Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ровно 65 лет назад, 17 марта 1951 года, Украинская повстанческая армия (УПА) призвала США открыто помочь ей в борьбе с СССР. Но, несмотря на то, что украинские националисты с самого начала своей деятельности опирались на помощь иностранных спецслужб, они потерпели сокрушительное поражение — как в ходе Второй мировой войны, так и после нее.

Надежда на помощь США

Еще в 1946 году руководство УПА было вынуждено констатировать, что широкая повстанческая борьба завершена и надо переходить к подпольно-конспиративной деятельности. Нужны были союзники, и они появились в лице разведок США, Великобритании и Франции.

Наступала эра холодной войны, и от украинских националистов требовали сведений о количественном составе вооруженных сил на Западной Украине, дислокации военных объектов, в частности заводов, и другой военно-политической информации.

Однако руководители националистического подполья грезили настоящей войной против Советского Союза, забывая о том, что такие же иллюзии они строили и в 1941-м, в отношении нацистской Германии. В итоге призыв УПА к правительству США остался безответным — американцы не собирались в 1951 году воевать с СССР.

Дружба нацистов и националистов

Зависимость от иностранных спецслужб почти с самого начала была "родовой травмой" украинских националистов. До начала Второй мировой войны Организация украинских националистов (ОУН) направила свои усилия на борьбу против Польши.

Поляки проводили полонизацию земель, отошедших к ним по итогам Первой мировой войны, в частности Западной Украины. Оуновцы отвечали диверсиями и террором. Одним из наиболее громких политических убийств стала гибель министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в 1934 году, организованная Степаном Бандерой.

С приходом Гитлера к власти в Германии на украинских националистов обратил пристальное внимание абвер (немецкая военная разведка). Между обеими структурами завязались прочные деловые отношения, которые основатель ОУН Евген Коновалец называл весьма дружескими.

Сырьевой придаток Третьего рейха

И те и другие воспринимали польское государство как своего исторического врага, и, по словам того же Коновальца, "несмотря на многократные соблазны примириться с поляками, мы выбрали единственно правильную ориентацию". Близки были в целом и идеологические платформы: одни провозглашали сверхнацией немцев, другие — украинцев.

Особо доверительными и тесными отношения стали после начала Второй мировой войны, когда в сентябре 1939 года Западная Украина вошла в состав СССР. Вместо Польши у оуновцев и нацистов появился новый единый враг. Неслучайно и те и другие возлагали на будущую войну с Советским Союзом большие надежды.

Но если первые грезили о великой Украинской империи, то их старшие товарищи по альянсу собирались превратить УССР в большой сырьевой придаток к Третьему рейху, попользовавшись услугами националистов в своих целях. Сотни боевиков ОУН проходили диверсионно-разведывательную подготовку в лагерях абвера, где их учили методам работы в советском подполье.

Четко выполняя немецкие приказы

Однако главари ОУН разошлись во взглядах на дальнейшую стратегию борьбы с СССР. Андрей Мельник считал, что надо делать открытую ставку на нацистов, тогда как Степан Бандера придерживался варианта, при котором немецкая помощь принималась бы тихо и незаметно для сторонних наблюдателей. В итоге организация разделилась на "мельниковцев" и "бандеровцев".

Это не мешало и тем и другим четко выполнять приказы абвера. После нападения Германии на СССР они организовывали диверсии и провокации в тылу Красной армии. В этом активно участвовали члены так называемого Украинского легиона, именуемого немцами спецподразделения "Нахтигаль" и "Роланд", которые вскоре переключились на карательные акции против партизан.

На оккупированных территориях создавались отряды украинской вспомогательной полиции, которой оуновцы уделяли большое идеологическое и организационное внимание. Именно эта организация стала весной 1943 года костяком для Украинской повстанческой армии (УПА).

Сеятели смерти во славу Гитлера

Полицаям нацисты поручали самую кровавую, самую грязную работу — убийство евреев, цыган и коммунистов. В частности, именно они (вместе с зондеркомандой "4а" под командованием штандартенфюрера СС Пауля Блобеля) расстреляли 29 и 30 сентября 1941 года в Бабьем Яру под Киевом более 33 тысяч человек, не считая малолетних детей.

К концу 1941 года украинские коллаборационисты приняли активное участие в уничтожении почти 200 тысяч евреев на территории республики. Отметились они и на сопредельных территориях. В частности, одной из самых громких расправ над мирным населением стала расправа над жителями небольшой белорусской деревушки Хатынь, где 22 марта 1943 года каратели убили 149 человек.

Прибыв в обозе немецких войск на Украину, оуновцы провозгласили "Украинскую державу", издав декларацию, в которой указывалось, что "Новая Украинская держава, базируясь на полной суверенности своей власти, становится добровольно в рамки нового порядка Европы, который создает вождь Немецкой армии и немецкого народа — Адольф Гитлер".

Повстанцы против партизан

Однако нацисты не собирались терпеть у себя под носом политических новообразований и отправили буйных лидеров ОУН за решетку — охолонуть. При этом, памятуя о былом сотрудничестве, их пребывание в неволе по сравнению с остальными заключенными было вполне комфортным. Главарей на время просто вывели из игры — Гитлер не нуждался в карикатурной самостийной Украине.

К 1943 году ситуация стала меняться не в пользу Германии, которая потерпела катастрофу под Сталинградом. На Украине набирало силу широкое партизанское движение, во главе которого стояли мощные рейдовые отряды Алексея Федорова и Сидора Ковпака, наводившие ужас на оккупантов и их добровольных помощников.

В этих условиях националисты приступили к созданию своих вооруженных сил — Украинской повстанческой армии, главнокомандующим которой стал давний соратник Бандеры, Роман Шухевич. Официально объявлялось, что УПА предназначена для борьбы на два фронта — как с Красной армией, так и с вермахтом.

Враг настоящий и враг фальшивый

Однако фактически националисты старались в бой с немцами не ввязываться, а если боестолкновение все же случалось, то солдат и офицеров отпускали, отобрав у них оружие.

Во всяком случае, современные немецкие историки не нашли в архивах каких-либо сведений о потерях вермахта от рук ОУН-УПА. Зато имеются сведения о том, что немецкие войска исправно получали от украинских националистов развединформацию о дислокации противника.

Весь свой пыл бандеровцы обратили против советских и польских партизан, а также против бойцов и командиров Красной армии. Пик их активности пришелся на 1944 год, когда советские войска освободили Украину. Наиболее громкой акцией националистов стала засада, из которой был обстрелян (и впоследствии скончался от ран) командующий 1-м Украинским фронтом генерал Николай Ватутин.

Нападения на партизанские отряды и крупные воинские части, как правило, заканчивались для боевиков УПА плачевно. Тогда националистами была принята тактика нападения на одиночек, охрану складов, переход к диверсиям на автомобильных и железных дорогах. Такого рода действия продолжались вплоть до середины 50-х годов.

Убить половину населения

При отступлении немцы оставляли УПА оружие в обмен на продовольствие. Там, где позиции Германии были еще прочны, сделка заключалась во взаимном нейтралитете — не нападать друг на друга и не мешать друг другу.

Обломав зубы об армию и партизан, УПА с лихвой отыгралась на мирном населении, убивая всех, кто, по ее мнению, способствовал укреплению советской власти, — учителей, сотрудников сельсоветов, железнодорожников. Расправлялись и с теми, кто не захотел пополнить ряды боевиков, а также с членами их семей.

Поступали в соответствии с приказом Шухевича: "Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет".

Разгром "осиных гнезд"

С осени 1944-го начался разгром основных отрядов УПА — силами армии, партизан, специальных истребительных батальонов, частей НКВД. Наиболее умелыми и грамотными бойцами при этом показали себя пограничники. Весомый вклад внесли спецгруппы НКВД-НГКБ из сдавшихся националистов, к которым прибавили опытных оперативников и бывших партизан.

После того, как националисты ушли в подполье, тактика борьбы с ними изменилась.

Войсковые операции уступили место оперативным играм с западными центрами ОУН, с использованием захваченных радиостанций. В результате эмиссары из-за кордона перехватывались, а под их видом в банды внедрялись оперативники, что позволяло активнее выявлять структуры ОУН-УПА и устранять их. Или искусно натравливать друг на друга.

Весь этот комплекс мер привел к тому, что к 1954 году с националистами было покончено — с арестом последнего руководителя УПА Василия Кука, который призвал своих сторонников сложить оружие, а тех, кто эмигрировал за границу, — признать советскую власть на Украине законной.

Сергей Варшавчик, для МИА "Россия сегодня"

Десять европейских правительств обратились с письмом в Еврокомиссию с заявлением о том, что планы по продолжению строительства трубопровода для поставок природного газа из России в Германию противоречат интересам ЕС и увеличивают опасность дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.

Послание в Брюссель датировано еще 7 марта, и первоначально под ним стояли подписи восьми глав правительств — Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии, Румынии и Чехии. Последняя еще в конце прошлого года заявляла, что не будет выступать против расширения "Северного потока". Позже стало известно, что к авторам письма присоединились руководители еще двух стран, одна из которых — Румыния. Десятый подписант пока не назван, не исключено, что им может оказаться Болгария.

Факт существования этого документа РИА Новости подтвердил советник премьер-министра Румынии Дан Сучу.

"Да, такое письмо существует. Я не знаю всех деталей этого документа. Знаю, что эта тема (проект "Северный поток-2") не соответствует европейской стратегии энергетического развития. Письмо было адресовано Европейской комиссии в Брюссель со стороны правительств 10 стран", — сказал он.

В Еврокомиссии получение "письма десяти" пока не подтвердили.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Предполагается, что "Газпрому" в проекте будет принадлежать половина, а пяти западным компаниям — BASF, E.ON, Engie, OMV и Shell — по 10%.

Удивления не вызывает

Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком-1". Против проекта активно выступает Украина, поскольку в случае его реализации значительно ослабнет ее роль как транзитера российского газа в Европу. Киев поддерживают государства Восточной Европы. Наиболее заинтересована в реализации проекта Германия. Кстати, две из пяти компаний-участниц "Северного потока-2" (BASF и E.ON) являются немецкими. Франция и Великобритания также поддерживают проект, и их национальные компании (французская Engie и нидерландско-британская Shell) также намерены участвовать в нем.

Разногласия в Европе по поводу поставок энергоносителей начались не вчера — они продолжаются с середины 2000-х годов, и инициатором изменения европейской энергетической политики выступила отнюдь не Россия, а сами европейские страны, утверждает председатель президиума НПО "Совет по внешней и оборонной политике" Федор Лукьянов.

"Разговоры о смене энергетической политики в свое время в значительной степени свели на нет все попытки наладить энергетический диалог между Россией и Евросоюзом. Причем ключевой была именно позиция ЕС, по инициативе которого в Европе начали менять все принципы и подходы к энергетической политике. Именно тогда и возникло размежевание между европейскими государствами, потому что многих существовавший к тому моменту статус-кво вполне устраивал. Устраивал он и Россию", — говорит Лукьянов.

"Новый подход", напоминает эксперт, означал переход от долгосрочных двухсторонних контрактов на поставки энергоресурсов по стабильным ценам к созданию единого рынка, конкурентной среды с максимальной диверсификацией поставщиков, где торговля энергоресурсами осуществляется на основе коротких спот-сделок.

Призывы к смене европейской энергополитики возымели действие после 2009 года, когда разгорелся наиболее драматичный "газовый спор" между Россией и Украиной и над Европой впервые нависла реальная угроза остаться без российского газа.

"Политика Еврокомиссии проводится под лозунгом либерализации рынка, но на самом деле она — все более жесткое его регулирование. Введение все новых и новых правил ослабляет рыночные механизмы, создавая совершенно иную, не вполне рыночную среду", — считает Федор Лукьянов.

Демарш против "Северного потока-2" удивления не вызывает. То, что он произойдет, было вполне очевидно, утверждает заведующий отделом евразийской интеграции и расширения ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

"При том уровне пропаганды, которая ведется против России, когда нашу страну пытаются выставить в роли агрессора, когда США планируют выделить средства на развертывание своего военного присутствия в странах Балтии, когда в Европе создаются склады тяжелых вооружений, когда в своих территориальных водах европейские страны начинают искать российские подводные лодки — в этих условиях было бы трудно ожидать иного подхода", — говорит эксперт.

Эту политику нельзя считать целиком "импортной", навязанной Европе, во многом она базируется на переоценке рядом европейских стран собственного потенциала и далеко не всегда подкреплена ресурсами, а потому может иметь отрицательные последствия прежде всего для самих авторов этого демарша, добавляет Евсеев.

По словам Федора Лукьянова, ситуация выглядит во многом парадоксальной. То, что федеральное правительство Германии поддерживает проект расширения "Северного потока", говорит о том, что в Берлине вполне отдают себе отчет: ситуация на Украине может развиваться непредсказуемо, и отсутствие альтернативных транспортных маршрутов в какой-то момент может больно ударить по европейским потребителям газа и нефти.

Восточноевропейские правительства, апеллируя к тому, что "Северный поток" может подстегнуть эскалацию украинского кризиса, действуют как раз вопреки интересам европейской безопасности.

"Данная ситуация — классический пример того, как политические интересы вступают в противоречие с экономическими. Впрочем, политика в газовой сфере присутствует всегда", — так охарактеризовал происходящее профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

В то же время, считает он, восточноевропейскими странами движут не только политические интересы, но и экономические опасения — многие из них зависят от поставок российского газа гораздо больше своих западных соседей, а создание альтернативного маршрута усиливает независимость России как поставщика.

Чья возьмет

По словам советника румынского премьера Дана Сучу, вопрос о "Северном потоке-2" окажется в повестке Еврокомиссии только после того, как все остальные страны Европы выскажут свое мнение относительно "письма десяти".

Чья же позиция может возобладать и какие последствия в том и другом случаях ожидают Европу и Россию?

Если исходить из привычной логики вещей, то верх должна одержать позиция Германии, традиционно имеющей наибольший вес в Евросоюзе. Однако сегодня привычные критерии уже не действуют, считает Федор Лукьянов.

"После того, как ЕС при активном участии Германии благополучно "похоронил" "Южный поток", решительно настаивать на расширении "Северного потока" будет довольно сложно. Слишком очевидной станет политика двойных стандартов — получится: то, что не дозволено странам Южной и Восточной Европы, дозволено большим и сильным государствам Западной и Центральной Европы. С морально-политической стороны это будет слишком уязвимая позиция", — говорит аналитик.

Тем не менее, Германия упорно стремится к укреплению своей энергетической независимости. И если Берлин будет проявлять повышенный интерес к проекту и сочтет его реализацию жизненно важной, то шансы на "продавливание" "Северного потока-2" в Еврокомиссии у Германии достаточно велики, полагает Федор Лукьянов.

Разрыв российско-европейских проектов не сулит ничего хорошего прежде всего самой Европе. К сожалению, несмотря на то, что проблема Украины постепенно отходит на задний план, конфронтация Европы с Россией еще долго будет поддерживаться на достаточно высоком уровне, прогнозирует Владимир Евсеев.

"Сегодня очевидно: тот уровень российско-европейских отношений, который был до Майдана, пока восстановлен быть не может. Вряд ли удастся быстро восстановить прежний объем товарооборота. А главное — уровень доверия. Мы оказались в ситуации очень долгой конфронтации. И России остается только воспринять это как данность и продолжать политику разворота на Восток", — считает Владимир Евсеев.

При этом, полагает он, реализация политики Транстихоокеанского партнерства приведет к экспансии в Европу американских товаров и затормозит развитие европейской экономики. В отличие от России, Европе некуда разворачиваться, убежден эксперт.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Национальные литературные премии «Поэт года» и «Писатель года» вручат во Всемирный день поэзии

21 марта 2016 года в Большом конференц-зале Правительства Москвы состоится торжественная церемония вручения национальных литературных премий «Поэт года» и «Писатель года». По традиции на церемонии, которая пройдет во Всемирный день поэзии, соберутся поэты со всей России, а также авторы из стран ближнего и дальнего зарубежья.

В жюри премий «Поэт года» и «Писатель года» вошли известные литераторы и деятели культуры: Юрий Арабов, Павел Басинский, Владимир Вишневский, Игорь Волгин, Дмитрий Воденников, Александр Городницкий, Борис Грачевский, Юрий Грымов, Полина Дашкова, Вероника Долина, Кирилл Ковальджи, Олеся Николаева, Лев Прыгунов, Марк Розовский, Анатолий Трушкин, Татьяна Устинова и другие.

Конкурсный отбор проводился на протяжении всего 2015 года, объявленного в России Годом литературы. За это время жюри оценило произведения более 10 тысяч авторов из разных уголков России (от Калининграда до Камчатки), стран СНГ, а также из Германии, Израиля, Великобритании и США.

В число финалистов вошли свыше 400 поэтов и прозаиков. В настоящее время члены Большого жюри выбирают лауреатов из числа финалистов. До начала торжественной церемонии имена лауреатов не разглашаются.

Конкурс на соискание премий проходит в 7 номинациях: в двух основных –

«Поэт года» и «Писатель года», а также в номинациях «Дебют», «Лирика», «Романтика», «Детская литература» и «Юмор». Лауреаты премии получат контракт на издание собственной книги, финансируемый Российским союзом писателей, а также символ премии – статуэтку, выполненную в форме пера.

Премии «Поэт года» и «Писатель года» являются самыми масштабными по количеству номинантов. На сегодняшний день это единственный в России литературный проект, жюри которого рассматривает такое количество номинантов и представляет широкой общественности имена новых талантливых поэтов и писателей.

В программе мероприятия 21 марта 2016 года:

17:00 – поэтический концерт, а также презентация книг лауреатов прошлого года. В фойе Большого конференц-зала Правительства Москвы будет работать книжная ярмарка, где будут представлены конкурсные альманахи и сборники финалистов.

18:30 – пресс-подход.

19:00 – начало торжественной церемонии вручения премий и объявления лауреатов.

Вести церемонию в этом году будут легендарные дикторы и телеведущие Анна Шатилова и Евгений Кочергин. Также к участию в церемонии приглашены Арина Шарапова, Владислав Флярковский, Юрий Энтин и другие.

Официальные сайты премий «Поэт года» и «Писатель года»: www.poetgoda.ru и www.pisatelgoda.ru.

Аккредитация прессы: Светлана Ильенко, тел.: +7 (926) 612-30-00, e-mail: pressa@rossp.ru

Операция ВКС в Сирии и украинский кризис

Дмитрий СЕДОВ

Успешное завершение миссии ВКС в Сирии вызвало наряду с подавляющим количеством положительных откликов и спекуляции о том, что, видимо, между Россией и США достигнут компромисс примерно такого рода: вы выводите группировку ВКС из Сирии, а мы принуждаем Киев выполнять соглашение «Минск-2».

Казалось, почему бы подобным договоренностям не состояться? Однако едва ли это так. И вот почему: выполнение Киевом соглашения «Минск-2» перестало играть для заинтересованных сторон первостепенную роль. Киевский режим стремительно идет ко дну, и выполнение «Минска-2» его никак не спасет. Сегодня главной заботой заокеанских покровителей Киева является поиск путей сохранения установленного на Украине антироссийского режима.

Именно под таким углом зрения можно рассматривать возвращение группировки ВКС из Сирии на Родину. Успешная обкатка этой группировки в боевых условиях означает появление на шахматной доске мировой политики новой фигуры. В.Путин ввел ее в действие с учетом краткосрочного и среднесрочного анализа развития международной обстановки.

В первую очередь появление «новой фигуры» касается кризиса на Украине. Какова была расстановка сил в этом кризисе до сегодняшнего дня? Действия режима Порошенко и дёргающих его за нитки американских кукловодов всецело объяснялись словами Карла фон Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами». В их глазах новая война - единственный способ спасения режима. С наступлением острой фазы социально-экономического кризиса на Украине властям не останется ничего иного, как снова начать войну с Донбассом, объявить общую мобилизацию и ввести жесткий полицейский режим.

Однако целью авантюры будет на этот раз не победа над мятежными республиками. Новая агрессия планируется с другой целью - при развертывании широкомасштабных боев обвинить Россию в нападении и поднять вопрос о введении в страну «миротворцев». Логика в таком предложении имеется: соглашение «Минск-2» будет окончательно выброшено на свалку, соответственно, потребуются новые подходы к урегулированию.

Главное в этих «новых подходах» - планируемая интернационализация конфликта, которая, по замыслу вашингтонских стратегов, должно окончательно ликвидировать влияние России на Украине.

Естественно, в рамках НАТО придется достигать договоренности об «интернационализации» без решения Совета Безопасности ООН и без согласия России, как в случае с бомбардировками Югославии. Это будет непросто, но с учетом опыта «выкручивания рук» партнерам американцы сумеют это сделать. И ещё расчёт делается на то, что образ России уже настолько «демонизирован», что особых протестов не последует и «миротворцы» войдут на Украину «по просьбе законного правительства».

После этого можно оккупировать ДНР и ЛНР, учредить военно-фашистскую диктатуру открытого типа и надолго законсервировать существующий в Киеве режим.

Другого варианта действий Киева и Вашингтона не просматривается. Нужно либо «сливать» режим, что породит неопределенные последствия для сценаристов кризиса, либо начинать новую военную провокацию. Судя по тому, как в Киеве ведутся приготовления к боевым действиям, до сегодняшнего дня второй вариант рассматривался всерьёз. Характерно и то, что повсеместно ведутся разговоры не о войне против Донбасса, а о войне против России. В воинственном угаре раздаются требования вернуть Крым вооруженным путем. Определенная часть украинского общества, возглавляемая активистами породы «скакун майданный», готова поддержать такую авантюру.

Казалось бы, всё это похоже на милитаристский бред, но тем и отличаются органы военного планирования Пентагона и НАТО, что для них главным всегда является «жатва смерти», приносящая обильные долларовые дожди. Всё остальное относится к «побочным эффектам».

Но, повторим, всё это выглядело так до момента, пока В.Путин не поставил на шахматную доску новую фигуру. С её появлением ситуация радикально изменилась.

В Москве отдают себе отчет в том, что будь у России хоть ангельские крылья, её всё равно объявят демоном. Перед Россией в одну ночь встанет задача пресечь западный сценарий новой войны на Украине. Пресечь его можно лишь одним способом – не дать наступлению ВСУ превратиться в широкомасштабные фронтовые действия. Получившие сирийский опыт пилоты сумеют сделать это в кратчайшее время. Опыт точного целенаведения, разведывательного сопровождения и хирургических ударов окажется здесь бесценным. Несостоявшаяся «большая война» обернётся стремительным крушением режима.

Потребуется ли международно-правовая легитимация такой операции? Ответ на этот вопрос проясняют следующие обстоятельства:

- 16 марта Донецкая народная республика официально начала выдачу населению паспортов граждан ДНР,

- нападение на Крым будет рассматриваться как акт неспровоцированной военной агрессии, влекущий адекватный ответ,

- агрессия ВСУ против Донбасса потребует принятия срочных мер для принуждения агрессора к миру.

После выполнения группировкой ВКС своей задачи по пресечению агрессии против Донбасса варианты дальнейшего развития событий могут быть различными. В частности, стратегическое наступление ополченцев на Киев, приход к власти новых политических сил, готовых к сотрудничеству с Москвой. Возможны и другие варианты, но выгодных для Киева вариантов уже не будет.

Конечно же, Россию в очередной раз провозгласят агрессором, но к сегодняшнему дню в Москве уже хорошо поняли цену информационным играм. Обеспечение собственной безопасности дороже.

Короче говоря, вернувшаяся из Сирии группировка ВКС является как раз той самой фигурой, которая меняет диспозицию в украинском кризисе. Его инициаторам придется лишний раз подумать, прежде чем брать курс на новое кровопролитие.

Будем надеяться, что они всё поймут правильно.

Украинский экспорт древесины и изделий из нее в январе 2016 г. снизился в годовом исчислении на 7,8%, составив $68,9 млн, об этом сообщает Государственная служба статистики Украины (Укрстат).

В то же время импорт упомянутых товарных групп сократился на 15,3% до $8,9 млн.

Экспорт древесной массы и других волокнистых целлюлозных материалов за отчетный период снизился на 26,7% до $30,9 млн, импорт — на 4,1% до $58,7 млн.

Аграрии заставили комитет Рады поддержать их законопроект о налогообложении под давлением улицы

Во время многочасовой акции в поддержку своего законопроекта о налогообложении сельхозпроизводителей аграрии заставили налоговый комитет ВР его рассмотреть. Теперь очередь за парламентом. Комитет ВРУ дал добро на возвращение спецрежима налогообложения для аграриев

Комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики рассмотрел законопроект 3851-1 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно защиты прав плательщиков налога на добавленную стоимость, в том числе сельхозтоваропроизводителей". Этот так называемый "аграрный законопроект" поддержали 22 депутата.

Об этом только что сообщил сопредседатель Забастовочного комитета, заместитель председателя Аграрной партии Украины Денис Марчук.

"Комитет рассмотрел аграрный законопроект. Теперь он будет вноситься в сессионный зал. Если бы сегодня здесь не было этих нескольких тысяч аграриев, то, уверен, законопроект не прошел бы комитет. Поэтому мы должны быть готовы собраться снова, когда законопроект будет рассматриваться в парламенте. Забастовочный комитет будет готовиться к этому", - отметил Марчук.

Законопроект 3851-1 является, по словам участников митинга, консолидированным видением аграриев налоговой реформы. Он предусматривает введение единого публичного реестра заявлений на бюджетное возмещение; введение обязанности возмещения НДС исключительно в порядке очередности поступления заявлений; восстановление до 1 января 2018 года действия специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Также он предусматривает неприменение к субъектам специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость финансовых санкций за допущенные в период с 1 января 2016 года до вступления в силу настоящего Закона ошибок в налоговых декларациях, в которых отражаются результаты деятельности в рамках специального режима налогообложения; запрет отмены контролирующим органом сумм налогового кредита по формальным признакам.

Напомним, последние два дня аграрии пикетируют правительственные здания с требованием ускорить рассмотрение законопроекта. Промедление с внесением этого документа на рассмотрение парламента, по убеждению Марчука, оставит Украину без молока и мяса собственного производства и спровоцирует рост цен на основные продукты питания на 40-60%.

Участники митинга отмечают, что от стабильности работы отечественных производителей зависит, прежде всего, продовольственная безопасность и возможность населения, которое уже за последние несколько лет обеднело втрое, покупать продукты питания.

"Нигде в мире сельское хозяйство не работает на общей системе налогообложения. Правительства всех стран понимают, что продукты питания должны быть доступны и различными путями их удешевляют. Наше правительство сегодня поднимает налоги. Завтра хочет продать землю, а кто ее купит? Это точно будут не украинцы - мы просто продадим свое государство", - говорит председатель Хмельницкой областной организации Аграрной партии Украины Сергей Иващук.

По словам аграриев, за последние 10 лет стабильного роста АПК удалось модернизировать агрохозяйства примерно на 40%, однако без спецрежима НДС проводить дальнейшую модернизацию нет возможности, и буквально за несколько лет сельское хозяйство "отбросит" в развитии на десятилетия назад.

Аграрии убеждены, что ресурсов для сбалансирования бюджета в Украине достаточно, и прежде всего нужно устранить коррупционные схемы, а не убивать отрасль, которая кормит страну.

Украина с начала МГ на 51% увеличила экспорт соевого масла – «Укролияпром»

Украина в текущем МГ продолжает наращивать производство и экспорт не только подсолнечного, но также соевого и рапсового масел. Так, объем экспорта подсолнечного масла в сентябре-феврале вырос на 9,1%, соевого – на 51,1%, рапсового – на 45,5%. Об этом 16 марта сообщила пресс-служба ассоциации «Укролияпром».

Также сообщается, что за указанный период производство масла подсолнечного выросло на 3%, соевого – на 16,8%, а рапсового – на 29,6%.

«Основными странами-импортерами подсолнечного масла остаются Индия (34%), Китай (14%) и страны ЕС (27%). Доля экспорта в страны ЕС в общем объеме поставок данной продукции из Украины в 2015/16 МГ достигла 27% против 13% сезоном ранее», - говорится в сообщении.

В ассоциации напомнили, что ключевыми импортерами украинского рапсового масла являются страны ЕС (61%), Китай (24%), Индия (10%). Основными покупателями соевого масла остаются Китай (60%) и страны ЕС (36%).

США рассчитывают восстановить свои позиции на мексиканском рынке пшеницы

В текущем сезоне, который завершится 30 июня, Мексика импортирует 4,4 млн. т пшеницы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Иностранную сельскохозяйственную службу при Минсельхозе США (FAS USDA)

Из-за высоких цен на американскую пшеницу мексиканские мукомолы переключились на закупку зерна в странах, которые не входят в число традиционных поставщиков (Украина, Россия, Франция). По словам мексиканских мукомолов, они нашли оптимальный баланс между ценой и качеством пшеницы. В результате, объем поставок пшеницы из США в текущем сезоне упадет до 2,8 млн. т.

Однако в следующем сезоне Мексика может возобновить активные закупки американской пшеницы. Согласно торговым источникам, некоторые партии пшеницы, поставленной из нетрадиционных для Мексики стран-поставщиков, имели проблемы с качеством. По прогнозам FAS USDA, в сезоне 2016/2017 Мексика увеличит импорт американской пшеницы до 3,2 млн. т.

Потребность в импортной пшенице в следующем сезоне немного (+0,05 млн. т) вырастет из-за увеличения спроса на мукомольную пшеницу.

ЗерноТРАФИК: За восемь месяцев текущего сезона Россия отправила в Мексику 233,5 тыс. т пшеницы на сумму $39,8 млн. За аналогичный период в прошлом сезоне – 405,9 тыс. т на сумму $99,7 млн.

Украина готова наращивать экспорт зерновых, животноводческой продукции, сахара и кондитерских изделий в Иран

Украина заинтересована в увеличении экспорта в Иран зерновых культур, растительных масел, животноводческой продукции (живой скот, сырье и продукты животного происхождения), сахара и кондитерских изделий. Об этом заявил первый заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины Ярослав Краснопольский, сообщила 17 марта пресс-служба Минагропрода

«Доля продукции агропромышленного комплекса в общем объеме украинского экспорта в Иран в 2013 г. составляла 66%, в 2014 г. – 84%, а в 2015 г. – более 85%», - проинформировал он.

Замминистра отметил, что в 2015 г. двусторонняя торговля сельскохозяйственными товарами между Украиной и Ираном не претерпела значительных структурных изменений. Товарооборот в 2015 г. составил $455 млн., из них экспорт – $441 млн., импорт – $14 млн.

«Основными категориями экспорта традиционно были: семена масличных культур – $158 млн., растительное масло – $151 млн. и зерновые – более $110 млн. Основную часть импорта составили плоды, орехи и цедра ($13 млн.).», - уточнил Я.Краснопольский.

По его словам, Украина и Иран не в полной мере используют свой потенциал в торгово-экономической сфере сельского хозяйства и стремятся к углублению сотрудничества.

Минагропрод Украины прогнозирует пересев 15% площадей озимых

Озимые в Украине могут быть пересеяны на 15% площадей, сообщил министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко на пресс-конференции в Киеве в четверг.

"15% придется пересеять. Треть озимых - в слабом и изреженном состоянии. Дальше все будет зависеть от погодных условий",- сказал он.

А.Павленко добавил, что такое состояние озимых обусловлено погодными условиями минувшей осенью, однако в случае отсутствия заморозков их состояние может улучшиться.

Как сообщалось, под урожай 2016 года Украина сократила посевы озимых зерновых на 11% - до 7,1 млн га, озимого рапса – на 27%, до 655,2 тыс. га.

"Царь, из Литвы пришла нам весть..."

Денис Тукмаков

либеральный фарс не должен стать трагедией России

Про форум "национал-предателей", состоявшийся на прошлой неделе в Вильнюсе, сказано практически всё. Запротоколировано каждое заявление. Измерен на "рукопожиметрах" уровень вражды к России. Вскрыта подноготная участников. Да они и не скрывались особо — трансляция с форума шла в онлайн-режиме, и многие зрители в те дни пришли в ужас от звучавших откровений.

В итоге, "конструктивные", по мысли А. Коха, идеи поставок ПЗРК сирийским террористам, чтобы сбивать "путинских асов"; рецепт от А. Троицкого "увидели ватника — сразу выписывайте в лоб!"; каспаровская готовность к утрате части российских территорий, "не желающих жить по евроатлантическим правилам"; воззвание К. Борового к коллективному Западу с требованием установить тотальную антироссийскую блокаду ради "спасения жизни на Земле" — словом, вся компрометирующая фактура была выставлена на публику.

И кажется, мы многое поняли. Впервые за последние годы "внесистемная оппозиция" расчехлилась столь явно, в открытую объявив о желательности расчленения России и призвав к её оккупации, с передачей политико-экономической власти в стране внешним центрам силы. То, что в благословенные времена оставалось уделом фриков типа Новодворской, превратилось вдруг едва ли не в оппозиционный мейнстрим.

Для тех, кто побывал в Вильнюсе, мосты сожжены, цели обозначены, назад дороги нет. Путинский термин "национал-предатели" и кадыровский вердикт "враги народа" наполнились полновесным смыслом. Всё ясно, кроме одного: а зачем, собственно, "пятая колонна" устроила весь этот шабаш?

"Америка с нами!"

Что это было — ну, про расчленение, оккупацию, люстрацию целых "секторов" российских граждан? Зачем оппы так спалились? Кому и с какой целью понадобился этот смотр бежавших частей?

Они вздумали ещё на пару процентов приподнять путинский рейтинг? Решились отчитаться перед спонсором — то ли М. Ходорковским, то ли Дж. Маккейном, а может и Г. Соломоном, — по-полной отработав выход на ковёр? Но для чего это понадобилось спонсору? Или, напротив, возжелали набиться в клиенты, пока лавочку не прикрыли? Но так ли нужны патрону политические трупы?

Наблюдатели теряются в догадках. А ведь ответ-то есть, и не один.

Достаточно понять, что "внесистемная оппозиция" в самом деле решила не ходить больше на выборы, — поэтому на мнение электората ей плевать. Что власть она намерена брать иначе. И тогда всё встаёт на свои места.

Тогда получается, что в Вильнюс эти деятели съехались, во-первых, чтобы заявить о себе: мы при делах. Мы умеем организовывать форумы и марши (а ваши марши где, патриоты?). У нас есть на это бабло и оргресурс. Есть и время. И такое прикрытие, что вы нас пальцем не тронете.

Во-вторых — чтобы все остальные, союзники и враги, транслировали вброшенные ими концепции. Чтоб привыкали к формулировкам "хозяев дискурса", к идеям расчленения и оккупации. К тому, что это возможно. Что за такие высказывания не наказывают. Окно Овертона — вот оно, распахнуто.

Кроме того, Вильнюс был устроен ради влияния на остальную оппозицию, ещё барахтающуюся в электоральной луже. Чтобы она перестала оттягивать свой конец и определилась уже, с кем она.

Особая цель — предстать перед Западом в той же роли, в какой недавно блистала "непримиримая сирийская оппозиция". Не ради участия в выборах — а для легитимизации "горячего" внутрироссийского противостояния.

Но для такого противостояния полутора десятка неказистых докладчиков маловато, и двухпроцентной поддержки в обществе тоже. Для этого нужны более сильные игроки. А где же их взять, как не из числа правящего класса?

Таким образом, главный смысл "Форума свободной России" заключался в апелляции к внутрироссийским элитам, которые необходимо раздробить и, хотя бы частично, перевести на свою сторону.

Да, через выборы нам не выиграть, словно бы заявил элитам Вильнюс. Но вы не обольщайтесь, скоро вас дожмут. Вам не сдюжить, да вы и не готовы терпеть и держаться. И когда вас дожмут — вы должны знать это — живые позавидуют мёртвым.

Поэтому бегите к нам, пока не поздно. Бегите от Путина. Спасайтесь среди тех, кто реально силён: за кем "дискурс", экономическая мощь Запада, организационное оружие, 6–й американский флот. Возвращайтесь туда, где хранятся ваши счета. Где вы любите коротать долгую русскую зиму.

А ещё лучше — сдайте нам Путина!

И тогда мы, быть может, смилуемся над вами. Вы же, на самом-то деле, такие же, как мы. В вас — наша кровь, наше воспитание, наши идеи. Даже форумы у вас, у элитки, примерно такие же: Гайдар подтвердит.

Сдавайтесь!

Чей Крым?

Печальный опыт крушения предыдущих периодов русской государственности говорит о том, что ничего невозможного в таком сценарии нет. Напротив, именно так всякий раз и выходило: "фрики" и "отродья" в три дня разламывали в щепки вроде как консолидированную страну. А элита… Она как всегда. Бежала в Литву. Нацепляла красные банты. Ложилась под ельцинский "альтернативный центр". Присягала самозванцам. Самозабвенно крушила государство, которому присягала.

Те уроки выучены? Никто не готов больше жертвовать режимом и идти против собственной страны, зная, какие беды это принесёт? И фронды никакой нет? Сейчас проверим.

Герман Оскарович, чей Крым? Антон Германович, на Гайдаровском форуме вы напугали страну повторением дефолта 1998 года — чтобы купить или продать? Константин Львович, престарелая украинская звезда из сериала на "Первом канале" ещё перечисляет средства на АТО или нет? Эльвира Сахипзадовна, как вы относитесь к предложениям Альфреда Рейнгольдовича передать некоторые функции управления Россией "международным органам"? Ах, вы уже…

Элитная фронда была бы хоть как-то терпима, не будь демобилизовано общество. Но в России нет ни политических движений, ни гражданских институтов, которые могли бы действовать в интересах страны, не опасаясь, что в час икс их не выключат сверху "одним щелчком". Любой спонтанный отпор граждан, возмущённых антинародной деятельностью "пятой колонны" в России, пугает власть сильнее, чем даже измена вчерашних министров и советников.

Такое положение дел считалось бы нестерпимым даже в мирных, "тепличных" условиях. Но сегодня против России развязана настоящая война, которая по накалу страстей и арсеналу средств превосходит "Холодную войну". Однако ведётся она фактически в одностороннем порядке — Западом против России — тогда как родная власть по-прежнему, кажется, видит в смертельном враге "коллег" и "партнёров".

Что же нам делать? Нам, не облечённым властью гражданам? Сдаваться? Потакать надеждам тех слепцов, которые верят, что "нужно ещё немного перетерпеть, нефть опять станет по 80, и всё снова будет в шоколаде"? Идти в "третью силу", с фигой в кармане и нашим, и вашим?

Нет. Но для начала хорошо бы понять, чего делать не нужно.

Хватит с ними спорить!

В бесчисленных стычках с "национал-предателями" мы совершаем одни и те же ошибки. Мы разговариваем на их языке — вплоть до употребления их самоназваний, вроде "креативного класса". Погружаемся в их "повестку дня". Ведём себя с ними как со сбившимися товарищами, пытаясь что-то им втолковать, воззвать к их логике и совести.

К примеру, в изматывающих спорах про Украину мы третий год подряд напоминаем им про сожжённый "Беркут", Дом профсоюзов, убитых детей в Донбассе. Про их сосредоточенное молчание тогда — не в пример нынешним воплям про "голодную Наденьку". И ждём наивно, что это сравнение их ошарашит.

— Вспомните, товарищи оппоненты, про Руслана Коцабу, томящегося в украинских застенках! Похоже ведь на Савченко, правда? Ведь так? И по "Горловской мадонне" вы слёз не лили почему-то. И по Олесю Бузине. Что же вы теперь орёте, как оглашенные? Где логика?

Дурацкий вопрос какой. Ведь тогда помирали колорады и быдло, а сейчас страдает своя, родненькая Надя! Вот и вся логика. Что тут неясного-то?

— Зачем бы нам лить слёзы по тем, кого мы либо наши украинские соратники так мечтали убить? — ответит нам самый откровенный оппонент, досылая патрон в патронник. — Стой-ка смирно, вата: целюсь я…

…Я не знаю, что ещё должно произойти, чтобы мы, наконец, поняли: их "совесть" просто не признаёт нас как равных и достойных жизни, а вместо логики у них — самонаводящаяся боеголовка из двойных стандартов.

Но вот что я знаю точно: "национал-предатели" — то есть все те, кто разгуливает по московским проспектам под жовто-блакитными флагами, бьёт стариков во славу Бандеры, требует вернуть Крым, голосит за наводчицу-убийцу, призывает оккупировать и расчленить Россию, — должны быть, как минимум, выведены за пределы российского дискуссионного поля.

Хватит с ними спорить! Довольно транслировать их мысли, пусть даже в виде насмешек. Их нужно окружить фигурой умолчания везде, куда бы они ни пытались сунуться: на митингах, в ток-шоу, на "прямой линии" у Путина, в соцсетях… Мы же не пускаем террористов на ТВ, не так ли? Но изменники — опасней.

Но что же делать нам самим? Ответ прост и короток. Нужно строить свой мир. Создавать собственный дискурс. Определяться со своей повесткой дня. Лелеять своих героев. Любить друг друга. Нужно взращивать нашу Россию.

Ловушка от Обамы

Александр Нагорный

В опубликованном на сайте американского журнала The Atlantic интервью президент США Барак Обама высказал несколько суждений о Владимире Путине и России, которые многие сочли если не комплиментарными, то выходящими за рамки политики конфронтации между Вашингтоном и Москвой. Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в Кремле ознакомились с указанным интервью.

Апрельский номер журнала The Atlantic, который в течение многих лет является одним из наиболее влиятельных политических журналов США, планируется выпустить только через тридцать дней, но он уже появился в Интернете. Помимо других материалов, можно видеть комментарий известного журналиста Джеффри Голдберга, который рассказывает о своих многочисленных беседах с президентом Обамой. Сделано это в наиболее позитивном виде для 44-го президента США. Журналист фактически суммировал беседы, сделанные за многие месяцы, если не годы, с нынешним главой Белого Дома. Понятно, что такая публикация сделана с прицелом на "увековечивание" политических итогов деятельности Обамы. Она появилась не случайно, а значит — несёт в себе и определённые сигналы внешнему миру и, несомненно, оказывает влияние на внутреннюю избирательную кампанию, разворачивающуюся в США. И уж, конечно, сделано это с подсказки и при полной поддержке самого Обамы и Белого дома.

Безусловно, рассказы Обамы в изложении Голдберга сводятся также и к тому, чтобы, с одной стороны, возвеличить роль США, а с другой — закамуфлировать реальные задачи США по отношению ко внешнему миру — прежде всего, это обеспечение "глобального доминирования" — и дать более-менее пристойное объяснение тем шагам, которые предпринимаются "вашингтонским обкомом" на международной арене.

Конечно, все позиции Обамы выстраивались через конфликтные точки на мировой карте. Это и Украина, и Сирия, и, в первую очередь, Россия. Обама, безусловно, не говорил о том, что вся ситуация с переворотом в Киеве и с так называемым "евромайданом" была в решающей степени инициирована самим американским посольством, Госдепартаментом и американскими спецслужбами. Поскольку именно таким образом подводилась новая "стратегическая" мина под позиции РФ и в Европе, и, естественно, в рамках Содружества Независимых Государств, не говоря уже о непосредственных границах России. Обама мог бы сказать, что это было выдающимся достижением американской дипломатии и спецслужб, поскольку Россия была фактически изгнана из Украины, а американское посольство стало центром управления "незалежной". И то, что Крым перешёл в РФ путём голосования, и то, что Донбасс восстал, — это, конечно, были в значительной степени только рефлекторные действия пророссийских сил, которые предпринимались — в том числе, и с помощью РФ — "вдогонку уходящему поезду".

С Сирией — приблизительно такая же ситуация. Дело в том, что США (об этом Обама тоже не говорит) очень мягко реагировали на вовлечение российских вооружённых сил в конфликтную ситуацию в Сирии. И в связи с этим возникает совершенно естественный вопрос: почему США, имея такую разветвлённую систему электронной и прочей разведки, никак не реагировали на массированную переброску авиационной и прочей техники из РФ в Сирию на сирийские базы? Ведь они прекрасно об этом знали, всё наверняка было зафиксировано с самых первых шагов. Поэтому возникает предположение, что США считали прямое втягивание России в сирийский конфликт выгодным для себя. Или даже более того: политическое руководство США не только знало, но и инициировало подобное начинание Кремля. Не зря же в Москву неоднократно явно, а возможно, и тайно приезжал Генри Киссинджер. В любом случае мы можем констатировать, что США следуют стратегической линии на создание конфликтных узлов для РФ, куда идут деньги, военные вооружения, материальные ресурсы, таким образом сокращая военный, стратегический и экономический потенциал нашей страны. И это факт. Не потому ли Обама заявил, что Россия стала за последние два года слабее, чем ранее, когда таких конфликтных узлов ещё не было и в помине?

Вторым определяющим фактом здесь может служить и общая стратегическая ситуация. Ведь она включает не только геополитику, но и макроэкономику. За последние три года мы видим кардинальное ухудшение всех экономических параметров РФ, правительство которой продолжает проводить тот же либерально-монетаристский курс, который заложили Гайдар с Чубайсом и который фактически подтачивает наши военно-политические и военно-стратегические возможности.

Таким образом, возникает достаточно ясная картина: с одной стороны — создаются новые региональные конфликтные узлы для России, требующие огромного внимания и поглощающие большие материальные, денежные, финансовые и военные ресурсы, а с другой стороны — при помощи кабинета министров, осуществляющего либеральную экономическую финансовую линию с бешеным ужатием денежной массы и высочайшей учётной ставкой, что ослабляет и подтачивает экономический потенциал РФ. Плюс к этому режим санкций и падение мировых цен на нефть, снижающее возможности для финансового манёвра российского государства.

В результате отечественная "властная вертикаль" оказывается даже не между двух, а сразу между трёх стульев. Естественно, при этом реализуется главная задача США и их стратегический замысел — вовлечь нашу страну в новые стратегические конфликты и максимально её ослабить. Именно поэтому мы можем с полной уверенностью ожидать новых "партизанских", "оппозиционных", "сепаратистских", "протестных", "исламских" и прочих движений на нашей территории. В том случае, если будет продолжаться подобная "разновекторная" линия Кремля, мы вполне можем ожидать, что в ближайшие два-три года на территории России могут произойти масштабные социально-политические изменения. Трудно рассчитывать на то, что следующий президент США будет более миролюбивым и дружелюбно настроенным к России, чем Обама. Курс на создание новых конфликтных узлов у наших границ и на территории нашей страны будет основным для следующего президента, которым, вероятнее всего, окажется гражданка Клинтон. Если наша логика верна, то всё позитивное, что говорил Обама относительно и Путина, и "преобладания России на Украине", — не более чем ловушка.

Грязная пена

Владимир Бондаренко

кто пишет письма в защиту Савченко

В медиа-пространстве появилось и активно "пиарится" так называемое "Письмо российского отделения ПЕН-клуба", призывающее к освобождению из-под стражи Надежды Савченко. "Цвет российской нации подписывается под письмом ПЕН-клуба в защиту Савченко… Российское отделение Международного ПЕН-клуба, объединяющее мастеров слова, пишущих на русском языке, обнародовало открытое коллективное письмо в поддержку гражданки Украины, депутата Верховной Рады Украины, депутата ОБСЕ Надежды Савченко, которая в знак протеста против российского "правосудия" проводит сухую голодовку…"

Так ли это? На самом деле "Русский ПЕН-центр" никаких писем в защиту неистовой украинской воительницы из славного своими зверствами батальона "Айдар" не писал — было лишь довольно сдержанное заявление, в котором правозащитная писательская организация призывала суд "проявить максимальную честность и максимальный профессионализм". А власть — "не забывать о добрых традициях русской литературы, всегда взывавшей к милосердию". Разнузданное русофобское письмо появилось лишь как частное мнение нескольких членов ПЕН-центра, куда была добавлена уйма подписей лиц, не имеющих никакого отношения к данной организации.

Я внимательно прочитал и само письмо, и список подписантов. Составляли его по тому же принципу, что и письма в советскую прессу против Солженицына и других диссидентов. Иные старики, типа парткомовского драматурга Гельмана или Войновича, или бывшего министра культуры Сидорова хотели напомнить о своём существовании. Именитых писателей с трудом уговаривали, а мелочь охотно подписывалась, лишь бы "заметили". Люди типа Шендеровича, Рубинштейна, Сорокина или Улицкой вели свою игру с западными фондами-грантами, а кого-то допускали "из милости".

Не понимаю, зачем в защиту бандеровки, не скрывающей, что она убивала людей на Донбассе, выступает неплохой русский поэт Геннадий Калашников — он что, тоже мечтает людей убивать в батальоне "Айдар"? Впрочем, может быть, кого-то и обманули, поставили имя без спроса, как, например, Александра Боброва. Не понимаю и таких телеведущих и издателей, как Александр Архангельский: если ты отрицаешь нынешний режим во всех его проявлениях, то уходи с телеканала "Культура", будь последовательным — не бери деньги из рук столь "грязного" государства.

Захотели организаторы этой гнусной акции сделать вид, что весь "цвет русской интеллигенции" с ними, но ничего у них не получилось. Вот и приходится прикрываться такими фигурами, как Александр Невзоров, который по "Эху Москвы" уже и власовцев реабилитирует, и героев Отечественной войны грязью марает. Для него нынче убийца русских людей Надежда Савченко — национальный герой…

Самая главная подписантка, которой ныне хвалятся, "нобелевский лауреат" Светлана Алексиевич, — не русская, а белорусская писательница. Впрочем, среди подписантов — масса граждан Израиля, Германии и других стран. Вот бы и выступали от имени своих стран. Но нет — уехали из России, а до сих пор Россией озабочены — не меньше, чем в Вильнюсе крикуны, от Гарри Каспарова до Ильи Пономарёва, — и кормятся по-прежнему только руганью в адрес России.

Исполком "Русского ПЕН-центра" не раз напоминал, что "самовольное использование отдельными лицами бренда этой организации, подтасовки, клевета, ложь, оскорбления коллег — недопустимы, противоречат самой сути организации и пребыванию в ней". Об этом писали и президент ПЕНа Андрей Битов, и вице-президент Евгений Попов, который прямо утверждал: "По какому праву группа членов ПЕНа берёт на себя право выступать от имени ВСЕХ членов ПЕНа? Кто и зачем втягивает писателей в политику?.. Дело ли ПИСАТЕЛЕЙ играть В ОДНИ ВОРОТА, те или иные?.. Единственный способ добиться согласия в Русском ПЕНе и вернуть ему уважение к себе — это перестать политиканствовать и делать "резкие заявления по Украине" (Чечне, Гренландии, Новой Гвинее etc.). Нужно с писательской мудростью жалеть всех, всё неразумное человечество, вернуться к принципам "абстрактного гуманизма", прописанным в Хартии ПЕНа,.. а не брать сторону того или иного политика, государства, правительства…".

Еще один известный писатель, Станислав Минаков, после публикации этой фальшивки обратился ко всем членам русского ПЕНа: "Непонятно кем созданный, неизвестно откуда возникший сайт russianpenmembers.wordpress.com и столь остроумное самоименование "группы лиц", по сути, осуществляют подмену нашей организации, поскольку постороннему человеку крайне затруднительно, а точней, ни за что не понять: это — "заявление всего Русского ПЕН-центра" или "заявление отдельных членов Русского ПЕН-центра" и присоединившихся к ним граждан. Фактически речь идёт о далеко уже не первой попытке "группы членов", заплетя общественности мозги, то ли информационно подменить собой весь Русский ПЕН, его действующий исполком, то ли осуществить ползучий рейдерский захват организации, о чём предупреждал ещё полтора года назад её президент А. Битов. Я спрашиваю: на каком основании и доколе правозащитную организацию писателей будут превращать в политическую партию?

Но по сути "темы", связанной с Н. Савченко, судьбой коей столь озабочены господа "подписанты", приведу ещё одно свидетельство: "Арестованный в мае 2014 г. в Харькове и прошедший все круги ада застенков СБУ настоятель Свято-Никольского храма на Луганщине Владимир Марецкий, — пишет журналист Е. Корнилов, — с подорванным здоровьем, но живой, был обменян на украинских пленных вскоре после перемирия 5 сентября того же года. Этот мужественный человек — один из тех, кто свидетельствует против садистки Савченко. Даю свою расшифровку видеосвидетельства о. Владимира: "Сказать, что нас били — это ничего не сказать! Нас убивали, нас расстреливали, нам ломали кости… Нас били не только руками и ногами, но и прикладами и другими подручными средствами. Особенно проявила себя хорошо Надежда Савченко … Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег, лично она предлагала расстрелять нас, когда они не согласились сдавать нас на органы, чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ, лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках и избивала нас, била с разными присказками…".

Игнорирование судеб тысяч людей, подвергнутых репрессиям, и наряду с этим избирательная обеспокоенность судьбой профессиональной воительницы из печально известного батальона "Айдар", многие члены которого придерживаются праворадикальных взглядов и используют нацистскую символику, остаются на совести господ "добрых подписантов", которые, получается, в этой ситуации сами выступают (воюют) на стороне зла, и я не только не желаю участвовать в их "работе", но и выражаю решительный протест их деятельности.

Убеждён, что Исполком русского ПЕНа, вся организация должны принципиально разобраться в ситуации, принять соответствующие меры противодействия, а также публично высказаться по вышеозначенным проблемам".

Так что, видите, даже среди наших либеральных писателей не так много откровенных русофобов.

Я понимаю одного из ведущих лидеров русского ПЕНа Владимира Сергиенко, который тоже жёстко высказал свою позицию: "Мне кажется, что руководство Русского ПЕН-центра просто обязано ещё раз обратиться к организаторам сбора подписей под различными петициями, не отражающими официальную точку зрения нашей организации. Обратиться с настоятельным требованием прекратить использование аббревиатуры Русского ПЕН-центра в подобных целях".

И не лучше ли, пока не поздно, удалить из этой писательской организации таких политиканов, как Сергей Пархоменко, и ему подобных, к русской литературе никакого отношения не имеющих? О нём давно уже высказался критик Игорь Золотусский: "Я — член ПЕНа с апреля 1989 года. Меня принимали туда ещё в Париже. Я помню, как создавался русский ПЕН-центр, какие замечательные писатели вошли в него. Не было при приёме никаких отклонений от Устава, не было в наших рядах посторонних для литературы лиц. Сейчас в ПЕН рвутся именно такие лица. Их поведение, их агрессия говорят о том, что их намерения разрушительны. Одна из заглавных фигур в этой компании — Сергей Пархоменко. Этого господина я как-то слушал по "Эху Москвы". Его выступление было наполнено ненавистью к России. Зачем ПЕНу такие члены?"

Вот и надо самим "пеновцам" собраться и почистить основательно свои помещения от грязной пены. Тем более, в самой литературе русской, нынешней, столько проблем, столько страждущих и горюющих, что всегда будет кого защитить, кого поддержать.

Да и надо ли, если откровенно, писателям любого толка, влезать в крутую политическую международную борьбу? Умирать эта воинствующая наводчица и убийца русских журналистов не собирается, уверен, рано или поздно, в результате каких-то обменов, окажется у себя на Украине — вот там-то она себя и покажет. Все Тягнибоки и Яроши невинными козликами рядом с ней будут. Такие когда-то и расстреливали с наслаждением сотнями евреев в Бабьем Яру. Накличут на себя когда-нибудь наши либералы новый Бабий Яр. Вспомнят все свои фальшивые письма от имени ПЕН-центра, да поздно будет.

Как нас убивают

Михаил Делягин

новый виток приватизации — уничтожение России

Как мы видим, общество опять всколыхнула тема приватизации. Счёт федерального бюджета на 1 февраля составил 10,2 триллиона рублей, однако, как оказалось, господину Силуанову этих денег категорически не хватает. Он заявил, что необходимо форсировать приватизацию и за 2016-2017 гг. пополнить бюджет ещё одним триллионом рублей.

Зачем и кому это нужно? Есть научные термины и есть перевод этих терминов на русский язык. Так, есть научный термин "реформа". На русский язык переводится как "уничтожение". Да-да, именно! Слово "реформа" звучит примерно так же, как звучало "окончательное решение еврейского вопроса" в гитлеровской Германии после 1942 года.

Точно так же слово "приватизация" на современном русском языке означает "разграбление". И когда нам говорят, что нужно провести приватизацию, это означает, что некоторым реформаторам захотелось опять пограбить. Всё предельно просто, всё предельно прозрачно. Сейчас наше госуправление примерно так же неэффективно, как и управление в крупных корпорациях: и коррупция есть, и безумие, и бюрократизация есть чудовищная. И в этом отношении не только у нас, но и во всём мире разница на уровне крупного и крупнейшего бизнеса между государственными фирмами и частными, в общем-то, мало заметна. До такой степени, что, когда проводили приватизацию электроэнергетики в России, некоторые российские активы продавали зарубежным государственным компаниям.

В реальности мы видим, что, во-первых, приватизация проводится не для пополнения бюджета. Это юридический факт, потому что, если бы проводили для пополнения бюджета, то дождались бы лучшей конъюнктуры.

Во-вторых, не для повышения эффективности управления. Если бы кто-то хотел повысить эффективность управления, то действовал бы более простыми методами. У нас есть примеры выдающейся эффективности управления государственных структур. Скажем, "Роснефть", что бы там ни говорили, очень эффективна. Это видно даже по статистическим отчётам. Притом, что она имеет некоторые обязательства перед государством, а не в части зарабатывания прибыли. С другой стороны, "Раша Тудей" (Russia Today), государственная телекомпания, получила знак качества не от кого-нибудь, а от госпожи Клинтон и американского истеблишмента, которые всё время порываются её закрыть. Понятно, что неэффективную структуру закрыть бы не пытались. Также можно вспомнить комплекс МИА "Россия сегодня" (бывшие "РИА Новости"), который тоже гораздо более эффективен, чем многие, многие частные информационные системы. Таким образом, официальное обоснование приватизации — это просто отмазки.

Я думал, что идея заключается в том, чтобы просто пограбить, но меня поправили очень серьёзные американские учёные, аналитики Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон. Майкл Хадсон — один из лучших современных экономистов. Могу его сравнить только со Стиглицем или с Кругменом. Пол Крейг Робертс — бывший советник министра финансов и человек, который очень внятно понимает, как устроен современный мир. Эти люди написали очень спокойную, сдержанную, тактичную статью, в которой зафиксировали, что продав критически значимую часть последнего государственного имущества, которое есть, власть России просто передаст контроль над российской экономикой в руки своих стратегических конкурентов. Тогда будет совершенно неважно, кто президент России: Путин, Янукович, Порошенко или какой-нибудь присланный из Америки бывший владелец кафе. Совершенно неважно. Иностранный глобальный бизнес, контролируя ключевые активы страны, будет тем самым управлять страной, а если президенту что-то не понравится, то с ним будет как с Сальвадором Альенде в лучшем случае, или с Муаммаром Каддафи — в худшем.

Вот это является стратегическим замыслом, на мой взгляд, не только глобального бизнеса, но и российского либерального клана. Притом, обратите внимание, что те активы, которые контролируются представителями российских либералов, вроде грефовского Сбербанка, под приватизацию не подпадают. Действительно, зачем тратить ресурсы, когда Греф и так будет действовать в интересах глобального управляющего клана? Классический пример: не так давно он официально заявил, что Крым принадлежит Украине. И не понёс за это никакой ответственности в РФ. Если бы так сказали мы с вами, у нас были бы проблемы вплоть до уголовного преследования, потому что это называется отрицанием территориальной целостности РФ — это довольно тяжёлое уголовное преступление.

На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны. И если приватизация всё-таки пройдёт, то тогда вопрос пересмотра итогов приватизации и возвращения народу в виде общенародной собственности того, что у него было украдено, и того, что у него было изъято российскими либеральными реформаторами, будет вопросом уже не социальной справедливости, не восстановления нормального развития, а вопросом физического выживания нашей страны, нашего общества и нашей цивилизации. Если в России будет происходить то, что происходит в Ливии, в Сирии, то, что начинает только происходить на Украине, то большинство из нас либо погибнет, либо станет вынужденными беженцами.

Напомню, что в Сирии более половины населения — беженцы. Из 21 миллиона человек 4 миллиона бежало из страны, 7 миллионов были внутренними беженцами, внутренними переселенцами. И когда удары российской авиации привели к тому, что миллион людей вернулся в свои дома, это было настолько неприемлемо для Запада, что привело к уничтожению нашего самолёта, к конфронтации с Турцией, к угрозе интервенции Турции, угрозе интервенции НАТО в Сирию. Западное государство, Америка — это просто исполнительные органы глобального бизнеса. Войну на уничтожение против нас ведут не страны, которые ввели против нас санкции, а глобальный бизнес, который увидел, что мы слишком слабы для того, чтобы владеть теми ресурсами, которыми владеем. Поэтому нас нужно уничтожить и взять ресурсы, а население выбросить. И приватизация, которая поможет глобальному бизнесу уничтожить наше государство и поможет либералам в России уничтожить государство, — эта приватизация абсолютно недопустима и является угрозой для существования каждого из нас. Это не ограбление, как в прошлые годы. Это именно угроза уничтожения. Это угроза нового холокоста. Это серьёзно

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 марта 2016 > № 1688159 Михаил Делягин

Turkey and Ukraine: The Misfits Alliance

Martin Berger

The presidents of Turkey and Ukraine, while facing a dramatically growing number of both domestic and foreign policy challenges have decided to create an “alliance of misfits.” The rapidly deteriorating economic situation and an ever increasing danger of civil war in both of these states have brought their officials to the conclusion that they should exploit the fact that those two states lie on route between the East and West, at the crossroads of geopolitical interests of great powers.

In March 2015, Turkey’s President Tayyip Erdogan visited Kiev with an official visit, this step was later followed by the official visit of the Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu to Ukraine in February 2016. Just a month later the Ukrainian President Petro Poroshenko made a trip to Turkey. The exchange of visits of high level officials, according to the official rhetoric of Kiev and Ankara is aimed at bringing the bilateral relations “to a new strategical level.”

On the eve of Poroshenko’s visit, Turkish and Ukrainian maritime forces held a joint exercise in the Sea of Marmara. It is therefore not surprising that a particular stress in this new bilateral partnership has been made on the military cooperation, along with the development of bilateral trade and economic relations, which should lead to the revival of the project of a free trade zone between Ukraine and Turkey, that was brought to a screeching halt back in 2013.

It’s no mystery that one of the reasons for Kiev and Ankara falling in love with each other is the envy of Russia that they both share, along with the complicated relationships with the EU, the union there countries desperately seek to accede, despite the reluctance of the European Union to allow them in. Of course, Turkey embarked on this “mission” more than half a century ago, while Ukraine is just making first steps in this direction. But both Ukraine an Turkey are united by the understanding that they won’t be able to accede to the EU any time soon, which makes them feel somewhat rejected. Under these circumstances, Turkey and Ukraine have found an urgent desire to provide mutual support, in a bid to create a “strategic alliance of misfits” to share their envy of Russia.

What Poroshenko wants from Turkey is clear. Those are cash loans, weapons, mercenaries and the support of his anti-Russian policy. As it has been explained by the supporters of the Ukrainian president, Turkey is important for Ukraine as a promising partner since it has lost Russian backing that it enjoyed for so long. Kiev is satisfied with the rigid position occupied by Turkey on the Crimean issue, and it hopes that the expansion of its economic cooperation with Turkey would somehow compensate the fact that both countries have lost access to the Russian market.

In turn, Turkey has always been watching Ukraine with a carnivorous look, since it wouldn’t mind to occupy its southern regions to create a neo-Ottoman Empire. Ankara has been planning to get a hold of Crimea for centuries and even now it plans to force the rapidly weakening Ukraine into admitting that the peninsula should be transformed in a Crimean Tatar autonomy. “We’ve discussed how we can join our efforts to achieve the de-occupation of the Crimea, by joining our forces “, – Poroshenko wrote on his Facebook page a while ago.

To achieve the territorial division of the weakening Ukraine and launch an armed aggression against Crimea, Ankara has been busy sending its mercenaries to this country. This effort has been facilitated by the recent law that was adopted by the Ukrainian parliament that made the presence of foreign mercenaries on the territory of the country a legal fact. Previously, foreign governments tried to keep such activities a secret since it contradicted the Minsk agreement that prohibited the presence of foreign troops near the conflict zone in Ukraine. So while Ukranian radical fighter have been supporting ISIS in Syria to do a favor to Turkey, Turkey has been flooding Ukraine with its militants.

Turkey doesn’t care much about Ukrainian authorities but it would gladly exploit the country that it leads by getting access to military technologies that were accumulated by Ukraine back in the USSR years. Turkey obtained a large amount of Soviet weapons after the collapse of the USSR and its companies are actively seeking ways to enter the arms market with these old technologies. To make their scrap look more attractive Ankara could take advantage of Ukraine’s military potential by using its defense factories, where outdated armored vehicles could be subjected to restyling to be successfully sold to third world countries later on. Kiev has an extensive amount of armored junk too, which can be sold with Turkish assistance.

Back in 2014 Turkey decided that it wants to get its hands on the Ukrainian rocket industry as well that has developed by the Ujmash factory. This factory is still in possession of huge number of technologies that Turkey hopes to buy back at an outrageous discount. And it seems that it would succeed in this endeavour, since Kiev puts most anything on sale – from corn and black soil, to military technologies and equipment. In April 2015 Ukrainian military experts announced that they would be working with Turkish designers to create a brand-new Turksih missile complex and finish the project of the Turkish main battle tank Altay. A number of other projects for Turkey is now being discussed, including the construction of medium-haul transport aircraft on the basis of Antonov, co-operation in the production of elements for drones, armored vehicles, aircraft engines and helicopters. It’s been announced that Poroshenko and Erdogan signed a deal on the establishment of the Turkish space program, though no confirmation has ever been received.

Ye today Turkey and Ukraine are interested in the agricultural cooperation, Turkey, in particular is will to purchase high-quality wheat which Turkey used to buy from Russia.

So the areas of the so-called strategic cooperation between both countries are very wide. But will this “cooperation” help both leaders to retain power in their countries? Since it may happen so that the rapidly growing civil discontent will put an end to the relations between Turkey and Ukraine, making an “alliance of misfits” a history.

Иварс Калвиньш, он изобрел мельдоний

«Мельдоний» - одно из главных слов последних дней. На запрещенном препарате уже попались сотни спортсменов, включая суперзвезду мирового спорта теннисистку Марию Шарапову. Пока все шумят о мельдонии (милдронате), «Мир новостей» рассказывает вам о человеке, который его изобрел, - латыше Иварсе Калвиньше.

ВОЙНА ФАРМАКОЛОГОВ

Почему все горят на мельдонии? Это просто. Еще 31 декабря 2015 года был разрешен этот препарат, необходимый для защиты сердечной мышцы, а не для развития скорости или выносливости. А вот 1 января 2016 года милдронат угодил под запрет, о чем Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) заранее разослало циркуляры.

Но никто точно не знает, сколько времени выводится из организма мельдоний. Волейболист Александр Маркин признается, что запрещенный препарат принимал еще в декабре. Врачи уверяли: организм очистится совсем скоро. Но в январе спортсмен зафонил. С Марией Шараповой могло произойти то же самое.

Сроки «от трех до шести часов» есть в описании милдроната. Но речь идет о периоде полувыведения, когда из организма уходит половина действующего вещества. Остальное оседает во внутренних органах на более длительный срок. И чтобы организм целиком очистился от лекарства, бывает нужно до полугода.

«Сперва концентрация повышается, затем падает. А потом очень медленно снижается», - рассказывает автор - разработчик препарата Иварс Калвиньш.

Он призывает к тому, чтобы с ВАДА судились, ведь его препарат безвреден. С какой стати считать его допингом? Идет фармакологическая война. Лекарство из Восточной Европы вносится под запрет, а американские аналоги доступны для спортсменов. Но получился обратный эффект - после скандала с Шараповой продажи мельдония выросли в 20 раз! И если атлетам его употреблять уже нельзя, то обычные люди теперь трескают лекарство как семечки. Все хотят иметь здоровое сердце.

ПЛЮС ХИМИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Иварс Янович Калвиньш родился 2 июня 1947 года в Риге. Вообще он мечтал стать музыкантом и в детстве был одаренным мальчиком. Когда старший брат учил азбуку, наш герой сидел напротив и читал учебник справа налево. В школе было скучно, любой предмет давался очень легко. Тогда Иварс начал осваивать игру на кларнете. Одно смущало: пьесы надо заучивать наизусть, а он этого не любил.

Появилась мысль посвятить свою жизнь атомам и молекулам. Калвиньш поступил на химфак, который окончил с отличием и вошел в тройку лучших выпускников. Это дало возможность самостоятельно выбрать место работы. «А куда податься бедному органику? - шутит Иварс. - Только в Институт оргсинтеза».

Надо упомянуть, что выдающийся ученый Соломон Гиллер хотел сделать Латвию столицей фармацевтики Союза. Это происходило на волне одержимости химизацией всей страны тогдашнего руководителя СССР Никиты Хрущева. Так Гиллер затеял создание Института органического синтеза (ИОС) - конгломерата полного цикла по созданию лекарственных препаратов, который был построен и заработал в Риге.

«Соломон Аронович учил нас думать, что нужно обществу и государству. И предлагать продукты, которые наверняка заинтересуют. Новые лекарства, средства химизации сельского хозяйства, топливо, взрывчатку и антидоты к боевым ядам, средства защиты от биооружия... Партия не успевала сказать «надо!», как у нас уже было дельное предложение. В итоге институт процветал», - вспоминает Калвиньш.

СЕМЬЯ В ЗАЛОЖНИКАХ

В 20 лет будущий академик Калвиньш чуть не стал... террористом. Шутки ради соединив магний и перманганат калия, студенты устроили взрыв, который вынес окна не только на химфаке, но и в стоящем рядом Доме Майкапара, где на тот момент находилась служебная гостиница ЦК компартии.

Тот взрыв в молодости стоил Иварсу комсомольского билета, но не помешал вскоре получить премию Ленинского комсомола за первую же научную работу, которую он сделал под руководством профессуры Института оргсинтеза. Это открытие мирового уровня впоследствии использовали во благо военно-промышленного комплекса СССР.

Однажды в институт пожаловала компания генералов и давай сетовать: «Американцы уже на Луну высадились. А у нас есть ракета «Союз», но нет топлива. На носу съезд партии, надо запустить ракету».

«Мы создали для военных ракетное топливо. А они за это построили корпуса молекулярной биологии, которые нам были нужны для развития науки», - продолжает Калвиньш. В итоге каждый четвертый медикамент советского производства создавался в ИОС.

В те же годы Иварс женился, стал отцом двоих детей. Его пригласил на стажировку в Германию ведущий ученый Европы профессор Хюйзган.

СССР выпустил Калвиньша, но взять с собой семью ему не разрешили. За год работы в Германии он совершил много теоретических открытий в сфере органической химии. Немецкая сторона уже была готова оставить латышского гения у себя, но Иварс не мог бросить родных.

РАЗГАДКА РАКОВОЙ КЛЕТКИ

Калвиньш погрузился в изучение биохимических процессов при различных заболеваниях, в том числе раке. За время работы латвийский ученый понял, почему пока никто не победил эту страшную болезнь. Скорее всего, раковая клетка похожа на эмбриональную и имеет свойство бесконечного деления. Поэтому организм старается ее защитить.

«Из моей гипотезы вытекало, что можно создать лекарство, которое будет метить опухолевые клетки селективно и уничтожать их иммунную защиту. Сделал! И назвал в честь покойной жены Леакадии - леакадин, - говорит Калвиньш. - У нее был рак груди. Благодаря тому, что я изобрел это лекарство, моя супруга прожила на 18 лет больше отпущенного ей врачами срока».

АФГАНСКИЙ СИНДРОМ

На мысль о создании милдроната Калвиньша натолкнули военные. В то время шла вой­на в Афганистане. От стресса и нехватки кислорода в горных районах у солдат иссякали жизненные силы. Надо было чем-то их восполнять.

«Я стал думать, чего не хватает военным, - рассказывает Иварс. - Ответ нашел в работах немецких физиологов, которые в 1920-е годы изучали физиологию пыток. Они обнаружили, что у собак, подвергавшихся истязаниям - удару током, палкой, шоку от холода, воздействию яда, - в моче появляется одно и то же вещество. Я предположил: это и есть то, что истощается у организма.

В крупнейшем научном журнале Nature американские ученые писали, что это вещество токсично - оно останавливает сердце. Однако, по моим предположениям, оно никак не могло быть ядом. Я его синтезировал и сам проверил. Ввел мышке лошадиную дозу - жива-здорова. Оказалось, именитые ученые ошиблись.

И вскоре советские солдаты успешно адаптировались к высокогорью, спортсмены ставили олимпийские рекорды, космонавты покоряли пространство, а студенты успешно сдавали экзамены. Мои дочки, да и я сам его принимали для повышения умственной и физической работоспособности.

В итоге милдронат вошел в первую десятку самых продаваемых лекарств в России, на Украине был третьим, в Белоруссии - первым.

По иронии судьбы сырьем для его производства стало... топливо для ракет ПВО, которого в Союзе были горы. Оно имело ограниченный срок годности, а утилизировать его было непросто - токсично, легко воспламеняется, взрывается. Зато из него получалось совершенно нетоксичное лекарство.

Я предложил кормить милдронатом и скот, который подвергался стрессу каждый день. Четыре года мы проводили успешные полевые исследования. И тут Союз рухнул, а с ним и сельское хозяйство...

Мне еле удалось спасти патент на милдронат. Когда же срок закончился, многие фирмы попытались воспроизвести лекарство. Сегодня дженериков десятки, но я не вижу, чтобы хоть один приблизился к исходнику. Наша технология проста до смешного (мы даже называли ее «дураком»), но неочевидна.

Недавно мы еще и улучшили формулу. Создали молекулу в 40 раз эффективнее. Провели доклинические исследования и передали заказчику. Однако, чтобы довести препарат до прилавка, надо вложить немаленькую сумму в клинические исследования, а с этим пока задержка...»

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ

Сейчас на счету профессора Калвиньша более 600 патентов и около 250 изобретений: «Я горжусь каждым «ребеночком». Сейчас регистрируем в Америке противоопухолевый препарат. План на будущее - разработать лекарство от ожирения».

С такой светлой головой и 250 открытиями, которые спасли жизни миллионам людей, Калвиньш мог бы стать миллиардером. Входил бы в списки «Форбс» как олигарх. И хотя годовые продажи мельдония только в Европу составляют 70 млн евро, сам Иварс имеет весьма скромную зарплату. Он по 16 часов в день просиживает в лаборатории, всматриваясь через микроскоп в атомы и молекулы, забывая о еде и сне. Фанатик и трудоголик советской закалки. Таких в мире очень мало.

«Все заинтересованы, чтобы спортсмены именно их страны выигрывали на соревнованиях, - размышляет Калвиньш. - Наш милдронат стал разменной монетой в этих политических играх».

Степан Строев

Россия. Латвия > Медицина > mirnov.ru, 17 марта 2016 > № 1687927 Иварс Кальвинш

РФ готова поставить Украине газ для закачки в ПХГ, но переговоры пока не начались.

Россия готова поставить Украине необходимые объемы топлива для закачки в подземные хранилища газа (ПХГ) с целью создания запасов к предстоящей зиме и обеспечения бесперебойного транзита в Европу, однако переговоры пока не начинались, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

"Мы еще пока не вступили в переговоры, и здесь абсолютно понятная ситуация - Украине нужен газ для надежного прохождения зимнего периода, обеспечения транзита газа европейским потребителям. С нашей стороны мы готовы им поставить необходимые объемы газа", - сказал Новак.

Крым ради газа или газ ради Крыма?

Крым сам обеспечивает себя газом за счет шельфовых месторождений. Тем не менее Россия тянет через Керченский пролив не только энергомост, но и газовую трубу. Зачем, выясняла DW.

Газопровод, который Россия строит из Краснодарского края в Крым, преследует минимум две цели: это подпитка новых электростанций, которые будут работать на газовом топливе, и создание единой газотранспортной системы (ГТС) с Россией. Эксперты не исключают, что труба нужна не только для обеспечения региона российским газом, но и наоборот. Ведь добыча топлива с шельфовых месторождений у берегов Крыма, присвоенных Россией вместе с полуостровом, имеет неплохие перспективы.

Сначала свет, потом газ

Необходимость интеграции энергосистемы Крыма в российскую энергетику была сформулирована в числе первоочередных задач после аннексии полуострова. В августе 2014 года правительство России приняло федеральную целевую программу "Развитие Крыма и Севастополя до 2020 года", общим объемом превышающую 680 миллиардов рублей. 70,5 миллиарда инвестиций планируется потратить на энергетику, причем всю бюджетную часть из этих средств (49 миллиардов) - на электроэнергетику. Оставшиеся 21,5 миллиарда (из внебюджетных источников) будут инвестированы в ГТС.

Приоритетность для государства сетевого хозяйства и генерации связана с тем, что, в отличие от газа, с обеспечением полуострова электричеством есть реальные проблемы. Свидетельством тому стал "блэкаут" в конце 2015 года.

Газовая самодостаточность

В газовом сегменте Крым самодостаточен, что уникально для импортозависимой Украины. Полуостров обеспечивает себя газом, добываемым "Черноморнефтегазом" ("дочка" украинской госкомпании "Нафтогаз" была перерегистрирована российскими властями в 2014 году в государственное унитарное предприятие республики Крым) в размере около 2 миллиардов кубометров в год. Излишки закачиваются в Глебовское подземное хранилище.

ГТС Крыма связана с газотранспортной системой "материковой" Украины, но сейчас газ оттуда (как и в обратном направлении) не поступает. Это подтвердил DW партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. Задача же России, как отмечается в материалах Минэнерго, - создать в Крыму "новую отдельную независимую газотранспортную систему".

С одной стороны, это позволит подстраховаться "на случай пикового спроса, если вдруг месторождения у берегов Крыма не смогут обеспечить потребности полуострова", отмечает Крутихин. С другой стороны, как неоднократно заявляли власти, новая труба будет поставлять топливо строящимся в районе Симферополя и Севастополя электростанциям.

Строят те, кому нечего терять

Проект предусматривает три очереди. Сначала должен быть построен участок с Таманского полуострова до Керчи, две нитки по дну Керченского пролива (по 16 километров) и сухопутная часть по Керченскому полуострову. На втором этапе предполагается строительство газопровода Керчь - Симферополь. И на третьем - участок от Симферополя до Севастополя. Общая протяженность трассы составит около 400 километров. Пропускная способность - 2,2 миллиарда кубов с возможностью увеличения вдвое.

Участники проекта поначалу держались в секрете из-за возможного наложения на них западных санкций. Осенью 2015 года ответственный за энергетический сектор Крыма Сергей Егоров заявил, что инвестор, подрядчик и поставщик оборудования найдены и весной 2016 года завершатся проектно-изыскательные работы.

Как стало известно позже, проектом будут заниматься "Стройтрансгаз" Аркадия Ротенберга, находящегося под санкциями, и "Черноморнефтегаз", которую постигла "санкционная" участь после перехода под российскую юрисдикцию.

Как осуществить

По плану, озвученному министром энергетики РФ Александром Новаком, газопровод должен быть запущен в эксплуатацию к сентябрю 2017 года. В интервью российскому телевидению в начале марта он заявил, что труба уже построена почти на треть. На каком именно участке, DW в Минэнерго выяснить не удалось.

Эксперты не исключают, что речь идет не о реальном, а о "бумажном" строительстве. "Возможно, министр говорит о ходе изыскательских работ", - предположил Михаил Крутихин. "Новак мог заглянуть в смету и увидеть, что она уже освоена на 30 процентов", - высказал свою версию гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его словам, построить газопровод реально за полтора-два года. По мнению Крутихина, главное - найти компанию, которая будет прокладывать трубы, ведь любой, кто засветится в проекте, рискует оказаться под санкциями. То же касается выбора материалов и оборудования, предупреждает Корчемкин.

А с технической стороны стороны дела, по мнению гендиректора научно-аналитического центра "ГеоНедра" Андрея Иванова, найти исполнителя среди российских узкопрофильных компаний реально, особенно учитывая тот факт, что Керченский пролив - не самое трудное для прокладки труб место. "Глубины там рабочие, нет сильных течений. Так что построить две нитки по 16 километров за год возможно", - заверил DW Иванов.

Чей газ потечет по трубе?

Открытым остается вопрос, кто будет поставщиком топлива, когда труба будет построена, ведь "Газпрому" - главному экспортеру российского газа - нежелательно светиться в крымских проектах. "Может быть, это будут независимые компании, но и они рискуют попасть под санкции", - предупреждает Михаил Крутихин. Михаил Корчемкин полагает, что "с правовой точки зрения, было бы удобнее сделать газопровод независимым". Однако Александр Новак уже заявил, что после реализации проект станет собственностью региона.

Не исключают эксперты и возможности реверса. Таким образом новая труба позволила бы России получать газ с крымских шельфовых проектов в случае их успешной разработки. Но и здесь возникает препятствие. Чтобы активно заниматься новыми промыслами, "Черноморнефтегазу" необходимы инвестиции и партнеры. А они тут же могут оказаться под санкциями.

Нельзя исключать и юридических исков со стороны Украины, которая в результате аннексии полуострова Россией лишилась части своих недр и потенциального дохода. Как заявил DW президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, на этом основании с Россией можно судиться в международных инстанциях. "Связанные с ЮКОСом аналогичные суды показали, что выиграть дело реально, - говорит он. - Правда, нереально получить деньги".

Как бы там ни было, но и на пути у российских газовых планов в Крыму есть серьезные препятствия.

О ходе заседания группы экспертов по АЧС стран Балтии и Восточной Европы в Москве.

В Москве при поддержке Россельхознадзора проходит 3-е заседание группы экспертов, при участии членов Европейской Комиссии (ЕК), Международного эпизоотического бюро (МЭБ), продовольственной и сельскохозяйственной организации при ООН (ФАО). На мероприятии планируется обсудить результаты осуществленных в 2015 г миссий экспертов по изучению эпизоотической ситуации по АЧС и предпринимаемых мер в РФ, Польше, Эстонии, Латвии, Литве, Украине и Белоруссии. В своих докладах эксперты подробно отразили национальные стратегии борьбы с АЧС среди диких и домашних животных и представили оценку их применения на уровне неблагополучной по АЧС территории. Особую озабоченность вызывают продолжающееся масштабное распространение АЧС среди диких кабанов в странах Европы и применение различных подходов к организации контроля за заболеванием. Представленный на мероприятии отчет о результатах состоявшейся в июле 2015 года миссии в Российскую Федерацию содержит объективную оценку состояния ветеринарной службы РФ, предпринимаемых мер и инструментов, а именно: введение системы компартментализации для свиноводческих хозяйств различного уровня биозащиты; работа комиссий по профилактике АЧС на федеральном и региональном уровне; реализации программы по регулированию численности дикого кабана; работа системы осведомленности региональных ветеринарных служб и населения и др.

Сегодня работа экспертов будет продолжена в рамках круглого стола на котором будут обсуждены вопросы имеющихся рисков на неблагополучных по АЧС территориях.

Постоянная группа экспертов по африканской чуме свиней (АЧС) стран Балтийского и Восточно-Европейского региона, работающая под эгидой GF-TADs, создана для анализа опыта и оценки предпринимаемых мероприятий в борьбе с инфекцией. Работа группы нацелена на построение более тесного сотрудничества среди неблагополучных по АЧС стран, что позволит в дальнейшем выработать совместный согласованный подход к искоренению данного заболевания в Восточно-Европейском регионе.

16 марта в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась мультимедийная пресс-конференция Министра транспорта РФ Максима Соколова на тему: «Меры поддержки транспортной отрасли Российской Федерации в 2016 году».

Во вступительном слове Министр обозначил основные направления поддержки транспорта в 2016 году. План действий, направленный на обеспечение стабильного экономического развития РФ в 2016 г., включает в себя необходимые мероприятия, которые позволят избежать кризисных ситуаций в различных отраслях экономики, в частности в транспортном секторе. Эти меры распространяются на все виды транспорта. В первую очередь, они направлены на обеспечение стабильной работы всего транспортного комплекса РФ, в том числе за счет бюджетной поддержки, принятия структурных, налоговых мер.

В сфере автомобильного транспорта М. Соколов отметил компенсирующие мероприятия для поддержки грузоперевозчиков в связи с введением системы «Платон». Льготный тариф в 1,53 руб. продлевается на период после 1 марта текущего года, а также он не индексируется на уровень текущей инфляции. Кроме того, по поручению Президента РФ принято решение о компенсации пользователям «Платона» суммы транспортного налога. Такие меры коснутся бюджетной обеспеченности РФ, так как средства от «Платона» изначально направляются в федеральный дорожный фонд, затем - будут направляться на поддержку региональных дорожных проектов. Однако уже продуманы компенсирующие мероприятия, порядок таких трансфертов будет утверждаться Правительством РФ.

По словам главы Минтранса, в сфере железнодорожного транспорта основные меры поддержки сейчас приходятся на сферу пригородного сообщения. В этом году продлевается льготный тариф, значительно снижаются инфраструктурные сборы, это высвобождает более 30 млрд рублей. Принимаются решения по обнулению НДС не только на 2016 год, но и на последующие годы. Также субсидируется приобретение подвижного состава, осуществляются меры по поддержке производства локомотивов на средства из Фонда национального благосостояния.

Авиационная отрасль показала неплохие результаты по итогам 2015 года даже на фоне потери нескольких популярных направлений (Украина, Турция, Египет), но существенное снижение объемов международных перевозок компенсировал роста пассажиропотока на внутренних воздушных линиях. В 2016 году было перевезено чуть больше 92 млн. пассажиров. Однако отрасли, по словам М. Соколова, по-прежнему требуется поддержка. С этой целью в прошлом году был снижен НДС с 18 до 10%, помимо успешно действующих программ субсидирования внутренних авиаперевозок, средства направляются на развитие межрегиональных перевозок. Среди важных мер поддержки отечественной авиации Правительством обозначено увеличение уставного капитала «ГТЛК» для поддержки лизинга авиакомпаний на покупку самолетов «Сухой Суперджет».

Для поддержки и развития внутренних водных путей определен возможный объём поддержки. Правительство акцентирует на этом внимание, особенно учитывая маловодье в Центральной России. Министр, отвечая на вопрос о проектировании Багаевского гидроузла, отметил, что реализация этого проекта необходима для стабильной работы единой глубоководной транспортной системы европейской части страны. Решить проблему катастрофической гидрологической ситуации в районе Цимлянского водохранилища, которая сложилась в 2015 году, можно только с помощью строительства гидроузла.

Отвечая на вопрос по развитию транспортной инфраструктуры на Дальнем Востоке, Министр подчеркнул, что проекты в этом регионе активно реализуются на всех видах транспорта. Реконструируется автодорога «Амур» от Хабаровска до Владивостока, приводится в нормативное состояние дорога «Лена». Идет реконструкция БАМа и Транссиба, завершен аудит по большинству проектных решений, в прошлом году было открыто рабочее движение по железной дороге до Якутска. Также уже подписано межправительственное соглашение по строительству моста через реку Амур между городами Благовещенск и Хейхе, создана проектная компания, китайские инвесторы проявили заинтересованность в проекте. Кроме того, в ЕАО активно строится железнодорожный мост Нижнеленинское – Тунцзян: большая часть моста с китайской уже стороны построена, с российской стороны мост планируется достроить к концу текущего года. В сфере авиации на Дальнем Востоке действуют федеральные и региональные программы поддержки, создается новая воздушная сеть с использованием современных самолетов в Приморском крае. В части развития воздушной инфраструктуры планируется реконструкция аэропортов Якутска, Благовещенска, Хабаровска, Магадана.

На вопрос о системе взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным автодорогам 12-тонниками, «Платон», М. Соколов рассказал, что с учетом продления льготного режима, в федеральный бюджет поступит около 20 млрд рублей. Однако точные цифры можно будет назвать после решения Правительства РФ по срокам действия льготного режима, к обсуждению которых планируется вернуться осенью этого года. Также Минфином готовится документ по учету транспортного налога для большегрузов в счет платы в системе «Платон». Из-за этого региональные фонды недосчитаются примерно 10 млрд рублей, но Минтранс в настоящее время подготовил предложения по правилам распределения субсидий и трансфертов на поддержку региональных дорожных фондов, на общую сбалансированность бюджетов субъектов (удвоение строительства автодорог, приведение их в нормативное состояние). Кроме того, будет реализовано предложение по перечислению средств от штрафов за нарушение ПДД в региональные дорожные фонды напрямую. Средства от штрафов будут направлены в первую очередь на реализацию мероприятий по безопасности, ликвидации аварийных участков. Объем средств в результате реализации этого предложения составит 50-60 млрд руб. в год.

Министр сообщил, что сейчас идет активное развитие проекта «Западный Китай – Европа», частью которого является проект «Меридиан» – дорога из Оренбурга в Белоруссию. Участок же основного коридора «Западный Китай – Европа» – М-11, дорогу из Москвы в Санкт-Петербург, – планируется ввести в эксплуатацию в 2018 году практически целиком. Также часть МТК составляет ЦКАД, по двум участкам которой в апреле могут быть завершены конкурсные процедуры, а другие два участка уже строятся.

По вопросу тарифов на платных участках трассы М-11, глава Минтранса уверил, что автомобильный поток растет, трасса загружена. Тарифы на трассе доступны, а также разработана масштабная система лояльности.

В ходе пресс-конференции были заданы вопросы и о развитии воздушного транспорта. Так, Министр рассказал, что сейчас на уровне Министерства транспорта и Правительства РФ готовятся необходимые документы, которые позволят ввести в эксплуатацию аэропорт «Раменское» в ближайшее время. В ходе первого этапа модернизации аэропорт сможет принимать порядка 2 млн пассажиров в год. В «Раменском» возможно обслуживание любого типа перевозок, так как он обладает самой большой и длинной взлетно-посадочной полосой.

М. Соколов в очередной раз ответил, что возобновление воздушного авиасообщения между РФ и Республикой Египет зависит от египетской стороны. Россия направила свои предложения по усилению мер безопасности. Когда ситуация с безопасностью будет соответствовать международным мерам безопасности, Минтранс подготовит предложения руководству по возобновлению авиасообщения между странами. М. Соколов отметил, что российские авиационные власти надеются, что это произойдет в ближайшем будущем.

Уход с рынка российских авиакомпаний, не входящих в десятку крупнейших, в том числе «Когалымавиа», по мнению Министра, серьезно не повлияет на авиационный рынок РФ. Даже уход с рынка крупнейшей компании «Трансаэро» не повлиял на обеспеченность авиационных транспортных связей, мобильности, доступности авиабилетов и цен на них.

Отвечая на вопрос о пригородных железнодорожных перевозках, М. Соколов подчеркнул, что проблема решается системно. Правительство снизило налоговую нагрузку, что дало порядка 8-9 млрд руб в финансовую модель. Благодаря субсидии, передаваемой ОАО «РЖД» для компенсации инфраструктурного тарифа до 1%, компании получают еще 32-33 млрд руб. Регионы финансируют потери из-за разницы с экономически обоснованным тарифом в пределах 12 млрд руб. Если регион не готов компенсировать потери пригородной компании, то тогда разрабатывается транспортный план обслуживания населения, который предполагает перевозки не только по пригородным ж/д, но и автотранспортом.

В завершение пресс-конференции М. Соколов рассказал о развитии транспортной инфраструктуры Крымского полуострова. Решена проблема транспортной доступности региона. На Керченской переправе работает 10 паромов, перевезено 2,8 млн пассажиров в прошедшем году, открыты дополнительные контейнерные линии. Аэропорт «Симферополь» вошел в пятерку крупнейших в РФ, пассажиропоток преодолел 5-миллионный рубеж, в 2,5 раза увеличились мощности аэропорта, построена современная инфраструктура. Уже весной этого года начнется строительство нового терминала, рассчитанного на 7 млн пассажиров.

Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 16 марта 2016 > № 1699891

16 МАРТА МИНИСТР ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМ СОКОЛОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В СОВЕЩАНИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ ВЛАДИМИРА ПУТИНА С ЧЛЕНАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

Как сообщает сайт kremlin.ru, в ходе совещания обсуждались актуальные вопросы социально-экономической повестки дня. Министр доложил Президенту о ходе развития ОАО «Российские железные дороги», а также о работе по повышению эффективности деятельности компании.

Доклад М.Ю. Соколова

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Олег Валентинович уже многое доложил, я лишь добавлю, что, действительно, в этом году впервые за несколько последних лет РЖД для безубыточности своей деятельности обходится без дополнительных субсидий из федерального бюджета. Я в первую очередь говорю, конечно, о субсидиях на текущую деятельность, в том числе и для капитального ремонта инфраструктуры. Объём такой поддержки составлял в прошлые периоды – ежегодно 20–30 миллиардов рублей.

Это, конечно, не относится к взносам в уставный капитал для решения масштабных инвестиционных проектов, таких как обход Краснодара, Украины и многих других. И здесь надо отметить, что впервые за новейшую историю России мы видим такие масштабные объёмы железнодорожного инфраструктурного строительства. В общем-то, несмотря на определённые инфраструктурные ограничения и финансовые ограничения, РЖД чётко выполняет все объёмы, а именно РЖД ведёт большую часть этих строек и справляется с необходимым объёмом работ в срок.

В части решения ранее стоявших острых вопросов отмечу, что мы достаточно спокойно вошли в новый год в части пригородных перевозок. И это результат принятых Правительством мер государственной поддержки (в годовом исчислении этот объём составляет по итогам прошлого года 44 миллиарда рублей), но, безусловно, конечно же, и результат выстроенной адресной работы с каждым из субъектов Российской Федерации, где есть пригородное сообщение, с каждой пригородной пассажирской компанией.

Помимо этого, несмотря на напряжённую инвестиционную программу, РЖД предусматривает приобретение 232 единиц моторвагонного подвижного состава. И большая часть из этого объёма, 150 вагонов, – это полюбившиеся с олимпийских времён поезда типа «Ласточка». Это позволяет решать не только важные социальные вопросы в пригородных перевозках, но и обеспечивать необходимый заказ для транспортного машиностроения.

Говоря о транспортном машиностроении, также отмечу, что в инвестпрограмме заложена закупка порядка 500 локомотивов российского производства, часть из них приобретается с поддержкой из Фонда национального благосостояния. Такое решение зафиксировано в плане по поддержке отраслей экономики в 2016 году, подписано Председателем Правительства. И мы просим его также поддержать и согласовать.

В части поддержки промышленности также отмечу, что за счёт мер по списанию грузовых вагонов с истекшим сроком эксплуатации создан реальный спрос на новые вагоны. И мы сегодня видим, что здесь наш промышленный сектор в этом плане действительно оживает. Несмотря на то, что был определённый профицит за счёт оптимизации работы РЖД, повышения скорости движения поездов, улучшения оборота вагонов, ускоренное списание старых вагонов не создало каких–либо проблем для грузоотправителей и не произошло потерь погрузочного ресурса. Также это результат применения гибкого тарифного коридора, совершенствования нормативной базы.

В прошлом году было актуализировано регулирование и грузовых, и пассажирских перевозок, введена ответственность за непроизводительный простой вагонов, и это позволяет снять нагрузку на пропускные способности инфраструктуры. Также принят ряд подзаконных актов, которые позволили обеспечить внедрение единого сетевого технологического процесса железнодорожных перевозок, то есть соптимизировать, взаимоувязать и интересы, и деятельность и самих «Российских железных дорог» как открытого акционерного общества, так и грузовладельцев, операторов, собственников подвижного состава и владельцев путей необщего пользования.

Конечно, есть и нерешённые километры, о них Олег Валентинович тоже сказал, это накопленные километры с просроченным ремонтом. Но дальнейшая оптимизация работы вагонного парка и существующий настрой, который есть в компании, позволяют сделать вывод, что все проблемы, которые поставлены Вами, Владимир Владимирович, Правительством, – они с уверенностью должны быть преодолены, а задачи выполнены.

Спасибо.

В. Путин: У нас скоро наступает пик летних пассажирских перевозок, обращаю на это Ваше внимание, здесь, как обычно, сезонно наступает немало вопросов, которые нужно своевременно решать. Сейчас не будем вдаваться, это на Правительстве, надеюсь, Вы доложите Председателю вовремя и среагируете на этот приближающийся пик. Это нужно сделать.

М. Соколов: Есть.

Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 16 марта 2016 > № 1699889 Максим Соколов

Совещание с членами Правительства.

Владимир Путин провёл совещание с членами Правительства. Обсуждались меры по развитию Дальнего Востока, включая совершенствование тарифной политики в области электроэнергетики, а также другие актуальные вопросы социально-экономической повестки дня.

Президент, в частности, заслушал доклады главы РЖД О.Белозёрова и Министра транспорта М.Соколова о работе по повышению эффективности деятельности ОАО «Российские железные дороги»; с докладом о мерах по регулированию рынка алкогольной продукции выступил Министр финансов А.Силуанов.

Кроме того, о подготовке пунктов приёма единого государственного экзамена сообщила вице-премьер О.Голодец. Министр природных ресурсов и экологии С.Донской рассказал о предстоящем проведении акции «Час земли». В ходе совещания глава государства отдельно остановился на допинговом скандале и необходимости скорейшего совершенствования антидопингового законодательства.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня мы поговорим о мерах, направленных на развитие Дальнего Востока, включая совершенствование тарифной политики в области электроэнергетики. Я, честно говоря, не знаю, мы с Дмитрием Анатольевичем не успели это обсудить, другими вопросами сейчас занимались, но нам нужно выходить на какое–то решение.

Не может быть приемлемой ситуация, когда в одном из регионов в разы отличаются тарифы на электроэнергию. Это создает соответствующие условия – прямо скажем, неблагоприятные и для граждан, которые проживают в этих регионах, и для ведения бизнеса, что очень важно. Поэтому нам решение здесь нужно найти.

Но перед тем как мы к этому вопросу обратимся, всё–таки несколько текущих, оперативных, и один из них – о работе по повышению эффективности деятельности ОАО «РЖД». Давайте попросим Олега Валентиновича [Белозёрова], которого мы сюда пригласили, рассказать о том, что в этом отношении предпринимается, и потом Максим Юрьевич [Соколов].

Пожалуйста.

О.Белозёров: Уважаемый Владимир Владимирович!

Прежде всего позвольте поблагодарить Вас за поддержку железнодорожного транспорта и принятые решения, которые помогают обеспечить эффективную деятельность «Российских железных дорог».

Кратко по итогам 2015 года: в 2015 году, несмотря на общие негативные тенденции, компания увеличила тарифный грузооборот на 0,3 процента. Это максимальный объём грузооборота с 1991 года. В пассажирском комплексе отправлено более одного миллиарда пассажиров. При этом в отдельных сегментах пассажирских перевозок достигнут существенный рост показателей. Например, в скоростном сообщении объём перевозок вырос более чем на 22 процента. Сокращены расходы по перевозочным видам деятельности почти на 40 миллиардов рублей к плану.

Компании удалось удержать рост себестоимости перевозок на уровне 7,1 процента. И при фактическом убытке в 2014 году, и плановом убытке на 2015 год в объёме 26 миллиардов рублей за счёт предпринятых компанией мер чистая прибыль по итогам года составила порядка 300 миллионов рублей. Социальные обязательства перед работниками, ветеранами и пенсионерами в соответствии с коллективным договором выполнены в полном объёме.

На 2016 год компанией взят курс на финансовую сбалансированность деятельности при уменьшении тарифной нагрузки на экономику и минимизации потребностей в финансовой поддержке со стороны государства.

Хочу поблагодарить Правительство, Минэкономразвития, Минтранс, Минфин, Федеральную антимонопольную службу за поддержку, особенно за решения по налоговым преференциям в части налога на имущество и льготные ставки налога на добавленную стоимость при перевозке пассажиров. Но даже с учётом данных преференций объём налогов в 2016 году увеличится и составит более 304 миллиарда рублей. Планируемая чистая прибыль по итогам года составит около 900 миллионов рублей.

У нас планируется рост производительности труда выше 3,5 процента, и благодаря проводимой работе мы смогли проиндексировать с 1 марта почти на три процента заработную плату работников компании в соответствии с условием коллективного договора, а с учётом дополнительных возможностей следующая индексация запланирована на осень 2016 года.

За прошедшие два месяца текущего года погрузка на сети обеспечена на уровне 2015 года, грузооборот железных дорог за счёт увеличения средней дальности перевозки вырос ещё на 1,5 процента. В пассажирском комплексе отмечены положительные тенденции в части замедления темпов снижения пассажирооборота. Существенное развитие получила услуга перевозок в дневное время в скоростных и комфортабельных подвижных составах. Доходы от перевозок за два месяца увеличены на 4,3 процента, при этом рост себестоимости на перевозочных видах деятельности в 2,5 раза меньше инфляции. Рост производительности труда составил почти пять процентов.

С учётом изменяющейся макроэкономической обстановки нами произведена оценка рисков производственных показателей до конца 2016 года. На основе актуализированного Минэкономразвитием в январе прогноза макроэкономического развития на 2016 год объём погрузки прогнозируется на уровне 2015 года с небольшим приростом. Для сохранения грузовой базы и привлечения дополнительных объёмов перевозок нами предприняты оперативные меры по расширению сферы применения гибкого тарифного регулирования тарифного коридора и частичной отмены экспортных надбавок. Рост доходной базы от перевозок грузов по сравнению с январём–февралём 2015 года составил только 3,3 процента – при допустимом росте не более 7,5 процента. Это существенно снижает уровень тарифной нагрузки на грузоотправителей.

Мы посчитали, и это получается, что порядка 45,5 миллиарда рублей мы дадим снижение тарифной нагрузки. Для обеспечения сбалансированной деятельности компании выполняется программа повышения операционной эффективности по четырём основным направлениям: это оптимизация операционных расходов, повышение доходов от перевозок и прибыли, улучшение технологических качественных показателей, и также планируется снижение расходов на материально-техническое обеспечение. Всё это вместе должно дать нам больше 44 миллиардов в части эффективности.

При этом будут дополнительно профинансированы капитальный ремонт и содержание железнодорожной инфраструктуры в объёме не менее 15 миллиардов рублей, и эта мера позволит нам впервые за последние годы остановить и даже снизить рост километража, который был просрочен всеми видами ремонта.

Дополнительное направление для повышения эффективности совершенствования – это инвестиционная деятельность. В соответствии с Вашим, Владимир Владимирович, Указом, компания одна из первых с 2013 года приступила к проведению независимого технологического и ценового аудита, необходимые процедуры прошли крупные проекты. Приняли ряд организационных решений для кардинального повышения эффективности контроля на всех этапах.

Так, по поручению Аркадия Владимировича Дворковича создан комитет совета директоров ОАО «РЖД» по приоритетным инвестпроектам. В компании образовано специальное управление. Данная работа позволила нам уже сейчас обеспечить фактическое снижение стоимости проекта модернизации БАМа и Транссиба на 8,3 миллиарда рублей. И подготовлены предложения по оптимизации инвестиционных проектов, которые смогут быть перераспределены на иные приоритетные направления инвестпрограмм.

И в заключение хочу ещё раз отметить, что «Российские железные дороги» справятся со всеми задачами, которые поставлены Вами, Владимир Владимирович, и Правительством для безусловного обеспечения промышленности, населения качественными услугами железнодорожного транспорта.

В.Путин: Спасибо.

Максим Юрьевич, прокомментируйте, как у нас произошла смена руководства ОАО «РЖД» и как, по Вашему мнению, развивается ситуация.

М.Соколов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Олег Валентинович уже многое доложил, я лишь добавлю, что, действительно, в этом году впервые за несколько последних лет РЖД для безубыточности своей деятельности обходится без дополнительных субсидий из федерального бюджета. Я в первую очередь говорю, конечно, о субсидиях на текущую деятельность, в том числе и для капитального ремонта инфраструктуры. Объём такой поддержки составлял в прошлые периоды – ежегодно 20–30 миллиардов рублей.

Это, конечно, не относится к взносам в уставный капитал для решения масштабных инвестиционных проектов, таких как обход Краснодара, Украины и многих других. И здесь надо отметить, что впервые за новейшую историю России мы видим такие масштабные объёмы железнодорожного инфраструктурного строительства. В общем–то, несмотря на определённые инфраструктурные ограничения и финансовые ограничения, РЖД чётко выполняет все объёмы, а именно РЖД ведёт большую часть этих строек и справляется с необходимым объёмом работ в срок.

В части решения ранее стоявших острых вопросов отмечу, что мы достаточно спокойно вошли в новый год в части пригородных перевозок. И это результат принятых Правительством мер государственной поддержки (в годовом исчислении этот объём составляет по итогам прошлого года 44 миллиарда рублей), но, безусловно, конечно же, и результат выстроенной адресной работы с каждым из субъектов Российской Федерации, где есть пригородное сообщение, с каждой пригородной пассажирской компанией.

Помимо этого, несмотря на напряжённую инвестиционную программу, РЖД предусматривает приобретение 232 единиц моторвагонного подвижного состава. И большая часть из этого объёма, 150 вагонов, – это полюбившиеся с олимпийских времён поезда типа «Ласточка». Это позволяет решать не только важные социальные вопросы в пригородных перевозках, но и обеспечивать необходимый заказ для транспортного машиностроения.

Говоря о транспортном машиностроении, также отмечу, что в инвестпрограмме заложена закупка порядка 500 локомотивов российского производства, часть из них приобретается с поддержкой из Фонда национального благосостояния. Такое решение зафиксировано в плане по поддержке отраслей экономики в 2016 году, подписано Председателем Правительства. И мы просим его также поддержать и согласовать.

В части поддержки промышленности также отмечу, что за счёт мер по списанию грузовых вагонов с истекшим сроком эксплуатации создан реальный спрос на новые вагоны. И мы сегодня видим, что здесь наш промышленный сектор в этом плане действительно оживает. Несмотря на то, что был определённый профицит за счёт оптимизации работы РЖД, повышения скорости движения поездов, улучшения оборота вагонов, ускоренное списание старых вагонов не создало каких–либо проблем для грузоотправителей и не произошло потерь погрузочного ресурса. Также это результат применения гибкого тарифного коридора, совершенствования нормативной базы.

В прошлом году было актуализировано регулирование и грузовых, и пассажирских перевозок, введена ответственность за непроизводительный простой вагонов, и это позволяет снять нагрузку на пропускные способности инфраструктуры. Также принят ряд подзаконных актов, которые позволили обеспечить внедрение единого сетевого технологического процесса железнодорожных перевозок, то есть соптимизировать, взаимоувязать и интересы, и деятельность и самих «Российских железных дорог» как открытого акционерного общества, так и грузовладельцев, операторов, собственников подвижного состава и владельцев путей необщего пользования.

Конечно, есть и нерешённые километры, о них Олег Валентинович тоже сказал, это накопленные километры с просроченным ремонтом. Но дальнейшая оптимизация работы вагонного парка и существующий настрой, который есть в компании, позволяют сделать вывод, что все проблемы, которые поставлены Вами, Владимир Владимирович, Правительством, – они с уверенностью должны быть преодолены, а задачи выполнены.

Спасибо.

В.Путин: У нас скоро наступает пик летних пассажирских перевозок, обращаю на это Ваше внимание, здесь, как обычно, сезонно наступает немало вопросов, которые нужно своевременно решать. Сейчас не будем вдаваться, это на Правительстве, надеюсь, Вы доложите Председателю вовремя и среагируете на этот приближающийся пик. Это нужно сделать.

М.Соколов: Есть.

В.Путин: В январе этого года был подписан и вышел Указ Президента по передаче Федеральной службы Росалкогольрегулирование в ведение Минфина России. Антон Германович, что за это время изменилось? И что Вы предполагаете сделать в ближайшее время?

А.Силуанов: Спасибо, Владимир Владимирович.

Действительно, хотел бы остановиться на ситуации на алкогольном рынке. Хочу сказать, что она непростая. В последние годы мы видим существенное сокращение легального объёма реализации алкогольной продукции и соответственно снижение объёмов доходов бюджетов, которые пополняются за счёт акцизов от реализации алкогольной продукции. Причём, как мы видим, существует и «серая», и «чёрная» схемы реализации и производства этой продукции.

В соответствии с Вашим решением, Владимир Владимирович, создана рабочая группа Министерством финансов при участии силовых структур. Благодаря слаженной работе в первую очередь Федеральной службы безопасности, Следственного комитета и МВД удалось ликвидировать в одном из регионов, это Кабардино-Балкария, схему уклонения от уплаты налогов в бюджет. Эта схема приводила к тому, что только по одному региону 24 миллиарда рублей недосчитался бюджет от использования таких незаконных схем.

В результате схема прекращена, закрыт и ликвидирован ряд предприятий, которые производили так называемую левую алкогольную продукцию. В результате возбуждено 11 уголовных дел в отношении организаторов такой продукции.

Правительство Российской Федерации подготовило сейчас план по мобилизации дополнительных доходов в бюджет. В качестве одного из важных пунктов этого плана является нормализация работы на алкогольном рынке. Здесь предусмотрен целый ряд действий, в данном случае ужесточение ответственности за реализацию алкогольной продукции, которая не имеет легальную акцизную марку или продаётся в магазинах, не имеющих соответствующих лицензий. Это первое.

Второе из крупных мер – это приравнивание акцизных марок производства и реализацию продукцию с акцизными марками, по сути дела, к реализации производства денежных знаков, то есть за реализацию акцизных марок незаконно будут предъявляться те же самые меры уголовной ответственности, как и за изготовление денежных знаков.

Следующая мера – это невозможность использования марки без уплаты акциза. К сожалению, в последнее время мы видим значительный объём продукции и уклонений, когда при выдаче марок акциз не уплачивается. Такие действия мы должны прекратить в ближайшее время и все необходимые законодательные решения примем в весеннюю сессию.

Важный вопрос, Владимир Владимирович, это внедрение систем отслеживания производства и реализации алкогольной продукции, так называемая система ЕГАИС, начиная с 1 июля текущего года в розничном обороте. Мы должны уже с полугодия текущего года отслеживать все поставки алкогольной продукции от производства до её конечной реализации в этой новой системе.

Поскольку задача лицензирования, задача регулирования розничной торговли алкоголем находится в компетенции субъектов Российской Федерации, мы сейчас вместе с регионами проводим работу по контролю за ходом установки в розничных точках продаж соответствующего оборудования, необходимого для отслеживания продажи всей алкогольной продукции в этой системе ЕГАИС. Такие меры вместе с регионами проводятся.

Главное – нам сейчас синхронизировать меры законодательного порядка и меры введения системы ЕГАИС с тем, чтобы обеспечить полный контроль в этом году над производством и реализацией алкогольной продукции, избежать значительной потери доходов бюджетов в первую очередь и субъектов Российской Федерации, и федерального бюджета от наличия такого «серого» и «чёрного» рынка.

В.Путин: Хорошо.

Ольга Юрьевна, у нас уже с 21 марта стартует досрочный этап кампании по сдаче ЕГЭ. В позапрошлом году к этой системе было много вопросов и претензий. В прошлом, 2015-м, в целом кампания прошла более или менее дисциплинированно. Что нас ожидает в этом году?

О.Голодец: Уважаемый Владимир Владимирович!

Действительно, в наши задачи входит создать все условия для проведения безопасного, комфортного экзамена – единого государственного экзамена. И мы ставим своей задачей, чтобы экзамен был прежде всего честный. И, действительно, в прошлом году, как Вы уже сказали, нам удалось достичь этого результата.

У нас не было ни одной выкладки в интернете материалов экзамена, и у нас не было зафиксированных нарушений. Это было достигнуто, прежде всего, введением обязательной системы видеонаблюдения во всех пунктах проведения экзаменов. И в этом году на систему онлайн-наблюдений переходят 83 процента пунктов сдачи ЕГЭ.

В этом году будет задействована спецсвязь для доставки всех материалов по ЕГЭ. Это тоже очень серьёзно защищает все материалы, передаваемые для единого государственного экзамена. Мы готовы к проведению экзамена. В этом году экзамен будут сдавать 752 тысячи человек. Это на 20 тысяч человек больше, чем в прошлом году.

Что очень важно, у нас изменилась структура сдачи ЕГЭ. У нас больше чем на 21 тысячу увеличилось число желающих сдавать физику, очень серьёзное увеличение заявлений по биологии и химии. В этом году, например, физику будет сдавать больше чем каждый четвёртый выпускник. Это отличный результат, потому что, действительно, у школьников, у родителей, у сообщества формируются новые ценности и новые потребности в изучении реальных дисциплин, которые двигают нашу экономику.

Мы готовы к проведению экзаменов, я проводила селекторное совещание. Все службы работают, и мы проведём его на достойном уровне.

В.Путин: Хорошо.

19 марта Всемирный фонд дикой природы и Минприроды России организуют в нашей стране присоединение к международной экологической акции «Час Земли». Попрошу Сергея Ефимовича Донского несколько слов сказать о том, что предлагается.

С.Донской: Уважаемый Владимир Владимирович!

Минприроды России восьмой раз совместно с Всемирным фондом дикой природы и властями большинства регионов России в эту субботу проводит акцию «Час Земли». В этом году она проходит под девизом «Сделай шаг навстречу планете», её основная задача – привлечь внимание к экологическим проблемам. В частности, в рамках акции мы планируем обратить внимание на необходимость формирования экологической культуры, изменить некоторые повседневные привычки людей, которые приводят к неэффективному расходованию природных ресурсов, загрязнению окружающей среды.

В мероприятии принимают участие все крупные города России, которые отключают внешнее освещение и подсветку зданий крупных архитектурных, инженерных объектов. В Москве это Манеж, храм Христа Спасителя, здания Правительства России, Москвы, МГУ и многих других высоток; в Санкт-Петербурге – это Государственный Эрмитаж, Петропавловская крепость, ансамбль стрелки Васильевского острова. В акции также принимают участие Нижегородский, Казанский кремль, некоторые центральные здания Мурманска, Перми, Кузбасса и многих других крупных городов.

Мы были бы очень рады, Владимир Владимирович, если Вы, как всегда, поддержите акцию и дадите поручение комендатуре Кремля отключить подсветку архитектурно-исторического ансамбля, а также разрешить провести официальное открытие акции «Час Земли» на Красной площади.

В.Путин: Давайте так и сделаем. Хорошо, спасибо.

Уважаемые коллеги, ещё один вопрос, который я хотел бы сегодня поднять, весьма актуальный и связан с так называемым допинговым скандалом. Мы не раз заявляли о категоричном неприятии любого вида допинга. Спорт должен оставаться ареной честной борьбы, где побеждает тот, кто проявил мастерство, силу воли, упорство, кто действительно следует олимпийским лозунгам «Быстрее, выше, сильнее!» (по–латыни – Citius, altius, forties!). Именно поэтому спорт любят, ценят в России и во всём мире.

Очевидно, что приостановка аккредитации Всероссийской федерации лёгкой атлетики и недавние так называемые допинговые случаи задевают не только наших спортсменов, но и многих спортсменов из других стран и бросают тень на авторитет спорта в целом, негативно отражаются на настроении миллионов болельщиков, которые ждут от своих кумиров, разумеется, как я уже говорил, честной борьбы.

Очевидно, что наши спортивные руководители, должен об этом сказать, проявили непонимание актуальности этих вопросов, своевременно не пополнили соответствующие списки, которые были представлены соответствующими международными структурами, не пополнили наши стоп-листы, своевременно не проинформировали спортсменов, тренеров и других специалистов о решении Всемирного антидопингового агентства о запрещении отдельных препаратов.

Я сейчас, знаете, не хочу вдаваться в детали, связанные с этим мельдонием, или как он там называется, и который у нас внесён чуть ли не в список жизненно необходимых лекарственных препаратов. Тем не менее если уж этот препарат включён был в список ВАДА, то надо было это иметь в виду и соответствующим образом на это реагировать. Но дело не только в этом конкретном случае, речь о системных вопросах.

Нужно активнее развивать партнёрское взаимодействие с международными организациями, работающими в этой сфере, прежде всего, конечно, со Всемирным антидопинговым агентством и Международным олимпийским комитетом, как и прежде, выполняя все официальные решения и рекомендации этих авторитетных международных организаций.

Россия является дисциплинированным членом международного спортивного сообщества, пользуется в нём большим авторитетом, в этом ни у кого нет сомнений. Очевидно также, что наше национальное антидопинговое законодательство нужно серьёзно совершенствовать, если у нас происходят такие сбои; наказывать тех, кто склоняет спортсменов к употреблению запрещённых препаратов, и нужно, конечно, обратиться в этой связи и к международному опыту.

К сожалению, должного взаимодействия Минспорта, который определяет антидопинговую политику, и Федерального медико-биологического агентства, отвечающего за медико-биологическое обеспечение сборных команд, до сих пор нет. Все, кто отвечает за подготовку спортсменов, должны использовать самые современные научно-образовательные и научно обоснованные методики.

Почему говорю «научно-образовательные»: это связано и с подготовкой молодых спортсменов, необходимо привлекать опытных специалистов. Все эти вопросы должны быть предметом работы федеральных и региональных структур, общественных организаций. Я прошу Правительство проработать эти и другие вопросы по повышению эффективности национальной системы борьбы с допингом и представить соответствующие предложения.

И в завершение что хотел бы сказать. Мы по праву гордимся достижениями наших спортсменов, и их результаты не могут быть поставлены под сомнение никакими скандалами, это абсолютно очевидная вещь. Тем более что подавляющее большинство наших атлетов ведут себя достойно и ни к каким запрещённым препаратам отношения не имеют. И конечно, нужно сделать всё, чтобы их спортивная карьера от всех этих скандалов не страдала, так же как и не страдали болельщики, которые за них переживают.

И конечно, нужно сделать всё, чтобы ничего подобного в нашей практике не было и не повторилось. Поэтому ещё раз прошу Правительство самым серьёзным образом заняться и представить соответствующие предложения. Но и просил бы тем не менее коллег, которых мы сегодня сюда пригласили, прокомментировать то, что происходит в этой сфере. Слово Министру спорта – пожалуйста, Виталий Леонтьевич.

В.Мутко: Уважаемый Владимир Владимирович!

Как Вы знаете, 9 ноября 2015 года был опубликован доклад независимой комиссии ВАДА, который сформирован на основании фильма, показанного немецким каналом, и главными героями которого были как раз отстранённые нашей системой спортсмены. И в целом, в соответствии с Вашим поручением, мы как раз на добросовестной основе, как Вы нам поручали, совершенно открыто начали взаимодействовать сейчас с Международным антидопинговым агентством ВАДА, Международной федерацией лёгкой атлетики.

Вы знаете, что решением ВАДА наша антидопинговая система РУСАДА, антидопинговая организация и лаборатории, были приостановлены в правах. Мы встретились с руководителями ВАДА, подписали дорожную карту о восстановлении этих организаций в правах. Но могу сказать, Владимир Владимирович, что всё–таки в борьбе с допингами есть государственная ответственность, есть ответственность общественная.

Государственная ответственность заключается в том, что государство в лице Правительства Российской Федерации в 2006 году ратифицировало Конвенцию ЮНЕСКО. У нас есть чёткое обязательство: мы должны были принять соответствующий закон, создать независимую организацию РУСАДА. Мы к сочинской Олимпиаде построили суперсовременную лабораторию, вложили миллиарды рублей в неё, и эта система десятки раз показывала свою эффективность.

Она где–то 15 тысяч допинг-проб брала, около одного процента отстраняла, проводила образовательные программы, и аккредитовывалась, и лицензировалась самой ВАДА, и контролировалась. Но сейчас деятельность этих организаций приостановлена, и, как Вы нам поручали, мы составили дорожную карту с международной организацией ВАДА. В соответствии с этой дорожной картой мы получили в партнёры антидопинговую организацию Британии UKAD, с которой мы подписали соглашение, и сегодня всё допинг-планирование на территории России осуществляется этой организацией.

В качестве организации, забирающей пробы у наших спортсменов, выступают две организации: немецкая и шведская. Поэтому сейчас система допинг-контроля налажена и проводится именно так под контролем ВАДА. Уже в феврале где–то было 67 проб, в этом месяце мы планируем 150 – с выходом где–то на 400–500 проб. Мы это называем «умный» допинг-контроль, который сегодня не позволяет манипулировать и применять какие–то запрещённые препараты.

Сейчас вместе с ВАДА мы провели полную переаттестацию персонала в РУСАДА, создали им ещё дополнительные возможности независимости. Они попросили изменить организационно-правовую форму, ввели в наблюдательный совет представителей ВАДА. Мы предложили в нашу антидопинговую организацию включить в качестве экспертов двух-трёх специалистов, которые будут рекомендованы мировой антидопинговой системой, и в ближайшие дни буквально такую работу проведём. Мы считаем, что эта организация совершенно спокойно может справляться со своей работой.

Что касается лабораторий, там работает 50 лаборантов. Это организация, которая тоже аккредитовывается ВАДА. Ещё в феврале 2015 года она получила аккредитацию и работала достаточно спокойно, но сейчас также приостановлена в правах. Создана дисциплинарная комиссия, и мы сейчас представляем все документы, рассчитываем в течение четырёх-пяти месяцев вернуть аккредитацию нашей антидопинговой лаборатории.

Что касается вопросов, связанных с восстановлением в правах нашей лёгкой атлетики, наша основная задача, конечно, защитить добросовестных спортсменов и создать им возможности для участия в международных стартах и соревнованиях. Здесь мы хотели бы, Владимир Владимирович, отметить, что от Международной федерации лёгкой атлетики мы получили некое требование приведения к стандартам нашей лёгкой атлетики.

Была создана комиссия Международной федерации лёгкой атлетики, она на протяжении трёх месяцев работала. Они дали нам некие требования, мы их все выполняем. Допустим, требование: мы взяли полный список сборной страны, 200 человек, и они теперь должны до Олимпиады в Рио не менее трёх раз каждый быть оттестирован, что исключает возможность (график тестирования) для каких–то манипуляций. Это первое.

Второе. Проведены все организационные мероприятия вместе с Олимпийским комитетом, отчётно-выборное собрание. Избрано новое руководство лёгкой атлетики, новый президент, новый президиум. Все кандидатуры согласованы с Международной федерацией. И уже 11 марта мы представили первый доклад независимой комиссии Международной федерации лёгкой атлетики.

Было отмечено, что Россия проделала большую работу за это время. Вместе с тем до мая есть ещё вопросы, которые, они считают, нам необходимо дорешать. И в мае мы рассчитываем, что Международная федерация лёгкой атлетики всё–таки вернёт российскую лёгкую атлетику в лоно всех тех событий, международных соревнований и не будет создавать нам неконкурентную среду.

Что касается Ваших замечаний по взаимодействию, недоведению до спортсменов, Владимир Владимирович, Вы знаете, этот препарат мельдоний, не хочется о нём много говорить, десятки аналогов его в мире – именно этот препарат запрещён (29 сентября было объявлено, что с 1 января), и мы исходим из того, что не должны его применять, и, естественно, ориентируем всех наших спортсменов, организаторов, врачей, тренеров на эту работу.

С другой стороны – мы проводим расследование. Мы видим, что наши спортсмены в большинстве своих объяснений говорят, что этот препарат принимался в ноябре, в декабре, в октябре прошлого года. Конечно, мы запросили антидопинговую организацию ВАДА и сегодня получили ответ: исследований по сроку вывода этого препарата из организма, конечно же, нет. Мы хотим каждый индивидуальный случай в этом плане совместно с нашими коллегами рассмотреть.

Поэтому, конечно, мы принимаем Вашу критику и считаем, что, действительно, не должны позволять на заслуги российских спортсменов, добросовестных спортсменов бросать тень, и ещё усилим меры. Мы в Правительстве провели специальное совещание, сейчас рассмотрим вопрос усиления меры ответственности, особенно касаемо тех людей, которые побуждают спортсменов применять эти запрещённые средства.

Спортсмен сам по себе всё равно будет наказан, он единственный несёт по регламенту, кодексу ответственность, у него жёсткие меры дисциплинарной ответственности вплоть до отстранения до четырёх лет (сейчас минимальный срок отстранения за употребление допинга). Но есть люди, которые побуждают, способствуют, мы в этом плане посмотрим. И такие поручения Правительство дало.

Ещё раз посмотреть взаимодействие. Сегодня мне казалось, что мы с ФМБА совместно неплохо работаем. Наша задача – так называемое замещение этого допинга; конечно, как Вы сказали, находить, работать в области новых технологий, современных, в подготовке спортсменов. Так что будем заниматься, Владимир Владимирович.

В.Путин: Что это за замещение, не понял.

В.Мутко: Речь идёт о том, что, конечно, сегодня в большом спорте огромные нагрузки, спортсменам нужно восстанавливаться. Естественно, речь идёт о неких современных методах восстановления.

В.Путин: Это не замещение.

В.Мутко: То, что запрещено, мы не принимаем.

В.Путин: Незапрещённые препараты, поддерживающие здоровье.

В.Мутко: Конечно, об этом речь идёт.

В.Путин: Пожалуйста, Владимир Викторович Уйба, руководитель Федерального медико-биологического агентства.

В.Уйба: Уважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемые коллеги!

Действительно, тема избрана достаточно чувствительная по милдронату, поскольку, как сказал уже Виталий Леонтьевич, мы провели всю нормативную работу, которая была необходима при введении в запрещённый список мельдония. При этом хочу сказать, что сам мониторинг препарата вовсе не говорит о том, что он будет в конце концов включён в запрещённый список. И примеров таких мы имеем десятки, когда препарат был в мониторинге, но так и не попал в запрещённый список, поэтому работа по выводу его из оборота начинается только после (и это протокол ВАДА) внесения его в запрещённый список. Это работа была проведена.

Все спортсмены, у которых взяты пробы, – они январские и дальше, 2016 года. Под роспись, то есть мы до каждого спортсмена довели информацию о том, что препарат исключён. Сняли его со склада и реализовали в лечебных учреждениях, не выводя его на спортивные ринги.

Владимир Владимирович, хочу сказать насчёт коммуникации нас и Минспорта. В последние годы у нас действительно сложилась нормальная работа. Эта тема имела место быть, но сегодня она достаточно плодотворно решается, хорошее поле для общей работы создано, в том числе благодаря общей работе и Вашей поддержке.

Сейчас основная тема – мы, действительно, смотрим на разночтения в инструкции по применению, где сказано, что препарат выводится от нескольких часов до нескольких суток. На самом деле мы сейчас начали самостоятельно проводить такие исследования, время прошло ещё недостаточно, но даже первый опыт даёт нам доказательную базу, что это не так.

Кумулятивное действие препарата мы предполагаем до полугода. Налицо несостоятельность инструкции по применению препарата, которая дана, и тех базовых данных, которые мы уже сейчас начинаем набирать. До этого мы этим не занимались, потому что препарат относился к разрешённым, и не было никакой базы для этого.

В.Путин: Хорошо.

Хочу и Вам сказать, Владимир Викторович, и Виталию Леонтьевичу: во–первых, не нужно ничего политизировать, не нужно продвигать какую–то теорию заговора – нужно системно и своевременно реагировать на принимаемые решения, в том числе на уровне международных организаций. Если у вас не было данных о том, как быстро выводится этот препарат из организма человека, то нужно было провести соответствующую работу, вступить в контакт с коллегами из ВАДА и с ними заблаговременно всё это обсудить, а не бить, как в народе говорят, по хвостам, задним числом рассуждать о том, что корректно было ими сделано, а что некорректно. Поэтому, и как старые опытные тренеры учат тоже, нужно не плакать и не стенать по каждому поводу, а выигрывать – и выигрывать за явным преимуществом, тогда и вопросов не будет никаких. Это касается и медико-биологического сопровождения, и самих спортивных результатов как таковых.

И, наконец, самое главное, я вас прошу самым открытым образом работать со всеми нашими коллегами, в том числе с международными организациями, прежде всего с ними: и с ВАДА, и с Олимпийским комитетом, и с другими международными структурами, – чтобы была создана обстановка абсолютного доверия и прозрачности в ходе этой совместной работы.

Спасибо, давайте перейдём к основному вопросу.

В КАЗАХСТАНЕ ВЕДУТ ДОРОГУ К ГРАНИЦЕ С КИТАЕМ

На востоке Казахстана планируется реализовать 10 инфраструктурных проектов, среди которых ключевым является железная дорога Шар-Майкапчагай протяжённостью 461 километр, до границы с Китаем. По дороге предполагается доставлять грузы в российском и китайском направлении.

Напомним, Украина, Азербайджан, Грузия и Казахстан подписали протокол о грузоперевозках по Транскаспийскому международному транспортному маршруту в Китай. В настоящее время маршрут проходит апробацию.

Кстати, по статистике, c 1 января по 30 декабря 2015 года через пункт пропуска Алашанькоу в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на китайско-казахстанской границе отправлены 570 грузовых поезда из Китая в Центральную Азию и Центральную Европу. При этом, 227 поезда по направлению Центральную Азию, 343 поезда следовали Центральную Европу.

Мельдоний. Не древнегреческая трагедия, а современный фарс

В ситуацию с массовыми допинг-разоблачениями российских атлетов вмешался президент. Владимир Путин провел совещание с членами правительства по вопросу антидопинговой стратегии России. И, в отличие от чиновников, назвал и причины произошедшего, и виновных

Глава государства заявил дословно следующее: «Не нужно ничего политизировать и продвигать теорию заговора». Надо сотрудничать с WADA и брать готовые международные формулы решения вопроса. А за то, что случилось, ответят чиновники.

Пока же проблема мельдония превращается в фарс. В медицинском киоске Госдумы закончился милдронат. Если вы думаете, что это начало анекдота, то заблуждаетесь. В парламентской аптеке, действительно, ажиотаж на разрекламированный скандалами препарат. А мэр Риги Нил Ушаков опубликовал рекламный плакат «Рига — родина милдроната», приглашая туристов в столицу Латвии.

Прибалты, так же, как и Казахстан с Украиной, больше всего пострадали от новых правил тестирования. Так может, в этом шанс для всех постсоветских государств? Объединиться и как-то влиять на WADA, чтобы исключить мельдоний хотя бы из списка S4. Не всё так просто, говорит партнер юридической фирмы Legal Sport Михаил Прокопец.

Михаил Прокопец

партнер юридической фирмы Legal Sport

«По поводу списка должна быть совместная работа специалистов российских медицинских, Минспорта и WADA. То есть, мы должны аргументированно доказать им, что этого не нужно было делать. А что касается спортсменов, в пробах которых был обнаружен этот препарат, они должны обратиться в национальные спортивные федерации с жалобой, представить свою позицию, доказать, что этот препарат попал к ним ненамеренно, и тогда может быть снижен срок дисквалификации. В случае, если их не устроят результаты этих слушаний, они могут обратиться в спортивный арбитражный суд в Лозанне с обжалованием этого решения».

Велогонщик Александр Колобнев заявил, что запрет мельдония — это намеренная диверсия против российских спортсменов. Президент Путин с такой точкой зрения не согласен. Юристы объяснили, что борьбу надо вести правильно, а именно: протестовать должен атлет и федерация его вида спорта. Но не госструктуры. Вторая горячая тема — восстановление в олимпийских правах российской легкой атлетики. Успеем ли до мая убедить критиков, что все устранено? Отвечает обозреватель «Советского спорта» Евгений Дзичковский.

Евгений Дзичковский

обозреватель «Советского спорта»

«Я не думаю, что вмешательство президента сильно поспособствует вопросу о возвращении нас в Рио, нашей легкоатлетической делегации. Потому что, во-первых, сменилось руководство IAAF, и люди сейчас там их рассматривают в 10 объективов. Во-вторых, у нас, действительно, плохой, криминальный след. Мы не обозначаем желания его распутать, не обозначаем. В то время как весь мир, проклятые империалисты шумят про два немецких фильма с фактами конкретными, свидетельствами, мы в ответ не предлагаем ничего. Хотелось бы узнать, почему первая принятая мера наступила только после двадцать какого-то залетевшего ходока саранского. Почему мы до сих пор не распутаем внутри себя дело о полуторамиллионной взятке Ламину Диаку? Эти деньги пошли на выборы президента Сенегала, как выясняется. Просто все отрицаем, ничего не расследуя».

Экс-глава IAAF Ламин Диак арестован французской прокуратурой и дал показания, что на счет подставной компании Black Tidings Россия перевела ему оплату за сокрытие негативной допинг-информации. А мордовские ходоки, собрав все «золото» двух последних Олимпиад, были с позором лишены всех титулов и медалей. Увы, не нашими бдительными чиновниками, а принципиальными иностранцами.

Скоро ли россияне снова смогут летать в Египет

Москва в среду обсудит возобновление авиасообщения с Египтом. Об этом 16 марта глава российского Минпромторга, возможно, будет говорить с главой Египта. Как заявил Денис Мантуров, он готов обсуждать эту тему

Россия закрыла авиасообщение с Египтом в конце прошлого года, после теракта на борту самолета, летевшего из Шарм-эль-Шейха. Точно так же поступил и ряд европейских стран. Чьи туристы уже вернулись в Египет, и когда летать туда снова смогут россияне?

Я в Facebook дружу с инженером из британского графства Ноттингемшир. Каждую пятницу он публикует фотографии кружек с «Гиннесом» из очередного бара. Весной и осенью — снимки из Шарм-эль-Шейха. В марте он как обычно собирался в Египет и даже забронировал тур. Но в итоге Лес Чемберс летит отдыхать в другое место.

Лес Чемберс

английский турист

«Мы можем летать в Хургаду и Каир. Но Шарм-эль-Шейх для нас закрыт. Лично я для разнообразия еду в Таиланд в следующий вторник на 12 ночей. Хотя сначала мы забронировали тур в Шарм-эль-Шейх, но его отменили, потому что, по-прежнему, все рейсы в Шарм отменены».

Британия, Россия и другие страны перестали летать в Египет в ноябре. Власти арабской республики сообщили, что потери туротрасли за это время — почти 2,5 миллиарда долларов. На днях Каир провел девальвацию местной валюты на 13%. Но если турпоток возобновится, из-за падения египетского фунта отдых не слишком подешевеет, замечает гендиректор туроператора Space Travel Артур Мурадян.

Артур Мурадян

гендиректор туроператора Space Travel

«Станет чуточку дешевле, но здесь, наверное, при возобновлении полетов, в первую очередь, скажется желание побыстрее получить клиентов. Поэтому нельзя будет эту разницу полностью списать на девальвацию. Мы ожидаем, что не больше 10-15% будет дисконт от той цены, которая была. Поскольку не надо забывать, что страна, все-таки, привязывалась к долларовым значениям при установлении цены на проживание, на услуги для туристов».

15 марта египетские СМИ сообщили, что аэропорт Шарм-эль-Шейха подготовился к возобновлению полетов из Германии. Якобы, немецкая комиссия уже тщательно изучила меры безопасности. Но еще в первых числах первого весеннего месяца в Шарме приземлился первый после отмены сообщения самолет с итальянскими туристами. О том, как на Апеннинах теперь относятся к путешествию в Египет, нам рассказал житель Италии Массимо Бонфатти.

Массимо Бонфатти

житель Италии

«Многие в Италии немного боятся летать не только в Египет, но в Африку вообще. Но есть люди, которые все равно летают, потому что надо жить, а не бояться. Я считаю, что надо все равно вести себя нормально. Потому что не вести себя нормально означает победу террористов. Они хотят террор, чтобы мы сидели по домам».

Попасть в Египет из Европы можно было и раньше, и сейчас. Закрыт Шарм-эль-Шейх. В Хургаду же, судя по табло местного аэропорта, регулярно летают самолеты из Германии, Швейцарии, Австрии, Бельгии, Британии. Россия в прошлом году прервала сообщение со всем Египтом.

На днях в Минтрансе заявили, что не получали от египетских властей подтверждения, что те выполнили все нормы безопасности. Если сообщение возобновится, будут ли путешествия безопасны для россиян? Нет, считает ветеран службы внешней разведки Лев Корольков. Особенно после операции в Сирии.

Лев Корольков

ветеран службы внешней разведки

«В аэропортах они могут предпринять максимум мер, в отелях. Но, как показывает ситуация, которая недавно на Береге Слоновой Кости произошла, в Кот-д-Ивуаре, когда расстреляли прямо с воды. Особенно после успешных действий ВКС расслабляться нельзя. Потому как отыграться на беззащитных людях — это милое дело».

Россияне летали в Египет и после отмены авиасообщения. В основном через Белоруссию. Хотя, как писали СМИ, в один момент белорусские операторы по просьбе властей прекратили продавать туры жителям России. Но Минск и вообще приостанавливал чартерные рейсы в Египет. С апреля они возобновляются. В этом же месяце, британская авиакомпания «Монарх», возможно, начнет летать в Шарм-эль-Шейх. Возвращаются в Египет туристы из Казахстана. Есть мнение, что Россия откроет Египет позже. Весна-лето — сезон внутреннего туризма. Так что, возможно, власти подождут. Мотивируя вопросами безопасности, конечно же.

ДНР войдет в Россию с паспортом

Москва неформально разрешит пересечение российской границы с паспортами ЛНР и ДНР

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев

В среду в самопровозглашенной Донецкой народной республике торжественно выдали первые собственные паспорта. Источники «Газеты.Ru» подтверждают, что неформально по этому документу можно будет пересекать российскую границу. В будущем также разрешат пересечение российской границы машинам с номерами ДНР и ЛНР. Несмотря на это, жители региона стараются сохранять украинский паспорт — на это остаются резоны.

16 марта в самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) начали выдавать собственные паспорта. Торжественные мероприятия с вручением первого паспорта Александру Захарченко прошли в актовом зале миграционной службы ДНР по улице Ходаковского, 10. Раньше здесь располагалось управление украинской миграционной службы. Все было очень красиво и громко — с вручением первых паспортов двум десяткам 16-летних дончан, присутствием всего республиканского руководства и пресс-конференцией Захарченко.

«Тем, кому исполнилось 16 лет, будет выдано 34 тысячи паспортов до начала лета», — заявил глава самопровозглашенной республики.

Госпошлина на получение паспорта составляет 250 руб. Первыми паспорта получат жители, которые достигли 16, 25 и 45 лет, а также потерявшие украинский паспорт. После этого, согласно нынешним планам, начнется массовая выдача документов в паспортных столах местного МВД.

Главной проблемой паспортизации ДНР было постоянно растущее число граждан, достигших 16-летнего возраста во время войны, которая длится уже полтора года. Не все из них имели возможность, деньги и желание для выезда на контролируемые Украиной территории для получения гражданских украинских документов. Большое количество 25- и 45-летних мужчин и женщин, связавшихся с ополчением или государственной службой ДНР, тоже потеряли возможность выезда в тот же Краматорск для смены фото и продления срока действия паспорта. С недействительным паспортом такие люди не могли попасть даже в российский Ростов-на-Дону, расположенный в 200 км от Донецка.

На этом фоне расцвел бизнес по оформлению паспортов без необходимости выезда заявителя на украинскую территорию. Кроме того, коммерсанты предоставляли услуги вклейки новых фотографий на старые документы, а также получения справок о присвоении ИНН.

Добиться признания

Сейчас источники «Газеты.Ru» в руководстве ДНР и в российских властных структурах утверждают, что паспорта ДНР будут признаваться отечественными пограничниками. Каким образом оформят эту процедуру юридически — неясно. Ведь Москва не признает государственность отдельных регионов Луганской и Донецкой областей. И непонятно, по каким базам российских пограничников будут проходить люди с паспортами самопровозглашенных республик. Видимо, российские силовики найдут какой-то неформальный юридический вариант для того, чтобы не поставить под удар минские соглашения.

Кроме того, в будущем планируется разрешать въезд водителям с регистрационными номерами и водительскими правами ДНР и ЛНР (Луганской народной республики), утверждают источники.

В любом случае, российская тактика по неформальному признанию паспортов для ДНР и ЛНР (в Луганске выдача паспортов уже налажена) может выполнять задачи снижения социального напряжения в регионе. Ведь многие жители самопровозглашенных республик живут за счет челночества и должны поддерживать связь с родственниками в России.

Сам Александр Захарченко пока сообщил о признании паспортов ДНР только со стороны Южной Осетии. Более серьезно звучали слова о переносе выборов в республике до тех пор, пока новые паспорта не получат все желающие.

«Я думаю, мы их перенесем, пока паспорта не получим. Без этого паспорта вы не имеете права участвовать в выборах», — сказал лидер ДНР.

Украина настаивает, чтобы в выборах в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» приняли участие и украинские граждане, которые были вынуждены покинуть ДНР и ЛНР. Таких людей более полутора миллионов. Введение же паспортов и «гражданского ценза» для избирателей вполне может быть симметричным ответом ДНР на это требование.

Раздача российских паспортов отменяется

Паспорта молодой республики выполнены из красной кожи с простым тиснением фольгой и двуглавым орлом ДНР на обложке. Появление этих краснокожих книжек сняло сразу несколько интриг.

Для начала, прекратились слухи о вручении паспортов РФ в Донецке, которые активно поддерживались в среде околокремлевских политологов в России. Слухи активно циркулировали до февраля — пока в Донецк не приехал Владислав Сурков.

Тогда же 12 февраля был издан указ о введении государственного управления на одной из закрытых частных типографий Донецка и создании на ее основе государственного предприятия «Донбассполиграфия». Предприятие, вопреки слухам, вошло не в состав МВД, а под крыло министерства налогов и сборов ДНР. Уже тогда все заговорили о росте теневого влияния министра налогов и сборов Александра Тимофеева (позывной «Ташкент»). И о создании мощностей под собственную фабрику «Гознака».

Это многих удивило, поскольку недостатка в мощностях у властей ДНР как раз не было. Еще с 2014 года под контроль республики были поставлены газетная типография «Донбасс» и офсетная «Астро». Под полным контролем ДНР работали мощности самого крупного полиграфического предприятия юго-востока Украины — «Нового мира». Под внешнее управление теперь пошел «Донецкбланкиздат».

Проблема в том, что при обилии печатных машин обеспечивать серьезные степени защиты для документов в Донецке ни одна типография не могла ни до войны, ни сейчас. В мирное время ближайшие предприятия с возможностью изготовления голограмм располагались в Днепропетровске. А все остальное традиционно производилось на государственной типографии в Киеве. Поэтому защита для паспортов ЛНР и ДНР сегодня — это выборочный ультрафиолетовый лак, положенный на бумагу перед печатью под краску («водяные знаки») и банальное тиснение «золотой фольгой».

Один паспорт хорошо, а два — лучше

В Луганске свои паспорта начали выдавать еще прошлым летом, а 23 октября 2015 года глава ЛНР Игорь Плотницкий высказался на местном телеканале об их признании Россией. «Я вам скажу так: на сегодняшний день с нашими паспортами переезжают нормально через границу. В ближайшее время мы переведем всю документацию, Российская Федерация будет их признавать: наши техпаспорта, юридические документы», — заявил тогда лидер ЛНР. Впоследствии оказалось, что с таким громким заявлением он поторопился.

До последнего времени для пересечения государственной границы с Россией все-таки был необходим украинский гражданский паспорт. В Луганске, когда говорят о выдаче своих паспортов, называют цифры от 5 до 10 тысяч выданных внутренних документов.

Источник «Газеты.Ru» в одном из горотделов полиции Луганска так охарактеризовал ситуацию: «Паспорта есть в большом количестве. Поначалу книжки рассыпались, но потом брак забрали и привезли взамен качественную партию. Но получают документы неохотно. С одной стороны, предъявить их до сегодняшнего дня было негде. С другой — мешали слухи, что при получении паспорта ЛНР надо сдавать украинский».

Источник в украинской полиции города Краматорска (ныне областной центр) утверждает, что граждане ДНР в течение последней зимы массово «теряли» свои украинские паспорта и получали взамен новые.

Так чиновники ДНР и наиболее дальновидные и обеспеченные граждане обзаводились двумя украинскими документами. Одним — для пересечения блокпостов, другим — для «внутренних» нужд ДНР. В том числе на случай требований сдать украинские документы или иных неожиданностей.

Такие «перестраховщики», возможно, правы. Ведь уже на этой неделе в ДНР было опубликовано следующее постановление совета министров: «Документы, подтверждающие возникновение, переход, прекращение вещных прав на недвижимое имущество, выданные нотариусами, органами государственной власти, органами местного самоуправления Украины с 11 мая 2014 года, подлежат обязательной легализации межведомственной комиссией при министерстве юстиции Донецкой народной республики».

Комиссия еще только создается, но все нотариально заверенные сделки о купле и продаже имущества с момента опубликования этого постановления на территории ДНР объявляются недействительными.

По оценке риелторов, каждый месяц в Донецке заключается до 30 сделок по продаже квартир. Цены по сравнению с довоенным уровнем упали в среднем в 2,5–3 раза. Обычно покупатель и продавец выезжают через блокпосты в Краматорск или Мариуполь и регистрируют сделку у украинского нотариуса. Тут же передают деньги и помещают их в банк. Разумеется, паспорта ДНР в таких сделках использованы быть не могут.

В итоге, несмотря на массовую раздачу паспортов, большинство жителей самопровозглашенных республик еще долгое время могут оставаться гражданами двух государств. Многое будет зависеть и от политической конъюнктуры и хода минского процесса. Видится два основных варианта: реинтеграция Донбасса в состав Украины или приднестровский путь для ЛНР и ДНР.

Что могут короли

Абдалла II может являться посредником между Россией и монархиями Персидского залива

Святослав Иванов, Екатерина Згировская

Иордания могла знать о выводе российских войск из Сирии за полтора месяца до оглашения этого решения Москвой. О таких планах якобы сообщили начальнику штаба ВС Иордании на встрече с Сергеем Шойгу в России. «Газета.Ru» выяснила, насколько важную роль в контактах между Россией и арабскими монархиями может играть иорданский король Абдалла II.

Решение Владимира Путина о выводе основных российских сил из Сирии стало неожиданностью для большинства наблюдателей. Однако власти многих стран могли знать о планах российского руководства задолго до того, как о них было объявлено. В частности, как пишет Defence News, о выводе войск уже полтора месяца знали в руководстве Иордании.

Анонимный источник в Аммане заявил, что о планах по выводу войск еще 28 января проинформировали главу комитета начальников штабов иорданских ВС Машааля Мухаммеда аль-Забена. Он приезжал в Москву и встречался с Сергеем Шойгу.

Официальное сообщение российского Минобороны дежурно утверждало, что на встрече обсуждались «актуальные вопросы безопасности на Ближнем Востоке» и «вопросы российско-иорданского военного сотрудничества».

Источник Defence News в свою очередь заявил о ранее скрытой детали той встречи: кроме Шойгу и аль-Забена в московских переговорах участвовал министр обороны Сирии Фахед Джасем аль-Фредж. О визите аль-Фреджа в Москву в тот же день официально сообщалось, что и он, согласно распространенным данным, обсуждал дежурные вопросы. О какой-либо прямой связи визитов сирийского и иорданского военачальников в Москву военные не сообщали.

Амман мог выступать своего рода посредником в контактах между властями России и Саудовской Аравии, которая во главе коалиции стран Персидского залива выступала с резкой критикой российской операции в Сирии. Возможно, сообщив о планах вывода войск именно властям Иордании, Москва хотела подать сигнал саудовцам, что не собирается бросать Эр-Рияду полноценный вызов в борьбе за зоны влияния.

Реакция саудитов на сирийскую кампанию

Начало военной операции России в Сирии явно «спутало карты» руководству Саудовской Аравии. В то время как большинство вовлеченных в конфликт стран отреагировало на старт бомбардировок либо нейтрально, либо со сдержанным оптимизмом, именно в Эр-Рияде действия Москвы подвергли наибольшей критике.

В первый же день после начала авиаударов постпред Саудовской Аравии в ООН призвал Россию отказаться от бомбардировок, так как, считали в Эр-Рияде, они были направлены по сирийской оппозиции, а не «Исламскому государству» (запрещенная в России и других странах террористическая группировка. — «Газета.Ru»). Группа саудовских богословов даже объявляла джихад против России.

Позиции России и Саудовской Аравии сразу же раскололись по двум ключевым вопросам. Во-первых, это режим Башара Асада, который Москва поддерживает, а Эр-Рияд считает нужным сместить. Во-вторых, это ряд вооруженных группировок, которые Россия считает террористическими, а Саудовская Аравия финансирует.

В частности, в Эр-Рияде выступали с осуждением гибели лидера группировки «Джейш аль-Ислам» Захрана Аллюша, который, по одной из версий, погиб в результате действий российских военных. «Джейш аль-Ислам» являлась одним из камней преткновения между Россией и другими организаторами переговоров по Сирии: в Москве считали недопустимым участие их представителей в женевской встрече. При этом именно эту группировку неоднократно называли среди тех движений, которые получают финансирование из Эр-Рияда.

Кроме того, саудовские власти явно напрягает сотрудничество России с их самым жестким оппонентом — Ираном.

За последние месяцы неоднократно сообщалось о различных дипломатических контактах Москвы и Эр-Рияда. Даже президент Владимир Путин несколько раз созванивался с королем Саудовской Аравии Бен Абдель Азизом аль-Саудом и обсуждал с ним сирийский вопрос (кстати, лидеры двух стран встречались лично за два дня до начала операции ВКС в Сирии — на полях Генассамблеи ООН).

Вероятно, в результате этих контактов страны смогли достичь согласия по некоторым вопросам. Как заявлял в конце февраля пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, принятые США и Россией решения по Сирии согласовывались с властями Саудовской Аравии и Катара (еще одного жесткого оппонента режима Асада среди соседей по региону).

«Друг Путина» Абдалла

Возможно, Иордания могла выступить в качестве посредника в контактах Москвы и Эр-Рияда. Именно на встрече с иорданским королем Абдаллой бен аль-Хусейном Владимир Путин сделал громкие заявления после гибели Су-24, с которых начался кризис в отношениях России и близко сотрудничающей с саудовцами Турции.

Как прокомментировал «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, готовность Иордании наводить мосты между Россией и Ближним Востоком во многом обусловлена добрыми отношениями между королем Абдаллой и президентом Путиным.

«Из всех ближневосточных лидеров есть определенная химия между Путиным и Абдель Фаттахом ас-Сиси (президент Египта. — «Газета.Ru»), но он все-таки молодой: когда он был начальником военной разведки и министром обороны, Путин с ним отношений не поддерживал, а с Абдаллой эти отношения длительные. Один из визитов Абдаллы совпал с захватом заложников в Беслане, тогда он делал заявление о том, что он, как мусульманин и отец семейства, просит их отпустить. Общение уходит корнями в десятилетия», — подчеркнул Пухов.

Кроме того, Иордания зарекомендовала себя как одна из наиболее сдержанных и стабильных в политике стран Ближнего Востока. Вестернизированные власти страны не занимают непримиримых позиций ни относительно властей Башара Асада, ни относительно исламских группировок, наводнивших Сирию. Иордания умудряется сохранять относительно спокойные отношения с наиболее «антиарабскими» соседями: Израилем и Ираном. Да и «арабская весна» прошла для страны относительно безболезненно: в то время как в большинстве соседних стран прежние лидеры либо потеряли власть, либо жестко подавили протесты, иорданский король сменил правительство и начал программу реформ.

Неудивительно, что нейтральная Иордания могла взять на себя роль переговорщика между оппонентами, чьи интересы противопоставлены друг другу в Сирии. Их позиция отдаленно напоминает роль Белоруссии в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины. В частности, с работой контактной группы в Минске перекликается создание в иорданской столице Аммане специального центра по координации с Россией.

По данным Defence News, в последние месяцы Амман неоднократно посещал глава сирийского бюро безопасности Али Мамлюк, который «встречался с высокопоставленными иорданскими официальными лицами». Источник издания подчеркнул, что Иордания обеспокоена возможной активностью джихадистов на своих северных рубежах и потому считает необходимым бороться за создание единого антитеррористического фронта. В рамках такого объединения страны смогли бы преодолеть разногласия и положить конец угрозе «Исламского государства».

При этом не факт, что усилия Аммана по примирению Москвы и Эр-Рияда сразу возымели позитивный эффект. Как раз после того, как Россия предположительно сообщила Иордании о планах выйти из Сирии, в Саудовской Аравии заговорили о более решительных военных мерах.

В начале февраля аравийский МИД подтвердил планы отправить в Сирию свой спецназ для борьбы с «Исламским государством», а известный саудовский генерал аль-Ассири даже заявлял об «окончательном» решении отправить в Сирию войска в рамках коалиции с США.

«Им хочется, чтобы о них слышали»

В то же время директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов призвал не преувеличивать возможную роль иорданцев в связанных с сирийским конфликтом процессах.

«Очевидно, что мы переговоры вели со всеми, кроме Турции. Хотя я не исключаю, что могли быть какие-то консультации через прокси Турции, непрямые: с Саудовской Аравией, Катаром и Иорданией. Но Иордания — самое малоресурсное государство: нефти нет, армия маленькая, но им хочется, чтобы о них слышали. Такие заявления могли бы сделать все, но сделали именно иорданцы, чтобы вставить свои пять копеек в большую игру», — считает аналитик.

По мнению Пухова, западные и ближневосточные правительства вполне могли знать о планах России и из других источников. «Совершенно очевидно, что, так же как Россия минимум за пять месяцев готовила свой ввод в Сирию (в сентябре вошли, а готовились с марта), так и вывод войск не спонтанное решение. Очевидно, что оно коррелировалось и с переговорами в Женеве, и с американцами», — подчеркнул эксперт, напомнив, что сразу же после начала авиаударов российские власти заявили об отсутствии планов оставаться в Сирии надолго, «просто мир не хотел верить».

Как заявлял в октябре Владимир Путин, Россия намерена поддерживать сирийскую армию с воздуха, а «активная фаза нашей работы в Сирии будет ограничена по времени сроком наступательной операции этой самой сирийской армии».

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков и вовсе предполагал, что российская операция в Сирии завершится в течение трех-четырех месяцев. Впрочем, позже он назвал эту свою фразу вырванной из контекста.

Таким образом, несмотря на неожиданность вывода российских военных из Сирии, не исключено, что большая часть сторон была готова к такому развитию событий задолго. А вот Саудовская Аравия, похоже, не намерена снижать свою вовлеченность в конфликт.

На фоне ухода российских военных из Сирии пакистанские СМИ сообщили о новых усилиях Эр-Рияда по созданию «похожей на НАТО» военной организации исламских стран. В Саудовской Аравии считают, что именно исламские правительства должны стать основной силой в борьбе с терроризмом. Вероятно, новый альянс может быть создан на базе созданной Эр-Риядом антитеррористической коалиции из 34 мусульманских стран.

Десять стран Евросоюза, в том числе Румыния, направили в Еврокомиссию письмо, в котором заявляют, что проект "Северный поток-2" противоречит интересам ЕС, заявил в среду РИА Новости советник премьер-министра Румынии Дан Сучу.

"Да, такое письмо существует. Я не знаю всех деталей этого документа. Знаю, что эта тема (проект "Северный поток-2") не соответствует европейской стратегии энергетического развития. Письмо было адресовано Европейской комиссии в Брюссель со стороны правительств 10 стран", - сказал Сучу.

Ранее агентство Рейтер сообщило, что восемь стран ЕС в письме в Еврокомиссию выступили против проекта "Северный поток-2". При этом источник РИА Новости в Еврокомиссии не подтвердил получение письма.

По словам советника премьер-министра Румынии, вопросы энергетики, скорее всего, не будут включены в повестку ближайшего заседания Еврокомиссии, так как оно будет посвящено миграции. "Поэтому, когда этот вопрос появится в повестке ЕК, тогда остальные страны Европы выскажут свое мнение относительного этого письма. По итогам соответствующих дискуссий будет высказана точка зрения Европейской комиссии по этой теме", - сказал Сучу.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50%, BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком-1". Против проекта активно выступает Украина, которая в случае его реализации потеряет свою роль как транзитер российского газа в Европу.

Госдепартамент США в среду признал, что отмена антироссийских санкций, введенных из-за конфликта в Донбассе, зависит в том числе от выполнения Киевом Минских соглашений.

"Обязательства есть у обеих сторон, у всех сторон. Это путь к снятию санкций", — заявил на брифинге официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

Он отметил, что речь только о санкциях, введенных против РФ из-за конфликта в Донбассе, а не из-за ситуации в Крыму.

Тонер напомнил, что от Украины США ожидают выполнения обязательств в части проведения "политических и экономических реформ", однако не пояснил, почему в таком случае ответственность за это должна нести Россия.

Москва ранее неоднократно указывала на то, что не является стороной конфликта в Донбассе, и призывала Запад оказать давление на Киев для выполнения его обязательств по минским соглашениям. При этом власти РФ подчеркивают, что не обсуждают вопрос о снятии санкций в контексте урегулирования этого конфликта.

Против РФ действуют три пакета санкций Евросоюза. Первыми были введены индивидуальные санкции против граждан РФ и Украины, которых ЕС считает ответственными за подрыв территориальной целостности Украины, они продлены 10 марта до 15 сентября 2016 года. Секторальные ограничительные меры против РФ — так называемые экономические санкции — действуют до 31 июля 2016 года, а санкции против Крыма — до 23 июня 2016 года.

Григорий Дубовицкий.

Министерство финансов Украины поддерживает создание единого реестра по возмещению НДС, сообщило в среду издание с со ссылкой на пресс-службу Минфина.

Парламент Украины 24 декабря прошлого года внес в законодательство налоговые изменения, на основе которых был сформирован госбюджет на 2016 год. Первоначально планировалось провести полноценную налоговую реформу, однако депутаты ее не поддержали и приняли компромиссный вариант налоговых изменений. Как отмечает "Экономическая правда", в первоначальном варианте реформы было предложение о создании единого реестра возмещения НДС, однако депутаты отвергли эту инициативу, в результате чего было создано два публичных реестра.

"Мы готовы поддержать пропозиции относительно создания единого публичного хронологического реестра по возмещению НДС", — сообщили в пресс-службе Минфина.

Сообщается, что принятые изменения в Налоговый кодекс в части возмещения НДС являются обременительными с точки зрения администрирования как для бизнеса, так и для Государственной фискальной службы.

"Нафтогаз Украины" намерен потратить еще 4 миллиона евро на юридические услуги норвежской компании Wikborg, Rein & Co. Advokatfirma DA для обеспечения защиты прав и интересов Украины во время урегулирования спора с "Газпромом" в Стокгольме, сообщает пресс-служба "Нафтогаза".

"С целью защиты прав и интересов Украины во время урегулирования спора является необходимость продолжения сотрудничества с Wikborg, Rein & Co. Advokatfirma DA. Ожидаемая стоимость закупки составляет 4 миллиона евро. Срок оказания услуг — до 31 декабря 2016 года", — говорится в сообщении.

Как отмечается, в 2014 и 2015 годах сопровождение арбитражных производств по иску "Нафтогаза" к "Газпрому" обеспечивала эта юридическая компания, которая представляет "Нафтогаз" в отношениях с "Газпромом" при решении споров в Стокгольмском арбитраже, в других судах и органах иностранных государств, иностранных или международных арбитражах.

Как отмечается, также выбор этой компании был обусловлен ее успешным опытом ведения дел в сфере энергетики и природного газа в интересах покупателей энергоресурсов, наличии положительного опыта в представительстве клиентов в газовых спорах.

Во вторник стало известно, что "Газпром" увеличил общую сумму своих требований в арбитраже Стокгольма к "Нафтогазу Украины" до 31,759 миллиарда долларов. Это произошло за счет включения требования оплаты 2,549 миллиарда долларов за невыбранные в третьем квартале 2015 года объемы газа. В остальных кварталах 2015 года условие "бери или плати" к "Нафтогазу" не применялось.

По последним данным, общие претензии "Нафтогаза" к "Газпрому" оцениваются в 25,7 миллиарда долларов. Они включают 14 миллиардов долларов по контракту на поставку газа и 11,7 миллиарда долларов по транзитному контракту.

Брюссель предупреждает банки ЕС относительно сделок с российскими облигациями

Согласно информации осведомленных лиц, санкции ЕС явно не запрещают закупки российских государственных облигаций, но представители ЕС в частном порядке повторили предупреждения Вашингтона о том, что полученные средства могут использоваться не по назначению.

Если это предупреждение убедит европейские банки не покупать ценные бумаги, Россия может быть вынуждена отказаться от своей первой после присоединения Крыма в 2014 году попытки проникнуть на рынок капитала, что нанесет финансовый и политический удар по Кремлю. "Совершенно очевидно, что они не хотят пустить нас на рынок, - сказал один банкир, знакомый с руководством. - Нас не рекомендуют".

Несмотря на предупреждения, заместитель министра финансов России Сергей Сторчак, настаивает на том, что в прошлом месяце достаточное количество иностранных банков все еще были заинтересованы в продолжении сотрудничества. В то же время, Андрей Белоусов, экономический помощник Путина, сказал, что он не ожидал, что кампания Казначейства поднимет стоимость российский займов.

Москва уже давно пытается подорвать режим санкций Запада путем проникновения на рынки капитала, одновременно усугубляя, политические разногласия между государствами-членами ЕС.

Но до сих пор произошло мало изменений в политике санкций, которая пользуется значительной поддержкой со стороны канцлера Германии Ангелы Меркель. В минувший понедельник после длительных дискуссий министры иностранных дел ЕС подтвердили, что отношения с Москвой опираются на стратегию прекращения огня в Украине согласно минским договоренностям.

Хотя сам факт дискуссии о России встревожил некоторые государства, в частности Греция, Венгрия и Италия склонны к большей гибкости и смягчению ограничений для России. Это говорит о том, что, если не наметится прогресс в мирном процессе Украины, то ЕС будет двигаться в направлении нового расширения существующих ограничений относительно энергетики, обороны и финансового сектора России, в то время, как срок текущих мер истекает в июне.

Выпуск облигаций, который как ожидается, будет осуществлен на сумму $3 млрд в виде 10-летних еврооблигаций, происходит в тот момент, когда финансы правительства пострадали от рецессии и снижения мировых цен на нефть.

Попытка обойти санкции

Это является испытанием готовности Запада принять жесткую позицию в отношении санкций серых зон, даже наряду с тем, что ЕС проводит параллельные переговоры с Россией относительно Сирии и Ирана. В понедельник в ходе обсуждения на уровне министров, Филип Хаммонд, британский министр иностранных дел, подчеркнул, что санкции выдавливают Россию, блокируя рынки капитала и призывая коллег поддержать "надежный" подход.

Тем не менее, по мнению банкиров и высокопоставленных европейских чиновников, в отсутствие прямых санкций в отношении российского государства, держатели облигаций вряд ли столкнутся с неприятностями со стороны регулирующих органов, если даже деньги в конечном счете будут использованы для поддержки санкционированных объектов.

В частных рекомендациях для банков представители ЕС призвали институты помнить о рисках облигаций, которые используются для обхода санкций, и принять меры предосторожности, в том числе блокировать средства, которые направляются санкционированным лицами.

Очевидным кандидатом является Внешэкономбанк, банк развития государства столкнувшийся с финансовой прорехой в 1 трлн рублей после политически мотивированных кредитов для финансирования Олимпиады в Сочи и приобретения сталелитейных заводов в восточной части Украины, которые так и не оправдали себя.

В отличие от других гигантских государственных кредиторов, которые попали под санкции США и ЕС, видевший рост долларовых депозитов наряду с девальвацией рубля, ВЭБ отчаянно нуждается в наличности, чтобы погасить 200 млрд рублей еврооблигаций в этом году.

Правительство России планирует потратить 300 млрд рублей из национального фонда благосостояния, один из двух резервных фондов Москвы, для поддержания кредитоспособности ВЭБ, но до сих пор не указано, сколько средств на это будет выделено из бюджета.

"Это явная попытка обойти санкции, - говорит банкир в Москве. - У ВЭБ есть дыра в 1 трлн рублей. Они должны придумать откуда взять деньги". Deutsche Bank, HSBC, Credit Suisse, BNP Paribas и Barclays отказались комментировать руководство ЕС.

Баркер Алекс @Financial Times

В понедельник украинский президент Петр Порошенко сообщил, что не прочь бы видеть на посту премьер-министра Украины либо действующего министра финансов Наталью Яресько, либо львовского мэра Андрея Садового. С потенциальным премьерством министра финансов история тянется уже не первую неделю. Но Садовой… Кто такой этот политик, чем он мог приглянуться президенту и каковы шансы на то, что по завершении нынешней эпопеи он станет премьером? Давайте разберемся.

Ошибочка вышла

Несколько лет назад в рекламном мире России случился шумный скандал. В одной из весьма респектабельных российских газет необходимо было опубликовать социальную рекламу, посвященную "счастливой многодетной русской семье". Рекламщики взяли фото из редакционного архива, на котором интеллигентные папа (он — в очках) и молодая мама сидят в окружении таких же симпатичных, как они, детей — пяти сыновей. Добрые лучистые глаза, чистые славянские лица…

Фото с подписью "Счастливая российская семья" опубликовали в газете.

На следующий день разразился скандал. Все в этом рекламном посте почти соответствовало действительности. И семейство счастливое, и сыновей пятеро и глава семейства — интеллигентный вежливый человек. Только это была не российская, а западноукраинская семья. При этом — одна из самых известных семей в этом регионе Украины, львовского мэра Андрея Садового.

Газета извинилась перед читателями.

Как Садовой стал самым успешным медиамагнатом

Скандал тогда успешно удалось погасить не в последнюю очередь благодаря гибкой позиции мэра Львова. Андрей Садовой хорошо знает рекламный и медиабизнес. Ему принадлежит несколько украинских радиостанций, практически все наиболее успешные интернет-сайты Западной Украины, круглосуточный украинский канал "Новости 24", а также (на паях с певицей Русланой Лыжечко) студия звукозаписи и компания "Интер-Запад", размещающая региональную рекламу практически на всех общероссийских телеканалах и ряде радиостанций.

Всё это выглядит вполне внушительно, но на самом деле ни один из медиаресурсов Садового не является сверхдоходным. Более того, поддержание, например, украинского телеканала требует немалых средств.

По свидетельству редактора интернет-портала "Страна.UA" Игоря Гужвы, хорошо знающего эту сторону медиабизнеса, ни один из украинских телеканалов не приносит их владельцам прямых доходов. Наоборот, каждый из них требует дополнительных ежегодных финансовых вливаний в размере 25-50 млн долларов. И, судя по всему, канал "Новости 24", имеющий свою развитую информационную инфраструктуру, здесь не исключение.

Кстати, прямым конкурентом телекомпании "Новости 24" является "5 канал", принадлежащий президенту Украины Петру Порошенко. И успех Порошенко в политике в последние 10-12 лет во многом связан именно с работой этой телекомпании.

Но и Порошенко, и Коломойский, и Ахметов могут позволить себе вкладывать в свои телевизионные компании десятки миллионов долларов потому, что имеют мощный сопутствующий бизнес. А у львовского мэра Андрея Садового ничего подобного нет.

Декларируя несколько лет назад свои доходы, Садовой сообщил, что имеет собственный капитал в размере 10 млн долларов. И те были заработаны им не на медиабизнесе, а на прокладке и установке электросетей на Западной Украине. Сейчас этот бизнес не работает. И откуда у мэра Львова финансовые ресурсы, необходимые для поддержания всей его немалой по украинским масштабам медиаиндустрии, остается тайной.

Как написало одно из украинских интернет-изданий (не принадлежащих Садовому), в том, что мэр Львова имеет немалые доходы, но неизвестно откуда они у него берутся, кроется не столько его, Садового, умение вести бизнес, сколько способность договариваться со всеми — и потенциальными противниками, и журналистами. Просто, никто под него, образно говоря, пока серьезно не копает. Потому что не принимают всерьёз как противника.

Как Садовой стал самым успешным мэром

В нынешнем году у Андрея Садового круглая дата — ровно десять лет, как он стал мэром Львова. За это время в украинских городах — от Киева до Одессы и от Житомира до Винницы — уже несколько раз менялись мэры. А Садовой неизменно побеждает на выборах мэра во Львове и неизменно пользуется поддержкой всех президентов — сначала Виктора Ющенко, затем Виктора Януковича, теперь вот Петра Порошенко, заявившего в понедельник, что предполагает выдвинуть Садового кандидатом в премьеры страны.

Как это ему удается?

Когда в 2011 году вице-премьер правительства Януковича Борис Колесников, отвечавший тогда за подготовку к футбольному чемпионату Евро-2012, приехал во Львов проверять готовность объектов к чемпионату, там, как говорится, конь не валялся. Предполагалось вообще отказаться от участия этого города в чемпионате и перенести львовскую часть либо в другой украинский город, либо в Польшу.

Но Садовой с Колесниковым договорились, и стадион был построен в кратчайшие сроки. Стоимость его, правда, значительно превышала изначально запланированную. Никто и здесь копать не стал. В правительстве это никому не нужно было. А местные журналисты почти все — сотрудники медиахолдинга Садового.

Но Садовой умеет не только договариваться с любой властью, но и правильно расставлять политические акценты. Так, например, он горячо, но мягко поддержал Майдан 2013-2014 гг. В результате чего сохранил поддержку своего ядерного электората на западе Украины, и при этом умудрился не стать врагом восточной части страны.

Как Садовой стал вполне успешным украинским политиком

На выборах в Верховную раду в 2014 году политическая партия Андрея Садового "Самопомощь" была едва ли не самым молодым общеукраинским политическим проектом. И неожиданно для многих стала третьей по численности фракцией, набрав 11% голосов избирателей.

Успех своего движения Садовой объяснял правильным политтехнологическим расчетом. При этом официальные затраты на избирательную кампанию у "Самопомощи" были самые низкие на Украине — 25 миллионов гривен. В среднем каждое движение тратило на свой пиар 25 миллионов долларов, на тот момент — в 20 раз больше.

В период избирательной кампании "Самопомощь" пользовалась безусловной поддержкой президентской вертикали (движение должно было раздробить праворадикальный западноукраинский электорат и тем самым не позволить радикалам создать мощную фракцию в Верховной раде). И с этой задачей "Самопомощь" успешно справилась.

С другой стороны, "Самопомощь" взяла в "первую пятерку" человека из боевых группировок, финансируемых олигархом Игорем Коломойским, — Семена Семенченко, и теперь бывший скандальный командир добровольного батальона Семенченко прикрыт депутатской неприкосновенностью.

Во время голосования в Верховной раде за внесение изменений в Конституцию страны (31 августа 2015 года) мэр Львова, все время поддерживавший президента, неожиданно высказался против. Тех депутатов его фракции, которые поддержали президентский проект, выгнали с позором. А после несостоявшейся 16 февраля нынешнего года отставки премьера Яценюка фракция "Самопомощь" вместе с коллегами из "Батькивщины" сообщили, что покидают правящую коалицию, и тем самым спровоцировали парламентский кризис.

Такова третья тайна Садового: как он, оставаясь в тени больших политических фигур (сначала Порошенко, потом Тимошенко), не произнося, по сути, ничего политически сущностного, сумел стать весьма заметной фигурой в политическом пространстве Украины?

Кто вы, господин Садовой?

Скандальная история с рекламной фотографией, рассказанная в начале, появилась здесь не случайно. На самом деле она дает ключ к разгадке феномена львовского мэра. Он всегда тот, кем его хотят видеть. И власть, и народ, и пресса.

В нужный момент он становится национал-патриотом, но при этом не рвет с Восточной Украиной.

Такой вот человек, мягкий человек. Совсем как Петр Порошенко до того, как стал президентом.

Думаю, что, предлагая ему премьерство, президент прекрасно понимал, что тот откажется, дав тем самым Порошенко верный шанс сыграть свою игру.

И Садовой, по сути, отказался, но не напрямую, а через руководителя фракции "Самопомощь" в Верховной раде Олега Березюка. То есть как будто бы отказался, но ничего при этом сам не сказал.

Президент игру Садового принял. И оба продолжили свою игру.

Захар Виноградов, РИА Новости

Жители Крыма и вся Россия отмечают двухлетие воссоединения полуострова с исторической родиной. Вскоре после 18 марта 2014 года Олег Белавенцев был назначен представителем президента России в новом субъекте, который был ему хорош знаком: в 1971 году он окончил Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище. О том, как изменился Крым за эти два года в плане укрепления обороноспособности региона, его социально-экономического развития, межнациональных отношений, а также достижения энергетической независимости, полномочный представитель главы государства рассказал в интервью РИА Новости.

— Олег Евгеньевич, подведите итоги социально-экономического развития региона за два года. На каком этапе сегодня находится реализация федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя?

— Бюджеты субъектов Крымского федерального округа в 2014-2015 годах являлись социально ориентированными. Доля расходов на обеспечение социального сектора в бюджетах субъектов превышала 55%. То есть больше половины бюджета Крыма и Севастополя идет на социальную сферу. В 2015 году в Республике Крым было израсходовано 59 миллиардов рублей, в Севастополе — 11,3 миллиарда рублей. В том числе на образование было потрачено 30 миллиардов, на здравоохранение — 21 миллиард, на социальную защиту — около 15 миллиардов, на культуру и спорт — около 4,5 миллиарда рублей.

В целом федеральный центр выделил Республике Крым и Севастополю 171,6 миллиарда и 32,8 миллиарда рублей на поддержание жизни и закрытие всех социальных вопросов. Более того, в 2014 году городам и районам Крыма была оказана помощь от 21 региона Российской Федерации на сумму 2,7 миллиарда рублей. Такая шефская помощь Крыму со стороны российских регионов сохраняется и сегодня.

Кроме того, социально-экономическому развитию Крымского федерального округа служит реализация федеральной целевой программы развития РК и Севастополя до 2020 года. В рамках ФЦП предусмотрено выделение 67,8 миллиарда рублей на мероприятия по развитию социальной сферы. В частности, на мероприятия по развитию здравоохранения предусмотрено выделение 11,8 миллиарда рублей. Планируется построить два многопрофильных республиканских медицинских центра, два лечебно-диагностических корпуса, 70 ФАПов и пять врачебных амбулаторий. На развитие образования планируется выделить более 26 миллиардов рублей, на развитие объектов культуры — более миллиарда рублей.

Особое внимание во вновь образованных субъектах уделяется реализации указов президента России от 7 мая 2012 года, так называемых майских указов. Однако в связи с тем, что субъекты КФО у нас пока дотационные, с реализацией этих указов возникают сложности. Но, думаю, со временем мы выйдем на необходимый уровень.

Одним из важнейших показателей качества проводимой работы по социально-экономическому развитию КФО является рост средней заработной платы. В Республике Крым средняя заработная плата в 2015 году увеличилась почти на 33% и составила около 24 тысяч рублей. В Севастополе средняя зарплата увеличилась на 17,5% и составила 25 тысяч рублей. По сравнению с украинским периодом в этом отношении сделано очень много. Но мы не удовлетворены темпами работы. Предстоит еще очень много сделать. Многие программы, к сожалению, пробуксовывают. Но тем не менее мы знаем, что делать, и доведем все до логического конца. Самое главное — строительство транспортного перехода через Керченский пролив. Как только он будет построен, все пойдет гораздо лучше.

— Наиболее остро сегодня в Крыму стоит вопрос энергоснабжения полуострова. Когда все-таки Крым сможет стать энергетически независимым регионом?

— В связи с энергетической блокадой Крыма активно ускорился процесс развития и модернизации энергетического комплекса Крымского федерального округа. Конечно, у нас это все шло планово, но с учетом блокады пришлось ускоряться. В декабре 2015 года осуществлен запуск первых двух ниток первой очереди энергетического моста по 225 мегаватт каждая. То есть сейчас мы получаем порядка 450 мегаватт. Надеемся, что вторую очередь энергомоста с помощью нашего президента мы получим к 1 мая, а может, даже и раньше. К этому времени переток электроэнергии с материка составит 850 мегаватт. С учетом 450 мегаватт собственной генерации мы практически полностью закроем потребность Крыма в электроэнергии.

Кроме того, ведется строительство дополнительной базовой генерации — двух газовых электростанций под Симферополем и Севастополем мощностью по 470 мегаватт каждая со сроком ввода в 2018 году. К этому времени мы сможем обеспечить полную энергетическую безопасность за счет собственной генерации. Также планируется строительство и ремонт электросетей и газовых трубопроводов. Ведется работа по строительству газопровода Кубань-Крым протяженностью около 400 километров. Разработаны программы модернизации основных энергоснабжающих государственных унитарных предприятий Крыма — "Черноморнефтегаз", "Крымэнерго" и "Крымгазсети". В ближайшее время мы закроем все вопросы, связанные с энергетикой. Самое сложное позади. В будущем в этом отношении у нас будут только улучшения.

— В последнее время со стороны сопредельного государства участились заявления о военном захвате полуострова. Насколько крепка сегодня обороноспособность Крыма?

— В феврале 2016 года ряд исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления муниципальных образований субъектов КФО приняли активное участие в мероприятиях, связанных с осуществлением внезапной проверки боевой готовности Южного военного округа. Это чрезвычайно важное мероприятие, в котором принимала участие и вся исполнительная власть. Подводя итоги указанной проверки, президент России Владимир Владимирович Путин констатировал, что Крым и все стратегическое южное направление России надежно защищены. Данные выводы сделаны на основе действий сил и средств Южного военного округа, Черноморского флота, а также действий по развертыванию мобилизационных планов.

За прошедшие два года на вооружение частей, дислоцированных в Крыму, поступили новейшие образцы военной техники. Это четыре подводных лодки проекта 636 "Новороссийск", "Ростов-на-Дону", "Старый Оскол" и "Краснодар". Некоторые из них принимали участие в боевых действиях против террористической организации "Исламское государство" (запрещена в России — ред.). Более того, они проводили свои операции скрытно и предполагаемый противник на Средиземном море не зафиксировал эти выходы в атаку.

На Черноморский флот поступило три надводных корабля: сторожевой корабль "Адмирал Григорович" и малые ракетные корабли "Серпухов" и "Зеленый Дол". Они оснащены крылатыми ракетами. Также поступило десять боевых катеров, четыре вспомогательных судна, восемь боевых самолетов и вертолетов Су-30СМ, Ми-28, Ка-52, Ка-29, беспилотные летательные аппараты. Кроме того, в арсенале Крыма имеются современные образцы вооружения береговых войск — береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал", а также зенитно-ракетные комплексы "Панцирь" и С-300.

Крым, как южный форпост России, сегодня неприступен и может дать отпор любому потенциальному агрессору. Вы знаете известное высказывание российского императора Александра III о том, что у России два союзника — армия и флот. Вот сегодня у России один единственный союзник — наши вооруженные силы. Они сегодня находятся на должном уровне, моральное состояние армии и флота улучшается.

— Как вы оцениваете сегодняшнюю межнациональную ситуацию в Крыму? Что поменялось в этой сфере за два года, какие остались сложности?

— В течение 23 лет на Украине не принималось каких-либо мер по сохранению межнационального и межрелигиозного согласия в Крыму. Только после возвращения Крыма в состав России государство начало уделять указанным вопросам приоритетное внимание. 21 апреля президент России подписал указ №268 "О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержки их возрождения и развития". Этого представители репрессированных народов Крыма ждали десятилетиями.

С целью гармонизации межнациональных отношений в Республике Крым мусульманские праздники Курбан-байрам и Ураза-байрам объявлены нерабочими праздничными днями. В 2015 году за счет средств бюджета Крыма проведено более 80 памятных и праздничных мероприятий народов Крыма. Согласно конституции Республики Крым, государственными языками в Крыму признаны русский, украинский и крымско-татарский. Для реализации национальной политики в Республике Крым создан специальный орган исполнительной власти — Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан. Также действуют Общественный совет по межнациональным отношениям при главе Республики, Дом дружбы народов, медиацентр имени Исмаила Гаспринского, Центр информационных и социальных технологий развития межнациональных коммуникаций в Республике Крым. Проводится работа по инвентаризации и передаче культовых сооружений в собственность религиозных организаций Крыма. При содействии властей Крыма в 2015 году 322 паломника были направлены в хадж в Мекку. По поручению президента РФ Владимира Путина начато строительство соборной мечети в Симферополе.

Продолжается работа по обустройству репатриантов. Среди объектов строительства особо выделяются объекты, направленные на развитие социальной инфраструктуры, строительство школ, детских садов, жилья, инженерной инфраструктуры в местах компактного проживания репрессированных народов Крыма. В рамках федеральной целевой программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года на мероприятия в сфере межнациональных отношений выделено 10,3 миллиарда рублей. Кроме того, государственной программой Республики Крым "Территория межнационального согласия" до 2017 года запланировано выделение 474 миллионов рублей на мероприятия по социально-экономическому обустройству и духовно-культурному развитию реабилитированных народов Крыма. Идет работа по выделению земельных участков представителям репрессированных народов. Как мы видим, в ситуации межнациональных отношений за последние два года наметился достаточно серьезный прогресс.

— По вашему мнению, все заявления по поводу якобы имеющейся в Республике крымско-татарской проблемы — не более чем политические инсинуации?

— На мой взгляд, проблемы крымско-татарского народа сегодня вообще не существует. Есть проблема отдельных одиозных лидеров, которые сегодня находятся на территории Украины. Это прежде всего Мустафа Джемилев, а также Рефат Чубаров, который инициировал 26 февраля 2014 года стычки на площади перед Верховным советом АРК. В результате 79 пострадавших, двое погибли. Сейчас ведется следствие по уголовному делу в отношении сподвижника Чубарова Ахтема Чийгоза, который отвечал за силовой блок в меджлисе. Безусловно, и в Крыму есть несогласные, но это нормальное явление. Национальный вопрос не стоит так остро в Крыму. Его пытаются так преподнести. Российская Федерация — межнациональное государство, в котором равные права и возможности всех народов обеспечены конституцией.

— Насколько велик международный интерес к Крыму спустя два года после воссоединения с Россией? Приблизились ли мы за это время к международному признанию полуострова как части РФ?

— Интерес к Крыму во всем мире по-прежнему большой, но он специфический и особый. По сути, все крымские предприятия и все живущие на полуострове граждане — персоны нон-грата для западных стран. С другой стороны, в 2015 году руководство Государственного совета Республики Крым провело 34 встречи с представителями иностранных государств, включая представителей деловых кругов, общественных и правительственных организаций иностранных государств. Встречи состоялись с делегациями болгарской политической партии АТАКА и польской партии КОРВиН, Демократической партии Сербии, французскими парламентариями, представителями Ассоциации молодых депутатов Казахстана, депутатами европейского парламента. Также в минувшем году полуостров посетили делегации деловых кругов Китая, Малайзии, Узбекистана, Германии, а также представители СМИ Японии, Финляндии, ФРГ, Китая, Чехии, Словакии.

Севастополь в 2015 году посетили 38 иностранных делегаций. Первой официальной европейской делегацией, посетившей город, была делегация французских парламентариев во главе с депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани. По приглашению губернатора Севастополя состоялся визит мэра греческого города Коринф Александроса Пневматикоса. Во время встречи подписан первый документ с субъектом иностранного государства — меморандум о сотрудничестве между правительством Севастополя и муниципалитетом города Коринф в торгово-экономической, научно-технической и культурной сферах.

Крым посещает довольно много представителей иностранных государств, но не про всех мы можем говорить по понятным причинам. Люди приезжают сюда и видят реальную картину происходящего здесь. Мы движемся в правильном направлении. Уверен, признание рано или поздно будет. Перспективы у нас хорошие. Главное — твердо отстаивать свой выбор и не прогибаться под внешним давлением.

— Каким вам представляются Крым и Севастополь через десять лет?

— Уверен, мы сделаем все, что запланировано. Все федеральные программы мы реализуем. Будут построены мостовой переход, газопровод, автотрасса "Таврида". С энергетикой мы все вопросы тоже решим. А дальше будем развиваться. Конечно, есть проблемы с организацией всего процесса. Это связано прежде всего с кадрами. Мы не можем просто завезти профессиональных менеджеров и убрать людей, которые живут здесь. Это неправильно. Мы должны делать ставку прежде всего на людей, которые живут в этом регионе. Требуется определенная дополнительная подготовка местных кадров. Этим мы сейчас занимаемся. Люди в Крыму очень трудолюбивые.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688044 Олег Белавенцев

Ряд зарубежных правозащитных организаций неоднократно поднимал тему реализации прав верующих в Крыму, который был присоединен к России два года назад. О том, как сегодня живут мусульмане полуострова, какие силы препятствуют укреплению межконфессиональных отношений и почему крымские татары не откликнулись на призывы о блокаде региона, рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости заместитель главы Духовного управления мусульман (ДУМ) Крыма Айдер Исмаилов. Беседовал Антон Скрипунов.

— Айдер-хазрат, в январе полуостров посетила миссия Совета Европы с целью анализа ситуации с правами человека. Она встречалась в том числе и с Духовным управлением мусульман Крыма. Какова на данный момент ситуация с правами мусульман в регионе? Как ее оценили в миссии СЕ?

— Они приехали для мониторинга ситуации, поэтому больше спрашивали, нежели высказывали свое мнение. Но они заверили нас, что посещают Крым не последний раз и после того, как они проанализируют данные, обязательно поделятся с нами своими соображениями.

Мы в полном объеме пользуемся своими религиозными правами: можем совершать религиозные обряды, следовать Корану и основам ислама. В этом отношении проблем нет. Также, например, при содействии федеральных и региональных властей мы уже на протяжении двух лет осуществляем отправку паломников в хадж (предписываемое законами ислама паломничество в Мекку – ред.). Мусульмане могут свободно выполнять и другие вероучительные постановления. У нас работают медресе, курсы для мужчин и женщин по основам ислама.

— То есть мусульманам Крыма не о чем беспокоиться в этом плане?

— Мы выразили обеспокоенность в связи с санкциями. Мы не можем получать какую-либо помощь из-за рубежа, не имеем возможности сотрудничать с зарубежными фондами. Это усложняет наше взаимодействие с иностранными организациями. На межконфессиональной встрече "Мир – дар Божий" об этом высказались представители всех религий. Это было озвучено и представителям Совета Европы.

Помимо этого, мы им сказали, что, находясь на своей родине, можем совершать все свои религиозные обряды и намерены дальше работать в позитивном русле, направленном на созидание в Крыму мира как для мусульман, так и для всего общества в целом. Ведь, как говорится, "весна одним цветком не наступает". В свою очередь спецпредставитель миссии отметил, что наша позиция – сохранение мира и укрепление добрососедства – является самой правильной.

— Как проходит взаимодействие по этому вопросу в целом?

— У нас хорошее взаимодействие с местными и федеральными органами власти, с представителями других конфессий. Мы периодически собираемся на межконфессиональном совете "Мир – дар Божий". Решаем все вместе общие проблемы. Точно так же мы входим в совет при главе республики. Мы можем донести проблемы до руководства республики. А с их стороны есть внимательное отношение и желание основательных шагов по их решению. Пусть даже и не так быстро, как нам бы хотелось.

- Есть ли силы, которые мешают установлению межнационального и межконфессионального мира в Крыму?

— Изначально, когда Крым был еще в составе Украины, установлению мира препятствовало создание автономных религиозных общин. В основном это были радикальные группировки, порой экстремистские. Мы их в свой состав не принимали, а государство их регистрировало под именем независимых от централизованной организации и таким образом создавало легальную почву для их деятельности. А они своими резкими высказываниями, маргинальными выпадами дискредитировали здесь лик ислама и крымских татар. Из-за этого возникало волнение в немусульманской среде. В итоге была атмосфера конфликтности – в любой момент могли произойти столкновения.

— Кто именно так действовал?

— Это ваххабиты, радикально настроенные салафиты, хабашиты и "Хизб ут-Тахрир". Они противодействовали Духовному управлению, их маргинальные идеи звучали в СМИ. Тем самым они создавали проблемы внутри исламского сообщества. Сейчас еще то наследие, скажем так, присутствует. Хоть и не так громко, не так явно, но отголоски в Крыму все равно разносятся. Хотя необходимости в этом с точки зрения религии нет, ведь мусульмане могут свободно исповедовать свою религию.

— Оказывает ли влияние на крымскую общину Меджлис крымско-татарского народа, который возглавляет Мустафа Джемилев?

— Деятели, которые находятся на Украине, не оказывают влияния на жизнь уммы (общины мусульман – ред.). Это, скорее, шум через определенные средства массовой информации, которые также находятся там. Чтоб оказывать какое-то влияние, нужно находиться с народом, разделять его боль и радость. А если ты находишься за тысячу километров вдалеке и не ощущаешь реальность, не переживаешь с народом все, что происходит, то влияние невозможно, и в таком случае можно только чисто теоретически нагнетать ситуацию какими-то информационными вбросами, к которым народ не прислушивается.

С их стороны был, например, призыв взяться за оружие и пойти в мусульманский батальон якобы "для освобождения Крыма". Кто пошел? Никто не пошел. Может быть, пять-десять человек, но для всего крымско-татарского народа это ничто. Народ в целом никак на это не отреагировал. Он живет здесь, прислушивается к Духовному управлению мусульман Крыма. В особенности к нашим призывам к миру, созиданию и добрососедству.

Фактически мы видим, что народ с нами и что он хочет жить и созидать у себя на родине. И он не хочет быть разменной монетой в международных геополитических играх.

— Что ДУМ Крыма делает для профилактики экстремизма в регионе?

— Прежде всего мы занимаемся распространением правдивых знаний об исламе. Это, пожалуй, главное. Наряду с объяснением пагубности влияния тех или иных экстремистских сект, которые я назвал, мы предоставляем альтернативу – правильные знания, основанные на традиционном понимании ислама. За всю многовековую историю присутствия ислама в Крыму у нас никогда не было радикальных сект, движений и организаций. Ислам здесь всегда был толерантным и с уважением относился к представителям других конфессий. Это присутствует в нашем менталитете. Это мы и называем традиционным пониманием ислама.

Помимо этого, мы ездим по районам и проводим профилактические беседы с общинами. Стараемся донести до их членов, что, согласно законодательству Российской Федерации, есть определенный список экстремистских и террористических организаций.

— Действительно ли существует угроза исчезновения крымско-татарского языка?

— Крымско-татарский язык подошел к той грани, после которой начинается процесс исчезновения. Наши действия как религиозной организации направлены прежде всего на сохранение традиционного понимания ислама в Крыму, а также на обеспечение религиозных нужд. В соответствии с Кораном, мы объясняем исламскую религию на родном для верующих языке, тем самым способствуя его сохранению. Для нас, крымских татар, это вопрос национальной безопасности, который является животрепещущим. Ведь культура, традиции, менталитет закодированы в языке. А мы, как переживший депортацию народ, 50 лет не имели возможности изучать родной язык.

На литературном уровне его большинство не знает, так как выпали целых два поколения. Для крымских татар это общая проблема. Следует отметить, что после подписания президентом закона о реабилитации и после принятия закона о крымско-татарском языке как государственном, этот вопрос приобрел общегосударственный характер. Тем самым законодательство обязывает всех сотрудничать в деле сохранения языков и культуры коренных народов Крыма. Мы сами заинтересованы в сохранении языка и культуры других народов. Ведь это все является брендом Крыма.

— Думается, в будущем еще одной визитной карточкой региона может стать Соборная мечеть в Симферополе, строительство которой началось в сентябре прошлого года. На каком этапе оно сейчас?

— Есть определенные вопросы, которые требуют решения. У нас возникли сложности относительно прекращения сотрудничества с турецкой компанией-подрядчиком и поиском новой фирмы. Ведь, как известно, взаимоотношения между Россией и Турцией, скажем так, перешли в холодную фазу. По этой причине процесс строительства немного отсрочен – нам нужно определиться со строительной компанией.

- Были ли еще, помимо смены подрядчика, издержки от ухудшения отношений между странами?

— Нет, не были. Изначально финансирование предполагалось тоже турецкой стороной. Но потом строительство мечети взял под патронат президент России. Финансирование есть, почти все проекты согласованы с властями. В скором времени мы проведем встречу с главой Республики Крым и определим сроки сдачи в эксплуатацию. Со стороны республиканских и федеральных властей есть заинтересованность в том, чтобы мечеть была построена и открыта как можно быстрее.

- Вы готовы, при возможности, объединиться с ведущими мусульманскими организациями страны в единую структуру?

— Объединение – это всегда положительный шаг. Если будет такой процесс, то Духовное управление мусульман Крыма готово в нем участвовать. Мы два года уже живем в России и столкнулись с тем, что в стране много духовных управлений. Не совсем понятно, зачем столько организаций. В некоторых регионах присутствует по два-три муфтията, и это, конечно, много. Должно быть создано одно духовное управление, где мусульмане могут все вместе переизбрать руководителя, если он делает какие-то неправильные шаги. Духовное управление мусульман – это не какая-то фирма. Это души людей, это религия. А то, что мусульманские организации конкурируют друг с другом и даже подчас конфликтуют, не красит наше общество.

Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688031 Айдер Исмаилов

Владимир Кондратьев — из тех, кто, казалось, был в журналистике всегда. Он застал расцвет застоя, "пережил" бесконечные смены руководства в стране и в Останкино. Брежнев, Андропов и Черненко, Горбачев и перестройка, Ельцин и младореформаторы, Путин, Медведев, и снова Путин: власть меняется, а Кондратьев остается на ТВ.

Владимир Петрович Кондратьев — советский, российский журналист, один из ведущих политических телеобозревателей, кавалер ордена Дружбы и Ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени, заслуженный работник культуры РФ, в прошлом году получил премию ТЭФИ "За личный вклад в развитие российского телевидения".

Конечно, его имя ассоциируется прежде всего с Германией, его репортажами и фильмами о ФРГ. В 1972 году Владимир Кондратьев окончил факультет журналистики Университета имени Карла Маркса (Лейпциг, ГДР).

Потом вернулся в СССР, работал около восьми лет на радио, в службе вещания на зарубежные страны, и в начале 1980 года пришел на телевидение: это, по его словам, было совсем не просто — попасть с радио на большой экран.

— И как вам удалось туда попасть?

— Меня рекомендовал один из моих коллег. В редакции программы "Время" думали, что у меня какие-то большие связи, что сразу же мне уготована судьба корреспондента в ФРГ или по крайней мере в Австрии. Но я с самых низов поднимался в международной смене, 6 лет проработал в программе "Время", из старшего редактора стал комментатором, и только потом в марте 1986 года поехал в Бонн заведующим корпунктом.

— Престижное направление.

— Да, США, Великобритании и ФРГ — это были три ведущих корпункта.

Как Владимир Кондратьев не принял предложение Бориса Березовского

— В ФРГ я проработал до 1994 года, и после этого меня мой товарищ, Олег Борисович Добродеев, с которым мы вместе начинали в отделе международной информации программы "Время", пригласил на только что созданный канал НТВ директором представительства в Германии в Берлине, и я принял это предложение.

Хотя мне тогда Борис Березовский предлагал высокую руководящую должность в ОРТ, еще до Владислава Листьева, звонил мне в Германию, потом мы с ним встречались у него в офисе на Новокузнецкой.

— И вы отказались? Почему?

— Я сказал, Борис Абрамович, извините, но я уже дал согласие уйти на НТВ.

— Собкором. А вам предлагали должность руководителя ОРТ. Любой бы начальник вас понял, если бы вы приняли это предложение.

— Возможно. Но как бы я потом отказал Добродееву, с которым мы вместе работали, и пошел к Березовскому, личность которого у меня все же вызывала сомнения? Ладно, что было, то было. А после Германии, вернувшись в Москву, я стал обозревателем службы информации и получил возможность поездить по стране и по всему миру.

— Давайте о немецком вашем периоде работы поговорим. То, как рушилась Берлинская стена, как происходило объединение Германии, как до этого Рональд Рейган, обращаясь к Михаилу Горбачеву во время выступления в июне 1987 года у Бранденбургских ворот в честь 750-летия Берлина, говорил: "Мистер Горбачев, разрушьте эту стену!", как Венгрия, Чехословакия, а потом и ГДР открыли свои границы, — всё это происходило на ваших глазах…

— Да, конечно. Роль Михаила Горбачева во всем этом была непрямой, но именно его политика гласности и открытости привела к тому, что во всем социалистическом лагере началось "брожение", ну оно еще до Горбачева в какой-то мере в Польше, например, начиналось.

Я работал в 89-м году в Бонне, когда состоялся исторический визит Михаила Горбачева, когда действительно его принимали с распростертыми объятьями, он купался просто в лучах славы.

В октябре Горбачев посетил Восточный Берлин, был снят со своего поста Хонеккер, а новые руководители ГДР открыли границу, немцы начали объединяться. Горбачев действительно понял, что надо не сопротивляться, а возглавить этот процесс, за что немцы ему до сих пор благодарны.

— Как процесс объединения происходил, наверняка вам известны какие-то конкретные примеры — судьбы людей, воссоединение семей, помните что-то особенное, что, быть может, не попало в кадр?

— Я был до и после падения стены в лагерях, где содержались сбежавшие из ГДР, видел, как люди были настроены. Я же 5 лет прожил в ГДР, когда учился, и прекрасно знал, что думали восточные немцы о западных.

— И что они думали?

— Конечно, им было очень обидно жить рядом с таким могучим соседом, видеть все эти валютные магазины в ГДР, видеть разодетых родственников и знакомых, приезжающих оттуда с дорогими подарками, и чувствовать себя бедными и обделенными, когда очередь даже на ущербный автомобиль "Трабант" составляла более 10 лет.

Как немцы встречали и встречают мигрантов

— А как западные немцы встречали восточных?

— Нормально, как немцы немцев должны встречать. Для них всё делалось, им находили работу, им было проще устроиться — с тем же языком, с теми же корнями.

— Их же были сотни тысяч, фактически беженцев, как и куда их тогда размещали?

— Были специальные лагеря для беженцев из ГДР. Сейчас в подобных лагерях содержатся беженцы из Северной Африки, с Ближнего Востока. Может быть, созданы не такие условия, как тогда для восточных немцев, но очень похоже это было.

— Не такие условия — это какие?

— Тогда всё было более цивилизованно, конечно, немцы есть немцы, беженцы из ГДР содержали эти лагеря в чистоте, образцовом порядке. Условия примерно те же, просто не было таких восточных базаров, как сейчас, не было такой грязи, скученности, неряшливости. Но сейчас некоторых беженцев селят даже в хороших отелях, полностью выкупают гостиницы.

— И отелям это ведь выгодно — гарантирована заполняемость, государство всё оплачивает, так?

— Да, вот, например, раньше, во время командировок в Берлин, мы часто останавливались в отеле "Президент", недалеко от начала знаменитой Курфюрстендамм, лучший район. А недавно обнаружили — бог ты мой! — весь отель выкупили городские власти под размещение беженцев. Зашли мы в фойе — я его не узнал!

Там просто был разгром полный: тюки, мешки, грязное бельё, много детей, в ресторане всё вверх дном, хорошая мебель вынесена. Короче, это уже не 4-звездный отель, а запущенное общежитие. Но те, кто там живет, — им нравится, конечно.

— А как местные жители реагируют на подобное соседство, когда беженцы размещаются не где-то на окраине в закрытых лагерях, а в престижных районах, в центре города? И что власти говорят — надолго ли это?

— Немецкие политики рассчитывают, что часть беженцев уедет назад на родину, когда войны у них закончатся, но обычные люди в этом сомневаются: ведь только ненормальный уедет от таких благ, когда тебе дают до 400 евро в месяц и обеспечивают всем необходимым, а ты должен возвращаться в разрушенный город, где нет ни работы, ни жилья, ни нормального питания. Не знаю, кто-то, может, вернётся, но молодежь (а там практически все здоровые парни, лбы такие, впечатление, что они уехали, чтобы избежать службы в армии) — каждый рассчитывает, что потом или семью, детей, или девушку можно привезти в Германию, и этому конца не видно. Думаю, Германия в ближайшие десятилетия обречена жить с этой новой волной беженцев, которых уже въехало более миллиона…

Я, когда бываю в Берлине, люблю ездить на метро, и сейчас уже ощущение, что в метро немцев почти не осталось, а ездят в основном иностранцы, со всего света.

Я считаю, немцы — это нация, наиболее терпимая к иностранцам, они действительно много делают, чтобы помочь людям, бежавшим от войны и лишений, но предел уже достигнут. От Меркель даже ее соратники решительно требуют ограничить приток новых беженцев и не тратить на их поддержку миллиарды и миллиарды евро.

— Какие сложности были в вашей работе в Германии во времена Советского Союза и позже, уже в 90-е годы?

— Ну вот, к примеру, такой случай: в феврале 1987 года в Бонне от меня в Америку сбежал оператор Владимир Ковнат. Это была история, когда я "висел на ниточке": руководителем Гостелерадио тогда был Александр Никифорович Аксенов, некогда председатель КГБ Белоруссии, скорый на руку и твердый человек, соответственно, меня уже хотели высылать за то, что я "не углядел", — еле-еле его переубедили.

Ковнат, кстати, был единственным оператором тогда на телевидении, который имел звание "Заслуженный деятель искусств", он при этом еще был партийным секретарем отдела операторов, снимал в горячих точках, в окопах, во Вьетнаме, Ливане, имел боевой орден Красной Звезды, представляете? Когда он убежал, я не поверил, мы еще неделю его разыскивали, но потом выяснилось, что он все-таки сбежал, тихо, вместе с женой, переехал через Рейн, обратился в посольство США в Бонне и попросил политическое убежище. Правда, через полгода он вернулся в Москву. Но всего, что он заслужил, его тогда лишили.

— Сейчас такое трудно себе представить, а в конце 80-х это еще было возможно?

— Да, так было. Не посадили, конечно, но отобрали всё, что можно отобрать, — все награды, благодарности, звания сняли, он маялся-маялся и через пару лет заболел, наверное, на фоне всех этих скандалов и умер. А для меня это был вопрос моего пребывания в ФРГ, еще чуть-чуть — и меня бы там уже не было.

Еще были проблемы у меня, когда я в одном из материалов допустил, что ГДР, объединившись с ФРГ, станет членом НАТО, что естественно. А когда я однажды сравнил украинский язык с баварским диалектом, это еще было при Кравчуке (первый президент Украины), — как же украинцы обиделись! Мне на факс приходили из МИДа Украины угрожающие послания, звонили, обращались к руководству, требовали меня уволить, но у нас всерьез все это не восприняли.

Почему я остаюсь в основном приверженным репортерской работе? Мне есть с чем сравнивать, я давно в профессии… Если ты чего-то достиг, то можно, конечно, перейти на что-то другое, более масштабный формат, но есть люди, которые делают это лучше. А то, что я делаю — такие люди тоже есть, но их всё-таки поменьше.

— Кто, например?

— Раньше — наши замечательные тележурналисты — Владимир Павлович Дунаев, Валентин Сергеевич Зорин (до сих пор работает, 91 год ему), Анатолий Георгиевич Потапов, а сейчас — Сергей Брилев, Вадим Глускер, Антон Вольский и ряд других. Ну а лучший в нашей профессии, на мой взгляд, Леонид Парфенов.

— А как в целом вы оцениваете уровень российской тележурналистики?

— Очень положительно оцениваю. У нас принято критиковать — мол, говорить не умеют, ударения неправильно ставят, пишут не так…

— Я про содержание.

— У нас, в отличие от западных стран, люди сейчас не вылезают из кадра чуть ли не со студенческой скамьи, естественно, они еще многого не знают, я тоже, когда вернулся после обучения в Германии, многого не знал — пришлось учиться годами и, как говорится, работать над собой.

Сейчас некоторые идеализируют программу "Время", вот, блестящие журналисты были. Но по большому счету, если сравнивать их уровень и уровень нынешних корреспондентов, это всё равно, что сравнивать игру шахматистов Михаила Таля и Вишванатана Ананда, Бориса Спасского и Магнуса Карлсена…

— Ну сейчас уже другие технологии, простой доступ к огромному объему информации.

— Да, это заслуга времени. Раньше не было ни мобильных телефонов, ни интернета, мы работали на кинопленке и громоздких видеокомплектах. Если нужна была справочная информация, мы заказывали выписки из архивов, сидели в библиотеках. Сейчас всё можно выяснить в два клика. А потом более или менее грамотно написать и озвучить.

А что касается цензуры, — корреспондент, что в Советском Союзе, что сейчас, находится фактически в уязвимом положении. Есть такое понятие, как "ножницы": раньше резали пленку, сейчас видео на компьютере. Материалы часто не вписываются в хронометраж, и их сокращают — от тебя это мало зависит.

— Редакторское сокращение длинных материалов и цензура — всё-таки разные понятия.

— Ну а так практически никто не звонил, ничего не требовал, что следует говорить, ни в советское время, ни позже. Да, конечно, здесь есть и определенный элемент самоцензуры: опытный журналист всегда знает, что можно сказать, а чего говорить не надо.

— Сейчас же вы четко знаете, что конкретно вам нужно говорить?

— Ну, я надеюсь. Проколы, претензии ко мне, конечно, бывали, но они не имели серьезных последствий. Пока я еще на своем месте, до сих пор не уволили.

— Это и есть секрет вашей долгой карьеры на телевидении?

— Меня, конечно, узнают, говорят: "Моя бабушка так любила вас смотреть". Ну да, отвечаю, так долго не живут.

Не знаю, сколько я еще буду работать. Но боюсь, что без работы мне будет скучно.

Я уже замечал, что творческое бездействие быстро сказывается на работе головного мозга — сразу начинаешь тупеть, память ослабевает, реакция не та.

Вообще, за годы работы у меня выработалась привычка, если несколько дней меня нет на экране, я просто физически плохо себя чувствую, возникают беспокойство, раздражительность. И все проходит, стоит только произнести в эфире так называемую подпись: Владимир Кондратьев, телекомпания НТВ.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688028 Владимир Кондратьев

В столице Болгарии Софии с 10 по 12 марта проходила Международная конференция под патронажем ЮНЕСКО на тему "Какие ценности объединяют нас сегодня".

В конференции приняли участие известные учёные и представители различных культурных, идеологических, религиозных и философских школ Европы, Азии, Африки, Среднего Востока и Северной Америки. Это генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, Болгария; "Красный Крест" представлял Георг фон Габсбург, Венгрия; Министерство образования и культуры Индонезии — Аньес Бассведан; д-р Хосе Рамос-Хорта, лауреат Нобелевской премии мира 1996 года; Зиновьевский клуб МИА "Россия сегодня" — Ольга Зиновьева; ректор Софийского университета "Святой Климент Охридский" — профессор Анастас Герджиков; почётный президент Фонда "Женевское духовное воззвание" — д-р Вильям МкКомиш, Швейцария; рабби Джофри Ньюман, Великобритания; президент Общества иностранной политики профессор Хорст Мар, Германия; президент Национальной комиссии по правам человека профессор Хафид Аббас, Индонезия; профессор истории д-р Николя Оффенштадт, Франция; полномочные послы в Болгарии из 28 стран. Эти и многие другие участники конференции держали в напряжении более 100 экспертов и наблюдателей в ходе всех трёх дней работы конференции.

По общему мнению, доклад сопредседателя Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" Ольги Зиновьевой, ставший своего рода альтернативой стандартным представлениям западной аудитории о ценностях, был отмечен как главное событие первого дня работы конференции. Его мы и представляем нашим читателям.

Ценности, которые мы теряем

(Доклад О.М.Зиновьевой)

Невероятная скорость девальвации основополагающих постулатов и созидательных идей человечества, развитых в течение столетий пробуждения глубин его сознания и подсознания с самого начала на пути к эпохе Человека, сегодня кажется забытой. Но я надеюсь, не безнадёжно забытой.

Ведь неоспоримо, что исторически Россия и Западная Европа — две части единой географической Европы и единого христианского мира.

После раскола христианства Восточная и Западная Европы развивались не в разных направлениях, а, скорее, параллельными курсами. Во всяком случае, дехристианизация и детрадиционализация в одинаковой степени были характерны и для России, и для Европы.

К счастью, во второй половине XX века, после победы над фашизмом Западная и Восточная Европы вновь сблизились в культурном и ценностном смыслах. Однако к XXI веку в Европе укрепились силы, нацеленные не на диалог с новой Россией, а на навязывание ей своей точки зрения. Но самое главное — в Европе стала доминировать американская потребительская культура, ставшая орудием гибридной войны против иных самобытных культур.

Ценности мира, открывающиеся пониманию родившегося и растущего человека, напрямую, через материнскую пуповину, связаны с культурой. С миром, который нам кажется понятным и естественным. Но если вспомнить о завоеваниях, потерях, горе, радости, связанных со всеми чудесами света, и подумать о цене, заплаченной за египетские пирамиды, за Тадж-Махал, соборы Флоренции, Пальмиру, церковь Покрова на Нерли, Елисейский и Зимний дворцы, — перечислять можно долго. И одно это перечисление воссоздаёт грандиозную картину материальных и духовных ценностей, которые создавались трудом, потом и кровью людей, живших на нашей планете.

Этим людям не чужды были понятия любви, ненависти, зависти, корысти, вероломства. Но они отдавали себе отчёт в том, что вместе, в понимании друг друга, легче найти трудное решение. Вместе легче преодолеть трудности голода, холода, войны. Вместе легче поддерживать зыбкий огонёк жизни хрупкого существа по имени человек. Мыслящий тростник, как называл человека Блез Паскаль.

И как только заканчивались испытания, воины, беженцы и пленные возвращались домой, к родному очагу. Создавали семью, движимые всем понятным чувством любви и человеческой теплоты. Нормальную семью с отцом-защитником и матерью-хранительницей очага и детей. И родители назывались отцом и матерью, а не анонимным, новым понятием "родительские части", как подписываются письма из школы в Германии: "1-я часть родителей" и "2-я часть".

В угаре модернизации и глобализации, в том числе и человеческих отношений, мы теряем фундаментальнейшую, структурообразующую глыбу — семью. В семье во всех странах и континентах передаются из поколения в поколение основополагающие ценностные ориентиры: нравы, культура, обычаи и традиции рода, нации, страны и всего подлунного мира.

Это общечеловеческие, вершинные ценности — Творчество, Люди, Бог, Истина, Власть, Закон — и предметы, явления, идеи, важные для культуры, для духовной, связанной с внутренним нравственным миром жизни народа, общества и человека.

Этот своеобразный духовный капитал человечества, накопленный за тысячелетия, не только не обесценивается, но и возрастает. Природа духовных ценностей, как известно, исследуется в аксиологии, т. е. в теории ценностей, которая устанавливает соотношение ценностей с миром реальностей человеческой жизни. Речь идет прежде всего о моральных и эстетических ценностях. Они по праву считаются высшими, ибо во многом определяют поведение человека в других системах ценностей.

Для моральных ценностей основным является вопрос о соотношении добра и зла, о природе счастья и справедливости, любви и ненависти, смысле жизни.

Это ценности, выражающие предельные основания человеческого бытия, соотносящие человека с миром. Это принципы, идеалы, основные жизненные ориентиры, специфические для каждого человека и для каждого исторического типа культуры.

А ключевые мировоззренческие понятия — жизнь и смерть, воплощенные в противостояниях войны и мира, ада и рая.

Мировоззренческие ценности также соотносят человека с космосом и природой в целом, с пространством и временем как измерениями бытия. Эта группа ценностей формирует присущее каждой культуре, специфическое для нее представление о картине мира. Представление о космосе, Земле, пространстве, времени, движении.

Мировоззренческие ценности определяют отношение к человеку, представление о его месте в мире. В этот ряд ценностей входят и гуманизм, и индивидуальность, и творчество, и свобода. Они лежат на границе с ценностями нравственными.

То, чему мы все являемся сегодня свидетелями, — большие и малые войны, разрушение человеческой жизни, разрушение памятников культуры, церквей, памятников героям войны, разрушение межгосударственных границ, попрание прав человека. То, на создание чего уходили века и тысячелетия, века образования и культуры, может быть легко разрушено сумасшедшим желанием одного или другого маньяка, в руках которого находится разрушительный арсенал невероятной силы.

Я не буду углубляться в анализ этих процессов. Хочу сказать только, что сегодня традиционная европейская культура, как и культура российская, столкнулись с двумя планетарными угрозами, которые угрожают их существованию.

С одной стороны, мы видим засилье массовой потребительской культуры, ориентированной не на духовное развитие людей, а на прибыль. Вместо большой литературы нам навязываются комиксы, вместо классической музыки — музыкальная попса, вместо театра — телевизионные шоу.

С другой же стороны, все мы хорошо знаем, какую угрозу миру несут террористы на Ближнем Востоке, уничтожающие христианские памятники и людей христианской веры. Правда, в России говорят: "Сила есть — ума не надо". Как известно, процесс созидания требует от человека, нации и эпохи огромных усилий и напряжения воли. В то время как разрушение происходит по наклонной плоскости, без особых усилий. Ломать — не строить.

Основные категории морали — добро и зло. Представление о добре и зле определяют трактовку таких нравственных ценностей, как человечность, милосердие, справедливость, достоинство.

Это как бы глобальный уровень морали, на котором человек ощущает себя частью всего человечества. "Золотое правило нравственности" имеет множество формулировок, по сути его можно свести к "категорическому императиву", непреложному нравственному закону Иммануила Канта: "Поступай (не поступай) по отношению к другому так, как ты хотел бы, чтобы поступали (не поступали) по отношению к тебе".

Кроме того, мораль регулирует отношения между группами и сообществами людей. Здесь речь идет о таких нравственных ценностях, как верность, честь, ответственность, долг, патриотизм, коллективизм, трудолюбие, добросовестность. То есть речь идёт об умении соотнести общие интересы и свои личные потребности.

Кроме вышесказанного, есть ещё и эстетические ценности. Это духовные ценности, связанные с выявлением, переживанием и созданием гармонии. Гармония, как мы помним, понималась древними греками как основное качество космоса, как единство многообразия, слаженность, созвучие, целостность. Гармонизация отношений человека к миру, к другим людям, к самому себе вызывает ощущение психологического комфорта, наслаждения, удовольствия. Гармония переживается трепетно и вдохновенно, рождая красоту. Эстетические ценности тесно связаны с эмоциональной культурой человека, его способностью к сильным переживаниям, умениям воспринимать множество оттенков настроений и чувств. Эстетическая потребность — это потребность в выявлении, обретении, сохранении гармонии, в универсальной гармонизации отношений человека с миром и с самим собой. Очень ценна направленность эстетического на приведение реальной жизни в согласие и соответствие с представлениями о совершенстве.

Кроме того, стоит упомянуть еще о двух типах духовных ценностей. Именно они и осуществляют реально синтез, соединение ценностей мировоззренческих, нравственных и эстетических. В первую очередь это ценности религиозные, а также ценности художественные. К сожалению, хорошо уже известно, что исламские радикалы уничтожают не только христиан, но и представителей любой новой веры, и Европа должна защищать любую религию, любую культуру. Поэтому взорванные талибами в афганской Бамиане памятники Будде в 2001 году так же ценны для человечества, как и Пальмира в Сирии.

России небезразлично, что происходит с памятниками ЮНЕСКО и другими объектами всемирного исторического наследия. И сегодня наша страна борется с террористами в Сирии не потому, что у российского руководства есть какие-то геополитические амбиции.

Главная причина — в том, что мы не можем допустить формирования у наших южных границ варварской силы, уничтожающей христианские общины, подлинный ислам и самые древние памятники мировой культуры и христианского мира.

Я убеждена: именно спасение и сохранение объектов всемирного исторического наследия должно объединять сегодня всех представителей Европы и культурной части человечества.

Материя и дух в культуре, как мы хорошо знаем, оказываются не просто связанными, они взаимопроникают друг в друга, они едины, и разорвать их невозможно. Вот так и происходит пересечение и взаимное дополнение материальной и духовной культур в политической, экономической, экологической, эстетической культурах.

Я вовсе не собираюсь доказывать уважаемым участникам этой конференции непреложность тех духовных устоев, благодаря которым и появился человек, венец природы. Человек, тысячелетиями преодолевавший в своём движении наверх, к свету знания, к духовности, к гармонии с миром всё тёмное, жестокое и разрушительное.

Тот хаос, в котором пребывает мир сегодня, однако, картиной всемирной гармонии никак не назовёшь. Складывается ощущение, что кто-то по незнанию, кто — по неразумению, кто — из жестокости, кто — из соображений наживы, кто — из маниакальной страсти владеть миром, все вместе оказались инфицированы страшным вирусом, хуже Эболы, вирусом и желанием разрушить всё и остаться в конце концов в кромешной тьме первобытной пещеры.

Хотим ли мы этого страшного эпилога в развитии человеческой цивилизации? Готовы ли мы отстаивать небывалые ценности, давшие нам великую историю, великую музыку, великую литературу? Хотим ли мы забыть деяния и шедевры величайших умов и гениев человечества, таких как Сократ, Тацит, Микеланджело, Паскаль, Гёте, Моцарт, Бетховен, Пушкин, Чайковский, Бальзак, Свифт, Толстой, Достоевский?

Повторяю: уничтожение памятников истории и культуры для России — не праздный вопрос. Наша страна противостоит этой тенденции не только на Ближнем Востоке, но и в ряде стран бывшего СССР. Например, на Украине, где нацисты, подобно террористам "Исламского государства", кувалдами разбивают исторические памятники. Но так гордящаяся своим культурным кодом Европа устанавливает экономические санкции не по отношению к нацистам, а по отношению к России, которая им противостоит. Это ли не свидетельство того ценностного тупика, в котором сегодня оказалась Европа?

Борьба с терроризмом и нацизмом, с варварством XXI века во всех его проявлениях — вот главный императив, который должен объединять сегодня цивилизованную часть человечества.

И сегодня я хочу задать всем присутствующим вопрос: вы за то, чтобы по всей Европе уничтожались памятники советским воинам, которые спасли Европу от фашизма, или против?

Неужели сбудется страшное предсказание выдающегося русского мыслителя Александра Зиновьева, что человечество погибнет от собственной глупости, выбросив из своего сознания и жизни те ценности, которые в совокупности и создали человека разумного, отбросив ценности, которые нас некогда объединяли?

Сегодня как никогда мы оказываемся перед ответственностью за нашу цивилизацию. Мы обязаны гарантированно принять единственно верное решение в ответ на философский вопрос великого Уильяма Шекспира: "Быть или не быть?"

Ольга Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Прокурор Крыма Наталья Поклонская в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказала, что стало отправной точкой "Крымской весны", которая привела крымчан в российскую семью, где сейчас "вежливые люди", и почему Украина не спешит делать выводы после потери Крыма, а ее солдаты продолжают искать спасение на российской земле. Прокурор не обошла стороной международную политику, назвала условие, при котором возможно проведение фестиваля "Казантип", а также рассказала, кому выставят счет за ущерб от энергоблокады и для каких целей создавался меджлис крымских татар.

— Наталья Владимировна, с чего началась "Крымская весна"?

— Отправная точка тех событий — героизм бойцов крымского "Беркута", которые живым щитом стояли на киевском Майдане под пулями и "коктейлями Молотова". Именно они заставили крымчан поверить в себя, расправить плечи и дать отпор фашизму, стремительно расползавшемуся по всей стране. Бойцы "Беркута" — это символ несломленности крымского духа, ведь они остались верны своим принципам до конца и в трудную минуту были рядом с крымским народом.

— Сохранилось ли что-нибудь на память с тех времен?

— Украинский прокурорский мундир, в котором меня представлял в качестве прокурора республики глава крымского правительства Сергей Аксенов.

— Угрожала ли тогда вам опасность?

— На тот момент некогда было бояться. Волков бояться ­- в лес не ходить. Мы делаем свое дело, несем службу, мы защищаем свою родину, поэтому пусть боятся нас.

— Где сегодня находятся символы перемен — "вежливые люди"? Были ли вы лично с ними знакомы?

— Я была с ними знакома, а вот где именно они находятся, не могу сказать. Родину защищают.

— Насколько Крым приблизился к международному признанию за последние два года?

— Крым и город-герой Севастополь всегда были российскими. Их давно уже признали, просто стесняются об этом сказать вслух.

Полуостров после воссоединения с Россией посетили сотни иностранных делегаций и миссий. Едут — значит признают.

Все они видели, что крымчане живут в мире, никакой войны или оккупированного полуострова нет, но, уезжая, говорят, что пока нельзя говорить правду о Крыме. Кто-то не разрешает. Меня поражает, что Запад в лице своих властей упорно отказывается замечать очевидные вещи. Может, просто не хватает смелости…

— Крым часто упрекают в нарушении прав человека?

— Правозащитникам стоит обратить свой "справедливый" взор в другую сторону и поехать за океан. Думаю, что там есть чем заняться и не придется больше сочинять заказные выдумки в отношении полуострова.

— Неоднократно звучат предложения, в том числе от Запада, о проведении повторного референдума. Допускаете ли вы такую возможность?

— Крымчане сделали свой выбор, сказали: "Мы — Россия". Поэтому повторно доказывать кому-то нет необходимости. Проведем второй раз референдум, третий, и опять не понравится результат, тем более что крымчане снова безоговорочно выберут свой отчий дом, свою Россию. Где гарантия того, что кто-то признает такие итоги референдума?

Поэтому незачем снова будоражить людей, которые однажды уже сделали свой выбор в сложное время, не побоявшись различных угроз.

— Сделала ли Украина выводы после потери Крыма?

— Если бы хотели сделать выводы, то не развязали бы войну на юго-востоке, сознательно обрекая мирное население на верную смерть. Это же до чего надо не любить свой народ, чтобы жертвовать даже детьми во имя прагматичных целей и желания удержать власть такой ценой.

Власти Украины не делают выводы, да и не стремятся к этому, методично выполняя цель по уничтожению своего народа, загоняя государство в хаос и разруху, вознося на пантеон героя Бандеру и его приспешников, тем самым растаптывая память миллионов людей, чьи родные и близкие отдали жизни в войне с фашистами. Мне очень грустно видеть, во что превратили замечательную Украину с ее красивыми песнями и трудолюбивым народом.

— Почему военнослужащие бегут из украинской армии?

— Их можно понять, ведь мы все видим, как киевские власти заставляют военнослужащих истреблять свой же народ на юго-востоке. Поэтому украинские военные ищут спасения в России и правильно делают.

— Как за последние два года изменилась работа Крымской прокуратуры?

— Мы получили колоссальные полномочия по линии надзора за соблюдением федерального законодательства, в сфере защиты малого и среднего бизнеса. Можем участвовать в нормотворческой жизни республики, внося законопроекты в парламент республики. Особо себя проявили отделы противодействия экстремизму и терроризму. Они работают на полную мощность, можно сказать, на 200 процентов.

— Какова криминогенная обстановка?

— Роста преступности за последние два года нет. Что касается тяжких и особо тяжких преступлений, то, наоборот, идет снижение. Правда, летом возрастает количество краж и грабежей в курортных городах, в основном за счет "гастролеров", приезжающих из Украины и регионов России. Зачастую это хищение кошельков и вскрытие машин.

— Как вы боретесь с "оборотнями в погонах"?

— Мы ориентируем суды на более строгую меру наказания. С тех, кто стоит на страже закона, и спрос в несколько раз сильнее. По подозрению в совершении ряда преступлений, в том числе в коррупции, за прошлый год привлечено к ответственности 29 силовиков.

— Будете ли вы выступать против проведения "Казантипа" ("Бифуза") в этом году?

— Хочу четко обозначить позицию прокуратуры — мы поддерживаем и приветствуем проведение молодежных, спортивных и оздоровительных фестивалей, которые пропагандируют здоровый образ жизни и позволяют молодежи раскрыть свои таланты.

Но превращать фестивали в ширму для продажи наркотиков, пропаганды насилия и пагубного образа жизни мы не позволим. Культивировать наркоманию нельзя. В прошлом году "Бифуз" запретили из-за нарушения противопожарной безопасности и санитарно-гигиенических норм. Еще до открытия фестиваля только за одни сутки мы задержали одиннадцать человек под наркотическим воздействием и двоих наркоторговцев.

— Подсчитана ли сумма ущерба от энергоблокады?

— На сегодня ущерб составляет около 2 миллиардов рублей. Следствие по этому делу ведет Крымское управление ФСБ.

— С кого будет взыскана эта сумма?

— Сумму ущерба предъявят виновным в совершении диверсии. Обвиняемым по возбужденному уголовному делу проходит Ленур Ислямов, также еще установлены ряд лиц, фамилии которых я разглашать пока не могу. Ислямов уже объявлен в федеральный розыск, ему предъявлено обвинение и избрана заочная мера пресечения в виде заключения под стражу. Санкция предусматривает лишение свободы до 20 лет.

— Три организатора продовольственной и энергетической блокады Крыма объявлены в розыск, при этом Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров в международный, а Ленур Ислямов — в федеральный. Есть ли хоть небольшой шанс, что они ответят перед российским правосудием?

— Сейчас они скрываются на территории Украины. Мы не можем силой их взять и привезти. Есть определенная процедура. Вероятность того, что эти лица предстанут перед судом, достаточно высока. Придет время, когда каждому воздастся за его деяния, в том числе гражданам Чубарову, Ислямову и Джемилеву. Они это тоже прекрасно понимают.

— По каким статьям они проходят?

— Джемилев обвиняется в совершении преступления, связанного с небрежным хранением и ношением огнестрельного оружия, а также в незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации. Ислямов — в совершении общекриминального особо тяжкого преступления: диверсия в отношении крымчан. Чубаров — в призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Все трое обвиняются обоснованно и законно.

— Нужно ли экстрадировать Ислямова, который является гражданином РФ, или он отказался от гражданства?

— Он является гражданином Российской Федерации. У украинской стороны он национальный герой, поэтому, я думаю, навряд ли они выдадут Ислямова.

— Предъявлено ли обвинение организаторам создания батальона у границ Крыма?

— По данному факту уголовное дело возбуждено, санкция статьи предусматривает до 20 лет лишения свободы. Обвинение пока не предъявлялось. Мы ждем результаты экспертиз, которые должны доказать причастность гражданина Ислямова. Как только документы будут готовы, последуют соответствующие процессуальные решения.

— Насколько велика угроза для Крыма со стороны меджлиса?

— Шансов у них ноль. Им нет здесь места. Мы сюда не пропустим никаких экстремистов, а если кто-то захочет попытать свое счастье, то камеры свободные есть. Мест, правда, у нас маловато остается, но мы отыщем подходящие в Магадане или на Колыме.

Врагов мы не допустим на крымскую землю. Пусть приходят с миром, живут, любуются и радуются жизни, ценят мир, но с войной к нам идти не стоит. Они могут только кричать и рассказывать страшные небылицы, все остальное мы не позволим им сделать. Пусть не забывают, что мы здесь.

— Замешана ли в деле по запрету меджлиса крымских татар политика?

— Называть это дело политическим — безосновательно. Мы оперируем исключительно фактами совершенных преступлений со стороны лидеров объединения, а не преследуем цель наказать неугодных. Говорить об ущемлении интересов крымско-татарского народа через призму закрытия и запрета деятельности экстремистского меджлиса — абсолютно беспочвенно и ничем не аргументировано.

— Вправе ли меджлис называть себя представительным органом крымских татар?

— Меджлис создан более 20 лет назад. Вот мы и задались вопросом, что же полезного было сделано для крымских татар.

Дабы своими глазами увидеть и пообщаться с людьми, по моей инициативе создана рабочая группа из числа сотрудников центрального аппарата прокуратуры республики. Мы выезжаем в места компактного проживания депортированных народов Крыма, чтобы посмотреть и спросить у них, что конкретно сделал меджлис для этих людей, помимо пропаганды агрессии и ненависти к России. Меджлис существует для того, чтобы будоражить население, совершать диверсионные акты, пропагандировать войну, разжигать ненависть, позорить крымско-татарский народ и его символику. Вот и все, для чего он сейчас существует, других целей я не вижу. Мне очень жаль, что лидеры меджлиса десятилетиями прикрывались своим народом, оставляя его в нищете.

— Ранее задержаны два лидера крупной бандгруппировки "Башмаки". Признались ли подозреваемые в содеянном?

— На основании статьи 51 Конституции Российской Федерации они отказались давать какие-либо показания, следовательно, и вину не признают. На сегодня оба находятся под стражей, им уже предъявлено обвинение по факту убийства 11 человек. Следствие идет активно, проводятся экспертизы, мероприятия, направленные на установление и сбор доказательной базы, чтобы в последующем направить дело в суд.

— Нет ли давления на следствие и вас лично, ведь фигуранты имели влияние на полуострове? Может, кто-то звонит, просит их отпустить?

— У меня давняя история с этими бандитскими группировками. Я поддерживала обвинение в отношении лидеров и участников бандформирований еще будучи сотрудником Евпаторийской прокуратуры. Зная мою позицию и мое отношение, никому в голову не придет мне звонить.

— Бахчисарай прославился громким коррупционным скандалом с участием чиновников. Есть ли целесообразность проверить на порядочность и других мэров крымских городов?

— Нужно постоянно держать руку на пульсе. Все чиновники должны знать, что им не удастся от нас ничего скрыть. Нельзя оставлять преступления безнаказанными. Мы уже запланировали проверки в ряде регионов, только не буду говорить, куда направимся в первую очередь. Пусть это станет сюрпризом для многих…

— Будет ли иметь продолжение дело по бойцам "Беркута", пострадавшим на Майдане?

— Дело по второму активисту Майдана передано в суд. В скором времени будет вынесен приговор.

— Находят ли в Крыму убежище экс-бойцы "Беркута" из других регионов Украины?

— Приезжали и приезжают с целью спасти свою жизнь, перевозят семьи.

— Когда будет достроена часовня перед прокуратурой и чье имя она будет носить?

— Идея о часовне — коллективная. Вокруг нее также появится красивый сквер, в планах установить фонтан. Строится часовня за счет взносов сотрудников Крымской прокуратуры в честь святых царственных страстотерпцев государя Николая Александровича и его семьи.

Часовня символизирует правду, честь и достоинство. А мы, офицеры, как никто должны нести свой долг, свою службу по вере, по совести. Планируем открыть часовню к Пасхе. Ее смогут посещать не только военнослужащие и сотрудники прокуратуры, но и любой крымчанин и гость полуострова. Одной из икон часовни станет икона Пресвятой Богородицы, которая написана и передана в подарок с моей родины — Луганской народной республики.

— Ваш день рождения, 18 марта, совпал с днем воссоединения Крыма с Россией. Какие чувства испытываете?

— Для меня это счастье и гордость. Мало того, что исполнилась мечта и мы вернулись домой, живем в замечательной, самой великолепной и лучшей стране, великой державе — в России, так это все еще и произошло в мой день рождения. Конечно же, я самый счастливый человек. Передать эти чувства и эмоции словами невозможно.

— Вам дарят какие-то запоминающиеся подарки?

— Мне присылают открытки с хорошими добрыми словами, стихотворения, цветы с различных уголков не только России. Как-то доставили огромный букет из 200 роз, который даже объять было невозможно. Подарки я запретила мне дарить, только иконы и цветы.

— Как вы различаете, когда человек врет, а когда говорит правду?

— Мне подсказывает прокурорский опыт. Он позволяет мне видеть людей как раскрытую книгу, но секрет раскрывать не стану, чтобы никто ненароком не подумал, что теперь сможет меня обмануть (улыбается).

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688025 Наталья Поклонская

Уйти, чтобы вернуться?

Решение о выводе российских войск из Сирии произвело эффект разорвавшейся бомбы

Сергей Лавинов

Россия выводит войска из Сирии. Не все, конечно, а основные силы. Решение Кремля стало для всех большим сюрпризом. Политики и аналитики, особенно на Западе, сейчас лихорадочно пытаются найти причину, заставившую Владимира Путина пойти в понедельник вечером на такой неожиданный шаг. Сам президент России заострять на этом внимание не стал, хотя и сказал, что военные выполнили большинство задач.

Владимир Путин не устает удивлять политиков и ставить их в тупик своими нестандартными решениями и ходами. Причем не только западных, но и российских. В понедельник вечером он приказал министру обороны Сергею Шойгу начать с 15 марта вывод основной части российских войск из Сирии, в которой они находятся с 30 сентября прошлого года по приглашению правительства этой страны.

Свое неожиданное решение президент Путин объяснил тем, что в целом наши воздушно-космические силы (ВКС) поставленную задачу выполнили, и, следовательно, в их пребывании в Сирийской Арабской Республике (САР), по крайней мере в таком составе, уже нет необходимости.

«Главное, чего удалось добиться российским военным в Сирии, это снизить накал боевых действий между сторонами, – рассказал «НИ» заместитель директора Института востоковедения РАН Владимир

Исаев. – Именно последствием операции российских ВКС стали переговоры в Женеве между правительством Асада и оппозицией и переговоры между нашими военными и полевыми командирами о прекращении огня. Что же касается непримиримой оппозиции, то против них операция будет продолжена».

Говоря о выполнении поставленной перед военными задачи в целом, Владимир Путин имел в виду данные, приведенные Сергеем Шойгу на встрече в Кремле. При непосредственной помощи ВКС России, совершивших за пять с половиной месяцев более 6 тыс. вылетов, правительственные войска САР освободили 400 населенных пунктов и 10 тыс. кв. км захваченной террористами территории Сирии.

В результате ракетно-бомбовых ударов ВКС уничтожены 2 тыс. боевиков (в том числе и приехавших в Сирию из России) и 17 полевых командиров. Особенно большие потери понесли инфраструктура и укрепления радикальных организаций «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», запрещенных в РФ, против которых и была направлена операция российских войск. Уничтожены также около 3 тысяч цистерн, в которых джихадисты вывозили в Турцию нефть.

Одновременно с выводом основной части группировки президент Путин попросил главу МИДа Сергея Лаврова активизировать усилия российской дипломатии в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта.

Не лишне будет, пожалуй, напомнить, что решение о выводе российских войск было озвучено не только в день пятой годовщины начала гражданской войны в Сирии, но и в первый день возобновившихся в Женеве переговоров между Дамаском и оппозицией.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, к слову, опроверг утверждения некоторых аналитиков, считающих, что вывод российских ВСК является оказанием давления на президента Асада. Считается, что Дамаск решительно настроен бороться против боевиков и категорически отвергает планы федерализации страны.

Первые попытки объяснить неожиданное решение Кремля о выводе основной части группировки ВКС РФ из Сирии появились уже в понедельник вечером, по горячим следам встречи в Кремле между Путиным, Лавровым и Шойгу. Объяснений выдвинуто очень много, включая и довольно оригинальные и неправдоподобные. Есть среди них и «размен» между Вашингтоном и Москвой уступок в Сирии и на Украине. Многие обратили внимание на недавние слова президента Барака Обамы, сказавшего, что США не будут воевать с Россией из-за Украины.

Вывод российских войск пытаются объяснить и желанием поставить на место Турцию, и давлением на ненадежного союзника Иран, и якобы внезапно вспыхнувшей дружбой с Саудовской Аравией, и даже климатом – начинающимся скоро в Сирии знойным летом и пыльными бурями, затрудняющими действия авиации.

В отношении объяснений наиболее правдоподобным все же представляется объяснение, высказанное самим президентом, – о выполнении военными большинства поставленных задач.

«О главной причине вывода войск лучше всех сказал президент Путин, когда говорил о выполнении задачи, – объяснил «НИ» Александр Игнатенко, президент Института религии и политики и член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации. – Выводя основную часть группировки именно сейчас, когда в Женеве проходят переговоры, Россия хочет показать противоборствующим сторонам, что конфликт следует решать не военными, а политическими методами».

Запад, требовавший от Москвы прекратить операцию в Сирии, сейчас, после ее сворачивания, явно осторожничает и не торопится делать выводы. Известные политики предпочитают пока не комментировать вывод ВКС, ссылаясь на необходимость ознакомиться с подробностями. Для них решение Владимира Путина, кстати, принятое, по словам Дмитрия Пескова, единолично, тоже оказалось полностью неожиданным. Причем до такой степени, что некоторые даже ищут подвох и подозревают Москву в «византийском коварстве».

К слову, высокопоставленные российские политики сами способствуют конспирологическим слухам, заявляя, как, к примеру, зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, что российские летчики в случае необходимости могут вернуться в Сирию за день.

Взял на память?

ФСБ задержала заместителя министра культуры за хищения при реставрации объектов наследия

Елена Ромашова

Сотрудники Федеральной службы безопасности вчера задержали заместителя министра культуры Григория Пирумова по подозрению в хищении бюджетных средств. На сайте спецслужбы сообщается, что также возбуждено уголовное дело в отношении некоторых руководящих сотрудников Министерства культуры и ряда предпринимателей. Их также подозревают в хищении государственных денег, выделенных на реставрацию памятников. По предварительным данным, речь идет прежде всего об объектах в Псковской области: местная оппозиция убеждена, что компания, которую Пирумов и его подчиненные активно поддерживали, была создана в коррупционных целях.

Замминистра культуры Григория Пирумова задержали в Ростове-на-Дону и вчера этапировали в Москву. Он является одним из подозреваемых по уголовному делу о хищении бюджетных средств при строительстве и реставрации объектов культурного наследия. Как сообщается на сайте ФСБ, внимание спецслужб привлек не только Пирумов, но и ряд других высокопоставленных чиновников Минкультуры, чьи имена пока не называются. Их также подозревают в хищении государственных денег. Какой именно ущерб государственной казне нанесен в результате преступных действий, пока не называется, однако речь может идти о нескольких миллиардах рублей.

Уголовное дело может быть связано с хищением бюджетных средств в ходе реставрационных работ на объектах культурного наследия в Псковской области. На сайте областной администрации сообщается: «В ряде органов исполнительной власти Псковской области сотрудниками УФСБ были произведены следственные действия, связанные с возможными злоупотреблениями и нарушениями, допущенными подрядными организациями при проведении реставрационных работ на федеральных объектах Министерства культуры, расположенных в Псковской области. Органы государственной власти региона взаимодействуют со следствием и предоставляют любые интересующие документы и информацию». О следственных действиях проинформирован и министр культуры Владимир Мединский. В пресс-службе Минкульта сообщают, что министр сотрудничает с ФСБ по данному вопросы. Кроме того, в министерстве инициирована внутренняя проверка.

Обыски вчера также проводились в некоторых департаментах Минкультуры – сотрудников ФСБ интересовали документы, связанные со строительными и реставрационными работами. Не осталась без внимания оперативников и компания «Балтстрой», являющаяся исполнителем реставрационных работ на памятниках культуры в Псковской области. Отметим, что эта компания также занималась реставрацией множества культурных объектов, например, Адмиралтейства, Морского собора святителя Николая Чудотворца, СпбГУ, БДТ имени Товстоногова в Петербурге, а также Малого театра, Триумфальной площади, Грановитой палаты в Москве. Вчера в офисе компании были изъяты документы, несколько жестких дисков и часть серверного оборудования. Однако никто по итогам следственных действий задержан не был.

«Компания «Балтстрой» при очевидной административной поддержке Минкультуры получила практически все реставрационные контракты по Псковской области в год 1150-летия первого упоминания Изборска в летописи, – рассказал «НИ» псковский политик Лев Шлосберг. – Среди них – Никольский собор в Изборской крепости, а также ряд купеческих усадеб и Псковский драмтеатр имени Пушкина». Общая стартовая сумма контрактов, по словам нашего собеседника, приближалась к миллиарду рублей, а в дальнейшем выросла в несколько раз. Также собеседник «НИ» сообщил, что компания «Балтстрой» пришла в Псковскую область при административной поддержке тогдашнего замминистра культуры Константина Черепенникова, предшественника Григория Пирумова, который освободил свою должность при похожих обстоятельствах: «То есть система после ухода предшествующего заместителя, а по нему также возбуждалось уголовное дело, не изменилась».

К слову, Пирумов, как и его предшественник Черепенников, лично посещал Изборск и хвалил качество реставрационных работ. Притом что, по словам г-на Шлосберга, нормативы этих самых работ «Балтстроем» были серьезно нарушены: «Все специалисты, осмотревшие Изборскую крепость, сказали: нанесен колоссальный удар по культурному наследию. Есть невосполнимые потери. Был сделан перечень работ, подлежащих обязательному исполнению. Но практически ничего сделано не было». Лев Шлосберг отмечает, что в отношении компании уже пытались возбуждать уголовные дела: «Явно оказывалось административное давление на следствие, и оно ничего не смогло сделать».

Предприятия «Беллесбумпрома» в январе 2016 г. увеличили экспорт картонно-бумажной продукции на 18,3%, об этом сообщает пресс-служба концерна.

Поставки бумаги и картона на рынки дальнего зарубежья выросли на 25,4%, на рынки стран СНГ — на 3,2%. География поставок охватывает 17 стран, среди них — Польша, Чехия, Германия, Турция, Сербия, Венгрия, Россия, Украина, Грузия, страны Балтии, а также Шри-Ланка.

Экспорт обоев увеличился на 54,2%. Рост объемов обеспечен в основном за счет наращивания поставок этого вида продукции в РФ (на 61,8%). Из стран дальнего зарубежья наибольшим спросом белорусские обои пользуются в Литве, куда их отгружено в 2,1 раза больше, чем в январе 2015 г.

В целом за первый месяц работы целлюлозно-бумажные предприятия концерна экспортировали продукции на $2,96 млн.

В состав концерна «Беллесбумпром» входят десять крупных предприятий ЦБП, которые консолидировано обеспечивают 75% национального производства бумаги и картона.

Темпы сева ранних зерновых в Украине опережают прошлогодние – Минагропрод

По состоянию на 16 марта аграрии 19 областей Украины засеяли ранними яровыми зерновыми культурами 431,2 тыс. га, что составляет 17% от плана. К отчетной дате годом ранее было засеяно 184 тыс. га, или 8%. Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

В частности, яровым ячменем засеяно 336,5 тыс. га (17%), горохом – 66,5 тыс. га (37%), пшеницей – 15,8 тыс. га (9%), овсом – 12,4 тыс. га (6%).

Подкормка озимых зерновых проведена на площади 5,4 млн. га, или 82% к прогнозу (в 2015 г. – 5,05 млн. га), кроме того, озимый рапс подкормлен на 431,8 тыс. га, или 75% (614 тыс. га).

Украинский агрохолдинг выходит на рынок Китая

Аграрная компания Астарта отправила на китайский рынок первую партию кукурузы объемом 50 тыс. тонн.

Об этом сообщает компания в своем пресс-релизе, отмечая, что до конца 2015-2016 МР планирует продать на экспорт в КНР еще 65 тыс тонн кукурузы.

Заметим, что прошлой осенью 9 предприятий АСТАРТЫ получили разрешение на экспорт кукурузы в Китай, что подтвердило высокие стандарты качества и хранения зерновой продукции Компании.

Урожай кукурузы 2015 года превысил 330 тыс.тонн, в целом агрофирмы АСТАРТЫ прошлого рок собрали 790 тыс.тонн.

Аналитик ИК Dragon Capital Наталья Шпигоцька заявила, что объем экспорта в Китай в прошлом году составил около 2 млн тонн, что не слишком большой показатель.

"В этом маркетинговом году компания планирует увеличить экспорт до 4 млн тонн. Для Астарты это положительный момент, ведь на рынок Китая трудно попасть через тяжесть получить сертификат и лицензию", - отметила она.

Напомним, Астарта-Киев - вертикально-интегрированный агропромышленный холдинг, основными направлениями бизнеса которого являются производство сахара и сопутствующей продукции, зерновых и масличных культур, а также молока и мяса.

Египет объявил новый тендер по закупке пшеницы. Риски для экспортеров сохраняются?

Государственный импортер Египта компания GASC сегодня, 16 марта, проведет тендер по закупке, как минимум, 55-60 тыс. тонн мягкой мукомольной пшеницы с поставкой 15-24 апреля 2016г. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

GASC рассчитывает увидеть на тендере предложения пшеницы из США, Канады, Австралии, Аргентины, Франции, Германии, Великобритании, Польши, России, Румынии, Украины и Казахстана. Международные трейдеры должны отдельно подавать предложения по стоимости морского фрахта.

Интересно, что Египет, вопреки своим обычным правилам, объявил тендер на фоне недельного повышения мировых цен.

Вторая странность заключается в том, что работа по приведению национальных стандартов к мировым в части содержания спорыньи в зерне пока не завершена. И разночтения по данной проблеме между Карантинной службой и минсельхозом Египта сохраняются. Минсельхоз 07 марта говорит, что разрешает импорт пшеницы по мировым стандартам, допускающим содержание спорыньи до 0,05%. Новый глава Карантинной службы 08 марта заявляет, что продолжит руководствоваться нормой нулевой спорыньи до тех пор, пока новые стандарты не вступят в силу в соответствии с официальной процедурой.

Предыдущий тендер был проведен 02 марта, на нем было закуплено 180 тыс. тонн румынской и украинской пшеницы.

Крымская годовщина по ту сторону Чонгара

Андрей УВАРОВ

Чтобы вы знали, Крым «вызволят от москалей» уже завтра. Ну в крайнем случае к концу недели. На худой конец к концу весны, если не этой, то следующей. Освобождение будет стремительно-трехдневным. Так говорит неизлечимый, то есть непримиримый меджлис-фундаменталист, сокрушитель ЛЭП и организатор надводных и подводных блокад Ленур Ислямов.

Приближение второй годовщины ухода Крыма домой неудачник отметил презентацией своего очередного «освободительного» проекта. Сам проект свидетельствует об уменьшении пороха в пороховнице Джемилёва, выхлопы которой всё слабее и слабее.

На возможности татар и бандеровцев «вызволитель» уже явно не уповает, теперь он обращается к Западу с требованием, которое можно назвать «ультиматум последней надежды».

Ислямов призывает «отключить Россию от SWIFT, ввести эмбарго на российскую нефть и российский газ, закрыть банкам России доступ к западным счетам и западному кредитованию и арестовать активы всех лиц, причастных к аннексии Крыма». После этого, как уверяет этот небритый человек в давно не стиранном камуфляже, крымчане через три дня сами принесут ему ключи от полуострова.

В это же время Киев в лице его жителя Петра Порошенко считает, что помочь вернуть Крым может Эрдоган, с которым Порошенко уже на короткой ноге. Свежий геополитический альянс, по мнению воинствующих киевских экспертов, однозначно приведет к «возвращению» полуострова. Правда, кому он возвратится, эксперты подло умалчивают…

Ещё недавно грозившиеся мгновенно отобрать Крым, а сегодня сачкующие подальше от фронта украинские радикалы уже переключились на российские фуры, банки и посольство, где можно бороться с «империей Путина» с чувством глубокого удовлетворения и главное – абсолютно безопасно для жизни и здоровья.

За два года, пока тихо таяли ряды «вызволителей Крыма», наступило время потрясающих историй, пересказываемых очевидцами и участниками тех событий. Они бы мемуары уже написали, да вот издательства почему-то не заказывают.

Из историй следует, что Крым можно было легко отстоять, но «безвестные герои» ждали своего часа и молчали два года.

Парализованный когда-то страхом начальник Управления войск береговой и территориальной обороны Украины генерал Игорь Воронченко сегодня рассказывает, что мог за 6 часов выбить российский спецназ и в пух и прах разнести российскую армию и флот. При этом он не уточняет, что он струсил, а как настоящий украинский офицер перекладывает всю ответственность на министра обороны Михаила Ежеля. Сегодня рассказы Воронченко пришлись кстати, и власти в поисках скрытых сепаратистов уже шерстят командование украинского ВМФ.

А еще Украина не была бы Украиной, если бы крымскую годовщину не использовали в традиционном национальном виде спорта - борьбе украинских гетманов.

Пока одни второй год то ли освобождают, то ли «блокируют» Крым, другие решили выяснить для себя, кто же виноват в стремительной потере Крыма.

Разумеется, во всем виноват Путин, но его не достать, а виновного хотелось бы пощупать руками, а потому его ищут среди политических конкурентов.

Вот в эфире телеканала «112 Украина» бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко назвал виновным Турчинова, который как тогдашний и. о. президента и гаранта должен был ввести военное положение, но не ввёл, а значит, пастор должен идти под суд.

Турчинова обвиняет и бывший глава Генштаба генерал Владимир Замана, тоже воинственно надувающий щеки спустя два года после случившейся оказии.

Масло в костер «крымского позора» добавила обнародованная нардепом Борухом Березой на заседании комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны секретной стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 г.

Этот вброс уже называют неслучайным, так как стенограмма свидетельствует, что как раз Турчинов был единственным, кто проголосовал за начало войны. А Яценюк, Наливайченко и Тимошенко высказывались за дипломатическое решение и предлагали оставить армию в казармах.

Фракция «Батькивщина» отреагировала мгновенно, назвав публикацию стенограммы попыткой давления на Тимошенко, которой мстят за выход из коалиции и переход в оппозицию к Порошенко и Яценюку.

Так или иначе, для украинского политикума крымская годовщина превращается в дежурный повод для сведения счетов.

Все два года полуостров, подтвердивший на референдуме свой отказ оставаться вместе с воспылавшей ненавистью Украиной, является для этих миллионов граждан этой Украины первостепенным источником национального возбуждения. Неважно, что значительная часть украинцев за свою «незалежную жизнь» так и не побывала в Крыму (бо це дорого, краще пойыхаты у Бердянськ). Сегодня Крым - отнятая у них собственность, и это царапает сознание даже не заражённых майданным духом.

А потому любой, пускай карикатурный повод украинство использует для самовозбуждения. Даже приезд в Крым и прогулка по Симферополю в форме национальной сборной Украины украинского боксера Александра Усика была раскручена как невиданный подвиг («почти киборг»!!!) национального значения.

Майданное украинство действительно ликовало, когда отрезали Днепровский канал, оно визжало, когда лишили крымских детей света в новогоднюю ночь, оно скрупулезно разыскивает недовольных, создавая с их помощью видимость тотального недовольства.

Это украинство убеждено, что Крым надо возвращать пустым, дабы не возиться потом с неукраинцами. Потому и появляются вот такие петиции, требующие от властей «выполнить частичную переброску воды Днепра по каналам в Азовское море, что будет способствовать ВЫМЫВАНИЮ Керченского пролива и УНИЧТОЖЕНИЮ песчаных островов, искусственных дамб России, ЗАТОПЛЕНИЮ г.Таганрога РФ (максимальные естественного колебания уровня Азовского моря находятся в этом районе), затоплению оккупированной РФ низинной части Арабатской стрелки. Проложить вдоль береговой линии Азовского моря подводный оголённый высоковольтный электрический кабель и в случае десантирования агрессора выполнить подключение в сеть».

И все же идиотизм некоторой части украинского общества всё чаще наталкивается на усталость подавляющего большинства, увязшего в последствиях революции гидности, евроинтеграционных опытах и украинско-донбасской войне.

Потому интерес к крымской теме увядает не только у европейских политиков, но и среди украинцев. Потому очередной «траурный день нации», так называемый «День сопротивления российской оккупации», остается фарсом десятка фриков, не интересным даже падкому на такие «сенсации» украинскому телевидению. Потому были так шокированы журналисты с «Радио "Свобода"», когда опрос киевлян показал их явное нежелание воевать за Крым и косвенное признание обоснованности выбора жителей полуострова.

Так что скоро «вызволять» полуостров, хотя бы перед телекамерами, будут готовы лишь ближайшая свита древнего динозавра Джемилева да неподдающиеся выздоровлению пациенты вроде Парубия. Что касается самих крымчан, то подобные персонажи для них - вроде бесплатного развлекательного шоу, смешного и убогого. И в убогости своей, конечно, грустного. Грустно ведь, когда смотришь на Украину.

Донбасс в окружении олигархов

Почему олигарха Рината Ахметова и регионала Юрия Бойко прочат в главы ЛДНР

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев

Глава ДНР Александр Захарченко не советует приезжать в Донецк или Луганск лидеру «Оппозиционного блока» Юрию Бойко и олигарху Ринату Ахметову. На фоне пробуксовки минских соглашений украинские СМИ прочили смену лидеров ЛНР и ДНР именно на Ахметова и Бойко, что могло бы стать компромиссным вариантом для Кремля и Киева. Источники «Газеты.Ru» подтверждают факт переговоров президента Украины по этому вопросу, однако само назначение остается маловероятным по целому ряду факторов.

В украинской программе «Зеркало недели» сообщили, что Кремль якобы подтвердил готовность заменить главу ДНР Александра Захарченко и руководителя ЛНР Игоря Плотницкого на более компромиссные фигуры. А президент Украины Петр Порошенко проявил интерес к «плану Виктора Медведчука», предполагающему создание в ЛДНР администраций, которые возглавили бы фигуры, устраивающие и Киев, и Москву. Сам же Медведчук якобы подсказал Порошенко кандидатов — Рината Ахметова и Юрия Бойко. По данным украинских СМИ, Порошенко кандидатуры понравились и он провел предварительные переговоры с обоими, и оба якобы согласились.

И Бойко, и Ахметов не стали однозначно опровергать информацию о переговорах. Пресс-служба Рината Ахметова отказалась от комментариев. А Бойко заявил, что его партия ведет консультации с властями о том, чтобы помочь имплементировать минские соглашения, прекратить конфликт и вернуть Украине неконтролируемую территорию.

Источники «Газеты.Ru» подтверждают факты разговоров на эту тему в администрации президента Украины с Ахметовым и Бойко. Остается вопрос, являются ли эти «назначения» реальными планами или это попытка проверить реакцию общественного мнения в преддверии важных голосований по закону о выборах в отдельных районах Луганской и Донецкой областей.

Влияние Ахметова в ДНР

Реакция на «губернатора Ахметова» на Украине зависит от того, насколько данный человек был близок к эпицентру событий весной 2014 года. На Ахметова Киев делал ставку в качестве возможного губернатора для Донецкой области наряду с Игорем Коломойским для Днепропетровской области и Сергеем Тарутой — для Луганской. Тарута, один из владельцев Алчевского металлургического комбината, имел серьезное влияние в этой части Луганской области. Но в итоге Донецкую облгосадминистрацию возглавил Тарута, а Ахметов ограничился обещаниями во всем поддерживать нового губернатора.

Уже тогда многие обращали внимание на половинчатость его политики в разразившемся кризисе. С одной стороны, он открыто поддерживал украинскую власть, публично говоря с каждого второго билборда в Донецке о «процветающем Донбассе в единой Украине». С другой, наблюдатели утверждали, что деньгами Ахметова финансировался «Восточный фронт» ДНР. Эта структура вербовала в свои ряды мужчин на площади Ленина Донецка на заре гражданской войны.

Ринату Ахметову приписывали финансирование батальона «Восток» ДНР, что отрицается всеми сторонами конфликта. Но при этом невозможно отрицать защиту дома Ахметова батальоном «Восток» или громкое разблокирование бойцами лидера батальона Александра Ходаковского украинского Донецкого областного УВД и спасение его начальника Константина Пожидаева (бывшего начбезопасности одного из холдингов Ахметова).

Меры влияния на ситуацию Рината Ахметова весной 2014 года до конца никто не знает, так же как никто не понимает границ влияния на ДНР главного украинского олигарха сегодня. Но его тактику «и вашим, и нашим» люди из окружения Ахметова объясняли просто: «Он платит налоги на Украине, и это его главный вклад в оборону страны. Но 30% его бизнеса связано с Россией». Оставалось добавить, что во времена Януковича старший сын президента Александр стал бизнес-партнером Ахметова.

С августа 2015-го в ДНР хорошим тоном для чиновников стали запреты на деятельность разных служб благотворительного фонда Ахметова, через которые тот, вероятно, пытался распространить влияние в регионе. При этом предприятия олигарха по-прежнему не платят налоги и их, вопреки громким заявлениям, не торопятся национализировать. На сегодня его влияние в ДНР держится в основном на старых связях с Москвой. Но для руководства отдельными районами этого может не хватить.

Давление европейцев

Участник политической группы на минских переговорах со стороны Украины Роман Бессмертный рассказывает, что инициатива приглашения Ахметова принадлежала европейцам и чуть ли не была согласована с Москвой. Однако не верится в назначение «с подачи Москвы» Ахметова сейчас.

Человек с домами в Лондоне и Монако, бизнесом в Европе и США, работающими предприятиями по всей Украине зависит от нее далеко не на 30%.

Да и вообще непонятно, способен ли он на классическое руководство регионом. Такие же аргументы приводят источники «Газеты.Ru», близкие к Кремлю, которые называют информацию о назначении Ахметова и Бойко на ЛДНР «абсурдным слухом» на фоне пробуксовки минских соглашений.

Не верят в назначение Ахметова и на Украине. Бывший советник Таруты Константин Батозский говорит «Газете.Ru», что Ахметов — очевидный «неуправленец».

«Он домосед, у него никогда не был выстроен личный график, и его невозможно представить чиновником областного уровня. Очевидно, что за Ахметова текущими делами области занимался бы кто-то другой. Другое дело, что стоило бы обратить внимание, как и в какое время произошла утечка информации. Очень похоже на утечку о возможном премьерстве Натальи Яресько. Если бы объявления о ее назначении две недели назад не случилось, у нее оставались бы неплохие шансы возглавить правительство сейчас. То же самое можно сказать об Ахметове», — рассуждает Батозский.

Мнение непримиримых украинских патриотов выразил политолог Тарас Березовец. Он заявил, что то, что выглядело логичным в 2014 году, «звучит кощунственно после двух лет кровопролитной войны и тысяч смертей, часть из которых точно на совести Ахметова».

В Донецке и Луганске «назначения» встретили также без энтузиазма. Лидер ЛНР Игорь Плотницкий пообещал арестовать Юрия Бойко, как только он посмеет пересечь линию разграничения. Представитель ДНР Денис Пушилин сказал, что сообщения о назначении Ахметова руководителем «администрации отдельных районов» показывают «запредельный уровень неадекватности, достигнутый правящей киевской кликой».

А близкий к Кремлю директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков охарактеризовал это сообщение спланированным «вбросом». По его словам, тактика Украины в минском процессе сводится к постоянным «вбросам нелепых и невыполнимых идей, цель тут проста — заболтать тему, потратить время на обсуждение всякой чепухи».

Троянский конь под украинского президента

Перед Украиной стоит вопрос голосования за закон о выборах на отдельных территориях Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), на котором жестко настаивают в Германии и Франции. Требование «Минска-2» — согласование модальности закона с представителями ЛДНР. С точки зрения Украины в «согласовании модальности» главная фраза идет следом: «Согласно принципам ОБСЕ».

По этим принципам Украина настаивает на одноразовости закона, участии в выборах украинских политических партий и СМИ. И самое главное — принять участие в голосовании по партийным спискам по месту своего нынешнего жительства должны 1,8 млн вынужденных переселенцев.

На это не готовы представители ДНР и ЛНР. А без этих пунктов закон о выборах в ОРДЛО имеет все шансы не пройти Верховную раду и похоронить рейтинг Петра Порошенко.

С попыткой оттянуть принятие решения можно связать и информационный шум вокруг «плана Медведчука». Украина выбрала тактику максимального затягивания процесса. Крайняя мера на этом пути — всеукраинский референдум о признании отдельных районов Донецкой и Луганской областей оккупированными территориями со снятием Украиной всех социальных обязательств перед людьми на землях, контролируемых ДНР и ЛНР. В Европе такой сценарий вряд ли одобрят, ведь это поставит окончательный крест на минских соглашениях, с другой стороны, такой план могли бы одобрить украинские патриоты и дать очков киевской администрации во внутриукраинской политике.

О возможной компромиссной конструкции для Москвы и Киева рассуждает лидер группы «Ответственные граждане» Энрике Менендес. «То, что будущее объединение Донбасса для тех же Краматорска и Мариуполя означает объединение с Захарченко, — это очевидная информационная манипуляция», — говорит Менендес. Группу эту часто связывают с Ахметовым, она известна своей миротворческой деятельностью и рабочими контактами в Москве и Берлине. Недавно ее представителей со скандалом депортировали из ЛДНР, что многие восприняли как продолжение курса на изоляцию ЛДНР от Украины.

По словам Менендеса, минские соглашения — это «пошаговый путь по демонтажу ЛНР и ДНР, в конце которого должен появиться Донбасс в полных границах двух областей без своей армии, пограничной службы (они будут общие со всей страной), но со своей муниципальной полицией при экономической и культурной автономии региона».

Такой Донбасс в границах двух областей с особыми экономическими и культурными правами, которых нет у других регионов Украины, и при этом стабильно голосующий за «Оппоблок» или другую пророссийскую партию, которую создадут бывшие члены Партии регионов, может стать настоящим кошмаром для Петра Порошенко или его сменщиков на посту президента Украины.

Может быть, этим и объясняется очевидный фальстарт с «назначениями» Ахметова и Бойко в Донецк и Луганск, который разрушил даже призрачные шансы на подобный сценарий.

Приговор Савченко вынесет судья ополченцев

«Газета.Ru» изучила, какие приговоры выносил судья Надежды Савченко Леонид Степаненко

Герман Петелин

Накануне оглашения приговора украинской летчице Надежде Савченко «Газета.Ru» изучила судебные вердикты, вынесенные судьей Леонидом Степаненко. Как выяснилось, Степаненко специализируется на делах, связанных с незаконным пересечением границы, контрабандой оружия и денежных средств. При этом обвиняемыми по этим делам проходили, как правило, ополченцы ЛНР и ДНР.

Утром 21 апреля 2015 года со стороны украинского села Поповка к пограничному пропускному пункту Ореховка, расположенному возле города Донецка Ростовской области, бодрым шагом подошел молодой человек. В руках у него была сумка для ноутбука и целлофановый пакет. Он вежливо поздоровался с пограничниками и даже пошутил про погоду, однако, когда его попросили показать содержимое сумки, мужчина явно занервничал. Оказалось, что ручная кладь и карманы куртки «путешественника» в буквальном смысле слова были набиты деньгами.

Достояние республики

У мужчины нашли $282 тыс., 100 тыс. руб., 9 тыс. грн, а заодно у гражданина Колесника изъяли несколько патронов к пистолету ПМ.

«Мужчина заявил, что является сотрудником министерства топлива и энергетики угольной промышленности Луганской народной республики, а деньги нужны ему для покупки шахтового оборудования, — рассказывает «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах. — Однако мы ему не поверили, доставили в ОВД и возбудили уголовное дело по ст. 200.1 УК России (контрабанда наличных денежных средств), потому что не задекларировав можно перевозить через границу не более $10 тыс.».

По словам офицера, после задержания Колесника в ОМВД по Донецку якобы стали названивать некие авторитетные «товарищи» из ЛНР и Ростова-на Дону с просьбами закрыть уголовное дело. Сам гонец был отпущен из-под ареста под залог в 500 тыс. руб. Однако дело все-таки дошло до суда. При этом в ходе разбирательств представители ЛНР утверждали, что вся сумма принадлежит «республике», сам же Колесник уверял, что $100 тыс. из $280 тыс. — это его личные средства.

9 сентябре 2015 года судья Леонид Степаненко, который судит сейчас Надежду Савченко, вынес по делу Колесника свой вердикт. Мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных средств) и приговорен к наказанию «в виде штрафа в размере 140 317 296 (сто сорок миллионов триста семнадцать тысяч двести девяносто шесть) руб.». Впрочем, как следует из приговора, тут же в зале суда Колесник был освобожден от наказания в связи амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и с него была снята судимость.

Также ему вернули $10 тыс., а остальные $272 тыс. были «обращены в доход государства».

Собеседник в ОМВД Донецка рассказывает «Газете.Ru», что после начала конфликта в Донбассе резко увеличилось количество дел, связанных с незаконным пресечением границы, контрабандой оружия, денежных средств и наркотиков. «Граница с Украиной фактически проходит через город, — говорит собеседник. — Вот и пытаются бывшие ополченцы то оружие, то наркотики в Россию затащить».

Специалист по перебежчикам

Слова офицера подтверждает и статистика. Так, по данным официального сайта Донецкого городского суда Ростовской области, в 2013 году в суд поступало всего девять дел по статье 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы). В 2014 году — уже 16 дел, а в 2015-— целых 42 дела.

При этом если в 2013 году ни разу незаконное пресечение границы не было сопряжено с контрабандой оружия, то в 2015-м таких дел было уже 15.

Надо отметить, что почти треть дел (28), связанных с незаконным пересечением границы, поступали на рассмотрение к Леониду Степаненко. Например, 18 февраля 2015 года он вынес приговор ополченцу Боковому А.О., задержанному на границе с Украиной с пистолетом и 11 гранатами.

Сам Боковой в суде уверял, что «ехал из батальона домой на отдых», но в машине заснул. Проснулся уже после пересечения границы, поэтому и не успел сдать пистолет, а сумка с гранатами была не его, а другого ополченца. При этом

Боковой упирал на то, что «в ряды ополчения вступил для борьбы с фашизмом, так как не хотел, чтобы фашисты пришли на территорию Белоруссии и России».

В итоге ополченец был приговорен к трем годам в колонии общего режима за покушение на контрабанду и незаконное хранение оружия.

К такому же сроку в марте 2015 года Степаненко приговорил гражданку Гришакину И.В. Как следует из материалов суда, женщина везла с Украины в Россию автомат АК-74, 13 патронов к нему и осколочную гранату ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25. Оружие и боеприпасы Гришакина «приобрела в неустановленное время у неустановленных лиц на территории государства Украина». Также у нее были изъяты «камуфлированная куртка, женская сумочка, влажные салфетки, визитки такси, флакон духов, губная помада, тушь, лак для ногтей, косметическая щетка, две гелиевые ручки, три монеты Украины достоинством 50 коп., 25 коп., 5 коп., синяя вязаная кофта, женское платье, зарядное устройство для мобильного телефона LG, электрические щипцы для волос «Скарлетт», фен для волос «Скарлетт», расческа, фонарик, пудра для лица, корректор для губ, женский ремень, вельветовые женские брюки черного цвета, четыре носка, женские трусы, женские сапоги, две перчатки, женские колготки телесного цвета».

Степаненко также рассматривал дело уроженца Чечни Байсуркаева А.Д., обвиняемого в незаконном пересечении границы в мае прошлого года.

Сам Байскураев в суде уверял, что добровольно границу не пересекал. По его словам, накануне днем он был задержан Краснодонской милицией Луганской области и помещен в камеру. Ночью Байскураева вывели из камеры вооруженные люди, избили его и сопроводили до границы с Россией.

В свою очередь представители военной комендатуры ЛНР города Антрацит (Украина) рассказали в суде, что в связи с проведением разоружения ряда воинских подразделений и подготовкой к празднованию 70-й годовщины Победы все силовые структуры ЛНР (Украина) были переведены на усиленный режим. Во время «усиления», 10 мая, к ним поступила информация о появлении в городе неизвестных лиц, предположительно являющихся выходцами из республик Кавказа. В ходе проверки данных граждан было установлено, что неизвестные являются уроженцами Чечни.

А Байсуркаев и вовсе подозревался следователями Краснодонского ГРО МВД ЛНР (Украина) в разбое и находился под подпиской о невыезде.

Со слов ополченцев получалось, что Байскураев бежал в Россию, опасаясь уголовного преследования на территории ЛНР. В результате в сентябре 2015 года Леонид Степаненко приговорил Байскураева к восьми месяцам лишения свободы.

Пятый убийца для судьи Степаненко

Всего же, по данным суда, Леонид Степаненко с 2011 по 2016 год рассмотрел 230 уголовных, 52 гражданских и 187 административных дел.

При этом 175 рассмотренных им уголовных дел в отношении 194 человек завершились вынесением приговора. Оправдан был только один фигурант. Коллеги Степаненко отмечают его профессионализм. До работы в суде Степаненко работал в правоохранительных органах, окончил в 1991 году Высшую заочную юридическую школу МВД СССР. В декабре 2002 года он был назначен мировым судьей судебного участка №2 города Донецка Ростовской области. 21 февраля 2004 года указом президента назначен судьей Донецкого городского суда Ростовской области сроком на три года. В июле 2008 года его полномочия были продлены «без ограничения срока».

Надо отметить, что Савченко — пятая подсудимая, обвиняемая в убийстве, на счету Степаненко за всю его практику.

Также Степаненко рассматривал несколько дел по статье 111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть). Так, в феврале 2015 года он приговорил к 17 годам лишения свободы 24-летнего Романа Лазурука, который в ходе конфликта вылил из пластиковой бутылки литр бензина на головы сестры и матери и поджег. От полученных ожогов женщины скончались.

21 марта 2015 года Леонид Степаненко вынесет приговор украинской летчице Надежде Савченко. Женщина обвиняется в убийстве двух журналистов телеканала «Россия»: Игоря Корнелюка и Андрея Волошина. По версии СК, Савченко являлась военнослужащей вооруженных сил Украины по воинской специальности «оператор-наводчик вертолета Ми-24» и служила в батальоне «Айдар». Согласно данным следствия, Савченко была корректировщицей огня украинских минометчиков, под чей обстрел 17 июня попали Корнелюк с Волошиным.

После этого, утверждают следователи, летчица под видом беженки уехала в Россию, где ее задержали правоохранители.

За время следствия и суда Савченко успела избраться депутатом Верховной рады Украины по спискам «Батькивщины», стать членом Парламентской ассамблеи Совета Европы и объявить несколько голодовок в знак протеста против содержания под стражей.

"Транснефть" продала нефтепровод на Украине.

"Транснефть" закрыла сделку по продаже украинского нефтепродуктопровода "Прикарпатзападтранс", заявил глава "Транснефти" Николай Токарев.

Стоимость сделки Токарев не назвал. "Это вопрос коммерческого порядка. Там все сделано корректно", - отметил глава "Транснефти", сообщает "Интерфакс". В прошлом году "Транснефть" решила продать свое дочернее подразделение "Юго-Запад Транснефтепродукта", в собственности которого находится "Прикарпатзападтранс". В свою очередь "Прикарпатзападтранс" использует нефтепродуктопровод, проходящий по Украине.

Теперь "Транснефть" не осуществляет прокачку нефтепродуктов по Украине. Между тем до этого "Прикарпатзападтранс" прокачивал 1,7 млн тонн нефтепродуктов в год, включая транзит в Венгрию и поставки на внутренний украинский рынок.

Однако непрекращающиеся на Украине суды по поводу собственности на трубопровод и продукты в трубе сделали работу "Прикарпатзападтранса" невозможной.

В итоге антимонопольные ведомства России и Украины разрешили швейцарской International Trading Partners AG (Санкт-Галлен) купить акции АО "Юго-Западное акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов". International Trading Partners находится под контролем гражданина Германии Анатолия Шефера.

Путин. Рисунок.

Вчерашнее решение президента РФ Владимира Путина вывести «основную часть российских войск» из Сирии прозвучало как гром среди ясного неба. В очередной раз российский лидер продемонстрировал свою непредсказуемость.

Как сообщают СМИ, Путин тут же известил об этом решении президента США Барака Обаму. Естественно, тот сделал круглые глаза, так как США, как явствует из сообщений прессы, совершенно не ожидали такого кульбита со стороны Путина. Казалось бы, пришло время использовать войска для действительно мирной цели – предотвращения кровопролития между правительственной армией и умеренной вооруженной оппозицией (впрочем, на Западе не признают правительство Асада, считая, что он и оно утратили легитимность, называя его посланников на мирных переговорах в Женеве не иначе как «представителями режима»), а тут … делают ноги. Позвольте, а кто с ИГИЛом будет драться «на дальних подступах», как об этом объявлялось громогласно?

Некоторые СМИ сообщали, что сентябрьское решение Путина про ввод войск, в частности, смешанной группировки Воздушно-космических сил, в Сирию, было вызвано влиянием некоего иранского генерала, который с картой в руках убеждал наших военачальников в перспективности силовой поддержки Асада. И много в этом преуспел, хотя управляемые российские и иранские СМИ утверждали, что генерал не был в Москве.

Как бы там ни было, ввод авиации по просьбе Асада вызвал недетский восторг среди избирателей Путина. Каждый день по ТВ демонстрировались удары российской авиации по «террористам». Правда, западные лидеры убеждали Россию не наносить удары по формированиям умеренных, однако Путин заявлял, что не знает их местоположения. Бывший президент США Дж. Картер даже отправил ему карту. Здесь пролегает забавная параллель – карта иранского генерала и карта Картера. С картами у России действительно беда. После сбития 24 ноября турецким истребителем российского фронтового бомбардировщика выяснилось, что Путин не знал, что в той части Сирии живут этнические турки (туркоманы). Спрашивается, есть ли у нас ГРУ?

И вот теперь вывод – и прямой, и переносный. Побомбили, и хватит? Спрашивается, кого бомбили? Каждый день западные телеканалы берут интервью у сирийских беженцев в Турции, те первым делом показывают на своих смартфонах фото разрушенных домов и трупы родственников, заявляя, что это дело рук асадовской и российской авиации. В наш век портативных записывающих устройств хроника войны предстает в ужасающих деталях. Весь этот ужас смотрит на тебя с экрана телефона, став трагической частью истории каждой отдельной семьи. И этот грех не смыть, как бы этого ни хотелось.

Конечно, ввод войск был ошибкой – теперь в Сирии множество ненавидящих Россию. И вывод войск стал результатом понимания этой ошибки. Путин ухватился за просвет – начинаются мирные переговоры, нет пока новой боевой потери, пора уходить, а то после обострения обстановки завязнем со всеми вытекающими отсюда имиджевыми, политическими и экономическими издержками. Будет уже не до шуток и эффектных демонстраций своей бездонной ментальности.

Некоторые эксперты пишут, что непредсказуемый российский лидер вновь возьмется за Украину, а может, и Прибалтику потрогает за ляжки. А может, и из Сирии ничего путного не выведет, так, мелочь, просто пошутил, а все уши развесили. Почему он такой? К сожалению, дело лежит в банальной психологии. Путин до сих пор не оправился от распада СССР, и потерю влияния бывшей сверхдержавы воспринимает как ограничение собственной дееспособности. Он не понимает, что это «величие» было основано на подавлении свободы, и значит, было обречено на крах. И вот, время от времени, он напоминает миру о своем существовании – то Крым, то Донбасс, то Сирия (если взять последние два года). Он страшно боится, что его забудут, вот и выкидывает, говоря по-простому, коленца. Вот и рисует картинки на планете, милые его сердцу. А ведь если бы не было «Крыма», «Донбасса», «Сирии», была бы в мире тишь да благодать. Конечно, где-то постреливали бы, но не так разрушительно для самой России.

Обама заявил, что Путин неправильно понимает силу государства. Сила государства состоит в благополучной экономике, стабильной политической системе (не надо тут про стабильность в России – вся эта стабильность зиждется на одной идиотской формуле - «уйдет Путин, хана стране» - какая же это стабильность?), привлекательности ее ценностей, развитости технологий. А какая у России привлекательность? Пугало одно – соседи от нее шарахаются, мечтают вступить в НАТО, чтобы избавиться от опасного соседства (на расстоянии протянутой руки) с «припадочным». Вот и вся «привлекательность».

Если завтра Путин так же внезапно заявит, что уходит с поста президента России, многие в стране и мире вздохнут с облегчением. Даже его окружение, облагодетельствованное им, не может не понимать, что «при Путине» у них нет настоящих перспектив – их удел быть вечными марионетками, которые сегодня имеют должности и богатства, а завтра могут остаться у разбитого корыта (в лучшем случае – если повезет). Их человеческий рост ограничен рисунком, однажды начертанным Путиным (см. рисунок). Ну да черт с ними.

А вот за страну обидно, которая со стороны действительно выглядит так – это кошка, объяснил сам художник, но в каком скабрезном виде он выставил ее на обозрение всему миру.

Леонид НИКОЛАЕВ

XV Московский пасхальный фестиваль посвятят 125-летию Сергея Прокофьева

Пасхальный фестиваль пройдёт с 1 по 17 мая. Для слушателей подготовили симфоническую, хоровую, камерную и звонильную программы.

В Белом зале Мэрии Москвы прошла презентация XV Московского пасхального фестиваля. Он пройдёт с 1 по 17 мая 2016 года. Открытие фестиваля состоится в пасхальное воскресенье (1 мая) в Большом зале Московской консерватории.

«Вообще московская весна насыщена политическими, общественными и культурными событиями. Это и парад 9 мая, и шествие “Бессмертного полка”, и ярмарочный фестиваль “Пасхальный дар”, сотни культурных мероприятий в учреждениях, парках, скверах, на улицах, площадях. Тем не менее Московский пасхальный фестиваль является одним из ключевых событий московской весны», — сказал Сергей Собянин.

Он также поблагодарил организаторов и участников фестиваля: «Я хотел в первую очередь поблагодарить Валерия Абисаловича (художественный руководитель фестиваля Валерий Гергиев), который на протяжении многих лет является главным организатором и душой Московского пасхального фестиваля, ставшего, несомненно, одним из ключевых событий московской культурной жизни», — сказал Мэр Москвы.

Сергей Собянин добавил, что Москва окажет фестивалю полную организационную и материальную поддержку, в том числе предоставит самые лучшие концертные площадки для выступлений.

В этом году фестиваль будет посвящён 125-летию со дня рождения великого русского композитора Сергея Прокофьева. Его музыка прозвучит в исполнении всемирно известных солистов и коллективов в разных городах России: от Сочи до Архангельска, от Смоленска до Владивостока.

«В этом году пасхальный фестиваль совершенно особенный. Он посвящён 125-летию со дня рождения великого композитора Прокофьева. И это момент для того, чтобы переосмыслить его творчество, соотнести его с сегодняшними культурными реалиями. И мне очень приятно, что уже состоялся целый ряд событий, которые действительно стали знаковыми и для нашей страны, и для мировой культуры», — сообщил заместитель Председателя Правительства России Ольга Голодец.

Она добавила, что в этом году пасхальный фестиваль охватит 52 региона страны и более 20 стран мира.

Московские концерты пройдут на лучших городских площадках:

— Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского;

— Концертном зале имени П.И. Чайковского;

— Зале церковных соборов храма Христа Спасителя;

— Успенском соборе Московского Кремля;

— музее-заповеднике «Коломенское»;

— Театре Российской армии;

— храмах и соборах.

Благотворительные концерты в рамках фестиваля пройдут в детских домах, интернатах, реабилитационных учреждениях для инвалидов и ветеранов. 9 Мая на Поклонной горе Симфонический оркестр Мариинского театра даст традиционный концерт, который сможет посетить каждый желающий.

В презентации фестиваля приняли участие художественный руководитель фестиваля маэстро Валерий Гергиев, представители Минкультуры России, Минобороны России, Русской православной церкви, «РЖД» и других организаторов и спонсоров фестиваля.

Четыре программы на любой вкус

XV пасхальный фестиваль будет состоять из четырёх блоков: симфонической, хоровой, камерной и звонильной программ.

Выступления Симфонического оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева пройдут в 23 городах России. В программе концертов — сочинения Сергея Прокофьева. В частности, юные слушатели познакомятся с симфонической сказкой «Петя и волк».

Хоровая программа откроется в Москве 2 мая в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя. Запланированы выступления 18 хоровых коллективов из России, Болгарии, Грузии, Сербии, Армении, Греции и Швеции.

Среди участников:

— Государственный академический русский хор имени А.В. Свешникова (Москва);

— Государственная академическая хоровая капелла России имени А.А. Юрлова (Москва);

— Патриарший хор храма Христа Спасителя (Москва);

— концертный хор «Веснянка» (Москва);

— ансамбль солистов «Русская рапсодия» (Москва);

— камерный хор «Преодоление» реабилитационного центра для людей с ограниченными возможностями (Москва);

— хор Мариинского театра (Санкт-Петербург);

— мужской хор «Оптина пустынь» (Санкт-Петербург);

— Владимирская хоровая капелла мальчиков и юношей (Владимир);

— камерный хор «Русский партес» (Тверь);

— камерный мужской хор «Символ веры» (Воронеж);

— хор Первого белградского певческого общества (Белград, Сербия);

— мужской хор «Зеро Эйт» (Стокгольм, Швеция);

— «Драгостин Фолк Национал» (София, Болгария);

— женский хор монастыря Гегард (Ереван, Армения);

— детский хор «Розарте» (Афины, Греция);

— ансамбль «Мцхета» (Тбилиси, Грузия);

— византийский хор «Фессалоникис Имноди» (Салоники, Греция).

Концерты хоровых коллективов пройдут в Москве и Московской области (Королёв, Балашиха, Мытищи, Химки, Дмитров, Серпухов, Истра, Зарайск, Егорьевск и Коломна), а также Твери, Старице, Туле, Муроме, Александрове, Калуге, Ивановке, Архангельске.

Камерная программа охватит Москву, Владивосток, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Тольятти, Владимир, Иваново, Кострому и Ярославль.

Солисты Академии молодых оперных певцов Мариинского театра (художественный руководитель Лариса Гергиева) представят специальные программы, посвящённые 125-летию Сергея Прокофьева.

В рамках звонильной программы общедоступные концерты колокольной музыки пройдут в 26 храмах — на исторических и современных звонницах и колокольнях Москвы, Санкт-Петербурга, Раменского, Сергиева Посада, Истры, Звенигорода и Ржева.

В этом году расширяется список участников программы: 40 звонарей приедут из Санкт-Петербурга, Вологды, Великого Новгорода, Ярославля, Рыбинска, Екатеринбурга, Омска, Тюмени, Петрозаводска, Няндомы, Самары, Ржева, а также Минска и Калинковичей (Республика Беларусь), Риги (Латвия), Павлограда и Алчевска (Украина), Бад-Ласфе (Германия).

Тысячи исполнителей и десятки городов

За годы проведения Московского пасхального фестиваля (начиная с 2002 года) его программа охватила десятки городов России и стран ближнего зарубежья:

— симфоническая программа — 60 городов и пять стран (Украина, Казахстан, Белоруссия, Литва, Армения);

— хоровая программа — 61 город (от Новороссийска до Анадыря);

— камерная программа — 37 городов (от Благовещенска и Якутска до Мурманска и Салехарда);

— звонильная программа — более 80 храмов Москвы, Санкт-Петербурга, Сергиева Посада, Великого Новгорода, Звенигорода, Истры, Коломны, Раменского, Ржева, Ростова Великого, Старицы и Соловецких островов.

В концертах фестиваля приняли участие несколько тысяч исполнителей со всего мира. Среди них вокалисты — Анна Нетребко, Ольга Бородина, Натали Дессей, Владимир Галузин, Альбина Шагимуратова, Брин Терфель, Ферруччо Фурланетто, Ильдар Абдразаков; скрипачи — Пинхас Цукерман, Вадим Репин, Виктория Муллова, Николай Цнайдер, Леонидас Кавакос; альтист Юрий Башмет; виолончелисты — Миша Майский, Мари Элизабет Хеккер, Сергей Ролдугин, Аманда Форсайт; пианисты — Денис Мацуев, Нельсон Фрейре, Михаил Плетнёв, Лан Лан, Владимир Фельцман, Александр Торадзе, Ефим Бронфман, Даниил Трифонов.