Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Хургаде завершился российско-египетский фестиваль культуры

С 17 по 23 января на египетском курорте Хургада проходил 6-й фестиваль культуры 7 стран − России, Египта, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Казахстана и Украины. 22 января, в день празднования основания провинции Красного моря, в которую входит курорт Хургада, в отеле Desesrt Rose Resort состоялась пресс-конференция, на которой организаторы рассказали о целях, программе и предварительных итогах фестиваля.

В своем приветственном слове генеральный менеджер отеля г-н Вахид Аль-Тохами (Waheed Al-Tohami) поблагодарил гостей и организаторов фестиваля за огромную работу, результатом которой могут наслаждаться и жители Хургады, и многочисленные гости курорта.

Посланниками российской культуры в этот раз стал оркестр русских народных инструментов "Душа России" под руководством Владимира Шкуровского. Молодые артисты, в основном студенты Российской академии музыки им. Гнесиных, дали несколько концертов, и каждый раз их зажигательные мелодии и песни встречались овацией. Важность события подчеркивалась присутствием на фестивале послов Азербайджана, Грузии, Казахстана, Советника посольства по культуре при посольстве России в Каире и других официальных лиц. Из египетских артистов самый горячий прием получила известная эстрадная певица Амина, исполнившая прямо на пресс-конференции популярную в этом году патриотическую песню Teslam el ayadi, написанную в поддержку перехода страны в новый этап развития после событий 30 июня 2013 года.

Фестиваль в Хургаде проводится уже в шестой раз, но сегодня его значение особенное − об этом говорил почетный гость, губернатор провинции Ахмед Абдалла. Шестой фестиваль состоялся в период активного возвращения россиян на курорты Египта после пятимесячной паузы, вызванной рекомендацией российского МИД воздержаться от поездок ввиду сложной политической обстановки. По заверению губернатора, администрация провинции принимает все меры для обеспечения безопасности и создания условий для комфортного отдыха туристов из России и стран СНГ. "Мы очень надеемся, что 2014 год будет безопасным и благоприятным для туризма из России," - сказал г-н Ахмед Абдалла. На прозвучавшее из зала предложение отменить визы для российских туристов губернатор ответил, что этот вопрос находится вне его компетенции, однако заверил, что стоимость визы для россиян останется прежней (15 долларов США), вопреки планам увеличения ее цены до 25 долларов.

Андрей ПИНЧУК

Фото: Анна Шкуровская, Эмад Эльдин

Наша справка: по данным Египетской статистики, в 2012 году курорты Египта посетили 2, 5 млн. россиян. По предварительным данным, в 2013 году, несмотря на пятимесячное затишье, египетские курорты приняли на 10 % больше туристов из России, чем в 2012 году.

РОССИЯ ЗАПРЕТИЛА ИМПОРТ СВИНИНЫ ИЗ ЛИТВЫ

В прибалтийской республике зафиксирована африканская чума свиней

Россия закрыла свои границы для свинины из Литвы. Эта мера приняла из-за распространения на территории прибалтийской республики африканской чумы свиней (АЧС). Это следует из сообщения пресс-службы Россельхознадзора. Остановлены поставки свинины, продуктов ее переработки и живых свиней.

Предпринятые Россией меры аналогичны шагу, который сделала сегодня Белоруссия. Москва повторила действия Минска, поскольку Россия - партнер Белоруссии по Таможенному союзу.

Россия закрыла границы после того, как Россельхознадзор вечером 24 января получил тревожную информацию от директора Государственной службы продовольствия и ветеринарии Литвы Йонаса Милюса. В письме из Литвы говорится, что у двух кабанов из Алитусско-Варенского и Шальчининского районов Литвы выявлен вирус африканской чумы свиней. В зоне риска находятся районы Алитус, Лаздияи, Друскининкаи, Варена и Шалчининкаи. На всей территории Литвы усилен контроль мест содержания свиней и уровня биологической защиты свиноводческих предприятий. По всей стране ведется активный мониторинг появления африканской чумы свиней.

Россия во второй раз в январе остановила импорт свинины из-за этой болезни. После вспышки африканской чумы свиней среди кабанов в Луганской области был прекращен ввоз мяса свиней с территории Украины. В сентябре 2013 года Россельхознадзор также вводил ограничения на ввоз свинины с территории Белоруссии. Причина запрета была той же - угроза АЧС. Ограничение на импорт белорусского мяса было снято 9 января 2014 года.

Интервью министра финансов Антона Силуанова радиостанции "Эхо Москвы"

А. ВЕНЕДИКТОВ – 20.05 в Москве. Всем добрый вечер. Это программа «Ищем выход». У микрофона Алексей Венедиктов. Сегодня целый час с нами министр финансов РФ Антон Германович Силуанов. Добрый вечер.

А. СИЛУАНОВ - Добрый вечер.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Первый вопрос, который сегодня с утра шел, вообще пришел первый вопрос: рубль уже готов скопытиться, - спрашивает corcornilov. Что происходит с рублем. Впервые он пересек с апреля 2009 года границу в 34 рубля за доллар. Это политика или это споткнулся?

А. СИЛУАНОВ - Вы сказали сейчас, впервые пересек с апреля 2009 года. То есть такие колебания рубля были уже на нашем валютном рынке, были в нашей истории. И здесь действительно ситуация развивается волнообразно. Потому что в определенные этапы рубль укреплялся. В определенные этапы рубль несколько ослаблялся. Что сейчас происходит. Действительно с начала года мы видим некоторое ослабление рубля, около 3,6%. Много это или мало. В принципе это конечно немного. Потому что если посмотреть на прошлый год, как двигались валюты стран с развивающимися экономиками, там за определенные периоды короткие достаточно валюты менялись, ослаблялись на 20-30%. Но было основание для этого. Основание это политика крупных стран, эмитентов резервных валют, таких как США, еврозона, Япония, в первую очередь США в прошлом году заявили только о намерении снижать свои программы так называемого количественного смягчения. То есть печатания денег. Сокращать количество печатания долларов. Сейчас уже эта политика официально объявлена, что да действительно в этом году США будут постепенно сворачивать объемы печатания. Это абсолютно правильно, потому что экономика США показывает достаточно устойчивые высокие темпы роста, безработица сокращается. Это было два основных ключевых момента для того, чтобы ФРС США принял решение о сворачивании этой политики. Так вот когда идет сворачивание, что происходит. Происходит следующее. Процентные ставки в этих странах увеличиваются и соответственно потоки капитала во всем мире ищут, где подороже можно вложить свои деньги, соответственно потоки капитала устремляются в эти страны. И конечно некоторые инвесторы думают: ага, США будут сворачивать печатание денег, стоимость денег увеличится, значит мне лучше вложиться в какие-то активы США надежные и тем более стоимость этих активов будет расти. Поэтому деньги с развивающихся рынков постепенно лучше вывести.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В том числе с России.

А. СИЛУАНОВ - В том числе с России. В прошлом году, кстати, мы практически это не почувствовали. У нас хоть и происходило некоторое ослабление рубля, но оно было несущественным. В этом году, когда вы спрашиваете, а что происходит с рублем. Я хотел бы сказать следующее, несколько факторов. Первое – все-таки решение США о прекращении количественного смягчения и отток средств с рынка с развивающимися экономиками. Частично это конечно и касается РФ. Но это еще раз повторю, я не вижу здесь каких-то глобальных факторов для действий.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы пока не видите проблемы с этим.

А. СИЛУАНОВ - Да. Это первое. И второе. Все-таки это политика ЦБ, политика денежных властей. О том, чтобы все больше…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Наша.

А. СИЛУАНОВ - Да, конечно. Все больше и больше делать рубль свободно плавающим. То есть политика ЦБ это абсолютно правильно…

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть вы поддерживаете.

А. СИЛУАНОВ - Абсолютно. Заключается в том, чтобы сделать курс рубля гибким, плавающим, с тем, чтобы не было искусственного сдерживания, как раньше было. В 2008 году мы искусственно сдерживали рубль, и потом нам пришлось ускоренно отпускать. Это приводит к перекосам…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Девальвация или нет?

А. СИЛУАНОВ - Сейчас?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да.

А. СИЛУАНОВ - Я ни в коем случае не говорил о таком слове.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это я спрашиваю.

А. СИЛУАНОВ - Я не согласен с такой оценкой. Речь идет об изменении курсовой политики. Сейчас курс немножко подослаб. Но я всегда говорю, что экономических базовых каких-то оснований говорить о том, что эта тенденция дальше продолжится, нет. Давайте посмотрим, ведь что такое курс. Откуда он вообще формируется. Формируется он, исходя из ситуации с платежным балансом страны. Любой страны, Россия, другая страна и так далее. А что такое платежный баланс. Это потоки, оттоки валюты в страну и из страны. Что это за потоки. Это выручка от экспорта. От наших в первую очередь несырьевых ресурсов. Это приток валюты в страну. Это приток капитала в нашу страну, это приток валюты в рамках услуг, приезжают иностранцы, привозят, здесь тратят. Какие оттоки. Это проплата по нашему импорту. Это утечка капитала. И так далее. Наши граждане тоже вывозят туда валюту. И поэтому курс зависит от того, а какая разница между притоками, оттоками валюты в страну и особенно по так называемому счету текущих операций. В основном это экспортно-импортные операции. Так вот у нас сейчас все равно положительное сальдо между экспортом и импортом.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Притока больше.

А. СИЛУАНОВ - Притока больше от продажи наших товаров за границу, чем от покупки импортных товаров. Поэтому, несмотря на то, что это сальдо несколько ослабилось в прошлом году, тем не менее, мы имеем устойчивый платежный баланс и говорить о том, что у нас есть какие-то риски для валюты, нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я вам хочу привести одну цифру. Тут был недавно опрос: в какой валюте вы храните сбережения. В рублях хранят 40%.

А. СИЛУАНОВ - Ну и правильно делают.

А. ВЕНЕДИКТОВ – При этом 53 не имеют сбережений. То есть из 47-ми 40, то есть считайте, 80 хранят в рублях. Поэтому людей это беспокоит, что начинает ослабляться рубль.

А. СИЛУАНОВ - Да знаете, правильно. Надо хранить деньги в той валюте, в которой тратишь. И большая часть наших граждан тратит конечно в рублях. Потому что мы каждый день ходим в магазины, покупаем какие-то услуги. Во всяком случае, обычному человеку и я, в том числе мне не нужна сейчас валюта. Мне нужна валюта, если я еду за границу. И собираюсь там может быть что-то приобрести или поселиться в гостинице, оплатить. Поэтому большая часть наших граждан, конечно, тратит рубли.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Поэтому и волнуются.

А. СИЛУАНОВ - Так вот, фундаментальных оснований для того, чтобы рубль ослаблялся или укреплялся сейчас нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть он объективно сейчас колышется, болтается.

А. СИЛУАНОВ - Вы знаете да. ЦБ чуть может быть меньше стал внимания уделять валютному рынку не в том плане, что внимания уделять, а меньше стал участвовать на рынке. Это все правильно делает. Потому что мы говорили о том, что через пару лет мы должны вообще отправить рубль в свободное плавание.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть отменить коридор?

А. СИЛУАНОВ - Да, в том числе. И ЦБ сейчас постепенно к этому идет. Границы коридора расширяет. Тоже абсолютно правильное решение. Потому что ни в коем случае нельзя сдерживать давление на рубль, потому что в конечном счете это все равно выльется в ту или иную сторону динамика рубля. ЦБ, задача его сдерживать резкие колебания рубля. С тем, чтобы не было резких выпадов как в одну, так и другую сторону. Это ЦБ и делает и будет делать. Будет вмешиваться в ситуацию на валютном рынке, если такие он видит…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Угрозы, колебания.

А. СИЛУАНОВ - Это правда. Поэтому я вижу здесь что произошло с начала года. Первое, ситуация со странами, эмитирующими резервную валюту. Которые сказали, что мы больше не будем так много печатать денег. И ставки там будут расти. Некоторые инвесторы вышли из наших бумаг. Но это не повлияло существенно, не должно повлиять на ситуацию на валютном рынке. Второе это просто ЦБ стал проводить более либеральную более гибкую политику. Курсовую и, может быть, не вмешивается в тех случаях, которые в прошлом году обращал на это внимание и продавал бы валюту на рынке. Поэтому два таких момента серьезных. Но, тем не менее, фундаментальных оснований для изменения курса рубля, их просто нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В этой связи, конечно, наш следующий вопрос, это история с бюджетом. Некоторые наши слушатели, присылая вам вопросы, говорят о том, что, судя по дефициту бюджета, один из наших слушателей по Интернету прислал вопрос: необходимо срочно сокращать расходы государства, либо девальвировать рубль. Правильно ли я понял, - он возвращает нас к этому вопросу, - что выбран второй путь (девальвация) - и она составит к концу года искомые 20-25% (дефицит бюджета).

А. СИЛУАНОВ - 20-25 и еще раз…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он считает, что дефицит бюджета такой, что девальвация должна в процентах совпасть с дефицитом бюджета.

А. СИЛУАНОВ - Здесь никогда мы такой связи не выстраиваем. Когда вы сказали, что слушатель какой-то обратился с предложением сокращать расходы, у меня сразу мысль такая: его надо сразу в Минфин брать на работу.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Присылайте, уважаемый, papastepanych.

А. СИЛУАНОВ - Но когда вы сказали, что для этого нужно еще и девальвировать рубль.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он считает, что это решение государственное, поскольку формально расходы в абсолютных цифрах не будут сокращаться. То решение таким образом сократить расходы это подозрение на политику для того, чтобы ослабить дефицит бюджета.

А. СИЛУАНОВ - Сразу могу сказать, что таких задач ни в правительстве, ни в ЦБ нет. Никто не собирается балансировать бюджет путем ослабления рубля. Это абсолютно точно вам и ответственно могу сказать.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А почему, Антон Германович?

А. СИЛУАНОВ - Вы знаете…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Этот же путь используют в других странах.

А. СИЛУАНОВ - Этот путь вообще-то кризисный. У нас были девальвации или резкие ослабления курса в период кризисных ситуаций, когда мы курс этот держали, мы долго его держали, держали и вдруг видим, что золотовалютные резервы наши падают, толку никакого нет. Можно курс держать, логика в старом формате была, если это давление на рубль будет носить определенный отрезок времени. Но постоянно тратить резервы и в случае не прекращения этой ситуации это бессмысленно. Поэтому мы говорим о необходимости гибкости курса рубля с тем, чтобы резервы были в порядке и инвесторы тоже знали, что у нас рубль колеблется, исходя из рыночных принципов.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Резервы в порядке, сразу я, вы сказали, чтобы резервы были в порядке, я говорю, резервы в порядке?

А. СИЛУАНОВ - Резервы в порядке. Их порядка 500 млрд., чуть меньше 500 млрд. долларов.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это много или мало страны? Я не могу ничего сказать.

А. СИЛУАНОВ - Это много. И намного превышает те рекомендации и валютного фонда и экономических мировых организаций, которые говорят, что объем резервов должен быть на уровне двухмесячного импорта. У нас в несколько раз превышает этот параметр. Тем не менее, возвращаясь к вопросу. А вы знаете, мы действительно должны говорить о балансировке бюджета, но за счет двух факторов. Первое, все-таки это увеличение в большей степени доходов, мы такие планы себе строим. Поскольку у нас есть резервы для этого.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Особенно если иранская нефть выйдет на мировой рынок.

А. СИЛУАНОВ - В первую очередь в теневом секторе экономики. Я не говорю про нефтегазовые доходы. И второе это большая отдача, большая эффективность наших расходов. И то и другое будем делать в текущем году. В прошлом году у нас был дефицит полпроцента ВВП, мы его в большей степени сократили, чем планировали. 0,8% планировали, 0,5 сократили. В этом году мы планируем дефицит 0,6-0,7% ВВП. И считаем, что вполне сможем его обеспечить без всяких изменений денежно-кредитной политики.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В этой связи Россия страна очень неровная, я имею в виду и географически и экономически. Наши 83 региона, по-моему, весьма различные.

А. СИЛУАНОВ - Это правда.

А. ВЕНЕДИКТОВ – По своим бюджетам. Вы можете сказать сейчас, либо на конец 2013, может уже ясно январь, сколько у нас регионов, которые являются либо самообеспечивающими, либо донорами.

А. СИЛУАНОВ - У нас есть такая градация. Донор или реципиент.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Всего двойная. Хорошо.

А. СИЛУАНОВ - Но считается донором и реципиентом по простой формуле. Получаешь ли ты помощь из федерального центра на так называемое выравнивание бюджетной обеспеченности. То есть если у тебя твоя бюджетная обеспеченность, то есть доходы бюджета на душу населения выше среднего показателя или нет. Если взять все регионы, и посчитать какой средний размер дохода бюджетов регионов на душу населения, и от этого посмотреть, а какие регионы имеют выше доход.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Слева, справа.

А. СИЛУАНОВ - Те, которые справа, у которых выше, таких регионов 11.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Из 83.

А. СИЛУАНОВ - Но за счет чего, что эти регионы крупные или сырьевые.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ханты-Мансийск.

А. СИЛУАНОВ - Например, Москва, Ханты-Мансийск, Тюмень, Санкт-Петербург, либо это крупные финансовые центры, столицы с экономикой. Либо сырьевые Тюмень, Ямало-Ненецкий АО и так далее. Поэтому они резко выбиваются из средних. То есть, предположим, Москва имеет бюджетную обеспеченность в два раза больше средней.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А Москва за счет чего? За счет налогов?

А. СИЛУАНОВ - Ну конечно, во-первых, здесь основные центры бизнеса. Финансовый центр. Здесь большие имущественные комплексы. Которые платят налоги. Поэтому раньше, как ни странно мы доплачивали Москве за столичные функции. А потом сказали, слушайте, Москва, ты как столица наоборот имеешь преимущество с точки зрения и резидентства налогового, поэтому к тебе наоборот все потоки тянутся. И отменили эту доплату.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Так вот было ваше предложение, которое я хотел, чтобы вы пояснили. Но, во всяком случае, мы туповатые журналисты восприняли ее так…

А. СИЛУАНОВ - Не согласен с таким определением…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Мы туповатые. Это самоопределение. Мы восприняли так, что если в течение какого-то времени регион не добивается прогресса в области бюджета, уменьшения дефицита, то губернатора надо увольнять. Просто взять и увольнять. Что вы имели в виду?

А. СИЛУАНОВ - Да нет, речь идет не об этом. Речь идет о следующем. О том, что качество бюджетного планирования, исполнения бюджетов разное в целом ряде регионов. То есть многие регионы при планировании своего собственного бюджета подходят неответственно, я бы даже сказал безответственно.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы сказали слово «многие». Я правильно услышал? Десятки?

А. СИЛУАНОВ - Я бы сказал ряд регионов. Можно сказать, что десяток точно. Из 83.

А. ВЕНЕДИКТОВ – И только сразу поясните, что вы называете безответственностью.

А. СИЛУАНОВ - Я сейчас хочу пояснить. А именно завышают доходы, закладывают туда воздушные доходные источники, которых явно быть не может. Завышают источники финансирования дефицита бюджета.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То делают сознательно, а не по ошибке.

А. СИЛУАНОВ - Делают сознательно, надеясь на авось. На русский авось. Ну ладно, в ходе исполнения бюджета глядишь, Минфин чего-нибудь подкинет, там может быть дополнительный доход, кредит нам бюджетный дадут.

А. ВЕНЕДИКТОВ – К Владимиру Владимировичу дойду.

А. СИЛУАНОВ - Да, да. Получу резолюцию, указание и Минфин выдаст дополнительную помощь. К сожалению, все это не так. Все это приводит к тому, что в ходе уже исполнения бюджета этих средств нет, и приходится резать что называется по живому. А это хуже всего, когда ты на что-то рассчитывал, есть уже определенные ожидания у получателей средств. Есть даже, может быть и контракты подписанные. А их приходится резать и здесь штрафные санкции, и для бизнеса сами понимаете, какие последствия.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть безответственность в вашем понимании это не недостаток дохода, неумение найти доходы, а самообман как минимум при планировании.

А. СИЛУАНОВ - Абсолютно. И вот мы говорим, что те регионы, которые занимаются самообманом и обманом своих жителей региона, своих граждан, которые в том числе и голосовали за губернатора, и выбирали заксобрание, которое голосует за этот бюджет, мы таким образом просто их обманываем. И это вообще недопустимо с точки зрения позиции государственной власти. Потому что если мы включили в бюджет какие-то ассигнования, они должны быть исполнены. Во всяком случае, мы на федеральном уровне жестко к этому идем. У нас действительно в прошлом году была ситуация, что мы может быть несколько оптимистично спрогнозировали доходы от приватизации, несколько оптимистично спрогнозировали не нефтегазовые доходы, но мы, тем не менее, не сокращали расходы. Мы выполнили в полном объеме все наши обязательства. Да, путем нам пришлось несколько изменить своим идеологическим подходам и мы, не нарушая бюджетного права, тем не менее, направили часть нефтегазовых доходов на выполнение тех обязательств. Но мы выполнили их. Мы обеспечили. А некоторые регионы им приходится сокращать…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И тогда?

А. СИЛУАНОВ - И тогда мы считаем, что это негосударственный подход. Мы считаем, что такие случаи конечно должны стать точкой, когда в целом оценивается деятельность руководства администрации региона. Но мы не предлагаем сейчас каких-то мер в законодательном порядке. Сказать, ага, так плохо спланировал, иди в отставку. Да нет, конечно. Это не наша задача. Не минфиновская задача. Не задача бюджетного законодательства. Это задача уже наших руководителей, которые в целом смотрят, как дела в субъекте РФ, насколько эффективен тот или иной руководитель.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А вот есть критические регионы?

А. СИЛУАНОВ - Есть регионы…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не говорю реципиенты, понятно, есть северокавказские республики. Но вот критическая ситуация с бюджетом.

А. СИЛУАНОВ - Вы знаете, как ни странно есть регионы, которые находятся в достаточно неплохом положении, середняки. Но у которых такая безответственная финансовая политика привела к тому, что накоплены огромные долги регионов, которые превышают…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Перед федеральным бюджетом?

А. СИЛУАНОВ - Нет. Перед коммерческими банками, перед федеральным бюджетом. Вообще да. То есть брали как можно больше, в надежде на то, что может, глядишь, федерация потом спишет бюджетные кредиты, может быть, поможет финансовой помощью. Ведь не бросит же. Действительно мы же не бросим субъекты РФ. И помните, давно уже это было, слава богу, с Московской областью была ситуация по внешним обязательствам, мы в любом случае помогли и будем помогать субъектам, дефолтов регионов не будет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это очень важно.

А. СИЛУАНОВ - Но допускать ситуацию дефолтов это говорит о том, что неграмотная финансовая политика, как минимум надо ставить вопрос об эффективности министра финансов, поскольку он не смог представить все риски, не смог доказать руководству региона о недопустимости такой политики. И целый ряд регионов накопил такие долги, не знает, что делать. И здесь конечно мы подключаемся в том плане…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А что делать. Если вы говорите, федерация дефолта не допустит, что правильно. Но чего делать? Я буду прекрасно знать, что наберу долги, и за меня папа заплатит всегда, не допустит, чтобы моя семья…

А. СИЛУАНОВ - Мы и говорим, что в таком случае нужно смотреть на эффективность менеджмента всей команды региона. Это раз. В первую очередь министра финансов. Второе в таких случаях мы с регионами заключаем соглашения не об увеличении, а сокращении этих долгов. Где-то мы действительно можем и помочь бюджетным кредитом. Финансовую помощь не предоставляем на сокращение государственного долга. Но обеспечиваем в полном объеме вместе с регионом обслуживание и погашение этих обязательств, имея в виду, что такие долги не должны увеличиваться. С учетом все-таки роста налоговой базы, удельное отношение долга к налоговым доходам постепенно должно сокращаться. И постепенно в этой ситуации регион должен выходить из красной зоны что называется.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы можете сказать, сколько регионов в красной зоне в вашем понимании? Сейчас по долгам.

А. СИЛУАНОВ - Порядка самых острых около пяти.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это не самые большие регионы.

А. СИЛУАНОВ - Это не самые большие регионы, но регионы, которые накопили в прошлые годы долги.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В этой связи насколько республики Северного Кавказа соблюдают бюджетные правила. Я не буду говорить, они реципиенты или доноры, они реципиенты. Но насколько те проблемы, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Насколько они в зоне долгов?

А. СИЛУАНОВ - Вы знаете, предположим, в Чечне вообще долгов нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как это?

А. СИЛУАНОВ - Потому что незачем было занимать средства, потому что действовала программа поддержки чеченской республики, восстановление экономики. Справедливо и республика не осуществляла крупные заимствования. Хочу сказать из названных регионов в красной зоне регионов, которые вы назвали, их там нет. Потому что объем бюджетов, долгов он в большей степени контролировался со стороны федерального центра. Знаете почему? Потому что у нас действует норма бюджетного законодательства о том, что если ты высокодотационный регион, то федерация заключает с тобой соглашение. О том, какие расходы ты осуществляешь, не лезешь ли ты в федеральные полномочия. У нас многие регионы, которые в том числе накопили долги, до сих пор могут финансировать федеральные полномочия. Например, университеты. Находятся на территории региона университеты.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть некое дополнительное финансирование.

А. СИЛУАНОВ - Он принимает решение, ну я помогу. Надо помочь. Строительство может быть где-то общежития, благое дело, казалось бы, но ты хоть свои полномочия сначала выполняй, потом уже реализуй другие.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Напомню, в прямом эфире «Эхо Москвы» министр финансов Антон Силуанов. Через несколько минут мы вернемся в студию. Пока новости.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ – 20.33 в Москве. Антон Германович Силуанов, министр финансов РФ. Вот наши слушатели по телефону +7-985-970-45-45, sms не забывайте подписываться, без подписи не читаю. И соответственно через Интернет и через твиттер аккаунт @vyzvon. Юрий нам пишет из Москвы: совокупный долг компаний с государственным участием 600 млрд., долларов, что на 100 млрд. больше золотовалютных резервов. Есть ли угроза?

А. СИЛУАНОВ - Вы знаете, действительно в прошлом году у нас увеличился долг корпораций. Год назад цифра составляла около 500 млрд. долларов. Есть ли угроза. Мы считаем, что в целом, если посмотреть к ВВП этот долг, он все равно остается невысоким. Даже по сравнению с государственными долгами других стран. Поэтому наш государственный долг составляет около 12% ВВП. Все остальное это порядка, если мне память не изменяет, вот 600 млрд. это с учетом нашего государственного долга около 35-40 ВВП. Поэтому это совершенно некритический долг для страны даже с учетом частного долга. Поэтому наши компании, занимая на внешних рынках, делают также инвестиции за рубеж. Поэтому если посмотреть сальдо инвестиций вовне и заимствования извне, то в целом у нас сейчас ситуация примерно балансирующая. Даже по отдельным позициям инвестиции за рубеж выше, чем заимствования. Поэтому говорить о каких-то рисках, о том, что компании не расплатятся по своим обязательствам я считаю, оснований нет. И в целом ситуация не вызывает беспокойства. Хотя вопрос о наращивании долга, особенно госкомпаниями, компаниями с госучастием, а именно они выступали в качестве таких заемщиков, эти компании должны осуществлять с учетом, конечно, рисков, в том числе и рисков курсовых. Они должны просчитывать любые ситуации. Если мы говорим про сегодняшнее с начала года некое ослабление курса рубля, такие риски должны приниматься в расчет компанией, которая осуществляет внешние заимствования. Хоть они дешевле, чем наши, но есть зато курсовые риски. Поэтому мы рекомендовали нашим представителям госкомпаний при принятии решений о крупных внешних заимствованиях все-таки делать и риск-тест на предмет того, насколько компания сможет обслужить эти займы. В различных ситуациях. Поэтому здесь с одной стороны еще раз повторяю, долг несколько вырос, оснований говорить о том, что это какая-то рисковая ситуация, рисковая зона у нас нет, но, тем не менее, для каждой компании нужно иметь свою тактику и политику в этой области.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Антон Силуанов, министр финансов России. Давайте перейдем к любимой теме - Олимпиаде. Знаете, очень много вопросов и действительно очень много разговоров, я не могу назвать их спекуляциями. Президент называет сумму 214 млрд., ваш непосредственный, не ваш непосредственный, всех непосредственный начальник. Председатель правительства еще есть, я вспомнил, чтобы вас не подставлять. Тем не менее, идут другие цифры. У меня первый вопрос, это вопрос федерального бюджета. Федеральный бюджет сколько вложил или должен вложить в Олимпиаду?

А. СИЛУАНОВ – Действительно, когда мы говорим о расходах на Олимпиаду, всегда присутствует два момента. Первый момент это олимпийские объекты спортивные. Без которых невозможно провести Олимпиаду. И второй момент это улучшение инфраструктуры того месте, где будет проводиться Олимпиада. В данном случае Сочи. Потому что основные расходы пошли именно в инфраструктуру. Дороги, железные дороги, это мощности электрические для того чтобы обеспечить бесперебойное снабжение электроэнергией, как жителей города Сочи, так и новых объектов, построенных под Олимпиаду. А также просто обычные очистные сооружения. У нас в Сочи, как ни странно не было нормальных очистных сооружений. И все стоки шли в море.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сейчас вас спросят: а почему не Омск, а почему Сочи.

А. СИЛУАНОВ - Так вот, для того чтобы нам поставить нормальные очистные сооружения, для того чтобы сделать устойчивую генерацию, чтобы провести нормальные дороги в Сочи, чтобы не было тех пробок, которые мы видели в последние годы, на все это дело были потрачены значительные деньги. И если говорить о спортивных объектах, из федерального бюджета мы направили около 100 млрд. рублей.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это спортивные объекты, федеральный бюджет, я повторяю для наших слушателей.

А. СИЛУАНОВ - Инфраструктура.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть очистные сооружения, дороги.

А. СИЛУАНОВ - Это примерно еще 430 млрд. рублей. То есть это…

А. ВЕНЕДИКТОВ – То, что останется после. Не унесут.

А. СИЛУАНОВ - Конечно. Потому что мы из Сочи сделали отличный город. Для отдыха, занятия спортом…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это мы увидим потом. Давайте скажем, что мы это увидим, когда Олимпиада закончится, если честно. Потому что дороги, очистные сооружения это все стоило в 4 раза больше, чем олимпийские объекты.

А. СИЛУАНОВ - В целом можно говорить о том, что на подготовку к Олимпиаде и развитие Сочи потрачено было около 1,5 триллиона рублей.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Председатель правительства это говорил. С учетом чего. А где еще триллион? Вы сказали сейчас 430 и 100.

А. СИЛУАНОВ - С учетом инфраструктуры, на которую тратились инвесторы. Речь идет на инфраструктуру около 900 млрд. рублей были потрачены средства инвесторов и на спортивные объекты инвесторы потратили около 114 млрд. рублей.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Дополнительно к этим 500. Но это же во многом опять госкорпорации, во многом и «Газпром», и Сбербанк, и ВТБ.

А. СИЛУАНОВ - Частные корпорации тоже.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но их меньше. Нет таких денег.

А. СИЛУАНОВ - Тем не менее, гостиницы надо строить? Надо. Это инвестиционный проект…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А вы считали, как они будут, извините, отбиваться? Или там нет бюджетных денег, поэтому пусть они сами и отбиваются.

А. СИЛУАНОВ - Там во многих объектах участвовал наш государственный институт развития Внешэкономбанк.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он кредитам участвовал.

А. СИЛУАНОВ - На долевом финансировании. Часть шла кредитов Внешэкономбанка, а часть средств кредитных привлекали инвесторы, собственные средства вкладывали. Поэтому действительно вопрос об окупаемости тех инвестиций по некоторым проектам особенно спортивным, стоит. Но целый ряд проектов это и гостиницы, портовая инфраструктура считаю, что целый ряд проектов будет окупаемый, будет отбиваться. Во всяком случае, все будет зависеть, какая у нас перспектива дальше развития города Сочи. Потому что если мы делаем Сочи курортом круглогодичного использования, если мы делаем его привлекательным с точки зрения туристического потока, хорошей инфраструктуры, то все гостиницы будут работать круглогодично и не сомневаюсь, что они могут приносить и будут приносить прибыль и окупаемость.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Считаете ли вы, что затраты федерального бюджета в норме. Вот эти 100 млрд. рублей на спортивные объекты. Я имею в виду по цене вопроса.

А. СИЛУАНОВ - Спортивные объекты мы должны были построить в любом случае. Поэтому мы планировали эти средства. В некоторых случаях сметная стоимость строительства уточнялась.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это всегда.

А. СИЛУАНОВ - В большую сторону. Потому что конечно, сложно было точно спланировать это. Потому что это у нас первый такой крупный мегапроект олимпийский. Мы такие не строили стадионы, не строили трамплины вместе с инвесторами. Поэтому и сметная стоимость их конечно изменялась. Но, тем не менее, считаем, что те средства, которые мы потратили из бюджета, они дадут отдачу с точки зрения и создания хорошего курорта…

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть правильно понимаю, что Министерство финансов на это смотрит с точки зрения долгосрочных за 18 марта, а не только до 18 марта.

А. СИЛУАНОВ - Не только Министерство финансов.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сейчас вы представляете Министерство финансов. Правительство, хорошо. С точки зрения финансов.

А. СИЛУАНОВ - Безусловно, мы считаем, что это мегапроект, который даст позитивный момент в спортивной нашей жизни страны, в инфраструктурной, Сочи станет образцом для подражания других городов.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Для этого нужны будут такие же деньги, Антон Германович, согласитесь. Вот из Омска я повторяю, обижаются: в одном Сочи все строится, а у нас в Омске.

А. СИЛУАНОВ - Мы будем проводить универсиаду в Красноярске. Зимнюю. Поэтому не все конечно в Сочи. Будут чемпионаты мира по футболу, будем проводить в разных городах.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Правильно ли я вас понял, что вы считаете, что Сочи это матрица.

А. СИЛУАНОВ - Я считаю, что Сочи был очень непростой проект, это суперпроект, мегапроект, не буду загадывать, постучу, даст бог, что все получится. Все у нас пройдет нормально. И Сочи действительно такой наш целевой проект, на который должны равняться другие города, регионы. Пусть конечно, безусловно, в меньших масштабах.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы знаете, что про вас говорят, что вы всегда чахнете над золотом. Вы не чахли, когда сочинские платежи осуществлялись?

А. СИЛУАНОВ - Да нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Или вы резали по живому. Вопрос принятия решений. Или там вы уже не сопротивлялись. Министерство.

А. СИЛУАНОВ - Естественно было решение о проведении Олимпиады. Безусловно, такое решение требует значительных бюджетных вложений. Мы лишь говорили о том, что эти вложения должны быть эффективными и рациональными. Потому что можно построить спортивные объекты, инфраструктурные проекты за разную цену и иметь разные потом последствия их использования. Эксплуатации.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть вопрос в эффективности, на потом что называется.

А. СИЛУАНОВ - Конечно. Абсолютно правильно. Поэтому, безусловно, это затратный проект и весь смысл заключается в том, что как мы будем дальше его использовать. А планы у нас большие.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Не пугайте. Поэтому давайте посмотрим, что мы делаем для других. Кредит Украине. 15 млрд. долларов. Вопрос наших слушателей разбивается на две части. Первый: насколько законно из фонда национального благосостояния, который имеет определенные правила брать деньги и отдавать Украине, Вьетнаму, неважно. Насколько соблюден закон и во-вторых, насколько вы верите, что это будет возвратный кредит. Или под это украинцы должны заложить что-то, украинское государство должно было заложить остров Крым. Не знаю.

А. СИЛУАНОВ - Насчет законности, это абсолютно законно. Мы как поступили. У нас инвестиционная декларация, размещение средств в фонде национального благосостояния определяется правительством. И действительно вопрос слушателя абсолютно объективный. Мы до последнего момента вкладывали средства фонда национального благосостояния в супернадежные и высоколиквидные активы. Которые имеют наивысшие рейтинги. Последнее время мы приняли ряд решений о вложении части средств фонда в наши инвестиционные проекты…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Российские.

А. СИЛУАНОВ - Российские, инфраструктурные проекты, которые вместе с отдачей, проценты, которые мы получим, дадут еще инфраструктурное развитие и определенный стимул для развития нашей экономики. Что происходит с Украиной. Украина, конечно, имеет невысокие рейтинги, безусловно. Поэтому здесь было принято решение о поддержке нашего соседа, экономики нашего соседа и финансовой ситуации, потому что мы не заинтересованы как сосед в том, чтобы финансовая ситуация резко ухудшилась, предприятия остановились.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Они действительно так стояли на краю дефолта, по вашей оценке. Вы как эксперт.

А. СИЛУАНОВ - Я не могу сказать, что на краю дефолта, но ситуация была сложная. Потому что пришлось бы осуществлять заимствования на внешних и внутренних рынках под очень высокие проценты.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть все равно Украина должна была осуществлять большие заимствования.

А. СИЛУАНОВ - Естественно, рассчитываться по долгам, нужно было бы осуществлять заимствования, которые были бы очень дороги для Украины. А это шаг к развитию спирали, сегодня дорого, завтра еще дороже, и пошло, поехало. Проценты на проценты. И к чему усугублять эту ситуацию. Поэтому мы как партнер, как сосед, который заинтересован в устойчивости экономики, финансового сектора Украины, мы пошли на то, чтобы предоставить им поддержку, подставить плечо и сделали это за счет фонда национального благосостояния, потому что других источников у нас нет. Мы не могли дать государственный кредит, поскольку у нас это нет и таких ресурсов в бюджете, надо было менять закон о бюджете, да и ресурсы где мы взяли. Нам тоже надо выходить на рынки тогда…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И брать заимствования для заимствований.

А. СИЛУАНОВ - Для предоставления кредита. Что мы сделали. Еще раз, возвращаясь к тому, что правительство определяет инвестиционную декларацию ФНБ, куда вкладывать эти деньги. Правительство приняло два решения. Первое – разрешило вкладывать средства ФНБ по отдельным решениям правительства в бумаги, которые не соответствуют наивысшим рейтингам. Это первое решение.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это было постановление правительства.

А. СИЛУАНОВ - Второе постановление было принято о вложении двух миллиардов долларов в бумаги, которые не соответствуют высшим рейтингам, это украинские бумаги. Это было принято, в прошлом году мы купили на 3 млрд. долларов бумаг Украины.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Значит ли это, что будут еще украинские бумаги покупаться?

А. СИЛУАНОВ - Да.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Эти 15 млрд. из чего они складываются.

А. СИЛУАНОВ - В этом году мы тоже готовим сейчас и осуществляем взаимодействие с украинскими коллегами по подготовке к вложению средств ФНБ второго транша в еврооблигации. Вы говорите, надежные они или нет. Это бумаги, выпущенные по английскому праву, по всем международным стандартам. По этим бумагам несет ответственность, обязательства правительство республики Украина. По международному праву. Срок, на который мы вложили – два года.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это те 2 млрд. прошлого года.

А. СИЛУАНОВ - Да. И все бумаги, которые мы будем покупать, они будут иметь конечный срок погашения - конец 2015 года. До 1 января 2016 года мы должны вернуть те инвестиции ФНБ, которые будут осуществлены.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы в это верите? Откуда у Украины могут взяться такие деньги за два года? Или там заложено что-то.

А. СИЛУАНОВ - Нет никакого залога, мы естественно в залог не брали никакие имущественные комплексы. Залог есть гарантия государства о том, что с этим расплатится. Как может расплатиться. Либо за счет собственных доходов, либо за счет перефинансирования, перекредитовки этих ресурсов с внешних рынков, с внутренних рынков. Это уже задача будет стоять Украины. Где взять ресурсы.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это очень короткие деньги, они должны вернуться. То есть всего, я чего-то не верю. Вы сами только что рассказали про финансовую ситуацию на Украине. Она не улучшается. Взять 15 млрд. и через два года вернуть – не верю. Невозможно. Хоть чего, хоть пляши гопак, не верю.

А. СИЛУАНОВ - Тем не менее, Украина обладает ресурсами, которые могут быть направлены как за счет доходов, так и за счет внешних и внутренних заимствований. Тем более что логика была такая, стабилизация экономики, рейтингов. Рейтинги Украины повысились. Нам важна экономическая стабильность в Украине, тогда с учетом развития наших кооперационных связей, с учетом нормализации ситуации мы считаем, что экономика должна позитивно развиваться, давать доходы бюджету. Рейтинги должны Украины все-таки расти в позитивном направлении. Я не беру сегодняшнюю ситуацию. Конечно, вы скажете, вы что там сумасшедшие что ли.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В общем, хотелось бы.

А. СИЛУАНОВ - Если говорить о все-таки периоде одного-двух лет, хотя это короткий период, тем не менее, мы именно так договаривались, и мы считаем, что в конце 2015 года Украина просто должна перекредитоваться, взять эти деньги с внешнего или внутреннего рынка и нам погасить.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Извините, два млрд. в прошлом году, а остальные 13?

А. СИЛУАНОВ - Остальные 13 в этом году.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Все. То есть в 2014 году. Будете покупать украинские бумаги.

А. СИЛУАНОВ - Мы будем покупать украинские бумаги, сейчас могу сказать, что мы прорабатываем вопрос о предоставлении ресурсов, которые имеются у РФ в виде так называемых SDR. То есть таких прав заимствований. Есть практика, когда мы являемся держателями определенных ресурсов МВФ. Которые эмитированы МВФ. И эти средства есть у каждой страны, которая является участником МВФ, у нас таких средств в размере около 9 млрд. долларов США. Они у нас хранятся, учитываются в составе золотовалютных резервов. Это средства, которые некоторые страны предоставляют в виде кредитов другим странам для того, чтобы они могли рассчитаться может быть по ранее взятым кредитам перед МВФ…

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть это перекредитование.

А. СИЛУАНОВ - И мы считаем, что мы можем использовать так называемые SDR для того чтобы предоставить их также на условиях заемных кредитных средств с уплатой процентов нашему соседу для того, чтобы они могли рассчитаться перед…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Перед нами же.

А. СИЛУАНОВ - Перед долгами перед МВФ. Это примерно около 5 млрд. долларов. Поэтому из 15 млрд. долларов часть 5 млрд. будет предоставлена в виде SDR, а часть 10 млрд. будет вложена средств ФНБ.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это уже немножко другая история. А в связи с этим еще один кредит, под какой процент собственно представлен кредит ФНБ?

А. СИЛУАНОВ - Это 5%. Если посмотреть по тем объемам заимствований, которые мы осуществляем и ставка, это в принципе неплохая ставка. Учитывающая в том числе и тот рейтинг Украины, который есть.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А то, что мы дадим этими SDR, тоже должны будут вернуть под 5%?

А. СИЛУАНОВ - Условия те же самые.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Еще один вопрос наших соседей Белоруссия, кредит неожиданный в 450 миллионов долларов, правда, рядом с украинским он выглядит послабее. Скажем так. Здесь тоже коммерческий процент, тоже коммерческий кредит, тоже возвратный кредит. Или здесь какие-то особые условия со странами Таможенного союза, союзного государства, евразийского. Особые ставки, условия.

А. СИЛУАНОВ - Да, по условиям мы будем договариваться, но это в любом случае…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Мы про Белоруссию сейчас.

А. СИЛУАНОВ - Да, рыночная ставка. Общая сумма кредита действительно 450 миллионов долларов. Это будет обычный межгоскредит. Мы его внесем в бюджет. У нас пока в бюджете кредит не предусмотрен. Но поправками весенними мы предложим ГД рассмотреть вопрос о просто перераспределении наших заемщиков, заемщиков РФ. Это не будет изменение каких-то параметров бюджета. Самое главное, что это будет в пределах тех кредитов…

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть у Вьетнама отнимем, белорусам дадим. Условно Вьетнама.

А. СИЛУАНОВ - Вьетнам не буду говорить. У нас бывает такое, что мы не используем в течение года те кредиты, которые мы предусмотрели к выдаче.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Антон Германович, извините, у нас просто 3 минуты осталось. Скажите, пожалуйста, а мы много даем межгосударственных кредитов?

А. СИЛУАНОВ - Не так много.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Скажем, в 2013 году. Многим ли странам, хорошо.

А. СИЛУАНОВ - Я сейчас даже цифры…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Не цифры. Многим ли странам, я даже не спросил по сумме, понимая, что она не в голове.

А. СИЛУАНОВ - Может быть максимум пяти странам.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А мы берем на внешнем рынке, сами заимствовали?

А. СИЛУАНОВ - Конечно. Семь миллиардов долларов мы берем еврооблигации.

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть мы кому-то даем, берем. В чем выгода? В чем засада, как сказал бы мой сын.

А. СИЛУАНОВ - Да нет. Засады никакой нет. Мы осуществляем заимствования, как с внутреннего рынка, так и с внешнего. Внутренний рынок тоже не хотим перегружать, все сметать всю ликвидность с рынка, поэтому выходим и на внешние рынки. Там кстати дешевле с одной стороны, с другой стороны мы тоже не хотим иметь высокую долю государственного внешнего долга. Поэтому осуществляем очень аккуратно заимствования с внешнего рынка.

А. ВЕНЕДИКТОВ – И последний вопрос. Не дам вам возможности объясниться, у нас меньше двух минут. Мы слышали вице-премьера Ольгу Голодец о том, что вопрос о повышении пенсионного возраста закрыт. Мы знаем, что у вас другая точка зрения. На повышение. Хотя вопрос сейчас закрыт. Считаете ли вы, что к этому вопросу все равно когда-нибудь РФ придется вернуться. Сейчас он закрыт.

А. СИЛУАНОВ - Я считаю, что все равно этот вопрос нужно рассматривать. Потому что если мы хотим обеспечить сбалансированность пенсионной системы и высвободить ресурсы федерального бюджета на инфраструктуру, в условиях, когда нам нужно вкладывать туда, нам нужны ресурсы и это является одним из реальных источников для перераспределения бюджетного маневра. С одной стороны, с другой стороны мы должны вообще думать о старении населения. У нас население будет потихонечку стареть. И вопрос пенсионного возраста, через 15 лет у нас количество пенсионеров будет столько же, сколько работающих. И это с одной стороны, с другой стороны 55 лет для выхода на пенсию, наверное, это сегодня уже не так актуально, как было в 1932 году.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Когда принимался.

А. СИЛУАНОВ - Эти сроки были приняты в 1932 году, когда количество пенсионеров было всего 10% от населения. А сейчас у нас 30% уже. Поэтому считаю, что этот вопрос обязательно нужно рассматривать, его надо обсуждать. Все страны к этому двигаются.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Даже Украина подняла пенсионный возраст.

А. СИЛУАНОВ - Это конечно не аргумент для нас. Но, тем не менее, это разумное решение и я считаю, что не обсуждать эти вопросы было бы неправильно.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я думаю, что вы вернетесь к этому вопросу после следующих президентских выборов. Почему-то мне так кажется.

А. СИЛУАНОВ - Хотелось бы пораньше.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я напоминаю, Антон Силуанов, министр финансов РФ был в прямом эфире «Эхо Москвы». Спасибо.

А. СИЛУАНОВ - Спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > minfin.gov.ru, 24 января 2014 > № 999502 Антон Силуанов

Для полного обеспечения потребностей пассажиров в перевозках во время проведения XXII Олимпийских зимних игр 2014 в российском городе Сочи Укрзализныця изменила периодичность курсирования поезд № 18/17 Киев - Адлер. С 24 января по 23 февраля 2014 года поезд будет отправляться из Киева ежедневно (кроме 15 февраля). А в целом на зимние Олимпийские игры украинские болельщики смогут доехать тремя поездами.

Из столицы Украины поезд будет отправляться в 15:07 и прибывать в Сочи на следующий день в 22:42. После завершения Олимпийских зимних игр поезд № 18/17 Киев - Адлер вернется к курсированию по действующему графику - через день.

В целом перевозки пассажиров из Украины до места проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи будут обеспечиваться тремя парами поездов. Кроме вышеупомянутого поезда, жители Украины смогут воспользоваться поездами формирования железных дорог стран-соседей. В частности, поезд № 23/24 Москва - Адлер с 25 января по 21 февраля 2014 года будет курсировать ежедневно. Также к услугам наших граждан поезд № 302/301 Минск - Адлер, который будет отправляться из Минска с 22 января по 20 февраля 2014 года через день по четным числам. Продажа билетов на поезда формированием железными дорогами других стран по станциях, находящихся на территории нашего государства открывается после того, как поезд пересечет границу с Украиной.

При наличии заявок на перевозки организованных групп пассажиров, или при значительном увеличении пассажиропотока в направлении Сочи, Укрзализныця готова рассмотреть возможность назначения дополнительных поездов.Справка

XII зимние Олимпийские игры пройдут с 7 по 23 февраля 2014 года в городе Сочи, Россия.

Рознично-сбытовая сеть "Татнефти". Итоги года.

По итогам деятельности рознично-сбытовой сети ОАО "Татнефть" за 2013 год введено в эксплуатацию 18 автозаправочных станций, 1 автоматическая АЗС, 7 АГЗС и 7 газовых терминалов в составе действующих АЗС.

В составе группы компаний ОАО "Татнефть" функционировали 648 АЗС, из них 524 - на территории Российской Федерации, 114 - на территории Украины, 10 - в Республике Беларусь.

Объем розничной и мелкооптовой реализации нефте- и газопродуктов через сеть АЗС ОАО "Татнефть" за 2013 год составил более 1 млн 600 тыс. тонн.

Учитывая современную тенденцию перевода автомобилей на газовое топливо, на объектах рознично-сбытовой сети ОАО "Татнефть" ежегодно вводятся в эксплуатацию газовые блоки либо устанавливаются дополнительные газовые колонки на АГЗС. Попутный нефтяной газ, прошедший все ступени осушки, очистки и разделения, является дешевым и экологически чистым видом топлива, позволяющим к тому же увеличить ресурс двигателя.

На автозаправочных станциях ОАО "Татнефть" применяются энергоэффективные, энерго-ресурсосберегающие и экологичные технологии. АЗС комплектуются топливо-раздаточными колонками с системой газовозврата, внедряется система рекуперации паров, используются топливовозы с оборудованием "нижнего налива", позволяющим реализовывать замкнутый цикл слива нефтепродуктов на АЗС, т.е. паровоздушная смесь не будет попадать в атмосферный воздух. Реализуются пилотные проекты по внедрению установок улавливания легких фракций (УЛФ) с применением современных разработок, значительно улучшающие экологическую обстановку вокруг АЗС и нефтебаз.

Высокое качество топлива и услуг - это приоритеты АЗС "Татнефть". Гарантированное качество нефтепродуктов на АЗС обеспечивается жесткими критериями в выборе производителя; соблюдением технологической дисциплины и требований нормативных документов при приеме, хранении, транспортировке и отпуске нефтепродуктов; контролем за состоянием технологического оборудования, своевременным проведением регламентных работ.

К услугам клиентов АЗС "Татнефть" - автоматизированная Система управления жалобами/пожеланиями клиентов - обращения, претензии, жалобы, запросы, отзывы и благодарности клиентов поступают по круглосуточному телефону бесплатной Горячей линии АЗС "Татнефть" 8-800-5555-911, а также через специальный раздел на сайте сети автозаправочных станций "Татнефть".

Глава Минпромторга России Денис Мантуров ответил на вопросы депутатов в рамках «Правительственного часа» в Государственной Думе РФ.

После завершения выступления в рамках правительственного часа в Государственной Думе Денис Мантуров ответил на вопросы депутатов.

Стенограмма ответов на вопросы:

Владимир Федоткин (КПРФ):Уважаемый Денис Валентинович, президент России Владимир Путин неоднократно указывал на необходимость широкой модернизации экономики и создании 25 млн. рабочих мест.

Но вот письма директоров крупнейших заводов станко-инструментальной промышленности – оплата за электроэнергию в 10 раз опережает инфляцию. Оплата за тепло в 6 раз опережает инфляцию. Все деньги вымываются. Три четвертых предприятий имеют проблемы при получении кредитов. Кадров не хватает.

Скажите, есть ли в министерстве и правительстве хоть какая-то программа выполнения указаний Президентом по модернизации, созданию 25 млн рабочих мест в отраслевом разрезе, где с ней можно познакомиться? Или, как говорится в пословице, спасение утопающих – дело самих утопающих?

Денис Мантуров: Уважаемый Владимир Николаевич, что касается программы создания 25 млн высокопроизводительных рабочих мест – это программа утверждена правительством и относится не только к одному ведомству – это комплексный документ, в том числе касающийся Минпромторга, к сфере ведения которого относится ряд отраслей промышленности, зафиксированы обязательства примерно по 4 млн новых и существующих рабочих мест, которые должны соответствовать критерию высокопроизводительных.

Вы можете ознакомиться с этой программой в открытом доступе, в интернете, или мы готовы отправить ее конкретно вам для ознакомления.

Василий Тарасюк (ЛДПР): Уважаемый Денис Валентинович, спасибо за содержательный доклад и выставку, которую вы организовали. Мы все знаем, что Минпромторг обладает широким кругом полномочий в сфере промышленного, оборонного комплекса, а также торговли. Тем не менее, СМИ пестрят информацией о закупке иностранной техники и оборудования. Скажите, с чем связан этот факт: с качеством, ценой, другими важными аспектами? Вы также ничего не сказали о производственном потенциале регионов. Будьте добры, скажите пару слов.

Денис Мантуров: Потенциал регионов очень неоднородный: в каких-то регионах потенциал, особенно обрабатывающих секторов – выше, в каких-то - ниже.

Что касается мероприятий, связанных с обеспечений преференций при госзакупках, такой механизм создан по ряду отраслей промышленности. Я в своем выступлении упомянул легкую промышленность, когда есть постановление правительства, где зафиксирован запрет на использование импортных материалов, тканей, кожи при закупке военными ведомствами, силовыми структурами, госструктурами. То же самое существует по технологическому оборудованию.

В старой редакции - это 56 постановление правительства, сейчас это 1224, где описывается механизм, ограничивающий ввоз и закупку основных фондов предприятиями, которые осуществляют проекты модернизации за счет федерального бюджета. Если есть российский аналог, закупать запрещено. Все проекты, которые сегодня осуществляются предприятиями, проходят детальную экспертизу Минпромторга, и мы выдаем соответствующее заключение. То же самое готовится сейчас по целому ряду образцов промышленной продукции в части автотранспорта, например, по запрету на закупку иностранной продукции, если есть аналоги российского производства. Мы эту практику будем и дальше широко использовать, она не запрещена в рамках ВТО. Все, что касается государственного сектора, – она очень действенная и стимулирует производство наших предприятий.

Андрей Красов (Единая Россия): В конце прошлого года правительство закончило публичное обсуждение проекта постановления, вводящего полный запрет на использование иностранных комплектующих при производстве одежды, обуви для силовых структур. Но в нем совершенно отсутствует механизм контроля за исполнением этого постановления, которое должно реализовать одно из положений майских указов Президента РФ – их мониторинг сейчас осуществляет Общероссийский народный фронт. Мы предложили возложить контроль за использованием постановления либо на Минпромторг, либо прописать обязательное взаимодействие с контрольным органом Рособоронзаказа. Хотелось бы услышать ваше мнение, кто и как будет отвечать за исполнение этого постановления, хотя в нем нет ни одного слова. И насколько готовы наши производители к его исполнению? Что нужно сделать, чтобы они реализовали его в полной мере самостоятельно?

Денис Мантуров: Я сейчас комментировал относительно тех мер стимулирующего характера, которые у нас есть сегодня и которые приняты на правительственном уровне – это только одна из составляющих в части закупки вещевого характера. Но что касается контроля за исполнением постановления или вообще любых нормативных актов, после меня выступал Сергей Анатольевич Агапцов, это аудитор Счетной палаты, в том числе должен контролировать – у нас прописано в законе о гособоронзаказе - существует отдельная служба, которая контролирует исполнение закупок силовыми ведомствами, не только вещевого довольствия. То же самое касается ФАС и других контролирующих служб и федеральных органов исполнительной власти. Что касается Минпромторга – это не свойственная задача. Я считаю, что нам в первую очередь нужно следить за тем, чтобы предприятия в состоянии были исполнить свои обязательства по подписанным контрактам, договорам на поставки. Для того, чтобы они были своевременно модернизированы –есть отдельные инструменты господдержки, своевременно создана помощь по проектированию и созданию новых образцов за счет финансирования НИОКР и в том числе другие меры поддержки.

Виктор Шудегов (Справедливая Россия): Наше государство тратит значительные финансовые средства на научные исследования и разработки – денежные средства идут и по линии Академии наук, через государственные научные фонды, и Сколково и нанотехнологии и вузовская наука. Однако преобладающее число научных разработок не внедряется в производство и не доводится до конкретных изделий. А это фактически интеллектуальное сырье, которое потом бесплатно уходит на Запад. Даже в отличие от природных ресурсов, которые без переработки направляются на Запад. Какие меры предлагает министерство для повышения уровня коммерциализации наших научных разработок?

Денис Мантуров: Это очень важный и принципиальный момент, которым мы активно занимаемся, поскольку в общей сложности за последние 7 лет только Минпромторгом наработано около 9 тыс. результатов интеллектуальной деятельности. Вы абсолютно правы в том, что большинство из этих НИОКРов, которые финансировались за счет федерального бюджета, к сожалению, не доходят до финального производства. Поэтому за последние 1,5 года мы провели работу по инвентаризации всех накопленных результатов интеллектуальной деятельности, которые должны быть поставлены на баланс и сняты с полок и доведены до исполнителей, но только за тем исключением, когда вопросы касаются национальной безопасности, где государство должно обладать исключительным правом на эти работы. Что касается других секторов промышленности, большинство из них гражданских, – мы будем передавать на руку промышленности эти результаты бесплатно. Что касается новых НИОКРов и новых контрактов, которые подписывает сейчас Министерство, мы прописали обязательное условие, которого раньше не было, – это обязательство исполнителя внедрить это в производство. В случае, если это не будет внедряться, деньги будут возвращаться обратно в бюджет. Это первая ласточка, которую мы отрабатываем на подпрограмме по композитам и дальше будем внедрять по всем отраслям промышленности. Я думаю, это принесет соответствующий результат, потому что по тем конкурсам, которые мы сейчас проводим, приходит гораздо меньше желающих в них поучаствовать, поскольку чувствуют за собой обязательства.

Вячеслав Тетекин (КПРФ): Советский Союз был великой промышленной державой. Существовала мощная система машиностроительных министерств, которая могла производить абсолютно все – от кастрюль до самолетов. Теперь же мы покупаем все – от тех же кастрюль, до тех же самолетов. Даже в стратегических ракетах изрядная доля сомнительных и опасных иностранных комплектующих. Что, мы стали глупее или разучились работать, или дело в системе управления? Может единый Минпромторг в отличие от советской машиностроительной системы не справляется с управлением немалым реальным сектором экономики?

Рост промпроизводства в России стремится к нулю и это отмечалось в вашем выступлении, в том числе из-за того, что контракты между предприятиями и заказчиками заключаются настолько поздно, что не набрать людей, не купить оборудование, сырье для выполнения заказа. Вы как министр в состоянии добиться того, чтобы контракты, особенно в ОПК, заключались в декабре, а не в июне следующего года?

Денис Мантуров: Если вы позволите, первую часть Вашего вопроса я не буду комментировать, а что касается второй части по обеспечению своевременного подписания заказчиками, в первую очередь, это касается Министерства обороны. По Гособоронзаказу за прошлый год выполнено все, практически на 100% и уже с ранним авансированием в январе-феврале месяце. А по некоторым контрактам на 2014 год подписаны уже в ноябре-декабре 2013 года.

Что касается нашего ведомства – у нас прописана совершенно четкая система кассового плана, в рамках которого по исполнению ФЦП, обеспечивающих исполнение ГОЗ, мы авансируем все в течение первого квартала, за исключением средств, которые доводятся на капитальное строительство. Поскольку для того, чтобы обеспечить бюджетное финансирование, требуется наличие проектно-сметной документации. И здесь, к сожалению, предприятия не обеспечивают своевременного предоставления на экспертизу в Главгосэкспертизу этих документов. У нас в этом году стоит жесткий срок – 1 апреля, и если документы не будут предоставлены к этому сроку, средства будут перераспределяться на те предприятия, которые по факту открыли эмиссию, свои предприятия и плюс – готова проектно-сметная документация. Поэтому мы обеспечим в этом году максимально эффективное финансирование ОПК.

Сергей Катасонов (ЛДПР): Денис Валентинович, два момента, на которые я обратил внимание: первое – это меры Правительства РФ, которые направлены на поддержку легкой промышленности. И второе – это создание робототехнических систем, на базе которых Вы планируете повысить производительность труда.

Как вы планируете использовать высокотехнологический сегмент в легкой промышленности? На сегодняшний день отсталость производства и высокая трудоемкость – это те основные проблемы, которые сдерживают развитие нашего отечественного промышленного потенциала. В каких еще отраслях вы планируете использовать высокотехнологический сегмент?

Денис Мантуров: Высокотехнологический сегмент мы будем использовать по всем отраслям. Этот принцип является одним из основных, который заложен во все наши пять государственных программ, которые сегодня реализуются. Что касается новых направлений, в этом году в планах стоит утверждение подпрограммы по биотехнологиям – она наиболее подготовлена. Это направление, как отрасль, востребовано во всех сегментах промышленности, и не только в обрабатывающем, химическом. Но это касается всех других отраслевых ведомств – это и сельское хозяйство, фармацевтика, медицина – то есть это межотраслевая дисциплина. То же самое мы в этом году должны сделать и с инжинирингом в части утверждения подпрограммы в этом направлении. Поскольку для создания новых производств, которые отвечают современным требованиям, необходимо прохождение соответствующих проектов через специализированные организации.

Как я уже сказал, в прошлом году мы уже начали реализовывать эту программу. В том числе с Минобрнауки мы выделили по 250 млн рублей от каждого ведомства. Миноборнауки провели конкурс на отбор из 96 проектов от вузов. 12 проектов 11-ю вузами выиграно. Будут создаваться инжиниринговые центры на базе технологических вузов нашей страны, где будет обеспечена поддержка по созданию технологической базы, модернизация научно-технической, и в том числе, утверждение профессиональных стандартов, которые крайне необходимы для того, чтобы готовить специалистов в этой области по строительству, проектированию новых, высокотехнологичных производств. Мы на этом не останавливаемся и будем активно развивать это направление по другим секторам, в частности, «фотоника».

Аркадий Пономарев (Единая Россия): Политика торговых сетей по отношению к поставщикам продукции АПК на настоящее время остается дискриминационной. На сегодняшний день бонусные выплаты у них доходят до 20%, чем фактически разрушают отрасль и создают ей невозможность существования. Та самая хартия добросовестных производителей и покупателей продукции, которая существует, может быть, решает второстепенные вопросы, но не решает главного.

Не пора ли законодательным образом ограничить эту бонусную вакханалию сетей и сохранить перерабатывающую промышленность? В противном случае ситуация, которая там сегодня развивается весьма плачевная.

Денис Мантуров: Мы действительно видим озабоченность общества, озабоченность депутатского корпуса в части функционирования закона «О торговле». Поэтому мы поддерживаем инициативу депутатов по многим направлениям. В частности, то, что сейчас прорабатывается вопрос о снижении процента возврата сетями непроданного товара, мы поддерживаем в части хлеба, как социально-значимого продукта. Что касается дальнейшего совершенствования закона «О торговле», мы готовы к диалогу. Давайте находить правильные решения для того, чтобы совершенствовать эту систему. Но мне кажется, что нужно максимально использовать инструменты саморегулирования. Кодекс добросовестных практик, о котором я упомянул в своем выступлении, к которому присоединились практически все производители и продавцы торговой сети.

Что касается снижения штрафов, сейчас принято решения о снижении до 15%. Что касается самих ретро-бонусов, здесь мы готовы находить дальнейшие компромиссы, где-то по отмене сейчас к нам обратился Союз производителей мяса. Я надеюсь, что комиссия, которая создана по работе в рамках Кодекса добросовестных практик, должна найти компромиссное решение, которое будет прецедентом для других социальных товаров.

Анатолий Аксаков: Нашим промышленникам, в том числе машиностроительным предприятиям, трудно конкурировать со своими зарубежными коллегами, не имея длинных и дешевых кредитных ресурсов. Что делает Минпромторг, чтобы создать такое финансовое плечо, чтобы наши компании могли конкурировать на этом рынке? Те, кто провел модернизацию и производит современную технику испытывают жесткую конкуренцию с бывшей в употреблении продукцией, которая идет из-за рубежа, и наша страна превращается в свалку такой техники, которую с Запада и из Китая?

Денис Мантуров: Я не буду кивать в сторону своих коллег из финансового блока, поскольку я считаю, что правительство единое целое, и я, как член правительства, также в ответе за принимаемые решения.

Минпромторг сегодня обеспечивает поддержку нашего реального сектора экономики, наших промышленных предприятий через широчайшую палитру субсидий, процентных ставок по кредитам. И в своем выступлении я постарался коротко, но тезисно показать по каким направлениям у нас в первую очередь ставятся акценты в этой части.

Конечно же, мы на 100% согласны с вами, что процентные ставки по кредитам, которые сегодня предоставляются кредитными учреждениями нашим предприятиям, они непосильны. Поэтому мы должны активно продолжать использовать инструменты поддержки через субсидии, компенсации процентных ставок. И мы в рамках закона «О промышленной политике», в том числе, выходим с инициативой о создании фонда поддержки промышленности. Если получит одобрение, то это предполагает внесение в уставной капитал этого фонда достаточного объема средств, как минимум, 30- 50 млрд рублей, для того, чтобы модернизировать, обновлять технологические фонды предприятий для того, чтобы соответствовали и обеспечивали конкурентоспособность по сравнению с зарубежными коллегами.

Что касается хлама, к нам не так много его ввозится. Мы стараемся обеспечивать механизмы отсечения этого хлама, в том числе, принят закон об утилизационном сборе на импортную технику. Это говорит о том, что машины, которые отслужат свой срок, будут утилизированы, а не будут находиться на улицах городов. Поэтому активно будем развивать эти институты. Спасибо.

Валентин Романов (КПРФ): Мой вопрос связан с крайней озабоченностью состоянием дел в гражданской авиационной промышленности.

В конце ноября группа летчиков-испытателей в открытом письме президенту высказали свою тревогу в связи с кризисом в этой отрасли. Объединенной авиастроительной корпорации поручалось президентом наладить серийное производство Ту-134. Сорвано.

Двигатели великого конструктора Кузнецова американцы используют, здесь множество вопросов.

В Самаре «Авиакор» в тяжелейшем положении, и кооперация с Украиной буксует, тем более, на фоне нынешних событий.

Увлечение закупками импорта, «Боинги», «Аэробусы»- хорошо, но грозные аварии в Перми и Казани показали, куда мы можем прийти. Какова стратегия, каковы цели? Если можно, охарактеризуйте в цифрах.

Денис Мантуров: Валентин Степанович, понимаю прекрасно вашу озабоченность. Я в курсе вопроса о том письме, которое было написано, в том числе, и летчиками. Но я порекомендовал бы этим летчикам лучше не заниматься поддержанием овощебаз и рынков, которые они спонсируют, а лучше бы заниматься действительно развитием авиации.

А что касается тех образцов авиационной техники, которая сегодня находится в производстве, я дал цифры. У нас увеличивается объем производства гражданских самолетов в этом году на 60%. Я считаю, что это неплохая цифра. В текущем году мы постараемся сохранить эту же динамику. Мы должны производить максимально большие объемы самолетов, для того, чтобы они были конкурентоспособными по цене. Чтобы не финансировать только бюджетным рублем, стимулируя продажи как внутри страны, так и за рубежом.

Что касается разработки новых двигателей, это ПД-14, реализация этой программы идет с опережением на шесть месяцев. Я рассчитываю на то, что этот двигатель будет разработан, испытан и поставлен на производство вовремя и будет стоять на крыле МС-21. Это также даст стимул развитию других образцов авиационной техники, где будет использоваться газогенератор этого двигателя, в том числе речь идет о транспортной авиации.

По другим направлениям, в части вертолетов у нас рост около 4%, поскольку мы уже вышли практически на пик производства. У нас в этом году цифра перевалила за 300 вертолетов за год. Разрабатываются новые вертолеты - Ми-38, Ка-62. До конца следующего года мы должны уже получить сертификаты по этим вертолетам. Значит, производство еще больше увеличится. Я готов продолжать эту линейку и по самолетам и по вертолетам.

В боевой авиации нам просто нет равных в мире. По объему поставленных самолетов мы находимся на первом месте, США – на втором. Спасибо.

Василий Журко (ЛДПР): Уважаемый Денис Валентинович, о результатах в фармацевтической отрасли в своем докладе вы сказали. Но все же хотелось бы уточнить как у нас сейчас обстоят дела с разработкой новых лекарств, хотя бы по тому же перечню жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, о котором говорилось в указе президента номер 598 от 7 мая 2012 года. Спасибо.

Денис Мантуров: Василий Васильевич, очень коротко и понятно. Что касается списка ЖНВЛП, о котором вы только что спросили, то, как я обозначил в своем докладе, мы вышли на индикатор, заложенный в стратегии. Он был отражен в указе президента от 7 мая прошлого года, мы вышли на показатель 65% произведенной фармацевтической продукции именно российскими предприятиями.

В общей сложности в этом списке находится 571 наименование, 368 из них производятся в России. По остальным у нас есть совершенно четкий график разработки этих препаратов. По 121-му подписаны уже договора на разработку по НИОКРам. Около 51 препарата находятся на государственной регистрации, остальные – на клинических и доклинических испытаниях.

Поэтому мы максимально обеспечим те показатели, которые заложены в указах до 2018 года. И наши предприятия к 2020 году должны производить не менее 90% из списка жизненно важных лекарственных препаратов. Спасибо.

Геннадий Кулик (Единая Россия): Мой вопрос министру - по сельскому машиностроению. Государственная Дума приняла решение, на мой взгляд, очень важное и очень правильное, проанализировать все государственные программы, их 41, на тему, прежде всего, насколько они обеспечены ресурсами и как они будут выполнены, или программы являются благим пожеланием.

Применительно к госпрограмме «Развитие сельского хозяйства до 2020 года» аграрники твердо убеждены в том, что не будет проведено техническое перевооружение села, программа не будет выполнена. Сельское машиностроение не существует, оно уничтожено. Не будем обсуждать этот вопрос.

У меня к вам просьба. Если можно, то до середины февраля представить нам предложения о том, как будет обеспечена техникой, конкретно совершенно, отечественной, скажем, за счет поставки из Белоруссии, других стран, импортной. Кстати говоря, это табу надо снять, как вы сняли его с легковых машин, с самолетов.

Денис Мантуров: Геннадий Васильевич, я бы так не трактовал, что у нас сельхозмашиностроения в стране нет. У нас оно есть. Что касается принятых системных мер по разработке, системных мер по защите нашего рынка, мы показали это в цифрах. Это, в том числе, и работа, проведенная вместе с вами, вместе с предприятиями сельхозмашиностроения, в частности, Ростсельмаш показал увеличение объемов производства зерноуборочных комбайнов. У нас практически были наложены запретительные импортные пошлины в прошлом году, и, в итоге, мы вышли на квоты. Но для того, чтобы обеспечивать качественной продукцией, а не просто запрещать покупать импортную, мы на протяжении последних четырех лет финансировали и продолжаем финансировать проекты по созданию новых образцов сельхозтехники. В частности, сегодня основным востребованным продуктом, который финансировался за счет средств Минпромторга, является комбайн «Торум», который производится Ростсельмашем.

Сейчас финансируется РСМ-151. Это комбайны третьего, седьмого класса. То есть будет разработано с дальнейшим производством пять классов абсолютно новых, современных образцов. Да, у нас есть проблемы по тракторам. Но давайте вспомним советское время, у нас основной производитель был Гомельский завод, находится он в Белоруссии. И сегодня он производит сотнями тысяч эти трактора. И они, в том числе, поставляются не только на рынки стран СНГ и России, но и за рубеж. Они в Америку поставляются. Так было распределено в советское время. Поэтому сегодня основной акцент по кормоуборочным комбайнам, по тракторам, будет стоять на создании совместных предприятий и, в том числе, софинансировании новых разработок, которые позволят производить аутентичные российские трактора и комбайны. Спасибо за внимание.

Александр Тарнавский (Справедливая Россия): Уважаемый Денис Валентинович. Как известно, в рамках различных программ государственного заказа закупается большое количество научно-технологического оборудования. Однако из различных источников в нашу фракцию приходит информация, что это оборудование недостаточно быстро используется. Зачастую оно просто простаивает в пленке. В этой связи вопрос. Можно ли вас попросить обратить внимание министерства на эту проблему, в том числе каким-либо образом скоординировать и действия других министерств в части инвестиций в создание научно-технологического задела, соответствующего современному уровню мировых стандартов. Спасибо.

Денис Мантуров: Александр Георгиевич, мы были озабочены этой проблемой год назад и совместно с Министерством образования сформировали портал, провели инвентаризацию всего парка оборудования, которое закупалось за счет бюджетных и внебюджетных источников технологическими, в первую очередь, вузами, научно-исследовательскими организациями. Вы правы абсолютно, поскольку по многим позициям они используются крайне редко и крайне мало. А причина основная в том, что пользователи просто не знают куда идти, и где они могут воспользоваться такой услугой и использовать такой научно-технический задел. Поэтому мы сформировали этот портал, сейчас он абсолютно открыт и доступен для общего пользования. Инновационные компании, предприниматели, научное сообщество могут обратиться к этому порталу и получить достоверную полноценную информацию о том, где какое оборудование находится, на каких условиях можно получить доступ к этому оборудованию, для того, чтобы не закупать еще один испытательный стенд, для того, чтобы не тратить средства ни бюджетных, ни внебюджетных источников, а для того, чтобы максимально загрузить те испытательные лаборатории, которые уже сформированы. Спасибо большое.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ MITSUBISHI В РОССИИ ПОДЕШЕВЕЛИ СРАЗУ НА 45%

За счет снижения пошлин модель i-MiEV теперь продается в РФ не за 1,8 млн, а за 999 тысяч рублей

Электромобили марки Mitsubishi, продающиеся в России, ощутимо подешевели - с 1 февраля они стоят уже не 1 800 000 рублей, как было раньше, а "всего" 999 000. Причиной столь радикального, сразу на 45%, снижения цены, стало обнуление пошли на ввоз электротранспорта в РФ. Решение об обнулении пошлин на электрический транспорт было принято на всей территории Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан).

Рынок электроавтомобилей в России весьма и весьма узок пока - фактически Mitsubishi i-MiEV - единственный чистый электромобиль, официально продающийся в России.

Стоит отметить, что отмена пошлин носит временный характер - данное решение пока действительно на период с 1 февраля 2014 до 31 декабря 2015 года.

Информация о радикальном снижении поступила только сегодня, 23 января 2014 года. На официальном российском сайте Mitshubishi Motors данные по электроавтомобилю еще не успели обновиться, там стоит старая цена.

Mitsubishi i-MiEV продается в России не активно, но все-таки продается - за прошлый, 2013 год, было реализовано на российском рынке 211 таких автомобилей. Учитывая практически непопулярный сегмент, высокую цену и тот факт, что покупатель получает, что называется, "мало автомобиля" за столь большие деньги - показатель вполне даже неплохой.

Мощность электродвигателя i-MiEV эквивалентна 67 л.с. Он выдает постоянный крутящий момент в 180 Нм. Максимальная скорость - 130 км/ч. Привод - задний. Запас хода без подзарядки - 150 километров.

Разница в ставках акцизов между Россией, Казахстаном и Белоруссией привела к росту контрафактной табачной и алкогольной продукции на рынках трех стран, заявили 15 января участники круглого стола, посвященного налоговому и правовому режиму в странах ТС, сообщает корреспондент ИА REGNUM

Как отметил начальник отдела налоговой политики Евразийской экономической политики Нурматбек Мамбеталиев, на сегодня спиртосодержащая, табачная и фармакологическая продукция исключена из системы свободного передвижения товаров на территории стран Таможенного союза.

По его словам, в России отпускная цена литра водки находится на уровне 190 рублей, а в Казахстане, в пересчете на российскую валюту, она составляет 60 рублей, что обусловлено разницей акцизных ставок на спиртосодержащую продукцию. В результате, уточнил Мамбеталиев, мы имеем некотролируемый переток алкоголя на территорию России: при отсутствии таможенного контроля водка из Казахстана перевозится в Россию огромными партиями. "Это мое личное мнение, - заявил эксперт, - но мы сейчас в состоянии войны по алкоголю".

Представитель компании "Филипп Морис", присутствовавший на мероприятии сообщил, что всплеск контрабанды из Казахстана наблюдается также на табачном рынке.

Для пресечения неконтролируемого перетока подакцизных товаров Евразийская экономическая комиссия предлагает ужесточить административную и уголовную ответственность за продажу товара с чужими акцизными марками уже в текущем году.

Напомним, круглый стол на тему "Правовой и налоговый климат в странах Таможенного союза" состоялся в Москве 15 января в рамках V Гайдаровского форума. Это представительное международное мероприятие проходит в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при поддержке Института экономической политики им. Е.Т.Гайдара и Фонда Егора Гайдара. В среду с докладом на нем выступил председатель правительства РФ Дмитрий Медведев.

Совместный центр

Республика Беларусь и Китай сформируют торгово-логистический центр в Брестской или Гродненской областях на границе с ЕвроСоюзом. Возможно, совместный ТЛЦ будет создан на базе аэропорта.

О договоре по созданию торгово-логистического центра сообщил премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович в Пекине. Новый ТЛЦ будет ориентирован на доставку товаров из Китая и в Беларусь и в страны ЕС.

В Беларуси с 1 января 2014г. изменен порядок взимания сборов с международных автоперевозчиков за проезд по дорогам общего пользования, сообщает пресс-служба Министерства инфраструктуры Украины.

В соответствии с новыми нормами законодательства обязанность определения необходимости внесения, подсчет суммы сборов за проезд и их уплата возлагается непосредственно на пользователя дорогами общего пользования Республики Беларусь. Справочная информация, последовательность действий при внесении сборов за проезд, а также данные об установленной законодательной мере ответственности в случае не внесения указанных сборов, содержится на бланке разрешения на международную перевозку автомобильным транспортом ("ДАЗВОЛ")".

При пересечении границы Беларуси, через белорусский промежуток внешней границы Таможенного союза, информация об обязанности уплаты сборов за проезд будет предоставляться таможенными органами Беларуси.

В Мининфраструктуры проинформировали, что с 1 января 2014 года ставки сборов за проезд по белорусским дорогам составляют: для грузовиков допустимой общей массой до 12 тонн включительно - 20 евро; для грузовиков допустимой общей массой более 12 тонн - 35 евро; для автобусов допустимой общей массой до 5 тонн включительно - 20 евро; для автобусов допустимой общей массой более 5 тонн - 35 евро.

Сборы за проезд уплачиваются при пересечении госграницы Беларуси в автодорожном пункте пропуска или на протяжении 60 км направления движения по территории от места пересечения границы в отделении банка или почты. В платежном документе обязательно нужно указать номер бланка разрешения на международную перевозку. Если проезд не будет уплачен, то контролирующие органы взимают сбор за проезд принудительно в двадцатикратном размере.

Обновление подвижного состава является одним из важнейших инвестиционных проектов Белорусской железной дороги. В прошлом году для перевозки пассажиров БЖД приобрела 2 пятивагонных электропоезда региональных линий ЭПР производства швейцарской компании "Stadler Bussnang AG", 3 дизель-поезда одновагонной составности ДП1 производства ОАО "Белкоммунмаш". С целью развития грузовых перевозок в 2013 году было закуплено 6 грузовых двухсекционных электровозов БКГ1 производства Датунского электровозостроительного завода (Китай). Также была продолжена реализация проекта по изготовлению в локомотивном депо Лида маневровых локомотивов серий ТМЭ - в прошлом году было собрано 13 локомотивов серии ТМЭ1 и 3 локомотива серии ТМЭ3.В моторвагонном депо Минск создана техническая база для обслуживания электропоездов городских и региональных линий, а в локомотивном депо Калинковичи - база для обслуживания дизель-поездов серии ДП1.

В 2013 году Белорусская железная дорога также провела модернизацию 20 секций тепловозов серии 2ТЭ10 по замене дизельных двигателей на более экономичные, с оборудованием кабин машиниста новыми унифицированными пультами управления.

Беларусь. Таможня обеспечит стопроцентную пропускную способность автомобилей на границе к началу февраля.

К началу февраля таможенные органы Беларуси планируют обеспечить стопроцентную пропускную способность автомобилей на пограничных переходах, сообщает БелаПАН. Об этом заявил начальник управления организации таможенного контроля Государственного таможенного комитета Владимир Орловский.В последнее время на белорусско-польской границе фиксируются многокилометровые очереди. Таможенная служба Польши заявила, что это связано с организационными проблемами на белорусской границе, которые являются следствием передачи внутри страны таможенной службе Беларуси права контроля автомобильного транспорта и санитарного пограничного контроля.

"На этой неделе мы вышли где-то на 80-90% максимальной пропускной способности пунктов пропуска. По отдельным пунктам пропуска на украинском направлении уже превысили 100%, но там ситуация не настолько сложная. По нашим оценкам, нам необходимо еще недели две, то есть к началу февраля мы выйдем на стопроцентную пропускную способность, в том числе на литовском и польском направлениях", - отметил представитель ГТК.

По словам Орловского, для начала года характерно резкое снижение грузопотока в связи с праздничными и выходными днями, а также необходимостью заключения новых контрактов. Однако в нынешнем году грузопоток начал расти гораздо раньше, чем в прежние годы. Если в прошлые годы это происходило лишь к началу февраля, то в нынешнем грузопоток восстановился к середине января.

"Мы начали работать в совершенно новом программном продукте, который сопряжен с выполнением не только таможенных функций, но и транспортного контроля, как автомобильного, так и весогабаритного. Мы своих сотрудников обучали, и они теоретически пробовали, но одно дело учеба, а другое - работа на местах. Поэтому, конечно, первые недели просто нарабатываются навыки работы в новом программном продукте", - сказал Орловский.

Чтобы исправить ситуацию, ГТК в числе прочих мер намерен командировать на границу дополнительное число сотрудников таможенной службы из таможен, расположенных внутри страны.

Азербайджан не рассматривает для себя возможности заключения соглашения об ассоциации с Евросоюзом (ЕС), однако мог бы обсудить вариант стратегического партнерства, заявил РИА Новости президент страны Ильхам Алиев в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

"Нет, не планируем. Я считаю, что уровень взаимоотношений между Азербайджаном и Евросоюзом, наверное, требует более высокой формы сотрудничества, чем ассоциация. И потом само слово "ассоциация" не совсем приемлемо для нас. "Ассоциированный член" — что это за партнер? Здесь нет четкой дефиниции. Азербайджан — страна самодостаточная во всех смыслах, и в политическом, и в экономическом. В любой интеграционный процесс надо идти, чтобы получить дополнительные преференции. Пока мы в рамках проекта ассоциации этого не видим", — сказал Алиев.

"Если будут другие формы сотрудничества, например, стратегическое партнерство, — тогда, конечно, мы это можем рассмотреть", — добавил он.

Отношения Азербайджана и ЕС строятся на основе соглашения о партнерстве и сотрудничестве, заключенного в 1996 году в Люксембурге и вступившего в силу в 1999 году. Баку включен также в программу ЕС "Восточное партнерство", цель которой — сближение с Украиной, Арменией, Молдавией, Грузией, Азербайджаном и Белоруссией без их принятия в ЕС. В 2009 году главы МИД стран ЕС выдали Еврокомиссии мандат на начало переговоров о заключении с Арменией, Азербайджаном и Грузией двусторонних соглашений об ассоциации с ЕС, которые заменят двусторонние планы действий с этими странами.

Президент Алиев говорил ранее в январе, что будущий формат стратегических связей между ЕС и Азербайджаном определится в текущем году. В Давосе Алиев отметил, что Азербайджан давно и достаточно эффективно сотрудничает с ЕС по многим направлениям. "Мы удовлетворены уровнем этого сотрудничества и в энергетике, и в экономике, в транспортной сфере", — сказал он.

По словам Алиева, перед страной не стоит выбор между сотрудничеством с ЕС и Таможенным союзом (ТС). "С членами Таможенного союза у нас двусторонние отношения очень активные. У нас растет товарооборот и, в целом, политические контакты на высоком уровне. Перед нами никогда не стоял вопрос каких-то выборов, альтернатив. Мы сотрудничаем и с членами ТС, и с членами ЕС", — сказал он. Мария Князева.

Минлесхоз Белоруссии вынес на общественное обсуждение проект нового Лесного кодекса Республики Беларусь.

К сожалению, на обсуждение этого важнейшего закона отводится всего две недели (до 3 февраля 2014 года). Документ называется "проект Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в Лесной кодекс Республики Беларусь", но фактически он представляет собой именно новый кодекс.

В общих чертах проект нового кодекса похож на нынешний (Лесной кодекс Республики Беларусь от 14 июля 2000 г. в действующей редакции), но есть и существенные изменения.

В частности, меняются состав лесов первой группы и наименования входящих в них категорий защитности. В явном виде из состава лесов первой группы исключаются защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий шириной до 500 метров в каждую сторону от оси крайнего железнодорожного пути, и защитные полосы лесов вдоль республиканских автомобильных дорог шириной до 250 метров в обе стороны от оси дороги. Кроме того, вместо запретных полос лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов в состав лесов первой группы включаются водоохранные леса (леса, расположенные в границах водоохранных зон и прибрежных полос), что, скорее всего, приведет к сокращению площадей защитных лесов, выполняющих преимущественно водоохранные функции. Несколько изменяется подход к допустимым видам рубок в защитных лесах. Согласно действующему Лесному кодексу, в защитных лесах "должны применяться преимущественно постепенные и выборочные способы рубок главного пользования. Допускается также проведение сплошных лесосечных рубок на участках, где отсутствует целесообразность ведения постепенных и выборочных рубок, в порядке, установленном Правилами рубок леса". Согласно новой редакции, "в лесах первой группы применяются постепенные и выборочные способы рубок главного пользования, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рубок леса в Республике Беларусь, когда допускается проведение сплошных рубок главного пользования".

Россельхознадзор ввел ограничения на ввоз в Россию рыбопродукции из Норвегии.

Общенациональная норвежская газета «Дагенс Нерингслив» опубликовала 10 – 12 января 2014 года ряд статей в связи с вводом ограничений на ввоз норвежской рыбопродукции в Россию.

В своих материалах газета, в частности, ссылается на отчет о расследовании, подготовленный в июле 2013 года Федеральной антимонопольной службой Норвегии (доступ к которому получила редакция газеты).

Так, в статье под названием «Российский картель остановил норвежскую семгу» указывается на то, что, по материалам указанного отчета, незаконный картель (и сотрудничество с ним Россельхознадзора) стал причиной закрытия российского рынка для поставок лососевых рыб 15 норвежскими предприятиями по забою рыбы.

В статье приводятся данные о том, что норвежская отрасль по производству лососевых рыб испытывала трудности в связи с закрытием для поставок российского рынка с 2006 года. По материалам статьи, 10 января 2014 года 15 норвежским предприятиям по забою лососевых рыб был запрещен ввоз продукции на территорию России по причине нахождения бактерий. Факт нахождения бактерий, по мнению авторов статьи, вызывает недоумение всех представителей норвежской стороны, включая Службу по безопасности продовольствия Норвегии.

За последние недели, говорится в статье, российские власти впервые внесли в черный список большое число норвежских предприятий по производству трески, сайды, сельди и скумбрии после якобы нахождения бактерий.

Ссылаясь на отчет ФАС РФ, газета указывает, что Россельхознадзор и союз крупнейших импортеров лососевых рыб в течение многих лет сотрудничали с целью закрыть рынок для норвежских производителей лососевых рыб. «Действия Россельхознадзора были связаны с договоренностью руководства Россельхознадзора, с одной стороны, и Союзом поставщиков и участниками картеля, с другой стороны,» - цитирует газета отчет ФАС.

Со ссылкой на представителя Отдела общественных связей ФАС Дарью Силкову газета указывает, что ФАС отказалась раскрывать детали отчета как не подлежащие разглашению.

Издание цитирует слова Арне Орхуса (руководителя норвежской компании по экспорту лососевых рыб «Оушен Кволити»), содержащиеся в отчете ФАС, о том, что два импортера «предложили нам заключить эксклюзивные контракты. Нам было сказано, что, если мы подпишем такие контракты, у нас никогда не будет проблем с российской ветеринарной службой. В противном случае, иными словами, если мы не подпишем эти договоры, мы можем получить проблемы с ними: результаты лабораторных анализов могут оказаться «плохими», а экспорт продукции наших заводов в Россию может быть запрещен». Комментируя цитату, «Дагенс Нерингслив» указывает, что таким образом Арне Орхус описывает попытку склонить его к поставкам семги исключительно одному российскому импортеру. Издание указывает, что собственниками «Оушен Кволити» являются «Григ Сифуд» (40%) и производитель продукции под торговой маркой «Салма-лакс» «Бремнес Сишор» (60%).

Газета приводит также данные о том, что Арне Орхус недоволен тем, что его показания ФАС оказались включены в отчет. Орхус не намерен выдвигать обвинения против российской стороны и отказался от более подробных комментариев касательно отчета.

«Дагенс Нерингслив» приводит также слова руководителя норвежской компании «Нова Си» (запрет на импорт продукции которой, по данным газеты, введен с мая 2013 года) Одда Стрёма, содержащиеся в отчете ФАС: «Импортер сообщил нам, что решение принято, и что у нас нет выбора: либо мы подписываем контракт, либо мы можем забыть про российский рынок. У нас нет доказательств прямой связи между нынешним запретом в отношении наших предприятий и отсутствием подписи на эксклюзивных контрактах, однако, ситуация для нас очевидна. Российская сторона обвинила нас в наличии в поставляемой рыбе опасных веществ. При этом норвежское правительство не может найти ни одно подтверждения этому, ни один зарубежный клиент или орган власти не предъявлял подобных обвинений. Мы подозреваем, что подобные негативные результаты бактериологических исследований являются продиктованными и не основаны на корректно проведенных анализах».

В беседе с редакцией Стрём отказался повторить свои заявления ФАС.

Редакция «Дагенс Нерингслив» указывает на прямую связь между инспекцией Россельхознадзора норвежских предприятий в феврале 2012 года от отказом этих предприятий подписать эксклюзивные договора.

Комментируя указанную инспекцию, руководитель «Нова Си» называет ее результаты «заранее предрешенными»: «Инспекция не выглядела реальной. Российские инспекторы не слушали, что мы говорим и подтверждаем документально».

Напротив, новую инспекцию летом 2013 года Стрём называет качественной.

Руководитель «Нова Си» отказался критиковать российскую сторону или комментировать выводы ФАС. «Россияне хотят усилить контроль, в то время как Служба по безопасности продовольствия Норвегии следует требованиям ЕС и ВТО…», - цитирует Одда Стрёма газета.

По материалам газеты, ФАС в отчете описывает, каким образом крупные российские импортеры осенью 2011 года угрожали ряду норвежских предприятий по забою лососевых рыб внесением их в «черный список» в случае, если такие предприятия не заключат договоры, обязывающие их поставлять продукцию одному импортеру. Как пишет издание, в отчете ФАС содержится вывод о том, что как Россельхознадзор, так и два крупнейших российских импортера лососевых рыб («Русское море» и «ИТА Северная компания») нарушили российское антимонопольное законодательство по нескольким пунктам. В статье, со ссылкой на отчет ФАС, говорится, что обе компании признаются виновными в создании незаконного картеля, «что привело, или могло привести, к разделу рынка товаров в отношении норвежской рыбы в части объемов продаж, закупки товаров, состава продавцов и участия в таком соглашении».

ФАС, по данным отчета, цитируемого газетой, не имеет сомнений относительно целей организации такого картеля: «создание дополнительных барьеров для прихода на рынок новых участников, а также усиление позиций участников картеля».

ФАС, по словам издания, считает, что Россельхознадзор в течение длительного времени злоупотреблял своей властью к выгоде членам картеля, что Россельхознадзор контролирует норвежскую рыбу, не имея на то оснований, и по указанию союза импортеров и картеля. ФАС также указывает, что Россельхознадзор не в состоянии предъявить результаты лабораторных анализов или иные свидетельства, документально подтверждающие факт того, что норвежская рыба не соответствует российским требованиям по качеству.

Как пишет «Дагенс Нерингслив», в соответствии с электронной перепиской, изъятой и приведенной в отчете, руководители союза импортеров, «Русское море» и «ИТА Северная компания» указывают на несговорчивые компании по забою рыбы и дают указания Россельхознадзору о проведении действий в отношении таких компаний.

В отчете ФАС содержатся сведения о том, что два забойных предприятия компании «Григ Сифуд» и компания «Бремнес» были в числе отказавшихся подписывать эксклюзивные контракты. Газета указывает, что все три предприятия находятся в «черном списке» в России. Как пишет издание, общее для всех 15 компаний, которым запрещены поставки в Россию, то, что все эти компании не подписали договора с двумя крупнейшими импортерами, которые, по мнению ФАС, виновны в незаконном картельном сговоре.

Забойному предприятию компании «Григ Сифуд» в губернии Финнмарк поставки запрещены с августа 2012 года, после того, как Россельхознадзор нашел такое большое количество свинца в семге с указанного предприятия, что представители отрасли начали шутить, что рыба, при таких показателях, должна была жевать чистый свинец.

«Обнаруженная находка исключительно примечательна. Никакие другие анализы, ни на этом хозяйстве, ни в других местах, не могут подтвердить, что в нашей семге содержится такое количество свинца. Также жаль, что российская сторона не сделала контрольных находок, которые могли бы подтвердить исходную», - говорит Арне Орхус.

Начальник отдела Службы по безопасности продовольствия Норвегии Грете Бюнес пояснила, что Служба не имеет никаких свидетельств того, что рыба компании «Григ Сифуд» содержит слишком высокие концентрации свинца.

В конце ноября хозяйству компании «Григ Сифуд» в губернии Ругаланн также были запрещены поставки после уведомления об обнаружении кишечных бактерий E. coli (находка, которая по словам газеты, также вызвала недоумение компании). Служба по безопасности продовольствия Норвегии также не нашла следов указанных бактерий.

Как пишет «Дагенс Нерингслив», редакция долгое время безуспешно пытается получить откровенные комментарии представителей отрасли по производству лососевых рыб об их отношении к России. Никто не желает выступить открыто с критикой Россельхознадзора или участников рынка.

«Мы не знаем причины запрета на ввоз в отношении нас. Для нас это непонятно», - говорит руководитель и собственник компании «Бремнес Сишор» Улав Свендсен.

Ни одна из компаний не пожелала оценить потери от запрета поставок на российский рынок.

По данным газеты, один из крупнейших независимых экспортеров, компания «Секкингстад», также исключена из числа предприятий, которым разрешены поставки в Россию, почти в течение 20 месяцев. За это время представители России инспектировали хозяйство один раз – в июле 2013 года. Как и в отношении девяти иных проинспектированных предприятий, в отношении «Секкингстад» было рекомендовано сохранить запрет на ввоз в Россию.

Руководитель компании и ее главный собственник Борд Секкингстад говорит: «Это и странно, и печально. Это выглядит так, что у них нет никакого реального желания открыть нам доступ». Секкингстад не скрывает, что компания несет потери от закрытия доступа на рынок: «При закрытии одного из крупнейших рынков естественны ограничения. С 2011 по 2012 годы прямое снижение составило 5 000 тонн. Россия является очень важным рынком для нас, каждую неделю мы надеемся на открытие рынка».

Газета приводит данные, что 18 норвежских забойных предприятий на 10 января 2014 года имеют право поставок на российский рынок, в то время как 15 предприятий исключены из числа поставщиков, которым разрешены такие поставки. Кроме того, ряд предприятий никогда не получал разрешения на ввоз продукции на российский рынок.

«Дагенс Нерингслив» также цитирует представителя Россельхознадзора А.Н. Алексеенко: «Норвежский контроль не функционирует вообще. Мы пытаемся сохранить как можно больше [норвежской рыбы], поскольку наши предприятия заинтересованы в стабильных поставках из Норвегии. Однако Служба по безопасности продовольствия Норвегии отказывается соблюдать требования, предъявляемые Таможенным союзом России, Беларуси и Казахстана к безопасной рыбе. Мы не можем следовать правилам ЕС. У нас существуют наши собственные правила». Как пишет газета, Россельхознадзор требует, чтобы Служба по безопасности продовольствия Норвегии брала пробы всех партий, поставляемых в страны Таможенного союза. А.Н. Алексеенко отказался комментировать отчет о расследовании ФАС, кроме того, что указал на обжалование выводов Антимонопольной службы.

Как импортеры, так и Россельхознадзор отрицают факт незаконного сотрудничества и обжаловали выводы ФАС в судебном порядке.

Газета цитирует норвежца Бёрге Прютца Ларсена, который в течение 10 лет отвечал за закупки в «ИТА Северная компания»: «Не существует абсолютно никакой связи между тем, каким забойным предприятиям запрещен ввоз, и какие предприятия заключили эксклюзивные договора».

По словам Ларсена, эксклюзивные договора обычны в представляемой им отрасли. Тот факт, что все договора, заключенные с 15 норвежскими забойными предприятиями осенью 2011 года содержат единые формулировки и опечатки, Ларсен объясняет тем, что союз импортеров рыбы использует стандартные формы контрактов.

Ларсен считает, что предприятия, которым запрещен ввоз, являются старыми забойными хозяйствами, которые с ростом производства не сделали инвестиций в санитарно-гигиенические мероприятия. Он также подчеркивает, что есть несколько предприятий, которым разрешен ввоз в Россию, и которые не заключали эксклюзивных договоров.

Издание приводит объяснения Ларсена в части сложившейся ситуации: «В России важную роль играет контакт между таможенными органами и органами ветеринарного контроля, руководство которых является политическими фигурами. Существуют опасения, что если будет много малых импортеров, это приведет к большому числу уклоняющихся от уплаты налогов. Это стало основной причиной полного закрытия рынка для норвежской семги в 2006 году, поскольку все импортеры в то время действовали через оффшорные компании. Для органов ветеринарного контроля также важен аспект контроля за рыбой. В России на каждом предприятии собственный ветеринар. Такая система хорошо функционирует при наличии восьми – десяти импортеров, но не в случае, когда их становится 100».

Ларсен не беспокоится по поводу исхода дела: «Опыт показывает, что ФАС проигрывает 70% своих дел, поэтому мы настроены оптимистически. Я мало верю в то, что последует какое-либо уголовное дело, как того хочет ФАС. Однако, время покажет».

Ларсен добавляет, что выводы Фас не имели пока никаких практических последствий: «Эксклюзивные договора были отменены после выхода отчета прошлым летом, однако наши клиентские связи сохранились почти в неизменном виде».

Также и руководитель компании «Русское море» Дмитрий Дангауэр отрицает причастность «Русского моря» к участию в картеле и говорит о том, что ФАС не имеет доказательств своих утверждений. Дангауэр считает, что закрытие рынка связано с конфликтом между ветеринарными службами двух стран и называет его серьезным и прискорбным.

«Дагенс Нерингслив» пишет, что, по рекомендации ФАС, российское Министерство внутренних дел начало расследование уголовного дела в отношении руководства как Россельхознадзора, так и двух крупнейших компаний-импортеров.

«Дагенс Нерингслив» также интервьюировала начальника отдела Службы по безопасности продовольствия Норвегии Грете Бюнес. Предваряя интервью, издание дает следующие оценки сложившейся ситуации: «Норвежская семга, выращенная в условиях аквакультуры, экспортируется в 97 стран мира, однако Россия является единственной страной, постоянно выступающей в заявлениями о том, что норвежская семга настолько полна кишечными палочками, листериями, сальмонеллами и другими гадостями, что становится непригодной к употреблению в пищу». Это же подтверждает и Грете Бюнес.

По данным газеты, из тысяч проб, взятых Службой по безопасности продовольствия Норвегии, нет ни одной, в которой были бы найдены кишечные палочки или иные кишечные бактерии. За исключением очень малого числа случаев, количество листерий и иных бактерий находится в пределах предельно допустимых концентраций, установленных в странах ЕС и Норвегии. Российская сторона требует, чтобы в рыбе вообще не было листерий.

«Наша работа соответствует требованиям ЕС и основана на вероятностном методе контроля. Это означает, что мы проводим контрольные мероприятия чаще там, где мы полагаем, существует наибольшая вероятность обнаружения неблагоприятных результатов. Россельхознадзор хочет более частого контроля и проверки каждой партии, экспортируемой из Норвегии», - цитирует Бюнес издание.

Комментируя информацию «Дагенс Нерингслив» о том, что Россельхознадзор заявил о более чем 100 случаях неудовлетворительных результатов анализов норвежской семги и форели в 2013 году, Бюнес ответила, что все случаи серьезно рассматриваются, однако подчеркнула, что из других стран подобных уведомлений не поступает.

Отвечая на вопрос о том, существует ли взаимосвязь между выявленным нарушениями и предприятиями, в отношении которых вводятся запреты на ввоз продукции, Грете Бюнес выразила точку зрения Службы по безопасности продовольствия Норвегии о том, что запреты не соотносятся с имеющимися нарушениями. «Всегда можно найти нарушения, если захотеть,» - цитирует Бюнес издание. – «Вопрос в том, насколько они серьезны. Мы считаем, что ни одно из предприятий, проинспектированных прошедшим летом, не должно было быть закрыто».

Также, редакция взяла интервью у Министра рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер. Министр отказалась комментировать выводы ФАС о том, что незаконный российский картель стоит за запретом на ввоз рыбопродукции норвежских забойных предприятий: «Это внутреннее российское дело, и мы не можем вмешиваться». Аспакер подчеркнула, что ее волнует судьба всех предприятий, которые лишены права поставлять рыбопродукцию на важнейший страновой рынок Норвегии.

«Мы усиленно работает над установлением диалога между компетентными ведомствами – Службой по безопасности продовольствия Норвегии и Россельхознадзором – с тем, чтобы нормализовать торговлю», - заявила Министр.

В ответ на замечание редакции о том, что такой диалог существует на протяжении нескольких лет, не способствуя улучшению ситуации, Аспакер ответила, что на лицо профессиональные разногласия касательно порядка осуществления надзора, которые необходимо разрешить.

Отвечая на вопрос журналиста, Министр указала, что норвежская сторона не закрывает глаза на выводы ФАС, однако осознает необходимость со всей серьезностью отнестись к заявлениям российской стороны о недостатках ветеринарного надзора в Норвегии. При необходимости Министр готова поставить вопрос об усилении (увеличении финансирования) Службы по безопасности продовольствия Норвегии.

Министр, в то же время, выразила полное доверие работе, выполняемой Службой по безопасности продовольствия Норвегии.

Аспакер заявила, что норвежская сторона знакома с содержанием отчета ФАС, однако, выразила уверенность в том, что российские власти в состоянии разобраться во внутренних делах таким образом, чтобы это не влияло на торговые отношения между Россией и Норвегией.

«Дагенс Нерингслив» также оценила результаты переговоров Посла Норвегии в России Л. Намтведта и Руководителя Россельхознадзора С.А. Данкверта 09.01.2014 г. По данным газеты, норвежская сторона в ходе встречи высказала просьбу организации новых проверок норвежских предприятий российскими властями, однако просьба была категорически отвергнута российской стороной.

Оценка органами власти Норвегии ситуации, возникшей в связи с введением Россельхознадзором ограничений на ввоз в Россию рыбопродукции из Норвегии

На сайте Министерства промышленности и рыболовства Норвегии размещен материал по итогам встречи Посла Норвегии в России Л. Намтведта и Руководителя Россельхознадзора С.А. Данкверта 9 января 2014 года.

По данным материала, российская сторона проинформировала о том, что с 1 января 2014 года только предприятия, одобренные Россельхознадзором, имеют возможность поставок рыбы и морепродуктов на российский рынок, при этом ранее одобренные предприятия продолжат экспортировать продукцию в обычном порядке. Норвежская сторона оценивает введенные ограничения как распространение российской системы контроля качества лососевых рыб также на белую и пелагическую рыбу.

На встрече выяснилось, что российские органы власти в принципе не имеют планов проведения инспекций новых норвежских предприятий в 2014 году.

«Я серьезно оцениваю данную ситуацию, имеющую тяжелые последствия для отдельных предприятий. Министерство уже проводит консультации со Службой по безопасности продовольствия Норвегии, мы стремимся как можно быстрее подготовить позицию для дальнейшего диалога с российскими властями. При этом будет учитываться мнение предприятий отрасли», - заявила Министр рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер.

Ввод ограничений Россельхознадзором стал также одной из тем

«правительственного часа» в парламенте 15 января 2014 года.

Так, депутат от Либеральной партии Норвегии Пол Фарстад выразил обеспокоенность введением ограничений, указал на то, что предприятия не имеют полного понимания, почему в отношении них вводятся запреты. Сославшись на материалы в СМИ, депутат выразил мнение, что Россельхознадзор в принципе стремится закрыть рынок для норвежских предприятий.

Отвечая на вопрос депутата о том, что предпринимается для разрешения сложившейся ситуации, Министр рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер пояснила, что в настоящее время проводятся интенсивные консультации между Службой по безопасности продовольствия Норвегии и Россельхознадзором. Правительство Норвегии рассматривает возможности адаптации норвежской системы ветеринарного контроля к российским требованиям.

Депутат Фарстад выразил удовлетворение действиями Министерства. Министр при этом подчеркнула, что правительство работает над реализацией исключительно одного сценария развития событий, а именно, - открытие доступа на российский рынок тем предприятиям, которым ввоз продукции сейчас не разрешен. Для этого с норвежской стороны проводятся многочисленные встречи, в ходе которых вырабатываются решения, каким образом Служба по безопасности продовольствия Норвегии может в кратчайшие сроки изменить свои процедуры ветеринарного надзора с тем, чтобы они удовлетворяли требованиям российской стороны. Министр сослалась на опыт Дании, которая уже прошла по этому пути: в стране существует один порядок надзора в отношении продукции, поступающей на российский рынок, и другой порядок – для рынков других стран. Министр подчеркнула, что Норвегия может перенять такой опыт. Аспакер выразила уверенность, что, если не существует других причин ввода ограничений, есть все основания полагать, что торговые каналы будут вновь открыты, и будет налажен диалог с Россельхознадзором.

Депутат от Либеральной партии Ула Эльвестуэн задал вопрос о том, достаточно ли только диалога между ветеринарными службами в ситуации, когда ФАС России сделала выводы о наличии в России незаконного картеля по разделу рынка, в сотрудничестве с которым обвиняется и Россельхознадзор.

В ответ Министр рыболовства пояснила, что правительство имеет полное представление об отчетах с российской стороны, однако уверено, что российские власти самостоятельно разберутся в ситуации.

С другой стороны, Аспакер указала на наличие диалога между антимонопольными ведомствами двух стран, целью которого является недопущение нарушений норвежского антимонопольного законодательства в отрасли.

Министр Аспакер разделяет понимание того, что российская сторона также заинтересована в возобновлении поставок норвежской рыбы.

Товарооборот Белоруссии и КНР в 2013 г. превысил $3 млрд

В 2013 г. объем товарооборота Белоруссии и Китая превысил $3 млрд, сообщил белорусский МИД. КНР заняла четвертое место среди внешнеторговых партнеров Белорусской Республики.

Отметим, что экономические отношения Белоруссии и Поднебесной развиваются по многим направлениям. Эти страны не только торгуют, но и создают совместные предприятия, реализуют крупные инвестиционные проекты в промышленности и сельском хозяйстве.

Ранее сообщалось, что объем внешней торговли Китая в 2013 г. достиг $4,16 трлн. Это на 7,6% больше, чем в 2012 г. В прошлом году объем китайского экспорта вырос на 7,9% в годовом исчислении – до $2,21 трлн, а импорт – на 7,3%, до $1,95 трлн. Активное сальдо внешней торговли страны составило $259,75 млрд, показав рост на 12,8% относительно аналогичного показателя предыдущего года.

В 2013 г. в КНР освоено $117,586 млрд иностранных инвестиций. Это на 5,25% больше, чем в 2012 г. В декабре прошлого года в Поднебесной использовано $12,08 млрд из-за рубежа. Это на 3,3% больше, чем годом ранее. При этом более половины иностранного капитала поступило в сферу услуг. За 2013 г. в стране учреждены 22773 новых предприятия с иностранным капиталом. Это на 8,63% меньше, чем в предыдущем году.

Олег Бударгин: «Необходимо начать работу по созданию «дорожных карт» интеграции глобальных энергосистем».

Для движения в сторону энергетической интеграции необязательно ждать благоприятной экономической конъюнктуры. Глобальные энергокомпании могут самостоятельно начать создавать «дорожные карты», параллельно работая с инвестиционным сообществом. В свою очередь, соответствующие «дорожные карты» в части энергетики будут дополнительным стимулом для государств при принятии интеграционных решений.

Такое мнение высказал Генеральный директор ОАО «Россети» Олег Бударгин, выступая на Конференции мировых лидеров сектора энергетики (WELD), организованной Мировым Энергетическим Советом (МИРЭС), которая прошла 21 января в Абу-Даби на площадке «Международного саммита энергетики будущего». Участие в мероприятии приняли представители 97 государств – стран-членов МИРЭС.

«Интеграция создает условия для развития конкуренции, которая, в свою очередь, будет стимулировать энергетические компании бороться за потребителя и искать новые прорывные технологии. Это крайне актуально, к примеру, для электроэнергетики, где сегодня существует дефицит прорывных разработок в области передачи электроэнергии, направленных на снижение потерь», - отметил Бударгин, в октябре прошлого года утвержденный в должности Вице-председателя и Старшего советника МИРЭС.

«В современной постоянно меняющейся экономической среде необходимо искать новые инструменты для повышения устойчивости энергосистем», - отметил О. Бударгин.

По словам главы «Россетей», страны – участницы интеграционных проектов в области электроэнергетики получают целый ряд преимуществ, связанных, в частности, с повышением надежности энергосистем в аварийных ситуациях за счет получения доступа к мощностям государств-партнеров. При этом, говоря об интеграции в электроэнергетике, Бударгин подчеркнул, что соответствующие проекты - это далеко не только аварийный резерв, но, прежде всего, инструмент повышения энергоэффективности, а, как следствие, - фактор экологической безопасности.

«С точки зрения максимально устойчивого и надежного энергоснабжения интеграционные процессы на сегодняшний день представляют актуальность в масштабах континента. В этом отношении больше всего готов к реализации соответствующих проектов Евроазиатский континент, где уже успешно действует целый ряд региональных объединений», - напомнил участникам Саммита Бударгин.

Отвечая на вопросы участников дискуссии, Бударгин отдельно затронул вопрос развития smart grid, отметив, что «умные сети» являются технологией, которую нецелесообразно внедрять ни на отдельном классе напряжения, ни в отдельном регионе. Полноценный эффект от реализации проекта можно получить именно при реализации его в масштабах континента.

Не менее перспективны проекты, направленные на оптимизацию использования генерирующих мощностей и первичных энергоресурсов за счет сокращения резервов мощности, считает Бударгин. Кроме того, серьезным преимуществом интеграции является возможность реализации совместных инновационных разработок.

Многие участники дискуссии были солидарны с мнением главы «Россетей», отметив, что в пользу интеграции говорит целый ряд факторов: экономики стали более открытыми, сформированы единые рынки и правила торговли. В свою очередь, министр энергетики ОАЭ Мухаммед Аль Мазруи в своем выступлении также отметил важность работы над повышением энергоэффективности и при этом обратил внимание на то, что во всех развитых странах необходимо менять и саму культуру энергопотребления. По мнению участников, энергетическая интеграция дает больше возможностей, как производителям энергии, так и потребителям, способствуя устойчивости, с одной стороны, с другой – способствуя больше гибкости.

Вопросы, обсуждавшиеся в рамках сессии, также затрагивали тему рисков, оказывающих воздействие на энергетическую безопасность. Так, ряд выступающих отметили все большую связь энергии и воды, непредсказуемость погодных условий в числе факторов, могущих серьезно влиять на надежность.

В завершение выступления Бударгин отметил, что «глобальная интеграция электросетевого комплекса будет способствовать оптимизации финансовых и временных затрат на реализацию проектов, созданию интеллектуальной системы электроэнергетики высокого качества, с умной генерацией и архитектурой сети, с учетом технических наработок энергосистем каждой из стран, тем самым повышая экологическую безопасность, надежность, эффективность, доступность сетей».

В рамках встреч на площадке Саммита Олег Бударгин также обсудил с руководством Мирового Энергетического Совета планы по созданию нового Евразийского комитета МИРЭС, который объединит созданные Национальные комитеты таких стран-членов МИРЭС, как Россия, Казахстан, Украина и Иран, с планируемыми к созданию Национальными комитетами Белоруссии, Молдавии, Армении, Грузии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Туркменистана, Афганистана, Монголии.

Главной целью проекта является совместное решение геополитических, технологических, экономических, экологических и других вопросов в области ТЭК.

Справочно

Мировой Энергетический Совет (World Energy Council, WEC) является крупнейшей энергетической международной неправительственной организацией, созданной в 1923 году по инициативе деловых и энергетических кругов Великобритании и ряда промышленно развитых стран Европы и Северной Америки. В 1924 году в Лондоне состоялась первая учредительная конференция с приглашением представителей многих стран мира, в том числе и России, ставшей соучредителем и официальным членом МИРЭС. В настоящее время в состав МИРЭС входят 97 государств. МИРЭС занимает уникальную позицию в мире, являясь, по существу, единственной глобальной организацией, объединяющей все сферы топливно-энергетического сектора и выступающей от лица энергетической промышленности как взаимосвязанного комплекса.

ПАО "Фармак" (Киев), один из крупнейших фармацевтических производителей Украины, намерен открыть представительство в Беларуси. Как сообщила компания в системе раскрытия информации НКЦБФР, такое решение принял ее наблюдательный совет. Представительство будет осуществлять функции по изучению рынков, проводить маркетинговые исследования, представлять интересы компании в государственных органах и коммерческих организациях.

На сегодняшний день представительства "Фармака" открыты в Узбекистане, Казахстане, России и Киргизии.

В целом "Фармак" производит до 200 наименований лексредств разных лекарственных форм.

Конечным бенефициаром группы "Фармак", в которую также входят две дочерние компании, три компании специального назначения и одна ассоциированная, является генеральный директор материнской компании ПАО "Фармак" Филя Жебровская.

"Фармак" в 2012 году увеличил чистую прибыль на 11,85% по сравнению с 2011 годом – до 272,722 млн грн, продажи выросли на 15% - до 1,7 млрд грн.

Европейский банк реконструкции и развития летом 2013 года одобрил выделение "Фармаку" EUR20 млн в рамках частичного финансирования инвестиционной программы предприятия стоимостью EUR52,5 млн.

Всего в 2013 году предприятие планирует инвестировать в развитие 314 млн грн. Основными направлениями инвестиций является дальнейшее строительство завода по выпуску субстанций в Шостке, лабораторного комплекса, новое производство лекарственных препаратов в форме твердых лекарственных средств и мягких желатиновых капсул, модернизация имеющегося оборудования.

К 2020 году компания планирует достичь объема продаж в $1 млрд, сократив долю продаж на отечественном рынке с 80% до 60% общего объема, и сосредоточить, в частности, по 10% продаж на хорошо регулируемых рынках Восточной Европы, в странах СНГ (за исключением России) и на рынке РФ.

Проведение технологических работ национальной электронной системе сбора платы за проезд по автодорогам Беларуси BelToll планируется 26 и 27 января, сообщили в ИООО "Капш Телематик Сервисиз".В связи с этим с 20.00 26-го до 12.00 27 января будут недоступны некоторые услуги. В частности, нельзя будет зарегистрироваться в системе через сайт BelToll, заключить договор пользования платными дорогами, проверить состояние счета и пополнить его в пунктах обслуживания клиентов. В компании просят пользователей проверить состояние счета бортовых устройств до 20.00 26 января и при необходимости пополнить его (по договорам в режиме предоплаты).

В ИООО "Капш Телематик Сервисиз" обратили внимание, что технологический перерыв в работе не влияет на взимание платы за проезд.

В связи с поступлением запросов СМИ об изменении правил таможенного оформления грузов в адрес физического лица для личного пользования Шереметьевская таможня сообщает следующее:

"Порядок таможенного оформления товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физического лица в Шереметьевской таможне не изменился.

Такой порядок по прежнему регулируется гл. 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Физические и юридические лица имеют право обратиться в Шереметьевскую таможню за получением консультации по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов в соответствии с Административным регламентом Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденным приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128.

Украина пока не готова говорить о возможности вступления в Таможенный союз, заявил украинский премьер Николай Азаров в интервью телеканалу "Россия24" во вторник.

По его словам, Таможенный союз создавался Россией, Белоруссией и Казахстаном без участия Украины, и уже наработана целая нормативная база.

"Мы сейчас занимаемся как раз изучением этой базы договорной Таможенного союза, и сейчас проводится такая углубленная оценка этих соглашений. Когда мы ее закончим, на весах будут плюсы и минусы. Тогда встанет вопрос возможной оценки — чего больше минусов или плюсов. Сейчас мы не готовы так говорить", — сказал Азаров.

Киев длительное время ведет переговоры о подписании соглашения об ассоциации с Евросоюзом и пока не отказывается от этих планов. В Москве, со своей стороны, не раз заявляли о том, что в случае подписания Украиной соглашения о зоне свободной торговли с ЕС страны Таможенного союза примут меры по защите своих рынков от украинских товаров. В итоге Киев отложил подписание документов с Брюсселем.

В конце 2013 года Россия приняла решение об оказании серьезной помощи украинской экономике путем снижения на треть стоимости поставок газа и размещения в украинских евробондах 15 миллиардов долларов из российского Фонда национального благосостояния. Виктор Авдеенко.

Инвестиционный проект строительства завода по производству беленой сульфатной целлюлозы объемом 400 тыс. т в год на базе ОАО "Светлогорский ЦКК" может быть расширен за счет строительства установки по производству вискозной целлюлозы. С таким предложением премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович обратился сегодня к председателю китайской корпорации SINOMACH Жэнь Хунбину, передает корреспондент БЕЛТА.

Как отметил руководитель белорусского правительства, это важный и нужный для страны объект. Его стоимость превышает $800 млн, а реализует его одна из дочерних компаний SINOMACH – САМСЕ. "Было бы неплохо расширить возможности действующего инвестпроекта, изыскав возможность построить в Светлогорске и установку по производству вискозной целлюлозы", - считает премьер-министр. На это, по его словам, понадобится еще $35 млн. Их белорусская сторона планирует взять у своего азиатского партнера в виде связанного кредита.

Сегодня стороны обсудили ход реализации проекта строительства завода беленой сульфатной целлюлозы. Особое внимание было обращено на сроки. Михаил Мясникович попросил китайских партнеров не срывать их (в соответствии с планами завод должен выпустить первую продукцию в конце 2015 года). "Если пуск задержится, могут возникнуть определенные сложности с выплатами процентов по кредиту", - отметил премьер-министр, пояснив, что в бизнес-плане сроки окупаемости проекта определены с расчетом на выполнение работ в установленный срок. Возникновение проблем по данному вопросу может вызвать сомнения относительно платежеспособности Беларуси как заемщика. "А правительство Беларуси, как и вы (китайская сторона. – Прим. БЕЛТА), дорожит своей репутацией", - подчеркнул Михаил Мясникович.

Что касается других проектов, то, отметил он, стороны должны принять все меры, чтобы продолжать заключать выгодные контракты. "Это и энергетические проекты, и проекты в области переработки древесины", - уточнил руководитель правительства. Особенное внимание Михаил Мясникович обратил на проект большой химии, который будет реализован ОАО "Могилевхимволокно" и ОАО "Китайская корпорация инжиниринга САМСЕ". Речь идет о строительстве установки непрерывной поликонденсации полиэтилентерефталата с прямым формированием волокна и производством технических нитей. По завершении реализации этого проекта мощность завода будет увеличена в 1,5 раза до 200 тыс. т полиэстра в год, а энергетические затраты снизятся более чем в 2,5 раза.

Большой интерес к данному проекту, по словам премьера, имеется у партнеров по Таможенному союзу – России и Казахстана. К слову, в рамках этого проекта могут быть реализованы и еще несколько подпроектов.

В целом Михаил Мясникович отметил, что компании SINOMACH строят много объектов в Беларуси. "Вы выступаете как подрядчики и осуществляете проекты за счет тех кредитных ресурсов, которые заимствуют или наши предприятия под гарантии правительства, или же непосредственно правительство, - продолжил он, обращаясь к Жэнь Хунбину. - Таким образом, у вас есть полная гарантия оплаты за свои услуги, и вы не несете никаких рисков, связанных с состоятельностью заемщика, а также других вопросов, которые имеют место быть при реализации коммерческих проектов". Это, по словам премьер-министра, огромное преимущество, которое белорусское правительства создало для обеспечения благоприятных условий работы китайских компаний по сравнению с теми коммерческими рисками, которые азиатский партнер несет, работая на других континентах.

Китайская национальная машиностроительная корпорация (SINOMACH) - одна из крупнейших в Китае государственных корпораций. Основанная в 1997 году в результате преобразования Министерства машиностроения КНР на сегодняшний день SINOMACH является одним из ведущих в Китае разработчиком и производителем машиностроительного оборудования.

В настоящее время в Беларуси входящие в состав корпорации SINOMACH дочерние компании участвуют в реализации ряда крупных проектов, в числе которых Китайско-белорусский индустриальный парк (партнеры - корпорация САМСЕ), строительство завода по производству беленой сульфатной целлюлозы мощностью 400 тыс. т в год (партнеры - корпорация САМСЕ и ОАО "Светлогорский ЦКК"), строительство Витебской ГЭС (партнеры – корпорация CNEEC и Витебскэнерго) и др.

Благодаря планомерному увеличению запасов древесины и растущему спросу на древесное сырье, в лесном хозяйстве Беларуси все больше открывается возможностей для развития различных видов бизнеса.

Еще недавно в отдельную подотрасль выделилась биоэнергетика. Сегодня производство местных видов топлива - прибыльное дело, которым активно занимаются как лесхозы, так и другие организации, в том числе частные.

Принятие 8 ноября 2012 года Указа № 504 Президента Республики Беларусь, определяющего новый порядок реализации древесины в стране, дало толчок развитию еще одного направления, способного выделиться в отдельную подотрасль. Это - лесозаготовки. Министерство лесного хозяйства заинтересовано в развитии сотрудничества с лесозаготовительными компаниями республики и индивидуальными предпринимателями, так как они являются потенциальными партнерами для совместной работы по реализации Указа главы государства №504, который предусматривает постепенный переход на реализацию древесины в заготовленном виде на биржевых торгах. Согласно документу, уже в 2013 году лесхозы республики реализовали в заготовленном виде 50% от объема лесосечного фонда главного пользования (за вычетом объемов переданных в аренду и реализуемых облисполкомам). В 2014-м этот показатель составит 75%, а к 2015 году - все 100%. На корню будет реализовываться только древесина на труднодоступных участках, объем которой составит порядка 800 тыс. кубометров.

Этот указ дает большой простор для развития рынка услуг по лесозаготовке, которые могут выполнять компании различной формы собственности, а также частные лица. На проведение лесозаготовительных работ не требуется получения специальной лицензии. Необходимо иметь бригаду профессиональных вальщиков или многооперационную лесозаготовительную технику. В эту сферу стали активно приходить и индивидуальные предприниматели из сельской местности, которые умеют обращаться с бензопилой и имеют на то соответствующие документы. Таким образом, решается и вопрос занятости населения в малых населенных пунктах. Наша задача - вовлечь в лесозаготовительный бизнес как можно более широкий круг жителей и предприятий, ведь у них есть реальная возможность зарабатывать деньги. Для лесхозов это также хорошая помощь. Несмотря на то, что лесхозы республики сегодня являются основными лесозаготовительными организациями и имеют самые большие для этого мощности, дополнительные силы все равно требуются. Объемы спелых лесов в Беларуси увеличиваются. Если в 2012 году в лесах республики было заготовлено 17,9 млн куб. м ликвидной древесины (из них 16,3 млн куб. м - в лесном фонде Министерства лесного хозяйства), то уже к 2020 году в лесах Беларуси можно будет заготавливать порядка 20 млн куб. м древесины (без учета прочих рубок), а к 2025 г. - 25 млн куб. м. К этим цифрам еще следует добавить 3-4 млн кубометров древесины, которую каждый год нам "дают" стихийные бедствия - усыхания насаждений, ураганные ветры и прочее. Поэтому спрос на услуги будет.

Немаловажное значение имеет и тот факт, что привлекая к лесозаготовкам сторонние организации, лесхозы существенно снижают свои затраты и повышают эффективность производства, а это для экономики государственных учреждений является первостепенной задачей.

В 2013 году в лесхозах республики работали 53 лесозаготовительные организации частной формы собственности. Они на вооружении имели 17 харвестеров, 35 форвардеров, 40 сортиментовозов, а также бригады вальщиков леса. За год ими заготовлено 1 млн 149 тыс. куб. м древесины, что на 29% больше, чем в 2012 году.

Примечательно, что объемы заготовленной древесины на услугах увеличиваются с каждым годом. Так, в 2010 году было заготовлено 612 тыс. куб. м (7,4% от общего объема заготовки), в 2011 - 756 тыс. куб. м (7,6% от общего объема) и в 2012 - 892 тыс. куб. м (8,7% от общего объема). В 2013 г. этот показатель уже достиг 11,5%.

Вместе с ростом объемов древесного сырья в республике постепенно увеличивается и спрос на него. В первую очередь это происходит за счет строительства новых и модернизации существующих деревообрабатывающих предприятий концерна "Беллесбумпром". Соответственно Минлесхозом сегодня принимаются меры по повышению эффективности освоения лесных ресурсов, максимальной загрузке лесозаготовительных мощностей и обеспечению древесиной предприятий страны.

На решение этих задач и направлен указ главы государства. Реализация древесины в заготовленном виде является более рациональной и выгодной. На биржевые торги выставляется сразу тот или иной вид продукции, будь то балансовая древесина, техсырье или пиловочник. Каждый покупатель имеет возможность купить именно то сырье, которое ему необходимо для производства. В итоге выгоду получают и продавец и покупатель. А главное - государственный ресурс используется рационально и эффективно.

Услуги по заготовке древесины продаются на Белорусской универсальной товарной бирже. Примечательно, что процедура проведения закупки упрощена. Заявки подаются за 8 дней до торгов, торги проводятся 2 раза в месяц. Победителем определяется тот, кто предлагает наименьшую стоимость услуги. Лот включает ряд характеристик, которые определяют ход выполнения лесозаготовительных работ, а также непосредственно наименование предлагаемой к заготовке древесины в разрезе групп древесных пород, наименование работ, условия оплаты, срок заготовки, доступность, местонахождение, средний объем хлыста, тип леса, состав насаждения и т.д. График проведения биржевых торгов услугами по заготовке древесины размещается на сайте биржи.

Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь-декабрь 2013 года

Пресс-релиз

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛНЕНИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА

за январь-декабрь 2013 года

По предварительной оценке исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-декабрь 2013 года составило:

- объем поступивших доходов – 13 019,83 млрд. рублей, или 100,9% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов»;

- кассовое исполнение расходов – 13 330,35 млрд. рублей, или 99,6% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» и 99,0% к уточненной росписи;

- дефицит – 310,52 млрд. рублей.

- первичный профицит – 49,78 млрд. рублей.

Доходы федерального бюджета

Доходы федерального бюджета за январь-декабрь 2013 года в разрезе федеральных органов исполнительной власти - администраторов доходов федерального бюджета, на которые приходятся максимальные объемы администрируемых доходов:

Федеральной налоговой службой – в сумме 5 365,39 млрд. рублей, или 100,3% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2013 год;

Федеральной таможенной службой – в сумме 6 567,761 млрд. рублей, или 101,7% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2013 год;

Федеральным агентством по управлению государственным имуществом - в сумме 147,45 млрд. рублей, или 103,4% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2013 год;

Другими федеральными органами – в сумме 939,232 млрд. рублей, или 98,4% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2013 год. Доходы, администрируемые другими федеральными органами, без учета доходов от перечисления части прибыли Центрального банка Российской Федерации и управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния – 810,012 млрд. рублей или 98,2% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2013 год.

Резервный фонд и Фонд национального благосостояния

По состоянию на 1 января 2014 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 2 859,72 млрд. рублей.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2013 года № 68 «О порядке зачисления в Резервный фонд нефтегазовых доходов, полученных в ходе исполнения федерального бюджета в 2012 году» в январе 2013 года нефтегазовые доходы в сумме 713,48 млрд. рублей зачислены на счет по учету средств Резервного фонда.

Курсовая разница от переоценки средств Резервного фонда на счетах в Центральном банке Российской Федерации за январь-декабрь 2013 года составила 260,57 млрд. рублей.

По состоянию на 1 января 2014 года совокупный объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 2 900,64 млрд. рублей.

В целях софинансирования формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц, уплативших дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в 2012 году, в апреле и июле 2013 года часть средств Фонда национального благосостояния в иностранной валюте на счетах в Банке России, а именно 0,08 млрд. долларов США, 0,06 млрд. евро и 0,01 млрд. фунтов стерлингов, реализована за 5,92 млрд. рублей, а вырученные средства зачислены на счет по учету средств федерального бюджета.

В декабре 2013 года на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации средства Фонда национального благосостояния в сумме 3,00 млрд. долларов США размещены в долговые обязательства иностранных государств, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности.

Курсовая разница от переоценки средств Фонда национального благосостояния за период с 1 января по 31 декабря 2013 года составила 216 020,1 млрд. рублей, в том числе:

– по остаткам средств на счетах в иностранной валюте в Центральном банке Российской Федерации составила 201,95 млрд. рублей;

– по средствам, размещенным на депозитах в долларах США во Внешэкономбанке, составила 14,74 млрд. рублей;

– по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности, составила (-) 0,66 млрд. рублей.

_________________________

1. Без учета кассовых операций в части ввозных таможенных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам.

2. Без учета кассовых операций в части ввозных таможенных пошлин на территории Российской Федерации и подлежащих распределению в бюджеты стран-участников в соответствии с Соглашением об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин и специальных антидептинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (кассовые операции по главе 100 "Федеральное казначейство", в части отражения распределенных для Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан сумм ввозных таможенных пошлин, уплаченных на территории Российской Федерации для дальнейшего перечисления их в соответствующие бюджеты и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам подлежат учету со знаком "минус").

Примечание: Приложения 1-3 к “Предварительной оценке исполнения федерального бюджета за январь-декабрь 2013 года" будут опубликованы на сайте Минфина РФ в Интернете www.minfin.ru в разделе “Официальная информация”

ПРЕСС-СЛУЖБА МИНФИНА РОССИИ

Россия > Госбюджет, налоги, цены > minfin.gov.ru, 20 января 2014 > № 999500

WORLD OF TANKS ВОШЛА В ТОП САМЫХ ДОХОДНЫХ ОНЛАЙН-ИГР

Белорусские "танки" обошли таких "монстров" как World of Warcraft, StarWars и Counter Strike

Создатель проекта World of Tanks белорусская компания Wargaming заработала в 2013 году 372 миллиона долларов. По итогам сезона, игра заняла четвертое место среди самых доходных онлайн-игр, работающих по модели free-to-play, сообщают "Ведомости".

На пьедестале игровой онлайн-доходности расположились разработки китайского холдинга Tencent: шутер CrossFire ($957 млн) и стратегия League of Legends ($624 млн). Бронзу завоевала Dungeon Fighter Online от Nexon ($426 млн). По данным аналитической компании SuperData, по выручке белорусские танки обошли таких гигантов, как World of Warcraft от Activision/Blizzard ($213 млн), StarWars: The Old Republic ($139 млн) и Counter Strike Online ($121 млн).

Модель free-to-play называют также "условно-бесплатной". Она предполагает, что скачать клиент и играть, в данном случае, в танки, можно бесплатно. Участвуя в боях, пользователь зарабатывает опыт и виртуальную валюту, которые тратит на "апгрейд" своих машин, "прокачку" умений экипажа и покупку новой бронетехники. Но, вкладывая в игру реальные деньги, игрок открывает дополнительные возможности - танки, которые нельзя получить в игре "просто так", а также повышенный коэффициент доходности - в полтора раза больше опыта и виртуальной валюты за каждый бой.

Среди самых популярных продуктов, которые были импортированы в Украину накануне новогодних праздников, отмечают специалисты Миндоходов, стали цитрусовые и красная икра. Их было ввезено на общую сумму свыше 110 млн. долл. США.

Одними из популярных продуктов на праздник Нового года остались цитрусовые, которых в декабре 2013 года было импортировано 110,5 тыс. тонн на сумму около 106 млн. долл. США. Наибольшее количество импортируемого пришлось именно на последние две недели месяца. Крупнейшими странами-импортерами цитрусовых стали: Турция, Испания и Грузия.

Также одним из самых популярных продуктов является красная икра, 630 тонн которой было ввезено в Украину в течение декабря 2013 года. Общая сумма ввозимого товара составляет 4,3 млн. долл. США. На новогодние столы украинцев попала красная икра, импортируемая из США, Беларуси и России.

Специалисты Миндоходов отмечают рост импорта этих товаров именно в декабре прошлого года. По отношению к среднемесячному импорту цитрусовые выросли в 3,5 раза. А вот импорт красной икры в декабре вырос почти в два раза по сравнению с другими месяцами 2013 года. Такой „всплеск" импорта специалисты Миндоходов связывают с ростом спроса среди граждан перед новогодними праздниками.

В общем, в течение 2013 года импорт цитрусовых составил 443 тыс. тонн на сумму свыше 464 млн. долл. США. Крупнейшими странами-импортерами в 2013 году стали Турция, Египет и Испания.

Общее количество ввозимой в Украину красной икры в течение 2013 года составило 4,5 тыс. тонн на сумму 30,7 млн. долл. США. Лидерами импорта красной икры стали США и Беларусь.

С конца декабря у транзитных пассажиров Аэрофлота, вылетающих из аэропортов Рима, Милана, Венеции, Лос-Анджелеса, Вашингтона, Майами и Торонто и следующих в пункты РФ, появилась возможность сквозной регистрации багажа до конечного пункта на территории РФ без необходимости его получения в а/п Шереметьево. Услуга возможна лишь при условии отсутствия в багаже товаров, подлежащих письменному декларированию.

Внедрение процедуры сквозной регистрации трансферных пассажиров и багажа до пунктов на территории РФ было начато в авиакомпании в 2011 году. Благодаря этому транзитным пассажирам, путешествующим из ряда зарубежных пунктов и стран СНГ в пункты РФ и на рейсах Аэрофлота с номерами SU0002-1999 и SU5000-5999, не требуется получать багаж в аэропорту Шереметьево, при условии отсутствия в багаже товаров, подлежащих письменному декларированию, так как его выдача производится в конечном пункте перевозки.

До декабря 2013 года данное правило действовало для пассажиров, вылетающих из Риги, Стокгольма, Токио, Нью-Йорка и пунктов Германии.

В настоящее время услуга доступна также для транзитных путешественников, следующих из Праги, Карловых Вар, Варшавы, Кракова, Ниццы, Амстердама, Лондона, Осло, Хельсинки, Копенгагена, Малаги, Барселоны, Загреба, Белграда, Будапешта, Вены, Афин, Ларнаки, Бухареста, Цюриха, Женевы и пунктов Украины.

В дальнейшем планируется расширение списка городов.

Для трансферных пассажиров, направляющихся из всех пунктов зарубежья через аэропорт Шереметьево в Казахстан, регистрация багажа до конечного пункта возможна только в случае, если пассажир не имеет права выхода на территорию РФ и производит пересадку, не пересекая границу РФ.

Багаж трансферных пассажиров, следующих из всех пунктов зарубежья в Беларусь, оформляется только до Шереметьево.

"Создание максимально комфортных условий для трансферных пассажиров является одной из приоритетных задач нашего сервиса, - подчеркивает генеральный директор Аэрофлота Виталий Савельев. - На сегодняшний день, благодаря удобному расписанию и профессиональному наземному обслуживанию, наш базовый аэропорт Шереметьево является полноценным хабом".

Бег с препятствиями

Каким для России станет наступивший политический год

В какую сторону помчится тройка- Русь в наступившем году Лошади? И в каком темпе — бодрым галопом или осторожным шагом? На эти вопросы и попытались ответить «Итоги», опросив ключевых экспертов.

Галопом по Европам

2014-й станет для России годом внешнеполитического бенефиса: все флаги будут в гости к нам. Сочи дважды превратится в столицу мира: там пройдет не только Олимпиада, но и саммит «большой восьмерки» (4—5 июня). А это значит, что Москве вплоть до передачи эстафеты председательства в G8 Берлину в течение года предстоит регулярно возглавлять сановные посиделки — от встреч министров «восьмерки» до заседаний самых разных рабочих групп (в среднем от 60 до 80 мероприятий). Что достанется хозяйке от всей этой дорогостоящей суеты помимо случая блеснуть гостеприимством? Несомненно, это возможность улучшить собственный имидж и нагулять политический вес. В случае успеха эти виртуальные бонусы могут обернуться вполне реальными контрактами и инвестициями.

Стартовые позиции у России отличные: за минувший год ее авторитет заметно вырос на сирийских и иранских дрожжах (Москве, напомним, удалось убедить Асада публично избавиться от химоружия и создать условия для решения иранской ядерной проблемы). К тому же досрочное освобождение Михаила Ходорковского, амнистирование «пусси», гринписовцев и многих «болотных» выбило часть козырей из рук зарубежных критиков Кремля.

Владимир Путин обрел имидж глобального кризис-менеджера, журнал Forbes назвал его самым влиятельным человеком 2013 года. Многие иностранные эксперты, от Финляндии до США, усмотрели в нем альтернативного мирового лидера, главного защитника консервативных ценностей и традиционного образа жизни. По последнему опросу YouGov для Times, российский президент вошел в тройку самых популярных людей планеты, уступив лишь основателю Microsoft Биллу Гейтсу и Бараку Обаме. Уточним: данные получены на основе опроса 14 тысяч человек в Великобритании, Франции, Германии, России, США, Австралии, Пакистане, Индонезии, Индии, Китае, Египте, Нигерии и Бразилии. Авторитет же лидера страны в международной политике дело первостепенной важности.

Очевидно, что за время председательства в G8 Россия постарается укрепить не только собственное реноме, но и отвоеванные рубежи в системе международного права и безопасности. Девиз председательства: «Управление рисками для обеспечения устойчивого роста в безопасном мире».

Не меньший, если не больший упор будет сделан на реинтеграцию постсоветских просторов под эгидой ЕврАзЭC, любимого детища Кремля. Прогноз — оптимистический. Намечается, что уже в этом году к Таможенному союзу Белоруссии, Казахстана и России присоединится Армения.

Американский неправительственный центр Stratfor и вовсе прогнозирует усиление позиций России в 2014 году практически на всех фронтах. Эксперты считают, что Москва сможет помешать сближению Грузии и Молдовы с Евросоюзом, сохранит и упрочит влияние в Азербайджане и Армении, значительно повлияет на президентские выборы в Украине в начале 2015 года, а проект евразийского партнерства расширится за счет стран Центральной Азии.

Растущая активность Поднебесной в Центральной Азии будет нервировать Москву, полагают в Stratfor, но Россия постарается избежать конфронтации ради крупных энергетических сделок с Пекином. В то же время она попытается создать противовес Китаю через сближение с Японией и Южной Кореей. Это откроет путь для крупных сделок.

Из потепления, возникшего между Вашингтоном и Тегераном, Россия также попытается извлечь выгоду: убедить США отказаться от ЕвроПРО под предлогом того, что военной угрозы со стороны Ирана уже не просматривается. США, в свою очередь, постараются избежать конфронтации, но на компромисс не пойдут. Пессимисты даже прогнозируют резкое похолодание отношений: мол, у Вашингтона и Москвы почти не осталось стимулов и площадок для сотрудничества. Оптимисты кивают на то, что страны продолжают вместе работать по Афганистану, по космосу, по проблемам ядерной безопасности и борьбы с терроризмом, главное — по Ирану и Сирии. По некоторым данным, в Москве не исключают, что в случае успеха переговоров по сирийскому урегулированию Обама может изменить свое решение и появится на сочинской Олимпиаде. Поговаривают, что климат в отношениях Москвы и Вашингтона начнет кардинально меняться.

Вопрос в том, обломится ли что-то в 2014 году от этих блистательных внешнеполитических викторий рядовому россиянину. Помимо гордости за державу, разумеется. Реальным бонусом может стать разве что дальнейшее облегчение визового режима с Европой. Текст соответствующего документа, по словам Сергея Лаврова, практически готов, все-де уперлось в бюрократическую волокиту еврочиновников. Предполагается расширить категории граждан, пользующихся облегченным режимом, в основном журналистов и представителей неправительственных организаций.

Если в визовом вопросе чаяния простых граждан и власти совпадают, то политика Кремля на постсоветских просторах отнюдь не всем по сердцу. Да, ностальгирующим по СССР гражданам имперский тренд по сердцу, но даже их основательно раздражает количество «понаехавших». После погрома в Бирюлеве многие голосуют за введение визовых барьеров. Вопрос о мигрантах, несомненно, останется одной из важнейших проблем в 2014-м, и простого решения не предвидится. Эксперты сходятся во мнении, что в ближайший год будет сделано примерно то же, что после погромов на Манежной площади в 2010 году: много заявлений и обсуждений — и ничего конкретного. Разве что начнутся судебные разбирательства, связанные c беспорядками в Бирюлеве.

Шагом по бездорожью

На домашней поляне, как считают эксперты, власть после Олимпиады решится наконец на масштабные кадровые рокировки. Поговаривают, что как минимум грядет перераспределение полномочий между замами Дмитрия Медведева, судачат и о возможной смене руководителей госкорпораций.

Заветные же чаяния простых россиян страшно далеки и от внешнеполитических сюжетов, и от аппаратных дуэлей. Это лишь предмет досужего трепа по кухням. От 2014 года граждане главным образом ждут стабильности. Как уточняют социологи, стабильность в понимании людей — это не просто сохранение того, что есть, а непрерывное поступательное улучшение. А вот с этим, как мы понимаем, у нас проблемы.

Сегодня, по данным ВЦИОМ, индекс социального оптимизма (средняя температура по больнице, измеряемая вопросом: «Как вы думаете, через год вы и ваша семья будете жить лучше, чем сейчас, так же или хуже?») составляет 66 пунктов. Максимальное значение, 74 пункта, было весной 2013 года. Минимальный уровень за все время измерений ВЦИОМ, 34 пункта, был в январе — феврале 2009 года, в разгар мирового экономического кризиса. Как сказал «Итогам» гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, ныне динамика негативная, хотя панических настроений нет. Это скорее некое конъюнктурное ощущение того, что пока мы развиваемся не так быстро, как хотелось. Доходы растут очень медленно, если вообще растут, и что будет дальше, не очень понятно.

По данным ВЦИОМ, который ежемесячно мониторит проблемный фон, первая тройка невзгод, больше всего беспокоящих граждан, оставалась неизменной на протяжении всего прошлого года. Это ситуация в ЖКХ (растущие тарифы, низкое качество услуг), инфляция (Росстат дает цифру в 6,5 процента за год, и это больше, чем планировалось), коррупция и бюрократизм. В первую пятерку также традиционно входят низкий уровень жизни населения и ситуация в сфере здравоохранения (плохое качество и высокие цены, недоступность бесплатной медицины).

Надо полагать, этот «букет» будет благоухать и в наступившем году. Решить эти проблемы, как обещал в своих майских указах Владимир Путин, чрезвычайно сложно, если вообще возможно, при нынешних темпах развития экономики. Рост ВВП по итогам 2013 года, как говорил в конце декабря глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, ожидается на уровне 1,4—1,5 процента, и этого, по мнению экспертов министерства, не хватит для исполнения поручений президента.

Станут ли вызовом для власти губернаторские выборы в полутора десятках регионов и, главное, выборы в столичную Думу, намеченные на 2014-й? Напомним, они пройдут по новой схеме: Москва и Санкт-Петербург с прошлого года вправе проводить выборы полностью по одномандатным округам. Многие эксперты считают, что такая схема позволит властям двух столиц отказаться от малопопулярного бренда «Единой России» и тихой сапой провести в законодательные органы лояльных мэрии одномандатников. По мнению Валерия Федорова, если оппозиция сможет набрать в Москве десять — пятнадцать кандидатов, причем не только от Навального, но и от Прохорова, и от «Яблока», то это будет уже очень серьезный результат. Но даже в этом случае реальной угрозы для власти не просматривается.

На региональном уровне, по прогнозу эксперта, во власть вполне могут прийти и оппозиционные мэры, но это тоже политическим вызовом не станет. Как показали победа Ройзмана в 2013 году и хороший результат Навального на выборах мэра Москвы, локальные успехи оппозиции для власти не столь опасны, как казалось ранее. Скажем, Ройзман оппонирует местному губернатору, а на федеральном уровне он выглядит достаточно лояльным. Более того, Путин как раз и говорит о том, что он пойдет на диалог с любыми политиками, кто готов бороться за власть не на улицах, а на выборах.

Так что тенденция к умеренной либерализации политической системы в текущем году, скорее всего, продолжится путем отлаживания все новых клапанов для выпуска общественного пара.

Эксперты из числа собеседников «Итогов» сходятся во мнении, что главным вызовом власти в наступившем году будут не политические, а застарелые экономические проблемы. Если в 2014-м не удастся подстегнуть темпы роста экономики и выполнить большую часть из майских обещаний президента, то взрыватель той мины, что заложена под политическую систему в виде рейтинга ее лидера, начнет тикать.

Пока что власти пытаются локализовать проблему, замораживая тарифы естественных монополий и борясь с офшоризацией. Но удастся ли подстегнуть экономический рост без более глубоких и непопулярных реформ?

Теоретически источником роста могут стать регионы. Но для этого Москве придется делиться полномочиями и источниками налоговых поступлений. Вероятность же такого шага в текущем году, по мнению большинства опрошенных экспертов, близится к нулю. Разговоры об этом ведутся уже много лет, а воз и ныне там. Сейчас же денег слишком мало на всех этажах властной пирамиды, а радикальная муниципальная реформа неизбежно связана с перераспределением этих средств. Одно дело делить пирог, когда он увеличивается в размерах, другое — когда уменьшается. Так что сейчас за собственную пайку каждый будет биться насмерть.

Надежд на ошеломительные высокотехнологические прорывы в этом году также немного: «Сколково» и «РОСНАНО» инновационными успехами, мягко говоря, не блещут, РАН — отходит от постреформенного шока. Впрочем, некоторые эксперты усматривают выход в тиражировании сочинской экономической модели. Речь идет о госфинансировании грандиозных инфраструктурных строек, которые загружают промышленные мощности, создают рабочие места, запуская «экономический метаболизм». Тут вам и проекты реконструкции Транссиба и БАМа, и строительство новой автодороги вокруг Москвы. На все это в 2012 году были выделены деньги из Фонда национального благосостояния. Впрочем, пессимисты предлагают не торопиться и для начала исследовать макроэкономический эффект от нынешней Олимпиады, который на поверку может оказаться не столь значительным, как ожидалось.

В любом случае мало кто сомневается, что поступательные шаги по либерализации экономики продолжатся. Денег на рынках мало, утечка капитала продолжается, а потому реальное потепление инвестклимата — это вполне реальная панацея. Причем не за счет громких заявлений, а посредством реальных шагов. Вопрос лишь в их масштабе и темпе. А это, в свою очередь, проблема политической воли. Если таковая будет объявлена — Дума, избавившись от реноме «взбесившегося принтера», перейдет к решению проблем, способных разогнать экономический маховик и одолеть системную коррупцию. Не будет соответствующей отмашки сверху — охотнорядцы продолжат популистские атаки на носителей нетрадиционных ценностей и осквернителей религиозных чувств. Активность же власти на антикоррупционном поприще, как и прежде, ограничится пиаровскими точечными ударами, дающими лишь краткосрочный эффект.

Так или иначе, 2014-й — год в своем роде поворотный. Владимир Путин находится на пике популярности и дома, и за его пределами. Пространство для крутого политического маневра имеется: его поддержат, что бы он там ни задумал. До парламентских выборов — почти три года, так что фора для самых радикальных реформаторских решений у него есть. Но тем труднее президенту: именно в этом году он должен твердо определиться, в какую руку переложить вожжи. На осторожное лавирование у страны не осталось ни сил, ни времени.

Валерия Сычева

КНР уже утвердила за собой статус "глобальной фабрики" и одного из основных двигателей мировой экономики. Намедни статистики сообщили, что государство получило мировую пальму первенства ещё и по части объемов внешней торговли (обойдя США), а также крупнейшего кредитора постсоветских и развивающихся экономик. Итак, кто, сколько и зачем заимствовал деньги у Китая в 2013 году?

Украина: 15 млрд.$

Президент Незалежной Виктор Янукович в разгар Евромайдана у себя на родине посетил Поднебесную и уехал оттуда не с пустыми руками. Между двумя странами было подписано 22 различных соглашения, но главным успехом украинской стороны стал 15-миллиардный кредит на сроком 15 лет. Предполагается инвестировать средства в развитие сферы ипотечного кредитования и окончательно решить жилищную проблему на Украине. Но и это еще не всё. Также были подписаны соглашения о кредитовании энергетических проектов и возобновлении системы мелиорациии ирригации в стране.

Венесуэла: 5 млрд.$

О таком немаленьком займе в конце декабря объявил президент Венесуэлы Николас Мадуро. Выделенные средства пойдут на строительство социального жилья и промышленных объектов, а также на развитие транспорта, спутниковых технологий и различные военные нужды. С учетом этого кредита общий долг Венесуэлы Китаю вырос до 21 млрд. долларов. Выплаты южноамериканская страна осуществляет "черным золотом": ежедневно в направлении КНР уходит несколько сот тысяч тонн нефти.

Киргизия: 3 млрд.$

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев и президент КНР Си Цзиньпин во время визита последнего в Бишкек договорились о выделении транша на реализацию проектов ТЭК. 1,4 млрд. долл. США зарезервированы для строительства газопровода, соединяющего две страны. На оставшуюся сумму восстановят электростанцию в Бишкеке, проложат новую автомагистраль и расширят нефтеперерабатывающий завод.

Узбекистан: 0,35 млрд.$

Китай продолжает последовательно инвестировать немалые средства в узбекскую экономику: с 2002 года в добычу нефти, газа и урана, развитие сельского хозяйства было вложено 6 млрд. долларов США.

А в конце ноября 2013 года стало известно, что КНР одолжит Узбекистану 350 млн. долларов на строительство железнодорожной ветки длиной 120 км, которая соединит центр страны и Ферганскую долину через горный массив.

Зимбабве: 0,32 млрд.$

Кредит в таком объеме сроком на 20 лет Китай выдал для увеличения мощности Кариба ГЭС. Немалая сумма решит проблему с перебоями в подаче электричества, от которых так страдают предприятия и домашние хозяйства беднейшей страны мира.

Туркменистан (сумма неизвестна)

"Газовая жила" планеты на китайские деньги построит новую газопроводную линию Туркмения-Узбекистан-Таджикистан-Киргизия-КНР. По завершению строительства Туркменистан рассчитывает ежегодно поставлять в КНР до 65 млрд. м³ газа. Озвучить сумму китайского кредита для широкой общественности стороны не посчитали нужным.

Белоруссия: 0,12 млрд. $

Республика Беларусь одолжилась у китайских банков неспроста: деньги пойдут на воплощение ряда инфраструктурных проектов, в том числе промышленно-индустриального парка «Смолевичи» (в течение 30 лет), а также транспортно-логистического центра близ международного аэропорта «Минск». Удивительно при этом то, что и без того огромный заём не помешал китайцам выторговать у батьки Лукашенко 60% будущих активов технопарка в собственность.

©Интермост Логистика

В число компаний, получивших разрешение поставлять в Белоруссию импортные алкогольные напитки в 2014 году, вошло госпредприятие «Белтаможсервис». По сравнению с прошлым годом количество поставщиков импортного алкоголя увеличилось с 31 до 33 компаний, пишет Alconews со ссылкой на ИА REGNUM.

Пройдя проведенный под эгидой Министерства торговли конкурс, таможенники получили импортировать практически весь ассортимент алкогольных напитков — виноградные и игристые вина, вермуты, коньяк и бренди, виски, ром, джин, ликеры, водки, а также другие.

В перечне импортеров также значится компания «Прайм резерв», Малиновщизненский спиртоводочный завод «Аквадив», решивший проблемы с Евросоюзом и вычеркнутый из его «черного списка», а также гродненское предприятие «Бакалея».

«Аквадив» и «Бакалея» по существу заняли места Климовичского ЛВЗ и Гродненского ЛВЗ «Неманофф», которые в списках поставщиков алкоголя на 2014 год теперь не фигурируют.

В новый учебный 2014/2015 год Могилевский государственный университет продовольствия вступит с новой специальностью "природоохранная деятельность". Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил заведующий кафедрой охраны труда и экологии МГУП кандидат технических наук, доцент Александр Мирончик.

По словам собеседника, открытие новой специальности обусловлено потребностями промышленной сферы страны в грамотных, высококвалифицированных экологических кадрах, способных выполнять работы в области экологического менеджмента и аудита на предприятиях, разрабатывать практические рекомендации по сохранению окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов.

Вступительная кампания на новую, как и на 12 ныне существующих специальностей, в МГУП будет проходить в сроки, установленные для всех вузов страны. Будущие абитуриенты пройдут вначале централизованное тестирование по математике, физике, белорусскому (русскому) языку и с его результатами смогут подать заявление и документы в приемную комиссию университета.

Накапливать знания по специальности студенты будут 4 года, а после обучения получат квалификацию "Эколог. Инженер по охране окружающей среды" и смогут работать в отделах по охране окружающей среды предприятий пищевой промышленности, органах государственного управления и контроля в области природопользования и охраны окружающей среды, научно-исследовательских учреждениях, местных органах управления. Кроме того, получив высшее образование на "природоохранной деятельности", можно будет продолжить обучение в магистратуре по специальности "промышленная экология", а затем поступить в аспирантуру.

"Мы только объявили о наборе студентов на новую специальность, а заявки на экологов уже поступили, - отметил Александр Мирончик. - Так, на 2018-й год пока требуется 37 специалистов, 2019-й - 29, 2020-й - 34, 2021-й - 30, 2022-й - 36. Наших выпускников ждут в городах столичного региона и всех областях страны".

Реконструкцию пункта пропуска "Привалка" завершат до конца 2014 года. Об этом 16января в Гродно сообщил заместитель председателя Государственного таможенного комитета Беларуси Юрий Брытков.

В прошлом году в зоне деятельности Гродненской региональной таможни сделано многое в плане усовершенствования пропуска через границу и уменьшения очередей. Главным событием стало введение первого пускового комплекса реконструкции пункта пропуска "Привалка" на границе с Литвой. Это более 80% всех работ на пункте пропуска. Пропускная способность для физлиц и грузовых транспортных средств уже увеличилась в три раза с 340 до 1000 транспортных средств в сутки.

В этом году будут завершены все оставшиеся работы. В том числе будет установлен досмотровый комплекс, который позволит производить досмотр всех грузовых транспортных средств без выгрузки товаров с помощью сканирующего устройства. Это также влияет на пропускную способность, подчеркнул заместитель председателя ГТК.

В 2014 году также планируется ввести в строй после реконструкции пункт пропуска "Григоровщина" на границе Беларуси с Латвией, будет усовершенствован пункт пропуска "Каменный Лог" на литовской границе, где сегодня складывается самая напряженная на границе ситуация. Предусмотрена и плановая модернизация пунктов пропуска, сданных в эксплуатацию ранее. В том числе в пункте пропуска "Брузги" на границе с Польшей запланировано обустроить отдельный канал для пропуска пешеходов.

Эксплуатация нового выхода на МКАД с федеральной автомобильной дороги М-1 "Беларусь" Москва-Минск (Обход г. Одинцово) на платной основе началась 1 января 2014 года.

Ниже приводятся тарифы на проезд по новой автомобильной дороге, которые вступают в действие с момента начала эксплуатации дороги на платной основе, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2013г. №2426-р:

Указанные тарифы варьируются в зависимости от категории транспортного средства, времени суток и используемого участка автомобильной дороги.

Пункты взимания платы (ПВП) расположены на 6,9 км (ПВП 69) и 17,7 км (ПВП 177) новой автомобильной дороги "Новый выход на МКАД с федеральной автомобильной дороги М-1 "Беларусь" Москва-Минск". Оплата проезда осуществляется при пересечении транспортным средством каждого из обоих ПВП. Таким образом, если водитель использует только часть дороги, то стоимость проезда для него меньше, чем при сквозном проезде, т.к. он пересекает только один ПВП.

Возможные маршруты и стоимость проезда по ним (см. схему):

1. Минское шоссе - Красногорское шоссе - автомобиль пересекает только ПВП 177 - 50 рублей для легкового автомобиля днём, 30 рублей - ночью;

2. Минское шосе - Подушкинское шоссе - автомобиль пересекает только ПВП 177 - 50 рублей для легкового автомобиля днём, 30 рублей - ночью;

3. МКАД - Подушкинское ш. - пересекает только ПВП 69 - 100 рублей для легкового автомобиля днём, 50 рублей - ночью;

4. МКАД - Красногорское ш. - пересекает только ПВП 69- 100 рублей для легкового автомобиля днём, 50 рублей - ночью;

5. Подушкинское шоссе - Красногорское шоссе - не пересекает ПВП - проезд бесплатный.

6. При сквозном проезде по всей длине дороги пользователи пересекают два ПВП, и оплачивают проезд в соответствии с тарифами, установленными на каждом ПВП. Таким образом, стоимость сквозного проезда для легкового автомобиля по всей дороге - от Минского шоссе до МКАД - составит 150 рублей днем и 80 рублей - в ночное время.

Летом 2014г. будет открыт ПВП 134 на развязке с Можайским шоссе, на 13,4км автомобильной дороги. ПВП134 будет находиться на уровень ниже основного хода - под эстакадой, поэтому оплата на этом ПВП производится только в том случае, если пользователь въезжает на платную автомобильную дорогу в сторону МКАД или съезжает с платной автомобильной дороги в сторону области.

Установленные тарифы рассчитаны исходя из:

1. Необходимых затрат на эксплуатацию дорожного полотна и инженерных систем, а также накопление средств на своевременный ремонт и капитальный ремонт.

2. Финансовых условий обеспечения возврата инвестируемых средств, связанных со строительством и обустройством автомобильной дороги и дорожных объектов.

3. Условий Концессионного соглашения, а именно установленного средневзвешенного размера тарифа - 10,35 рублей за километр для первой категории транспортных средств. По условиям Концессионного соглашения, данная величина является предельно-допустимым среднегодовым тарифом для первой категории транспортных средств. Это означает, что реально установленные тарифы в среднем по году не должны превышать этого значения. Средний по году тариф, установленный Концессионером на 2014г. для первой категории транспортных средств, составляет 7,15 рублей за километр.В перспективе концессионер проекта введет в действие гибкую систему скидок, которые будут рассчитываться, исходя из частоты и количества поездок по платному участку.

Справка:

Федеральная скоростная дорога, соединяющая МКАД с федеральной магистралью М-1 "Беларусь" в обход г. Одинцова, была принята в эксплуатацию 26 ноября 2013 года, сквозное движение по ней открылось 27 ноября 2013 года. Данная магистраль является одним из первых инфраструктурных проектов федерального уровня, который реализуется в рамках концессионного соглашения. Концедентом в данном проекте выступает Государственная компания "Автодор", концессионером - ОАО "Главная дорога".

Участок в обход Одинцова длиной 18,5 км является магистралью с расчетной скоростью движения 120 км/час, разделенными встречными потоками и многоуровневыми развязками. Количество полос движения на этом участке - от восьми до четырех. Пропускная способность новой дороги - 70-80 тысяч автомобилей в сутки.

Дорога была построена с применением новейших технологий, а также с соблюдением всех современных природоохранных норм.

Государственный таможенный комитет Pеспублики Беларусь приостановил с 15.01.2014г. действие статуса уполномоченного экономического оператора (УЭО) в отношении товаров перемещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита и следующих в (через) РФ, в случаях, когда декларантом выступает УЭО.Как следует из распоряжения, подписанного председателем комитета А.Шпилевским, данная мера будет действовать до выработки согласованной позиции таможенных органов государств-членов ТК относительно статуса указанных операторов, пишет ТКС.РУ.

По мнению белорусских таможенных органов, в случае осуществления перевозок в РФ, из-за отсутствия единого понимания статуса УЭО возможно возникновение ситуаций, когда их российские коллеги будут рассматривать перемещаемые таким образом через границу товары, как перевозимые без применения мер обеспечения таможенного транзита, поскольку в РФ не признается статус УЭО, присвоенный в Республике Беларусь.

Напомним, что подпунктом 1 пункта 2 статьи 217 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенные органы не требуют обеспечения уплаты пошлин и налогов, если декларантом транзита выступает таможенный перевозчик или УЭО. В соответствии с подпунктом 3 статьи 186, декларантом может быть экспедитор, если он является юридическим лицом, зарегистрированным в государстве-члене ТС. Однако пунктом 2 статьи 38 ТК ТС, установлено, что статус УЭО предоставляется таможенными органами (путем внесения в специализированный реестр и выдачи свидетельства) и признается на территории того государства, таможенным органом которого выдан документ. На возможность возникновения данной коллизии эксперты указывали еще в процессе разработки ТК.

Шампанское белорусского и казахстанского производства скоро можно будет купить в России. Страны ТС введут переговоры о свободной торговле алкогольной продукцией, пишет МТРК "Мир"

Это игристое вино можно встретить, пожалуй, на каждом втором новогоднем столе в странах Содружества. Традиция пришла еще, как известно, из СССР. Если посмотреть, где произведен этот винный напиток, то в России это будет российский производитель, в Беларуси, какой-нибудь белорусский винзавод, а в Казахстане, вероятно, казахстанский.

Сейчас на территории Таможенного союза алкогольная продукция исключена из режима свободной торговли. В каждой стране свои правила торговли и обращения алкоголя, системы контроля и свои акцизные сборы. Проникнуть на рынок соседа очень сложно.

Впрочем, буквально за неделю до Нового года, президенты стран договорились убрать эти барьеры, ведь единая таможенная территория задумывалась как свободное пространство без ограничений.

"Исходя из этого, белорусская страна предлагает зафиксировать национальный режим в отношении перемещения всех товаров, то есть рассматривать товары друг друга как свои собственные. Для этого необходимо устранить изъятие из режима свободной торговли по таким проблемным позициям как алкогольная и табачная продукция, лекарственные средства, автомобили, медицинские изделия, газ, нефть, нефтепродукты", - сказал глава Беларуси Александр Лукашенко.

А через день Евразийская комиссия одобрила проект соглашения по регулированию алкогольного рынка Таможенного союза и ЕЭП. Осталось только согласовать этот документ с правительствами и парламентами трех стран. Если все, как запланировано получится, то уже к 2015 году на единой таможенной территории заработает общий рынок алкоголя. Маркировка, лицензирование и акцизные сборы останутся национальными, а этот национальный режим будет распространяться и на соседей по Таможенному союзу. Так, например, белорусские виноделы смогут продавать свою продукцию на российском и казахстанском рынке на тех же условиях, что и местные производители.

"Если вы говорите своим производителям, например, заплатите в качестве обеспечительного платежа по одному евро за бутылку, то точно такое же требование можно будет предъявлять и производителям соседей", - пояснил министр по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимур Сулейменов.

Новые правила должны заработать к запуску Евразийского союза, то есть уже через год. Нужно отметить, что эксперты скептически смотрят на идею формирования общего алкогольного рынка, поскольку у наших стран разный уровень акцизов на алкоголь, разные системы регулирования рынка. В России, например, водка дороже, чем в Казахстане, что уже вызвало вал нелегального импорта в пограничной области. Впрочем, чиновники уверяют, поскольку маховик уже закрутился, а выравнивание налогов, стандартов и требований - вопрос времени.

По данным концерна «Белгоспищепром», в 2013 году пивоваренные компании Беларуси произвели 42 600 тыс. дал пива. По сравнению с 2012 годом производство пива снизилось на 0,8%, пишет http://doingbusiness.by

Объем реализации пива на внутреннем рынке в 2013 году также снизился на 2,9% – до 35 045,7 тыс. дал. Между тем не все игроки рынка снизили в 2013 году свои производственные показатели и объемы продаж.

В частности, ОАО «Пивзавод Оливария», согласно внутренним оценкам компании, увеличила производство пива в 2013 году на 11,2% до 8,545 млн дал пива. В 2013 году компания реализовала 8,925 млн дал пива, что на 8% превышает аналогичный показатель предыдущего года. прирост экспорта составил 9%.

По итогам 11 месяцев 2013 года доля ОАО «Пивзавод Оливария» на пивном рынке Беларуси составила 18,69% (по данным AC Nielsen), увеличившись на 0,69% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как пояснили в компании, улучшению позиций предприятия на рынке способствовали успешные инновации (в частности, запуск производства пива «Жигулевского»), эффективное развитие брендов, совершенствование технологий продаж.

Увеличить рыночную долю также удалось в 2013 году ОАО «Лидское пиво». В категории пива на внутреннем рынке доля компании увеличилась с 18,2% (в 2012 году) до 20,5%.

В 2014 году «Лидское пиво» планирует выйти на объем производства пива на уровне 2013 года. При этом компания планирует освоить около EUR 10 млн инвестиций для увеличения мощностей компании.

Также для увеличения мощностей компания в настоящий момент ведет переговоры о возможности выкупа части территории ОАО «Лидские пищевые концентраты». Кроме того в настоящий момент в целях оптимизации производственного процесса ОАО «Лидское пиво» ведет переговоры с руководством ОАО «Криница» о возможном выпуске пива на мощностях госпредприятия.

Что касается внешнеэкономической деятельности пивоваренных предприятий Беларуси, то экспорт пива по итогам января-декабря 2013 года увеличился на 18% по сравнению с 2012 годом до 7 865,9 тыс. дал. Напомним, по итогам 2012 года экспорт белорусского пива увеличился по сравнению с 2011 годом всего на 7,7%.

Зарубежные поставщики также увеличили поставки пива на белорусский рынок в прошлом году. Всего по итогам января-ноября на белорусский рынок было ввезено 13 227,5 тыс. дал пива, что на 21,7% больше, чем за аналогичный период 2012 года. В то же время прирост импорта в физическом выражении в целом по году, по оценкам, окажется ниже, чем в 2012 году. Напомним, в 2012 года зарубежные компании увеличили поставки пива на белорусский рынок на 36,5% – до 12 115,2 тыс. дал.

В 2014 году одним из факторов влияния на рынок пива будет являться акцизная политика, которая скажется на росте цен на пиво и объемах продаж.

В соответствии с изменениями в налоговое законодательство, с 1 января 2014 года акциз на пиво (с нормативным содержанием объемной доли этилового спирта до 7%) увеличился до BYR 3.300 (за литр готовой продукции), с 1 июля акциз увеличится до BYR 3.500. Акциз на пиво нормативным содержанием объемной доли этилового спирта свыше 7% увеличился с 1 января до BYR 6.600, с 1 июля ожидается увеличение акциза до BYR 7 тыс.

Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины ("Укрзализныце") необходимо привлечь порядка 4,8 млрд грн на электрификацию подходов к морским портам Украины, что позволит увеличить пассажиро- и грузопоток.

Об этом в интервью УНИАН сообщил начальник главного управления электрификации и электроснабжения Виталий Максимчук.

"В первую очередь, начнем электрификацию подходов к портам Черного моря. Речь идет об участке Долинская - Николаев. Следующий шаг - электрификация участка Николаев - Колосовка. Таким образом мы замкнем черноморское направление, что усилит пассажиро- и грузопоток к портам. В целом, нам предстоит электрифицировать 148 километров, и к концу следующего года мы надеемся "перерезать ленточку" в Николаеве", - сообщил Максимчук.

По его словам, в настоящее время также разрабатывается проектная документация по электрификации участка Волноваха - Камыш-Заря - Запорожье протяженностью 246 км, проектная стоимость которого ориентировочно составляет около 2,8 млрд грн, а приблизительная стоимость электрификации направления Долинская - Николаев - Колосовка - порядка 2 млрд грн.

Максимчук также уточнил, что в следующем году начнутся проектные работы по электрификации участка от государственной границы в направлении Овруч - Коростень - Житомир - Бердичев, с целью соединения Беларуси с морскими портами Одесского региона, при этом ориентировочная стоимость таких работ еще не определена.

Как напоминает УНИАН, электрификация участка Долинская - Николаев - Колосовка позволит снизить расходы Одесской магистрали на топливо в 3,7 раза, а также позволит создать параллельное направление для пассажирских поездов в крымском направлении.

В числе позитивных изменений, которые принесет электрификация направления, "Укрзализныця" также назвала вероятное увеличение на 20-25% скорости движения грузовых поездов, что приведет к сокращению времени доставки грузов.

Справка. Направление Долинская - Николаев задействовано не только в грузовых, но и в пассажирских перевозках. На участке курсирует 20 пар грузовых, 24 пассажирских и 3 пригородных поезда.

В перспективе железнодорожники планируют увеличить полигон участков на электротяге от Николаева до Колосовки и в направлении Херсон - Вадим - Джанкой, таким образом, будет создан большой электрифицированный ход на Крым.

На сегодняшний день эксплуатационная сеть железных дорог Украины составляет почти 22 тыс. км путей, из которых электрифицировано 47,4%.

Электрификация железнодорожного направления Долинская - Николаев - Колосовка является одним из важных мероприятий, определенных "Государственной программой активизации развития экономики на 2013-2014 годы", утвержденной постановлением Кабинета министров Украины. Указанная программа предусматривает развитие транспортного сектора, внедрение новых подходов к модернизации приоритетных отраслей экономики для базовых отраслей, к которым относится железнодорожный транспорт.

Пассажирский поток через международный аэропорт "Борисполь" в четвертом квартале 2013 года вырос на 8,6% - до 1,94 миллионов пассажиров. В том числе в декабре услугами аэропорта воспользовались 531 000 пассажиров - на 14,2% больше, чем за последний месяц 2012 года. Рост квартальных объемов пассажирских авиаперевозок "Борисполь" демонстрирует впервые с начала 2013 года, когда трафик стремительно сократился вследствие прекращения рейсов базовой компанией "АэроСвит" - крупнейшим на то время украинским авиаперевозчиком.

Инфраструктурные реформы, начатые новой менеджерской командой аэропорта летом 2013 г., активное взаимодействие с авиаперевозчиками, расширение ими географии полетов и провозных емкостей - позволили минимизировать негативные последствия остановки в начале года операционной деятельности компании "АэроСвит".

Так, если в первом квартале 2013 г. по сравнению с таким же периодом предыдущего года, объемы пассажирских перевозок через аэропорт сократились на 21%, то начиная с октября в "Борисполе" фиксировался стабильный рост ежемесячных объемов работ: в октябре на 1,4%, в ноябре на 12,6%, в ??декабре на 14,2%.Пассажирский поток через международный аэропорт "Борисполь" в четвертом квартале 2013 года вырос на 8,6% - до 1,94 миллионов пассажиров.

В результате, по итогам 2013 г. общее падение пассажиропотока через "Борисполь" удалось сократить до 6,5%. В целом в течение прошлого года аэропорт обслужил 7,93 млн. пассажиров, из которых 7,19 млн. воспользовались международными рейсами и 742 тыс. - внутренними.

В 2013 году аэропорт принял 5 новых авиаперевозчиков - Swiss International Air Lines (Швейцария), Air Astana (Казахстан), "Авиалинии Харькова" (Украина), Fly Georgia (Грузия), Meridiana Fly (Италия). Еще несколько иностранных авиакомпаний присоединятся к этому списку в ближайшее время.

Компания "Международные авиалинии Украины" (МАУ), компенсируя сужение рынка из-за прекращения полетов "АэроСвита", только в летний период 2013 г. освоила свыше 20 новых маршрутов из "Борисполя". Выросли провозные емкости МАУ на существующих маршрутах, в частности, в Тель-Авив - более чем в 2 раза, в Тбилиси - на 86%, в ??Донецк - на 80%, в ??Дубай - на 79%, в Симферополь - на 62%. В итоге, компания уверенно заняла позицию ведущего хабообразующего базового перевозчика аэропорта.

Кроме этого, МАУ и две другие базовые компании WindRose ("Роза Ветров") и "Авиалинии Харькова" запустили из "Борисполя" 8 дальнемагистральных рейсов в города Таиланда, Индии, Вьетнама и Доминиканской Республики.

В течение 2013 г. почти в 4 раза увеличилось количество полетов под кодом "Днеправиа" в украинские города Днепропетровск и Ивано-Франковск.

Число рейсов компаний S7 и "Аэрофлот", отправленных в московские аэропорты "Домодедово" и "Шереметьево", возросло, соответственно, на 80% и 30%. Norwegian Air Shuttle на 53 % увеличила частотность полетов в Осло, Belavia на 59% - в Минск, Flydubai на 57% - в Дубай.

Запросы на обслуживание рейсов в период летней навигации 2014 года, которые поданы в "Борисполь" украинскими и иностранными перевозчиками, дают основания рассчитывать на дальнейший уверенный рост пассажирских потоков через крупнейший украинский аэропорт.

Срыв сроков монтажа новой бумагоделательной машины на Добрушской бумажной фабрике «Герой труда» (г. Добруш, Гомельская обл., Республика Беларусь) привел к существенным потерям для предприятия как в недополученной прибыли, так и в объемах выпускаемой продукции, сообщает агентство БЕЛТА.

Об этом заявил председатель Комитета государственного контроля Александр Якобсон, который находится в Гомельской обл. с целью изучения ситуации в деревообрабатывающей отрасли.

Новое оборудование уже с сентября 2013 г. должно было работать на полную мощность. «К сожалению, бумагоделательная машина по-прежнему находится в наладке и, как говорят специалисты, возможно только в конце марта выйдет на полную мощность», - отметил Александр Якобсон.

В итоге объем производства на фабрике по сравнению с предыдущим годом сократился на 36,5%, снизились объемы экспорта, увеличилась кредиторская задолженность, рентабельность реализованной продукции составила минус 8,3%.

По словам руководителя контрольного ведомства, такая ситуация возникла из-за не совсем корректных действий поставщика оборудования — чешской компании. «Здесь проблема чешской стороны. Они сейчас усиленно работают, выправляют ситуацию. Мы считаем, что необходимо более детально изучить условия контракта, чтобы определиться с последующими шагами по отношению к иностранному партнеру, а также понять, если таковые есть, просчеты нашей стороны», - подчеркнул Александр Якобсон.

Импортозамещающий проект «Модернизация бумагоделательной машины №7 для освоения производства двухслойной обойной бумаги» на Добрушской бумажной фабрике «Герой труда» ОАО «Управляющая компания холдинга "Белорусские обои"» стоимостью 11 млн евро был предусмотрен программой инновационного развития Беларуси. В соответствии с заявленными параметрами, новая линия должна выпускать 100 т двухслойной бумаги для обоев в сутки.

Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» выпускает около 90 видов продукции, в том числе обойную, офсетную, чертежную, писчую, рисовальную бумагу и товары народного потребления (тетради школьные, общие, для рисования, альбомы, блоки для рисования и черчения).

 Отдел стандартов и политик Лесного попечительского совета (FSC) аккредитовал рабочую группу по стандартам Республики Беларусь, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Регионального офиса Лесного попечительского совета.

Рабочая группа аккредитована для разработки Национального стандарта Республики Беларусь, согласно Принципам и критериям Лесного попечительского совета. Разработка стандарта должна осуществляться в соответствии с требованиями стандарта FSC-STD-60-006 (требование к процессу разработки стандартов) и FSC-STD-60-002 (структура и содержание Национальных стандартов попечения лесами). Другим направлением рабочей группы является разработка Национальной оценки риска при поставках контролируемой древесины (согласно стандарту FSC STD 40 005).

Рабочая группа Республики Беларусь образована после консультаций с заинтересованными сторонами, инициированными Региональным офисом Лесного попечительского совета в конце 2012 г. При формировании персонального состава группы учитывалась позиция ключевых заинтересованных организаций, включая Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь, научных и сертификационных организаций. Эти организации вошли в состав Консультативного форума по стандартам.

В экологическую палату рабочей группы вошли Владимир Усеня (Институт леса Национальной академии наук РБ) и Виктор Фенчук (АПБ-Бердлайф); в экономическую палату — Андрей Буй (Гродненский ПЛХО) и Андрей Шакуро («Вудкрафт»); в социальную палату — Татьяна Слободник («Белгипролес») и Юлия Толкач (профсоюз работников лесной отрасли). Координатором рабочей группы избран Максим Ермохин, представитель Института прикладной ботаники НАН РБ. Постоянные члены группы также приняли решение о привлечении экспертов. В данный момент экспертом группы является Сергей Минкевич (Белорусский ГТУ).

В настоящее время рабочая группа приступила к разработке национальной оценки риска. Подготовлен первый драфт документа, который находится на рассмотрении рабочей группы. Планируется, что оценка риска будет вынесена на обсуждение консультативного форума в ближайшие месяцы.

В настоящее время в Белоруссии сертифицировано 5,4 млн га лесных угодий по системе FSC. По площади сертифицированных лесов республика находится на 7 месте в мире. Сейчас в стране отсутствуют национальные стандарты FSC, используются стандарты органов по сертификации. Выдано 57 сертификатов цепочки поставок. 35 компаний имеют сертификаты контролируемой древесины.

Компании: FSC, Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь

Темы: Планы и Стратегия деятельности, Сертификация и стандартизация, Управление/Трудовые ресурсы/Отставки и назначения

В 2013 г. производство целлюлозы, бумаги и картона в Белоруссии снизилось в годовом исчислении на 7,4%, составив в стоимостном выражении 4950,2 млрд белорусских руб. ($514,8 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Национального статистического комитета Республики Беларусь (Белстат).

В декабре 2013 г. производство целлюлозно-бумажной продукции было на 9,4% ниже, чем годом ранее.

В 2013 г. объем промышленного производства пиломатериалов в Белоруссии снизился в годовом исчислении на 5,5%, составив 882,6 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Национального статистического комитета Республики Беларусь (Белстат).

В декабре 2013 г. производство пиломатериалов в республике составило 67,2 тыс. м3, что на 6,6% меньше, чем годом ранее.

По итогам 2013 г. стоимостное выражение деревообработки и производства изделий из дерева выросло в годовом исчислении на 8,8%, составив 10090,5 млрд белорусских рублей ($1,05 млрд).

Защита экс-гендиректора ОАО "Уралкалий" Владислава Баумгертнера, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, выступает против продления его домашнего ареста и просит изменить меру пресечения на залог в размере 15 миллионов рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала Басманного суда Москвы. Диана Гуцул.

"Сумма может быть и выше", — сказал адвокат.

В четверг суд рассматривает ходатайство следствия о продлении Баумгертнеру срока домашнего ареста.

"Я уже полгода нахожусь под домашним арестом, я уже дал все показания, которые интересовали следствие, никоим образом не препятствовал следствию, не оказывал давления на свидетелей и в дальнейшем обязуюсь себя вести аналогично", — сказал Баумгертнер.

Адвокат считает, что доводы следствия о возможности Баумгертнера скрыться или оказать давление на свидетелей беспочвенны.

В конце ноября прошлого года Баумгертнер был доставлен из Белоруссии в Москву и помещен в следственный изолятор. Российские следователи предъявили ему обвинение в злоупотреблении полномочиями.

Изначально топ-менеджер был заключен под стражу, однако затем Басманный суд Москвы изменил меру пресечения на домашний арест.

В чем обвиняют Баумгертнера

Гендиректор ОАО "Уралкалий" Владислав Баумгертнер был задержан в Минске 26 августа 2013 года после встречи с премьер-министром Белоруссии Михаилом Мясниковичем на фоне прекращения сотрудничества "Уралкалия" с "Беларуськалием".

Следственный комитет Белоруссии сообщил, что Баумгертнер, являющийся также председателем набсовета "Белорусской калийной компании" (БКК), задержан по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями.

Почему в создании полноценной IT-системы для сбора задолженности не обойтись подручными средствами? На какие результаты можно рассчитывать банкам, автоматизирующим эти процессы?

На эти и другие вопросы «Б.О» ответила Ольга Рубцова, заместитель генерального директора по работе с финансовым сектором «Техносерв Консалтинг».

— Процент просроченной задолженности в банках постоянно растет. Можно ли сократить ее с помощью средств автоматизации?

— Однозначно да, и это неоднократно доказанный факт. Одна из главных задач коллекторской системы — собирать воедино всю информацию по должнику, по аналогии с CRM-системой, которая агрегирует данные о клиентах. В банках, где нет специализированного IT-инструмента для работы с должниками, используют несколько разных систем. Крайне неудобно и неэффективно. Частый пример из банковской практики: клиент выходит на просрочку по одному продукту, а через какое-то время становится должником и по другому. А в банке при этом разные продукты поддерживаются разными системами. Чтобы определить просрочку одного клиента в целом, нужно собрать данные из нескольких систем. В процессе телефонного разговора с клиентом коллектор тоже вынужден обращаться к разным источникам информации, чтобы понимать, какие обещания клиент уже давал, можно ли изменить график платежей и т.д. Кроме того, новые данные надо где-то фиксировать.

Отсутствие единой системы сбора задолженностей оборачивается тем, что работа с каждым должником требует большей подготовки и больше времени на один контакт. За день коллекторская служба успевает связаться с гораздо меньшим числом клиентов, чем могла бы. С другой стороны, страдает качество коммуникации с клиентом, вмешивается человеческий фактор, поскольку коллектор должен порой чуть ли не на калькуляторе рассчитать предложение по изменению платежей.

Да, в АБС встречается модуль по работе с проблемными активами. Казалось бы, вот он, единый инструмент для работы с должниками. Но, как правило, этот модуль дает возможность построить работу не от клиента, а от договора. А если у клиента несколько договоров, как чаще всего и бывает? Это значит, что нужно посмотреть информацию по каждому договору и снова общий долг «считать на калькуляторе».

Еще один важный момент в сборе задолженностей — возможность применять разные подходы к разным типам должников. Учитывается при этом и банковский продукт, и категории клиентов, количество дней на просрочке, сумма просрочки и т.д. Удержать все это в голове невозможно. Поэтому эту задачу решают именно с помощью специализированных систем.

— Но в банке обычно уже есть несколько систем, имеющих пересекающиеся функции. Вы упомянули АБС и CRM, есть и системы автоматического обзвона. Может быть, достаточно доработать их и не внедрять специализированное решение?

— Многие банки так и делают, принимая за основу CRM-систему. Но не надо обманываться: CRM и коллекторская система схожи, но не заменят друг друга.

Начнем с того, что обычно подразделение по работе с проблемными активами в банке — отдельная бизнес-единица. И когда банк внедряет CRM-систему, задача которой накопить информацию по клиентам, чаще профи по работе с проблемными активами в этот процесс не включают. А значит, взаимодействие с должниками такая CRM-система не охватывает. Или в лучшем случае содержатся данные о должниках и просрочках. Но этого недостаточно. Надо понимать, какие шаги нужно совершить для возврата долга. Ведь работа с просрочкой — это множество разных процессов, в которые вовлечено множество сотрудников из большого числа подразделений: юридической и коллекторской служб, службы безопасности, колл-центра и т.д. У каждого банка существует целый ряд стратегий работы с проблемными активами, которые отличаются на стадиях soft, hard и legal-collection. При этом сам алгоритм работы с должником определяется сегментом, в который он попадает. А это уже задачка для аналитических инструментов.

Поэтому решение для сбора задолженности, разработанное нашей компанией, как конструктор, состоит из четырех больших блоков. Первый — это аналитика, отвечающая за сегментацию должников. Второй блок позволяет определить, по какому алгоритму нужно взаимодействовать с тем или иным сегментом клиентов. Третий блок автоматизирует операционную деятельность — это те интерфейсы, с помощью которых специалисты работают с должниками. И четвертый блок — это снова аналитика, но уже для оценки эффективности всех произведенных шагов. Само решение создано на промышленной платформе Oracle Siebel CRM.

— Насколько вам пришлось доработать эту платформу?

— Первые шаги по разработке системы мы предприняли лет 10 назад. А готовое решение, полностью покрывающее все стадии сбора просрочки и включающее настройки стратегий, появилось только пять лет спустя. Мы продолжаем развивать его функциональность, постоянно обновляем версию платформы.

Финансовая индустрия помнит немало примеров, когда банки пробовали разрабатывать коллекторские системы самостоятельно. Один крупный игрок попытался создать сбор задолженностей на базе ВРМ-системы. Банк потратил полтора года на автоматизацию только одной стадии, а именно досудебного и судебного производства — legal collection. Так и не получив нужного полного функционала, в банке отказались от идеи собственной разработки и стали искать готовое промышленное решение. Этот случай очень индикативный: создать коллекторскую систему не так легко даже банку, который глубоко знает все нюансы работы с должниками и не ограничен в финансах.

— А в чем больше всего проявляется специфика коллекторских систем? На что нужно обратить внимание банкам при ее создании?

— Основные принципы уже обозначены?— это выстраивание работы от клиента, а не от договора, тонкая сегментация должников, фиксация всей информации. Еще один важный момент — возможность работы с достоверной информацией. Мы сталкивались с ситуацией, когда коллекторы общались с должниками на основе данных по просрочке недельной давности. Можете себе представить, как на их звонки реагировали клиенты, которые уже погасили долг. А коллекторы не могли проверить это, им оставалось только полагаться на слова. Такие неловкие ситуации должны быть полностью исключены получением информации в режиме онлайн. Например, в нашей системе дополнительно можно сделать онлайн-запрос. Если клиент внес какую-то сумму 10 минут назад, то онлайн-запрос в любую из банковских систем позволяет увидеть эту транзакцию, пусть банковский день еще не закрыт.

Отдельный фокус в создании IT-системы приходится на эффективность процесса коллекшн. Понятно, что операционные издержки на работу с должниками и без того сокращаются за счет автоматизации и избавления персонала от ненужных процедур, предотвращения ошибок. Но еще важно учитывать себестоимость сбора. Неразумно тратить усилия на выбивание долга, сумма которого существенно ниже, чем звонок коллектора. Система сбора автоматически сопоставляет сумму задолженности и себестоимость сбора. В зависимости от результата анализа может кардинально измениться подход к работе с данным долгом в целом.

— В какие сроки банкам реально получить такую систему? И на какие результаты ее использования можно рассчитывать?

— Лучший ответ на эти вопросы дает внедрение нашей системы в ВТБ24. За три месяца мы запустили все стадии сбора просрочки по физическим лицам в этом банке, начиная от стадии soft-collection и заканчивая работой с агентствами, судебное, исполнительное производство. За это время были импортированы данные из старой системы и реализованы 12 точек интеграции. Сейчас наша система покрывает работу с должниками в масштабах всей России, Беларуси, на подходе другие страны СНГ. В ВТБ24 ожидали с помощью IT-решения увеличить сбор задолженности на 10%, по факту за первые же месяцы этот показатель вырос до 14,5%. В результате наша система стала IT-стандартом по работе с должниками не только в самом ВТБ24, но и в «дочках» банка.

Система используется также в Промсвязьбанке, работу с юридическими лицами на ее основе построил Сбербанк. Из совсем недавних внедрений можно назвать крупный розничный банк, где наши консультанты выстроили сам бизнес-процесс сбора задолженности на основе уже используемой в банке BPM-платформе. Фактические результаты этого проекта еще не были названы. Уверена, свою основную цель — уменьшения перехода клиентов с одной стадии просрочки на другую в среднем на 10% — банк достигнет.

Игорь Костылев, «Банковское обозрение»

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 января 2014 > № 998929 Ольга Рубцова

Состоялась официальная встреча Федерального советника (министра) иностранных дел Швейцарской Конфедерации Дидье Буркхалтера и министра иностранных дел Словакии Мирослава Лайчака. В центре внимания стояли вопросы двусторонних отношений Швейцарии и Словакии, многостороннего сотрудничества в рамках ЕС и взаимоотношений с Республикой Беларусь, Украиной, Молдавией, Грузией, Арменией и Азербайджаном. Реализуя в этих странах проекты общей стоимостью

50 млн шв. фр. в год, Швейцария оказывает влияние на экономику указанных стран в рамках Восточного партнерства.

Встречу завершил обмен мнениями о путях нормализации ситуации в Сирии и решении ядерных проблем в Иране. В 2014 году Швейцария планирует выделить 30 млн шв. фр. для направления гуманитарной помощи в Сирию.

В рамках встречи с Мирославом Лайчаком Дидье Буркхалтер также обратил внимание на нецелесообразность ограничения права свободного передвижения и повсеместного проживания, которое является краеугольным камнем двустороннего соглашения Швейцарии и ЕС и, по мнению чиновника, важным фактором экономического прогресса государства. В случае одобрения инициативы «Против массовой миграции» 9 февраля 2014 года действие указанного соглашения окажется под вопросом.

admin.ch

Федеральный совет (Правительство) Швейцарии утвердил Отчет о внешнеэкономической политике Швейцарии в 2013 году. Особое внимание было посвящено экономическим отношениям с развивающимися странами.

Швейцария подписала соглашения о свободной торговле с Китаем, Боснией-и-Герцеговиной, Коста-Рикой и Панамой. Продолжились переговоры по данной тематике с Гватемалой, Индией, Индонезией, Вьетнамом и таможенным союзом России, Республики Беларусь и Казахстана.

В 2013 году сохранилось тесное сотрудничество Швейцарии с ЕС, в том числе по институциональным вопросам и проблемам налогообложения предприятий, а также по вопросам расширения зоны свободного перемещения граждан.

В 2013 году урегулированы некоторые вопросы в рамках дохийского раунада ВТО, в частности, касающиеся вопросов сельского хозяйства и экономического развития в наименее развитых странах.

Подписан ряд новых соглашений по либерализации торговли. В рамках взаимодействия Швейцарии и ВТО была одобрена рекомендация о проведении дальнейших структурных реформ в Швейцарии, направленных на укрепление конкуренции на внутреннем рынке, в частности на рынке сельскохозяйственной продукции. Также, идут переговоры по многостороннему соглашению о либерализации торговли услугами, в которых Швейцария принимает участие.

Важным направлением дальнейшей внешнеэкономической политики Швейцария считает стимулирование глобального устойчивого экономического развития, подчеркивая важность двустороннего и многостороннего сотрудничества по таким направлений как развитие интегрированной городской инфраструктуры, организация производства с учетом факторов устойчивости и контроль государственных финансов.

 admin.ch

Россия в 2013 г. увеличила экспорт нефти в Казахстан на 16,3%

Экспорт российской нефти в страны дальнего зарубежья в 2013 году составил 206,782 млн. тонн (4,153 млн. баррелей в сутки), что на 2,2% ниже аналогичного показателя 2012 года. Такие данные содержатся в оперативной сводке ГП ЦДУ ТЭК.

Российские нефтяные компании в 2013 году сократили экспорт нефти в страны ближнего зарубежья на 0,5% относительно соответствующего периода прошлого года — до 28,078 млн. тонн.

При этом объем поставок нефти в Белоруссию в прошлом году снизился на 2,0% и составил 20,928 млн. тонн. Между тем экспорт нефти в Казахстан в 2013 году вырос на 16,3%, до 7,150 млн. тонн, передает Биржевой лидер Казахстана.

В России и Казахстане в октябре 2013 года была самая высокая среднемесячная номинальная заработная плата среди стран СНГ. Такие данные приводятся на сайте Межгосударственного статистического комитета стран Содружества.В России этот показатель составил 30 тысяч 69 рублей или 920,67 долларов, в Казахстане - 105 тысяч 948 тенге (687 долларов).

Самая низкая заработная плата в октябре прошлого года зафиксирована в Таджикистане (752,44 сомони - 157,6 доллара), Кыргызстане (11374 сомов - 230,96 доллара) и Молдове (3785,4 лей - 290,22 доллара).

Примерно одинаковую заработную плату платили в Белоруссии (5477569 белорусских рублей - 574 доллара) и Азербайджане (426,7 манат - 544,68 доллара). А также на Украине (3283 гривен - 398 долларов) и в Армении (151117 драм - 372,66 доллара), сообщает Tengrinews.kz.

С 1 января 2014 года Казахстан предоставляет странам-партнерам по ЕЭП национальный режим в отношении государственных закупок.Данный режим дает партнерам по ЕЭП право участия в казахстанских госзакупках, и наоборот – казахстанские поставщики также смогут участвовать в государственных и муниципальных закупках на территории стран ЕЭП наравне с местными поставщиками.

Такой режим действовал между Россией и Белоруссией в 2012 - 2013 годы.

Объем рынка госзакупок по ЕЭП в 2012 году составил порядка 200 млрд. долларов, в Казахстане за аналогичный период он достиг 7,6 млрд. долларов.

За годы функционирования Таможенного союза среднегодовой темп роста взаимной торговли составил 15,8%, показатели импорта и экспорта выросли за этот период на 91-92%.

За январь-октябрь 2013 года объем взаимной торговли стран ЕЭП составил порядка 59,9 млрд. долларов, передает Primeminister.kz.

Экспорт молдавских товаров в страны СНГ за 11 месяцев 2013 года составил 853,5 млн. долл. США, не изменившись в сравнении с тем же периодом 2012 годом. По данным Национального бюро статистики, в то же время импорт повысился на 2,8% – до 1 490 млн. долл. США. Дефицит торгового баланса Молдавии со странами СНГ в январе-ноябре 2013 года составил 636,5 млн. долл. США, увеличившись на 6,8%.

Наибольшие объемы молдавского экспорта среди стран СНГ в указанный период пришлись на долю России – 590,1 млн. долл. США (спад на 2,8% в сравнении с тем же периодом 2012 г.), Украины – 126,9 млн. долл. США (+16,4%), Беларуси – 82,2 млн. долл. США долл. США (+12,5%), Казахстана – 35,5 млн. долл. США (-23,7%), Узбекистана – 6,8 млн. долл. США (-2,6%). В то же время, за 11 месяцев 2013 года наибольшие объемы импорта в Молдавию из стран Содружества пришлись на долю: России – 685,7 млн. долл. США (-2,7%), Украины – 597,6 млн. долл. США (+9,5%), Беларуси – 164 млн. долл. США (+0,9%), Казахстана – 29 млн. долл. США (+23,7%). Доля стран СНГ в общем объеме молдавского экспорта сократилась за указанный период с 43,2% до 38,8%, а в общем объеме импорта – с 30,8% до 30,2%.

 /ИП «Ной»/