Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Встреча с Министром обороны КНР Ли Шанфу

Владимир Путин в Кремле провёл встречу с членом Государственного совета, Министром обороны Китайской Народной Республики Ли Шанфу. Во встрече также принял участие Министр обороны России Сергей Шойгу.

В.Путин: Уважаемый товарищ Министр, очень рад Вас видеть.

Вы прибыли в Россию после визита в нашу страну нашего большого друга, моего друга – Председателя Китайской Народной Республики товарища Си Цзиньпина. Хочу ещё раз подчеркнуть, что визит прошёл очень продуктивно. Мы, в том числе, затрагивали, конечно, и сотрудничество по линии военных ведомств.

Между нашими странами по всем направлениям идёт очень хорошее развитие отношений – в экономике, социальной, культурной, в образовательной отрасли. Но и по линии военных ведомств мы работаем так же активно, регулярно обмениваемся полезной для нас информацией, сотрудничаем в сфере военно-технического взаимодействия, проводим совместные учения, причём на разных театрах: и в Дальневосточном регионе, и в Европе, и на море, и на суше, и в воздухе. Я думаю, что это, безусловно, ещё одно важнейшее направление, которое укрепляет исключительно доверительный, стратегический характер наших отношений – отношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.

Мы рады Вас видеть. Знаю, что у Вас хорошая рабочая программа, достаточно большая. Уверен, что Ваш визит пройдёт на самом высоком уровне.

Добро пожаловать в Россию.

Ли Шанфу (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Большое спасибо, что нашли время для встречи со мной. Я знаю, что, во-первых, сегодня выходные дни, и в уик-энд Вы нашли время для того, чтобы меня принять. Это большая честь для меня.

Прежде всего разрешите мне передать Вам самый тёплый привет и наилучшие пожелания от Председателя КНР Си Цзиньпина.

В 2017 году был визит военной делегации в Россию в рамках заседания Комиссии по военно-техническому сотрудничеству, и я тогда был в её составе. И сегодня я снова нахожусь в России. Это очень большая радость для меня.

В последнее время сотрудничество России и Китая в военной и военно-технической областях развивается очень хорошо. Это вносит большой вклад в обеспечение безопасности глобальной и региональной.

Сегодня я прибыл в Россию. Это реализация Ваших договорённостей с Председателем КНР Си Цзиньпином, которых вы достигли в ходе его мартовского визита в Москву. После того как я занял должность Министра обороны КНР, это мой первый зарубежный визит. Я специально выбрал для этого Россию, для того чтобы подчеркнуть особый характер и стратегическое значение наших двусторонних отношений.

Отношения между нашими странами уже насчитывают более 70 лет, между нашими вооружёнными силами, и они крепнут день ото дня. Естественно, в этом играет ключевую роль дипломатия лидеров, вы устанавливаете стратегические цели для нашего развития. Кроме того, Ваша личная дружба с Председателем КНР играет большую роль в этом, и об этом все знают у нас, в Китае.

Мы подсчитывали, Вы уже провели 40 встреч с Председателем КНР. В 2013 году он был впервые в России с визитом после того, как занял пост Председателя КНР, и вот спустя десять лет, после переизбрания главой китайского государства, снова прибыл в Россию – в качестве своего первого зарубежного визита. Вы провели с ним очень насыщенные переговоры и определяете направления нашего сотрудничества на будущую перспективу, в том числе определили основные направления.

У нас очень крепкие отношения, они превосходят военно-политические союзы времён холодной войны, строятся на принципах неприсоединения, непротивоборства третьей стороне, и они очень устойчивы. Под Вашим стратегическим руководством и Председателя КНР Си Цзиньпина мы активно развиваем сотрудничество в практических областях, и наши отношения уже вступили в новую эпоху.

На протяжении 13 лет КНР является первым торговым партнёром России. И мы, развивая отношения, понимаем ту ответственность, которая лежит на наших державах, особенно принимая во внимание то, что сейчас происходят крупнейшие за последние 100 лет перемены, мы стоим плечом к плечу и работаем над повышением благосостояния наших народов. Также принимаем во внимание, что восстановление мировой экономики происходит очень медленно, в мире очень неспокойно, очень востребован мир, востребованы мирные отношения между странами.

Господин Си Цзиньпин выдвинул несколько крупных инициатив, в том числе цивилизационную инициативу, инициативу глобального развития. Насколько мы знаем, российская сторона позитивно относится к этим инициативам. У нас также тёплые взаимоотношения между народами. Сотрудничество развивается на всех уровнях, и мы продолжим такое сотрудничество в интересах развития и процветания всего мира.

В.Путин: Спасибо большое и передайте самые наилучшие пожелания Председателю Си Цзиньпину.

В Тегеране прошел прием по случаю Дня космонавтики

В посольстве Российской Федерации в Тегеране состоялся торжественный прием по случаю Дня космонавтики, сообщает корреспондент агентства ИРНА.

Организаторами мероприятия стали посольства России в Иране вместе с Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос».

В нем приняли участие руководство Иранского космического агентства, а также дипломаты дружественных государств.

Гости торжественного приема посетили выставку, посвященную первому человеку, полетевшему в космос — Юрию Гагарину. Стоит отметить, что выставка была организована при поддержке "Роскосмоса".

Генеральный директор Центра международных отношений и сотрудничества Иранского космического агентства Арман Пишини, выступая перед участниками приема поздравил всех присутствующих с годовщиной полета первого человека в космос, подчеркнув историческое значение этого события.

Пишини также указал на успешный вывод на орбиту иранского спутника дистанционного зондирования Земли «Хайям» Россией, и выразил надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество Ирана и России в космической сфере.

В своем выступлении представитель госкорпорации "Роскосмос" в регионе Персидского залива Анатолий Красников, поздравив присутствующих с Днем космонавтики, подтвердил готовность "Роскосмоса" развивать двустороннее сотрудничество с Иранским космическим агентством. "Может быть в этом году, может быть в начале следующего года мы сможем подписать соглашение в космической сфере", - сказал Красников. — Как мы можем работать вместе? Конечно, у нас есть хороший опыт в этой области. Спутник "Хайам" - это было очень впечатляющее событие. И мы видим, что наше сотрудничество очень успешно. Я думаю, что у нас есть много возможностей для успешного сотрудничества".

Гостям церемонии также были показаны видеоролики с презентацией российских космических технологий.

В РАН вручили награды победителям Третьей Всероссийской викторины юных физиков

14 апреля в Российской академии наук состоялась торжественная церемония награждения победителей Третьей Всероссийской викторины Отделения физических наук РАН.

В мероприятии приняли участие президент РАН академик Геннадий Красников, вице-президент РАН академик Степан Калмыков, академик-секретарь ОФН Виталий Кведер, директор ФИАН им. П.Н. Лебедева член-корреспондент Николай Колачевский и другие.

Поздравляя победителей, глава РАН Геннадий Красников выразил надежду, что многие из них выберут для себя путь в науку и в будущем состоятся как учёные.

В викторине приняли участие 2440 школьников из 32 регионов и 2 стран. Они представляли 354 школы, из которых 52 – это базовые школы РАН.

Абсолютным победителем викторины стала Полина Полякова, ученица 7 класса базовой школы РАН ГБОУ МО «Одинцовский Десятый лицей».

Следующая Всероссийская викторина пройдёт в традиционном формате в период с 1 по 16 мая 2023 года.

Академик Юрий Оганесян учредил ежегодную премию «Оганесон» для молодых ученых

Об учреждении премии было объявлено в день 90-летнего юбилея Юрия Оганесяна, празднование которого состоялось 14 апреля в Центральном доме ученых РАН в Москве. Стать лауреатами премии «Оганесон» смогут не только молодые ученые, но и популяризаторы науки.

Программа премии нацелена на поощрение молодых ученых и специалистов, достигших успехов в теоретических и экспериментальных исследованиях в области физики, химии, биологии и прикладных задач. Кроме этого, премией будут отмечаться научные журналисты и популяризаторы науки. Старт конкурса на соискание премии «Оганесон» запланирован на лето-осень 2023 года.

Напомним, что в 2022 году академик Юрий Оганесян стал лауреатом Научной премии Сбера за основополагающие работы по синтезу сверхтяжелых элементов и вклад в становление экспериментальной базы ускорителей. Свое вознаграждение в размере 20 млн рублей академик Оганесян решил направить на поддержку научной молодежи.

«Премия Сбера вручена за результат, в который вложен труд очень многих людей, некоторые из которых не дожили до сегодняшних дней. Поэтому было принято решение направить эти средства на поддержку молодежи. – отметил Юрий Оганесян, комментируя учреждение премии. – Я считаю очень важным, чтобы премия вручалась не только за научный результат. Наука – это творческий труд, который требует от человека широкого кругозора, знаний, понимания приоритетов и твердости устремлений. И те кто смогут талантливо об этом рассказать должны быть также отмечены этой премией за усилия в области образования, пропаганды и популяризации науки».

«В свой день рождения, и особенно – в юбилей, приятно не получать подарки, а дарить их, и Юрий Цолакович решил сделать молодым ученым подарок, учредив премию «Оганесон», — отметил директор ОИЯИ академик РАН Григорий Трубников в своем выступлении на торжественном семинаре в Центральном доме ученых.

14 апреля, в Центральном доме ученых в Москве, где состоялся торжественный семинар в честь дня рождения научного руководителя Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ Юрия Оганесяна, поздравить великого ученого собрались представители руководства Министерства науки высшего образования РФ, Российской академии наук, Госкорпорации «Росатом», МГУ.

Президент Российской Федерации Владимир Путин направил поздравительную телеграмму, которая была зачитана на торжественном семинаре: «Юрий Оганесян пользуется высоким и неоспоримым авторитетом в российском и мировом научном сообществе как выдающийся ученый и крупный организатор. Ваши фундаментальные исследования, смелые и прорывные открытия и сегодня играют важную роль в развитии приоритетных направлений физики».

Президент РАН Геннадий Красников пожелал юбиляру еще много лет активной творческой деятельность, дальнейших свершений и заверил, что со стороны Российской академии наук будет сделано все возможное, чтобы на этом научном пути не было никаких преград.

Источник: ОИЯИ.

Александр Гребенкин полетит к МКС на корабле Crew Dragon в феврале 2024 года

Как сообщило NASA, корабль Crew Dragon с экипажем миссии Crew-8, в состав которого входит космонавт Госкорпорации «Роскосмос» Александр Гребенкин, отправится на Международную космическую станцию в феврале 2024 года.

В июле 2022 года в рамках программы МКС Роскосмос и NASA подписали соглашение о перекрестных полетах российских космонавтов на американских кораблях Crew Dragon и американских астронавтов на российских кораблях «Союз МС».

Реализация соглашения позволяет при отмене или существенной задержке запуска российского или американского корабля обеспечить присутствие на борту МКС как минимум одного космонавта Роскосмоса и одного астронавта NASA для обслуживания, соответственно, российского и американского сегментов станции.

Отступать некуда. Россия готовится к высадке на ничейную территорию

Николай Гурьянов. Возвращение на Луну — стратегическая необходимость, считают российские ученые. По их мнению, освоение "седьмого континента" по важности можно сравнить с созданием ядерного оружия. Что и как будут искать на естественном спутнике Земли — в материале РИА Новости.

Вода изменила все

СССР и США добились выдающихся результатов в исследовании Луны в 1960-70-х. Советский Союз так и не отправил туда человека, однако проделал большую работу с помощью автоматических аппаратов. Так, "Луноход-2" проехал по поверхности спутника Земли около 40 километров. Кроме того, доставляли образцы лунного грунта. Последний раз это сделал зонд "Луна-24" в 1976-м.

Затем ведущие державы сосредоточились на других программах: СССР и позднее Россия — на развитии околоземных станций, США — на исследовании дальнего космоса.

Но в конце нулевых прибор LEND, разработанный Институтом космических исследований РАН и установленный на американском орбитальном аппарате LRO, обнаружил в приполярных областях Луны признаки воды. Позже эти данные неоднократно подтверждались. Так, на дне кратера Шеклтон на южном полюсе заметили большое количество водяного льда.

Внеземная вода — бесценный источник научных знаний об устройстве Вселенной и важный ресурс для освоения космоса. Такую воду можно использовать как для жизнеобеспечения космонавтов на лунной базе, так и для производства ракетного топлива — за счет электролиза льда на водород и кислород.

Если во времена космической гонки советские "Луны" и американские "Аполлоны" совершали посадку на средних широтах, поскольку это было удобнее, то теперь все нацелились на южный полюс.

В 2025-м или 2026-м НАСА планирует высадить в этом районе двух астронавтов, в том числе женщину. Это часть программы "Артемида", предполагающей вывод станции на лунную орбиту (2027-й) и создание обитаемой базы на Луне (после 2028-го).

В 2025-м к южному полюсу спутника полетит китайская станция "Чанъэ-6". У КНР запланировано еще несколько миссий.

Сразу несколько стартов ожидается уже в 2023-м. Частная компания Masten Space Systems отправит на юг Луны разведывательную аппаратуру по заказу НАСА, Япония — интеллектуальный посадочный модуль (SLIM), Индия — зонд "Чандраян-3".

Однако первой в истории станцией в южной приполярной области Луны должна стать российская.

Вернуть утерянные знания

Эта идея возникла в 1990-х в Институте геохимии и аналитической химии РАН (ГЕОХИ). Ученые хотели проверить гипотезу образования Луны. Согласно господствующим в науке представлениям, естественный спутник — результат столкновения с Землей другой планеты — Тейи. У российских геохимиков была иная версия: Земля и Луна сформировались отдельно из единого газопылевого облака.

Предполагалось запустить орбитальный аппарат "Луна-Глоб". Затем добавилась небольшая посадочная станция. Однако финансирование тогда не получили.

Инициативу ГЕОХИ подхватил ИКИ РАН. Концепцию изменили, сделав акцент на посадочной станции для разведки южного полюса.

Чтобы подчеркнуть преемственность с советской программой, модуль назвали "Луна-25". Проект, реализуемый на НПО имени Лавочкина, существенно затормозили западные санкции. Многое пришлось переработать.

Научную составляющую миссии сильно урезали, выдвинув на передний план инженерную. Важнейшая задача "Луны-25" — отработать мягкую посадку. За минувшие десятилетия компетенции утратились, все приходится осваивать заново. Это не только российская проблема. Уже в XXI веке несколько миссий других стран (Израиль, Индия) закончились потерей посадочных аппаратов, и только Китаю удалось прилуниться с первого раза.

В 2022-м Дмитрий Рогозин, возглавлявший тогда "Роскосмос", пообещал президенту Владимиру Путину, что миссия стартует осенью, однако оказалось, что посадочный радар — лазерный дальномер "Вега" — не соответствует техзаданию.

Зимой 2023-го новый руководитель госкорпорации Юрий Борисов сообщил, что проблемный прибор доработали, станция готова и надо только дождаться пускового окна, когда Луна ближе всего к Земле. Предварительная дата — 13 июля.

"Мы наконец дошли до предела, когда отступать нельзя — "позади Москва", — сказал академик, научный руководитель ИКИ РАН, заместитель председателя Совета по космосу РАН Лев Зеленый на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

"Оставаться в стороне нехорошо"

"Луну-25" запустят с космодрома Восточный на ракете-носителе "Союз-2", на нужную траекторию ее выведет разгонный блок "Фрегат". Масса космического аппарата — 1750 килограммов, около тонны приходится на топливо. Срок работы станции — год. Модуль должен прилуниться севернее кратера Богуславский на широте около 70 градусов (резервный район — юго-западнее кратера Манцини). Там подходящий рельеф, хорошая видимость с Земли, освещенность Солнцем.

"Луна-25" откроет серию номерных миссий. В 2026-м планируется старт орбитального аппарата "Луна-26", который проведет глобальную разведку спутника Земли и поможет выбрать район строительства базы.

© НПО им. С. А. Лавочкина Схема полета КА "Луна-25"

В 2027-м должна полететь "Луна-27" с буровой установкой. Она исследует подповерхностный лед и вечную полярную мерзлоту.

Затем взлетно-посадочный беспилотный корабль "Луна-28" привезет образцы реголита на Землю. Задача нетривиальная — ученых интересует не сам грунт, а содержащиеся в нем летучие вещества и органические молекулы, но при бурении они могут испариться.

"Поэтому надо бурить, не нагревая. Каждый, кто делал дырку в стене, понимает, что сверление всегда связано с нагревом. Но тут мы должны эти два процесса разделить. Брать грунт, бурить, однако не нагревать вещество", — объяснил Зеленый.

"Луна-27" — посадочный модуль с буровой установкой

И после этого — пилотируемая миссия.

"К середине 30-х на Луне окажутся не только американцы, которые это объявили, но и китайцы, которые не объявили, но, я уверен, потихоньку делают, — отметил ученый. — И нам, конечно, нехорошо будет оставаться в стороне".

Россия ведет переговоры о сотрудничестве в исследовании Луны с КНР, но, по словам Зеленого, "конкретное наполнение еще не определено".

Достояние всего человечества — или только США?

Обитаемая станция на Луне позволит решать и научные, и практические задачи. В частности, можно обеспечить непрерывный мониторинг Земли и Солнца, проводить медико-биологические исследования и отрабатывать технологии для освоения других планет Солнечной системы (прежде всего, разумеется, Марса). Есть проекты по использованию спутника Земли в качестве "космодрома подскока" для миссий в дальний космос.

Кроме того, Луна перспективна с точки зрения добычи ресурсов — это кладовая редких и редкоземельных элементов, без которых невозможно современное технологическое развитие. Их приносят на Луну в основном металлические астероиды.

"Важно, что на Земле эти ресурсы уменьшаются, а на Луне за последние десять лет появилось 700 новых кратеров, и часть их них, скорее всего, создана металлическими астероидами", — уточнил Зеленый.

В России — дефицит этих элементов. Закупали за рубежом, санкции этот канал перекрыли. Кроме того, добыча редкоземельных металлов все дороже. По мнению ученых, доставка ценных ресурсов с Луны может стать экономически оправданной в обозримой перспективе.

"Богатые страны — США, Люксембург, Эмираты — уже сегодня тратят заметные средства на это направление, — поясняет член-корреспондент РАН, научный руководитель Института астрономии РАН Борис Шустов. — Понимают, что через несколько десятков лет — а может быть, по каким-то элементам и раньше — этот вопрос будет очень критичным".

Сдерживающий фактор — юридический. Добыча ресурсов в космосе регулируется Договором о космосе 1967-го и Соглашением о деятельности государств на Луне 1979-го. Первый налагает запрет на национальный суверенитет над любым небесным телом. Второй определяет ресурсы Луны и других объектов в космосе как достояние всего человечества, которые нельзя использовать в интересах отдельного государства.

Однако ни США, ни Россия, ни другие постоянные члены Совбеза ООН и "Большой семерки" документ от 1979-го не ратифицировали. В 2020-м президент США Дональд Трамп подписал указ, закрепляющий право американцев на добычу полезных ископаемых в космосе.

"Космос законодательно и физически является уникальным доменом человеческой деятельности, и Соединенные Штаты не считают его всеобщим достоянием", — говорится в документе, который вызвал резкий протест со стороны России.

По мнению Зеленого, новую лунную гонку по стратегической значимости можно сравнить только с предвоенной ситуацией, когда физики нескольких стран осознали важность процесса расщепления урана. "Руководители государств, которые вняли голосу ученых и сделали ядерное оружие, стали лидерами послевоенного мира, а все остальные оказались в хвосте, — говорит он. — Сейчас, хотя и в более мирной плоскости, возникает такая же ситуация". Поэтому Россия должна сделать все, чтобы не потерять Луну.

Виктор Петров: Запад посадил Молдавию на кредитно-грантовую иглу

В Гагаузской автономии Молдавии 30 апреля пройдут выборы главы (башкана) региона. Среди восьми кандидатов, зарегистрированных в местном Центризбиркоме, также баллотируется на эту должность депутат Народного собрания (местный парламент) Гагаузии, председатель общественно-политического движения "Народный союз Гагаузии" Виктор Петров. В ходе выборов в местный парламент в октябре 2021 года политик набрал 97,5% голосов избирателей, это, по оценкам местных и центральных СМИ, стало самым высоким в процентном соотношении показателем доверия, который был зафиксирован на выборах в НСГ. Петров выступает за развитие экономических, гуманитарных и социально-культурных взаимоотношений с Россией и другими странами ЕАЭС.

– Представители центральной власти Молдавии неоднократно говорили о необходимости поддержки автономии, насколько оправдались надежды жителей Гагаузии?

– В период правления нынешнего парламентского большинства – партии "Действие и солидарность" (ПДС), увы, наоборот, неоднократно политики в Кишиневе озвучивают призывы сократить и без того скромное финансирование Гагаузии, якобы под предлогом того, что слишком много бюджетных средств направляется в регион.

Более того, благодаря решению президента Майи Санду, негласного лидера ПДС, башкан Гагаузии был исключен из состава Высшего совета безопасности Молдовы, а главный прокурор Гагаузии – из Высшего совета прокуроров республики.

– Гагаузию традиционно называют пророссийским регионом, особенно после референдума 2014 года, когда в автономии прошел референдум по вопросу определения вектора внешней политики страны. Тогда жители Гагаузии высказались за развитие сотрудничества с Россией, Белоруссией и Казахстаном, объединившихся в Таможенный союз. Сейчас руководство Молдавии не просто, как раньше, декларирует о желании интегрироваться в Европейский союз, но и предпринимает конкретные шаги в этом направлении. Официальный Кишинев оказывает ли на автономию какое-то давление, чтобы жители Гагаузии выбрали курс исключительно на Евросоюз?

– Гагаузия – не отдельное государство, мы подчиняемся законам Молдавии и, увы, волей-неволей подвержены негативным последствиям внешней и внутренней политики официального Кишинева.

Центральные власти посадили Молдову на кредитно-грантовую иглу, и мало того, что за кредиты будут расплачиваться будущие поколения, так еще и в обмен на эти "услуги" международные кредиторы требуют выполнения условий, лишающих нас суверенитета. А суверенитет начинается с независимой социально-экономической политики. Зачем повышать пенсионный возраст, сокращать количество учебных заведений, – в чем изрядно преуспела нынешний президент на посту министра образования – ограничивать себя в экспортно-импортной политике?

Многие аналитики и СМИ России неоднократно возвращаются к факту принятия в Молдове усилиями парламентского большинства так называемого закона о сепаратизме. Исходя из формулировок, прописанных в тексте данного документа, под понятие "сепаратизм" может попасть сегодня любой житель Гагаузской автономии. Причиной подобного рода потенциальной обструкции может послужить поддержка внешней политики России, призыв к максимальному сближению с РФ по многим направлениям, а также осуждение или критика текущей политики ПДС. Пока что центральные власти еще не провели "пробу пера" с состряпанными на коленке уголовными делами в отношении тех или иных представителей Гагаузии или других регионов страны, но мы не исключаем, что эти попытки будут предприняты в ближайшее время, и морально к этому готовы. Любая попытка привлечь хотя бы одного жителя Гагаузии за "сепаратизм" по надуманному предлогу будет трактоваться нами, как начало геноцида всего гагаузского народа.

Еще не стерлась из памяти ситуация вокруг Георгиевской ленты, символа Победы в Великой Отечественной войне. Целый год оранжево-черная лента Ордена святого Георгия была под запретом в Молдове по вине решения парламентского большинства. За ношение этого символа предполагался штраф довольно большого для многих жителей страны размера. Решение о запрете ленты было принято правящим большинством накануне 9 мая прошлого года.

В ответ на данные деяния в 2022 году Народное собрание Гагузии (НСГ) приняло решение о разрешении носить Георгиевскую ленту, как символ наследия гагаузского народа. Этот закон, который должен был действовать на территории автономии, центральные власти оспорили в суде. В ответ на это НСГ приняло постановление о ношении Георгиевской ленты исключительно 9 мая. Но несмотря на волеизъявление народных избранников, отражающее позицию подавляющего большинства населения автономии, полиция, подчиненная МВД республики, наложила ряд штрафов на наших сограждан за ношение Георгиевской ленты. Мы, жители Гагаузии, трактуем данные действия, как притеснение наших прав и свобод: свободы совести, свободы мнения и свободы выбора.

Наша команда и я лично выступаем за комплекс дипломатических, экономических и организационных мер, направленных на привлечение значительных инвестиций (в первую очередь по линии России, ЕАЭС, Турции и Китая) с целью реализации важнейших социальных проектов и инициатив.

В наших планах – открытие в разных странах, в первую очередь в России и других государствах Евразийского экономического союза, а также в Турции и Китае "Торговых домов Гагаузии". И давайте не забывать, что гагаузы, как тюркский народ, духовно тяготеют к идеям евразийства. Ключевым государством евразийского пространства является Российская Федерация. Исторические периоды, связавшие наш народ с Россией и ее геополитической миссией, стали основополагающими вехами развития гагаузов, как этноса и культурной общности. Благодаря политике Российской империи на Балканах гагаузы получили возможность полноценно сосуществовать с другими народами, обрели свое нынешнее место проживания.

Мы выступаем за развитие экономических, гуманитарных, культурных связей, а также проектов народной дипломатии с дружественными странами (в первую очередь с Россией и другими государствами-участниками СНГ и Евразийского экономического союза, Турцией, а также ШОС и БРИКС). Также мы будем настаивать на выведении взаимоотношений Молдовы с Евросоюзом из зависимого состояния и на переводе их в режим равноправного диалога.

– Из уст ряда политиков Молдавии, являющихся сторонниками вхождения страны в состав Румынии, звучат заявления, что Гагаузия незаслуженно получила статус автономии, мол, его надо упразднить. На ваш взгляд, существует ли риск изменения статуса Гагаузии?

– Гагаузы никогда не скрывали, что выступают против присоединения Молдовы к Румынии. Эти политики стремятся "пристыдить" нас за мнение, отличающееся от позиции кишиневских националистов, находящихся сегодня во власти. Ряд одиозных фигур пытается навязать жителям страны тезис о том, что гагаузы якобы являются гостями на молдавской земле, где молдаване якобы милостиво разрешили им поселиться. При всем уважении к молдавскому народу как к титульной нации, не могу не заметить тот факт, что на момент начала расселения гагаузов в Бессарабской области Российской империи представители того или иного этноса не принимали каких-либо судьбоносных для края решений. Эти решения принимались царским правительством в Санкт-Петербурге. Тот факт, что Россия более 200 лет назад спасла наших предков от геноцида со стороны Османской империи по религиозному признаку – как раз является краеугольным камнем наших тесных дружеских связей с современной РФ. И если некоторые деятели в Кишиневе не в состоянии этого понять, то это не наша вина, а их беда.

Таким образом, можно с полной ответственностью заключить, что центральные власти делают все ради того, чтобы наша автономия была максимально ослаблена, ее население деморализовано. Все это, на мой взгляд, может привести к тому, что в какой-то момент мы окажемся на пороге, скорее всего, совершенно неправового решения о том, что Гагаузскую автономию захотят ликвидировать под тем или иным предлогом, а может быть, руководствуясь целой совокупностью предлогов. Это лже-легитимизация антиконституционного шага максимально обострит ситуацию в стране и может спровоцировать внутренний конфликт.

– Процесс европейской интеграции в Молдавии приобретает некий характер вхождения в Европейский союз через ворота Румынии, а есть ли, на ваш взгляд, для Молдавии парадный вход в ЕС?

– Пусть для начала представители ЕС, которые посещают Молдову, научатся договариваться на равных, без выставления каких-либо однобоких условий. Но для этого нужно, чтобы руководство страны перестало вести себя подобострастно по отношению к "большому брату", который никогда нам братом не был. Молдова такая, какая она есть, не нужна Евросоюзу. У нас много положительных сторон, но и много недостатков как у государства, и нам предстоит эти недостатки исправлять. Молдову более 30 лет – из-за чего в 1990 годы и возник конфликт в Приднестровье и была ситуация на грани в Гагаузии – пытаются втащить в антироссийский лагерь. Если бы для этого нужно было обещать, условно говоря, жизнь на Марсе, то и это нам бы обещали!

Гораздо большую опасность представляет идея евроинтеграции Молдовы через вхождение в состав Румынии. И в связи с этим на крайне тревожные мысли наводит идея Майи Санду созвать 21 мая так называемое "собрание Молдова-ЕС". Мы в Гагаузии очень опасаемся, как бы этот спектакль, показное шоу не выдали за волю народа и не приступили к ликвидации молдавской государственности.

– В Гагаузии говорят не только на гагаузском языке, здесь звучит и болгарская, и молдавская, и русская речь, учитывая такое многонациональное многообразие, которое представлено в Молдавии, не кажется ли вам правильным, чтобы государство вновь вернулось к практике введения русского языка как языка межнационального общения?

– По моему убеждению, требуются куда более серьезные изменения законодательства – важно сделать русский язык вторым государственным в республике. Это заметно упростит взаимоотношения государственных органов РМ и ее населения. Русскоязычные – не меньшинство в Молдове. Русскоязычные – это те, для кого русский родной или один из двух родных языков (билингвы), а также те, кто говорит и пишет по-русски каждый день, общаясь также и с представителями других этносов на этом языке. То есть, русскоязычные в Молдове – это населяющие страну русские, гагаузы, болгары, украинцы и немалая часть молдаван, в семьях которых так сложилось, что русский для них – родной. Иными словами, мы говорим почти о половине населения страны. И со всеми этими людьми власти даже не думают считаться, реализуя инициативы, направленные на ограничение хождения в стране русского языка – речь идет о государственном делопроизводстве, исключения пояснений к лекарствам на русском языке, закрытии русскоязычных СМИ и так далее.

– Верно ли, что в Уложении (аналог конституции – ред.) автономии есть пункт о выходе Гагаузии из состава Молдавии, если страна утратит свою государственность? Как в этом случае, гипотетически, вероятно... сможет Гагаузия существовать экономически?

– Чтобы говорить об экономической составляющей, нужно вначале сказать о составляющей политической. Да, существует закон об отложенном статусе народа Гагаузии на внешнее самоопределение, принятый в 2014 году по итогам референдума в автономии, когда 98,9% пришедших на участки для голосования высказались "за" превращение Гагаузии в независимое государство, если Молдова когда-нибудь перестанет существовать как государство. С другой стороны, Кишинев не признал референдум. Суд Комрата признал закон об отложенном статусе народа Гагаузии незаконным. Народное собрание автономии постановило решение суда не признавать. Апелляции подано не было. Следовательно, закон действует, и Гагаузия в случае чего будет принимать решение в соответствии с ним. С другой стороны, тот центр принятия решений, который будет отвечать за Молдавию в случае потери ею своей государственности, может заявить свои права на Гагаузию как на часть страны. В этом случае конфликт неизбежен. И каким образом мы при таком сценарии отстоим наши права, пока сказать сложно. Но если вы меня спросите, сдадут ли гагаузы назад, я с полной ответственностью скажу решительное "нет"! Наш народ был готов защищать себя и страну в 1990 году, будет готов и сейчас.

– Раньше из Кишинева часто шли упреки, что Гагаузия – дотационный регион. Что автономия сильно зависима от бюджета республики. В чем правы или не правы сторонники такого подхода?

– Готов с полной ответственностью заявить, что Гагаузия на самом деле способна самостоятельно себя обеспечивать, если бы как раз не препоны центральных властей. В прошлом году Народное собрание Гагаузии приняло разработанный нашей командой законопроект об информационно-технологическом (IT) парке "Gagauziya İT park". Кратко о преимуществах и целях этой инициативы: многомиллиардные инвестиции в автономию, создание большого количества новых рабочих мест с зарплатами международного уровня, как следствие – значительное пополнение бюджета, согласно нашим подсчетам – с 1,3 миллиарда леев (71,7 миллиона долларов) до более чем трех миллиардов леев (165,5 миллиона долларов) в ближайшее полтора-два года с последующим увеличением бюджета до пяти миллиардов леев (275 миллионов долларов) и более. Но центральные власти заблокировали дальнейшую процедуру реализации закона, обжаловав его в суде. Судопроизводство идет по сей день и, как я могу предположить, сильно затягивается, что может свидетельствовать о намеренной стагнации процесса.

Предполагаю, что Кишинев планирует в итоге попытаться усугубить искусственно созданный негативный информационный фон вокруг Гагаузии в стремлении показать, что автономия якобы не оправдывает себя экономически как самоуправляемый регион.

– Может ли Гагаузия заключать напрямую сделки с внешними партнерами?

– В рамках Уложения Гагаузии и ради собственных социально-экономических интересов, конечно, да. Существует немалое количество различного рода официальных соглашений о сотрудничестве между Гагаузией и регионами России, международными структурами и т.д. Но поставить подписи под документом – это даже не полдела. Необходима политическая воля для реализации соглашений. Увы, не могу сказать, что со стороны предыдущего руководства автономии были приложены все необходимые усилия для реализации имеющихся в наличии договоренностей. В то же время не стоит забывать, что центральным властям, как я уже ранее сказал, крайне невыгодно процветание Гагаузии, жителей которой правящая партия сегодня готова приравнять к "сепаратистам" за их любовь к России и желание сотрудничать с этой страной. Для нынешнего официального Кишинева усиление экономического потенциала Гагаузии – сродни констатации провала культа евроинтеграции: если пророссийский регион собственными усилиями начнет решать свои проблемы, то зачем тогда вся эта экономическая кабала от ЕС!

– Согласно законодательству, глава Гагаузии автоматически становится членом правительства Молдавии, что дает этот статус самому башкану и, в частности, автономии? Какие вопросы, на ваш взгляд, Кишинев избегал обсуждать с башканами? Нужно ли расширить полномочия главы региона?

– В правительстве башкан должен претворять в жизнь те же задачи, ради которых жители Гагаузии выбирают его на данный пост: защищать интересы автономии и ее народа. По моим наблюдениям, сегодня правительство крайне редко учитывает позицию башкана по главным для страны вопросам. Игнорирует мнение гагаузов и президент, иначе башкан не был бы исключен из Высшего совета безопасности республики. Чтобы говорить о расширении полномочий главы автономии, необходимо сначала исправить вышеназванное "недоразумение". И здесь речь должна идти о выстраивании более твердой позиции Гагаузии в отношениях с Центральной властью. Таких отношений, которые позволят защищать интересы автономии и ее жителей – во благо народа Гагаузии.

– Какой должна быть политика Молдавии на международной арене, чтобы сохранить мир в республике и в регионе в целом?

– Чтобы избежать любого рода внутренних конфликтов и участия во внешних конфликтах, единственной "идеологией" для Молдавии должен быть ее нейтралитет. Чтобы ни происходило в других государствах, какое бы давление ни оказывалось на Кишинев – нейтралитет и только нейтралитет.

Молдавия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2023 > № 4359541 Виктор Петров

Утвержден комплекс мер для развития производства реабилитационной продукции

Правительство Российской Федерации утвердило комплекс мер для развития производства реабилитационной продукции. Разработка новых национальных стандартов в сфере реабилитационной индустрии и предоставление субсидий производителям предусмотрены комплексом мер по развитию отрасли на 2023–2025 годы. Его своим распоряжением утвердил Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин. Минпромторг России будет ежегодно представлять в Правительство Российской Федерации и Комиссию при Президенте Российской Федерации по делам инвалидов доклад о ходе реализации комплекса этих мер.

Речь идёт о производстве продукции для людей с ограниченными возможностями. Это могут быть пандусы, кресла-коляски, слуховые аппараты, синтезаторы речи, брайлевские дисплеи и другие необходимые им средства.

Всего планируется реализовать 19 различных мер поддержки, сгруппированных по четырём направлениям. Они затрагивают самый широкий спектр задач – от повышения качества реабилитационных средств до их продвижения на внутренний и внешние рынки, от создания инновационной продукции до повышения уровня квалификации сотрудников, занятых в этой сфере.

Одним из важных мероприятий комплекса станет проведение обучающих и ознакомительных семинаров, где представители благотворительных фондов, аптечных сетей, а также люди с ограниченными возможностями могут познакомиться с новыми образцами реабилитационной продукции, сделанными на отечественных предприятиях.

Кроме того, ежегодно будет проводиться мониторинг потребности людей с ограниченными возможностями в высокотехнологичных технических средствах реабилитации. Также будет продолжен мониторинг доступности для людей с ограниченными возможностями здоровья различных объектов – магазинов, кафе, предприятий бытового обслуживания.

Документ разработан в рамках стратегии развития производства реабилитационной продукции. Ее цель – к 2025 году создать конкурентоспособную и стабильную отрасль, отвечающую потребностям граждан с ограниченными возможностями.

Экономическое и гуманитарное сотрудничество РФ и ИРА (2001-2021 гг.)

Автор: Лалетин Юрий

Об авторе: Лалетин Юрий Павлович, кандидат исторических наук, доцент МГИМО. Полный текст статьи с указанием источников будет опубликован в сборнике статей.

В марте 2002 г. по итогам визита в Москву главы Временной администрации Афганистана Хамида Карзая, между российскими государственными и частными организациями и афганскими министрами экономического блока было подписано 20 протоколов и меморандумов о сотрудничестве, касающихся двустороннего взаимодействия в области добычи нефти и газа, промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства, телекоммуникаций. Их реализация тормозится преимущественно отсутствием источников финансирования.

Развитию торгово-экономического сотрудничества способствовало урегулирование проблемы госдолга.

Значительной проблемой двусторонних отношений Афганистана и России являлся афганский долг, который достался России как преемнице Советского Союза. Общая сумма долга составляла 11,1 млрд долл., большая часть которых — военные кредиты. Но уже в январе 2006 г. РФ приняла принципиальное решение о списании афганского долга. В ходе Лондонской международной конференции по Афганистану, состоявшейся 31 января – 1 февраля 2006 г., Афганистан согласился рассматривать проблему своей задолженности России в рамках Парижского клуба. 6 августа 2007 г. в Москве министрами финансов обеих стран подписано соглашение по урегулированию афганского долга перед бывшим СССР в соответствии с многосторонним соглашением о списании долга Афганистана в рамках Парижского Клуба. Соглашение предполагает списание 93% долга, что составляет 10,4 млрд. долларов США. А оставшаяся часть долга в 891 млн долларов США Россия списала в 2010 г.

Урегулирование проблемы долга Афганистана СССР открыло возможности государственного финансирования экономических проектов, в реализации которых российская сторона готова оказать помощь своему частному сектору.

Как известно, с 1954 г. по 1990 г. при содействии СССР в Афганистане было построено 154 объекта, охватывавших практически все отрасли афганской экономики – добывающую промышленность, сельское хозяйство, включая ирригацию, транспорт, связь, энергетику, легкую и пищевую промышленность и жилищное строительство.

После 2001 г. российские предприятия оказывали помощь в восстановлении экономики Афганистана.

В результате активного взаимодействия ФГУП ВО «Технопромэкспорт» с министерством энергетики и водных ресурсов ИРА и разработки конкурентоспособного технико-экономического обоснования на восстановление ГЭС «Наглу», построенной в начале 1970-х гг. при советском содействии, с увеличением мощности ее четырех энергоблоков на 5% до 105 МВт, в апреле 2006 г. российская компания выиграла соответствующий международный тендер. К 2010 г. модернизация ГЭС «Наглу» стоимостью 40 млн долларов была завершена.

Российские компании «Инсет» и «Норманн» с 2005 г. сотрудничают с афганской стороной по возведению мини-ГЭС мощностью от 0,5 до 6 и 12 МВт. В частности, фирма «Инсет», специализирующаяся на строительстве миниэлектростанций, ввела в строй ГЭС в провинции Файзабад мощностью 12 МВт. Аналогичные объекты построены в провинциях Парван (мини-ГЭС «Гурбанд», мощность — 400 КВт, стоимость работ — 500 тыс. долларов), Пактия (населенный пункт Чамканай, 400КВт, 400 тыс. долларов) и Бамиан (50 КВт, 100 тыс. долларов).

Были начаты проекты по строительству нефтеперерабатывающих предприятий с российским участием в Сари-Пуле, Фарьябе и Балхе.

В период с 2007 по 2010 г. объем российских инвестиций в афганскую экономику составил 34 млн долл. США.

Перспективы инвестиционного сотрудничества России с Афганистаном главным образом связаны с восстановлением и модернизацией возведённых при техническом содействии СССР объектов, которые составляют значительную часть промышленно-экономической базы страны.

Хороший потенциал для развития сотрудничества между Россией и Афганистаном имеется в области реконструкции и строительства автомобильных дорог, являющихся практически единственным каналом грузопассажирских перевозок как между провинциями, так и в соседние страны.

Богатый опыт работы и наличие у российских компаний геологоразведочной и технической документации является благоприятным фактором для развития сотрудничества в горнодобывающем секторе экономики Афганистана. В 2022 г. заинтересованность в приобретении хромовой руды и последующем освоении ее залежей проявила компания «Мидюрал Груп» из Свердловской области.

Торговый дом «Русские машины» продолжал работу по организации экспорта в ИРА легких грузовиков грузоподъемностью 1,0 — 2,0 тонны, а также пассажирских и санитарных микроавтобусов.

Расширяя сферу коммерческой деятельности в Афганистане, «Русский торговый дом», наряду с экспортными операциями, ориентировался на развитие сотрудничества с Министерством по восстановлению деревень ИРА по реализации проектов в области обеспечения сельского населения питьевой водой, включая проведение геологоразведочных работ и бурение скважин.

Челябинский тракторный завод возобновил работу в Афганистане, осуществив поставку пробной партии промышленных тракторов типа Б-12 в северные провинции ИРА и Кабул.

Компания «Вертикаль», располагая своим представительством в Кабуле, осуществляла поставку и организовывала эксплуатацию в ИРА вертолетной техники. Компании «Вертикаль-Т», «Utair» и российско-украинская «Волга-Днепр» участвовали в воздушных перевозках грузов Международных сил содействия безопасности.

Компания «Мультинет» (филиал Ростелекома) тесно сотрудничала с местной фирмой «Роушан» (крупнейший из трех операторов мобильной связи в ИРА), а также принимала участие в развитии местной сети Интернет. В Кабуле на постоянной основе работали ее отечественные коммерческие и технические представители, что позволяло расширять сферу деятельности российской компании и обеспечивать реализацию проектов в различных провинциях ИРА. В середине 2007 г. российские инженеры приступили к строительству сети мобильной связи третьего поколения на севере страны. Первые интернет-провайдеры и интернет-кафе в Афганистане были созданы при участии российских специалистов. Компания «Мегафон» заинтересована в работе на афганском рынке.

Российские компании проявили интерес к участию в реализации энергетических проектов на территории Афганистана. Так, «Газпром» рассматривал возможность участия в прокладке газопровода «Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия» (ТАПИ). Рассматривается также участие российских компаний в проекте строительства линии электропередачи для экспорта электроэнергии из стран Центральной Азии в Афганистан и Пакистан (CASA-1000; две линии по 500 МВт). До практической реализации проектов дело не доходило, хотя возможность участия в них российских компаний время от времени обсуждается. А 8 апреля 2019 г. «Группа ЧТПЗ» («Челябинский трубопрокатный завод» — входит в состав ПАО «ТМК») объявила о подписании контракта на поставку более 150 тыс. тонн труб диаметром 1420 мм для госкомпании «Туркменгаз» в целях строительства туркменской части газопровода длиной 214 км. Есть шансы на продолжение сотрудничества между «Группой ЧТПЗ» и операторами проекта в ходе строительства уже афганского участка газопровода (протяженность 775 км).

Значительная часть строительных проектов в Афганистане оплачивалась из средств иностранных спонсоров, что порождает значительные трудности в их реализации российскими участниками. Фактически России приходилось вести по каждой из инициатив два переговорных процесса – с афганской и американской сторонами, а это приводило к затягиванию процесса и рассогласованности позиций.

В 2011 г. был составлен перечень приоритетных для России афганских проектов. В их число вошли Кабульский домостроительный комбинат, завод азотных удобрений в Мазари-Шарифе, электростанция в Джелалабаде, цементный завод в Джабул-Сарадже. Предполагалось, что российские компании будут участвовать не только в восстановлении, но и в долевой эксплуатации этих объектов.

Однако не всегда переговоры о подобном сотрудничестве достигают цели. В 2010 г. предметом переговоров по линии ТПП РФ являлось участие российских компаний в ремонте ГЭС «Дарунта», однако в тот момент ремонтные работы уже велись компанией ANHAM (Саудовская Аравия). В первой половине 2011 г. обсуждался вопрос об участии специалистов из России в восстановлении трассы Саланг, но эти работы также велись без российского участия. В ходе консультаций 2011 г. в Москве российских бизнесменов с представителями Агентства США по международному развитию (USAID), отвечающего за гуманитарные проекты в ИРА, американские спонсоры достаточно жестко заявили, что хотят видеть российские компании в Афганистане только в качестве субподрядчиков. То есть американская сторона стремилась ограничить свободу действий российского бизнеса и его прибыли от афганских восстановительных проектов.

Сталкивалось с определенными трудностями и участие российских компаний в конкурсах на право разработки крупных месторождений полезных ископаемых в Афганистане. Существует убеждение, что при подведении итогов проигранного российскими корпорациями конкурса на разработку медного месторождения в Айнаке и аналогичного тендера в Хаджигаке в 2011 г. большую роль играла коррупционная составляющая.

В феврале 2007 г. при торгово-промышленной палате России был создан Российско-афганский деловой совет (РАфДС). Эта структура на момент создания объединяла более 60 отечественных организаций и компаний. В октябре 2007 г. по линии РАфДС был организован визит в Москву делегации Афганского инвестиционного агентства (АИА), представленной 25-ю государственными организациями и частными компаниями, для презентации перспективных экономических проектов. Наибольший интерес российские предприниматели проявили к сотрудничеству в области энергетического и транспортного секторов, горнодобывающей промышленности и строительной индустрии. Между ТПП России и АИА был подписан меморандум, в котором было выражено намерение сторон развивать сотрудничество с участием РАфДС. Всего с 2007 по 2009 г. компании – члены делового совета вложили в различные совместные проекты более 40 млн долл. США.

В мае 2010 г. было подписано соглашение между торгово-промышленными палатами России и Афганистана. В сентябре 2010 г. в Москве открылся Афганский бизнес-центр.

Хороший потенциал экономического и торгового сотрудничества России и Афганистана позволил во время визита президента Карзая в Москву подписать 21 января 2011 г. межправительственное соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве, предполагающее создание совместной комиссии, последнее заседание которой состоялось 3 марта 2016 г. в Кабуле.

Соглашение ввело режим наибольшего благоприятствования во внешней торговле, что придало импульс росту товарооборота между двумя странами. Так, если в 2009 г. экспорт составил 336,4 млн. долларов, а импорт – 15,3 млн. долларов, то в 2011 г. экспорт достиг своего пика – 954,3 млн. долларов, повторившись в 2014 г. (952,9 млн. долл.), а импорт – 31 млн. долларов.

Товарооборот между Россией и Афганистаном в 2013-2020 гг.

(млн долл. США)

На фоне замедления темпов экономического роста Афганистана произошёл спад российского экспорта в 2018 г. до 118,7 млн. долларов, а импорта в 2017 г. – до 2,9 млн. долларов, который так и не восстановился. В структуре экспорта России преобладают топливо (35%), древесина (29%), продовольственные товары (в основном масло – 25%), металлы и изделия из них. Основными статьями импорта России из Афганистана остались те же товары, что и ранее: сухофрукты (в основном изюм), фрукты и орехи составляют 85% импорта, ещё 6% – хлопок, а также пушно-меховое сырьё и растения и изделия из них. Доля Афганистана в российском экспорте и импорте незначительна, на Россию приходится около 2% афганского импорта.

После прихода к власти в Кабуле движения «Талибан» (запрещено в России) торгово-экономические связи между Россией и Афганистаном были продолжены. Переговоры начались в конце августа 2022 г. во время визита в Москву делегации талибов во главе с и.о. министра торговли и промышленности Афганистана Хаджи Нуруддином Азизи. 28 сентября 2022 г. было заключено соглашение, в соответствии с которым планируется осуществление поставок пробной партии дизельного топлива объемом 30 тыс. тонн на условиях CIF в порт Окарем (Туркменистан). В перспективе ожидается, что Россия будет ежегодно поставлять в Афганистан около 1 млн тонн бензина, 1 млн тонн дизельного топлива, 500 тыс. тонн сжиженных углеводородных газов и 2 млн тонн пшеницы.

В структуре экспорта России преобладают топливо (35%), древесина (29%), продовольственные товары (в основном масло — 25%), металлы и изделия из них. Основными статьями импорта России из Афганистана остались те же товары, что и ранее: сухофрукты (в основном изюм), фрукты и орехи составляют 85% импорта, ещё 6% — хлопок, а также пушно-меховое сырьё и растения и изделия из них. Доля Афганистана в российском экспорте и импорте незначительна, на Россию приходится около 2% афганского импорта.

Россия продолжает оказывать гуманитарную помощь Афганистану. В целом на решение этих задач с ноября по декабрь 2002 г. было затрачено свыше 30 млн долларов. В январе 2008 г. Россия в счет добровольного взноса в фонд Всемирной продовольственной программы ООН оказала Афганистану гуманитарную помощь, поставив 3 134 тонны пшеничной муки. Всего в 2008 г. Россия активизировала экономическую помощь Афганистану, безвозмездно поставив в Кабул 15 тыс. т пшеницы, а также оказав финансовую помощь на сумму 4 млн долларов США. В феврале 2009 г. по просьбе афганского правительства Россия реализовала очередную гуманитарную операцию стоимостью 11 млн долл. США по поставке в Афганистан порядка 18 тыс. тонн пшеничной муки, а в 2010 г. — аналогичную поставку стоимостью 5 млн долларов. В общей сложности с 2001 по 2009 г. Россия предоставила Афганистану гуманитарную помощь на сумму 40 млн долларов США.

В 2019 г. Россия выделила 1 млн долларов гуманитарной помощи по линии Всемирной продовольственной организации (ВПП) ООН. За счет регулярного взноса в ВПП ООН была оказана продовольственная помощь ИРА в 2020 г. на 1 млн долларов, а в 2021 г. — на 2 млн долларов.

15 июня 2021 г. в Кабул была доставлена российская гуманитарная помощь по линии Всемирной организации здравоохранения общим весом 39 тонн (медицинские наборы широкого спектра применения).

В ноябре-декабре 2021 г. в Афганистан было поставлено 108 тонн гуманитарной помощи, а в 2022 г. — 122 тонны. Помощь включала продовольствие, теплые вещи и медикаменты.

Что касается сотрудничества в сфере образования, то и здесь Москва оказывает финансовую помощь Кабулу. В июне 2008 г. правительство Российской Федерации приняло решение о предоставлении через Всемирный банк (ВБ) 4 млн долларов в качестве российского вклада в многосторонний трастовый фонд на цели развития высшего образования в Афганистане. Из них 2 млн долларов распределяются по усмотрению ВБ, а 2 млн долларов — на восстановление Кабульского политехнического университета (КПУ), построенного при содействии СССР. В ноябре 2008 г. на счет ВБ были перечислены 2 млн долл. Оставшаяся часть — на восстановление КПУ — была переведена в 2009 г.

С марта 2005 г. по распоряжению президента Российской Федерации абитуриентам из ИРА была выделена специальная квота — по три места для обучения в МГИМО и Дипломатической академии МИД России. Кроме того, вплоть до 2010 г. молодым афганцам предоставлялась ежегодная квота на 80 мест для обучения в вузах Российской Федерации (50 стипендий были предусмотрены для студентов и 30 — для аспирантов, стажеров и докторантов). В 2010 г. квота была увеличена до 100 стипендий, в 2019/2020 г. — до 365, а в 2020/2021 — до 368. При этом каждый год с афганской стороны поступало более 6 тысяч заявок на обучение. А в 2022 г. от афганцев было подано 10,5 тысяч заявок.

11 апреля 2019 г. в Москве министром высшего образования Афганистана Наджибуллой Хваджа Омари и министром науки и высшего образования РФ Михаилом Котюковым был подписан меморандум о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в области науки, образования и технологических инноваций. Тогда же Кабульский университет подписал соглашения о сотрудничестве с тремя российскими университетами.

Попасть в российские вузы молодым людям из Афганистана помогает Российский центр науки и культуры в Кабуле. Получив квоту на обучение, афганцы едут учиться в десятки российских городов.

В настоящее время русский язык на постоянной основе преподается в Кабульском государственном университете, Кабульском политехническом университете, Педагогическом университете, Институте нефти и газа в г. Мазари-Шарифе и Кабульском автомеханическом институте. В целом русский язык в Афганистане единовременно изучают около 7 тыс. чел.

Юрий Лалетин

Афганистан. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > afghanistan.ru, 15 апреля 2023 > № 4352027 Юрий Лалетин

«Гемотест»: у 72% россиян нет иммунитета к кори

С одной стороны, такое исследование на 100% не отражает реальную картину, но с учетом того, насколько опасна корь и как легко от нее привиться, говорить о проблеме нужно. Потому что корь возвращается — так говорят эксперты

У 72% россиян нет иммунитета к кори — к таким выводам пришли эксперты лаборатории «Гемотест», которые проверили наличие антител к этому заболеванию у 17 тысяч граждан.

Корь на 100% заразна. То есть если в подъезде заболел хотя бы один человек, то заболеют все непривитые и неболевшие в этом подъезде. А корь смертельно опасна, особенно для детей. Протекает тяжело, с очень высокой температурой и сильной сыпью. В качестве осложнений возможны пневмония и энцефалит, причем некоторые переболевшие могут на всю жизнь остаться с хроническим воспалением мозга, отмечала ранее главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России Лейла Намазова-Баранова.

Почему проблема становится актуальной? На время ковидных ограничений замедлилось распространение и других заболеваний. Но вот карантинные меры убрали — и вверх пошли показатели в том числе по заболеваемости корью. Кроме того, советских детей прививали в обязательном порядке. Потом появились антипрививочники, а сейчас уже повзрослели и их дети. Что касается тех, кто не является «антиваксером», то взрослые в основном просто не знают, что после 25 лет нужно проходить ревакцинацию. Продолжает инфекционист, вакцинолог и глава медцентра «Лидер-медицина» Евгений Тимаков:

«Иммунитет к кори после того, как мы делаем прививку в шесть лет, сохраняется все-таки не пожизненно, и после 25-летнего возраста он снижается, и мы с вами видим статистику, что половина населения нашей страны иммунитета от кори уже после 25 лет не имеет. Именно поэтому были приказы до этого сделаны, что в 25 лет повторяют прививку от кори. Но у нас ситуация с вами сложилась такая, что часть предприятий не отслеживает эту вакцинацию, граждане не информированы, что они должны вакцинироваться от кори после 25-летнего возраста. Соответственно, мы видим снижение популяционного иммунитета. Естественно, это не на 50% снижение иммунитета, 50% — это в определенной группе, которые сдали анализы. Это иммунитет такого мыльного пузыря, определенной группы населения, но все-таки да, снижение иммунитета есть, это тревожный звонок. Вакцины все эффективны и все доступны, чтобы сделать прививки. Сейчас в них используется меньшее количество стабилизаторов, и получается более безопасная вакцина».

Проверить наличие антител к кори не сложно и не очень дорого. Вот что Business FM рассказали в одной из популярных сетевых лабораторий диагностики:

— По стоимости — 1300 рублей. Срок выполнения до двух рабочих дней, считая день взятия объема материала. По готовности приходит СМС-уведомление.

— Какие пороговые референсные значения, которые заставляют задуматься о ревакцинации?

— Это меньше 0,12 медицинской единицы на миллилитр. Такой порог является обоснованием того, что у вас отрицательный результат, то есть маленькая концентрация антител.

— Нужно перед сдачей крови не есть, это из вены будут брать?

— Да, из вены. Четыре часа нужно выдержать после последнего приема пищи, специальной подготовки не требуется.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла ранее, что волна заболеваемости корью в России после отмены антиковидных санитарно-эпидемиологических мер прогнозировалась, в том числе из-за открытия границ и восстановления миграционных потоков. В настоящее время очаги заражения достаточно быстро локализуются.

Однако вакцинация на 100% не защищает от риска заболеть. Так, на минувшей неделе на карантин по кори закрыли Университет нефти и газа имени Губкина. Там заразились два студента, и оба были вакцинированы. Но, по словам их сокурсников, заболевшие переносят вирус намного легче, чем те, кто ранее привит не был.

Проблемой занимаются и власти. Так, Роспотребнадзор анонсировал «подчищающую» иммунизацию против кори. Она продлится с 3 апреля и до конца года. Региональные власти должны будут выявить непривитых и неболевших и убедить их сделать прививки. Касаться это будет как россиян, так и мигрантов.

Текст:

Иван Медведев, Светлана Чередникова

Нефтяникам приготовиться

Минфин России обсуждает с нефтекомпаниями новую корректировку налогообложения, об этом сообщил Антон Силуанов в интервью каналу «Россия-24».

Он рассказал, что ведомство уже отрегулировало уровень дисконта таким образом, чтобы рассчитывать налог на добычу полезных ископаемых исходя из фиксированной разницы между Urals и Brent. Однако есть еще ряд соображений по корректировке механизма налогообложения, который в настоящее время обсуждается с нефтедобывающими компаниями.

При этом он не стал говорить о том, какие еще механизмы фискальной нагрузки на отрасль будут пересматриваться.

Ранее ряд телеграмм-каналов сообщал, что на заседании правительства 7 апреля были рассмотрены предложения по увеличению соответствующего коэффициента к НДПИ и НДД, который предлагается увеличить на дисконт. Повышенный НДПИ предполагается до конца года.

Также предлагается подкорректировать порядок расчёта экспортных пошлин — по аналогии с тем, как это уже было ранее сделано по НДПИ, то есть, ограничив размер скидки, принимаемой в целях налогообложения.

Туркмения не хочет бросать ТАПИ

Замглавы МИД Туркмении Вепа Хаджиев и министр иностранных дел Пакистана Хина Раббани Хар обсудили на встрече в Самарканде продолжение работы над проектом газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия и линии электропередачи Туркмения-Афганистан-Пакистан.

Напомним, что в конце января во время визита в Пакистан министр энергетики России Николай Шульгинов обсуждал с пакистанским коллегой детали строительства газопровода «Пакистанский поток», а также возможное участие России в проекте ТАПИ.

Кроме того, была достигнута принципиальная договоренность о поставках нефти и газа из России, и к марту их должны были согласовать. Министр энергетики Пакистана Мусадик Малик сообщил, что Россия может обеспечить до 35% всего импорта нефти в страну или 3,4 млн тонн. Предполагалось, что оплата будет производиться в пакистанских рупиях.

Экс-премьер-министр Пакистана Имран Хан ранее говорил в интервью The Times of India, что Пакистан хотел бы импортировать сырую нефть из России. Однако из-за вотума недоверия правительству от этого проекта пришлось отказаться.

Стоит отметить, что в 2021 году Пакистан получал нефть главным образом из Саудовской Аравии, ОАЭ — на эти две страны пришлось более 90% всего нефтяного импорта.

Германия закрывает свои АЭС

И выступает за включение российской атомной отрасли в 11-й санкционный пакет ЕС.

О желании наложить санкционные ограничения в отношении российской атомной энергетики рассказал агентству DPA вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек.

Собственно, такая позиция Берлина не вызывает удивления. 15 апреля Германия закрывает последние 3 атомные электростанции, завершив шестидесятилетнюю программу, которая стала причиной появления одно из самых сильных протестных движений в Европе. Ведь2/3 немцев до сих пор, несмотря на все «зеленое оболванивание», выступают за продление срока службы АЭС или подключение старых электростанций обратно к сети.

Если немецкое правительство не прислушивается к большинству в своей стране, что уж там говорить о какой-то там России и ее атомном секторе. Впрочем, мнение Германии совершенно не разделяет Венгрия, а также США и Франция, занимающая второе место в мире по количеству ядерных реакторов. На данный момент Франция является крупнейшим в мире нетто-экспортером электроэнергии из-за очень низкой стоимости производства и получает от этого более €3 млрд в год, поставляя часть электроэнергии в том числе и в Германию.

Что может Россия предложить Узбекистану?

Зампред правительства РФ Александр Новак принял в Москве главу Минэнерго Узбекистана Журабека Мирзамахмудова и обсудил с ним вопросы энергетического сотрудничества.

Пресс-служба правительства сообщила, что стороны обсуждали сотрудничество в нефтегазовой сфере, электроэнергетической отрасли, а также атомной и даже ВИЭ. И особо подчеркнула, что в ходе встречи обсуждалась возможность увеличения поставок нефти и нефтепродуктов в Узбекистан. Действительно, маркетинг нефти и нефтепродуктов становится задачей государственной, а не корпоративной.

Россия остаётся одним из ключевых инвесторов в экономику Узбекистана, говорится в сообщении правительства — в 2022 году товарооборот двух стран вырос на 26% по сравнению с 2021 годом, а российские компании, включая компании сферы ТЭК, начали в 2022 году проработку новых 19 совместных проектов.

Однако расслабляться рано: все же главным торговым партнером Узбекистана является Китай. Ежегодный рост торговли Узбекистана с Поднебесной составляет 17% на протяжении последних пяти лет.

Китай стремится инвестировать прежде всего в проекты по развитию транспортной инфраструктуры, а также в энергетику, причем предлагая не только инвестиции, но и свои технологии.

Напомним, что 90% экспорта узбекского сырья — это газ. И этот газ до 2022 года в основном экспортировался в Китай — в 2021 году объемы экспорта составили более 4 млрд кубометров. В 2022 г. объемы экспорта стали сокращаться, так как Узбекистану перестало хватать газа для растущего потребления внутри страны.

Объем нефтегазового экспорта сократится в 2023 г. на 6,7%

Российский Минэконом в своем сценарном плане рассчитал финансовые потери от сокращения нефтегазового экспорта в 2023 году.

По оценкам министерства, сокращение составит 6,7% к 2022 году. В денежном выражении потери составят $111,6 млрд (в 2022 году нефтегазовый экспорт составил $343,7 млрд, а в этом году по оценкам Минэкономразвития он составит $232,1 млрд). Падение связано не только с физическим сокращением объемов экспорта, но и с дисконтами на российскую нефть и нефтепродукты.

Правда, Минэконом оптимистично настроен по поводу перспектив 2024 и последующих годов. Министерство считает, что к 2024 г. произойдет некоторое восстановление экспортных объемов за счет увеличения поставок в дружественные страны, а также уменьшения дисконтов на российские энергоносители.

Так, в 2024 г. министерство ожидает роста нефтегазового экспорта до $232,5 млрд, а далее год к году финансовый объем нефтегазового экспорта будет сокращаться — в 2025 году он составит $232,2 млрд, в 2025 г. — $228 млрд.

Кстати, Минэконом продолжает считать доходы в удобных ему долларах.

Германия предлагает ввести санкции против российской атомной отрасли

Правительство Германии выступает за включение атомного сектора в 11-й пакет антироссийских санкционных ограничений Европейского союза.

«Очевидно, что Россия намеренно использовала зависимость в энергетическом секторе как средство оказания давления», - заявил агентству dpa министр экономики ФРГ Роберт Хабек.

По его словам, поэтому правительство Германии предлагает Европейской комиссии ввести санкции против гражданского атомного сектора. Это должно стать частью следующего санкционного пакета.

Среди других направлений деятельности Россия поставляет уран для ядерных топливных стержней и хранит радиоактивные отходы на своей территории.

По словам Хабека, необходимо стать более независимым от России во всем ЕС. «Мы уже прошли большой путь по многим направлениям, в том числе по энергетике. Атомный сектор по-прежнему открыт для Москвы», — сказал он.

Он добавил, что этому сектору по-прежнему предоставляется преференциальный режим: «Ядерные технологии — чрезвычайно чувствительная сфера, и Россия уже не может считаться здесь надежным партнером».

Хабек сказал, что потребуется переходный период. «Но важно, чтобы мы начали и не уклонялись от решительных действий и в этой области».

Первоначально он призывал к санкциям против стран, получающих уран из России, после поездки в Киев в начале апреля.

Германия сегодня прекратит эксплуатацию последних трех работающих немецких АЭС: Isar-2 и Neckarwestheim-2 на юге страны и Emsland на севере. Изначально планировалось, что Берлин откажется от атомной энергетики в 2022 году, но позднее планы изменили из-за европейского энергетического кризиса. До этого в стране уже отключили три из последних шести атомных электростанций.

В Энергодаре открылся первый «Атомкласс»

Программа «Атомкласс», которую уже более 10 лет реализует госкорпорация «Росатом» в городах присутствия своих предприятий, теперь стала доступна и для школьников г. Энергодара Запорожской области. 14 апреля 2023 года а базе средней школы №5 открылся новый профильный класс.

«Атомкласс» состоит из двух кабинетов: один будет предназначен для углубленного изучения математики, а второй - для естественнонаучного профиля. Также для учебной практической и проектной деятельности создан лабораторный комплекс, который включает несколько десятков специализированного оборудования для изучения математики, геометрии, тригонометрии, а также оснащён более полусотней ноутбуков, интерактивными панелями, электронно-справочным табло и МФУ.

Сейчас в отремонтированных помещениях созданы все условия для внедрения новых методов их обучения и воспитания, освоения программ цифрового, естественнонаучного, технического и гуманитарного профилей. Капитальный ремонт кабинетов и рекреации, а также закупку современного интерактивного оборудования, мобильной мебели для школьников и педагогов выполнили также в рамках проекта «Школа Росатома», которая предусматривает поддержку общеобразовательных учреждений на территориях присутствия предприятий госкорпорации.

Отметим, что для успешного старта учебного процесса еще в марте текущего года группа учителей из Энергодара посетила город Нововоронеж, где ознакомилась с опытом организации обучения и образовательными программами «атомклассов». Сейчас для них на постоянной основе также организованы онлайн-курсы повышения квалификации, оказывается методическая помощь и поддержка в разрешении различных ситуаций, проводятся онлайн-консультации по интересующим вопросам.

Для справки:

На сегодняшний день программа «Атомкласс», полноправными участниками которой стали школьники Энергодара, работает уже более чем в 60 школах Российской Федерации. Её основная цель - поддержка и развитие естественнонаучного и математического образования в школах, развитие образовательной системы атомградов, а также погружение детей в научную, творческую и социальную сферы. Программа реализуется в рамках проекта «Школа Росатома».

В октябре 2022 года организацией, получившей право эксплуатировать Запорожскую АЭС (ЗАЭС), стало АО «Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС» (АО «ЭО ЗАЭС»). Новая компания призвана обеспечить безопасную эксплуатацию АЭС и профессиональную деятельность существующего персонала станции при поддержке АО «Концерн Росэнергоатом».

Экспорт российской нефти в марте вышел на рекордный уровень за последние три года

Экспорт российской нефти вырос в марте до самого высокого уровня за три года, несмотря на западные санкции, но доходы резко снизились по сравнению с прошлым годом, сообщает Международное энергетическое агентство (МЭА).

МЭА сообщило в своем ежемесячном отчете о нефтяном рынке, что общий объем поставок из России вырос на 600 000 баррелей в сутки - до 8,1 млн баррелей в сутки в прошлом месяце, что является самым высоким уровнем с апреля 2020 года.

Хотя доходы России от продажи нефти выросли на $1 млрд и достигли 12,7 млрд долларов, они на 43% ниже по сравнению с прошлым годом.

Базирующееся в Париже агентство заявило, что большая часть увеличения была связана с ростом экспорта нефтепродуктов, который вернулся к докризисному уровню, увеличившись на 450 000 баррелей - до 3,1 миллиона баррелей в сутки.

МЭА заявило, что поставки нефтепродуктов, предназначенные для ЕС, почти удвоились в период с февраля по март - до 300 000 баррелей в сутки, но они снизились почти на 1,5 миллиона по сравнению с довоенными уровнями.

Поставки дизельного топлива в Турцию, которая отказалась присоединиться к западным санкциям в отношении Москвы, достигли самого высокого уровня с 2018 года.

Общий эспорт сырой нефти из РФ вырос на 100 000 баррелей в сутки до 5 миллионов баррелей в сутки, при этом Индия заменила Китай в качестве основного пункта назначения российских поставок в Азии в марте.

Напомним, что в декабре прошлого года ЕС ввел эмбарго на морские поставки нефти из России, а также установил ценовой предел в 60 долларов за баррель для экспорта по всему миру, который был согласован со странами «Большой семерки» и Австралией.

В феврале ЕС добавил запрет на российские нефтепродукты и договорился с G7 о потолке цен в размере 100 долларов за баррель для более дорогого топлива, такого как дизель, и 45 долларов для менее качественных продуктов, таких как мазут.

Эти меры были направлены на то, чтобы лишить Россию, одного из крупнейших мировых производителей энергоносителей, основного источника доходов для финансирования военных действий на Украине.

Москва ответила на западные санкции, сократив добычу на 500 000 баррелей в сутки, а ее партнеры по нефтяному картелю ОПЕК+ шокировали рынки, объявив о сокращении добычи в начале этого месяца.

Однако Россия не достигла своей цели в марте, поскольку, по данным МЭА, добыча упала на 290 000 баррелей в сутки.

Агентство заявило, что сокращения нескольких членов ОПЕК+, во главе с влиятельной Саудовской Аравией, рискуют привести к росту цен на нефть и нефтепродукты.

«Потребители, которые в настоящее время находятся в осаде из-за инфляции, еще больше пострадают от более высоких цен, особенно в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах», — говорится в сообщении агентства, которое консультирует развитые страны.

Сокращения составляют 1,7 млн баррелей в сутки и идут в дополнение к сокращению на два миллиона баррелей в сутки, о котором группа ОПЕК+ договорилась в ноябре.

Как отмечается в отчете МЭА, этот шаг может «усугубить ожидаемый дефицит предложения нефти» во второй половине года.

Варвара Перепелкина

Максим Решетников обсудил с муниципалитетами лучшие практики развития территорий

Участниками очередной стратсессии, которая прошла с 14 по 15 апреля в рамках федерального проекта «Муниципальный диалог», стали главы муниципальных образований страны, представители федеральных профильных министерств и ведомств.

На дискуссионной площадке Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления обсуждалась тема пространственного развития территорий. Говорили о совершенствовании территориального планирования на муниципальном уровне, развитии городских агломераций, благоустройстве и создании комфортной среды в каждом муниципалитете, а также ресурсах развития. Главы не только обозначали проблемы, но и предлагали пути решения во взаимодействии с федеральным центром.

В работе сессии принял участие Министр экономического развития России Максим Решетников.

«Местное самоуправление – самый близкий к людям уровень власти. От того, как коллеги на местах выполняют свою работу, зависит состояние экономики, самочувствие бизнеса, благополучие людей. Поэтому все последние годы Правительство целенаправленно работает над тем, чтобы у территорий было больше возможностей быть эффективными. Принят ряд важных решений по передаче полномочий, пространственному развитию, привлечению инвестиций. Все это подкреплялось финансовой поддержкой: за последние 3 года только на реализацию национальных проектов территориям было выделено более 750 млрд рублей», - отметил министр.

«Главы муниципальных образований активно включились в диалог. Состоявшееся общение поможет нашей большой муниципальной команде выработать эффективные решения и синхронизировать все уровни власти», - отметила Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева.

Старт марафону «Муниципальный диалог» был дан 14 февраля. Создана площадка для обмена опытом и лучшими практиками. За полтора месяца на цифровую платформу ВАРМСУ поступило свыше 81 тысячи инициатив от представителей муниципального сообщества страны: крупных городов и маленьких сельских поселений, - по 13 направлениям. Из них были выделены 4 самых актуальных: «Кадры и популяризация муниципальной службы», «Муниципальная экономика», «Контроль и надзор», «Пространственное развитие муниципальных образований».

Работа по выработке механизмов повышения эффективности системы управления, а следовательно – качества жизни граждан будет продолжена.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 15 апреля 2023 > № 4345557

Академик Алексей Эмильевич Конторович охарактеризовал состояние, проблемы и перспективы развития газового комплекса России

Главный научный сотрудник ИНГГ СО РАН академик Алексей Эмильевич Конторович принял участие в работе Координационного совещания «Вопросы энергоснабжения удаленных объектов. Альтернативные источники энергии». Его выступление в формате видеодоклада состоялось 12 апреля.

В числе организаторов мероприятия на площадке Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского РАН – Госкорпорация «Росатом», Российская академия наук, Государственная Дума РФ, НП «Горнопромышленники России» и журнал «Горная промышленность». В работе совещания участвуют представители академических институтов, государственного сектора, отраслевых союзов и коммерческих компаний.

Своё выступление А. Э. Конторович посвятил состоянию, проблемам и перспективам развития газового комплекса России.

По словам Алексея Эмильевича, сильной стороной российской газовой отрасли является мощнейшая сырьевая база. Но, как подчеркнул академик, за последние десятилетия в работе газовой промышленности РФ сформировались некоторые проблемы, которые требуют неотложного решения. В первую очередь, это внутренняя газификация. Восточные районы нашей страны газифицированы крайне слабо, хотят там есть крупные месторождения. В частности, это касается Красноярского края, Иркутской области, Тывы, Хакасии.

Вторая проблема, на которую обратил внимание А. Э. Конторович – это низкий уровень газопереработки в России. По доле перерабатываемого жирного газа мы отстаем от ряда других стран, включая США и Катар.

Ещё одна проблема, которую выделил Алексей Эмильевич – это зависимость от западных технологий и оборудования. Во второй половине 1980-х годов, в 1990-е годы и в течение XXI века сформировалось тяжелейшее отставание, которое есть и сейчас, и которое во многом делает нашу газовую промышленность несамостоятельной. В результате, сейчас несколько крупных проектов тормозятся из-за западных санкций.

Также А. Э. Конторович выделил важную проблему, связанную с потерей рынков. До самого последнего времени весь экспорт России был ориентирован на Европу, и сегодня из-за санкций задача диверсификации газового рынка является особенно актуальной. Только сейчас реализуется первая очередь проекта «Сила Сибири», хотя о необходимости выхода на азиатско-тихоокеанский рынок сибирские специалисты говорили ещё в 1980-е годы.

Помимо этого, академик отметил, что следует уделять большое внимание экологии в регионах, где ведётся добыча. Требуется чёткая государственная программа по оздоровлению экологической ситуации, что значительно поспособствует развитию и привлекательности промышленных районов.

При этом Алексей Эмильевич высоко оценивает перспективы российской газовой отрасли. Академические институты могли бы преодолеть технологическое отставание, но для апробации и внедрения разработок им нужна государственная поддержка и прочная связь с производственными компаниями. Необходимо развивать и геологоразведку

По мнению А. Э. Конторовича, весь комплекс требуемых мероприятий должен контролироваться Правительством. Академик предложил создать организацию вроде Госплана, который многие десятилетия успешно решал подобные задачи.

Завершая доклад, Алексей Эмильевич призвал участников совещания выработать конкретные рекомендации Президенту, Правительству, Совету Федерации и Государственной Думе, направленные на быстрое и эффективное решение вышеозначенных проблем.

Источник: пресс-службой ИНГГ СО РАН.

В Институте географии РАН датированы уникальные древнеегипетские мумии

С 5 апреля в Государственном музее Востока открыта выставка «С берегов Нила на берега Камы», где впервые после окончания реставрации и всестороннего изучения представлены древнеегипетские мумии из Пермской государственной художественной галереи. Это уже вторая за последнее время выставка в Государственном музее Востока, где демонстрируются экспонаты, датировка которых проводилась в Институте географии РАН.

В фонды Пермской галереи мумии поступили в 1920 г. из Паноптикума — одного из многих развлекательно-просветительских заведений, театров-музеев, которые действовали в крупных городах Российской империи и пользовались большой популярностью у публики. До настоящего момента мумии и саркофаги практически не изучались и не реставрировались. В 2021 г. начался совместный масштабный комплексный проект, направленный на их реставрацию и всестороннее исследование.

Исследования мумий и саркофагов позволили установить, что они изначально не составляли единовременные комплексы. Мумии, согласно данным радиоуглеродного анализа, проведенного в профильной лаборатории Института географии РАН, принадлежали египтянам, жившим в III и I вв. до н. э., а саркофаги, как удалось выяснить на основании египтологического и искусствоведческого анализа, относятся к более ранним периодам египетской истории. Датировку одного из саркофагов, покрытого сюжетными композициями на мифологические темы, связанные с посмертной судьбой его владельца в царстве мертвых, удалось отодвинуть почти на 700 лет назад и датировать III Переходным периодом (XI–VII вв. до н. э.). Вероятнее всего, мумии людей, живших в эпоху правления в Египте династии Птолемеев (IV–I вв. до н. э.), были уложены в подходящие по размерам саркофаги в одной из антикварных лавок Луксора или Каира, куда в начале XX в. зашел хозяин Паноптикума для того, чтобы приобрести реквизит для своего театра, или неизвестный пока житель Перми, чтобы купить сувенир.

В рамках проекта был проведен всесторонний египтологический, искусствоведческий и антропологический анализ древнеегипетских памятников из Пермской галереи. В ходе реализации проекта был проведен целый комплекс междисциплинарных исследований, таких как: компьютерная томография мумий; совместные со специалистами Сколковского института науки и технологий исследования молекулярного состава мумийных смол; радиоуглеродное датирование памятников в лаборатории Института географии РАН; также были взяты образцы красочного слоя и грунта саркофагов для проведения анализа древних пигментов и созданы 3D-модели мумий и саркофагов.

Все этапы реализации проекта снимались документалистами. Результатом стал фильм «Мумии возвращаются» режиссера Дмитрия Завильгельского. Этот фильм будет демонстрироваться на выставке. Зрители также смогут посмотреть в зале мультипликационный фильм «Спи, мой хороший» о злоключениях египтянина и его мумии на берегах Нила и берегах Камы.

Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии Института географии РАН давно и успешно сотрудничает с различными музеями по части научно-исследовательской работы, связанной с определением радиоуглеродного возраста различных объектов.

Источник: Институт географии РАН.

ИТЭБ РАН работает над созданием препарата для защиты стволовых клеток от облучения при лечении рака

Учёные лаборатории изотопных исследований Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН в Пущине совместно с коллегами из Саратовского государственного университета синтезируют и исследуют новые нанобиоматериалы на основе редкоземельных металлов для целей лучевой терапии.

Проект победил на конкурсе междисциплинарных проектов «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации», сообщила руководитель лаборатории, кандидат биологических наук Нелли Попова.

«Коллеги из Саратовского государственного университета им. Чернышевского синтезируют наноматериалы с заданными свойствами, затем мы тестируем их образцы на биологических объектах. Основное направление – лечение побочных эффектов лучевой терапии, в частности радиодерматита. Работа направлена на создание композитов, которые в перспективе можно было бы использовать как терапевтические средства для таких повреждений», – рассказала Нелли Попова.

На отечественном рынке сегодня нет специализированных лекарств для лечения осложнений радиотерапии, только рекомендованная косметика. В лаборатории планируют создать эффективный прототип такого лечебного средства.

Важная задача при лучевой терапии уничтожить раковые клетки, не повредив здоровые. Над её решением также работают в лаборатории.

«Первая цель – повышение радиочувствительности раковых клеток, чтобы ускорить их разрушение, вторая важная цель – защита здоровых клеток и тканей. Идеально, чтобы в одном агенте совмещались оба эти свойства», – отмечает руководитель лаборатории.

Научный конкурс, благодаря победе в котором реализуется проект, считается одним из самых высококонкурентных в России. В нём участвовали 1054 заявки, по результатам конкурса поддержку получил всего 31 проект. При этом Нелли Попова стала одним из самых молодых победителей.

Она также старается активно привлекать к работе в лаборатории изотопных исследований молодых учёных, бакалавров и аспирантов на практику. Работа с молодыми учёными – одно из стратегических направлений в деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Источник: сетевое издание «Пущинская среда».

Автор: Мария Панина.

Цифровое будущее рубля. Интервью с директором Института экономики РАН Михаилом Головниным

С 1 апреля 2023 г. Центральный банк Российской Федерации запускает пилотный проект по внедрению цифрового рубля. Новая форма денег, замкнутая на главный эмиссионный регулятор страны, станет альтернативой наличным и безналичным расчетам.

Чем цифровой рубль принципиально отличается от наличных и безналичных денег и криптовалют? Зачем вводить новую форму и как она повлияет на экономическую ситуацию в России? Какие страны вводят национальные цифровые валюты? Об этом – в интервью с директором Института экономики РАН членом-корреспондентом РАН Михаилом Юрьевичем Головниным.

– Последний раз мы встречались с вами два года назад – весной 2021 г. Тогда интервью было посвящено криптовалютам и рынку NFT: в тот момент биткоин существенно подорожал, что вызвало всплеск интереса к теме альтернативных денег. Вы упоминали, что и Центробанк России, и центральные банки других государств готовятся к введению цифровых национальных валют. Сегодня предварительные этапы пройдены и в России начинают открыто тестировать цифровой рубль. Что такое цифровой рубль? Чем он принципиально отличается от безналичной оплаты?

– Действительно, многие страны прошли значительный путь к введению национальных цифровых валют, которые часто называют «цифровыми наличными». Цифровые валюты – это третья форма денег, как об этом и пишет Центробанк: есть наличные, есть безналичные, а теперь и цифровые деньги. В России это, соответственно, цифровой рубль.

С наличными деньгами его роднит то, что он позволяет достаточно просто осуществлять сделки с контрагентами. Эти операции проходят не через счета, а через электронный кошелек, единственный для каждого экономического агента, тогда как счетов может быть много. В отличие от безналичных денег, эмитентами которых выступают коммерческие банки, эмитент цифрового рубля – Центральный банк. Существенная разница цифровых и наличных денег в том, что новая форма не анонимна: можно прослеживать транзакции и сделки, что невозможно с бумажными деньгами. Анонимность как важное преимущество наличности пропадает.

– А ведь в основе цифровой рубль опирается на технологии криптовалют, которые славились в том числе анонимностью…

– Технологическая основа криптовалют и цифровых денег, казалось бы, одинакова, но это два принципиально разных подхода. В случае с криптовалютами верификация децентрализована, ее осуществляют все участники сети. Верификация системы цифровых национальных валют централизованная, основной участник – это Центральный банк, который видит все транзакции.

– Зачем вводится цифровой рубль? Он должен как-то повлиять на экономику России?

– Несколько лет назад значительно выросла активность в отношении частных цифровых валют. Это касается не только криптовалют, но и стейблкоинов, которые развиваются параллельно. Создание национальных цифровых валют стало ответной реакцией центральных банков многих стран на конкуренцию со стороны частных денег.

Главное преимущество цифровых валют – низкая стоимость совершения платежей. Для криптовалют важным фактором была и анонимность, но в случае с национальными цифровыми деньгами в этом вопросе мы видим полную противоположность.

Цифровая валюта интересна для бюджета и бюджетных операций именно из-за того, что средства можно легко отслеживать. Соответственно, в перспективе контракты, которые заключает государство, планируется проводить в цифровых рублях. С одной стороны, открытость сделок играет позитивную роль, с другой – это может крайне не понравиться многим экономическим агентам, предпочитающим анонимность.

Очень важный вопрос: насколько легко можно будет переводить деньги из одной формы в другую? Пока все только тестируется, и Центральный банк России заявляет, что никаких ограничений на перевод не будет. Но мы помним прецеденты, когда государство тем или иным образом пыталось стимулировать использование определенной формы денег. Например, в какой-то момент зарплаты стали начислять только на банковские карты, а позже – на карты определенной платежной системы «Мир». Тогда люди после зарплаты часто шли в банкомат и сразу переводили деньги из одной формы в другую: из безналичной в наличную. Сегодня мы этого уже не наблюдаем: у безналичной формы денег появились преимущества, например начисление процентов на остаток по карте и различные кешбэки. Люди стали экономически заинтересованы в том, чтобы держать деньги на банковских карточках. Это пример того, как отдельные преимущества безналичной формы перекрывают преимущества анонимности наличных денег.

Будут ли такие преимущества у цифрового рубля – пока непонятно. Достоинства и недостатки введения новой формы денег для обычных граждан еще неочевидны. На цифровые рубли не будет начисляться процент, кешбэков тоже ждать не стоит. Возникает вопрос: не начнут ли люди переводить цифровые деньги в другую форму, если им будут их навязывать? Например, если будет принято решение о выплате зарплаты цифровыми рублями всем сотрудникам бюджетных организаций.

Вспоминая опыт внедрения безналичных платежей, могу сказать, что люди у нас достаточно осторожные и с подозрением относятся к новому. Не исключаю, что вначале многие будут быстро выводить средства из цифровой формы. Поэтому так важно работать над мотивационными механизмами, которые склонят людей хранить деньги именно в форме цифрового рубля.

– Я читал об одном из примеров использования цифрового рубля. Допустим, материнский капитал начисляется в форме цифровых рублей. В таком случае его не получится никаким образом потратить на цели, не предусмотренные законом.

– Да, это и есть пример достоинств и недостатков использования цифрового рубля. Одно из его очевидных преимуществ – целевое использование бюджетных средств. Но это преимущество для бюджета. Потребитель, возможно, хотел бы потратить деньги более свободно.

Поэтому кроме ограничений потребителя надо поощрять. В качестве аргумента сегодня приводят более низкие комиссии или их полное отсутствие. Мы видим, что для частных лиц безналичная система достаточно дешевая или даже бесплатная. Эти комиссии в основном значительно влияют на тех, кто их обслуживает, например на розничную торговлю. При введении цифрового рубля этот сектор рынка заметно выиграет, но часть средств потеряют коммерческие банки, которые получали комиссию. Пока мы не можем оценить, как окончательно будет выглядеть этот баланс.

Даже безотносительно к прямым экономическим выигрышам и потерям очень важно, как экономические агенты отреагируют на новую форму денег, если она не будет насаждаться административно. А при любой форме административного давления надо автоматически вводить барьеры между переходами средств из одной формы в другую. Например, в Нигерии сегодня активно продвигается национальная цифровая валюта eNaira. Опыт показал, что население недостаточно активно использует эту форму денег. В результате недавно там ввели ограничения на снятие наличных в банкоматах.

– То есть все зависит от того, насколько государство будет мотивировать распространение цифрового рубля?

– Да. Есть две основные формы мотивации: принуждение или экономическая мотивация. Ситуация с безналичными деньгами показала, как работают именно мотивационные механизмы.

Как я говорил, эмитентом цифрового рубля выступает Центральный банк России. Это значительное отличие цифровых денег от безналичных, которые выпускаются коммерческими банками, пусть и на основе хранящихся в Центробанке резервов. Эта надежность эмитента всячески подчеркивается и может повлиять на распространение цифровой формы рубля.

Мотивация использования цифрового рубля может быть связана также с использованием офлайн систем. То есть цифровой рубль рассчитан в том числе на регионы России, где интернет или работает плохо, или его нет совсем. Таким образом, в труднодоступных частях страны появится альтернатива безналичным платежам.

– Как только звучит слово «цифровой», в голову сразу приходит интернет. Каким образом цифровым рублем можно будет рассчитываться офлайн? И как будет реализована техническая часть онлайн-работы с электронным кошельком?

– Каким образом будет реализована офлайн-платформа цифрового рубля, мне пока тоже непонятно. Но надо понимать, что возможность использовать деньги без интернета – это дополнительная функция, основным остается онлайн-механизм.

Это будет мобильное приложение, основанное на приложении любого коммерческого банка, который выступает агентом. Конечный участник этой системы – Центробанк. Когда концепция цифрового рубля только разрабатывалась, обсуждался вариант, при котором коммерческие банки совсем не участвовали бы в этом процессе. Абсолютно всем занимался бы Центральный банк России. Но тогда возникла бы серьезная проблема: при введении цифрового рубля коммерческие банки и так достаточно серьезно теряют, в том числе средства за обработку платежей. Кроме того, может произойти отток средств с вкладов населения. Поэтому был выбран гибридный путь, в основе которого – электронные кошельки Центрального банка, работающие через приложения коммерческих банков. Но надо понимать, что сколько бы у человека ни было различных банковских приложений, электронный кошелек всегда останется один.

Существует и вопрос безопасности цифрового рубля. Когда вводилась безналичная система оплаты, в ее пользу часто приводился аргумент, что наличные могут украсть, а если украдут карточку, ее можно просто заблокировать. Опыт показал, что угрозы, связанные с киберпреступностью, остаются и их надо оценивать в контексте введения цифрового рубля.

– С 1 апреля начинается именно пилотный этап запуска цифрового рубля. Насколько мне известно, в нем принимают участие 13 коммерческих банков. Кто еще привлечен к работе на начальном этапе, на какой срок он рассчитан и что необходимо проверить?

– Да, участие принимают 13 коммерческих банков, с которыми работали еще на предыдущем этапе. То есть все экономические процессы, связанные с внедрением цифрового рубля, проходили пока внутри банковской системы, поэтому мы их не видели. Теперь тестирование будет проходить в реальных условиях: определенная группа потребителей начнет расплачиваться цифровыми рублями за реальные товары и услуги через системы отобранных раньше 13 банков.

Центробанк начинает оценивать, как система работает на практике. Надо понимать, что участие принимает достаточно ограниченная группа, и непонятно, насколько их простимулируют к использованию цифрового рубля. Остается открытым вопрос: не станут ли участники программы переводить цифровые деньги в другие формы? Возможно, станет понятно, какие ограничения, связанные с введением цифрового рубля, стоит ждать.

Пилотный этап рассчитан на этот год. С 2024 г. уже планируется совмещение системы цифрового рубля с другими странами, это очень важный момент. Ведь цифровые валюты рассчитаны не только на обращение внутри страны, но и на сделки за рубежом. Здесь опять надо вернуться к криптовалютам, которые изначально создавались как международные деньги. Криптовалюты не привязаны к отдельным государствам, это именно глобальная валюта в отличие от цифровых денег отдельных стран, которые изначально создаются как национальные.

Чтобы валюта стала доступной для международного использования, центральные банки разных стран должны совместить свои цифровые платформы. Тогда экономические агенты смогут взаимодействовать, используя цифровые деньги. Некоторые страны прорабатывают другой вариант экономического взаимодействия на основе цифровых валют. Это так называемая многосторонняя цифровая валюта центральных банков, по-английски multi-CBDC. При этой системе изначально создаются единая платформа и единая валюта для международных сделок определенных стран. В России вопрос создания цифровой мультивалюты пока не рассматривается, но это возможная перспектива, например, в рамках Евразийского экономического союза.

Надо понимать, что национальные власти и центральные банки в первую очередь заинтересованы в контроле над национальной сферой денежного обращения. Это одна из причин настороженного отношения к криптовалютам, выступающих конкурентами национальным валютам в отдельных странах. Соответственно, страны изначально идут не по пути создания глобальной валюты, которую можно применять в национальной экономике, а начинают с создания собственных денег, которые можно использовать для международных платежей.

– Сколько стран сегодня уже ввели национальные цифровые валюты или готовы к их внедрению?

– Все на разных стадиях. Самый известный пример крупной экономики – это Нигерия. Часто на слуху также Багамы, где введен так называемый песочный доллар, Sand Dollar. Активно проект развивается в Китае, хотя в полном масштабе как национальная валюта он еще не запущен: цифровой юань занимает совсем небольшой процент от общего объема средств в обращении. И есть Восточно-Карибский валютный союз, объединяющий шесть стран. Они ввели единую цифровую валюту DCash.

– Цифровые валюты – это явление в экономике, к которому так или иначе придут все страны?

– Судя по всему, да. Мы видим, что развитие в этом направлении идет, хотя реагируют страны очень по-разному.

Мне очень интересно, как цифровые валюты смогут переформатировать мировую валютную систему, а в этой области есть возможности для существенных изменений. В мировой валютной системе пока господствует доллар США, у которого практически нет реальной альтернативы. Но теперь происходит качественный технологический скачок и конкуренция валют может усилиться.

На мой взгляд, Китай неслучайно так активно продвигает проект цифрового юаня. В существующей валютной системе у китайского юаня нет весомых перспектив серьезно потеснить доллар. Но если Китай первым введет принципиально новую технологическую систему, возможности юаня качественно изменятся, что может затронуть мировую валютную систему.

К цифровым валютам достаточно настороженно относятся Соединенные Штаты Америки и страны зоны евро. Отсутствие анонимности там – достаточно болезненный вопрос. Но тем не менее это общий тренд, и отдельные страны могут потерять конкурентные преимущества в валютной сфере, если отстанут в развитии этих технологий.

– Около 20 лет назад в обороте были преимущественно наличные деньги. Потом появилась безналичная оплата, а теперь и цифровая. Внедрение новых форм денег направлено на вытеснение наличности в силу анонимности таких денег?

– Безусловно, одна из целей – минимизация наличной формы обращения денег. Изначально это делалось через внедрение безналичной формы, теперь и цифровой, этого не скрывали. Некоторые страны, например скандинавские, стараются полностью отказаться от наличности.

В России ситуация иная: несмотря на значительное сокращение сферы обращения наличных денег с 1990-х гг., их доля остается достаточно высокой. Удастся ли вытеснить наличные целиком – сложный вопрос. На примере безналичных расчетов мы видим, что это происходит именно через систему экономической мотивации. Если удастся существенно сократить долю наличных денег, у экономических агентов начнут появляться издержки, связанные с хранением наличности. Со временем это может привести к их вытеснению из обращения, но пока нет предпосылок к тому, чтобы это произошло в ближайшей перспективе.

Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Источник: «Научная Россия».

Автор: Александр Бурмистров.

Оператор: Александр Козлов.

Первый век «Науки»: 100 лет российскому академическому издательству

Сегодня российская наука отмечает важный юбилей. 100 лет празднует издательство «Наука». Мы поздравляем издательство и все научное сообщество с этим юбилеем и рассказываем о том, почему мы отмечаем 100 лет, а не три века, о самой известной книжной серии издательства и о задачах, которые ставил перед Академией Петр Великий.

В 1724 году именным указом Петра I в Российской империи появилась своя Академия наук. Уже тогда она руководствовалась проектом Устава, разработанным самим Петром. В этом Уставе император (а также академик Парижской академии наук по совместительству) ставил перед новым учреждением вполне конкретные три задачи: «двигать науку», обучать молодежь и готовить преподавателей. Тем не менее, уже в том уставе подспудно ставилась и четвертая задача: научное книгоиздание.

«Каждый академик обязан в своей науке добрых авторов, которые в иных государствах издаются, читать. И тако ему лехко будет экстракт из оных сочинить. Сии экстракты, с протчими изобретениями и розсуждениями, имеют от Академии в назначенные времена в печать отданы быть», – значится уже во второй задаче-обязанности, которую Петр ставит перед академиками российскими. И уже в 1727 году начинает свою работу Типография академии наук, с которой ведет свою историю издательство «Наука», отмечающее сегодня свой вековой юбилей.

«Но позвольте!» – воскликнет читатель, знакомый с логикой. «2023 минус 1727 – это будет без малого три века, какой столетний-то юбилей?» – продолжит он недоумевать. Да, все верно. На самом деле, в рамках Десятилетия науки и технологий, в инициативе «Юбилейные мероприятия» мы сможем отметить даже три юбилея, связанные с издательством «Наука». Во-первых, в 2027 году мы отметим три века академического книгопечатания. Во-вторых, в нынешнем году исполняется 70 лет со дня появления названия издательства «Наука». А что же случилось век назад?

Тот же самый внимательный читатель заметит, что сегодня мы отмечаем 100 лет со дня образования издательства, а в 1727 году была учреждена типография Академии. И в этом есть ключевая разница. До 1923 года книгоиздание Российской академии работало по принципу «сам, все сам». Самостоятельно выполняло редакторскую работу с рукописью, самостоятельно готовило книгу к печати, самостоятельно печатало научный труд. А 14 апреля 1923 года появилось «Издательство Российской академии наук», в 1925 году ставшее «Издательством АН СССР». Возглавил его знаменитый геолог и популяризатор науки академик Александр Ферсман, а первым изданием, выпущенным Академией с использованием разделения труда, стал очередной выпуск «Известий Российской академии»

В 1963 году «Издательство АН СССР» с Кунсткамерой на логотипе стало издательством «Наука» с первым спутником, существующим до сих пор – с 2022 года в виде государственного бюджетного учреждения. Затем появились и «Академкнига», и Физматлит, и Издательство восточной литературы…

Но главное в «Науке» – это, конечно же, две вещи: книги и авторы. Физики, химики, литераторы, истоиики, друзья и соперники – печатались, дискутировали, искали истину на страницах изданий Академии наук. Ломоносов и Тредиаковский, Менделеев и Бутлеров, Басов и Прохоров, Лихачев и Аверинцев – список только великих можно растянуть на всю эту статью – были авторами типографии академии, издательства академии, а затем и издательства «Наука». Ну а если говорить об изданиях – то, конечно, в первую очередь «Наука» знаменита своими книжными сериями (что не умаляет достоинств отдельных изданий или журналов).

К примеру, не каждому – далеко не каждому издательству удается сделать книжную серию, которая существует вот уже три четверти века, и книги из которой на полке – некий «знак качества» домашней библиотеки, а уж иметь полное собрание «Литературных памятников» удается далеко не каждому библиофилу – даже задавшемуся целью иметь на своих полках все заветные зеленые корешки с золотым тиснением. Чего греха таить, и сам автор статьи, при всем своем тщании сумел добыть только две трети от общего числа. Но, с другой стороны, такие вещи позволяют ощущать себя причастным к некоему тайному обществу посвящённых: скажешь, что у тебя есть гоголевский «Тарас Бульба» или, еще круче, лихачевские «Письма о добром» – и знающие уважительно кивнут головой. Но при этом, конечно, «Литературные памятники» – это не только и не столько объект для собирания – а, в первую очередь, уникальное качество научного издания текста, с исследовательской статьей, мощными примечаниями и справочным аппаратом. А ведь есть еще и многие другие серии, многотомные издания – «Народы и культуры», «Свод памятников архитектуры и монументального искусства», «Памятники исторической мысли», «Памятники письменности востока»…

Конечно, в жизни издательства было и остается много проблем – и есть много вызовов. Но мы надеемся, что свой второй век существования в качестве издательства «Наука» начнет на подъеме – сейчас у академической издательской деятельности открывается новое окно возможностей.

Текст: Алексей Паевский.

Источник: Indicator.Ru.

СПб ФИЦ РАН разработал цифровую систему для управления агропромышленными объектами

Исследователи СПб ФИЦ РАН разработали отечественную цифровую систему для управления агропромышленными объектами. Разработка работает на отечественном программном обеспечении, она может быть индивидуально настроена под эффективное и автоматизированное производство различных видов аграрной продукции и управляться удаленно через интернет с персонального компьютера или смартфона.

Благодаря внедрению таких технологий можно удаленно, с телефона или компьютера управлять поливом и удобрением растений. В качестве опытных образцов выращивали микрозелень, пряные и декоративные культуры. Данная разработка является одним из крупных проектов СПб ФИЦ РАН в сфере автоматизации и цифровизации различных отраслей сельского хозяйства России. Среди таких проектов – робототехнический комплекс, который поможет фермерам эффективно выполнять различные виды сельхозработ (посев и сбор урожая, доставка грузов, опрыскивание и полив культур), а также беспилотный дрон с установленным модулем для лазерной обработки сельхозугодий, с помощью которого можно обрабатывать растения для повышения их продуктивности. Кроме того, ученые СПб ФИЦ РАН ежегодно презентуют свои новейшие разработки на ключевых всероссийских агропромышленных выставках.

Источник: СПб ФИЦ РАН.

Токсины микрогрибов в кандалакшских бурых водорослях

Сотрудники кафедры микологии и альгологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и ученые Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко РАН проанализировали, какие грибные токсины содержатся в слоевищах самых распространенных в Белом море видов бурых водорослей. Подобные исследования позволяют лучше разобраться в том, как устроены морские экосистемы и обнаружить потенциально токсичные и полезные для человека биомолекулы. Работа проходила при поддержке Минобрнауки РФ в рамках проекта «Наука и университеты». Результаты опубликованы в журнале Oceanology.

На литорали — приливно-отливной зоне Белого моря среди бурых водорослей порядка Fucales широко распространены Ascophyllum nodosum, Fucus distichus и F. vesiculosus. Особенность этих фукусовых водорослей заключается в том, что они способны к образованию экологических форм (экад), которые морфологически и анатомически существенно отличаются друг от друга (как, например, один и тот же вид сосны образует разные экады на болотах и в сосновых лесах).

Важно отметить, что фукусовые водоросли являются основой экосистем приливно-отливной зоны многих северных морей, включая Белое море, и служат объектом промысла. Продукты их переработки используют как сырье для косметики, биологически активных добавок, а также в сельском хозяйстве.

Команда биологов решила проверить, какие токсины микрогрибов встречаются в слоевищах основных видов фукусовых водорослей Кандалакшского залива Белого моря и их экадах. Для этого ученые в течение нескольких часов после отбора высушивали водоросли, затем доставляли в лабораторию, где их измельчали и далее с помощью систем иммуноферментного анализа определяли в образцах наличие и содержание 16 основных микотоксинов.

Исследователи выяснили, что все искомые микотоксины присутствовали в талломах всех видов и во всех исследованных экоформах, однако содержание токсинов значительно варьируется.

«Максимальное содержание микотоксинов выявлено для сублиторальной формы F. vesiculosus f. giganteus, как по сравнению с другими экадами F. vesiculosus, так и среди всех исследованных фукоидов. Неприкрепленная литоральная форма F. vesiculosus ecad vehovianus заметно уступала по содержанию большинства метаболитов типичной прикрепленной форме, у карликового фукуса (F. vesiculosus ecad muscoides), обитающего в верхней литорали, содержание исследованных микотоксинов было еще меньше. Для прикрепленных форм F. distichus состав и количество микотоксинов было сходно между собой. Для форм A. nodosum при более низких концентрациях микотоксинов по сравнению с F. vesiculosus и F. distichus, отмечена сходная тенденция к снижению содержания микотоксинов от типичной прикрепленной формы, обитающей в верхней сублиторали, к неприкрепленной литоральной форме A. nodosum ecad scorpioides и карликовой форме A. nodosum ecad muscoides, приуроченной к верхней литорали, — поясняет старший научный сотрудник кафедры микологии и альгологии биологического факультета МГУ Марина Георгиева. — Таким образом, впервые получены сравнительные данные о комплексе микотоксинов у трех видов бурых фукусовых водорослей и их экоформах. Наличие различных микотоксинов может указывать на присутствие разнообразных видов грибов, ассоциированных с макрофитами».

Поиск вторичных метаболитов, в том числе и токсинов, различных организмов и их изучение — один из основных трендов современной биологии. В древности богатые вторичными метаболитами растения — специи и пряности — ценились из вкусовых соображений, а их поиск и изучение служили одним из основных драйверов науки в эпоху великих географических открытий. Сегодня фокус поисков смещен на микроорганизмы и их вторичные метаболиты. Они уже зарекомендовали себя как эффективные антибиотики, фунгициды, инсектициды и ценное сырье для биотехнологической промышленности. Список известных и полезных вторичных метаболитов постоянно увеличивается, а в практических областях им находят всё более широкое применение.

Источник: Пресс-служба МГУ.

Российская академия наук на 55-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ

13 и 14 апреля 2023 года в Таврическом дворце (г. Санкт-Петербург) прошли мероприятия весенней сессии Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств (МПА СНГ), в которых приняли участие парламентские делегации стран Содружества, представители международных парламентских организаций, а также эксперты Российской академии наук (РАН).

Главы парламентских делегаций стран Содружества приняли участие в заседании Совета МПА СНГ, прошедшего под руководством Председателя Совета МПА СНГ, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко.

Заседание Постоянной комиссии МПА СНГ по социальной политике и правам человека провел Председатель Постоянной комиссии МПА СНГ по социальной политике и правам человека, член Комитетов Милли Меджлиса Азербайджанской Республики по правовой политике и государственному строительству, обороне, безопасности и борьбе с коррупцией Низами Сафаров.

О деятельности Экспертного совета по здравоохранению при МПА СНГ на заседании комиссии рассказал его председатель, декан факультета стоматологии и медицинских технологий Санкт-Петербургского государственного университета, академик РАН Юрий Щербук.

Наибольшее внимание в деятельности Экспертного совета уделяется перспективе создания законодательной базы, регламентирующей оказание медицинской помощи гражданам СНГ, находящимся на территории государства Содружества, гражданином которого он не является. Юрий Щербук проинформировал собравшихся о ряде модельных законов и рекомендаций, принятых МПА СНГ по инициативе Экспертного совета и разработанных его участниками.

Из состава членов Экспертного совета в 2022 году создана и работает Комиссия по развитию принципов биоэтики и доказательной медицины. По итогам расширенного заседания Экспертного совета по здравоохранению с участием представителей академий наук государств – участников СНГ создана Международная экспертная академическая рабочая группа по развитию национальных доказательных баз в здравоохранении, биоэтики и биобезопасности государств - участников СНГ, деятельность которой будет осуществляться в рамках Межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств – участников СНГ на период до 2030 года.

Низами Сафаров поздравил членов Экспертного совета по здравоохранению при МПА СНГ с юбилеем – в этом году исполняется 10 лет с начала его работы. Также председатель отметил активное участие совета в процессе формирования перспективных планов модельного законотворчества в СНГ и модельных законов в сфере охраны здоровья населения.

Также Комиссия одобрила проект модельного закона «О страховании ответственности субъектов медицинской деятельности за причинение вреда пациенту». Более подробно о нем рассказала эксперт РАН, профессор юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, член Экспертного совета по здравоохранению при МПА СНГ, доктор юридических наук Нелли Дивеева. Ранее документ назывался «О страховании профессиональной ответственности медицинских работников», но в таком виде его название не соответствовало содержанию.

Объявлены лауреаты премий РАН

Постановлением Президиума РАН премия имени А. Н. Баха 2023 года присуждена академику Владимиру Дебабову за цикл работ «Метаболическая инженерия Escherichia coli».

Премия имени Е. Н. Павловского 2023 года досталась доктору биологических наук Владимиру Паевскому (Зоологический институт Российской академии наук) за серию работ по демографической структуре популяций, продуктивности размножения и динамике численности птиц.

Премии имени А. В. Чаянова 2023 года Президиум РАН удостоил доктора экономических наук Михаила Ксенофонтова (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН). Ученый отмечен за серию научных работ по использованию сценарного прогнозирования для обоснования приоритетов агропродовольственной политики РФ.

Золотую медаль имени Б. В. Петровского 2023 года Президиум РАН присудил академику Александру Гавриленко. Ученый отмечен за серию работ «Внедрение в клиническую практику генно-инженерных конструкций «VEGF 165» при критических ишемических состояниях». В публикациях сформирован новаторский подход к комплексному лечению больных с критической ишемией, которым угрожает потеря нижних конечностей.

Профессора РАН крепят научное взаимодействие

Важным элементом ежегодных общих собраний профессоров РАН стали научные сессии, в ходе которых ученые, работающие на переднем крае науки в разных областях и ведомствах, делятся своими профессиональными достижениями и проблемами. Такое междисциплинарное взаимодействие, освоение «чужих территорий» способствуют консолидации сообщества, расширению кругозора исследователей, взаимопроникновению методов и идей, стиранию граней между направлениями. Не секрет, что важные открытия часто делаются именно на стыке наук, а решение крупных задач и глобальных проблем невозможно без объединения усилий представителей многих исследовательских сфер.

На научной сессии недавнего Общего собрания профессоров РАН члены профессорского корпуса представили обзоры быстро развивающихся областей и перспективных тематик и свежие результаты собственных исследований.

Традиционно впечатляют успехи представителей наук о жизни. Даниилу Попову из Института медико-биологических проблем РАН при изучении снижения двигательной активности в скелетной мышце человека удалось разделить гены, ассоциированные со старением и с хроническим воспалением.

Иван Юров (Научный центр психического здоровья) представил результаты изучения геномной нестабильности, обуславливающей возникновение широкого спектра заболеваний, – от онкологии до патологий, связанных с тканевой дегенерацией. Причины возникновения «геномного хаоса» до сих пор остаются загадкой. Последние данные, в том числе собственные исследования И. Юрова, проливают свет на механизмы хаотических процессов в соматических тканях организма человека и позволяют по-новому подойти к диагностике и лечению тяжелых и социально значимых заболеваний.

Перспективы второго после мышей модельного объекта в биомедицине – рыбы зебраданио, чье генетическое сходство с человеком составляет около 70 %, красочно обрисовал Алан Калуев. Благодаря простоте устройства нервной системы эта рыбка активно используется нейробиологами всего мира для изучения патологий мозга, поиска биомаркеров заболеваний, новых лекарственных средств. На основе 15-летнего опыта экспериментов с зебраданио ученые Института трансляционной биомедицины СПбГУ разработали рекомендации по широкому применению этой многообещающей модели и в России.

В иркутском Научном центре проблем здоровья семьи и репродукции человека, где работает Марина Даренская, изучаются нарушения реакций окислительного стресса, лежащего в основе механизма возникновения и развития репродуктивных расстройств и инфекционных заболеваний. Найденные исследователями информативные маркеры свободнорадикального повреждения биосубстратов клетки помогут выявлять лиц с высоким риском заболеваний и предотвращать развитие осложнений.

Ученые Института клинической медицины им. Н. В. Склифосовского в завершение пандемии проанализировали итоги лечения пациентов с COVID-19, связанные с частотой бактериальных инфекций, сообщила Светлана Рачина. Установлена зависимость риска суперинфекций с использованием системных глюкокортикостероидов и иммунобиологических препаратов, что определяет необходимость строгого подхода к их назначению.

О создаваемой в Российском биотехнологическом университете биоресурсной коллекции микроорганизмов, которую предполагается использовать для биотрансформации сельскохозяйственного сырья, рассказала Наталья Машенцева. Ученые разработали уникальное программное обеспечение, управляющее базой данных основных функциональных свойств стартовых, заквасочных и пробиотических культур, которое позволит быстро и эффективно отбирать штаммы, оптимальные для конкретных производств.

Много докладов было посвящено результатам, находящим приложения в технологической сфере. Павел Белов (Университет ИТМО) сделал обзор последних достижений в области метаматериалов – искусственных соединений с электромагнитными свойствами. Он информировал о наиболее впечатляющих метаустройствах беспроводной передачи энергии, уже применяющихся в современной технике: катушках для магнитно-резонансной томографии, других бесконтактных зарядных приборах. Сам П. Белов разработал класс метаматериалов, позволяющих передавать изображения со сверхразрешением, чем внес существенный вклад в развитие информационно-телекоммуникационных технологий.

С новейшими достижениями в разработке и использовании систем искусственного обоняния коллег познакомила Татьяна Кучменко. Одно из направлений работы ее коллектива в Воронежском государственном университете инженерных технологий – создание портативных «электронных носов» для целей личной диагностики.

Максим Шишленин из Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН сообщил о разработанной им математической модели электроакустического томографа – прибора, позволяющего визуализировать пространственное распределение электромагнитных и акустических параметров внутри объекта. Цифровой двойник томографа поможет повысить точность неинвазивной диагностики.

Современные модели управления энергетическими сообществами позволяют их членам сохранять и обмениваться излишками энергии. Денис Сидоров из Института систем энергетики СО РАН разработал единый многокритериальный подход к созданию и управлению такого рода сообществом, использующим возобновляемые источники энергии. Модель, основанная на применении многокритериальной оптимизации и искусственного интеллекта, позволяет учесть экономические, экологические, социальные, технические факторы.

Новые подходы к созданию интеллектуальных композиционных материалов, способных осуществлять самодиагностику, разработали исследователи из МАДИ, где трудится Наталья Баурова. Эти полимерные композиты уже используются для обеспечения безопасной эксплуатации технических систем в условиях Арктики, где необходимо минимизировать применение встроенных датчиков.

Елена Новенко (Институт географии РАН) занимается палеогеографической реконструкцией пожарных режимов в голоценовую геологическую эпоху, начавшуюся более десяти тысяч лет назад. Изучение макроскопических частиц угля в торфах ряда районов Красноярского края позволило сделать вывод, что в последние 150 лет пожары в регионе были значительно более масштабными и интенсивными, чем во все изученные времена.

Работы специалиста в области технологий безопасности Романа Мещерякова из Института проблем управления РАН, изучающего возможности применения междисциплинарных решений для построения робототехнических средств для улучшения качества жизни человека, обращены в будущее. Прогнозы на перспективу строит и Роман Лункин (Институт Европы РАН), исследующий социальную трансформацию современного общества, связанную с новыми формами организации труда на фоне перераспределения мировых ресурсов.

Источник: газета «Поиск»,

выпуск № 15 (1765) от 14 апреля 2023 г.

Автор: Надежда Волчкова.

В УрО РАН задумались о расширении сфер влияния

Весенняя сессия общего собрания Уральского отделения РАН прошла под знаком перемен в стране и во всей академии. Как подчеркнул в приветствии собранию президент РАН академик Геннадий Красников, в условиях, когда «впечатляющим образом» меняется отношение к академической науке в обществе и структурах государственной власти, когда от науки ждут конкретных результатов, перед региональными отделениями также стоит особая задача расширения сферы влияния и встраивания в структуру управления территориями. Большой сбор ученых приветствовали помощник полпреда Президента РФ по Уральскому федеральному округу Е. Гурарий, замминистра промышленности и науки Свердловской области И. Зеленкин, зампредседателя правительства Архангельской области – министр экономического развития, промышленности и науки региона В. Иконников, первый вице-президент Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей А. Породнов. Они говорили о «надежном партнерстве» УрО и местной власти, невозможности решения большинства локальных и общих проблем без ученых, об огромном потенциале взаимодействия академических НИИ и бизнеса.

Отчетный доклад об итогах работы в ушедшем году и задачах на текущий председатель УрО РАН академик В. Руденко начал с того, что мы живем в условиях перехода к «новой нормальности», – такой термин все чаще используют обществоведы и политологи. В 2022 году Россия столкнулась с небывалыми трудностями и вызовами, среди которых – разрыв прежних технологических цепочек, политических, экономических и других связей, что «нормальностью» считать нельзя. Сегодня строится новая система отношений, и главная задача РАН – обеспечить технологическую независимость страны. Собственно, на ее решение в разных формах и была нацелена работа отделения в отчетном периоде.

Среди важнейших событий 2022-го были названы февральский визит в Екатеринбург тогдашнего президента РАН академика А. Сергеева с презентацией крупных инфраструктурных проектов – медицинского кластера в районе Академический и компактного источника нейтронов на основе протонного ускорителя, подписанием пятилетнего соглашения о сотрудничестве между Свердловской областью и РАН; создание кластеров двойного назначения для решения задач по выпуску «критических комплектующих» стратегически важного производства при координации УрО; вручение ведущим ученым России Демидовской премии и многое другое. Активно работали три научно-образовательных центра с ключевым участием отделения – Уральский межрегиональный, пермский «Рациональное недропользование» и архангельский «Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования».

В июне по итогам выборов в РАН Уральское отделение пополнилось четырьмя академиками (теперь их 41) и четырнадцатью членами-корреспондентами (сегодня их 74). В сентябре состоялись выборы руководства УрО, академика В. Чарушина на посту председателя сменил академик В. Руденко, обновлены «руководящая команда» и состав президиума. Важнейший приоритет нового руководства – развитие связей с регионами, научными и образовательными центрами на «территориях присутствия» отделения. Отсюда и насыщенная программа поездок в такие регионы. Это и участие в совместном заседании научно-технического совета Российского федерального ядерного центра – Всероссийского НИИ технической физики (г. Снежинск), и посещение Архангельска – с выступлениями на очередных Ломоносовских чтениях, знакомством с академическими и университетскими лабораториями, и масштабные, получившие широкий резонанс Дни науки в Челябинске с последующим деловым визитом в Южно-Уральский Федеральный научный центр минералогии и геэкологии УрО РАН (г. Миасс), и поездка на торжества, посвященные 75-летию Государственного ракетного центра им. академика В. П. Макеева.

Среди названных председателем УрО РАН научных достижений – широкий спектр фундаментальных и прикладных разработок в самых разных сферах: от математики и механики до физики металлов и высоких энергий, от различных разделов химии, геологии, биологии, аграрной науки до заметных трудов экономистов, историков, обществоведов. Крайне существенно, что все они, будь то абсолютно ориентированные на практический выход основы технологии автоматизированного мониторинга железнодорожной насыпи, автономная система навигации «безлюдного» комбайна для калийных рудников или новый сорт картофеля, базируются на глубокой теоретической основе, что делает эти достижения по-настоящему академическими. Из проблем академик Руденко особо выделил острейший вопрос возрождения в стране, на Урале научного приборостроения, поскольку сегодня многие лаборатории продолжают работать на импортном оборудовании – своего просто нет.

Говоря о международном сотрудничестве, председатель отметил своевременность и дальновидность организации в 2018 году по инициативе Уральского отделения и Академии наук провинции Хэйлунцзян Ассоциации научнотехнического сотрудничества с Китаем. В контексте происходящих геополитических процессов очевидно, что этот вектор пол ностью совпадает с государственной стратегией России на сближение с КНР. Ассоциация развивается, сегодня в ее состав входят 42 российских участника и 160 научных организаций КНР, в прошлом году в ее рамках прошли содержательные, полезные обеим сторонам материаловедческие семинары. В Екатеринбурге, в районе Академический, по госпрограмме, курируемой УрО РАН, продолжается строительство жилья для ученых, в 2022 году построен многоэтажный дом, 69 квартир в котором переданы 15 учреждениям, находящимся под научно-методическим руководством отделения, и Уральскому федеральному университету.

В числе важнейших задач отделения на год текущий – конечно же, выполнение госзадания с учетом усиления значимости РАН в формировании единого научнотехнологического пространства страны и роста доверия к ученым населения, более активное взаимодействие с организациями ареала УрО, связи с региональной властью, развитие сотрудничества с «оборонными» научными центрами, кластерами двойного назначения и промышленностью в целом, углубление партнерства с Китаем, продолжение жилищного строительства и другой соцподдержки ученых.

Итоги научно-организационной работы отделения в цифрах и фактах подвел его главный ученый секретарь член-корреспондент Алексей Макаров. На 14 заседаниях президиума УрО РАН с научными докладами выступили специалисты в разных областях и лауреаты медалей имени выдающихся ученых Урала. Отделением подготовлены аналитические материалы о состоянии и развитии материально-сырьевой базы России, социально-экономическом развитии Уральского федерального округа, о проблемах национальной безопасности страны и реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации. Активно велась экспертная деятельность, ее результаты – экспертные заключения о реализации программы развития Пермского ФИЦ УрО РАН, программе развития на 2022-2026 годы УралНИИ «Экология» (г. Пермь) по направлению «Физико-технические науки», оценка результативности НМИЦ травматологии и ортопедии им. академика Г. А. Илизарова (г. Курган), Уральского НИИ охраны материнства и младенчества (г. Екатеринбург). Подготовлены около 500 заключений по результатам экспертизы отчетов научных и образовательных учреждений, проведена экспертиза нормативных правовых актов в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности. Напряженно работали 10 объединенных ученых советов УрО РАН по направлениям наук, прошли 15 заседаний советов и 132 заседания бюро. Под эгидой отделения выпущены 8 монографий и два сборника статей. С участием УрО РАН проведены многочисленные научные конференции, сессии, семинары, круглые столы, молодежные научные школы, в том числе международные.

Наградная часть собрания заключалась в торжественном вручении высшей награды Уральского отделения Золотой медали имени академика Сергея Вонсовского академику Валерию Чарушину, который, по оценкам коллег, «безупречно» возглавлял отделение, одновременно добиваясь замечательных результатов в фундаментальной науке и превращая их в прикладные. Этому был посвящен доклад В. Чарушина «50 лет в органической химии» о тернистом пути к «легализации» реакций нуклеофильного ароматического замещения водорода, долгое время считавшимися почти невозможными, а сегодня составляющими основу «конструирования» многих современных лекарств и новых материалов. Исследование этих реакций в начале XX века инициировал русский ученый Алексей Чичибабин, интенсивно развиваться они стали с 1960-х годов, с тех пор по этой тематике опубликованы сотни тысяч работ. Становление нового направления в органической химии на Урале связано с именами академиков Исаака Постовского и Олега Чупахина, авторов первого в мировой научной литературе обзора по таким реакциям. В. Чарушин подключился к этим исследованиям еще аспирантом, позже вместе с академиком О. Чупахиным и голландским коллегой Хенком ван дер Пласом стал автором монографии по нуклеофильному ароматическому замещению водорода и других обобщающих трудов. В итоге реакции, изменившие логику органического синтеза, стали визитной карточкой уральской органической химии. Эти исследования и сегодня служат основой многочисленных прикладных проектов. К ним относятся разработки в области медицинской химии, создание высокоэнергетических соединений, синтез полимерных присадок для транспортировки нефти. Уральские химики-органики разработали целую линейку антибактериальных препаратов фторхинолонового ряда, среди которых самым известным стал «Левофлоксацин», эффективные противоопухолевые и противовирусные препараты, прежде всего «Триазавирин», успешно применяющийся для лечения коронавирусной инфекции и преодоления тяжелейших осложнений болезни. А Институт органического синтеза УрО РАН, созданный академиком Чупахиным, которым долго руководил В. Чарушин, является сегодня головным в общероссийском консорциуме по медицинской химии, объединяющем два крупных университета и пять академических НИИ.

Завершило собрание видеовключение из Новосибирска от председателя Сибирского отделения РАН академика В. Пармона, который отметил единство целей и задач территориальных отделений академии и призвал уральцев к тесному сотрудничеству.

Источник: газета «Поиск»,

выпуск № 15 (1765) от 14 апреля 2023 г.

Авторы: Андрей Понизовкин, Елена Понизовкина.

Академик Юрий Оганесян: «Где предел Таблицы Менделеева – пока неизвестно»

Объединенная редакция порталов Indicator.Ru и Inscience.News совместно с порталом «Живая история науки» при поддержке Российской академии наук начинает новый проект «Прогулки по прошлому и вечному» в рамках инициативы «Работа с опытом» Десятилетия науки и технологий. В этом проекте мы хотели бы поговорить с живыми классиками отечественной науки об их научном пути и текущих исследованиях. И начать мы бы хотели именно сегодня и именно с человека, который отмечает ныне 90-летний юбилей. Юрий Цолакович Оганесян, человек, в честь которого назван 118-й элемент таблицы Менделеева, который и ныне активно работает над расширением ее границ, выдающийся ученый и замечательный собеседник. Мы поздравляем Юрия Цолаковича с юбилеем и желаем ему долгих лет жизни – и новых элементов!

– Как вы попали в лабораторию Флерова? Расскажите о вашем знакомстве с ним.

– В лаборатории я с самого ее основания, а познакомился с ОИЯИ даже до нее. Я окончил МИФИ в 1956 году, а диплом защищал в Дубне. Тогда еще не было никакого института, была закрытая лаборатория, которая почему-то называлась гидротехнической. В Москве в Институте теоретически-экспериментальной физики лаборатория называлась теплотехнической, а у нас – гидротехнической. В этой-то лаборатории и была на меня заявка на защиту диплома в Дубне.

– Чему был посвящен ваш диплом? Вряд ли синтезу сверхтяжелых?

– Нет, конечно, но тем не менее он был про синтез новых ядер: я проводил обсчеты теории нуклеосинтеза в звездах Ханса Бете, посчитал, как гамма-лучи поглощаются в разных ядрах и посвятил этому свою дипломную работу. Все бы хорошо, только отличалось на 10 % от того, что предсказывал великий Бетта. И на защите диплома я так и сказал: отличается. Это вызывало неприятное ощущение у председателя комиссии Мещерякова. Мещеряков, который был директором гидротехнической лаборатории, настоял на том, что какой-то мальчишка оскорбляет великого Ханса Бете. Был небольшой скандал по поводу этого, мне вкатили за диплом 4, а не 5, за что мне было очень обидно, потому что все остальные оценки были «отлично». Так я со своим дипломом начал и закончил после этого свою жизнь в Дубне.

К этому времени я уже женился. Моя жена была скрипачкой, она окончила московскую консерваторию, и ее оставили в аспирантуру в Москве, поэтому я попросил меня не вызывать сюда в Дубну, все-таки на отшибе. Мне пошли навстречу, что удивительно, перераспределили в курчатовский Институт ядерной энергии АН СССР. Я пошел туда в отдел кадров, потом – к Будкеру. Про меня сказали: «Есть такой молодой, подающий надежды молодой человек», и Герш Ицкович устроил мне экзамен на один час примерно, остался доволен и сказал, что я его впечатлил. Пошел я снова в отдел кадров, сижу в коридоре и слышу разговор на повышенных тонах. Он ругается с начальников отдела кадров, что мне показалось совсем ненужным. Оттуда Будкер выскочил красным и сказал: «Ну, я им еще покажу» и побежал. Ну, я встал и пошел, что я буду сидеть? Вышел начальник отдела кадров и говорит: «Молодой человек, постойте, не уходите, сейчас с вами еще будут говорить». Пришел Флеров в сопровождении еще одного хромающего человека (кем он был, я не знаю). Экзаменов он мне не устраивал, зато спросил, занимаюсь ли я спортом, чем увлекаюсь: театры, живопись. А потом сказал: «Хорошо, вы нам подходите». Только я не понял, чем я подхожу, так как о физике не было разговора. Видимо, от судьбы не убежишь. Так я попал в сектор Флерова в Институте атомной энергии.

Первая половина прошлого века – это золотой век физики, вторая половина – так, шлейф золотого века, но тогда еще были еще живы-здоровы все корифеи. Представляете, вы вместе ходите на лекции, обедаете. Это было время первого запуска спутника, но вместе с тем это были времена Хрущева – и тогда решили, что нельзя строить большие объекты в Москве. А у нас как-то хорошо пошли дела, и решили, что надо продолжать. Но где, если не в Москве. Никто не хочет ехать далеко, хотя Новосибирск – хорошее место. Нам приглянулась река Истра. А что – 40 километров от Москвы, близко, на берегу канала… До сих пор каждый раз проезжаю и смотрю с тоской. Вздумали, что надо строить там. Но пока там строится все, мы продолжали работу в Москве. Тогда я Флерову говорю: «Я же сказал вам, Дмитрий Николаевич, я не могу ехать, мне надо в Москве быть», он отвечает: «Ну да, когда надо будет ехать, тогда и решим».

Но получилось все наоборот, конечно, они продолжали работать, а мне пришлось ехать в Дубну, потому что там строился ускоритель. Я же по специальности физик-ускорительщик, и я тут был еще тогда, когда здесь строились стены. Мотался Москва-Дубна, Дубна-Москва... Все никак не налаживалось, поэтому день и ночь, день и ночь трудился в Дубне. Мотаться было очень сложно, поэтому оставался выбор: или уходить, или переезжать. Но дело было начато, и уходить нехорошо, так и понеслось. С тех пор до сегодняшнего дня ничего не поменялось.

– Когда заработал первый ускоритель? Когда вы начали первые работы по элементам?

– Вообще-то наш первый ускоритель и строился под новые элементы. Он запустился в сентябре 1960 года. Неплохо – я в 1956 году окончил институт, а через четыре года стал руководителем первого ускорителя. Вез я его из Питера – тогда из Ленинграда – и был очень горд, что это второе явление путешествия из Петербурга в Москву. Первым был Радищев, а второй – я, со скоростью 4 км/ч. Ускоритель большой и тяжелый. Сорок две тонны, четыре километра в час. Мы могли ехать только днем, поэтому добирались две недели.

– Насколько была сложной дорога?

– Было много трудных моментов. Например, был мост в Твери, через который надо было проехать, а нельзя было – слишком большой вес. Водитель, Павлик его звали, говорит: «У меня вопроса нет, рухнет мост или нет, я могу заклинить руль, включить первую скорость и выйти из кабины». Пошли мы мерить длину моста, думаем, что, может, все время на мост опирается половина колес, и, значит, нужна половина нагрузки. Оказалось, увы – есть момент, когда наш экипаж целиком, всеми колесами на мосту. Ладно, думаем дальше: у каждого сооружения, в том числе и у моста, есть паспортные данные. Я это знал от отца, и также от него знал, что когда строят мост, то в конструкцию закладывается коэффициент запаса прочности, равный четырем. Это означает, что мост должен выдерживать четырехкратную нагрузку от паспортной. Я, зная коэффициент четыре и то, что по паспорту мост рассчитан на 12-13 тонн, помножил на 4, и получилось чуть меньше, чем мой груз. И мы почти решили таким образом переехать, как я решил посмотреть под мостик. Пролез и ахнул – у него все балки пробиты бомбами. И все, назад.

Суббота, никого нет. Стоит наша кавалькада из 20 машин, милиция, все такое. Надо ехать в обход. А там такой механизм интересный, если ехать не по трассе: вы кладете шпалы, ускоритель на эти шпалы наезжает, потом на них кладется груз и переставляем их, и так всю дорогу – шпалы, потом едем, шпалы и едем. Самое главное – переехать железную дорогу. Тяжело, что, съезжая с трассы, надо ехать по целине. Там огородные участки, и мы должны были ехать через маленький огород, принадлежавший женщине, у которой муж и два сына погибли на войне, она одна. Пожилая уже. Я ей объясняю, что нам надо переехать через огород, нет возможности иной. Она мне отвечает: «Если надо, сынок, то надо». Никогда не забуду, как у человека отнимают последнее, а она вот так говорит. Весь огород перелопали. Когда мы приехали сюда, то я выставил водителям спирт, чтобы они отдохнули от души, пошел с ними на берег Волги и сказал: «Ребята, такое дело, зарплата у меня небольшая, но как будете ехать назад, отдайте этой женщине ползарплаты». И они присоединились, мы набрали денег и отдали ей. И каждый раз, когда в Тверь еду не по шоссе, а через город, каждый раз вижу этот проклятый мост – стоит до сих пор. Там все изменилось уже, все отстроили, а мост стоит.

– Как шла работа над вашим первым элементом?

– Наш, советский первый элемент был 102-ой, синтезировали его в 1962 году. С ним была большая проблема. Все предыдущие элементы получали в Америке, первые трансурановые элементы – нептуний, плутоний – это 1940 год. Все они получались на ядерных редакциях на очень легких частицах – электронах, протонах. И достаточно долго жили, с ними можно было химией заниматься. А потом все это закончилось на 100-м элементе. 101-й американцы делали «на бровях», а 102-й элемент шведы объявили, что сделали, но не с легкими частицами, а с тяжелыми. Оказалось, сделали неправильно. Американцы опровергли их, но тоже неправильно. А потом мы сделали, но этому элементу оставили название первозданное, нобелий, в честь института физики в Швеции. Хотя авторы открытия – Дубна. Переход от легких частиц к тяжелым длился долго, это был качественно новый подход. Но зато потом оказалось правильным, что у нас строилась лаборатория тяжелых ионов, как выяснилось, что они имеют большое будущее.

Второй важной стороной дела было, то, что, согласно теории строения атомного ядра от великого Бора и Уиллера, элементы могут существовать только до номера сто, после сотни ядра будут моментально распадаться. Это говорит о пределах существования ядер и элементов. Со сто вторым было непонятно: то ли он не образуется, то ли он не живучий. Но выяснилось, что он достаточно живуч, и мы пошли дальше. Моей первой работой стал 104-й элемент. У меня начало получаться. Мы понимали, что элемент должен был делиться. И наблюдаем, действительно, живет очень мало, всего лишь 20 миллисекунд, делится спонтанно. А потом поняли, что это был 95 элемент, хорошо изученный и описанный, даже тот же изотоп. Это было одно из важных открытий.

Мне сказали идти дальше, вперед. Но как я могу пойти дальше, если фон появился непонятный, который связан с элементом, которого я раньше не наблюдал? А потом выяснилось, что на это раньше никто не смотрел. А наше наблюдение говорит о том, что система нестабильна. Если система распадается и так, и так, то обязательно распадается из двух состояний, если тип распада одинаковый. Теория Бора, так называемая капельная модель ядра, говорила о том, что ядерное вещество похоже на каплю, а это открытие противоречило капле на 100%. Капля не может иметь два состояния, капля как носик вытягивается и капает, и она сорвалась или нет, промежуточного состояния не бывает. А тут было. Значит, теория не работает. А что тогда работает? Где предел? Надо было пересмотреть постулаты, что такое предел. И тут появилась идея, что ядро – не капля, не аморфное тело, а имеет некую внутреннюю структуру, это плотное образование. Тут теоретики всего мира на это «клюнули» и в 1969 году уже появилась новая теория «микроскопическая модель ядра». Нобелевскую премию за это дали Бору-младшему. Оказалось, границы нет как таковой, хочешь – будет хоть 114-й. Так моя биография и шла – от 104-ого к 114-ому.

– Сейчас уже ваше новое детище, фабрика сверхтяжелых элементов начинает работать?

– Да. Это так в науке в целом, долго идешь в неизвестное, но в конце концов пришел и увидел. Как «забор неизвестности», а выше посмотрел – и увидел целый край, сразу появляется много вопросов. Когда не было 114 элемента, не было и вопросов, с ним связанных. Мы сейчас делаем эксперименты с новыми изотопами новых элементов, стараемся добиться, чтобы они жили хотя бы доли секунды.

– Как эти эксперименты делаются?

– Была большая дискуссия, можно ли делать химию на отдельных атомах. Был спор у Кикоина с Флеровым. Кикоин говорил, что не понимает того, что мы делаем. Химия подразумевает некий большой ансамбль мелких частиц, которые говорит о химических свойствах, как кипение, плавление. Это поведение вещества, для его исследования нужно много атомов. Флеров ему говорит: «Ну а миллион атомов – это много? Где понятие много?». Можно изучать даже один атом. Вот есть поверхность, на ней сидит атом. Нагреваем: соскочит он или нет? Как быстро? Как он связывается с другими веществами? И мы начали отрабатывать изощренную методику с этими сложными частицами. Тут свой вклад начинает вносить даже теория относительности, потому что электроны, которые близки друг к другу, начинают сближаться, и их энергия растет. Это меняет их химические свойства. И 112 элемент уже отчасти как ртуть, но чуть-чуть отличается. Это разница в свойствах растет, и где предел Таблицы Менделеева – пока неизвестно. Где предел ядра, а где предел структуры – будет видно из релятивистского эффекта, который будет разделять орбиты.

– Пока непонятно какой элемент будет показывать эти свойства?

– Видимо, мы уже близки к этому пределу. Теоретики считают, что разветвления начнутся со 122 элемента. Как будет выглядеть таблица со 122-ого элемента?

– Как добраться до этих элементов?

– Это сложно. Мы как-то добрались до 118 элемента, казалось бы, не так далеко до 122-ого, но у нас нет волшебного вещества, мишени для атаки на 122-й. Мы уже используем искусственный элемент, чтобы получить 114-ый, мы берем плутоний, которого в земле нет, а надо «готовить» и облучать кальцием, а если мы хотим 118-ый, мы берем калифорний, это самый тяжелый элемент, который можно наработать в реакторе в нужном количестве. Дальше реактор не способен. Значит, мы должны менять снаряд и увеличивать его массу. И тут меняется сценарий, резко уменьшается вероятность слияния, и нужно понять почему. Начинаются исследования, которые надо продолжать. Но для исследования нужны инструменты, и те ускорители, которые были разработаны для сверхтяжелых частиц, не годятся, несмотря на то, что это были мировые рекордсмены в своем классе. Поэтому мы начали строить новые лаборатории, новый ускоритель, на нем уже начались эксперименты – это и есть фабрика сверхтяжелых элементов.

– Сейчас эксперименты идут по синтезу 120 или 119-го?

– Сейчас мы хотим получить для начала старые элементы новым способом. Только сейчас мы закончили эксперименты по получению в 100 раз большего количества 114-го, 115-го и готовим синтез элемента номер 120.

– Получится ли новую химию сделать на этом количестве 115-го?

– Это все равно мало. Они ведут себя как отдельные атомы. Поэтому эти исследования просто позволяют идти новыми способами, менять условия и облегчают синтез новых элементов.

– Какие сейчас снаряды? С кальция-48 на что переходим?

– Ассортимент снарядов мы, конечно, должны расширить. У того же кальция-48 интенсивность должна быть выше в 10 раз, значит, надо идти дальше по таблице Менделеева. А дальше идет титан, хром. Очень тугоплавкие, значит, надо пары их получать – это уже начинаются технические детали, которые нужно решить.

– Вы сейчас нацелились на 120-й. А 119-й сложнее получать, чем 120-й?

– В обоих случаях это вопрос мишеней. К сожалению, нет реакторных мишеней, которые позволяли бы делать новые элементы на кальции-48. Следующий шаг – титан, там на 2 единицы больше. И если взять его, то добавив калифорний можно получить 120-й, если взять берклий – то 119-й. В обоих случаях надо готовить эти вещества на реакторах. Сейчас, наверное, из-за политической ситуации нам их никак не получить, по крайней мере, в ближайшее время. Можно вместо титана взять хром, на четыре единицы больше. Тогда можно брать кюрий или америций, это есть у нас, эти элементы легче получить, но труднее получить снаряды – это жизнь такая. Мы рассматриваем второй вариант, хотя не исключаем и первый. Наша задача получить пучки титана и хрома, исследовать на известных элементах и посмотреть, как они отличаются от кальция, который так успешно был до этого.

– Это программа на много лет?

– Хотелось бы, чтоб не на очень много (смеется). Мы хотели бы ее подготовить, чтобы уже приступить уже сейчас, потратив два года на подготовку.

– Если говорить про сверхтяжелые элементы, если смотреть на остров стабильности, есть ли способ получить ядра другим способом? Например, был эксперимент, где искали следы сверхтяжелых элементов в метеоритах.

– Мы как раз недавно это обсуждали. Как понять, есть ли такие элементы в природе, в космических лучах, есть элементы, которые долетают до нас с других планет, родившись в каких-то катаклизмах. Мы сидим в лаборатории и тоже делаем элементы. Но мы никогда не сможем сделать так, как получается в природе. В природе эти элементы синтезируются в огромных потоках нейтронов, при высоких температурах в триллионы градусов, при больших массах. А в лаборатории этого не сделать. Но, дойдя до структуры атома, мы научились разогревать ядра и получать высокие температуры, смотреть образование элементов. Не так, как варится в природном котле, а таким, искусственным способом. И это на самом деле искусство, синтез. Человек может родиться в пробирке, но основа его все равно элемент живого мира, яйцеклетка, а здесь нет, здесь совсем все искусственно. Делается так, как не делается никогда в природе.

И тут возникает вопрос: может ли природа дотянуть сама до 114 элемента? Мы – можем. Флеров посвятил 10 лет жизни вопросу, есть ли сверхтяжелые элементы в природе или нет. Он сказал, что мы должны с ним разделиться. Я должен идти дальше в синтезе, а он в природе. Но он не нашел. Когда его не стало, я решил продолжить это дело вплоть до сегодняшнего дня теми методами, что он искал. Пока нет ничего, что сказало бы, что в природе существуют сверхтяжелые элементы. На то и есть фундаментальные законы природы, что если есть эти элементы, то они должны подчиняться основным законам природы, например периодичности. Если мы получим элемент, то он должен вести себя как в природе.

– Сейчас вы получаете данные по 117, 118 элементу. Насколько практика соответствует теории?

– К сожалению, теории в привычном понимании пока нет. Причем нет ядерной теории, которую мы называем «сильное взаимодействие». Мы знаем, что в природе есть четыре взаимодействия – электромагнитное, слабое, сильное и гравитационное. Речь идет о сильном, которое позволяет протонам и нейтронам быть вместе и иметь ядро, которое живет долго и стабильно. Что сцепляет протоны и нейтроны, какие силы? Вот эти силы неизвестны. Мы можем говорить, как они взаимодействуют, но не знаем причину взаимодействия, у нас нет теории этих ядерных сил. Нет такой теории как электромагнитная: если у вас заряженное тело и вы помещаете другое, заряженное, и по мере, по которой вы отходите, его силы убавляются. Но вот современная электромагнитная теория – квантовая электродинамика – сказала, что таблицу Менделеева можно рассчитать до конца. Но такого нет в ядерной физике. И если этого нет, то есть модели, которые описывают эти взаимодействия, но эти модели не охватывают все, они работают частично. В них всегда стоит параметр, который есть наше незнание. Мы должны перебирать эти параметры. Получается так, что теория может обобщить экспериментальные данные и сделать какие-то предсказания, но она так обобщает, что потом отказаться от них сложно. Дальше идет вопрос о протонах и нейтронах и их составе. Почему три кварка, а не четыре? У меня недавно было интервью о сильном взаимодействии, что мы не в состоянии понять его законы. Когда мы поймем их, то мир изменится, как после открытия законов Фарадея, только в тысячу раз сильнее.

– Я был в вашей лаборатории в 2006 году, и вы рассказывали, что вы работаете не только на сверхтяжелых элементах, но и над экзотическими, нейтрононасыщенными ядрами гелия. Сейчас идут такие работы над синтезом гелия-8 и гелия-9?

– Когда мы говорим о сверхтяжелых элементах, мы невольно думаем: а сколько их может быть, где их границы? Все эти занятия по синтезу, это и есть границы масс ядер. У ядерного вещества есть другие границы. Например, ядро атома углерода состоит из 6 протонов и 6 нейтронов, мы можем прицепить к нему дополнительные нейроны, и это будет все равно углерод: С12, С13-20 и так далее. Но есть границы, когда следующий нейтрон не будет захватываться ядром. Это будет момент, когда вы «перекормили» ядро. Есть границы по массе, нейтронам и протонам. Получать тяжелые перенасыщенные ядра невозможно, поэтому всегда смотрят на самые легкие: бор, литий, кислород, гелий. Подходят к границам, смотрят на ядерные силы, как они насыщаются. Это вторая программа лаборатории. У нас три их. Вторая – экзотические ядра. Гелий-5 нестабилен, гелий-6 стабилен, гелий-7 нестабилен и так далее. Гелий-10 – непонятно. Много лет занимались гелием-10, за несколько лет изучили его состояние. Оказывается, когда гелий- 5 нестабилен, а гелий-6 стабилен, то тут дело в том, что само ядерное вещество как бы расслаивается, остается гелий-4, и два нейтрона вращаются вокруг ядра, словно нимб. А на гелии-8 такая структура заканчивается. Какая структура начинается – надо тоже исследовать. Такие структурные эффекты в легких элементах представляют очень большую ценность для понимания ядерных сил.

– Вы сказали, что у лаборатории три направления. Какое третье?

– Третье – самое главное. Его называют «ядерная алхимия» – взаимодействие ядер. Это сложный процесс. Вот вы берете два ядра, подносите и смотрите. Они очень сильные, но очень короткодействующие, они вступают в игру. Начинается совершенно другая стихия. Чем кончится эта стихия? Как будет развиваться взаимодействие? Когда элементы распадутся? Это поведение коллектива нейтронов. Алхимики хотели из свинца сделать золото, они понимали, что энергию надо переносить, но масштабы не понимали. Поэтому надо нести энергию в масштабе ядер. А энергия вокруг ядер исчисляется в мегаэлектронвольтах. Нужно в миллион раз больше энергии, чем мы готовы привнести – и тогда происходит трансформация. Исследования ядерного вещества – это отдельный интерес. Вот эти три направления.

На самом деле, у нас есть и четвертое направление – прикладное. Мембраны, радиационное воздействие, моделирование космических лучей для полетов в космос, что важно для долгих полетов в космос. У нас была очень интересная работа об изучении метаболизма плутония в организме. Мне позвонил атташе английского посольства в Москве, сам по специальности радиохимик. Он говорит: «Мы читали ваши статьи, очень хорошо, что вы разделяете один изотоп плутония от другого. Нас интересует плутоний-237, который безопасен, не дает альфа-частиц, а только гамма-лучи с энергией в 60 рентген. Поэтому мы можем ввести его в организм человека и изучить его метаболизм. Плутоний сейчас широко используется в электростанциях, но нужно сделать его очень чистым, чтобы не было соседей – четных изотопов, они очень опасны. У нас количество “соседей” получилось 10-4, а их должно быть меньше, чем 10-5... Не могли бы вы помочь?» Я сказал, что мы никогда этим не занимались. Они нам говорят, что готовы нас финансировать. А я им сказал, что нас не надо финансировать, но нам надо посмотреть, как сделать это. Я поручил молодому химику, и у него получилось, просто восхитительно получилось. Мы получили 10–7. Я говорю потом этому химику: «Ну хорошо, мы показали класс, но можно ли сделать из этого технологию?» Он сделал технологию. И после этого английские радиобиологии открыли целый центр и проводили испытания на взрослых и детях.

– Расскажите о вашем учителе – Флерове. У него четыре номинации на Нобелевскую премию. Каким он был человеком?

– Флеров был старше меня на 25 лет – это было совсем другое поколение. В 2013 году, когда его уже не было, и был его столетний юбилей, надо было его отмечать. Взяли фотографии, высказывания, а биографии нет нигде. Что угодно есть, но нет биографии. Есть только маленькая автобиография, написанная им при поступлении на работу. В ней он описал происхождение, его отец был священником, он в своей биографии так и написал: «из попов».

Я взялся писать его биографию, она пока не издана, называется «Молодые годы». Когда я решился ее писать, я поехал к его супруге, Анне Викторовне – я каждый месяц рассказывал ей об успехах лаборатории, она тоже физик, в Москве работала. А тут приехал к ней, сказал, дескать, такое тяжелое положение, нет биографии ее мужа. Она напоила меня чаем и принесла три альбома фото и показывала фотографии. Тогда я понял, что она сама очень интересный человек, очень интересный. Она полька, химик. Ее дед и бабушка были казнены за участие в польском восстании. Ее прадед-ксендз воспитывал – словом, интересная биография. У нее были в основном фотографии с момента, когда они уже познакомились, и тогда началась война. Флеров пошел на фронт. Его определили, поскольку он физик-экспериментатор, в обслуживание самолетов. Это была его школа, а потом фронт. Анна Викторовна осталась в Питере в блокаду, мать ее осталась в Питере, умерла от дистрофии. Тяжелая жизнь. А ее отец и мать, еще студенты, познакомились тюрьме за вольнодумство.

Родители Георгия Николаевича жили в Ростове, там родились два их сына, отец учился в Киеве на медицинском факультете, потом он поехал в северный Казахстан, где свирепствовала эпидемия чумы, и умер. Флеров сам тоже учился в Ростове. Он не мог поступить в институт, так как был из рабочих и крестьян. Тогда он пошел работать в паровозное депо сварщиком, чтобы стаж шел, затем поехал в Питер учиться, где жила его тетя, сестра матери. Она была известный медик, взяла его к себе, за что он был благодарен ей всегда. Жить было тяжело, так что ночные смены он проводил на заводе, был электриком, а днем учился в политехническом институте. Вуз, к слову, был недаром выбран, Политех в Питере и физико-технический институт были рядом, поэтому не надо было тратить деньги на одежду теплую, на пальто. В физтехе он познакомился с Курчатовым, он был молодой, старше его всего на 10 лет, но уже был известным физиком. Директор института сказал, чтобы они вдвоем занимались наукой – и они всю жизнь так и прошли, Курчатов и Флеров. Георгий Николаевич всегда относился к Курчатову как к Учителю.

Флеров очень быстро проявил свои способности, открыл спонтанное деление вместе Константином Петржаком, который был старше его на семь лет. Это 1939 год – совершенно блистательный год для ленинградской физики. И тут война – и они оба, Флеров и Петржак, пошли на фронт. Петрожак в одну сторону, Флеров в другую. Петржак был спортсмен, ходил на лыжах – в разведке был, на Ладоге. А Георгий Николаевич был токарь, он из армии писал письмо Сталину о том, что ядерная энергия может быть использована в военных действиях, что немцы этим занимаются и это все засекречено. Он не один раз писал такие письма, один из вариантов у нас даже есть в мемориальном кабинете Флерова. Он понял, что это война – дело техники, шашкой наголо тут не одолеешь.

Когда начался ядерный проект, он, разумеется, был привлечен, участвовал в испытании первой ядерной бомбы. Но, когда в 1949 году испытание кончилось, многие вернулись к своим научным делам. И Флеров тоже, хотя в испытаниях ядерной бомбы он играл одну из главных ролей. Я никогда не расспрашивал его о работе на атомную бомбу, потому что знал, что люди дают подписку о неразглашении, и он сам не рассказывал. Но иногда что-то проявлялось, проскальзывало, и из этих отдельных моментов я понял, что это была очень непростая жизнь. Например, такой момент. Мы запускаем ускоритель, и он плохо работает. И вдруг начало получаться – лучше, лучше, лучше. И операторы стоят вокруг меня, а я стою, словно веревочку распутываю – выше, выше, выше. И тут вдруг все пропало – не могу восстановить. В девять часов вечера к нам пускается Флёров. Он спрашивает, что случилось. И я говорю, так и так, ускоритель не работает. Георгий Николаевич спрашивает: «А почему прибор зашкаливает?». Я отвечаю, что не успели еще заменить, сделаем в ближайшее время. Флёров подходит во второй раз и спрашивает, почему зашкаливает прибор. Я говорю: «Он плохо работает, и не надо на него обращать внимание». Когда он меня в третий раз спросил, что случилось с прибором, я вспылил и вышел в коридор – ну что это такое, что за издевательство с его стороны. Возвращаюсь, а его нет уже. Поднялся наверх к нему в кабинет, он предлагает мне чай. Я говорю: «Ну какой чай! Я понимаю, что нужно заниматься другим, а не этим». Он мне начинает рассказывать: «Извините пожалуйста, не могу видеть, как зашкаливает прибор. Когда два куска 235-ого урана сходятся, то идет поток нейтронов, и может быть ядерный взрыв. Надо быть осторожным, вовремя остановиться. Идет эксперимент, в этот момент раздается звонок – звонит Курчатов и зовет меня к себе, я помощнику говорю, что держать нужно так. Я прихожу, счетчик молчит, а прибор зашкаливает. Я как сумасшедший вбежал в зал и мне показалось, что там все сияло. После этого помощник лежал месяц в больнице».

Очень непросто там было. А в мирной жизни нам всем казалось, что он чересчур строг и слишком закручивает гайки. Но он просто по-другому не мог, он оттуда пришел, там все было вот так. Но на самом деле он был широко мыслящий человек, прекрасно разбирался в живописи, театре. Мой друг, известный скульптор, из Академии художеств, делал его скульптуру, потом они подружились с Флеровым, ходили друг к другу в гости. Так вот, этот скульптор говорил: «Никогда не скажешь, что он физик, а просто глубоко знающий и чувствующий человек». Мне был Флеров очень интересен в первую очередь потому, что и я ему был небезразличен. Георгий Николаевич всегда, каждый вечер спрашивал, что и как у меня, как продвигается, никогда не оставлял без внимания.

Источник: Indicator.Ru.

Автор: Алексей Паевский.

РОСАВИАЦИЯ ПРОВЕЛА СЕМИНАР "ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ОСЕННЕ-ЗИМНЕГО ПЕРИОДА 2022-2023 ГОДОВ. ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕЕ СОДЕРЖАНИЕ АЭРОДРОМОВ"

13-14 апреля в аэропорту Толмачево "Новосибирск" под руководством начальника управления аэропортовой деятельности Росавиации Александра Аверкиева состоялся семинар "Подведение итогов осенне-зимнего периода 2022-2023 годов. Весенне-летнее содержание аэродромов".

В мероприятии приняли участие более 150 экспертов авиационной отрасли: руководители и сотрудники центрального аппарата Росавиации и ее территориальных органов, директора подведомственных Росавиации организаций, представители аэропортов.

Цель проведения семинара - повышение уровня профессиональных знаний в области эксплуатационного и технического содержания аэродромов гражданской авиации.

Для определения "слабых мест" и необходимостью их учета при подготовке к будущим периодам в ходе семинара был проведен анализ авиационных событий, связанных с содержанием аэродромов в осенне-зимний период 2022-2023г.

Руководители аэродромных служб аэропортов представили доклады о содержании аэродромов. Обсуждение было направлено на повышение уровня безопасности полетов при обеспечении взлетно-посадочных операций.

В ходе семинара эксперты обсудили вопросы обновления нормативной базы эксплуатации и мониторинга состояния аэродромов.

Также особое внимание было уделено теме орнитологического обеспечения полетов и контролю препятствий в районе аэродрома.

После семинара была организована экскурсия по аэропорту Толмачево. Начальник аэродромной службы Дмитрий Бочкарев ознакомил участников семинара с процессами аэродромного обеспечения полетов. В ходе экскурсии гости осмотрели объекты аэродромной инфраструктуры: искусственную взлетно-посадочную полосу 1, места стоянок и перрон.

Участники семинара отметили важность и актуальность мероприятия, обменялись мнениями и положительным опытом. По мнению участников, семинар стал эффективной коммуникационной площадкой для обсуждения широкого круга вопросов в области эксплуатационного содержания аэродромов.

Вопрос содержания аэродромной инфраструктуры в нормативном эксплуатационном состоянии в целях обеспечения безопасности полетов находится на постоянном контроле Росавиации. Положительный опыт проведения мероприятий, направленных на совершенствование работы аэропортов, будет продолжен Росавиацией в дальнейшем.

Данные по таможенному оформлению и перечислениям в бюджет за 1 квартал 2023 года

Данные по таможенному оформлению:

В 1 квартале 2023 года таможенными органами зарегистрировано более 900 тысяч деклараций на товары. От общего количества зарегистрированных деклараций автоматически зарегистрировано 84,98%, от общего количества выпущенных деклараций автоматически выпущено 29,49%.

В результате применения риск-ориентированной системы управления рисками доля деклараций на товары с таможенным досмотром от общего количества зарегистрированных деклараций составила 1,07% (0,23% – экспорт и 1,39% – импорт).

О перечислении средств в федеральный бюджет:

В 1 квартале 2023 года таможенными органами в федеральный бюджет перечислено 1 288,1 млрд рублей.

Малый вперед: как повысить роль и значимость МСП в России?

Экономический рост в России в экстремальных условиях беспрецедентных ограничительных мер со стороны Запада возможен лишь при соответствующей организации процессов планирования, контроля и управления.

«Бытующее мнение о том, что рыночные отношения не способны решить стоящие перед государством задачи экономического и социального развития и следует перейти к индикативному планированию и к пятилетним планам, не находит реального подтверждения», — поделился со «Стройгазетой» своей точкой зрения по поводу преодоления узких моментов в стройиндустрии академик Российской инженерной академии, доктор технических наук Олег Богомолов.

Сегодня практически все экспертное сообщество сходится в том, что в 2022 году именно предприятия малого и среднего предпринимательства (МСП) в значительной степени помогли экономике Москвы и страны в целом относительно безболезненно пережить санкционное воздействие. Предприятия стройкомплекса, представляющие негосударственный сектор экономики, добились высоких показателей в объемах возводимого жилья и в инфраструктурном строительстве. Бизнес в сложившихся обстоятельствах продолжает демонстрировать стойкость и способность к диверсификации в соответствии с потребностями рынка. Одновременно и промышленный госсектор показал успешные мобилизационные возможности к наращиванию выпуска продукции и развитию производства.

Поддержка МСП — одна из наиболее важных проблем российской экономики. Однако в России степень развития МСП не соответствует имеющемуся потенциалу, что, в свою очередь, замедляет решение проблем экономического и социального характера, влияющих на уровень жизни населения. Отечественный сектор МСП имеет меньший удельный вес в ВВП, чем во многих экономически развитых странах. Национальным проектом «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» предусмотрено увеличение вклада МСП в ВВП РФ до 32,5% к 2024 году.

Для обеспечения роста экономики актуальной повесткой является определение баланса между госпланированием деятельности предприятий бюджетной сферы и рыночными отношениями предприятий негосударственного сектора экономики, нахождение эффективного взаимодействия между ними в интересах решения государственных задач. Привлечение наукоемких малых предприятий негосударственного сектора экономики к решению научно-производственных задач по договорам с госкомпаниями обеспечит быстрое импортозамещение западной продукции, эффективное использование инвестиций, уменьшение стоимости разработок и сокращение сроков их создания. «Создание перспективных отечественных технологий с техническими характеристиками не ниже мирового уровня требует постоянного внимания и изучения перспективных инженерных решений передовых стран и тенденций развития мировой инженерной науки», — отметил Олег Богомолов.

К негативным факторам, тормозящим технологическое развитие предприятий и рост экономики, следует отнести медленную цифровизацию процессов планирования, управления и контроля на предприятиях стройкомплекса, способную сократить управленческие расходы и повысить скорость строительства и сдачи объектов заказчикам. Одним из препятствий в развитии прикладной науки и производства является недостаточное количество квалифицированных специалистов инженерных направлений, породившее большое количество менеджеров, не имеющих технического образования, что негативно сказывается на инновационном технологическом развитии предприятий.

Необходимость поддержания экономического роста требует более эффективного организационно-технологического планирования взаимодействия между госкомпаниями и предприятиями МСП в области инноваций, перераспределения технологических задач и услуг в регионах, развертывания новых производств и рабочих мест в малых городах, подготовки кадров для различных отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Авторы: Владимир ЧЕРНОВ

Номер публикации: №13 14.04.2023

Композиты вырываются вперед: как новые технологии пробивают дорогу к инфраструктурному строительству

В последние несколько лет в области применения в строительстве композитных материалов произошла настоящая революция, считают эксперты. В первую очередь благодаря совершенствованию нормативной базы, а также из-за того, что к работе приступило новое поколение проектировщиков. Молодые строители преодолели скепсис по отношению к композитам и вовсю используют их в работе.

Мост в Индию

На прошедшей в конце марта в столичном «Экспоцентре» выставке «Композиты без границ» состоялась дискуссия между российскими и индийскими экспертами в области инфраструктурных проектов. Так, директор направления композитного бизнеса корпорации Jindal Defense Advance Materials Сипи Агарвал (Shilpi Agarwal) отметил, что в Индии сейчас более 100 тыс. мостов требуют ремонта, 90% из них — бетонные. В условиях, когда страна по численности населения вышла на первое место в мире, власти всерьез взялись за реконструкцию этих сооружений, треть которых была построена 50-100 лет назад. В ближайшие год-два местные власти собираются начать ремонт тысячи мостов. Причем к этим важным инфраструктурным проектам они планируют привлечь российских специалистов, обладающих экспертизой в области дорожного и мостового строительства. По словам председателя совета директоров индийской компании Dandekar Brothers Чандрашекхара Дандекара (Chandrashekhar Dandekar), создание совместных предприятий с иностранными организациями в Индии сейчас идет облегчено, присутствует вся нормативная база для использования композитов в строительстве. К тому же композитные материалы, как правило, выдерживают температуры от -50 до +50 градусов Цельсия, что позволяет без труда перенести опыт их использования из холодной России в тропическую Индию. При этом армирование углепластиковыми (композитными) ламелями позволяет продлить срок службы моста на 25 лет.

Регуляторное отставание

В России до недавних пор отмечалось значительное отставание от развитых стран и той же Индии в плане разрешительной документации. Сдерживающим фактором широкого внедрения конструкций из полимерных композитов было в том числе отсутствие необходимой нормативной базы.

«К примеру, один из таких документов — свод правил (СП) «Конструкции из полимерных композитных пултрузионных профилей. Правила проектирования», — напомнил «Стройгазете» директор по стратегическому развитию, управляющий партнер «Центра полимерных композитов» (ЦПК) Анатолий Жириков. — Его первая редакция была разработана «Союзом производителей композитов», внесена Техническим комитетом (ТК) по стандартизации ТК 465 «Строительство» и подготовлена к утверждению Минстроем России еще в 2016 году. Но до настоящего времени она так и не используется».

Первый шаг к широкому внедрению композитов в строительство был сделан в 2013 году Минпромторгом РФ. В рамках подпрограммы «Развитие производства композиционных материалов и изделий из них» госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» министерство приняло ряд нормативных документов, позволявших применять композиты в инфраструктурных проектах, финансируемых за счет госсредств. В результате в ряде госкомпаний были разработаны и утверждены отраслевые стандарты по применению полимерных композитных материалов (ПКМ). Аналогичные процессы, по словам Анатолия Жирикова, прошли в США и Европе еще в начале 2000-х годов. Поскольку там основные заказчики — частные корпорации, то государственное регулирование влияет намного меньше.

Серьезный рывок — настоящая революция в применении композитов в российском строительстве — произошел за последние три года, утверждает представитель ЦПК. Использование ПКМ стало стремительно расти, было запущено несколько десятков производств по всей России. Сам ЦПК в октябре 2022 года запустил в Мордовии производство с планом инвестиций более 1 млрд рублей.

С какой стороны посмотреть

Аналогичную картину рисует руководитель департамента продаж «Нанотехнологического центра композитов» (НЦК) Евгений Рафаилов. При непосредственном участии НЦК в 2014 году Минстроем России был утвержден и выпущен СП 164.1325800.2014 «Усиление железобетонных конструкций композитными материалами». До появления этого документа применение композитов для усиления железобетона в РФ фактически не имело нормативной базы.

Сейчас основу ассортимента НЦК, чья продукция применяется по всей стране, составляют система внешнего армирования CarbonWrap, композитные перильные ограждения и системы водоотведения, композитные профили, мобильные дорожные покрытия, оросители и водоуловители для градирен (хорошо известные всем башни ТЭЦ), защитные футляры для газопроводов, а также широкая номенклатура изделий из стеклопластика и углепластика, производимая по индивидуальным заказам. В 2016-2022 годах НЦК поставило более 25 км композитных перильных ограждений и водоотводных лотков для сооружения ЦКАД. С одной стороны, такие композитные решения стоят дороже своих традиционных металлических или бетонных аналогов, но если принять в расчет стоимость обслуживания объекта на протяжении всего его жизненного цикла, то, с другой стороны, при их использовании получается 15-20% экономии. Как следствие, эффективность деятельности дорожного хозяйства повышается.

«В 2022 году мы стали участвовать в гораздо более масштабных и технически сложных проектах, что дало результат: на сегодняшний день наша производственная программа на многих участках расписана вплоть до 2025 года», — рассказал «СГ» Евгений Рафаилов. При этом НЦК за все время своей работы с 2012 года уже открыл 13 производственных цехов на площади свыше 14 тыс. кв. м. И, что важнее, вырастил поколение молодых специалистов, компетентность и профессионализм которых сформировали репутацию предприятия, способного оперативно решать самые сложные задачи в сфере композитов. Не в последнюю очередь благодаря им НЦК получил международную премию JEC World Innovation Awards в номинации «Городской транспорт» за уникальное решение — самонесущий композитный модульный кузов автобуса.

Кстати:

Ежегодно потребление композитов растет и в странах СНГ. Так, Казахстан и Белоруссия вот уже более 10 лет являются постоянными потребителями российской продукции для усиления железобетона. В Белоруссии с применением систем внешнего армирования НЦК успешно ремонтируются крупные мосты и путепроводы, в Казахстане композитами усилены крупнейшие промышленные предприятия и инфраструктурные объекты. Уже два года центр активно поставляет в соседние республики композитные защитные футляры для газовых труб.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №13 14.04.2023

«Строймастер»: новый формат! Национальный конкурс профмастерства ждет серьезная модернизация

Конкурс профессионального мастерства «Строймастер» проводится по инициативе Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) в России с 2010 года. В общей сложности в нем уже приняли участие более 11 тыс. человек. С каждым годом конкурс, соорганизатором которого помимо НОСТРОЙ в последние годы является и Минстрой России, развивается. В соответствии с распоряжением правительства РФ, «Строймастер» включен в реестр государственных мероприятий, направленных на популяризацию рабочих профессий, повышение престижа высококвалифицированного труда мастеров стройработ, пропаганду их достижений и передового опыта, внедрение новых технологий в строительстве. Растет к нему и интерес участников. В 2022 году в конкурсе приняло участие более 500 человек. Ожидается, что в этом году количество конкурсантов существенно увеличится. Но только этим отличия «Строймастера» образца 2023 года, как уверяют организаторы, не ограничатся.

«У нас наметились большие подвижки: если прежде соревнования проходили в 21 субъекте РФ, то в этом году планируется участие 46 регионов», — заявила «Стройгазете» руководитель Проектного офиса НОСТРОЙ Елена Парикова, добавив, что сейчас в нацобъединении идет активная работа по большей вовлеченности в конкурс региональных СРО и их членов — самих стройкомпаний, что является ключевым фактором развития и расширения границ конкурса. Именно для этого было принято и решение проводить самостоятельный финал «Строймастера» в Москве в августе, в преддверии Дня строителя. Ранее в течение двух лет награждение победителей конкурса проходило в рамках Международного строительного чемпионата.

«Это имело как свои плюсы, так и минусы, — пояснила Елена Парикова. — Но ведь понятно, насколько важно для победителей «нашего» конкурса, для всех участников соревнований быть в эти дни в столице и, может быть, получить награды из рук министра строительства и ЖКХ и президента НОСТРОЙ».

Работает сейчас Проектный офис нацобъединения и над тем, чтобы сделать следующий качественный рывок в деле повышения медийности и узнаваемости «Строймастера». «Стараемся уделять внимание каждой нашей целевой аудитории — как участникам, так и педагогам-наставникам, — рассказала собеседница «СГ». — Это очень важный аспект, да и в целом тема наставничества — ключевой фактор, проходящий через конкурс красной нитью. Тем более, что 2023-й объявлен главой государства Годом педагога и наставника».

Отдельная тема в этом ключе — вовлечение в конкурс работодателей. Важно ведь не только проводить конкурс, рассматривая его как инструмент повышения привлекательности профессии, но и показывать всем молодым специалистам, как могут складываться их карьеры после успешного участия в «Строймастере».

Что касается конкретных изменений формата конкурса, то, по словам Елены Париковой, будет упрощена сама логика соревнований: в нынешнем году решено отказаться от «лишнего» окружного этапа (останутся региональный и всероссийский), заменив его на технический отбор, что позволит участникам более ясно представлять себе весь путь от заявки на конкурс до финала и станет еще одним дополнительным мотиватором для участия в «Строймастере». Смещение «территориальных» акцентов также даст людям на местах почувствовать большую поддержку как со стороны «своих» болельщиков, так и со стороны НОСТРОЙ и Минстроя России в каждом конкретном регионе.

Ставший уже традиционным конкурс инженерно-технических работников (ИТР) хоть и будет проходить в рамках общего «Строймастера», но получит автономный формат. «Первый тур для ИТР будет проведен в виде некоего тотального диктанта или дистанционного экзамена без привязки к работодателям и регионам, — уточнила глава Проектного офиса НОСТРОЙ. — То есть в нем может принять участие любой желающий, имеющий квалификацию для соответствующей номинации конкурса».

Для повышения профориентации и привлечения молодежи в строительство в этом году также решено в рамках «Строймастера» создать «Студенческую лигу», которая теперь будет полноценно участвовать в конкурсных соревнованиях. «Надо сказать, что развитие отраслевой «Студенческой лиги» в целом уже вошло в «дорожную карту», которая готовится на уровне Минстроя России, — подчеркнула Елена Парикова. — А у нас будет еще и своя студлига для лучших учащихся строительных вузов и колледжей. Напомню, что прежде в конкурсе могли участвовать только сотрудники стройкомпаний — членов саморегулируемых организаций (СРО). Теперь же «Строймастер» расширяет свою целевую аудиторию, чтобы предоставить возможность участвовать в нем талантливой молодежи».

Еще одним знаковым новшеством в этом году стало то, что оргкомитет конкурса возглавил первый заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин. Именно под его председательством состоится заседание оргкомитета конкурса, где будут утверждены конкурсные задания и сроки проведения конкурсов.

И последнее. В этом году к финалу «Строймастера» будет актуализирован его бренд, у соревнований даже появится свой гимн. Все это, по словам Елены Париковой, не что иное, как стремление НОСТРОЙ позиционировать «Строймастер» как основной отраслевой конкурс профессионального мастерства федерального масштаба.

Конкурс шагает по стране

Прошли первые региональные этапы «Строймастера»

Старт национальному конкурсу профмастерства 2023 года был дан в марте в Красноярске в рамках XI Архитектурно-строительного форума Сибири. Официальная делегация мероприятия в составе заместителя главы Минстроя России Константина Михайлика, президента НОСТРОЙ Антона Глушкова, президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова и министра строительства Красноярского края Михаила Рабушко посетила площадку Международного выставочно-делового центра «Сибирь», где соревновались участники. Там же побывали и воспитанники четырех детских домов региона. Наверняка некоторые из них в будущем сделают выбор в пользу строительных профессий.

Позже «Строймастер» перебрался в Северную столицу, где региональных участников приветствовал заместитель председателя комитета по строительству Санкт-Петербурга Артур Сливний, отметивший, что городская стройотрасль развивается очень динамично, поэтому каждый из конкурсантов является востребованным профессионалом. Сами состязания прошли на площадке петербуржского Колледжа метростроя, а торжественная церемония награждения победителей и призеров состоялась в концертном зале местного Дворца труда.

В обоих случаях авторитетное жюри въедливо оценивало работу претендентов, назвав в итоге лучших из лучших. Победители региональных этапов по каждой из номинаций получили кубки, медали, дипломы и денежные призы (30 тыс. рублей за первое место, 20 и 10 тыс. — за второе и третье соответственно).

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №13 14.04.2023

Донская зелень: как сделать ростовские парки привлекательными для горожан и туристов?

В текущем году Ростовская область ожидает прироста турпотока на 10-15%. Одним из главных потенциальных мест «наплыва» отдыхающих могут стать парки Ростова-на-Дону — столицы Южного федерального округа. Как эти «зеленые» объекты сегодня формируют публичное городское пространство, какие впечатления транслируют горожане и гости после их посещения, «Стройгазете» рассказала директор Ростовской региональной общественной организации (РРОО) «Экоправо», кандидат географических наук, член Союза изыскателей России Ирина ЧЕРКАШИНА.

Ирина Федоровна, насколько притягательными можно сейчас считать донские парки?

То, что наши парки спасают горожан от палящего солнца в разгар лета, никому доказывать не нужно, но на то, насколько они непривлекательны как объекты туристско-экскурсионной деятельности, стоит обратить внимание и горожан, и местных властей. В век социальных сетей туристы уже не реагируют на пафосные маркетинговые тексты рекламы и больше доверяют отзывам тех, кто лично побывал и оценил достоинства и недостатки достопримечательностей, которые и создают туристский бренд территории.

Ростов-на-Дону — как деловой и культурный центр Юга России — посещают в основном люди, ценящие время, комфорт и культуру того места, в котором пребывают очень недолго, в основном знакомясь с городом в перерывах между деловыми встречами. Вторая категория туристов — транзитные путешественники, едущие на отдых на Черноморское побережье или в горы; им любопытно увидеть, что представляют собой «Ворота Кавказа», поэтому они и съезжают с федеральной автомагистрали М-4, чтобы составить впечатление о городе. Зеленая окантовка лесополос сопровождает их от въезда — по проспекту Шолохова — вплоть до парка имени Николая Островского. Далее зеленые улицы Нахичевани выводят путешественников на одну из главных улиц — Большую Садовую, которая и реализует распространенный имидж Ростова-на-Дону как города-сада.

Но с 2013 года, когда началась глубокая обрезка и массовая вырубка старых деревьев, «зеленая репутация» города была сильно подпорчена. Эксперименты с посадкой дорогущих импортных деревьев-макромеров «одели» центральную улицу Ростова в «наряд бедной Золушки»: в мае-июне все эти каштаны, липы и клены радуют нас изумрудной зеленью, но уже в июле их кроны начинают зиять ржавыми дырами. С этой бедой справиться можно, если местная администрация поставит такую цель, пока же у города нет даже стратегического плана озеленения, тогда как развитие парков и скверов в столице и городах Ростовской области не только способствовало бы улучшению там экологической ситуации, но и содействовало бы формированию их туристского имиджа, создавало современные культурные ценности, которых так сейчас не хватает.

А у самих жителей желание видеть Ростов зеленым и красивым есть?

Безусловно, но главное — у них есть инструмент влияния и возможность участия в улучшении имиджа города: региональные программы «Комфортная городская среда» и «Сделаем вместе» призывают граждан проявить активность и вступить в диалог с архитекторами-проектировщиками для участия в разработке проектов благоустройства. Желающие могут проголосовать на сайте 61.gorodsreda.ru за конкретную территорию, нуждающуюся, по их мнению, в обновлении, поучаствовать в обсуждении предложенных архитекторами проектных решений, познакомиться с профессионалами ландшафтного проектирования на проводимых дирекциями парков встречах и на лекциях «Ботанического клуба», организованного в городе по инициативе и при непосредственном участии РРОО «Экоправо». Важно научиться формировать свое мнение на основе осведомленности о результатах деятельности специалистов, которых нужно поддерживать во время голосования, а не ставить «галочки» по указке властей.

И как идет этот процесс?

Сегодня, по словам администрации Ростова-на-Дону, плотная историческая застройка не дает развивать озеленение города системно. Однако, как доказывает анализ мирового опыта ландшафтной архитектуры, это не является препятствием для качественного улучшения общего облика зеленых насаждений, нуждающихся в уходе и реконструкции. Городу (имеется в виду не только местная власть, но и жители) явно не хватает культуры общения с профсообществом Южной столицы: специалистов часто не хотят слышать и знать ни граждане, ни принимающие решения хозяйствующие субъекты.

Так, три года назад РРОО «Экоправо» предлагала ростовской мэрии разработать механизм участия инициативных групп граждан в разработке «Зеленой концепции Ростова-на-Дону» и в благоустройстве конкретных общественных территорий города в рамках экообразовательной деятельности «Народный экологический университет». Мы также предложили, во-первых, разработать «дорожную карту» улучшения системы озеленения города с привлечением экспертов в сфере ландшафтной архитектуры, геохимии, экологической урбанистики. Во-вторых, мы выступили с инициативой начать взаимодействие между представителями коммерческих, некоммерческих и общественных структур и институтов города для разработки «Программы реконструкции зеленых насаждений с учетом необходимости проектирования природно-экологического каркаса Ростова-на-Дону». В-третьих, хотели организовать широкую информационную кампанию, разъясняя населению необходимость удаления аварийных и больных деревьев и замены их на новые, кто и как будет ухаживать за вновь посаженными деревьями. Ну и наконец, предлагали рассмотреть перспективы создания муниципального предприятия и передачи на его баланс всех зеленых насаждений города с предоставлением соответствующего финансирования для формирования штата постоянных профессиональных сотрудников, включая архитектора-проектировщика-реконструктора, ландшафтного дизайнера, главного дендролога, почвоведа, фитопатолога и других, чтобы они могли нести ответственность за качество и сохранность зеленых насаждений. Но увы — наше обращение к главе администрации Ростова-на-Дону так и осталось без внимания.

Сегодня в вышеперечисленных профессиях наблюдается кадровый дефицит. Как быть?

Большая проблема сохранения парков как памятников культурно-исторического наследия действительно возникла из-за отсутствия специалистов, способных реставрировать природно-культурные ансамбли. Профессиональная реставрация коснулась считанных исторических парков даже в Москве, большинство же так и остается в виде прогулочных лесопарков, нивелирующих архитектурно-художественную выразительность.

По-прежнему уникальна профессия ландшафтного архитектора-реставратора, этому ремеслу не учат нигде: нет особой потребности, как нет и понимания, что в исторических садах и парках прежде всего ценится аутентичность — соответствие ландшафтных характеристик, флоры и техники благоустройства оригинальному замыслу и времени создания (или наивысшего расцвета) парка.

И все же эту невеселую картину состояния садово-паркового наследия Ростова-на-Дону при желании можно было бы изменить. Об этом профессионалы — архитекторы, урбанисты, экологи, паркостроители — должны говорить, доказывать ценность этой деятельности — несмотря на дремучее невежество в этом вопросе управленцев, иначе мы погрязнем в обсуждении проблем уборки улиц и спила аварийных деревьев и ослепнем от массы больных деревьев, посаженных в угоду финансовым выгодам отдельных субъектов хозяйственной деятельности.

Авторы: Наталья ЕМЕЛЬЯНОВА

Номер публикации: №13 14.04.2023

Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Экология. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 14 апреля 2023 > № 4378725 Ирина Черкашина

«Правда» на продажу: «ДОМ.РФ» выставил на торги историческое здание эпохи конструктивизма

Финансовый институт развития в жилищной сфере «ДОМ.РФ» предлагает повторно приобрести здание издательского комбината газеты «Правда» в Москве. Прием заявок на участие в торгах со снижением начальной цены до 564,87 млн рублей продлится до 24 апреля, сам аукцион состоится 28 апреля. Ранее, в конце июля 2022 года, этот объект культурного наследия (ОКН) регионального значения выставлялся на продажу за 756,6 млн рублей.

«Здание комбината «Правда» общей площадью 19,5 тыс. квадратных метров — один из интересных столичных лотов, имеющихся в распоряжении «ДОМ.РФ», который теперь предлагается по более привлекательной цене», — отметил директор подразделения «Реализация федерального имущества» «ДОМ.РФ» Николай Сарокваша. По его словам, главная задача в отношении подобных объектов — их сохранение, возможность «вдохнуть вторую жизнь».

Восьмиэтажное кирпичное здание, построенное в стиле конструктивизма по проекту архитектора Пантелеймона Голосова, включало в себя производственный и редакционно-издательский корпуса. Его фундамент был заложен в 1932 году, а уже в 1934-м вышел первый номер одноименной газеты, напечатанный в стенах новой типографии. Через год 2-я улица Ямского Поля была переименована в улицу Правды. Окончательно комбинат достроили в 1937 году. В советское время помимо «Правды» здесь располагались редакции газет «Комсомольская правда», «Советская Россия», «Сельская жизнь».

Здание «Правды» многим кажется похожим на корабль — и это действительно так: ленточные окна, закругленный козырек вестибюля и балконы — капитанские мостики создают динамичный «корабельный» образ, любимый архитекторами авангарда.

«Это уникальный столичный памятник с богатой историей, — рассказывает руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов. — Сейчас он находится в неудовлетворительном состоянии (в 2006 году в здании произошел крупный пожар: выгорели этажи с третьего по восьмой — «СГ»), поэтому вопрос его реставрации — действительно актуальная задача. Строение открывает большие возможности для современного приспособления. Надеюсь, вскоре у него появится надежный собственник. Департамент, в свою очередь, окажет всю необходимую поддержку тому, кому небезразлична судьба этого ОКН».

Победитель конкурса будет обязан провести работы по сохранению объекта, а также выполнять требования по его содержанию и использованию в установленном законом порядке. Будущий владелец сможет использовать его под реализацию административно-деловых функций.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №13 14.04.2023

Всем селом: проект благоустройства холуйской центральной площади скорректируют с учетом мнения жителей

В селе Холуй (ударение на первом слоге) в Южском районе Ивановской области значительное преображение территории началось из-за строительства нового моста через реку Тезу, на обоих берегах которой расположился этот старинный и живописный населенный пункт; мостовое сооружение стоимостью 265 млн рублей возводится по программе «Безопасные и качественные дороги». Но на месте подъездного пути к нему оказался сквер со стелой, установленной в честь воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны. Стелу решили демонтировать, спроектировать новый памятник и установить его на новом месте — на центральной площади села, а заодно ее и благоустроить.

Специалисты архитектурной студии, которой была поручена эта работа, подготовили проект мемориального места с парковой зоной. Подбор растений в ней должен был обеспечить эффектные виды парка в любое время года — эта идея и была вынесена на суд сельской общественности.

Жители по достоинству оценили проект мемориала, согласились, что зеленая зона — это хорошо и уместно, но все же предложили взглянуть на общественное пространство шире: вспомнили, что в старину эта площадь была ярмарочной, на ней регулярно устраивались торговля и гуляния. Эти ее функциональные возможности неплохо было бы использовать и сейчас, а значит — отвести под них определенное место и обустроить его.

По словам главы Холуйского сельского поселения Татьяны Даниловой, жители также предлагают предусмотреть создание фотозоны с красивыми видами на реку и на церковь, установить на берегу лодки как напоминание о некогда проходившем в селе фестивале под названием «Русская Венеция».

Подводя итог обсуждения, начальник областного департамента дорожного хозяйства и транспорта Дмитрий Вавринчук поручил авторам скорректировать проект с учетом культурных и исторических особенностей села и мнений его жителей. «Предлагаю переработать концепцию полностью: поднять исторические материалы, с тем чтобы возродить ярмарочную площадь и воссоздать эту территорию как значимое историческое пространство», — заключил местный чиновник.

Справочно:

По одной из версий, название села идет от запруд, которые местные жители плели из ивовых прутьев и устанавливали в реке для ловли рыбы. Они назывались холуи. Основали село суздальцы и владимирцы, бежавшие в дремучие леса от монгольского нашествия. Среди них было много людей «с художным умом», в том числе иконописцев, благодаря чему село стало известным в России центром иконописи, а затем, как и в настоящее время — центром народной лаковой миниатюры.

Номер публикации: №13 14.04.2023

Угольная глубина: Сергей Кузнецов показал свою «Архитектуру мира»

В Новой Третьяковке на Крымском валу открылась выставка «Архитектура мира», в рамках которой российский художник и главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов представляет новую серию произведений, написанных углем по картону. Главные герои его работ — хорошо знакомые архитектурные сооружения, находящиеся в самых разных точках света: от Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска до Венеции, Рима, Флоренции, Дели и Стамбула. В экспозицию вошло 24 крупноформатных картонных листа размером 300×200 см.

Используя минимальное количество материалов — уголь, белила и немного цветовых акцентов, Сергей Кузнецов добивается поразительной пространственной глубины в работах, выстраивая объемы исключительно за счет световых акцентов. Архитектурную графику принято считать академическим процессом, не сочетающимся с современным искусством. Размер работ используется как инструмент, позволяющий выстроить диалог с уже известными зданиями. Крупный формат произведений, с одной стороны, дает художнику динамичность, порывистость и свободу исполнения. С другой, несмотря на внушительные размеры, работы остаются камерными и передают ощущение легкости и невесомости. Сохраняя черты эскизности за счет резких широких линий и экспрессивной штриховки, тем не менее композиции представляются законченными произведениями.

Картоны объединены в инсталляцию масштабной архитектурной конструкцией, создающей эффект выхваченных отдельных кадров фотопленки. За счет использования кадрированного типа освещения в темном пространстве зала и кажущихся легкими и невесомыми металлических конструкций, работы, расположенные в разных плоскостях, будто левитируют в воздухе.

Выставка будет работать до 20 августа.

Номер публикации: №13 14.04.2023

Подарок к юбилею: в Москве построена Академия спорта «Динамо»

В начале 2019 года после реконструкции исторического стадиона «Динамо» здесь заработали обновленные футбольные и хоккейные арены, однако это было лишь началом формирования большого спортивного кластера у Петровского парка: к настоящему времени завершено строительство Академии спорта «Динамо», открытие которой приурочат к столетию знаменитого спортивного общества, которое будет отмечаться 18 апреля.

Как пояснил «Стройгазете» председатель Мосгосстройнадзора Игорь Войстратенко, объект был построен в сжатые сроки: «Его возведение началось в 2021 году, а сейчас на объекте проходит итоговая проверка, в ходе которой оцениваются качество фасадных и отделочных работ, работоспособность инженерных систем здания».

В состав нового спорткомплекса входит трехэтажное сооружение общей площадью около 30 тыс. кв. м, разделенное на несколько зон. Так, футбольные тренировки будут проходить в манеже размером 70 на 40 метров, с раздевалками и тренерскими, а на самом поле выложен искусственный газон. На ледовой арене оборудована площадка по стандарту НХЛ размером 60 на 26 метров и установлены трибуны вместимостью 100 человек. Хоккеисты перед выходом на лед получат возможность готовиться в зале для «сухой» разминки, а для фигуристов выделен зал хореографии. Также предусмотрены тренажерный зал, сушильные и комнаты для заточки коньков.

Для таких видов спорта, как волейбол, баскетбол и гандбол, предназначен универсальный спортзал, оснащенный специальными разделительными занавесами для того, чтобы можно было проводить разные соревнования или тренировки одновременно. Трибуны этого зала способны вместить до тысячи человек. Отдельно в комплексе обустроен зал спортивной гимнастики, вмещающий 400 зрителей. Созданная инфраструктура позволит не только проводить тренировки по различным видам спорта, но и соревнования, например, районного, окружного и городского уровней. В день спорткомплекс смогут посещать 3 тыс. человек, а в год — больше 1 млн. В соревновательном режиме он готов принять до 570 участников и 1,5 тыс. зрителей.

По словам девелопера проекта, из-за международных санкций в ходе работ потребовалось вносить изменения в первоначальный проект. «Например, вместо лифтов европейского производства установили лифты из Турции, нашли отечественные аналоги сложного технологического и профессионального оборудования, — отметил «СГ» генеральный директор группы компаний «Галс-Девелопмент» Виктор Адамов. — При этом, подчеркну, качество продукции не только не уступает, но по ряду позиций даже превосходит импортные аналоги».

Помимо строительства самого объекта, инвестор серьезно поработал и над благоустройством прилегающей территории. На площади около 6 тыс. «квадратов» уже высажены деревья, уложены газоны, устроены прогулочные и беговые дорожки. И теперь академия фактически создает единый комплекс с запущенной здесь ранее «ВТБ Ареной». В частности, эксплуатируемая крыша нового спорткомплекса связывает парковое пространство с соседствующей офисно-жилой застройкой и сохраняет существующие пешеходные маршруты всего столичного района Аэропорт.

Игорь ВОЙСТРАТЕНКО, председатель Мосгосстройнадзора:

«Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» отпразднует 18 апреля 100-летний юбилей, и новый спорткомплекс станет подарком не только для динамовцев, но и для всех москвичей»

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №13 14.04.2023

У ручья и рек: в двух городах Архангельской области представлены концепции благоустройства общественных пространств

Городок Шенкурск с населением 4,5 тыс. человек расположен у впадения в реку Вагу Екатерининского ручья. Проект благоустройства этой территории, а также расположенной рядом площади Троицкого собора жители отобрали для участия в очередном Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях Минстроя России, который состоится этим летом.

Предварительная концепция благоустройства, разработанная архитекторами проектной дирекции Министерства ТЭК и ЖКХ Архангельской области, была недавно представлена вниманию горожан. При ее подготовке было проведено социокультурное исследование, позволившее выявить основные предпочтения шенкурян, которые и предложили расчистить ручей, создать инфраструктуру для пешеходных маршрутов с сохранением зеленых зон, установить на территории оригинальные арт-объекты.

На презентации региональный министр ТЭК и ЖКХ Дмитрий Поташев отметил, что в своей работе специалисты вдохновлялись городской храмовой архитектурой и местными ремеслами: золотным шитьем, резьбой по дереву, шенкурской росписью. «Главной идеей проекта стало восстановление исторического центра города с обеспечением возможности популяризовать местные ремесла с помощью создания площадок для проведения мастер-классов и образовательных мероприятий», — сказал глава ведомства.

По сравнению с маленьким Шенкурском райцентр Коряжма — большой город: в нем проживает на 30 тыс. населения больше. Для участия в этом году в конкурсе горожане выбрали благоустройство набережной рек Большой Коряжемки и Вычегды.

Эта территория — не пустое пространство, она озеленена, там имеется площадка с уличными тренажерами, установлен детский игровой комплекс. Теперь разработана единая концепция ее благоустройства под рабочим названием «Парк спорта и отдыха», подразумевающая зонирование набережной: предусмотрены места как для спокойного созерцательного отдыха, так и для активного времяпрепровождения с использованием велодорожки и лыжероллерной трассы.

В проект включено создание «сада ощущений» для людей с ограниченными возможностями, устройство ярмарочной и событийной зон, дополнительное озеленение. Предполагается использование современных материалов — цветного архитектурного бетона, перфорированного металла; раскладка покрытий будет напоминать лучи солнца.

Авторы: Татьяна ТОРГАШОВА

Номер публикации: №13 14.04.2023

Гуляют все! Эксперты «СГ» обсудили перспективы создания многофункциональных общественных пространств

В рамках Международной выставки ParkSeason Expo 2023, прошедшей в начале апреля в столичном «Экспоцентре», «Стройгазета» провела круглый стол о правилах и тенденциях обустройства дворовых пространств в жилых кварталах. В ходе дискуссии архитекторы, дизайнеры, представители проектных институтов и девелоперов поделились своими решениями по организации и управлению общественными пространствами, созданию комфортной городской среды, центров притяжения, спортивных объектов и детских площадок, благоустройству и озеленению.

Глас народа

За последние годы Москва сделала грандиозный прорыв в повышении качества городской среды. Это касается жилых районов, эстетики знаковых объектов, планирования кварталов. При этом для разработки проектов благоустройства в столице проходят публичные слушания и общественные обсуждения, в ходе которых учитываются мнения и пожелания будущих жильцов.

Одной из лучших подобных практик, по мнению начальника Мастерской проектирования комплексного благоустройства ГБУ «ГлавАПУ» Дмитрия Садкова, стал метод соучаствующего проектирования, опробованный в феврале 2020 года во время пилотного проекта облагораживания пяти жилых дворов в Москве в рамках городской программы «Мой район». Надо сказать, технология соучаствующего проектирования активно применяется в мире с 1980-х годов, однако в России к ней обратились относительно недавно. В соответствии с ее принципами, в формирование городских территорий уже на этапе проектирования вовлекаются жители, городские сообщества, проектные и сервисные организации, представители органов местного самоуправления. Проектировщики слышат мнение горожан, учитывают их пожелания и соотносят эти ожидания с действующими градостроительными нормативами и требованиями.

Дмитрий Садков рассказал, что с 2021 года с помощью этого метода уже подготовлены концепции и проекты 17 дворовых территорий и двух общественных пространств в Зеленограде, районах Кунцево, Марьино, Отрадное, Строгино, Ховрино, Черемушки и некоторых других.

Все это наглядно свидетельствует о том, что соучаствующее проектирование сегодня активно проникает в сферу строительного бизнеса: девелоперы начали внимательно изучать запросы потенциальной аудитории еще на этапе проектирования пространств и инфраструктуры проектов, рассчитывая, что таким образом смогут лучше понять интересы и потребности будущих жильцов района, и кроме того, что люди будут бережнее относиться к тому, что создали сами.

Немаловажно и то, что благоустройство территорий сегодня не только включается в проекты строящегося жилья, но и касается уже обжитых районов. «Двор не всегда имеет разнообразный набор функций, а существующее функциональное наполнение территорий, основанное на традиционном подходе, сформированном еще в 60-80-х годах, не отвечает современным требованиям», — подчеркнул представитель «ГлавАПУ».

Дмитрий САДКОВ, начальник Мастерской проектирования комплексного благоустройства ГБУ «ГлавАПУ»:

«Диалог между проектировщиками и местными жителями сегодня выходит на новый уровень, благодаря чему городская среда адаптируется под современные запросы общества»

Радость выбора

В последнее время у застройщиков сформировалось вполне устойчивое понимание, что потенциальные покупатели смотрят не только на расположение новостройки и качество отделки, но и на комфорт формируемой в квартале среды. Таким образом, перед девелопером стоит задача не только построить в заявленный срок дом, но и создать комфортное городское пространство со всей инфраструктурой и транспортной сетью.

Неотъемлемой частью проекта является благоустройство, то есть та среда, с которой потенциальный новосел сталкивается каждый день. Учитывая большое количество проектов и высокую конкуренцию между ними, порой именно этот фактор становится определяющим при выборе дома.

Как рассказал руководитель управления развития продукта и аналитики группы «Самолет» Леон Пряжников, наиболее важным элементом благоустройства является дополнительное озеленение. «Нередко оно становится импульсом к покупке новостройки, — пояснил эксперт. — Зелени больше в сформировавшихся районах, а в новых районах ее мало. Для компенсации малоподвижного образа жизни важны спортивная инфраструктура в виде площадок и уличных тренажеров, удобные пешеходные дорожки и детские игровые площадки».

По оценкам «Самолета», в тройку наиболее востребованных объектов, популярных среди большинства жителей, вошли перголы, скамейки с перегородками, закрытые беседки, лаунж-зоны и лежаки, а также универсальные качели, которые подходят и детям, и взрослым.

Важным фактором для подавляющего большинства людей остается безопасность: результаты опросов, проведенных специалистами группы, показывают, что 76% потенциальных покупателей необходим закрытый двор, более того, 27% респондентов считают обязательным условием наличие двухметрового забора вокруг жилого комплекса, а также камер видеонаблюдения в подъезде, во дворе и на паркинге. В то же время необходимо сохранить связанность территории и возможность беспрепятственно переходить из одной зоны в другую, обеспечив при этом безопасность жителей. По мнению Леона Пряжникова, качественный мастер-план территории позволяет создать комбинацию из детской, спортивной, развлекательной и прогулочной инфраструктуры, учитывая интересы как, например, собачников, так и автомобилистов.

Леон ПРЯЖНИКОВ, руководитель управления развития продукта и аналитики группы «Самолет»:

«Людям сегодня нужны разнообразие и комплексность благоустройства, так как в разное время у них возникает потребность в разных функциональных зонах и инфраструктуре»

«Зеленый» стандарт

Среднестатистический человек, проживая в плотно застроенном городе в современном режиме 24/7, не имеет достаточно возможностей для общения с природой: таков один из признаков современной жизни. Это плохо сказывается на физическом и психологическом здоровье горожанина, да и на его настроении. большое внимание озеленению жилых районов, обустройству водоемов и особенностям ландшафта.

Профессионалы-градостроители понимают, что качественная концепция озеленения предполагает не просто высадку заложенного нормативами числа деревьев и кустарников, но и формирование комфортной природной среды, разделенной на различные функциональные зоны. Сегодня существуют разные подходы к вопросам озеленения, однако наиболее ответственные и крупные девелоперские компании уже соревнуются каждая своей философией и стандартами благоустройства.

Например, как рассказала главный специалист мастерской ландшафтной архитектуры компании «Брусника» Анна Пеленева, для более качественного озеленения ими был разработан собственный стандарт. «Опираясь на опыт европейских застройщиков, мы вывели формулу идеального двора: общий объем озеленения равен 0,3 кубометра на 1 кв. м площади двора и 0,1 кубометра на 1 «квадрат» площади улицы», — уточнила она.

В соответствии с внутренним документом девелопера, по периметру двора обычно высаживают деревья, а кустарники выполняют функцию буфера, отделяющего приватные зоны от общественных и игровые площадки от транзитных. При этом не менее важную роль играет обустройство разноуровневого озеленения. Кроме этого, для «оживления» двора ландшафтные дизайнеры озеленяют пожарные проезды и разделяют их насаждениями на функциональные зоны, а в целях обеспечения связи жилых помещений с ландшафтом проектировщики отдают первые этажи во дворе под квартиры с террасами.

Растения подбираются по календарю цветения, что делает двор живым и красивым в любое время года. «Мы используем крупномеры от 6 м с развитой кроной и плотную посадку кустарников 40-60 см, высаживаем растения из питомников, устойчивые к переменчивому климату Урала и Сибири, учитываем сезонную переменчивость ландшафта», — добавила Анна Пеленева. Растения привозят из питомников Германии: нужное качество и выживаемость пока готовы обеспечить только там. В этом году растения для озеленения проектов привезут 106 фур, первая выехала из питомника 12 апреля.

Стоит подчеркнуть: данная концепция озеленения во дворах сохраняет идею биоразнообразия и создания правильных условий для жизни местной фауны — птиц и различных насекомых, которые переносят пыльцу, помогают деревьям и кустарникам образовать завязи плодов и борются с вредителями. Остается добавить, что в дальнейшем планируется закупать растения за рубежом, ведь они хорошо приживаются и формируют завершенный, четкий каркас общественных пространств.

Анна ПЕЛЕНЕВА, главный специалист мастерской ландшафтной архитектуры компании «Брусника»:

«Не менее 75% территории двора должны занимать растения; из них кустарники — 30%, газон — 20%, травы и многолетники — 20%, крупномерные деревья — 5%»

Да будет свет!

Общеизвестно, что важнейшим фактором нашей жизни является свет, ведь порой именно от освещения зависит, понравятся ли нам двор, газон или пешеходная аллея. Современные технологии и решения организации света позволяют эффектно подчеркнуть преимущества территории либо скрыть ее недостатки, выделить доминанту или наоборот, привлечь внимание к другому объекту. Примечательно, что при проектировании городских пространств все чаще используется мультифункциональный подход — современные уличные светильники могут и украшать пространство, и экономить электроэнергию, и делать городские коммуникации более компактными. Однако, по словам дизайнера архитектурной среды ГК «Страна Девелопмент» Алены Хватовой, это далеко не все возможности грамотных специалистов по освещению. «Необходимо использовать оптимальные решения, которые формируют качественную и интересную световую среду и при этом экономически выгодны. Освещение должно помогать тем процессам, которые осуществляются в каждой функциональной зоне. Именно этим и объясняются выбор типа светильников и их расстановка с учетом сценариев поведения людей на освещаемом пространстве», — отметила она.

Стоит отметить, что в последнее время все больше девелоперов при благоустройстве территорий жилых комплексов или общественных пространств стали уделять внимание грамотной организации света. Основными принципами качественной работы, по мнению представителя ГК «Страна Девелопмент», можно назвать создание единого светового решения для всего микрорайона, дифференциацию подсветки разных объектов с помощью типологии и дизайна светильников и световой температуры. Кроме того, особую роль играет также связь с архитектурным освещением зданий и малых архитектурных форм. Одновременно с этим дизайнер считает, что при благоустройстве территории дворов наиболее выигрышным является использование декоративного освещения; при этом она посоветовала отдавать предпочтение бюджетным, «многоразовым», но эффектным решениям, таким, как встроенные светодиодные ленты, гирлянды, самосветящиеся фигуры и надписи, перфорированные световые, теневые или каркасные инсталляции, а также гобопроекторы. Еще одним эффектным способом украшения территории может стать освещение деревьев.

«Кроме того, в рамках концепции благоустройства нужно проработать сценарии централизованного включения и отключения освещения в разных зонах территории в зависимости от востребованности в то или иное время суток», — пояснила она.

При этом необходимо заметить, что в деле организации освещения специалисты отмечают также наличие определенных объективных проблем. «Сегодня главной проблемой городских кварталов является световое загрязнение, то есть непродуманная установка источников света, которые не решают каких-либо задач, а наоборот, создают дискомфорт», — пояснила Алена Хватова.

В заключение важно подчеркнуть, что международные санкции и связанные с ними ограничения никак не сказываются на работе специалистов по организации света: все необходимые комплектующие сегодня производятся в России либо их аналоги можно найти на открытых для отечественных застройщиков азиатских рынках.

Алена ХВАТОВА, дизайнер архитектурной среды ГК «Страна Девелопмент»:

«Технологии «умного» освещения позволяют учитывать циркадные ритмы, то есть колебания интенсивности различных биологических процессов в организме»

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №13 14.04.2023

Травинка к травинке: как геопластика меняет восприятие общественного пространства

Искусственно созданный рельеф — геопластика — в последнее десятилетие получил широкое распространение: холмы, кочки, спуски, подъемы — популярные элементы на детских площадках, в парках и скверах. Основная причина их востребованности — не только эстетическая привлекательность, но и практическая выгода: при незначительных затратах они даже на небольшом пространстве создают много возможностей для активностей и игровых сценариев.

Гибридные преимущества

Однако создавать такую «холмистую местность» необходимо с учетом видовых характеристик, требований безопасности и особенностей эксплуатации. В России большой опыт проектирования и строительства подобных «рельефных объектов» накопила компания «Акура-С» — как с собственным монтажом «под ключ», так и с предоставлением в любой регион комплектующих для самостоятельного формирования геоформ.

За восемь лет компанией реализовано более 300 проектов по всей России, среди которых проекты с геопластикой — в числе самых любимых.

Применение геопластики всегда начинается с проектирования, при котором надо соблюдать технические регламенты и жесткие нормативы по безопасности. Так, согласно действующим требованиям, например, к детским площадкам, при критической высоте падения, составляющей более одного метра, возникает обязанность класть травмобезопасное покрытие. С этой задачей хорошо справляется мягкая трава «Грин Гибрид» (комбинация искусственных и естественных растений) с подложкой или без.

Брусника. Проект «Северные кварталы» после укладки гибридного газона

Такой «гибридный газон» используют для игровых и спортивных площадок, полей для гольфа, пешеходных зон, ландшафтных решений в парках и скверах. Он укрепляет почву и склоны, удерживает на них влагу для питания растений, предохраняет от вытаптывания живую траву, сохраняет чистоту. Для «Грин Гибрида» абсолютно не страшна сырая, влажная или слишком жаркая погода.

Основа любого искусственного холма формируется из грунта. В него же сразу устанавливается дополнительное оборудование (сетки, скалодромы, горки, тоннели), а уже после «грязных» работ выполняется «чистовая отделка» (монтаж верхнего покрытия) — посев «Грин Гибрида», которую можно укладывать как на грунт, так и непосредственно на существующую траву.

Валерия ШУЛЕВА, коммерческий директор компании «Акура-С»:

«Наше ноу-хау — использование «Грин Гибрида» для создания холмов в экостиле. Травинки из полиэтилена связаны в ячеистую структурированную сетку, позволяющую натуральной траве порастать через нее. Такой «гибридный газон» становится хорошей альтернативой другим видам покрытий: он такой же надежный, износостойкий как искусственный, но при этом дарит такие же тактильные ощущения, запах, великолепный вид как настоящий»

Приглашаем к сотрудничеству диллеров по направлению Грин Гибрид.

Высокий сезон благоустройства уже стартовал, поэтому сейчас дорог каждый день! В «Акура-С» готовы дополнительно ответить на все вопросы, сделать проект, осуществить весь цикл работ или выслать в любой субъект РФ все необходимые расходные материалы и оборудование для создания геопластики своими силами.

Авторы: Юлия ПОМОРЦЕВА

Номер публикации: №13 14.04.2023

На пути к достоверности: диалог по переходу на РИМ должен продолжаться непрерывно

Переход на ресурсно-индексный метод (РИМ) ценообразования в строительстве обсудили участники первого Форума лидеров стройотрасли, прошедшего недавно в Москве. Мероприятие было организовано Министерством строительства и ЖКХ РФ, Главгосэкспертизой (ГГЭ) России, компаниями «Аметист Групп» и «Синтека». В формате дискуссии участники обсудили законодательные инициативы, разобрали практические кейсы применения РИМ в рамках пилотных проектов, а также подняли вопросы минимизации рисков в связи с переходом на новый метод расчета стоимости объектов.

Открывая дискуссию, директор департамента ценообразования и ресурсного обеспечения Минстроя России Александр Вилков напомнил собравшимся в Ritz-Carlton о том, что привычный базисный метод появился еще в конце 90-х годов прошлого века. «Вот только сейчас цены нулевых уже неактуальны, а мы живем с ними уже 23 года, — подчеркнул он. — Задача перейти на РИМ была поставлена еще в 2016 году, и сегодня наконец сформирована база в ценах 2022 года и разработан ресурсно-индексный метод, позволяющий иметь реальные цены по субъектам и еще ежеквартально их актуализировать».

Однако, по мнению заместителя начальника ГГЭ по ценообразованию Сергея Лахаева, существующих мер для наполняемости федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) недостаточно. По его словам, органы исполнительной власти ряда регионов недостаточно активно работают с производителями и оптовыми поставщиками строительных ресурсов. Кроме того, необходимо расширить число механизмов наполняемости ФГИС ЦС. Сейчас производители строительных ресурсов информируют о ценах своих сделок, поставщики ресурсов заносят в систему ценовые предложения, при этом субъекты РФ могут предоставлять данные за поставщиков. Поэтому представитель ГГЭ считает, что сейчас основная задача состоит в использовании дополнительных данных о реальных сделках для формирования ФГИС ЦС.

«Существующие механизмы дадут рост 20-30%, но принципиального увеличения наполняемости системы они уже не покажут. На наш взгляд, одним из основных направлений по повышению наполняемости ФГИС ЦС, — а значит, это и достоверная стройка, и достоверная стоимость, — является агрегатор торговых площадок. Однако этот механизм будет работать только в том случае, когда объем таких торгов на площадке кратно вырастет», — отметил Сергей Лахаев, также подробно рассказавший о ведущейся сейчас работе по созданию на базе Минстроя России электронной площадки — маркетплейса на основе классификатора строительных ресурсов (КСР) с возможностью интеграции с ФГИС ЦС.

Состоявшееся далее обсуждение между представителями органов государственной власти и профессионального сообщества внесло ясность во многие нюансы перехода на РИМ. «Считаю, что важно сформировать единое информационное поле, где участниками будут и заказчики, и подрядчики, и государство, чтобы в результате реформы вместе выработать систему, которая будет удобна и полезна всем, никому бы не пришлось подстраиваться и адаптироваться, — подчеркнул один из инициаторов этого разговора генеральный директор «Аметист Групп» Марат Хафизов. — При этом диалог должен быть перманентным».

Ленар ТИМИРХАНОВ, заместитель генерального директора ФКУ «Ространсмодернизация»:

«Одной из основных проблем в рамках реализации объектов мы как госзаказчик усматриваем неточность определения сметной стоимости. Тезис о том, что у госзаказчика рисков больше вследствие недостоверности определения сметной стоимости, нежели у генподрядчика, подтверждается тем, что приводит к необходимости соответствующей корректировки сметной документации с последующим прохождением госэкспертизы и тем самым ставит под угрозу своевременное достижение показателей и результатов федеральных проектов. Уверен, что применение РИМ повысит точность расчета стоимости объекта, что позволит осуществлять качественное финансовое планирование, а значит, приведет к оптимизации временных и трудовых ресурсов»

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №13 14.04.2023

Вложиться в среду: кто подставит «экономическое плечо» проектам по благоустройству?

На прошлой неделе в Москве прошла III Международная выставка-конференция по созданию, обслуживанию и развитию комфортной городской среды, парков отдыха, общественных пространств и особо охраняемых природных территорий — ParkSeason Expo 2023, организованная Ассоциацией парков России. Мероприятие популярное: на нем традиционно можно найти производителей детских и спортивных площадок нового поколения, увидеть и услышать современные решения по управлению общественными пространствами и созданию центров притяжения в городах, установить новые деловые контакты.

В этом году выставку за два дня работы посетили, не считая «любопытствующих», около 4 тыс. аккредитованных специалистов, познакомившихся с продукцией и услугами 74 экспонентов. Большой интерес каждый раз вызывает деловая программа, в рамках которой можно как узнать официальные данные о развитии парковых территорий в городах и за их пределами, так и получить ответы на конкретные вопросы — как лучше сделать то или другое. В этом году состав спикеров существенно расширился: впервые своим опытом поделились эксперты из Ирана, Китая, Сирии, Уганды. Всего в рамках выставки состоялось более 20 мероприятий, тематических сессий и паблик-токов.

Особый интерес профессиональной аудитории вызвало пленарное заседание «Комплексное развитие территорий и благоустройство как ключевые инструменты создания комфортной городской среды», модератором которого стала член экспертного совета Минстроя России, советник губернаторов Астраханской и Ульяновской областей Евгения Муринец.

Принявший участие в обсуждении заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько объявил о старте нового сезона всероссийского голосования по выбору объектов, которые будут благоустроены в 2024 году: оно начнется 15 апреля и продлится до 31 мая. «Уверен, что активность будет еще выше, чем в предыдущем году», — сказал Алексей Ересько. Напомним: в 2021 году в голосовании приняли участие 9,7 млн человек, в 2022-м — уже 10,7 млн; в прошлом году на конкурс было представлено 5 тыс. проектов и добавлена новая категория «Дворовые территории».

Один из лидеров по благоустройству сегодня — Подмосковье; по словам министра благоустройства Московской области Михаила Хайкина, на протяжении пяти лет оно входит в тройку лучших субъектов РФ по качеству городской среды, только за прошлый год высокие показатели отметили в 70 городах региона (около 95% от общего количества). «Программа формирования комфортной горсреды в регионе реализуется с 2017 года, — сообщил подмосковный чиновник. — За это время в порядок удалось привести 420 общественных пространств: 180 пешеходных зон, 69 парков, 34 площади, 37 набережных, 55 скверов, 45 зон отдыха. В этом году планируется провести работы на 55 объектах».

На что Алексей Ересько заявил, что Московская область в этом вопросе обладает большим потенциалом, и предложил даже провести отдельную конференцию по благоустройству в одном из местных парков.

Тема в целом близка и финансовому институту развития в жилищной сфере «ДОМ.РФ»; выступивший на пленарной сессии директор по развитию городской среды «ДОМ.РФ» Антон Финогенов настаивает: институты развития должны помогать в привлечении инвестиций в проекты благоустройства. По его мнению, будущее за интеграцией различных инженерных и строительных государственных решений, решений в сфере ЖКХ и в сфере благоустройства. Институты развития должны дать «экономическое плечо», чтобы эти проекты насыщались длинными и дешевыми деньгами. И здесь, по словам Антона Финогенова, крайне важны мастер-планы городов, позволяющие выбрать те пространства, которые дадут максимальный эффект для развития территорий, чтобы сервис и бизнес могли развиваться активно. Для этого «ДОМ.РФ» планирует выйти на концессионные проекты, связанные с общественными пространствами, в том числе в плотной городской застройке, уже в этом году.

Опытом в этом направлении поделились и участники из регионов — министр строительства и ЖКХ Чеченской Республики Муслим Зайпуллаев, первый заместитель губернатора Владимирской области Александр Ремига, заместитель председателя правительства Астраханской области Казбек Хадиков.

Алексей ЕРЕСЬКО, заместитель министра строительства и ЖКХ РФ:

«Особое условие реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» — участие в нем граждан. Для того чтобы как можно больше людей могли высказать свое мнение по данному вопросу, в 2021 году Минстрой России разработал «Общероссийскую платформу для голосования по выбору территорий для благоустройства». Чем больше жителей примет в этом участие, тем более точным будет выбор мест для обновления и тем востребованнее они будут для отдыха, для бизнеса и туризма, для жизни в целом»

Кстати:

В прошлом номере «Стройгазета» рассказывала о подготовке индекса качества городской среды за 2022 год, показавшего, что в 603 (то есть более чем в половине) российских городах среда является благоприятной — и здесь немаловажное значение имеет благоустройство общественных территорий, выбор которых осуществляется вместе с жителями городов.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №13 14.04.2023

МИРОвое благоустройство с WOW-эффектом: на чем ГК «Страна Девелопмент» делает акценты в своих жилых проектах

Концепция благоустройства жилого комплекса (ЖК) WOW от группы компаний (ГК) «Страна Девелопмент» отражает влияние творчества испанского абстракциониста Жоана Миро (Joan Miró i Ferrà), которое характеризуется замысловатыми изогнутыми формами. Идея интеграции абстракционизма в концепцию благоустройства была заложена архитектурным бюро APEХ и претворена в жизнь архитектурным бюро «ВЕЩЬ!», реализовавшим концепцию и разработавшим проект благоустройства. План выглядит как живописная композиция, при этом все формы и концепция в целом обусловлены функциональной составляющей и основными пешеходными связями ЖК. Продуманная композиция генплана важна, так как будет читаться из окон верхних этажей башен. Напомним, ЖК WOW реализуется федеральным застройщиком в районе Нагатино города Москвы. Сдача объекта в эксплуатацию запланирована на I квартал 2024 года.

Внутренний двор зонируется жилыми башнями на три части. Левая довольно крупная, там расположены активные зоны: небольшая воркаут-площадка для разминки, а также занимающая основную территорию детская площадка для детей разных возрастов, к которой примыкают зоны для комфортного отдыха родителей: тут установлены привычные скамейки, стулья, подвесные кресла и даже организованы места за столом, где можно работать с ноутбуком, пока дети играют. Также предусмотрены укрытия от солнца и дождя.

Центральная часть двора является переходной зоной с настольным теннисом и креслами под козырьками. Правая часть предназначена для более спокойного отдыха, вход в нее образует большой навес с качелями для взрослых, за ними расположена зоны с гамаками и небольшая оранжерея.

Кроме партерной части двора, благоустройство предусматривает создание двух больших террас на кровле одноэтажного стилобата: в одной расположится игровая детская студия, вторая будет обустроена как место для отдыха взрослых. Центром террасы служит большой козырек с волнистым дном, под которым разместятся библиотека, подвесные кресла и большой стол, за которым резиденты смогут работать, читать книги, а в выходные устраивать праздники для всего двора. Также на кровле, откуда можно наблюдать панораму Москвы-реки, будут установлены лежаки для загара, уютные кресла, стулья со столами. Места для спокойного отдыха будут разграничены длинным извилистым вазоном.

Как и в других проектах ГК «Страна Девелопмент», в ЖК WOW много свободного места отведено под озеленение. С помощью ландшафтного дизайна, правильно рассаженных растений создан комфортный микроклимат, камерное пространство, защищающее от солнца, ветра и дождя. Озеленение также является продолжением архитектурного замысла, включая и яркие акценты — цветники, и «фоновые» спокойные композиции.

Комплекс WOW располагается на искусственном острове, образовавшемся в результате устройства Нагатинского спрямления русла Москвы-реки, в семи минутах ходьбы от станции метро «Технопарк». Проект состоит из восьми секций переменной этажности и включает подземную парковку на 338 машиномест, кладовые, собственную социально- коммерческую инфраструктуру. Первые этажи зданий ЖК отведены под помещения стрит-ретейла с широким пулом арендаторов. Кроме того, проект предполагает строительство современного частного детского сада на 100 мест. Недалеко от комплекса расположились 5 школ, 6 поликлиник, 6 детсадов, 15 магазинов, в том числе и торгово-развлекательные центры, а также крупнейший столичный парк развлечений «Остров Мечты». Примерно в трех километрах находятся Ландшафтный парк, Кожуховский пруд, Тюфелева роща и усадьба Коломенское.

Авторы: Елена ТРОЯНСКАЯ

Номер публикации: №13 14.04.2023

Стандарт во благо: зачем ГК «Галс-Девелопмент» собственный «интеллигентный код» благоустройства

Новый урбанизм принес в наш обиход важные смыслы: общественные пространства и эстетика ландшафта обладают высочайшей социальной значимостью. Они стимулируют творческую активность и социализацию людей, способствуют здоровому образу жизни и повышению экологической безопасности. О лучших зарубежных и российских практиках в сфере благоустройства — в материале «Стройгазеты».

Запрос на «зелень»

Последние годы радикально изменили уклад жизни горожан. В период пандемии люди оказались сильно ограничены в передвижении. Еще более актуальной сделалась концентрация всех основных функций в пределах пешей досягаемости, больше внимания стало уделяться благоустройству дворовых пространств, выстраиванию отношений с соседями, формированию локальных сообществ. Как результат пандемийных изменений — в городском контексте появился выраженный запрос на перетекающие друг в друга «зеленые» пространства во дворе и вокруг него. Например, внутренние дворы и эксплуатируемые зеленые кровли в новостройках южного Лондона (Великобритания) под названием «Южные сады» (South Gardens), напоминающие многоярусную растительность лесной опушки: здесь и травы, и кустарники, и лианы, и кроны фруктовых и цветущих деревьев.

Новая жизнь территорий

При создании общественных пространств, будь то внутренний двор жилого комплекса (ЖК) или городской парк, особое внимание сегодня уделяется их стилистической, смысловой, функциональной интеграции в существующее окружение, диалогу с историей места и ее потенциалом. Пример — общественный сквер «Проходная» (Mellemrummet) в Копенгагене (Дания). Он создавался в новом районе города — Эрестад, который возводится с нуля на пустоши. Контекста как такового у архитекторов из бюро BOGL не было, однако они вышли из положения, обратившись к геологическому прошлому: до ХХ века здесь был морской пролив со множеством известняковых скал, к которым и отсылают использованные в проекте необработанные бетонные плиты. В результате парк создает физически ощутимую, наглядную связь между прошлым и будущим.

В России ведется не менее интересная работа с контекстом. Так, в ближайший год завершится превращение промзоны в городе Острогожске Воронежской области в постиндустриальный парк, который создадут на месте недостроенного завода «Агрегат». По задумке авторов из проектно-консалтинговой компании «Новая земля» и архбюро Citizenstudio, конструктивные «останки» предприятия окажутся основными элементами благоустройства и определят планировочную структуру нового парка, получившего название «Бетонные сады Острогожска».

Интеллигентный стандарт

Заботу о городской среде во многом взяли на себя и девелоперы, создающие в своих проектах и вокруг них новые пространства с уникальной концепцией. Среди застройщиков, выступающих флагманами в сфере благоустройства и развития территорий, — московская группа компаний (ГК) «Галс-Девелопмент». Например, в готовом элитном квартале «Театральный Дом» в центре столицы девелопер реализовал передовой опыт крупных мегаполисов: во внутреннем дворе создан pocket park, или «карманный парк» — приватный миниатюрный «зеленый оазис», позволяющий отдохнуть от городского шума буквально в двух шагах от оживленной улицы. Здесь на 10 сотках земли уместилось порядка тысячи разнообразных растений и культур. Высадив их в клумбы высотой около 70 см, ландшафтные дизайнеры приблизили растения к глазам человека — теперь их можно разглядеть на расстоянии вытянутой руки. В другом проекте ГК — элитном квартале «Сады Пекина» — создан ландшафтный сад на высоте 50 м над Москвой: на эксплуатируемой кровле зданий высадили декоративные кустарники и деревья, проложили «сухие ручьи», обустроили лаундж-зону с панорамным видом на город.

В 2023 году, обобщив собственный опыт, лучшие российские и зарубежные практики, девелопер разработал стандарт благоустройства и озеленения для жилой, коммерческой и загородной недвижимости. Это первый подобный документ в девелоперской отрасли, комплексно описывающий методологию проектирования общественных пространств сразу для трех крупнейших сегментов рынка. Стандарт является «интеллигентным кодом» проектов «Галс-Девелопмента», который охватывает все аспекты качественного благоустройства: контекст и идею проекта, функциональное зонирование, наполнение и игровой ландшафт.

«Задача прогрессивного девелопера заключается не только в возведении недвижимости, но и в формировании комфортной среды для жизни и работы, — подчеркивает руководитель бизнес-направления «Коммерция» ГК «Галс-Девелопмент» Андрей Мухин. — В числе глобальных трендов в сфере благоустройства, которые мы выявили в ходе исследования мирового опыта и опроса наших клиентов, — самоидентификация человека через общественные пространства, чувство связи с местом своего обитания и ежедневный контакт с природой. В результате был сформирован «интеллигентный код», который логически связывает между собой все составляющие благоустройства, предполагает множественные сценарии досуга и отдыха для разных групп пользователей и формирует узнаваемый стиль наших проектов».

Реализацию стандартов благоустройства и озеленения «Галс-Девелопмент» начнет уже сейчас — они будут применены во всех столичных проектах ГК. Среди них — ЖК на Шлюзовой набережной и улице Фридриха Энгельса, масштабный городской кластер в районе «Южный порт», а также загородный поселок «Маслово Forest Club». Ключевым инструментом формирования комфортной окружающей среды станет максимальный объем озеленения. Приоритет отдается зонам отдыха в окружении зеленых насаждений, оформленных в концепции nature garden — «естественного сада». Карты озеленения, индивидуально разработанные для каждого объекта экспертами Российского государственного аграрного университета (МСХА имени К. А. Тимирязева), детализированно прописываются с учетом особенностей рельефа, климата и почвы, инсоляции, местной флоры и фауны.

Например, в пространстве нового клубного дома «Космо 4/22» на «золотом острове» Балчуг будет оборудовано патио с особыми тенелюбивыми растениями и арт-объектами. Как пояснила директор департамента продаж ГК «Галс-Девелопмент» Екатерина Батынкова, в этом решении одновременно учли эко-тренд — потребность жителей быть в контакте с природой и создали концептуальное общественное пространство, где можно отдохнуть и приятно провести время.

Зеленые и нескучные

«Интеллигентный стандарт» от «Галс-Девелопмента» актуален и для офисных зданий: он поможет резидентам бизнес-центров быть в контакте с природой и в гармонии с собой. Например, в бизнес-центре около метро «Динамо» запроектирована «зеленая гостиная» под открытом небом: на эксплуатируемой кровле на уровне третьего этажа появятся рабочие места и переговорные в окружении декоративных растений, площадки для мини-гольфа и петанка, а также озелененные теневые навесы для уединенного отдыха. А в БЦ Dubinin’Sky создан каскад озелененных террас, расположенных на пяти разных этажах общей площадью свыше 1 500 кв. м.

В загородных проектах, по мнению специалистов «Галс-Девелопмента», необходимо применять другой подход: природную эстетику нужно оберегать (важна правильная работа с уличным освещением и стилистическая «уместность» малых архитектурных форм) и дополнять интересными функциональными зонами, например, event-площадками, которые будут отвечать за развитие локальных комьюнити. Такие пространства девелопер создал в своих проектах «Березки River Village» и «Маслово Forest Club», расположенных в престижном западном направлении Подмосковья. К слову, в строящемся поселке «Маслово Forest Club» под благоустройство выделено почти 5 га: здесь будет проложено 1,6 км велодорожек, появятся прогулочный пешеходный бульвар длиной 600 м, переходящий в лесную тропу, а также спортивные и детские площадки.

Природа — лучший учитель

Кстати, инфраструктуре для детей в проектах ГК «Галс-Девелопмент» уделяется особое внимание. Цифровизация жизни привела к тому, что дети стали значительно меньше двигаться и общаться, при том, что спонтанная активность на детских площадках и общение с другими детьми могут стать ценными инструментами развития. Этому способствует нейродинамический подход к проектированию игрового ландшафта, акцентирующий взаимодействие с окружающей средой и двигательную активность.

Главная ценность игровой площадки для ребенка — яркая палитра доступных ощущений и движений. Поэтому в проектах «Галс-Девелопмента» детские пространства — это не набор оборудования, а целый микромир для ребенка с развивающей, социальной, образовательной, развлекательной функциями, изучением окружающего мира и себя в нем через игру. В оформлении детских пространств активно задействованы не только игровое оборудование, но и природный ландшафт. Внутренний двор в жилых и загородных объектах девелопера становится трехмерным учебником с развивающей, социальной, образовательной, развлекательной функциями, помогающим ребенку познавать мир через игру.

Мыслить системно

Формирование качественной и комфортной городской среды является неотъемлемой частью философии ГК «Галс-Девелопмент». Стандарт благоустройства, созданный девелопером, предлагает системный подход к развитию территорий, который обогатит отрасль новыми передовыми практиками.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №13 14.04.2023

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам визита в Республику Узбекистан, Самарканд, 14 апреля 2023 года

Заседание СМИД СНГ прошло в деловой и доверительной атмосфере, как и положено между друзьями. В центре внимания была международная ситуация. Она беспрецедентно обострилась в результате гибридной войны, развязанной Западом за своё глобальное доминирование, пытаясь воспрепятствовать объективным процессам формирования многополярного мироустройства. В этих целях активно используется украинский режим, который в течение долгих лет «взращивался» в качестве плацдарма, с которого проецируются прямые военные угрозы безопасности Российской Федерации, он вознамерился уничтожить всё русское и взял курс на угнетение русских и русскоязычных жителей собственной страны.

Об этом украинские деятели не стесняются говорить открыто. Буквально вчера М.М.Подоляк, пользующийся доверием В.А.Зеленского и излагающий его концептуальные установки, заявил, что когда Украина возьмёт Крым, она искоренит там русский язык, русскую культуру и всё русское, и что там может быть только украинская или глобальная культура. Он назвал жителей бывших восточных районов Украины «бандитами, которых нужно уничтожать и сажать в тюрьму».

Вот с какими «целями» украинское руководство продвигает «мирный план» из десяти пунктов В.А.Зеленского. Им предусматривается «забрать назад» Донбасс и Крым, получить репарации с Российской Федерации и провести над ней трибунал, а потом милостиво согласиться подписать мирное соглашение.

Подробно обсудили эту ситуацию. Рассказали, что на основе анализа обстановки и агрессивных, незаконных противоправных действий, которыми Запад руководствуется в своей глобальной агрессии, разработали новый вариант Концепции внешней политики Российской Федерации, утверждённый Президентом В.В.Путиным 31 марта с.г. и содержащий выводы о том, как нам дальше развивать своё государство и взаимодействовать со странами, сохраняющими независимость и ставящими во главу угла свои законные национальные интересы и своего народа, которые ценят и берегут своё право самостоятельно определять пути развития.

В этом контексте особое место в нашей Концепции уделяется развитию широкого партнёрства на всём евразийском континенте. Особую роль отводим таким расположенным здесь организациям, как СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ШОС. Между ними и рядом других «группировок» на этом пространстве, в частности АСЕАН, установлены рабочие контакты. Есть планы по дальнейшему развитию взаимодействия.

Считаем эти процессы перспективными. Они опираются на естественные нужды стран огромного евразийского континента, на котором мы все расположены и создающего серьёзные конкурентные преимущества в формировании новых основ, на которых будет работать мировая экономика, которая будет оказывать влияние на политические процессы.

По политическим аспектам твёрдо выступили за уважение Устава ООН во всей его полноте без попыток подходить к этому документу выборочно, как постоянно делают наши западные коллеги. Когда им нужно сделать Косово независимым, они акцентируют право народов на самоопределение. Когда им нужно отрицать такое право для других регионов мира, они взывают к территориальной целостности, как к абсолютному варианту, альтернативы которому нет.

Поделились нашими оценками. Они широко разделяются нашими партнёрами. Мы разработали ряд документов, включая план консультаций между министерствами иностранных дел стран СНГ. Он будет отражать все те процессы, наблюдаемые сейчас на международной арене, и будет также учитывать задачи, возникающие в этой связи между нашими странами.

Особое значение имеет совместная работа по нейтрализации угроз безопасности стран Содружества. Это угрозы терроризма, создаваемые в результате военно-биологической деятельности на нашем пространстве, которую ведут США и их союзники, опасные прецеденты с точки зрения биологической безопасности. Это прямая угроза здоровью населения и природе.

Несмотря на западные санкции, введённые против России и Белоруссии, и угрозы всем нашим партнёрам со стороны США и ЕС «не сотрудничать» с нами и с Республикой Беларусь под страхом «вторичных санкций» и иных видов наказания, торговля в СНГ растёт. В 2022 г. она увеличилась более чем на 6% и её объем превысил 100 млрд. долларов. Проекты и планы, разрабатывающиеся в том числе к очередному заседанию Совета глав правительства СНГ, который пройдёт 8 июня в Сочи, предполагают сосредоточение на перспективных разработках современных технологий, прежде всего в критически важных для каждого государства областях. Несомненно, импульс дальнейшему расширению экономического взаимодействия придаст готовящееся к подписанию Соглашение о свободной торговле услугами на территории стран СНГ. Его также выносят на рассмотрение на предстоящее в июне в Сочи заседание Совета глав правительств.

Культурно-гуманитарное взаимодействие было широко представлено в нашей повестке дня. Все поддержали дальнейшую работу по завершению согласования Устава Международной организации по русскому языку. Это инициатива Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева, одобренная в виде соответствующей концепции на прошлогоднем саммите СНГ. Сейчас готовим уставные документы. Все исходят из того, что, как и предложил Президент К.-Ж.К.Токаев, эта организация будет инициирована СНГ и открыта для всех без исключения стран любых континентов.

На расширенном заседании министров был одобрен проект российской стороны, а именно инициатива проведения Спартакиады детей с ограниченными возможностями здоровья. Этот форум хотим сделать ежегодным. Думаю, что он найдёт широкую поддержку среди общественности наших государств.

Принято решение о том, что в 2023 г. спортивной столицей СНГ будет Минск, а в 2024 г. – армянский Гюмри. Распределены роли в отношении молодёжных столиц Содружества. В 2024 г. это будет Ташкент, в 2025 г. – азербайджанская Габала, а в 2026 г. – армянский Капан.

Есть у нас ещё такая форма, как культурная столица СНГ. В 2024 г. ей будет прекрасный город Самарканд, в котором сегодня мы с вами находимся.

Ещё одно важное решение было принято сегодня. Имею в виду, что РУДН имени Патриса Лумумбы получил статус базовой организации по подготовке и переподготовке кадров журналистов. Для вас это небезынтересная информация. Курсы будут открыты и для российских сотрудников СМИ. Можете обращаться.

Считаю, что был полезный разговор и работа. Были приняты хорошие решения.

Вопрос: В рамках СМИД обсуждался ли вопрос о газовом союзе России, Казахстана и Узбекистана? На каком этапе находится обсуждение этого вопроса? Какие работы предстоит сделать? Какие выгоды получит каждая сторона?

С.В.Лавров: Этот вопрос не обсуждался. Он не имеет отношения к Содружеству. Три страны (Россия, Узбекистан, Казахстан) активно, в том числе на уровне президентов, продвинулись в обсуждении этого масштабного проекта, который точно позволит укрепить энергетическую безопасность. Выгода будет для всех. Поскольку есть поставщики газа и те, кто в нём заинтересован. Когда стороны договариваются об условиях транзита, цены и всех всё устраивает, то выигрывают все.

Вопрос: Видит ли Россия прогресс со стороны правительства талибов в деле продвижения к международному признанию? Во время Ваших контактов в Самарканде отметили ли Вы готовность представителей других стран двигаться к признанию нынешнего правительства Афганистана?

С.В.Лавров: У нас единая позиция со всеми участниками состоявшихся здесь встреч по Афганистану. Одна из них – это встреча стран-соседей Афганистана. Ей предшествовало заседание более узкого формата – «четвёрка» Россия-Пакистан-Китай-Иран. В качестве подготовки к широкому формату обсудили ряд вопросов, которые затем стояли на повестке дня встречи стран-соседей.

Во-первых, у нас практически все едины в необходимости поддерживать и развивать контакты с правительством талибов, которое, несмотря на ослабление его позиций по причине нарастания террористической угрозы, сохраняет властные полномочия и контроль над страной. Этот контроль серьёзно поколеблен из-за того, что террористы (не только ИГИЛ, но и другие организации) поднимают голову. Есть основания полагать, что к «поощрению» террористических действий прилагают руку некоторые наши западные «коллеги».

Во-вторых, талибы – это реальность. Но она не всеми в Афганистане воспринимается. Прежде всего, с точки зрения неинклюзивного состава правительства этой страны, в котором из политических сил представлена только одна – движение талибов. Талибы говорят, что у них правительство включает узбеков, таджиков, хазарейцев. Но представители этих этнических групп, входящих в правительство, в политическом смысле всё равно талибы.

Когда «Талибан» взял власть в Афганистане после «бегства» США и ведомой ими коалиции, он обязался расширять свою социальную базу, в т.ч. путём включения других политических сил в состав руководящих структур. Это было их добровольное обязательство, как и обещание искоренять терроризм, наркотрафик. На этом направлении кое-что делается. Но с точки зрения создания инклюзивного правительства (с учётом не только этнических, но и политических аспектов) ещё предстоит проделать большой путь.

Мы все в один голос призывали талибов решать эти вопросы, уже не первый год стоящие на повестке дня и которым уделяется внимание международного сообщества, в т.ч. в рамках ООН. Это будет важным шагом на пути к официальному признанию не только де-факто талибского руководства, но и де-юре нового правительства Афганистана. Для того чтобы эти вопросы решались быстрее, принципиально важно также решить проблему избирательных, образовательных прав женщин и девушек.

Вопрос: Ваш коллега, Министр иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу, заявил, что Турция получила приглашения на четырёхстороннюю встречу на уровне министров иностранных дел России, Турции, Ирана и Сирии. Можно ли говорить, что был найден компромисс между турецким и сирийским руководством, особенно в том, что касается примирения?

С.В.Лавров: Важно руководствоваться пониманием, достигнутым между нашими лидерами. В наших общих интересах продвигать формат четырёхсторонних встреч, в том числе на уровне министров иностранных дел. Сейчас согласовываем дату, место, параметры дискуссии.

Наша позиция простая: предварительные условия едва ли уместны. Все участники этой группы (Сирия плюс «тройка» «Астанинского формата») многократно подтверждали уважение суверенитета и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики, осуждали действия, поощряющие сепаратизм (всем понятно, о чём идёт речь), выступали за полноценное урегулирование с учётом интересов сирийского народа.

Это достаточные критерии, на основе которых нужно заводить предметный разговор, главной целью которого является примирение между Сирией и Турцией. Это стало бы важным сдвигом в ситуации в регионе, который мы всячески готовы продвигать и поощрять. Тот факт, что принципы территориальной целостности никем из «четвёрки» не оспариваются, создаёт хорошие условия для того, чтобы мы подняли этот диалог с экспертного уровня на уровень министров иностранных дел. Тем более что уже встречались министры обороны и представители специальных служб.

Вопрос: В ближайшие недели ожидается, что ЕС введёт одиннадцатый пакет санкций, направленный уже не просто против России, а против стран, участвующих в поставке в Российскую Федерацию санкционных товаров. Недавно спецпредставитель ЕС по санкциям посетил Киргизию. Ожидается, что посетит ещё две страны региона. Этот также вопрос обсуждался в ходе визита Госсекретаря США Э.Блинкена в Центральную Азию. Поднимался ли этот вопрос в ходе сегодняшних переговоров? Какой реакции ожидает Москва от партнёров в Центральной Азии, если пакет всё же затронет их экономики?

С.В.Лавров: Специально эту тему не обсуждали. Но в разговорах делились оценками событий, о которых Вы частично упомянули. Наше общее мнение заключается в том, что «наглость» западных представителей (сюда помимо делегатов ЕС приезжают американцы, «отвечающие» за проблематику санкций) переходит все пределы. Она воспринимается как полное отсутствие уважения к самостоятельности и независимости стран, подвергающихся такого рода давлению и угрозам.

Готовятся дополнительные решения по развитию торгово-экономического сотрудничества между странами СНГ. Они будут вынесены на Совет глав правительств 8 июня с.г. в Сочи. Среди них – договорённости о подписании Соглашения о свободной торговле услугами. Это придаст важный импульс нашему взаимодействию в хозяйственной сфере. Среди решений будет ряд проектов, посвящённых повышению нашей общей технологической независимости от «беспредела», который творит Запад, подрывая все свои позиции. Страны мира понимают, насколько неадекватно и грубо злоупотребляет американское руководство и его сателлиты своим положением в мировой экономике, в т.ч. в сфере мировых финансов.

Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва, находясь в Пекине, выступил на пресс-конференции с призывом уходить от доллара США и больше полагаться на собственные валюты в торговле друг с другом. Эта тенденция необратима. Американцы уже серьёзно «подрубили сук», на котором сидели, руководя международными финансами и в целом мировой экономикой, используя доминирующую роль доллара. От него сейчас начинается «бегство». Пока не очень быстрое, но будет ускоряться.

Всегда говорили: санкции – путь в никуда. Западные страны «кичились» своим положением и рекламировали его, призывали работать на основе принципов, которые они заложили в фундамент глобализации. Теперь хотят эти принципы грубо нарушать в угоду своим геополитическим играм и попыткам сохранить гегемонию любой ценой. Серьёзные страны и политики делают соответствующие выводы. И они – в пользу прекращения зависимости от Запада и разработки механизмов, которые позволят странам (нормальным, уважающим свою независимость и партнёров) развивать свою экономику и жить в соответствии с имеющимися у них интересами.

Вопрос: Вы только что охарактеризовали официальные визиты западных коллег в страны СНГ как наглость…

С.В.Лавров: Я не говорил, что визиты – это наглость. Наглость то, что они делают в ходе этих визитов, требуя подчиняться своей воле и грубо нарушая элементарное уважение к суверенитету и территориальной целостности.

Вопрос: Если они делают это в дипломатическом поле, то Вы сами знаете, что иногда они действуют скрытными «подковерными» методами.

Как Вы оцениваете вероятность разжигания нового конфликта на границе России в странах СНГ для того, чтобы «оттянуть» военные ресурсы в другом направлении? Если Вы считаете это вероятным, как Россия намерена на подобные методы отвечать?

С.В.Лавров: Видим такие попытки.

Были попытки втянуть грузинское руководство в создание «второго фронта». Нынешние грузинские руководители проявляют ответственный подход, опирающийся, прежде всего, на коренные национальные интересы своего народа. Они отказываются от такого рода «заходов».

Были сообщения о том, что и из Молдовы собираются сделать «второй», «третий», «полуторный» фронт. То как Запад относится к тому или иному руководству, было наглядно продемонстрировано, когда в Молдове шли протесты против прозападной линии президента и правительства, против игнорирования интересов развития экономики. Запад это осудил как чуть ли не попытку свергнуть законную власть. В то же самое время в Грузии были протесты против ясного и понятного законопроекта, в соответствии с которым, если ты получаешь деньги из-за границы и занимаешься общественно-политической деятельностью, пожалуйста, сообщи, откуда деньги. В случае с Грузией эти протесты были активнейшим образом поддержаны и протестующие всячески стимулировались к тому, чтобы совершить очередную «цветную революцию». Нам примерно понятно, какими методами действует Запад.

Польша сконцентрировала на границе с Белоруссией серьезные военные контингенты, несколько десятков тысяч военнослужащих. Была такая информация, не знаю, насколько она верна, но совершенно точно, что там сконцентрированы существенные силы. Не будем забывать, что в свое время польское руководство предлагало использовать свою территорию для того, чтобы разместить там американское ядерное оружие.

Совокупность этих факторов, конечно, не дает никому расслабляться. Мы этого и не делаем. Все это видим и учитываем в нашем военно-политическом, дипломатическом планировании и в других отношениях.

Вопрос (перевод с английского): Вчера в ООН призвали создать условия для проведения мирных переговоров по Украине. Какие на Ваш взгляд должны быть эти условия для их начала?

Вы заявили о том, что необходимо создать «новый миропорядок». Что для этого нужно?

С.В.Лавров (перевод с английского): Уверен, Вы слышали не только то, что сейчас процитировали, но и заявления, неоднократно повторяемые руководством НАТО, США, Франции, Германии, Великобритании. Они говорят одно и то же: сейчас не время для переговоров. Украина «должна победить на поле боя», Россия «должна потерпеть стратегическое поражение на поле боя». И только после этого «созреют» условия для переговоров.

Будучи журналистом, Вы наверняка знаете, что в сентябре 2022 г. В.А.Зеленский подписал указ, запрещающий кому-либо из украинского правительства вести переговоры с руководством Российской Федерацией. Тот факт, что нас продолжают спрашивать, когда Россия будет готова к переговорам, не делает чести людям, поднимающим эти вопросы, особенно в СМИ.

Речь действительно идет не об Украине, а о новом миропорядке. В своей вступительной части я поделился анализом текущей ситуации. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг неоднократно говорил, что победа России создаст экзистенциальную угрозу доминированию Запада. Премьер-министр Польши М.Моравецкий сказал вчера, что если Россия победит, это будет катастрофой для Запада на многие десятилетия.

Очевидно, что Запад думает о текущей ситуации. Украину используют как расходный материал. Цель Запада не допустить, чтобы хоть одно событие поставило под сомнение его притязания на доминирование в мировом порядке. Всё довольно просто. А сознание некоторых людей ограничивается возобновлением переговоров между Россией и Украиной.

Мы изначально провели такие переговоры в марте 2022 г. Украина отступила, потому что американцы сказали им, мол, не время, продолжайте воевать. Они не собираются способствовать разрешению ситуации, потому что речь идет не о конфликте России и Украины. Это западная геополитическая борьба за доминирование для предотвращения создания многополярного полицентричного мирового порядка.

У нас впереди много интересных изменений. Следите за развитием событий.

Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 апреля 2023 > № 4378196 Сергей Лавров

В Ростове-на-Дону прошел выездной семинар-совещание для специалистов ДНР и ЛНР по защите прав и интересов несовершеннолетних

В городе Ростове-на-Дону представители Минпросвещения России провели двухдневный выездной семинар-совещание для специалистов Донецкой и Луганской народных республик по защите прав и интересов несовершеннолетних. В мероприятии приняли участие представители органов исполнительной власти, специалисты органов опеки и попечительства комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также специалисты, курирующие вопросы образования обучающихся с ОВЗ и инвалидностью.

Выездной семинар-совещание проводился для методического сопровождения формирования региональных структур органов опеки и попечительства, системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, систем образования обучающихся с ОВЗ и инвалидностью. Также его цель – приведение нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере защиты детства, в соответствие с законодательством Российской Федерации. Мероприятие направлено на укрепление взаимодействия с органами исполнительной власти новых территорий по защите прав и интересов несовершеннолетних.

В ходе семинара-совещания приняты решения по формированию системы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, вопросам образования и психолого-педагогического сопровождения учащихся с ОВЗ, в том числе организации психолого-медико-педагогических комиссий и региональных банков данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Кроме того, разработаны мероприятия по переходу к единой модели подчиненности организаций для детей-сирот и органов опеки и попечительства.

В рамках мероприятия для специалистов органов опеки и попечительства организованы обучающие семинары по основным направлениям работы.

Также в целях обмена опытом специалисты Минпросвещения России, курирующие комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, посетили Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей в Ростове-на-Дону, а специалисты, курирующие вопросы образования обучающихся с ОВЗ и инвалидностью, – Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи Ростовской области.