Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Капитализм как режим власти

Пётр Дуткевич – профессор политологии Карлтонского университета (Канада).

Шимшон Бихлер – израильский политэконом, преподаватель ряда университетов, автор (совместно с Джонатаном Ницаном) многих работ, посвященных проблеме современного капитализма и власти.

Резюме: Поскольку мировой кризис продолжается, и правящий класс балансирует на грани паники, существует реальная вероятность массового сдвига вправо, как в 1930-е годы. Поворот будет трудно предотвратить, не говоря уже о том, чтобы противодействовать ему или обратить вспять при отсутствии новой теоретической альтернативы.

Пётр Дуткевич беседует с Шимшоном Бихлером. Полный текст его интервью с Бихлером и Нитцаном будет опубликован в книге «Двадцать способов наладить дела в мире: беседы с ведущими мировыми мыслителями» (Twenty Ways to Fix the World: Conversations with the World's Foremost Thinkers) под редакцией Петра Дуткевича и Ричарда Саквы. Издание выйдет в свет в издательстве New York University Press, New York & London, 2014; © World Public Forum (Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций»).

ПД: – Давайте начнем с общей картины сложившейся экономической системы: пожалуйста, оглянитесь вокруг и скажите, в чем вы видите главные особенности нынешней рыночной системы?

ШБ: – Ваш вопрос обременен гораздо большим подтекстом, чем может показаться на первый взгляд. Как я себе представляю, описывать нынешнюю «экономическую и рыночную систему» – значит соглашаться с этими терминами как с объективной реальностью или по меньшей мере считать их полезными понятиями. Но являются ли они таковыми?

ПД: – Так какими терминами вы бы воспользовались? Имеется ли альтернативный подход?

ШБ: – Да, имеется, но прежде чем к нему перейти, нам нужно определиться с проблемой в рамках традиционного подхода. На мой взгляд, такие фразы, как «экономическая система» и «рыночная система» – это ошибочная терминология, поскольку они неактуальны и вводят в заблуждение. Сегодня они чаще используются в качестве идеологических лозунгов, а не научных понятий. От частого их употребления смысл капиталистических реалий отнюдь не проясняется. Конечно, так было не всегда. В XVII и XVIII веках, когда капитализм еще находился в стадии становления, не было необходимости в апологетах рынка. Напротив, рынок воспринимался как носитель прогресса – могущественный институт, предвестник свободы, равенства и терпимости. «Посетите Лондонскую биржу, – писал Вольтер. – Это куда более достойное место, чем Королевский суд. Там вы найдете представителей всех народов, которые спокойно работают над повышением благополучия. Там магометанин, еврей и христианин обращаются друг с другом так, как будто все они одной веры. Они никого не называют “неверными”, если только кто-то не становится банкротом». Рынок оказал глубокое влияние на историю Европы – отчасти потому, что возник в, казалось бы, малоподходящей обстановке. После вторжения кочевых племен и падения цивилизации императорского Рима в Европе первого тысячелетия новой эры установился крайне раздробленный социальный режим, который мы называем феодализмом. Он опирался на автономные сельские поместья, где землю возделывали крепостные крестьяне, а управлялись они жестокой аристократией. Технологические ноу-хау в тот период были крайне скудными, урожайность культур низкой, а торговли почти не существовало. Властные отношения узаконивались священным понятием «общественной пирамиды», которую составляли приоры, воины и землепашцы (или, если говорить более политизированным языком, духовенство, знать и крестьяне). Купцам и финансистам в этой структуре не было места.

Но это продолжалось недолго. Феодальный порядок начал распадаться в первой половине второго тысячелетия нашей эры, и его упадок сопровождался – и в какой-то мере даже ускорялся – оживлением торговли и ростом таких купеческих городов, как Брюгге, Венеция и Флоренция. Эти изменения ознаменовали формирование совершенно иного общественного строя – городской цивилизации, породившей новый правящий класс, известный как буржуазия. Это был беспрецедентный в истории научно обоснованный ненасильственный переворот и возникновение новой культуры, которую мы называем либеральной.

В силу европейской специфики этого процесса рынок стал символом отрицаниястарого режима. В противоположность феодализму, с которым ассоциируется коллективистский, застойный, суровый, невежественный и жестокий режим, рынок сулил индивидуализм, рост, благосостояние, просвещение и мир. И именно этот наиболее ранний конфликт между властью феодалов и капиталистическими устремлениями впоследствии выкристаллизовался в то, что большинство людей в наши дни воспринимают как очевидный дуализм: контраст между государством («политикой») и рынком («экономикой»).

В соответствии с традиционным представлением о бифуркации экономика и политика – это ортогональные сферы, одна горизонтальная, а другая вертикальная. Экономика – сфера независимости, производительности и благополучия. Своего рода расчетная палата, где в обмен на чеки удовлетворяются желания и мечты, арена добровольной деятельности, на которой автономные агенты занимаются производством и обменом для улучшения своей жизни и увеличения своей полезности. В отличие от нее политическая система государственных организаций и институтов – средоточие власти и контроля. Структура свободной экономики плоская, политика иерархична по своей природе. Это командная система, которая держится на принуждении, угнетении и послушании.

Экономика, а точнее – рыночная экономика, считается производительной силой, создающей богатство. Она эффективна (сводит к минимуму издержки) и гармонична (стремится к равновесию). Кроме того, в ней присутствует свободная конкуренция, и она стремится к умножению благосостояния (за счет максимального увеличения полезности). Если предоставить ее самой себе (то есть не ограничивать свободу предпринимательства – laissez faire), то она способствует благосостоянию общества (поддерживая экономический рост и увеличивая богатство стран). В отличие от нее, политическая система склонна к расточительности и паразитизму. Ее цель – не производство, а перераспределение благ. Ее представители – политики, государственные чиновники и бюрократы – стремятся к власти, положению и престижу. Они жаждут вмешиваться в экономику и монополизировать ее. Они облагают налогами, заимствуют и тратят средства, а в процессе этой деятельности душат экономику и делают ее малоэффективной. Иногда внешние факторы и крах рынка требуют государственного вмешательства. Но это вмешательство, как утверждается, должно быть минимальным, временным и подчиняться основополагающей логике экономического развития.

ПД: – Стало быть, рынок выполняет функцию новой идеологии для буржуазии?

ШБ: – Совершенно верно. Представление о рынке, которое я только что обрисовал, во многом обязано Адаму Смиту – шотландцу, жившему в XVIII веке, который превратил идею рынка в ключевой политический институт капитализма. Изобретение Смита помогло буржуазии ослабить, а затем окончательно ниспровергнуть феодально-монархическое государство, и это лишь для начала. Довольно скоро рынок стал главной идеологией победившего капиталистического режима. Он помог капитализму распространиться по всему миру и победить такие конкурирующие режимы, как фашизм и коммунизм. В Советском Союзе, где производство подчинялось хаотичному планированию и сопровождалось тираническим правлением, организованным насилием, открытой коррупцией и ограниченным потреблением, рынок символизировал другую жизнь. Альтернативный мир свободы и изобилия. И это восприятие все еще вбивается в наши головы идеологами капитализма. В конечном итоге нам внушается, что есть только один выбор: рынок или Госплан. Если мы не выбираем эгоцентризм и свободу, то будем обречены на планирование и тиранию, и на этом весь выбор заканчивается. Другой альтернативы не существует – по крайней мере, так утверждает догма.

Идейный фундамент, подводимый под эти аргументы, был заложен в конце XIX века после формального разделения классической политэкономии на две самостоятельные научные дисциплины: политологию и экономику. Термин «экономика» (economics) был изобретен Альфредом Маршаллом (Кембриджский университет) для обозначения новой маргинальной, или неоклассической, доктрины политэкономии. Маршалл также написал первый учебник по экономике (изданный в 1890 г.), где определил жесткие рамки этой дисциплины, разработал ее дедуктивный формат и привел многочисленные примеры, которые до сих пор используются.

Экономика так и не стала настоящей наукой по одной простой причине: это было невозможно. Наука по своей природе скептична. В отличие от бесконечно уверенной в собственной правоте религии, опирающейся на догмы, наука основана на сомнении. Она не апеллирует к обрядам и неизменяемым догматам, но ищет новые объяснения постоянно расширяющихся горизонтов. Она пытается не оправдывать, а понять. В этом смысле экономика не похожа на науку. Наоборот, она стремится не объяснить капитализм, а оправдать его. Когда экономика впервые появилась на свет в конце XIX века, капитализм уже одержал победу. Но он в те годы отличался крайней нестабильностью, подвергался атакам со стороны многочисленных критиков и революционеров, поэтому нуждался в защите, и идейная защита была доверена новым жрецам либерализма – экономистам. Чтобы справиться с этой ролью, экономисты разработали сложную систему математических формул, доказывающую, что свободная полностью нерегулируемая экономика, если таковая возможна, по определению даст нам лучшее во всех возможных мирах.

Традиционный контраргумент, приводимый многими неортодоксальными критиками, состоит в том, что неоклассические модели могут быть элегантными, но имеют мало общего с реальным миром, в котором мы живем. И в этом наблюдении, конечно, большая доля истины. Но экономическая наука страдает от более глубокой и серьезной проблемы, которая едва ли кем-то упоминается: она опирается на фиктивные количественные показатели.

Любая наука зиждется на одном и более фундаментальных количественных показателях, в которых выражены все другие величины. Например, в физике есть пять фундаментальных количественных показателей: расстояние, время, масса, электрический заряд и тепло – и все другие параметры устанавливаются на их основе. Скажем, скорость – это расстояние, поделенное на время, а ускорение – это временная характеристика скорости. Сила тяготения – это масса, умноженная на ускорение. Если экономика – наука, то она должна оперировать с помощью фундаментальных показателей, и экономисты утверждают, что таковые имеются. Фундаментальный количественный параметр неоклассической вселенной – это единица гедонистических удовольствий, или ютил (единица полезности, util. –Ред.).

ПД: – Не могли бы Вы подробнее остановиться на этом? Каким образом ютил может быть основой или фундаментом неоклассической экономики?

ШБ: – Ответ начинается с традиционной бифуркации самой экономики на две количественные сферы: реальную и номинальную. По мнению экономистов, ключ в реальном секторе, так как это материальный мотор общества, сфера материальных активов и технологических ноу-хау, место производства и потребления, источник благосостояния. Номинальная сторона экономики вторична. Это сфера денежного обращения, цен, стоимости и финансов, инфляции и дефляции, спекулятивных пузырей на фондовом рынке и его последующих обвалов. Будучи чрезвычайно динамичной, номинальная сфера не живет собственной жизнью. Ее денежные величины просто отражают то, что происходит в реальном секторе – иногда точно, а иногда приблизительно. Речь идет о количественном отражении: ценовые количественные параметры номинальных сфер отражают существенные качественные параметры реальной сферы.

В конечном итоге все количественные параметры в экономике сводятся к ютилам. Ютил – предельная единица экономической науки. Это фундаментальный количественный показатель – тот строительный кирпичик, из которого состоит все здание экономики. Сами ютилы, подобно греческим атомам, всюду идентичны, но их сочетание приводит к появлению бесконечно сложных форм, которые экономисты называют товарами и услугами. Каждая составная часть реальной экономики – от общего объема производства, потребления и инвестиций до размера ВВП, военных расходов и технологического масштаба – сумма производимых ютилов. А ценовые величины номинальной экономики – например, цена промышленного робота в долларах (скажем, 5 млн долл.) и цена модного айфона (500 долл.) – просто отражение соответствующих реальных количественных параметров, деноминированных в ютилах (их соотношение – 10 000 : 1, если это отражение верно).

И здесь мы подходим к самой сути вопроса: этот ютил, считающийся базовой или предельной количественной единицей, из которой извлекаются другие экономические показатели, не поддается измерению и даже познанию! До сих пор никому не удавалось количественно определить ютил, и я очень сильно сомневаюсь, что это кому-либо когда-то удастся. Это чистая фикция. И поскольку все реальные экономические количественные показатели деноминированы в этой фиктивной единице, отсюда вытекает, что и эти показатели тоже фиктивны. Измерять «реальный ВВП» или «уровень жизни» без ютилов – все равно что измерять скорость без времени или силу тяготения без массы. Следует отметить, что аналогичную критику можно использовать против классического марксизма. Элементарной единицей марксистской вселенной является общественно необходимый абстрактный труд. Это фундаментальный количественный показатель; из него состоят все реальные величины, которые должны отражаться в номинальных сферах. Вместе с тем ни один марксист никогда их не измерял.

Это похоже на притворство героев сказки «Новое платье короля» Ганса Христиана Андерсена. Студенты, ослепленные бесконечной зубрежкой «практических» заданий, даже не подозревают, что их «расчеты» лишены всякого практического смысла. Из памяти большинства профессоров, вышедших из мясорубки неоклассического образования, благополучно стерты все следы этой проблемы (если предположить, что они вообще ее осознавали). А у статистиков, задача которых состоит в измерении экономики, нет другого выбора, как только придумывать цифры на основе произвольных предположений, которые никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Все здание подвешено в воздухе, и все хранят молчание, чтобы оно не рухнуло.

ПД: – Иными словами, вы утверждаете, что одно из немногих якобы прочных оснований, на которых зиждется наша жизнь – понятие о том, что экономические параметры поддаются измерению и что они объективны, – это фикция?

ШБ: – Да, и не следует забывать, что это господствующая сегодня в мире идеология. Каждый винтик в корпоративной и военно-государственной мегамашине – от бизнес-менеджеров и специалистов по государственному планированию до армейских офицеров и сотрудников Центрального банка, а также финансовых аналитиков, бухгалтеров и налоговых инспекторов – образно говоря, имеет отношение к условностям и ритуалам этой доктрины. Все они слепо принимают на веру одни и те же мантры капиталистической матрицы, которые никогда не ставятся под сомнение: что экономика производит блага, а политика паразитирует, что рынок все уравновешивает, а государство дестабилизирует. И, конечно, нам нужно постоянно контролировать правительство, чтобы оно не позволяло себе никаких излишеств, выводить экономику из-под опеки государства и усиливать конкуренцию.

Так что если вернуться к вашему первому вопросу, я не могу охарактеризовать современную действительность с точки зрения экономики и рыночной экономики, потому что эти категории сбивают с толку. Они впихивают нас в жесткий неоклассический шаблон, притупляют проницательность и душат воображение, делая творческое мышление невозможным. Если мы хотим преодолеть эти препятствия и мыслить открыто и непредвзято, то первое, что нужно, – расстаться с подобными категориями.

И пришла пора это сделать. Мы живем в условиях глубокого кризиса, а кризисы такого рода иногда приводят к интеллектуальному ренессансу. Они усиливают критическое мышление, порождают новые методы исследований и помогают нам придумывать альтернативные формы деятельности. Великая депрессия 1930-х гг. стала катализатором такого возрождения. Этот кризис изменил наше представление об обществе и подходы к его критике. Он породил либеральную макроэкономику и антициклическую государственную политику, вдохнул новую жизнь в марксистское мышление и другие ветви радикализма в разных областях – от политэкономии до философии и литературы. Кризис поколебал многие господствующие догмы и способствовал взаимному оплодотворению идейно противоположных подходов.

ПД: – Некоторые говорят, что кризис 2007–2009 гг. стал спусковым механизмом для подобной переоценки, но действительно ли мы видим какие-то реальные изменения в восприятии экономики?

ШБ: – Я так не думаю. Можно было бы ожидать возрождения наподобие того, которое произошло после Великой депрессии, но мы нигде не видим признаков такого возрождения. Небольшая горстка экономистов основной волны, включая Роберта Рубина, Джозефа Стиглица и Пола Кругмана, обрушилась с критикой на основы собственной науки. Но помимо нравственного негодования и «еретических» прогнозов, их критика не содержит ничего принципиально нового. Зато реальным разочарованием стала теоретическая слабость левых. В 1930-е гг. радикальные движения и организации вдохновились новыми теориями капитализма и выступили с детальным обоснованием его замены. Сегодня не происходит ничего подобного. Движениям антиглобалистов, зеленых и «Оккупируй Уолл-стрит» недостает этой энергетики, поскольку им не на что опереться. Отсутствует обновленный теоретический фундамент, необходимый для построения новой идеологии, а без такого фундамента им трудно разработать действенную критику капитализма, не говоря уже о том, чтобы предложить внятную альтернативу.

Подобный изъян создает вакуум, который все чаще заполняют религиозные и праворадикальные движения. Поскольку мировой кризис продолжается, и правящий класс балансирует на грани паники, существует реальная вероятность массового сдвига вправо, как это произошло в 1930-е годы. Мне кажется, этот сдвиг будет трудно предотвратить, не говоря уже о том, чтобы противодействовать ему или обратить вспять при отсутствии совершенно новой теоретической альтернативы.

ПД: – Даже неолибералы соглашаются с необходимостью полностью переосмыслить или усилить политэкономию, поскольку мы утратили жизненно важную связь между политикой и рынком. Что же составляет сердцевину современной политэкономии?

ШБ: – Сердцевиной по-прежнему является капитал, но нужно пересмотреть свое отношение к нему. Капитал – это не средство производства, генерирующее гедоническое удовольствие, как утверждают либералы, и не количественный показатель абстрактного труда, как доказывают марксисты. Скорее капитал есть власть и только власть.

Обратите внимание, что я сделал ударение на глаголе «есть». Мы с Джонатаном Ницаном беремся утверждать, что капитал следует понимать не в связи с властью, но как саму власть. Подобного рода метафорический образ капитала сильно расходится с традиционными «вероучениями». Марксистские аналитики и экономисты основной волны часто связывают или ассоциируют капитал с властью. Они говорят, что капитал влияет на власть или что власть на него влияет, что власть может помогать в наращивании капитала или что капитал может усиливать власть. Но это все внешние связи между отдельными явлениями. Они говорят о капитале и власти, а мы говорим о капитале как власти.

Кроме того, мы доказываем, что капитализм в более широком смысле лучше рассматривать не как способ производства или потребления, но как режим власти. Станки, производство и потребление, конечно, суть неотъемлемая часть капитализма, и они, конечно, играют важную роль в накоплении. Но роль этих средств в процессе накопления важна лишь постольку, поскольку опирается на власть.

Для пояснения нашей аргументации позвольте мне начать с двух базовых понятий – цены и капитализации. Капитализм – и это признают и марксисты, и либералы – организован в виде товарной системы единиц исчисления, деноминированной в ценах. Капиталистический режим особенно восприимчив к тому, чтобы организовать все в системе единиц исчисления, потому что основан на частной собственности, а все, что находится в частной собственности, может быть оценено. Эта фундаментальная особенность капитализма означает, что, поскольку частная собственность распространяется как в физическом, так и в социальном пространстве, цена становится универсальной единицей измерения, с помощью которой выстраивается здание капиталистического строя.

Но реальная модель этого числового порядка создается через капитализацию. Капитализация, если перефразировать физика Дэвида Бома, – это «порождающий порядок» капитализма. Это гибкий, всесторонний алгоритм, постоянно воссоздающий порядок капитализма или капиталистический строй.

ПД: – Что именно представляет собой капитализация?

ШБ: – В самом широком смысле капитализация – символическая финансовая субстанция. Это ритуал, в ходе которого капиталисты дисконтируют предполагаемые будущие доходы с поправкой на риск, приводя их к текущей стоимости. У капитализации очень долгая история. Она была изобретена в протокапиталистических «бургах» (городах) Европы XIV столетия, если не раньше. Она преодолела религиозное сопротивление ростовщичеству в XVII веке, которое стало обычной практикой среди банкиров. Математические формулы капитализации впервые артикулированы лесничими Германии в середине XIX века. Идейные и теоретические основы капитализации заложены в начале XX века. Понятие капитализации начало появляться в учебниках примерно в 1950-е годы. Это дало толчок процессу, который современные специалисты называют «расчетом финансовых результатов». К началу XXI века капитализация стала самой могущественной религией на земле, поскольку у нее больше последователей, чем у всех религий мира вместе взятых.

В наши дни капиталисты и все остальные привыкли воспринимать капитал исключительно в смысле капитализации. Главный вопрос не в том, чем конкретно владеет капиталист, а в универсальной ценности этой собственности, определяемой как капитализированный актив.

ПД: – А как действует механизм капитализации?

ШБ: – Возьмем, к примеру, капиталиста, думающего о приобретении (или продаже) акции компании Exxon, которая приносит ежегодный доход в размере 100 долларов. Если учетная ставка равна 10% или 0,1, то актив может быть капитализирован при вложении 1000 долл. (ожидаемый доход в 100 долл. при вложении 1000 долл. означает предполагаемую доходность инвестиций в 10% или 0,1). Но сам по себе ожидаемый доход – категория отчасти объективная, а отчасти субъективная. Объективная часть – фактический доход, который будет известен в будущем – допустим, 50 долларов. Но капиталист в нашем примере ожидает 100 долл., а это значит, что он или она излишне оптимистичны. Мы называем этот чрезмерный оптимизм «экстравагантными запросами», у которых есть числовое выражение – в нашем примере это коэффициент 2. Если капиталист был излишне пессимистичен, предполагаемый заработок будет оценен только в 25 долларов. Ставка дисконта также состоит из двух компонентов: обычной доходности – скажем, доходности сравнительно безопасных облигаций швейцарского правительства – и оценки риска. В нашем случае нормальная доходность может составить 5%, но если акции компании Exxon считаются в два раза рискованнее облигаций швейцарского правительства, ставка дисконта будет в два раза выше, на уровне 10% (=2х5%).

Неоклассики и марксисты признают существование капитализации – но, поскольку они считают капитал реальной экономической субстанцией, им непонятно, что делать с его символической ипостасью. Неоклассики выходят из этого тупика, заявляя, что в принципе капитализация – это просто зеркальное отражение реального капитала, хотя на практике этот образ искажается из-за несовершенных рыночных механизмов. Марксисты подходят к этой проблеме с противоположного конца. Они начинают с утверждения, что капитализация – это полная фикция, и следовательно, она не связана с фактическим или реальным капиталом. Но затем, чтобы подкрепить свою трудовую теорию стоимости, они также утверждают, что иногда этот пузырь может либо раздуваться, либо лопаться для достижения равенства или равновесия с реальным капиталом.

Мне кажется, что подобные попытки втиснуть капитализацию в нишу реального капитала совершенно бесплодны. Во-первых, как я уже отмечал, у реального капитала нет объективного количественного измерения. И во-вторых, само отделение экономики от политики, необходимое для того, чтобы подобная объективность была в принципе возможной, утратило актуальность. И в самом деле, капитализация едва ли ограничивается так называемой экономической сферой.

Любой денежный поток предполагаемого дохода – это кандидат на капитализацию. А поскольку денежные потоки и доход генерируются общественными учреждениями, процессами, организациями и институтами, то в итоге получается, что капитализация учитывает не только так называемую сферу экономики, но и, по сути дела, все аспекты общественной жизни. Человеческая жизнь со всеми социальными привычками и генетическим кодом рутинно капитализируется. Любые заведения и учреждения – образовательные, развлекательные, религиозные и правовые – привычно капитализируются. Добровольные социальные сети, насилие в городе, гражданская война и международные конфликты постоянно капитализируются. Капитализируется даже экологическое будущее человечества. Ничто не ускользает от внимания оценщиков, если оно генерирует ожидаемый будущий доход. Если что-то можно капитализировать, оно капитализируется.

Всеобъемлющий характер капитализации требует всеобъемлющей теории, и объединяющим фундаментом для нее является власть. Примат власти встроен непосредственно в определение частной собственности. Обратите внимание, что английское слово «частный» (private) происходит от латинского privatus, что означает «ограниченный». В этом смысле частная собственность целиком и полностью выступает как институт исключения, а для организованного исключениянеобходима организованная власть.

Конечно, нет необходимости в реальном осуществлении исключения. Здесь имеет значение само право исключать и способность требовать карательных мер в отношении тех, кто мешает реализовывать это право. Это право и способность – фундамент накопления. Таким образом, капитал есть не что иное, как организованная власть. У этой власти есть две стороны: качественная и количественная. Качественная сторона состоит в институтах, процессах и конфликтах, посредством которых капиталисты постоянно создают общественный порядок, формируя и ограничивая его траекторию, чтобы добиваться своих целей в перераспределении благ. Количественная сторона – процесс, который интегрирует и низводит эти многочисленные качественные процессы до универсальной составляющей – величины капитализации.

ПД: – Давайте поговорим об экономическом спаде 2008–2009 годов. Мы привыкли слышать о том, что после экономического бума, который до этого длился 20 лет, спад неизбежен. С учетом циклического характера рыночной экономики нам вроде бы не о чем волноваться теоретически. Однако все встревожены – от банкиров до простых потребителей. Так есть что-то особенное в этом спаде? Чем он отличается от других?

ШБ: – В свете того, что до сих пор было сказано, мне кажется, что в настоящее время мы переживаем не экономический спад и даже не экономический кризис, асистемный кризис – кризис, угрожающий самому существованию капиталистического режима власти. Он длится уже более десятилетия, начался не в 2008 г., как утверждает большинство наблюдателей, а в 2000 г., и нет никаких признаков его ослабления.

ПД: – Не могли бы Вы поподробнее объяснить, что означает «системный кризис»?

ШБ: – Давайте рассмотрим точку зрения капиталистов. Так, они считают, что главный барометр успеха и неудачи – это не рост производства или уровня занятости, а движение на фондовом рынке. Фондовый рынок капитализирует их ожидаемый доход и тем самым низводит их коллективное представление о будущем капитализма до простого числа.

Если изучить историю фондового рынка США, измеряемого рейтинговым агентством Standard & Poor по биржевому индексу 500 компаний, котируемых на фондовом рынке, то мы увидим, что в прошедшем столетии капиталисты пережили четыре волны «медвежьего рынка». Каждый из этих «медвежьих» периодов отличался обвалом цен в диапазоне от 50% до 70% в «постоянных долларах». Однако заметьте, что эти спады, хоть и похожи друг на друга по количественным показателям, совершенно разные по качеству. Каждый из них сигнализировал о начале крупного и уникального переформатирования капиталистической власти:

1) Кризис 1906–1920 гг. (-70%) ознаменовал завершение эпохи американского «фронтира» – переход от грабительского капитализма к крупномасштабным предприятиям, а также начало синхронизированного финансирования.

2) Кризис 1929–1948 гг. (-56%) стал сигналом окончания эпохи «нерегулируемого» капитализма, появления больших правительств и воинственного государства всеобщего благоденствия.

3) Кризис 1969–1981 гг. (-55%) ознаменовал окончание кейнсианской эпохи, возобновление всемирного движения капитала и начало неолиберальной глобализации.

4) И нынешний кризис, который, как я отметил, начался не в 2008, а в 2000 г. и до сих пор продолжается (-50% с 2000 по 2009 годы), похоже, означает переход к иной форме капиталистической власти или, возможно, полный отказ от капиталистической власти.

Нынешний кризис отличается системным страхом. Капиталисты сегодня не просто не уверены в завтрашнем дне или встревожены – они напуганы. Они опасаются не за какой-то конкретный аспект капитализма, но за само его существование. Многие из них боятся, что капиталистический строй как таковой может не сохраниться – по крайней мере в его нынешнем виде.

ПД: – По каким признакам мы можем судить о том, что капиталисты испытывают системный страх?

ШБ: – Главный признак, свидетельствующий об охватившем капиталистов системном страхе, – это то, как они оценивают свои акции. Ритуал капитализации недвусмыслен: он требует, чтобы капиталисты дисконтировали не текущий уровень прибыли, а оценивали ее долгосрочную траекторию. При обычных обстоятельствах изменение цен на акции не связано непосредственно с изменениями текущей прибыли или связь между ними несущественна. Но периоды системного страха – ненормальное явление. В такие периоды капиталисты сомневаются в выживании своей системы, и это сомнение заставляет их терять из виду свое будущее. Когда будущее капитализма под вопросом, долгосрочная тенденция получения прибыли утрачивает смысл, а когда долгосрочную прибыль оценить невозможно, у капиталистов ничего не остается для дисконтирования.

В капитализированном мире неспособность капитализировать равносильна смерти. Когда капиталистам не за что зацепиться, они перестают уповать на священное завтра и хватаются за настоящее. Системный страх вводит их в оцепенение, и они дисконтируют не долгосрочную тенденцию изменения прибыли, а ее ежедневные колебания. И именно это мы наблюдаем на примере нынешнего кризиса: с 2000 г. цены акций фактически повторяют траекторию текущих прибылей вместо того, чтобы меняться независимо от текущей прибыли.

Такое паническое поведение встречается в истории не впервые. Мы уже это проходили в 1930-е годы. Как и сегодня, капиталисты тридцатых были парализованы системным страхом; как и сегодня, они отказались от ритуала капитализации. Более того, самое главное – причина коллапса в обоих случаях была во многом одинаковой: капиталисты настолько усилились и в те годы, и в начале XXI века, что потеряли уверенность в своей способности удерживать власть или тем более умножать ее.

ПД: – Подобное утверждение противоречит здравому смыслу: разве капиталисты не должны становиться увереннее с ростом их могущества?

ШБ: – Только до определенного момента. Капиталистическая власть распределительная, она измеряется исходя из сравнительной капитализации. Так что капиталистическая группа, имеющая чистые активы на сумму 300 млрд долл., в три раза могущественнее группы, имеющей активы на сумму 100 млрд долларов. Превышая нормальный уровень доходности, доминирующий капитал накапливается дифференцированно. Поскольку капитал – это распределительная власть, дифференцированное накопление означает увеличение распределительной власти. Однако у распределительной власти есть четкие границы. Ни одна группа капиталистов, какой бы изощренной и безжалостной она ни была, не может претендовать на большее богатство, чем то, которое имеется в обществе. Более того, прежде чем достичь верхнего предела, капиталистическая власть на практике часто буксует и притормаживает.

Причина коренится в конфликтной динамике власти. Капиталисты не могут не стремиться к тому, чтобы наращивать свою власть: поскольку капитал – это власть, стремление к накоплению означает стремление к большей власти по определению. Но стремление к власти само по себе порождает препятствия. Власть опирается на применение насилия и ответный саботаж. Чем больше капиталистическая власть приближается к своему пределу, тем выше сопротивление и саботаж, с которыми она сталкивается. Чем выше уровень сопротивления, тем труднее власть предержащим расширять свои полномочия. Чем труднее расширять полномочия, тем выше потребность в насилии и ответном саботаже, а чем больше приходится прибегать к насилию, тем выше вероятность серьезной социально-политической реакции, которая приводит к упадку или даже распаду власти.

Именно в тот момент, когда кривая власти приближается к своей социетальной «асимптоте», тем вероятнее, что капиталистов охватит системный страх – страх того, что твердыня их власти даст трещину. Наступает тот критический момент, в который капиталисты опасаются за само выживание своей системы. Они опасаются, что капитализация, ориентированная на отдаленное будущее, вот-вот рухнет.

Впервые США столкнулись с таким коллапсом в 1929 г., а затем повторно в 2000 году. Как было показано в нашей с Джонатаном Ницаном книге, в обоих случаях период, предшествовавший обвалу, характеризовался крайностями распределения: и в конце 1920-х гг., и в 2000-е гг. 10% американского населения контролировало почти половину всех доходов. Немаловажно отметить, что основополагающее неравенство сегодня, возможно, даже больше, чем в 1920-е годы. В качестве иллюстрации можно указать на то, что к 2010 г. доля капиталистов в национальном доходе (проценты и прибыль) после налогообложения плюс чистая прибыль 0,1% всех корпораций (представляющих доминирующий капитал) достигла рекордной планки, превысив все значения, зафиксированные с 1929 г., когда появилась полноценная статистика о структуре национальных доходов.

Для дальнейшего увеличения и поддержания этого вида дифференцированного накопления и власти доминирующий капитал должен был прибегать к тому, чтобы нагонять как можно больше страха на остальное население, использовать в своих целях случаи саботажа и причинять людям как можно больше страданий. Унижения принимают самые разнообразные формы; одним из самых шокирующих является рост доли доходов 10% самых богатых граждан США. С 1940-х гг. соотношение между взрослым населением в исправительных учреждениях (тюрьмы, домашний арест, испытательный срок и т.д.) и рабочей силой всегда находилось в четкой и тесной зависимости от распределительной власти правящего класса. Чем больше власть богачей, тем выше уровень насилия в обществе, о чем можно судить по количеству людей в американских исправительных учреждениях. В настоящее время эта цифра достигла 5% рабочей силы Америки. Это самый высокий процент в мире и в истории Соединенных Штатов.

Хотя здесь трудно говорить о каких-то жестких соответствиях, сомнительно, что подобное массовое наказание может и дальше увеличиваться, не вызывая при этом ответной реакции и дестабилизации общества. Вместе с тем логика дифференцированного распределения диктует необходимость дальнейшего перераспределения богатства, которое будет сопровождаться ростом случаев саботажа. Это столкновение между требованиями капитала как власти и нестабильностью, которую он порождает, объясняет, почему ведущие капиталисты охвачены системным страхом. Заглядывая в будущее, они понимают, что единственный способ дальнейшего увеличения своей распределительной власти – это использование еще большего насилия. Вместе с тем достаточно высокий уровень насилия и дальнейшее его увеличение может столкнуться с ростом сопротивления и неприятия в обществе, поэтому капиталисты все больше испытывают страх перед бурей и социальным взрывом, которые они сами на себя навлекают. Чем ближе они подходят к роковой черте – упомянутой выше асимптоте, тем более неопределенным видится им будущее капитализма.

Пётр Дуткевич – профессор политологии Карлтонского университета (Канада).

Шимшон Бихлер – израильский политэконом, преподаватель ряда университетов, автор (совместно с Джонатаном Ницаном) многих работ, посвященных проблеме современного капитализма и власти.

США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 29 июня 2013 > № 885373 Шимшон Бихлер

Спасет ли Россия глобализацию?

Открытое экономическое пространство Евразии против преференциальных соглашений

Резюме: Инициатива, с которой могла бы выступить Россия, – предложить план создания открытого Евразийского экономического пространства (а не преференциальной, дискриминационной зоны) от Кореи до Ирландии, которое включало бы Южную, Центральную, Западную Азию и Арктику.

Глубокие трансформации, происходящие в мировой экономике, неизбежно ведут к хаосу и конфликтам. Предложение создать Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство между Соединенными Штатами и Евросоюзом может серьезно ухудшить ситуацию и стать причиной появления соперничающих экономических блоков. Влияние новых крупных торговых держав растет, при этом отсутствует видение нового мирового порядка и планов по его строительству. Для описания нынешней глобальной экономической политики и институциональной обстановки больше подходит термин «беспорядок». Глобализация являет собой сейчас хаотичный переход к неопределенности. В этих условиях конструктивную инновационную и перспективную роль может сыграть Россия.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ

Дело не в том, что Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) между США и ЕС плохая идея – в некотором смысле это идея даже отличная, но момент выбран совершенно неподходящий, и последствия могут оказаться катастрофическими. Глобализация – хрупкий процесс, который часто стопорится, периодически откатывается назад, а сегодня его уязвимость особенно очевидна. Нынешняя фаза началась в первой половине 1990-х годов. Толчком послужили реформы, проводившиеся в Китае под руководством Дэн Сяопина с конца 1970-х гг., а также курс на рыночную экономику, который, хотя и с разной степенью интенсивности, многие страны принялись реализовывать в 1990-е годы.

Масштабы глобального рынка можно оценить по числу членов Всемирной торговой организации (ВТО). В 1990 г. в ней (тогда она еще называлось ГАТТ) состояло 90 государств. Сегодня их 159 и еще 26 стран ведут переговоры о вступлении. Этим трансформирующая сила глобализации не ограничивается – впервые за многие столетия Запад не доминирует в глобальной экономике. В мировом балансе происходит сейсмический сдвиг. Это особенно заметно благодаря возникновению блока БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), который расширяет глобальный охват. Мировая экономика становится не только многополярной, но и многоскоростной. Как отмечалось на недавнем Форуме Амброзетти, прошедшем на озере Комо (Италия), «в 2011 г. Бразилия, Россия, Индия и Китай (первоначальные страны БРИК) создали эквивалент новой Италии с точки зрения экономического производства». Экономическая мощь подразумевает политическую и в конечном итоге геополитическую силу. То, что происходят сейчас, захватывает, будоражит, но таит опасности.

Новые экономические державы бросают вызов старым (признанным) на многих фронтах. И это чревато нестабильностью и разрушительными последствиями. Хотя и в теории, и на практике значительное большинство жителей планеты выиграют от более открытой глобальной рыночной экономики, понимают это далеко не все. Согласование всегда сложно, особенно когда сталкиваешься с масштабами и темпами роста новых экономических держав, в частности Китая.

В принципе конфликт между все более многополярным миром и многосторонним мировым порядком не следует считать неизбежным. Их сосуществование должно быть приоритетной целью. В реальности же планета столкнулась с противоборствующими силами: центростремительными (более масштабная и глубокая глобализация) и центробежными (большая фрагментация на национальном и региональном уровнях). К категории центробежных сил относится ТТИП. Это попытка «старых» держав помешать подъему «новичков», создав блок для сохранения рычагов глобальной власти и возможности устанавливать правила. Намерения могут быть иными (хотя я, например, в этом сомневаюсь), но устойчивое впечатление создается именно такое. А в период повышенной напряженности, подозрений и обеспокоенности по поводу состояния и направления развития мировой экономики впечатления играют важную роль.

Кроме того, существует риск, что «новые» державы через различные группы, институты или квазиинституты (например, БРИКС) будут стремиться создавать и продвигать собственные блоки. Это, несомненно, путь к деглобализации, фрагментированности и конфликтности. В интересах России и всего мира обновление и укрепление многостороннего порядка, выдвижение идей нового устройства вместо существующего беспорядка. Чтобы лучше понять, куда мы движемся, полезно совершить краткий экскурс в историю глобализации и вспомнить, откуда мы пришли.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Глобализация – циклический исторический феномен. Как точно подметил Найан Чанда, этот процесс движим четырьмя основными силами – торговцы, проповедники, воины и авантюристы, поочередно выходящие на лидирующие позиции. Торговцы стремятся к новым рынкам и прибыли, проповедники хотят спасти души и увеличить число последователей, чтобы расширить свое влияние, воины стремятся к славе и завоеванию территорий, а авантюристами движет любопытство и жажда открытий.

Возможно, самой яркой иллюстрацией совокупного действия этих четырех сил, которое привело к созданию огромной неофициальной империи, можно назвать арабов. В VII веке умер пророк Мохаммед и был записан Коран, а уже к началу XV века арабская империя охватывала большую часть евразийского континента, включала Индонезию, а также северную и прибрежную часть Африки. Воины, торговцы и проповедники завоевывали территорию, прибыли и души, в то время как ученые осваивали новые культурные и интеллектуальные пространства. Особенно высоко ценилась торговля. Как отмечал тунисский историк и философ XIV века Ибн Хальдун, «благодаря зарубежной торговле повышалось довольство людей, доходы торговцев и благосостояние государств». Сухопутный Шелковый путь и Дорога пряностей по морю только подтверждают слова Ибн Хальдуна.

Таким образом, глобализация – главная движущая сила истории и основа прогресса, хотя и с некоторыми оговорками. Она способствует обогащению цивилизаций и распространению знаний. В XIV веке Самарканд был настоящим экономическим и культурным центром. В недавнем исследовании Валери Хансен, посвященном Шелковому пути, подчеркивается значимость Самарканда для распространения знаний, языков, литературы, искусства, науки и технологий как города на пересечении потоков товаров.

На протяжении истории, хотя империи возникали и распадались (например, Монгольская империя XIII–XIV веков, которая в период расцвета являлась крупнейшей по охвату территории за всю мировую хронологию), не существовало единственного гегемона, скорее, наблюдалась многополярность периодически соперничающих, но чаще сосуществующих держав. После сухопутной Монгольской империи к началу XV века Китай начал превращаться в довольно значительную морскую державу. В ходе нескольких плаваний флот адмирала Чжэн Хэ пересек Восточно- и Южно-Китайское море, Бенгальский залив, через Индийский океан достиг Цейлона, затем двинулся на север к Аравийскому морю, по Красному морю, обогнул Африканский Рог, добрался до Могадишо и Момбасы. Эти путешествия были по-настоящему удивительными. Однако не менее поразительным было решение династии Мин прекратить плавания и запретить дальнейшую морскую экспансию. В результате морские экспедиции свернули, и большинство технической информации о флоте Чжэн Хэ было уничтожено или утрачено.

Если бы в начале XV века существовали исследовательские центры, отслеживающие мировые тренды, они бы утверждали, что Китай становится доминирующей глобальной державой. Отказ от мореплавания китайских императоров представлял собой такой же кардинальный перелом в истории, какой мир переживает в начале XXI века.

В конце XV – начале XVI века баланс глобальной экономической, военной, политической и культурной силы начал неотвратимо смещаться в сторону Запада. В то время как огромный Китай на Востоке замыкался в себе, маленькая Португалия на Западе ступила на путь создания морской империи, затем ее примеру последовали Испания, Нидерланды, Великобритания и Франция. Пять морских держав расширяли свои владения на восток, в Азию и Африку, но ключевое значение для достижения доминирования в мире имела колонизация Нового Света – Америки. В первой половине второго тысячелетия европейские государства оставались мелкими и периферийными акторами глобализации, но уже со второй половины тысячелетия они вышли на доминирующие позиции. К XIX веку Европа правила миром от Америки через Африку и Азию до Австралии. К концу XIX столетия к европейским странам присоединились как имперская держава Соединенные Штаты.

500-летняя фаза глобализации позволила Европе обрести власть и богатство, постепенно разоряя остальной мир. Европейцы оказались победителями, остальные – проигравшими. Катастрофические последствия имела работорговля. В 1750 г. в Африке проживало приблизительно 13,5% мирового населения, к 1900 г. показатель снизился до 8%. В начале XIX века экономики Китая и Индии составляли 33% и 24% мирового производства, к 1950 г. их доля сократилась до 4 и 3 процентов. Четыре упомянутые движущие силы – торговцы, проповедники, воины и авантюристы – активно содействовали европейской экспансии.

Идиллическое понимание торговли, предложенное Ибн Хальдуном в XIV веке, абсолютно не соответствовало представлениям неевропейцев о том, что означает торговая выгода. Из-за работорговли в Африке или сбыта опиума в Китае глобализация стала восприниматься как синоним эксплуатации. Глобализация привела к войнам, колонизации и жестокости в различных формах. Преодолеть эти пороки оказалось невероятно сложно. Те, кто стремился прекратить работорговлю, сталкивались с ожесточенным сопротивлением, в том числе со стороны англиканской церкви, казна которой пополнялась благодаря плантациям на Карибах, где трудились рабы.

К 1900 г. стало очевидным, что европейцы или по крайней мере их богатые представители воспринимают как естественный порядок вещей западное доминирование и свое право править миром. Это прекрасно проиллюстрировал накануне Первой мировой войны Джон Мейнард Кейнс в знаменитом описании глобализации в работе «Экономические последствия мира»: «Житель Лондона, прихлебывая утренний чай у себя в постели, заказывал по телефону на дом различные продукты, производимые в самых отдаленных уголках земного шара... В тот же момент и тем же способом он мог рискнуть, вложив свой капитал в добычу полезных ископаемых и развитие новых предприятий в любой части света, и получить должную долю будущих прибылей и выгод, не прилагая усилий и труда... Он мог воспользоваться... средствами транспорта, дешевыми и комфортабельными, чтобы попасть в любую страну без паспорта или каких-либо других формальностей. Однако самое важное, что он считал такое положение дел само собой разумеющимся, естественным и перманентным, допуская возможность изменений лишь в сторону дальнейшего совершенствования».

К началу XX столетия, хотя воины, проповедники и искатели никуда не исчезли, самыми заметными акторами глобализации стали торговцы, в особенности торговцы деньгами – банкиры и финансисты. Власть распространялась преимущественно через финансы и инвестиции. Большая часть Латинской Америки, получившая политический суверенитет в ходе серии войн за независимость от Испании и Португалии в начале XIX века, уже во второй половине того же столетия была вновь колонизирована, хотя и не напрямую, посредством политического контроля, а через финансовые манипуляции. Это позволило сэру Норману Энджеллу, гуру того времени, заявить в книге «Великая иллюзия», опубликованной в 1910 г., ставшей бестселлером и переведенной на 25 языков: «Международные финансы сегодня настолько взаимозависимы и связаны с торговлей и промышленностью, что политическая и военная сила ничего не могут с этим поделать».

Спустя четыре года Европа вступила в войну, и глобализация была жестоко отброшена назад, чтобы возродиться только через 80 лет. Процесс деглобализации, особенно с 1914 по 1950 гг., повсеместно стал причиной беспрецедентных невзгод и лишений. Европа была вовлечена в движение по спирали насилия и упадка, в то время как Соединенные Штаты в межвоенный период стремились держаться в стороне. Отказ США вступить в Лигу Наций сигнализировал о неизбежном крахе этого института. Об этом моменте необходимо напомнить, когда мы говорим об эволюции глобальной торговли в контексте ВТО и ТТИП. После провальной министерской встречи ВТО в Сиэтле в 1999 г. тогдашний генеральный директор Майк Мур выразил опасения, что ВТО может стать Лигой Наций мировой экономики XXI века. Тот факт, что Соединенные Штаты отодвигают ВТО на второй план, отдавая приоритет собственным целям, подтверждает его мрачные прогнозы.

Однако после Второй мировой войны именно США создали достаточно прочные и успешные институциональные рамки, обеспечившие основу для впечатляющего экономического роста и трансформации мира.

АТЛАНТИЧЕСКАЯ ХАРТИЯ И ЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

9 августа 1941 г. премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и американский президент Франклин Делано Рузвельт впервые встретились в бухте Пласенсия у канадского острова Ньюфаундленд на борту корабля ВМС США «Атланта». Они подготовили и позже (14 августа) представили важный документ, получивший название «Атлантическая хартия». Документ замечателен перспективным видением и краткостью. В восьми ключевых пунктах сформулированы основные цели и принципы устройства мира после окончания войны. Особо следует отметить 4-й пункт, согласно которому Соединенные Штаты и Великобритания «будут с должным уважением к своим обязательствам стремиться к тому, чтобы способствовать обеспечению всем государствам, большим или малым, победителям или побежденным, равного доступа к торговле и сырьевым запасам мира, необходимым для их экономического процветания».

Принципы торговли, зафиксированные в Атлантической хартии, дополняют слова госсекретаря Рузвельта и лауреата Нобелевской премии мира Корделла Халла, которые звучат как проповедь, провозглашающая неразрывность связи свободной и справедливой торговли с процветанием и миром. Еще в 1930-е гг. он писал: «Я никогда не отказывался и никогда не откажусь от убеждения, что обеспечение мира и благополучия государств неразрывно связано с дружественностью, справедливостью, равенством и максимально возможной степенью свободы в международной торговле».

В отношении послевоенного торгового сотрудничества Халл утверждал: «Возрождение мировой торговли – существенный элемент поддержания мира. Под этим я, конечно, не имею в виду, что процветающая международная торговля сама по себе служит гарантией мирных международных отношений. Но я считаю, что без процветающей торговли между странами любой фундамент для длительного мира становится шатким и в конечном итоге может быть разрушен».

Именно в этом духе архитекторы глобального экономического порядка устанавливали правила и создавали институты международной торговли после Второй мировой войны. Они стремились ввести режим, основанный на многосторонних правилах, в институциональные рамки Международной торговой организации (МТО/ITO). Но тогда же возникла системная проблема. Американская исполнительная власть выступала за создание МТО, в то время как Конгресс был против. Следует отметить, что в предшествовавшие десятилетия Соединенные Штаты проводили крайне протекционистскую политику.

Несмотря на устойчивый американский миф, согласно которому США являются чемпионом в свободной торговле, это не совсем так. Действительно, торговля входила в политическую программу Соединенных Штатов и периодически продвигалась очень активно, но в другие периоды возникало ожесточенное сопротивление, поскольку примитивный шизофренический протекционистский инстинкт – неотъемлемый элемент ДНК американской политики. Если американские президенты – и демократы, и республиканцы – в целом старались продвигать политику открытой торговли, то в Конгрессе это чаще всего встречало сопротивление. Поэтому для президента США, ведущего торговые переговоры, было жизненно необходимо иметь так называемые «ускоренные полномочия в сфере торговли», как они именовались в 1974 г., или «полномочия по продвижению торговли» (с 2002 г.), когда Конгресс может одобрить или отклонить предложенный торговый законопроект, но не имеет права вносить поправки. Срок полномочий президента по продвижению торговли истек летом 2007 г. во время второй администрации Буша-младшего и с тех пор не возобновлялся. Учитывая нынешнюю поляризацию позиций Белого дома и Конгресса, шансы на восстановление таких прерогатив равны нулю.

После провала идеи МТО политики ухватились за компромиссный вариант – создание Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). ГАТТ устанавливало основные принципы и правила, но они не имели законной силы. Иными словами, основное различие между МТО и ГАТТ заключалось в том, что последнее не имело обязывающих полномочий, только моральное воздействие. Главная функция ГАТТ – быть площадкой для переговоров, направленных на либерализацию торговли между странами-членами. С этой целью была запушена серия «раундов переговоров». Последний раунд ГАТТ – Уругвайский – длился семь лет (1986–1993), затем в 1995 г. возродилась концепция МТО и появилась ВТО. Ключевые принципы ГАТТ/ВТО предусматривают прозрачность и предсказуемость торговых режимов отдельных членов и особенно отсутствие дискриминации между ними – одно государство не должно проводить преференциальную или дискриминационную политику в отношении других, торговля должна вестись на равных условиях.

Дух и буква правил и принципов ГАТТ регулярно нарушались всеми участниками. К примеру, в 1980-е гг. США и ЕС использовали все средства для ограничения японского экспорта, в первую очередь автомобилей и электроники. Так, Франция выделила лишь 3% рынка для импортированных из Японии автомобилей – это нарушало правила и два основных принципа: о дискриминации, а также о том, что страны, как следует из названия, могут устанавливать тарифы, но не квоты. Еще одной иллюстрацией вопиющего нарушения ГАТТ является Торговое соглашение по текстильным волокнам (MFA), которое было направлено на защиту – также посредством квот – западной текстильной и швейной промышленности от конкуренции со стороны новых индустриальных экономик Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня. (Это соглашение полностью утратило силу в 2005 году.)

Несмотря на некоторые несовершенства, принципы Атлантической хартии в конечном итоге возобладали, обеспечив мир и процветание. «Триумф» ГАТТ пережил по окончании холодной войны. После того как барьеры для торговли со многими странами бывшего второго и третьего мира пали, а сами эти государства вступили в ВТО, история могла бы подойти к счастливому концу.

КАКОВ ВОПРОС – ТАКОВ ОТВЕТ

Разумеется, до счастливого конца еще далеко. Торговые конфликты остры. Опасения, что глобальный финансовый кризис 2008 г. обусловит всплеск протекционизма, пока не оправдались. Но и оставаться беспечными мы больше не можем, об этом нам регулярно напоминает международная система мониторингаGlobal Trade Alert. Дохийский раунд, запущенный в 2001 г., зашел в тупик или, как утверждают многие, практически мертв. Вместо продвижения многосторонней повестки господствуют преференциальные торговые соглашения. Все это свидетельствует о том, что режим глобальной торговли, основанный на многосторонних правилах и – с учетом всех нюансов – неплохо послуживший миру, сейчас на грани вымирания.

Появление большого количества новых акторов вызывает замешательство. Но, что самое главное, от системы отказались Соединенные Штаты. Этот процесс начался при администрации Джорджа Буша-младшего и только усугубился при Бараке Обаме. Возвращаясь к комментарию Мура после фиаско в Сиэтле, что же общего у Лиги Наций перед Второй мировой войной и современной ВТО? Отсутствие США. Следует отметить, что речь идет об отсутствии не только американского лидерства, но и обычного участия; другими словами, Соединенные Штаты присутствуют лишь протокольно. Своим молчанием и безучастностью они демонстрируют, что не намерены выполнять обязательства, а также не верят в ВТО.

Администрации Буша и Обамы также неоднократно нарушали кредо Корделла Халла, политизируя торговлю и используя ее как средство в своем внешнеполитическом арсенале. Помимо ТТИП, направленного на строительство «Западного/Атлантического блока» в условиях укрепления восточных и тихоокеанских держав, Вашингтон активно продвигает Транстихоокеанское партнерство (ТТП) (пока в составе Австралия, Бруней, Чили, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, США, Вьетнам). Новый премьер-министр Японии Синдзо Абэ дал понять, что Токио может присоединиться к переговорам, но о членстве речь пока не идет. Южная Корея, третья по величине экономическая держава в регионе, пока отказывается. И, разумеется, отсутствует Китай. Продвижение ТТП происходит на фоне заявлений США о геостратегической приоритетности Азии, таким образом, цели экономической политики дополняются интересами безопасности и военными аспектами. В некоторых точках региона, в первую очередь в Пекине, это воспринимается как старая игра времен холодной войны, направленная на сдерживание КНР.

Как говорится, если ТТИП и ТТП – это ответ, видимо, вопрос был довольно тупой. Без сомнения, институциональная и правовая структура глобального многостороннего торгового режима остро нуждается в реформировании. Мир невероятно изменился. Вину за провал Дохийского раунда можно возложить на различные органы, в частности на американские, но тот факт, что переговоры не привели к успеху, нельзя считать удивительным или трагичным. Неудачи могут иметь позитивные последствия. Но продолжать притворяться, что структура все еще существует – кстати, ВТО в своем фарсовом состоянии переживает период серьезного физического строительства при отсутствии какого-либо строительства интеллектуального, – и одновременно отказываться от этой структуры и развивать эксклюзивные параллельные блоки, основанные на преференциальных соглашениях, было бы ошибкой. Это приведет лишь к еще большему разделению мира.

США наиболее активно подрывают многосторонний торговый режим, в то время как два других ключевых актора – Евросоюз и Япония – играют более скромные роли. Экономические проблемы в Японии обусловили нехватку политических стратегий, а ЕС, на уровне подсознания идеологически поддерживающий многосторонность, предпочитает играть по правилам преференциальных соглашений, руководствуясь принципом: если вы не можете их победить, присоединитесь к ним.

В то время как признанные державы отказались от многостороннего режима, новые экономики не предложили каких-либо серьезных альтернатив. Расширение «Большой восьмерки» до «Большой двадцатки» было хорошей идеей, но новые члены не выдвинули политических инициатив или новых идей – ни вместе, ни по отдельности. Четыре государства – Бразилия, Мексика, Индонезия и Корея – номинировали кандидатов на пост генерального директора ВТО, и преемником Паскаля Лами станет бразилец Роберто Азеведо. Это позитивный результат, но остаются два вопроса: 1) сможет ли новый генеральный директор стимулировать коллективную разработку и реализацию инновационной политики со стороны новых стран-членов; и 2) будет ли он пользоваться авторитетом – или станут ли его хотя бы слушать – в Вашингтоне и Брюсселе.

КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ РОССИЯ?

Очевидно, что инерционный сценарий нежизнеспособен. Поезд глобальной торговли сошел с рельсов и в какой-то момент потерпит катастрофу. Уже невозможно – и даже нежелательно – вернуть его на существующий путь. Необходимо прокладывать новые дороги.

Россия способна выйти на ведущие позиции при закладке этих новых путей. Она ключевой участник всех крупных глобальных институтов и организаций: постоянный член Совета Безопасности ООН; акционер международных финансовых институтов; входит в «Группу двадцати» (а в этом году еще и председательствует в ней). Россия – крупная промышленная, геополитическая и культурная держава. Она также является арктической страной, а этот регион выходит на первый план в глобальных делах. Кроме того, Россия входит в ряд региональных и межрегиональных институтов, включая АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), саммит которого Россия принимала в сентябре 2012 года. Россия также один из ведущих членов БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества, в которую входят Китай, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Россия также создала Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, а это больше чем 1/7 часть суши. Россия расположена в Европе и Азии и поэтому идеально подходит для того, чтобы стать «мостом» на Евразийском континенте.

Глобализация – не совсем верный термин, поскольку все страны в любом случае не могут быть интегрированы в глобальную рыночную экономику и глобальное сообщество. Можно выделить три основные категории: государства, находящиеся в центре глобализации, включая развитые державы и новые динамично развивающиеся державы; те, кто интегрирован, но расположен на периферии; и те, кто исключен. Для третьей категории характерна не только экономическая изоляция, но также политическая и геополитическая нестабильность.

Восточная и Центральная Азия, Западная и Центральная Европа, Северная, Центральная и Южная Америка, а также постепенно Африка южнее Сахары интегрированы глобально и взаимозависимы, что в целом обеспечивает их стабильность. К регионам, исключенным из глобализации и отличающимся нестабильностью, относится Центральная и Западная Азия. Речь идет о странах, с которыми Россия имеет общую границу и/или традиционно поддерживает тесные отношения. Это также страны, с которыми граничит и взаимодействует другая крупная евразийская держава – Турция. Они находятся на пересечении бывшей Османской и Российской империи. Более того, именно в этой части мира фактически и зародилась «глобальная» торговля по Шелковому пути, о чем говорилось выше.

Поэтому реальная масштабная инициатива, с которой могла бы выступить Россия, – предложить идею, а затем и детальный план создания открытого Евразийского экономического пространства, которое простиралось бы от Кореи в Восточной Азии до Ирландии в Западной Европе и включало в себя Южную, Центральную и Западную Азию. Как говорилось выше, данное пространство охватит и Арктику. Это должно быть открытое пространство, а не преференциальная, дискриминационная зона, как в случае с ТТИП и ТТП. На фоне деглобализирующих факторов подобная инициатива в значительной степени способствовала бы возрождению глобализации и выведению ее на новый уровень. В первую очередь такую инициативу могли бы продвигать азиатские и евразийские члены G20: Китай, Япония, Корея, Индонезия, Россия и Турция. Идея заключалась бы в возрождении концепции «открытых переговоров» АТЭС, а другие члены поддержали бы их, оценив новые потенциально огромные возможности, которые она предоставит, вместо того чтобы опасаться предполагаемых препятствий или исключения кого-либо. Подобная инициатива, утвердив императив прочных, подлинно многосторонних принципов, возьмет под контроль происходящие трансформации и будет координировать развитие. Что, вероятно, поможет вернуть США в Женеву.

Предстоящий 5–6 сентября саммит G20 в Стрельне под Санкт-Петербургом может стать отличной возможностью представить идею и начать разрабатывать Тихоокеанско-Атлантическую хартию, устанавливающую принципы и видение новых реалий XXI века, как это произошло более 70 лет назад с Атлантической хартией, которая служила на благо миру в течение нескольких десятилетий.

Жан-Пьер Леманн – почетный профессор в бизнес-школе IMD, основатель группы «Эвиан» (Лозанна, Швейцария), приглашенный профессор факультета бизнеса и экономики Университета Гонконга, приглашенный профессор Университета NIIT (Индия).

Россия. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 29 июня 2013 > № 885369 Жан-Пьер Леманн

Капри - самый любимый туристами итальянский остров и третий по летней посещаемости среди островов Средиземного моря (после греческих).

Очарование острова Капри уже много лет притягивает туристов всего мира. Здесь любят отдыхать не только «простые смертные», но и VIP-персоны.

Уже в первые дни лета у берегов острова были замечены шикарные яхты, кстати, стоянка в порту курорта одна из самых дорогих в мире. А на улицах с модными магазинами и на центральной площади уже успели появиться шейхи и другие коронованные особы. Среди них - семья короля Иордании, представители королевской семьи Саудовской Аравии, турецкие магнаты и американские предприниматели, в частности, Лесли Векснер - владелец марки Victoria's Secret, , отмечает портал Италия по-русски.

Самыми привлекательными местами острова по-прежнему остаются скалы Фаральони (Faraglioni) и Голубой грот (Grotta Azzurra).

"ГАЗПРОМ" НЕ БУДЕТ АВАНСИРОВАТЬ ТРАНЗИТ ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ

Общая сумма авансовых платежей за транзит газа с начала 2012 года составляет 5,15 млрд долларов

"Газпром" не будет авансировать транзит газа через территорию Украины, заявил глава компании Алексей Миллер, передает РИА Новости.

Миллер сообщил, что "Газпром" выдал Украине последний аванс размером 1 млрд долларов. Его должно хватить до 1 января 2015 года. Обсуждение этого вопроса на самом высоком уровне происходило уже на протяжении нескольких лет. Еще в 2009 году Игорь Сечин говорил о том, что "Газпром" больше не может авансировать транзит через Украину.

Миллер добавил, что "Газпром" не только не будет больше авансировать транзит газа через Украину, но и никогда и ни при каких условиях не будет хранить газ в украинских подземных хранилищах, так как уже полученный компанией опыт хранения газа в украинских ПГХ был сугубо негативным.

По словам главы "Газпрома", Украина не имеет права распоряжаться российским газом в трубе как своим собственным, организуя виртуальный реверс. По его мнению, это противозаконно. Он добавил, что украинская сторона создает серьезные риски для поставок российского газа через Украину в Европу будущей зимой, так как запасы газа в ее подземных хранилищах недостаточны. На данный момент они составляют только 7.5 млрд кубометров вместо положенных к началу сезона 19 млрд.

Также на пресс-конференции глава российской энергетической компании рассказал журналистам о том, что "Газпром" и Украина не ведут переговоры по созданию консорциума для управления ГТС, так как им препятствуют институциональные условия, и без внесения поправок в законодательство Украины реализовать такой проект невозможно.

В рамках конференции Миллер сообщил, что "Газпром" планирует сменить руководство оператора морского участка газопровода "Южный поток". Напомним, что этот проект Россия реализует совместно с Италией, Францией и Германией. Газопровод должен пройти по дну Черного моря из Анапского района в болгарский порт Варну.

26 июня 2013 года стало известно, что "Газпром" предоставит "Нафтогазу Украины" авансовый платеж в 1 млрд долларов за транзит газа для закачки его в подземные хранилища. Общая сумма авансовых платежей за транзит газа с начала 2012 года составляет 5,15 млрд долларов

ИТАЛЬЯНСКОГО ЕПИСКОПА АРЕСТОВАЛИ ПО ДЕЛУ БАНКА ВАТИКАНА

Нунцио Скарано обвинили в коррупции и мошенничестве

В Италии арестовали епископа Салернского Нунцио Скарано в рамках расследования деятельности Банка Ватикана, сообщает Corriere della Sera.

Наряду с епископом, как отмечает издание, под арест взяли еще двух человек. Ими оказались агент секретной службы и финансовый брокер, имена которых не называются. Сам Скарано является бывшим сотрудником финансовой администрации Ватикана. Ранее епископу были предъявлены обвинения в коррупции и мошенничестве.

Как полагают сотрудники надзорного ведомства, епископ снял в Банке Ватикана около 600 тысяч евро и во время нескольких командировок ввез эти средства в Италию. Затем священнослужитель передал деньги друзьям, а полученные взамен чеки использовал для погашения ипотечного кредита, взятого им в одном из итальянских банков.

Скарано арестовали спустя две недели после начала расследования. Комиссию, выясняющую все подробности дела Банка Ватикана, ранее сформировал Папа Римский Франциск. На этот шаг глава Римско-католической церкви пошел из-за скандала, подпортившего репутацию банка.

В июне 2013 года Франциск сменил руководителя кредитной организации Ватикана. Пост главы банка занял доверенный прелат Батиста Марио Сальваторе Рикко. Его предшественником был немецкий аристократ и промышленник Эрнст фон Фрейбергер, которого бывший Папа Римский назначил управлять финансовым учреждением. До немца банк возглавлял Этторе Готти Тедески, замешанный в скандале с отмыванием крупных сумм денег.

Банк Ватикана создали в годы Второй мировой войны для управления счетами религиозных орденов, кардиналов, епископов и священников. Официальное название этой организации - Институт религиозной деятельности. Как отмечает агентство Reuters, Банк Ватикана слывет одним из самых непрозрачных финансовых институтов мира. В настоящее время его штат насчитывает 114 сотрудников, а активы ориентировочно составляют 7,1 млрд долларов.

ГРУЗОВОЙ ПОРТ В АГИДЕЛИ НАШЕЛ ИНВЕСТОРОВ, СКОРО ВОЗОБНОВИТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО

В республике разморозили крупный инвестпроект - речной порт в городе Агидель. Напомним, срок его сдачи был назначен на 2011 год, а строительство оценивалось более чем в 4 млрд рублей, но в связи с недофинансированием работы были приостановлены.

В состав грузового речного порта войдут терминал темных и светлых нефтепродуктов и сухогрузный терминал с 5 причалами, грузооборот речного порта в навигацию составит более 3,5 млн тонн. Комментирует председатель Госкомитета по транспорту и дорожному хозяйству республики Ильяс Муниров: "Агидель - это последняя точка в России, куда могут заходить суда типа "река-море" до 10 000 тонн. Водный транспорт сегодня самый дешевый, поэтому мы в Агидели планируем сделать порт. Такое письмо мы направили премьер-министру РФ. На площадях, которые там есть, мы планируем организовать и производство. Сегодня вода мелеет в русле реки Белой, поэтому выход надо оставлять. Здесь будут ходить малотоннажные суда - проекты таких судов у нас есть. Из Уфы будем выходить на судах с малой осадкой, а в Агидели будем перебазироваться на суда "река-море".

Порт обеспечит выход судам в Балтийское, Черное и Каспийское моря. Пунктами назначения генеральных грузов станут порты Ирана, Турции, Греции и Италии, а также российские порты в городах Азов, Астрахань и Новороссийск. Пристань в Агидели планируется обеспечить филиалом судоремонтно-судостроительного завода, сообщил заместитель директора предприятия Альберт Давлетбаев: "Вопросом порта в Агидели занимается аппарат президента. Что касается судоремонтно-судостроительного завода, который планируется строить в Агидели, то там будет строиться филиал нашего завода. Возможно, в перспективе завод полностью перейдет туда, но пока этот вопрос открыт".

Выгодное географическое положение позволит обеспечить снижение затрат на транспортировку массовых, тяжелых и объемных грузов по территории России, а также с выходом на европейские и ближневосточные государства.

Азалия Максютова

После неудачного исхода с постройкой газопровода Набукко-Вест, который должен был доставить газ в Европу, через Балканы и Австрию, значение польского газового терминала в Свиноуйсце возросло в разы.

На этой неделе владельцы нефтяного месторождения Шах Дениз избрали другой газовпровод для своей нефти. Теперь нефть будет идти через Турцию, Грецию, Албанию и Италию. Таким образом, от миллионного проекта Набукка-Вест, отказались.

На протяжении многих лет, Набукко был для Европы надеждой на то, что она избавится от зависимости в газовом вопросе от России, ведь до сих пор все поставки шли только через нее.

Однако, как стало известно, Польша не видит это событие в негативном окрасе. Дело в том, что теперь Европа сможет обратить на польский терминал сжиженного газа в Свиноуйсце.

Продолжают снижаться территории сельхоз земель в Италии, владельцы которых заинтересованы в производстве томатов и их дальнейшей переработке.

По данным специалистов организации Association Distretto Pomodoro da Industria del Nord Italia, в этом году площадь выращивания этих овощей достигает лишь 32,023 тысяч гектаров, тогда как в прошлом – 34,936 тысяч гектаров и 37,891 тысяч гектаров в 2011 году.

По мнению экспертов Ассоциации, данная тенденция прежде всего связана с уменьшением итальянских и общеевропейских субсидий в сельское хозяйство.

Беларусь. В Рогачёвском лесхозе наладили выпуск современных оконных блоков из древесины

Государственное лесохозяйственное учреждение "Рогачевский лесхоз" расположено в северо-западной части Гомельской области. В составе лесхоза семь лесничеств, деревообрабатывающий цех в населенном пункте Щибрин, что в двух километрах от Рогачева, ремонтно-механические мастерские, пост радиоактивного контроля. Основные виды деятельности - ведение лесного хозяйства и деревообработка.

Ровно год назад на предприятии произошло весьма важное для него событие - был введен в эксплуатацию новый столярный цех, оснащенный современным итальянским оборудованием. Это стало возможным благодаря тому, что лесхоз с его уже имевшейся базой по переработке древесины был включен в программу Министерства лесного хозяйства по развитию данной отрасли после предоставления им соответствующего проекта. В качестве поддержки ему было выделено 200 млн рублей из инновационного фонда министерства. Основные же средства для становления перспективного подразделения - собственная прибыль.

Новым направлением деятельности лесхоза является производство оконных блоков из клееного бруса с двухкамерным стеклопакетом (так называемое евроокно) - продукции, активно востребованной стройиндустрией. Среди преимуществ, которые обеспечиваются при использовании таких блоков, более высокая степень тепло- и шумоизоляции, простота в уходе, долговечность, безусловно, натуральность материала. Но и не только. Технология, по которой они выпускаются, позволяет увеличить коэффициент используемого сырья и производить продукцию самого высокого качества даже из некондиционной древесины и таким образом сокращать отходность.

- В настоящее время мы изготовили оконные блоки для административных помещений лесничеств, требующих ремонта, - рассказывает директор Рогачевского лесхоза Павел Дементей, - также прорабатываем вопрос выхода на отечественный рынок. В наших планах освоение рынков и за пределами нашей страны.

Деревообрабатывающий цех выпускает также широкую гамму столярных и погонажных изделий, востребованных в Беларуси и за рубежом.

С реализацией инвестиционного проекта на предприятии улучшились экономические показатели, в частности, на десять процентов возрос объем выпускаемой товарной продукции, на три процента - объем перерабатываемой древесины (небольшой процент увеличения свидетельствует о том, что древесину перерабатывают для более высококачественной продукции). Среди бесспорных плюсов проекта и создание дополнительных рабочих мест в сельской местности. С дальнейшим развитием производства здесь связывают рост предприятия, укрепление социальных позиций коллектива.

Есть и другие полезные проекты, над реализацией которых работают в Рогачевском лесхозе, в частности, заключен договор с Гомельским техническим университетом имени Павла Сухого на изготовление пресса для выпуска топливных брикетов из опилок деревообрабатывающего производства. Таким образом, на предприятии будет сделан еще один шаг к достижению стратегической задачи при промышленной переработке сырья - обеспечению безотходности.

На предприятии «Карелия ДСП», входящем в лесопромышленный холдинг «Инвестлеспром», завершены пусконаладочные работы и введен в эксплуатацию водогрейный многотопливный котел. Теперь для отопления завода используются древесные отходы, ранее вывозившиеся на свалку. Это позволило не только сократить затраты на тепловую энергию, но и снизить воздействие «Карелии ДСП» на окружающую среду

Как отметили в Департаменте холдинга по связям с общественностью, проекты по модернизации производства направлены, прежде всего, на повышение качества продукции, оптимизацию производственных затрат и снижение себестоимости. В настоящее время на заводе продолжается реализация второго этапа реконструкции котельной. В частности, идет подготовка к монтажу дезинтегратора «Шредер», предназначенного для измельчения и дальнейшего сжигания некондиционных отходов производства.

Кроме того, на предприятии готовится программа реконструкции клеесмесительного и сортировочного отделений. В рамках соглашения о намерениях с итальянскими компаниями IMAL и Pal – мировыми лидерами в производстве систем и оборудования для лесоперерабатывающей отрасли, рассматривается вопрос о поставке для «Карелии ДСП» новых, более производительных смесителя и сортировки.

Реализация мероприятий по повышению эффективности производства позволила карельским производителям ламинированного ДСП в первом квартале 2013 года достигнуть проектной скорости на линии пропитки «Rauma-Repola», и теперь оборудование дает возможность производить до 32 тысяч квадратных метров пленки в смену.

Одним из важных достижений начала года стало возобновление после четырехлетнего перерыва производства древесно-стружечной плиты толщиной 8 мм. По мнению исполнительного директора ОАО «Карелия ДСП» Андрея Кочеткова, это существенно усиливает позиции предприятия на рынке и увеличивает возможности расширения клиентского портфеля.

NABUCCO WEST ВЫДОХЛОСЬ

ДМИТРИЙ ЛАНИН

Азербайджан отказался от сотрудничества по поставкам газа с Nabucco West и предпочел работать с Трансадриатическим газопроводом. Для Nabucco это означает фактическую смерть

Сегодня в Греции фактически решится судьба одного из самых громких газопроводных проектов последних лет - Nabucco. Правда решаться она будет без участия представителей самой компании. Дело в том, что 26 июня греческий премьер-министром Антонис Самарас встретился с представителями Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) и азербайджанской "дочки" ВР. Цель встречи - подведение итогов по выбору маршрута экспорта азербайджанского газа в Европу. И итоги эти совсем не в пользу Nabucco.

Вместо него газ с одного из крупнейших азербайджанских месторождений "Шахдениз" пойдет в Европу по Трансадриатическому газопроводу. Как ожидается, греческие власти и нефтяник в ближайшее время официально подпишут соответствующее соглашение. Об этом, сообщает итальянское агентство ANSA.

Прямым подтверждением этому является и последнее заявление австрийской компании OMV, являющейся акционером и основателем Nabucco Gas Pipeline International GmbH. "Консорциум по второй стадии разработки месторождения "Шахдениз" не выбрал проект Nabucco West в качестве маршрута транспортировки", - говорится в ее сообщении. Именно это месторождение рассматривалось в качестве основного источника сырья для трубопроводного проекта.

Nabucco преследуют трудности с самого начала. Азербайджан действительно рассматривался в качестве первого и основного поставщика газа. Однако страна гарантировала ежегодные поставки лишь на уровне 10 млрд куб. м. Для сравнения, проектная емкость газопровода составляла 31 млрд куб. м., то есть он был бы загружен в лучшем случае на треть. В результате руководство проекта несколько раз переносило сроки принятия инвестиционного решения, параллельно ища других поставщиков. Варианты рассматривались различные, вплоть до Ирака или Ирана. Но договориться не удалось ни с кем.

Одновременно росла стоимость Nabucco. Если сперва акционеры были готовы вложить в его строительство 8 млрд евро, то к концу 2011 года бюджет вырос почти вдвое до 15 млрд евро. В результате из проекта начали уходить акционеры. Сперва его критиковали венгерские нефтяные компании, а в апреле свою долю в Nabucco продала немецкая RWE.

Проект не реанимировала даже разработка "укороченной версии" - Nabucco-West. Протяженность "обновленного" трубопровода должна составить лишь 1,3 тысячи км против 3,9 тысячи км. Начальной точкой газопровода предполагается сделать не прикаспийский регион, а турецко-болгарскую границу. Конечной - одну из газовый станций в Австрии. Однако, даже с учетом снижения мощности Nabucco-West, руководство проекта за несколько лет так и не смогло найти для него газ.

Это можно считать фактически смертью Nabucco, отмечает директор по развитию Argus Media Вячеслав Мищенко. Найти другого поставщика газа в течение ближайших нескольких лет будет практически невозможно. "Трансадриатический газопровод более привлекателен. Его длина чуть больше 500 км, а у Азербайджана уже есть опыт работы на рынке Южной Европы. Недавно ГНКАР выиграла конкурс на покупку греческой Depa, возможна она видит синергию между этими проектами", - допускает эксперт.

Проект Трансадриатического газопровода призван транспортировать газ из Каспийского региона через Грецию, Албанию и через Адриатическое море на юг Италии, и далее - в Западную Европу. Первоначальная мощность трубопровода составит 10 млрд куб. м. в год с возможностью расширения до 20 млрд куб. м. Мажоритариями проекта являются швейцарская AXPO и норвежская Statoil контролирующие по 42,5% акций, остальные бумаги принадлежат немецкой E.ON Ruhrgas. О своем возможном присоединении к проекту в качестве акционера ранее аявила также европейская группа газовой инфраструктуры Fluxys

Оказалось, что в Румынии в 2012 году было самое большое количество рабочих часов в неделю – 41, в то время как служащие в Финляндии работали меньше всего – 37,6 часов.

Агентство Eurofound провело исследование количества рабочего времени в разных странах Европы за 2012 год. По результатам отчета выяснилось, что различия в количестве рабочих часов по всей Европе огромны. Об этом сообщает портал The Baltic Course.

Самыми большими «трудягами» оказались жители Румынии, работавшие в среднем 41,2 часа в неделю. За ними следуют работники в Люксембурге, проводящие на рабочем месте 41,1 час в неделю, в Великобритании (40,8 часов), в Германии (40,5 часов), Хорватии и на Кипре (в каждой стране по 40,3 часов) и в Болгарии (40,2 часов).

Зато больше всего повезло жителям Финляндии. Они работали меньше всего в Европе – 37,6 часов в неделю. Это на 4,5 рабочих недель в году меньше, чем у работников Румынии.

Важным показателем является также количество дней отпуска и государственных праздников, вместе взятых. В Евросоюзе оно варьировалось, по данным отчета, от 40 дней в Германии до 28 дней в Эстонии.

В 2012 году работники в Германии наслаждались 40 днями отпуска, следом за Германией идут Франция и Италия (по 39 дней). Зато меньше всего отпуска предоставляется работникам таких стран, как Венгрия, Литва, Польша, Румыния (по 29 дней) и Эстония (28 дней).

Дело - труба

Игорь Огнев

Об авторе | Игорь Анатольевич Огнев родился в Башкирии в 1941 году, в 70-х был спецкорреспондентом журнала «Экономика и организация промышленного производства» («ЭКО») Сибирского отделения Академии наук, затем работал в газетах «Советская Россия», «Известия», занимаясь социально-экономической аналитикой. В «Знамени» дебютировал статьей «Верхом на палочке» (2012, № 4).

Каждый выпуск информационных программ три ведущих телеканала открывают патриотическим предисловием про «наше все» — запасы природного газа и незыблемый бастион страны — «Газпром». Россиянам несколько раз на дню вдалб­ливают, что наша родина обладает самой большой долей запасов газа на планете — 18%. И это чистая правда. Казалось бы, имея такое богатство (а ведь есть еще и моря нефти!), россияне как сыр в масле должны кататься. Однако, видя, как растут платежи за коммунальные расходы, в том числе и потому, что газ ежегодно дорожает на 15%, люди понимают: им лапшу вешают на уши. Вот в Америке, которая газ до сих пор импортировала, он, тем не менее, вдвое дешевле, чем в России, а электроэнергия дешевле аж вчетверо! Как такое получается?

Реклама еще утверждает, будто «Газпром» — и самая эффективная компания. Вот это — чистая ложь. Но поскольку концерн — государственный, а наш обыватель — за стабильность, то, проглотив вместе с ужином оптимистическую порцию полувранья, он может спать спокойно. И если завтра война (простите, выборы), он проголосует «правильно». Потому что тот, кто рулит газовыми потоками, рулит и сознанием большинства.

Первый звонок

Но вот неожиданно в конце октября президент Владимир Путин почти официально признает, что «сланцевая революция, о которой давно говорили многие эксперты, свершилась. Все больше государств внедряют новые технологии добычи и переработки газа… В 2011 году, по имеющимся данным, объемы добычи сланцевого газа в США выросли до 214 млрд куб. м (чуть меньше половины годовой добычи «Газпрома»).

Между прочим, эту тираду президент произнес на кремлевском совещании по топливно-энергетическому комплексу. А пунктом повестки значилось обсуждение проекта доктрины энергетической безопасности России. В связи с этим Владимир Путин и попросил «Газпром» «провести необходимый анализ и доложить комиссии основные принципы экспортной политики». Совет директоров концерна обсудил поручение президента и решил, что добыча сланцевого газа в России «неактуальна».

Думаю, главу «Газпрома» Алексея Миллера и его коллег подвела мания величия. Брезговать сланцевым газом вряд ли стоит, если его месторождения рядом с территориями, потребляющими газ. Поскольку в стоимости северного природного сырья где-нибудь в европейской части России около 70% — транспортная составляющая. Но самое пикантное заключается в том, что экспортную политику «Газпрома» определяет, конечно же, не господин Миллер.

Я не раз еще буду возвращаться к советам президента, поскольку они в тугой клубок сплетают массу противоречий.

Справедливости ради скажу, что до сих пор руководители страны смотрели на «Газпром» как на палочку-выручалочку. По крайней мере еще в апреле, выступая в Госдуме, г-н Путин сказал, что добыча сланцевого газа в мире «может серьезно перекроить структуру рынка углеводородов и что отечественные энергетические компании должны уже сейчас ответить на этот вызов», но принципы работы «Газпрома» тогда сомнению не подвергались. Со своей стороны, «Газпром» старался изо всех сил не замечать сланцевой угрозы. Более того, комментируя планы США отправлять этот газ в Европу танкерами, топ-менеджеры «Газпрома» утверждали, что его невозможно сжижать!

И вот — первый звонок! Впрочем, он прозвенел еще прошлой зимой, неприятно резанув слух: «Газпром» провалил поставки в Западную Европу. Назревал крупный скандал. Ведь, согласно формуле контрактов, потребитель за все уплатил заранее. Командиры нашего могущественного бастиона привычно свалили грех на Украину: дескать, соседи подсасывают из трубы. И тут же получили жесткую отповедь. В конце концов аноним из команды Алексея Миллера сквозь зубы процедил, что концерн «вышел на предел своих технических возможностей» по добыче. Что скрывается за этим более чем странным явлением, аноним не пояснил. Диагноз на фоне хвастливой рекламы забавный: выходит, у самой прибыльной и эффективной компании мощностей не хватает?!

Мифы об этих эпитетах опровергли многие эксперты. «Объемы добычи газа не выше советского уровня, — сказал газете «КоммерсантЪ» Иван Грачев, председатель Комитета Госудумы по энергетике, — а число занятых явно больше». Зимой 2011—2012 годов концерн, из годового расчета, добыл на 4% меньше рекордного 2006 года (более 700 млрд куб. м). При этом г-н Миллер не постеснялся преподнести президенту искаженную информацию: дескать, в 2011 году добудем около 520 млрд куб. м. На самом деле, хоть из кожи лезь, добыча не перевалила за 512 млрд.

Труба, ребята

В конце концов «Газпром» вынужден был объявить, что чистая прибыль в 2012 году по одной методике исследования сократилась на 10,2, а по другой — даже на 37%. Вслед за прибылью рухнули дивиденды. Что самое печальное — капитализация скатилась ниже ста миллиардов долларов, хотя несколько лет назад Миллер предвещал, что компания будет стоить триллион. Куда девалась прибыль? Прежде всего деньги улетели в трубу. И не в переносном, а в прямом смысле слова. Это безудержное строительство экспортных магистралей, и строительство весьма легкомысленное. Будем разбираться по очереди.

В октябре Алексей Миллер торжественно запустил вторую ветку газопровода Nord Stream («Северный поток») из России в Германию по дну Балтийского моря в присутствии важных акционеров проекта из разных стран, а также Сергея Иванова, главы президентской администрации, и Александра Новака, министра энергетики РФ. Г-н Миллер посвятил мероприятие 60-летию президента Путина, которое ну совершенно случайно пришлось на этот день, и подчеркнул, что «запуск газопровода имеет символическое значение для Президента России ... это своего рода подарок автору идеи». Идея, напомню, заключалась в том, чтобы, под влиянием очередного газового конфликта с Украиной, проложить газопровод в обход соседки.

В этот раз на церемонии Владимир Путин присутствовал виртуально: по видео он заверил собравшихся, что не ослабит внимания к проекту и газ по Nord Stream будет подаваться стабильно. Пышность церемонии подмочил казус: юбилейный подарок президенту и впрямь оказался символическим. Немощный «Газпром» и первую-то нитку заполнял едва наполовину, а на вторую газа не хватило вовсе. Чтобы церемония все-таки состоялась, наши чиновники, словно плохие жонглеры, перекинули во вторую нитку часть газа из первой. Мало того, ничуть не смущенный этим цирковым трюком, г-н Миллер объявил, что комитет акционеров Nord Stream признал целесообразным и технически, и экономически проложить еще третью и четвертую нитки. Одна может дойти до Великобритании, предназначение другой не уточнялось.

Но этими нитками наши амбиции не насытились. Седьмого декабря под Анапой, уже в присутствии Владимира Путина, сварили первый символический стык на газопроводе «Южный поток». Труба по дну Черного моря дойдет до болгарской Варны, дальше одна ветвь пойдет в Италию, а вторая — в Австрию и страны Южной Европы. Всего же планируется проложить тоже четыре нитки пропускной способностью 63 млрд куб. м в год. Только на строительство газопроводов потребуется 16 млрд евро, а с учетом создания инфраструктуры на территории России общий объем инвестиций эксперты оценивают в 27 млрд евро.

Здесь, как и с Nord Stream, маячат призраки неизвестности. Один — позиция Украины: ведь 63 млрд куб. м — это как раз транзит, который в «Южный поток» намереваются перебросить из украинской системы. Увеличение поставок не грозит: новые контракты в Европе не заключались, дай бог прежние сохранить. Ходили слухи, что Украина получит скидку к цене газа, если допустит «Газпром» до участия в управлении своей государственной системой газопроводов (ГТС) до 2017 года. И тогда третью и четвертую ветки «Южного потока» строить не будут. Однако Украина договаривается с Европой о добыче на своей территории газа из сланцев и ведет переговоры с Туркменией о поставках газа. На этом фоне договоренности с Москвой зависли.

Теоретически газа должно хватить, чтобы заполнять нитки и северного, и южного потоков. Хоть и с солидным отставанием от прежних сроков, но все же началась эксплуатация крупнейшего Бованенковского месторождения на полуострове Ямал. По словам Владимира Путина, здесь «ежегодно будут добывать 115 млрд куб. м газа, а в ближайшем будущем уже 140 млрд. Это чуть меньше всего нашего экспорта в Европу». На ямальском морозе почетные гости чуть ли не чепчики в воздух бросали. А между тем есть серьезный повод для беспокойства. Может получиться так, что, когда газ с Бованенкова пойдет бурным потоком, спрос упадет не только в Европе. Почти на треть уже снизились наши поставки в СНГ, и эксперты говорят, что бывшие республики и дальше будут сокращать закупки российского газа. Основной потребитель — «Нафтогаз» Украины — уже объявил о снижении закупок с 52 млрд куб. м до 27 млрд. Причина — высокие цены. Соседи намерены замещать наш газ углем и жестко экономить энергию.

Кроме того, в стоимости трубопроводов сидят и огромные коррупционные надбавки. По оценкам экспертов, километр строительства обходится налогоплательщикам и государству минимум в полтора раза дороже по сравнению с зарубежными аналогами. Великий экономист Адам Смит писал, что размер желудка человека сдерживает желание поглощать еду без меры. Но стремление обладать мебелью, украшениями и предметами роскоши не знает предела.

Жадный платит трижды

Для России замаячил новый призрак: так называемый третий энергопакет законов, которые ЕС утвердил в 2009 году. Они требуют разделить бизнес по продаже и транспорту газа. Причем — задним числом. На переговорах с канцлером Германии Ангелой Меркель президент Путин назвал это положение «вредным», поскольку новые правила подрывают уверенность в прибыльности старых инвестиций. И не только России, но и немецких партнеров. Г-жа Меркель парировала: она не возражает относительно загрузки трубопроводов одним российским газом, но если нет конкурентов. «Я рекомендую принимать вещи такими, какие они есть, — философски заключила г-жа Меркель, — и использовать ту свободу действий, которую они предоставляют». Границы предстоящей свободы России кажутся тесноватыми. Спешку со строительством «Южного потока» эксперты связывают еще и с попыткой вывести проект из-под удара третьего энергопакета. Однако знаток всех тайн газовой отрасли Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании Rus Energy, называет попытки Москвы тщетными. И предсказывает, что «Европа получит для себя газопровод, построенный за русские деньги, а пользоваться им будут независимые операторы, против участия которых и возражает сегодня Москва». С Крутихиным согласны и другие аналитики.

Что же получается? Здесь я вернусь к тому, с чего начал, — к кремлевскому совещанию. Я утаил один совет президента Путина главе «Газпрома» Миллеру: «Мы… должны действовать предельно расчетливо и гибко». Расчетливо и гибко! Но в том-то и беда, что этих качеств не хватает, кажется, самому президенту Путину! Аналитики посчитали, что пропускная способность наших газопроводов в Европу, которые, напомню, строятся с подачи самого Владимира Путина, к 2020 году со 160 млрд куб. м увеличится до 290—340 млрд (в зависимости от числа ниток). А поставки в Европу вряд ли превысят 170 млрд куб. м. Так что излишек наших транспортных мощностей гарантирован. Ну и где здесь пахнет предельной расчетливостью?

Одно тянет за собой другое. Как я уже упоминал, «Газпром» объявил о снижении прибыли. И нет никаких надежд наверстать упущенное: спрос на россий­ский газ падает. Виной тому не только силовая экспансия «Газпрома» в Европу, пугающая партнеров, но и США, где собственный сланцевый газ, который упорно игнорировала наша монополия, полностью заместил импорт в Америку из Египта и Катара. А топливо этих стран устремилось на рынки Европы. Более того, еще в 2010 году Америка впервые за шесть лет обогнала Россию по объемам добычи газа и готовится начать его экспорт. На сей счет уже подписаны соглашения с двадцатью странами. Если Конгресс одобрит, экспорт к 2020 году может составить 200 млрд кубометров. Для сравнения, «Газпром» продает странам ЕС 150 млрд кубометров в год. И уж совсем невероятный шаг: Европа, презрев свои «зеленые» принципы, почти на четверть увеличила использование угля. Даже из Венесуэлы! Везет его за тридевять земель, только бы обуздать непомерную жадность и амбиции «Газпрома». Конечно, цена газа в Европе сильно упала.

Здесь я скажу о главной занозе, торчащей из третьего энергопакета: распространение его требований на прежние контракты «Газпрома». Разумеется, это юридический нонсенс, которым, кстати, для внутреннего употребления пользуются российские власти. А зачем это понадобилось ЕС? Думаю, что и здесь сработал страх перед аппетитами вельможных бенефициаров «Газпрома», владеющих пакетами его акций. Если «Газпром» до последнего настаивал на цене в 400 евро за 1000 куб. м, то европейский рынок опустился до 200 евро! Но еще больше ЕС возмутила дискриминация Москвой восточных стран Европы, чего не могла игнорировать Ангела Меркель. Например, Польша платит 500 евро за 1000 куб. м российского газа. Это дало повод подозревать нашего монополиста в ограничении конкуренции и несправедливом ценообразовании. Изучаются контракты «Газпрома» в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Эстонии, Литве и Латвии. Одно арбитражное разбирательство закончилось в пользу чешской PWE Transgas, которая обжаловала козырный принцип «Газпрома»: либо бери товар по навязанным ценам в рамках долгосрочных контрактов, либо плати штрафы за то, что не выкупил весь газ, объемы которого в этих контрактах прописаны. Если расследование Еврокомиссии подтвердит подозрения в двойной игре, «Газпрому» светят многомиллиардные штрафы. По правилам ЕС — 10% выручки.

Похоже, вначале судебные преследования не очень пугали тех, кто на самом деле управляет «Газпромом». Ведь они привыкли безнаказанно исповедовать принцип Джона Моргана, который в начале прошлого века прославился не только своим богатством, но и отношением к праву. Морган говорил: «Мне не нужен юрист, который рассказывает, чего я не могу сделать. Я нанимаю его затем, чтобы он объяснил, как делать то, что я хочу». Это отношение к праву покоилось на более широком кредо Моргана: «Я не должен обществу ничего!».

Эта свобода «Газпрома» «по Моргану» от общественных обязательств видна не только в том, что цена газа для россиян ежегодно растет на 15%, но и в легкости, с которой монополия отмахнулась от намерений Минфина поднять монополии налоги. Они много лет значительно меньше, чем у нефтяников. Однако «Газпром» наговорил таких страстей, поднял такую бурю в СМИ, что Минфин отступил. А может, ему настоятельно посоветовали. И хотя налоги все-таки увеличились, однако не столь высоко, как намеревался сделать Минфин. А между прочим, эти налоги пришлись бы весьма кстати для выполнения предвыборных обещаний президента…

Словом, хоть тресни — а не получается у «Газпрома» работать гибко! Ведь что такое наша газовая монополия? Это, один к одному, советское наследие, Мингаз­пром, сконструированный по рутинной модели. Независимые эксперты давно говорят, что такой монстр напрочь лишен гибкости и его нужно разбить на современные рыночные компании. Выделить добычу и транспорт газа, на чем настаивает и ЕС. Однако президент Путин, требуя работать гибко, и в этом случае категоричен. Он заявил, что транспорт газа субсидируется добычей и не представляет интереса как самостоятельный бизнес («Ведомости» за 3.10.12.). Однако в России безбедно существует «Транснефть», и этот факт игнорировать как-то странно.

— Если «Газпром» хочет работать на европейском рынке, — говорит авторитетный эксперт Михаил Корчемкин, — оспаривать это требование ЕС бессмысленно. К тому же аргумент о неэффективности неубедителен. Трубопроводный бизнес рентабелен во всем мире. А убытки приносит строительство ненужных газопроводов. Если выделить транспорт газа, высокая коррупционная составляющая станет очевидной.

Вот уж поистине: если скупой платит дважды, то жадный — трижды! Я говорю не только о колоссальном снижении прибыли. Кстати, потеряв треть ее, «Газпром» все еще остается по этому показателю на первом месте в мире. Не в меру разбухшая подушка лишний раз подчеркивает тот факт, что прибыль наша монополия зарабатывала отнюдь не в честной конкурентной борьбе. Что подтверждает и катастрофическая убыль капитализации газовой монополии. «Хуже “Газпрома” в мире никого нет, — считает экономист Сергей Алексашенко. — Потерять с 2008 года более половины своей стоимости — такого никому не удавалось!» А ведь за этим фактом — и удешевление акций, принадлежащих тем самым вельможным бенефициарам, которые заставляли «Газпром» удерживать в Европе дикие цены, без оглядки на последствия сланцевой революции и прочие реалии рынка.

Тем не менее эти люди продолжают гордиться тем, что «Газпром» остается самой прибыльной компанией мира. А надо бы насторожиться: ведь ей и дальше грозит потеря прибыли, если ничего не делать со структурой и управлением. Даже в вузовских учебниках сказано про элементарный экономический закон: прибыли уравновешиваются при конкуренции. А она в Европе обострилась. И монополия в силу этого не может быть эффективной и современной, потому что, по своей природе, она неповоротлива. Но простота экономических законов кажется некоторым людям обманчивой: ведь коли законы так просты — значит, можно их игнорировать. Правда, тем, кто на них взирает свысока, эти законы начинают мстить. Как-то Макс Планк, гениальный математик, автор выдающейся теории квантовой механики, признался не менее гениальному экономисту Джону Кейнсу, что подумывал заняться экономикой. Но решил, что она слишком сложна.

Способность работать гибко, что рекомендовал «Газпрому» президент Путин, прямо связана с избавлением от пороков дикого капитализма на стадии его становления, которые видны в России на каждом шагу. Здесь власти, как нельзя кстати, и показать бы пример, возвыситься над интересами отдельных ее представителей, какую бы должность они ни занимали, освободиться от эгоизма, высокомерия и стяжательства. Однако вероятность такого развития событий, как мы видим на примере тех, кто на самом деле управляет «Газпромом», невелика. Еще один великий экономист Джон Милль писал: «Если умы недостаточно изящны, им не нужны изящные побуждения к действию».

Сланцы — не пляжные тапочки

Снова возвращаюсь к заявлению президента Путина на кремлевском совещании. Легкомысленно отмахнувшись от его совета относительно добычи сланцевого газа, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер все-таки признал, что «сланцевая нефть представляет заметный интерес». Вскоре появились сообщения, что «Газпром нефть» (бывший «Юкос»), входящая в состав монополии, собирается активно осваивать баженовскую свиту в Ханты-Мансийском округе. В 2013 году начнут бурение, развернут разведку.

Если читатель подумает, что о сланцевой нефти в баженовке узнали недавно, он сильно ошибется.

— Фонтан из этой свиты в Салыме мы получили летом 1968 года, — рассказал мне крупный геолог академик Иван Нестеров, всю жизнь занимающийся Западной Сибирью. — Фонтан был аварийный, около 700 кубов в сутки. Давление аномальное, на глубине 2900 метров примерно 412—415 атмосфер. Я считал, что нефть идет из ачимовской свиты, а Фарман Салманов, экспедиция которого там и действовала, думал, что тюменская свита работает. На баженовку никто не грешил: глина — самая лучшая покрышка! Какая в глинах нефть? Все-таки пожертвовали мы планом и ради науки пошли на эксперимент: через каждые 10 метров — каротаж, испытание. Вскрыли ачимовскую свиту — получили дебит около 2 т. Пошли дальше, только пробурили кровлю баженовки — бабахнул фонтан в 700 кубов! Все! Я тут же опубликовал заметку, что впервые в истории человечества открыта нефть в глинистых отложениях.

Сейчас есть 92 месторождения в баженовке, в том числе — на юге Тюменской области, в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком округах и в Томской области. Они «сидят» в госбалансе страны.

— В Западной Сибири, — утверждает Нестеров, — по работающим технологиям можно извлекать 127 млрд куб. м нефти. Эти запасы больше, чем во всем мире! А геологические запасы и вовсе около 500 млрд.

То есть десятки лет на территории с готовой инфраструктурой под носом крупных компаний лежат сверхгигантские нефтяные месторождения, а политики трастят об освоении Арктики и морского шельфа, к чему наши нефтяники и машиностроители не готовы технически.

— Чтобы президент произнес «баженовская свита», мне понадобилось сорок три года убеждать руководителей страны, — сказал Иван Нестеров.

Может, причина глухоты — в себестоимости сланцевой нефти? Некоторые эксперты утверждают, будто баженовская обойдется дороже обычной, что данные по США сильно пляшут. Не стоит, конечно, забывать и про то, что в 90-х баррель черного золота стоил меньше 10 долларов. А от добра, как известно, добра не ищут. Но даже если эксперты, говоря о себестоимости, правы вообще, то затраты на баженовскую нефть можно кардинально уменьшить.

— В этой свите, — говорит Нестеров, — кроме нефти огромные промышленные запасы урана. Ресурсы извлекаемые — 2—3 млрд т, а мировые (без Казахстана) всего 600 тыс. т. Я считаю, 20 тыс. т мы можем получить стоимостью на порядок меньше, чем сегодня: до 5 руб. за килограмм, а в мире этот килограмм продают за 150 долл. Цена, говорят, до 2015 года такой и останется.

Мизерные затраты, по словам Нестерова, связаны с тем, что уран хотя и залегает на глубине 4 тыс. метров, что сильно пугает атомщиков, но добывать его можно с помощью уже пробуренных и брошенных нефтяных скважин. Так что, извлеченный попутно уран сделает баженовскую нефть почти бесплатной.

Может, информацию про уран, который страшно дефицитен, академик Нестеров извлек из своих тайников только сейчас? Увы, он все уши прожужжал якобы заинтересованным лицам, но те отмахивались, словно от назойливой мухи.

Наконец, есть еще одно обстоятельство, которое разводит по разные стороны ученых-геологов. Это модель сланцевых месторождений. Правда, американцев это не смущает: они разрабатывают их, не дожидаясь конца ученых споров, а вот наши споткнулись.

Я расскажу о концепции группы тюменских ученых, которой руководит Роберт Бембель, профессор, доктор геолого-минералогических и кандидат физматнаук, за работами которого внимательно слежу более четверти века. Концепция интересна тем, что представляет собой новую парадигму, которая включает и модель сланцевых месторождений. В 1979 году Бембель, вернувшись из многолетней командировки в Болгарию, получил лабораторию в тюменском филиале ВНИИГеофизика и, будучи наслышан о баженовской свите, стал интересоваться деталями. Однако коллеги мало что рассказали: мол, какое-то чудо-юдо. Тогда и родилась идея вплотную заняться баженовкой с помощью высокоразрешающей объемной сейсмики (ВОС). Эту технологию создавали в СССР с 50-х годов, а в 70-е французы изобрели 3D сейсмику. Ее Бембель опробовал в Болгарии, а вернувшись на родину, с учениками создал программы обработки данных полевых измерений на высокопроизводительном американском компьютере. С помощью ВОС, в отличие от 2D сейсмики, появилась возможность получать не плоскую, а объемную, как бы голографиче­скую картинку недр. Но главное — высокое разрешение импульсов позволяло выделять не ловушки размером в километр, из десятка которых девять, по статистике, оказывались пустыми, а мелкие геологические объекты до 50 метров. Они-то, как выяснилось, оказались залежами нефти и газа, большим перспективным ресурсом Западной Сибири.

Словом, ВОС стала для геологов таким же техническим прорывом, как в средние века телескоп для астрономов.

— В 1982 году, — рассказывает Бембель, — мы готовились к геологической конференции. Что к тому моменту заметили? ВОС дает очень чистый материал, и мы смогли увидеть рельеф месторождений: элементы антиклиналей и синклиналей. Это легкие выпуклости и вогнутости рельефа баженовки. Как правило, на антиклиналях шириной 100—300 метров и высотой около метра получают повышенные дебиты нефти. Но почему? Вот это никак не могли понять.

В то время плоттеры были черно-белые, а Бембель прочитал, что глаз человека на один—два порядка лучше различает цветную информацию. Попросили студентов раскрасить карандашами разрезы баженовки, нарисованные компьютером по контурам ВОС.

— Это сильно впечатляло, — вспоминает Бембель. — Я повесил раскрашенный разрез возле узкой двери выхода из зала, где шла конференция. Эта дверь сыграла гигантскую роль! Я докладывал одним из последних перед перерывом. И обратился к аудитории: мы специально раскрасили разрез, видим, что какая-то тайна есть, но понять не можем. Давайте всем залом устроим мозговую атаку!

Объявили перерыв, продолжает Бембель, и вот 700 человек протискиваются из зала через узкую дверь, а слева от нее висит карта. Каждый поневоле останавливается и смотрит. После перерыва начинается обсуждение. Чуть не первым идет выступать крупный человек с огромными черными глазами. Это был Виктор Исаевич Белкин, крупный геолог и большой умница. Спрашивает меня: а вы сами-то разве ничего не заметили? Там ведь какие-то столбы выделяются под скважинами, где нефть. Я помню, как по залу словно волна пробежала: да, да, мы тоже заметили столбы — говорили коллеги!

С этого все началось. Во-первых, на этих столбах сидят маленькие антиклинали. Во-вторых, большая нефть — главная зацепка. Оставалось выяснить, что за столбы и каково их происхождение.

Позднее Бембель назовет эти столбы геосолитонными трубками. По ним из плазменного ядра Земли под огромным давлением и поднимаются мощные вихри геосолитонов. Прежде всего водорода и гелия. Встречаясь на своем пути к поверхности с химическими веществами, они вступают с ними в реакции и образуют разные месторождения полезных ископаемых: алмазов, нефти, газа, железа и многие другие. Теперь это уже не догадки, не фантазии. ВОС позволяет точно определять координаты этих трубок, и геологи бурят не наугад, плодя сухие скважины и вколачивая в них миллионы долларов, а прицельно попадают в месторождения углеводородов. Правда, таких геологов очень мало…

Открытие процессов, идущих в геосолитонных трубках, позволило сделать Бембелю и другой важнейший вывод: запасы углеводородов вовсе не конечны, как об этом упорно продолжают твердить и нефтяники, и политики. Месторождения образуются и пополняются постоянно! Сегодня с этим согласны и многие другие геологи и химики.

Однако вернемся к тайнам баженовки. Главная из них — как в непроница­емых глинах, из которых сложена эта свита, оказалась нефть?

— В глины накачать что-либо может вещество, которое пролезет сквозь них как через игольное ушко, — утверждает Бембель. — На это способен только водород и протонный газ из плазменного ядра Земли, которое ученые почему-то считают твердым. Атомы протонного газа в 100 000 раз меньше, чем водорода. И большая нефть получается лишь в тех местах, куда закачаны эти газы. Если это ионный водород — он очень активный. А сама баженовка пропитана органикой. Что это значит? А то, что практически за недели, ну — за месяцы у нас на глазах идет химическая реакция образования нефти!

В периоды геосолитонной активности водород в импульсном режиме всегда стремится в верхние горизонты. Дело в том, что микротрещины в слоистых отложениях баженовки в десятки, если не в сотни раз шире атомов водорода, не говоря уже о протонном газе. Более того, при геосолитонной дегазации водород ионизируется. В результате образуются протоны и электроны, диаметр которых гораздо меньше атомов водорода. И если уж последние свободно проходят в трещины баженовки, то протоны и электроны — тем более.

— Надо прямо сказать, — заключает Бембель, — есть геосолитонный столб в баженовке — будет и нефть, потому что в столбе работает водород. А почему в нескольких ста метрах ничего нет? Да потому, что баженовка — глина, и даже самые высокие давления не позволяют нефти продвигаться в стороны. Она сохраняется только в зоне столба. Но я так и не сказал, почему образуются антиклинали. Да потому, что вся энергетика, сконцентрированная в осевой части, долбит центральное место, а по краям все ровно. Антиклинали поэтому и лежат на столбах-трубках. А повышенное содержание водорода создает аномально высокое пластовое давление, и оно обеспечивает химическую реакцию с органикой. Вот и вся моя модель.

— Но в глинах-то, наверное, иная картина, нежели в песках или других породах…

— Ты прав, — откликнулся Бембель, — в глинах диаметр столбов много меньше. Впервые мы увидели это на Приобском месторождении. В глинах проходят тонкие, как струны, каналы-вихри. В глинистой толще они оставляют полости и линзочки, в которых, словно в капсулах, образуются нефть или газ.

— А что происходит с вихриками дальше?

— В глинах они сжимаются. Надо учесть, что сила удара вихря в глинах и обычных породах одинакова, а результаты разные. Породы — песчаники и граниты — разлетаются, разбиваются, и канальцы, по выходе вихриков из глин, увеличиваются до диаметра нормальных геосолитонных трубок.

— Но если модель, в том числе — и баженовки, такая, как ты говоришь, то нет необходимости использовать при добыче сланцевой нефти гидроразрыв пласта, как это делают американцы. Не лучше ли по результатам высокоразреша­ющей объемной сейсмики, зная координаты геосолитонной трубки, с одной попытки попадать прямо в месторождение?

— Ну конечно! — завершил Бембель. — Так и делало много лет Ханты-Мансийское геофизическое объединение, которое я консультировал: в трубки попадали с одного выстрела, без лишних сухих скважин.

Лучше поздно, чем никогда?

Хотя «Газпром нефть» и обещала «активно» осваивать баженовку, однако боюсь, что народная мудрость про «лучше поздно…» в данном случае вряд ли сработает. Вот что стоит за обещанной «активностью». Только к 2021 году «Газпром нефть» планирует извлекать по миллиону тонн в год, а уже через пять лет и этот объем начнет падать. Такая капля ни на йоту не повлияет на общую ситуацию в отрасли.

Правда, еще и у «Роснефти», помимо Западной Сибири, есть договоренности с норвежской Statoil исследовать отложения сланцевой нефти в Ставропольском крае. Компании намерены совместно разрабатывать залежи. Правда, если обнаружат коммерческие запасы.

Еще год назад эксперты прогнозировали, что к 2020 году США догонят Саудовскую Аравию, которая сегодня добывает 11,6 млн баррелей в сутки. Похоже, эксперты ошиблись, и здорово. Министерство энергетики США прогнозирует, что страна уже в 2013 году выйдет на производство 11,4 млн баррелей в сутки. Правда, с учетом всех жидких углеводородов, полученных с помощью разных технологий. В том числе — «зеленых».

Это чревато для России новыми сюрпризами. По итогам первого полугодия 2012 года она еще лидирует в мире. Однако, вопреки благостным заявлениям наших руководителей, добыча растет черепашьими темпами: по версии ОПЕК, за первые шесть месяцев 2012 года она увеличилась всего на 1,6%. За этот же период в Саудовской Аравии показатель вырос на 11,3%, в США — на 11%. Если ситуация сохранится, то Россия скатится на третье место.

Вероятность таких событий подтвердил и Алексей Варламов, генеральный директор ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт». Он заявил, что к 2020 году добыча в России упадет на 19%, до 415 млн т. И другие эксперты считают, что в ближайшие годы разработка месторождений в Восточной Сибири и на шельфе не компенсирует падения на старых месторождениях.

Глядя на США, говорят о том, что мир ждет вовсе не дефицит, а изобилие нефти. Так, например, в обстоятельном июньском докладе «Oil: The Next Revolution», подготовленном под руководством авторитетного экс-главы итальянского нефтяного гиганта Eni Леонардо Мауджери, утверждается, что к 2020 году мировое производство нефти может вырасти аж на 20% (с 93 млн до 110 млн баррелей в день). Основными драйверами станут США, Канада, Ирак и Бразилия. Сокращение ожидается в Иране, Мексике, Великобритании и Норвегии.

Опять про Америку. До 2008 года добыча там заметно снижалась, но за послед­ние четыре года заговорили о явном буме. Аналитики американской энергоконсалтинговой компании Bentek Energy даже более оптимистичны, чем Мауджери: они прогнозируют пик добычи североамериканской нефти всего к 2016 году.

Например, сланцевое месторождение Баккен в Северной Дакоте с 2006 года прошло путь от добычи нескольких баррелей в день до 530 тыс. баррелей к декабрю 2011 года. А сланцевых месторождений, сравнимых по запасам с Баккеном, в США еще минимум двадцать. Америке вполне по силам стать вторым после Саудовской Аравии производителем чистой нефти уже к 2020 году. Аналитики Goldman Sachs разделяют оптимизм своих коллег и считают, что США могут стать первым в мире производителем нефти даже к 2017 году. Сitigroup отмечает, что экспорт нефтепродуктов из Америки уже сегодня увеличился почти на четверть по сравнению с 2010 годом. Но это «семечки». Ожидается, что к 2020 году США смогут поднять добычу собственной сланцевой нефти с 15 млн баррелей в сутки до 27 млн. Это равносильно появлению на мировом рынке еще одной России либо Саудовской Аравии. При этом цена сырья упадет до 85 долл. Напомню, что Россия сводит в бюджете концы с концами при цене 100, а план ближайших трех лет базируется на цене 110 долл. Правда, минфиновские чиновники хорохорятся, обещают сбалансировать бюджет и выполнить социальные программы при цене нефти и в 80 долл., но, как говорится, свежо предание… В последний бюджет не попало финансирование предвыборных социальных обещаний президента, что вызвало скандал.

Хуже всего, что разворачивается и другой сценарий, как всегда для России не­ожиданный. Дело в том, что оканчивается сырьевой суперцикл в мире. Прежде всего это видно по потреблению металлов Китаем. Цены достигли потолка, а темпы спроса, выросшие за последние десять лет в пять раз, падают. Сейчас Китай, в расчете на одного жителя, потребляет вдвое больше стали, чем европеец или американец. Других стран, способных компенсировать падение темпов китайского спроса, в мире нет. А металлы не только занимают существенную долю нашего экспорта — чтобы их выплавить, требуется энергия, все те же углеводороды. Таким образом, падение спроса на металлы потянет за собой и снижение спроса на разные виды энергии. Кроме того, появляются куда как более энергоэкономные новые технологии.

Похоже, эти прогнозы начинают сбываться. По данным EIA, в трех из четырех крупнейших экономиках мира — США, ЕС и Японии — дневной спрос на нефть в последние годы устойчиво сокращается. Ну а сочетание двух факторов — роста собственной добычи и все более скромного потребления резко снижает импорт нефти. Если в той же Америке с 2004 по 2008 год импорт зашкаливал за 12 млн баррелей в день, то сейчас он снизился до 8 млн. До предкризисных показателей далеко и остальной развитой части мира: с 2007 по 2011 год европейские страны сократили потребление с 16,2 млн баррелей в день до 15 млн, Япония — с 5 млн до 4,5 млн. Эта тенденция в текущем году лишь усиливается на фоне рецессии в еврозоне и общей слабости мировой экономики. Конечный потребительский спрос стагнирует, а вслед за ним и спрос на нефть.

Правда, у экспертов есть существенные разногласия относительно себесто­имости сланцевой нефти. Один известный тюменский ученый-геолог уверял меня, что себестоимость барреля сланцевой нефти США зашкаливает за 300 долл. Однако, например, главадепартамента Citi по исследованию энергетических и сырьевых рынков Европы Сет Кляйнман недавно заявил, что в США эта цифра уже сейчас составляет всего 70 долларов, и она может упасть еще на 20—25%, поскольку технологии непрерывно совершенствуются.

А вот содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг считает: пока себестоимость барреля сланцевой нефти подпирает под 90 долларов, это существенно выше затрат при традиционной добыче. Да, разрабатываются экспериментальные технологии, которые могут снизить себестоимость и до 30 долларов, однако они еще далеки от широкого применения. Поэтому вряд ли цена нефти опустится существенно ниже 100 долл. в ближайшем будущем.

Можно по-разному относиться к этим дискуссиям, но ведь кроме них есть реальные события. Например, вывоз нефтепродуктов из Америки увеличился почти на треть по сравнению с 2010 годом, и по этой статье страна теперь — чистый экспортер. А вот Россия и здесь не радует. Вопреки ожиданиям правительства, нефтяники не успели модернизировать заводы в согласованные сроки. Например, «Татнефть» откладывает удвоение мощности своего НПЗ «Танеко» с 7 млн т в год до 14 млн т из-за налогового режима. Гендиректор компании г-н Тахаутдинов объяснил, что нужна стабильная финансовая политика. «Мы вошли в проект “Танеко”, — рассказал он, — при одних финансовых условиях, сейчас их уже один раз изменили, и говорят, что еще будут менять. На такие крупные инвестиции нужна стабильность…».

Сейчас, когда конец углеводородной лафы для России не за горами, возможны, как мне кажется, два пути.

Первый: по-прежнему сидеть на сырьевой игле, пытаясь увеличивать добычу нефти, а также всеми правдами-неправдами заставляя мир до поры до времени покупать наш газ по компромиссным ценам. Но и здесь требуются крутые перемены. Старые нефтяные месторождения севера Западной Сибири обводнены более чем на 90 процентов, из них, сколько ни старайся, больше не вы­жмешь. Тем более — по сносной себестоимости.

Наконец, есть геосолитонная концепция профессора Роберта Бембеля. Однако ее официальная наука и чиновники не признают. Но даже если случится чудо и эти открытия широко пойдут в практику — миру уже не понадобится столько нефти. Мы прозевали свой звездный час.

Второй путь для России известен: переходя на новую парадигму образования и добычи углеводородов, которые еще долго будут необходимы, параллельно и очень интенсивно развивать инновации, современные отрасли экономики. Но об этом пока только говорят, и, по моим наблюдениям, не так предметно, как еще год назад. Похоже, стабильность для моей страны с имперскими замашками на каждом историческом этапе оборачивается классическим застоем. А империи существуют до тех пор, пока они в состоянии себя прокормить, сказал как-то английский экономист Джон Гобсон. Да, прилавки наших магазинов ломятся от еды, но вот денег у многих маловато, чтобы покупать разные товары. И реальных доходов не станет больше, пока нефть и газ служат квазиденьгами для избранных, пока все проблемы будут решаться по запоздалым и нелепым приказам сверху, а не по инициативе предпринимателей, слышащих сигналы рынка и общества.

Опубликовано в журнале:

«Знамя» 2013, №7

публицистика

Россия > Нефть, газ, уголь > magazines.gorky.media, 26 июня 2013 > № 860265 Игорь Огнев

На основе 50 млн. поисковых запросов из России глобальный поисковик авиабилетов Skyscanner.ru составил рейтинг наиболее популярных направлений среди россиян. Несмотря на то, что лидерами предпочтений жителей России пока остаются Италия, Испания и Германия, по сравнению с прошлым годом, интерес к Хорватии увеличился почти в три раза.

Пятерку лидеров сформировали Италия, Испания, Германия, Таиланд и Франция. Очевидно, что сложности с получением шенгенских виз не пугают россиян и Евросоюз остаётся привлекательным туристическим направлением.

Кроме этого, результаты рейтинга показывают значительный рост спроса на Грецию (155%), Данию (152%), Сербию (149%), Молдавию (145%), Норвегию (137%), Турцию (135%). Замыкает рейтинг Швейцария с показателем в 133%, Япония – 133% и, неожиданно, Таджикистан со 128%.

В 2012 году Skyscanner показал в России увеличение числа запросов по поиску билетов на 77% по сравнению с предыдущим годом, что говорит о прогрессирующем росте индивидуального туризма в России.

Skyscanner — лидирующая европейская система поиска, предоставляющая пользователям возможность мгновенно найти авиабилеты по любым направлениям, а также возможность сравнить цены на миллионы рейсов более чем 1000 авиакомпаний мира, на отели и прокат машин. На данный момент Skyscanner находится на первом месте среди европейских поисковиков и на третьем среди мировых с посещаемостью более 50 млн. человек. Кроме того, 5 млн. посетителей ежемесячно пользуются русскоязычным сайтом. В 2012 году по всему миру через Skyscanner было забронировано авиабилетов на общую сумму в 3,5 млрд. долларов.

Россия. Весь мир > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 26 июня 2013 > № 848579

Фермеры нескольких испанских провинций ожидают 50%-ного снижения урожайности в текущем сезоне, по сравнению с результатом прошлого периода.

Специалисты организации кооперативов садоводов Agrupacion Cooperativas Валье-дель-Jerte подтверждают этот негативный прогноз, который является результатом проблем цветения деревьев и неблагоприятных погодных условий в июне. Тем не менее, оставшаяся ягода обладает довольно хорошим качеством.

Традиционно в период уборки урожая фермеры собирают около 80 тонн в день в начале сезона и около 300 тонн в его конце. Но в этом году показатели будут значительно ниже.

Садоводы и поставщики ожидают и проблем с ценами, так как возможен «наплыв» на рынок черешни, выращенной в садах Италии, Греции, Турции и Ирана. Напомним, что наиболее распространенными в Италии являются пять сортов ягоды, защищенной лейблом географического происхождения DOP.

Итальянская компания, занимающаяся продажей органических продуктов, расширяет ассортимент представляемой на рынке продукции и выводит на рынок абрикосы под брендом Coccola.

Этот вид фруктов сортов Харкот (Harcot) и Киото (Kyoto) созревает с июня по июль и в настоящее время производится на 100 органических фермах Италии. Абрикосы реализуются в 450-граммовых упаковках.

Ситуация с выдачей виз генконсульством Италии в Москве постепенно нормализуется, сообщила РИА Новости в среду представитель пресс-службы посольства Италии в Москве Дарья Клименко.

"Деятельность генерального консульства Италии в Москве постепенно нормализуется. Вчера консульством были выданы более 9 тысяч виз, что является рекордным количеством для зарубежной сети итальянских консульских учреждений. Только за июнь консульство в Москве уже оформило россиянам более 100 тысяч виз", - заявила она.

По словам Клименко, на вчерашней встрече, организованной посольством Италии, в которой приняли участие исполнительный директор ассоциации туроператоров России (АТОР) Майа Ломидзе, представители крупнейших туроператоров страны, а также директор московского представительства Национального агентства по туризму Италии (ЭНИТ) Ди Сальво и генконсул Италии в РФ Пьергабриеле Пападия, стороны договорились разработать механизм мониторинга и организации турпотоков посредством еженедельных встреч представителей туроператоров, агентства ЭНИТ и консульства.

На прошлой неделе пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина заявила, что проблемы с задержками выдачи виз российским туристам в консульстве Италии в Москве, приводящие к многочисленным срывам туров, вопреки обещаниям консульства, продолжаются.

Инвестиционная привлекательность Хорватии вырастет со вступлением страны в Евросоюз 1 июля 2013 года.

«Для многих инвесторов Хорватия раньше была всего лишь красивой страной, но не рынком для капиталовложений. Они беспокоились за безопасность своего права собственности и опасались разных других юридических проблем. Теперь все изменится», - говорит Хельмут Висмейер, австрийский девелопер. Об этом сообщает Bloomberg.

Продажи недвижимости в таких туристических регионах, как Истрия и Дубровник выросли в среднем на 10,8% в 2012 году.

«Для покупателей психологически очень важно, что их дом для отдыха находится в Евросоюзе. В то время как зарубежный интерес к вторичному жилью в Хорватии растет, банки будут соревноваться за привлечение этих покупателей», - утверждает Патрик Франолик, глава Spiller Farmer s.r.o.

По мере того как Хорватия сближалась с Евросоюзом, она постепенно облегчала правила владения жильем для иностранных покупателей. И с 2009 года для граждан Евросоюза не существует никаких ограничений на покупку недвижимости.

В двух главных туристических регионах, на Истрийском полуострове в северной Адриатике и в Дубровнике и его окрестностях, продажи жилья в 2012 году выросли на 13% и 8,6% соответственно.

Михаэль Гримм, брокер в компании Engel & Voelkers, заявил о том, что запросы из Германии на хорватскую недвижимость выросли за последние месяцы на 30%.

«Спрос на вторичное хорватское жилье в западной и северной Европе очень высок. Почему Хорватия? Потому что жилье здесь гораздо дешевле, чем в Италии или Испании, а добраться до него можно легко на машине из Австрии, Италии или южной Германии», - говорит он.

"Визз Эйр Украина", первая украинская лоукост авиакомпания, объявила сегодня об открытии своей второй украинской базы в Донецке 1 октября 2013 года с одним базовым самолетом Airbus A320. Кроме ранее оглашенных и выполняемых рейсов в Кутаиси и Дортмунд, "Визз Эйр Украина" расширяет маршрутную сеть и открывает четыре новых маршрута, в частности в Лондон Лутон, Милан Бергамо, Мюнхен Мемминген и Рим Фьюмичино. А частота на популярном направлении в Кутаиси будет увеличена с 2 до 5 в неделю. Все это свидетельствует об инвестициях во флот размером около $80 млн. в Донецке и дальнейших планах единственной украинской лоукост авиакомпании увеличить пассажиропоток в аэропорту Донецка до 275 тыс. пассажиров в год и создании более 250 новых рабочих мест.Билеты на четыре новых направления уже в продаже на сайте авиакомпании wizzair.com по цене от 399 грн. (в одну сторону, включая налоги и сбор за бронирование). Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 26 июня 2013 > № 839566

Д. Рицци

«Не широкая река, а множество ручейков...»

Беседу вела А. Ямпольская

Ярким событием последних лет стал масштабный проект «Русские в Италии». В 2010 году его координаторы профессор Салернского университета Антонелла д’Амелия и профессор Венецианского университета Даниела Рицци «за вклад в изучение связей русской культурной эмиграции с итальянской культурой и обществом в первой половине XX века» были удостоены Премии Н. Гоголя в Италии. С Антонеллой д’Амелией и Даниелой Рицци беседует Анна Ямпольская.

- Несмотря на целый ряд исследований, посвященных присутствию русских в вашей стране (вспомним фундаментальный труд «Русские в Италии» Этторе Ло Гатто (1971), сборник «Русские и Италия» под редакцией Витторио Страды (1995), работы историков Тамборры, Вентури, Комоловой, Талалая и других), до сих пор мы знаем об этом очень мало - пожалуй, за исключением отдельных ярких фигур, таких как Вячеслав Иванов, Николай Бенуа, Паоло Трубецкой или Максим Горький. Почему, на Ваш взгляд, русская эмиграция в Италии долгое время оставалась в тени? Правомерно ли говорить о ней как o заметном и цельном явлении, сопоставимом с русским Парижем, Берлином или Прагой?

А. д’А.: Действительно, во второй половине XX века внимание итальянских исследователей главным образом привлекали отдельные факты, касающиеся русской эмиграции, а также видные представители мира литературы (Горький, Иванов, Амфитеатров, Осоргин) и политики. Особенность нашего проекта в том, что он опирается на изучение государственных и частных архивов. Это позволило собрать обширные, доселе неизвестные сведения, которые затем описывались и анализировались. Мы преследовали три основные цели: воссоздать подробную картину эмиграции русских в Италию; восстановить малоизвестные или забытые страницы жизни русской общины - как ее внутренней жизни, так и взаимодействия с итальянским обществом и культурой; лучше представить себе роль русских, оказавшихся в Италии, и понять, насколько плодотворными были их связи с миром литературы, изобразительного искусства, театра, кино, музыки и танца. Успех нашего начинания объясняется, прежде всего, тем, что проект с самого начала задумывался как коллективный: в отличие от прошлого, когда русской эмиграцией занимались отдельные ученые, сосредотачивавшие внимание на том или ином персонаже, мы организовали целую команду, работающую по всей стране и методично изучающую архивы и библиотеки. Финансовая поддержка со стороны государства стала предпосылкой и необходимым условием проведения подобной работы.

Возвращаясь к сравнению с русским Парижем, Прагой или Берлином, нельзя не признать, что там эмиграция из России стала куда более заметным явлением, а наличие русских организаций в сфере культуры и других областях какое-то время позволяло эмигрантам сохранять за границей собственную, «настоящую» Россию. Эмиграция в Италию по своему характеру иная: она куда скромнее в количественном отношении, также не стоит забывать, что наша страна в скором времени превратилась в тоталитарное государство. Многие эмигранты пробыли здесь несколько лет, а затем уехали в другие страны Европы или в США. Те же, кто осели в Италии, не столько стремились создать сплоченную общину, сколько, оставаясь русскими, вливались в итальянское общество, однако при этом их вклад в наши культуру и искусство оказался, возможно, даже весомее, чем в других странах.

- Как возник замысел вашего проекта? Кто его участники? Какие материалы вы исследуете и в каких временных рамках? Проект существует в виде Интернет-сайта или вы планируете издать собранные материалы в печатном виде?

Д. Р.: Проект «Русские в Италии» был создан в 2005 году славистами четырех университетов, которые задались целью восстановить подробную картину присутствия русских в нашей стране в первой половине XX века, осветив связь русских эмигрантов с обществом и культурой Италии. Координаторы проекта - Антонелла д’Амелия (Салерно), Эльда Гаретто (Милан), Стефано Гардзонио (Пиза) и Даниела Рицци (Венеция). Вместе с ними работает большая команда, объединившая преподавателей и научных сотрудников разных университетов Италии. Основная задача проекта - заполнить лакуну и восстановить общую картину присутствия русских в Италии, создав справочный Интернет-ресурс (сайт «Russi in Italia»), где предполагается выложить как можно больше информации. В отличие от Франции, Германии или славянских стран, где русские создавали собственные организации, образовательные учреждения, органы печати, издательства и библиотеки, диаспору в Италии можно сравнить не с широкой рекой, а с множеством ручейков, разбежавшихся по стране и затерявшихся среди холмов и долин итальянской истории первой половины XX века.

А. д’А.: Изначально мы планировали ограничиться отрезком между первой русской революцией 1905 года и началом Второй мировой войны, однако со временем проект охватил весь прошлый век. Расширилась и область исследования: после архивов Фонда Джорджо Чини (Венеция), Римского архива Вячеслава Иванова (Рим) и Государственного архива (Рим) были изучены важнейшие государственные и частные архивы. Мы занимались как отдельными персонажами, так и организациями - теми, что создавали сами русские, и итальянскими учреждениями, в которых сотрудничали эмигранты. Затем мы соединили собранные данные с информацией, которую нашли в периодической печати тех лет, а также с результатами архивных исследований, проводившихся в России, США и других странах Европы. Кроме того, была составлена библиография книг, статей и переводов, опубликованных русскими в Италии в 1900-1940 годах.

Д. Р.: Работая над проектом, мы, например, сосредоточили внимание на контактах русских писателей и интеллигентов с издательским миром: именно им итальянская публика во многом обязана знакомством с русской литературой и культурой. Почти ничего не было известно о связи русских художников с миром искусства, а они много работали у нас в театре, кино и музыкальной сфере. Наконец, изучение архивных документов и систематизация собранных данных позволили точнее представить себе численность русской общины и деятельность ее членов. Параллельно со сбором информации мы описывали найденные материалы, наиболее важные из которых планируем напечатать.

После развала СССР российские ученые активно занялись воссозданием истории своей страны (доказательство тому - большое число публикаций об эмиграции, появившихся за последние годы). Это подтолкнуло их зарубежных коллег из стран, принимавших русских, также начать восстанавливать общую картину эмиграции. Во Франции, Германии и славянских странах, куда в основном шел поток эмигрантов, это уже сделано, так что наш проект преследовал еще и цель поднять исследование русской эмиграции в Италии на европейский уровень.

По своей природе изучение архивов предполагает, что в процессе работы горизонты исследования постоянно расширяются. В итоге масса отдельных фактов, каждый из которых по отдельности обречен на забвение, постепенно складывалась в цельную, исторически достоверную картину, позволив в полной мере представить себе русскую эмиграцию как особое явление. Достаточно зайти на сайт www.russinitalia.it, на котором мы постоянно выкладываем новые материалы. Хотя работа над сайтом еще не завершена, его новаторский характер очевиден уже сейчас: он заставляет пересмотреть распространенное представление о русской диаспоре в Италии. Хотя после революции 1917 года в Италию прибыло куда меньше русских, чем в другие страны Европы, своеобразие русской эмиграции в Италии и ее значение до сих пор недооценивались.

А. д’А.: Наш сайт двуязычный - русский и итальянский. Основные разделы сайта: 1. Архивы (перечень изученных архивов, списки документов и т. п.); 2. Словарь русской эмиграции в Италии (сведения о русских, которые жили и работали в нашей стране); 3. Русские деятели культуры в Италии в XX веке (те, кого нельзя причислить к эмигрантам, поскольку они вернулись на родину: Горький и его окружение, Луначарский, Эренбург, Плеханов и другие); 4. Русские места в Италии (первая карта присутствия русских в нашей стране); 5. Хронология (значительные события художественной и политической жизни, в которых принимали участие русские - выставки, театральные премьеры, музыкальные вечера и т. д.); 6. Библиография; 7. Неизданное (рукописи, неопубликованные тексты и тому подобное); 8. Издания (статьи, монографии и проч., опубликованные участниками проекта).

Сейчас мы готовим к печати «Словарь русской эмиграции в Италии», в который наряду со статьями об отдельных персонажах войдут тематические статьи, освещающие важнейшие стороны жизни русской диаспоры. Ведется оцифровка печатных, архивных и фотоматериалов, которые будут выложены на нашем сайте. Мы также начали устраивать документальные выставки (например, такая выставка прошла в октябре 2011 года в РГГУ и в Пушкинском Доме в феврале 2012 года), чтобы познакомить публику с вкладом, который внесли русские в культуру и искусство Италии.

- В каких сферах наиболее ярко ощущалось присутствие русских: литература, театр, изобразительные искусства, музыка, наука?

Д. Р.: Собранные материалы свидетельствуют о длительных и плодотворных отношениях русской диаспоры с итальянскими писателями и издательским миром, с политическими кругами, с театральной, художественной и музыкальной средой. Диалог между нашими культурами шел очень интенсивно: русские эмигранты в Италии знали, что им есть чем поделиться, со своей стороны, итальянская интеллигенция проявляла живейший интерес к русской культуре и политическим событиям в России. Достаточно упомянуть писателей, объединенных вокруг флорентийского журнала «La Voce» («Голос») - Папини, Преццолини, Соффичи и других, или художников, сотрудничавших в журнале Марио Брольо «Valori plastici» («Пластические ценности»), который отстаивал ценность классической традиции. Нельзя обойти вниманием режиссера и импресарио Антона Джулио Брагалью, выставлявшего работы таких художников, как Глиценштейн, Цадкин, Гозиасон, Боберман, Шилтян, Фикс, Мансуров.

Одна из самых ярких фигур - Николай Бенуа: во второй половине 20-х годов он начинает сотрудничать с Ла Скала, а в 1936 году становится директором постановочной части театра, для которого он оформил 300 спектаклей. Кстати, Бенуа привлекал к работе в театре таких мастеров, как де Кирико, Савинио, Прамполини, Соффичи, Карра, Сирони, Фонтана и Казорати.

В 30-е годы русские художники принимают участие в выставках, организованных фашистскими профсоюзами. Одним из центров притяжения русской диаспоры был салон Риммы и Леонида Браиловских, приехавших в Рим в 1925 году и завоевавших достаточную известность. Например, в 1940 году Римма Браиловская выставляется в Галерее Рима на вернисаже иностранных художников, живущих в Италии. Там же можно было увидеть картины Андрея Белобородова и супругов Вадима и Екатерины Фалилеевых. Андрей Белобородов, завоевавший в 1915 году премию Императорской Академии художеств, приехал в Рим из Франции в 1934 году, Вадим Фалилеев с женой Екатериной Качурой обосновались в столице в 1938 году. Заметную роль сыграли также художницы с берегов Балтики Эдита Брольо и Антоньетта Мафаи. Латышка Эдита Вальтеровна Цур-Мюлен, жившая в Риме с 1912 года, активно помогала своему мужу Марио Брольо в создании объединения «Пластические ценности» и одноименного журнала. Литовка Антоньетта Рафаэль, приехавшая в Рим в 1924 году, вместе с своим мужем Марио Мафаем стала основательницей знаменитой Школы с виа Кавур. Она также стояла у истоков Римской школы и вдохновляла все ее начинания.

- Известно, что представители разных народов по-разному ведут себя в эмиграции: одни дорожат своей самобытностью, организуют сплоченные национальные общины, другие стремятся усвоить обычаи и культуру новой родины. Как вели себя русские в Италии?

А. д’А.: Русская эмиграция - сложное, многогранное, неоднородное явление. Ведь это не только одна из важнейших глав истории русской культуры ХХ века, но и веха культурного и интеллектуального развития Запада. Многие русские эмигранты, деятельные и энергичные культуртрегеры, восприняли изгнание как вызов судьбе и как призыв продолжить на чужбине активную творческую работу. На наш взгляд, сегодня необходимо воссоздать исторический контекст жизни русской диаспоры, ввести ее в русло европейской истории. По словам К. Шлегеля, «русскую эмиграцию и диаспору следует рассматривать как часть обширной диаспоры трагического ХХ века....» Вступая в контакт с интеллектуальной элитой принимающих стран, русские эмигранты оставались верны своим этическим, политическим, языковым и культурным ценностям и интегрировали их в европейский контекст. Они поддерживали тесные связи и непрерывный диалог с другими центрами русской диаспоры и тем самым помогали осуществлению многочисленных культурных инициатив в различных сферах науки и искусства. Немало способствовало этому разнообразие их политических взглядов и широкий спектр интеллектуальных интересов.

- Поговорим об итальянцах: были ли русские желанными гостями? Какую позицию заняли официальные власти? Воспринимали ли они русских как «полезный ресурс» или же как нахлебников, или как тех, кто несет заразу революции?

Д. Р.: Прочных отношений или долговременного сотрудничества между русской эмиграцией и итальянскими властями никогда не существовало. Экономическое положение Италии в годы фашизма было сложным, так что у правительства просто не было возможности оказывать финансовую поддержку русской колонии и помогать эмигрантам начинать новую жизнь. При этом русские не воспринимались как источник опасности (после прихода к власти Муссолини представители левого крыла эмиграции уехали из страны). Вместе с тем, в 20-е - 30-е годы многие русские завязывали отношения с нашим правительством: царские офицеры, представители знати, писатели, художники, искавшие покровительства и средств к существованию. О том, что центростремительная сила притягивала в Рим немало русских, говорят архивы Особого секретариата дуче.

- А как относились к русским рядовые итальянцы? Например, долгое время в Италии был распространен миф о роковой красавице с таинственной русской душой - одновременно притягательной и пугающей...

А. д’А.: Говоря об образе России, сложившемся в начале 20-х годов, нельзя не признать, что в театре, кино и балете слово «русский» долгое время служило своеобразным паролем: русская (славянская) аура вызывала любопытство и гарантировала успех. Например, кинокомпания «Амброзио» сняла целую «русскую серию» фильмов, большой известностью пользовались актрисы-польки, известные под псевдонимами Диана Каренн, Соава Галлоне и Елена Маковская. В 1920 году «Амброзио» продюсирует ленты Александра Уральского и Александра Розенфельда «Роковая орхидея» и «Цепь», в которых играла Татьяна Павлова. Самая знаменитая литературная дива, описанная Пиранделло в романе «Снимается кино...» (1916), - русская, зовут ее Варя Нестерова. На страницах романа Л. Д’Амбра «Славянский шарм» (1929) рассказано о загадочной сирене-польке. Возвращаясь к кино, отметим, что русская актриса и танцовщица Илеана Леонидова снялась в шести фильмах - «Сапфо», «Тайна Осириса», «Юдифь и Олоферн» и других. Вообще, на съемочных площадках было полно русских: от див, наделенных неподражаемым славянским очарованием (Ольга Беляева, Татьяна Павлова) до сценаристов (Осип Фелин), от продюсеров («Нельсон фильм») до режиссеров, чьи фильмы приводили критиков в восторг и по которым итальянцы учились снимать кино. Показательна в этом смысле судьба основателя русского театра «Мотылек» А. Уральского, который прославился на родине как режиссер патриотических фильмов (он снял фильм под названием «1812», а также ленту, посвященную трехсотлетию династии Романовых). В Италии он также снял несколько картин, воспринятых как настоящие события.

Д. Р.: «Русская тема» пользовалась популярностью и у итальянских кинематографистов: вспомним фильмы по мотивам произведений русских классиков («Анна Каренина» У. Фалены, «Крейцерова соната» У. Фраккьи, экранизации «Идиота» и «Бесов»), документальные ленты («Большевизм??!!», снятый флорентийской кинокомпанией «Дейзи фильм»), наконец, «Катюшу» С. Лауренти-Розы. Главный герой картины - молодой офицер Василий, осмелившийся выступить против Распутина.

Театр также распахнул свои двери русским: например, в Театре Независимых ставятся драмы О. Фелина, произведения Тургенева, Полякова-Литовцева, Потемкина и Чехова. Среди русских авторов был и оригинальный драматург Василий Четов-Штернберг, за которым скрывался сиенский писатель Луиджи Бонелли.

Чрезвычайно важны российско-итальянские связи в музыкальной сфере. Для музыкантов Италия была землей обетованной: русские артисты выступали в концертных залах Рима, молодежь поступала в Академию св. Цецилии. В Италии жили и работали выдающиеся деятели русской музыки: композитор и музыковед Михаил Иванов; композитор и исполнитель Лидия Иванова - дочь Вяч. Иванова и ученица Отторино Респиги, сочинявшая симфонии, фортепьянные концерты и духовную музыку; дирижер Юрий Померанцев; филолог и историк, а также талантливый пианист Владимир Забугин; виолончелист Александр Барянский; наконец, плодовитый композитор и дирижер Даниил Амфитеаров.

- Какую роль сыграли русские в литературе? Много ли было среди них переводчиков? До какой степени они определяли издательскую политику и выбор переводившихся авторов?

А. д’А.: В первой половине XX века русская литература занимает почетное место в каталогах итальянских издательств. Всплеск интереса к русским авторам приходится на время после революций 1905 и 1917 годов: итальянцам хотелось познакомиться не только с историей и литературой России, но и с ее политической, экономической и общественной жизнью. Все это обусловило значительный рост переводов с русского, выходило также много книг о России. Интерес со стороны читающей публики подтолкнул издательства, в основном сосредоточенные в Милане, больше печатать великих русских писателей XIX века, а также эмигрантов. Нередко инициатива исходила от русских переводчиков и редакторов, поддерживавших связь с родиной и становившихся послами культуры. Назовем Осипа Фелина, Льва Гинзбурга, Бориса Яковенко, Раису Олькеницкую-Нальди (переводчицу Чехова, Полякова, Арцыбашева, Блока и Евреинова), плодовитую переводчицу Нину Романовскую, Ирис Фелину (псевдоним Эрны Осиповной Блиндерман, переводчицы Романова и Эренбурга), Валентину Долгину-Бадольо (переводчицу Амфитеарова и Бунина), Ринальдо Кюфферле (переводчика Достоевского, Алданова, Зайцева и многих других). К ним можно прибавить Ольгу Синьорелли (Ресневич), а также Рашель Гутман - жену Альфредо Полледро, основавшую вместе с ним туринское издательство «Slavia».

- Что лично для Вас стало самым неожиданным открытием?

Д. Р.: Мы и представить себе не могли, что русские эмигранты принимали настолько деятельное участие в культурной жизни Италии. С другой стороны, занимаясь русскими артистами и художниками, мы обнаружили, что нередко итальянцы оказывались для них настоящими проводниками в мир искусства: Марио Брольо и его журнал «Пластические ценности», Антон Джулио Брагалья, основавший Дом искусств Брагалья и Театр независимых, Энрико Прамполини и авангардистский журнал «Мы» («Noi»), Луиджи Пиранделло и Художественный театр, Альберто Савинио и Джорджо де Кирико (первой женой которого была Раиса Гуревич) и многие другие.

Опубликовано в журнале:

«Вопросы литературы» 2013, №3

Россия. Италия > Миграция, виза, туризм > magazines.gorky.media, 25 июня 2013 > № 860260

Все больше и больше путешественников из Китая и России предпочитают заказывать свои туры через Интернет, заменяя им посещение туристических агентств. На основании специальных исследований, проведенных IPK International’s World Travel Monitor, при финансовой поддержке ITB Berlin, с 2008 по 2012 год доля интернет-бронирования на рынке туристических услуг Китая выросла более чем вдвое, с 19% до 39%. В России также Интернет становится важным ресурсом при бронировании путешествий. За последние четыре года этот сегмент рынка увеличил свою долю вчетверо, с 9% до 42%. Таким образом, в 2012 году впервые большее количество путешествий было куплено через Интернет, чем через туристические агентства.

В Западной Европе туристические агентства тоже теряют свои значимость. В 2008 году в среднем одно из трех путешествий было куплено через туристические агентства, в то время как в 2012 только одно из пяти. Но несмотря на возросший интерес к интернет-бронированию, в Китае и России туристические агентства сохраняют за собой весомую долю на рынке туристических услуг. В Китае более половины (52%) всех путешествий за пределы страны продаются через туристические агентства, что дает понять их важное место на рынке. В России 36% путешествий приобретаются в туристических агентствах, рост этого показателя по сравнению с 2008 годом незначителен. В Китае и в России доля туристических агентств значительно выше, чем в Западной Европе, где она в среднем 21%.

Но самыми продвинутыми интернет-пользователями являются жители Великобритании. Среди британцев 78% воспользовались услугам он-лайн сервисов, это на 47% больше по сравнению с 2008 годом. Только 15% путешествий за пределы Великобритании были заказаны через туристические агентства, почти на две трети меньше, чем в 2008 году. В Италии, Канаде, Франции и Нидерландах доля интернет-бронирования также велика (в пределах 61-67%), в то время как в Германии использование он-лайн сервисов ниже среднего показателя, порядка 53%.

Как заявляют эксперты, в частности, Мартин Бук, директор туризма и логистики в Messe Berlin, не опасаться конкуренции со стороны онлайн-бронирования агентства могут в ближайшее время только в тех странах, где возникают сложности с получением визы, и для дальних направлений туристические агентства продолжают играть важную роль. Все остальные направления, чем раньше попутно занимались агентства, такие как страхование и прокат автомобилей покупаются он-лайн, не говоря уже об бронировании отелей и билетов.

Можжевельник в Шотландии столкнулся сразу с несколькими факторами, способными поставить под угрозу значительную часть плантаций. Во-первых, популяции кроликов и полевок, обгладывающих деревья и кустарники, стремительно растут. Во-вторых, на территории страны появился новый грибок, способный уничтожить до 45% всего можжевельника, утверждает отчет правительственного департамента лесного хозяйства Шотландии (Forestry Commission Scotland), пишет Vinum

Другая организация, «Флора Шотландии» (Plantlife Scotland) обратилась к жителям страны с призывом помочь спасти шотландский можжевельник. Каждому предлагается заполнить анкету, которая поможет определить, насколько здоров кустаник в отдельных районах. «Можжевельник в серьезной опасности. Это один из всего трех автохтонных видов хвойных в Британии, и теперь он столкнулся со смертельным грибковым заболеванием (Phytophthora austrocedrae) и, более того, исчез с трети территорий, на которых ранее был распространен», — говорится в пресс-релизе компании.

Значительная часть можжевельника, который используется при производстве джина, теперь импортируется из Восточной Европы (например, лондонская дистиллерия Sipsmith использует ягоды из Македонии). Представитель дистиллерии Bruichladdich, расположенной на острове Айла, заявил в комментарии для the Drinks Business, что на острове осталось «мало, крайне мало можжевельника» и большую его часть приходится привозить из Италии.

УМЕР ПОСЛЕДНИЙ ИЗ ОТЦОВ-ОСНОВАТЕЛЕЙ ИТАЛЬЯНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Бывший премьер-министр Италии, экс-председатель Европарламента и пожизненный сенатор Эмилио Коломбо умер в Риме на 94-м году жизни

Бывший премьер-министр Италии, экс-председатель Европарламента и пожизненный сенатор Эмилио Коломбо умер в Риме на 94-м году жизни, сообщает tmnews.it. Он был одним из отцов-основателей Итальянской республики. После его смерти в живых не осталось ни одного члена Учредительного собрания, на котором была одобрена конституция Итальянской республики.

Коломбо родился в итальянском городе Потенца 11 апреля 1920 года. Политическую карьеру он начал с выборов в Учредительное собрание в 1946 году. С тех пор он не раз занимал государственные должности. С 1970 по 1972 год Коломбо занимал пост премьер-министра Италии, а с 1977 по 1979 - председателя Европейского парламента.

"Нас покинул герой итальянской истории, член просвещенного и открытого итальянского правительства, председатель Европарламента, политик христианско-демократической партии, пожизненный сенатор Италии. Помним и скорбим", - сказал лидер Союза демократических христиан Пьер Фердинандо Казини.

СЕРГЕЙ ТОЛСТОГУЗОВ: "ЯКУТИЯ БОЛЕЕ СОЛНЕЧНАЯ, ЧЕМ КРАСНОДАР"

ДМИТРИЙ ЛАНИН

Глава РАО "ЕС Востока" Сергей Толстогузов рассказал о проблемах энергетики региона и почему Якутия - самое лучшее место для развития возобновляемой энергетики в России

На вопрос "О чем особенно хотите поговорить", Сергей Толстогузов, генеральный директор РАО "ЭС Востока", не задумываясь ответил: "Обо всем". Так интервью и прошло. За короткие пятнадцать минут топ-менеджер рассказал, что изменилось в компании после объединения с "РусГидро", сколько нужно для модернизации энергетики Дальнего Востока и почему руководство не ждет "взрывного роста капитализации".

- РАО "ЕС Востока" недавно вошло в состав "РусГидро". Как сложились отношения с новым акционером?

- Исторически сложилось, еще со времен РАО "ЕС России", что у энергетики Дальнего Востока есть целый ряд проблем. По сути, это не ценовая зона, где до сих пор тарифное регулирование, есть проблемы с возвратом инвестиций, изношенность оборудования, в которое долго ничего не вкладывалось... Поэтому, правительство приняло решение о внесении пакета РАО "ЕС Востока" в капитал нашего нынешнего акционера.

"РусГидро" обладает серьезнейшим инвестиционным и управленческим потенциалом, что позитивно и для РАО "ЕС Востока" и для всей энергетики Дальневосточного региона. Те задачи, которые ставились при реализации этого вопроса - решены. Взаимодействие налажено.

- До сделки у РАО "ЕС Востока" был крупный долг. Новый акционер помог решить эту проблему?

- Благодаря объединению компаний кредитный портфель РАО "ЕС Востока" стал частью портфеля "РусГидро". С точки зрения финансирования тех или иных проектов, связанных с внутригрупповыми займами у нас уже много отработанных решений, что позволило нам отказаться от внешнего кредитования.

- Сколько средств нужно для обновления производственной базы РАО "ЕС Востока"? Где эти средства можно найти?

- Сложный вопрос. В любом случае, энергетика должна подстраиваться под потребителей. Избыточных мощностей быть не должно. Почему? - потому что избыточные генерирующие и тепловые мощности придется содержать потребителю, что будет ненужным и тяжелым бременем для бизнеса. То есть развитие энергетики нужно рассматривать в связке с развитием дорог, железнодорожного транспорта и других инфраструктурных проектов.

- И все же, уточните порядок цифр.

- Сотни миллиардов рублей.

РАО "ЭС Востока" создано в результате реорганизации РАО "ЕЭС России". 63,9% акций компании контролирует группа "РусГидро". РАО "ЭС Востока" управляет государственными энергетическими активами на Дальнем Востоке. В состав холдинга входят "Камчатскэнерго", "Магаданэнерго", "Сахалинэнерго" и "Якутскэнерго". По итогам 2012 года выручка составила 142,1 млрд рублей, чистый убыток - 4,9 млрд рублей.

- Правительство ищет возможности развития Дальнего Востока. Какова роль вашей компании в подобных проектах?

- Последняя станция на Дальнем Востоке была построена 40 лет назад, а одна из наших площадок в прошлом году отмечала столетие. Энергетическая система региона изношена и требует инвестиций. Новая программа развития энергетики Дальнего Востока до 2025 года учитывает ограничения тарифного регулирования и не предусматривает превышение предельных тарифов для потребителей региона. Упор в программе в первую сделан на инфраструктуру, чтобы бизнес-сообщество впоследствии могло ее использовать для собственных проектов. В прошлом году была проведена докапитализация "РусГидро" на 50 млрд рублей, эти средства пойдут на строительство четырех станций, которые заменят уже устаревшие мощности.

- У вас значительная часть мощностей работает на мазуте и угле. На газ станции перевести интересно?

- Действительно, сейчас уголь и мазут доминируют в нашем топливном балансе. Как следствие, стоимость энергии, производимой на этих видах топлива - велика. Но, часть новых электростанций мы уже строим на газе. Например, ТЭЦ "Восточная", которую мы строим на собственные средства и средства Европейского банка реконструкции и развития.

С Сахалина на материк уже протянуты два газопровода. Первый - в сторону Харабаровска, и мы перевели на газ часть городских ТЭЦ города и станции соседнего Комсомольска. Также в 2011 году был завершен проект газопровода "Сахалин-Владивосток", в рамках которого газ пришел и в этот город. Сейчас полностью от угля отказывается Владивостокская ТЭЦ-2, находящаяся в черте города.

- Помимо станций, работающих на традиционных источниках энергии, у вас есть мощности, использующие возобновляемые источники. Как развивается этот проект?

- На мой взгляд, единственные регионы, где объекты возобновляемой энергетики, то есть работающие от солнца или ветра, могут окупиться в короткий срок, - это по сути изолированные энергосистемы объекты локальной энергетики. То есть там, где нет электросетевого комплекса. Под коротким сроком, я понимаю горизонт четырех-шести лет, что для энергетики, крайне положительный результат.

В этой плоскости у нас разработана серьезная программа с правительством Якутии. В регионе есть такие точки, куда мы топливо везем по два с половиной года. Это связано со сложной логистикой, особенностью навигационных периодов. В результате, конечная стоимость дизельного топлива после транспортных расходов становится достаточно высокой и превышает цену, по которому мы его купили, в два или даже три раза. Целью замещения дорогого дизеля и является возобновляемая энергия. Как это ни странно, но Якутия более солнечная, чем Краснодар. В ближайшие годы в Якутии мы планируем построить солнечную станцию мощностью 4 МВт.

- Кого из производителей зовете?

- Большой интерес к проектам у китайских, итальянских, французских производителей. Очень сильно заинтересованы японцы. Мы активно работаем с "Роснано".

- РАО "ЕС Востока" публичная компания, вы заинтересованы в росте капитализации?

- Конечно. И работаем над этим.

- Но инвесторы этого пока не чувствуют.

- Для компании, полностью работающей по тарифам, ожидать взрывного роста не приходится. Часть нашего бизнеса живет на дотации государства. Говорить о том, что это в какой-то миг станет привлекательно для инвестора - не приходится. Внутри ценовой зоны еще предстоит создать определенные условия взаимодействия, которые сделают ее интересной.

- Конвертация акций вашей компании в бумаги "РусГидро" не рассматривалась?

- Пока нет.

Генеральный секретарь Палаты кооперативов Ирана Дарьюш Пакбин в ходе специальной пресс-конференции заявил, что c 3 по 6 июля в Тегеране проводится 13-ая Международная строительная выставка, в которой примут участие около 800 отечественных и зарубежных компаний из 19-ти стран, сообщает агентство «Мехр».

По словам Д.Пакбина, уже 8 год подряд проведением подобных выставок занимается Палата кооперативов Ирана, и в этом году впервые регистрация участников выставки и оформление соответствующих документов осуществлялись с использованием электронных средств связи.

В этом году в международной строительной выставке в Тегеране примут участие компании из Франции, Швейцарии, Южной Кореи, ОАЭ, Китая, Тайваня, Испании, Италии, Малайзии, Турции, Германии, США, Сирии, Японии, Финляндии, Англии и Бельгии.

В рамках выставки планируется провести 12 семинаров и 4 круглых стола.

Как отметил Д.Пакбин, в текущем году строительная выставка проводится под лозунгом «Красота, безопасность и благоустроенность иранских домов».

На выставку для ознакомления с ее экспозициями приглашены многочисленные делегации из разных стран мира.

Череповецкий меткомбинат (входит в состав дивизиона "Северсталь Российская сталь") в апреле 2013 года увеличил свою долю в общем объеме железнодорожных поставок металлопроката в Северо-Западный федеральный округ России (СЗФО) до 45%, что на 6-7 процентных пункта больше показателей 2012 года и 1 квартала 2013 года.

При этом на фоне общего увеличения металлопотребления в апреле 2013 года в СЗФО относительно марта текущего года (рост составил 20%), ЧерМК удалось нарастить железнодорожные поставки в этот регион на 40%.

В мае этого года доля ЧерМК в общем объеме железнодорожных поставок в Северо-Западный федеральный округ составила 43%, что на 5-4 процентных пункта больше аналогичных показателей 2012 года и 1 квартала 2013 года.

Всего за пять месяцев текущего года железнодорожным транспортом в СЗФО было поставлено более 1 млн. тонн проката. Увеличение произошло за счет роста объемов поставок на трубные заводы, предприятия машиностроения, металлоторговые и металлоперерабатывающие компании.

"Северо-Западный регион является для нас стратегическим, и мы активно участвуем в реализации его важнейших инфраструктурных проектов", - комментирует заместитель директора по маркетингу и продажам дивизиона "Северсталь Российская сталь" Юрий Суняев.

Череповецкий прокат использовался для строительства таких крупнейших инфраструктурных объектов Северо-Запада, как аэропорт "Пулково", торговый центр "МЕГА", морской порт Санкт-Петербург, торговые комплексы "Балканский" и "ИКЕА". В настоящий момент осуществляются текущие поставки арматуры через ТД "Северсталь-Инвест" на строительство автомагистрали Западный скоростной диаметр. Кроме того, "Северсталь" планирует участвовать в тендере на поставку проката для изготовления металлоконструкций для этого крупнейшего на Северо-Западе инфраструктурного проекта.

Большая работа проделана и в части логистики. С января 2013 года применяется новая логистическая система железнодорожной перевозки грузов - графиковый метод. Он предусматривает доставку грузов не повагонными отправками, а сформированными составами установленной длины и веса от станции отправления до станции назначения. Для такого состава разрабатывается специальный график, который позволяет сократить время нахождения груза в пути.

Применение графикового метода позволило увеличить грузооборот, сократить сроки и стоимость доставки грузов. Срок доставки металла по СЗФО в среднем сократился на 1 сутки.

"Северсталь Российская сталь" - дивизион ОАО "Северсталь" - один из крупнейших производителей стали в России. Выручка за 2012 год составила 8,617 млн. долл. США, EBITDA - 939 млн. долл. США. Предприятия дивизиона относятся к числу наиболее эффективных производителей стали в мире. В состав дивизиона входят сегменты: "Основное производство", "Ремонты", "Метиз", "Снабжение и логистика", "Продажи и СМЦ". www.severstal.ru

ОАО "Северсталь" - одна из крупнейших в мире вертикально интегрированных сталелитейных и горнодобывающих компаний c активами в России и США, а также на Украине, в Латвии, Польше, Италии, Либерии и Бразилии. Акции компании котируются на российской торговой площадке ММВБ-РТС, глобальные депозитарные расписки представлены на Лондонской фондовой бирже. В 2012 году выручка компании составила $14,104 млн., EBITDA достигла $2,119 млн. В 2012 году компанией было произведено 15,1 млн. тонн стали. www.severstal.com

Согласно публикации одного из крупнейших итальянских сайтов о моде style.it, три греческих острова - Милос, Миконос и Парос включены в 12 рекомендуемых туристических направлений с лучшими пляжами.

Список 12-и направлений с наилучшими пляжами был размещен в публикации под названием «Пришло время для солнца и моря. А куда вы отправитесь в свой первый кратковременный летний отпуск? Здесь вы сможете выбрать лучшие пляжи и получить необходимые инструкции, как туда добраться и где остановиться. Доброго пути!».

Оценка была проведена редакторами данного электронного журнала, принадлежащего итальянскому изданию Vogue, а такжежурнала Vanity Fair, имеющих сотни тысяч пользователей с высоким уровнем доходов.

Милос упоминается как остров Афродиты, демонстрирующий свои «разнообразные пляжи с чистейшей кристальной водой, заслуживающие - все без исключения - посещения».

Миконос охарактеризован как «белоснежный остров, где каждый посетитель чувствует себя звездой», при этом отмечается, что «ночная жизнь здесь самая оживленная на всем Средиземноморье».

В свою очередь о Паросе говорится как об острове, «пляжи которого будут оценены за спокойствие и водные виды спорта».

Помимо греческих островов, в 12 направлений с наилучшими пляжами вошли Кипр, Сардиния, Лансароте, Капри, Мальта, Корсика, Пальма-де-Майорка, Сицилия и Порторож.

Крупная партия лесных ягод, выращенных и поставленных из Румынии, уже была изъята из реализации в Италии по причине содержания в них вируса гепатита А. Помимо этой восточноевропейской страны-производителя, под подозрение также попали ягоды из Польши и Болгарии.

В связи с этим в фитосанитарной структуре ЕС уже объявлена повышенная тревога и проводятся масштабные проверочные мероприятия.

Согласно информации, предоставленной ИТАР-ТАСС со ссылкой на румынское Медиафакс, расследование призвано выявить пути распространения продукции.

- В сообщениях говорится об ассорти из фруктов и ягод, которые были экспортированы из трех стран. Румыния, по имеющейся у нас информации, поставила замороженную чернику. Проверки, которые мы немедленно провели после полученного предупреждения, не выявили никаких проблем,- передают журналисты слова Владимира Мэнэстиряна, Главы Национальной инспекции по ветеринарно-санитарному контролю и безопасности продуктов питания.

Район страны Виньола, известный в самой Италии и по всей Европе, как «вишневая столица» государства, в этом году терпит убытки из-за снижения производства в своих садах.

Хотя почва региона идеальна для выращивания этой ягоды, а местные садоводы являются настоящими профессионалами своего дела, в текущем году уборка урожая началась значительно позже традиционного срока. Обычно же начало работ датируется 15-20 мая, а заканчивается в начале июля, а производство вишни достигает 5 тысяч тонн с небольшим. В этом же году, по причине крайне неблагоприятных природных условий на севере Италии, он не превысит 2,5 тысяч тонн. Многие производители ягоды надеются компенсировать ущерб за счет высоких цен на свою продукцию.

В Италии продолжается действие программы пропаганды здорового питания Fruitylife.

Кампания финансируется Министерством сельского хозяйства Италии и правительством ЕС. Fruitylife подчеркивает важность питания, частью которого являются фрукты и овощи.

А каждый зашедший на сайт программы или ее страницу на Facebook (FruitylifeEurope) пользователь может получить исчерпывающую информацию, советы и видео рекомендации по диетам и питанию.

По мнению организаторов кампании, текущее лето, с его теплом и вкусной и здоровой пищей может дать потребителям больше жизненной силы и витаминов. Как и всегда, текущий сезон фруктов и овощей в Италии предлагает огромное разнообразие продукции с высоким содержанием воды и витаминов и низкой концентрацией калорий и жиров.

Суд Милана в понедельник приговорил бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони к семи годам тюремного заключения по скандальному "делу Руби", в рамках которого политик обвинялся в причастности к проституции несовершеннолетних и в злоупотреблении служебным положением.

Кроме того, согласно решению суда, Берлускони пожизненно не сможет занимать государственные должности.

Судебный процесс против экс-премьера начался в апреле 2011 года. Следствие обвиняло его в интимной связи с молодой марокканкой Каримой эль-Маруг по прозвищу Руби, когда ей еще не исполнилось 18 лет, за что девушка получала подарки и денежное вознаграждение. Наталия Шмакова.

Никита Михалков планирует производство 200 тыс бутылок вина "12" и "Очи черные" в 2015 году; вино "12", созданное при совместном партнерстве режиссера и бизнесмена Константина Тувыкина, поступит с 25 июня в продажу в рестораны Москвы, сообщили партнеры.

"В 2015 году будет выпущено еще одно вино - "Очи черные", которое будет названо в честь моего фильма, созданного при участии итальянского актера Марчелло Мастроянни", - сообщил Михалков в понедельник на презентации своего вина.

Предприятие Podere la Madonna, которым на паритетных началах владеют российский режиссер и нижегородский бизнесмен Тувыкин, имеет в собственности 25 гектаров виноградников в Италии, на тосканском побережье. Проектная мощность виноградников составляет 100 тысяч бутылок в год.

До конца 2013 года на рынок будет поставлено до 50 тысяч бутылок линейки вин "12". "В Россию ежегодно планируется ввозить около 15 тысяч бутылок", - сообщил заместитель генерального директора дистрибьютора Simple Group Анатолий Корнеев.

"В планах приобретение еще 20 гектаров земель в Тоскане, где уже посажен виноград и через три года будет собран первый урожай. Так, мы будем производить 200 тысяч бутылок вин в год с 2015 года", - сообщил агентству "Прайм" Тувыкин.

Как рассказал Корнеев, вино будет продаваться не только в сегменте Horeca, но и в магазинах премиум-класса. Кроме российского и итальянского рынков планируется выход на немецкий и американский рынки, добавил он.

Италия. ЦФО > Алкоголь > ria.ru, 24 июня 2013 > № 846752

"ПРИДВОРНЫЙ ФИЛОСОФ - ЭТО ПРОБЛЕМА"

АЛЕКСАНДРА БЕЛУЗА

Современный итальянский мыслитель прочитал в Москве лекции о вреде государства

Профессор философского факультета университета Неаполя Никола Руссо, основное время живущий в уединении на греческом острове Итака, на минувшей неделе приехал в Москву и прочитал публичные лекции в Институте философии РАН, уделив много внимания отношениям власти и философии. По его мнению, подлинные знания ни одному политику не нужны.

На родине нигилизма Как человек, воспитанный на классических образцах русской культуры, Никола Руссо считает Россию частью Европы. Помимо литературы и музыки у него есть и чисто профессиональный интерес к стране, которую он считает родиной европейского нигилизма. "Для философа Россия - это прежде всего нация, которая "изобрела" нигилизм или по крайней мере окрестила его, указав его истинное имя и раскрыв его сущность", - отмечает Руссо. Он называет Россию символом всеобщего кризиса европейской культуры и истории. Кризиса, кульминацией которого стали годы Первой мировой войны и Октябрьской революции.

Это, по мысли Руссо, своего рода точка отсчета, с которой "начинается эпоха тоталитаризма, существо которой прежде всего в том, что это эпоха массовых коммуникаций, эпоха пропаганды, орудия которой становятся все более и более изощренными". "Это развитие, которое вызывает необходимость роста аппарата власти, все более наглядно присутствующего в повседневной жизни и все более централизованного", - размышляет итальянский философ.

Пространство пустоты Особенно Руссо беспокоит то, что "философия берется на службу риторическим аппаратом пропаганды" и таким образом обретает радикально антиплатоновский смысл. Ведь в своем истинном смысле, по его замечанию, "философия предстает перед нами как страсть к истине, которая позволяет себе поставить себя вне любого авторитета, которая позволяет себе собственную свободу". Поэтому когда государство берет на себя учреждение некой философской ортодоксии, это выглядит достаточно карикатурно. Проблема, по мнению Руссо, в том, что когда философия и религия самоустраняются из публичного пространства, в нем остается лишь пустота.

От Сенеки до Троцкого Истинная же философия политикам не нужна, поскольку она жестко критична к существующим моделям и ценностям (так, самый влиятельный философ XIX и XX веков Карл Маркс, который мечтал изменить мир, был критиком существующей на тот момент политической системы). Философия нужна властителям только как служанка. "Отношения между знанием и властью представляют собой проблему. И решение ее мы не находим. Аристотель как наставник Александра Великого - это проблема. Не говоря уже о Сенеке - советнике Нерона. Любой придворный философ - это проблема", - отмечает Руссо. Смысл в том, что философия как критическое мышление не востребовано. А вот философия как оправдание собственных действий - вполне.

В публичной сфере современные политики опираются на высказывания известных философов, но делают это, как правило, тогда, когда им надо красиво подчеркнуть некую их собственную мысль. Причем то, кого именно они цитируют, весьма показательно. Например, Уго Чавес в свое время, когда приезжал в Россию, цитировал Карла Маркса и Льва Троцкого. Дмитрий Медведев, будучи президентом, много раз обращался к наследию китайского мудреца Лао-Цзы, в центре учения которого было понятие недеяния. Владимир Путин чаще всего приводит высказывания Ивана Ильина - православного философа, верившего в особый путь российской цивилизации.

Руссо называет Россию символом всеобщего кризиса европейской культуры и истории

"Современные доктрины остаются в пустоте"

После лекции Никола Руссо пояснил "МН", почему философия и политика несовместимы.

- В лекции вы упомянули Карла Маркса, который в свое время сильно повлиял на ход истории. А есть ли философы, которые влияют на современных политиков? - По всей видимости, нет. Разумеется, существуют философии, которые самым плотным образом занимаются политикой, в них наряду с критической частью неизбежно присутствует и часть позитивная - та программа действий, которую они выдвигают. Но у современных философий - послемарксовых - это остается в пустоте, без действия. Тогда как мы знаем, что особенность марксизма состояла в том, что он действительно стал политической программой государства. При этом сам Маркс как мыслитель рождается в критике существующей на тот момент политической мысли и системы.

- Почему философское знание сейчас не нужно власти?

- Я не имел в виду, что государство всегда отталкивает от себя философию и не нуждается в ней. Бывает, что и наоборот: государство как раз заинтересовано в философии, надеясь с ее помощью соорудить инструмент самовоспроизводства. Проблема здесь в самой философии - ее природа состоит в фундаментально критической позиции по отношению к принятым ценностям, в особенности к установлению всех установлений, то есть к государству.

- То есть философия в любом случае может выступать только критиком действий власти?

- Именно так. Можно сказать, что философии надо сторониться власти, как черту ладана.

Когда государство берет на себя учреждение некой философской ортодоксии, это выглядит достаточно карикатурно

Кого политики считают актуальным

Путин - Канта

"Если хотите знать мое мнение, я думаю, что Кант может быть и должен быть не только символом вашего университета, но в известном смысле символом всего региона, всей Калининградской области, даже не только Калининградской области. Ведь одна из его первых фундаментальных работ - это трактат "К вечному миру". По сути дела, это обоснование, первая попытка обоснования объединения Европы после Семилетней войны. Это философское, религиозное, культурное обоснование объединительных процессов, необходимости объединительных процессов в Европе. В этом смысле, безусловно, фигура Канта является символичной для сегодняшнего мироустройства".

(Владимир Путин на встрече с преподавателями Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта в апреле 2013 года)

Путин - Ильина

"Государственная власть, - писал великий русский философ Иван Ильин, - имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку... И все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться... Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество... Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт и без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей". Давайте не будем забывать об этом".

(Владимир Путин в послании президента Федеральному собранию в 2005 году)

Медведев - Лао-Цзы

"Сегодня я ковырялся в интернете и нашел очень любопытную фразу очень известного человека, я имею в виду китайского философа Лао-Цзы. Вот что он говорил больше чем две тысячи лет назад на эту тему: "Что хуже: получить или потерять? Кто любит - тот тратит; кто хранит - тот теряет. Знающий меру не опозорится. Умеющий остановиться не попадет в беду. Помнящий об этом достигнет многого". Если мы будем руководствоваться заветами китайских философов, думаю, что мы сможем достичь точки сбалансированности и с успехом выйдем из того огромного испытания (мировой финансовый кризис. - "МН" ), в которое мы попали". (Дмитрий Медведев на Петербургском международном экономическом форуме в 2010 году)

Сурков - Белла

"У нас есть все возможности стать такой (инновационной. - "МН" ) экономикой. Об этом, кстати, говорил - нет пророка в своем отечестве! - в том числе и один из создателей теории постиндустриального общества господин Белл, выдающийся американский философ и социолог. Он сказал, что у России есть все шансы очень быстро стать постиндустриальной державой. Это его мнение. Почему бы нет?" (Владислав Сурков на встрече с молодыми учеными и сообществом Futurussia в 2010 году)

БЕРЛУСКОНИ ПРИГОВОРЕН К СЕМИ ГОДАМ ТЮРЬМЫ

Он обвиняется в оплате сексуальных услуг несовершеннолетней марокканской танцовщицы, а также в превышении служебных полномочий. Экс-премьеру запрещено занимать государственные посты

Суд Милана приговорил бывшего премьер-министра Италии к семи годам тюремного заключения по так называемому Рубигейту, главным фигурантом которого является Сильвио Берлускони. Он обвиняется в оплате сексуальных услуг несовершеннолетней марокканской танцовщицы, а также в превышении служебных полномочий.

Согласно решению суда, Берлускони запрещено занимать государственные посты. Об этом сообщает итальянский канал "РАИ".

В рамках "дела Руби" Берлускони обвинялся в организации секс-вечеринок на своей вилле и в интимной связи с 17-летней марокканской танцовщицей Каримой эль-Марук. Она известна под именем "Руби - Похитительница сердец".

По данным представителей итальянской прокуратуры, бывшему итальянскому премьеру удалось создать целую систему по поставке проституток на свою виллу близ Милана. Кроме того, прокуроры утверждают, что в 2010 году экс-премьер оказал содействие в освобождении из-под стражи арестованной за кражу некой девушки по фамилии эль-Марук.

По мнению стороны обвинения, политик, возглавлявший в то время итальянский кабинет министров, подкупил и оказал давление на представителей миланских правоохранительных органов.

Берлускони отрицает предъявляемые ему обвинения. Экс-премьер считает этот процесс частью плана по "его намеренному удалению с политической арены страны".

В отношении Берлускони в Италии проходят несколько судебных разбирательств. В частности, в рамках другого громкого дела с участием экс-премьера, так называемого дела Mediaset, он обвиняется в уклонении от уплаты налогов.

Ожидается, что Верховный кассационный суд Италии вынесет окончательное решение по этому делу осенью текущего года.

Как заявляют представители США, Афганская национальная полиция достигла того уровня, когда она уже может обучать новых сотрудников самостоятельно.На торжественной церемонии по поводу передачи полномочий по обучению полиции национальным ВС присутствовали представители международного сообщества, посольства США и Италии, а также афганские полицейские, сообщает информационное агентство «Бахтар».

По словам Стефана МакФарланда, директора-координатора по поддержанию и укреплению правопорядка в Афганистане, полиция ИРА стала полностью боеспособной и может самостоятельно проводить обучение новичков.

Посол Италии Лучиано Пеззотти в своём выступлении подчеркнул, что его страна в соответствии с ранее принятым соглашением продолжит обучать афганских полицейских.

«Я уверяю вас, что Афганская национальная полиция будет хорошо обучать полицейских», заявил в своей ответной речи ответственный за обучение полиции в министерстве иностранных дел Машук Ахмад Силаб.

Напомним, что в Афганистане началась последняя стадия передачи полномочий по обеспечению безопасности в стране национальным ВС.

Многотысячная манифестация против политики итальянских властей в сфере трудовых отношений проходит в субботу в Риме.

Акция протеста под названием "Работа - это демократия" организована ведущими профсоюзами страны - Всеобщей итальянской конфедерации труда (Cgil), Итальянской конфедерацией профсоюзов трудящихся (Cisl) и Итальянским союзом труда (Uil).

По данным организаторов, которые приводит телеканал Tgcom24, в манифестации на площади Сан-Джованни, которая началась с двух шествий с разных римских площадей, принимают участие около 100 тысяч человек.

Профсоюзы требуют от правительства принять срочные меры в сфере трудовых отношений, а также возврата налогов для тех, кто работает, и пенсионеров, а также принятия других необходимых решений для "спасения страны".

"Для сферы труда необходимо сделать выбор, надо решать сейчас, а не через несколько месяцев. Мы хотим спасти эту страну. Она нуждается в быстрой реакции, чтобы выйти из кризиса", - сказала генеральный секретарь Cgil Сузанна Камуссо (Susanna Camusso), отметив, что именно работа и труд являются основой будущего. Наталия Шмакова.

Папа Римский Франциск отмечает отсутствие материальных благ и наследства у умершего в марте бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса, сообщил в субботу глава МИД Венесуэлы Элиас Хауа.

Это заявление было сделано по итогам поездки президента Венесуэлы Николаса Мадуро по ряду европейских государств и встречи в Ватикане с главой римско-католической церкви.

"Чавес думал о бедных... Чавес умер, не нажив материальных богатств, это правда, потому что Чавес умер без ничего", - привел Хауа слова, сказанные на встрече с Мадуро Папой Франциском.

"Президент Чавес не имел машины, президент Чавес не имел своего дома, когда он умер 5 марта, у него не было материальных богатств, зато у него была огромная любовь народа, а это и есть самое важное, самое главное", - цитируют латиноамериканские СМИ Хауа.

В ходе своей поездки в Рим Мадуро был вручен диплом Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за достижения Венесуэлы в борьбе с голодом. "Благодаря Чавесу в Венесуэле сейчас нет голода, хотя оппозиция этого не признает им обидно, что нашу страну отметили, потому что это разоблачает их ежедневную ложь", - сказал Хауа.

Представители венесуэльской оппозиции выражают удивление решением организации ООН как раз в тот момент, когда из-за неэффективной экономической политики правительства, по их мнению, и коррупции в стране ощущается нехватка различных товаров первой необходимости. Дмитрий Знаменский.

МИХЕЛЬСОН: "ЕСЛИ У GUNVOR БУДЕТ ХОРОШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОН МОЖЕТ КУПИТЬ НАШ ГАЗ"

ДМИТРИЙ ЛАНИН

"Новатэк" сегодня привлек нового инвестора в свой СПГ-проект. Им стала китайская CNPC. Об условиях партнерства рассказал BFM.ru глава российского газодобытчика Леонид Михельсон

Леонид Михельсон и его партнер Геннадий Тимченко давно отстаивают идею необходимости либерализации экспорта сжиженного природного газа (СПГ). Однако подконтрольная им компания "Новатэк" только сегодня смогла добиться в этом направлении первого значимого успеха. "Ямал СПГ" - "дочка" газодобытчика - объявил о привлечении в партнеры китайской нефтегазовой компании CNPC и о ее намерении закупать сжиженный газ, который через несколько лет будет производиться на заводе. Как этого удалось добиться, глава "Новатэка" Леонид Михельсон рассказал в интервью BFM.ru.

- Как пришла идея привлечь китайских инвесторов?

- На сегодняшний день китайский газовый рынок наиболее динамично развивается, и объемы потребления LNG [СПГ - BFM.ru] растут более быстрыми темпами, чем на других рынках. К этому рынку мы присматривались давно и вели переговоры по поставкам туда нашей продукции. Но когда мы совместили эти переговоры с вхождением китайского участника в сам проект "Ямал СПГ", то благодаря этому переговоры закончились очень плодотворно. В ближайшие три месяца мы договорились оформить конкретные документы.

- Сколько газа вы будите поставлять в Китай?

- Общие производственные мощности "Ямал СПГ" составят порядка 16 млн тонн в год. С китайской стороной соглашение предусматривает покупку не менее 3 млн тонн, но я думаю, что этот объем будет несколько выше.

- Кто будет трейдером СПГ, производимого на заводе?

- У нас учреждена трейдинговая компания "Ямал СПГ - трейдинг", которая и будет продавать всю продукцию с завода.

- А Gunvor? Геннадий Тимченко буквально вчера заявлял, что трейдер готов заняться обслуживанием продаж "Ямал СПГ".

- Если у Gunvor будет хорошее предложение, он может купить этот газ.

- Помимо китайской CNPC, долей в "Ямал СПГ" владеет французская Total. Других зарубежных партнеров в "Ямал СПГ" привлечь не хотите?

- Мы минимально оставляем за собой мажоритарную долю в 51%. После вхождения CNPC у "Новатэка" будет 60%. Если интересные предложения будут, 8-9% еще готовы продать.

ОАО "Новатэк" основано в 1994 году. Крупнейшими акционерами компании являются Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко, контролирующие 24,8% и 23,5% акций соответственно. "Новатэк" - крупнейший частный производитель природного газа в России. Консолидированные запасы газа составляют 1,144 трлн кубометров, жидких углеводородов - 73 млн тонн. Компания разрабатывает месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. По итогам 2012 года выручка составила 6,8 млрд долларов, чистая прибыль - 2,2 млрд долларов.

- Правительство заявляло, что готово пойти на отмену монополии "Газпрома" на экспорт СПГ, если независимые производители найдут зарубежных клиентов.

- Обсуждения вопроса продолжаются, и все убеждены в том, что либерализацию нужно проводить. Просто, как говорил Владимир Владимирович Путин, вопрос упирается в необходимость поэтапных действий.

- Первый газ с "Ямал СПГ" пойдет в Азию. А возможен ли выход на европейский рынок?

- В прошлом году доля продаж сжиженного газа, от всего объема продаж этого топлива, составила около 30-32%. Большая часть этой доли продавалась на спотовом рынке, и сказать, куда эта продукция пойдет очень сложно, особенно учитывая, что доля спотовой торговли будет расти.

- То есть вы не исключаете возможность конкуренции с "Газпромом" в Европе?

- Почему сразу конкурировать? Сегодня самые крупные потребители "Газпрома", покупающие у него газ по долгосрочным контрактам, также покупают сжиженный газ у других поставщиков. Не российских. И это уже свершившийся факт. Почти в каждой стране есть регазификационный терминал. Например, в ближайшее время открывается новый терминал на севере Италии. Хотя Италия - очень крупный рынок для российского трубопроводного газа. Так, наверное, туда нужно поставлять российский LNG и конкурировать с чужим.

- В Европе у вас есть проект по поставкам газа немецкой RWE. Как развивается сотрудничество?

- Это сложно назвать проектом. Скорее, трейдинговые операции в небольшом объеме. Возможно, мы их немного увеличим. Они очень полезны с точки зрения профессионального роста.

В мае 2013 г. потребление товарной целлюлозы в странах-членах Utipulp сократилось на 7,35% до 953,28 тыс. тонн в годовом исчислении, об этом говорится в сообщении ассоциации потребителей товарной целлюлозы Utipulp. Общие запасы товарной целлюлозы сократились на 2,12% до 635,77 тыс. тонн. Потребление небеленой целлюлозы в мае 2013 г. увеличилось на 15,3% до 9,41 тыс. тонн, запасы увеличились на 0,24% до 8,09 тыс. тонн.

Потребление беленой сульфитной целлюлозы из твердых пород упало на 50,5% до 5,15 тыс. тонн, запасы сократились на 4,67% до 5,71 тыс. тонн. Также сократилось потребление беленой сульфитной целлюлозы из мягких пород на 42,9% до 13,27 тыс. тонн, а запасы снизились на 38,5% до 6,71 тыс. тонн.

В мае 2013 г. сократилось потребление беленой крафт-целлюлозы из твердых пород на 6,97% до 554,91 тыс. тонн, а запасы увеличились на 1,45% до 373,6 тыс. тонн. Потребление беленой крафт-целлюлозы из мягких пород сократилось на 3,7% до 370,55 тыс. тонн, запасы сократились на 5,7% до 241,67 тыс. тонн.

В ассоциацию Utipulp входят 11 стран: Австрия, Бельгия, Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швейцария и Англия.

Согласно недавно проведенному исследованию отраслевых специалистов, Германия возглавляет рейтинг стран-импортеров плодовоовощной продукции, выращенной в Испании.

На долю этой страны, по результатам 2012 года, приходится порядка 24% от общего объема поставок. Второе место в ТОПе занимает Франция с 18%, за ней следуют Великобритания с 13%, Нидерланды с 9% и Италия с 6%. В общей сложности, экспорт фруктов и овощей в эти пять государств составляет 71% от общего экспорта испанских поставщиков.

Среди категории фруктов лидируют мандарины, апельсины и клубника, в овощной – томаты, перец и лиственный салат.

2012 год был худшим в истории для итальянского строительного сектора. Кроме того, продажи домов упали на 26%.

С начала финансового кризиса в 2008 году, строительная и смежные отрасли потеряли почти 700000 рабочих мест. Эту информацию представила в своем докладе строительная ассоциация ANCE.

С 2008 года более 11000 строительных организаций обанкротились. Число людей потерявших работу равняется "всему населению Палермо", приводится в докладе невеселая статистика.

Также ANCE отмечает, что кризис стал самым продолжительным и сильным в истории страны. «Мы достигли дна…», - цитирует строку из доклада The Local.

И положительной перспективы пока не видно, ANCE прогнозирует падение сектора еще на 5.6% в 2013. А продажи домов с начала кризиса упали вдвое, достигнув уровня середины 80-х годов.

Даже стабильно растущий интерес российских инвесторов не в состоянии вывести отрасль из кризиса.

Спрос на газетную бумагу в Европе в 1 кв 2013 г. снизился на 6% в годовом исчислении до 1868 тыс. тонн, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении шведской компании Holmen. Экспорт газетной бумаги из Европы упал на 19% до 376 тыс. тонн, таким образом суммарные поставки газетной бумаги в регионе сократились на 8% до 2215 тыс. тонн.Спрос на суперкаландрированную бумагу сократился на 4% до 849 тыс. тонн, экспорт упал на 14% до 144 тыс. тонн, общие поставки этого вида бумаги в Европе - на 5% до 994 тыс. тонн.Спрос на бумагу с содержанием древесной массы в 1 кв. в Европе вырос на 2% до 493 тыс. м3, экспорт за пределы региона снизился на 1% до 114 тыс. м3, поставки выросли на 2% до 608 тыс. м3.Ряд предприятий в 1 кв. 2013 г. объявили о планах сокращения производственных общей мощностью 2 млн тонн. UPM намерена закрыть БМ 1 мощностью 280 тыс. тонн легкомелованной бумаги на заводе в г. Страсель (Франция), БМ 3 мощностью 255 тыс. тонн суперкаландрированной бумаги на заводе в г. Раума (Финляндия), БМ 4 мощностью 200 тыс. тонн макулатурной суперкаландрированной бумаги на заводе в г. Эттринген (Германия).Burgo намерена закрыть БМ 1 мощностью 165 тыс. тонн макулатурной газетной бумаги на заводе в г. Мантуя (Италия).Stora Enso намерена закрыть БМ 1 и БМ 2 сумарной мощностью 385 тыс. тонн газетной бумаги на заводе в г. Хилт (Швеция), БМ 11 мощностью 270 тыс. тонн газетной бумаги на заводе в г. Кварнсведен (Швеция).Holmen намерена закрыть БМ 3 мощностью 140 тыс. тонн суперкаландрированной бумаги на заводе в г. Халлста (Швеция) и БМ 51 мощностью 200 тыс. тонн газетной бумаги на заводе в г. Бравикен (Швеция).Norske Skog намерена во 2 кв. 2013 г. закрыть БМ 2 мощностью 185 тыс. тонн газетной бумаги на заводе в г. Скогн (Норвегия).Как отмечается в сообщении Holmen, 2013 г. начался относительно хорошим спросом на бумагу в Европе в связи с ожидаемом сокращением цен в 2013 г. В декабре потребители откладывали заказы для того, чтобы сделать их в начале текущего года. Первый квартал 2013 г. характеризовался объявлением закрытия мощностей, в основном в сегментах газетной и журнальной бумаг. Сложная экономическая ситуация в Европе сохраняется и влияет на рекламные бюджеты как в печатных, так и в других медиа. Евросоюз > Леспром > lesprom.com, 21 июня 2013 > № 838129

КОНСУЛЬСТВО ИТАЛИИ В РФ ОБЕЩАЕТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ С ВИЗАМИ

В июне дипломатическое представительство намерено выдать россиянам 80 тысяч виз

Консульство Италии в РФ обещает в ближайшее время урегулировать проблему с выдачей виз, сообщила РИА Новости представитель пресс-службы посольства европейского государства в Москве Дарья Клименко. В июне консульство планирует выдать россиянам 80 тысяч виз.

Неудобства на этой неделе носят временный характер и связаны с экстраординарным ростом количества запросов, пояснила Клименко. "Они потребовали от нас реорганизации наших ресурсов и рабочих процедур", - заявила представитель пресс-службы посольства.

Проблемы с выдачей итальянских виз россиянам начались еще в апреле этого года, когда из-за задержки документов было отменено более десятка туров. Туроператоры жаловались на неподобающее поведение сотрудников итальянского визового центра: заявленные сроки оформления виз постоянно срывались. Зачастую документы выдавались глубокой ночью прямо перед вылетом туристов. По словам сотрудников турагентств, вместо обычных четырех дней на оформление визы стало уходить минимум две недели.

К 5 июня в дипломатическом представительстве скопилось до 17 тысяч необработанных паспортов на ближайшие даты вылета, свидетельствовали данные Российского туристического союза (РТС). Организация предположила, что это произошло из-за того, что персонал визового отдела не справлялся с возросшей нагрузкой, а итальянский МИД не обеспечил его достаточным количеством сотрудников.

18 июня сообщалось, что проблемы с задержками выдачи виз российским туристам в консульстве Италии в Москве вопреки обещаниям консульства продолжаются. По словам официального представителя РСТ Ирины Тюриной, сбои могли быть связаны с приходом в консульство нового руководства. "Разговоры о сбое сервера нам неизвестны. Разговоры о том, что резко вырос поток заявок - это не объяснение. Я посмотрела статистику: рост спроса на Италию идет стабильно в последние 10 лет. При этом предыдущие 5 лет, до конца 2012 года, мы не знали никаких проблем с визами, потому что было другое руководство консульства", - пояснило она.

"РОСНЕФТЬ" ПОДПИСАЛА СОГЛАШЕНИЯ ПО ШЕЛЬФУ СО STATOIL И ENI

Документы были подписаны в рамках экономического форума в Санкт-Петербурге

Российская нефтяная компания "Роснефть" подписала соглашение о завершении сделок по проектам на российском шельфе с норвежской корпорацией Statoil. Документы были подписаны в рамках Петербургского международного экономического форума, сообщает РИА Новости.

Помимо договоров по шельфу, "Роснефть" подписала с норвежскими партнерами соглашение, в котором перечисляются основные принципы реализации проекта по совместной разработке доманиковых отложений в Самарской области. Долевое участие российской компании в этом проекте составит 51%. Statoil, в свою очередь, предоставит финансовую поддержку на 60 млн долларов.

Соглашения подобные тем, которые российский гигант подписал с норвежцами, были заключены и с итальянской компанией Eni, за исключением документа по Самарской области. С итальянской компанией "Роснефти" также удалось завершить формирование организационных структур по осуществлению проектов на шельфе Баренцева и Черного морей.

Ранее на ПМЭФ глава "Роснефти" Игорь Сечин заявил, что долги от сделки по ТНК-ВР будут гаситься за счет "беспрецедентных поставок" нефти в Китай. По словам президента корпорации, за 25 лет его компания поставит в КНР 360 млн тонн нефти на сумму около 270 млрд долларов.

В настоящее время "Газпром" и "Роснефть" являются единственными компаниями, которые имеют право вести добычу российском шельфе. По закону лицензии на прибрежные месторождения могут получить только те организации, где государству принадлежит более половины акций и которые обладают пятилетним опытом работы на шельфе. Ранее компании развернули конкурентную борьбу за контроль над шельфовыми участками.

В период с 12 по 14 июня текущего года в г. Лондоне (Великобритания) состоялось заседание 92-й сессии Комитета по безопасности на море (КБМ) Международной морской организации (ИМО).

Заседание началось с приветственного слова Генерального секретаря Международной морской организации Кодзи Секимизу, после чего участники заседания перешли к обсуждению отчета итальянской делегации о гибели 13 января 2012 пассажирского судна "Costa Concordia". По результатам рассмотрения предложено проработать поправки к Международному кодексу по управлению безопасностью относительно принципов, которые применяются к круизных судов, а также даны предложения по внесению поправок в обязательные документы, в частности, в Конвенции, которые подпадают под компетенцию КБМ.

Вместе с тем принято решение, что в 2014 году будут пересмотрены требования по установлению безопасного состава экипажа, котороые на сегодня определены Главой V Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года и резолюцией А.1047 (27) "Принципы минимального безопасного состава экипажа судов" .

Во время заседания Рабочей группы по вопросам реформирования Международной морской организации (WG3) с учетом информации Генерального секретаря о возможных финансовых последствиях, которые прогнозируются в связи с изменением названий и направленности подкомитетов и сокращением их количества с 9 до 7, выражена поддержка реструктуризации подкомитетов, что, безусловно, не должно снизить качество их работы и полноту рассмотрения вопросов.

От Украины в заседании принял участие и.о. заместитель начальника управления организации государственного надзора за безопасностью на морском и речном транспорте - начальника отдела организации государственного надзора за безопасностью на морском и речном транспорте департамента государственного надзора и контроля за безопасностью на морском и речном транспорте Укрморричинспекции Константин Варес.

КБМ является одним из основных органов ИМО, который занимается вопросами безопасности судоходства, защиты человеческой жизни на море и борьбы с пиратством. Сессии КБМ происходят на регулярной основе, а именно дважды в год.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Парижского меморандума о взаимопонимании по контролю судов государством порта, Украина вышла из его "черного списка". Такое решение стало следствием существенного повышения качества государственного надзора со стороны Укрморричинспекции за соответствием судов под украинским флагом международным и требованиям в сфере безопасности на морском и речном транспорте .

Вывод флага Украины из "черного списка" Парижского меморандума - одно из условий вступления Украины в ЕС, поставленных Европейским союзом, неоднократно обсуждался на Совместном Комитете старших должностных лиц по Повестки дня ассоциации Украина - ЕС, Совета по вопросам сотрудничества между Украиной и ЕС.

Заметим, что качественные и количественные показатели по проверкам судов под иностранными флагами значительно повысились и остаются одними из самых высоких в Черноморском регионе: за первое полугодие проверено 636 судов, что на 80 проверок больше, чем в Российской Федерации, и почти в 4 раза больше, чем в Республики Турции.

Данные улучшения подтвердил в своем письме от 27 мая 2013 № 035/13 капитан Хусейн Юче Секретарь Черноморского меморандума о взаимопонимании по контролю судов государством порта в Черноморском регионе (далее - Черноморский меморандум), а именно: "Таких высоких количественных и качественных показателей не показала ни одна из морских администраций в Черноморском регионе, что является доказательством правильных решений, принятых руководством страны, и понимания важности вопроса улучшения уровня безопасности судоходства в Черноморском регионе. Украинские инспекторы демонстрируют высокий уровень знаний и практических навыков во время международных семинаров и программ по обмену опытом, проводимым в рамках сотрудничества Черноморского и других меморандумов ".

Вместе с тем, это не первое письмо благодарности от Секретаря Черноморского меморандума к руководству страны, в котором отмечено уделение повышенного внимания со стороны морской администрации уровню контроля судов государством порта в портах Украины за последние два года и улучшения взаимоотношений с международными организациями и сообществами по государственному надзору и контроля за безопасностью судоходства.

Справка: в состав Парижского меморандума входят следующие страны: Бельгия, Болгария, Великобритания, Греция, Дания, Эстония, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Германия, Норвегия, Польша, Португалия , Российская Федерация, Румыния, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Швеция (Секретариат - Нидерланды).

В состав Черноморского меморандума входят Республика Болгария, Грузия, Россия, Румыния, Республика Турция, Украина (Азербайджанская Республика - страна наблюдатель).

Итальянский производитель промышленных транспортных средств "Фрателли Джервази" /Fratelli Gervasi/ разместит в Калуге производство по выпуску кузовов для грузовых автомобилей. Как сообщили ИТАР-ТАСС в городской управе, соответствующее соглашение сегодня подписали калужский мэр Николай Полежаев, гендиректор компании "Калужский двигатель" /"КАДВИ"/ Юрий Лейковский и президент и владелец компании Франческо Джервази.

"Компания из Турина уже более 35 лет работает в этой отрасли, и сегодня это - один из наиболее крупных европейских производителей", - отметили в горуправе. По словам Джервази, его "детище" - лидер в производстве машин для перевозки твердых отходов и металлолома. "За время своего существования компания значительно выросла и расширила свой бизнес в Европе, Африке и Ближнем Востоке", - отметил он.

В Калуге "Фрателли Джервази" разместит свое производство на площадях "КАДВИ". Срок реализации инвестиционного проекта рассчитан на 2013-2014 годы, объем инвестиций при этом составит порядка 50 млн рублей.

"Калужский двигатель" - современное многопрофильное предприятие, высокомеханизированое и автоматизированное, оснащенное уникальным технологическим оборудованием. На нем производится сложная и наукоемкая продукция, в частности, газотурбинные двигатели малой мощности для применения в наземных энергетических установках, газотурбинные электростанции и минитеплоэлектростанции, а также товары народного потребления.

«САДоводство» для начинающих

ТОТАЛЬНАЯ НЕХВАТКА ДЕТСКИХ САДОВ В РЕСПУБЛИКЕ — ОДНА ИЗ МНОГИХ ПРОБЛЕМ, “ОБРЕТЕННЫХ” КЫРГЫЗСТАНОМ ВМЕСТЕ С НЕЗАВИСИМОСТЬЮ. Во времена СССР во Фрунзе функционировало 204 детсада. В нынешнем Бишкеке их 79 и почти столько же частных. Разница, казалось бы, невелика, если не учитывать того факта, что столица из-за высокого уровня внутренней миграции стремительно обрастает новостройками, в которых живут более 400 тысяч человек.

Устроить ребенка в государственный детсад — сложно, в частный — дорого. Известна и причина сложившейся ситуации. Часть зданий дошкольных образовательных учреждений «ушла с молотка», часть перепрофилирована под госведомства, строить новые детсады государство считает делом нерентабельным. Однако я не буду искать виноватых и отвечать на тривиальный вопрос «Что делать?». Я — мама трехлетней малышки, которой, как и многим родителям, приходится приспосабливаться к обстоятельствам. Мне надо устроить дочь в детский сад с приемлемым соотношением цены и условий. И я пытаюсь справиться с этой задачей.

Выбирая детский сад, родители хотят быть уверенными в том, что ребенок будет хорошо присмотрен, вкусно и разнообразно накормлен, увлечен соответствующими его возрасту обучающими и развивающими занятиями. Ясное дело, что муниципальные садики с их «раздутыми» группами по 50 ребятишек с вечно раздраженной (ну-ка уследи за всеми) воспитательницей этим требованиям априори не отвечают. Поэтому я решила «перебрать» сначала частные детсады — может, какой-то из них подойдет мне по цене, а дочери — по условиям.

Оплата в них варьируется от 4 до 10 тысяч сомов в месяц — в зависимости от методик обучения и количества преподаваемых дисциплин. Согласитесь, сумма для среднестатистической семьи не малая, особенно если в ней не один «дошколенок». К тому же надо еще и вступительный взнос внести, взимание которого, как правило, практикуется во всех садах, вне зависимости от их статуса. Разница состоит лишь в том, что в частном садике о взносе вам скажут прямо, а в государственном — полунамеками, как о добровольной спонсорской помощи (которая, кстати, не обязательно может выражаться в деньгах — иногда просят помочь с приобретением холодильника, телевизора, другой техники).

Заведующая детсадом «От А до Я» Галина Стеблянко сообщила мне, что вступительный взнос у них составляет 5 тыс. сомов.

— Эта сумма гарантирует вам сохранение места, — сказала Галина Романовна. — С июля и практически до конца августа воспитатели будут в отпуске, но если вы внесете деньги, вашего ребенка включат в список.

— А какова ежемесячная оплата? Сколько детей в группах? — интересуюсь я.

— Оплата — 9 тысяч сомов. Но с сентября этого года мы собираемся повысить ее. Увеличим зарплату воспитателям и другим сотрудникам садика в целях, так сказать, материального стимулирования. В каждой группе у нас не больше 20 человек. Поэтому количество мест ограничено, поторопитесь.

— По какой программе занимаются дети?

— С детьми работают педагоги — учитель музыки, физкультуры, английского языка. Есть у нас и логопед. А воспитатели заняты только организаторской работой.

Заведующая детсада «Звездочка» сразу отказалась говорить со мной. «Мест в младшей группе нет», — было заявлено мне, при том, что оплата и взнос у них солидные.

Мы с дочерью обошли еще несколько частных садиков. Ежемесячная оплата в «Кораблике» составляет 6,8 тыс. сомов плюс 4 тыс. взнос. В «Непоседах» вам придется внести 100 долларов при зачислении ребенка и каждый месяц выкладывать по 8 тыс. сомов. Чтобы отдать чадо в «Шамбалу», надо заплатить 5 тыс. вступительных сомов и ежемесячно отдавать по 12 тысяч.

Что вам обещают за эти, прямо скажем, внушительные деньги? Во-первых, ограниченное количество детей в группе. Во-вторых, нетрадиционные программы обучения: например, по системе Монтессори (предложена в первой половине ХХ века итальянским педагогом и ученым Марией Монтессори), по методике Зайцева (методика раннего развития детей), по Вальдорфской системе (основана на развитии образного мышления, как можно более полном раскрытии творческого потенциала ребенка) и так далее.

Однако государственные органы — Минобраз или Департамент образования столичной мэрии — следить за работой частных учреждений не имеют возможности. Не имеют права проверять такие сады и сотрудники Центра профилактики заболеваний и госсанэпиднадзора (так ныне называется санэпидемстанция) — это оговаривается в Законе «О поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства».

— Чтобы наведаться в частный садик и проверить, скажем, объективность поступившей от родителей жалобы, нам надо сначала направить в Минэкономики письменный запрос, — говорит заместитель главврача ЦГСЭН Динара Бекбасарова. — Получив предписание из вышеуказанного ведомства, мы за 10 дней до проверки обязаны уведомить о ней администрацию садика. И даже если затем санэпиднадзор выявит нарушения, частникам дадут три дня на их устранение.

Перечислю и другие недостатки частных садов — из тех, что увидела воочию. Зачастую их здания располагаются в несоответствующих нормам детских образовательных учреждений местах. У многих садиков-особняков очень маленькие дворики. Бывает, что детей не делят по возрастным группам (это принято в садиках, работающих по Вальдорфской системе), а подобного рода «инновации» не всем по вкусу.

— Наша Айданочка раньше ходила в частный сад «Гномик», где дети разных возрастов объединены в одну группу, — говорит бабушка девочки Перизат Тиленова. — А однажды она рассказала, что спала не в своей кроватке, а поменялась с какой-то девочкой. После этого мы перевели ее в другой садик.

Новомодное ноу-хау в частных садах — установка в каждой группе видеонаблюдения. Родители в режиме он-лайн могут следить за своим ребенком: что ест, во что играет, чем занят. Таким новшеством могут похвастать детские сады «Чиполлино» и «Индиго Кидс Клуб».

При этом не все частные садики имеют лицензии, значит, у воспитательниц, работающих в них, может и не быть педагогического образования.

• • •

В муниципальных садиках ежемесячная оплата редко «переваливает» за 1000 сомов. Группы катастрофически переполнены, а персонала не хватает. В теории детей в группе должно быть не больше 25, на практике — в 2-2,5 раза больше. При том, что муниципальные садики контролируются госорганами, ваш ребенок ни от чего не застрахован. В прессе широко освещался инцидент, произошедший в апреле этого года в муниципальном саду № 120, куда на работу в качестве няни была принята женщина с открытой формой туберкулеза. Ответственность за это возложили на заведующую, которая была оштрафована и уволена.

— Мы тогда обследовали всех детей — сделали флюорографию, пробу Манту, — сказала Бекбасарова.

— После этого случая родители не забирали малышей из садика, чтобы перевести в другие?

— Переводить детей не было смысла, да и непросто это — найти другой садик.

Детский сад № 184 принимает детей сразу из нескольких жилмассивов: Арча-Бешик, Ак-Орго, Ак-Ордо и Селекция. С «МК» на условиях анонимности согласилась поговорить одна из сотрудниц садика.

— У нас всего 6 групп, а принимаем мы детей из 4 жилмассивов! — говорит она. — Группы переукомплектованы, число детей в каждой группе доходит до 70. Конечно, работать в таких условиях тяжело. За всеми не уследишь, не говоря уже о том, чтобы заниматься с ними.

— При такой скученности дети наверняка часто болеют?

— Да, частенько. Если по списку, к примеру, в группе 68 детей, то ежедневно приходят чуть больше 50. Но и это много.

— В госсадиках родители негласно доплачивают воспитателю с тем, чтобы он лучше смотрел за твоим ребенком. В вашем садике это практикуется?

— К нам ходят дети бюджетников. Мне кажется, этим все сказано. Лично мне о таких фактах ничего неизвестно.

— А мою дочь я могу устроить в ваш садик?

— Об этом лучше говорить с заведующей, — завершает диалог собеседница…

Итак, мне осталось взвесить все «за» и «против» и выбрать детский сад для моей малышки. В пользу частного сада говорят условия пребывания ребенка в нем, питание с полным набором необходимых продуктов, хорошая программа подготовки к школе. Весьма ощутимый минус заключается в стоимости услуг частников, повышающейся с каждым годом. Если же выбрать муниципальный садик, нужно быть готовым к тому, что дочь будет спать в одной кровати с другим ребенком, ящик в раздевалке делить с другими малышами и не очень хорошо питаться. К примеру, с мая месяца в наши госсады не поставляются чай и сливочное масло. Пока их заменяют компотом, киселем, натуральными соками, кисломолочными продуктами. Хотя, по словам директора Департамента социального питания Рыспека Осмоналиева, вопрос решается — уже в июле дошколята получат и масло, и чай. Но для меня это отрицательный сигнал: нет никаких гарантий, что позже из детского рациона на время не исчезнут другие продукты.

В общем, предпочтение придется отдать одному из частных садов, в котором мы с дочерью побывали. Практически вся моя зарплата будет уходить на оплату его услуг, но другого выхода я не вижу.

Гюзель ИСМАИЛ кызы.

Группа компаний Saint Charles, объединяющая экспортеров и импортеров плодовоовощной продукции, ее производителей и логистов, объявила о начале кампании по ознакомлению с сельхоз продукцией юга Франции.

В этом году первый визит представителей иностранных компаний состоится в начале летнего сезона – 23-26 июня.

Saint Charles уже пригласила к участию и осмотру посадок косточковых фруктов немецких, голландских, польских и итальянских предпринимателей. Иностранные гости посетят сады, упаковочные пункты и станции отправки фруктов, чтобы перенять опыт французских специалистов.Данная кампания – не первая в опыте Saint Charles. Так в результате мероприятий, проводимых в период 2006-2012, группа смогла увеличить объем реализации продукции на 61,6% до 207,68 тонн.

В мае 2013 г. потребление товарной целлюлозы в странах-членах Utipulp сократилось на 7,35% до 953,28 тыс. тонн в годовом исчислении, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении ассоциации потребителей товарной целлюлозы Utipulp. Общие запасы товарной целлюлозы сократились на 2,12% до 635,77 тыс. тонн.

Потребление небеленой целлюлозы в мае 2013 г. увеличилось на 15,3% до 9,41 тыс. тонн, запасы увеличились на 0,24% до 8,09 тыс. тонн.

Потребление беленой сульфитной целлюлозы из твердых пород упало на 50,5% до 5,15 тыс. тонн, запасы сократились на 4,67% до 5,71 тыс. тонн. Также сократилось потребление беленой сульфитной целлюлозы из мягких пород на 42,9% до 13,27 тыс. тонн, а запасы снизились на 38,5% до 6,71 тыс. тонн.

В мае 2013 г. сократилось потребление беленой крафт-целлюлозы из твердых пород на 6,97% до 554,91 тыс. тонн, а запасы увеличились на 1,45% до 373,6 тыс. тонн. Потребление беленой крафт-целлюлозы из мягких пород сократилось на 3,7% до 370,55 тыс. тонн, запасы сократились на 5,7% до 241,67 тыс. тонн.

В ассоциацию Utipulp входят 11 стран: Австрия, Бельгия, Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швейцария и Англия.