Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Коха заждались в Москве

Игорь Молотов

Бывший вице-премьер правительства РФ Альфред Кох объявлен в международный розыск по делу о контрабанде

Согласно информации Интерфакса, он заочно арестован в России по делу о контрабанде: ему вменяют статью «Контрабанда культурных ценностей».

«Коху заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сейчас организован международный розыск обвиняемого», — приводит агентство слова источника.

В свою очередь, в пресс-службе Мосгорсуда сообщили, что во вторник будет рассмотрена жалоба на решение суда первой инстанции. «Обжалуется решение Лефортовского суда Москвы об избрании меры пресечения», — пояснил сотрудник суда.

Напомним, в сентябре 2015 года экс-зампред правительства, проживающий за границей, сообщил, что ему предъявлено обвинение по делу о контрабанде картины. Кох пояснил, что полотно принадлежит неизвестному художнику, а его цена составляет 197 400 рублей. Следствие провело две экспертизы.

«Первая, графологическая (экспертиза. — РП.), которую проводили эксперты-чекисты, должна была ответить на вопрос, является ли подпись на картине, которая была в 2014 году изъята на таможне у Альфреда Коха, идентичной подписи известного советского художника Исаака Бродского. А вторая, уже искусствоведческая, которую проводили эксперты Третьяковской галереи, должна дать ответ, является ли данная картина работой художника или подделкой», — уточняет «Коммерсантъ».

Согласно имеющимся данным, обе экспертизы в рамках расследования были закончены недавно и дали положительный результат: подпись на картине, посчитали графологи, идентична автографам советского художника на других полотнах, а эксперты Третьяковки, в свою очередь, сделали вывод о том, что автором исследуемой картины является Исаак Бродский.

Напомним, Альфред Кох с 1996-го по 1997-й возглавлял Госкомимущество, а потом был заместителем председателя правительства РФ. С этого поста он ушел из-за «дела писателей»: прокуратура Москвы возбудила против него уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями.

«Книжный скандал» случился в конце 1997 года, когда пять ведущих реформаторов из правительства и администрации президента РФ (Анатолий Чубайс, Максим Бойко, Александр Казаков, Альфред Кох, Петр Мостовой) получили авансом по $90 тысяч каждый от издательской фирмы за еще не написанную книгу «История российской приватизации».

Председатель Госкомимущества в середине 1990-х, Альфред Кох в свое время был одним из главных сторонников масштабной приватизации государственного имущества. В одном из интервью он заявил: «Я считаю, что у государства не должно быть собственности. У государства не должно быть экономических интересов». Примечательно, что сегодня эксперты связывают имя Коха с многочисленными приватизационными махинациями, которые тоже нуждаются в детальном изучении правоохранителями.

Ранее депутат, член фракции ЛДПР в Госдуме Роман Худяков направил обращение на имя генерального прокурора Юрия Чайки, попросив провести проверку последних действий и высказываний экс-чиновника, а ныне сторонника российской либеральной оппозиции и бизнесмена Альфреда Коха на предмет возможного наличия в них признаков преступления по статье 282 Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и статье 354.1 «Реабилитация нацизма».

В августе 2015 года ярый противник сегодняшней власти Альфред Кох успел отметиться как минимум тремя сомнительными заявлениями. Два из них — прямые нападки на Русскую православную церковь. Так, 17 августа в интернет-издании «Собеседник» вышло интервью Коха, в котором он достаточно неумело описал свое видение преимуществ католицизма по отношению к русскому православию. В частности, Кох отметил, что одной из самых печальных вещей в российской истории является то, что церковь со своей стороны традиционно предает народ.

30 августа на персональной странице в Facebook Кох допустил еще более яркие и скандальные высказывания в адрес РПЦ, назвав ее церковью Сатаны.

Примечательно, что за несколько дней до этого Альфред Кох решил своеобразно отпраздновать 24 августа — День независимости Украины. Либеральный политик направился не в украинский ресторан, и даже не в украинский театр, а прямиком на могилу бывшего лидера Организации украинских националистов (ОУН) и военного преступника Степана Бандеры. Возложив цветы к памятнику одному из самых известных коллаборационистов прошлого века, Кох 25 августа выложил соответствующее фото на фоне могилы, подписав его: «Мое маленькое паломничество в День независимости Украины. Слава героям!»

По мнению Худякова, подобные действия российского гражданина не могут долгое время оставаться безнаказанными, особенно в условиях интенсивных нападок на РФ извне и санкционного противостояния.

«Нельзя оставлять без внимания тот факт, когда человек с завидной периодичностью нападает на Церковь и одновременно считает достойным поздравить украинцев с Днем независимости, возлагая цветы на могилу Степана Бандеры. Если он не знает, то военное крыло ОУН, которое возглавлял Бандера, — это Украинская повстанческая армия, она же более известна как УПА, — заметил либерал-демократ. — В России, гражданином которой он является, УПА признана экстремистским формированием, и если его маленькое паломничество было осуществлено намеренно, значит, и себя он причисляет к соратникам данной организации, разделяя ответственность за ее преступления».

Как отмечает лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин, Кох прекрасно знал, какой будет реакция на его спектакль с возложением цветов к могиле Бандеры, и сделал это исключительно с целью позлить общество.

«Альфред Кох — это не какой-нибудь обиженный, несчастный диссидент. Он типичный представитель "пятой колонны", не имеющий ни совести, ни родины. И, конечно, он знает, что воспевание Бандеры — это оскорбление для всего российского народа, для всей страны, он просто пользуется тем, что находится в зоне недосягаемости и оттуда может позволить себе любые выкрики любого градуса подлости. Однако у нас есть все инструменты, вся законодательная база, чтобы это прекратить, и в свое время он расплатится по всем счетам», — заявил Сурайкин РП.

В последнее время Кох проживает в Германии, называя себя эмигрантом и невъездным в Россию. В самой же России бывшего вице-премьера, напротив, заждались в гости. Спросить хотят о многом: о картине Бродского, о цветах на могиле нацистского преступника Бандеры, о деятельности в правительстве. Спрашивать собираются серьезно: в Генпрокуратуре шутить не любят. История с Кохом, конечно, не должна закончиться посадкой одного только Коха. Нужно присмотреться и к деятельности других персонажей, ответственных за грабительскую приватизацию.

«Меджлис» между молотом и наковальней

Сергей Аксенов

Прокуроры России и Украины параллельно расследуют деятельность детища Джемилева — Чубарова

Для «Меджлиса крымско-татарского народа», чьими лидерами являются организаторы блокады Крыма, наступают нелегкие времена. Прокурор Наталья Поклонская обратилась в Верховный суд республики с требованием закрыть его как экстремистскую организацию. Лидерам структуры вменяют блокаду полуострова со стороны Украины и намерение отделить его от России. Инициатива запрета «Меджлиса» принадлежит самим крымским татарам. По их мнению, Джемилев и Чубаров используют народ в своих политических целях, спекулируя на имеющихся проблемах. Кроме того, на запрете настаивали некоторые российские политические силы. Тем временем Украина начала расследование в отношении добровольческого батальона «Крым», созданного усилиями лидеров «Меджлиса».

Запрет «Меджлиса», если он состоится, возможен на основании статьи «Закона о противодействии экстремистской деятельности», предусматривающей ответственность общественных объединений. Копию 10-страничного искового заявления Поклонская вручила первому замглавы организации Нариману Джелялову. Передать документ лидерам организации Мустафе Джемилеву или Рефату Чубарову не представляется возможным, так как они уже давно находятся на территории Украины. Там же постоянно проживает и другой лидер крымских татар, бывший крымский медиамагнат Ленур Ислямов. Юристы «Меджлиса» уже изучили текст Поклонской и указали, что организация является не общественным объединением, а представительным органом крымско-татарского народа, который, по мысли юристов, не подпадает под закон. Тем не менее Джелялов уверен, что суд поддержит позицию прокуратуры и запретит «Меджлис».

История «Меджлиса» последнего времени — это история противостояния его лидеров русскому пророссийскому большинству в Крыму. Сначала в период, предшествующий русской весне, а затем и после него. Если сейчас Джемилев и Чубаров пытаются выставить себя пострадавшей от России стороной, то факты говорят о другом. Так, еще в 2004 году представители движения организовали акцию по уничтожению имущества Свято-Успенского монастыря в Бахчисарае. После 2008 года лидеры «Меджлиса» и их сторонники неоднократно блокировали государственные учреждения: здания РОВД, прокуратуры и городские советы. Также широкую известность получили незаконные самозахваты земель активистами крымско-татарского движения. В дни русской весны ведомые лидерами «Меджлиса» активисты организовали массовые беспорядки у здания парламента Крыма. В результате два человека погибли, а 79 человек были ранены.

По фактам тех массовых беспорядков впоследствии было возбуждено три уголовных дела. Обвинение в их организации предъявлено восьми лицам. Среди них Ахтем Чийгоз. Сам экс-глава «Меджлиса» Мустафа Джемилев ходит под тремя уголовными статьями и даже заочно арестован в Крыму. Нынешний председатель Рефат Чубаров не так отмечен вниманием прокуратуры, но и ему в Крым обратной дороги нет. Всего же за полтора года, прошедшие с начала в Крыму русской весны, «Меджлису» было объявлено 21 предостережение о недопустимости экстремистской деятельности. Впрочем, деятельная натура лидеров крымских татар все равно находила выход. Самая известная история связана с товарной, а затем энергетической блокадой Крыма. Последняя принесла урон экономике региона в 1 млрд рублей. В том числе крымским татарам, большинство из которых живет на полуострове, а не гастролирует в Киеве. Таким образом, противодействие «Меджлису» имеет не только политическое, но и экономическое обоснование.

Свою инициативу Поклонская как раз и обосновала жалобами со стороны крымско-татарского населения полуострова. «В настоящее время продолжают поступать обращения от крымско-татарского населения, в том числе от руководителей объединений крымско-татарских, с просьбой признать противоправной и провокационной деятельность "Меджлиса" крымско-татарского народа, а также принять меры в части запрета использования крымско-татарского национального флага преступниками, совершающими блокады и диверсии против народов Крыма», — пояснила прокурор во время вручения копии иска Джелялову. Ранее об этом говорил вице-премьер правительства Крыма Руслан Бальбек. На основании подобной же информации запрос о запрете «Меджлиса» прокурору Крыма направлял председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.

Отметим, что в случае запрета «Меджлиса» ему на смену в качестве представительного органа крымских татар может прийти общественное движение крымских татар «Къырым». В декабре минувшего года на своем втором съезде делегаты лишили Джемилева, Чубарова и Ислямова права выступать от имени всего народа. К сильным сторонам движения можно отнести его однозначно пророссийскую направленность. Так, на съезде в качестве гостя присутствовал представитель президента РФ в КФО Олег Беловенцев.

Батальон Джемилева — Коломойского

Тем временем деятельность крымских изгнанников вызывает все больше вопросов на Украине. 15 февраля прокуратура Киева распространила сообщение, в котором говорится о начале досудебного расследования деятельности батальона «Крым». В ходе обысков по месту жительства участников формирования изъято большое количество огнестрельного оружия: восемь пистолетов, 12 пистолетов-пулеметов, шесть автоматов, дробовики и восемь гранат — при том, что батальон «Крым» не входит в состав Национальной гвардии или Министерства обороны Украины. Кроме того, были изъяты наркотики. «В ходе расследования установлено, что на территории Киевского региона под прикрытием добровольческого корпуса т. н. «Батальон «Крым» действует незаконное военизированное формирование, которое имеет в своем распоряжении автоматическое оружие и взрывчатку», — установило надзорное ведомство.

Первая информация о договоренности между Мустафой Джемилевым и украинским олигархом Игорем Коломойским появилась в июне 2014 года. Тогда стало известно, что батальон формируется в основном из представителей крымских татар, а его миссией станет участие в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины. Комментируя эти сведения, глава Крыма Сергей Аксенов заявлял, что крымчане, решившиеся на участие в карательных батальонах украинского олигарха Игоря Коломойского по призыву Мустафы Джемилева, будут наказаны в соответствии с уголовным законодательством РФ. Впоследствии бойцы батальона участвовали в нескольких операциях на юго-востоке Украины, в частности в боях под Иловайском, закончившихся разгромом украинских вооруженных формирований.

В июле 2015 года командир подразделения Исса Акаев заявил, что его батальон «будет легализован и войдет в состав Вооруженных сил Украины», однако этого не случилось. Возможно, в Киеве поняли, куда могут завести заигрывания с лидерами «Меджлиса» и приняли решение не поощрять их деятельность. Помимо добровольческого батальона «Крым», расследованием деятельности которого сейчас занимаются Генпрокуратура Украины и СБУ, Джемилев и Чубаров инициировали создание военизированного подразделения крымских татар, чьим местом дислокации видится Херсонская область, а целью — возврат Крыма под юрисдикцию Украины. Об оснащении и поддержке этого формирования лидеры «Меджлиса» договаривались в Турции во время Всемирного конгресса крымских татар.

Действуя солидарно с лидерами «Меджлиса» в вопросах, направленных против России, на Украине тем не менее не могут не понимать, что и Джемилев и Чубаров видят в Киеве лишь временных союзников. Очевидно, что своей сверхзадачей в «Меджлисе» считают увод полуострова под влияние Турции, которая сейчас открыто поощряет подобные настроения. На днях об этом заявил находящийся в Киеве с визитом премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Лишь новое политическое движение крымских татар, ориентированное на жизнь с Россией, сможет решить весь этот клубок проблем. А для этого требуется расчистить место — убрать с политической сцены враждебный России «Меджлис». Чем и занимается Наталья Поклонская.

«Нам грезились толпы моджахедов»

15 февраля - День вывода советских войск из Афганистана. Долгое время эта дата значилась в списке полузабытых. Ветераны той войны собирались не в торжественных залах, а в собственных квартирах или скромных кафе. Они хотели лишь вспомнить и помянуть сослуживцев, не вернувшихся домой.

В нынешнем феврале москвич Юрий Артемов тоже привычно отправится на встречу с теми, кто тридцать с лишним лет назад отправился «за речку», как было принято говорить среди офицеров. Их будет немного - человек пятнадцать. Эти люди не встречались в Афганистане. Но всех объединяет принадлежность к десанту и общие воспоминания, очень похожие у всех ветеранов той войны.

Когда молодой выпускник десантного факультета Коломенского артиллерийского училища Юрий Артемов получил распределение в Закарпатье, он даже и не думал ни о каком Афганистане. Спокойная и уютная в те годы Западная Украина казалась удачным местом службы. Размеренная армейская жизнь с привычными выездами на полигон и учебными стрельбами не обещала никаких военных приключений. Откуда им взяться? Это был 1981 год, и советская пропаганда провозглашала мир во всем мире.

О том, что в Афганистане уже два года не просто стоит ограниченный контингент наших войск, а по-настоящему воюет и несет немалые потери, знали немногие. Иногда в «Красной звезде» появлялись скромные заметки о трагических происшествиях, случившихся в Туркестанском военном округе, даже назывались имена погибших. Тогда офицеры лишь переглядывались между собой, догадываясь, что эти парни убиты вовсе не на учениях. Когда лейтенанта Артемова вызвали на медкомиссию для подтверждения годности к службе в жарком климате, вопросы отпали сами собой. Впереди маячили пески и горы далекой южной страны.

«Я - молодой, неженатый. Окончил училище в 21 год, в Афганистан уезжал в 22 года. Мы были как комсомольцы-добровольцы. Рядом - друзья, все мечтали о военных подвигах. А по прибытии я получил взвод необученных бойцов, которых надо было учить основам», - вспоминает сейчас Юрий Артемов.

В городе Кундузе, куда на замену отслужившим коллегам прибыли молодые офицеры, подвигов им никто не обещал. «Старички» показали сделанные из глины и камня землянки и укрепления. Разместили в палатках. Сказали, что им повезло и служба здесь спокойная. А через несколько дней опять пришел приказ собираться в дорогу. Молодых солдат и офицеров отправили в провинцию Пактия.

За четыре дня марш-броска они пересекли всю страну. Дорога шла через перевал Саланг. На вершине - тоннель в несколько километров. «Это не то что современный тоннель с системой дымоудаления. Только отверстия для подачи воздуха были. Иногда случались нападения на колонны, проходящие здесь. Тогда получался затор из машин, можно было даже задохнуться», - рассказывает Артемов.

Но тогда он о плохом не думал. В руках был автомат, и грезились толпы моджахедов, которые, конечно, будут героически уничтожены в бою. Но на военных в тот раз никто не напал. Зато афганцы расстреляли тыловую колонну, и располагаться на новом месте без палаток и полевой кухни пришлось долго и тяжело. Местные жители, правда, привозили дрова - красные и смолянистые. Они долго горели в буржуйках, распространяя вокруг приятный запах.

«В середине января вышли в первый рейд по прочесыванию зоны ответственности бригады. В горах - зима, мороз и снег по колено. В ходе марша на мине подорвался автомобиль «Урал», переднее колесо улетело на сотню метров. Тяжело ранен лейтенант, мой товарищ. Он остался без ноги, и это стало потрясением для нас всех. Мы перегрузили имущество на запасной тягач, а искореженный автомобиль оставили с засадой внутри. Расчет оказался верным - очень скоро к «Уралу» подошли вооруженные моджахеды. Их уничтожили огнем, местность вокруг заминировали. На этих минах подорвалась очередная группа афганцев. По ним мы уже открыли артиллерийский огонь. Таким было мое боевое крещение», - вспоминает Артемов.

После Афганистана он еще успел послужить на Дальнем Востоке, в Хабаровске, окончил военную академию. А сейчас трудится оперативным дежурным в Департаменте по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности. Эта служба тоже своего рода военная, поэтому с улицы сюда никого не берут. Работают только бывшие офицеры. Среди них есть и «афганцы».

Наталья Пуртова

Союз обиженных

Надежда Алексеева

Киев рассчитывает воспользоваться обострением российско-турецких отношений для объединения с Анкарой на почве общей ненависти к РФ

В понедельник глава турецкого кабмина Ахмет Давутоглу прибыл с официальным визитом в Киев. В его рамках запланированы встречи с президентом Петром Порошенко, премьером Арсением Яценюком и председателем Верховной рады Владимиром Гройсманом. Кроме того, Давутоглу собирается побеседовать с уполномоченным по делам крымских татар Мустафой Джемилевым и представителями турецкого бизнеса, работающими на Украине.

Поездка носит явно антироссийский характер. Во время конференции в Киеве Давутоглу, в частности, сделал заявление по Крыму, сообщив, что в Анкаре полуостров воспринимают как неотъемлемую часть Украины.

«Мы всячески поддерживаем Украину перед лицом тех вызовов, которые были сделаны Украине после распада Советского Союза», — сказал турецкий премьер.

Отметим, что это не первый за последнее время контакт официальных лиц Турции и Украины. Визиту Давутоглу в Киев предшествовала череда поездок украинских политиков в Анкару. Очевидно, Киев рассчитывает заполучить мощного союзника для борьбы с Россией, а также надеется заручиться финансовой поддержкой, столь необходимой украинской экономике. Турция же, еще недавно отказавшаяся присоединиться к антироссийским санкциям, сегодня вступила в конфронтацию с РФ и ее сирийскими союзниками с таким рвением, что даже заслужила порицание со стороны Белого дома. Вице-президент Джо Байден призвал Анкару прекратить обстрелы курдских позиций в окрестностях Алеппо.

Киеву нужен берег турецкий

Украинские политики с воодушевлением восприняли охлаждение отношений между Турцией и РФ, начавшееся после атаки турецких ВВС на российский бомбардировщик Су-24 в конце ноября 2015 года.

Уже в декабре замминистра информационной политики Украины Татьяна Попова сообщила, что Анкара обратилась к украинской стороне за «методологической помощью в борьбе с российской дезинформацией».

Страны активизировали сотрудничество и в военной сфере. В частности, Киев и Анкара договорились о совместной работе для усиления безопасности акватории Черного моря. По информации пресс-службы госконцерна «Укроборонпром», работа в этом направлении станет одним из основных аспектов взаимодействия двух черноморских государств.

В декабре киевские власти заключили с турецкой корпорацией Aselsan предварительную договоренность, согласно которой она займется технической модернизацией украинской бронетехники и артиллерийских установок.

Еще до инцидента с Су-24 Анкара одобрительно смотрела на инициативы крымских татар, занявших антироссийскую позицию. В августе Турция приняла Всемирный конгресс крымских татар, на котором участники выступили с критикой в адрес РФ. Теперь же турецкие власти осуществляют военную поддержку крымско-татарскому батальону имени Номана Челебиджихана, целью которого является нападение на российский Крым.

Лоббирует подобные инициативы экс-председатель Меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев, объявленный российскими правоохранительными органами в розыск, а на Украине занявший пост уполномоченного по делам крымских татар. Он является яростным сторонником турецко-украинского союза. Джемилев в конце прошлого года посетил Анкару, где был принят руководством страны, и по итогам поездки объявил, что Турция «решительно настроена» на экономическое сотрудничество с Украиной. Впрочем, пока Анкара не проявляет особой щедрости по отношению к Незалежной, предоставив украинским партнерам кредит лишь на $50 млн (соглашение о предоставлении данной суммы заключено в рамках визита Давутоглу в Киев).

Тем не менее Киев прилагает все усилия, дабы заручится поддержкой Анкары. С начала 2016 года в турецкую столицу нанесли визиты последовательно секретарь СНБО Украины Александр Турчинов и украинский министр иностранных дел Павел Климкин. Турчинов встретился со своим коллегой — генсеком Совета нацбезопасности Турции Сейфуллахом Хаджимуфтюоглу, который заявил, что Турция и Украина «должны играть ведущую роль в создании эффективной системы региональной безопасности». Нетрудно догадаться, что под силой, «разрушающей баланс сил», в данном случае обе стороны подразумевают Россию.

Как заявил по итогам визита в Турцию глава украинского МИД, Киев и Анкара должны расширять сотрудничество, чтобы совместно противостоять России.

«Сотрудничество между нами, средними державами региона с глобальными амбициями, имеет большое значение», — сообщил Климкин журналистам турецкого издания Daily Sabah. В частности, «державы» проявили обеспокоенность «нарушениями прав человека в Крыму, оккупированном Россией», и договорились о неких шагах по «деоккупации» полуострова.

О серьезности намерений Анкары по отношению к Украине свидетельствует реакция Реджепа Эрдогана на звонок «Порошенко и Яценюка», за которых выдали себя пранкеры Лексус и Вован. На вопрос о том, готов ли турецкий лидер обсудить возможность координации совместных турецко-украинских действий против России, Эрдоган без тени сомнений заявил, что принимает это предложение. «Пусть у вас на этот счет не будет никаких, ни малейших сомнений», — сказал он мнимым киевским политикам во время телефонного разговора.

Крым под ударом

Несколько дней назад президент Владимир Путин по итогам внезапной проверки боеготовности войск Южного военного округа сообщил, что Крым и все стратегическое южное направление надежно защищены.

В рамках маневров в Крым были переброшены дополнительные резервы, крымская группировка усилена авиацией и системами противовоздушной обороны: об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу. Целью объявленных главой государства учений была проверка боеготовности округа в условиях кризисных ситуаций различного характера. Не исключено, что под такими ситуациями в данном случае командование подразумевает именно консолидированную атаку турецких и украинских военных.

По мнению военного политолога, доцента кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева, союз Украины и Турции представляет опасность для России.

«Эти страны начали сближаться тотчас после того, как Москва начала операцию в Сирии против террористов. Турция, по сути, воюет сейчас против России. Сначала эта агрессия проявлялась в резких заявлениях Эрдогана, затем был сбит наш бомбардировщик, а сейчас Анкара практически открыто снабжает террористов оружием и боеприпасами, кроме того, был убит наш военный советник. Все это можно смело назвать настоящими военными актами. Все понимают, что столкновение российских и турецких военных в Сирии неизбежно, так как турки атакуют наших непосредственных союзников. Турецкие власти, понимая, что США не станут вступать в вооруженную конфронтацию с Россией, будут все больше сближаться с Украиной», — пояснил эксперт.

Перенджиев подтвердил предположение «Русской планеты» о связи проведенных в Южном округе учений с наращиванием контактов между Анкарой и Киевом.

«Россия готовится к отражению агрессии не только на территории Крымского полуострова, но и на всем черноморском побережье, и на Северном Кавказе. Борьба ведется также в экономической плоскости. К примеру, на днях Киев организовал торговую блокаду, запретив транзит российских фур через свою территорию, и это тоже является частью единой стратегии», — подчеркнул политолог.

Таким образом, государства, превратившиеся в последнее время в заклятых недругов РФ, стремятся объединить усилия для борьбы с нашей страной. При том что обе участницы антироссийского союза являются в достаточной степени крупными и милитаризированными государствами, управляемыми весьма импульсивными и радикальными политиками, сценарий, в рамках которого данный новообразовавшийся союз отважится нанести удар по российской территории, не выглядит столь уж фантастичным. Тем более что условное «международное сообщество» вряд ли встанет в данном случае на сторону Москвы, даже если агрессоры нарушат все мыслимые нормы международного права. К счастью, у России есть свои могущественные союзники — армия и флот.

Logistics of Terrorists Support Mechanisms in Georgia and Turkish “Dirty Wars

Seth Ferris

Introduction by Gordon Duff, Senior Editor, Veterans Today: To the casual observer, seemingly unrelated stories do not interrelate, nor do they support the scenario of a global threat. To the professional, working in the arena of intelligence “fusion,” unrelated stories can, and often do, support threat hypotheses, occasionally of global import.

This is the purpose of “intelligence” as a scientific discipline.

This story began in 2009, when the air forces of Turkey and Israel undertook joint air attack training scenarios presupposing the “enemies” to be Armenia and Iran. Soon thereafter, an American exploration ship leased to Germany but crewed by Israelis, the USS Grapple, landed in Georgia at the port of Poti, heavily guarded by fast torpedo boats. This ship offloaded bunker buster and cluster “runway denial” munitions, which were soon trucked into Azerbaijan to a secret air base, home to a “lost” Israeli F15 squadron and drone unit.

Soon thereafter, as a next step according to our hypothesis, the US spent $100m for a $30m public health facility in Tbilisi which was soon turned over to a combined CIA and Georgian secret services unit. Reports begin to spread, backed by considerable hard evidence, that the production of biological and chemical weapons was underway.

This was followed by Bechtel and British Petroleum, and their private security forces, partnering with Ukrainian and Turkish special operations groups and contractors from the shadowy and very obscure “Google Ideas Group” while Sarin moved south through Turkey into Syria and thousands died.

These false flag attacks were intended to bring about an American “no fly zone” and ensuing air attacks on Syria, a response to an American “red line” but also a violation of a Russian “red line” as well, intended to bring the world to the brink of world war and, just perhaps, beyond the brink.

By July 2014 we were being told that a missile had shot down Malaysian Airlines flight 17 over Ukraine. However, we noted that Kiev-backed fighters were within weapons range when the plane was brought down, a task that would have required the assistance of a radar capability only found in the region on one of the “lost squadron” F 15E Israeli aircraft hiding in Azerbaijan.

In late 2015, workers from the Tbilisi “research facility” – the Lugar Lab, begin getting sick, being sent home with cases of Swine Flu, one of the diseases the facility was studying. Soon thereafter, a massive outbreak of Swine Flu hit Novorussia/Eastern Ukraine and spread into Russia, hitting Moscow. In Ukraine alone, 3.6 million were reported sick with hundreds dying.

Behind each of these events are a thousand facts, all of which needed to be sifted and investigated on the ground, sometimes at great personal danger to the journalists involved.

The story below is part of this tale, a piece in the mosaic of what may well end up being the tinderbox that lights the fire that burns us all.

The Georgian Connection – A Country Caught between Two Fires

The illegal supply of weapons from Ukraine and former Eastern Bloc Countries, such as Serbia, is nothing new to political observers and those involved with organised crime and military intelligence. But now others are asking about the rat line of weapons transport to Turkey and Syria via Georgia, which they have heard about time and again but are now taking seriously. Moreover, questions are being posedabout the possibility of weapons being transshipped by trawler from Odessa in the Ukraine into Turkey and Syria.

Unraveling this story has been a project dating back years, to when one of the weapons storage sites was accessed during an off period. But one reason it has taken so long is because those who are supposed to be interested in such subjects are only too willing to turn a blind eye. For example, the European Union Monitoring Mission, EUMM, is responsible by mandate to monitor the situation between Georgia proper and the breakaway region of Abkhazia, including the weapons complements held by both sides. Therefore it should be very interested in the discovery of arms storage sites near that very administrative border, as they may well not be registered, and therefore not be checked by the EUMM.

When I informed the EUMM that such a site existed, and apparently belonged to a par of known arms traffickers, twin brothers, Revaz and Murtaz who work with US and Turkish intelligence, its response was: “It is not in our EUMM mandate to check this.”I asked for a copy of this mandate, but of course did not receive one, although it is in fact public information.

But now a joint investigation is underway involving Veterans Today, an American-based intelligence journal/network, and a major British news organisation –which won’t name itself, but is a surprising partner for VT to say the least.

Finally the compliant mainstream media is interested in opening eyes about what has been happening in Georgia, and how that mechanism is now being used to not only support terrorists in Syria but assist the Turkish regime in its dirty war against its own citizens—the ethnic Kurds.

Air America

Some of us are old enough to remember Air America from the Vietnam era –or at least old enough to remember the movie about it. The role US corporation Jeppesen played in the illegal Rendition Program and many other covert operations is a matter of public record.It provided crucial flight planning and logistical support services to the aircraft and crew, including filing flight plans, planning itineraries, obtaining landing permits, and arranging for fuel and ground handling to take place.

All this is traceable in flight plans and other documents filed with national and inter-governmental aviation authorities in the United States and across Europe. I can also be demonstrated that Jeppeson has been involved in CIA torture sites. Most unusually, some of the clients of its travel service cannot be sued in US Courts as a matter of US National Security.

Jeppeson has now established a flight and ground logistics school in- you’ve guessed it- Georgia. If it wanted to choose a country to base a school for training people in the logistics of covert operations, this would be it.

Not only does Georgia have a long history of being involved in such operations, it is smack in the middle of all the current conflict zones, making it the logical place to transport weapons and other materials in and out of – which is one of the reasons places like Syria became conflict zones to begin with.

The alleged weapons warehouses controlled by Revaz and Murtaz, often protected by armed guards, are in the village of Natsuluku, which is in the Zugdidi region, not far from the administrative border with Abkhazia.

As an unfailingly reliable source wrote, “The twins (family name Khurchulava or Kharchilava) hold the key to understanding what is going on with Turkey and Syria, at least in terms of the supply of military hardware for alleged freedom fighters. They are most likely supplying the Kurds too, and it is all about money and not about who is right or wrong.”

Of course trafficking weapons is not their official business. Murtaz deals in spoiled meat, Revaz ran the tea factory in Natsuluku. They are very well-known at local level, but for the wrong reasons, as they are tied upwith the local enforcers and have done corrupt deals with the Georgian Ministry of Defence. Few outside the region know much about them, but what can be verified is that one twin was once the Nikora supermarket food product manager in Poti, an arms trading hub for at least 20 years, the other connected with some elements of the Russian military when the Soviet Union collapsed and Soviet designed and manufactured weapons began showing up throughout the world.

Georgia had a lot of internal trouble as a result of these exports and the need for the West to control them. They continue today, the trade being linked with certain members of the Georgia-based International Chamber of Commerce and of the previous Georgian government, who most probably initially obtained their positions through this untouchable Western-run connection, as most people would if they could.

A few years ago some torture sites were discovered in the same region that the twins’ arms storage depot is in, which is still controlled by criminal elements supportive of the previous Georgian government, whose members stand for election on its ticket. It has yet to be proven, but it is probable that these were constructed on the basis of plans provided by the School of the Americas. Jeppeson has longstanding connections with this school.

Paperwork is everything

These connections, though damning, do not constitute proof of an illegal US arms supply operation supplying Turkey. So here is a summary of the documents I possess, which are in the process of translation to English where appropriate, which spell things out a little more clearly.

Documents 1 and 2 say that Ukraine was sending weapons to Georgia during the war in South Ossetia in 2008. They give the dates of sending, the namesand quantity of the weapons and the receiving companies. Among these weapons were the following: 35 T-72 Main Battle Tanks and the technology to shoot down SU-25’s, exact quantity unknown. In the majority of cases, the receiving company is UKREXPORT in Georgia.

Document 3 says how much the infrastructure of the Georgian Ministry of Defence was improved. It says that in 2007 the MOD’s budget was 513,270,000 GEL, but it then received an extra 442,100,000 GEL (the rate then being around 1.65 to 1 USD). Among the priorities these additional funds were allocated to meet were; the modernisation of tanks, improvement of air defence systems, purchase of night fighting technology and armaments, etc.

The rest of the money was grantedfor the following: salaries, social care, missions, air tickets, additional equipment to be sent to Iraq and equipment for reserve group trainings.It appears, however, that this money was spent on transiting fighters to Turkey and Syria.

Document 4 says that on the initiative ofthen-Georgian President Saakashvili, based on a joint MOD and NATO recommendation, salaries were being increased. In order to undertake this reform the ministry needed an additional 3,600,000 GEL. The Georgian government had also decided to send 1,150 soldiers to Iraq, increasing to 2,000 by the end of the year. In order to do all this and participate in joint operations Georgia needed an extra 21,100,100 GEL.

Documents 5,6,7 says how much money was spent under various headings such as salaries, housing for military families and infrastructure improvements including the reconstruction of the military bases in Vashlijvari and Gori. These figures do not correspond with the allocated sums.

Document 8, which is an order made by a commander in August 7, says that the commander of battalion II-s-60, Ormotsadze (surname) was being sent to Gori. The reason is not given, but it is thought that he was sent to get stocks of weapons out of the conflict zone, the same weapons that were later alleged to have been lost to the Russians. This document does not clarify whether the mission was completed but it is believed to have been. It is signed “D.Lanchava.”

Document 9 is a list of shipping companies, the quantity of weapons sent and their destinations. A wide range of heavy weapons, including APCs, transport air defence systems, artillery, etc. were sent to UKREXPORT via the port of Illichevk.

Document 10 is an organisational tree of offshore companies registered in Seychelles. It shows how much was paid to, and how much moved between, these front companies. Some of these companies are registered with Georgian nationals, and their ID numbers are given, meaning that they can be traced through the public register. Oneof the companies named is Bel Trading, which was listed in the Wikileaks document about arms trafficking which can be found on the Internet, which outlines the trafficking mechanisms and a breakdown of various other shell companies, both in Georgia and offshore.

Conclusion

Even before the new Georgian government came to power layers of competing and vested interests, with short term political agendas, were shaping its policy; national security was not its guiding principle. The evidencemakes clear that many of the purchasing decisions of the Ministry of Defence were economically and politically driven, especially in the run-up to the 2008 Georgia-Russia war. Georgian and international media outlets have documented cases of corruption in arms and food procurement, such as the case of Meals Ready to Eat (MREs), and the scandal back in 2008 of substandard weapons and ammunition being supplied to the Georgian Army.

It is clear that many of the instances of corruption in the Georgian MoD were discussed when Robert Muller, the former FBI Director, visited Georgia in early May 2010 and held closed door meetings with the former Minister of Internal Affairs Vano Merabishvili, now in prison, and Minister of Justice ZurabAdeishvili, a current member of the Ukrainian government.

Muller’s visit only lasted a few hours but still, to this day, the full details of how widespread the corruption was have not been revealed. But the Georgian media has published the names of specific individuals involved, and there are clear connections between them, with people such as David Kezerashvili, the former Defence Minister, and Temur Alasania, Saakashvili’s uncle, having many business connections with the international military-industrial complex and with John McCain, the former US president candidate.

The Georgians listed above conducted a real power struggle, deriving from their respective positions in governmentand their still-existing spheres of influence and networks of patronage.

Corruption Kills

Even on a micro level, an audit of the Georgian MOD revealed many instances of corruption, notably the purchase of 3,000 bullet-proof vests costing a total of 2,800,000 USD from Ukraine. It was determined that these were of low quality, totally unsuitable for military purposes.

Another case was that of the multi-launch systems which rained down tube-launched cluster M-85 Israeli-made cluster bombs on Georgian villages and troops, including Georgian troops “friendly fire” near the front in 2008. There was also at least one case ofelectronic warfare technology being junked, lost, and the unit which operated it shut down two weeks before the Georgian-Russian war. The technology of this “disappearance” is well-documented.

Now we are starting to understand why these things happened. At what point will it be too late to stop all the connections which are now appearing before our eyes? What is most important in the final analysis is that we soon be able to a case for US military aid to Ukraine being transshipped through Georgia and Turkey to Syria

Украина сократила запасы газа в ПХГ на 38,6% до 10,5 млрд куб. м с момента начала его отбора.

Украина по состоянию на 14 февраля сократила запасы природного газа в подземных хранилищах на 38,59%, или на 6 584,7 до 10 479,41 млн куб. м по сравнению с запасами на 30 октября 2015 года, когда оператор газотранспортной системы компания "Укртрансгаз" начала его отбор из ПХГ (30 октября в ПХГ находилось 17 064,11 млн куб. м).

Об этом свидетельствуют данные, приведенные в системе отображения информации Ассоциации европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE), передают Українські Новини.

ПХГ "Укртрансгаза" заполнены на 33,86%.

За период 7 по 14 февраля Украина сократила запасы газа на 3,05%, или на 329,74 млн куб. м.

По сравнению с аналогичной датой 2015 года в ПХГ находится на 22,43%, или на 1 919,83 млн куб. м газа больше (14 февраля 2015 года в ПХГ находилось 8 559,58 млн куб. м).

В период с 7 по 14 февраля суточный отбор газа из ПХГ колебался от 41,25 млн куб. м (13 февраля) до 54,43 млн куб. м (9 февраля).

Как сообщали Українські Новини, Украина начала отбор газа из подземных хранилищ 30 октября, на тот момент в ПХГ находилось 17 064,11 млн куб. м газа.

Премьер-министр Арсений Яценюк заявляет, что Национальная акционерная компания "Нефтегаз Украины" не намерена импортировать природный газ из России в текущем отопительном периоде.

25 ноября 2015 года НАК "Нефтегаз Уркаины" прекратил покупать газ у "Газпрома".

По словам Яценюка, именно он поручил "Нефтегазу" прекратить покупку газа у России из-за неконкурентности предложенной ею цены.

На 1 квартал 2016 года "Газпром" предложил цену для "Нефтегаза" порядка 212 долларов/тыс. куб. м.

11 января Яценюк заявил, что НАК "Нефтегаз Украины" отказывается покупать газ у компании "Газпром" по предложенной им цене 212 долларов/тыс. куб. м, поскольку эта цена является невыгодной для НАКа и неконкурентной по сравнению с ценами на газ на европейском рынке.

В январе, по словам премьера, средняя стоимость покупки газа в ЕС для НАК "Нефтегаза" составляет около 200 долларов/тыс. куб. м.

Украина с начала февраля импортировала из ЕС 600 млн куб. м газа, а российское топливо не закупает уже 80 дней – «Укртрансгаз».

Украина с 1 по 14 февраля 2016 года импортировала с территории Европы 600 млн куб. м природного газа, что соответствует объемам поставок за аналогичный период прошлого года, сообщает госкомпания «Укртрансгаз».

По данным оператора ГТС Украины, с начала 2016 года из стран ЕС поступило 1,5 млрд куб. м природного газа, а с начала отопительного сезона (октябрь 2015 года) - 3,1 млрд куб. м.

Как отмечают в компании, больше всего газа поступало по словацкому газотранспортному коридору, через который со дня его запуска (сентябрь 2014 года) импортировано 14,3 млрд куб. м газа.

При этом в «Укртрансгазе» сообщили, что фначиная с ноября 2015 года природный газ с территории РФ для нужд Украины не поступает уже восьмидесятый день.

«Покрытие потребностей отечественных потребителей в природном газе осуществляется за счет поступления в ГТС Украины голубого топлива с территории Европы, добывающих компаний и из подземных газовых хранилищ», - отметили в компании.

Как сообщал УНИАН, запасы природного газа в украинских подземных хранилищах (ПХГ) с 6 по 13 февраля сократились на 3%, или на 323 млн кубометров, - до 10,523 с 10,846 млрд кубометров.

По словам министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина, Украина в 2016 году планирует закупить порядка 11-13 млрд кубометров газа, причем этот объем могут закрыть европейские поставщики.

В январе текущего года Демчишин сообщил, что стоимость импортного природного газа для Украины из Европейского Союза снизилась до 190 долл. за тыс. кубометров, что ниже той цены, которую предлагает российский «Газпром» за свое топливо.

"Газпром" увеличил в 2015 г. экспорт газа в Западную Европу на 10,9% до 130 млрд куб. м.

"Газпром" увеличил в 2015 г. экспорт газа в Западную Европу на 10,9% до 130,052 млрд куб. м. Об этом говорится в отчете компании по российским стандартам бухучета (РСБУ).

Западная Европа остается крупнейшим рынком сбыта для "Газпрома". В регионе основным потребителями российского газа в 2015 г. являются Германия (рост поставок на 17,1% до 45,314 млрд куб. м), Италия (рост на 12,6% до 24,418 млрд куб. м) и Франция (рост на 36,7% до 9,704 млрд куб. м). Также в данный региона газовый холдинг включил и Турцию, в которую в 2015 г. было поставлено 27,015 млрд куб. м газа (снижение на 1,2%).

В Центральной Европе объемы поставок российского газа почти не изменились в 2015 г. и составили 28,508 млрд куб. м против 28,685 в 2014 г.

В страны СНГ "Газпром" в 2015 г. сократил экспорт газа на 16,2% до 37,579 млрд куб. м. Самый сильный спад по данному показателю произошел на Украине - страна в вдвое сократила закупку российского газа до 7,827 млрд куб. м.

Ранее сообщалось, что "Газпром" в 2015 г. увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8% по сравнению с предыдущим годом - до 159,4 млрд куб. м. Основным фактором роста стало снижение объемов собственной европейской добычи газа.

Украинская ГТС «разрушается с катастрофической скоростью»

Без российского газа после 2019 года одна из крупнейших в мире транспортных систем потеряет свой магистральный характер, убеждены эксперты

Техническое состояние украинской газотранспортной системы (ГТС) вызывает серьезную обеспокоенность российских и украинских отраслевых аналитиков. В беседе с корреспондентом Gudok.ru они отмечают, что система стремительно разрушается из-за тотального дефицита финансирования и значительного сокращения объемов транспортировки российского газа. Объем транзита отечественного сырья в Европу и страны СНГ через Украину сократился за последние 15 лет в два раза, собственное потребление Украиной газа из России – в десять раз.

«Газпром» озвучивает планы поставок газа через украинскую ГТС лишь до 2019 года, что не позволяет привлечь инвестиции даже через приватизацию имеющейся инфраструктуры инвесторам из ЕС. Рассматривая возможные альтернативные пути поставок природного газа по Европе с использованием ГТС Украины в реверсном режиме, эксперты не видят ни одного, который позволит ей сохранить свой магистральный характер. В любом случае, консервация объектов и изменение конфигурации системы потребуют серьезных расходов, которые украинское правительство обеспечить не в состоянии.

«К концу 2019 года украинская ГТС встанет»

Украинская газотранспортная система – одна из крупнейших в мире, вторая по размерам после ГТС России. Согласно материалам ГП «Укртрансгаз», общая длина газопроводов под управлением компании составляет 38,9 тыс. км, из которых 22,2 тыс. км – магистральные. «Укртрансгаз» оперирует 12 подземными газохранилищами общей емкостью 30,9 млрд куб. м. В системе насчитывается 72 компрессорные станции и 110 компрессорных цехов, 702 газоперекачивающих агрегата, 1458 газораспределительных станций.

Пропускная способность ГТС Украины составляет 292 млрд куб. м в год на входе и 178 млрд куб. м на выходе (в том числе в страны Европы – 146 млрд куб. м в год), следует из материалов «Укртрансгаза».

Ежегодный объем транспортировки российского газа через территорию Украины последовательно снижается уже много лет. В 2011 году Европа получила через украинскую ГТС 104,2 млрд куб. м, в 2012 году объем сократился на 19,2% до 84,2 млрд куб. м. В 2013 году транзит немного увеличился (на 2,3%) до 86,1 млрд куб. м, но уже в 2014 году рухнул на 27,8% до 62,2 млрд куб. м. В 2015 году Украина немного увеличила транзит природного газа в Европу и Молдову на 7,9% (на 4,9 млрд куб. м) по сравнению с 2014 годом – до 67,1 млрд куб. м.

Таким образом, за последние пять лет ежегодный транзит российского газа через ГТС Украины сократился на 35,6%, а если считать за последние 15 лет, с 2001 года, когда транзит составил 124,4 млрд куб. м, объем ежегодной прокачки газа через украинские магистральные газопроводы в третьи страны снизился почти в два раза.

Таким образом, нынешняя транзитная мощность ГТС Украины сегодня используется менее чем на 38%. Такая ситуация, по общему мнению опрошенных Gudok.ru экспертов, продлится ка минимум до 2019 года, когда истекают действующие транзитные контракты с «Газпромом».

По данным генерального директора ЗАО «ИнфоТЭК-Терминал», советника председателя правления Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, сейчас Украина тратит на ремонт своей ГТС порядка $20 млн в год, поэтому «украинская ГТС разрушается с катастрофической скоростью». «По прогнозам специалистов, в конце 2019 года украинская ГТС встанет», - пророчит эксперт.

Одна из проблем оценки состояния украинской ГТС заключается в том, что полноценного анализа технического состояния системы никто не проводил, все основываются на расчетах, связанных со сроком службы, считает директор российского Фонда энергетического развития Сергей Пикин. «Очевидно, что она требует ремонта, но полноценного анализа ее технического состояния нет, поэтому не очень понятен механизм ее модернизации», - констатирует эксперт.

По подсчетам старшего научного сотрудника украинского Национального института стратегических исследований (НИСИ) Андрея Каракуца, для приведения ГТС в порядок необходимо не менее $300 млн ежегодных инвестиций на протяжении длительного периода времени. По его данным, 3,2 тыс. км магистральных газопроводов уже находятся в аварийном состоянии по причине исчерпания технического ресурса из-за неоднократного продления срока эксплуатации и откладывания капитального ремонта.

«У украинского правительства этих денег нет. Капитальный ремонт если и осуществляется, то за счет привлечения западных кредитов, например, на магистральном газопроводе «Уренгой-Помары-Ужгород» при поддержке Европейского инвестиционного банка. При текущей динамике недостатка инвестиций в ремонт ГТС в скором времени значительно возрастет количество аварий в системе, что приведет к сбоям поставок и даже техногенным катастрофам», - уверен украинский эксперт.

«Предрекать скорый уход российского транзита – преждевременно»

Поиском инвестиций в национальную ГТС обусловлены все начатые украинским правительством реформы в газовой отрасли. Кабмин Украины уже принял решение о разделении нынешнего газового монополиста «Нафтогаза Украины» на три компании. Собственно «Нафтогаз» будет заниматься исключительно реализацией природного газа. Новыми структурами станут «Украинская газотранспортная система», которая сосредоточится исключительно на транспортировке газа, и компания «Украинские газовые хранилища», чьей задачей станет управление мощностями по хранению газа. В прошлом году Верховной Радой Украины был принят закон, который позволяет продать иностранным инвесторам до 49% акций ГТС страны.

Однако до сих пор привлечь серьезные инвестиции так и не удалось: два главных для любого инвестора вопроса – перспективы транзита российского газа и стоимость модернизации инфраструктуры – остаются пока без ответа, отмечает Сергей Пикин. Еще до периода политической нестабильности на Украине, вспоминает он, когда «Газпром» изучал вопрос о вхождении в ГТС Украины, по поводу затрат на восстановление системы «звучали цифры от $2 млрд до $4 млрд» .

Неурегулированным остается статус части газотранспортной системы Украины, которая осталась на территориях Донецкой и Луганской областей, неподконтрольных украинскому правительству. Во внутренних делах и во внешней политике Украины царит неопределенность, все это вместе не привлекает ни иностранных инвесторов, ни российских, подчеркивают эксперты.

Без транзитных поставок российского газа в Европу ГТС Украины не спасти, считает генеральный директор ЗАО «ИнфоТЭК-Терминал», советник председателя Правления Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев. «Состояние ГТС плачевное, и поскольку Россия не гарантирует поставок по этой трубопроводной системе, никто не даст денег на то, чтобы ее ремонтировать и восстанавливать. Сама Украина таких средств не имеет», - констатирует эксперт.

Те деньги, которые выделяются, идут скорее не на восстановление ГТС, а на то, чтобы не дать ей «умереть» в ближайшие годы, поскольку никакой определенности по поводу поставок по ней газа в Европу после 2019 года нет, считает Сергей Пикин. Уже сейчас у России есть возможности пустить дополнительные объемы по «Северному потоку-1», а если будет согласовано строительство «Северного потока-2», то тогда модернизировать украинскую ГТС нет смысла, резюмирует он.

«Предрекать скорый уход российского транзита газа из украинской ГТС – преждевременно, - смотрит с оптимизмом в будущее Андрей Каракуц из украинского НИСИ. - Тем более, что определенные объемы газа для европейских потребителей, проходящие через Украину, законтрактованы на период и после 2019 года». Чтобы ликвидировать зависимость от украинской ГТС, Россия планировала построить кроме «Северного» еще и «Южный поток», но, столкнувшись с противодействием европейских властей, «Южный поток» трансформировался в «Турецкий», а тот оказался под вопросом из-на напряжения в российско-турецких отношениях, напоминает эксперт.

Впрочем, судя по тому, как власти ЕС блокируют все проекты России, связанные с путями транспортировки газа в обход Украины, Европа не слишком рассчитывает на поставки сырья из РФ в долгосрочной перспективе, делает вывод Рустам Танкаев. Он считает, что в результате последних 10 лет «Газпром» потерял 40% внешнего рынка, включая украинский рынок, который в период экономического и промышленного развития в этой стране потреблял ежегодно порядка 60 млрд куб. м (в 2015 году Украина получила из России в 10 раз меньше - 6,1 млрд куб. м газа). «Для «Газпрома» это серьезная потеря и он спешно разворачивается в сторону Китая, - отмечает Рустам Танкаев. - Но этого нельзя сделать за один месяц, необходимо построить газопроводы не только на территории России, но и на территории Китая, где сейчас нет соответствующей инфраструктуры».

«Примеров закрытия и консервации ГТС такого масштаба история не знает»

Опрошенные Gudok.ru эксперты уверены, что, по крайней мере, до 2019 года ситуация вряд ли кардинально поменяется, но в дальнейшем возможны разные варианты. Одним из таких Андрей Каракуц считает объединение украинской ГТС с трубопроводными системами других стран Центральной и Восточной Европы. В частности, прорабатывается вариант развития газового коридора «Север-Юг», который через интерконнекторы объединит системы Литвы, Польши и Украины. Потенциально это позволит Украине закупать сжиженный природный газ из литовского порта Клайпеда или польского Свиноуйсьце. В свою очередь, эти страны смогут воспользоваться подземными хранилищами газа на Западной Украине для создания сезонных резервов, отмечает Андрей Каракуц.

Директор Фонда национальной энергетической безопасности Сергей Пикин в теории не исключает такого варианта, но сохранить магистральный характер и загрузку мощностей украинской ГТС это не поможет. «Потребление, например, Литвы, не очень большое, и у Литвы есть свои собственные возможности по приемке того же сжиженного газа через плавучий терминал, - рассуждает эксперт. - У Польши есть возможность получения российского газа из Белоруссии. К тому же Польша сейчас пытается получить инвестиции от Еврокомиссии, чтобы построить собственный терминал по приему СПГ и продавать этот газ не только внутри страны, но и странам Прибалтики».

Первоначальный проект звучал по-другому: речь шла о том, чтобы превратить Украину в газовый хаб всей восточноевропейской территории, напоминает Сергей Пикин, но считает и этот проект маловероятным: практика последних лет показывает, что имеющихся в Европе хранилищ достаточно. К тому же, напоминает эксперт, Еврокомиссия постоянно озвучивает идею о том, что доля газа в общем энергетическом балансе Европы расти не будет, а возможно, даже будет снижаться, поэтому потребности в мощностях украинских газовых хранилищ в перспективе не будет.

«Если мы говорим, что после 2019 года ситуация может в корне измениться, то единственное, для чего эта труба может понадобиться, – ближайшие населенные пункты Словакии, может быть, что-то пойдет Польше и Венгрии. Но останется не такое большое количество газа, и ради них держать всю эту систему смысла нет», - анализирует перспективы Сергей Пикин.

«Примеров закрытия и консервации ГТС такого масштаба история не знает», - отмечает Сергей Пикин. Единственный вариант ее сохранения - переделать систему под внутреннее потребление и закрыть часть магистральных направлений. «В любом случае, Украине ГТС нужна, по крайней мере, для сохранения связи регионов между собой. В таком случае деньги потребуются на переконфигурацию системы, но очевидно, что ее магистральный характер уйдет», - считает он, добавляя, что даже на консервацию объектов ГТС Украине также потребуются приличные средства, источники которых до сих пор не определены.

Мария Платонова

Интересы ведущих авиастроительных фирм России были учтены при обсуждении окончательного варианта нового международного Стандарта по выбросам углекислого газа (СО2) самолётами. Об этом говорится в материалах Минпромторга РФ.

Окончательный вариант нового международного Стандарта по ограничению эмиссии углекислого газа самолетов был согласован 8 февраля в штаб-квартире Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в Монреале на 10-м заседании Комитета ИКАО по защите окружающей среды от воздействия авиации (САЕР). Интересы российских авиапроизводителей на стадии утверждения данного варианта стандарта защищали представители Центрального института авиационного моторостроения имени П.И. Баранова (ЦИАМ) и Союза авиапроизводителей России в экологическом комитете Международного координационного совета ассоциаций предприятий авиакосмической промышленности (ICCAIA).

Как пояснили российские участники переговоров, стандарт предполагается начать применять к новым самолётам с 1 января 2020 года. В соответствии с принятым вариантом стандарта, к новым самолётам, относятся только те дозвуковые реактивные самолёты с максимальной взлётной массой более 5.7 т и турбовинтовые самолёты с максимальной взлетной массой более 8.618 т, для которых заявка на первоначальный сертификат типа будет подана после 1 января 2020 года. Таким образом, к самолётам, для которых заявка на сертификат типа будет подана до 1 января 2020 года, станут применяться более мягкие требования по выбросам СО2.

Данный стандарт предполагается начать применять и к уже выпускаемым лайнерам, для которых первичный сертификат лётной годности будет получен после 1 января 2023 года. При этом требования стандарта к новым и уже выпускаемым самолётам будут различаться.

Предполагается также, что с 1 января 2028 года выпуск самолётов, не соответствующих требованиям стандарта, должен быть прекращён.

Новый стандарт не будет применяться к пассажирским самолётам, находящимся на момент начала применения стандарта в эксплуатации, а также к самолётам специального назначения.

Новые экологические нормативы начнут действовать после их утверждения на Совете ИКАО.

В ходе трудных переговоров и рабочих встреч делегации РФ, при поддержке некоторых стран (Бразилии, Украины и других), в конечном итоге удалось отстоять основные интересы российских авиапроизводителей, отмечается в сообщении.

Чистая прибыль ПАО "Интер РАО" по РСБУ в 2015 году увеличилась в 8.57 раза до 3.721 млрд руб. с 434.17 млн руб. годом ранее. Об этом говорится в отчёте компании.

Выручка выросла на 40.76% до 45.954 млрд руб. с 32.647 млрд руб., прибыль от продаж составила 2.937 млрд руб. против убытка в 466.35 млн руб. за 2014 год, прибыль до налогообложения увеличилась в 4.37 раза до 6.08 млрд руб. с 1.391 млрд руб.

Объём выручки от экспорта электроэнергии вырос на 60% до 32.6 млрд руб., что связано, в основном, с повышением рублёвого эквивалента цены реализации в связи со значительным ростом курсов валют и объёмов экспорта ввиду наличия благоприятной конъюнктуры рынка и в связи со сложившимся дефицитом электроэнергии в ОЭС Украины.

В то же время выручка от реализации электроэнергии и мощности на ОРЭМ снизилась на 8.5% до 8.8 млрд руб., что обусловлено снижением объёмов импорта электроэнергии. Выручка от прочей реализации увеличилась на 73.3% до 4.5 млрд руб., что связано с согласованным графиком поставок энергетического оборудования на экспорт, а также с ростом курса доллара к рублю.

Совокупные активы Интер РАО за год выросли на 0.4% до 354.7 млрд руб., долговая нагрузка снизилась на 89.6% до 1 млрд руб. по причине погашения в IV квартале 2015 года валютного займа. В это же время был привлечён долгосрочный кредит ПАО "Сбербанк России", в соответствии с Программой поддержки инвестпроектов, реализуемых на территории РФ на основе проектного финансирования, утверждённой постановлением Правительства РФ. Таким образом, чистый долг компании по состоянию на конец года составил минус 20.8 млрд руб.

Суммарный объём обязательств за год уменьшился на 10.2% до 20.3 млрд руб.в связи с погашением займов, отражением оценочных обязательств на конец отчётного периода, уменьшением задолженности перед поставщиками за оказанные услуги, уменьшением суммы ранее полученных авансов в связи с поставкой энергетического оборудования в Венесуэлу по согласованному графику, а также сумм авансов по экспорту электроэнергии.

Интервью статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина журналу «Профиль», опубликованное 15 февраля 2016 года

Вопрос: За год, прошедший после подписания «Минска-2», фактически ни один из пунктов этого соглашения выполнен не был. Даже договоренности о прекращении огня регулярно нарушаются. В чем причина — в нежелании вовлеченных в конфликт сторон идти даже на минимальные компромиссы или же в самом соглашении были заложены нереалистичные для выполнения позиции?

Ответ: Достоинство Минских договоренностей именно в их предельной конкретности, не дающей возможности манипулировать или вольно их трактовать. В этом то и состоит главная головная боль Киева, стремящегося уйти от их реализации.

Разумеется, о полном выполнении всех положений минского Комплекса мер от 12 февраля 2015 года речь не идет, кроме, пожалуй, последнего пункта, предусматривающего активную работу Контактной группы и четырех рабочих подгрупп. И все же, определенный прогресс по ряду положений достигнут.

Главное – предотвращена угроза перерастания событий в масштабный вооруженный конфликт гражданского характера, хотя о стопроцентном прекращении огня, отводе тяжелых и легких вооружений говорить не приходится. За год удалось продвинуться в решении ряда социально-экономических и гуманитарных проблем, в том числе по обмену пленными, разминированию, водо- и электроснабжению.

Основная причина сохраняющейся напряженности на линии соприкосновения – это вооруженные провокации украинской стороны, которая заинтересована в сохранении нестабильности, чтобы использовать ее в качестве предлога для невыполнения политических положений Комплекса мер, прежде всего, конституционной реформы с упором на децентрализацию и предоставления Донбассу особого статуса.

Тревожит пробуксовка в выполнении Киевом четкого обязательства по амнистии через принятие специального закона, запрещающего преследование лиц в связи с событиями на Юго-Востоке Украины. Вопрос о таком законе даже не рассматривается, хотя в отношении событий на майдане аналогичный запрет был принят.

От решения этих вопросов – амнистии и конституционно гарантированного особого статуса – зависит проведение на Донбассе местных выборов. Жители региона вправе быть уверены, что после голосования их не обманут, не арестуют и не будут преследовать. Согласование модальностей выборов идет с огромным трудом. Необходим компромисс, приемлемый обеим сторонам конфликта. Но диалога Киева с Донбассом как не было, так и нет до сих пор.

Несмотря на все трудности, связанные с выполнением минского Комплекса мер, мы твердо исходим из того, что альтернативой ему может быть лишь новая эскалация конфликта. Важно, что с этим согласны все, кто причастен к украинскому урегулированию.

Вопрос: Некоторые украинские СМИ сообщали, что Россия якобы готова вернуть Украине контроль за прилегающей к российской территории границей ДНР и ЛНР, но при условии, что пограничники будут набираться из местного населения. Насколько эта информация соответствует действительности?

Ответ: Эта информация действительности не соответствует. В минском Комплексе мер четко зафиксировано, что восстановление украинского контроля над соответствующим участком украинско-российской границы может произойти только после завершения всеобъемлющего урегулирования кризиса. При этом оно обусловлено необходимостью согласования деталей с представителями Донецка и Луганска в рамках Контактной группы всех мер, предусмотренных Законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Твердо стояли и будем стоять на необходимости неукоснительного выполнения этого требования и затвержденной в Минске последовательности.

Вопрос: В самопровозглашенных республиках идет подготовка к выборам, запланированным на 21 февраля (ЛНР) и 20 апреля (ДНР) 2016 года. В Москве поддерживают идею проведения этих выборов?

Ответ: Мы твердо привержены выполнению положений Комплекса мер, касающихся проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Проблема в том, что до сих пор прогресса в согласовании модальностей их организации в рамках Контактной группы, к сожалению, достичь не удалось. Причина опять же в упорном нежелании Киева идти на взаимоприемлемые развязки в этом вопросе, несмотря на то, что Донецк и Луганск не раз демонстрировали готовность к компромиссу. Свидетельство тому – ранее проявленная ими добрая воля в плане переноса назначенных на осень 2015 года выборов. Получается, что украинская сторона фактически подталкивает Донецк и Луганск к проведению выборов в объявленные сроки, видимо рассчитывая таким образом вообще уйти от выполнения Минских соглашений, обвинив дончан в их срыве.

Вопрос: После переговоров Виктории Нуланд и В.Ю.Суркова, видимо, можно говорить о том, что США намерены более активно участвовать в урегулировании кризиса на Юго-Востоке Украины. Участие американских дипломатов может как-то сдвинуть процесс с мертвой точки?

Ответ: С учетом того, что Администрация США продолжает оказывать решающее влияние на позиции украинского руководства, считаем важным использовать канал диалога с Вашингтоном в качестве средства воздействия на линию Киева в вопросах выполнения духа и буквы Комплекса мер. Это может стать дополнительным рычагом конструктивного воздействия на Киев наряду с усилиями, которые предпринимаются в рамках Нормандского формата.

Вопрос: Каковы объемы российской экономической помощи жителям самопровозглашенных ДНР и ЛНР?

Ответ: Российская сторона оказывает разноплановую помощь населению Донбасса, оказавшегося в тисках жесткой социально-экономической блокады, установленной Киевом. Эта работа координируется Межведомственной комиссией по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям Донецка и Луганска. В ее рамках рассматривается весь комплекс вопросов оказания практического содействия в налаживании там нормальной жизни, в том числе в плане восстановления пострадавших в ходе военных действий объектов инфраструктуры и промышленных предприятий. По линии гуманитарного содействия в регион направлено 48 гуманитарных конвоев, доставивших свыше 58 тысяч тонн грузов (в том числе, продукты питания, медикаменты, стройматериалы, дизельные генераторы, горюче-смазочные материалы и т.д.).

В рамках действующего контракта с «Нафтогазом Украины» российская компания «Газпром» продолжает осуществлять поставки голубого топлива в Донбасс для нужд населения и реального сектора экономики. В 2015 году на юго-восток Украины было поставлено газа на сумму свыше 256 млн. долл. США.

Жителям Донбасса, и в том числе тяжело больным детям, оказывается высокотехнологичная медицинская помощь.

В гуманитарные усилия также активно вовлечены российские регионы и общественные организации.

Как в соответствующих контактах, так и в рамках Контактной группы, продолжаем настаивать на снятии Киевом блокады территорий и восстановления с ними в полном объеме социально-экономических связей, как это предусмотрено Минскими договоренностями.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 февраля 2016 > № 1652449 Григорий Карасин

Украина и Иран рассмотрели возможности восстановления сотрудничества

Главы Министерств иностранных дел Украины и Ирана «согласовали ряд первоочередных шагов для возобновления полномасштабного сотрудничества между двумя странами». Об этом сообщает МИД Украины.

Как отмечают в министерстве, встреча министров иностранных дел Украины и Ирана Павла Климкина и Мохаммада Джавада Зарифа состоялась в рамках Мюнхенской конференции по вопросам безопасности в минувшую пятницу.

«В ходе встречи стороны согласовали ряд первоочередных шагов для возобновления полномасштабного двустороннего сотрудничества. Была также отмечена важная роль совместной межправительственной комиссии в реализации значительного потенциала в сфере торгово-экономического сотрудничества, следующее заседание которой должно состояться в ближайшее время», — гласит сообщении украинского МИДа.

Как стало известно Iran.ru, Министерств иностранных дел Украины также отмечает, что в ходе переговоров глава внешнеполитического ведомства Ирана пригласил Климкина посетить Тегеран в текущем году.

Совещание с вице-премьерами.

В повестке: о ситуации с автомобильными перевозками грузов в европейском направлении; о Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения.

Стенограмма:

Д.Медведев: Давайте начнём с текущей ситуации, связанной с перевозками грузов в европейском направлении и наоборот. Насколько я знаю, какие-то сумасшедшие пытаются останавливать наши большегрузные машины.

Как обстоят дела на территории Украины, какие меры принимаются для разрешения ситуации там и какие ответные шаги в случае необходимости предпринимаются у нас? Аркадий Владимирович, скажите, пожалуйста.

А.Дворкович: Начиная с 11 февраля текущего года на территории Украины различными группами лиц стало производиться блокирование грузовых транспортных средств российских автоперевозчиков. Это происходит в основном на Западной Украине, в Закарпатье, Волынская область вся. В настоящий момент таким образом остановлено порядка 100 транспортных средств, порядка 100 фур. Причём это происходило именно с очевидно незаконным применением оружия. Российские водители находятся под угрозой применения оружия.

Д.Медведев: Кто этим занимается? Это незаконные вооружённые формирования или же это какие-то украинские силы?

А.Дворкович: По сути, это группировки, связанные с «Правым сектором».

Д.Медведев: Понятно, бандиты то есть.

А.Дворкович: Что предпринимается? Первое. Для наших водителей обеспечен подвоз продовольствия и воды, с тем чтобы жизнеобеспечение было на нормальном уровне. На уровне МИДов и министерств транспорта установлены контакты и ведутся переговоры, консультации с целью разблокирования ситуации. При этом, естественно, эти действия являются грубым нарушением имеющихся межгосударственных соглашений. По линии наших официальных ведомств ведётся работа по приведению фактической ситуации в соответствие с заключёнными соглашениями. Тем не менее решение пока не найдено.

Как я уже говорил, около 100 машин остаются на территории Украины. Более 500 автомобилей не могут с территории Евросоюза въехать на территорию Украины для дальнейшего движения в сторону Белоруссии и далее в Российскую Федерацию.

Российская сторона до вчерашнего дня не принимала никаких мер на территории России в отношении украинских перевозчиков. Украинские перевозчики продолжали осуществлять как перевозки в Россию, так и транзитные перевозки, в том числе в Казахстан, в соответствии с принятым решением о сопровождении этих грузов конвоями.

Вчера, в связи с тем, что ситуация не улучшалась, после консультаций Минтранса и МИДа (доклад был сделан в том числе мне) Минтранс проинформировал украинскую сторону о том, что мы также будем останавливать, но законным образом, Ространснадзор будет останавливать фуры украинских перевозчиков. И мы начали это делать. Вслед за этим украинская сторона выпустила несколько фур со своей территории. Но сегодня после получения дополнительной информации от российской стороны, о том, что первые фуры уже были остановлены, украинская сторона приняла официальное решение остановить движение российских фур по территории Украины. То есть они фактически легализовали те действия, которые были совершены ранее.

На данный момент движение украинских транспортных средств по территории России остановлено, кроме транспортных средств, которые движутся в Казахстан в соответствии с принятым решением под конвоем. Эти транспортные средства пока не остановлены. МИД, Минтранс, наш посол на Украине продолжают действия по разблокированию ситуации на территории.

Д.Медведев: Мы с вами понимаем, за всё, что происходит на территории Украины, отвечает украинское государство, которое, к сожалению, не способно навести порядок. То, что какие-то молодчики там останавливают фуры, пользуясь в том числе огнестрельным оружием, означает, что власти на Украине, по сути, нет, или, иными словами, у власти находятся вот эти экстремистские группировки, которые либо подчинили себе государство, либо во всяком случае государство на них никак не реагирует. Это безобразие, это нарушение всех международных правил перевозки. На это нужно адекватным образом отвечать.

Прошу продолжить консультации по линии МИДа, Министерства транспорта, нашего посольства, в случае необходимости и вы подключайтесь. Но терпеть это безобразие нельзя, поэтому вот эти ответные меры были приняты, для того чтобы побудить украинскую сторону с этой ситуацией разобраться. Дополнительные контрольные полномочия необходимо использовать в настоящий момент в отношении всех видов транспорта, который двигается с территории Украины. Потому что если они не способны навести у себя порядок, то мы вынуждены будем на это соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что в ближайшее время ими будут приняты все необходимые меры, для того чтобы восстановить нормальный грузопоток и транспортное снабжение, и все необходимые в этом случае транспортные действия будут предприняты.

Теперь вернёмся к нашим делам, более понятным и более приятным.

Я утвердил Cтратегию действий в интересах граждан старшего поколения, о чём сказал на съезде партии «Единая Россия», она рассчитана на период до 2025 года.

Число людей, которым сейчас за 60 лет, увеличивается во всём мире. В России через девять лет таких лиц уже будет около 40 млн. Эта тенденция вызвана рядом демографических факторов и, конечно, общим благоприятным фактором, то есть увеличением продолжительности жизни. Но в связи с этим у нас возникают и новые задачи. Эти новые задачи заключаются в том, чтобы помочь людям, которые уже достигли зрелого возраста, оставаться здоровыми, пользоваться социальными услугами и, в случае если у них есть такое желание, просто продолжить активную жизнь, включая и возможность работать, найти себе новое занятие.

Ольга Юрьевна, вы координируете работу по этой стратегии. Как она будет реализовываться? Что предполагается сделать?

О.Голодец: Программа «Старшее поколение» предполагает помимо тех подходов, которые мы уже обозначали в рамках пенсионного обеспечения, в рамках специальных подходов в области медицинского обслуживания населения и перехода к новым базовым стандартам в сфере гериатрии, – предполагает целый набор мер повышения доступности для старшего поколения социальных услуг.

Действительно, сегодня в возрасте 60 лет и старше у нас проживает 29 млн человек, и, как Вы правильно сказали, число это постоянно растёт. Для того чтобы быть включёнными в обычную общественную жизнь, эти люди сегодня нуждаются в специальном дообучении, в обучении компьютерной грамотности, в обучении пользованию государственными услугами, которые оказываются также в электронном виде.

За последние четыре года более полумиллиона людей в возрасте 60 лет и старше прошли специальное обучение по программе повышения компьютерной грамотности. Эта программа должна быть расширена наряду с большим числом образовательных услуг, которые должны быть доступны старшему поколению.

Будут разработаны специальные стандарты и принципы обслуживания населения в сфере образования, в сфере культуры, в сфере туризма, новые возможности появятся в сфере физкультуры и спорта. Мы должны сегодня думать о качестве жизни населения в старшем возрасте, это и есть задача данной программы.

Д.Медведев: Хорошо, я прошу следить за её реализацией. В случае необходимости издания каких-то разъяснений, иных нормативных решений, принятия отдельных распорядительных актов вы мне докладывайте, тогда будем отдельно определяться, конечно, в зависимости от ситуации, наших финансовых возможностей в том числе.

Доминик Жаме: «Запад начинает понимать, что Украина — непосильная ноша»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Доминик Жаме — один из ветеранов французской журналистики. Автор около 30 книг, в том числе нескольких романов, он возглавлял ряд ведущих французских газет — Quotidien de Paris, France Soir, сотрудничал с телеканалами и радиостанциями. Сегодня Жаме — директор популярного интернет-издания «Бульвар Вольтера» и вице-председатель партии «Вставай, Франция!». С известным писателем и публицистом встретился парижский корреспондент «Культуры».

культура: В последние дни во французских правительственных кругах — от премьера до министра сельского хозяйства — все громче раздаются голоса в пользу отмены антироссийских санкций. Еще настойчивее этого требуют лидеры оппозиции: Николя Саркози, Франсуа Фийон, Марин Ле Пен.

Жаме: Подобные заявления свидетельствуют о том, что санкции были бессмысленны с самого начала, шли вразрез с французскими интересами и принесли всем огромные убытки. Кроме того, как можно сохранять санкции, когда мы вместе с Москвой ведем войну против ИГИЛ?

культура: «Без России невозможно урегулирование ни одного кризиса, — подчеркивает газета «Фигаро», — и то, что она возвращается на первые роли, — хорошая новость для всего мира». Почему же тогда Франция не хочет создать единую коалицию для борьбы с «Исламским государством»?

Жаме: Одна из главных причин в том, что в последние годы Париж отказался от независимой политики. Франция сократила оборонный бюджет и уже не претендует на заметную роль. Она все сильнее зависит от Америки, больше уповает на ее «помощь», чем на собственные силы.

культура: Помнится, чтобы ослабить зависимость от Вашингтона, Европа на протяжении многих лет пыталась создать собственную оборону.

Жаме: К сожалению, дальше формирования франко-немецкой бригады дело не пошло. Военной интеграции Старого Света не хотел опять-таки Вашингтон, который добивался его размежевания по принципу «разделяй и властвуй». Более того, сейчас стоит вопрос о полной интеграции Франции в НАТО.

культура: «Франсуа Олланд добивается статуса главной собачонки Соединенных Штатов», — только что заявил председатель партии «Вставай, Франция!» Николя Дюпон-Эньян.

Жаме: Когда-то «любимым пуделем» называли бывшего британского премьера Тони Блэра… Франция тогда знавала другие времена. Президент Жак Ширак даже отказался участвовать в американской войне против Ирака. Его решение поддержало подавляющее большинство французов.

культура: Сегодня, кажется, намечаются определенные подвижки в урегулировании сирийского кризиса. Но разве реально его окончательно решить без президента Башара Асада?

Жаме: Можно считать его диктатором, но нельзя забывать, что сейчас в Сирии стоит выбор между режимом Асада и ИГИЛ. Заменить Асада некем. Кажется, Запад и Франция это начинают понимать. Не следует забывать и о христианах, живущих на Ближнем Востоке. Со времен Франциска I, то есть с начала XVI века, Франция защищала христиан в этой части мира. Если ИГИЛ победит, всех христиан вырежут.

культура: «Сейчас в мире есть единственный настоящий глава государства — Владимир Путин», — заявил Дюпон-Эньян. Помнится, и Вы как-то заметили, что Ельцин оставил своему преемнику «разрозненную, дискредитированную, шаткую и спотыкающуюся, как он сам, Россию»…

Жаме: Путин вернул стране гордость и достоинство. Он патриот, и его движущая сила — защита интересов Отечества. Я бы сравнил его с герцогом Ришелье или канцлером Бисмарком. Из этого же ряда — нынешний китайский лидер Си Цзиньпин.

культура: В чем смысл систематической антироссийской политики Обамы? Какую роль сыграло ЦРУ в событиях на майдане? Почему Соединенные Штаты продвигают свои пешки на Украине?

Жаме: Мне неизвестны рецепты майдановской кухни. Однако ясно, что в событиях на Украине ключевую роль сыграло иностранное вмешательство. Очевидно, что США используют Украину в противоборстве с Россией. Но одно дело — финансировать беспорядки и революцию, другое — постоянно поддерживать страну на плаву. Запад начинает понимать, что Украина — непосильная ноша. Порошенко в конце концов утратит поддержку западных союзников.

Экономическая ситуация в стране катастрофическая, а лидеры бессильны что-либо изменить, неспособны выбраться из кризиса и вести борьбу с коррупцией. При этом растет недовольство населения.

культура: Киев продолжает претендовать на Крым…

Жаме: Двести с лишним лет назад Потемкин отвоевал его у турок, и с тех пор он часть России… Запад не отдает себе отчета в том, что Путина поддерживает народ. Вмешательство же Соединенных Штатов повсюду приводит лишь к дестабилизации — будь то на Украине или в других государствах. Так, в арабском мире «весна» сменилась «зимой».

культура: «Мечети — наши казармы, их купола — наши каски, минареты — наши штыки, верующие — наши солдаты», — заявил турецкий президент Реджеп Эрдоган в бытность мэром Стамбула.

Жаме: Он использует турецкий национализм для реисламизации страны. Эрдоган не является надежным партнером. Ему ни в коей мере нельзя доверять. Себя он считает человеком сильным, а Европу — слабой. Европа щадит Эрдогана, выдает миллиарды для помощи мигрантам, и это только усиливает его наглость и претензии. Будем надеяться, что Турция изменит свой курс.

культура: Тем не менее Турция по-прежнему стучится в двери Евросоюза.

Жаме: Несколько лет назад Анкару уже отказались принимать в ЕС, а сейчас тем более, ей не на что рассчитывать.

культура: Переживет ли Европа беспрецедентное миграционное цунами?

Жаме: Нашествие мигрантов идет не только из Ближнего Востока, но и из Африки и Азии. Хотя европейские страны пытаются контролировать свои границы, большинство из них не в состоянии справиться с потоком пришельцев. Обычно благоразумная фрау Меркель проявила удивительное легкомыслие, предложив принять более миллиона беженцев. Она почему-то решила, что Германия нуждается в рабочей силе… Следовало бы начать с восстановления мира в Сирии, Ливии, Ираке и в других горячих точках. Далее требуется помочь этим странам — это колоссальная задача — в становлении их экономики. Наконец, надо обезвредить демографическую бомбу третьего мира. Если этого не сделать, Европа обречена. Сегодня население Нигерии приближается к 200 млн через три десятилетия оно возрастет до 400 млн. Чтобы выжить, многие из них устремятся в Старый Свет.

культура: Французский город Кале, расположенный на Ла Манше, называют «джунглями». Здесь разместились около десяти тысяч мигрантов, желающих любой ценой перебраться в Англию.

Жаме: Великобритания отказывается их принимать, а Франция не в состоянии с ними справиться и не знает, что делать. Кале превратился в вопиющий символ бессилия не только Франции, но и всей Европы, в фиаско миграционной политики. Мы попали в ловушку наших благодушных, политкорректных фраз — «права человека», «гуманитарные ценности».

Мигранты приезжают со своим образом жизни, обычаями и религией, не хотят иметь никаких контактов с коренным населением. Из числа прибывших ИГИЛ рекрутирует своих бойцов. Если не проводить жесткой политики в отношении мигрантов, в Европе пустят корни разные этнические общины и конфессии. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон недавно пригрозил высылать из страны иностранцев, которые не смогут выучить английский. Если Англия выйдет из Евросоюза, за ней, согласно принципу домино, последуют и другие государства.

культура: Похоже, что Шенген доживает последние дни.

Жаме: Шенгенские соглашения предусматривали свободное передвижение только для граждан Евросоюза. Договор не предполагал, что любой, пересекший, к примеру, греческую границу, может обосноваться в одной из стран Евросоюза. Сейчас практически невозможно взять под контроль миграционные потоки. Первыми стали закрывать свои границы Словакия, Венгрия, Польша, потом Швеция и Дания и, наконец, Германия и Франция… Это значит, что Шенгенские соглашения либо рухнут сами по себе, либо от них откажутся.

культура: Почему Ваша партия называется «Вставай, Франция!»?

Жаме: Потому что моя страна находится на коленях. Французские лидеры не смогли остановить упадок. Мы переживаем стагнацию, рост безработицы. Наше движение хочет, чтобы страна шла независимым курсом. Нынешний политический класс — как правые, так и левые, доказали свою несостоятельность. Нужна кардинальная смена элит. В других европейских странах — Испании, Италии, Греции — появляются новые силы… Часть электората связывает обновление страны с «Национальным фронтом», другая — с партией «Вставай, Франция!». За нас сейчас голосует примерно миллион французов — ощутимая цифра. На недавних выборах мы обошли коммунистов и заняли четвертое место.

культура: Франция погружается в пучину забастовок. «Мы не собираемся умирать молча», — заявляют фермеры, из-за российского эмбарго они несут огромные убытки.

Жаме: Недовольство проявляется в разных социальных слоях и отражает кризис не только экономический, но и моральный. Согласно опросам, французы сегодня самые большие пессимисты в мире. Это говорит о многом.

культура: Почему Ваше интернет-издание называется «Бульвар Вольтера»?

Жаме: Мы последователи философа, который выступал за свободу слова. Наш сайт открыт для всех политических направлений.

культура: Как известно, Вольтер был другом Екатерины Великой. Хорошо бы эту традицию продолжить…

Жаме: Наши страны не только дружили, но и создали альянс, вместе сражались в двух мировых войнах. К сожалению, сегодня часть наших лидеров и прессы настроены русофобски, но французы в подавляющем большинстве питают к русским самые теплые чувства. Рано или поздно это распространится на всю Францию.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 15 февраля 2016 > № 1651345 Доминик Жаме

Морская блокада Крыма: как, чем и где?

Блокаду полуострова с моря, анонсируемую на Украине, просто невозможно реализовать

Полигон блокад

Одним из следствий анархии на Украине стала массовая активность различных радикальных группировок, пытающихся вредить России путем разнообразных блокад.

Наиболее привлекательной мишенью их деятельности остается Крым. За последние полгода полуостров перенес как минимум три «блокады» — продовольственную, транспортную и энергетическую.

Образ Крыма, где без света и надежд бродят голодные, замерзшие люди, с каждым днем больше осознавая свою любовь к Украине, так и остался в мечтах инициаторов блокад. Политическая выгода для Киева от этой акции в лучшем случае свелась к нулю, а экономический эффект выразился в сплошных потерях.

Запрет транспортного сообщения с полуостровом ударил по логистическим компаниям юга и центра Украины, а эмбарго на экспорт продовольствия в Крым привело к убыткам украинских производителей продуктов питания, пользовавшихся услугами этих самых логистических компаний.

Энергетическая блокада создала наиболее заметные неудобства, которые были достаточно оперативно сведены к приемлемому уровню. Украина потеряла около 1,77 млрд рублей в год — именно столько стоила электроэнергия, поставляемая на полуостров. Условия, на которых осуществлялись поставки, были для Украины выгодными. Киев продавал Крыму электроэнергию по очень высокой цене — 3,54 рубля за киловатт-час, а у России для своих областей покупал ее по 2,90 рубля.

Поскольку все прочее уже было опробовано, единственная возможность попытаться досадить Крыму заключалась в организации некой «морской блокады». Об этой инициативе несколько месяцев говорят бежавшие на Украину татарские диссиденты, хотя единства в планировании акции, по-видимому, не наблюдается.

Стратегическое планирование

В декабре 2015 года один из идеологов блокад Ленур Ислямов грозился изолировать полуостров с моря «при помощи катеров», а также анонсировал удары по Крыму силами украино-татарского батальона. В том же месяце «Меджлис» заявил о готовности начать морскую блокаду Крыма, была также анонсирована некая «военная операция».

17 января первый заместитель главы «Меджлиса» Нариман Джелялов сообщил, что морская блокада обсуждается, хотя технически это очень непросто; сроки же ввода плана в действие являются глубоко секретными.

Лидер группировки Рефат Чубаров тоже не сообщил деталей плана. «Когда люди чего-то очень хотят и пытаются это реализовать, они смогут», — такова, по его словам, стратегия, которая сводится к «изучению международного морского права и опыта "Гринпис"».

Другой представитель «Меджлиса» — Мустафа Джемилев — наиболее компетентен в оценке реального боевого потенциала остатков ВМС Украины, так как заявил о невозможности справиться с задачей своими силами. Он уповает на решение Совета Безопасности ООН и помощь НАТО.

Кроме того, он заявил, что у активистов блокады полуострова есть только некоторые проекты, которые могут парализовать Керченскую переправу.

Блокада чего?

Прежде чем перейти к оценке проектов блокады, полезно ответить на вопрос: а что предполагается блокировать?

Как утверждали идеологи блокады, речь идет о создании препятствий неким морским поставкам грузов общего назначения.

Внешнеэкономическая деятельность Крыма в настоящее время минимальна. По данным Федеральной таможенной службы, за 9 месяцев 2015 года Крым экспортировал товаров и услуг всего на $79,8 млн, импортировал на $111,1 млн. Такая динамика является наименьшей среди федеральных округов России. В СКФО показатели экспорта\импорта — $819,4 и $805,6 млн, в ЮФО — $10 011,7 и $5337,1 млн.

Свежий отчет покажет еще большее снижение внешнеэкономических показателей. Спектр направлений импорта в Крым не особенно велик, а за пределами доступной статистики ФТС остались события осени прошлого года.

Большую долю импорта Крым получал с Украины, однако те же люди, которые настаивают сейчас на морской блокаде полуострова, в сентябре-ноябре добились запрета правительства Украины на любую торговлю с Крымом.

Вторым внешним торговым партнером полуострова была Турция, которая формально не противоречила рефлексии Киева, но никак не препятствовала частным предпринимателям выстраивать торговлю с субъектом РФ. Фактически Турция стала единственным иностранным государством, поставлявшим товары напрямую, через порты Севастополя и Евпатории.

По понятным причинам эти сделки в СМИ и статистике широко не освещаются, однако лишь за период с 1 по 19 октября сотрудники карантинного фитосанитарного контроля в Республике Крым проверили свыше 400 тонн продуктов питания из Турции. На полуостров были доставлены турецкие фрукты и сухофрукты, все они прошли санитарный контроль и благополучно попали на прилавки местных магазинов.

После атаки Турции на российский Су-24М отношения двух стран «замерзли», а грузопоток если не исчез вовсе, то сократился до минимума, то есть цели для морской блокады полуострова попросту отсутствуют.

Некоторую осмысленность заявления о блокаде получают, если трактовать их исключительно в контексте Керченского пролива и паромной переправы, по которой проходит единственный актуальный маршрут грузо- и пассажироперевозок с континента в Крым.

Трудности реализации

Даже до воссоединения Крыма с РФ вопрос «где в Керченском проливе кончается Украина и начинается Россия?» был открытым. В 1991 году, после распада СССР, Украина по собственному усмотрению определила морскую границу, в результате чего судоходная часть Керченского пролива оказалась целиком на украинской стороне.

Позиция Украины заключалась в том, что между советскими республиками РСФСР и Украиной якобы имелась некая административная граница в Керченском проливе. Так как в Советском Союзе между союзными республиками по акватории внутренних морских вод административные границы не устанавливались, а значит, не было и нет никаких документов, которые фиксировали бы линию разграничения в водах, Россия с такой точкой зрения не соглашалась.

Окончательно ситуацию запутывало то, что ширина пролива в самом узком месте — примерно две морских мили, с отмелями и сложным рельефом дна. И понять, где тут чьи внутренние воды, где появление чужих судов и кораблей может быть сочтено актом вероломной агрессии и поводом для полномасштабной войны, было весьма непросто.

Переговоры по этому поводу проходили с 1996 года, последним их актом можно считать встречу Владимира Путина и Виктора Януковича в июле 2012-го, на которой было подписано совместное заявление. Его суть сводилась к фразе «стороны считают важным провести делимитацию морских просторов в Азовском и Черном морях, а также в Керченском проливе в духе дружбы, добрососедства и стратегического партнерства, с учетом законных интересов обоих государств». С окончательными договоренностями в очередной раз решили погодить.

Пользование Азовом определялось договором от 2003 года, согласно которому в регионе все было общее — совместное судоходство, разрешение на проход судов и кораблей друг друга и взаимопомощь в процессе навигации. Сам пролив следовало считать международными водами.

Насколько можно судить, этот договор пока является для Киева действующим, хотя были зарегистрированы законопроекты о его денонсации.

То есть попытка блокировать любым способом Керченский пролив будет поводом, как бы смешно это не звучало, обвинить Украину в нарушении договора, международного морского права и ввести какие-нибудь санкции.

Люди, которые будут в этой блокаде участвовать, могут быть сочтены украинскими войсками, вторгшимися в российские территориальные воды и подлежащими захвату либо уничтожению. Если же их официальный статус не будет подтвержден, то — пиратами, пытающимися воспрепятствовать свободному судоходству, захватить судно под российским флагом в международных водах, с теми же последствиями.

Теоретически эта же логика применима и к судам, которые движутся вдоль побережья Крыма. Какой-нибудь лихой украинский капитан может попытаться захватить некое судно в этих водах, а потом сослаться на то, что, согласно украинским законам, это и есть ответ на вторжение. Вот только украинская юрисдикция достаточно далеко, в отличие от ЧФ РФ и пограничной службы ФСБ.

Попытка объявить блокаду Крыма через Совет Безопасности ООН провалится по понятным причинам: Россия как постоянный его член наложит на решение вето. Привлечение НАТО, которое бы сделало за Украину всю работу, тоже среди возможных вариантов пока не усматривается: начинать третью мировую из-за фантомных болей Киева было бы оскорбительным для человечества.

Таким образом, юридических и физических возможностей осуществить морскую блокаду Крыма у украино-татарских экстремистов попросту нет. Единственным рычагом давления на крымчан могут стать разве что диверсии, но эти действия лежат совсем в иной плоскости, нежели санкции, эмбарго, блокада и другие экономические методы войны.

Запад сговорился в Мюнхене

Алексей Заквасин

«Цивилизованный диалог» в центре Европы превратился в бессмысленный антироссийский шабаш

В течение нескольких дней столица Баварии была центром главных мировых новостей: 11-го и 12 февраля в Мюнхене шли переговоры по урегулированию сирийского кризиса, а 13-го и 14-го проходила международная конференция по безопасности. На обоих мероприятиях Россия играла одну из ключевых ролей, однако визит нашей делегации не увенчался дипломатической победой.

Мюнхенская конференция призвана быть площадкой для обмена мнениями и цивилизованного диалога. Однако нынешнее, 52-е по счету мероприятие, равно как и предыдущая конференция, превратилось в площадку для распространения русофобии. От негативных высказываний воздержалась только Германия, выступавшая в качестве модератора.

В столицу Баварии съехались представители антагонистического по отношению к РФ лагеря (НАТО, США, Великобритании, Украины, Грузии, Литвы и др.). Председатель конференции Вольфганг Ишингер, видимо, понял, что форум в Мюнхене превратился в антироссийский шабаш. В связи с этим он попытался скрасить итог двухдневной конференции и заявил, что негативный фон был «несколько нейтрализован» телефонной беседой президентов РФ и США.

Может быть, Ишингер и прав, но ничего нового и адекватного о политике России в Мюнхене сказано не было. Москва держалась достойно, хотя вновь воевала одна и на чужом поле. Нашу делегацию впервые возглавил премьер-министр Дмитрий Медведев, крайне редко комментирующий международные отношения. Однако надо признать: в целом дебют удался.

Бывший президент РФ не стал сетовать на санкции и жаловаться на плохую ситуацию в экономике. Медведев выступил с уверенной и эмоциональной речью, призвав западных коллег задуматься над тем, зачем они вооружаются против России, когда на повестке дня стоит борьба с терроризмом и миграционным кризисом.

«Можно сказать и резче: мы скатились, по сути, во времена новой холодной войны. Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран, снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я вообще иногда думаю: мы в 2016 году живем или в 1962-м?» — вопросил Медведев, и западные СМИ тут же написали, что Россия грозит Западу холодной войной.

Постпред РФ при НАТО Александр Грушко напомнил, что руководство альянса зачем-то раздувает истерику по поводу готовящегося вторжения российских войск в Прибалтику и Польшу. «Вы понимаете, что нет реальной угрозы, это не является реальной повесткой по безопасности… Сегодня реальные проблемы, будь это миграция или терроризм, требуют от НАТО кооперации, кооперации также с Россией, потому что без России не будет каких-либо конкретных результатов…» — подчеркнул Грушко.

Европа под ударом

В сознании российского обывателя Мюнхен ассоциируется с двумя историческими событиями: Мюнхенским сговором 1938 года и знаменитой речью Владимира Путина, произнесенной 10 февраля 2007 года. Стоит напомнить, что Мюнхенская конференция начала работать в 1963 году в качестве натовского форума. Естественно, главным предметом обсуждений было противодействие «коммунистической экспансии», и с тех пор «заговорщицкий» формат не поменялся.

«Демократичные» европейцы, как и полвека назад, не приемлют критику в свой адрес и не принимают альтернативную точку зрения. Предупреждение Медведева о том, что Европа должна наконец-то прислушаться к инстинкту самосохранения и предотвратить распад, было воспринято как угроза. Хотя премьер-министр РФ, говоря о проблемах ЕС, одновременно протягивал руку помощи и не требовал ничего взамен.

Дискурс о сотрудничестве с Европой в сфере антитеррористического сотрудничества — это не дипломатическая уловка Москвы, это компонент национальной безопасности РФ. У терроризма нет границ, и потому в интересы России входит регулярное взаимодействие с иностранными спецслужбами. Собственно, аналогичный интерес у Европы должен быть и к нашей стране, имеющей огромный опыт борьбы с террором и улаживания межнациональных и межконфессиональных противоречий.

Тем не менее наши «цивилизованные» соседи чураются принимать помощь от Москвы. Политическая элита любого государства часто грешит на внешнего врага, списывая именно на него собственные ошибки. Исключением не является и руководство РФ, однако не обладающему суверенитетом Евросоюзу следует осторожнее участвовать в игре под названием «российская агрессия».

Обвинять нас во всевозможных проблемах могут себе позволить живущие на другом континенте американцы или украинское правительство, существующее в совершенно отдельной реальности. Другое дело — не охраняющая свои рубежи Европа, и в первую очередь Германия, куда рвутся миллионы мигрантов. На данный момент в наиболее уязвимой геополитической позиции находится Евросоюз. Но ситуация, когда нужно спасать сотни и тысячи жизней, не подталкивает европейцев к компромиссу.

Самоубийство Европы

Стабильная обстановка в Европе в интересах России, и наша страна предлагает различные форматы взаимодействия в сфере безопасности. Одна из последних инициатив — учреждение Антитеррористического Интерпола. Автором давно витающей в воздухе идеи выступил спецпредставитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ по противодействию терроризму, бывший директор ФСБ Николай Ковалев.

«Особую остроту данный вопрос приобретает на фоне растущей массы беженцев из стран Ближнего Востока, Центральной Азии и Северной Африки, в которые террористические группировки внедряют своих членов», — указывается в обращении Ковалева к руководству ОБСЕ. Положительное решение может стать прорывом, но надеяться на подобный результат, учитывая настрой европейских политиков, не приходится. Возможно, не желая жать Москве руку, Европа рассчитывает на американский зонтик безопасности?

Однако под ударом ДАИШ находятся и сами США. О том, что Америка может стать объектом террористической атаки, 14 февраля заявил директор ЦРУ Джон Бреннан. Также он фактически расписался в невозможности защитить Европу. В частности, как рассказал Бреннан, за несколько дней до ноябрьских терактов в Париже ЦРУ узнало, что ДАИШ «собирается что-то устроить».

«Но те, кто был в это вовлечен, сумели воспользоваться преимуществами новых средств коммуникации, которые закрыты для правоохранительных органов», — отметил Бреннан. Конечно, начальник ЦРУ поведал журналистам и об успехах своего ведомства. Но людей может успокоить только твердая гарантия защиты, а не слова о том, сколько терактов было предотвращено.

Мюнхенская конференция стала для Европы хорошим поводом задуматься о приоритетах безопасности. Ни Германия, ни Великобритания, ни Франция не в силах препятствовать ползучей террористической угрозе. У Европы нет инструментов для обеспечения полноценной защиты мирных граждан. Однако любой политический проект с Россией европейская элита трактует как уступку, признание правоты Путина. И с этого самоубийственного пути Европа сворачивать, похоже, не собирается.

Война на дорогах

Сергей Аксенов

Блокада «Правым сектором» российских дальнобойщиков получила симметричный ответ

Правительство Украины запретило движение российских большегрузных автомобилей по своей территории. Решение было принято на совещании утром 15 февраля. Официальный запрет стал продолжением акции радикалов, которая проходит уже несколько дней в западной части страны. Россия отвечает симметрично и пытается решить проблему по дипломатическим каналам. Дальнобойщики, ставшие жертвами националистов, действуют в кооперации с государством. Российская либеральная оппозиция, еще недавно пытавшаяся использовать водителей, протестующих против системы «Платон», себя никак не проявляет.

Новая блокада началась 11 февраля в Закарпатье. Около села Нижние Ворота группы украинских радикалов начали останавливать грузовики с российскими номерами. Речь шла о десятках автомобилей. По словам коммерческого директора Ространсавто Николая Саврухина, в некоторые из них летели камни, водителей оскорбляли, заставляли снимать российские флаги, если таковые были, а также георгиевские ленточки. Непокорным эти символы закрашивали краской цветов украинского флага, угрожали оружием. Часть дальнобойщиков, узнав о происходящем, разворачивалась и ехала искать объездные пути.

Среди участников блокады российских фур на Украине замечены активисты запрещенной в России организации «Правый сектор». Напомним, именно в Закарпатье летом 2015 года проводилась спецоперация по поиску активистов, укрывшихся в лесистой местности после перестрелки в городе Мукачево. Кроме того, в блокаде приняли участие боевики из организаций «Побратимы Украины», «Карпатская сечь» и националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока, чьи позиции в этом регионе после прошедших местных выборов очень сильны.

Украинская полиция не вмешивается в происходящее, а власти явно или неявно даже поощряют самоуправство. Так, о симпатиях к националистам заявил губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль. «Общественные активисты выражают свою позицию, на которую имеют право…» — заявил он. Тягнибок был более резок и прямо потребовал от правительства «прекратить транзит московских фур». В Киеве сначала напомнили, что Украина и Россия обменялись временными квотами на транзитные грузоперевозки и поэтому российские фуры едут транзитом через Западную Украину вполне законно, однако потом все же уступили давлению радикалов.

В результате «эпидемия» стала распространяться на соседние области: Львовскую, Ивано-Франковскую, Ровненскую и Волынскую. Кроме того, группой радикалов был перекрыт пункт пропуска Мокраны — Доманово на границе Украины и Белоруссии. К вечеру 14 февраля к ним добавились Житомирская, Черновицкая, Днепропетровская области. Последним таким регионом стала Сумская область. Акция по блокаде российских фур на Украине широко освещается местным телевидением. Счет вынужденно простаивающим российским большегрузам пошел на сотни.

Участники акции требуют освобождения пленных, находящихся на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса. «Слышали по местному радио, что российских водителей собираются вывезти в АТО для обмена на своих военнопленных. Здесь мы стали врагами, нас пытаются провоцировать, но мы не ведемся», — рассказал в эфире радиостанции «Говорит Москва» дальнобойщик Сергей.

Одна из причин, по которой стала возможна блокада, — резко возросший поток грузовых автомобилей через этот регион. Это произошло из-за запрета на транзит российских большегрузов Польшей. Очередной раунд переговоров между Россией и Польшей по этой теме намечен на 15 февраля.

«Ответка» России

Беспредел, устроенный на Украине по отношению к дальнобойщикам, вызвал достаточно быструю реакцию в нашей стране. Так, в Брянской области полицией были задержаны неизвестные гражданские активисты, которые заблокировали около 30 украинских фур. «Мы предлагали им постоять некоторое время и сообщить руководителям своих фирм о том, что в России тоже начинают ответную кампанию. Мы по-человечески все пытаемся решить, у нас ситуация аховая», — цитирует РИА Новости одного из участников акции. Это подтвердили и в УГИБДД региона. Там заявили, что активисты «решили привлечь внимание, стоят на обочине, беседуют с водителями».

К утру 15 февраля стало известно, что всего было задержано 152 большегрузных автомобиля. Кроме того, было принято системное решение Минтранса: Москва временно приостановила движение украинских грузовиков по территории России. «Действие указанных мер будет сохраняться до урегулирования украинской стороной ситуации с неправомерным блокированием российских грузовых автотранспортных средств на территории Украины», — разъяснили в министерстве.

Также о проблеме высказался премьер-министр Дмитрий Медведев. Он назвал украинских националистов «сумасшедшими» и «бандитами», а их действия в отношении дальнобойщиков — «беспределом». Премьер обвинил Киев в неспособности навести порядок в стране и пригрозил запретом любого украинского транспорта на территории России. Тем не менее глава правительства распорядился наладить контакт с украинской стороной по дипломатическим каналам.

Схожее мнение высказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Вы знаете о вынужденных контрмерах, которые объявил Минтранс. Безусловно, это абсолютно возмутительно, когда при попустительстве властей на Украине подобный беспредел творится в отношении наших перевозчиков. Это абсолютно противоречит нормам международного права, принципам международной организации, которая занимается международными перевозками. Это ни в какие ворота не лезет», — сказал он.

Украинская сторона действует в своем традиционном стиле. Так, глава МИД Украины Павел Климкин пообещал не дать России «просто так везти грузы». При этом он по-свойски назвал боевиков «Правого сектора» «теми ребятами» и отметил «важный эмоциональный момент: в конце концов, почему после недостижения договоренностей с Польшей Россия должна использовать украинскую территорию как определенную обходную дорогу?» Решать вопрос с транзитом Климкин предлагает на основе международного права. Как это сопрягается с участием в истории незаконных вооруженных формирований — неясно.

Отметим, что, пока российские ведомства пытаются разрешить ситуацию, организации, объединяющие российских дальнобойщиков, вовсе не бездействуют. Так, на сайте Ассоциации международных автоперевозчиков (АСМАП) проводится сбор данных российских транспортных средств, заблокированных на Украине. Заполнив специальную форму, водитель отправляет их в АСМАП, которая предоставляет сведения заинтересованным госструктурам: Минтрансу, МИД и посольству РФ в Киеве. Кроме того, ассоциация обратилась к аналогичной структуре на Украине с просьбой о содействии.

Перечисленные действия уже дали определенный результат. Вперед, в Европу, фуры следовать по-прежнему не могут, но вот вернуться домой шанс появился. По поступающей информации, через пункт пропуска Доманово — Мокраны начался транзит российский фур с Украины в Белоруссию. «Они дали нам условие — выехать до 15 часов, чтобы все российские автомобили выехали с Украины. В Россию можно выезжать, но не везде. У них нет договоренности никакой, где пускают, где не пускают», — рассказал радиостанции «Говорит Москва» один из водителей.

Отметим, что российские дальнобойщики за последнее время второй раз оказываются в поле зрения широкой общественности. В первый раз это было в связи с протестами против системы сбора платы за пользование дорогами «Платона». Тогда государство было вынуждено пойти на уступки: снизить тарифы и суммы штрафов за неуплату, а также сдвинуть сроки их ввода в действие. Сейчас настал черед внешнеполитического ведомства помогать российским водителям за рубежом.

При этом представители либеральной оппозиции, так рьяно пытавшиеся оседлать протесты против «Платона» и направить их в выгодную для себя сторону, по поводу ситуации с блокадой фур на Украине не высказываются никак. Что, очевидно, объясняется их традиционной проукраинской позицией. Так, блогер Алексей Навальный в самый пик сопротивления российских дальнобойщиков боевикам «Правого сектора» предпочел вместо поддержки соотечественников запостить текст об отставном премьер-министре Израиля, посаженном на родине за коррупцию.

Шенген: игра на выбывание

Дарья Андреева

Страны Восточной Европы закрывают границы, а Грецию могут исключить из Шенгенской зоны

Миграционный кризис медленно, но верно убивает шенгенскую зону. Немецкое издание Der Spiegel сообщает, что Венгрия, Польша, Чехия и Словакия готовы закрыть границы, блокировав «балканский маршрут», чтобы прекратить поток мигрантов. Таким образом страны поддержат Македонию, которая уже объявила о закрытии границы с Грецией и строит на ней уже второй ряд забора из колючей проволоки.

«До тех пор пока общая европейская стратегия по проблеме мигрантов не выработана, защита своих границ государствами, расположенными на "балканском маршруте" законна», — пояснил министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак.

На прошлой неделе Совет ЕС принял по сути аналогичное, но не такое радикальное решение, согласно которому Греция будет исключена из шенгенской зоны на срок до двух лет, если в течение трех месяцев не наведет порядок на своих границах.

После ноябрьских терактов в Париже министры юстиции и внутренних дел стран ЕС решили ужесточить правила въезда в шенгенскую зону. Примерно в то же время Нидерланды выступили с инициативой создать зону «мини-Шенгена» для пяти государств: Австрии, Германии, Бельгии, Люксембурга и Нидерландов.

Шенгенское соглашение подписали двадцать шесть европейских государств, отказавшихся от пограничного контроля на внутренних границах между государствами внутри зоны. Но сегодня без перечисленных стран Восточной Европы, Македонии и Греции, их может остаться двадцать, а если идея «мини-Шенгена» воплотится, и вовсе пять. Шенгенская зона словно играет в «десять негритят».

Между Меркель и Эрдоганом

Заявления Венгрии, Польши, Чехии и Словакии были восприняты как демарш против канцлера Германии Ангелы Меркель, хотя Мирослав Лайчак подчеркивал, что страны не намерены вступать в конфронтацию с канцлером. Дело в том, что Меркель видит выход из кризиса во взаимодействии ЕС с Турцией, Лайчак же считает, что не стоит полагаться на то, что Турция усилит контроль за мигрантами.

Германия уже выразила протест в связи с проведением 15 февраля в Праге саммита стран Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия), Македонии и Болгарии. На саммите обсуждался вопрос о запасной пограничной системе, при которой внешняя граница Шенгена проходила бы по линии Болгария — Македония, оставив Грецию за пределами зоны. Ранее премьеры стран Вышеградской четверки раскритиковали идею «мини-Шенгена» и приняли решение о создании группы «Друзья Шенгена» для открытой дискуссии о существующих шенгенских правилах и мерах по их улучшению. Подобная самостоятельность совсем не по душе Брюсселю и Ангеле Меркель, но понять членов Вышеградской четверки тоже можно: в случае пересмотра Дублинских соглашений в пользу западноевропейских стран они совсем не хотят оказаться в изоляции.

С главой МИД Словакии нельзя не согласиться в том, что доверять Турции в решении миграционных проблем не стоит. В четверг, 11 февраля, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил открыть границы и направить в Европу потоки сирийских беженцев со своей территории. Все это шантаж с целью получения финансовых вливаний на содержание вынужденных переселенцев. Эрдоган сообщал, что Турция приняла у себя больше 2,5 млн граждан Сирии, которые обошлись ей в $9 млрд.

В самом ЕС тоже близки к тому, чтобы отгородиться от Греции, но в порядке, определенном евробюрократией. В пятницу Совет ЕС предписал Греции исполнить более 50 рекомендаций по укреплению иммиграционного режима, в противном случае страны Евросоюза введут временный погранконтроль на границе с Грецией. При этом подчеркивается, что это решение направлено не на изоляцию Греции, а на нормализацию ситуации на границах Евросоюза.

На этом фоне лишь Болгария (если не считать Украину) одиноко заявляет, что хочет вступать в Шенген: «Шенген— это лучший из результатов, реализованных Европейским союзом, веха, определяющая то, кем мы являемся. И мы не должны ставить под сомнение то, кто мы», — заявил президент Болгарии Росен Плевнелиев. Возможно, он надеется, что странами Шенгенского соглашения все же будет принято решение, которое сможет решить проблему мигрантов, актуальную и для Болгарии.

Шенген-2

Сейчас Европейская комиссия работает над реформой дублинской системы. Согласно Дублинскому соглашению, беженцы подают ходатайство об убежище в первой европейской стране, в которой оказываются. Поскольку в рамках всего ЕС рассматривается только один запрос об убежище, мигранта могут выслать в ту страну, где он впервые зарегистрировался. Таким образом груз ответственности лег полностью на приграничные страны. Против пересмотра дублинской системы выступает в первую очередь Великобритания и восточноевропейские страны.

Уже в марте этого года Еврокомиссия должна выработать проект реформы дублинской системы, если же этого не произойдет — вслед за дублинской системой рухнет и шенгенская зона. Процесс реформирования будет небыстрым, проект должен пройти согласования Совета министров и Европарламента. Однако согласно прогнозам в начале весны потоки мигрантов в Европу возобновятся с новой силой.

Уже через полтора месяца можно будет забыть про зону Шенгена, убежден Томаш Проуза, чешский политик, государственный секретарь по европейским делам. «При самых благоприятных расчетах у Евросоюза в запасе не более шести недель для того, чтобы остановить приток мигрантов на территорию Старого Света. Мигранты добираются в Европу через Турцию. Если этот вопрос не будет решен, то страны, которые являются членами ЕС, просто закроют свои внутренние границы, а это, в свою очередь, ведет к отказу от договоренностей в рамках Шенгена», — рассуждает Проуза.

Если Брюссель не найдет реального решения, страны ЕС будут действовать сами, что уже происходит — в Вышеградской четверке и в группе «мини-Шенген». Даже если в Евросоюзе будет выработана новая версия Шенгенских соглашений — «Шенген-2», то с учетом наложенных ограничений ее сложно назвать воплощением европейской мечты о свободе, которой должна была стать шенгенская зона.

Внешэкономбанк, который получил дыру в балансе, спасая банки в кризис и помогая олимпийской стройке в Сочи, вряд ли сможет выбраться из долговой ямы без поддержки государства и смены курса. Реформировать госкорпорацию власти могут доверить выходцу из Сбербанка Сергею Горькову. Экс-глава Минэкономразвития Герман Греф, возглавляющий самый крупный банк России, скорее всего, не останется в стороне от обновления ВЭБа, говорят источники РИА Новости в правительстве и в банковских кругах.

Придя в Сбербанк в 2007 году, Греф пообещал научить "слона танцевать". За это время банк практически избавился от очередей в отделениях, количество пользователей мобильным банком превысило 20 миллионов человек, финансовые показатели Сбербанка положительны, несмотря на кризис. Поэтому обещание Грефа можно считать выполненным.

В то же время дискуссии о необходимости оздоровления ВЭБа идут в правительстве РФ уже несколько месяцев.

Долги ВЭБа превышают триллион рублей. Информация о готовящемся уходе руководителя проблемной госкорпорации Владимира Дмитриева появилась в ноябре, но до сих пор официально не подтвердилась.

ПОИСК КАНДИДАТОВ

Обсуждение кандидатов на должность нового главы ВЭБ ещё продолжается, окончательного решения нет, сказал собеседник РИА Новости в правительстве. Однако предварительный выбор остановлен на зампреде Сбербанка Сергее Горькове, который курирует в банке международный бизнес. 48-летний Горьков - выпускник академии ФСБ, в середине 1990-х работал в банке "Менатеп", затем в нефтяной компании "ЮКОС".

Председатель Внешэкономбанка назначается указом президента, поэтому окончательное решение примет Владимир Путин, добавил он.

Власти также всерьез обсуждали на должность нового главы ВЭБа первого заместителя Грефа Максима Полетаева, сказал другой источник.

Полетаев курирует в Сбербанке взаимоотношения с крупными корпорациями, в том числе отвечает за реструктуризацию долгов нашумевших на рынке компаний - "Мечела" и "Трансаэро".

Официальных комментариев о переходе Горькова в Сбербанк РИА Новости получить не удалось. Пресс-служба Сбербанка отметила лишь, что в настоящее время Горьков на должности зампредправления банка координирует работу блока "международные операции". Пресс-служба ВЭБа от комментариев отказалась.

СФЕРА ВЛИЯНИЯ

По мнению экспертов, если Внешэкономбанк возглавит Горьков, влияние главы Сбербанка на ВЭБ будет опосредованным. "Работая под началом Грефа, человек действует в одном направлении, когда он становится самостоятельным, он будет действовать, очевидно, в интересах дела", - полагает глава комитета Госдумы по экономической политике и Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.

Единственный госбанк, который показывает лучшие финансовые результаты в банковском секторе России – это Сбербанк, поэтому замену Дмитриеву нашли именно в нем, рассуждает глава аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

"Например, в кризисном 2015 году Сбербанк получил доналоговую прибыль по РСБУ в размере 282 миллиардов рублей, тогда как доналоговая прибыль всего банковского сектора составила 192 миллиарда рублей. Поэтому выбор кандидатуры из числа руководства Сбербанка логичен", - считает он.

"Не исключено, что выбор пал именно на Горькова и потому, что он ранее работал в ФСБ. Если даже Греф и будет курировать реформирование в ВЭБе, то все равно личную ответственного будет нести его глава", - отмечает Осадчий.

МОЖНО ЛИ ВЭБ НАУЧИТЬ ТАНЦЕВАТЬ?

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в конце января оценил потребность ВЭБа в финансовой поддержке в 2016 году на сумму 150-200 миллиардов рублей.

В то же время Дмитриев сообщал, что задолженность госкорпорации перед иностранными кредиторами в 2016 году оценивается на сумму около 2 миллиардов долларов.

При этом ВЭБ ожидает возврата вложенных им средств в олимпийские проекты в Сочи на сумму 220 миллиардов рублей. "Видимо, власти решили, что Греф успешно провел реструктуризацию Сбербанка, повысил эффективность его работы и, соответственно, его опыт применить в деятельности Внешэкономбанка", - полагает депутат Аксаков.

Однако перед ВЭБом и Сбербанком стоят разные задачи и главное "не перетянуть одеяло" на себя, предупреждает он. По мнению Аксакова, ВЭБ должен работать в связке с крупнейшими российскими банками, как государственными, так и частными.

По его мнению, опыт работы Горькова в Сбербанке поможет повысить эффективность ВЭБа и финансируемых через него государством проектов.

Депутат считает, что в ВЭБе могут сохранить только профильные активы и найдут подход к проблемным активам на Украине и долгам по Олимпиаде. "Активы, которые сформировались при подготовке к Олимпиаде, очевидно, будут выводить какую-то отдельную компанию, для того, чтобы с ней разобрались. Оставят только то, что является профильным, и по этому профилю уже активно будут работать", - пояснил свою позицию Аксаков.

Необходимость смены руководства Внешэкономбанка более чем очевидна, полагает экономист Осадчий. "ВЭБ бьет все мыслимые и немыслимые рекорды банковского сектора страны по убыткам. В 2008 году его убыток по МСФО составил 81 миллиард рублей, в 2014 году достиг 250 миллиардов рублей, по итогам 9 месяцев 2015 года - 133 миллиарда рублей", - напоминает он.

"Этот спецбанк "плохих долгов" по- хорошему давно следовало бы санировать", - заключил аналитик.

Посольство России в Бухаресте опровергло информацию о блокировании румынскими таможенниками российских фур на границе с Украиной.

В понедельник СМИ Украины со ссылкой на заявления в социальной сети Facebook украинских националистов, причастных к блокаде российских фур на территории страны, сообщили, что якобы румынские таможенники не пропускают российские грузовики на Украину.

"Информация не нашла подтверждения", - сообщили РИА Новости в дипмиссии.

Ранее из-за невозможности транзитного проезда российских фур через Польшу стал активно использоваться маршрут через Закарпатье. Однако с 11 февраля в Закарпатской области националисты не пропускают в Европу российские фуры. Премьер РФ Дмитрий Медведев назвал блокирующих проезд российских фур на Украине сумасшедшими и бандитами. По его словам, украинское государство неспособно навести порядок, у власти там находятся экстремистские группировки. Россия в ответ на незаконное блокирование российских грузовиков приостановила движение большегрузов, зарегистрированных на Украине. Кабмин Украины в понедельник принял решение приостановить перемещение российских грузовиков по территории страны.

"Газпром" в 2015 году поставил странам бывшего Советского Союза (за исключением России) 37,579 миллиарда кубометров природного газа, что на 16,22% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (44,857 миллиарда кубов), следует из ежеквартального отчета компании.

Так, по итогам 2015 года "Газпром" поставил на Украину всего 7,827 миллиарда кубометров газа, а в 2014 году — 14,455 миллиарда.

В 2015 году больше всего российского газа было поставлено в Белоруссию — 18,79 миллиарда, на втором месте — Украина (7,827 миллиарда), на третьем — Молдавия (2,925 миллиарда). В Литву за отчетный период было поставлено 2,203 миллиарда кубов газа, в Латвию — 1,329 миллиарда, в Армению — 1,921 миллиарда, в Казахстан — 1,678 миллиарда. В другие страны бывшего СССР (Эстония, Южная Осетия, Грузия, Киргизия) объемы поставок не превышали 1 миллиарда кубов.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл надеется, что его встречи с православными верующими и католическими иерархами Парагвая, как и встреча с папой римским на Кубе, помогут развить православно-католическую дружбу, отношения с латиноамериканскими странами и предотвратить "дехристианизацию" мира. Об этом он заявил после литургии в русском Покровском храме в парагвайской столице Асунсьоне.

"Вот сегодня происходит моя встреча с вами — с потомками тех, кто построил этот храм, происходит моя встреча с иерархией Католической церкви именно в этой стране. А через эту встречу происходит моя встреча со всеми католиками Парагвая. Я надеюсь, что, как и моя встреча со святейшим папой римским Франциском на Кубе, так и эта встреча будет содействовать развитию дружбы, братских отношений между православными и католиками", — сказал патриарх.

На торжественном богослужении присутствовали соотечественники, потомки эмигрантов первой волны, православные жители Асунсьона (в столице Парагвая проживает несколько сотен русских), архиереи РПЦ и другие члены патриаршей делегации, высокопоставленные представители госвласти Республики, иерархи Римско-католической церкви. Предстоятель Русской церкви особо обратил внимание на то, что его общение с парагвайцами проходит в день церковного праздника Сретения (встречи) в стенах скромного Покровского храма, построенного на деньги беженцев, которые "не представляли себе жизни без храма". "Поэтому одни только стены этого храма являются для нас святыми, памятником силы наших предков… Благодарю Бога, что храм существует, несмотря на трудности и что есть верующие люди (с 1960-х годов здесь стала сокращаться русская православная община)", — отметил патриарх.

Он подчеркнул, что в современной человеческой цивилизации наблюдается "очень опасное явление", которое "не так заметно в Парагвае, но в европейских странах и Америке это явление становится все более и более заметным". "Это явление называется дехристианизацией. Когда христианская вера, а самое главное — христианские нравственные ценности — вытесняются из общественно и даже личной жизни людей", — пояснил Московский первосвятитель.

По его словам, в России, на Украине и в других странах, где Русская церковь имеет свою паству, наблюдается обратный процесс: укрепляется христианская вера, строятся тысячи храмов и монастырей. "Это уникальное, неведомое ранее возрождение христианства… Люди поняли, что без Бога невозможно построить мирной, справедливой и счастливой жизни. Потому наше послание всему миру — храните Бога в вашей жизни", — призвал патриарх.

Он с особым чувством относится к Латинской Америке, потому что здесь сохраняется достаточно высокий уровень религиозности. "Весь этот континент имеет большой потенциал, духовный потенциал. Вот почему я считаю очень важным развивать двусторонние отношения России с латино-американскими странами. Не только торговать и обмениваться технологиями, но и обмениваться историческим опытом, чтобы не повторять ошибок", — заключил патриарх Кирилл.

Ольга Липич.

Решение о снятии санкций с Белоруссии послужит укреплению ее суверенитета, заявил РИА Новости лидер Либерально-демократической партии Белоруссии, экс-кандидат в президенты страны Сергей Гайдукевич.

Как стало известно РИА Новости, в понедельник совет глав МИД стран Евросоюза принял политическое решение о частичном снятии санкций в отношении Белоруссии, после де-юре санкции будут сняты не позднее 1 марта.

"Это то, чего мы ждали. Это очень правильное, объективное отношение к Республике Беларусь. Самое главное, что это дает возможность укрепления суверенитета Беларуси. Я благодарен европейским коллегам за то, что они помогают укреплять наш суверенитет и дают возможность двигаться в том направлении, в котором желаем и мы, и они", — заявил Гайдукевич.

При этом политик отметил, что снятие санкций, а значит улучшение отношений Белоруссии и ЕС, нельзя противопоставлять отношениям страны с РФ. "Это ни в коей мере не противоречит белорусско-российским взаимоотношениям. Я уверен, что наши российские партнеры тоже этому рады", — сказал он.

Белоруссия находится под политическим и экономическим давлением со стороны Запада уже почти 20 лет. Евросоюз, заявляющий о нарушениях прав человека в Белоруссии, в 2012 году расширил введенные еще в декабре 2010 года санкции в отношении страны, в частности, ограничив въезд белорусских чиновников на территорию Евросоюза, и поставил условием улучшения отношений освобождение всех "политзаключенных". Минск утверждает, что политзаключенных в стране нет.

Белорусские власти неоднократно отмечали некоторое оживление и потепление в отношениях Минска и Брюсселя в последнее время, в том числе на фоне роли Белоруссии в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины. В августе президент Белоруссии Александр Лукашенко принял решение о помиловании и освобождении из заключения экс-кандидата в президенты Николая Статкевича, а также еще пятерых осужденных, которых европейские чиновники считали политзаключенными.

Алексей Букчин.

Председатель парламента Молдавии Андриан Канду надеется на подвижки в переговорах по приднестровскому урегулированию предстоящей весной, что позволит в дальнейшем приступить к обсуждению вопроса об особом статусе Приднестровья.

Об этом чиновник заявил на пресс-конференции в понедельник по итогам встречи со специальным представителем председателя ОБСЕ по процессу приднестровского урегулирования Кордом Майером-Клодтом.

По словам спикера молдавского парламента, в ходе беседы были обсуждены инициативы на краткосрочный период, которые могли бы привести к возврату доверия и возобновлению переговоров в формате "5+2" (с участием Молдавии, Приднестровья как сторон конфликта, России, Украины, ОБСЕ — в качестве посредников, Евросоюза и США — как наблюдателей). Последний раунд переговоров в этом формате прошел в 2014 году.

Канду выразил надежду на достижение весной серьезного прогресса в дискуссиях с приднестровской стороной. "Надеемся продвинуться в переговорах таким образом, чтобы в дальнейшем приступить к обсуждению более стратегических вопросов – урегулирование приднестровского конфликта, а, возможно, и к дискуссиям относительно стратегии или особого статуса для Приднестровья в рамках Республики Молдова", — сказал спикер.

По его мнению, "учитывая конфликты в Украине, в Сирии и другие существующие конфликты, Молдавии необходимы хорошие результаты".

Он также добавил, что намерен встретиться с главой Верховного совета Приднестровья Вадимом Красносельским.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Великобритания пытается решить собственные проблемы за счет России, заявил РИА Новости представитель посольства РФ в Лондоне в ответ на просьбу прокомментировать недавнюю речь премьер-министр Великобритании Дэвида Кэмерона.

Кэмерон, выступая 12 февраля в Гамбурге на совместном ужине с канцлером Германии Ангелой Меркель, в очередной раз заявил о целесообразности сохранения Великобритании в составе ЕС. Он привел целый ряд аргументов, в том числе интересы безопасности Европы. По его словам, "в мире, в котором Россия вторгается на Украину, а неконтролируемая страна, подобная Северной Корее, испытывает ядерное оружие, мы должны вместе противостоять данной агрессии и использовать нашу экономическую мощь для оказания давления на тех, кто порывает с правилами и угрожает безопасности нашего народа".

"Еще со времен "осей зла" администрации Буша стало модным жонглировать "тройкой" угроз для достижения целей во внутренней и внешней политике. Что касается наших британских партнеров, то они сделали нас частью конструкции, включающей в себя ИГИЛ ("Исламское государство", запрещена в РФ) и Эболу. Теперь, как в детском конструкторе Lego, деталь "Эбола" была заменена на "Северную Корею". А причина того – наши разногласия по Украине", — заявил представитель российского диппредставительства в Лондоне.

"Что касается Крыма, то тут речь идет о воссоединении. Что касается Восточной Украины, то люди там борются с националистическим режимом за права меньшинств и автономию. Все это касается только Украины, не имеет отношения к Прибалтике и каким-либо другим странам. Так что идея "российской угрозы" Европе – неверная. Реальные и непосредственные угрозы Европе – иные, и это кризисы еврозоны и миграции. Россия не имеет отношения ни к одной из этих угроз", — подчеркнул собеседник агентства.

По его словам, правительство консерваторов пытается втянуть РФ во внутрибританские споры.

"Попытки втянуть Россию во внутренние британские споры относительно того, оставаться ли в ЕС, не делают чести правительству тори. Интересно, какие еще внутренние проблемы правительство хочет решить за счет России", — отметил представитель посольства.

Ранее посольство РФ в Лондоне уже выразило свое отношение к гамбургской речи Кэмерона, отметив в микроблоге в Twitter: "Разочаровывают заявления Дэвида Кэмерона, обвиняющего Россию во вторжении на Украину и сравнивающего ее с Северной Кореей".

Мария Табак.

Официальный представитель администрации президента Украины по вопросам спецоперации в Донбассе считает, что украинские правоохранители проверят информацию о возможной причастности заместителя помощника президента России Владислава Суркова Инала Ардзинбы к деятельности представителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, которые на Украине признаны террористическими организациями.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что прокуратура Одесской области сообщила о подозрении Ардзинбы в совершении преступлений против нацбезопасности Украины. Кроме того, украинские СМИ пишут, что Ардзинба оказывал содействие представителям самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.

В ходе пресс-конференции в понедельник журналист украинского издания задал вопрос о том, почему власти не запретили Ардзинбе въезд на территорию Украины в связи с объявленным ему подозрением в терроризме.

"Если есть такая информация, которая только что прозвучала, я надеюсь, что наши правоохранители отреагируют на нее, и мы увидим, что дальше будет с этим человеком", — сказал Лысенко. Вместе с тем, по словам представителя администрации президента, вопрос о признании кого-либо "персоной нон-грата" находится в компетенции Службы безопасности Украины.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Украинские власти обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Министр финансов Украины Наталия Яресько заверила, что международные кредиты, которые Киев привлекает у Международного валютного фонда и Евросоюза, направлены на восстановление экономики Украины и улучшение качества жизни граждан, а не простое "проедание".

"Граждане иногда с опаской и настороженностью смотрят на привлечение правительством международных официальных кредитов. Важно понимать, почему мы это делаем, и почему это важно для страны. Часть кредитов — таких, которые дают нам МВФ или ЕС, — это кредиты, позволяющие увеличить резервы Национального банка (и тем самым усилить стабильность нашей гривны) или оплатить намного более дорогие кредиты предыдущих лет. А еще часть кредитов — это инвестиционные займы, которые направляются не на "проедание", а на восстановление экономики Украины, улучшение ее инфраструктуры, то есть улучшение качества жизни наших граждан "здесь и сейчас", — написала Яресько на своей странице в Facebook в понедельник.

При этом глава Минфина отметила, что инвестиционные кредиты являются дешевыми для страны и часто имеют значительный льготный период, в который от Украины не требуют возврата.

"Они уже сейчас помогают нам проводить модернизационные проекты, на которые не хватает ни средств бюджета, ни частных инвестиционных ресурсов", — добавила Яресько.

Четырехлетняя программа финансовой помощи Украине была утверждена советом директоров МВФ 11 марта 2015 года. Программа предусматривает выделение фондом 17,5 миллиарда долларов, а всеми международными кредиторами за четыре года — 40 миллиардов долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш на 5 миллиардов долларов, в августе — второй транш на 1,7 миллиарда. Теперь Киев ожидает выделения третьего транша, объемом также 1,7 миллиарда долларов. Одним из препятствий на этом пути было долгое принятие бюджета, основанного на согласованных с МВФ реформах.

Представители белорусской оппозиции считают, что Евросоюз преждевременно принял решение о практически полной отмене санкций против официального Минска.

Совет глав МИД стран ЕС решил, что не будут продлеваться ограничительные меры в отношении 170 лиц и трех компаний. Однако эмбарго на поставки оружия и ограничительные меры в отношении четырех лиц, внесенных в список, в связи с незавершенным расследованием исчезновения оппозиционных политиков будут продлены на 12 месяцев.

Преждевременное решение

"Санкций в отношении Белоруссии и ее народа не было — были точечные финансовые и визовые ограничения в отношении Лукашенко и его окружения. Принимать такие односторонние решения (о снятии ограничений — ред.) до парламентской кампании (не позднее 11 сентября 2016 года в Белоруссии должны пройти парламентские выборы — ред.) — это ошибка, это демотивирует власти что-то менять в избирательном законодательстве и правоприменительной практике", — заявил РИА Новости в понедельник лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько.

Он заявил, что "в очередной раз будут "назначены" депутаты…, что перечеркивает перспективу честных и свободных выборов". Кроме того, продолжил политик, решение ЕС "запутывает людей: еще год-два назад Лукашенко был диктатором, в стране ничего не изменилось, а политика Европы поменялась".

Лебедько считает, что решение ЕС может стать началом тренда, в результате которого будут "закрываться один глаз и одно ухо" при оценке ситуации с правами человека в стране.

"Было бы логично увязать решение по точечным ограничениям с тем, как пройдет избирательная кампания. Какой-то бы шанс на изменения был, если бы было определенное давление, если бы решения в экономической сфере, решения по сотрудничеству привязывались к проведению избирательной кампании, а так сейчас это (решение ЕС о санкциях — ред.) демотивирует власти что-то менять", — сказал лидер ОГП.

Лебедько считает, что причиной стремления властей Белоруссии улучшить отношения с ЕС является желание решить внутренние экономические проблемы за счет внешних кредитов, в частности, от МВФ. "Поэтому Лукашенко идет на заигрывание с Европой", — сказал он, добавив, что как только изменится экономическая ситуация, изменится поведение властей.

Аванс и ожидание ответного шага

В свою очередь лидер Партии БНФ Алексей Янукевич также отметил, что решение Совета ЕС на данном этапе было преждевременным, поскольку "еще много вещей в сфере соблюдения прав человека отсутствуют, многое еще должно быть сделано в части изменения законодательства, в том числе уголовного, избирательного, законодательства о СМИ".

"В большей степени это (снятие ЕС большинства санкций — ред.) сделано авансом, с расчетом, что белорусские власти сделают шаги в ответ", — сказал политик РИА Новости.

"Посмотрим, как будут дальше развиваться события. Делать прогнозы (о развитии отношений Белоруссии и ЕС — ред.) пока рано", — сказал он. На взгляд собеседника, получить представление о дальнейшем развитии ситуации можно будет, проанализировав поведение властей во время предстоящих акций оппозиции и парламентских выборов.

"У нас нет надежды, что будут сделаны какие-то системные шаги по улучшению ситуации в преддверии парламентских выборов, скорее, будут косметические улучшения. Будут ли они оценены белорусским обществом и международным сообществом — думаю, нет. Мы добиваемся существенных изменений, но нет надежды, особенно с учетом решения ЕС, что они будут сделаны", — сказал Янукевич. "Будущее покажет. Однако есть сомнения, что помимо сферы экономической и геополитической власти решатся на сотрудничество в области прав человека", — добавил он.

Консервирование ситуации

Оппозиционный политик, кандидат в президенты на выборах 2010 года Владимир Некляев назвал решение Совета ЕС "чисто политическим". "В связи с этим послаблением режиму он может рассчитывать на какие-то экономические решение — это получение кредита МВФ", — сказал он РИА Новости.

Политик считает, что нынешний период потепления отношений официального Минска и ЕС может продлиться дольше, чем в предыдущий раз.

"Теперь у ЕС более сложные задачи. Тогда у них не было Сирии, Украины…, тех проблем, которые требуют больших политических и материально-финансовых затрат. Поэтому принято решение законсервировать ситуацию в Белоруссии. То есть проблема Белоруссии, проблема Лукашенко ставится в самый конец очереди политических вопросов, которые требуют с точки зрения Запада решения", — отметил Некляев. "Консервация представлялась ЕС наиболее оптимальным решением: там дальше посмотрим, что делать, а сейчас надо просто сохранить здесь зону стабильности… Так что этот период может продлиться достаточно долго", — сказал политик.

Однако по его словам, потенциально изменить эту ситуацию может "рост экономического и, как следствие, политического недовольства белорусов". "ЕС не будет давать деньги, просто чтобы дружить, из политических соображений. Экономические проблемы Белоруссии не будет решать ЕС…", — заключил Некляев.

Нина Гурина.

Прошедшие в минувший вторник в штате Нью-Гэмпшир праймериз дали весьма оригинальные результаты. У республиканцев enfant terrible Дональд Трамп с большим отрывом набрал 35%, у следующего за ним претендента было только 16%. Демократы также удивили мир: сенатор социалистических убеждений Берни Сандерс получил 60%, а заранее предназначенная для Белого дома Хиллари Клинтон — только 39%.

Разумеется, праймериз на то и праймериз, что делать из них окончательные выводы было бы неосторожно. Серия первичных выборов далеко не закончена, впереди еще три весенних месяца, когда все может поменяться, тем более что в каждом штате — свой норов. Разное народонаселение, разные обычаи и политические вкусы, разные правила голосования, не на одном Нью-Гэмпшире свет клином сошелся. Что, собственно, и воодушевляет как Хиллари Клинтон, так и разнообразных республиканцев — "еще не вечер".

Расчет, в принципе не лишенный оснований, может быть на то, что, вдоволь покуролесив на первичных выборах, американцы затем смирятся и в ноябре проголосуют менее экстравагантно. Тем более что предстоят июльские партийные съезды, по итогам которых избирателю могут предложить выбор из двух более или менее стандартных блюд — Хиллари и какого-нибудь смиренного республиканца. И что тогда делать? Наверное, из двоих и выбирать — не М,айдан же устраивать.

Все так, шансы на то, что все перемелется — мука будет, конечно же, есть, но, с другой стороны, фавориты первичных выборов все-таки крайне необычны для Америки.

Представим себе, что Генри Форд и Сальвадор Альенде вдруг воскресли и возглавляют список народных симпатий (пусть даже в одном отдельно взятом штате). Или, чтобы было без мистики, американскими любимцами вдруг стали импортированный из России Владимир Жириновский и доставленный из Греции Алексис Ципрас (рассуждаем так в предположении, что норма, позволяющая стать президентом только уроженцу США, упразднена — как на Украине, где неровен час следующим президентом станет Михаил Саакашвили).

С одной стороны, это, конечно, свидетельствовало бы о том, что Америка — страна неограниченных возможностей, в которой кто угодно может успешно домогаться высшей должности. С другой — это сильно поставило бы под сомнение стабильность американской политической системы. Все-таки в стабильной системе работает распределение Гаусса: в середине, то есть ближе к политическому центру, — горб, а по краям — истончение. А кандидаты, сходясь в базовых принципах, спорят между собой о нюансах и тонкостях.

В сущности, священная для США двухпартийность — это система, работающая на малых амплитудах колебаний маятника. Когда маятник в своем качании занимает то горизонтальную справа, то горизонтальную слева позицию, работоспособность двухпартийной системы вызывает сомнения. Колебания между крайностями могут не дать результирующего центризма, и система может вообще пойти вразнос, поражая внешний мир майданами и диктатурами.

Предположение, конечно, сильное, которое многие сочтут чрезмерным. Однако и Трамп, работающий в рискованной манере сенатора Хью Лонга (после 30-х гг. таких орлов в верховной американской политике не наблюдалось), и Сандерс со своими социалистическими идеалами (притом, что социализм до сих пор не был электорально привлекателен в США, скорее, наоборот) — оба фаворита принадлежат скорее к крайним участкам спектра. В центре же, где предполагается возвышение в виде горба, теперь, напротив, наблюдается провал.

Создается впечатление, что двухпартийность стоит перед кризисом исчерпанности. Доселе с каждым новым электоральным циклом результирующий центризм скорее нарастал. Нормой для итогового счета делалось даже не 49:51, но 49,5:50,5 и даже 49,8:50,2. Экстраполируя, можно было предположить, что вскоре итог выборов будет зависеть от решения сотен или даже десятков человек. Но, очевидно, при таком исчерпании голосовательной модели двухпартийную систему могут ждать большие потрясения, предвестием чему фигуры нежданных фаворитов Трампа и Сандерса.

Это вдвойне интересно, поскольку двухпартийная система, долгое время бывшая специфическим англосаксонским изобретением, в последние десятилетия широко распространилась и в других странах. Франция и Италия, исторически бывшие странами коалиций и правительственной чехарды, теперь нога в ногу идут за лидером.

Или, по крайней мере, полагают, что идут. Во Франции, например, отстоявшаяся система из голлистов и социалистов сильно укрепляет политический beau monde (и прессу, соответственно) в мысли, что так будет всегда: или голлист, или социалист, а про иных нечего и думать. Поскольку лидер Национального Фронта Марин Ле Пен не принадлежит ни к одной из этих партий, следовательно, у нее шансов нет, потому что их не может быть никогда, хотя бы социологические зондажи показывали пугающий рост ее популярности. Но то, что не укладывается в двухпартийную модель, того как бы и не существует.

Но сейчас двухпартийная система переживает не лучшие времена в самих США, так что и Европа может в скором времени явить большое разнообразие неожиданных электоральных сценариев. Когда правящий класс достигает нижнего уровня бездарности — это признак, скорее, не того, что так отныне будет ныне, и присно, и во веки веков, а того, что будет весело и страшно. Причем довольно скоро.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Прошедшая неделя была не вполне типичной для Украины. На фоне митингов одна часть украинской элиты решала, как спасти премьера Арсения Яценюка от грядущей отставки, а другая придумывала, как сохранить лицо президента Петра Порошенко, который провалил реализацию Минских соглашений.

"Южмаш" бастует

На прошлой неделе в крупнейшем промышленном центре Украины — Днепропетровске — рабочие завода-гиганта "Южмаш" вышли на митинг с требованием выплаты задолженности по зарплате. Рабочая неделя "южмашевцев" состоит из одного рабочего дня, но руководители предприятия уже 5 месяцев не выплачивают зарплату.

"В цехах холодно, долго находиться там нельзя. Но мы все равно выходим на работу, чтобы получать хоть какие-то деньги. Не по нашей вине завод работает не на полную. А раз так — мы требуем, чтобы нам платили хотя бы минимальную зарплату", — заявил председатель независимого профсоюза работников "Южмаша" Евгений Деркач.

"Южмаш" когда-то был гигантом военно-космического комплекса СССР. Здесь была изобретена, а потом собрана знаменитая баллистическая ракета СС-20, "Сатана" по западной классификации. Второй президент Украины Леонид Кучма прошел на "Южмаше" путь от инженера до генерального директора.

Сегодня завод умирает. Единственный бывший заказчик — Вооруженные силы РФ; до недавнего времени "южмашевцы" проводили обслуживание части российской военной техники. Теперь и этого нет: Украина по решению президента Петра Порошенко прекратила сотрудничество с РФ в военно-технической области.

К долгам по зарплате прибавились и долги за коммуналку. Когда энергетики олигарха Рината Ахметова в январе отключили свет на предприятии, без электроэнергии остались несколько городских жилых кварталов и маршрут трамвая № 11, которые подпитывались от сетей "Южмаша".

Руководитель украинского политологического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев считает, что после приближающегося закрытия "Южмаша" Украина автоматически выпадет из числа космических государств.

Снижение производственной активности и повышение коммунальных платежей — результат сотрудничества Украины с Международным валютным фондом, считает эксперт аналитической группы "Левиафан" Валентин Гладких.

"…Нынешняя украинская элита чихать хотела на мнение граждан. Но она очень чувствительна к тем институтам и личностям, в которых видит источник своей власти. Когда украинцы недовольны отсутствием реформ, то Петру Порошенко на это наплевать, когда украинцы два года говорят: давайте начнем что-то делать, то Арсению Яценюку тоже на это плевать. Но как только об этом начинают говорить МВФ, США, ЕС, — сразу начинается какая-то реакция.

Поэтому, как я вижу, гражданскому обществу Украины нужно налаживать коммуникацию как раз с США и МВФ, и доносить свое мнение до местных властей посредством этих международных институтов", — сказал Гладких в эфире радиостанции "Голос Столицы".

Блокада российских фур

В ночь с 11 на 12 февраля в Закарпатской области Украины, в районе села Нижние Ворота Воловецкого района несколько десятков националистов начали бессрочную акцию по блокаде российского грузового транспорта — фур, следующих через территорию Украины из России в Западную Европу.

В течение следующих трех дней к западнокарапатским националистам присоединились единомышленники из других регионов страны — Львовской, Волынской, Житомирской, Черниговской и других.

Судя по всему, вся эта "патриотическая самодеятельность" управляется из одного места.

"С формальной точки зрения перекрытие дороги — это правонарушение, но министерство не компетентно реагировать на них, для этого есть другие службы и процедуры", — заявила независимому агентству "Интерфакс-Украина" заместитель министра Министерства инфраструктуры Украины Оксана Рейтер.

14 февраля Минтранс РФ вынужден был принять ответные меры о приостановке движения грузовых автотранспортных средств, зарегистрированных на Украине. "Действие указанных мер будет сохраняться до урегулирования украинской стороной ситуации с неправомерным блокированием российских грузовых автотранспортных средств на территории Украины", — заявили в пресс-службе ведомства.

По информации Минтранса РФ, с 11 февраля в разных областях Украины заблокировано более 100 грузовых автомобилей. Более 500 грузовых автомобилей, зарегистрированных в РФ, не могут въехать на территорию Украины со стороны ЕС.

"При этом только за 11-12 февраля 2016 года был обеспечен беспрепятственный въезд или выезд на территорию нашей страны 1038 украинских грузовых транспортных средств", — заявили в Минтрансе.

"Патриотическая инициатива" неожиданно резко подняла в стране акции премьер-министра страны Арсения Яценюка. И произошло это накануне намеченного на вторник отчета правительства перед депутатами Верховной рады. Еще совсем недавно в стране уверенно говорили о близкой отставке Яценюка, а теперь заговорили о том, что только правительство может урегулировать ситуацию с фурами.

Срыв Минских соглашений

Через год после подписания второго пакета Минских соглашений стало очевидно, что их реализация провалена, причем по вине Украины.

Выступая 13 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности, президент Украины вновь обрушился на Россию и российского президента Владимира Путина, обвиняя их в агрессивных планах и захвате территорий.

Эти тезисы не новы, но прозвучали и новые мотивы. Оказывается, особую ненависть у него вызывает уже не Россия и ее руководители, а те лидеры государств, которые выбирают диалог, а не конфронтацию.

"Я ненавижу то, что некоторые (западные — ред.) лидеры стремятся к усилению диалога с РФ, несмотря на все то, что произошло в моей стране", — заявил Порошенко в Мюнхене.

С точки зрения украинского президента, "санкции — это не наказание. Санкции — это инструмент для того, чтобы удерживать Россию за столом переговоров. Другого инструмента нет".

Накануне этого выступления во влиятельной украинской газете "Зеркало недели" появилась статья советника президента Украины, директора Национального института стратегических исследований, академика Национальной академии наук Украины Владимира Горбулина "Есть ли жизнь после Минска?" По сути, он пытался объяснить, что надо делать, чтобы не выполнять Минские соглашения и дальше, не теряя при этом лицо.

Для решения этой непростой задачи автор предлагает новую концепцию "неизбежности необходимых изменений". Запад, по его мнению, должен пересмотреть подход к Минским соглашениям. Не вмешиваясь во внутренние дела Украины, ограничиться обсуждением гуманитарных и международных проблем, например, обеспечением беспрепятственных поставок международной гуманитарной помощи Донбассу.

Кроме того, по мнению Горбулина, состав участников переговоров должен быть расширен за счет представителей тех государств, которые поддерживают Порошенко и выступают против российских инициатив мирного урегулирования — Польши, Румынии, США, прибалтийских государств.

С точки зрения советника президента, реализация соглашений в нынешнем виде невозможна и даже крайне нежелательна, поскольку играет на руку так называемым сепаратистам.

Так что тезис о ненависти к неназванным западным политикам в выступлении Порошенко — не оговорка. Это далеко идущие планы. Президент Украины уже делит Европу на своих и чужих, на тех, кого возьмет с собой на переговоры по урегулированию (вернее, замораживанию) конфликта на востоке Украины, и тех, кого уже заранее ненавидит.

Захар Виноградов, Андрей Лубенский.

Итоги завершившейся в эти выходные Мюнхенской конференции по безопасности не надо путать с тем, что происходило накануне конференции или на ее полях, то есть с серьезными договоренностями насчет возможного прекращения огня в Сирии.

Конференция — это все-таки обмен мнениями, произнесение речей. И тут возникла странная картина. Мюнхенов получилось как бы два, иногда и участники их почти раздваивались. То есть одни и те же люди (госсекретарь Джон Керри, скажем) подписывали "на полях" Мюнхена вместе с Россией документы по Сирии, но с трибуны конференции произносили слова несколько иного смысла, демонстративно антироссийские. Дела — новые, идеология и речи пока старые?

Ни США, ни Украины, одна Сирия

Насчет Керри и США было занятное замечание со стороны наблюдателей, старавшихся по ходу конференции дать определение "Мюнхену в целом". Объясняется их род занятий (и их регулярные публикации на сайте конференции тем, что сам смысл подобных мероприятий — определить, куда ветер дует, чем отличается общее настроение западных политиков и экспертов по поводу европейской безопасности от, например, такого же настроения год назад.

И получился диагноз вот каким: в Мюнхене не было США. Ключевые выступающие, европейцы, американскую политику как бы обходили, игнорировали. Да, выступал госсекретарь Керри, выдал знаменитую уже цитату — насчет того, что Америка не только знает, что делать (по части безопасности вообще), но и имеет для этого силы. Его вежливо выслушали и снова занялись своим делом — рассказом о том, как все плохо, и о том, что США не могут решить проблемы Европы.

Более того, участники конференции, по откликам некоторых наблюдателей, даже проигнорировали настоящую сенсацию: сообщения о том, что военные расходы США на европейском "театре" возрастут вчетверо. А ведь сенсация появилась совсем недавно, 2 февраля.

Неожиданное наблюдение, правда? Хотя в Мюнхене выступал на тему наращивания усилий и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, ему подпевали лидеры Восточной Европы… Может быть, диагноз "отсутствия США" неточен. Или предстоящие в этой стране в ноябре президентские выборы настолько заставляют окружающий мир не воспринимать всерьез все текущие заявления ее нынешних руководителей. Но "что-то похожее" есть.

Чего еще в Мюнхене не было: Украины. Президент таковой Петр Порошенко выступал, но обошлись с ним примерно как с Керри. Выслушали, поблагодарили. От Украины устали.

А была сплошная Сирия, беженцы и Россия. По поводу России личные оценки участников нашей делегации такие: атмосфера другая. Год назад, когда главной темой были Украина и Крым, в Мюнхене творилась истерика, наших выступающих даже перебивали криками — невероятно для мероприятия такого уровня. Сейчас как-то тихо.

Впрочем, относительно тихо. С выступлением в Мюнхене главы российского правительства Дмитрия Медведева ожидаемо попытались проделать то же, что с аналогичной речью там же, в 2007 году, Владимира Путина. То есть вывернуть смысл наизнанку, объявить российский призыв учиться говорить и слушать друг друга, наоборот, угрозой Западу. Но это происходило скорее в медиасфере и по привычке. А на самой конференции, на более серьезном уровне, истерик, повторим, не было. Это для России не совсем прорыв, но что-то вроде.

Запад и Россия не имеют значения?

Можно предположить, что через некоторое время конференцию в Мюнхене будут судить по тому, насколько ей (или ее участникам) удалось разглядеть главную опасность в Сирии, а именно, — непредсказуемое поведение ключевых участников происходящей там войны, Саудовской Аравии, Турции и Катара. Если они в ближайшее время начнут какую-то форму наземной операции в Сирии, совершив прямую агрессию против этой страны, значит, мнение Европы и даже погрязших в предвыборных битвах США для этих трех стран ничего не значит. А это пусть не совсем новая, но очень опасная ситуация.

Нетрудно заметить, что вся дипломатия "накануне и на полях" Мюнхена шла полностью вразрез с тем, что сейчас говорят, а то и делают саудовцы, турки и катарцы. Напомним, что встречи Джона Керри и Сергея Лаврова в Мюнхене и последующие заседания (например, международной группы поддержки Сирии) дали не просто договоренности, а нечто лучшее — механизм. Целевые рабочие группы (под российско-американским председательством, заметим), которые означают наше гуманитарное и военное сотрудничество по прекращению войны в Сирии. И это даже может сработать, хотя, как известно, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в Мюнхене оценил будущий успех предприятия в 51%, а Сергей Лавров и вовсе в 49%.

Теоретически эти договоренности РФ и США означают, что Америка отвечает за поведение трех вышеупомянутых возмутителей спокойствия, они ведь относятся к якобы существующей и якобы возглавляемой американцами коалиции по борьбе с якобы главным общим врагом — (запрещенным в России) "Исламским государством".

И, вроде бы, приходят сообщения о серьезном конфликте с Турцией и США, и Францией, и не только с ними. Вашингтон, Париж, и не только они, требуют от турок прекратить обстрелы сирийской территории, то есть не воевать с сирийскими курдами. Насчет скандала с саудовцами по части наземной операции ничего не слышно. Но в целом ситуация почти смешная: американцы в Мюнхене подписывают документ, который их союзникам не указ. Значит, как минимум, подписывали не всерьез.

Можно ли представить себе такую ситуацию: Запад в Мюнхене договорился с Россией по части прекращения боевых действий в Сирии об одном, а эти трое якобы союзников Запада вдруг начали действовать совсем по-другому? А ведь можно. Здесь надо вспомнить постоянное и стойкое убеждение многих экспертов насчет того, что происходящее на Ближнем Востоке — это конфликт между его государствами, которые пытаются использовать "внешние силы" (включая США) в своих интересах, а не наоборот.

В таком случае ключевая "сирийская" задача для Запада и России — не дать себя использовать, не дать региональным скандалистам показать, что Запад и мы уже не имеем значения. Не получится — тогда следующая Мюнхенская конференция по общему настрою будет уже не такой, как сейчас (грустной), а просто траурной.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Яценюк на грани отставки

Премьер-министр Украины может уйти в отставку после отчета в Раде

Антон Линник (Киев)

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк готовится отчитаться перед парламентом о результатах своей деятельности. Реакция части народных избранников известна уже сейчас. «Самопомощь», «Батькивщина» и «Оппозиционный блок» намерены поставить вопрос о его отставке. Но их голосов недостаточно, и развитие событий зависит от «Блока Петра Порошенко». Если правящая коалиция распадется, Украина не сможет рассчитывать на международную финансовую помощь.

В Верховной раде во вторник будет неспокойно: политические силы несколько дней активно обсуждают, как реагировать на отчет премьера Арсения Яценюка.

Еще до отчета свою позицию озвучила партия «Самопомощь» Андрея Садового. «Мы готовы как фракция подписать постановление об отставке правительства. Если оно потерялось, мы готовы внести наше постановление, чтобы правительство политическим способом могло пойти в отставку», — заявил лидер фракции в парламенте Олег Березюк.

Руководитель парламентской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко и вовсе заявляет, что те, «кто не проголосует, кто оставит это правительство при власти, и является той коалицией, которая в дальнейшем будет нести ответственность за это правительство». Попутно в Верховной раде в понедельник был зарегистрирован проект постановления о выражении недоверия нынешнему кабмину, авторами которого выступили 14 народных избранников от «Блока Петра Порошенко» (БПП), «Самопомощи» и «Батькивщины».

Поиск голосов

Но действительно ли возможно отправить Яценюка в отставку? Народные избранники уверяют, что голосов для принятия такого решения достаточно. «226 (столько нужно для отставки правительства. — «Газета.Ru»), безусловно, есть. Я думаю, часть БПП будет голосовать, будет голосовать «Самопомощь», будет голосовать «Батькивщина». У Радикальной партии не будет другого выхода, как голосовать, будет голосовать «Воля народа» и, думаю, часть «Оппозиционного блока», которая ориентирована не на Ахметова», — заявил депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко.

Народный депутат Вадим Денисенко говорит, что верить словам политиков и политологов сегодня не стоит — все станет известно лишь во вторник. Торги будут идти вплоть до самого голосования.

Многое зависит и от позиции самого президента, который сегодня посетит заседание своей фракции. На его повестке дня — необходимость поддержать «безвизовые законы» и обсудить завтрашний отчет правительства.

Политический кризис

Все происходящее в парламенте не стало сюрпризом для политологов. Острая фаза кризиса началась после скандального ухода в начале февраля министра экономразвития Айвараса Абромавичуса. Чиновник написал заявление об уходе и пояснил широкой общественности, что вынужден был пойти на такой шаг из-за большого давления.

Заместителем Абромавичуса, курировавшего работу «Нафтогаза», должен был стать назначенный свыше «человек Коненко» (замглавы фракции БПП, партнер Порошенко) Андрей Пасишник. Такие признания министра привели к скандалу не только на Украине, но и в международном сообществе. Порошенко вынужден был успокаивать послов стран «большой семерки», а затем вести переговоры о выделении нового транша МВФ весной этого года. Западные партнеры прямо говорят, что недовольны высоким уровнем коррупции среди украинских чиновников.

Происходящим недовольны и в украинском обществе. Например, по данным опроса социологической группы «Рейтинг» (озвучен в начале февраля), работой Петра Порошенко удовлетворен 21% опрошенных, председателя Верховной рады Украины Владимира Гройсмана — 14%, а Арсения Яценюка — 8%.

Проблема заключается в том, что альтернативных кандидатур на пост премьера у политических сил нет. Наталья Яресько, Владимир Гройсман и Михаил Саакашвили, которые теоретически могут претендовать на этот пост, не пользуются поддержкой парламентариев. «Сменщика» Арсения Яценюка во главе правительства не поддержат и в самой большой политической силе нынешнего парламента — «Народном фронте». Поэтому действия «Самопомощи», «Батькивщины» могут привести к перевыборам в парламент, где у представителей двух политических сил будет больше возможностей усилить свое влияние.

В этой ситуации у Юлии Тимошенко появляется неплохой шанс стать новым премьер-министром, а у «Укропа» — получить места в сессионном зале.

Но такой сценарий развития событий пока маловероятен. «Рискну предположить, что Яценюк останется как минимум до получения очередного транша от МВФ. А вот после этого уже можно с более легким сердцем заняться вопросом об ответственности этого правительства и премьера», — заявлял ранее президент Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Связано это с тем, что международные доноры заморозят выделение финансовой помощи при смене правительства, что может привести к девальвации и социальному бунту. Гривна уже отреагировала за завтрашние события и на межбанке превысила 27 грн за доллар.

Турецкая перспектива Сараево

Босния и Герцеговина хочет в ЕС

Александр Братерский

Беднейшая республика бывшей Югославии Босния и Герцеговина подала заявку на вступление в ЕС. Боснии грозит судьба Турции, вступившей в ассоциацию с ЕС в 1992 году, но так и не ставшей членом Союза. Одни из главных причин такой перспективы для Боснии — противоречия внутри общин и политика президента Сербской Краины, республики в составе Боснии и Герцеговины, Милорада Додика, который пользуется поддержкой России.

Европейский союз получил заявку от Боснии, и она, согласно процедурам, будет рассмотрена руководством Европейской комиссии. Однако в структурах ЕС дали понять, что в ближайшие годы членство в ЕС стране не светит.

«Предстоит провести большую работу в сфере реформ, в частности судебной системы. Всем группам общества, всем политическим элитам предстоит приложить усилия в этом направлении. Босния и Герцеговина имеет и должна иметь четкую европейскую перспективу, но я не стал бы говорить о сроках вступления», — заявил в понедельник еврокомиссар по расширению и политике соседства Йоханнес Хан, отметив, что само принятие заявки говорит о «европейской перспективе».

Кроме Боснии и Герцеговины членами ЕС пока не стали Черногория, а также Косово, которое признано лишь частью государства. Последней, в 2013 году, в Евросоюз вступила Хорватия, еще одна республика бывшей Югославии.

Руководство Боснии и Герцеговины понимает, что вопрос возможного вступления страны в ЕС займет годы. Главное, чего она хочет на данном этапе, — получить статус кандидата в члены ЕС. В 2012 году его получила Сербия. Причем произошло это именно при руководстве нынешнего президента Томислава Николича, в прошлом члена антизападной националистической партии.

Босния и Герцеговина, чья столица Сараево в 1990-е стала символом кровопролитной войны между этническими сербами и мусульманами-боснийцами, остается одной из беднейших балканских стран. Согласно статистике Евростата, уровень безработицы там составляет 27%, среди молодежи — 60%. Средняя зарплата тоже одна из самых низких в Европе — чуть больше €400.

Однако главным обстоятельством, которое мешает движению Боснии и Герцеговины в ЕС, является то, что в стране до сих пор не преодолены многочисленные противоречия, которые угрожают хрупкому межнациональному миру. «Это шаткое государственное образование», — говорит заведующий сектором исследований Европейского союза, старший научный сотрудник ИМЭМО Юрий Квашнин.

Политическое устройство Боснии и Герцеговины — одно из самых сложных, страной фактически руководит президиум, в состав которого входят босниец-мусульманин, серб и хорват. Одновременно избираются депутаты нижней палаты парламента союза, а также законодательных собраний двух его членов — Республики Сербской и Федерации боснийцев и хорватов. Республика Сербская также выбирает своего президента.

В 2014 году на этот пост был переизбран Милорад Додик, известный своей пророссийской позицией. Отношение к фигуре Додика в структурах ЕС достаточно негативное и связано с его действиями, которые, как считают в организации, подрывают авторитет ЕС. В 2011 году он выступил с инициативой референдума, на котором хотел выяснить отношение жителей Республики Сербской к созданию суда и прокуратуры Боснии и Герцеговины, которые находятся под международной юрисдикцией, а также упразднению функции высокого представителя по Боснии и Герцеговине. Эта должность введена для контроля над реализацией Дейтонских соглашений 1995 года, которые прекратили войну в этой стране.

Сам Додик заявлял, что эти структуры предвзяты и носят антисербский характер. В прошлом году президент снова вернулся к идее проведения референдума о доверии к системе правосудия Боснии и Герцеговины, к законности ее деятельности на территории Республики Сербской. Его инициатива была поддержана Россией. В то же время в ЕС расценили подобную поддержку как попытку Москвы помешать движению Боснии в ЕС. При этом посол России в Боснии и Герцеговине Петр Иванцов в интервью газете «Вечерни лист» отметил, что в стране «в целом сформировался консенсус относительно евроинтеграции».

По словам Квашнина, Додик является «противоречивой фигурой», и, вероятнее всего, ЕС дождется его ухода с поста, прежде чем начинать переговоры с Боснией и Герцеговиной.

К тому же, констатирует эксперт, полемика Додика с ЕС не пользуется большой поддержкой со стороны Сербии, которая сама стремится к членству в европейском содружестве. Несмотря на то что быстрая интеграция в ЕС Боснии и Герцеговины вряд ли светит, стремление к интеграции в союз, по мнению Квашнина, может «нивелировать противоречия» между общинами. «Посмотрите на Македонию — страну, где противоречия между основными группами населения и албанцами не препятствуют общему курсу на движение в ЕС», — приводит он пример.

Документ об ассоциации с ЕС Босния и Герцеговина подписала в 2008 году, однако ассоциация не гарантирует получения членства в ЕС — Турция вступила в ассоциацию с ЕС в 1992 году, но никто не собирается предоставлять ей членство, считая ее «вечным кандидатом».

Среди постсоветских республик ассоциацию с ЕС подписали Молдавия и Украина, которой это соглашение далось тяжелой ценой. После отказа президента Владимира Януковича подписать договор об ассоциации его политические противники добились его смещения, что стало спусковым крючком для гражданского конфликта в стране. Несмотря на то что кризис с беженцами в Европе заставил руководство Великобритании всерьез заявить о возможном выходе из ЕС, Евросоюз по-прежнему привлекательное политическое и экономическое образование для стремящихся в него государств.

Между тем большинство граждан в ведущих странах ЕС, согласно опросу в июне 2015 года, считают, что союз движется в неверном направлении. Опрос агентства Gallup в шести европейских странах показал, что в Великобритании 56% считают, что ЕС движется в неправильном направлении, во Франции таковых оказалось 62%.

Бомбежки без границ

В МИДе назвали «вбросом» данные об ударах России по «Врачам без границ»

Артур Громов

Госпиталь «Врачей без границ» в Сирии попал под авиаудар «верных Башару Асаду» войск, сообщили в гуманитарной организации. Погибли как минимум 14 человек. Виновник авиаудара официально не называется, однако премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу во время визита в Киев поспешил обвинить в налете Россию. Источник «Газеты.Ru» заявил, что распространяемая информация является очередным эпизодом в информационной войне.

«Верные Башару Асаду войска» разбомбили госпиталь гуманитарной организации «Врачи без границ» (Médecins Sans Frontières, MSF) в сирийской провинции Идлиб, в городе Мааррат-эн-Нууман. Об этом медицинская организация сообщила в своем твиттере. По данным MSF, по госпиталю было выпущено четыре ракеты, причем авиаудары были нанесены в два захода.

Точных данных о пострадавших и убитых пока нет. По данным Reuters, от авиаударов погибли как минимум семь человек.

Глава французского подразделения организации Мего Терциан подтвердил эту информацию, уточнив, что среди погибших есть врачи и пациенты. Еще восемь человек числятся пропавшими без вести.

Как утверждают в MSF, уничтожение госпиталя лишило медицинских услуг около 40 тыс. человек. Госпиталь, где работали 54 сотрудника, был рассчитан на 30 коек, оборудован двумя операционными залами, амбулаторным отделением и отделением неотложной помощи. «Данная атака выглядит как преднамеренное нападение на органы здравоохранения, и мы самым решительным образом осуждаем это нападение», — отметили в пресс-службе организации.

«Врачи без границ» не сообщают, кто, по их мнению, мог нанести авиаудар.

Однако премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу также обвинил Россию в нападении на больницу в Аазазе — об этом он заявил, выступая на пресс-конференции в Киеве.

По словам Давутоглу, по больнице был нанесен ракетный удар из Каспийского моря. Источники The Guardian отмечают, что в медицинское учреждение попали семь ракет, речь идет о гибели 14 человек.

Западные информагентства сообщили, что премьер Турции обвинил Россию в том, что она действует «как террористическая организация». Кроме того, он пообещал, что не допустит захвата города курдскими вооруженными формированиями, заверив, что те столкнутся с «суровой реакцией» при попытке занять Аазаз. Глава турецкого правительства также обвинил Москву и сирийских курдов в блокировании гуманитарного коридора в Алеппо.

Официального комментария от Минобороны России пока не последовало. В свою очередь, источник «Газеты.Ru» заявил, что сообщения на тему авиаудара по больнице являются очередным эпизодом в информационной войне.

«Само происшествие имело место еще пару дней назад.

В антироссийских заявлениях относительно участия в этом ВВС Минобороны нет никакой конкретики: ни координат, ни цифр, — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

— Так что это очередной «вброс».

Удары по госпиталям, запрещенные международным гуманитарным правом, в последнее время происходят все чаще: на прошлой неделе представители ООН сообщили о гибели людей во время обстрелов гражданских объектов, в том числе двух больниц, в районе города Алеппо (в настоящее время он находится под контролем повстанцев, на него ведут наступление войска Асада при поддержке иранских вооруженных формирований и российской авиации). Атака произошла при наступлении в направлении Алеппо правительственных войск президента Сирии Башара Асада.

Ранее в подобных историях были замешаны ВВС западных стран. Обычно власти стараются до последнего не брать на себя ответственность за происшедшее. Так, в октябре прошлого года больница «Врачей без границ» в афганском городе Кундуз, в которой находились около 200 человек, была частично разрушена при бомбардировке ВВС США.

Представитель вооруженных сил США признал, что американские самолеты проводили в это время авиаудары «вблизи» больницы, тем самым косвенно признавшись в военном преступлении. Президент Барак Обама заявил, что США расследуют происшедшее, но не признал ответственность государства за авиаудар и не стал приносить извинений в связи с жертвами.

При этом отметим, что коалиция во главе с США наносит удары по позициям ИГ в Сирии и Ираке еще с 2014 года. В коалицию кроме Америки входят также Франция, Великобритания и ряд других западных стран.

Примечательно, что нынешний инцидент произошел спустя всего четыре дня после того, как на встрече группы поддержки Сирии в Мюнхене было достигнуто соглашение о перемирии. Прекращение военных действий в стране должно было продолжаться в течение недели после подтверждения официальным Дамаском и оппозицией.

Мир в «несносных» условиях

Как работают киоски и ларьки в зарубежных мегаполисах

Анна Семенова, Мария Борисова

Пока Москва готовится ко второму этапу сноса «самостроя», «Газета.Ru» изучила, как складываются отношения государства и «ларечников» за рубежом.

Согласно исследованию, Москва, по состоянию на 2013 год, находилась на седьмом месте по обеспеченности торговыми площадями. Шанхай в этом рейтинге оказался на первом месте, на втором — Чэнду, Шэньчжэн, Тяньдзинь, Стамбул и Ухань. При этом по объемам уличной торговли Москва отстает от Лондона, но немного опережает Париж.

Так, если в столице России уличная торговля в центре составляет 82% от всего сектора торговли (для периферии города этот показатель 71%), то в столице Франции киоски и палатки занимают 80% от всей торговли в центре (и 45% на периферии). Что касается столицы Великобритании, то там уличная торговля занимает 85% от всего сектора в центре и 70% — на периферии Лондона.

Остальные торговые площади в Москве находятся преимущественно в крупных торговых центрах. А в Лондоне и Париже — в малоформатных магазинах у дома.

Кроме того, официальных рынков в столицах Франции и Великобритании примерно в десять раз больше, чем в Москве.

Котлета по-киевски

Массовый снос грозит и киоскам в Киеве. По данным «ТСН вражає», в городе существует около 6 тыс. нелегальных ларьков и палаток, которые не платят налогов и не несут никакой ответственности за качество продуктов. Еще два года назад из 20 тыс. киевских киосков (их называют МАФами) планировалось оставить не более 6,5 тыс., но проект по сокращению их численности тогда был заморожен.

К теме вернулись в 2016 году. В течение года власти обязали всех владельцев киосков поменять дизайн объектов, унифицировать их площадь, также бизнесменам придется платить больше за электроэнергию. Все объекты должны быть покрыты одинаковым облицовочным материалом — зеленым профнастилом, а их площадь не должна превышать 3 кв. м в центре города и 10 кв. м — в спальных районах.

На переоборудование киоска дается шесть месяцев. Если к осени киоск не будет соответствовать установленным нормам, его демонтируют.

Помимо прочего, киевские власти планируют запретить продажу алкоголя в киосках. Кстати, некоторые киоски уже начали сносить, например на Ленинградской площади. А с участков у станций метро «Дворец спорта» и «Арсенальная» увезли кофемобили и палатки с шаурмой на колесах.

«Прага» — только в магазинах

«Киоскоцидом» намерены заняться и в столице Чехии. Несмотря на то что уличная торговля сувенирами, национальной едой и свежей выпечкой пользуется у туристов большой популярностью, с 1 января 2016 года власти города решили сократить количество палаток. Закрыть киоски планируют как в историческом центре города, так и в других районах Праги. Такое решение мэрия приняла из-за постоянных жалоб жителей города, сообщает «Пражский телеграф».

Активная борьба с уличными киосками ведется в городе не первый год.

Власти считают, что уличная торговля уродует облик Праги и, как правило, приводит к нарушениям санитарно-гигиенических норм, поэтому руководство города постепенно освобождает центральные улочки от киосков. За последние десять лет из 750 торговых точек в городе осталось меньше 500. То есть за десятилетие власти убрали только чуть больше 250 палаток.

К концу года с Вацлавской площади должны исчезнуть все киоски с едой и табаком. Вместо уличных прилавков правительство планирует открыть магазины, где будут продаваться газеты, цветы и выпечка. Такое решение должно поддержать малый бизнес и в то же время избавить магазины от конкуренции со стороны ларьков, которые расположены прямо напротив входов.

По словам члена городского совета Александры Уджении, в местах, где киоски работают круглосуточно, увеличивается рост преступности. Примечательно, что в Москве сокращение числа киосков, по крайней мере в подземных переходах, напротив, вызвало рост преступности.

«Только за 2013 год количество преступлений, совершенных в подземных переходах столицы, выросло на 36%. В основном это кражи, грабежи и разбой, — приводятся слова замначальника ГУ МВД России по Москве Олеси Алешиной в исследовании «Стрелки». — Если в 2012 году в переходах было зафиксировано 180 преступлений, то в 2013 году — уже 241».

Нетрудно догадаться почему: переходы стали более пустынными, а значит, привлекательными для грабителей и воров.

Сдача в биткоинах

Впрочем, немало зарубежных примеров, когда власти не борются с уличной торговлей, а всячески ее поддерживают, не забывая о модернизации. По словам мэра Лондона Бориса Джонсона, розница Великобритании «демонстрирует хорошие показатели и придает экономике силы на годы вперед». Ничего удивительного, учитывая, что мэрия Лондона уже выделила £20 млн (около $31 млн) на стимулирование городской мелкой розницы, чтобы перевести ее на мобильные и бесконтактные платежи.

Предприниматели охотно поддержали идею. Например, популярная лавка Burger bear теперь принимает только bitcoin-валюту, и, по словам владельца, новая форма оплаты нисколько не уменьшила поток посетителей.

Кроме того, мэрия проводит «мозговые штурмы» с дизайнерами, архитекторами и социальными предпринимателями на эту тему. Одним из результатов стало появление на улицах Лондона газетных киосков специального дизайна, разработанного по заказу городских властей. По словам архитекторов, за основу они взяли модель оригами. В рабочее время раздвинутые створки фасада превращают ларек в «устрицу», приоткрывшую «раковину», а ночью киоски выполняют функцию арт-объектов.

Такое внимание властей к внешнему виду лондонских киосков лишний раз доказывает заинтересованность в них.

Кроме того, в Лондоне несколько лет назад были введены осмотры малоформатных торговых объектов на местах. Если в развивающихся районах их не хватает, киоски добавляют. В отличие от континентальных европейских стран, в Великобритании более распространен круглосуточный формат торговли. В то же время в столице Великобритании практически полностью отсутствует подземная торговля: переходы украшены профессиональными рисунками, а не стеклом киосков.

«Самострой» под охраной ЮНЕСКО

А вот в Париже то, что у нас назвали бы «самостроем» и «торговлей с рук», возведено в ранг государственного достояния. Речь идет о bouquinistes — мини-киосках, торгующих подержанными книгами, журналами и открытками. Около 900 конструкций-стендов, которые на ночь превращаются в ящики, укреплены на парапетах по обоим берегам Сены. Из-за этого

Сена «называется единственной в мире рекой, протекающей между двух книжных полок».

Впервые в Париже bouquinistes появились в XVI веке: тогда торговцы собирались на Новом мосту. Власти того времени были серьезно обеспокоены этим явлением, так как не могли подвергнуть продающиеся книги цензуре. «Потребовалось больше двух столетий, чтобы киоски получили официальный статус», — пояснила «Газете.Ru» выпускница института «Стрелка», автор исследования о типах малоформатной торговли Алина Бибишева.

В XIX веке уличная букинистика получила лицензию и стала официально разрешена, а жителям позволили владеть 10-метровым прилавком за 26,35 франка в год. В 1993 году в законодательстве появилась статья, где были прописаны допустимые габариты для киоска.

Сейчас «набережная букинистов» входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Наряду с bouquinistes визитной карточкой Парижа считаются газетные киоски. Власти города тоже охотно поддерживают этот вид предпринимательства. В 2013 году парижская мэрия даже проводила акцию в защиту и поддержку газетных ларьков. Из-за финансового кризиса в городе число киосков сократилось на 15%. По этой причине во время «недели газетных киосков», организованной парижским правительством, проходили конференции и «круглые столы», на которых обсуждался вопрос, как поддержать жизнеспособность киосков. Несмотря на кризис, для решения проблемы парижская мэрия выделила €200 тыс.

Азия: лицензирование, драки и автоматы

Уличная торговля, известная как hawker food, появилась в Сингапуре в 60-х годах прошлого века. Качество еды было настолько низким, что прилавки быстро заработали репутацию антисанитарных мест. В 1990 году правительство Сингапура занялось вопросом уличных киосков. Торговцы получили лицензию, а за качеством пищи и гигиеной был установлен пристальный контроль. Сейчас за hawker food следят три государственных органа: министерство окружающей среды, государственный совет по развитию и корпорация JTC. Кроме того, в 2010 году власти города запустили веб-портал, где можно найти полезную информацию об уличных киосках. Портал позволяет зарегистрированным пользователям просматривать и рекомендовать точки с уличной едой и обеспечивает обратную связь по вопросам гигиены и качества продуктов.

В Гонконге культура уличного питания также появилась в 60-х годах прошлого века. В это время в городе был промышленный подъем, поэтому правительство активно поддерживало такую систему «еды на ходу». Власти города даже строили продовольственные рынки в крупных промышленных центрах для людей рабочего класса.

В настоящее время отношение властей к этому типу бизнеса изменилось. Несмотря на то что уличная еда по-прежнему пользуется большим спросом у городского населения, власти Гонконга ведут активную борьбу с владельцами передвижных лавок из-за отсутствия у них лицензий и нарушений санитарных норм.

В канун китайского Нового года, когда в Москве начался массовый снос палаток с шаурмой, конфликт в Гонконге дошел до уличных боев.

В ходе столкновения пострадали 44 человека, включая сотрудников полиции.

Сейчас власти Гонконга планируют взять уличную торговлю под контроль и заменить передвижные лавочки вагончиками с едой. Чтобы официально зарегистрировать свой вагончик, торговцам придется подать заявку в комиссию и департамент транспорта, а также получить лицензию, подтверждающую все санитарные нормы. По оценкам экспертов, чтобы начать такой бизнес, торговцам понадобится около $77 тыс.

Торговля на улицах Токио достаточно автоматизирована. По решению властей столицы Японии на смену уличным прилавкам пришли автоматы, где можно купить стандартные товары из ларьков.

Существуют как вполне стандартные автоматы по продаже снэков и напитков, так и автоматы с живыми крабами, консервированным хлебом, яйцами, льдом, зонтами и даже автомат-бармен, разливающий пиво и саке.

По количеству торговых автоматов Токио занимает первое место в мире. Однако перейти полностью на автоматы пока не удается. Торговцы едой, приготовленной прямо на улице, — лапшой или рисовыми онигири, — располагаются вблизи храмов, парков и скверов. В японской подземке на каждой станции стоят большие киоски, где можно купить практически все: газеты, канцелярию, батарейки, сладости, мелкие сувениры и другие товары.

Хот-дог на миллион

Уличные тележки с хот-догами давно стали таким же символом США, как статуя Свободы или Эмпайр-стейт-билдинг. По оценкам экспертов, только за прошлый год американцы съели около 15 млрд хот-догов. Однако между властями и уличными торговцами идет постоянная борьба. Главная проблема заключается в лицензии. Платить штрафы и иметь дело с городскими властями торговцы не хотят. Для того чтобы обойти закон, они оформляют новую лицензию под другим именем, если старая закончилась или ее отозвали.

Отслеживать такие нарушения, особенно когда привлекаются подставные лица, очень сложно. Но тех, кто попадается, сурово наказывают штрафом. Так, только за период с 2008 по 2009 год полиция Нью-Йорка выписала уличным торговцам штрафы на $15,8 млн. Правда, в городскую казну поступило менее $1 млн, что свидетельствует о том, что торговцы заботятся об оплате штрафов примерно так же, как и о соблюдении гигиены, то есть почти никак.

С другой стороны, и сами лоточники жалуются на произвол американской полиции.

Например, им выписывают штрафы за мелочи вроде того, что тележка стоит меньше чем в 10 футах от кромки тротуара. Торговые и санитарные нормы для уличного формата розницы варьируются от штата к штату. Самым суровым сейчас можно назвать законодательство Калифорнии. С 2010 года работа местных тележек с хот-догами должна быть согласована с любым стационарным объектом общепита или продуктовым магазином, который может обеспечить безопасность продуктов. Этот же «шефский» объект должен предоставлять услуги хранения и подготовки продуктов, в том числе нарезать овощи.

Однако суровость законодательства, почти как в России, компенсируется возможностью найти лазейку, чтобы его не исполнять. Штрафы выписывают сотрудники полиции, отдела коммунального хозяйства и отдела здравоохранения. А собирает их финансовый отдел властей. При этом штраф может быть взыскан принудительно только после разбирательства дела в административном суде. В США есть даже своеобразные рекордсмены среди лоточников по объемам неоплаченных штрафов: рекорд на одного человека пока составляет около $200 тыс.

«Терпеть это безобразие нельзя»

Россия может запретить въезд любого транспорта с Украины

Даниил Ломакин, Анатолий Караваев

Россия может запретить въезд в страну всех видов транспорта с территории Украины. На такие меры российские власти готовы пойти в ответ на эскалацию напряженности вокруг транзита большегрузов между двумя странами. В понедельник правительство Украины в ответ на аналогичный шаг Минтранса РФ официально запретило проезд по своей территории грузовиков из России.

Российско-украинский кризис грузоперевозок продолжает набирать обороты. При этом в случае новых запретов ситуация уже в ближайшее время может выйти из-под контроля. Премьер-министр Дмитрий Медведев в понедельник не исключил, что в качестве ответной меры на действия украинских властей Россия может запретить движение по своей территории всех видов транспорта из соседней страны. Крайне жесткое заявление он сделал, выступая на совещании с вице-премьерами.

Медведев также поручил продолжить действия по разблокированию российских фур на Украине и применению ответных мер до тех пор, пока этого не произойдет.

«Прошу продолжить консультации по линии МИДа, естественно, Министерства транспорта, нашего посольства, в случае необходимости и вы (вице-премьер Аркадий Дворкович. — «Газета.Ru») подключайтесь, — заявил премьер.

— Но терпеть это безобразие нельзя. Вот эти ответные меры, которые были приняты для того, чтобы побудить украинскую сторону с этой ситуацией разобраться, дополнительные контрольные полномочия необходимо использовать в настоящий момент в отношении всех видов транспорта, который двигается с территории Украины», — сказал глава правительства, обращаясь к вице-премьерам.

«Мы с вами понимаем: за все, что происходит на территории Украины, отвечает украинское государство, которое, к сожалению, не способно навести порядок. То, что какие-то молодчики останавливают фуры, пользуясь в том числе огнестрельным оружием, означает, что власти на Украине нет или, иными словами, у власти находятся вот эти экстремистские группировки, которые либо подчинили себе государство, либо, во всяком случае, государство никак на них не реагирует», — резюмировал премьер. Участников стихийной блокады он назвал «сумасшедшими» и «бандитами».

По словам Медведева, это «безобразие», которое нарушает все международные правила перевозки, требует адекватного ответа.

На том же заседании вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что принятое накануне решение Минтранса о запрете транзита украинских фур уже исполнено.

«На данный момент движение украинских транспортных средств по территории России остановлено, кроме — пока — транспортных средств, которые движутся в Казахстан в соответствии с принятым решением под конвоем. Эти транспортные средства пока не остановлены», — сказал он. По данным Дворковича, на данный момент более 500 российских фур не могут вернуться в РФ из стран ЕС из-за украинской блокады, еще около 100 фур остановлены на Украине.

Жесткая реакция российских властей могла стать следствием решения кабмина Украины. В понедельник власти страны в ответ на воскресное решение Минтранса РФ также официально запретили проезд по территории страны российским грузовикам.

«Российская Федерация в нарушение правил и процедур Всемирной торговой организации и двустороннего межправительственного соглашения в отношении автомобильных перевозок в одностороннем порядке остановила движение украинских грузовых автотранспортных средств по территории России. До момента получения объяснений от российской стороны и решения данного вопроса Украина временно приостанавливает транзитные перевозки грузовыми автомобилями, зарегистрированными в России, по территории Украины», — говорится в сообщении на сайте кабмина Украины.

МИД Украины направил дипломатическую ноту российским коллегам с требованием объяснить действия Минтранса РФ. «До момента получения объяснений и решения данного спора Украина временно приостанавливает действие транзитных разрешений, выданных для грузовых автомобилей с регистрацией в Российской Федерации, что влечет за собой временное прекращение транзитных перевозок грузовыми автомобилями РФ по территории Украины», — заявил премьер-министр Арсений Яценюк.

Кроме того, украинская сторона проводит консультации со странами — членами Евросоюза и обращается к странам — членам ЕС по поводу выполнения Российской Федерацией базовых принципов ВТО.

«Это ни в какие ворота не лезет»

С характерным комментарием в понедельник выступил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Обычно крайне сдержанный в оценках, на этот раз он не стеснялся в выражениях, четко дав понять, как воспринимают ситуацию в Кремле.

«Вы знаете о вынужденных контрмерах, которые объявил Минтранс. Безусловно, это абсолютно возмутительно, когда при попустительстве властей на Украине подобный беспредел творится в отношении наших перевозчиков, — сказал Песков. — Это абсолютно противоречит нормам международного права, принципам международной организации, которая занимается международными перевозками. Это ни в какие ворота не лезет, что называется. Мы очень внимательно следим за этой ситуацией. Исходим из того, что в Минтрансе энергичные меры предпринимаются для разблокирования этой ситуации — раз. И второе, конечно, для обеспечения адекватных ответных мер в случае нежелательного продолжения этой кризисной ситуации».

Судя по всему, «беспределом» Песков назвал стихийное блокирование российских фур в западных областях Украины.

Местные патриоты и экс-участники АТО в конце прошлой недели начали буквально отлавливать на дорогах российские фуры, следующие в Европу, и при спокойной реакции местной полиции разворачивать их обратно. Акция очень быстро стала настолько масштабной, что, несмотря на формальное разрешение транзита на Украине, реально осуществлять его грузоперевозчики не смогли.

Именно в ответ на эту ситуацию Минтранс РФ в воскресенье и принял решение официально запретить движение украинских фур в России.

С момента введения запрета на контрольно-пропускных пунктах в России было задержано уже 152 украинских грузовика. Как рассказали в Ространснадзоре, инспекторы ведомства в ходе осуществления транспортного контроля грузовых автотранспортных средств, зарегистрированных на Украине, составляют протокол изъятия с описью документов и помещают грузовики на специализированную стоянку.

Из Украины российские фуры выпускают

В то же время Ассоциация международных автомобильных перевозчиков сообщила, что грузовики с российскими номерами начали выпускать с территории Украины в Белоруссию, чтобы те могли продолжить путь в Европу через Литву. Согласно сообщению АМАП, украинские активисты перестали блокировать российских перевозчиков и открыли им проезд в сторону границы с Белоруссией еще в воскресенье.

«По поступающей от российских перевозчиков информации, во второй половине дня 14 февраля начался пропуск российских транспортных средств на АПП Доманово — Мокраны с территории Украины в сторону Республики Беларусь», — заявили в ассоциации в понедельник.

Это подтвердили и в Госпогранкомитете Белоруссии.

«С Украины идут только те перевозчики, которые были заблокированы на украинской территории и не смогли проехать в Европу. Судя по всему, грузоотправители дали им команду возвращаться назад через Белоруссию», — пояснил пресс-секретарь Госпогранкомитета Александр Тищенко.

Он также добавил, что проблема движения российских большегрузов по территории Украины остается нерешенной. «Грузоотправители приостановили движение транспорта в сторону Украины, многие автомобили находятся на стоянках в Белоруссии», — уточнил представитель ГПК.

Власти Украины не против протестов

Тем временем официальный Киев в лице главы украинского МИДа Павла Климкина считает действия участников стихийной блокады «эмоциональным моментом», но в то же время подчеркивает адекватность таких мер.

«Только завершилось большое совещание представителей разных министерств, но хочу сказать, что, конечно, с теми ребятами, которые блокируют российские автомобили, это важный эмоциональный момент, ну и, в конце концов, почему после недостижения договоренностей с Польшей Россия должна использовать украинскую территорию как определенную обходную дорогу?» — заявил министр.

По его словам, украинские власти не позволят российским перевозчикам «просто так» объезжать Польшу через территорию Украины. «Есть много нюансов, есть вопросы транзита в ЕС, есть вопрос транзита на Молдавию, поскольку Молдавия имеет свои предприятия в России и возит. То есть каждый аспект мы должны рассматривать отдельно, честно, на основе правил международного права.

Мы правовое государство, и так, как Россия, действовать не будем. Но в то же время о наших интересах позаботимся, и просто так обходить через Украину транзит на ЕС Россия не будет способна».

Между тем, по данным украинских СМИ, блокировать российские грузовики начала таможня Румынии. В частности, сообщается, что российские фуры не могут проехать с территории страны на Украину. В то же время проблемы могут быть связаны с забастовкой сотрудников таможни.

Решение проблемы с Польшей может затянуться

При этом, как выяснила «Газета.Ru», разрешение ситуации с приостановлением транзитного сообщения через Польшу, из-за чего и вырос поток грузоперевозок через Украину, может затянуться. На прошлой неделе сообщалось, что Минтранс надеется провести очередной этап переговоров в Москве 15 февраля. Однако в понедельник в пресс-службе Минтранса «Газете.Ru» сообщили, что польская сторона до сих пор не согласовала дату переговоров. «Все зависит от представителей Польши, — отметил руководитель пресс-службы ведомства Тимур Хикматов. — Мы готовы встретиться с поляками на этой неделе, либо позже, вплоть до 24 февраля».

В то же время в понедельник, 15 февраля, заканчивается срок, в который польские дальнобойщики, находившиеся в рейсе, должны покинуть РФ, а российские – территорию Польши.

Напомним, что международные перевозки между Польшей и Россией были прекращены с 1 февраля 2016 года. Страны не смогли договориться об объемах перевозок, и истекшее соглашение в результате не было продлено. Из-за невозможности транзитного проезда через Польшу дальнобойщики стали активно использовать маршрут через Закарпатье. После начала блокады на Украине резко усугубилась ситуация на границе Белоруссии и Литвы — это второй вариант маршрута, по которому российские дальнобойщики могут попасть в Европу или вернуться в Россию.

Политолог Сергей Станкевич считает, что в ситуацию должен вмешаться Евросоюз, который заинтересован в сохранении товарных потоков.

«Отношения между Россией и Украиной находятся на точке замерзания, но и их можно ухудшить, в том числе и произвольными действиями частных лиц, — рассказал «Газете.Ru» Станкевич. — Безусловно, украинская сторона выступает в этом процессе инициатором. Правительство Украины парализовано, поэтому вряд ли может повлиять на ситуацию, навести порядок на своей территории.

Поэтому для разрешения конфликта должен активнее проявить себя Евросоюз. Деятельность местных активистов грубо нарушает договор об ассоциации с Евросоюзом. Кроме того, от сохранения товарных потоков, которые сложились годами, зависят серьезные европейские компании.

Часть грузов, которые перехватываются активистами, принадлежит именно европейским фирмам».

Россия. Украина > Транспорт > gazeta.ru, 15 февраля 2016 > № 1650547

Озимые зерновые на 33% площадей – в неудовлетворительном состоянии – Минагропрод Украины

В Украине по состоянию на 11 февраля из засеянных озимыми зерновыми 7,1 млн. га всходы получены на площади 6,3 млн. га (89%). Из них в хорошем и удовлетворительном состоянии находятся растения на 4,2 млн. га (67%), в слабом и изреженном состоянии – 2,1 млн. га (33%), погибли – 0,08 тыс. га. Об этом 15 февраля сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

Отмечается, что всходы озимого рапса получены на площади 582 тыс. га (89% к засеянной), из них в хорошем и удовлетворительном состоянии – 384,1 тыс. га (66%), в слабом и изреженном – 192,8 тыс га (33,1%), погибли – 5,1 тыс. га (0,9%).

В 11 областях наблюдаются благоприятные погодные условия для подкормки озимых. Подкормка озимых зерновых проведена на площади 242,6 тыс. га или 4% к прогнозу, озимого рапса – на 48,1 тыс. га (8%).

Украина. Аграрии планируют посеять яровых зерновых 7,5 млн га - Минагрополитики

Сельхозпроизводители планируют посеять яровых зерновых культур на площади 7,5 млн га, из них ранних - 2,6 млн га. Об этом сообщил министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко, передает УНН со ссылкой на пресс-службу министерства.

"Посев яровых зерновых культур прогнозируется на площади 7,5 млн га, в том числе ранних яровых зерновых – 2,6 млн га. При этом структура зернового клина под урожай 2016 года может корректироваться в зависимости от условий перезимовки озимых культур, за счет оптимизации площадей яровых зерновых культур, в частности, кукурузы на зерно и поздних крупяных культур", - сказал А.Павленко.

По его словам, зерновые культуры во всех категориях хозяйств прогнозируется посеять на площади 14,6 млн га или 55% в структуре посевных площадей.

Кроме того, отметил он, по предварительным данным регионов, вся посевная площадь сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств под урожай 2016 года ожидается на уровне 26,7 млн га, или на уровне 2015 года.

Украина на прошлой неделе уменьшила объемы экспорта зерновых из морских портов

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 8 по 14 февраля т.г. из украинских морских портов было отгружено 537,4 тыс. тонн зерновых против 684 тыс. тонн неделей ранее. В частности, пшеницы было экспортировано 226,3 тыс. тонн, кукурузы – 311,1 тыс. тонн.

Так, лидирующие позиции по отгрузкам зерновых на минувшей неделе заняли Ильичевский МТП (214,1 тыс. тонн) и компания ТИС (175,9 тыс. тонн).

Основными импортерами украинских зерновых за указанный период стали Греция (110,2 тыс. тонн), Южная Корея (54,3 тыс. тонн) и Испания (53,3 тыс. тонн).

Авиакомпания Ellinair, входящая в холдинг Mouzenidis Group, добавляет новые регулярные рейсы, которые свяжут Ираклион, Салоники и Корфу с рядом российских и европейских городов.

Расписание полётов авиакомпании будет выглядеть следующим образом:

Ираклион-Москва (с 23 апреля) | 1 раз в неделю, постепенное увеличение рейсов до 7 раз в неделю с 5 июня, самолётом Boeing 737-300

Ираклион - Киев (с 24 апреля) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Салоники - Краснодар (с 28 апреля) | каждые 10-11 дней, Boeing 737-300 / Airbus A319

Ираклион - Санкт-Петербург (с 30 апреля) | Два рейса в неделю, дополнительные рейсы каждые 10-11 дней с 7 июня, Boeing 737-300

Ираклион - Франкфурт (с 6 мая) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Гамбург (с 7 мая) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Берлин (Тегель) (с 8 мая) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Мюнхен (с 8 мая) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Салоники - Таллин - Рига - Салоники (с 26 мая до 10 октября) | каждые 10 - 11 дней, Boeing 737-300

Салоники - Днепропетровск (с 28 мая по 1 октября 2016) | 1 раз в неделю, Avro RJ85

Ираклион - Самара (с 31 мая по 4 октября 2016)|каждые 10 - 11 дней, Boeing 737-300

Корфу - Ростов (со 2 июня по 6 октября) | каждые 10 - 11 дней, Boeing 737-300

Ираклион - Катовице (со 2 июня по 6 октября) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Варшава (со 2 июня по 6 октября) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Бухарест (с 6 июня по 19 сентября) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Салоники - Катовице (с 7 июня по 4 октября 2016) | 1 раз в неделю, Airbus А319

Салоники - Варшава (с 7 июня по 4 октября 2016) | 1 раз в неделю, Airbus A319

Ираклион - Белград (с 14 июня по 16 сентября) | каждые 10-11 дней, Boeing 737-300

Ираклион - Ганновер (с 22 июня по 20 июля) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Лейпциг (с 22 июня по 27 июля) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Ираклион - Дюссельдорф (с 11 июля до 22 августа) | 1 раз в неделю, Boeing 737-300

Греция. Евросоюз. Россия > Транспорт > grekomania.ru, 14 февраля 2016 > № 1663834

НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТНОЙ МЕРЫ ПРИОСТАНОВЛЕНО ДВИЖЕНИЕ ГРУЗОВЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ НА УКРАИНЕ.

Действие указанных мер будет сохраняться до урегулирования украинской стороной ситуации с неправомерным блокированием российских грузовых автотранспортных средств на территории Украины. С 11 февраля 2016 года на территории Украины группами лиц неправомерно блокируются грузовые транспортные средства российских автоперевозчиков, осуществляющих транзитный проезд между территорией РФ и государствами Европейского союза по территории Украины. Указанные действия являются грубым нарушением Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о международном автомобильном сообщении, согласно которому стороны обеспечивают возможность осуществления транзитных перевозок по своим территориям.

До настоящего времени Украинская сторона не приняла мер, направленных на пресечение противоправных действий указанных групп лиц для обеспечения беспрепятственного движения российских грузовых транспортных средств. Соответствующие обращения российской стороны остались без ответа. В настоящее время в разных областях Украины продолжают оставаться заблокированными более 100 грузовых автомобилей, более 500 грузовых автомобилей не могут въехать на территорию Украины со стороны государств Европейского союза, возвращаясь в РФ. При этом только за 11-12 февраля 2016 года был обеспечен беспрепятственный въезд или выезд на территорию нашей страны 1038 украинских грузовых транспортных средств.

В качестве ответной меры Россия приостановила движение грузовых транспортных средств, зарегистрированных на Украине, по своей территории.

Интервью Дмитрия Медведева телеканалу Euronews.

Председатель Правительства ответил на вопросы автора и ведущей программы «Global Conversation» Изабель Кумар на полях Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.

Стенограмма:

Вопрос: Господин Премьер-министр, благодарю Вас за то, что присоединились к нам в рамках программы «Глобальная дискуссия». Вопрос Сирии является приоритетным, он преобладает в международной повестке дня. Однако считается, что сейчас мы подошли к поворотному моменту. Непонятно, сможем ли мы его преодолеть. Что Вы думаете об этой ситуации?

Д.Медведев: Сирия действительно является доминирующей темой на конференции, и понятно почему: там идёт гражданская война. Вы знаете, когда я собирался сюда, у меня было ощущение, что у нас ситуация по этой теме с нашими коллегами и партнёрами совсем сложная и тяжёлая, потому что нет договорённости по ключевым вопросам, включая создание возможной коалиции, сотрудничество военных – всё носит эпизодический характер. Но всё-таки хочу отметить, что прямо здесь, в Мюнхене, состоялись переговоры между российским Министром иностранных дел Лавровым и Госсекретарём Керри. Другие коллеги потом в том или ином качестве присоединялись. Договорились о том, как действовать в ближайшее время. Поэтому я испытываю осторожный оптимизм, что удастся наладить сотрудничество по этому вопросу. А оно критически необходимо, потому что, если мы не объединимся по этой теме, то в Сирии будет бесконечная война, будут гибнуть люди, будет массированный поток беженцев в Европу, Европе придётся решать свои крайне сложные задачи, и самое главное – мы не сможем побороть терроризм, который является угрозой всей современной цивилизации.

Вопрос: Господин Премьер-министр, какие конкретно военные операции Россия будет готова предпринять для того, чтобы остановить эскалацию конфликта в Сирии?

Д.Медведев: Я всё-таки напомню, почему мы в Сирии появились. Россия участвует в этой операции, во-первых, для того чтобы защитить свои национальные интересы. В Сирии большое количество боевиков, которые в любой момент готовы сорваться с места и поехать устраивать теракты в России. Их тысячи.

И второе. Есть, конечно, легальная основа – обращение к нам Президента Асада. Поэтому мы будем принимать решения о военной компоненте с учётом двух этих факторов и, естественно, в зависимости от того, как будут развиваться события. Сейчас главное – договориться о том, чтобы начались переговоры между всеми сторонами сирийского конфликта, и определиться с террористическими группировками, потому что вокруг этого идут бесконечные споры: кто хороший, а кто плохой. На мой взгляд, там всё совершенно понятно, всё остальное – это, что называется, от лукавого. Это первое.

Второе. Сегодня я посмотрел: в комментариях Госсекретаря Керри было сказано, что если Россия и Иран не будут помогать, то мы вместе с другими готовы провести наземную операцию. Это напрасные слова, зря он так сказал. По одной простой причине: если он хочет получить длительную войну, то, конечно, можно устраивать и наземные операции, и всё остальное. Но не надо никого пугать, надо договариваться в том ключе, в котором они вели разговор с министром Лавровым, а не говорить о том, что если что-то пойдёт не по такому сценарию, то мы вместе с другими арабскими странами будем предпринимать наземную операцию.

Я уже отвечал на этот вопрос не так давно и хочу ещё раз повторить: никто не заинтересован в новой войне, а наземная операция – это полноценная, длинная война. Вот из этого надо исходить.

Вопрос: Очевидно, ключевой вопрос – это будущее Башара Асада, Президента Сирии. Будет ли Россия продолжать поддерживать его в столь важный момент?

Д.Медведев: Россия не поддерживает лично Президента Асада, Россия поддерживает дружественные отношения с сирийским государством. Они возникли не в период, когда президентом стал Башар Асад, а ещё в период, когда президентом стал его отец – Хафез Асад. Это первое.

Второе. Мы никогда не говорили, что это является главным элементом нашего участия в процессе. Мы просто исходим из того, что в настоящий момент нет ни одной другой легитимной власти в Сирии, кроме Башара Асада. Нравится он кому-то или не нравится, он действующий президент. Если его выдернуть из этой конструкции, там будет хаос. Мы это видели неоднократно на примере стран Ближнего Востока, когда страны просто распадались на части, как, например, произошло с Ливией.

Поэтому он должен принимать участие во всех процедурах, процессах, но его судьбу как политического лидера должен решать народ Сирии. И он это понимает, он об этом заявил, когда приехал в Москву, что, если народ меня не поддержит, естественно, я в управлении страной участвовать не буду. Но до момента определения будущего политического устройства Сирии, того, каким образом эта страна будет управляться, он должен быть на месте. Такова наша позиция.

Вопрос: Таким образом, вы уже работаете над обеспечением переходного периода в Сирии, учитывая всё то, что Вы уже сказали?

Д.Медведев: Мне кажется, что мы не должны очень глубоко в эти вопросы погружаться. Я имею в виду и Россию, и Евросоюз, и Соединённые Штаты Америки. Мы должны создать благоприятные условия для того, чтобы этот процесс начался, мы должны посадить всех за стол переговоров, по сути, подтолкнуть их к общению, чтобы они закрыли глаза, может быть, на какие-то взаимные обиды, на проблемы, которые существуют. Это и есть путь к национальному примирению. А с учётом многоконфессионального характера государства Сирия это крайне необходимо, чтобы они все друг друга слушали.

Ведь мы понимаем, что это будет за диалог. Давайте по-честному признаемся, что это будет диалог между очень непростыми людьми. С одной стороны, Президент Асад, которого поддерживает часть общества и военные, а с другой стороны, другая часть общества, которая относится и к другим конфессиям зачастую, которая не любит Асада и которая тем не менее должна будет сесть за стол переговоров с ним. Но они должны договориться во имя будущего единой Сирии. А наша миссия, как мне кажется, стран, которые помогают этому процессу, именно в том, чтобы обеспечить начало этих переговоров, ну и помогать им в решении каких-то тонких проблем.

Вопрос: Тем временем мы знаем, что сейчас проходит наступательная операция в Алеппо, сопровождающаяся многочисленными страданиями. Готова ли Россия прекратить наступательную операцию, для того чтобы обеспечить создание гуманитарного коридора и позволить людям опять вернуться в свои дома?

Д.Медведев: Россия будет действовать в соответствии с теми договорённостями, которые у нас существуют, с одной стороны, с Президентом Асадом, а с другой стороны, в рамках тех договорённостей, которые мы сейчас пытаемся достичь с другими государствами, в том числе с нашими партнёрами по переговорам. Я имею в виду Соединённые Штаты Америки и другие страны. Но прекращение тех или иных боевых операций должно быть поставлено в зависимость от того, как быстро сложат оружие все участвующие стороны. Потому что это самое опасное, когда кто-то прекращает что-либо делать, а другой начинает развивать свои боевые успехи. Это просто ведёт к эскалации конфликта. Именно поэтому здесь должно быть единое общее решение о моменте прекращения боевых действий. И вот к этому нужно стремиться. С такой инициативой Российская Федерация выступила ещё 4 февраля. Наши американские коллеги некоторое время колебались, разные переговоры вели, урегулировали постоянные противоречия в позициях между Госдепартаментом и Министерством обороны Соединённых Штатов Америки, апеллировали к Бараку Обаме, но вроде как они договорились. Будем надеяться, что этот процесс пойдёт быстрее. Вот из этого будет исходить российская сторона. Но окончательное решение, конечно, будет приниматься у нас Президентом, потому что он у нас является Верховным Главнокомандующим Вооружёнными силами.

Вопрос: Давайте перейдём к другому вопросу и рассмотрим конфликт, который разворачивается на Украине. Мы уже говорили о наличии замороженного конфликта. В этой стране возобновляются военные операции на Востоке. Что Россия может сделать для того, чтобы положить конец этому конфликту?

Д.Медведев: Здесь ответ на вопрос в чём-то проще, чем в Сирии, по понятным причинам. И не только потому, что у конфликта нет такой степени жёсткости, а потому, что понятно, как действовать. Как? На основании минских соглашений. Они должны быть исполнены целиком и полностью всеми сторонами. Мы к этому и призываем всех. Мы призываем тех, кто находится у власти на юго-востоке, мы призываем киевские власти. И дело не в том, что у нас есть какие-то расхождения с киевскими властями и мы не любим друг друга. Но объективности ради надо признать, что значительная часть того, что должны были сделать на юго-востоке, сделана. Самое главное, что практически прекращены боевые действия. К сожалению, иногда там что-то происходит, но это всё-таки не часто. Сейчас важнейшим является политическое и юридическое решение тех задач, которые вытекают из минских соглашений. Кто за это отвечает? Ну, естественно, Украина. Если Украина считает юго-восток частью своей территории, это их правовое поле, это их компетенция, это их полномочия, это полномочия президента, парламента и правительства Украины. К сожалению, и я только что об этом говорил во время выступления на панельной дискуссии, они не торопятся с этим. Они говорят о том, что им сложно, они говорят, что они не могут договориться, что это грозит устойчивости всей политической конструкции. Может быть, это и так. Может быть, им сложно. Понятно, что у них тяжёлый период. Но во имя будущего Украины они просто обязаны это сделать. Это прямая обязанность руководителей – президента Порошенко, правительства Украины и парламента. Найти компромисс, достигнуть конституционного большинства, поменять конституцию, начать применение ранее принятых законов – всё это в их компетенции. Часть законов принята, но не исполняется. Часть законов просто не принята. Некоторые законы приняты, но не подписаны. Они должны всё это сделать. Как только всё это произойдёт, можно будет проводить выборы в органы местного самоуправления. Причём, как мы и договорились, по той формуле, которую предложил Франк-Вальтер Штайнмайер, а именно когда начинается временное применение закона о самоуправлении, а начинается в тот момент, когда проводятся выборы, а потом, когда выборы подтверждаются в рамках процедур ОБСЕ, начинается постоянное применение закона. Мы об этом говорим постоянно, всё время. Вот совсем недавно на эту тему Президент России говорил с Ангелой Меркель. Вчера я говорил с господином Штайнмайером. Естественно, наши коллеги общаются. Но нужно что-то делать. Мы постоянно об этом говорим нашим украинским коллегам. Вот в этом направлении нужно действовать.

Вопрос: Разумеется, один из наиболее сложных вопросов для Украины, для международного сообщества – это Крым. Обсуждается ли будущее Крыма?

Д.Медведев: Нет. Этого вопроса нет, и для России не существует. Этот вопрос закрыт навсегда. Крым является частью российской территории. Там был проведён референдум, мы изменили свою Конституцию. Республика Крым и город Севастополь являются частью Российской Федерации.

Вопрос: Если Вы здесь, на Мюнхенской конференции, встретитесь по вопросам безопасности с Президентом Порошенко, что Вы ему скажете?

Д.Медведев: Я его не видел и, честно говоря, не особо соскучился. Президент Порошенко находится в контакте с Президентом Путиным. Я пока не имел счастья наблюдать его здесь. Хотя мне говорили, что он приехал, причём приехал не один, а в сопровождении премьер-министра, но я пока не видел ни того, ни другого. Но, главное, и это абсолютно точно, мои коллеги должны предпринять всё для исполнения минских соглашений. Это в их интересах, это в интересах государства Украина, а это для нас, чтобы там ни говорили, близкое, соседнее государство.

Вопрос: Иными словами, конфликт в Сирии, конфликт на Украине – всё это внесло свою лепту в подлинное ухудшение отношений между Российской Федерацией и Европейским союзом и США. Скажите, можно ли перезапустить эти отношения?

Д.Медведев: Вопрос в том, как и во имя чего.

Мы уже как-то перезапускали с американцами взаимоотношения. Я в этом лично участвовал, Сергей Лавров кнопку жал с Хилари Клинтон, если я правильно помню, на которой было написано почти Reset, хотя на самом деле немножко иначе. Ну и что? К сожалению, отношения снова деградировали, они разрушены, они хуже, чем были.

Поэтому, если что-либо перезапускать, то на принципиально иной основе. На какой? Равноправной, справедливой, спокойной основе взаимоотношений, исходя из того, что это нужно не только Российской Федерации, а Европейскому союзу, Соединённым Штатам Америки.

Вы знаете, у меня в памяти постоянно какие-то движения со стороны Североатлантического альянса. Как только что-то происходит в мировой повестке дня, в которой Россия принимает участие, Североатлантический альянс сразу надувает щёки, губы и говорит: ну всё, мы с вами прекращаем общаться, приостанавливаем отношения. Так было, когда случились события в Грузии, сейчас произошло, после украинских событий. Мы говорим: ну хорошо, это ваше дело, приостанавливайте. Проходит некоторое время, и нам на ухо начинают говорить: мы вообще-то хотели бы разморозить, давайте по этой теме начнём сотрудничать, по этой...

О чём это говорит? Во-первых, решение довольно бессмысленное – прекратить сотрудничество в условиях тяжелейшей международной обстановки, там, где мы все друг другу нужны. Во-вторых, через какое-то время приходится отыгрывать назад.

То же касается отношений и с Соединёнными Штатами Америки, и с Евросоюзом. Мы к этому готовы, мы хотим хороших, продвинутых отношений и с Соединёнными Штатами Америки, и с Евросоюзом. Евросоюз вообще наш важнейший торговый партнёр. Это группа стран, которые находятся на одном с нами континенте, мы связаны европейской идентичностью, историей, ценностями. Это всё не в наших интересах – сохранять такую напряжённость. Но если нам сначала сказали, что с нами не хотят общаться, то, конечно, первые шаги по восстановлению отношений должны предпринять те, кто их прервал. Мы готовы к тому, чтобы обсуждать любые вопросы.

Вопрос: Одним из последствий ухудшения отношений стало введение санкций. Санкции, которые были введены в отношении России, наносят серьёзный урон. Скажите, насколько приоритетно для вашего Правительства добиться снятия этих санкций?

Д.Медведев: Обычно мы в таких случаях говорим: не мы эти санкции придумали, не нам их начинать снимать. Я уже ответил на этот вопрос частично, когда отвечал на предыдущий. Это же нам сказали: вы нехорошие и мы вас будем наказывать. А потом посчитали и прослезились – оказывается, это бьёт по бизнесу.

У нас был торговый оборот с Европейским союзом 450 млрд евро. 450 млрд евро! А сейчас – 217. Надо спросить у людей, которые в Евросоюзе продукцию различную для России производили, которые на предприятиях работают, – им это всё нравится?

Не мы это придумали, не нам начинать отменять. Нас всё время пугали санкциями, эти санкции вводили в советский период многократно. Никогда ни к чему это не приводило, только деньги теряли. И сейчас будет то же самое. Надо набраться мужества и сказать: знаете, ребята, всё, мы это завершаем вот с такого-то числа, просим и вас тоже ответные меры приостановить. Вот это будет правильный подход.

Вопрос: Что думают обычные россияне по поводу нынешнего экономического кризиса? Этот кризис усугубляется ввиду санкций, ввиду снижения цен на нефть. Как живут обычные, рядовые россияне?

Д.Медведев: Положение в экономике действительно у нас сейчас не самое простое. Самый большой «вклад» в общеэкономическую ситуацию, в снижение объёма доходов бюджета, конечно, принесло драматическое падение цен на нефть, которого не было, по сути, наверное, лет 17. Потому что сейчас цены абсолютно сопоставимы с теми, которые были в 1998 году.

Наш бюджет, к сожалению, сильно зависим от цен на нефть, это правда. Хотя он улучшается с точки зрения доходов, которые его составляют, – от нефти и от других источников, но пока очень сильно зависим. И это не могло не сказаться на ситуации с доходами и с положением обычных наших людей, с их реальными заработками, их реальными доходами.

И санкции, конечно, повлияли. Это очевидно, потому что наши предприятия, например, лишились финансирования, которое они получали в европейских банках, они не могут развиваться, некоторые из них во всяком случае. Поэтому в этом смысле экономическая ситуация не самая простая. У нас в прошлом году был зафиксирован довольно существенный элемент снижения валового внутреннего продукта – больше чем 3,5%. Хотя объективности ради надо признать, что это всё равно в два раза меньше, чем было в период кризиса 2008, 2009 и 2010 годов, несмотря на санкции и несмотря на то, что тогда цены на нефть были гораздо выше.

Поэтому, конечно, это влияет на те ощущения, которые есть у людей. Но во всём этом есть и один положительный эффект. Экономика оздоравливается, она меньше зависит от нефти, и мы можем развивать свою промышленность и сельское хозяйство.

Пожалуй, один из плюсов этих самых санкций и ответных мер, которые мы ввели, заключается в том, что мы стали активнее заниматься своим сельским хозяйством и в значительной степени теперь себя обеспечиваем практически любым продовольствием, а, например, зерно в огромных количествах поставляем на экспорт. В этом смысле санкции помогли. Но, наверное, они не помогли сельхозпроизводителям в Европейском союзе.

Вопрос: Я спрашивала Вас также о рядовых россиянах и о том, каким образом ситуация отразилась на них. Вы не опасаетесь возможных социальных волнений по мере усложнения жизни?

Д.Медведев: Безусловно, мы, и Правительство прежде всего, обязаны думать о том, какие социальные последствия несут экономические события, экономическая ситуация. Скажу прямо: мы много чего вынуждены были отрезать в бюджете, но мы не тронули социальные расходы, мы не тронули зарплаты бюджетникам, пособия. Более того, мы даже проиндексировали пенсии и в прошлом году, и в этом году, может быть, не полностью, но проиндексировали. Будем стараться это делать и дальше. То есть социальные затраты государства – они у нас очень большие, но они являются защищёнными. В этом смысле мы будем стараться делать всё, чтобы социальное самочувствие российских граждан всё-таки было максимально комфортным в этих условиях. Это действительно приоритет Правительства.

Вопрос: Если мы посмотрим вновь на международную повестку дня, сейчас пятном на репутации российского государства является проблема свободы слова и СМИ. Такое ощущение, что Россия постоянно скатывается назад в этом вопросе. Почему это происходит?

Д.Медведев: Мы всегда, скажу прямо, расходились в оценках того, как обстоят дела со свободой слова, деятельностью средств массовой информации в Российской Федерации. Нас часто критиковали и сейчас критикуют. У нас есть своя позиция на эту тему. Наверное, в России средства массовой информации несколько отличны, например, от европейских средств массовой информации, есть и исторические отличия, и вопросы роста. Но если говорить прямо, то у нас много разных СМИ, которые всё-таки дают очень разную картинку, в том числе и электронные СМИ. Когда меня спрашивают об этом, то я всегда отвечаю применительно к тому, как я воспринимаю ситуацию. Я могу Вам сказать, что очень редко смотрю телевизор и читаю газеты в бумажной форме, я практически всю информацию получаю из интернета, и у нас таких людей уже больше чем половина населения. В интернете, как Вы понимаете, вообще никакого регулирования в этом смысле нет, там представлены все точки зрения, в том числе, скажем прямо, даже экстремистские. Поэтому мне кажется несерьёзным считать, что какая-то часть людей не получает доступа к информации иного порядка в современном глобальном мире.

А если говорить об отдельных деятелях оппозиции… Знаете, я вспоминаю советские времена, когда ещё учился в университете. Я с трудом себе представляю, чтобы генеральному секретарю компартии Великобритании Гордону Макленнану или генеральному секретарю компартии Соединённых Штатов Америки Гэсу Холлу дали возможность высказаться в каком-нибудь респектабельном журнале, газете или на телевидении Великобритании или Соединённых Штатов Америки в 70–80-е годы. Почему? Не потому что они были там под запретом, а потому что они были никому не интересны. Они были политические маргиналы, и у нас часть оппозиции, к сожалению, такая. Когда они говорят: нас никуда не пускают… Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны.

Вопрос: Да, совершенно верно, но кажется также, что диссидентов заставляют замолчать. В годовщину убийства Бориса Немцова, как Вы знаете, были опубликованы результаты расследования смерти Литвиненко в Великобритании. Там говорилось о том, что, возможно, Президент Российской Федерации Путин отдал приказ об убийстве Литвиненко. Да, возможно, это очень необычный и неприятный ответ, но скажите, Вы будете подавать иск против Великобритании в связи с этим расследованием?

Д.Медведев: У нас вообще с Британией своеобразные отношения на протяжении веков. Они такие нелёгкие в силу разных причин... Я ввиду отсутствия времени не буду давать им анализ, хотя можно почитать историческую литературу. К сожалению, это сохраняется и сегодня. Вы упомянули некий отчёт некоего судьи в отставке, в котором (я просто ради интереса посмотрел) практически каждый раздел и абзац начинаются со слова ‘probably’. Ну что тут комментировать? Это неофициальный отчёт человека, который находится в отставке, который даёт вероятностные суждения. Мы тоже, наверное, можем написать немало таких отчётов, попросить наших бывших судей или учёных какие-то бумаги подготовить. Ценности у них никакой, и реакции поэтому на это не будет никакой. В этой истории прискорбно только одно – что отчёт, который изобилует словечками ‘probably’, комментируют премьер-министр, министр иностранных дел. Это уже напоминает борьбу с ведьмами и колдунами. В конце концов оставим это на совести тех, кто комментирует.

Что же касается каких-либо юридических действий, ну это смешно просто. Нам это не нужно, и Российская Федерация никогда не будет преследовать какую-либо страну за дурацкие поделки или какие-то смешные фильмы.

Вопрос: Можем ли мы вернуться к вопросам, связанным с Немцовым, с Литвиненко? Вы должны ведь согласиться, что это ложится пятном на репутацию Российской Федерации, потому что эти люди были убиты?

Д.Медведев: Я не сказал ничего про трагедию, связанную с убийством Немцова, – это другая история, конечно, абсолютно. Это реальная трагедия и преступление, которое должно быть расследовано, и к ответственности должны быть привлечены все, кто будет изобличён следствием в качестве организатора, пособника и исполнителя этого преступления. Здесь никаких сомнений быть не может, это действительно вопрос репутации российского правосудия и государства. Это однозначно.

Вопрос: Мы уже движемся к завершению, хотела бы вернуться к вопросу Мюнхенской конференции по безопасности. Многие части мира сталкиваются с джихадистской угрозой. Европе приходится только знакомиться с этой угрозой, в то время как у России больше опыта реагирования на такой вид терроризма. Нет очевидного ответа, но какой бы Вы совет дали Вашим европейским коллегам?

Д.Медведев: У нас действительно очень серьёзный и драматический опыт борьбы с террористами в нашей стране. Нас долгое время не слышали. Даже террористов, которые у нас действовали на Кавказе, называли не террористами, а повстанцами, хотя у этих «повстанцев», когда их брали в плен или уничтожали, находили турецкие и арабские паспорта. Но потом в какой-то момент нас стали слышать, а в какой-то момент это накрыло, к сожалению, Европу и весь мир. И сейчас мы все в одном положении, мы все под угрозой терроризма. Мы готовы и информацией делиться, и опытом, и сотрудничать. Это очень важно, это критически важно. Но только здесь нужно мыслить широко, думать о будущих поколениях, о ценности одной человеческой жизни, а не говорить: знаете, Россия какая-то не такая, она ведёт себя неправильно, поэтому наши спецслужбы с ней не работают. Ну не работайте. Я вот только что, выступая как раз на панельной дискуссии, сказал: в этом случае вас поблагодарят главари из ДАИШ, вас поблагодарит ИГИЛ, скажет, что и правильно, что вы с русскими не сотрудничаете, нам лучше будет.

Мы готовы к этому. Главное, чтобы ответственную позицию занимали наши партнёры.

Вопрос: И, наконец, господин Премьер-министр, Вы были и Президентом, и Премьер-министром. Не могли бы Вы бы рассказать о Ваших самых ярких воспоминаниях срока президентства и срока пребывания в должности Премьер-министра?

Д.Медведев: Да их много. И та и другая должность очень сложная и серьёзная. Эти восемь лет жизни – а это уже практически восемь лет, – это, знаете, такой постоянный драйв. А событий очень много и внутри страны происходило – и очень хороших для меня, знаменательных, больших, и трагических подчас, вот тех, о которых мы с вами говорили, и международных событий. Ведь мы не только спорили и ругались, мы кое-что и сделали. Мы, например, в какой-то момент договорились по новому договору об ограничении стратегических наступательных вооружений. Это же неплохо было. Этот документ подписан, он действует, он исполняется, значит, мы можем сотрудничать, можем договариваться. Общение с моими коллегами, в том числе и здесь, в Германии, в других европейских странах… Мы очень много вопросов решили. Всё это ярко, интересно. Может быть, когда-нибудь я обо всем этом очень подробно расскажу. Ну а пока я работаю, и это интересная работа.

Франция. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 февраля 2016 > № 1651834 Дмитрий Медведев

Преступление без наказания

Российские страховщики заявили о катастрофическом росте поддельных полисов ОСАГО. Купив этот документ за сущие копейки, тысячи автовладельцев уже потеряли огромные деньги.

Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс показывает два полиса ОСАГО. Они абсолютно одинаковы - бумага, водяные знаки, подписи точно копируют друг друга. «Вот этот поддельный», - указывает главный страховщик страны на одну из бумажек. Ну надо же, на глазок от настоящего и не отличишь!

Впрочем, сделать это не могут даже специалисты. Фальшивые полисы ОСАГО печатаются на настоящей технике Гознака, оставшейся еще на Украине и в Молдове. А недавно высокотехнологичные подделки стали производить в Китае и Польше. Именно их предлагают по сходной цене в интернете или с помощью незамысловатой наружной рекламы. Это гораздо дешевле, чем официально купленный документ. Вот только когда владелец такой страховки попадает в беду и обращается за помощью к страховщикам, выясняется, что в базе данных он не зарегистрирован и все проблемы ему придется решать самостоятельно. Стал виновником аварии? Расплачивайся с пострадавшим своими силами. Пострадал от действий водителя с поддельным полисом? Страховщики тоже умывают руки, и выбивать из «обидчика» деньги на ремонт машины придется самому.

Чаще всего подделки выявляются только после того, как автомобилисты обращаются за выплатами. А так как жертвами аварий становятся далеко не все, назвать точное число гуляющих по стране фальшивок никто не может.

Существует только очень приблизительная статистика, которая говорит, что за прошлый год преступники продали больше миллиона напечатанных на высококачественных принтерах бумажек.

«Подделка полисов ОСАГО стала интересна мошенникам после того, как в 2015 году Центральный банк поднял тарифы на страхование. Если раньше полис стоил немногим больше 3 тысяч рублей, то теперь его цена подскочила до 5,5 тысячи рублей. Именно тогда мы и столкнулись с массовым наплывом фальшивых документов», - рассказывает Игорь Юргенс.

Мы смотрим объявления двухмесячной давности. «Новогодние скидки на ОСАГО!» - заманивает одна контора с неприметным названием. И указывает стоимость - всего 1,5 тысячи. «Всем родившимся в январе подарок. Скидка 50 процентов!» - зазывает другой сайт. Мы звоним по указанному номеру. Девушка-диспетчер обещает прислать курьера с полисом прямо сегодня, надо только приготовить 1200 рублей без сдачи. Но вот уточнить, действительно ли у заказчика день рождения в начале года, «забывает».

Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин подтвердил, что полиция пока бессильна перед мошенниками. Во-первых, инспектор тоже не может отличить поддельный документ. В лучшем случае ему придется входить по интернету в базу данных, чтобы проверить там нужный номер. Но это долго и возможно только в крупных городах с хорошей мобильной связью.

Оказались беспочвенными разговоры о том, что теперь видеокамеры смогут отслеживать машины без ОСАГО. ГИБДД элементарно не обладает такой техникой.

«К тому же законодательство не позволяет отслеживать людей без ОСАГО с помощью камер. Мы можем фиксировать на них только административные нарушения, например превышение скорости или проезд на красный свет. Поэтому единственный способ предотвратить мошенничества - перейти с бумажных на электронные документы», - считает Владимир Кузин.

Специалисты предупреждают, что лучшее средство обезопасить себя от мошенников - покупать страховку в проверенных надежных организациях по официальной цене. Стоимость страховки может служить лакмусом для тех, кто сомневается в подлинности приобретаемого документа. Задушите жабу, скупой, как известно, платит дважды.

Наталья Пуртова

Щит и меч России

Анатолий Соколов

Воздушно-космические силы обеспечат защиту России от внезапного нападения противника и создадут условия для нанесения ему неприемлемого ущерба в ответном ударе

Новый вид войск — Воздушно-космические силы (ВКС) — создан своевременно и полностью соответствует текущей военно-политической обстановке в мире. События на Украине и в Сирии показали, что США и их союзники избрали РФ первоочередной мишенью, которая представляет собой организующее ядро сопротивления планам Запада и мощную ресурсную базу. Войска ВКС созданы с учетом различных взглядов и накопленного опыта (в том числе и зарубежного) строительства и применения сил, действующих в воздушно-космической сфере.

Первый заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами, генерал-лейтенант Павел Кураченко считает, что «Россия сегодня единственная глобальная сила, которая способна и готова противодействовать … военным и политическим планам» Запада. Об этом он заявил на научно-технической конференции «Воздушно-космическое пространство как сфера защиты планеты Земля». По его словам, для достижения целей используются «меры информационной войны, экономические санкции и демонстрация военного превосходства».

Тем не менее, понимая общую ситуацию, оппоненты продолжают сомневаться в целесообразности создания ВКС. По их мнению, существующие до этого структуры успешно решали свои задачи и обеспечивали безопасность страны. Периодически в той или иной форме возникает вопрос: что потребовало создание нового вида войск?

Причины создания ВКС

Развал России с использованием различных, в том числе и военных средств — главная и давняя цель Запада. Всем ясно, что применение ядерного оружия будет катастрофой как для жертвы агрессии, так и для самого агрессора. Поэтому сегодня и в будущем в вооруженной борьбе против России будут использованы в первую очередь существующие и перспективные обычные средства воздушно-космического нападения (СВКН), а завоевание ими господства в воздушно-космической сфере станет основной задачей с началом военных действий.

США и их союзники по НАТО рассматривают СВКН в качестве основного средства, а воздух и космос как главное «поле» противостояния с РФ. Это неоспоримый вывод из анализа тенденций развития средств вооруженной борьбы, способов их применения, а также результатов войн и военных конфликтов второй половины XX и начала XXI века.

По опыту прошлых лет можно утверждать, что действия национальных систем ПВО определяют ход и исход вооруженной борьбы. Так, сильная противовоздушная оборона Вьетнама, военно-экономический потенциал которого заметно уступал агрессору, стала главной причиной отказа США от продолжения войны. И, напротив, слабость систем ПВО Ирака, Ливии и Югославии привела к их поражению, а последняя вообще исчезла как государство.

Помимо этого, применению группировок СВКН и воздушно-космическому нападению противника на Россию способствуют и другие факторы. По мнению Кураченко, это наличие крупных группировок иностранных СВКН вблизи границ РФ и ее близость к очагам нестабильности; большая протяженность границ и площадь территории страны; наличие анклава — Калининградской области, удаленность и труднодоступность Приморья, Сахалина, Камчатки и Чукотки; наличие потенциально опасных для населения — в случае их разрушения — объектов. Эти и другие факторы обусловливают предпочтительность воздушно-космического нападения по сравнению с сухопутными боевыми действиями. Эти же факторы одновременно затрудняют решение задач воздушно-космической обороны.

Трудно не согласиться с тем, что с течением времени стремление Запада «построить» Россию только растет, а средства для этого, в первую очередь военные, совершенствуются. В интересах сохранения страны наши действия должны быть направлены на всемерное укрепление армии и флота. Как сказал в свое время император Александр III Миротворец (1845–1894), «у нас только два верных союзника, наша армия и флот». Нынешняя ситуация вполне соответствует этим вещим словам.

Структура и задачи ВКС

С 1 августа 2015 года по указу президента РФ Воздушно-космические силы приступили к выполнению своих задач. ВКС включают в себя оборонительные и наступательные компоненты, что, по мнению Кураченко, «является одновременно мечом и щитом России в воздушно-космической сфере».

По словам замглавкома, боевой состав ВКС включает три рода войск — ВВС, войска ПВО и ПРО, а также космические войска. Кроме того, в составе ВКС имеются части и подразделения радиоэлектронной борьбы, связи, радиотехнического обеспечения, автоматизированного управления, инженерные, метрологические и др. В единый вид войск они объединены соответствующими структурами управления.

ВКС предназначены для решения следующих основных задач. Первой и главной из них является обеспечение во взаимодействии с другими видами и родами войск Вооруженных сил РФ эффективного прикрытия стратегических ядерных сил (СЯС). Именно они в ответном ударе должны нанести агрессору неприемлемый ущерб и вынудить его к отказу от дальнейших военных действий. Одновременно с этой задачей ВКС решают задачи контроля воздушно-космического пространства и своевременного вскрытия начала нападения; отражения нападения СВКН противника и защиты от его ударов важнейших объектов, политико-экономических районов страны и группировок войск; нанесения поражений объектам и войскам противника; обеспечения запуска космических аппаратов и управления ими в полете.

Почему щит и меч?

Эффективное решение силами и средствами ВКС своих задач будет способствовать недопущению агрессии. В противном случае, как показал опыт войн XX и начала XXI столетий, без современной ВКО война будет проиграна. Но тот же опыт говорит и о том, что, используя только пассивную оборону независимо от ее эффективности, на положительный исход войны обороняющимся рассчитывать не стоит в принципе.

Отсутствие у жертвы агрессии, даже при наличии достаточно сильной противовоздушной обороны, возможности наносить удары по противнику однозначно ведет к поражению. Дело во времени, что подтверждает трагическая судьба ранее упоминавшихся Ирака, Ливии и Югославии. Именно поэтому в составе российских ВКС имеются самолеты ударной авиации, способные наносить мощные и высокоточные удары по целям противника. Убедительной демонстрацией этого стали действия нашей авиации в Сирии.

Таким образом, Воздушно-космические силы России — это щит для ее прикрытия от ударов противника и меч для нанесения ответных ударов.

Основными направлениями строительства и развития ВКС в части, касающейся системы ВКО, являются: создание перспективных комплексов ПВО — ПРО и их интеграция в единую систему управления; перевооружение войск перспективными образцами вооружения и военной техники; совершенствование разведывательно-информационных систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства, а также их интеграция в единую систему разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении; наращивание численного состава и качественных характеристик отечественной орбитальной группировки, которое в последние годы ведется более эффективно.

Касаясь важнейшей в настоящее время проблемы наращивания группировок войск и сил на стратегических направлениях, необходимо отметить, что ее решение должно идти по трем основным направлениям: создание группировок, оснащенных современными образцами вооружения и военной техники, наращивание количественно-качественного состава существующих группировок, обеспечение стратегической мобильности авиации и войск ПВО.

В целом реализация спланированных мероприятий к 2021 году даст возможность системе ВКО выполнять стоящие перед ней задачи. Возможности системы разведки и предупреждения позволят обеспечить своевременное предупреждение о воздушно-космическом нападении с целью обеспечения принятия решения для ответных действий, в том числе и с применением СЯС. Существенно увеличатся возможности противоракетной обороны. Будет обеспечено гарантированное зенитно-ракетное прикрытие важнейших военных и государственных объектов, в первую очередь объектов стратегических ядерных сил и высших звеньев управления государством и Вооруженными силами.

В заключение необходимо отметить: реализация намеченных планов по строительству системы ВКО невозможна без четкой, качественной и слаженной работы всех органов военного управления, научно-исследовательских организаций и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Существенная роль в этом направлении и в этом процессе отводится и ВЭС по проблемам воздушно-космической обороны. Работы по созданию системы ВКО должны вестись с общей направленностью, предусматривающей создание и развитие информационных и огневых средств с обязательным сопряжением со средствами системы огневого управления. Убежден, что планы по созданию эффективной системы ВКО будут успешно реализованы, что позволит гарантированно обеспечивать безопасность нашего государства.

Надо отметить следующее. С 1 августа 2015 года ВКС участвовали во всех мероприятиях, проводимых под руководством Верховного главнокомандующего и министра обороны, в учениях «Центр-2015», совместных учениях с боевой стрельбой в рамках системы ПВО «Боевое содружество-2015». В настоящее время наша авиагруппировка успешно выполняет поставленные задачи в Сирии.

За 2015 год желающих получить ВНЖ Латвии за покупку недвижимости стало в восемь раз меньше

Иностранцами, подавшими заявки на получение латвийского ВНЖ, в 2015 году было приобретено 273 объекта недвижимости. Это в 8,2 раза меньше, чем в 2014 году. Правда, если сравнивать объем потраченных на покупку недвижимости денег, то падение было немного меньшим – в 5,4 раза.

Программа предоставления ВНЖ иностранным инвесторам работает с 1 июля 2010 года. На данный момент претендовать на его получение можно согласно четырем официальным основаниям. Однако самым популярным, а так было и с первых дней работы соответствующих поправок к закону Латвии «Об иммиграции», остается покупка недвижимого имущества.

В прошлом году этот способ оформления инвесторской визы выбрали почти 69% зарубежных граждан, подавших прошения о предоставлении им и членам их семей латвийского ВНЖ на оcновании инвестиций. Заметим, что годом ранее доля таковых доходила до 89%, а в 2013 году составляла 81%. Об этом корреспонденту Prian.ru сообщил главный редактор портала Varianti.lv Роман Голубев.

Итак, в 2015 году в статистике Управления по делам гражданства и миграции нашли свое отражение 273 покупки латвийских объектов иностранцами, затем письменно запросивших ВНЖ. Они стали наихудшим годовым показателем сделок за период действия поправок к закону «Об иммиграции» (в 2010 году продукт работал только полгода). По сравнению с количеством недвижимости, купленной в 2014 году (2 250 объектов), этот результат оказался в 8,2 раза меньше, по сравнению с 2013 годом (1 556) – в 5,7, с 2012 (1 013) – в 3,7, с 2011 (669) – в 2,5.

География совершения покупок в 2015 году оказалась довольно узкой, хотя сам топ популярности не претерпел изменений. Традиционно доминировала Рига, в которой, по подсчетам специалистов УДГМ, претенденты на ВНЖ приобрели 135 единиц недвижимости. На втором месте расположилась Юрмала – 64 объекта. 13 сделок соискателями ВНЖ было зарегистрировано в Бабитском крае, 12 – в Гаркалнском, 7 – в Цесисском. По шесть покупок недвижимости в каждом пришлось на Озолниекский край, Адажский и Бауский.

Что касается подданства соискателей латвийского ВНЖ, то в 2015 году УДГМ оформило соответствующие разрешения 672 гражданам России (здесь учитываются инвестор, супруг или супруга и их несовершеннолетние дети), 136 – Украины, 117 – Китая, 56 – Казахстана, 45 – Узбекистана, 36 – Азербайджана, 20 – Белоруссии, 17 – Египта, по 12 – Израиля и Туркменистана, которые и замкнули первую десятку. При этом в целом в списке стран, чьи граждане получили ВНЖ в Латвии благодаря поправкам к закону «Об иммиграции», на начало текущего года фигурировали представители почти пяти с половиной десятка стран и их общее число достигло 16 846 человек. И 14 100 из них получали ВНЖ благодаря покупке недвижимости.

Более сотни отправившихся в Западную Европу брянских фур заблокированы на территории Украины и не могут вернуться на родину; брянские бизнесмены в ответ беседуют с водителями украинских фур под Брянском, рассказал РИА Новости руководитель брянской транспортной компании в сфере международных перевозок Евгений Баранов. По данным ГИБДД, обстановка под Брянском спокойная.

Как ранее сообщалось, с четверга в Закарпатской области националисты начали бессрочную акцию, в рамках которой блокируют транзит в Европу российских фур, такую же акцию с пятницу проводят в Волынской и Львовской, Винницкой, Черновицкой, Днепропетровской, Житомирской областях. Кабмин Украины в пятницу поручил до понедельника проработать решение ситуации с блокированием российских грузовиков. По информации Минтранса РФ, Россия в ответ на незаконное блокирование российских грузовиков приостановила движение по своей территории большегрузов, зарегистрированных на Украине.

"В общей сложности, по данным на вчерашний день, в Закарпатье стояло больше сотни брянских машин, которых просто не пускали дальше на территорию Венгрии. Это направление, по которому через Украину мы едем на Венгрию, на Италию, на Западную Европу. И получается, что сейчас большинство этих ребят развернулись и поехали в обратную сторону, где их тоже не пропускают обратно", - сказал собеседник агентства.

По его словам, около 40 человек, в основном это брянские руководители транспортных компаний, решили привлечь внимание к ситуации, которая сложилась с российскими фурами, застрявшими на территории Украины.

"Мы предлагали им (водителям украинских фур) постоять некоторое время и сообщить своим руководителям своих фирм о том, что в России тоже начинают ответную кампанию. Мы по-человечески все пытаемся решить, у нас ситуация аховая. Мне звонят мои водители, которые стоят в поле, им сказали, что если они не уберутся с территории Украины, завтра у них отнимут машины и будут менять их только на политзаключенных. Им такое говорят националисты. У меня два человека стоят в Карпатах, еще два человека стоят со стороны Белоруссии. Люди в отчаянии", - отметил собеседник агентства. По его словам, после того, как к собравшимся под Брянском прибыли правоохранители, основная масса людей разъехалась.

Как подтвердили РИА Новости в УГИБДД региона, обстановка на въезде в город спокойная и контролируемая. "В городе и на подходах к нему все спокойно. …Они решили привлечь внимание, стоят на обочине, беседуют с водителями", - прокомментировал ситуацию РИА Новости заместитель начальника брянского управления ГИБДД УМВД России Игорь Фомиченко. Комментариями погранслужбы региона РИА Новости пока не располагает.

Представители МИД "нормандской четверки" на встрече в Мюнхене согласовали вопросы, которые будут обсуждать на встрече в марте в Париже, со своей стороны Киев намерен поднять вопрос безопасности и выборов в Донбассе, сообщил глава МИД Украины Павел Климкин.

"Мы согласовали, что мы будем обсуждать на следующей встрече… Для меня ключевыми вопросами являются, конечно, безопасность, настоящая безопасность… и то, что ОБСЕ не может контролировать границу, отсутствие международного компонента, мы же должны посмотреть, где находится оружие, и или вывести оружие или поставить это оружие под международный контроль. Ну и, кончено, путь к свободным и честным выборам по украинскому законодательству и стандартам ОБСЕ", — сказал министр в эфире украинского телеканала "Интер" в воскресенье вечером.

По слова Климкина, французский министр взял на себя обязательство организовать полноценную встречу глав МИД нормандской четверки в начале марта в Париже.

Встреча "нормандской четверки" на уровне министров по урегулированию ситуации на Украине прошла в субботу в Мюнхене. Россию представлял министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, Германию — глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, Украину — министр иностранных дел Климкин. Францию в связи с отставкой на прошедшей неделе главы МИД Лорана Фабиуса представлял политдиректор французского МИД Николя де Ривьер.

В центре внимания участников встречи находились урегулирование кризиса в Донбассе и дальнейшие шаги по реализации минских договоренностей. Ранее Климкин заявил, что переговоры в Мюнхене стали "подготовительными" из-за отсутствия на них действующего министра иностранных дел Франции, и следующая встреча состоится в марте в Париже.

Сопротивление олигархов является основной причиной, по которой приватизация государственных активов Украины постоянно откладывается, заявил в воскресенье в интервью агентству Sputnik бывший заместитель главы украинского МИД Александр Чалый.

"Олигархи, которые контролируют большую часть украинской экономики… сопротивляются, они хотят введения европейских норм, но они не хотят менять права собственности. Они также хотят участвовать в приватизации государственных предприятий и фактически ее заблокировать", — заявил Чалый.

По его мнению, сегодняшнее правительство Украины не сфокусировано на искоренении коррупции.

"Проблема не в том, чтобы начать процесс приватизации, а в том, что люди из правительства хотят провести приватизацию со своим участием. Поэтому она постоянно откладывается", — отметил дипломат.

Ранее кабинет министров Украины продлил до 31 июля года сроки приватизации основных госактивов. Бывший министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус ранее отмечал, что процесс "большой приватизации" в стране откладывается в связи с тем, что Рада не смогла принять необходимый пакет законов. В конце прошлого года президент Украины Петр Порошенко призвал Раду ускорить процесс приватизации.

Ранее правительство Украины утвердило перечень объектов госсобственности, которые подлежат приватизации. В этот список, в частности, вошли госконцерн "Укрторф", "Центрэнерго", Одесский припортовый завод, ряд ТЭС и областных энергокомпаний.

Украине в 2016 году удастся ограничить инфляцию уровнем в 12%, если в стране будут проводиться реформы и Киев останется в программе Международного валютного фонда (МВФ), заявил премьер Украины Арсений Яценюк в своей еженедельной передаче на украинском телевидении.

"В прошлом году мы столкнулись с этой проблемой, и темпы роста инфляции были практически 45%. В этом году мы должны преодолеть галопирующую инфляцию, мы поставили целевой показатель – 12% инфляции в 2016 году. Способны ли мы этого достичь? Да, если мы дальше будем проводить экономические реформы, и если Украина будет оставаться в программе с МВФ", — сказал Яценюк.

В связи с этим он призвал все ветви власти к единству ради реализации реформ в стране.

Парламент Украины в конце декабря 2015 года утвердил государственный бюджет на 2016 год с дефицитом 3,7% ВВП, инфляцией — 12%, рост экономики заложен на уровне 2%. Документ рассчитывался, исходя из средней цены газа в размере 225 долларов за тысячу кубометров, а также среднегодового курса национальной валюты 24,1 гривны за доллар. Кабмин заложил в бюджете не менее 5% ВВП на оборону, а также 12,1% — на повышение социальных выплат.