Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Предпринимательница требует от Сбербанка вернуть €20 млн
Петр Голенищев
В Гагаринском суде Москвы начался процесс по иску предпринимательницы Татьяна Бальзамовой. Она просит взыскать со Сбербанка €20 млн. Эти ее средства несколько лет назад похитили мошенники. На первом заседании ответчик иск не признал и попросил провести процесс в закрытом режиме. Однако суд эту просьбу отклонил.
€20 млн требует взыскать со Сбербанка предпринимательница Татьяна Бальзамова. В 2011 году злоумышленники проникли в офис кредитного учреждения на Гоголевском бульваре и вынесли из депозитария деньги бизнес-леди. Женщина обратилась в Гагаринский суд Москвы, требуя возместить похищенное.
В своем иске заявительница винит банк в ненадлежащем исполнении обязательств по охране индивидуальной банковской ячейки.
Деньги в сумме €20 млн предпринимательница Татьяна Бальзамова в 2011 году одолжила у делового партнера — тогдашнего владельца ИФК «Метрополь», а ныне депутата Госдумы от «Единой России» Михаила Слипенчука. Он передал женщине наличность, оформив с ней договор займа. Крупная сумма предназначалась в качестве вознаграждения некоему Михаилу Коряку, как оказалось впоследствии — профессиональному мошеннику. Он представился Бальзамовой помощником Владислава Суркова, который в то время занимал пост вице-премьера правительства России и был главой совета директоров «Роснефти». Коряк предложил предпринимательнице принять участие в «выгодной сделке» по поставкам газа на Украину. В случае заключения договора он попросил заплатить ему за услуги €20 млн.
По просьбе посредника деньги поместили на хранение в дополнительный офис Сбербанка №9038/022 на Гоголевском бульваре, д. 19/2. Оттуда их похитил неизвестный 31 марта 2011 года. Сообщник Коряка вынес их оттуда, предъявив поддельную доверенность на имя некоего Павла Макарова. Что же касается Бальзамовой, то в начале июня того же года ее выманили на Украину, якобы для встречи с тогдашним президентом страны Виктором Януковичем, и попытались убить. Это произошло 12 июня 2011 года. За женщиной приехала машина, на которой ее должны были отвезти на встречу. Когда Бальзамова вместе с приятельницей села в автомобиль, ее поджидал наемный киллер. Однако убийство сорвалось: у нападавшего заклинило оружие, и предпринимательница сумела выпрыгнуть из машины на полном ходу.
Впоследствии неудачливый киллер был приговорен на Украине к десяти годам заключения. В Москве состоялся суд над организатором покушения. 11 июля 2014 года Дорогомиловский суд столицы приговорил бизнесмена Султана Сигаури, нанявшего убийцу, к 12 годам колонии. В ходе расследования покушении на Бальзамову стал известен состав шайки. Выяснилось, что злоумышленники причастны и к другим аналогичным преступления. Так, они похитили крупные суммы из банка «Судостроительный» (СБ-банк) в Самаре и в Москве, убив двух посредников. По данным правоохранительных органов, главарь шайки Михаил Коряк и его подручный Хамидов сейчас скрываются в Арабских Эмиратах.
Подробности хищения своих денег из Сбербанка Татьяна Бальзамова смогла узнать только в ходе ознакомления с материалами дела Султана Сигаури. Из них следовало, что допуск к индивидуальным банковским сейфам имели только сам Слипенчук и его поверенный Сергей Демешин. Никакие иные третьи лица по доверенности не могли быть допущены в хранилище.
В своем иске Татьяна Бальзамова указывает, что банк допустил нарушение порядка работы хранилища ценностей клиентов от 27 декабря 2005 года, утвержденное постановлением правления Сбербанка. «Ответчик не проверил в установленном порядке подлинность выданной доверенности, не произвел предварительной проверки факта выдачи у нотариуса и допустил в хранилище постороннее лицо, что повлекло за собой неправомерный доступ к индивидуальным банковским сейфам и хищение денежных средств»,— указывает адвокат Ольга Линева, представляющая интересы истицы.
В иске отмечается, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе производства по уголовному делу Султана Сигаури и приведены в описательно-мотивировочной части приговора. Так, в нем говорится, что о порядке нарушения доступа к ячейкам заявил допрошенный в качестве свидетеля работник отделения Сбербанка Руслан Каримов. Из его показаний следует, что он проводил «клиента» в депозитарное хранилище без проверки паспорта и доверенности.
Поскольку вступивший в силу приговор имеет преюдициальное значение (его решения обязательны для других судов без проверки установленных фактов) Бальзамова просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ей ущерба €20 млн.
В Сбербанке воздерживаются от комментариев до конца процесса. Исковые требования Бальзамовой представители банка не признают. Они полагают, что женщина не может обращаться в суд, поскольку истек срок исковой давности, составлющий три года. В этой связи, как стало известно Bankir.Ru, представители Сбербанка в ходе досудебной подготовки по делу просили в удовлетворении иска отказать.
В свою очередь, истица намерена настаивать на том, что не пропустила время для подачи иска. Она полагает, что срок исковой давности следует исчислять с июля 2014 года, когда Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор организатору покушения на нее и констатировал нарушение ее прав работниками Сбербанка. Именно тогда ей стало понятно, к кому стоит предъявлять материальные претензии.
1 февраля 2016 года на первом заседании по делу представители Сбербанка попросили провести процесс в закрытом режиме. Однако суд эту просьбу отклонил. После этого заседание было отложено на 24 февраля для истребования дополнительных доказательств — данных из Следственного комитета России о ходе расследования дела, возбужденного по факту кражи у Бальзамовой €20 млн. Ожидается, что на следующем слушании стороны озвучат свои аргументы. Не исключено, что в тот же день суд вынесет решение.
В ХМАО — Югре открывается научно-практическая конференция
В Нижневартовском государственном университете открывается научно-практическая конференция.
В V Международной научно-практической конференции «Культура, наука, образование: проблемы и перспективы», которая проходит 9–10 февраля в рамках празднования Дня российской науки, примут участие более 200 ученых из Беларуси, Молдовы, Казахстана, Китая, Украины, Индии, Польши и многих городов России. Нынче география гостей значительно расширилась.
«Участники конференции будут работать по секциям, на которых предполагается обсудить проблемы духовно-нравственного воспитания молодежи, поделиться опытом в области отечественной истории, информатики и математики, изобразительного искусства, а также туризма», – говорится в сообщении пресс-службы вуза.
Крым не теряет связь
Елизавета Титаренко
Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ) на Украине, сообщила, что украинским операторам связи, интернет-провайдерам и операторам почтовой связи необходимо отказаться от любых договорных отношений с операторами Крыма, а также не маршрутизировать международные голосовые вызовы через украинские центры коммутации на номера в кодах, которые Россвязь выделила для работы в Крыму. Тем не менее пока связь между Крымом и Украиной есть.
Как следует из сообщения на портале НКРСИ, постановление Кабинета министров Украины "Об ограничении поставок отдельных товаров (услуг) временно оккупированной территории на другую территорию Украины и/или другой территории Украины на временно оккупированную территорию", которое вступило в силу 18 января 2016 г., также распространяется и на телекоммуникационные услуги и услуги почтовой связи. Регулятор обратил внимание украинских телеком-операторов на "недопустимость каких-либо договорных отношений в сфере телекоммуникаций, в том числе по предоставлению услуг фиксированной и мобильной связи, договоров о взаимодействии и договоров о предоставлении услуг национального и международного роуминга" с крымскими операторами.
Кроме того, по сообщению НКРСИ, "необходимо прекратить маршрутизацию трафика голосовой телефонии через международные центры коммутации и центры коммутации подвижной связи, расположенные на территории Украины", в кодах +7-365 и +7-869 (закреплены за Республикой Крым и Севастополем для оказания услуг фиксированной связи), +7-978 (закреплен за "К-Телекомом" для оказания услуг мобильной связи), а также в других номерах, которые Россвязь выделила для использования операторами связи в Крыму.
Осуществление услуг голосовой телефонии, включая услуги международной телефонной связи, возможно только в случае соблюдения требований законодательства Украины в сфере телекоммуникаций, в том числе при использовании абонентских номеров с индексами +380-65, +380-69 и др., где +380 - телефонный код Украины.
Представитель "МТС Украина" (бренд Vodafone) Виктория Рубан сообщила, что у оператора нет никаких договорных отношений с крымскими операторами. "Позвонить в Крым с номера, принадлежащего "МТС Украина", невозможно. Звонок из Крыма на наш номер тоже не пройдет", - отметила она. Пресс-служба "Киевстара" вчера не ответила на вопрос ComNews. По данным "РБК-Украина", "Киевстар", "Лайфселл" и Vodafone еще в октябре 2015 г. прекратили маршрутизацию звонков на "крымские" номера.
В то же время крымчане могут позвонить на Украину. "Пока звонки из Крыма на Украину и обратно идут. Пока блокировки трафика нет", - сообщил корреспонденту ComNews директор ГУП РК "Крымтелеком" Владимир Дрозденко. Он отметил, что у "Крымтелекома" нет договоров с украинскими операторами и он привлекает сторонних операторов для пропуска междугородного и международного трафика. Представитель "Севтелекома" вчера не предоставил ответ на запрос ComNews.
Источник ComNews на телекоммуникационном рынке Крыма подтвердил, что взаимосоединения с украинскими провайдерами или транзиты от российских провайдеров через территорию Украины продолжают работать. "На случай их отключения есть резервные планы, и, в общем-то, рядовые пользователи сети Интернет такого отключения даже не заметят", - отметил он.
Что касается почтовой связи, то ФГУП "Почта Крыма" вчера была недоступна для комментариев. Тем не менее источник, близкий к отрасли почтовой связи, отметил, что письма из Крыма на Украину отправляются и никаких препятствий для этого нет.
Напомним, подобная ситуация с блокировкой звонков в Крым уже была. В ноябре 2014 г. НКРСИ рекомендовала украинским операторам не проводить маршрутизацию голосового трафика на номера, выделенные Россией для работы в Крыму, включая номера в кодах +7-365, +7-869, +7-978. Это указание выполнили "МТС-Украина", "Киевстар" и "Укртелеком".
"Вероятно, нынешнее решение просто упорядочивает или узаконивает эту практику. При этом большинство севастопольцев и крымчан используют не мобильный номер WinMobile, а обычные "континентальные" номера российских операторов связи, по большей части МТС, но в последнее время и других операторов, работающих в Крыму в роуминге. И на них звонки с Украины проходят нормально, - рассказал корреспонденту ComNews генеральный директор ООО "Севстар МТ" (группа компаний SevStar) Константин Кокуш. - Так как чтобы их заблокировать, придется заблокировать маршрутизацию на любой мобильный номер в РФ из Украины". Кроме того, для звонков на Украину либо из нее можно пользоваться Skype или другими сервисами голосовой связи, работающими через Интернет.
Представитель Министерства внутренней политики, информации и связи Республики Крым вчера не ответил на запрос ComNews.
Алексей Дюмин: новый преемник Путина?
На днях в Туле сменился губернатор - временно исполняющим обязанности назначен 43-летний Алексей Дюмин, бывший замминистра обороны РФ. Что вы знаете об этом человеке? Да ничего. А между тем авторитетные эксперты говорят, что Алексей Геннадьевич может стать преемником Владимира Владимировича на президентских выборах.
ПРЕЕМНИК НА ПОСТ №1
Кубок Гагарина. Главный трофей Континентальной хоккейной лиги. На его боку прикреплена серебряная плашка. Сезон-2014/15. Тимченко Г. Ротенберг Р. Медведев А. Усачев О. Дюмин А...
Стоп, это Алексей Дюмин? Первый губернатор, который завоевал главный трофей КХЛ? Кто этот таинственный человек?! Да, Алексей Геннадьевич входит в руководство хоккейного клуба СКА, президентом которого является Геннадий Тимченко. И даже играет в любительский хоккей в амплуа голкипера.
Некоторые газеты дали легкомысленные заголовки: «Вратарь из команды Путина теперь будет рулить Тулой».
Вспомнили, что Дюмин выступает в Ночной хоккейной лиге, которую Владимир Владимирович учредил в 2011 году. Обычно встает в ворота и, как однажды метко выразился репортер Андрей Колесников, «демонстрирует удивительное мастерство, так необходимое, чтобы увернуться от летящей в него президентской шайбы».
Но зри в корень, как учил нас Козьма Прутков. Вот мнение авторитетного журналиста и политолога Сергея Доренко, который владеет нужными инсайдами: «У Путина теперь три потенциальных преемника. Дмитрий Медведев, которого приемлют американцы и недолюбливают русские силовики. Андрей Воробьев, который от Шойгу и с силовиками по шкале от «очень нормально» до «очень хорошо». И наконец, только что представленный нам Алексей Дюмин, под которого волшебно вовремя расчистилась Тульская область».
Теория такова, что генерал Алексей Геннадьевич сейчас должен приобрести опыт работы в гражданской сфере. «Из трех потенциальных наследников я бы не шутя поставил на 43-летнего Дюмина. Он резко пошел на карьерное понижение после блестящей работы в Крыму и должности замминистра обороны. А с чего ему идти вниз, если это не политический трюк типа подъема переворотом?»
ВОЗВРАТ КРЫМА
О Крым! Романтическая операция, проведенная на заре 2014-го. Командующий Силами специальных операций Алексей Дюмин сыграл одну из ключевых ролей в присоединении полуострова к России. Об этом был снят фильм «Крым. Путь на Родину». И это Дюмин разработал и провел операцию по экстренной эвакуации Виктора Януковича в ночь на 23 февраля 2014 года.
«Я пригласил в Кремль руководителей наших специальных служб и Министерства обороны. Поставил перед ними задачу спасти жизнь президента Украины. Его бы просто уничтожили, - вспоминал в фильме те дни президент. - Стало известно о том, что готовится не только захват Януковича, но и предпочтительнее для тех, кто этот госпереворот совершил, его физическое устранение. Нет человека, как говорил известный исторический персонаж, нет проблемы.
Нами были поставлены крупнокалиберные пулеметы, чтобы долго не разговаривать. Мы приготовились вынимать его прямо из Донецка - по суше, по морю и с воздуха. Закончили операцию около семи часов утра. Расставаясь, я сказал всем моим коллегам: «Мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России».
РЕАКТИВНАЯ КАРЬЕРА
Владимир Путин всегда ставил на своих людей. Подбирал окружение очень тщательно. Верил ему безгранично. И если соратники работали без проколов, то стремительно взлетали по карьерной лестнице.
Так случилось и с Алексеем Дюминым. Человек настолько неожиданный, что его даже не взяла на карандаш вездесущая пресса, которая перемыла косточки всем сильным людям вокруг Кремля.
Сообщается только, что Алексей Геннадьевич родился 28 августа 1972 года в Курске. Отец его Геннадий Васильевич Дюмин руководил Четвертым управлением главного военно-медицинского управления Министерства обороны.
Дюмин-младший работал офицером охраны в Службе безопасности президента у Владимира Путина. А в 2007 году стал начальником охраны премьер-министра Виктора Зубкова.
Через год правительство возглавил Владимир Владимирович. Тогда-то и начался реактивный взлет Дюмина, который за семь с половиной лет проделал путь от охранника до неформального преемника.
Алексей Геннадьевич стал личным адъютантом премьер-министра. Причем совмещал этот пост с должностью начальника Второго управления СБП - сотрудники этого подразделения охраняли только Путина.
Работая в Службе безопасности президента, Алексей Дюмин зарекомендовал себя человеком, которому можно доверять задания и быть уверенным в их исполнении. Эта работа свела его со многими людьми из окружения Владимира Владимировича, особенно после того, как глава государства увлекся хоккеем.
Что мы, простые люди, можем знать о телохранителях высшего ранга? Да ничего. Даже всезнающий сайт Компромат.Ru, где есть досье на любого гражданина, засветившегося в заоблачных кругах, на нужную нам фамилию выплевывает только одну цитату:
«Соседняя деревенька Ящерово давно уже стала дачным поселком верхушки Управления делами президента (УДП) и Федеральной службы охраны (ФСО). По соседству там поселились нынешний глава ФСО Евгений Муров, экс-завхоз Кремля Владимир Кожин и его недавно уволенный бывший зам Иван Малюшин. Чуть в стороне, за лесочком, окопалось руководство Службы безопасности президента - Олег Климентьев, Алексей Дюмин и Николай Кондратюк...»
Соседство - это о валдайской резиденции президента с 2006 года. Солидные соседи, которые окружают съемную дачу Владимира Путина. Видите, даже там Алексей Геннадьевич стоит за спиной и всегда готов прийти на помощь.
СЕКРЕТНЫЙ ГЕРОЙ
Что еще мы знаем? Кандидат политических наук. Тема диссертации - «Политические аспекты глобального регулирования в рамках сотрудничества стран «Группы восьми».
Герой Российской Федерации. Причем нет официальной информации о дате и мотивах присвоения. При этом все всё понимают. Потому что звездочка напротив фамилии появилась после Крыма.
Как указывают информационные источники, Алексей Дюмин характеризуется исключительной требовательностью к исполнению своих обязанностей. Один приближенный к нему человек свидетельствовал: «Никогда не торопился с работы домой. Поставленные задачи выполнял всегда - любой ценой».
С 2015 года работал начальником Главного штаба Сухопутных войск. Примечательная история - в октябре на праздновании Дня Сухопутных войск в парке «Патриот» генерал-майор Алексей Дюмин в соревнованиях на авиасимуляторе ИЛ-2 дважды показал лучший результат.
Ну а 11 декабря 2015 года ему было присвоено звание генерал-лейтенанта. Говорим же, головокружительная карьера!
Спустя две недели Дюмин указом Владимира Путина был назначен заместителем министра обороны Сергея Шойгу и вошел в состав Коллегии Минобороны России. На этой должности Дюмин курировал департаменты строительства, жилищного обеспечения, имущественных отношений, Экспертное управление, Главное военно-медицинское управление. Через месяц ему был вручен особо почетный персонифицированный знак - личный штандарт.
А еще через неделю - Тульская область. 4 февраля 2016 года Алексей Дюмин вступил в должность главы региона. Назначение в губернаторы не выглядит таким уж случайным, если послушать первые слова нового чиновника: «Жилищный вопрос, образование, здравоохранение, социальная сфера - этим вопросам необходимо уделять первоочередное внимание. Но главные в области учреждения - это предприятия оборонной промышленности».
А вот из разговора с Владимиром Путиным: «Я практически всю жизнь находился в Вооруженных силах, в специальных службах. Приказ Верховного главнокомандующего требует беспрекословного исполнения. Поэтому для меня это большая честь, гордость. Буду делать все, чтобы Вас не подвести, Владимир Владимирович. Вопросы, которым в первую очередь буду уделять внимание, - это социально-экономическая сфера и, естественно, те вопросы, которые связаны с мощнейшим оборонно-промышленным комплексом региона. Будем работать».
И это первый момент, когда Алексей Дюмин выводится на медийную орбиту. Мы начинаем писать биографию молчаливого человека с нуля. Если прав Сергей Доренко с версией «Преемник», мы теперь будем часто видеть Алексея Геннадьевича по Первому каналу и читать о нем в главных газетах страны.
Степан Строев
Испания и Россия должны использовать возможности для увеличения торгового оборота между странами и взаимных инвестиций, высказали мнение на совместной встрече в Москве госсекретарь Испании по иностранным делам Игнасио Ибаньес и заместитель министра иностранных дел России Алексей Мешков, сообщает МИД Испании.
Во время двухдневного визита 8 и 9 февраля в российскую столицу Ибаньес также провел встречи с замминистра иностранных дел России Геннадием Гатиловым, первым замминистра иностранных дел Владимиром Титовым, председателем комитета Госдумы по международным делам Алексеем Пушковым и председателем комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачевым.
Ибаньес и Мешков заявили о важности двухсторонних контактов на высоком уровне, в том числе выразили заинтересованность в визите российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Мадрид, говорится в сообщении МИД Испании.
"Оба согласились с необходимостью воспользоваться взаимосвязью между экономиками двух стран, которые являются взаимодополняемыми, и усилить объем ныне существующих торговых обменов и инвестиций", — говорится в сообщении испанского МИД. Кроме того, испанский и российский представители надеются, что начинающийся в апреле перекрестный Год туризма (2016-2017) благоприятно скажется на восстановлении туристического потока из России в Испанию. В ходе визита Ибаньес также провел встречу с испанскими предпринимателями, работающими в России.
В отношении украинского кризиса Ибаньес подтвердил позицию Испании о том, что его решение должно быть исключительно политическим, основанным на выполнении Минских соглашений, при соблюдении международного права, суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины.
Кроме того, госсекретарь заверил, что Испания выступает за конструктивный диалог между Россией и ЕС. Он также заявил о необходимости "определенных подвижек в области прав человека".
На встрече с замминистра МИД России Геннадием Гатиловым речь шла, в том числе, о работе Совета Безопасности ООН и возможности реформирования этого органа, а также о процессе выборов следующего генсека ООН. Кроме того, стороны обсудили вопросы борьбы с терроризмом. Ибаньес отметил, что Испания продолжит усилия по созданию международного суда против терроризма.
Ибаньес и Гатилов также обсудили вопрос всеобъемлющего обзора выполнения резолюции 1540 в области нераспространения ОМУ и возможности принятия новой резолюции по этому вопросу в конце года. Кроме того, на встрече шла речь о последних действиях Северной Кореи, вызвавших обеспокоенность международного сообщества, сирийском кризисе, ситуации в Ливии, Йемене, ближневосточном урегулировании и других конфликтах.
США вновь пошли на эскалацию напряженности с Москвой и их безответственная политика может обернуться ядерным конфликтом, считает американский политолог, профессор Принстонского университета Стивен Коэн в статье для The Nation.
"Администрация Обамы только что безрассудно усилила военное противостояние с Россией. Заявление Пентагона о том, что он в четыре раза увеличит расходы на силы США и НАТО рядом с российскими границами, подталкивает холодную войну в сторону настоящей и, возможно, даже ядерной войны", — пишет политолог.
Коэн называет это решение беспрецедентным в современной истории: за исключением вторжения нацистской Германии в Советский Союз, западные войска никогда не были расположены так близко к России. По словам аналитика, это вынудит Россию к ответным шагам, возможно, у европейских границ будут размещены тактические ядерные боеголовки.
"Фактически в последние годы разворачивалась новая и более опасная гонка ядерных вооружений между США и Россией, и последнее решение Обамы может только усилить ее", — полагает автор.
Это решение приведет и к другим тяжелым последствиям, подорвав переговоры между госсекретарем Джоном Керри и Сергеем Лавровым по Сирии и Украине, а также усилит разногласия в Европе, касающиеся политики в отношении Москвы, пишет Коэн.
Политолог осуждает американские СМИ и участников предвыборной гонки за полное игнорирование этого заявления Пентагона и выдвигает предположение, что журналисты привыкли связывать холодную войну в отношениях двух стран исключительно с "агрессией" российского президента или "путинской России".
Администрация США во вторник представит на рассмотрение конгресса проект федерального бюджета на 2017 финансовый год. Как ожидается, его размер составит около 4 триллионов долларов. Шеф Пентагона Эштон Картер за неделю до представления бюджета заявил, что США намерены более чем в 4 раза увеличить помощь своим европейским союзникам. "Мы усиливаем наше присутствие в Европе для поддержки союзников по НАТО перед лицом агрессии со стороны России. После выделения на данные цели 800 миллионов долларов в прошлом году, мы более чем в четыре раза увеличиваем данную сумму в 2017-м — до 3,4 миллиарда долларов", — сказал он, выступая в Экономическом клубе Вашингтона.

Отношения России и Турции стремительно ухудшились после трагедии с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецким истребителем F-16 над территорией Сирии. О том, какой ущерб может быть нанесен турецкой экономике после введения специальных экономических мер со стороны РФ, какая судьба ждет теперь крупные российско-турецкие проекты в сфере энергетики, есть ли выход из тупика, в котором оказались российско-турецкие отношения по вине Анкары, в интервью РИА Новости рассказал посол России в Турции Андрей Карлов.
— Андрей Геннадьевич, сегодня российско-турецкие отношения переживают, пожалуй, самый трудный период в современной истории. Видите ли вы возможности для выхода из нынешнего кризиса?
— Не мы были той стороной, по вине которой резко ухудшились российско-турецкие отношения. Уничтожение военного самолета — это беспрецедентный вызов России. Российское руководство повело себя предельно четко в этой ситуации. Президент РФ Владимир Путин с самого начала заявил, что должна сделать Турция для преодоления этого глубочайшего кризиса в наших отношениях. Мы ждем официальных извинений от турецкой стороны, наказания виновных и компенсации того ущерба, который был нанесен нашему государству. Заявлений турецкой стороны о том, что Турция сожалеет о случившемся, явно недостаточно, их уровень не соответствовал тому, что произошло. Поэтому следующий ход за турецкой стороной. Если эти условия не будут выполнены, то я не вижу возможности для нормализации наших отношений.
Дата 24 ноября, когда был сбит Су-24, разделила современную историю российско-турецких отношений на две части. РФ ввела специальные экономические меры по отношению к Турции. Действуем мы здесь предельно открыто: был указ президента и три постановления правительства, где совершенно четко перечисляются меры, которые мы принимаем в отношении Турции в нынешней ситуации. Заморожен весь механизм наших политических консультаций, в том числе Совет сотрудничества высшего уровня, который должен был состояться в Санкт-Петербурге через три недели после трагедии с самолетом, а до этого был отменен визит нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова в Стамбул для переговоров с его турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу. Прекратили свою работу межправкомиссия по экономическому сотрудничеству и общественный форум.
Единственная после 24 ноября российско-турецкая встреча на высоком уровне — между Лавровым и Чавушоглу — состоялась на полях совета глав МИД стран ОБСЕ в Белграде 3 декабря после неоднократных обращений турецкой стороны. К сожалению, эта встреча оказалась бесполезной. Турецкая сторона неоднократно заявляла, что хотела бы провести встречу на высшем уровне. Если она не изменит свою позицию, то говорить об этом не имеет смысла. Боюсь, что в этом случае все контакты останутся в замороженном состоянии.
У нас с Турцией успешно развивались экономические отношения, товарооборот превышал 30 миллиардов долларов, до 4,5 миллиона российских туристов в год посещали Турцию. В то же время есть определенное количество стран, с которыми у нас отношения десятилетиями не развиваются, а просто существуют. Вот примерно такие же отношения у нас будут и с Турцией, если Анкара не изменит свою позицию.
— Несколько стран высказали желание быть посредниками в нормализации российско-турецких отношений – Казахстан, Азербайджан, Киргизия и другие. Есть ли смысл в таком посредничестве?
— Мы считаем, что посредники здесь не нужны. Наша позиция турецкой стороне известна, у нас не прерваны дипотношения, оба посольства – в Москве и Анкаре — работают. Если Турция захочет сделать реальные шаги для нормализации отношений, то у нее есть для этого все возможности.
Несмотря на все политические разногласия, мы ранее считали Турцию своим важным партнером, с которым можно обсуждать все вопросы, в том числе и по тем темам, где наши позиции не совпадают. Это нормально, когда у двух стран есть различия в подходе к тому или иному вопросу, такое бывает даже у близких союзников. Именно для обсуждения таких проблем была создана группа стратегического планирования, ежегодно проводились совещания по линии заместителей глав МИД, глав департаментов. Напомню, что за несколько дней до трагедии с Су-24, 16 ноября наши президенты встречались в Анталье, и все вызывающие разногласия вопросы на ней тоже обсуждались.
Но то, что случилось с нашим самолетом, это вызов нашему государству. Нанесен был огромный вред не только нашим двусторонним отношениям, но и борьбе с международным терроризмом. Вред был нанесен и самой Турции. Это был непонятный, труднообъяснимый поступок, который очень осложнил наши двусторонние отношения. Случай беспрецедентный – я не могу припомнить случая, чтобы страны НАТО сбивали наши военные самолеты. Президент РФ четко сказал, что мы не ожидали такого удара в спину со стороны Турции. Возможно, эта реакция может показаться эмоциональной, но защиту государственных интересов я не могу отнести к эмоциям.
— К каким последствия для Турции могут привести специальные экономические меры со стороны РФ?
— Мы никогда не говорили, что Турция является для нас враждебной страной. Более того, президент России подчеркивал, что турецкий народ – дружественный нам народ. Проблема существует только с частью действующего турецкого руководства, с которым невозможно договориться. К сожалению, из-за этого будем иметь отношения на гораздо более низком уровне, товарооборот резко сократится.
В январе объем турецкого экспорта в Россию упал втрое, а есть еще и "невидимый экспорт" — строительство, туризм, перевозки, который составлял 15 миллиардов долларов в год, в том числе около 4,5 миллиарда долларов в сфере туризма. Эти показатели также резко упадут. Турция недосчитается миллионов российских туристов.
Согласно официальной турецкой статистике, в декабре–январе Турцию посетило по 25 тысяч неорганизованных российских туристов. На мой взгляд, это не совсем корректная цифра, сюда входят россияне, которые приехали с разными целями: это семейные, деловые, спортивные контакты. И в первую очередь сюда вошли россияне, которые побывали в Стамбуле.
Анталья и соседние провинции понесут самый большой урон от нынешнего состояния наших отношений. С одной стороны, это центр туризма, а с другой, этот регион был основным поставщиком сельскохозяйственной продукции в Россию. Мы закупали в Турции примерно на один миллиард долларов такой продукции, и объем нашей торговли по этой статье постоянно увеличивался. Сейчас закупки турецкой сельхозпродукции попали под ограничения. В чем здесь опасность для турецкой экономики, помимо потери огромной суммы? Многим турецким поставщикам очень тяжело будет когда-либо вернуться на российский рынок или не удастся никогда, потому что на их место пришли египетские, израильские, азербайджанские, иранские. Есть и длинная очередь из иностранных компаний, которые хотели бы занять эту нишу, и вернуться в нее Турции будет непросто даже в случае нормализации наших отношений. Турецкие бизнесмены — очень грамотные люди и прекрасно понимают, почему они потеряли контракты в РФ и вместе с ними миллиарды долларов. Сразу после трагедии с самолетом со стороны турецких властей звучали оптимистические оценки – экономика страны потеряет один миллиард долларов, или, может, два-три… Но по последним данным исследовательского института Turkish Social, Economic and Political Research Foundation, из-за ухудшения отношений с Россией Турция потеряет 11 миллиардов долларов. Нельзя обвинить нас в том, что Россия сгущает краски, это цифры турецкой стороны.
— Какая судьба теперь ждет крупные российско-турецкие проекты в сфере энергетики – АЭС "Аккую" и "Турецкий поток"?
- Все наши меры в отношении Турции очень ясные и прозрачные. Ни в указе президента, ни в трех постановлениях правительства АЭС "Аккую" не значится. Проект с нашей стороны не отменен, и перспективы его реализации сейчас больше зависят от турецкой стороны. Чтобы он продвигался, надо принять ряд законов, которые сейчас находятся на рассмотрении парламента. Есть большой список того, что нужно сделать турецкой стороне, а то, что на подготовительном этапе зависело от России, практически все сделано. Так что мяч сейчас на турецкой стороне. РФ также не отказывается и от "Турецкого потока", но мяч тут в еще большей степени на турецкой стороне. После 1 декабря 2014 года, когда был подписан меморандум по этому проекту, мы очень быстро прошли нашу часть пути, но столкнулись с неготовностью турецких партнеров к ответным шагам.
Понятно, что проект стоимостью в несколько миллиардов долларов не может быть реализован без подписания межправсоглашения. В прошлом году из-за напряженной политической ситуации в Турции, двух выборов в парламент, турецкая сторона так и не смогла начать переговоры по межправсоглашению. В нынешних условиях очень трудно прогнозировать судьбу проекта, поэтому мы в первую очередь ждем, что турецкая сторона образумится и сделает то, что она должна сделать для нормализации межгосударственных отношений.
— С первого января этого года Россия ввела визовый режим для граждан Турции. Осложнило ли это работу посольства и какое число виз было выдано в январе? Все ли прошения граждан Турции о получении визы удовлетворяются?
— Мы заблаговременно, за месяц, сообщили турецкой стороне о введении с 1 января этого года виз для граждан Турции, направили соответствующее обращение в турецкий МИД, разместили информацию на сайте посольства, проинформировали те турецкие организации, которые заинтересованы в этой информации. Необходимая работа была проведена в посольстве, у нас действуют четыре визовых центра в Анкаре, Стамбуле, Анталье, Трабзоне. Мы были полностью подготовлены к работе в новых условиях, и те граждане Турции, которым нужны визы, никаких трудностей не испытывают. В январе мы выдали 2 тысячи виз. Думаю, в дальнейшем запросов на визы будет больше.
Мне неизвестно, чтобы в какой-нибудь нашей консульской точке гражданину Турции с необходимым пакетом документов было бы отказано в получении визы. Сразу хочу подчеркнуть, что мы не вводили для Турции какой-то особый жесткий режим. Пакет документов, необходимый для получения визы, стандартный для всех стран мира. Такой же режим действовал и с Турцией до перехода на безвизовый режим в 2011 году.
Что касается введения виз Турцией для российских журналистов с 15 февраля, то мы узнали об этом из СМИ со ссылкой на посольство Турции в РФ. Мы направили официальный запрос в МИД Турции с просьбой разъяснить ситуацию, но ответа так и не получили.
— Ассоциация международных перевозчиков Турции заявила о проблемах с получением виз для водителей-дальнобойщиков, осуществляющих перевозки грузов по территории РФ…
— Здесь речь идет не о визах, а о разрешениях на автоперевозки. Ранее мы выдавали на паритетной основе по 7 тысяч таких разрешений. После трагедии с нашим самолетом Минтранс заявил, что будет выдавать 2 тысячи таких разрешений из-за сокращения объемов перевозок. То есть главное, чтобы турецкий водитель имел такое разрешение, после чего ему будет выдана виза.
— Турцию называют основным каналом транзита россиян, желающих примкнуть к запрещенной в РФ террористической группировке "Исламское государство" (ИГ). Какая работа ведется в этом направлении с турецкими властями? О каких цифрах идет речь?
— Турция – один из основных каналов перехода иностранных боевиков на территорию, контролируемую ИГ. Сотрудничество между РФ и Турцией по этому вопросу находилось на явно недостаточном уровне. Часто мы узнавали только из СМИ о том, что задержана группа иностранцев, среди которых есть российские граждане. В силу того, что Турция не шла с нами на полноценное сотрудничество, мы не можем привести статистику задержаний наших граждан на турецко-сирийской границе по подозрению в причастности к ИГ. Могу только опираться на цифры, которые озвучил министр внутренних дел Турции Эфкан Ала. Согласно его заявлению, всего в Турции в 2015 году было задержано 2783 иностранцев из 89 стран. Турецкие СМИ со ссылкой на свои источники писали, что из них порядка ста россиян, и я думаю, что эта цифра близка к истине.
Важно не только получить сообщение, что задержан российский гражданин, который подозревается в причастности к ИГ. Важно получить информацию о его дальнейшей судьбе. Очень часто граждане РФ, подозреваемые в причастности к ИГ, высылались из Турции не в Россию, а в третьи страны, с которыми у нас или нет дипотношений (Грузия), или отношения напряженные (Украина). Если подозреваемый в причастности к ИГ высылался в эти страны, то возможности наших действий по их задержанию сводились к нулю.
Турецкая сторона утверждает, что депортация в третьи страны проводилась по желанию самих задержанных. Я думаю, что если человек подозревается в причастности к ИГ и не хочет возвращаться в Россию, то это лишнее подтверждение того, что он реально принадлежит к ИГ или хотел к нему присоединиться.
Мне неизвестно, чтобы кто-то из граждан РФ был арестован или отбывал наказание в Турции по обвинению в связях с ИГ. Есть несколько россиян, которые отбывают наказание в турецких тюрьмах, но они осуждены по уголовным статьям, не связанным с терроризмом.
— После начала операции ВКС РФ в Сирии Турция несколько раз обвиняла Россию в нарушении своего воздушного пространства, в том числе в случае со сбитым Су-24. Вас неоднократно вызвали по поводу этих якобы имевших место нарушений в турецкий МИД. Какие аргументы при этом приводит турецкая сторона?
— Здесь ключевыми являются данные объективного контроля, которые доказывают, что нарушение воздушного пространства произошло. Это то, против чего не поспоришь. Если есть заявление о том, что какого-то числа в такой-то точке российский самолет якобы пересек границу, это просто заявление. Именно такие заявления и делает турецкая сторона, не предоставляя никаких доказательств. Мы постоянно говорим турецкими коллегам, да, у нас был один случай нарушения турецкого воздушного пространства в начале октября и РФ принесла по этому поводу извинения. Что касается остальных случаев, в том числе и уничтожения нашего самолета, то заявления о нарушении воздушного пространства Турции не соответствуют действительности. Наши самолеты во всех этих случаях находились в воздушном пространстве Сирии.
Каждый раз мы просим турецкую сторону предоставить данные объективного контроля. И я могу ответственно заявить, что этих данных мы не получаем, в том числе и в случае уничтожения нашего самолета. Сразу после этого Минобороны РФ на брифинге представил карты как раз на основе данных объективного контроля. Там было четко показано, где проходила трасса нашего самолета, где находился турецкий самолет, когда он направился в сторону границы, как он ее пересек, где он произвел пуск ракеты и где эта ракета попала в наш самолет.
Поскольку подобной информации турецкая сторона нам ни разу не предоставила, разговоры о нарушениях российскими самолетами воздушного пространства Турции несерьезны. Они не могут основываться на картах, которые непонятно каким образом оказались в распоряжении СМИ. Есть российское посольство, и если существует на самом деле серьезная информация, то эти данные должны передаваться по дипломатическим каналам.
В последнем случае, 29 января, турецкая сторона сослалась на НАТО, которое якобы первым зафиксировало это нарушение. Мы точно так же запросили данные объективного контроля у НАТО и также ничего не получили. Если эти данные, как нам утверждают, секретные, то от кого этот секрет? Нас открыто обвиняют в нарушении границы, при этом говорят, что доказательства секретные. Нам это непонятно.
— Как бы вы могли прокомментировать недавний инцидент с запретом Анкарой наблюдательного полета самолета РФ над территорией Турции, который должен был быть осуществлен по договору об открытом небе?
— Вы знаете реакцию нашего МИДа после того, как российскому самолету не разрешили совершить наблюдательный полет над турецко-сирийской границей. Когда такое происходит, возникают подозрения. А еще больше подозрений возникает тогда, когда турецкие военные запретили полет по указанию МИДа. Значит, есть какие-то политические причины.
Мне ничего неизвестно о подобных прецедентах отказа в наблюдательном полете над территорией РФ с нашей стороны, на что ссылается турецкая сторона. Если они нас обвиняют, то это надо делать не голословно, а доказательно — такого-то числа турецкие наблюдатели хотели полететь туда-то, но им было отказано.
— Какие взаимоотношения у вас складываются с коллегами из МИД Турции в этот непростой период?
— Турецкие дипломаты – это профессионалы высокого уровня. Когда мы встречаемся, мы ведем вполне профессиональные беседы. В дипкорпусе у нас тоже хорошие контакты. Враждебного настроя я не ощущаю, а насколько интенсивными у нас будут контакты с МИД Турции, зависит не только от нас, но и от турецкой стороны. Самые сложные вопросы мы стараемся решить спокойно и на профессиональном уровне.
— Мы беседуем с вами накануне Дня дипломатического работника, отмечаемого 10 февраля, поэтому позвольте задать пару личных вопросов. Был ли для вас выбор профессии случайным или вы стремились на дипломатическую службу? Остались ли на карте мира места, которые еще хотелось бы посетить?
— Я представитель третьего поколения в нашей семье, которое работает на дипломатической службе. Мой дед пришел на работу в МИД в январе 1922 года. Я рос в семье дипломата, и пример моих родителей имел для меня большое значение. В сентябре этого года будет 40 лет, как я работаю в министерстве иностранных дел, и за эти годы я побывал на всех континентах, был даже в такой экзотической и далекой стране, как Фиджи. Где хотелось бы побывать еще? Весь мир объехать не удастся, а вот побывать в той стране, где начинался мой дипломатический путь — в Северной Корее, очень хочется.
Я начал работать в КНДР 13 сентября 1976 года в должности дежурного референта и был последним драгоманом министерства (официальная должность переводчика и посредника между ближневосточными и азиатскими державами и европейскими дипломатическими и торговыми представительствами – ред). В ряде посольств в азиатских странах раньше была такая должность. Коллеги тогда смеялись: не перепутать бы драгомана с драмадером. Но через полгода эту должность упразднили и приравняли к должности атташе.
Я хочу через РИА Новости передать привет своим коллегам, которые работают в МИД, в наших дипмиссиях за рубежом. Поздравляю их с нашим профессиональным праздником – Днем дипломатического работника и желаю им успехов. Надеюсь на новые встречи со своими друзьями.

Буддийский Новый год (Красной огненной обезьяны) наступает 9 февраля. В преддверии праздника о моде на буддизм, о перерождениях, рае, аде и справедливости, о любопытных страницах из истории российского буддизма и своем взгляде на рост геополитической напряженности, действия запрещенного в России "Исламского государства" (ИГ), ситуацию на Украине, патриотизм, будущее России и человечества в целом, а также о тибетской медицине и реставрации 100-летнего единственного на северо-западе страны Санкт-Петербургского дацана Гунзэчойнэй в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказал его настоятель — ширээтэ лама Буда Бадмаев (Буддийская традиционная Сангха России). Беседовала Ольга Липич.
- Буда Бальжиевич, что такое мода на буддизм, о возрождении которой говорят сейчас? Как вы вообще относитесь к такому словосочетанию?
— Модерн — это современность. В этом смысле буддизм был всегда модным. И сегодня его философские идеи, буддийское понимание жизни также пользуются популярностью, находят место в сознании людей и оказываются полезны для общества.
Если взять философское мировоззрение буддизма: трактовка тех или иных явлений вокруг нас, в мире в целом, различные отношения в нем — все это является ясной областью знаний. Вот чем отличается буддизм.
- Почему областью знаний, а не веры – из-за того, что буддисты не верят в Бога-Творца?
— Если буддиста спросят, есть ли боги на свете, он скажет, конечно, есть. Потому что божественные явления присутствуют даже в обиходной жизни. И если мы стремимся к добродетели, к чистоте, это и есть божественные проявления нашего сознания. А если наше сознание стремится к распутству, злобе, алчности и другим отрицательным эмоциональным состояниям, это от неблагих существ.
Естественная борьба добра со злом и на сегодняшний день является так или иначе актуальной. Поэтому мода на буддизм будет всегда.
- А есть все же рост интереса к буддизму в последние годы и чем он объясняется?
— Конечно, есть. Идея, что всем управляет Бог, достаточно популярна, но не каждому глубоко думающему человеку она до конца объясняет происходящее в мире. А буддизм — это ясность ума, в этой ясности заключается наша религиозная практика: мы делаем ум настолько ясным, что начинаем понимать происходящие вокруг явления. В этом отношении буддизм имеет научную природу.
- Но некоторые аспекты учения сложно назвать областью знаний с общепринятой точки зрения, например, теорию перерождений…
— Одна из важных отличительных тем буддизма — понимание перерождения. Мы видим, что есть ламы, которые перерождаются. Но людям нужны еще некоторые материальные воплощения перерождения… Понимание приходит именно с ясностью ума. Когда мы просто наблюдаем за детьми, то задаемся вопросом, откуда у детей, которые еще ничему не учились, такие способности, например, к творчеству, к музыке, рисованию? Естественный ответ: раз ребенок не успел еще научиться чему-то в этой жизни, эти уникальные способности, они заложены в его прошлой жизни. Такая логика.
И второе. Человек в течение очень длительного времени накапливает огромное количество знаний и мудрости, и почему-то считается, что со смертью это все исчезает. Это непонятно и несправедливо. Это противоречит законам природы, законам сохранения энергии и вещества. Поэтому мы, буддисты, говорим, что духовная природа существует и переходит в следующее рождение по закону сохранения энергии.
И если я делал плохо в этой жизни, то перерожусь в аду.
- А что есть ад?
— Ад — это совокупность ощущений. Буддизм так и говорит: ад существует, потому что существует страдание. Существование ада доказывается существованием страданий в нашей здешней жизни. Если представить, что меня там начнут обжигать огнем и мне будет очень больно, я понимаю, что да, это существует. Земное мгновение, что мы испытывали боль, тоже как ад, но оно коротко, оно прекратилось, а вот в аду…
- Разве в буддийском взгляде на мир, когда нет ничего постоянного и одно перетекает в другое, есть понятие вечных адских мук?
— Вечность как раз и заключается в том, что она не вечна, и даже ад имеет не вечную природу — мы из ада можем переродиться обратно. Но там мы можем пребывать очень долго.
Все связано с относительностью времени. Когда мы испытываем сильнейшую боль и она не заканчивается, нам кажется, что она длится целую вечность. А на самом деле прошло совсем немного времени, может быть, всего несколько секунд. Может быть, мы всего один день были в аду, а нам покажется, что целую вечность.
- А что скажете о рае?
— Раев много. За благие деяния мы и получаем те или иные благие состояния сознания. Они тоже стабильны. Но там тоже не вечность, потому что мы оттуда можем опять выскочить и даже попасть в ад из рая, в зависимости от работы над своим сознанием.
- Как вы считаете, рай и ад это все-таки материальные области или состояния ума, метафора внутреннего мира человека? Рай и ад, они снаружи или внутри нас?
— Все является нашим сознанием. Но понимание этого происходит очень долго. Очень трудно представить, что вы — мое сознание, но на самом деле так и есть. Мало того, этот стол, стулья — тоже мое сознание. Если б не было меня, моего сознания, видел бы я этот стул?— Нет. Все понимание мира, все ощущение мира, галактик и так далее это все есть наше сознание. В буддизме человек только прокладывает путь для своего ума, чтобы понимать все, а тренироваться еще долго-долго.
- Современной молодежи, да и интеллектуалам советской эпохи сложно проникаться религиозной традицией, согласно которой в раю цветущие сады и золотые палаты, а в аду плохих людей жарят на сковородках. Такие представления о рае и аде встречаются и в буддийских текстах. Вам это не кажется сказкой?
— Это сказка, да. Но дело не в этом. Вы не думайте, что ад это где-то там. Сейчас, в этой жизни, вы адские муки тоже испытываете. И если представить, что боль не будет прекращаться, это будет абсолютно реальный ад. Некоторые люди за какие-то свои прошлые деяния в этой жизни получают болезни, страдают действительно очень сильно, физически.
- В таких случаях вы и другие буддийские доктора, понимая механизм возникновения тяжелой болезни, можете как-то помочь человеку, сделать что-то, что не умеет обычный врач?
— Естественно, для облегчения страданий больного мы проводим одновременно и буддийские ритуалы, чтобы немного его сознание освободить. Пытаемся и физически, и ментально лечить.
- А как быть с хрестоматийным вопросом о "слезинке ребенка", о страданиях и смерти невинного, не успевшего ни пожить, ни нагрешить, ни даже осознать?
— То же самое: если бы в прошлой жизни человек дурного не делал, этого бы не было. У нас как говорится: если ты в прошлой жизни убивал, эта жизнь — она короткая. Все случайные, как нам кажется, смерти — они не случайны. Во всем причинно-следственные связи. Если попал под машину, значит, кого-то задавил в прошлой жизни. Вместе с тем, закон "не убивай" срабатывает и в этой жизни: если я возьму автомат и пойду на улицу всех подряд стрелять, меня ж очень быстро самого пристрелят. А не брал бы я автомат, жил бы и жил! Это справедливость духовного закона.
- Получается, справедливость все-таки существует?
— Если разложить карму одного живого существа, конечно, справедливость существует. Цели и задачи у каждого живого существа на тот или иной момент бывают разные, и часто все связано с неведением. Один считает, что у него вся жизнь это накопление богатства, другой – что-то еще. Каждый чего-то хочет, с кем-то входит в контакт, с кем-то в конфликт. Огромное количество обществ, сообществ, мировоззрений и желаний людей — оно определяет систему нашего мира, которая называется сансара (сопровождающийся страданием круговорот рождений, жизней и смертей существ в различных мирах — ред.).
- Если б у всех было одно, скажем, буддийское мировоззрение, не было бы конфликтов, войн и прочих зол?
— Если бы все стали именно правильными, практикующими буддистами, то тогда сансара исчезла бы. Об этом есть как раз трактат — как будет осуществляться процесс искоренения сансары.
- Возможно его полное завершение?
— Возможно. Все достигнут знаний. Последний бодхисаттва вытолкнет из сансары последнее живое существо и сам закроет дверь — и тогда сансара иссякнет.
- Когда же это произойдет?
— Не скоро. Различные бывают прогнозы. Человечество не есть вершина сознания как такового, хотя на сегодняшний день является ею. Оно будет совершенствоваться и будет исчезать. Через периоды угасания и подъема…
- Еще будут взлеты?
— Взлетов и падений очень много еще будет, это понятно.
- Если вернуться к теме прижизненной справедливости: как объяснить то, что многие коррупционеры у нас живут вполне себе счастливо, наворовывают стартовые капиталы, их дети учатся за границей в элитных заведениях, а какая-нибудь бабушка-ветеран не может картошки себе вдоволь купить?
— Справедливость с позиции буддизма заключается в ясном понимании кармы и того, что каким бы благополучным внешне человек ни казался, он страдает. Богатство не является залогом счастья. На самом деле обычному человеку многого-то и не надо. По большому счету ему важно иметь внутреннюю духовную и какую-то материальную свободу. Миллиардеры такой же, по сути, жизнью живут: так же утром встают, ходят в туалет, умываются. Может, их жизнь украшена получше, по их мнению, допустим, золотые унитазы, но… Давайте поселим вас на необитаемый остров с золотыми унитазами, горами бриллиантов, ящиками долларов, парками новейших машин и разнообразными аттракционами, но при одном условии: вы будете там один. Тогда человек начинает понимать: а что он там будет делать-то?
- Кому показывать золотые унитазы?
— Да, некому! И по своей ценности они будут обычным булыжником, который валяется на мостовой.
Нужно воспитание такого мировоззрения, понимание таких вещей. Во- первых, оно успокоит людей, которые возмущаются несправедливостью. А во-вторых, умерит пыл тех, кто гоняется за золотыми унитазами. Люди начнут жить более духовной жизнью, наполненной внутренним смыслом.
- В чем подлинный смысл жизни с точки зрения буддизма?
— Быть полезным людям.
- А творчества недостаточно для смысла жизни?
— Если рассматривать творчество как часть пользы для людей. Разнообразные сферы творчества и увлечений могут приносить пользу другим. Улицы подметать и то полезно.
- А правда ли, что своим распространением в Европе буддизм во много обязан России?
— Можно сказать, что родоначальниками буддизма в Европе были наши, российские, буддисты. Агван Доржиев (1853-1938) – бурятский лама, дипломат и ученый, участвовавший в обучении Далай-ламы XIII, сближавший Тибет и Российскую империю, один из первых буддийских священнослужителей, кто читал лекции по буддизму, строил мандалы и проводил ритуальные церемонии в Европе.
Сейчас Его Святейшество Далай-лама XIV много ездит в разные страны, в том числе европейские, делает мандалы, проводит ритуалы. Но познакомились европейцы с буддисткой культурой еще в начале XX века.
- О каких странах идет речь прежде всего?
— Франция, Италия, Испания. Даже картина есть, как Агван Доржиев преподает учение Будды в одном из музеев Парижа. А присутствовавший на этом действе Иннокентий Анненский написал стихотворение "Буддийская месса в Париже".
- Расскажите, пожалуйста, о ваших знаменитых однофамильцах — братьях Бадмаевых. Почему они имели такое большое влияние на Российский императорский дом?
— На первом этапе буддист стремится к собственной духовной чистоте, одновременно это связано с добротой к другим и соблюдением обетов. Не убивать, не брать чужое, не прелюбодействовать — этими действиями человек ограждает других от страданий.
На следующем этапе буддист говорит: я хочу служить другим. Тогда корми голодных, помогай обездоленным, лечи, учи! Это на ступень выше — жизнь на пользу всем. Для нас нет наций, нет религий: есть живые существа, и всем им надо приносить пользу. Это становится смыслом жизни на данном ее этапе. Как пример: человек видит Будду и развивает умение медитировать, концентрироваться, практикует затворничество, раскрывает свои благие качества — и все это для того, чтобы иметь больше возможностей помогать всем.
Бадмаевы защитили от брюшного тифа Сибирь. В Азии, в Китае и других странах была страшная эпидемия. Эти ламы взялись за искоренение болезни с помощью тибетской медицины. Можно сказать, они были сродни санэпидслужбе. Когда Бадмаева спросили, что ему надо для борьбы с болезнью, он сказал: рота солдат. Он заходил в селение, и из него никого не выпускали и никого в него не впускали (карантин), а он вылечивал больных и шел дальше. Так была побеждена эпидемия.
- А правда, что один из братьев лечил Распутина и был особо близок к царской семье?
— Историческая правда. И плохой человек болеет, и хороший болеет. А для медика неважно, какой человек болеет, медик выполняет собственную задачу, глубоко нравственную, духовную.
- Но некоторые считают, что Бадмаевы специально стремились проникнуть в императорский ближний круг, в котором можно было обрести большое влияние на управление жизнью страны?
— Это все домыслы. Если взять их служение, то это, конечно, служение стране.
- Патриотическое?
— Когда человек живет духовной жизнью, он и есть патриот. Патриот добродетели. Это немного выше, чем патриот одного государства. Но если он живет в этой стране, он должен быть ее патриотом. Исходя из этого, если начнутся какие-то межпланетные войны, то землянин должен быть патриотом своей планеты Земля.
- И брать оружие в руки в случае войны для защиты родины?
— Это каждый решает сам, это собственная духовная задача. Но если человек решил, что сейчас именно так надо действовать, взял оружие и кого-то убил, это совершенно не значит, что карма его не настигнет.
- А как вы объясняете то, что Бадмаевы, согласно историческим свидетельствам, принимали православие?
— Служение пользе окружающих дало им понять, что надо сделать такой шаг — принять православие. Думаю, принятие ими православия говорит о том, что православие, несмотря на расхождения с буддизмом в философских концепциях, миропонимании, совершенно не противоречит духовно-нравственным канонам буддизма.
- В наши дни в Петербургском дацане ежедневно ведется медицинский прием, в очереди можно видеть десятки людей. Чем тибетская медицина отличается от классической?
— Во-первых, тибетской медицине очень-очень много лет, она имеет огромный опыт. Во-вторых, ламы, монахи, которые отдали себя делу излечения людей от болезней, сами были йогинами. То или иное вещество они опробовали на себе и, благодаря тонкости своего восприятия, очень точно определяли, какое воздействие оно оказывает на организм, какую пользу приносит. И сегодня составители лекарственных препаратов пользуются этим опытом.
В тибетской медицине считается, что в организме 404 видов сосудов, каждый вид делится еще на огромное количество. И нарушение циркуляции в сосудах вызывает те или иные нарушения. Мы нормализуем эту циркуляцию.
Вообще-то, каждый монах должен быть сведущ в медицине.
- Сколько пациентов приходит к вам в день?
— Около 50. И не все буддисты. Мы не смотрим на вероисповедание. У меня есть опыт лечения и православных батюшек, и имамов.
- Взаимопомощь духовенства разных конфессий не может не радовать. Всегда ли все гладко проходит в таких случаях?
— Встречаются, конечно, определенные сложности. Например, настоятельница одного монастыря говорит: мне нельзя сюда (в здание дацана — ред.) заходить. Я спускался к ней в машину, диагностировал и говорил, какие лекарства сейчас принесут.
- Есть ли, на ваш взгляд, у российской сангхи (буддийской общины) сегодня проблема с единством?
— У сангхи нет проблем: есть очень много организаций — что, может, и правильно —, которые не хотят быть руководимыми. Буддийская традиционная Сангха России – крупнейшая и динамично развивающаяся буддийская организация, которая объединяет большинство буддистов нашей страны. Мы не хотим никем руководить. Как у религиозной организации, у нас есть внутренний устав, которому мы следуем. Кто этот устав признает, тот к нам присоединяется.
Более того, мы стараемся помогать другим буддистам, другим организациям – у нас существуют горизонтальные связи. Приезжал Кармапа (глава буддийской линии Карма Кагью, отличающейся от традиции Гелугпа, которой придерживается Буддийская традиционная Сангха России — ред.), приходил пить чай, встречался с нашими прихожанами. Есть, допустим, тайские буддисты — они читают лекции у нас. Вьетнамцы у нас церемонии проводят. На нижнем этаже у нас есть дзензал. Поскольку мы единственный дацан здесь, мы не должны ни с кем ссориться.
Автокефальность (независимость- ред.) сангхи заключается в том, что мы не подвержены внешнему влиянию, ведем свою религиозную деятельность по собственному уставу. И если мы называемся сангха России, то должны быть полезны России.
- И нет конфликта с государственной властью из-за того, что Далай-лама — мировой духовный лидер тибетского буддизма школы Гелугпа, которой придерживается сангха, – не может получить разрешения на визит в Россию?
— Мы понимаем, что государство принимает те политические решения, которые ему сейчас полезны. Конечно, и другую сторону понимаем… Так или иначе это связано и с какими-то мировыми движениями.
На вопрос, когда Далай-лама приедет в Россию, я всегда отвечаю так же, как ответил Далай-лама на вопрос: когда вы вернетесь в Тибет? Он сказал: когда наступит время.
- Раз уж прозвучало слово "политика", не могу не затронуть одну из самых острых тем — Украина. В XXI веке война, гибнут люди в соседней братской стране, межгосударственные отношения хуже некуда. Как вы смотрите на эту ситуацию, когда и как она может нормализоваться?
— Я ездил много лет на Украину — у меня там есть ученики-буддисты — и видел, как идут эти процессы, плохие процессы, распространение антироссийских взглядов и многое другое. Это же не на пустом месте все произошло. Когда это все начиналось на Украине, я говорил, что надо вести работу не с теми мигрантами, которые из Таджикистана и Узбекистана, а с нашими соседями-украинцами, молдаванами, белорусами. А мы фактически не занимались укреплением этих связей.
Вместо дружелюбия и сострадания, наоборот, сеяние ненависти. Это первая причина того, что между двумя братскими, родственными народами сегодня происходят такие явления. Ненависть, озлобленность не приносят никакой пользы. Поэтому с ненавистью, даже если она справедлива, надо бороться, надо уметь прощать. Из-за ненависти, озлобленности каждая из двух сторон допускает, что тех или иных можно убивать. Попираются духовные законы. Там, где большинство людей нарушают обет не убивать, идет война.
Чтобы это прекратилось, надо менять сознание людей. Надо раскаяться, осознать пагубность ненависти и насилия, перебороть свой эгоизм, простить всех и полюбить друг друга снова. Когда-нибудь люди научатся этому и придут к убеждению, что хватит убивать, сеять между собой злобу, давайте жить мирно и друг друга любить! Тогда будет счастье на этой земле.
- Казалось бы, уже после Первой мировой войны человечество было научено горьким опытом, что это — преступление и ужас, который не должен повториться. Но через пару десятилетий началась Вторая мировая. А в наши дни, в связи с украинской ситуацией, антироссийскими санкциями и политикой США на Ближнем Востоке, заговорили об угрозе Третьей мировой. Что вы об этом думаете?
— Идет попрание духовных законов. Люди не умеют прощать, не умеют раскаиваться, во власти гордыни… Никто не должен считать, что он выше кого-то. Мир должен быть главной задачей цивилизации. Мы должны создавать условия для развития духовности в мире. Если этого не будет, тогда мир ждет угроза того или иного катаклизма. Эти катаклизмы и так происходят.
- Важное условие для развития духовности, как понимаю, существование соответствующих религиозных центров. Сколько лам, монахов живет сегодня у вас в дацане?
— 17 священнослужителей. Все россияне.
- Все этнические буддисты?
— Нет. Двое русские: Антон и Максим. Один — немец по национальности.
- Какова динамика численности общины в последние годы?
— Думаю, что идет увеличение. В большие праздники у нас не хватает места в большом зале (вмещающем 500 человек), а на Новый год люди не помещаются во дворе.
- Как сегодня обстоят дела у питерских буддистов с площадями и помещениями?
— Мы благодарны администрации Петербурга во главе с Георгием Сергеевичем Полтавченко за то, что очень многие давно назревшие вопросы решаются. Нам передали землю, исконно принадлежавшую дацану. У нас будет достаточно места для выполнения религиозных обрядов. Главное, чтобы начатый процесс продолжился.
- Как вы оцениваете празднование 100-летия дацана в 2015 году, чего удалось достичь?
— Это огромное событие в российском буддийском мире: мы собрали в Санкт-Петербурге весь наш российский буддийский мир. Были верховные ламы Калмыкии, Тывы, Горного Алтая, Хакасии. Буддийская традиционная Сангха России во главе с Его Святейшеством XXIV Пандито Хамбо ламой Дамбой Аюшеевым (из Иволгинского дацана в Бурятии — ред.) была представлена почти всеми настоятелями сангхи.
В рамках праздничных мероприятий мы обсуждали актуальные проблемы, текущие вопросы, взаимодействие между собой и с зарубежными буддийскими организациями, с нашей государственной властью.
- А насколько высок был уровень представителей госвласти, участвовавших в торжествах? Власть вообще интересуется буддийской жизнью?
— Губернатор нашего города Георгий Полтавченко принял участие, вице-губернатор Ленинградской области Сергей Перминов. Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин поздравил нас, и от всех структур власти мы получили поздравления.
- Какие мероприятия для широкого круга не буддистов, но интересующихся буддизмом вы бы выделили?
— В январе в Российском этнографическом музее продлена открывшаяся осенью выставка "Взгляд на Восток". Она посвящена 100-летию Санкт-Петербургского дацана. Это уникальная выставка: собраны экспонаты, которые хранятся в особой кладовой, фондах музея и редко демонстрируются в широком доступе. Экспозиция насчитывает более 2000 предметов, отражающих различные стороны буддизма народов России и Центральной Азии — бурят, калмыков, тувинцев, тибетцев, монголов.
Прошли тематические выставки в Петропавловской крепости, в Эрмитаже. Там же мы строили и разбирали мандалы (схематические изображения дворцов божеств — ред.).
Дацан в юбилейный год также посетила группа ветеранов, жителей блокадного Ленинграда — в рамках программы рабочей группы по межнациональным и конфессиональным вопросам Общественного совета при ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Буддийский храм тоже был задействован в Великой Отечественной войне: в облицованном гранитом здании с толстыми стенами и молельным залом без окон расположилась радиопередающая станция, обеспечивавшая вещание Ленинградского радио и связь блокадного города с Большой землей. За время войны на территорию дацана не упал ни один немецкий снаряд.
- Что предстоит дацану в новом веке своего существования – в наступившем 101 (2016) году?
— Работы прибавилось. Предстоит вторая очередь реставрации. Будем развивать буддийскую практику – будут приезжать учителя из разных регионов России и из зарубежья, тибетские учителя.
- Что включает вторая очередь реставрации?
— Самое важное — центральный зал наш, алтарное помещение. Кроме того, наша главная ценность – витражи Рериха. Реставраторы сказали: надо найти то стекло или сварить стекло по технологии того времени. Подбирать оттенки и так далее.
- Когда завершится второй этап реставрации?
— Хотелось бы как можно быстрее. Если взять первый этап – реставрацию фасадов, наружных объектов, осилили за год с лишним (планировали закончить в июле месяце, а закончили примерно в начале октября 2015 года, перед самыми юбилейными торжествами). Хорошо бы, чтобы второй этап уложился в те же сроки – около года.
- А прихожан в новом столетии стало больше?
— Я бы так не сказал. Прихожане у нас были, и благодаря им получилось широко отметить юбилей дацана.
Конечно, так широко празднуя, мы обратили внимание жителей города и окрестностей на дацан. Думаю, что в связи с этим число интересующихся буддизмом увеличивается. Мы готовы к росту потока, проведению экскурсий.
До реставрации дацана, естественно, экскурсий было мало. Теперь можно с гордостью водить людей, и их поток стал намного больше, потому что дацан стал выглядеть гораздо лучше. Он стал одной из архитектурных жемчужин нашего города. Красота привлекает, и мы считаем, что интерес к дацану будет гораздо больше в будущем.
- Есть ли какие-то изменения в численности людей, обращающихся к вам за духовным советом и медицинской помощью?
— Мы постоянно занимаемся оздоровительными практиками. Прихожане спрашивают при этом консультации астролога: что мне предстоит в следующем году, плохого или хорошего. И так смотришь: люди сидят уже и в очереди к астрологу — здесь же у нас, в дацане. И все наши монахи принимают, у них тоже очереди. Прихожане ритуалы заказывают. Жизнь кипит.
- С какими проблемами и пожеланиями дацан входит в свое новое столетие?
— Проблем особо-то нет. Буддизм, как религия, говорит: наша жизнь и есть проблема, потому что мы каждый раз решаем очень много насущных, сиюминутных вопросов, хотим наполнить смыслом свою жизнь. Наше учение как раз и отвечает на эти вопросы: как жить дальше, что делать? И в этом плане мне бы хотелось, чтобы люди стали добрее, стали более открытыми и умели быть счастливыми. Нам еще работать и работать, чтобы изменить окружающий мир в добрую, лучшую сторону.
- А не меняется ли мир в последнее время в худшую сторону, если взять уже упомянутую ситуацию на Украине, агрессию так называемого "Исламского государства" на Ближнем Востоке, вооруженные конфликты и рост напряженности в других точках планеты?
— Мы, конечно, видим, что мир меняется, он становится более сжатым, агрессивным. Поэтому нам работы хватает.
- Как вы прокомментируете действия экстремистских подразделений "Исламского государства" и направленные против них военные действия России в Сирии и вообще роль нашей страны в мире сегодня?
— России придется вести себя как буддийский бодхисаттва (устремленное к просветлению существо — ред.) – набраться терпения и медленно, спокойно и ясно разъяснять окружающим свою позицию. И тогда постепенно переборем ситуацию. Но это не будет быстро.
Мы должны набраться внутреннего бескорыстия, чтобы помогать всем, кто страдает в тех местах, которые вы упомянули. Набраться терпения и неустанно усердствовать в этом направлении. Тогда нас окружающие поймут, и постепенно мир проснется от оголтелой безнравственности. И речь не только о безнравственности и бесчинствах националистов на Украине или об "Исламском государстве" — горячих точек много.
- Вы полагаете, что все эти конфликты, возникшие в разных регионах и по разным поводам, одного порядка?
— Называются по-разному, но суть одна. А нам, россиянам, повторю, надо быть как бодхисаттвы – набраться терпения и спокойно разъяснять всем свою позицию. Мы будем поняты, обязательно.
- Вы верите, что понимание будет достигнуто? И звучащие опасения губительной для человечества мировой войны с применением ядерного оружия не оправданы – все разрешится в положительную сторону?
— Конечно! Здравый смысл всегда преобладал, возобладает и в этот раз. Если посмотреть на нашу советскую историю, каким бы плохим ни был коммунистический строй, мы представляли собой огромную силу именно в духовном плане. Надежды, что мы после падения Советского Союза станем жить дружно и радоваться всему происходящему, оказались лишь радужной картинкой. Обманы бывают, и в большой политике это понятно. Теперь пришло осмысление — надо тот духовный позитив, который был, сохранить.
Мы разбрасывали камни, а теперь пришло время их собирать, основываясь на очень твердых духовных принципах, практикуя их, доказывая, что именно так мы и действуем, в соответствии с этими принципами. Тогда мы соберем тот мир, то духовное пространство, в котором все хотели бы жить. Духовное пространство спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, надежности, умения противостоять внешним вызовам.
- Но потребительский эгоизм все еще на пике общественного развития, в сознании людей он снизится?
— Конечно, снизится. Люди сейчас начинают понимать, что все-таки не жвачкой человек живет, а более высокими духовными ценностями.
- А в чем заключается духовная ценность?
— Если ты дисциплинирован, если ты усерден… Надо заглянуть внутрь себя, в свою духовность и сказать: если ты хочешь – давай, делай, создавай, твори, строй этот мир! После чего окружающие скажут: ты молодец, я тоже так хочу, и, таким образом, все соберутся вокруг тебя. А если мы будем только сетовать на происходящее, бездельничать и стремиться где-то прокатиться на халяву, то будет разруха. В мире всегда любили сильных во всех отношениях. И мы должны быть сильными и духовно.
- Что бы вы пожелали буддистам России и не буддистам в новом году?
— Наш дацан называется Гунзэчойнэй — Источник святого учения Будды, сострадающего всем живым существам. Мы эту функцию и выполняем. Мы хотим, чтобы все жители нашей необъятной России были счастливы, не страдали. И внутренне были устремлены к возрождению высоких духовных нравственных ценностей.
Россия имеет киберпотенциал, который может быть использован против интересов США, заявил в конгрессе директор национальной разведки Джеймс Клэппер.
Россия, "вероятно, будет использовать в качестве цели" подобных операций интересы США в Сирии и на Украине, заявил директор национальной разведки США.
"Россия занимает более уверенную позицию в киберпространстве, основываясь на готовности использовать в качестве цели критически важные инфраструктурные системы и проводить операции по шпионажу, даже когда ее действия обнаруживают и подвергают повышенному общественному влиянию", — заявил Клэппер.
"Российские кибероперации, вероятно, будут использовать в качестве цели интересы США, чтобы поддержать ряд стратегических задач: сбор разведданных в поддержку принятия решений России по кризисам на Украине и в Сирии, операции влияния по поддержке военных и политических задач, а также продолжение подготовки киберокружения для будущих кризисов", — сказал Клэппер.
Алексей Богдановский.
Госдепу США в 2017 году, согласно проекту бюджета, будет выделено порядка 953 миллионов долларов на программы борьбы с коррупцией и поддержание демократического общества в соседних с РФ странах, сообщил чиновник ведомства журналистам во вторник.
Деньги выделяются в рамках статьи "противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе".
"Речь идет о программах борьбы с коррупцией, создании программ энергетической безопасности, поддержании демократического общества в соседних с РФ странах, таких как Молдавия, Грузия и Украина, например. А также в странах Средней Азии", — сказал собеседник.
Согласно данным госдепартамента, речь идет о сумме в 953 миллиона долларов. Всего по этой статье расходов бюджет США на 2017 год намерен выделить 4,3 миллиарда долларов.
С прошлой недели начался очередной виток наращивания напряженности на Ближнем Востоке. Вначале Турция, за ней Саудовская Аравия, далее Катар, а к понедельнику, 8 февраля, уже и Объединённые Арабские Эмираты сообщили о намерении начать в Сирии наземную операцию якобы по борьбе с ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ). Официальный Дамаск заявил, что воспримет данное действие как вооруженную агрессию, соответственно Сирийская арабская армия развернет против интервентов боевые действия.
В то же время, в Москве недавно побывал эмир Катара, пытаются вести активные консультации саудовцы, а со ссылкой "источник в турецком руководстве" даже появилось сообщение о намерении президента Турции Реджепа Эрдогана совершить визит в Казахстан. Причем не скрывалось, что главная тема потенциальных переговоров – попытка через Назарбаева добиться встречи с Путиным для урегулирования кризиса в российско-турецких отношениях.
Неподтвержденное сообщение о подготовке визита в Казахстан могло быть вбросом, а могло являться зондажем позиции Нурсултана Назарбаева (скорее всего, и то, и другое). Но заявления турецких руководителей и дипломатов не оставляют сомнений в том, что они не оставили надежды добиться личной встречи Эрдогана с Путиным. Цель встречи – урегулирование российско-турецкого кризиса без принесения Турцией формальных публичных извинений за сбитый российский самолет.
Казалось бы, действия Турции по нагнетанию военной истерии в сирийском вопросе (а без турецкой армии поползновения монархий залива повоевать в Сирии яйца выеденного не стоят), противоречат турецким же попыткам смягчить напряженность во взаимоотношениях с Россией. На деле турецкая политика абсолютно последовательна, и не может быть иной. Кстати, реакция России свидетельствует о том, что в Москве не только хорошо понимают побудительные мотивы Анкары, но и готовятся к адекватному ответу.
Почему Эрдоган не может ни извиниться, ни оставить все, как есть
Итак, что мы имеем и к чему идём?
То, что, сбив российский самолет, Эрдоган загнал себя в геополитический капкан, стало уже настолько общим местом, что с данным утверждением не спорят даже те, кто привык в каждом чихе российского руководства усматривать "сдачу позиций". Турецкий президент не может извиниться и наказать виновных, не угробив свою политическую карьеру. И он не может оставить все как есть, поскольку несимметричный санкционный ответ России нанес серьезный ущерб турецкой экономике и настроил бизнес против Эрдогана.
И не только бизнес. Закрывающиеся гостиницы, закрытие российского рынка для турецких строительных фирм и для плодоовощной продукции – это не только снижение доходов (а то и банкротство) крупных фирм, но и потеря тысяч, десятков тысяч рабочих мест, кормивших простых турок и их семьи. Тех самых турок, которым ничем не мешала ни российская авиация, ни президент Сирии Башар Асад. И которые не имели, не имеют и не будут иметь никакой прибыли от контрабандной торговли нефтью с ИГ, практикуемой турецкой правящей верхушкой.
То есть, внутриполитические позиции Эрдогана критически ослабевают и в том случае, если он сдастся и извинится, и если оставит все как есть. Чтобы сохраниться в качестве политика, ему надо принудить Россию к переговорам на его собственных условиях. Может, Анкара и согласится на уступки, но только на непубличные. Публично же все должно выглядеть как победа Эрдогана. Что явно не может устроить Россию.
Угроза большой войны как способ шантажа
Как в такой ситуации ему можно склонить Москву к принятию турецких условий урегулирования? Единственный шанс – попытаться поднять ставки до такого уровня, чтобы цена конфронтации с Турцией стала для российского руководства неприемлемой.
На протяжении последних лет Кремль стремится избежать втягивания России в прямой военный конфликт с любым государством (от Украины, до Турции). Даже в Сирии российская авиационная группа действует только против террористов. Причины тоже понятны – в условиях геополитической конфронтации с США, когда Вашингтон может в любой момент перенести центр тяжести противостояния в любую точку планеты, связывание ресурсов на любом второстепенном направлении недопустимо.
Исходя из данной позиции, Эрдоган угрожает вторжением в Сирию (старая идея о создании "буферной зоны"). Он понимает, что в случае, если Россия применит военную силу для купирования вторжения, НАТО за него не вступится, а США без НАТО также не выступят. Поэтому Турция создает нечто вроде коалиции преданных американских союзников.
Монархии Залива, как и Анкара, недовольны отказом США от прямого военного давления на Асада. Но армии монархий залива слишком слабы, чтобы предпринимать против Сирии самостоятельные действия. Зато они способны создать благоприятный международный фон для турецкого вторжения. Если в Сирию "воевать с ИГ" отправляются вооруженные силы половины Ближнего Востока, то это уже вроде как не агрессия Анкары, а коалиционная антитеррористическая операция. Военную поддержку Запад и в этом случае не окажет, зато есть надежда, что в рамках общего геополитического противостояния США заставят своих европейских союзников осудить любые действия России по поддержке Асада в противостоянии вторжению. Да и общий процесс политико-дипломатического урегулирования (к которому Москва принуждает как сирийских инсургентов, так и Запад) резко осложнится.
Суммируя, можем сказать, что Эрдоган демонстрирует готовность рискнуть большой войной для того, чтобы ликвидировать все достижения России в Сирии.
Одновременно турецкое руководство предлагает Путину прямые переговоры без предварительных условий, намекая, что в таком случае можно решить все вопросы, и Анкара отменит вторжение. В общем, мы имеем дело с военным шантажом.
Курдская карта
Полагаю, что Эрдоган считает свою игру беспроигрышной. Понятно, что боевые действия против российской армии Турция проиграет. Но, во-первых, надо чтобы Россия еще решилась вступить в вооруженный конфликт, резко осложняющий её общее положение. Во-вторых, Эрдоган уверен, что даже в худшем случае Запад не позволит ликвидировать Турцию, равно как и лишить её хоть каких-то территорий.
Уступит Россия – Эрдоган выиграл, не уступит – он будет президентом, "защитившем честь страны" в сражении с сильнейшей армией планеты (или одной из сильнейших), которую даже США боятся. По плану турецкого руководителя, его внутриполитические позиции укрепятся в любом случае.
До сих пор ответ Москвы на происки Анкары, Эр-Рияда и прочих официально заключался в повторении давно заявленной позиции: "Российские и иранские военнослужащие находятся в Сирии по приглашению законного правительства. Больше никто соваться в эту страну не имеет права". Что будет, если кто-то сунется — было неясно.
Однако параллельно с наращиванием военной активности Турции, сосредоточившей на границах Сирии ударную группировку сухопутных войск, у России проснулся интерес к курдской проблеме.
На 10-го февраля намечено открытие в Москве официального представительства сирийских курдов (которых пока будут представлять дипломаты Сирии и Ирака). Гуманитарная катастрофа в турецком Курдистане, где разрастается курдское сопротивление, в подавлении которого уже задействованы два армейских корпуса (для операции в Сирии выделен только один), постепенно становится одной из главных тем российских СМИ. Эксперты оживленно обсуждают возможные каналы поставки и номенклатуру вооружений, необходимых турецким курдам для борьбы за свободу.
Впрочем, розыгрыш курдской карты, хоть и крайне неприятен для Анкары, должен был ею учитываться.
Кстати, все свои национальные вопросы Турция решала в ходе внешних войн, обвиняя меньшинства в предательстве. Думаю, что и Эрдоган попытается использовать любой внешний конфликт, чтобы решить курдскую проблему, способом, зарекомендовавшим свою результативность во время геноцида армян 1914-1917 года, или резни греков в Смирне в сентябре 1922 года. Курдов, конечно, значительно больше, но когда это останавливало турок?
Проверка боеготовности
Поэтому критически важным для окончательного оформления ситуации считаю решение президента Путина начать 8 февраля внезапную проверку сил Юго-Западного стратегического направления. Привлекаются силы Черноморского флота, Каспийской флотилии (которые покинут базы и выйдут "в районы учений"). Но главное – приведение в полную боевую готовность воздушно десантных войск и военно-транспортной авиации Южного военного округа, а также готовность авиации и сил ПВО прикрыть данное направление.
Это демонстрация того, что предложение Эрдогана повысить ставки принято. Говорят, правда, что Эрдоган плохо понимает намеки. А если стороны концентрируют силы и средства и не проявляют готовность уступать и отступать, то рано или поздно после "А" приходится говорить "Б", и в дело вместо дипломатов вступают генералы.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Предстоящая встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой римским Франциском в Гаване откроет новую страницу в отношениях между двумя церквями и будет способствовать появлению новых тем для совместных трудов. О том, как готовилось историческое событие, какое внимание на встрече будет уделено церковной и общественно-политической ситуации на Украине, будут ли в ходе беседы обсуждаться богословские и вероучительные расхождения и как предстоятель Русской православной церкви относится к озабоченности верующих результатами переговоров, в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказал глава патриаршей пресс-службы священник Александр Волков.Беседовал Алексей Михеев.
- Отец Александр, чего можно ожидать по итогам исторической встречи патриарха Кирилла и папы римского Франциска в Гаване? Что будут обсуждать предстоятели двух церквей?
— По результатам встречи, с формальной точки зрения, мы ожидаем подписания совместной декларации, которая засвидетельствует то единство, которое в настоящий момент имеет место быть между нашими церквами, в первую очередь в социальных и гуманитарных вопросах. Но вместе с тем на встрече будут обсуждаться и различные темы двусторонней повестки дня, в том числе будут подняты проблемы, связанные с церковной и общественно-политической ситуацией на Украине.
- Будет ли в этой связи обсуждаться и тема взаимоотношений греко-католиков с православными на Украине, которая, как известно, уже давно является "камнем преткновения" в отношениях между Русской православной церковью и Ватиканом?
— В центре внимания, конечно, будут гонения на христиан на Ближнем Востоке. Тема унии также будет обсуждаться. Мы рассчитываем что результатом этой беседы станет новый этап взаимоотношений между Русской Церковью и Католической церковью, будет открыта новая страница в отношениях и появятся новые темы для совместных трудов.
- Кто был инициатором данной встречи, как проходили согласования, переговоры о ее проведении?
— Речь о возможности такой встречи шла на протяжении многих лет, как минимум с середины 2010-х годов велись интенсивные переговоры. В силу ряда причин, связанных с действиями греко-католиков на Украине, эта встреча не состоялась ранее, но тема ее проведения никогда не снималась с повестки дня межцерковного диалога. Хотя до последнего момента дата встречи не анонсировалась, но факт необходимости ее проведения, с одной стороны, и тот факт, что к этой встрече ведется подготовка, конечно, никогда никем не опровергались.
- Не опасаются ли в Русской православной церкви возможных обвинений в экуменизме, в определенном сближении с Ватиканом по богословским вопросам? Будет ли как-то донесено до верующих, что нет и не может быть никаких уступок в вопросах вероучения?
— Тема вероучительная, связанная с нашими богословскими, догматическими расхождениями,не является предметом встречи. Темы встречи уже были официально обозначены. Конечно, мы не можем говорить сейчас о чем конкретно будут говорить патриарх и понтифик, но можно утверждать, что никаких богословских и догматических выводов из этой встречи сделано не будет.
- Будет ли подготовлено какое-то послание патриарха Кирилла чадам Русской православной церкви по итогам принятой на встрече совместной декларации?
— Пока что никаких специальных обращений не планируется, но патриарх, несомненно, будет говорить о результатах общения с папой, будет давать свои оценки. Не думаю, что сейчас имеет смысл что-то предвосхищать, но предстоятель Церкви, вне всякого сомнения, понимает и чувствует озабоченность своей паствы и учитывает эту озабоченность. Думаю, что он не раз после этой беседы будет обращаться к верующим, давая оценку прошедшим переговорам и достигнутым на них результатах.
Очередная волна массовых демонстраций в Европе против бесконтрольной миграции и мигрантских бесчинств совпала с появлением в США, в журнале Foreign Affairs, статьи под названием "Ислам и кризис либеральных ценностей в Европе". Это далеко не первый выговор американцев своим заокеанским собратьям по части неправильных европейских ценностей, была еще краткая нотация со стороны правозащитного Freedom House и другие.
Статья замечательна, как всегда в таких случаях, подробностями и деталями. И в самом деле, посмотрим, как можно обосновать упреки в том, что европейцы не все рады притоку мигрантов и недостаточно их любят? А вот как…
Население обязано
Но сначала пару слов о том, что перед нами за материал. Журнал никак не массовый, это предельно авторитетное издание для узкого круга экспертов и профессионалов в сфере международного управления и отношений. Статья же в нем – выражающая, понятно, личное мнение автора — выглядит и как лекция для провинившихся (не вообще европейцев, а для политических элит), и как прямой перечень указаний этим элитам – что им надлежит по поводу мигрантского кризиса делать.
Но для начала задается ключевой вопрос: сможет ли Европа выдержать нынешние плюс новые миллионы беженцев? Еще как сможет, провозглашает журнал. Сможет — и обязана.
А поскольку по всей Европе появились политические течения, "противоречащие либеральным ценностям", то с ними следует смелее бороться. То есть элиты должны учить европейцев, давших при виде мигрантов слабину по части либеральных ценностей. Ценности идут первым делом, все прочее потом. А среди этих ценностей, заметим (чуть ниже пригодится), журнал упоминает и свободу вероисповедания.
Далее, европейские политики виновны в том, что "провалились по части обозначения такого видения, которое население обязано иметь в отношении ислама в Европе", и еще по части умения отвязать термины "мигрант" и "беженец" от слов "террористы" и "преступники".
Население обязано? Хорошо сказано. При этом "остающиеся еще умеренные политики могут артикулировать то, как европейцы должны думать об исламе, беженцах и миграции. Начальной точкой должна быть ясная артикуляция и утверждение заново либеральных ценностей".
Кто еще и что должен? Вот в городке Борнхейм, Германия, сначала пускали беженцев мужского пола в плавательные бассейны, а потом, после сообщений об их сексуальных нападениях на женщин, перестали. "Такая политика должна быть неприемлемой", людей надо судить в индивидуальном порядке. А женщинам плавать – как?
Еще: "политикам следует бороться с искушением ограничивать свободу слова в университетских кампусах; в Великобритании, например, антитеррористический закон включает неудачные меры, позволяющие колледжам запрещать экстремистским ораторам приходить и выступать".
Так это что, экстремистским ораторам надо позволять выступать перед студентами? Да!!! На полном серьезе.
А что европейцам все-таки можно делать – это укреплять спецслужбы. При этом бороться с исламофобией и не бояться признавать, что причина всему – беспокойство населения по поводу ислама.
Бог – он один?
На этот замечательный ультиматум есть множество очевидных ответов. И то, что говорит о мусульманах и их въезде в США Дональд Трамп, и то, как "должны" европейцы реагировать на сюжеты по Украине или России… Но я приведу здесь историю чисто внутриамериканскую и имеющую прямое отношение к религиозной терпимости и к взглядам американцев именно на ислам.
Есть такая женщина Ларисия Хокинс, работала профессором политических наук некоего Уитонского колледжа. Она заявила – и не студентам, а у себя в "Фейсбуке", что Бог христиан и мусульман – один и тот же Бог.
А это же классическая психологическая ловушка, работала еще в XII веке и в прочие периоды христианской и мусульманской истории. На ней показывают студентам, как они на самом деле слышат то, что им говорят. Людям задают прямой и простой вопрос: Бог христиан и мусульман – один и тот же? И получают длинный ответ совсем о другом, о том, что христиане (и мусульмане) воспринимают Бога разным образом, религии их непохожи… В общем, отвечающие чаще всего сворачивают на критику оппонента.
Так ведь понятно, что они непохожи, иначе люди не были бы христианами и мусульманами. Вас же не о том спросили, как они молятся. Вопрос был: создатель – он один, или их двое? Один, конечно, один для всей Вселенной, и это признают и христиане, и мусульмане. То есть почитают одного и того же Бога, только понимают его (если это вообще возможно) очень разным образом, и спорят по этому поводу.
Аналогичный случай был с Матерью Терезой Калькуттской, причисленной католической церковью к лику блаженных. На нее, было такое дело, донесла епископу сестра-монахиня: а вот мать Тереза говорила при свидетелях, что у христиан и мусульман один Бог… Епископ объяснил доносчице: дорогая сестра, конечно же, он один, это вероучения о нем разные, иди отсюда, иди.
И все это было бы замечательным богословским, психологическим и каким угодно опытом, если бы…
Если бы "вся Америка" не начала обсуждать фейсбучное выступление женщины, всячески отзываться насчет роли мусульман в обществе, и если бы Ларисию не решили бы за упомянутое выше утверждение сначала отправить в отпуск, а потом выгнать из колледжа. Нет, то есть им было очень неудобно, но… И ах, как хорошо, что она сама не выдержала травли и ушла.
То есть заведомым экстремистам перед студентами выступать можно. Потому что свобода слова. А вот ей – нельзя. Вдобавок, помните, выше была упомянута свобода вероисповедания среди базовых ценностей? Вот.
Но дальше было еще интереснее. Распрощались бы с еретичкой – и все. Но выяснилось, что Ларисия была единственной чернокожей женщиной-профессором в колледже на полной ставке. Вот тут всем стало очень, очень неудобно. Это в США – нельзя. Прочее можно. Скандал продолжается…
Конечно, автор статьи в Foreign Affairs – это не только не руководство Уитонского колледжа, но, может быть, о таковом и не слышал. И все равно хочется задуматься над особенностями американского либерализма и спросить: что, вот они учат европейцев либеральным и прочим ценностям?
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

В Москве рассчитывают, что египетская сторона признает очевидное и согласится с выводами российских специалистов о том, что причиной катастрофы А321 над Синаем был теракт. Об этом, а также об отсутствии со стороны Турции сигналов для начала совместной борьбы с терроризмом и планах РФ присоединиться к международным договорам, направленным на укрепление антитеррористической авиабезопасности, в интервью корреспондентам РИА Новости Кристине Луна-Родригес и Тимуру Хурсандову рассказал заместитель главы МИД РФ Олег Сыромолотов.
— Разногласия по Украине привели к тому, что НАТО в числе прочих свернула важнейший совместный проект с Россией по борьбе с терроризмом, в частности, по обеспечению безопасности в местах массового скопления людей. Как показали последние события во Франции, Турции, взаимодействие в этой сфере было бы совсем не лишним. Не проявляет ли альянс заинтересованность в возвращении к сотрудничеству по антитеррору? Готова ли к этому Россия?
— Не преувеличивайте значения и продвинутости того проекта. Он находился на ранней стадии разработки, не доказал своей практической применимости. Вклад российской стороны был существенным, поэтому рискну предположить, что работа продолжается с нашей стороны и как только достигнет каких-то реальных показателей безопасности, поможет обеспечивать антитеррористическую защищенность массовых мероприятий, включая и международные.
Возвращаясь к вашему вопросу. Тут дело не в том, что блок НАТО вдруг "отвлекся" от взаимополезного сотрудничества с Россией в антитерроре, а в том, насколько наши западные партнеры изначально были настроены сотрудничать с нами ради общих целей. И Украина в этом плане – ключевой показатель. Речь не просто о неких разногласиях между Россией и Западом по поводу событий на Украине начиная с конца 2013 года, а о том, что эти самые кризисные события, по сути, государственный переворот, были "сконструированы" системным и настойчивым вмешательством со стороны западных государств во главе с США. Результатом такого вмешательства, не надо забывать, стало и укрепление на Украине экстремистских и националистических сил, включая поклонников нацизма и фашизма. Это далеко не лучшие условия для продвижения совместных усилий в области отражения общих террористических и экстремистских угроз.
Мы рассчитываем на прозрение партнеров, особенно перед лицом беспрецедентных, пещерных массовых зверств, творимых пресловутым "Исламским государством" и другими террористическими группировками на Ближнем Востоке. Но очевидно то, что доверию между нами и НАТО, как между партнерами по международному антитеррористическому сотрудничеству, был нанесен серьезный удар. Это заставляет вспомнить и прежние ситуации, когда нам не приходилось рассчитывать не то что на помощь со стороны западных партнеров, а даже на понимание в вопросах борьбы с терроризмом. Взять хотя бы проводимое нами в одиночку сражение с международным терроризмом на Северном Кавказе в 1990-е годы под хор громких голосов о "защите прав человека". Тогда западники называли бандитов из Ичкерии "защитниками свободы" и охотно давали террористам с Кавказа вид на жительство и гражданство. Теперь эти "граждане" свободной Европы отправляются в Сирию и по возвращении занимаются радикализацией западного общества и строят "халифат".
— Готова ли российская сторона оказать Анкаре содействие в расследовании теракта в Стамбуле, особенно с учетом задержания по этому делу граждан России, и поиске виновных на территории Сирии, если такая просьба поступит от турецкой стороны? По вашему мнению, откажется ли теперь Турция от взаимодействия с экстремистами в Сирии, в частности, в том, что касается торговли нефтью?
— Вы, кажется, опоздали с первой частью этого вопроса. Если российские граждане и были задержаны в Турции в связи с упомянутыми вами терактами, то уже были отпущены – без должного разбирательства и без должных, как мы понимаем, оснований. Между тем по одному из этих персонажей, причастных, по нашим данным, к террористической и экстремистской деятельности, необходимая информация передавалась нами в Интерпол. Это еще один факт в череде других, показывающих, мягко говоря, непоследовательность турецких властей в борьбе с терроризмом.
Чего стоит очевидное теперь заигрывание Анкары с террористами и экстремистами во главе с ИГИЛ. Только полностью предвзятый наблюдатель, политически зашоренный или вообще ослепленный неким собственным корыстным и циничным интересом, может не замечать масштабной торговли нефтью с террористами, ведомой с турецкой территории турецкими и некоторыми другими фирмами при явном попустительстве или содействии официальных властей. Куда это ведет, тоже предельно понятно: к значительному повышению террористических угроз в регионе и мире, включая угрозы безопасности собственной страны. Между тем Турция буквально вязнет в этой опасной и глубоко ошибочной линии – идет на военные преступления. Я имею в виду предательское нападение на российский военный самолет, участвовавший в борьбе с террористами.
Так что ваши предположения о неких возможностях взаимодействия с турецкой стороной в деле борьбы с терроризмом или даже переосмысления в Анкаре своей линии в отношении террористов в Сирии или Ираке в таких условиях выглядят плодами скорее фантазии, чем реальности.
— Лидер "Аль-Каиды" ранее призвал ИГ и другие исламистские группировки объединиться в борьбе с США, Россией и Ираном из-за их действий в Сирии. По вашему мнению, не было бы в связи с этим целесообразно проводить военную операцию не только против ИГ, но и против "Аль-Каиды"? Готова ли к этому российская сторона? На территории каких стран могла бы пройти такая операция?
— Не знаю, какой из призывов и кого именно вы имеете в виду. Не думаю, что на все прокламации главарей терроризма следует обращать внимание и в зависимости от тех или иных всплесков этого пропагандистского бреда выстраивать политические или тем более военные решения. Соответствующие службы это, естественно, отслеживают, ну вот пусть и делают свою работу.
В принципиальном плане скажу следующее. Россия, действуя в Сирии против террористов по приглашению законного сирийского правительства, наносит удары отнюдь не только по игиловцам, но, например, и по инфраструктуре и военному потенциалу других террористических группировок, среди которых едва ли не главной является заявленный "филиал" "Аль-Каиды" в Сирии – "Джабхат ан-Нусра".
Но дело не только в том, где вести военные кампании против террористов, а в том, чтобы такие действия были безупречно законными, опирались бы на прочный фундамент международного права, на Устав ООН и решения Совета Безопасности ООН, который в идеале только и должен санкционировать совместные операции мирового сообщества против террористов.
Поэтому в нынешней ситуации невозможно говорить о легитимности антитеррористических усилий в Сирии кого бы то ни было из иностранных государств, кроме России и Ирана. Созданная американцами "антиигиловская коалиция" такой легитимности точно не имеет – нет ни санкции СБ ООН, ни приглашения законного сирийского правительства.
Напомню суть российской инициативы, выдвинутой нашим президентом с трибуны недавней юбилейной сессии ГА ООН, – создать, наконец, действительно единый, широкий и безупречно легитимный международный фронт борьбы с терроризмом, новую коалицию наподобие антигитлеровской, которая позволит сокрушить глобальный терроризм так же, как когда-то был побежден гитлеризм. Что-то в этом плане делается, приняты новые, высокого качества антитеррористические резолюции СБ ООН, ведется работа по линии Международной группы поддержки Сирии, открыты межсирийские политические переговоры, внушающие – при всех проблемах и перипетиях – некоторую надежду на урегулирование. Но это пока начало пути, а успех возможен только при наличии у всех государств политической воли к партнерскому и эффективному сотрудничеству. Дефицит такой воли в настоящее время все еще налицо.
— Как вы оцениваете уровень координации между ВКС России и международной коалицией во главе с США? Будут ли уведомления, которые наша страна направляет американцам через центр в Катаре, носить регулярный характер или российская сторона будет сообщать партнерам только о некоторых планируемых действиях?
— Этот вопрос относится, скорее, к компетенции Минобороны России. Но если говорить в мидовской части, то отмечу, что Россия изначально выступала за максимально плотное взаимодействие наших и американских военных в Сирии. Не раз и не два мы апеллировали к Вашингтону, предлагая установить плотные контакты между военными.
Американцы же, хотя президент США Барак Обама в интервью телеканалу "Си-Би-Эс" 11 октября 2015 года говорил, что борьба с терроризмом требует координации всех усилий, на деле уходят от реального сотрудничества с нами. Отказались прислать в Москву представителей Пентагона и спецслужб США, после чего принять в Вашингтоне делегацию во главе с премьером РФ Дмитрием Медведевым для обсуждения совместных действий на контртеррористическом и политическом треках сирийского урегулирования. Уклоняются от обмена разведывательной информацией относительно координат игиловских объектов в Сирии, хотя одновременно безответственно и огульно утверждают, что мы "бьем не туда".
Пока, напомню, все ограничивается подписанным 20 октября 2015 года между нашими министерствами обороны меморандумом о предотвращении инцидентов в ходе операций в Сирии.
— Есть ли какое-то единое мнение о том, что стало причиной катастрофы российского лайнера над Синаем? Согласилась ли египетская сторона, что это теракт? Кто за ним может стоять? И какие меры можно и нужно предпринять для повышения уровня защищенности авиатранспорта от террористической угрозы на национальном и международном уровнях? Будет ли Россия выступать с какими-то инициативами в этой сфере? Будем ли мы, в частности, предлагать свои наработки, сделанные к сочинской Олимпиаде?
— Как вы знаете, расследование обстоятельств авиакатастрофы 31 октября 2015 года продолжается. Российскими правоохранительными органами возбуждено уголовное дело, свое следствие ведут и египетские власти. Речь идет о теракте – у российской стороны в этом нет никаких сомнений. Египетской стороной окончательных выводов о характере произошедшего и причинах авиакатастрофы пока не сделано. Но это их право и их ответственность. Мы уверены, что египетские коллеги сделают объективные и правильные заключения и признают очевидное.
Как бы то ни было, в настоящее время обеими сторонами ведется активная работа по повышению уровня безопасности в аэропортах Египта. Соответствующие предложения с нашей стороны были переданы египетским партнерам еще в декабре прошлого года. Мы пригласили их ознакомиться с практическими мероприятиями в этой сфере, реализуемыми в российских аэропортах. В январе представители Росавиации и Минтранса России посетили Каир для оценки проведенных в аэропорту столицы АРЕ работ по повышению уровня его защищенности от террористической угрозы. Признательны египетским коллегам за их открытость и готовность к тесному сотрудничеству.
Сейчас мы сообща работаем над тем, чтобы создать и запустить механизмы, которые позволят надежно защищать российских граждан, готовых выезжать в Египет на отдых или с какими-то иными целями, и, конечно, любых других пассажиров от повторения того, что произошло над Синаем 31 октября 2015 года.
Что касается повышения уровня защищенности авиатранспорта от террористической угрозы на национальном уровне, то, насколько мне известно, необходимые меры профильными министерствами и ведомствами активно предпринимаются, учитывая, что у нас в целом было укреплено законодательство по транспортной безопасности.
На международном уровне по линии Международной организации гражданской авиации (ИКАО) разработан ряд относительно новых международных договоров, нацеленных, в частности, на укрепление антитеррористической авиабезопасности. Речь идет о Конвенции о борьбе с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации 2010 года, Протоколе 2010 года, дополняющем Конвенцию о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, и Протоколе 2014 года к Конвенции о преступлениях и некоторых других актах, совершенных на борту воздушных судов 1963 года. В Российской Федерации прорабатываются вопросы участия в этих международных договорах.
Вы упомянули сочинскую Олимпиаду. Могу сказать, что в тот период был достигнут беспрецедентный уровень международного сотрудничества спецслужб и правоохранительных органов. В результате удалось предотвратить ряд терактов, в том числе на воздушном транспорте. Нам нужно сохранить осознание важности именно такого взаимодействия и всеми силами стремиться повышать его эффективность.
Большой компромисс из маленьких уступок
Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.
Исход событий в Молдавии определится не в Кишинёве и не сегодня
ОБЪЯВЛЕННАЯ ПАУЗА для выработки решений, запрошенная лидерами протестующих молдаван на Гражданском форуме, о чём уже писала «Правда», затянулась на неделю. В конце концов она закончилась предсказуемым результатом: новыми требованиями к властям и новым отмеренным сроком их выполнения.
Точнее, требования были уже известны, и, если вспомнить недавнюю китайскую историю, их можно было бы назвать «445-м серьёзным предупреждением». Этот пакет требований назван минимальным. И хотя в преамбуле документа отмечается, что народ не голосовал за действующую власть и считает её нелегитимной, властям дана последняя возможность исправиться.
Участники Гражданского форума считают, что власть должна определить пакет условий для обеспечения функционирования разных систем в государстве: банковско-финансовой, правовой, по борьбе с коррупцией, информирования общественности, объединения в политические партии. Власть должна изменить законодательство в области банковской системы и Уголовный кодекс для исключения рисков дальнейшего мошенничества в банках и прекращения отмывания денег. Кроме того, высказано требование отбора президента и заместителя президента Нацбанка Молдавии на конкурсной основе с международной поддержкой в проведении конкурса, принятия законодательного механизма для продвижения реформ в области правосудия и борьбы с коррупцией, укрепления институтов права, регулирования и контроля. Оппозиция требует также изменения Кодекса телевидения и радио с тем, чтобы сократить количество лицензий на одно юридическое лицо. Необходимо принять правовую основу для проведения досрочных парламентских выборов и избрания президента народом, прекратить преследования протестующих, немедленно освободить политических заключённых, не чинить препятствий в регистрации новых политических партий.
Первый контрольный срок для начала выполнения требований — 30 дней. Прямые выборы президента страны и досрочные выборы парламента должны состояться не позднее осени нынешнего года. В случае невыполнения требований граждане оставляют за собой право, прописанное в преамбуле Всеобщей декларации прав человека, а именно: восстание против тирании и угнетения. Лидеры оппозиции выступили также с предложением к властям начать переговоры по поводу требований сформировать специальную рабочую группу.
Столь вялые шаги, по сравнению с возможностями «улицы», продиктованы несколькими обстоятельствами, и прежде всего явным разномыслием среди основных участников протестного движения, а также левым и правым его крыльями по поводу стратегии и тактики. Это разномыслие ещё не стало расколом, потому что «улица» не даёт. Однако новое правительство Павла Филипа, кажется, подобрало ключик и к настроению «улицы». За первые 10 дней новое правительство сделало навстречу «улице» значительно больше «популярных шагов», чем за шесть лет правления разных проевропейских альянсов правых партий, которые в основном специализировались на «непопулярных мерах».
Так, впервые за многие годы началось снижение цен на энергоносители, бензин и дизельное топливо. Объявлено о повышении пенсии в этом году на 10 процентов. Предприняты шаги для оптимизации на рынке лекарств, снижения цен путём прежде всего импортозамещения лекарственных средств и для развития местной фармацевтики. Введён мораторий на контрольно-ревизионные действия хозяйствующих субъектов, объявлены первые реальные антикоррупционные шаги.
Несмотря на критику властей с позиции недостаточной «западности» (правое крыло оппозиции) или чрезмерной «западности» (левая оппозиция), в целом прозападный курс, евроинтеграционную составляющую оппозиция не подвергает сомнению. Поэтому «партнёры по развитию», так здесь называют атлантических кураторов, проявляют достаточно сдержанный интерес к развитию событий в Молдавии, поскольку при любом раскладе они за рамки недопустимого не выйдут, как там считают. Являясь по сути отражением глобального противостояния Запада и России, принимающего сегодня всё более горячие формы в других точках мира, события в Молдавии, находясь на периферии, просто ждут своего часа, когда до них «дойдут руки» основных игроков.
Бурштынская ТЭС снизит выбросы твердых частиц в воздух на 700 тонн в год
В 2016 году крупнейшим проектом будет дальнейшее наращивание золоотвалов №№ 1,2,3. Это позволит увеличить срок эксплуатации действующих золоотвалов на 5–9 лет и складировать золу без дополнительного выделения земли.
В ходе строительных работ по наращиванию 9 и 10 ярусов золоотвала № 3 предусмотрено также регулярное увлажнение специальными машинами осушенных участков золоотвала, уже сейчас смонтирована эффективная система пылеподавления. Поэтому при неблагоприятных метеоусловиях (отсутствие осадков, сильный ветер) пыление от золоотвала будет отсутствовать.
Всего с 2012 года после приватизации Бурштынской ТЭС, ДТЭК инвестировала в экологические проекты на станции 21 млн долл. США.
Несмотря на долг энергорынка перед Бурштынской ТЭС в размере более 1 млрд грн, станция реализовала в полном объеме не только летнюю ремонтную кампанию стоимостью 400 млн грн, но и экологическую программу. На снижение выбросов вредных веществ в атмосферу, уменьшение объемов складирования золы, наращивание действующих золоотвалов без выделения дополнительных участков земли и минимизацию негативного воздействия на водные ресурсы ДТЭК направила более 15 млн грн.
В 2015 году для охраны атмосферного воздуха на Бурштынской ТЭС выполнен капитальный ремонт электрофильтра энергоблока № 6 и текущие ремонты электрофильтров еще на семи энергоблоках. Благодаря этому, выбросы твердых частиц в воздух уменьшатся на 700 тонн в год. Общая стоимость ремонтов электрофильтров составила 7,6 млн грн.
Важными проектами прошлого года стали переоснащение системы пневмозолоудаления на пяти энергоблоках и ремонт поврежденных участков золопроводов. Это не только обеспечит стабильную работу электрофильтров данных энергоблоков, но и позволит энергетикам отбирать больше сухой золы для потребителей и, таким образом, уменьшить складирование золы на золоотвалах. Эти работы обошлись станции в 6,9 млн грн.
В 2015 году на Бурштынской ТЭС заменили 430 светильников с ртутными лампами на светодиодные, которые максимально экономны и не наносят вред окружающей среде (стоимость замены ламп — 400 тыс. грн).
«Мы ответственны за безопасность нашего производства. ДТЭК много инвестирует в развитие Бурштынской ТЭС, а особенно в экологические проекты, чтобы улучшить экологические характеристики станции, которая спроектирована почти 50 лет назад. Мы не только внедряем новые подходы, соответствующие самым строгим международным стандартам, но и создаем эффективную систему мониторинга воздействия на окружающую среду, привлекаем персонал в природоохранную деятельность, развиваем экологическую культуру. В прошлом году Международный орган по сертификации Certification International (Великобритания) подтвердил, что ДТЭК Бурштынская ТЭС внедрила и использует систему управления окружающей средой, которая соответствует мировому стандарту ISO 14001:2004. Этот сертификат свидетельствует о переходе на качественно новый уровень управления производством, отвечающий мировым стандартам. Несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране, вопросы экологии по-прежнему остаются в числе приоритетных направлений деятельности ДТЭК», — отметил директор Бурштынской ТЭС Андрей Шувар.
Согласно заявлению посла России в Великобритании Александра Яковенко постановка вопроса о причастности России к смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко абсолютно неприемлема. При этом выводы следствия по делу Литвиненко являются грубой и даже вопиющей провокацией со стороны британских властей.
В своем интервью сразу же после вызова в британское Министерство иностранных дел российский посол заявил, что Россия никогда не признает решение, принятое секретно и основанное на данных, не проверенных состязательно в открытом суде. А то, сколько времени понадобилось на закрытие дела, вынуждает российскую сторону считать его попыткой обелить некомпетентность британских спецслужб.
Также отмечается, что британские власти приостановили открытое для публики и СМИ коронерское расследование, в котором Следственный комитет России принимал участие в качестве заинтересованной стороны, в пользу фактически секретного публичного расследования на пике политической напряженности в наших отношениях по Украине в июле 2014 года. Посол считает это попыткой оказать дополнительное давление на Россию в связи с существующими разногласиями по ряду международных вопросов.
Кроме того, для России совершенно неприемлемо то, что доклад заканчивается заключением о том, что российское государство каким-либо образом причастно к смерти господина Литвиненко на территории Великобритании. Таким образом, эта грубая провокация со стороны британских властей не может не навредить нашим двусторонним отношениям.
(21.01.2016 г., по материалам «Sky NEWS»)
Есть ли предел провокациям Турции и Саудовской Аравии?
Виктор Титов
Сначала американский канал CNN на арабском языке, вещающий из Лондона, распространил информацию о том, что под руководством Саудовской Аравии началась подготовка к вторжению в Сирию для «полного уничтожения ИГ/ДАИШ» экспедиционного корпуса арабских и исламских стран в составе контингентов Египта, Судана, Иордании, ОАЭ, Катара, Марокко, Бахрейна, Индонезии и Малайзии. Всего 150 тысяч человек. И это параллельно тому, что уже не меньшее число военнослужащих Турции сосредоточено на северном участке границы с САР, причем укрепленные танками, бронетехникой и вертолетами. При этом из Анкары раздаются призывы к тому, что, дескать, хватит принимать беженцев из Сирии, а нужно обеспечить на сирийской территории «зону безопасности», и там их обустраивать. – Видимо, на деньги ЕС. Естественно, под зонтиком турецкой армии. То есть налицо – попытка узаконить хоть как-то свое вхождение в Северную Сирию, где вот-вот сирийские войска и народное ополчение закроют последнюю брешь на границе с Турцией, тем самым перекрыв главный путь доставки боевикам вооруженной оппозиции оружия, наемников, а оттуда – поступление контрабанды сирийской нефти с территории под контролем ИГ/ДАИШ.
Ладно бы арабы. Эр-Рияд уже заявлял подобные глупости. А тут аж сам Лондон подхватил эстафету. Как сообщило в понедельник 8 февраля издание Daily Telegraph со ссылкой на британские военные источники, учения по переброске военных и техники в Иорданию намерена повести Великобритания, причем в ближайшее время, и таким образом Лондон проверит возможность перебрасывать боевые силы численностью до 30 тысяч человек в кризисные точки в любой части мира, в том числе и в Европу, в случае возможного конфликта между Россией и НАТО.
В рамках маневров под названием Shamal storm Великобритания перебросит до 1,6 тысячи военных и 300 единиц боевой техники в Иорданию, чтобы отработать сценарий операции, сопоставимый с вторжением в Ирак. По оценкам британских журналистов, подобного Лондон не делал уже более 10 лет. Издание приводит слова военного источника в Лондоне, который пояснил, что проведение учений в регионе Ближнего Востока вовсе не связано с противостоянием террористической группировке ИГ/ДАИШ. «Эти учения не против ДАИШ, – цитирует газета заявление источника. – Если уж на то пошло, мы в большей степени готовимся присоединиться к США на Украине, нежели в Сирии». При этом источник добавил, что Shamal storm может рассматриваться как подготовка на случай, если однажды Великобритании придется перебрасывать военные силы в Восточную Европу при возможном конфликте России и НАТО. Ну это уже вообще полная глупость! Ведь конфликт НАТО с РФ в Европе – это ядерная война, а не окопные перестрелки времен Первой мировой. И потом – разве США заявляли об отправке своих войск на Украину для ведения боевых действий против России?
Судя по всему, подобного рода дешевые пропагандистские «утки» становятся нормой для тех американских СМИ, которые раньше считались солидными. Особенно это позорно для CNN.
Что касается арабов, то тут все ясно. О каком экспедиционном корпусе идет речь? Саудовцы, эмиратчики, катарцы, кувейтяне с «войском» президента А. Хади и т.д. давно застряли в Йемене, где они не могут справиться с шиитскими повстанцами – хуситами. А ВВС КСА способно лишь ковровыми бомбометаниями убивать мирных жителей, снося жилые кварталы бедняков. Но тут война на два фронта. И это при том что в самой Саудовской Аравии вот-вот вспыхнет восстание своих шиитов в Восточной провинции, а лидеры племенных клановых объединений возьмут и скинут с трона династию Аль Саудов, которая завела страну в полный тупик своей политикой на понижение мировых цен на нефть. Тем более, если вспомнить, как Аль Сауды пришли к власти, незаконно устранив со своего пути династии Хашемитов и Аль Рашидов. Видимо, в Эр-Рияде решили напугать Россию и заставить ее срочно убрать из САР группировку ВКС, которая наносит такие мощные удары по позициям террористов, что сирийские войска и их союзники ежедневно освобождают по несколько населенных пунктов, а боевики бегут в направлении Ирака, или через турецкую границу в Европу, где насилуют немок и взрывают кафе, рестораны и концертные залы в Париже.
С Анкарой дела обстоят несколько по-иному. Турция терпит одно поражение за другим на военном и дипломатических фронтах Ближнего Востока. Внеся свой деструктивный вклад в постановку «на паузу» переговоров в Швейцарии, Турция тем не менее спровоцировала неутешительные для себя последствия в северной Сирии. Снабжаемые с турецкой территории оружием, провиантом и финансами боевики-исламисты покидают свои позиции в провинции Алеппо. Взятые же под крыло Анкары «соотечественники-туркоманы» в провинции Латакия вообще перешли на сторону противников Турции. И уже выяснилось, что создаваемый правящим режимом Р. Эрдогана образ «единой тюркской нации» от сирийской Латакии до иракской Найнавы – всего лишь искажённая действительность.
На севере Сирии у Турции остается ряд стратегических приоритетов. Это заставляет турецкое правительство действовать в режиме подготовки к военной операции вглубь сирийской территории для достижения следующего:
— поддержание стабильного канала снабжения повстанческих группировок, воюющих с правительственными войсками Сирии;
— нейтрализация военной активности сирийских курдов к западу от Евфрата;
— пресечение проникновения с террористическими целями боевиков ИГ/ДАИШ в саму Турцию.
До появления российской авиагруппы в Латакии и размещения здесь систем ПВО С-400 основная амбиция Анкары на сирийском направлении сводилась к созданию так называемого «буфера безопасности» на 98-километровом участке от Джараблуса до Аазаза и бесполётной зоны над ним. Но сейчас об этом надо забыть. Тем более, что планы турецкой интервенции при возможном участии арабских стран Персидского залива (прежде всего, Саудовской Аравии) и воздушном, разведывательном и логистическом сопровождении американцев верстаются с большим трудом. США поставили перед Турцией категоричное условие — подготовка наземной операции должна происходить с ведома НАТО и при подключении аналитического потенциала Альянса. Иначе говоря, «самодеятельность» Анкары в этом вопросе не принимается. Характерно, что даже представителям Саудовской Аравии американцы назначили местом консультаций по сирийскому «военному досье» штаб-квартиру НАТО в Брюсселе.
Линия фронта на севере Сирии стремительно приближается к турецкой границе. Растёт риск прямого военного столкновения передовых групп сирийской армии, иранских и иракских добровольцев, бойцов ливанской «Хезболлы» с турецкими войсками, если тем будет дана команда на вторжение. По некоторым данным, в Сирии, примерно на глубине от двух до трёх километров, уже находятся около 500 турецких спецназовцев под видом «инструкторов» и «советников». На большее в Генштабе Турции пока не решаются, что связано с натиском правительственных сил Сирии в провинции Алеппо. Линия обороны повстанческих группировок севернее Алеппо начала разваливаться. Под контроль правительственных войск взята автотрасса, идущая от Алеппо к городу Аазаз на границе с Турцией. Ранее были перекрыты шоссе через Анадан, Харейтан, Хайян и Маер. Сирийская армия прорвала блокаду алавитских городов Нуболь и Захра к северо-западу от Алеппо. Наступление продолжается при активной поддержке с воздуха российской и сирийской авиации.
Пока Вашингтон только обещает, к примеру, направить свои самолёты радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400, турецкие власти развили активность на всех указанных направлениях. В Латакии обстрелу дальнобойной турецкой артиллерии подверглись позиции сирийской армии в высокогорных районах провинции. На алеппском операционном направлении стягиваются дополнительные силы, формируется бронетанковый ударный кулак Турции. Последняя перебрасывает тяжёлую военную технику от границы с Грецией (Восточная Фракия) на сирийский рубеж.
Но Москве явно надоели все эти «фокусы» арабов, Турции и НАТО. В 5 часов утра 8 февраля заявлено о начале внезапной проверки боеготовности Южного военного округа. Его войска, отдельные соединения ВДВ и военно-транспортной авиации, в соответствии с решением Верховного главнокомандующего, подняты по тревоге. Особое внимание уделено действиям ПВО, авиации, кораблям Черноморского флота и Каспийской флотилии, а также учениям ВДВ. «Главному командованию Сухопутных войск поручено организовать контроль подготовки и проведения учений общевойсковых соединений Южного военного округа в соответствии с планом проверки», – заявил С. Шойгу. Министр обороны РФ осуществляет руководство проверкой четвертой армии ВВС и ПВО, а также организует контроль отработки вопросов перебазирования авиации, отражения и нанесения массированных авиаударов. Как пояснил глава Минобороны России, в ходе проверки требуется оценить степень готовности Южного военного округа к реагированию на кризисные ситуации различного характера и проверить готовность авиации и сил ПВО к отражению ударов воздушного противника и защите важных военных и государственных объектов России.
Это – явный сигнал тем, кто не намерен прекращать провокации и хочет совершить авантюру против Сирии. Сигнал о том, что у России достаточно сил и средств для сдерживания агрессоров. Им стоит как следует подумать и не надеяться, что США их защитят, если те совершат глупость.
Украина. Объемы производства продукции сельского хозяйства в 2016 году вырастут на 0,5%
В 2016 году прирост производства продукции сельского хозяйства составит 0,5%. Об этом сообщил директор Национального научного центра "Институт аграрной экономики", академик НААН Юрий Лупенко, передает УНН со ссылкой на пресс-службу ведомства.
По прогнозам ученых Института аграрной экономики, в 2016 году объемы производства валовой продукции сельского хозяйства превысят прошлогодние показатели на 0,5% и составят 240,8 млрд грн в постоянных ценах 2010 года.
В частности, валовая продукция растениеводства может вырасти против 2015 году на 0,7% - до 170,5 млрд грн.
По среднему варианту объемы производства зерновых и зернобобовых культур прогнозируются на уровне 59,8 млн т против 59,96 млн т в 2015 году - на 0,3% меньше, чем в прошлом году.
В то же время, в 2016 году ожидается рост производства сахарной свеклы, подсолнечника, рапса, сои, картофеля и винограда.
По расчетам ученых Института аграрной экономики, прогнозируется уменьшение на 0,1% против 2015 года производство валовой продукции животноводства - до 70,3 млрд грн.
Добавим, что объемы производства мяса, молока и шерсти уменьшатся в пределах 0,5% -1,6%.
Производство яиц вырастет на 2,9%, а мяса птицы - останется на уровне 2015 года.
Как сообщал УНН, по словам министра аграрной политики и продовольствия Украины Алексея Павленко - в этом году планируется увеличение инвестиций в агросектор до 2 млрд долларов США.
Минсельхоз Украины: Германия - надежный торговый партнер
Сегодня наша страна экспортирует на немецкий рынок зерновые, мед, мясо и субпродукты, семена масличных культур, изделия из зерна и хлебных злаков.
Об этом сказал министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко во время встречи с послом Германии в Украине Кристофом Вайлем.
«Германия является надежным торговым партнером Украины. При этом отечественный агросектор имеет потенциал для увеличения сельскохозяйственного экспорта в Германию», - отметил министр.
Павленко отметил важность развития двустороннего сотрудничества в рамках международных проектов, в первую очередь практического отраслевого направления.
В частности, речь идет о таких проектах:
Проект «Предоставление консультаций Украине с аграрной торговли в рамках углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли между ЕС и Украиной»;
Проект в сфере экологического земледелия;
Проект «Немецкий аграрный исследовательский центр в Украине»;
Проект по созданию Специализированного союза или ассоциации в Украине;
Проект «Немецко-украинский аграрный диалог в Украине».
Министр подчеркнул, что особенно актуальным в настоящее время является сотрудничество в рамках проекта «Предоставление консультаций Украине с аграрной торговли в рамках углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли между ЕС и Украиной», который направлен на поддержку отечественных экспортеров.
В рамках проекта предполагается оперативное предоставление информации украинским экспортерам требований относительно УВЗСТ, например, относительно процедур таможни и квот, технических требований, статистических данных, льготных механизмов и тому подобное.
В то же время, планируется сбор и обработка данных, анализ информации и предоставление рекомендаций украинским производителям по выходу на европейские рынки. Проект рассчитан на 3 года. Старт проекта предусмотрен в марте этого года.
«Для выработки взвешенной политики в сфере развития агропромышленного комплекса Украина требует открытого диалога и тесного сотрудничества в таких актуальных направлениях, как биоэнергетика, привлечения инновационных технологий в агропромышленное производство, обеспечение европейских стандартов качества и безопасности продуктов питания, содействие в разработке стратегии реформирования системы профессионального образования и повышения квалификации, а также содействие развитию профильных ассоциаций в агросфере», - добавил Павленко.
Госпродзеркорпорация судится с китайской компанией из-за неоплаты поставок кукурузы
Хозяйственный суд Киева обязал китайскую компанию Sonders Trading K/S Co., Limited (Гонконг) выплатить ПАО "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины" (ГПЗКУ) $7 млн.
По данным, представленным в Едином государственном реестре судовых решений, соответствующее определение суд вынес 18 января. Согласно решению, суд решил взыскать с Sonders Trading K/S Co. в пользу ГПЗКУ $5,299 млн фактической задолженности за контракт на поставку кукурузы, $1,622 млн понесенных корпорацией убытков и $0,073 млн судовых издержек. По материалам суда, в ноябре 2013 года ГПЗКУ и Neslot Limited подписали контракт на поставку 25 тыс. тонн кукурузы на условиях FOB. Ориентировочная сумма контракта — $4,925 млн.
В марте 2014 года был подписан трехсторонний договор, по которому оплатить товар должна была Sonders Trading K/S Co. В период с 1 декабря 2013-го по 31 марта 2014 года ГПЗКУ должна была осуществить поставку кукурузы. 13 января 2014 года 26,9 тыс. тонн зерна было отгружено в порту, но китайская Sonders Trading K/S Co его так и не оплатила.
Как сообщалось со ссылкой на зампредправления ГПЗКУ Дениса Полежаева, в 2014 году в результате продажи зерна четырем оффшорным компаниям корпорация получила $132 млн дебиторской задолженности. В 2015 году ГПЗКУ ввела запрет на торговлю с компаниями-оффшорами, а также существенно усилило контроль закупок зерна. В компании отказались от схемы агентских закупок и работы по предоплате. Кроме того, усилена процедура форвардных закупок — обязательным условием стала поставка зерна на элеваторы корпорации.
По данным Минагропрода, в результате, в 2015 году в ГПЗКУ не появилось ни одной новой дебиторской задолженности, а также ни одного дефолта по экспортным контрактам. С января 2013-го по март 2014 года председателем правления ГПЗКУ был Игорь Якубович, который разыскивается Генпрокуратурой за подделку официальных документов с целью завладения 177 млн грн. Эти средства были частью китайского кредита, который украинская корпорация привлекла под госгарантии для финансирования проектов в области сельского хозяйства.
Украина. Посевная площадь сельхозкультур под урожай-2016 останется на уровне прошлого года – Павленко
Посевная площадь сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств под урожай-2016 ожидается на уровне 26,7 млн. га, или 100% к уровню 2015 г. Об этом 8 февраля заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко, сообщила пресс-служба Минагропрода.
«Зерновые культуры прогнозируется посеять на площади 14,6 млн. га, или 55% в структуре посевных площадей, что соответствует нормативам оптимального соотношения культур в севооборотах. Яровыми зерновыми предварительно предполагается засеять 7,5 млн. га, в т.ч. ранними яровыми зерновыми – 2,6 млн. га. Подчеркну, что это прогноз. Сегодня на первый план выходит вопрос обеспечения сельхозпроизводителей материально-техническими ресурсами, в частности минеральными удобрениями», – проинформировал министр.
По его словам, для проведения комплекса весенне-летних полевых работ и исходя из финансовых возможностей, хозяйствами заявлено и предполагается использовать в пределах 946 тыс. тонн питательных веществ минудобрений в т.ч.: азотных – 676 тыс. тонн, фосфорных – 152 тыс. тонн, калийных – 118 тыс. тонн. Учитывая переходящие остатки, по состоянию на 5 февраля в сельскохозяйственных предприятиях в наличии 439 тыс. тонн питательных веществ минудобрений (46% к заявке), в т.ч. азотных – 314 тыс. тонн (46%), фосфорных – 72 тыс. тонн (47%), калийных – 53 тыс. тонн (45%).
Также он добавил, что при условии ритмичной работы украинские химические предприятия в состоянии полностью обеспечить азотными удобрениями аграриев.
Сообщается, что, по данным ГФС, за 11 месяцев 2015 г. Украина импортировала на 224 тыс. тонн азотных и на 280 тыс. тонн сложных удобрений больше, чем за январь-ноябрь 2014 г.
Экспорт украинской сельхозпродукции в ЕС вырастет в 2016 году на 12% – эксперт
Объем выручки от поставок украинской аграрной продукции в страны Европейского союза в 2016 г. составит $4,7 млрд., что на 12%, или $492,8 млн. больше, чем в 2015 г. Об этом заявил заместитель директора Национального научного центра «Институт аграрной экономики» Николай Пугачев, сообщила 8 февраля пресс-служба института.
Эксперты института прогнозируют, что внешнеторговое сальдо при этом возрастет на $477,8 млн. и составит в 2016 г. $2,96 млн. Превышение экспорта из Украины над импортом из ЕС будет объясняться не только увеличением поставок отечественного продовольствия в Европу, но и низкой покупательной способностью украинцев и повышением цен на импортируемую продукцию из-за девальвации гривни.
Н.Пугачев отметил, что наибольшую конкуренцию украинской продукции составят в т.ч. живые животные, готовые или консервированные продукты из мяса и рыбы, посевной материал, а также живые растения.
При этом наиболее значимыми группами экспортируемых из Украины товаров будут, в частности, кукуруза, семена масличных культур, растительное масло, сахар, кондитерские изделия, пшеница, мед, а также отходы пищевой промышленности.
По словам заместителя директора института, в 2016 г. лучшие перспективы на рынке ЕС открыты перед теми компаниями, которые уже имеют опыт работы на европейских рынках.

О России расскажут иностранцы
Иностранцам хотят разрешить работать в России гидами и переводчиками
Карина Романова
Минтруд предлагает разрешить иностранцам работать в качестве экскурсоводов. К такой идее ведомство подтолкнул дефицит кадров из-за роста внутреннего и въездного туризма. Однако профессиональное сообщество бьет тревогу: зарубежные «специалисты», которых уже слишком много в нелегальном секторе, демпингуют и рассказывают туристам небылицы о России.
Чемпионские планы
Министерство труда предложило решать проблему дефицита профессиональных кадров в российском туризме за счет иностранной рабочей силы.
Минтруд, которому по итогам Госсовета по туризму было поручено «рассмотреть вопрос о возможности упрощения процедуры трудоустройства временных иностранных работников» в сфере туризма, хочет расширить перечень специальностей, на которые российским компаниям не придется соблюдать квоты по числу иностранцев.
Сейчас квоты не распространяются на специалистов, имеющих профессию авиатехника, артиста, инженеров, постановщика трюков, программиста и ряда других специалистов. Без ограничений иностранцам можно занимать должности председателя правления и его заместителя. Всего профессий, которые не подлежат квотированию, на текущий момент 69. Этот перечень предлагается дополнить еще 12 специальностями, следует из законопроекта Минтруда, который был выложен на общественное обсуждение. В их числе директора туристических объектов, руководители секций и клубов по интересам, шеф-повары, переводчики, а также гиды и экскурсоводы.
После резкого возросшего спроса на внутренний и въездной туризм (отрасли демонстрируют двузначные показатели роста), а также учитывая крупное спортивное мероприятие — Чемпионат мира по футболу 2018 года, дефицит кадров действительно есть.
Однако в списке, предложенным Минтрудом, оказалась специальность, по которой ни при каких обстоятельствах легально работать иностранцам нельзя, что закреплено законодательством — речь идет о гидах и экскурсоводах.
Среди специалистов предложение разрешить зарубежным гражданам работать в этой сфере легально вызвало волну возмущения и непонимания, хотя, как подчеркивают в Минтруде, законопроект составлен «на основании предложений» органов власти российских регионов и по поручению президента.
Гиды и экскурсоводы заявляют, что текущая версия документа грозит крупными потерями: молодым сотрудникам она будет стоить работы, а России — имиджа и, в конце концов, туристов.
Как правильно Родину подавать
Профессия экскурсовода и гида-переводчика требует весомых трудовых, временных и даже денежных затрат.
В России, согласно профессиональным стандартам, кандидаты на такую работу должны иметь высшее или среднее профессиональное образование, иметь практический опыт не менее трех лет.
Стоит учитывать и стоимость обучения, а также получение лицензий, которые выходят «в копеечку».
Например, в Санкт-Петербурге совокупная стоимость лицензий в музеях, которые гиды должны покупать и продлевать, может доходить до 40 тыс. руб. ежегодно. Полугодовые курсы по специальности— еще несколько десятков тысяч рублей.
Сюда же стоит добавить с затраты на изучение иностранного языка на уровне, приемлемом для проведения экскурсии и свободного общения с туристами. В случае с редкими, восточными языками траты на обучение могут превысить и сотни тысяч рублей.
Во многих странах профессия гида и экскурсовода, можно сказать, эксклюзивная. По этой специальности можно работать только гражданам страны. Такой национальный принцип соблюдается, к примеру, в Италии, Таиланде, Китае. Для получения разрешения кандидаты проходят сложные экзамены, которые проводятся даже не каждый год, проводить экскурсии можно только в «своем регионе», где гид проживает долгое время и, опять же, имеет разрешение.
В России национальное условие пока соблюдается — в настоящее время, согласно тому же профессиональному стандарту, гид должен иметь российское гражданство.
Однако на практике такое соблюдается далеко не всегда. Если за нелегальную работу гидом в той же Италии можно получить серьезный денежный штраф вместе с аннуляцией визы, в России проблема нелегальных туристических сотрудников, особенно в работе с китайскими отдыхающими, стремительно набирает обороты.
Китайский сервис для своих
Дело в том, что в России работа гида регулируется слабо — даже в столицах ни обычная полиция, ни туристическая не проверяет документы у людей, проводящих экскурсии. Системы штрафов для нелегально работающих так же нет. Поэтому у нас уже появился теневой рынок туристических услуг для китайских туристов, признавали эксперты на одном из круглых столов в Государственной думе. Причем организован он своими же — китайскими компаниями.
Китайцы самостоятельно обслуживают своих туристов, поэтому при значительном росте турпотока они и получают основные дивиденды, рассказывал ответственный секретарь Российско-Китайской Парламентской комиссии Юрий Нагерняк. Компании привлекают путешественников в Россию дешевыми турами, а по приезду навязывают дорогие услуги и требуют доплаты. Часты случаи, когда, например, условный билет в музей вместо 500 руб. включается в программу по цене уже 500 юаней, то есть в десять раз дороже. Кушают группы по схожим наценкам в кафе, принадлежащих китайцам. Еще чаще – когда экскурсию проводит не квалифицированный специалист, а учащийся в России китайский студент.
Поэтому на практике деньги, которые оставляют путешественники из Китая, испаряются, «исчезают с поля зрения», говорил Нагерняк. И это не учитывая официальные объемы трат на поездку.
По данным Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма Москвы, среднестатистический китайский турист оставляет в столице $3,7 тыс. Приезжающие с деловыми целями тратят еще больше, от $5 тыс. и выше. Всего за прошлый год путешественники из Китая оставили в Москве до $1 млрд.
И с проблемами теневого турбизнеса сталкиваются не только в Москве или Санкт-Петербурге. Сибирская Байкальская Ассоциация Туризма (СБАТ) утверждает, что «перед большинством российских регионов, в том числе, Иркутской областью остро стоит проблема нелегальной и полулегальной деятельности иностранных граждан в сфере туризма».
Но попытка заработать на туристах из своей страны еще не главная проблема, считают эксперты. Дело не в экономии на услугах российских специалистов, а в том, как и что могут рассказывать о России иностранцы, не знакомые ни с историей региона, ни с методикой ведения экскурсий.
Мифы о России и соседский демпинг
Люди без квалификации и знаний о регионе, местных культурных традициях не могут представлять страну, убеждены сибирские туркомпании.
«Многие из них сознательно искажают данную информацию, тем самым дискредитируют образ России в глазах иностранных туристов», — обращает внимание ассоциация.
«Привлеченные из-за рубежа иностранные гиды-переводчики и экскурсоводы не могут гарантировать высокий уровень экскурсионных услуг, значение которых намного шире, чем показ экскурсионных объектов, — пишет в своем письме Минтруду Ассоциация гидов и экскурсоводов Санкт-Петербурга. Работа иностранцев в качестве гидов часто приводит к появлению появлению новых мифов о России, искажению информации о стране, утверждают они.
В Москве, как правило, китайских туристов обслуживают гиды-китайцы, обсуждают инициативу Минтруда петербургские гиды. «После этого, приезжая в Санкт-Петербург, туристы начинают задавать странные вопросы вроде «А правда, что в России всё бесплатно?», «А правда, что все русские с детства пьют водку?», «А правда, что с четверга по вторник никто не работает, потому что в понедельник похмелье, а в пятницу уже начинают с утра пить?», «А нам гид в Москве сказал, что…». И обычно китайцы с удивлением отмечают, что посетили уже множество стран и везде с ними работали местные китайцы», — пишут в соцсетях экскурсоводы.
При этом дефицита подготовленных экскурсоводов как такового нет, считают в отрасли. «По основным языкам специалистов достаточно. Есть некоторый дефицит по редким языкам, но турпоток из этих стран значительно сократился», — отмечает в открытом письме ведомству московская Ассоциация гидов-переводчиков, экскурсоводов и турменеджеров. А текущий недостаток гидов с китайским языком можно решить при помощи госзаказа на подготовку.
Если же допустить к работе иностранцев, то зарубежные гиды смогут практически полностью занять местный рынок, опасаются российские специалисты. «Уже сейчас китайские гиды, работающие нелегально, предлагают свои услуги небольшим турфирмам по работе не только на китайском, но и на английском языке», — подчеркивают в московской Ассоциации.
Сложности из-за закона могут возникнуть не только из-за китайцев. «Хуже всех будет экскурсоводам на русском! Поверьте, ваши заработки для соотечественников из Украины и Молдавии — это предел мечтаний. И не утешайте себя тем, что вы – «уникальный петербургский интеллигент с обширными знаниями и кучей авторских экскурсий». Туристы из Костромы нормально будут слушать кишиневского интеллигента. И разницы не увидят.
И, кстати, в условном Кишиневе и Киеве есть полно знатоков немецкого и французского. А уж про английский я молчу. Наши фирмы с удовольствием воспользуются их услугами», — ругается в соцсетях один из петербургских гидов.
Два года назад, когда в Санкт-Петербург стало приезжать много белорусов, с ними работали местные гиды, соглашается другой экскурсовод. «В прошлом году уже работали сами белорусы, не все, конечно, но большинство сопровождающих, прослушав экскурсии по городу и трассовые до дворцов, уже все вели сами», — рассказывает женщина.
На вопрос «Газеты.Ru» о том, получили ли в Минтруде обращения экскурсоводов, в ведомстве не ответили, однако сообщили, что по итогам общественного обсуждения законопроект может быть изменен. Впрочем, несмотря на то, что инициативе на Федерального портала проектов нормативных правовых актов поставили 645 отрицательных оценки, ни одного отзыва экспертов против опубликовано не было.
Украина останется без «Мосфильма»
Украина намерена еще больше ограничить показ российского контента на ТВ
Любовь Глебовская
В украинском парламенте во втором чтении рассмотрят законопроект, еще больше сужающий рамки российско-украинского сотрудничества в сфере кино- и телепроизводства и предполагающий, что передачи европейского и американского производства составят 70% недельного объема вещания. Речь идет о законопроекте №2766, который бурно обсуждается украинскими телеканалами и производителями контента.
Несмотря на то что в законопроекте ни разу напрямую не упоминается Россия, его авторы не скрывают направленности непосредственно на ограничение показа российского телепродукта на украинском ТВ. «Украина сегодня не имеет права допускать присутствия, а тем более тотального доминирования российского информпродукта в собственном информпространстве. Украина строит свое культурное и информационное пространство в соответствии с европейским. Но российские ценности и информпродукты не соответствуют европейским ценностям, поэтому квотирование телевизионного продукта должно быть защитой от информационной атаки со стороны России, для которой информационная сфера — это сфера манипуляций, а не свободы слова, плюрализма, конкуренции мыслей», — поясняет свою позицию автор законопроекта Виктория Сюмар.
Что же предлагает законопроект? Во-первых, он устанавливает квотирование. Согласно документу, передачи европейского производства, а также США и Канады должны составлять не менее 70% общего недельного объема вещания, в том числе не менее 50% общего недельного объема вещания — передачи украинского производства.
Фактически это означает, что квота на произвольную телепродукцию, куда входит и российский контент, составляет всего 30%.
Но в эти же 30% входит и любой другой телепродукт, произведенный за пределами Европы, США и Канады, а это и сериалы из Бразилии, и кино из Индии, и телешоу из Кореи и т.д.
Во-вторых, «передачами европейского производства» считаются программы, созданные одним или несколькими юридическими лицами — резидентами государств, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. «В случае если передача создана по заказу или при участии одного или нескольких юридических лиц — резидентов государства, признанного Верховной радой Украины государством-агрессором и/или государством-оккупантом, такая передача не может считаться передачей европейского или украинского производства», — говорится в законопроекте.
Отсылка к конвенции — хитрая, но не до конца продуманная уловка. Европейская конвенция — это документ от 1989 года, который устанавливает базовые принципы работы ТВ, или «минимум общих правил в таких областях, как содержание программ, реклама, спонсорство и защита некоторых прав личности».
По большому счету она не так сильно влияет на ситуацию в сфере ТВ в Европе, тем более ее подписали не все европейские и соседние страны. Например, ее до сих пор не подписали Андорра, Армения, Азербайджан, Бельгия, Дания, Исландия, Ирландия и Монако. Подписали, но не ратифицировали документ Грузия, Греция, Люксембург, Нидерланды, Россия и Швеция.
В свете предлагаемых изменений в законе очевидно, что все перечисленные страны автоматически становятся теми, что не выпускают «передачи европейского производства». И хотя очевидной целью авторов законопроекта было ограничение показа российского контента на украинском ТВ, в итоге это ударит и по совместным проектам украинского продакшена с Грузией и Арменией, с которыми у телепроизводителей не только хорошие отношения, но и совместные проекты в производстве. К тому же украинский телезритель будет существенно ограничен в просмотре — например, любимых греческих сериалов.
Эти ограничения касаются не только текущих и будущих проектов, но и тех, что уже есть в библиотеках телеканалов и права на повторные показы которых давно выкуплены.
Неудивительно, что предлагаемые изменения вызвали большой резонанс на украинском телерынке, который до сих пор тесно сотрудничает с российским. Сложно найти сериал или фильм украинского производства, в котором бы не принимали участие российские актеры, режиссеры, другие участники съемочной группы или капитал. И наоборот, украинцы по-прежнему участвуют в российских теле- и кинопроектах. Если же законопроект найдет поддержку у депутатов, этому сотрудничеству наступит конец или производителям придется искать обходные пути либо же других партнеров.
Учитывая, что других стран — партнеров для производства русскоязычной продукции в принципе не так уж много, а их число еще больше сузится из-за предлагаемого законопроекта, такие радикальные идеи не всем пришлись по душе. «Телеканалы убыточны и дотируются акционерами. В этой ситуации сделать качественный проект крайне сложно», — говорит генпродюсер группы компаний Star Media Владислав Ряшин. Он направил свое обращение в парламент и экспертный совет Украинской телевизионной академии, призвав отклонить законопроект.
Остается открытым вопрос, каким образом регулятор будет отслеживать, сколько телепродукции вне квот показал тот или иной канал, и как вообще определять, подлежит ли квотированию этот продукт. В нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания пока не могут сообщить, как это будет происходить.
Каналы считают, что речь идет о цензуре.
Чтобы избежать этого, директор медиахолдинга «Медиа Группа Украина» Евгений Лященко предлагает разграничивать пропагандистский контент и сугубо развлекательный независимо от страны производства. «Я категорически против обобщения», — поддерживает коллегу Владислав Ряшин. В качестве примера телепродюсеры приводят сериал Madam Secretary, по сюжету которого госсекретарь США на тайной встрече с украинским президентом договаривается о предоставлении восточным областям Украины автономии, а когда план проваливается, отказывается помочь украинскому президенту с предоставлением военной помощи.
«Наша задача, чтобы зрители получали качественный контент независимо от запретов и изменений. Понятно, что качество контента на сегодня упало», — признает Лященко. Произошло это вследствие истории годичной давности, когда был установлен запрет на показ российских сериалов и кино, снятых после 1991 года, которые прославляют российские и советские правоохранительные органы, армию, государственные символы России, и фильмов с антиукраинским контекстом. Спустя год, по словам заместителя главы нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Украины Ульяны Фещук, показ российского продукта упал в три-четыре раза.
Евросоюз спасается от российского газа: Брюссель сможет блокировать межправительственные соглашения в сфере энергетики.
ЕС значительно увеличит потребление сжиженного природного газа (СПГ), чтобы снизить зависимость от России. Это предусмотрено пакетом мер по энергетической безопасности, который на этой неделе представит Еврокомиссия (ЕК). По мнению экспертов, "Газпром" имеет серьезные конкурентные преимущества перед поставщиками СПГ в Европу и может потерять свою рыночную долю, только если будет ограничен чисто административными барьерами.
Еврокомиссар по вопросам климата и энергии Мигель Ариас Каньете 10 февраля представит пакет мер по энергетической безопасности, получивший название газового. Брюссель готовится к газовому кризису, адекватный ответ на который на национальном уровне невозможен. В этой связи будут внесены изменения в законодательство ЕС, регулирующее поставки газа и электроэнергии, ЕК получит право вмешиваться в международные газовые сделки, вводятся новые подходы в отношении СПГ и энергетических резервов.
В ЕС уже создана и активно развивается инфраструктура по обслуживанию СПГ, но задействована она лишь на 22%. СПГ составляет 10% от газового потребления ЕС, половина его объема импортируется из Катара. Старший научный сотрудник Института "Восток-Запад" (Брюссель) Данила Бочкарев поясняет: "ЕС имеет обширную, но простаивающую инфраструктуру для получения и регазификации СПГ. Трубопроводный газ, уголь и даже возобновляемые источники всегда были дешевле. Нынешнее падение цен на нефть и, как следствие, на СПГ повышает интерес к инфраструктуре для импорта СПГ. Однако, за исключением Великобритании, уровень эксплуатации этих терминалов по-прежнему низок".
Брюссель ставит целью активнее использовать инфраструктуру по обслуживанию СПГ, что сделает ЕС менее зависимым от ненадежных поставщиков газа, к которым относят прежде всего РФ - крупнейшего экспортера газа. В Европе по-прежнему живы воспоминания о газовых кризисах 2006 и 2009 годов, вызванных спорами "Газпрома" и Украины. Восточноевропейские страны, полностью зависимые от российского газа, хотят как можно скорее перейти на обслуживание своих энергосистем через новые терминалы СПГ в Литве и Польше. Такие же терминалы есть в Испании и ряде других стран.
По сведениям онлайн-издания EurActive, ЕС может импортировать СПГ из Австралии, одного из мировых лидеров на этом рынке, и потенциально из Ирана и Турции. По словам Бочкарева, благодаря относительной географической близости и доступности дешевых и масштабных газовых запасов главным претендентом на увеличение поставок СПГ в Европу является Катар. "Если цены на газ в Европе вырастут, то в ЕС придет и СПГ из США, особенно в период пиковых цен и в первую очередь в изолированные регионы с более высокими ценами на газ (Греция, Балканские страны, Литва), - добавил эксперт. - Не исключено, что ЕС будет импортировать и российский СПГ. Например, такие поставки возможны в рамках проекта "Ямал СПГ" НОВАТЭК".
В пакете заложен принцип солидарности, так как в случае перебоя с поставками газа из России разные страны пострадают в разной степени. Более защищенные игроки будут обязаны помогать энергией домохозяйствам и социальным службам соседей в критических случаях энергодефицита. Для этого ЕС разделят на девять регионов. Но взаимосвязь внутри блока в энергетической сфере пока развита слабо. Потому Брюссель будет подталкивать игроков активнее открывать энергетические рынки для соседних стран.
"Идея заключается в том, чтобы создать большую взаимосвязь между странами - членами ЕС, за счет этого увеличить конкурентоспособность и снизить цены (например, доставляя излишки газа или электричества из одной страны в другую), - говорит Бочкарев. - Сейчас в некоторых регионах ЕС (например, в Восточной Европе или между Францией и Испанией) уровень такой взаимосвязи ничтожен".
При создании Энергетического союза страны ЕС не обязывались согласовывать газовые сделки с ЕК. В рамках нового пакета (и это его самый деликатный пункт) еврочиновники смогут блокировать межправительственные соглашения и коммерческие контракты в сфере энергетики для обеспечения их соответствия Третьему энергетическому пакету ЕС и целям Энергетического союза путем оценки риска, который сделка представляет для энергетической безопасности блока. Ясно, что речь идет почти исключительно о России. Такие проверки со стороны ЕК будут носить обязательный характер и проводиться до подписания сделок.
Брюссель уже сейчас проверяет на соответствие требованиям ЕС проект "Газпрома" Nord Stream 2, лоббируемый Германией и Австрией и вызывающий резкое недовольство в Восточной Европе. По данным источников, он нарушает требования регулятора, так как слишком сильно увеличивает рыночную долю "Газпрома" и зависимость региона от российского природного газа. К тому же Брюссель по геополитическим соображениям настроен поддерживать Украину в роли страны-транзитера.
По словам Бочкарева, при нынешнем ценовом раскладе "Газпром" имеет значительные конкурентные преимущества перед существующими и потенциальными поставщиками СПГ в Европу (возможно, за исключением катарского СПГ), поэтому маловероятно, что "Газпром" потеряет рыночную долю, если только присутствие компании не будет ограничено чисто административными барьерами.
Лукойл» нашел покупателя на сеть заправок в странах Балтии: За три года компания продала более 600 АЗС в Европе.
Дочка» «Лукойла» – Lukoil Europe Holdings BV продает около 230 АЗС в Литве, Латвии и Польше австрийской AMIC Energy Management GmbH, сообщили компании. Сумма покупки не раскрывается, но AMIC Energy в своем сообщении указывает, что сумма учитывает долг активов. Заправки можно оценить в $230–345 млн, считает директор Small Letters Виталий Крюков. Сделка завершится во II квартале этого года, после того как ее одобрят регуляторы.
Литовскими и латвийскими заправками владеет созданная в 1992 г. Lukoil Baltija. В 2014 г. эта компания снизила прибыль на 35% в сравнении с предыдущим годом до 2,3 млн евро, оборот – на 18% до 266 млн евро, сообщал «Интерфакс». Но под брендом «Лукойл» топливо в Литве и Латвии также продают местные компании: литовская Luktarna (подконтрольна местному бизнесмену Ивану Палейчикасу) владеет 42 заправками в Литве и латвийской Vaida Baltija, которой принадлежат 30 заправок в Латвии. По соглашению с AMIC Energy они продолжат управлять розничным бизнесом в Литве и Латвии – здесь топливо под брендом «Лукойл» будет продаваться еще пять лет. В Польше (владелец АЗС – Lukoil Polska) австрийская компания может продавать топливо под собственным брендом – AMIC Energy – уже в этом году. В будущем под этим брендом будут работать все заправки компании, говорится в ее сообщении.
«Лукойл» уходит из балтийских стран из-за сильных антироссийских настроений, говорил в декабре 2015 г. президент компании Вагит Алекперов: «Лукойл» сфокусируется на геологоразведке и добыче нефти. AMIC Energy купила заправки, так как рассчитывает усилить присутствие в Восточной Европе, подчеркивается в ее сообщении. В 2015 г. AMIC Energy купила у «Лукойла» заправки на Украине. Где компания будет брать топливо для АЗС, которые покупает, не ясно. На сайте Lukoil Baltija указано, что компания продавала топливо «Лукойла».
Представитель «Лукойла» отказался от комментариев, представитель AMIC Energy не ответил на запрос.
Всего у «Лукойла» на конец первого полугодия 2015 г. было 5100 заправок в 23 странах мира. По мнению старшего аналитика «Атона» Александра Корнилова, «Лукойл» продолжит продавать АЗС, логистически не связанные с его европейскими НПЗ. Заводы компании есть в Румынии, Нидерландах, Болгарии, Италии.
Украина купит немецкие двигатели со скидкой.
Компания Deutz AG предоставит специальную цену для Украины на партию двигателей, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на ГК «Укроборнэкспорт» (8 февраля, читается как «Дойц АГ»).
Сэкономленные деньги, а речь идет о почти 25 миллионов гривен, «Укроборонпром» направит на изготовление новой техники для украинской армии.
Соответствующие договоренности с Deutz AG удалось достичь после сложных и длительных переговоров руководства ГК «Укроборонпром» с представителями немецкой компании (компания Deutz AG основана в 1864 году, штаб-квартира находится в Кельне, Германия – прим. Военный Паритет).
«Укроборонпром» показывает себя как надежный партнер для иностранных компаний. Это позволяет договариваться о снижении цен даже на фоне колебания валютных курсов. Концерн четко выполняет системные заказы со стороны государства и делает все возможное, чтобы качественная техника, изготовленная по стандартам НАТО для вооруженных сил Украины, становилась как можно дешевле», - говорит замдиректора по развитию ГК Артур Херувимов.
Недавно ГК «Укроборонпром» подписал решение о приеме на вооружение украинской армии БТР-4, адаптированных под немецкие двигатели Deutz. Соответствующий документ был зафиксирован непосредственно на полигоне после испытаний техники. Партия этих моторов будет установлена на бронетранспортеры БТР-3, БТР-4 и новейшие бронеавтомобили «Дозор-Б». Ранее на этой технике устанавливали двигатели отечественного производства, а теперь госконцерн заместит их продукцией по стандартам НАТО.
«Ядерная атака России на Швецию» подтверждается НАТО.
Швеция вынуждена на фоне долгосрочных политических и военных амбиций России на Балтийском море и Крайнем севере Европы увеличивать свои военные усилия, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (7 февраля).
Такое заявление сделал генерал-майор шведских вооруженных сил Андерс Браннстрём (Anders Brännström) после обнародования годового отчета НАТО. В этом докладе Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) подтвердил информацию, что в марте 2013 года российские бомбардировщики Ту-22М в сопровождении истребителей Су-27 проводили учения с имитацией нанесения ядерного удара по шведской системе обороны.
Генерал заявил, что такие действия России вынуждают Швецию сократить свое участие в международных миссиях и укреплять оборону страны. «Ситуация в мире говорит о том, что мы можем быть в состоянии войны в течение нескольких лет (we could be at war within a few years – прим. Военный Паритет). Для всех нас очевидно, что мы должны мобилизовать свои военные и политические усилия», заявил Браннстрём.
Поражение в Украине и Грузии, низкие цены на нефть и общее ухудшение экономической ситуации в стране могут превратить руководство России в еще «более агрессивный режим». Такое развитие событий может реально угрожать безопасности Швеции. «Темпы военных учений и маневров России достигли невиданного уровня со времен окончания холодной войны. За последние три года Россия провела, по меньшей мере, 18 крупных военных учений, в некоторых было задействовано более 100 тыс военнослужащих», говорится в докладе НАТО.
Шведские спецслужбы считают, что «атака» от марта 2013 года преследовала цель нанести удар по штабу радиосвязи национальной обороны (National Defense Radio Establishment), который играет роль системы раннего оповещения. База ВВС Хагсшулт в Смоланде также была вероятной мишенью ядерного удара российских бомбардировщиков.
Вооруженные силы Швеции надеются, что расходы на оборону достигнут 3% ВВП (уровень 1975 года). В 2015 году этот уровень достигал всего 1,5%.
Дырка от рублика
Спасение от кризиса провинция ищет в своей семье
Людмила Бутузова, Орел – Москва
Экономический кризис, начавшийся в стране два года назад, поначалу воспринимался провинциалами как исключительно московская беда. Ну, подумаешь, у кого-то не стало пармезана и не хватает денег на заграницу – а мы туда и не ездили, и хамон нам не по карману. К провинциальному сознанию кризис подкрался позже, когда люди начали терять работу, а инфляция почти вдвое обесценила их скромные доходы. Как жить дальше? Семья Парахиных – Савельевых из Орла, за счет родственной сплоченности пережившая уже не один экономический коллапс, надеется, что опора на собственные силы не даст им упасть на дно и в этот раз. Корреспондент «НИ» изучила модель антикризисного выживания провинциальной семьи.
У Парахиных на всю катушку орет телевизор. Новости самые обычные: Украина, Сирия, «либеральные шакалы», курсы валют...
«Мы это не смотрим, – говорит глава семьи Антонина Сергеевна, медсестра 56 лет. – Просто не выключаем телевизор, чтобы не пропустить важное. Вдруг расскажут, что будет с работой, с зарплатами... Должен же быть какой-то план для народа».
Пока, впрочем, ничего обнадеживающего не прозвучало, если не считать советов местных политиков «затянуть ремень потуже».
«У нас уже дырок на ремне не осталось, – усмехается Антонина. – Вот сами бы они попробовали...»
Провинциальная загадка
Экономическое положение Орловской области, мягко говоря, незавидное. Дефицит бюджета к началу года составил 2 млрд. рублей, большинство предприятий либо закрыты, либо на грани банкротства. Гасить долги местное правительство собирается за счет новых кредитов. При этом вовсю идет подготовка к празднованию 450-летия Орла. Деньги на это выделяет федеральный центр, и, судя по тому, как лихо разворотили старую набережную в Дворянском гнезде и дважды покрыли новой плиткой, деньги Москва дала немалые.
Что касается местного населения, то при средней зарплате в регионе 15 тыс. рублей у каждого третьего жителя есть машина – это официальная статистика, а на глазок – мутоновая или норковая шуба у каждой второй женщины. По большей части все куплено в кредит в беспечные докризисные годы, а сейчас легло на плечи тяжким бременем. Долги орловцев по кредитам составляют 7,9 млрд. рублей, 40% из них, по утверждению федеральной службы судебных приставов, просрочены. Средний долг заемщика – 450 тысяч рублей.
Парахины на сегодняшний день должны банку полмиллиона. Сын Сергей брал ипотеку на квартиру, чтобы разъехаться наконец с родителями. Ипотека на 10 лет, большую часть успели отдать, дальше план был такой: дом достраивается, квартиру сдают в аренду и потихонечку, года за два, рассчитываются за счет квартирантов и Серегиной зарплаты. А тут кризис! Строительство заморозили, фирма сына закрылась... Долг покрывают дедовой пенсией, благо она у него 22 тысячи – в два раза больше средней по региону и приходит стабильно, второго числа каждого месяца.
«К этому времени мы уже неделю живем практически без денег, – рассказывает Антонина. – Нету даже на автобус, на работу хожу пешком. Продукты не покупаем, держимся на подножном корму. Картошка, соленые огурцы, лук – все с дачи, мешок макарон в заначке, сахар, подсолнечное масло пополняем при первой возможности. Кризис 98-го года научил не расслабляться. Вот тогда, если бы не было запаса, многие бы не выжили, а сейчас какой-никакой жирок у людей все-таки есть».
Парахины живут всемером в трехкомнатной хрущевке. Дед Семен Петрович – с правнуками 16-летним Федей и 4-летней Соней в проходной комнате. Две маленькие комнаты занимают Антонина с мужем и сын Сергей с женой Леной. Доходы за минусом дедовой пенсии такие: 11 тыс. рублей зарплата Антонины в больнице и 8,5 тыс. – ее пенсия, Лена работает продавцом в частном магазине – 8 тыс. рублей. У мужчин сейчас зарплаты нет, пособие на Соню – 150 рублей, Федя уже большой, государство ему не платит.
Итого на круг получается 27,5 тыс. в месяц. Минус коммуналка, телефон, Интернет и обязательные платежи – около 8 тысяч. На жизнь остается менее 20 тысяч. Как Антонина умудряется растянуть их на семь человек и на три недели при вполне себе московских ценах на продукты, – большая провинциальная загадка. Ведь даже прижимистый Минтруд определяет прожиточный минимум на человека в месяц в 10 тыс. рублей. Меньше – уже голод и нищета. У Парахиных все сыты.
Коза в складчину
В провинциальных семьях размеры стратегического запаса «на всякий случай» давно выверены. Для наглядности Антонина продемонстрировала кладовку, где 200 банок с помидорами-огурцами решительно противостояли крушению российской экономики. Кроме того, в подвале Парахиных хранится по четыре мешка картошки на каждого члена семьи, по два мешка моркови, свеклы и прочих овощей. Совсем «на черный день» – 30 литров куриной тушенки от деревенской родни, бочонок меду оттуда же, два пласта сала.
Если кризис затянется на год-два, Парахины и их свояки Савельевы пересидят это дело, как в бункере. Лишь бы деревня не подкачала. Тамошнюю родню чем могут – поддерживают. Транспорт по первому требованию (у Парахиных машина, на которой зимой левачит муж Антонины Михаил, а летом, при заготовках, авто беспрерывно курсирует между домом и деревней), на паях купили трех козочек, семь поросят, подумывают о корове.
«Деревенские корни по-прежнему выручают, – соглашается Антонина. – Но далеко ли ты уедешь на натуральном хозяйстве? Нужна нормальная, стабильная работа».
С этим совсем плохо. Из семи мужчин семейства Парахиных – Савельевых на промышленных предприятиях работают двое – зять Антонины Игнат и муж Михаил. Остальные – либо официально безработные, либо в бессрочных отпусках по инициативе работодателя. Такой расклад отражает и региональная статистика, согласно которой лишь каждый четвертый мужчина трудоспособного возраста занят в основном секторе экономики. При этом сборщик завода «Дермаш» Михаил Парахин с апреля по август прошлого года выходил на работу три раза в неделю, потом раз в две недели, сейчас в вынужденном бессрочном отпуске. Зарплату не выдавали год. В декабре трудовой коллектив стал выбивать ее через суд. Решение в пользу рабочих есть, денег – нет. Для города это тоже типично.
Большая катастрофа малого бизнеса
Больше повезло Игнату Савельеву – удержался хотя и не инженером, а простым наладчиком на работающем пока сталепрокатном заводе. Зарплата 20 тысяч рублей. Условия труда ужасные: лязг, грохот в насквозь продуваемом цехе. Но люди держатся за место. Пусть и каторжная, но все-таки постоянная работа символизирует стабильность, благополучие родных. Греют и будущая пенсия, и надежды на то, что рано или поздно все нормализуется.
Женщины семьи поочередно побывали в безработных, подтвердив тем самым объективность статистики: среди сокращенных в провинции слабый пол составляет 70%. И только треть из них старше сорока пяти лет через полгода-год находят какую-нибудь работу. Бухгалтер Ирина Савельева (жена Игната) в конце концов устроилась кондуктором на троллейбус, ее свекровь Надежда Андреевна, научный сотрудник закрывшегося НИИ сельского хозяйства, пошла на 6 тысяч рублей гардеробщицей в поликлинику. Только на такие малооплачиваемые места в городе возникают вакансии. Старший Савельев – Геннадий, пятидесяти двух лет, вообще не видит для себя перспектив в ближайшем будущем: «Куда идти? В торгаши? У нас покупать некому».
И это тоже верно. Спрос на продукты и товары за последние полгода упал в провинции на 40–60%, в магазины одежды и обуви люди просто не заходят. Для малого бизнеса, который как раз и обслуживает большой, но не очень платежеспособный спрос людей, это обернулось катастрофой: магазинчики и кафешки, умудрявшиеся кормить обедами за 39 рублей, уже не могут так демпинговать, разоряются, закрываются, провинциальный средний класс стремительно пополняет армию «орловских бедных».
Обратно в «средние» многие уже не вернутся. Разве что нужда погонит в деревню, где ввиду ее малолюдности еще много простора для бизнеса. Кроме шуток, деревня сейчас в тренде. Вон Парахины рассказывают, что там и козы доятся, и куры несутся без оглядки на курс валют.
ЗАО «МЕТТЭМ-ТЕХНОЛОГИИ» 8 февраля этого года ФАС России назначила штраф в размере 100 тысяч рублей за нарушение запрета закона о рекламе на использование в рекламе указания, на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами.
В нарушение упомянутых требований в рекламе своей продукции – фильтра для воды - крупным планом изображался фильтр для воды и товарный знак «Барьер» с призывом своевременно менять фильтроэлементы, а в левом верхнем углу – герб г. Москвы и фраза «При поддержке Правительства Москвы». В результате, 21 января 2016 года, Комиссия ведомства признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования пункта 2 части 5 статьи 5 закона «О рекламе».
С претензией к рекламе фильтров для воды «Барьер», размещенной, в частности, в вагонах метро Замоскворецкой линии, в ФАС России обратился гражданин.
«Компания МЕТТЭМ-ТЕХНОЛОГИИ, распространяя такую рекламу, просто злоупотребляет доверием потребителей, создавая искаженное представление об одобрении своей продукции Правительством Москвы», - отметил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами.

Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова информагентству ТАСС, 8 февраля 2016 года
Вопрос: На этой неделе, 10 февраля, отмечается День дипломатического работника. Помните ли Вы, когда решили стать дипломатом, почему избрали именно эту профессию?
Ответ: Что касается работы в МИД и дипломатической деятельности в целом, наверное, есть такое понятие, как зов сердца. Без преувеличения скажу, что интересовался международной проблематикой еще в школе, всегда старался этим заниматься. В то время была такая форма, как политинформация - в рамках внеклассной работы школьники, проявляющие интерес к тому или иному направлению общественной жизни, собирали материалы, делились ими с одноклассниками. Помимо этого, еще тогда я записался в интернациональный клуб во дворце пионеров. С тех пор у меня никогда не возникало мысли оторваться от международных дел, и я счастлив, что в итоге у меня получилось превратить это увлечение в свою профессию. Наверное, можно сравнить это с тем, как сейчас многие среди молодежи увлекаются компьютерами и в итоге продолжают заниматься IT-технологиями уже на профессиональном уровне.
Конечно, очень многое мне дали годы учебы в МГИМО. Это выдающийся во всех отношениях вуз, альма-матер, которая дает массив не просто знаний, но навыков, подходов, необходимых в дипломатической деятельности. Я закончил экономический факультет МГИМО, но универсальность образования в этом вузе позволяет потом заниматься дипломатией, независимо от специализации.
Вопрос: Расскажите, пожалуйста, какие моменты за время Вашей работы в МИД запомнились Вам больше всего: самые сложные ситуации, тяжелые переговоры или, может быть, наоборот забавные моменты?
Ответ: За эти тридцать с лишним лет пройдено многое. Работа в МИД – это не только и не столько участие в переговорах, это во многом работа с информацией. Значительную часть нашей деятельности составляет обеспечение проведения внешней политики руководством нашей страны.
Конечно, много внимания приходится уделять контактам как с коллегами из разных ведомств, так и с зарубежными партнерами. Это определяется тем кругом обязанностей, который четко распределен по всем ступенькам дипломатической лестницы, для всех сотрудников министерства иностранных дел.
Что касается того, какие рубежи кажутся наиболее важными, мне особо запомнились двухмесячные переговоры в 1994 году в рамках подготовки к Будапештскому саммиту ОБСЕ. Тогда составлялись очень объемные документы, принимались решения, которые, как казалось на том этапе, помогут продвинуться к формированию новой системы европейской безопасности. Это было серьезным вызовом, даже испытанием. Были очень непростые отрезки и в период моего участия в переговорах по линии Совета Европы, когда я работал в департаменте общеевропейского сотрудничества.
С точки зрения получения внутреннего удовлетворения, могу выделить Договор об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений 2010 года. 5 февраля исполнилось пять лет со дня вступления в силу этого документа. Главой нашей переговорной делегации был А.И. Антонов, непосредственно находившийся в Женеве (он ныне заместитель Министра обороны), а я, в своем качестве заместителя министра иностранных дел, занимался этой тематикой здесь, в Москве. Могу сказать, что в документе нет ни одного слова, ни одной буквы, за которую мне лично было бы стыдно, или которую я написал бы по-другому.
Бывают, конечно, и забавные эпизоды. Порой интенсивность и продолжительность переговоров настолько велики, что люди, участвующие в них, со временем начинают несколько путаться в том, что они говорили раньше. Потом им приходится оправдываться, брать свои слова назад. Конечно, это становится поводом для шуток и подтруниваний.
Вопрос: Но вряд ли такое случается с российскими дипломатами?
Ответ: Бывало всякое, главное вовремя опомниться. Самое важное в любых переговорах – защита национальных интересов и достижение результатов, эквивалентных тем директивам и указаниям, которые были получены делегациями до переговоров.
Вопрос: Вы затронули тему Договора по СНВ-2010, скажите, как выполняется данный документ, насколько придерживаются его обе стороны?
Ответ: Договор очень жизнеспособный, очень «сбитый», плотный и по-хорошему заряженный энергией. Проводя параллели с математикой, могу сказать, что для специалистов в этой сфере зачастую критерием правильности какой-либо формулы является ее красота. Если математик любуется формулой - это значит, что она правильная. Он чувствует это интуитивно…
Вопрос: Можно сказать, что Вы любуетесь этим Договором?
Ответ: Да, его даже просто приятно подержать в руках. Текст ДСНВ-2010 действительно отражает баланс интересов, строгий паритет. Это как точные аптекарские весы, где чаши стоят вровень, никаких отклонений от этого баланса нет.
Работа в направлении достижения того, что договором предписано, на протяжении всех этих лет осуществляется в спокойном режиме, конструктивно, по-деловому. Ни на одном отрезке выполнения договора у нас не было какой-то задней мысли: «нужно было вот здесь что-то написать по-другому, что-то довернуть, дочистить, доправить».
Это не означает, что по ходу выполнения документа не могут возникать какие-то вопросы или новые темы. Но масштаб этих вопросов не сопоставим с тем, что записано непосредственно в текст. Дополнительные сюжеты, которые периодически возникают, отрабатываются делегациями в рамках Двусторонней консультативной комиссии. Осуществляются показы средств, подлежащих сокращению, проводятся инспекции. С политической точки зрения это очень важно. В условиях хаоса в некоторых регионах мира, нестабильности международных отношений в целом, иметь подобный «якорь», стабилизатор отношений полезно.
Что касается эффекта договора в плане поддержания безопасности и стабильности для всех, не только для России и США, то важна обеспечиваемая им предсказуемость в данной сфере. Мы имеем четкие ориентиры, что будет происходить в области СНВ.
Вопрос: Тем не менее, Договору исполнилось уже пять лет. По Вашему мнению, не назрела ли необходимость дополнить этот документ какими-либо двусторонними или многосторонними договоренностями?
Ответ: Этот договор не требует корректировок, в этом я убежден. Что касается дальнейшего развития ситуации, подчеркиваю, что на двусторонней основе с США договариваться о дальнейших сокращениях стратегических наступательных вооружений возможности больше нет. Мы вышли на рубеж, когда количество ядерных стратегических средств и носителей находится на самом низком уровне, начиная с конца 50-х – начала 60-х годов.
Мы не можем и дальше вести процесс сокращения, не принимая в расчет ядерные потенциалы других стран, которые до сих пор оставались вне усилий по сокращению ядерных вооружений. Но есть и другой момент. Мы не можем не принимать в расчет все более тревожные и беспокоящие нас явления в областях, оказывающих воздействие на стратегический баланс. Общеизвестна позиция России относительно неприятия американской инициативы по созданию глобальной системы противоракетной обороны. Эта инициатива реализуется динамично, развитие в этой сфере идет в очень многих регионах, включая европейский и азиатский, что имеет непосредственное отношение к российскому потенциалу ядерного сдерживания.
Весьма обеспокоены все более реальной перспективой появления ударных вооружений в космическом пространстве. Это не то же самое, что милитаризация космоса, хотел бы здесь провести определенную грань. Военное использование космического пространства велось и ведется многими странами очень давно в сфере разведки, коммуникаций, отслеживания происходящего в различных регионах мира. Мы ведем речь о недопустимости появления в космосе ударных вооружений, то есть средств, которые могли бы быть использованы для нападения на космические объекты других стран либо для нанесения ударов из космоса по целям на земле. Технологии развиваются, и такая возможность становится все более реальной. Пока не поздно, нужно создать для этого заслон. В условиях, когда такого ограничения нет, крайне сложно говорить о дальнейшем сокращении ядерных вооружений – они играли и играют центральную роль с точки зрения сдерживания любого потенциального агрессора.
Есть и другие вопросы, которые мы не можем больше «оставлять за скобками». Это известные усилия США в сфере создания высокоточных средств в неядерном, обычном оснащении, но которые могут применяться на стратегическую дальность. Есть концепция «Молниеносного глобального удара», есть ее вариации. Много появляется «новинок» в сфере обычных вооружений. Присутствуют и другие факторы в этом сложном уравнении стратегической стабильности, без учета которых и организованной отработки, было бы безответственно вести речь о перспективах дальнейших сокращений ядерных вооружений.
Думаю, наши коллеги и в Вашингтоне, и в других столицах постепенно придут к пониманию того, что Россия, ставя вопрос в такой плоскости, не пытается создать искусственные препятствия для работы, а демонстрирует ответственный, единственно возможный подход к задачам обеспечения своей безопасности и поддержанию глобальной стабильности.
Вопрос: Впереди президентские выборы в США. Может ли приход к власти того или иного кандидата привести к изменению внешнеполитического курса Вашингтона? Есть ли у российской стороны ожидания улучшения или, напротив, ухудшения двусторонних отношений в зависимости от итогов выборов?
Ответ: Независимо от того, кто находится у руля в Вашингтоне (это относится и к нынешней администрации), единственным ключом к улучшению отношений с нами является отказ США от попыток действовать в ущерб интересам России, не проявляя готовности следовать базовым принципам равноправия, уважения суверенитета и суверенного равенства государств, игнорируя принцип невмешательства во внутренние дела, напротив, вмешиваясь во внутренние дела России подчас самым вызывающим образом, и в целом ведя себя так, как будто США – отдельная общественно-политическая категория, которая «по праву рождения» обладает большими правами, чем другие члены международного сообщества.
Не думаю, что кто-то из кандидатов на пост президента США готов отказаться от концепции американской исключительности. Мы знаем, что этой идеологией пропитано все американское общество, особенно элита, то есть те слои, откуда выдвигаются кандидаты на высший исполнительный пост в США. Каких-то резких перемен к лучшему после выборов в США я не ожидаю в силу американской ментальности. Но, в конечном счете, наверное, есть шанс, что те, кто придут на смену нынешней администрации, смогут сделать очевидный для нас вывод, что языком политического диктата либо санкционного нажима с Россией говорить бесперспективно и бесполезно. Под нажимом Россия крепнет. Внешняя политика нашей страны активна, по моей оценке, привлекательна. Многие в мире с интересом следят за нынешним внешнеполитическим курсом Москвы.
Даже не отказываясь от своей «врожденной» идеологии американской исключительности, политические деятели, которые встанут во главе США после предстоящих в ноябре текущего года выборов, наверное, могут откорректировать нынешний курс и попробовать, в своих же собственных интересах, поискать точки соприкосновения с Россией. В мире много проблем, которые нельзя решить в одиночку. Только коллективные усилия, поиск компромиссов и баланс интересов могут принести положительные результаты.
Вопрос: Вы затронули тему санкционного давления. Как долго, по Вашему мнению, еще продлятся санкции со стороны США? Со стороны ЕС сейчас все больше слышны голоса в пользу прекращения санкционной политики в отношении Москвы. Есть ли в ближайшей перспективе какие-либо предпосылки для отмены санкций со стороны США?
Ответ: Хотел бы, конечно, чтобы за этими европейскими голосами последовали и европейские решения. Но мы не ведем диалог о параметрах отмены санкций, здесь просто нет предмета для диалога. Санкции, которые введены Евросоюзом и США, а точнее Евросоюзом с подачи США, так как именно Америка является «генератором идей» в этой области и старается постоянно выстраивать европейцев в одну шеренгу за собой, эти односторонние санкции, во-первых, противоречат основам международно-правовой системы, они нелегитимны, а во-вторых, мы отрицаем и не воспринимаем саму логику, стоящую за санкционной политикой. Нам пытаются предложить осуществить некие изменения в нашей линии в обмен на облегчение или отмену санкций. Но требования, которые при этом к нам выдвигаются, не имеют ничего общего с действительностью.
Требования полного выполнения «Минска-2» в интересах полного урегулирования на Юго-Востоке Украины нужно адресовать не Москве, а Киеву. Эти люди в США и ЕС обращаются не по адресу. Они в силу аберрации собственного политического зрения стучатся не в те двери, звонят не по тем телефонам и пишут неправильные адреса на своих электронных письмах. Когда они, получая все это от нас назад, наконец, поймут, куда по этому вопросу нужно обращаться, тогда дело, наверное, пойдет легче с выполнением «Минска-2». Но должен вас разочаровать, думаю, что и тогда в Вашингтоне найдутся «светлые головы», которые напридумывают тысячи других критериев и предлогов, чтобы санкции не отменять.
Исхожу из того, что американские санкции – это надолго. Нам надо использовать ситуацию для сокращения зависимости некоторых секторов нашей экономики от американской финансовой и расчетной систем. Надо использовать это время, чтобы находить пути ослабления зависимости всей мировой системы от американского доллара. Расчеты в долларах – это крючок, на который насажена экономика всего мира. По прихоти людей, которым где-то за десять тысяч километров что-то не нравится, могут создаваться проблемы, которых никто не ждет, которые казались невозможными тем, кто поверил в разговоры о свободе предпринимательства и незыблемости частной собственности, то есть во все те разговоры, которыми годами и десятилетиями пробавляются американские идеологи. Здесь мы видим очевидную нестыковку между фразеологией, охватывающей описание того, на чем зиждется американское общество и успехи американской экономики, и абсолютно волюнтаристским политизированным подходом к этой сфере с точки зрения геополитических интересов США, включающих реализацию деструктивных целей в отношениях со странами, не готовыми подчиняться американскому диктату.
Вопрос: В этом месяце, 15 февраля, заканчивается председательство России в БРИКС. Как Вы оцениваете его итоги, каких результатов удалось достичь объединению за этот период?
Ответ: Сейчас мы готовим и в ближайшие дни выпустим, в том числе в электронное пространство, итоговый отчет российского председательства, сборник всего того, что было предпринято – мероприятия, инициативы, которые получили поддержку и теперь становятся предметом для дальнейшей работы в период индийского и следующего за ним китайского председательства. В целом удовлетворены тем, как прошел «год России» в БРИКС. Не только благодаря достигнутым договоренностям и практическим результатам, но прежде всего потому, что это объединение в очередной раз доказало свою жизнеспособность и востребованность.
Сейчас, особенно на Западе, много спекуляций о том, что экономическая динамика некоторых членов БРИКС выдохлась, что объединение «не то, что раньше». Хочу сказать, что сами по себе критические комментарии – лучший признак важности БРИКС, значимости данной структуры для международных отношений. Если бы это было не так, БРИКС просто игнорировали бы, а не пытались бы преподнести его состояние в критическом ключе.
Здесь опять проявляется некий «комплекс» наших оппонентов – они не могут спокойно воспринимать что-то, что не укладывается в их собственное представление или выработанные ими лекала развития международных отношений. Если что-либо не имеет на себе клейма «сделано на Западе» - это заведомо вызывает подозрения и отторжение. Западоцентричность ментальности этих критиков до такой степени очевидна, что ничего, кроме улыбки, уже не может вызывать. Люди, которые готовы адекватно воспринимать современный многополярный мир, должны спокойнее относиться к явлениям, подобным БРИКС.
В БРИКС нет ничего, что можно было бы выставить в качестве «антизападной» направленности этого объединения. Вообще «анти» в БРИКС не присутствует, это всегда «про», а не «контра», это не геополитический противовес чему бы то ни было или кому бы то ни было. Такой подход разделяется всеми участниками объединения. Мы едины с индийским председательством, которое, безусловно, привнесет в работу БРИКС множество новых красок в экономической, политической и культурно-гуманитарной сферах. Не хочу говорить за индийских коллег, это неэтично, но мы знаем, что они очень творчески и глубоко подходят к своему председательству.
Каждый цикл председательства обогащает БРИКС, укрепляет его фундамент, и здание строится дальше. Уверен, что так это и будет. Объединение – мультипликатор национальных интересов, когда страны хорошо осознают, чего они хотят добиться от своего сотрудничества. Коллективная работа повышает шансы на реализацию идей. Мы дорожим этим. Будем и дальше работать в таком ключе.
Вопрос: Будет ли реализован проект энергетической ассоциации стран БРИКС и в чем его выгода для России?
Ответ: Прежде всего, благодарны нашему Минэнерго за динамично проведенный период российского председательства – состоялась министерская встреча, выдвигались интересные идеи. Проведено мероприятие по повышению энергоэффективности, осуществляется обмен наилучшими практиками в этой сфере.
Энергетическая ассоциация БРИКС, по моему мнению, очень перспективный вопрос. В условиях, когда волатильность на энергетических рынках высока как никогда, есть потребность расширения совместных усилий для стабилизации обстановки в этой сфере со стороны многих государств. Энергетическая ассоциация, безусловно, должна быть востребована.
Мы сейчас находимся в фазе диалога с коллегами из профильных структур всех стран БРИКС. Министерство иностранных дел, как и раньше, будет поддерживать политически и практически важную инициативу нашего энергосектора и Министерства энергетики.
Россия хочет быть Россией
Дарья Андреева
По мнению большинства граждан, Россия не является европейской страной
Споры о том, является ли Россия европейской страной, идут не одно столетие. Сегодня большинство граждан (59%), по данным Левада-центра, не согласны с утверждением «Россия — европейская страна». Менее трети (32%) опрошенных считают Россию частью Европы. Любопытно, что всего семь лет назад общественное мнение было противоположным: 32% были не согласны с утверждением «Россия — европейская страна», а 56% респондентов признавали себя жителями Европы.
Те, кому пришлись не по душе результаты исследований, полагают, что дело в антизападной кампании, развернутой прокремлевскими СМИ. Однако, как говорят данные другого опроса, негативное отношение к Западу (к слову, небеспочвенное) слабеет в российском обществе. За последний год количество россиян, настроенных против Европейского союза, стало меньше на 13%, против США — на 16%.
Утверждение «Россия не Европа» созвучно устойчивым патриотическим настроениям в стране. Патриотический тренд стал уже привычной российской реалией, но не стоит забывать, что еще совсем недавно все было иначе. Наивно думать, что русских людей нельзя «перековать», здесь достаточно обратиться к опыту 1990-х.
После распада СССР Россию стали называть сырьевым придатком Запада, а россиян отсекали от корней. Идеологический вакуум активно заполнялся западной культурой. Всерьез велись разговоры о вступлении РФ в Европейский союз, сегодня кажущиеся просто смешными. По данным того же Левада-центра, в 1999 году 67% опрошенных заявляли, что России следует стремиться к членству в ЕС. В 2014 году сторонников сближения с ЕС набралось лишь 15%, в то время как 64% считали, что России это противопоказано. Положение о том, что европейская (западная) культура оказывает отрицательное влияние на положение дел в стране, в 1992 году разделяли 37%, в 2000-е — уже 66%.
Наконец, весной 2014 года в общественном сознании россиян произошел кардинальный поворот: на фоне событий на Украине и в Крыму ориентация на Европу стала неактуальной.
Закат Европы
Историк Андрей Фурсов в беседе с «Русской планетой» отметил, что Россия — географически евразийская страна, ее большая часть находится в Евразии, при этом Россию создавал европейский исторический субъект. По словам Фурсова, к сожалению, понятия «западность» и «европейскость» часто путают. Однако «западный» или «франкский» — это лишь один из вариантов европейской цивилизации наряду с античным и византийским вариантами. С точки зрения научной терминологии существует и русский, северо-восточноевропейский вариант европейской цивилизации.
«Причины изменения точки зрения российских граждан совершенно понятны: кому хочется ассоциировать себя с зоной сегодняшней Европы, где происходит разрушение традиционных ценностей, имеет место разгул гомосексуализма, миграционный кризис и т.д. Европа сегодня — это, по сути, умирающая зона, где население не может отстоять свою культурную и религиозную идентичность. Это постхристианский и постевропейский мир, кладбище европейской цивилизации», — констатирует Фурсов.
Историк напоминает, что еще в 1918 году вышла книга «Закат Европы» Освальда Шпенглера, посвященная кризису европейской цивилизации. Вторым ударом стали события 1968 года, когда студенты-троечники изгоняли профессоров из аудиторий, требуя демократизации, а по сути упрощения образования. Теперь, отмечает Фурсов, участники событий 1968 года нашли себе место в европейских парламентах и университетах, и именно они «сдают» европейскую цивилизацию, от которой через 25–30 лет ничего не останется. Естественно, граждане России не хотят ассоциировать себя с такой Европой.
Выбор русских
Вопрос о принадлежности России к Европе имеет и националистический аспект. Разделять наш народ на русских европейцев и русских азиатов любят те, кто выдает себя за русских националистов. Русские европейцы, сторонники либеральной демократии, мечтают превратить Россию в «новую Америку» и разделяют европейские ценности. Азиатская же Россия ассоциируется с якобы отсталостью, дикостью, с апелляциями к советскому прошлому. Однако сама эта формулировка потенциально заточена на межнациональный конфликт и фактически распад страны, и подобная риторика враждебна интересам России.
Именно спор о том, является ли Украина Европой, привел к националистическому перевороту. Сегодня на Украине ненавидят «азиатскую» Россию. К счастью, российский народ не разделяет либерально-демократических идей и не хочет ассоциироваться с Европой. Но не надо искать замену европейскому пути в опыте восточных стран, нужен собственный, особый путь, который может быть и непростым.
«Отказываясь от Европы, Россия не должна выбирать азиатский или какой-то другой путь развития. Россия, как любая крупная цивилизация, уникальна так же, как уникальна мусульманская или китайская цивилизация, как была уникальна европейская, которая сейчас умирает. У нас великая культура, великое прошлое, мощный ядерный потенциал и свой путь», — отмечает Фурсов.
В новых «Основах государственной культурной политики» прописано: «Россия в рамках такого подхода должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к "Западу" ("Европе"), ни к "Востоку". Краткой формулировкой данной позиции является тезис: "Россия не Европа", — подтверждаемый всей историей страны и народа, а также многочисленными культурно-цивилизационными различиями между представителями русской (российской) культуры и иных общностей».
В столице и регионах России легко обнаружить и элементы восточной культуры, и признаки европейской цивилизации. Но во всех уголках РФ живут русские люди, хотя и разных национальностей. Пора понять, что Россия — это Россия. Наша страна шире любых границ.
В Херсоне начинается партизанская война
Алексей Заквасин
Русский бунт в Херсонской области обретает реальные черты
«Русская планета» продолжает следить за развитием событий в Херсонской области. Как и предсказывала РП, ситуация в регионе становится все более взрывоопасной, причем в прямом смысле слова. В ночь на 7 февраля в офисе представительства меджлиса в Херсоне произошел взрыв. Согласно предварительной версии, неизвестные бросили в здание гранату через заграждение. Взрывная волна вынесла дверь в подвальное помещение. В результате инцидента никто не пострадал.
На происшествие мгновенно отреагировал лидер нелегального меджлиса, депутат Верховной рады Рефат Чубаров. По его мнению, взрыв в офисе меджлиса — это «преднамеренная провокация со стороны пророссийских сил», которая направлена на дестабилизацию ситуации на юге Украины, в частности в Херсонской области. Чубаров призвал правоохранительные органы найти «заказчиков и исполнителей совершенного преступления». По данным украинских СМИ, по факту происшествия было возбуждено дело по статье «терроризм».
Координатор транспортной блокады Крыма бизнесмен-перебежчик Ленур Ислямов заявил, что в здание бросили гранату РГД-5. По его словам, на территории Херсонской области действуют диверсионные группы. Глава Херсонского меджлиса Ибрагим Сулейманов возложил ответственность за инцидент на «врагов целостности Украины», которые хотели запугать крымско-татарских активистов.
Небезграничное терпение
Взрыв в здании представительства меджлиса произошел на фоне роста недовольства коренного населения Херсонской области действиями участников блокады Крыма. Отряды боевиков, захвативших украинские КПП, контролируют упомянутые выше Ислямов, Чубаров, а также еще один «борец» за права крымских татар Мустафа Джемилев.
После воссоединения Крыма с Россией количество проживающих на Херсонщине татар заметно увеличилось. Одним из способов заработка для приезжих стало вступление в незаконные вооруженные формирования, которые делают бизнес на экономической блокаде «аннексированного» полуострова. Осенью «активисты» взорвали опоры ЛЭП и никакого наказания за это не понесли. Судя по всему, карт-бланш на беспредел участникам блокады дал лично Петр Порошенко, который неоднократно выражал поддержку миссии «активистов».
Выходки боевиков, бездействие правоохранителей и деградирующая из-за блокады экономика вынуждают жителей Херсонщины полагаться исключительно на собственные силы и защищать свои права любым возможным способом. Такого мнения, в частности, придерживается вице-премьер правительства Крыма Руслан Бальбек.
«Терпение жителей Херсона небезгранично. И в ответ на беспредельные выходки "борцов" за Украину кто-то бросил гранату в здание меджлиса... Простые жители устали терпеть бандитские выходки пособников Джемилева, которые занимаются вымогательством, разбоем и бандитизмом», — заявил Бальбек. Он уверен, что на Херсонщине зарождается партизанское движение «за освобождение области от оккупации меджлисовских наемников».
Предположение Бальбека о начале партизанской войны в Херсонской области в текущей ситуации выглядит достаточно убедительным. Те, кто бросил гранату, видимо, сделали «последнее китайское предупреждение» распоясавшимся боевикам: если не прекратите нас грабить и не уберетесь с нашей земли, то мы возьмем в руки оружие.
«Херсонские террористы» явно не намеревались взрывать здание и не хотели человеческих жертв. Заграждение, из-за которого кидали гранату, находится примерно в пяти метрах от здания. Гранату могли легко бросить в окно первого этажа, но «враги Украины» предпочли припугнуть меджлисовцев и потому решили взорвать дверь, ведущую в подвал.
Страшный сон для Киева
Инцидент на Херсонщине и царящие сейчас там настроения невольно напоминают ситуацию в Одесской области, где в 2014–2015 годах регулярно происходили «теракты». Неизвестные «колорадские диверсанты» взрывали офисы «Правого сектора», ультранационалистической партии «Свобода», пункты сбора помощи бойцам АТО, отделения СБУ и МВД. Подрывались также офисы «Приватбанка» Игоря Коломойского, уничтожались рекламные щиты патриотической направленности и центры распространения «жовто-блакитной» символики.
Схема работы «одесских диверсантов» была одинакова: небольшие по мощности взрывы устраивались поздней ночью, когда в помещениях не было людей. Каждый взрыв вызывал большую шумиху в медийном пространстве. Одесская полиция утверждает, что нашла организаторов диверсий. Как полагает украинское следствие, одесские диверсанты боролись за создание на территории региона аналога ДНР и ЛНР, но не имели массовой поддержки населения.
Вполне вероятно, что в Херсонской области мы будем наблюдать похожую картину. Однако на этот раз деятельность «диверсантов» будет подкреплена народным одобрением. В таком случае партизанская война на Херсонщине наступит де-факто. При этом карательные действия украинской власти и боевиков только ухудшат ситуацию. Крымчане не будут сидеть сложа руки и смотреть, как вновь издеваются над русскими людьми.
Партизанская война на Херсонщине — это страшный сон для Киева. Как писала «Русская планета», воровская политика постмайданных властей и народный протест могут привести к отчуждению южных регионов от Украины и образованию Большого Крыма в составе Херсонской, Запорожской и Николаевской областей. А там и до Одессы будет недалеко…
Подготовка к партизанской войне на Херсонщине, видимо, уже идет. По информации украинских СМИ, 5 февраля Служба безопасности Украины обнаружила тайник с оружием в селе Красный Чабан Херсонской области (менее 10 километров от границы с Крымом). В одном из жилых домов хранились гранатометы, боеприпасы к автоматическому оружию, тротил, гранаты и различные самодельные взрывные устройства.
Не желая реагировать на беспредел боевиков, киевский режим сам создает условия для распада страны. Если украинское руководство хочет сохранить южные регионы, то ему придется прекратить или существенно ослабить экономическую блокаду Крыма и наконец-то обуздать меджлисовцев.
«Русской пропаганде» грозят судом
Дарья Андреева
«Дело Лизы» превращается в дело против российских журналистов и публицистов
Не утихают страсти вокруг истории с 13-летней Лизой — русской девочкой в Берлине, о похищении и изнасиловании которой заявили родственники. Последовала настолько широкая общественная реакция как в России, так и в Германии, что судьба самой Лизы оказалась уже на третьем плане.
Стихотворение Дмитрия Быкова «Насильное», напечатанное в «Новой газете», породило ожесточенную дискуссию о границах дозволенного в описании подобных историй. Теперь же «Дело Лизы» стало поводом начать войну против «российской пропаганды». Прокуратурой Берлина открыто расследование в отношении журналиста Первого канала Ивана Благого из-за сюжета о Лизе, который якобы способствует разжиганию межнациональной розни. Практически одновременно главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов пригрозил подать в суд на публициста Егора Холмогорова. Поводом стал пост последнего в Facebook, в котором говорится о том, что в «Новой газете» можно воспевать изнасилования малолетних. Надо сказать, оспорить данное утверждение сложно, учитывая публикацию в газете вышеупомянутого стихотворения Быкова.
На «российскую пропаганду», «самое мощное орудие Путина», как называют на Западе блестящую и профессиональную работу наших журналистов, оппоненты России уже не первый год пытаются найти управу. Однако аналогичных инструментов борьбы, очевидно, нет, поэтому вместо контраргументов в ход идут судебные иски.
Успех «российской пропаганды»
О том, что прокуратура Берлина открыла уголовное дело в отношении Ивана Благого, стало известно 7 февраля. Застрельщиком выступил немецкий адвокат Мартин Лютле, который подал ходатайство о проверке законности сюжета журналиста о девочке Лизе. Пока в отношении корреспондента существует «простое подозрение», но в худшем случае ему грозит от трех месяцев до пяти лет лишения свободы. Лютле убежден, что сюжет Ивана Благого способствует разжиганию межнациональной розни. В свою очередь, заместитель генерального директора Первого канала Кирилл Клейменов заявил, что у канала нет претензий к Благому. Еще раньше в ответ на обвинения Берлина в адрес Москвы в разжигании темы мигрантов пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что речь идет о защите гражданки РФ, и «искать подковерные планы в этом деле неверно».
О чем же говорится в столь вредном сюжете Первого канала: о жалобах граждан Германии на безнаказанность преступников и бездействие правоохранителей? В нем приводятся слова дяди Лизы Тимофея о том, что полиция оказывает давление на ребенка, чтобы та сказала, что сама виновата. Точка зрения, изложенная российским ТВ, расходится с той, что придерживается Берлин. Как утверждает Bild, 13-летняя Лиза выдумала историю об изнасиловании и все время находилась у своего 19-летнего друга из-за проблем в школе.
Но самое страшное для Берлина не огласка неудобных фактов. Дело в том, что сюжет о Лизе пробудил национальное самосознание русских в Германии, многие из которых давно покинули Родину в поисках лучшей доли. Русскоязычная диаспора Германии на митингах в защиту Лизы неожиданно проявила способность к консолидации и волю к защите интересов своих соотечественников. Русский мир проснулся на немецкой земле.
Даже либеральный журналист Олег Кашин признал историю Лизы «несомненным успехом российской пропаганды». Теперь власти Германии и те, кто последует их примеру, сделают все, чтобы этот успех не повторялся. «Сюжет», конечно, не оригинальный: российских журналистов депортировали из Украины, Молдавии, Турции, но для Германии — столпа ЕС и европейских ценностей — это что-то новое.
При этом у ФРГ хватает своего информационного оружия, которое, надо сказать, не оказывает должного действия на российскую аудиторию, просто потому что не вызывает доверия. Не так давно немецкий телеканал ZDF снял «документальный» фильм «Человек власти Путин», порочащий российского президента. Так кто по факту разжигает межнациональную рознь, настраивая немцев против России, Путина и русского народа? Именно это, а не защита своих соотечественников, в данном случае Лизы, является вмешательством во внутренние дела другой страны, так как подобные фильмы выпускаются явно к президентским выборам в РФ 2018 года.
Внутренний фронт
Что самое печальное, подобное происходит и внутри России. Как сообщил Егор Холмогоров, колумнист «Русской планеты» и «Известий», главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова оскорбила следующая запись Холмогорова: «Всю межуевскую эпоху шла ожесточенная травля "Известий" рукопожатной общественностью, этаким коллективным Кашинобыковым. Они усиленно внедряли в головы хозяев активов мысль, что "Известия" являются "нереспектабельными". Вот есть "респектабельные" газеты, например "Новая", где можно воспевать изнасилования малолетних, а вот есть "нереспектабельные"». Муратов отрицает, что текст Дмитрия Быкова «Насильное», опубликованный 31 января в «Новой газете», содержит «насмешку, издевательство, воспевание сексуального насилия над малолетними», и готов подать в суд на публициста.
Парадокс в том, что защитники текста Быкова пытаются убедить общественность, будто автор имеет право выражать свою точку зрения в любых, даже самых низких формах. «Есть ли предел той грязи, которую может вылить на человека и общество либеральный автор, лишь бы встать вопреки "российской пропаганде"?» — спрашивает Холмогоров. Однако российские «либералы» отказывают в праве на свободу выражения своего мнения и оценок тем, кто находится в противоположном лагере, и это наглядно показывает конфликт Холмогорова и Муратова. Отсутствие терпимости, противоречащее самой изначальной сути либеральной идеи, настолько прочно в этой среде, что единственный выход — кардинальное ее обновление.
Несмотря ни на что, «русская пропаганда», лицом которой являются искренние и идейные люди, обречена на победу. Может быть, в конце концов немецкая полиция действительно придет к выводам, близким «русской пропаганде». Но думать, что эти «игры», как выразились в редакции Первого канала, закончатся, не приходится. Русским снова и снова приходится бороться за право защищать своих, порой даже внутри страны.
Запад в шоке от российского «оружия возмездия»
Зарубежные эксперты отмечают, что масштабное внедрение высоких технологий при создании новейших образцов военной техники, которое сейчас демонстрирует Россия, повергает Запад в шок.
Пока Россия не начала проведение военной операции в Сирии, западные военные снисходительно высказывались о ее «устаревшей» технике и стратегии, пишет в аналитической статье Independent. Но после того как российские военные продемонстрировали свою способность успешно проводить как отдельные операции, так и кампанию в целом, страны Запада были шокированы возможностями и мощью российского «оружия возмездия».
В ходе операции российские истребители каждый день выполняли больше боевых вылетов, чем силы коалиции, возглавляемые Америкой в течение месяца. ВМФ РФ продемонстрировала невероятную точность попадания при запуске ракет из Каспийского моря на расстояние практически в 1000 миль. Такая демонстрация вынудила командующего американской армией в Европе Бена Ходжеса заявить о том, что Россия достигла огромных успехов в развитии средств радиоэлектронной борьбы. Это видно, как в Сирии, так и на Украине. Военный подчеркнул, что это невероятные успехи, и Пентагон в этой сфере безнадежно отстал.
Российская мощь шокировала не только США. Успехи России поразили Израиль, который выражает опасение, что теперь Москва может поделиться своим передовым вооружением с Ираном, который Тель-Авив воспринимает как угрозу для существования.
Отмечая успехи российских военных, западные аналитики подчеркивают, что в ходе операции в Сирии были использованы не только новые образцы техники, но и старые. К примеру, совместно с многофункциональными самолетами Су-34 использовались устаревшие Су-24. Это может говорить о том, что Россия испытывает нехватку новейшей техники. Напомним, что мощь российских ударов в Сирии признавалась Пентагоном и ранее. Отмечалось, что действия авиации России действительно могут повлиять на изменение ситуации в регионе.
Александр Николаев.
Турция ищет выход на рынок Евразийского экономического союза
Виктория Панфилова, обозреватель "Независимой газеты"
Россия и Турция являются одинаково важными партнерами Казахстана, заявил президент Нурсултан Назарбаев на встрече с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу в Астане. Растущая напряженность вокруг Турции оказывает негативное влияние и на Астану. В свою очередь Турция, потерявшая от ухудшения отношений с Россией сумму, которую экономисты называют весьма и весьма крупной, в поисках компенсации потерь задумалась о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и рассматривает Казахстан в качестве союзника в реализации этой задумки.
"Сегодня необходимо искать пути выхода из сложившейся ситуации. Многие причины происходящего по-прежнему остаются неясными. Конфликты в Сирии и Ираке показали отсутствие единства между мусульманами. Мы приблизились к тому моменту, когда возможен ранее предрекавшийся на Западе конфликт между суннитами и шиитами. Для нас также большой проблемой стал кризис между Турцией и Россией. Обе страны являются нашими важными партнерами", - сказал на встрече с Давутоглу Назарбаев.
Напомним, что конфликт между Россией и Турцией возник после того, как в конце ноября 2015 года турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24, который, по их данным, нарушил воздушное пространство Турции. Нурсултан Назарбаев тогда заметил, что российский сбитый самолет "не шел на Турцию", а выполнял задачу по борьбе с террористами. Он призвал создать комиссию, по итогам работы которой можно было бы наказать виновных, выявить и признать допущенные сторонами ошибки, а после постепенно встать на путь восстановления отношений. "Я к этому призываю наших друзей и в России, и в Турции", - сказал Назарбаев.
Идею создания ЗСТ совершенно новой не назвать. Еще год назад на встрече с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом Нурсултан Назарбаев обсуждал вопрос расширения торговых связей. Казахстан рассчитывал через Турцию получить выход на рынки Европы и Ближнего Востока. А турецкому бизнесу он предложил рынок ЕАЭС и другие рынки, связанные с ним. "Евразийский экономический союз открывает дорогу для выхода турецкого бизнеса на новые рынки", - заявил тогда казахстанский лидер. Но начавшиеся было переговоры о создании ЗСТ между Турцией и странами Таможенного союза были остановлены после инцидента с российским самолетом.
В Анкаре, судя по заявлению Давутоглу, от попытки выйти на рынок ЕАЭС не отказались. На встрече с Назарбаевым он напомнил, что Турция для Казахстана – "двери в Европу, а Казахстан для Турции – путь на евразийское пространство". Очевидно, что турецкий премьер рассчитывал найти в Астане поддержку и в вопросе восстановления отношений с Москвой. Ведь Назарбаев давно зарекомендовал себя как последовательный переговорщик, и с его мнением считаются в Москве. Но, видимо, в Анкаре понимают сложность поставленной задачи и в ее решении рассчитывают не только на Казахстан.
"Поездка Ахмета Давутоглу в Казахстан была крайне важной для президента Турции Эрдогана и для самого Давутоглу. Для Эрдогана потому, что ни попытки найти повод упросить Путина о личной встрече, ни попытки привлечь президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. А между тем то, что происходит в Сирии и в самой Турции, настолько нервирует Эрдогана, что он публично обратился к США с требованием определиться, поддерживают ли они его и Турцию или же сирийских курдов”, - сказал “ВК” руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член Экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры Александр Собянин. Он считает, что Эрдогана пугают договоренности, которые могли быть достигнуты в отношении него во время встречи в Москве патриарха американской политики Генри Киссинджера и президента Путина.
Нурсултан Назарбаев вряд ли сможет взять на себя роль посредника между Турцией и Россией. “В конфликт на Ближнем Востоке втянуты такие мощные силы как страны Евросоюза, ваххабитские монархии Залива, спецслужбы десятка заинтересованных и вовлеченных государств. Поэтому там, где это действительно важно, две самые мощные военные державы планеты - США и Россия - ведут диалог по наиболее болезненным или важным темам напрямую”, - сказал Собянин.
По его мнению, и в самой Астане нет желания брать на себя роль посредника в конфликте с участием столь могущественных и множественных сил. “Что касается самой миротворческой риторики Нурсултана Назарбаева, будь то по Турции, будь то по Украине, то она крайне полезна и актуальна. Поскольку Казахстан сохраняет добрые отношения как евразийский союзник с Россией, проводит активную политику в тюркском мире, полностью сохраняет экономические и политические отношения с Украиной. Это очень хорошо для снижения градуса военной напряженности и для смягчения последствий войны санкций Запада и России, России и Турции”, - отметил эксперт.
Впрочем, Путин неоднократно подчеркивал, что претензии предъявляет Эрдогану и не отождествляет его ошибки и личную вину с виной турецкого народа. “Поэтому твердое желание Назарбаева сохранить дружбу с Турцией в целом отвечает стратегической позиции всех евразийских союзников”,- сказал Александр Собянин.
Поэтому не вызывают удивления и попытки Анкары выйти на рынок ЕАЭС. Пробный шаг в направлении рынка ЕАЭС Анкара уже предприняла через Киргизию. На днях вице-премьер Киргизии Олег Панкратов сообщил, что турецкие инвесторы в течение полугода запустят в республике фабрику по производству тканей. "Они давно работают в Узбекистане, где государство может бесплатно предоставить землю для инвестора, а также другие преференции. Теперь инвестор решил прийти к нам. Потому что мы теперь часть большого потребительского рынка. Продукцию, произведенную в Кыргызстане, турецкий инвестор сможет беспошлинно поставлять в страны ЕАЭС", - сказал Панкратов. Намерения турецкой стороны совершенно прозрачны. Еще в начале нынешнего года вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш прямо заявил, что Киргизия интересует Анкару в качестве выхода на рынок ЕАЭС.
"Вопрос в том, что между протоколом о намерениях и самими намерениями иногда очень большое расстояние. Подобные высказывания стали возможными потому, что страны ЕАЭС до сих пор ведут себя по отношению к друг другу, скорее, как конкуренты, чем как партнеры", - сказал "ВК" генеральный директор аналитического центра "Восток-Запад" (Киргизия) Дмитрий Орлов. Эксперт убежден, что долго такая ситуация не продлится, поскольку потери прибыли в нынешних условиях повального кризиса смертельно опасны для всех экономик. "Можно сколько угодно меряться силами, но никуда не деться от того, что все государства Евразийского континента настолько взаимосвязаны друг с другом, что надо быть весьма недальновидным, чтобы устраивать торговые войны. Во всяком случае – длительные", - считает Орлов.
В интенсификации и углублении торговых связей с Турцией интерес есть и у Казахстана, который пытает соскочить с сырьевой иглы, развивая производственный сектор экономики. Астана заинтересована в поступлении инвестиций. Но пока, кроме Китая, рассматривающего возможность переноса некоторых производственных мощностей на казахстанскую или киргизскую территорию, других реальных инвесторов на горизонте не видно. Можно лишь говорить, что Турция присмотрится к китайскому сценарию.
Более уверенно строить предположения на этот счет мешают ограниченные в сравнении с Пекином финансовые возможности Анкары. К тому же турецкая сторона хорошо представляет себе, что казахстанское руководство к реализации любых проектов подходит с учетом максимальных выгод своему бюджету и всегда ставит во главу угла национальные интересы и остается довольно последовательным в партнерских отношениях. В этом свете немаловажно, что во внешнеторговом обороте Казахстана Турция находится далеко не на первых ролях, уступая их ЕС, России и Китаю.
Подмосковные приставы в 2015 году принудительно выдворили за рубеж почти 3,7 тыс. нелегальных мигрантов. Об этом ТАСС сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов (УФССП) РФ по Московской области.
«В течение 2015 года работниками управления из Московской области выдворено 3 668 незаконных мигрантов (в том числе 4 несовершеннолетних) (незаконно проживающих на территории Подмосковья). В числе выдворенных - граждане Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Молдовы, Украины, Вьетнама, Азербайджана и Грузии», - сообщили в УФССП.
В 2013 году подмосковные приставы выдворили 1656 нелегальных мигрантов, в 2014 - порядка 3 тыс.
В УФССП напомнили, что после решений судов об административном выдворении все граждане находились в специальных учреждениях для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. За это время на них оформлялись необходимые документы и приобретались билеты.
Отмечается, что исполнительное производство по административному выдворению считается оконченным, когда иностранец переходит пункт пропуска через государственную границу. Полномочия по административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы РФ перешли к службе судебных приставов четыре года назад от ФМС.
Инвесторы намерены вложить в сельхозотрасль Украины $10 миллиардов
Ожидается, что сельхозотрасль Украины получит инвестиции в размере $10,5 млрд от предпринимателей из Саудовской Аравии.
Об этом сообщает Новое Время со ссылкой на саудовскую газету Аль-Ватан.
Заявление было сделано после переговоров посла Украины в Саудовской Аравии Вадима Вахрушева с 25 саудовскими бизнесменами. На встрече обсуждались вопросы увеличения инвестиций между странами в сельском хозяйстве, промышленности, недвижимости и туризме.
Такое решение связано с остановкой выращивания пшеницы в Аравии, а также с переориентацией инвестирования в сельское хозяйство за рубежом. Решение вступит в силу через три года.
Читайте такжеАмериканская Cargill построит зерновой терминал в порту "Южный" за $100 миллионов
По мнению участников переговоров, встреча поможет укрепить доверие между странами и открыть возможности более тесного взаимодействия.
В ближайшем будущем саудовские предприниматели планируют посетить Украину, чтобы оценить инвестиционные возможности. Также ожидаются ответные визиты украинских бизнесменов в Эр-Рияд.
С начала февраля Украина увеличила объемы экспорта зерновых из морских портов
Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 1 по 7 февраля т.г. из украинских морских портов было отгружено 684 тыс. тонн зерновых, что более чем в два раза превышает показатель по итогам предыдущей недели (323,3 тыс. тонн). В частности, пшеницы было экспортировано 182,6 тыс. тонн, кукурузы – 497,5 тыс. тонн, ячменя – 3,9 тыс. тонн.
Так, лидирующие позиции по отгрузкам зерновых на минувшей неделе занимают Одесский МТП (212,4 тыс. тонн) и Ильичевский МТП (141 тыс. тонн).
Стоит отметить, что основными импортерами украинских зерновых за указанный период стали Испания (137,5 тыс. тонн), Ливан (48,9 тыс. тонн) и Бангладеш (46,5 тыс. тонн).
Аналитики Oil World повысили свой прогноз импорта рапса в ЕС в 2015/16 МГ – до 3,3 млн. тонн против предыдущей оценки 3,1 млн. тонн, что также существенно превышает показатель прошлого МГ (2,57 млн. тонн).
Отмечается, что основными поставщиками масличной в ЕС в текущем сезоне станут Австралия, Украина и Канада. Так, отгрузки рапса из Украины ожидаются на уровне 1,1 млн. тонн, что несколько ниже показателя прошлого МГ (1,26 млн. тонн), при этом большая часть продукции уже прибыла в ЕС. Экспорт масличной из Австралии в указанном направлении прогнозируется на рекордном уровне за последние три года – 1,55 млн. тонн, что существенно выше прошлогоднего показателя (1,07 млн. тонн). Поставки канадской канолы оцениваются на уровне 0,5 млн. тонн (129 тыс. тонн в минувшем сезоне), 60% из которых уже отгружены в ЕС.
Россия намерена увеличить поставки зерна в Египет до 6 млн т в год, заявил в интервью РИА «Новости» посол России в Каире Сергей Кирпиченко.
«Египет и Россия договорились о том, что поставки зерна в арабскую республику будут увеличиваться», — сказал он. По словам Кирпиченко, увеличению поставок зерна будет способствовать строительство российскими компаниями элеваторов на территории АРЕ.
По данным «Русагротранса», ранее Россия уже поставляла в Египет близкие к озвученным объемы. «В сезонах-2008/09−2009/10 мы вывозили в страну по 5,5 млн т ежегодно, в основном пшеницы, — говорит заместитель директора Департамента стратегического маркетинга по аграрным рынкам и тарифной политике «Русагротранса» Игорь Павенский. — А в 2011/12 сельхозгоду поставили рекордный объем в 7,4 млн. т». В последующие годы экспорт снизился до уровней 3,5−4 млн т за сезон на фоне существенной конкуренции со стороны стран Восточной Европы: Украины, Румынии, Болгарии, а также значительного роста поставок из Франции.
По мнению Павенского, вывоз в 6 млн т вполне реален, тем более, что по качественным характеристикам пшеница из основных стран-конкурентов уступает российской, в первую очередь по показателю содержания белка. «Кроме того, такой существенный объем по силам собрать лишь лидерам в поставках пшеницы, к коим среди основных поставщиков Египта относится Россия и Франция, — отмечает эксперт. — Однако последняя обычно предлагает на египетских тендерах поставку партии в 60 тыс. т (GASC закупает именно такими объемами) из двух портов, что не очень удобно покупателям».
В этом сельхозгоду Россия уже идет «по высокому графику поставок» в Египет, добавляет Павенский. За июль-январь сезона-2015/16, по оценке «Русагротранса», страна уже закупила 4,4 млн т зерна.
Украина. Аграрный фонд планирует выйти на рынок ОАЭ
В ходе встречи компаний Аграрный фонд и Bin Madi International Group (ОАЭ) участники обсудили аспекты выхода украинской продукции на рынок ОАЭ – сообщает пресс-служба Аграрного фонда.
Компании достигли предварительной договоренности начать двухстороннее сотрудничество по экспорту украинской муки высшего сорта в ОАЭ.
Представители арабской компании также отметили высокое качество украинской аграрной продукции, в том числе муки.
«Продовольственные товары могут занять значительный сегмент региона Персидского залива», – подчеркнули в и Bin Madi International.
Ранее сообщалось, что предприниматели из Саудовской Аравии намерены инвестировать $10,5 млрд в сельхозотрасль Украины.
Экспорт товаров с Украины в Россию в 2016 году сократится на 30% — Киев потеряет 1,3 миллиарда долларов; экспорта в другие страны из-за ограничений на транзит через РФ составят 460 миллионов долларов, сообщает в понедельник Национальный банк Украины на своем сайте.
"Экспорт товаров в Россию в 2016 году снизится на 30% в результате как ограничительных, так и экономических факторов", — говорится в прогнозе центробанка. В таблице прогноза экспорта, которая приводится на сайте, указано, что потери составят 1,3 миллиарда долларов.
Также сообщается, что Украина в 2016 году потеряет 460 миллионов долларов экспорта из-за ограничения транзита через территорию РФ.
"Потери экспорта в другие страны из-за запрета транзита через территорию РФ были оценены в $0,46 миллиарда долларов США с учетом возможной переориентации на другие рынки", — сообщает Нацбанк.
Накануне вступило в силу постановление Кабмина, которым утвержден перечень пунктов пропуска, через которые будет осуществляться транзит попавших под эмбарго товаров из РФ.
Vimpelсom Ltd. получил подкрепление из России
Андрей Федосеев
Бывший руководитель региона "Восток" и вице-президент Nokia Networks Кристина Тихонова назначена директором по трансформации бизнес-единицы "Евразия" компании Vimpelсom Ltd. Это новая позиция в Vimpelсom Ltd.
О назначении Кристины Тихоновой ComNews сообщил источник на телеком-рынке. В пресс-службе Vimpelсom Ltd. подтвердили эту информацию.
В новой должности Кристина Тихонова начала работать в середине января 2016 г. На новом посту она отвечает за программы трансформации бизнеса Vimpelcom Ltd., запущенные в бизнес-единице "Евразия". Регион "Евразия" включает бизнес оператора в Узбекистане, Казахстане, Украине, Киргизии, Таджикистане, Армении и Грузии.
Представитель Vimpelсom Ltd. уточнил, что директор по трансформации бизнес-единицы "Евразия" - это новая позиция в компании. Кристина Тихонова будет находиться в прямом подчинении у главы бизнес-единицы "Евразия" Михаила Герчука.
Как ранее сообщал ComNews, Михаил Герчук возглавил бизнес-единицу "Евразия" компании Vimpelсom Ltd. в прошлом году, после того как операционный бизнес Vimpelcom Ltd. был преобразован в четыре стратегических дивизиона. Также к нему перешли обязанности Андрея Патоки, который перед своим уходом из компании возглавлял регион СНГ, включавший пять из семи стран региона "Евразия" (см. новость ComNews от 2 октября 2015 г.).
До прихода в Vimpelсom Ltd. Кристина Тихонова 10 лет проработала на различных руководящих должностях в Nokia Networks. Последний пост, который она занимала в Nokia Networks - руководитель региона "Восток" и вице-президент компании (см. новость ComNews от 28 июля 2015 г.).
Досье ComNews
Кристина Тихонова окончила Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, факультет финансовых, кредитных и международных экономических отношений. В июне 2008 г. получила диплом по программе Executive МВА Университета Кингстона (Великобритания) и Академии народного хозяйства (Россия). Занимала различные руководящие должности в таких компаниях, как Mitsui & Co. Ltd., "Телекоминвест Продакшн" и NEC Corporation в Санкт-Петербурге и Москве. В Nokia Networks начала работать с декабря 2005 г. Занимала должности старшего менеджера по работе с клиентами, руководителя группы и руководителя департамента по работе с одним из ключевых клиентов компании Nokia Solutions and Networks (NSN) в России. С августа 2010 г. стала генеральным директором NSN в России. С февраля 2013 г. начала работать главой региона "Восток" и вице-президентом Nokia Networks. В 2015 г. покинула Nokia Networks. С января 2016 г. работает в Vimpelсom Ltd. на посту директора по трансформации бизнес-единицы "Евразия".
Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус, сообщивший на прошлой неделе о своей отставке, заявил, что не изменил своего решения.
Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Абромавичус "пошел думать" относительно решения об отставке с должности министра экономического развития.
"За последнюю неделю, по-моему, ничего не изменилось, поэтому вернуться туда, откуда я уходил по своей инициативе, (не передумал – ред.)", — сказал Абромавичус журналистам в понедельник после выхода с допроса в Национальном антикоррупционном бюро.
При этом он отметил, что еще несколько месяцев назад он бы не хотел уходить с должности, поскольку его команда не сделала даже половины запланированных дел.
"И президент говорит: возвращайтесь, и премьер говорит, что под личной защитой возвращайтесь. К нам претензий, как к профессионалам, не было, потому что много чего сделано и планировалось. Пока серьезные структурные изменения не произойдут, к сожалению, технократам в правительстве не место", — отметил Абромавичус.
Вместе с тем он высказал мнение, что резонансное дело о давлении на работу министерства экономразвития со стороны соратников президента Порошенко может привести "ко второй волне", когда люди из частного сектора придут на работу в правительство. Но для этого необходимо выполнить несколько серьезных требований, добавил министр.
В минувшую среду глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус заявил, что подает в отставку в связи с невозможностью эффективной деятельности из-за давления со стороны администрации президента Украины и замглавы фракции "Блок Петра Порошенко" Игоря Кононенко. Он также заявил о блокировании системных и важных реформ на Украине, отметив, что рассматривает такие действия как попытку установить контроль над денежными потоками в стране, госпредприятиями и оборонной промышленностью.
Кроме того, ранее заявили о своем желании покинуть посты, но так и не были уволены глава Минздрава Александр Квиташвили, глава Мининфраструктуры Андрей Пивоварский, глава Мининформполитики Юрий Стець, а также глава Минагрополитики Андрей Павленко.
Потери от расторжения украинским военно-промышленным комплексом (ВПК) контрактов с российскими заказчиками в области военной и космической индустрии составили около 80% всех доходов предприятий или порядка 2 миллиардов гривен в год (180 миллионов долларов на момент расторжения контрактов в 2014 году), говорится в отчете Международного валютного фонда (МВФ) по итогам работы его технической миссии в Киеве.
"Дополнительные потери могли быть связаны с влиянием военных действий в районах угольного производства, остановкой грузовых перевозок, истощением их запасов (по оценкам украинского регулятора — 800 миллионов долларов) и расторжением контрактов с российскими клиентами в области военной и космической индустрии (80%, или 2 миллиарда гривен в год)", — говорится в документах фонда.
Президент Украины Петр Порошенко 16 июня 2014 года дал распоряжение СНБО полностью прекратить сотрудничество с РФ в области ВПК.
Строительство следственного изолятора в Симферополе на 366 мест потребует 82 миллиона рублей, следует из материалов, размещенных в понедельник на портале госзакупок.
Ранее строительное управление №23 ФСИН России объявило запрос предложений на строительство СИЗО в Симферополе, заявки на участие в котором подали две компании — ООО "ЭкоСтрой" (Москва) и ООО "ОВК Юг" (Краснодар). Заявка "ЭкоСтроя" не соответствовала требованиям и была отклонена. Закупочная комиссия рекомендовала заключить договор с единственным участником закупки – "ОВК Юг" на сумму 82,067 миллиона рублей с учетом НДС.
В настоящее время в Крыму функционирует только один изолятор — в Симферополе, здесь содержатся арестанты со всех районов полуострова.
Заместитель начальника крымского управления Федеральной службы исполнения наказаний Сергей Бережной сообщал, что в Симферополе планируется построить новый следственный изолятор на базе исправительной колонии №1, который призван решить проблему с загруженностью действующего спецучреждения. Тогда же он сообщал, что от идеи строительства СИЗО в Севастополе, на базе недостроенного изолятора временного содержания в Инкермане, решено отказаться.
Ранее заместитель начальника управления организации деятельности тюрем и следственных изоляторов ФСИН России Игорь Вединяпин заявил, что проблема переполненности СИЗО актуальна для 15 регионов, при этом наибольшую озабоченность вызывает республика Крым, где на одного заключенного приходится менее 2,9 квадратных метра при норме в 4 "квадрата".
Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам мартовского референдума в 2014 году. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. При этом власти Украины и западных стран отказались признавать это волеизъявление народа и ввели против региона санкции.
Украинскому правительству для сокращения уровня госдолга необходимо пересмотреть свою стратегию в области предоставления госгарантий, в частности, установить планку для них — не более 5% от доходов бюджета, такая рекомендация содержится в обзоре по итогам работы миссии Международного валютного фонда (МВФ) в Киеве.
"Это могло бы включать установление ограничения бюджета на новые госгарантии (например, 5% средств государственного бюджета), с учетом риска невыплаты средств заемщиком и с учетом оценки его способности погасить долг", — отмечается в среднесрочных рекомендациях фонда украинскому правительству.
По данным фонда, половина условных обязательств государства вытекает из плохого экономического состояния предприятий, получивших государственные гарантии. Они должны быть рассмотрены как прямой долг. Например, в 2014 году соотношение госдолга из-за госгарантий было на 10 процентных пунктов больше и составляло 70% от ВВП.
Украина в настоящий момент ожидает очередного транша по кредиту МВФ. В рамках форума в Давосе президент Украины Петр Порошенко, министр финансов Наталия Яресько и глава НБУ Валерия Гонтарева обсудили с директором МВФ Кристин Лагард экономическую ситуацию в стране и предоставление следующего транша кредита.
Четырехлетняя программа финансовой помощи Украине была утверждена советом директоров МВФ 11 марта 2015 года. Программа предусматривает выделение фондом 17,5 миллиарда долларов, а всеми международными кредиторами за четыре года — 40 миллиардов долларов. В марте был перечислен первый транш на 5 миллиардов долларов, в августе — второй транш на 1,7 миллиарда. Теперь Киев ожидает выделения третьего транша, объемом также 1,7 миллиарда долларов, одним из препятствий на этом пути было долгое принятие бюджета, основанного на согласованных с МВФ реформах.
Эти евангельские слова имеют шанс подтвердиться даже и прямо географически. Предстоятели двух крупнейших христианских ортодоксий назначили местом своей первой встречи столицу коммунистической Кубы — Гавану.
Причем первой не только в смысле встречи ныне правящих московского и римского епископов Кирилла и Франциска. Эта встреча, намеченная на 12 февраля, должна стать первой встречей Москвы и Рима вообще.
До великой схизмы, т. е. до 1054 г., когда Константинопольский Патриарх Михаил Керуларий и папский легат кардинал Гумберт наложили друг на друга взаимные клятвы, Русской православной церкви еще не существовало — на территории Руси были епархии и приходы константинопольской юрисдикции. Русская церковь возросла и в силе духа, и в численности, сделавшись первой по числу паствы среди православных церквей, уже в период схизмы, т. е. во время полного отчуждения от Рима.
Встреча Папы Павла VI и Константинопольского Патриарха Афинагора в Иерусалиме в 1964 г. была зеркальной по отношению к 1054 г. Рим и Константинополь признали, что девять веков назад погорячились, и взяли ужасные проклятия обратно.
Это сделать никогда не поздно, однако и Рим, и Константинополь в 1964 г. были уже не те, что в 1054 г. Рим, безраздельно властвовавший над душами людей в XI века, пал жертвой секуляризации, сама иерусалимская встреча должна рассматриваться в общем ватиканском контексте aggiornamento. Что до Константинополя, то значение этой кафедры в XI и в XX веках несколько различно. Формально сохранив статус первой среди равных, фактически она сделалась церковью фанарийского квартала Стамбула, всецело подчиненной властям Турции. По сравнению с симфонией XI века разница изрядная. Ни множества паствы, ни силы духа.
Москва есть реальная преемница Константинополя в смысле авторитета и почета кафедры, и для реального примирения христианского Запада с христианским Востоком именно с московским, а не с константинопольским епископом надлежало встретиться епископу римскому. Сейчас эта встреча — на пороге.
Естественный вопрос, что препятствовало провести эту встречу ранее. Русская церковь уже четверть века как в полной мере обрела политическую субъектность, и, казалось бы, эта встреча могла состояться еще в 90-х гг.
Будь верховным понтификом в то время другой епископ, а не Иоанн Павел II, возможно, так бы и случилось. При осторожности и дипломатическом такте с обеих сторон не было непреодолимых препятствий к тому, чтобы зафиксировать отсутствие многих прежних разделений и поискать пути к сотрудничеству там, где это возможно.
Но Папа-поляк (в ватиканской курии и до сей поры вспоминают засилие "польской партии", не сказать чтобы с восторгом) придавал чрезмерное значение своему личному и национальному тщеславию. При нем униатский вопрос на Украине стал предметом сильного преткновения между Москвой и Римом, при нем политика прозелитизма на канонических территориях Русской церкви стала порождать сильные трения, при нем получила распространение практика пастырских поездок со стотысячными толпами.
Рим в лице Папы-поляка настаивал именно на помпезной встрече в России с толпами и стадионами, в ходе которой он мог бы явить народу России всю свою любовь, а сложные вопросы насчет униатов, канонических территорий etc. признавались как бы несуществующими. Все усилия Москвы подобраться к решению этих вопросов и найти некоторое взаимоприемлемое решение о месте и формате встречи наталкивались на бурные объяснения в братской любви и требования стадионов, оркестров и фейерверков.
Реально отношения Москвы и Рима в посткоммунистический период не улучшились, а скорее ухудшились, и с интронизацией нового Папы Бенедикта XVI начался период долгого и осторожного восстановления. Папа-немец был консервативен и осторожен, что не слишком приближало встречу, но хотя бы не обуян неистовым тщеславием своего предшественника.
При ныне правящем папе Франциске сама мировая ситуация начала быстро катиться под гору, что парадоксальным образом способствовало сближению Москвы и Рима по принципу "свой своему поневоле брат".
Апостасия западного мира, долго вызревавшая в латентном состоянии, т. е. во внешне прикрытом с соблюдением необходимых приличий, в какой-то момент в этих лицемерных приличиях перестала нуждаться. Западная свобода стала припахивать явной и откровенной бесовщиной. Однополые браки, заброшенные, а равно разрушаемые или сдаваемые под мирские нужды ("храм Спаса на картошке") или под нужды магометан храмы, агрессивный лаицизм, — все это весьма склоняло Рим к осознанию того, что католики и православные находятся в одной лодке и заниматься старыми дрязгами при такой буре — непозволительная роскошь. Тем более что бесовщина на землях развитых стран могла показаться цветочками по сравнению с настоящим адом, творящимся in partibus infidelium, где само исповедание Христова имени означает прямое мученичество для десятков и сотен тысяч христиан. Демократизация Востока заставляет вспомнить худшие времена Диоклетиана и Максимина.
На этом фоне униатские разногласия кажутся уже менее важными, тем более что развитие украинской политики в духе национал-социализма начинает быть все менее приемлемым и для самих униатов. Властям более любезен лжепатриарх Филарет.
В таких обстоятельствах наладить хоть какое-то взаимодействие между Москвой и Римом, т. е. между двумя последними опорами ортодоксии, — это уже не вопрос тонкой церковной дипломатии, не вопрос споров о супрематии, не вопрос личного тщеславия, но как бы уже не вопрос самого выживания христианской веры.
А для благого деяния сгодится и Гавана, равно как и любой другой город.
Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter