Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Санкт-Петербурге в Музее Фаберже с успехом проходит выставка "Фрида Кало. Живопись и графика из собраний Мексики".

В выходные попасть туда сложно, днем выстраиваются очереди — пока не такие, как на недавнюю юбилейную выставку Валентина Серова в Москве, но ведь это только начало.

Ретроспектива работ мексиканской художницы работает с 3 февраля по 30 апреля, так что времени заранее спланировать визит в северную столицу и в Музей Фаберже еще вполне достаточно.

Делиться личными впечатлениями и эмоциями от выставки — дело неблагодарное, у каждого они свои и очень разные: так много я слышала противоречивых отзывов об этой экспозиции. Но идти на Фриду нужно, если есть возможность. На то есть как минимум семь причин.

1) Фрида Кало — пожалуй, самая известная художница в мире.

Да, есть Анжелика Кауфман, Зинаида Серебрякова, Наталия Гончарова, Мария Башкирцева, есть Фрэнсис Макдональд, Яёи Кусама и другие, но — так сложилось — именно творчество Фриды триумфально шествует по планете уже многие десятилетия — и при жизни художницы, и после ее смерти, обрастая всё новыми экзотическими легендами.

2) Выставка в Санкт-Петербурге — редкая возможность увидеть так много её картин вместе.

В Музее Фаберже сейчас выставляются практически все картины Кало (из собраний Мексики), которые можно демонстрировать за границей. По мексиканским законам, после того как творчество Фриды Кало признали национальным достоянием, было введено ограничение: одновременно одним видом транспорта можно везти не более десяти ее полотен, обязательно с особой охраной и сопровождающими. Более тридцати её работ были доставлены из Мексики в Петербург четырьмя самолетами, затем четырьмя машинами.

3) Еще одна историческая связь Фриды и Санкт-Петербурга, России: мексиканскую художницу часто называют "последней любовью Троцкого".

Идеолог Коминтерна и председатель Петросовета, один из главных руководителей Октябрьской революции 1917 года, в начале 30-х годов высланный из страны и лишенный советского гражданства Троцкий основал альтернативный сталинизму Четвертый Интернационал, приехал в Мексику, где был смертельно ранен агентом НКВД. Лев Троцкий действительно влюбился в экстравагантную коммунистку (что ей, конечно, льстило, особенно, учитывая желание отомстить мужу за измены), но всё же для Фриды "Дон Леоне" был лишь очередным увлечением.

4) Фрида Кало — первая из латиноамериканских художников, чьё полотно (при жизни) приобрел Лувр.

В конце 30-х годов у нее состоялась персональные выставки в Нью-Йорке и Париже, отзывы критиков были благожелательны, ее работами восхищались Пикассо, Кандинский, Бретон, и главный музей мира вскоре пополнил свою коллекцию автопортретом Фриды "Рама".

5) Удивительно, но из более чем 140 полотен Фриды почти половина — это её автопортреты.

Такие разные, причудливые, яркие, полные явных и скрытых смыслов, национальных, религиозных, языческих, сексуальных, психологических символов, отражение ее внутренних переживаний и того, что происходило вокруг. "Я пишу себя, потому я тема, которую знаю лучше всего".

6) Фрида — как бы сейчас про неё сказали — икона стиля.

Интересно наблюдать, как она менялась (на выставке много её фотографий и пара знаменитых нарядов), её внешность, образ — в нем, как и в картинах, тоже много символов. То строгий мужской костюм и короткие стрижки, то пышные колониальные платья и сложные прически, то яркие мексиканские юбки и много цветов в волосах, то аскетичные комплекты с революционной коммунистической символикой.

7) Её картины можно разгадывать, как ребусы.

Понимание творчества Фриды Кало невозможно без изучения ее судьбы, полной страданий и одновременно агрессивного жизнелюбия. Этапы её пути отражались почти в каждой картине.

Менялись и стили письма: было и влияние творчества Боттичелли, и в то же время наивное искусство, фолк-арт, даже сюрреализм. Ну а в сочных красках запрятаны символы, пояснения есть в дневнике Фриды — что означает каждый цвет в её картинах.

И главное, почему нужно идти на выставку Кало: она, рискну предположить, помогает понять себя, заставляет задуматься о свободе выбора своего, яркого пути, о всегда существующей возможности обмануть судьбу — страстно и дерзко — как Фрида.

Рожденная заново

Страстно и дерзко Фрида Кало спорила с судьбой с самого детства. У неё был полиомиелит, одна нога слабее и тоньше другой, мальчишки дразнили ее "pata de palo" — "деревянная нога", а Фрида играла в футбол, плавала и занималась боксом.

В юности попала в автокатастрофу и долгие месяцы провела в больнице, но именно там научилась рисовать. Переломы позвоночника, таза, ключицы, ребер, раздробленная нога, вывихнутое плечо, проткнутые насквозь железными перилами автобуса внутренние органы — десятки операций, неподвижность, корсеты, а Фрида наперекор диагнозам выживает и встает на ноги.

Не имея поначалу никакого специального образования, она всё-таки решает, что живопись — её путь, просит известного мексиканского художника, политика-коммуниста, любимца богемы, ловеласа — Диего Риверу — посмотреть её картины. А потом именно она, искалеченная, страдающая, но дерзкая и уверенная в себе, становится его женой. И сам их роман, совместная жизнь, полная страсти и страданий, будет частью её творчества. Измены, развод, новый брак (со старым мужем Диего) и новые операции — всё это отражается в ее работах.

Это словно книга жизни в картинах. Жизни яркой и экстравагантной, привлекательной издалека, но сложной и порой депрессивной, — внутри, за закрытыми дверями отдельных домов семейной пары (синий — у Фриды, бордовый — у Диего).

Она удивляет выходами в свет в строгих мужских костюмах (что, конечно, непривычно для католической Мексики), потом меняет стиль на подчеркнуто женственный — экзотические цветы в волосах, много необычных украшений, яркий макияж, длинные платья. Она всегда в центре внимания, приковывает к себе сотни взглядов, громко смеётся и прямо, гордо держит спину — годами привыкла ходить в медицинском корсете.

На её главную персональную выставку незадолго до смерти Фриду, нарядную, скрывающую боль за улыбкой, буквально вносят на кровати, словно на троне, — врачи ведь настаивали на постельном режиме. И она снова смеется, шутит, курит и пьет текилу: умирать — так весело.

Фрида — успешный коммерческий проект

При жизни Фрида Кало не особенно активно стремилась монетизировать своё искусство, могла себе позволить писать не для заработка. Её картины, впрочем, охотно покупали в частные коллекции, иногда она отдавала их в благодарность кому-то или расплачивалась за услуги (например, врачей).

Особенно модным, вновь популярным, творчество Кало стало полвека спустя после ее смерти — в начале двухтысячных, после выхода в прокат знаменитого фильма режиссера Джулии Тэймор "Фрида" с Сальмой Хайек в главной роли (получил множество номинаций и побед на различных кинофестивалях, включая "Оскар").

И тут начался коммерческий бум и рекламный ажиотаж: её именем были названы ювелирные изделия и керамика, марки текилы и пива, корсеты и нижнее бельё, спортивная обувь и косметическая линия. Цены на картины Кало росли: сначала один из автопортретов конца 20-х годов уходит в частную коллекцию за почти 5 миллионов долларов, затем в 2006 году ее портрет "Корни" (1943 год) продается на аукционе Sotheby's за 5,6 миллиона, и это рекорд среди работ латиноамериканских художников.

Уйти, чтобы вернуться

На каких условиях Музей Фаберже получил возможность выставлять мексиканские национальные достояния — работы Фриды Кало — известно, наверное, только узкому кругу специалистов, фонду "Связь времен" и меценату, миллиардеру Виктору Вексельбергу.

Посол Мексики в РФ Рубен Альберто Бельтран Герреро, председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин и президент фонда "Сколково", председатель совета директоров группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг на открытии выставки-ретроспективы мексиканской художницы Фриды Кало

Кроме картин, фотографий и платьев Фриды Кало на выставке можно посмотреть документальный фильм Наталии Назаровой "Фрида на фоне Фриды" — он, кстати, вызывает не меньший интерес, чем работы мексиканской художницы. Небольшой кинозал переполнен, посетители смотрят, не отрываясь, потом снова возвращаются к картинам — уже с другим настроением и эмоциями. Многие после первого осмотра полотен Фриды берут в аренду аудиогиды — это также помогает "расшифровать" её картины.

Внизу, в музейном магазине, есть книжная версия гида — альбом, посвященный выставке.

Боюсь даже представить, что будет, если на выставку Фриды Кало, вдруг приедет Владимир Путин (после визита которого, к примеру, на выставку Валентина Серова в Москве начался ажиотаж, выстраивались многочасовые очереди).

Но пока еще в Музее Фаберже есть возможность спокойно осмотреть экспозицию — лучше в будние дни. В выходные здесь многолюдно, очередь порой выстраивается на сотни метров по набережной Фонтанки, билеты раскупаются за несколько дней (их лучше заранее оплатить онлайн, на сайте музея).

На ближайшее воскресенье, кстати, билетов снова нет. Зал для экспозиции небольшой, полотна и фотографии висят близко друг к другу, соответственно, к картинам пробраться сложно — не говоря уж о том, чтобы постоять в тишине, созерцая тайные послания художника.

Хотя, быть может, Фрида Кало достойна того, чтобы к ней возвращались вновь и вновь? Мне лично не хватило одного дня, потому и вернулась — чтобы понять, почувствовать героя своего времени, точнее — героиню, опередившую своё время.

Ей легко прощали нарциссизм, амбивалентность, эгоцентризм, понимая, что жизнелюбие, возрождение после каждой операции, каждого удара судьбы — это личный подвиг, достойный восхищения.

Эпатирующая и вселяющая уверенность в почти безграничный потенциал человека, Фрида Кало продолжает удивлять нас, как когда-то — своих современников. Надо идти и удивляться.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Кризис обостряется

Автор: В.М.Т.

В минувший вторник президент Украины Пётр Порошенко призвал премьер-министра Арсения Яценюка уйти в отставку. Но депутаты Верховной Рады не поддержали главу исполнительной власти. Разыграв примитивный спектакль, они продлили жизнь правительственному мутанту ещё на полгода.

КАК ИЗВЕСТНО, политический театр на Украине начинается с улицы. С утра у здания парламента в поддержку отставки действующего кабинета министров собралось свыше тысячи человек. Митингующие даже перекрыли движение по улице Грушевского, которая примыкает к зданию Рады.

Мало отправить правительство Яценюка в отставку, заявил один из депутатов, на премьера следует надеть наручники, причём прямо в зале заседаний.

Отчёт Яценюка о деятельности правительства, если кратко, сводился к тезису: «Мы не сеем, не пашем, не строим — мы гордимся бандеровским строем!»

Депутатскому корпусу Верховной Рады, признавшему работу кабмина неудовлетворительной, не хватило около 30 голосов, чтобы отправить Яценюка в отставку. Вне всяких сомнений, в этом «заслуга» так называемого «Оппозиционного блока», члены фракции которого почти всем составом покинули сессионный зал. Представленный олигархами или их ставленниками блок явно устраивает существующий в стране режим.

Скреплённые прочными коррупционными узами с действующим правительством, денежные мешки желают продолжать плодотворное сотрудничество. Не исключено, что жирный куш для них будет увеличен. Тем более что на носу очередная волна приватизации остатков Украины. Ведь под шумок через Верховную Раду протащили соответствующий законопроект, на всякий случай замаскированный под невзрачным названием «Закон о внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно уточнения некоторых положений)» под номером № 2319а-д. После чего документ приняли во втором чтении и в целом.

ЗА РУБЕЖОМ уже устали ждать из Киева хоть в малой степени позитивных сигналов. Обозреватели мировых СМИ увидели в нынешней ситуации серьёзные риски как для самой Украины, так и для её сторонников на Западе.

«Если внутренний кризис продолжится, у покровителей Украины появится новая головная боль. Международный валютный фонд уже предупредил, что кредит в размере 40 миллиардов долларов может оказаться под вопросом», — подчёркивает британская газета «Гардиан», замечая, что события в Киеве требуют пристального внимания со стороны Европы.

«Конфликт между президентом и премьером не решён, кризис обостряется», — отмечает газета «Вельт». Если коалиция в Раде распадётся и Киеву придётся опять проводить новые выборы, это станет для страны ещё одним потрясением, при том что рейтинг самого Петра Порошенко тоже невысок. «Всё больше украинцев считают, что обещания Майдана не выполнены, а воли для борьбы с коррупцией недостаточно. Критика раздаётся и на Западе», — говорится в статье.

«Как будто проблем в стране недостаточно: теперь Украине грозит война между сторонниками реформ и олигархами», — пишет «Зюддойче цайтунг».

К чему приводит «Сеть»

В ЦДХ прошла выставка молодежной организации «Сеть» о войнах США по всему миру

Александр Братерский

В здании Центрального дома художника открылась однодневная антиамериканская выставка «К чему приводит ложь». Она была организована прокремлевским молодежным движением «Сеть». Судя по выставке, «Сеть» — это новая смена движению «Наши», имидж которого уже давно улучшению не подлежит. Впрочем, у новой организации есть отличие. «Сеть», по-видимому, считает себя в большей степени художниками.

«У лжи много лиц. Она на высоких трибунах, в глазках телекамер CNN и «Би-би-си», в докладах проамериканских общественных организаций, — вещал строгий женский голос, сопровождающий видеоряд с американскими бомбардировками, который перебивался выступлениями Барака Обамы. — Мы собрали исторические примеры, когда американцы подменяли факты или откровенно лгали». Складывалось ощущение, что все войны развязал именно этот человек на экране, президент США.

Выставка организации «Сеть» в ЦДХ посвящена многочисленным эпизодам американских военных вторжений по всему миру. Стильно оформленные оранжево-черные кубы вокруг символизировали печальные страницы истории США. То есть войны в Ираке и Вьетнаме, бомбардировки Югославии, вторжение на Гренаду в 1983 году и даже далекую испано-американскую войну 1898 года.

От организаторов не скрылся ни один эпизод действий «американской военщины», как любили говорить на советском телевидении и как любят показывать на телевидении российском.

Со смысловой точки зрения главным конфликтом здесь был кризис на Украине. Америка была представлена главной виновницей украинских бед даже несмотря на то, что нет доподлинных доказательств участия в конфликте американских военнослужащих.

Выставка пыталась вовсю использовать чувства тех, кто любит клеить на бампер машины наклейки «Обама — чмо» и обзывать американцев «пиндосами».

Но экспозиция была рассчитана на более взыскательную публику. Надписи на кубах фактов не искажали и вполне точно рассказывали про различные американские военные акции по всему миру.

Согласно данным социологов, сегодня враждебно воспринимают США большинство россиян. Учитывая это, выставка «К чему приводит ложь» в здании Центрального дома художника могла бы составить конкуренцию если не Валентину Серову (помимо залов для коммерческих выставок в здании ЦДХ находится также филиал Третьяковской галереи, где и выставлялся Серов), то хотя бы барду Олегу Митяеву. Его юбилейный концерт — у барда в пятницу 60-летие — также пройдет в ЦДХ.

Впрочем, выставка «Сети» Митяева все-таки не дождется. «К чему приводит ложь» в ЦДХ будет всего лишь один день. После организаторы покажут ее на других, предположительно, менее дорогих площадках.

Молодежь ознакомилась

Пресс-секретарь «Сети» Макар Вихлянцев рассказал, что выставка является общественной инициативой, а ее цель — познакомить молодежь с неприглядными страницами американской истории. «Для молодых людей есть Ливия и Сирия, но они же не знают, как все началось», — рассказал Вихлянцев «Газете.Ru». Он добавил, что к американцам как к людям в организации относятся неплохо. Среди них у Вихлянцева есть друзья, однако, по его словам, «американское правительство наносит ущерб цивилизации».

На московскую студентку Наталью, одну из посетительниц выставки, черно-белые фотографии с ужасами войны должного эффекта не произвели. «Сейчас во всем мире происходят сплошные войны, — рассказала она «Газете.Ru». — Виноваты не только США. У нас в России тоже не все замечательно».

Подобную выставку, пусть победнее и действительно «общественную», можно вполне представить в любом европейском городе, где политику Вашингтона тоже не слишком жалуют. В ЦДХ же пришли не западные «леваки» в протертых джинсах. Экспозицию внимательно рассматривали подозрительно модно одетые молодые люди и девушки — практически «в лабутенах и офигительных штанах».

«Я просто расставляю приоритеты! Родители говорят, что модель — это не вечная профессия», — негромко сказала подруге стильная девушка. Натолкнул ли ее на эту мысль стоящий рядом стенд про нападение США на Гренаду в 1983 году, неясно. Между тем для США вторжение в эту крохотную карибскую страну под предлогом спасения американских студентов до сих пор считается одной из самых позорных операций.

Именно благодаря госперевороту, который Вашингтон срежиссировал в Гренаде, в США возникло мощное антивоенное движение. Раньше, в 1960-е, движение против войны во Вьетнаме оказало столь мощное давление на американское правительство, что США пришлось свернуть этот военный конфликт.

Самая справедливая Россия

Посетивший выставку провластный политолог Анатолий Вассерман с такой трактовкой не согласен. По его мнению, уйти США из Вьетнама заставили советские зенитки, которые были поставлены местному коммунистическому лидеру Хо Ши Мину. Вопрос о том, почему молодежь в США протестует против агрессивных действий своего правительства, а в России нет, не заставил Вассермана долго размышлять. «Большая часть молодежи в России не против своего правительства, а в США наоборот — это значит, что оно находится на правильной стороне», — считает политолог.

Несмотря на то что выставка в ЦДХ была проведена с одобрения Кремля, где в последнее время активно «пинают» уходящего президента США, депутатов от «Единой России» там не было. Зато экспозицию осмотрели депутаты от думской оппозиции: справедливороссы Олег Пахолков и Игорь Зотов. Последний отметил, что в отличие от «лжи, которая звучит из уст политиков Запада, российские политики стараются взвешивать каждое слово, чтобы оно не привело к военным действиям».

В том же духе продолжил и Пахолков. Он заявил «Газете.Ru», что США своими действиями «втягивают нас в гражданскую войну». Оглядев зал, политик признался, что хотел бы свозить многих молодых людей в Донбасс, чтобы они сами увидели масштаб сражений на востоке Украины.

Об участии в этом конфликте российских военных, о чем регулярно заявляют украинские и европейские политики, никто из пришедших в ЦДХ депутатов говорить не стал. Правда, депутат Госдумы от ЛДПР Максим Шингаркин подчеркнул, что готовит законопроект о защите «добровольцев, принимающих участие в боевых действиях на территории другого государства». При этом он отметил, что если российские военные и участвовали в украинском конфликте, то «не в большей степени», чем США в Сирии или Ливии.

Депутата Пахолкова выставка также натолкнула на мысль об отношении общества к российским ветеранам боевых действий. «Вот я был в Израиле, видел, какое там отношение к ветеранам войн. Им ноги-руки оторвало, но ими гордятся. Надо, чтобы у нас так же было по отношению к «афганцам» и «чеченцам», — считает он.

Завершала выставку огромных размеров медаль с изображением экс-госсекретаря США Колина Пауэлла с пробиркой в руках. С ней дипломат появился на заседании Совбеза ООН в качестве иллюстрации о наличии у Ирака оружия массового уничтожения.

После того как оружия такого типа в Ираке обнаружено не было, по авторитету некогда блистательного генерала и политика Пауэлла был нанесен сильный удар. Сегодня уже никто в Вашингтоне не рассматривает его кандидатуру в качестве перспективного политика.

Правда, в России у Пауэлла еще был бы шанс стать губернатором или депутатом Госдумы.

Чего боится Лукашенко

Белорусская власть готовится воевать не с внешним врагом, а с сепаратистами

Денис Лавникевич (Минск)

В Белоруссии готовится к принятию новая Военная доктрина страны. От предыдущего аналогичного документа новая доктрина отличается коренным образом — в ней впервые упор сделан не на внешние, а на внутренние и «гибридные» угрозы. По словам разработчиков, они старательно изучили и учли опыт украинских событий с конца 2013 года.

Выступая перед участниками сбора по территориальной обороне, Александр Лукашенко заявил: «Главы областей и Минска несут персональную ответственность за ее организацию в регионах и столице. Вам нужно на плановой основе не только самим постоянно углублять знания и навыки в этом деле, но и организовывать подготовку подчиненных».

Территориальная оборона в Белоруссии — это система постоянного поддержания военных навыков гражданского населения. Военнообязанных регулярно привлекают к сборам, поддерживают навыки владения оружием, строительства военной инфраструктуры, контрдиверсионной деятельности. Основная идея в том, чтобы во время войны поставить под ружье максимальное число людей, которые будут действовать в местах своего проживания.

На прошедшем совещании Лукашенко не исключил, что задачи для войск территориальной обороны расширятся. «Когда мы обратимся к этому вопросу на практике, мы увидим, у нас хватает этих войск или не хватает, — сказал он собравшимся чиновникам и военным. — Но все равно ядро надо иметь, которое мгновенно встанет под ружье, а потом будет дополняться контингентом, который будет набираться в течение нескольких дней». «Имея оптимальный состав этих войск, мы должны быть уверены, что при возникновении военной угрозы обстановка в районах будет под контролем», — заявил белорусский президент.

«Внимание Лукашенко к территориальной обороне — следствие последних шагов, предпринимаемых Минском для повышения обороноспособности. Приоритет — развитию Сил специальных операций, ПВО, закупке легких штурмовиков, которые позволят эффективно бороться с «вежливыми людьми», если они вдруг появятся, — говорит белорусский политолог Сергей Марцелев. —

Подразумевается, что противник станет использовать внутреннюю оппозицию, устраивать диверсии, теракты и саботаж.

Но и в рамках территориальной обороны никто всерьез не учит население городскому бою или противодействию диверсантам. Трудно предположить, что белорусский лидер пойдет на «швейцарский вариант» и упростит правила владения оружием для гражданских. В этом случае в условиях экономического кризиса он получит внутренние проблемы куда более серьезные, чем предполагаемая интервенция».

Совещанию у Лукашенко предшествовали военные учения, начавшиеся 19 января.

Это была не просто самая масштабная за последние годы проверка вооруженных сил Белоруссии. Войска отрабатывали сценарии, во многом повторявшие события последних двух лет на Украине и в Сирии. То есть противодействие как акциям собственных повстанцев-сепаратистов, так и прорвавшимся из-за рубежа «зеленым человечкам».

Так, в частности, по легенде учений находящийся на юге Белоруссии городок Лунинец захватили боевики. «Для сдачи их в плен было проведено воздушное прочесывание района, — объясняет замкомандира 38-й отдельной мобильной бригады полковник Сергей Суховило. — После блокирования квадрата сброшены с вертолета листовки о бессмысленности сопротивления. Но участники незаконного бандформирования отказались принять условия по сдаче в плен. После проведения штурма противник был уничтожен».

В ходе этих учений отрабатывались и другие задачи: например, различным подразделениям пришлось на севере Белоруссии сражаться с «прорвавшейся из Литвы бандой» в полтысячи человек. Понятно, что такой сценарий, мягко говоря, невозможно себе представить в рамках регулярных совместных российско-белорусских учений серии «Запад» (типа «Запад-2013»), на которых отрабатывается противодействие силам НАТО в рамках «большой войны».

Однако то, что белорусская армия отрабатывала на учениях в январе, полностью соответствует новой Военной доктрине страны.

Сейчас она поступила в парламент Белоруссии, где и должна быть принята на весенней сессии. Хотя формально проект новой военной доктрины не является секретным, его нет ни на сайте белорусского парламента, ни на Национальном правовом интернет-портале. А все попытки ознакомиться с документом через пресс-службы разных ведомств заканчиваются вежливым отказом.

Известно, что новая Военная доктрина Белоруссии разрабатывалась на протяжении всего 2015 года (предыдущая доктрина принималась в 2002 году). 22 января 2016-го на заседании Совета безопасности ее одобрил Александр Лукашенко. «Сегодня прямая военная угроза Беларуси отсутствует. На первый план вышли вызовы иного характера. Активное использование механизмов «цветных революций» для свержения законной власти привело к увеличению количества вооруженных конфликтов. При этом все чаще достижение политических целей происходит путем подрыва государства изнутри, — заявил тогда глава Белоруссии. — Усилились противоречия между Российской Федерацией и государствами — членами НАТО, если не сказать больше. И между ними оказались мы, как между молотом и наковальней.

Появились новые явления, требующие адекватного реагирования. На смену традиционным формам войны пришли другие, в том числе так называемые гибридные».

Тогда же секретарь Совета безопасности Белоруссии Станислав Зась рассказал, что «в доктрине учтены те изменения, которые происходят в формах и способах ведения вооруженной борьбы». «Давно уже на смену классическим войнам пришли другие, гибридные. Это учитывалось при разработке новой доктрины, — заметил Зась. — Конечно, акцент здесь более ярко проставлен на информационном противоборстве, сейчас это одна из очень серьезных составляющих военных действий».

В частности, в документе появились термины «внутренний вооруженный конфликт», «локальная война», «гибридная война», «незаконные вооруженные формирования». При этом авторы доктрины исходили из того, что внутренний конфликт, скорее всего, может быть инспирирован извне, некоей соседней страной, которая хотела бы достичь собственных военно-политических целей, используя внутренние деструктивные силы Белоруссии.

Конечно, на Россию пальцем никто не показывает, но все без исключения белорусские военные говорят, что основная причина коренной переработки Военной доктрины — это украинские события последних двух лет.

Проще говоря, белорусские вооруженные силы готовятся теперь не столько противостоять внешней агрессии, сколько подавлять восстание внутри страны и/или действия сепаратистов. В Совете безопасности Белоруссии об этом заявили почти прямо: «При формировании перечня военных опасностей максимально учитывались тенденции смещения акцентов от возможных внешних угроз к внутренним».

«Доктрину перерабатывали полностью, под корень, поменяли даже организационно-штатную структуру вооруженных сил. Нам все время твердили: смотрите, как в Украине, готовьтесь к аналогичным сценариям — крымскому, донецкому, — говорит источник в генштабе белорусской армии, причастный к разработке документа. — Так что теперь противостояние НАТО, сотрудничество с Россией и в рамках ОДКБ — это все осталось больше на словах». По его словам, реально новая задача военных — не позволить, в случае чего, создать Оршанскую или Гомельскую народную республику или «майдан» в Минске и разобраться с пропольскими партизанами, если они вдруг объявятся в лесах Гродненской области.

Хаос и бойня в Дебальцево

Как бойцы со стороны Украины и ополчения вспоминают бои за Дебальцево

Владимир Дергачев, Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Год назад завершилась одна из самых кровавых операций войны в Донбассе. Ополченцы ДНР взяли город Дебальцево, выбив из него правительственные войска. После окончания боев военная пропаганда с обеих сторон говорила в первую очередь о героизме своих бойцов и стратегическом гении руководства. Как выяснила «Газета.Ru», в личных разговорах воспоминания бойцов выглядят куда менее радужными, чем победные реляции генералов.

С апреля 2014 года Дебальцево контролировала самопровозглашенная Донецкая народная республика. Однако в конце июля 2014 года украинские войска отбили город. Дебальцево имело важное стратегическое значение как один из крупнейших железнодорожных узлов Украины. Кроме того, город глубоко вклинивался в территорию ДНР и считался возможным плацдармом для наступления на Донецк.

«Дорогой жизни»

Перемирие после первых минских соглашений в сентябре 2014 года закончилось возобновлением войны в январе 2015 года. Дээнэровцы отбили донецкий аэропорт, но самые масштабные боевые действия завязались в районе дебальцевского выступа.

В итоге Дебальцево из плацдарма для наступления крупной группировки ВСУ на Донецк превратилось в ловушку-котел для украинских военных.

22 января 2015 года развернулось наступление объединенных сил ДНР и ЛНР, пехоту поддерживали танки, реактивные системы залпового огня и тяжелая артиллерия. Дебальцево и населенные пункты вокруг подверглись обстрелам. Жестокие бои шли одновременно с подготовкой ко второму раунду минских соглашений. Ополченцы в беседе с «Газетой.Ru» признаются, что задачей командования было взять город до подписания документов в Минске. Однако выполнить ее не удалось — ополченцы продолжали наступление и после заключения соглашений 12 февраля.

В начале февраля после короткой передышки на фронте и эвакуации части гражданских операция возобновилась. 5 февраля силы ДНР взяли Углегорск неподалеку от Дебальцево, позже украинские военные отступили из сел Редкодуб и Логвиново, близ трассы М103. Это шоссе соединяет украинский Артемовск с Дебальцево, по сути — «дорога жизни» для ВСУ.

С 14 февраля украинские силы занялись подрывом ж/д путей и подготовкой эвакуации из города. Отступлению серьезно мешали сильные морозы.

Проблем добавляло и фактическое непризнание со стороны Киева оперативного окружения группировки ВСУ, в результате чего украинские военные отступали не по «зеленому коридору», а под шквальным огнем противника.

17 февраля бойцы ДНР вошли в город и взяли большую часть Дебальцево под контроль, захватив более сотни пленных. 18 февраля дээнэровцы отчитались о полном контроле над городом. В генштабе Украины говорили о выводе из Дебальцево 2,4 тыс. военных и десятков единиц техники, а также о 200 погибших и раненых. Их оппоненты же заявляли об уничтожении и попадании в плен большей части бойцов нацгвардии и ВСУ. Киев обвинял в участии в операции со стороны ЛДНР части российской армии, Москва это отрицала.

«Не дай Бог пережить то, что мы пережили»

В украинских подразделениях ветераны сражений в Иловайске и Дебальцево на особом счету. Их знают, на их мнение ориентируются. Местная легенда — снайпер из 37-го отдельного батальона ВСУ Богдан с позывным «Безбашенный». Получил пулю в живот, тяжело и долго лечился. С гранатой пошел в военкомат требовать, чтобы взяли в армию обратно. Воюет уже второй год. Рассказывает, что в Дебальцево вошли через дыры в окружении, чтобы спасать товарищей из 40-го мотопехотного батальона ВСУ, которые оказались заблокированными.

«Нам начали отзваниваться. Ехали туда со всей снарягой на легковых машинах. За два года местность изучили досконально. Войск что с той, что с другой стороны мало, все дыры и проселочные дороги заткнуть невозможно. И наших вытащили», — скупо вспоминает Богдан.

40-й мотопехотный батальон ВСУ держал позиции с востока Дебальцево. Часть батальона на двух опорных пунктах «Мойша» и «Копье» была окружена 15 февраля и через два дня по приказу командира батальона сдалась. С 15-го было объявлено о прекращении огня и их уже не могли поддерживать артиллерией.

В плен попало 90 человек, их обменяли в трехдневный срок. Потом начальник генерального штаба Виктор Муженко обвинил их в том, что бойцы батальона сдали позиции и позволили создать котел.

40-й батальон был расформирован. С тех пор оборона опорных пунктов «Мойша» и «Копье» — печальная страница новейшей истории, вокруг которой на Украине идут споры. Именно этот эпизод серьезнее всего ударил по авторитету генерала Муженко в войсках.

«Вышел (из окружения)... Целый. И не дай Бог вам пережить то, что пережили мы с ребятами» — такую надпись год назад оставил у себя в фейсбуке боец батальона милиции особого назначения «Артемовск» Виталий Овчаренко.

«В батальон «Артемовск» мы пришли с самого начала, — рассказывает боевой товарищ Овчаренко с позывным «Кузнец». — Лекции, четыре дня подготовки сотрудника ППС, немного из «макарова» постреляли. Собрали батальон сразу после Иловайска (там летом 2014-го крупные части ВСУ попали в котел. — «Газета.Ru»), на полигон машины приезжали посеченные осколками и пулями. Построили нас в Днепропетровске и еще раз спросили:

«Хорошо ли подумали? Никто службу не хочет оставить?»

Дальше бойцы служили в зоне АТО, в основном стояли на блокпостах, а в конце января 2015-го вошли в Дебальцево.

«Заходили не очень спокойно. Шли обстрелы, на въезде нарвались на расстрелянную машину скорой помощи, там все в крови было, — вспоминает Овчаренко. — А дальше пошли блокпосты. Было страшно, опасно, но в основном холодно. В первый день шел холодный дождь, а на броне очень холодно ездить в феврале.

В разрушенном снарядом доме со снесенной крышей увидели одеяла под кирпичами и взяли. И вдруг машина наших журналистов проезжает и фотографирует: мол, мародеры! Видели бы они, в какой каше мы эти одеяла нашли!

Теперь читаю лекции журналистам, как правильно себя вести, когда пишешь и снимаешь армию, всегда вспоминаю этот случай».

Виталий Овчаренко — выпускник исторического факультета Донецкого национального университета, кандидат наук. Диссертацию защитил до войны, читал лекции. С улыбкой вспоминает свою тему: «Политические, экономические, культурные отношения Украины и стран Скандинавии в 1991–2011». Сейчас он замглавного редактора украинского журнала «Миротворец». Вместе с этим Виталий выходец из ультрас донецкого «Шахтера» и участник всех донецких проукраинских митингов весны-2014.

С украинской стороны бойцы считают, что вели войну в первую очередь с российской армией.

«Они били по городу нещадно, по квадратам, особенно в последние дни. Там все фаталисты были, все понимали, что можно погибнуть в любой день, что окружены, но спокойно как-то было. Русской армии не боялись уже, хотелось хоть одного прихватить только. Не сравнить с иловайским (котлом), — рассказывает Овчаренко. — Тогда в сентябре рассказы про русские тактические группы звучали совсем по-другому, почти с ужасом. В Дебальцево же мы врага воспринимали как-то обезличенно и не собирались в плен идти. Донецким и галичанам это противопоказано было. А у нас в батальоне 30% галичан было, 30% донецких и луганских и остальные с Центральной Украины. Правда, в связке с нами действовал батальон «Львов», там все с Западной Украины.

Почему плен исключали? Насмотрелись роликов про Моторолу в донецком аэропорту и издевательства его над пленными, пугали передачи российских центральных каналов. Понимаете, там ненавистью пахло настоящей.

А у нас ненависти к россиянам до сих пор нет, с родственниками иначе не общались бы. У меня они в Питере, например. Но есть большая обида на Россию, и это, по-моему, сильнее, на поколения».

По его словам, самые страшные в Дебальцево были те полтора дня, когда бойцы лежали на посту на морозе под обстрелом.

«У нас в пятницу, 13 февраля, было трое убитых, еще двое в батальоне «Львов». Моя группа должна была ехать на задание, но из-за обстрела на блокпосту мы туда не попали. Поехали в итоге наших выручать на окраину, а там — засада. Там мой друг Сережа Карпо, позывной «Малек», лег, Витя Логовский из Житомира погиб — у него в январе только внучка родилась, Дима Стрелец убит, он младшую дочь 1 сентября в первый класс повел, а старшей 11 лет было».

Отношение к местным было «сложным». Многие, по словам Овчаренко, помогали, готовили пищу и рассказывали, как при Украине «хорошо и спокойно было».

«15 февраля мы заняли позицию в горсовете. Нас 7 человек было, и слух уже прошел, что сепаратисты в город вошли. Ну, мы перекрестились и к бойницам стали. А комнаты проверять стали и еду нашли — ящики макарон, круп, консервов, чья-то гуманитарка. И тут молодая пара пришла с вопросом: «Нет ли еды?» Ну, мы им и сгрузили, сколько смогли унести. Они благодарили. А потом мы их в сюжете НТВ видели, они в нем рассказывали про «мародеров и насильников из ВСУ», — говорит он.

Морозы пошли почти сразу — они-то потом и спасли. По замерзшим полям колонны смогли выдвинуться, и дошли до своих.

— Нас была рота, 36 человек, один танк и два БРДМ. Я в итоге к 128-й бригаде прибился».

Вася-«Кузнец» вспоминает последний день в Дебальцево: «Мы воевали вместе со 128-й бригадой. И ее командир вроде сказал, что если до трех ночи не выйдем, будет хана! Ну и пошло — 7 вечера, 8, 9… И где-то в 22.30 разносится: «Есть приказ на выход!» Все сели на транспорт и поехали. Мы блуждали ночью по полям. Пошли засады, обстрелы, «Град» слышен, темно. Я пять раз с БРДМ спрыгивал при засадах и стрелял в ответ. По нам «гасят», а мы на скорости пытаемся проехать. Единая вначале колонна при отступлении разделилась на несколько частей. Первые совсем без стрельбы проехали, вторые и третьи уже с проблемами, а мы в середине этого потока где-то. Тогда говорили, что если рассветет, а мы «блуканем» (заблудимся), то все. Но к 10 утра мы до Артемовска доехали. Вышли!»

Другие бойцы, побывавшие в Дебальцево, но попросившие не указывать их фамилии, почем свет ругают своих генералов. Особенно достается генералам ВСУ Руслану Хомчаку за Иловайск и Виктору Муженко за Дебальцево. «Как можно было в такую узкую горловину столько войск загнать? — возмущается один из собеседников. — На карте не видно, что там мешок и ни одной естественной преграды на местности!»

«Одним словом, народ там нас не любит»

Житель Дебальцево Виктор занимается похоронным бизнесом. Ему удалось выехать в самый пик боев, вернулся обратно 25 февраля. Он рассказывает, что после боев в городе было жутко: ни людей, ни света, ни воды. По дорогам не проехать из-за воронок, поваленных деревьев и железных осколков от снарядов. Люди поодиночке ютились в подвалах. Виктор насчитал около 300 погибших гражданских. Тела откапывали в воронках, огородах, домах, под деревьями. Находили по запаху и наводкам соседей. «Город разбит, нет ни одного целого здания, везде брошенные блиндажи и окопы, — добавляет один из участников дебальцевской операции со стороны ДНР, назовем его Павлом. — Осколками и уничтоженной техникой усеяны все поля и окрестности, повсюду торчат неразорвавшиеся «Ураганы» и «Грады» ВСУ и ополченцев».

По его словам, украинцы держались, но морально не выстояли, хотя возможности у них были.

«Там столько снарядов побросали, что мы, когда делать нечего было, их взрывали. Кроме снарядов в блиндажах и окопах нашли много прочего добра. Украинцы бежали в панике, бросая все. Помню, нашел кучу детских рисунков и писем. Рисунки на тему «воля або смерть» (лозунг Нестора Махно. — «Газета.Ru»)», — вспоминает Павел, называя оппонентов «умалишенными из-за пропаганды».

Бойцы его отряда стояли на позициях батальона «Киев-2», в заброшенном доме, хозяева которого уехали в Киев. Украинские солдаты к тому времени жили за Дебальцево в Новогригоровке, в 10 км от Светлодара, в который отступили основные силы ВСУ. После освобождения Дебальцево обстановка оставалась накаленной.

«Там постоянно ходили неисчислимые украинские диверсионные группы (ДРГ), и поэтому ночью по одному мы не выходили. Был случай, когда ДРГ прошла недалеко от нас. Провел их местный, а местные там весьма гниловаты и с радостью помогали и помогают «укропам».

Задача была заминировать дорогу от второго батальона. Они заложили три фугаса, на четвертом подорвались. Восемь погибли на месте, четверо остались живы.

Их спасли наши же медики. Выжил в том числе и местный проводник — думаю, его расстреляли. Весело было, одним словом», — вспоминает еще один ополченец.

Он признается, что основные разрушения были из-за ополченцев. При освобождении город был уничтожен их артиллерией.

«Если визуально присмотреться, обходя город, то можно заметить, что все выходные от прилетов с нашей стороны. Местные не раз нам за это высказывали, и я тоже попал: в магазине дебальцевские бабы меня хорошенько отчитали, — говорит он. — Они там не любили нас, как и мы их. Как-то раз возвращались на позиции через поселок, и вдруг подорвалась наша машина – «бэху» (БМП) раскрыло, словно розу. Оказывается, это местный подкинул противотанковую мину. Слава богу, что в «бэхе» не было десанта и погиб только механик-водитель. Этого урода не нашли, он успел уйти к «укропам». Оказывается, у него сын там служит».

Ополченцы, как и украинские бойцы, тоже недовольны планированием операции, что привело к большим потерям. Они связывают это с желанием командования взять Дебальцево до подписания «Минска-2».

За что ополченцы ругают свое командование? За «хаос и бойню», устроенную при взятии Дебальцево, говорит один из бывших командиров ДНР. Его отряд брал Углегорск.

«Мы вошли туда с двух сторон. Пока входили с одной, с другой по нам ударила наша же артиллерия, — чуть не матерится он. — Думали, небось, что бьют по «укропам». Часто в поле обстреливали свои же, связи со штабом не было: 90% звонков делали по мобильным, а тогда как раз операторов «Киевстар» и МТС отключили. Никаких планов не было, кроме того, что надо быстрее брать Дебальцево к «Минску-2», поскольку про этот город конкретно в соглашениях ничего не было. Части ДНР не координировали действия с народной милицией и другими соединениями ЛНР, зачастую было вообще непонятно, кто кому подчиняется. Как-то наш снайпер забрался на дом, а по нему по ошибке ударил наш же танк. Медики непонятно как работали, рапортов о погибших не писали, многие так и остались неопознанными. Если бы с нашей стороны воевала российская армия, такого количества примитивных ошибок и «дружественного» огня не было бы».

Командир утверждает, что тот же самый хаос был и с украинской стороны. Он наблюдал, как одни части ВСУ договариваются о выходе, а с другой стороны их свои же начинают поливать огнем. Иногда украинские солдаты подрывались на своих же растяжках, расставленных первыми отступившими бойцами против ополченцев. Ополченцы утверждают, что взяли в Дебальцево в качестве трофеев до 150 танков (харьковских Т-64). Их оставляли при спешном отступлении украинские войска, которым банально не хватало экипажей.

«Тяжелее всего было пробить оборону Углегорска и Логвиново. А в само Дебальцево, несмотря на отстроенную оборону, вошли за полтора дня, — вспоминает командир. — Большая часть украинских военных уже отступила оттуда. А оставшиеся были деморализованы либо просто не получали приказов из центра из-за отсутствия связи. Больше всего поразил случай в Логвиново.

Когда ВСУ отступали, их «КрАЗ» взял на борт 30 раненых. Машина заглохла, водитель и командир сели в уазик и уехали, а «КрАЗ» с «трехсотыми» остался на месте.

За эти сутки почти все умерли, остались только рядовой и офицер, они прижались друг к другу, чтобы не умереть от холода.

Офицер погиб, а рядовой выжил. Он кричал, когда мы доставали его из-под груды тел. За день до официального обмена мы передали его украинской стороне, иначе бы он просто погиб, поскольку медиков нам не хватало даже на своих».

Главной загадкой остается численность потерь. Официальные цифры с двух сторон схожи. В самопровозглашенных республиках говорят, что их бойцов полегло около сотни и в районе 3 тыс. у противника. То же самое про собственные потери в десятки человек и около 3 тыс. у противника заявляет украинское командование.

Ополченец Андрей Морозов, позывной «Мурз», участвовавший в боях за Дебальцево, говорит, что реальные числа обе стороны будут скрывать как минимум на время жизни нынешнего поколения военных, которые — по обе стороны — получили чины и награды за эту операцию.

«Все мы знаем, что каждый ополченец перед смертью убил по 10 «укропов», и все они уверены, что каждый «киборг» перед смертью завалил по 10 «сепаров», — иронизирует «Мурз». Он и еще несколько командиров ополчения считают, что за ЛДНР погибли около 1,5 тыс. бойцов. Сопоставимые потери, по их оценкам, и у украинцев. По данным представителя США в ООН Саманты Пауэр, в Дебальцево было найдено 500 тел мирных жителей, которые погибли в результате обстрелов.

Фуры едут домой

Заблокированные дальнобойщики начали возвращаться в Россию и на Украину

Анатолий Караваев

Российские и украинские фуры, застрявшие на чужой территории из-за транзитного кризиса, начали возвращаться домой. Двум странам понадобилось два дня, чтобы введенный 16 февраля режим «еду домой» заработал. После вмешательства властей Украины местные патриоты перестали блокировать дороги и мешать дальнобойщикам. Фуры пока едут в один конец — Россия и Украина по-прежнему сохраняют введенный запрет на транзит чужих большегрузов.

Соглашение между профильными ведомствами двух стран, которое позволяет решить сложную ситуацию с грузоперевозчиками, должно было вступить в силу еще 16 февраля и действовать до 25 февраля. Напомним, что договоренность позволяет беспрепятственно доехать до России российским большегрузам, которые либо находятся на территории Украины, либо собираются проехать через нее транзитом. В ответ Россия в этот же период позволит проехать по своей территории и попасть на родину украинским дальнобойщикам.

Однако на деле режим «еду домой» полноценно заработал лишь 18 февраля.

Именно в четверг десятки дальнобойщиков, ставшие жертвой политических разногласий между двумя странами, смогли попасть домой.

«С 9 утра начала работать программа «Еду домой». Уже вчера вернулись 17 украинских грузовиков. С бизнесом в закрытом режиме мы завтра все обсудим», — заявил в четверг министр инфраструктуры Украины Андрей Пивоварский.

А премьер-министр страны Арсений Яценюк поручил тому же Пивоварскому обеспечить выполнение достигнутых договоренностей, объяснив инициаторам конфликтной ситуации — патриотически настроенным активистам, что решать вопрос о взаимности транзитных перевозок стоит только после возвращения домой всех украинских водителей, остающихся в России.

То, что блокировка грузовиков со стороны Украины снята, подтвердили и в Минтрансе РФ.

«В рамках достигнутых ранее договоренностей между Россией и Украиной по возврату российских и украинских грузовых транспортных средств, осуществляющих транзитные перевозки, в государства их регистрации (режим «еду домой»), по состоянию на 15.00 мск 18 февраля 2016 года блокировка грузовиков с обеих сторон полностью снята. Грузовые автотранспортные средства, у которых срок действия разрешений на транзитные перевозки закончился в 2015 году и был продлен до 25 февраля 2016 года, отпущены в направлении стран их регистрации», — сообщили в министерстве.

Также в двустороннем порядке разрешен транзитный проезд с территорий третьих стран.

По данным Минтранса РФ, всего в рамках режима «еду домой» с территории России и Украины вернутся порядка 500 грузовых автомобилей с той и другой стороны.

Украинские радикальные патриоты, которые и спровоцировали весь кризис, начав 11 февраля блокировать российских водителей в западных регионах страны, на этот раз отступили. Они заявили, что не будут препятствовать дальнобойщикам и усугублять ситуацию.

Скорее всего, уже в ближайшие дни все застрявшие дальнобойщики смогут вернуться домой. Однако речи о новых транзитных перевозках пока не идет — въехать на территорию Украины со стороны России или Белоруссии и наоборот у дальнобойщиков сейчас не получится.

Дело в том, что на фоне обострения ситуации сначала 14 февраля Россия — в ответ на фактическое блокирование дорог, а в ответ и Украина 15 февраля официально аннулировали разрешение на транзитный проезд и режим «еду домой» является лишь исключением из него.

Как только водители вернутся домой, представители обеих стран собираются обсудить, как двум соседним государствам жить дальше.

«Разблокировать вопрос транзитных перевозок очень важно. Нужно понимать, что около 50 тыс. украинцев работают на транзитных автоперевозках Украина — Азия. Это рынок в размере около 4 млрд гривен. Если будет заблокирован этот вопрос, то кто-то потеряет бизнес, а транзитный потенциал Украины будет уменьшаться и уменьшаться», — отметил министр Пивоварский.

Для России потери будут ощутимо меньше — после обострения ситуация на Украине два года назад немногие водители решались ездить в Европу через эту страну.

Изменил расклад конфликт с Польшей, территорию которой и предпочитали отечественные перевозчики как кратчайший и простейший путь в Старый Свет. С 1 февраля истек срок действия российско-польского договора о взаимных перевозках, а подписать новое соглашение страны никак не могут из-за серьезных разногласий.

Очередной раунд переговоров пройдет в пятницу, 19 февраля, — если Россия и Польша договорятся, то Украина как транзитное государство потеряет для отечественных перевозчиков всякое значение. В этой ситуации уже украинским властям придется искать подход к российским коллегам, чтобы снять запрет на транзитные перевозки. Впрочем, пока говорить о компромиссе между Польшей и Россией рано — позиции двух стран диаметрально противоположны. Камнем преткновения пока выступают квоты на работу в России, резкого увеличения которых для своих дальнобойщиков добиваются поляки.

При этом российская сторона ранее дала понять, что идти на уступки не собирается.

По словам замминистра транспорта Николая Асаула, если с польской стороны не будет понимания, переговоры могут затянуться на неопределенный срок.

В этом случае российская сторона будет активно фрахтовать паромы и идти в обход Польши, что, впрочем, сопряжено с дополнительными временными и финансовыми затратами.

«На встречах российская делегация выслушала предложения польской стороны по поводу упрощения положений российского законодательства, — заявил недавно Асаул. — Мы пошли им навстречу, согласились их откорректировать. Несмотря на это, согласия о количестве разрешений достигнуть не удалось даже на двухмесячный период. Поляки все равно требуют многократного увеличения квоты своих разрешений. Эти цифры неприемлемы».

НАК «Нафтогаз Украины» предложила привести неурегулированный контрактом вопрос учёта балансировочного газа в соответствие со стандартной европейской практикой.

Такое предложение было впервые сделано Нафтогазом летом 2014 года и в настоящий момент находится на рассмотрении Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма.

Балансировочный газ образуется в связи с техническими особенностями транспортировки газа, в результате которых объёмы газа, вошедшие в систему, не соответствуют объёмам, переданным в соседние ГТС в каждом периоде в точности до кубометра. Эти балансировочные объёмы могут составлять до нескольких процентов от суммарного протранспортированного объёма за период.

Встречная претензия Газпрома касается 5 млн куб. м балансировочного газа, образовавшегося за четыре месяца 2014 года, в период, когда Нафтогаз не импортировал российский газ для Украины. Объём, протранспортированный Украиной в страны ЕС за те же месяцы, составил 17 420 млн куб. м. Таким образом, неурегулированным остаётся вопрос относительно 0,03% протранспортированного объёма.

Европейская практика балансировки предусматривает зачёт этих объёмов сторонами в периоде, следующем за отчетным. Газпром, в свою очередь, настаивает на уплате Нафтогазом штрафных санкций за балансировочный газ, образовавшийся в конце каждого месяца, в котором не осуществлялся импорт российского газа для Украины. До разрешения спора объемы балансировочного газа учитываются Нафтогазом как газ, принадлежащий Газпрому.

Та же неопределённость относительно балансировочного газа существовала в предыдущие годы, когда Нафтогаз был вынужден выкупать эти объёмы. Нафтогаз рассчитывает на то, что стороны найдут возможность урегулировать спорные вопросы в соответствии с европейскими стандартами работы газового рынка, в т.ч. через суд.

Украина на сегодня экспортировала 25,6 млн тонн зерновых

По состоянию на 18 февраля зерноторговые компании Украины экспортировали и подготовили к экспорту 25,6 млн тонн зерновых с начала 2015/2016 маркетингового года. Об этом написал на своей странице в Facebook министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко, передает УНН.

"По состоянию на 18 февраля экспортировано и подготовлено к экспорту зерновых за 2015/2016 маркетинговый год 25,6 млн тонн.

Пшеницы - 11,5 млн тонн, ячменя - 3,9 млн тонн, кукурузы - почти 10 млн тонн", - сообщил министр.

По предварительным прогнозам Минагрополитики, в 2015/2016 маркетинговом году экспорт зерновых может составить на уровне 37 млн тонн.

В частности, пшеницы - 16,4 млн тонн, ячменя - 4 млн тонн и кукурузы - 16,6 млн тонн.

Россельхознадзор вернул Украине в 2015 году из Крыма 14% продукции

В связи с нарушением карантинных правил России сотрудники управления Россельхознадзора по Республике Крым и городу Севастополь за 2015 год на территорию Украины вернули 14% грузопотока товаров растительного происхождения, сообщил заместитель руководителя ведомства Андрей Дрыгин.

Сотрудники управления Россельхознадзора по Республике Крым и городу Севастополь за 2015 год вернули на Украину 14% всего грузопотока товаров растительного происхождения из-за нарушения карантинных правил РФ, сообщил журналистам в Симферополе заместитель руководителя ведомства Андрей Дрыгин.

Активный товарообмен между Крымом и Украиной производился через три автомобильных пункта пропуска до сентября. Железнодорожное сообщение Украина прервала ранее. В сентябре активисты запрещенного в РФ экстремистского движения "Правый сектор" и других украинских организаций заблокировали движение грузовиков в обоих направлениях. Власти российской республики назвали акцию бессмысленной, поставки продовольствия и товаров в Крым были компенсированы завозом с материковой части РФ через керченский пролив.

"Из Украины было импортировано 230,2 тысячи тонн, 1,431 миллиона единиц и более 36 тысяч кубометров подконтрольной продукции растительного происхождения. В связи с нарушением карантинных правил РФ на территорию Украины было возвращено 31,165 тысячи тонн, 186,621 тысячи единиц и 1387,6 кубометра подкарантинной продукции, что составило 14% грузопотока", — сказал Дрыгин.

Продукция возвращалась из-за несоответствия представленным документам, которые бы удостоверяли ее безопасность. Дрыгин также сообщил, что за год сотрудники управления выявили на границе с Украиной в 14 партиях продукции украинского и турецкого происхождения пять видов карантинных объектов: западный (калифорнийский) цветочный трипс, южноамериканская томатная моль, средиземноморская плодовая муха, картофельная моль и повилика полевая.

В течение года сотрудники Россельхознадзора контролировали качество зерна и продуктов его переработки при вывозе с территории Таможенного союза. За год было проинспектировано 277,5 тысячи тонн зерна и продуктов его переработки. По полученным результатам 1,15 тысячи тонн не соответствовало требованиям по показателям качества и безопасности. Ещё 26,5 тысячи тонн было выпущено в обращение на территорию ТС без деклараций о соответствии, отметили в ведомстве.

Американская компания Cargill прекращает продажу семян, удобрений и химикатов в странах Причерноморья, одновременно расширяя торговлю зерном. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Cargill постепенно свернет бизнес по продаже семян, удобрений и химикатов в странах Причерноморья, включая Россию, Украину, Румынию и Венгрию, и полностью выйдет из бизнеса в данном регионе к концу мая.

Компания не смогла реализовать многие из ожидаемых совокупных эффектов между продажей товаров сельхозназначения и закупкой зерна.

Вместо этого Cargill увеличит объемы закупки зерна в странах Причерноморья. «Компания переориентирует свое внимание на происхождение, мерчандайзинг и торговлю зерновыми и масличными культурами на этих рынках», - говорится в заявлении, опубликованном 17 февраля.

В прошлом году Cargill начала реструктуризацию в ответ на изменения на мировом рынке сельхозсырья. Из-за падения цен на сырьевые товары международные сельскохозяйственные компании оказались под давлением, которое усугубилось замедлением спроса со стороны Китая и слабостью на развивающихся рынках.

Перенасыщение предложения на мировых рынках зерновых и масличных культур привело к резкому падению цен, что побудило фермеров во всем мире пересмотреть свои расходы, в том числе расходы на удобрения, семена и химикаты.

США и Центральная Азия

Владимир Одинцов

Центральная Азия не перестает оставаться ареной для трех по-настоящему значимых игроков: США, России и Китая. При этом взаимодействие этих трех игроков в регионе сложное. Если США видят Центральную Азию более связанной с миром по «американскому образцу», а Китай – в увязке с самим Китаем, то российский проект предлагает Центральной Азии, напротив, не глобализироваться, а регионализироваться. Каждый из этих игроков стремится укрепить свои позиции в ЦА, однако и этот процесс происходит по-разному и с использованием различных, не всегда «демократичных» и «цивильных», средств со стороны США.

Так, если Россия и Китай в основе своих действий в ЦА базируется на развитии торгово-экономического сотрудничества, которое способствует укреплению промышленно-экономического потенциала стран ЦА, то в основе действий Вашингтона в регионе лежит политизированное создание условий для отрыва этих стран от России и Китая, приведение к власти в регионе сил и политических партий, которые были бы послушным инструментом в руках американских политиков и промышленников, особенно если учитывать наличие интересующих США значительных природных ресурсов в государствах региона.

Наглядным подтверждением указанному может служить оказанная Россией за период с 2008 по октябрь 2015 года странам Центральной Азии финансовая поддержка на сумму 5,6 миллиарда долларов. Указанные средства были направлены не только на реализацию экономических проектов в странах региона, но и в социальную сферу, образование. Безвозмездная финансовая помощь России государствам региона, оказанная только в рамках двусторонних соглашений, составила более 3,5 миллиарда долларов. Кроме того, свыше 570 миллионов выделено на проекты, реализуемые по линии ООН на меры социальной защиты и поддержание доступа к базовым социальным услугам во время и после глобального кризиса, а также на стимулирование взаимодействия между странами региона.

Успешно развиваются и торгово-экономические отношения стран Центрально-Азиатского региона с Китаем, в частности, в направлении реализации проекта «Нового шелкового пути» запущен первый тестовый поезд Китай–Казахстан–Туркменистан–Иран, есть и другие весьма успешные проекты.

Интересы же США в регионе наглядно демонстрирует брифинг 9 февраля с.г. в Госдепартаменте США заместителя госсекретаря Хизер Хиггинботтом, которая сообщила о выделении в бюджете Соединенных Штатов на 2017-й финансовый год 953 млн долларов преимущественно странам СНГ на «продвижение демократии и надлежащего управления, повышение обороноспособности».

В комментариях Госдепартамента США уточняется, что эта сумма выделяется «с целью критически важной поддержки Украины и других стран, в частности в Центральной Азии, с целью противостояния российской агрессии». Как отмечает Госдепартамент США, поддержка будет предоставляться путем как прямой помощи, так и общественной дипломатии, а также в виде «других программ».

Безусловно, почти миллиард долларов – это серьезная сумма, и эти средства уйдут, прежде всего, на пропаганду точки зрения США в СМИ. Дополнительные средства получат уже существующие лояльные ресурсы, помимо которых может быть открыто несколько новых. В рамках «других программ» произойдет активизация работы непосредственно с журналистами – будут проводиться тренинги и лекции «об ужасах кремлевской пропаганды». В лояльных Соединенным Штатам СМИ усилится освещение любых, даже самых незначительных проблем, возникающих во взаимоотношениях с Россией, а если проблем не будет, то их придумают. В числе «приоритетных тем» на 1916 год уже значатся: экономический кризис, сложности жизни мигрантов в России, а также тезис «Россия нас не уважает».

Другим весьма важным для Госдепартамента США применением выделенных средств в ЦА будет, как это нетрудно понять, работа с неправительственными организациями, работающими «для защиты демократии и прав человека». Некоторые из получивших дополнительное финансирование НПО займутся активным противостоянием инициативам по сотрудничеству с Россией. Одновременно с этим будет вестись работа с оппозиционными силами, неформальными лидерами общественного мнения, молодежью. Традиции американской «мягкой силы» таковы, что при необходимости Госдепартамент поддерживает весь спектр политических сил в стране, которые могут быть использованы «в американских интересах».

Однако многие из этих направлений деятельности Вашингтона в Центральной Азии мы уже рассматривали ранее, в частности о реакции стран региона на подобную «ковбойскую политику Белого дома», о деятельности в странах ЦА послов, представителей Госдепартамента США и «цветных революциях» по американским лекалам.

Понимая, что действия Вашингтона в Центральной Азии не приносят планируемого успеха политике Белого дома, последний заказал своим подручным углубленное исследование по теме «Политика США в Центральной Азии».

На этот «призыв» откликнулся вашингтонский Фонд Карнеги (ФК), выпустивший 47-ми страничный доклад на эту тему, авторами которого стали: Юджин Румер – директор программы по России и Евразии ФК, был аналитиком ЦРУ, Пол Стронски – экс-директор СНБ по России, Ричард Сокольский – бывший сотрудник Госдепартамента США. Эксперты проанализировали политику США в регионе с момента получения странами независимости после распада СССР и условно разделили ее на 2 этапа: – с 1991 по 11.9.2001, когда США «содействовали регионалам в укреплении суверенитета и государственности». Второй – с 2001 по настоящее время, когда регион, по сути, служил американцам «воротами» в Афганистан. За эти годы, по мнению авторов, Вашингтону удалось добиться ряда успехов: «были обеспечены независимость и суверенитет стран, ЦА стала безъядерной зоной (содействовали вывозу ядерного оружия из Казахстана) и РФ не получила монополию на ТЭК региона». Но имели место и «просчеты»: плохая ситуация с демократией и правами человека, провал проекта «Нового шелкового пути», включая идеи интеграции ЦА с Аф-Паком.

В нынешних условиях ФК предлагает администрации США выстраивать стратегию в отношении каждой центральноазиатской страны индивидуально. В качестве приоритета – взаимодействие в Казахстаном, где «есть ресурсы и амбиции регионального лидера, а ее руководство демонстрирует желание продолжать реформы и создавать современную экономику чуть ли не по образцу Сингапура».

На втором месте – Узбекистан из-за его геостратегического положения, однако наращивание связей с Ташкентом предлагается экспертами на «посткаримовский период», в случае прихода к власти реформаторов.

Киргизия названа «небезынтересной страной, единственной демократией в регионе, однако нестабильной».

Таджикистан и Туркмения считаются «проблемными государствами, на изменение траектории которых для США потребуются дополнительные ресурсы».

Анализу ситуации и деятельности США в ЦА был посвящен и прошедший 27 января в г. Алматы под эгидой Фонда исследований им. Ф. Эберта семинар на тему: «Взгляд на Центральную Азию: извне и изнутри», в ходе которого эксперты выделили 10 стран, активно продвигающих свои политико-экономические стратегии в ЦА: США, Европа, Россия, КНР, Иран, Турция, Пакистан, Индия, Япония и Южная Корея. Цели и способы реализации стратегий внешних сил в ЦА оказываются противоречивыми, что провоцируют дополнительную напряженность в регионе. Как отметили в ходе этого семинара выступившие, США активно стремятся освободить государства ЦА от доминирования влиятельных сил – Москвы и Пекина. Ослабление внимания России к ЦАР, вследствие событий на Украине и Сирии, используется Вашингтоном в реализации своих основных региональных целей:

– недопущение восстановления единого евразийского пространства;

– создание очередного очага нестабильности вблизи российских и китайских границ.

Вот почему регион Центральной Азии в ближайшей перспективе будет оставаться полем активного применения силы и «обновленных технологий» со стороны Вашингтона.

К визиту президента Эрдогана в Азербайджан

Вячеслав МИХАЙЛОВ

Визит президента Турции Эрдогана 18 февраля в Азербайджан продолжит серию встреч руководителей двух стран. В декабре Баку посетил турецкий премьер Ахмет Давутоглу. Ещё раньше состоялись консультации сторон по линии военных ведомств и дипломатических служб.

Официальная цель визита Эрдогана – участие в очередном заседании Совета стратегического сотрудничества двух стран. Региональный фон, события на Ближнем Востоке, резкое обострение российско-турецких отношений предполагают широкую повестку предстоящих турецко-азербайджанских переговоров.

Комментаторы в Баку старательно подчёркивают, что Азербайджан остаётся стратегическим партнёром Турции. Однако с осени прошлого года региональный контекст турецко-азербайджанского партнёрства изменился. До ноября 2015 года Азербайджан с переменным успехом маневрировал между Россией и Западом. После того как 24 ноября турецкие военные сбили российский самолёт, перед азербайджанским руководством обрисовалась перспектива ещё одного маневрирования – на этот раз между Турцией и Россией. Какой может стать ситуация в Кавказском регионе, если Баку рано или поздно окажется перед необходимостью делать выбор?

Некоторые азербайджанские издания отмечают, что политика лавирования между центрами силы, которую проводил Азербайджан многие годы, исчерпала себя. В последние два года противоречия между Западом и Россией углубились. С учётом же обострения отношений Россия – Турция проводить «сбалансированную политику» стало для Баку ещё более сложно.

Деликатность проблем, встающих перед Азербайджаном, понятна. Разумеется, Москва не станет создавать для Баку ситуацию выбора по принципу «или – или». Азербайджан – член Содружества независимых государств, у него выстроены торгово-экономические и гуманитарные связи с Россией и другими участниками Евразийского экономического союза (за исключением Армении). Азербайджан в целом остаётся в системе евразийских геополитических координат. Всё это нельзя не принимать во внимание.

Пока турецкие власти хотели бы видеть в лице своих азербайджанских партнёров, скорее, потенциального посредника в деле урегулирования отношений с Россией. Те же ожидания просматриваются и в действиях Анкары на казахстанском направлении. Другое дело, что Турция сама должна признать объективно сложившиеся условия урегулирования, сформулированные Москвой после турецкой атаки на российский самолёт. Ни Азербайджан, ни Казахстан не сделают за Турцию её работу.

Некоторые эксперты поспешили предположить, что Эрдоган едет в Гянджу в том числе с целью склонить своего азербайджанского партнёра к изменению военного статус-кво в зоне карабахского конфликта. Известно, однако, что любой серьёзный шаг в противостоянии Азербайджана и Армении из-за Нагорного Карабаха по действующим между Баку и Анкарой соглашениям подлежит предварительному согласованию. Может ли Турция, если она рассчитывает на возобновление военных действий в Закавказье, попытаться отвлечь этим Москву от ситуации в Сирии?

Имея свои интересы на Кавказе, Турция может повести себя по-разному, но полагать, что Азербайджан готов поставить интересы Турции выше собственных национальных интересов, никаких оснований нет. Любая вспышка войны в Карабахе будет сегодня восприниматься Россией таким образом, что Азербайджан поддался уговорам турецких лидеров. Что извлечёт из этого Баку, кроме оказания «услуги» Анкаре и создания долгосрочных проблем в отношениях с Москвой?

Антироссийские акценты в политике турецких властей усиливаются. Будучи на днях с визитом в Киеве, премьер-министр Турции Давутоглу высказывался в том смысле, что Россия нарушила территориальную целостность Грузии, Украины, Сирии. Чтобы разогреть украинскую аудиторию и, видимо, подготовить визит Эрдогана в Азербайджан, Давутоглу заявил также, что «сейчас под угрозой находится территориальная целостность Азербайджана из-за Армении, помощь которой предоставляет Россия».

В ответ на эти выпады представитель МИД РФ Мария Захарова предостерегла турецкую сторону от попыток вбить клин в российско-азербайджанские отношения, которые носят дружественный взаимоуважительный партнёрский характер.

В Азербайджане не могли не обратить внимания и на заявления генерального секретаря ОДКБ, прозвучавшие недавно в Ереване. Потенциала 102-й российской военной базы в Армении достаточно для решения поставленных перед ней задач, а именно обеспечения стабильности в регионе. Об этом 12 февраля в рамках видеомоста Москва – Астана – Ереван сообщил Николай Бордюжа. При этом, по его словам, ОДКБ не будет наращивать военную группировку на южном направлении, в частности на границе с Турцией. Бордюжа также напомнил, что буквально месяц назад в эфире одного из российских федеральных каналов он вновь подтвердил недопустимость военной эскалации на армяно-азербайджанской границе и вокруг Нагорного Карабаха.

Прошлые годы были отмечены укреплением военно-политического союза Азербайджана и Турции. Их отношения развивались под лозунгом «Одна нация – два государства». Азербайджанские военные аналитики ещё в конце 2013 года высказывали мнение о том, что заключённый 16 августа 2010 года Договор о стратегическом партнёрстве и взаимопомощи между Турцией и Азербайджаном недостаточен, ибо обозначает лишь общие контуры военного сотрудничества сторон.

Возможно, визит Эрдогана прояснит перспективу заключения между союзниками «большого договора», в котором будут прописаны нормы о гарантиях безопасности и взаимопомощи в случае войны. Об этом соглашении много говорилось в период относительно удачного лавирования Баку между разными центрами силы. Теперь будет важно проследить, что изменилось в подходах азербайджанской стороны к «большому договору» с Турцией в условиях усиления в политике Анкары антироссийских мотивов.

Азербайджан не может позволить себе шаг в неизвестность, окунуться в тёмные воды турецких замыслов. В эпоху дешевеющей нефти азербайджанской экономике приходится держать удар, что не так просто. За 2015 год республика пережила две значительные девальвации национальной валюты. В пересчёте на доллары ВВП на душу населения в Азербайджане по итогам 2015-го показал двузначное снижение в процентном выражении. Согласно прогнозу международных рейтинговых агентств, в результате падения цен на нефть профицит Азербайджана по счёту текущих операций сократится в 2015-2018 годах до 5% ВВП - и это по сравнению с двузначными значениями данной величины на протяжении последних восьми лет. Дефицит бюджета в 2015 г. составил около 9% ВВП, тогда как в предыдущие годы бюджет сводился с профицитом ⁽¹⁾.

К проблемам социально-экономического порядка добавляются вызывающие обеспокоенность властей Азербайджана воинственный исламизм и звучащие с Запада нравоучения по вопросам «прав человека». Трудно предположить, что в такой ситуации азербайджанские руководители могут пойти на одностороннее изменение статус-кво в зоне карабахского конфликта, позволив соблазнить себя турецкими играми против России.

_________________

⁽¹⁾ В бюджете Азербайджана на 2016 год заложена цена барреля нефти в $50, а предыдущий бюджет верстался из расчёта $90 за баррель.

Ellinair: Регулярные рейсы в 40 городов 15-ти стран в 2016 году

Быстрыми темпами расширяет сеть маршрутов авиакомпания Ellinair холдинга Mouzenidis Group, связывая популярные греческие направления с городами зарубежья, представляющими туристический интерес.

В этом году в международную программу полётов Ellinair, акцентирующей своё внимание на предоставлении высококачественных услуг и доступных тарифов, а также выполнении прямых рейсов, включено 40 городов в 15 странах. Расширение географии полётов стало возможным благодаря усилению воздушного парка авиакомпании – число самолётов по сравнению с прошлым годом увеличилось вдвое.

В программу полётов авиакомпании Ellinair включены прямые рейсы, которые связывают Салоники, Афины, Корфу, Закинф и Ираклион с российскими городами, Салоники, Корфу и Ираклион - с городами Украины. Из столицы Латвии Риги можно напрямую попасть в Салоники и Корфу. Кроме того, из Салоник осуществляются прямые рейсы в Тбилиси, Астану, Таллин, Измир, Будапешт, Бухарест, Белград, Ларнаку (Кипр) и в итальянские города Рим, Милан и Верону.

Рейсы будут осуществляться и в польские города Варшаву и Катовице, как из Салоник, так и из Ираклиона, который также является базой компании для самолётов, выполняющих прямые рейсы в немецкие города Франкфурт, Мюнхен, Дюссельдорф, Берлин, Ганновер, Гамбург и Лейпциг. Ожидается, что к началу летнего сезона авиакомпания добавит новые рейсы, о которых будет объявлено в ближайшее время.

Греция выступает за долгосрочное и широкое сотрудничество европейских стран с Россией, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков на встрече с журналистами после переговоров с представителями парламента и правительства Греции.

Как передаёт корреспондент агентства РИА Новости Геннадий Мельник, Пушков провел переговоры с министром национальной обороны Греции Паносом Камменосом, госминистром Никосом Паппасом, председателем парламента Никосом Вуцисом, председателем парламентского комитета по обороне и международным делам Костасом Дузинасом.

«Цель визита - активизация межпарламентских контактов, которые вслед за межгосударственными отношениями существенно сузились за последние два года», - сказал Пушков.

По его словам, сейчас создается ощущение, что в самом Евросоюзе чувствуется дефицит общения с Россией, в частности, парламентского, дефицит диалога Запада с Россией на политическом уровне.

«С Грецией у нас намечена серьезная программа обмена визитами. До мая в Москве должны побывать председатель парламента Греции Вуцис и глава комитета по международным делам Дузинас. Помимо этого греческая делегация примет участие в сессии межпарламентской ассамблеи стран Черноморского экономического сотрудничества в конце июня в Москве. С нашей стороны - у председателя Госдумы Сергея Нарышкина есть приглашение греческой межпарламентской ассоциации православия принять участие в ее ассамблее, которая состоится в конце июня в Салониках», - сообщил Пушков.

Глава комитета сказал, что на переговорах в Афинах обсуждались темы, связанные как с отношениями между Грецией и Россией, так и с чрезвычайно сложной международной обстановкой. «Естественно, речь шла о Сирии, об Украине, об исключительно сложной ситуации на Ближнем Востоке в целом, и конечно, перспективах решения проблемы беженцев», - сказал Пушков.

Он сообщил, что с министром обороны Греции обсуждались перспективы урегулирования в Сирии.

Камменос ранее несколько раз заявлял, что Турция финансирует террористов из террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ), однако на переговорах с Камменосом этот вопрос не обсуждался, сказал глава думского комитета.

«В принципе это установленный факт. Об этом говорил неоднократно премьер-министр Ирака. Мы давали, и даже визуальное, подтверждение этого потока нефти. Мы эту тему (с Камменосом) не обсуждали, потому что у нас есть взаимопонимание, что это так и есть», - пояснил Пушков.

«Мы больше говорили о перспективах сирийского урегулирования, о том, какую роль может сыграть Греция», - добавил он.

Жители европейских стран испытывают нехватку информации о текущих событиях на Донбассе и выступают за скорейшее мирное урегулирование конфликта в регионе. Такие выводы сделали волонтеры общественной инициативы «Восстановление Донбасса» по итогам выставки рисунков детей из Донецкой и Луганской областей, организованной 16 февраля в Брюсселе.

Гостями экспозиции в Бельгийском королевском музее естественных наук стали как представители Европарламента, европейские журналисты и эксперты, так и дети, обычные семьи из Бельгии, Франции, Польши, Литвы, Турции и других стран.

В ходе выставки волонтеры инициативы представили ряд видеороликов о Донбассе, презентовали альбомы о проведении выставки в разных регионах Украины. Особенно европейцев впечатлили видео, демонстрирующие масштабы разрушений на Донбассе, а также рассказы детей, переживших обстрелы. С гостями выставки и журналистами также лично пообщалась и победительница конкурса, 15-летняя София Сбитнева.

По словам основателя инициативы, украинского политика Александра Клименко, сегодня проблемы Донбасса постепенно отходят для Европы на второй план. «Именно потому мы открыли эту выставку в Брюсселе. Чтобы европейцы – не только политики и журналисты, но и обычные люди – увидели и поняли: Донбасс – это не просто далекая точка на карте с какими-то непонятными им проблемами. Донбасс – это миллионы человеческих судеб, это слезы и в то же время искрящиеся надеждой глаза сотен тысяч детей, чьи эмоции и переживания выражены в этих рисунках…», – отметил Клименко.

По словам волонтеров инициативы, рисунки, видеоролики и фотографии о Донбассе не оставили равнодушными европейцев. Многие из гостей высказали сожаление, что местные СМИ практически перестали освещать эту тему не смотря на то, что этот тлеющий конфликт в центре Европы продолжает нести угрозы миграций, эпидемий и незаконного перемещения оружия. Представители «Восстановления Донбасса» в общении с гостями выставки подчеркнули, что сегодня этот конфликт, как и вопросы восстановления региона, могут быть решены только на международном уровне.

Рисунки и видеоролики о Донбассе не оставили равнодушными европейцев. «Мы увидели, что жители стран Европы сегодня мало знают о событиях на Донбассе. Информация о нашей проблеме в сознании европейцев застыла на периоде весна-лето 2015 года. И сейчас они искренне удивляются необходимости такой выставки. Удивляются, когда узнают, что военные действия продолжаются и ситуация остается крайне острой и напряженной. Они сопереживают нашим проблемам, спрашивают чем могут помочь», – поделилась впечатлениями от выставки руководитель «Восстановления Донбасса» Елена Петряева.

Конкурс «Мир и война глазами детей Донбасса» был организован общественной инициативой «Восстановление Донбасса» весной-летом 2015 года. Осенью-зимой 2015 года, а также в январе 2016 года рисунки отправились в серию региональных выставок и посетили Киев, Житомир, Черновцы, Сумы, Харьков, Краматорск и Лисичанск. После экспозиции в Брюсселе, 17 февраля, выставка также будет открыта в Верховной Раде Украины.

Интервью Посла С.В.Андреева газете Речьпосполита, 22 января 2016 г.

Енджей Белецкий: Когда Витольд Ващиковский стал главой МИД, он сказал, что Россия нарушила международное право на Украине и это она должна проявить инициативу улучшения отношений с Польше. Так это по инициативе России состоятся в пятницу первые после выборов двусторонние консультации в Москве?

Посол Сергей Андреев: Это была инициатива польской стороны, но приглашение у нее было еще с прошлого года. Консультации на уровне замминистров иностранных дел обычно проходят поочередно то в одной стране, то в другой, а поскольку последние проходили в Варшаве в феврале 2015 г., сейчас настала очередь Москвы. Теперь польские коллеги нам сказали, что господин заместитель министра Жулковский хотел бы приехать в Москву.

Вы видите в этом сигнал, что правительство ПиС хочет начать по-новому выстраивать отношения с Россией?

Я надеюсь, что действительно отношения изменятся, но нельзя ожидать, что в наших отношениях сразу наступит перелом и все удастся решить. Давайте будем реалистами. По многим вопросам наши подходы существенно расходятся.

Для Польши принципиальным вопросом является возвращение обломков президентского самолета. Возможно ли это?

Согласно российскому законодательству обломки должны оставаться в распоряжении наших следователей до завершения процессуальных действий. Самое важное, чтобы польское и российское следствия пришли к согласию в отношении основных причин катастрофы. Тогда этот вопрос будет окончательно закрыт, а обломки, разумеется, вернутся в Польшу.

Министр Мачеревич (министр обороны Польши – прим. перев.) утверждает, что причиной катастрофы был взрыв. Вы исключаете такую возможность?

Я не являюсь экспертом в этих вопросах. Однако ни одна профессиональная экспертиза не подтвердила такую оценку. Напомню, что польские и российские следователи находятся в постоянном контакте между собой по вопросам расследования этого дела.

Смоленский вопрос может сделать невозможным улучшение польско-российских отношений, по крайней мере пока в Польше правит партия «Право и справедливость» (ПиС)?

Мы работаем с законно избранными властями Польши. И по моему мнению, в наших отношениях нет таких проблем, которые мы не могли бы решить, если будет политическая воля с обеих сторон.

Польша добивается создания на своей территории постоянных баз НАТО, но на июльском саммите, видимо, будет принято решение о «постоянном ротационном присутствии» сил альянса. Является ли это компромиссом, который Россия в состоянии принять?

Наши подходы в этом вопросе различаются и, само собой, мы будем по этому поводу спорить. Исходным пунктом для идеи размещения в Польше натовских сил является тезис о том, что Россия представляет собой военную угрозу для нее. И это основная ошибка! Мы не собираемся нападать на Польшу или какую-либо другую страну. Я считаю, что те, кто утверждает, будто существует такая угроза, на самом деле в это не верят. Поэтому надеюсь, что раньше или позже все поймут, что нет объективных причин для усиления военного присутствия на территориях, прилегающих к границам России. Мы действительно расходимся по многим вопросам, в том числе по ситуации на Украине, строительству нового газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток-2», но это не повод, чтобы прерывать диалог. Мы должны в наших отношениях выстраивать если не дружественную, то по крайней мере нормальную атмосферу, прекратить охоту на ведьм.

Возможен ли возврат к таким нормальным отношениям с Ярославом Качиньским (председатель ПиС – прим. перев.)?

Я никогда не встречался с господином председателем. Но хочу напомнить, что в последние два года, во время правления «Гражданской платформы», наши отношения были очень сложными, худшими за последние 70 лет. Мы готовы к сотрудничеству с любой властью Польши, которую выбрал ее народ.

У Вас уже были встречи с новой правящей командой?

Конечно, я разговаривал с господином министром Ващиковским, в среду я встречался с господином заместителем премьер-министра Говином, нанес также визиты вежливости руководству Сейма и Сената. Все это были очень позитивные встречи, хотя и не могу раскрывать их содержания.

Могла бы Россия пригласить польского премьер-министра, президента, главу дипломатического ведомства?

Пока об этом рано говорить. Ведь это польская сторона решила, что наши отношения должны быть заморожены. С нашей стороны нет никаких препятствий для восстановления нормальных контактов, но это зависит от польской стороны.

Непосредственным поводом для ухудшения польско-российских отношений был кризис на Украине. Каковы перспективы выхода из конфликта в этой стране?

В среду встречались главы дипломатических ведомств России и США, до этого в Калининградской области – помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и помощник Президента России Владислав Сурков. Это хорошие сигналы на будущее. Сейчас речь идет об исполнении минских соглашений. Как сказал Сергей Лавров, в них зафиксировано все, что нужно сделать.

Польшу и Россию разделяет также подход к исторической политике, вопросам увековечения памяти солдат Красной Армии на территории нашей страны. Как прийти здесь к соглашению?

У нас разные подходы к этому вопросу, потому что мы смотрим на историю с разных сторон. То, что хорошо для одной страны, совсем не обязательно должно приветствоваться другой. Но если это обсуждать, мы можем выйти на такие договоренности, которые не будут ранить наиболее сокровенные чувства сторон. По моему мнению, решение очень простое: оставить памятники в покое, согласиться с тем, что они здесь стоят в честь тех, кто тут погиб в борьбе с общим врагом, независимо от веры или идеологии, во имя которых это делалось. К сожалению, уже после выборов у нас были очередные случаи вандализма, последний из них в Щецине, где был осквернен памятник благодарности Красной Армии.

В конце прошлого года «Орлен» заключил большой контракт на поставки нефти с «Роснефтью». Это сигнал улучшения экономического сотрудничества между Польшей и Россией?

Мы всегда говорили, что со стороны России нет никакой энергетической угрозы для Польши. В годы «холодной войны» и после нее Москва ни разу не использовала поставки газа и нефти как инструмент политического шантажа. Напротив, мы в такой же степени зависим от этого сотрудничества, как и Запад. Поэтому контакты крупных энергетических концернов – таких, как «Газпром», «Роснефть», «ПГНиГ», «Орлен» или «Лотос», – а также нашей совместной компании «ЕвроПолГаз» всегда были прагматичными, нормальными.

Однако наши отношения развиваются и в других областях. Сегодня и завтра пройдут переговоры на уровне заместителей министров по вопросам международных автомобильных перевозок. Польский министр окружающей среды пригласил советника Президента Путина на конференцию, посвященную роли лесов в борьбе с глобальным потеплением, и это приглашение будет принято. В среду в Польше будет наш Министр культуры, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский. В Международный день памяти жертв Холокоста он посетит бывший концлагерь в Собиборе. Для нас это особенное место – это единственный лагерь, в котором восстание узников, в том числе советских евреев, завершилось успешно – им удалось вырваться на свободу. А одним из руководителей восстания был офицер Красной Армии Александр Печерский. В Собиборе будет создан новый музей, и мы были приглашены польской стороной принять участие в этом проекте. В мае в России пройдет фестиваль польского кино «Висла», а в ноябре – фестиваль российского кино «Спутник» в Польше.

Во время дискуссий на тему состояния демократии в Польше в Европарламенте лидер либералов Г.Верхофстадт сказал, что действия правительства ПиС играют на руку России, поскольку ведут к возникновению разделительных линий в ЕС. Это действительно так?

Я не хочу это комментировать, но могу сказать, что мы не имеем привычки критиковать состояние демократии в других государствах, вмешиваться в их внутренние дела.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2016 > № 1661298 Сергей Андреев

Пресс-конференция по завершении российско-венгерских переговоров.

В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Хотим вас проинформировать о результатах нашей работы.

Вначале отмечу, что переговоры с господином Премьер-министром прошли в конструктивной и деловой атмосфере. Мы обсудили ключевые аспекты российско-венгерского сотрудничества, подвели итоги взаимодействия за год, прошедший после нашей предыдущей встречи в Будапеште, наметили планы совместной работы на перспективу.

Хочу отметить, что Венгрия – наш важный и надёжный партнёр в Европе. И мы высоко ценим искренний настрой венгерского руководства на последовательное развитие дружественных и многоплановых двусторонних отношений.

Между нашими странами поддерживаются регулярные политические контакты, в том числе с участием парламентских кругов. Осуществляются контакты по линии МИД, других ведомств, министерств, действует Межправительственная экономическая комиссия. Традиционно тесный и взаимовыгодный характер носят российско-венгерские торговые связи. Россия входит в тройку основных экспортных рынков Венгрии за пределами Евросоюза.

В прошлом году, и это известно, двусторонний товарооборот сократился, причём существенно – на 40 процентов. Столь заметный спад, на наш взгляд, вызван прежде всего, конечно, конъюнктурными факторами: нестабильностью валютных курсов, прежде всего цен на энергоносители, а также введёнными ЕС – и это тоже нужно отметить – антироссийскими санкциями. Уверен, со временем нам удастся вернуть взаимную торговлю на траекторию устойчивого роста, что отвечает нашим общим интересам.

Отмечу также, что Россией и Венгрией накоплен большой опыт инвестиционного сотрудничества. Капиталовложения российских компаний в венгерскую экономику превышают полтора миллиарда долларов, а венгерских в Россию – два миллиарда долларов.

Укрепляется промышленная кооперация в индустриальном производстве и транспортном машиностроении, строительстве, добыче полезных ископаемых. Реализованы масштабные совместные проекты в высокотехнологичных отраслях, в том числе в фармацевтике: венгерское предприятие «Гедеон Рихтер» наладило выпуск лекарственных препаратов в России, в Подмосковье.

Приоритетной сферой двустороннего взаимодействия остаётся энергетика. Россия обеспечивает более чем две трети потребностей Венгрии в углеводородном топливе: 75 процентов нефти и 65 процентов природного газа. В декабре прошлого года «Газпром» продлил с венгерскими партнёрами контракт на поставки российского природного газа до конца 2019 года.

Значительная доля используемой в Венгрии электроэнергии – это 40 процентов – производится на построенной при содействии наших специалистов АЭС «Пакш». «Росатом» готовит к реализации комплексную программу модернизации станции и возведения двух новых атомных энергоблоков на основе самых современных российских технологий. Их ввод в строй удвоит объёмы электрогенерации в стране, серьёзно будет укреплять энергетическую независимость Венгрии. Будут созданы тысячи рабочих мест, придан импульс развитию всей экономики страны.

Наши государства настроены на активизацию двусторонних научных, образовательных, гуманитарных контактов. Планируется возобновить работу российско-венгерской комиссии по научно-техническому сотрудничеству. Мы намерены расширять и студенческие обмены: в текущем учебном году венгерским учащимся выделено 120 стипендий для обучения в российских вузах на безвозмездной основе.

Россия продолжает оказывать содействие Венгрии в подготовке квалифицированных преподавателей-русистов, помогая поддерживать традиционно высокий интерес к изучению русского языка.

В прошлом году в наших странах с успехом прошли «перекрёстные» дни культуры, в рамках которых состоялось несколько десятков выставок, концертов, других мероприятий. Мы намерены и далее всячески поощрять взаимный интерес народов России и Венгрии к изучению истории, культуры и традиций друг друга.

Важное значение в развитии российско-венгерских отношений играют межрегиональные контакты и связи. В ближайшее время запланирована серия визитов в Венгрию делегаций крупных российских регионов. По нашей с господином Орбаном инициативе создана и скоро приступит к работе специальная межправкомиссия, которая будет оказывать практическую поддержку регионам в реализации их проектов и инициатив.

В ходе сегодняшних переговоров мы также обменялись мнениями по актуальным вопросам международной повестки дня, в том числе затрагивалась и ситуация на Ближнем Востоке, в Северной Африке и связанный с ней острый миграционный кризис.

На наш взгляд, чтобы решить проблему беженцев, необходимо в первую очередь добиться политического урегулирования конфликтов в Сирии, Ливии, других странах, граждан которых война и разруха вынудили покинуть свои дома. Нужно сообща бороться с терроризмом, содействовать возвращению всего ближневосточного региона к мирной нормальной жизни.

Говорили мы и о перспективах возобновления полноценного диалога между Россией и Евросоюзом. Мы ценим усилия, которые предпринимаются в этом направлении венгерским руководством и господином Премьер-министром.

В завершение хочу ещё раз поблагодарить Премьер-министра Венгрии, всех наших венгерских коллег и друзей за содержательные и полезные переговоры. Убеждён, они послужат дальнейшему продолжению двустороннего сотрудничества по всем направлениям.

Благодарю вас за внимание.

В.Орбан (как переведено): Многоуважаемый господин Президент! Уважаемые дамы и господа!

Мы провели длительные и очень ценные переговоры. Между Россией и Венгрией уже сложилась такая политическая традиция, что мы ежегодно на встрече в верхах рассматриваем самые актуальные вопросы наших стран. Это сделали мы и сегодня.

Как Вы слышали, господин Президент перечислил обсуждаемые нами вопросы. Я могу оценить это таким образом, что наши контакты развиваются хорошо, и это просто удивительно. Потому что совершенно очевидно, что международная обстановка далеко не благоприятная. И в этих условиях мы должны улучшать наши контакты. А то, что мы достигаем результатов, это проистекает из нашей ответственности.

Что касается моей ответственности, ситуация совершенно очевидна. Вы слышали, господин Президент также сказал, что очень тесно переплетён энергетический экспорт России, и это исключительно жизненно важный вопрос для Венгрии. И что эти вопросы просто отделить друг от друга нельзя.

Без соответствующих хороших экономических контактов между Россией и Венгрией венгерская промышленность будет просто недееспособна. Ответственность за это мы оба видим, и мы стремимся в интересах граждан Венгрии поддерживать эти добрые отношения.

Мы и сегодня говорили, и я уверен в том, что Россия не враг Венгрии, а партнёр Венгрии. Россия нашей стране, нашему отечеству не угрожает, а предлагает хорошие партнёрские отношения.

Мы также согласились с тем, что Венгрия и Россия заинтересованы в том, чтобы безопасность в Европе укреплялась, нормализировались отношения между Европейским союзом и Российской Федерацией. Мы можем также сказать, что в международных вопросах обойти Россию просто нельзя.

И я благодарю за все те мысли, которые вы высказали нам о роли урегулирования проблем на Ближнем Востоке. Мы очень высоко это ценим. Венгрия также страдает от беженцев. Мы очень высоко ценим все усилия, направленные на решение этой проблемы, в том числе на усилия России в интересах того, чтобы этот вопрос отрегулировать и прекратить этот поток мигрантов. Желаем Вам больших успехов в ваших международных начинаниях.

Что касается наших двусторонних отношений, хочу сказать, что во всех областях мы достигли успеха и продвижения вперёд, несмотря на снижение в области товарооборота. Однако в этом виноваты не мы, а неблагоприятная международная обстановка. Совершенно очевидно, что венгерская экономика за последние годы получила серьёзные возможности. Возможности фармацевтической промышленности Венгрии в России сохранены, вернее, они даже возросли. Господин Президент упоминал предприятие «Гедеон Рихтер», и мы очень рады, что Венгрия может содействовать фармацевтическому развитию России.

Хочу также сказать, что Венгрия и в дальнейшем считает соглашение о расширении атомной электростанции «Пакш» соглашением номер один нашего столетия. У нас с 60–х годов идёт сотрудничество в этой области. И мы ничего другого не сделали, кроме того, как продлили это сотрудничество. Блоки, срок службы которых истекает, мы намерены сменить. И мы очень благодарны России за то, что она была готова это соглашение, заключённое в 60–е годы, продлить и на будущее.

Хочу также сказать, что мы очень надеемся на то, что сможем наладить партнёрские отношения и сотрудничество в области машиностроения. И подчеркну значимость того, что Венгрия предоставляет 200 стипендий, предлагаемых венгерским государством российским студентам. Я благодарю, что вы предпринимаете шаги для того, чтобы направить к нам студентов.

Потому что я уверен в том, что, если мы хотим и дальше расширять российско-венгерские контакты, мы должны воспитывать молодёжь – только это может обеспечить очень стабильную базу для нашего дальнейшего сотрудничества. Для этого нужны студенты, обмен студентами, поэтому эти шаги с точки зрения нашего будущего являются исключительно важными.

Вопрос: Господин Президент говорил об инфраструктурных капиталовложениях. Раньше шла речь о том, что на чемпионате мира по футболу у венгерских предприятий будет возможность принять участие в развитии инфраструктуры в ходе подготовки к этому чемпионату. Шла ли речь об этом сегодня?

В.Путин: Господин Премьер-министр этот вопрос поставил. Две венгерские компании заявились на работу подобного рода, одна из них потом свою заявку сняла перед нашим генеральным подрядчиком, а вторая участвует в этой подготовительной работе. Исхожу из того, что не только она, но и другие венгерские подрядчики смогут принять участие в этой работе.

Дело в том, что мы приняли решение не прерывать уже заключённых контрактов, с кем бы они ни были заключены. Но действительно много работы связано и с подготовкой инфраструктурных объектов, и здесь мы будем рады любым нашим партнёрам, которые готовы на соответствующих конкурентных условиях, на рыночных условиях принять участие в этой работе. Повторяю, сейчас одна из фирм Венгрии эту подготовительную работу ведёт.

Вопрос: У меня вопрос господину Президенту и господину Премьер-министру. Вы уже упомянули, что на сегодняшних переговорах речь шла о беженцах с Ближнего Востока в Европу. Известно, что у Венгрии своё понимание этой проблемы. Совпадает ли позиция России и Венгрии на первопричины этого кризиса и на пути его урегулирования?

В.Путин: Мы высказали свои соображения по поводу причин этого кризиса. Как мне представляется, наше видение в значительной степени совпадает. Но что касается проблемы беженцев, то это внутриеэсовская проблема. Мы не вмешиваемся в эти вопросы.

Мы знаем, что внутри самого Евросоюза идут соответствующие дискуссии по этой проблеме. Позиция руководства Венгрии и Премьер-министра Венгрии, которая заключается в отстаивании европейской идентичности, идентичности своей страны, своего народа, нам симпатична.

Что касается многих других аспектов, связанных с политическим урегулированием на Ближнем Востоке, связанных с проведением боевых операций и так далее, то господин Премьер-министр придерживается позиции, которая в целом сформулирована Евросоюзом, и мы относимся к этому с пониманием.

В.Орбан: Характер современной политики таков, что из меньшинства становится большинство, а из оппозиции правящее руководство. Так что мы в Европейском союзе не отказываемся от надежды. Потому что сегодня действительно ситуация такова, что по самым важным вопросам меньшее количество членов Европейского союза разделяют наше мнение. Но мы считаем, что события, вернее, в первую очередь события, связанные с ухудшением безопасности в Европе, привлекают на нашу сторону всё больше и больше людей, которые понимают и начинают разделять нашу точку зрения.

Если вы позволите, венгерская граница отсюда далеко, и Брюссель тоже далеко, поэтому хотел бы выделить и рассказать вам о тех вопросах, о которых сейчас в Европе дискутируют.

Первый вопрос звучит как. Мигранты, которые толпами бесконтрольно проходят в Европу, – это хорошо или плохо? Самые крупные страны в Европе сегодня считают, что это в общей сложности хорошо. Я не знаю, удивляет ли это вас, но, во всяком случае, они считают, что это хорошо и что это в общей сложности не вредит Европе, а идёт ей на пользу.

А наша точка зрения такова, что это плохо. Мы без всякого контроля по сто тысяч человек пускаем к себе беженцев, и мы не знаем, зачем они сюда идут. Это всегда увеличивает угрозу безопасности, угрозу терроризма. И это плохо.

Второй вопрос, который дискутируется в Европе: является ли ценностью то, что в Европе живут нации с национальной идентичностью и у них общие христианско-демократические корни, ценности, которые мы должны сохранить? Кто–то считает, что это ценность, и мы относимся к этой группе.

А большинство в Европе считает, что мир это уже преодолел, что мы подаём свой голос из тёмного средневековья, а современный мир уже без религиозной и национальной идентичности должен существовать.

Третий вопрос, который дискутируется, – нужно ли соблюдать заключённые договорённости. Мы считаем, что если мы подписали Шенгенское соглашение, все должны его исполнять. То есть мы, венгры, должны защитить свои границы, потому что наша граница – внешняя шенгенская граница. Второе: конечно, можно от этих соглашений, от этих договорённостей отказаться – это мнение нашей оппозиции.

А ещё есть четвёртое отличие. Если страна бесконтрольно пропускает на свою территорию миллионы неизвестных, незнакомых иностранцев, имеет ли она право требовать распределить этих людей в тех странах, которые в этом не принимали участия и не хотят в этом принимать участие? Сегодня ведётся очень большая дискуссия.

Завтра будет встреча премьер-министров в Европе, где будут обсуждаться эти вопросы. И там надо принять решение о том, может ли кто–то принять решение вместо венгров о том, кого мы хотим принимать у себя в стране. То есть это вопросы, которые выходят за рамки политики или находятся над политикой.

Венгрия стабильно стоит на такой точке зрения, что все соглашения должны соблюдаться, никого нельзя заставлять жить с теми людьми, с которыми они не хотят. И христианские национальные ценности являются настолько же важными в будущем, как и раньше. И неконтролируемая миграция причинит больше зла, чем пользы. Значит, вот наши карты, мы их раскрываем перед всеми, и мы берёмся за эту дискуссию.

В.Путин: Позвольте, о нашей позиции скажу, буквально два слова ещё добавлю.

Причина сегодняшней проблемы с мигрантами в дестабилизации государств, целых регионов мира: Северная Африка, Афганистан, другие страны. И чтобы решить проблему мигрантов, нужно устранить эту первопричину – нужно восстановить государственность, экономику и социальную сферу этих государств, чтобы люди могли жить в своей собственной стране или вернуться туда. Нужно создать для этого все необходимые условия. А для этого нужно прежде всего уничтожить террористов. Это задача номер один.

В.Орбан: Хотел бы ещё сделать одно замечание. Потому что экономический потенциал России не сравним с потенциалом Венгрии. Но я хочу сказать, что Венгрия взяла на себя ответственность, что на свои средства в Сирии построит больницу. И таким образом мы хотим содействовать стабилизации этой ситуации в стране.

Вопрос: Добрый день! Во время переговоров вы говорили об экономических санкциях Европейского союза в отношении России. Ожидается ли улучшение ситуации в ближайшем будущем? Если да, то в какой форме это произойдёт?

В.Путин: Это вопрос скорее к Премьер-министру и другим лидерам европейских стран. Как известно, мы ввели только ответные меры на санкции, которые были в одностороннем порядке введены против России Евросоюзом, и не от нас зависит, когда Евросоюз их снимет. Мы слышали и слышим сегодня, что всё это зависит прежде всего от выполнения Минских соглашений между конфликтующими сторонами на Украине и поддержаны в нормандском формате Россией, Францией и Федеративной Республикой Германией, но мне кажется, что любой объективный наблюдатель сегодня видит, что мяч на стороне украинских властей. Это они прежде всего должны выполнить эти условия Минских соглашений.

Напомню, ключевая вещь – это политическое урегулирование, создание политических условий, главнейшим из которых является внесение изменений в Конституцию Украины, что прямо записано в Минских соглашениях, где чёрным по белому значится, что до конца 2015 года украинская сторона должна внести изменения в свою Конституцию. Как мы видим, этого сделано не было.

Есть и другие соображения, связанные с подготовкой и проведением местных выборов, с имплементацией и проведением и имплементацией уже принятого закона об особом статусе соответствующих регионов на Украине, – всё это, к сожалению, пока не решено. Но это зависит не только от России и не столько от России сегодня, а в первую очередь от наших партнёров в Киеве. Будем надеяться, что политические турбулентные процессы там будут преодолены, и те политические силы на Украине, которые действительно выступают за урегулирование этой проблемы, смогут найти в себе силы, смогут найти сторонников, для того чтобы довести этот процесс до конца.

Связывать снятие санкций со стран Евросоюза с окончательным решением доведения до логического завершения Минского процесса сегодня бессмысленно, потому что, повторяю, не на стороне России находится этот шар. Мы относимся к этому процессу спокойно. Уверены, что рано или поздно это произойдёт – нормализация отношений между Россией и Евросоюзом.

В.Орбан: Венгрия – лояльный член Европейского союза. По этому вопросу я хочу сформулировать своё мнение очень осторожно. Согласно нашему пониманию мира, сегодня во всемирной экономике ведётся не только такая экономическая борьба, которая ведётся между странами, но ещё стоит вопрос о том, кто с кем может сотрудничать. И кто может наладить больше региональных сотрудничеств, тот продвинется вперёд. Поэтому возникает всё больше и больше предложений со стороны создания зон свободной торговли, в том числе и со стороны Соединённых Штатов.

Поэтому я считаю, что если Россия и Европейский союз не смогут наладить экономическое, региональное сотрудничество, союз, тогда мы все вместе проиграем в этом соревновании всемирной экономики. Все заинтересованы в том, чтобы Европа и Россия как можно быстрее нашли возможность сотрудничества, чтобы в соревновании региональных сотрудничеств мы были успешными.

Если смотреть на этот вопрос со стороны Европейского союза, я должен сказать, что экономический рост Европейского союза исключительно медлителен, и такой регион не может позволить себе роскошь не сотрудничать со всеми, кто может быть динамитом для развития ее экономики. То есть здравый смысл свидетельствует о том, что мы должны сотрудничать. Я думаю, что это совершенно очевидные политические понятия.

Понимают ли это все? До сих пор автоматически продлевались санкции, я думаю, что этот период уже позади, все больше и больше людей в Европе понимают то, о чем я говорю. Я думаю, что в этом году, в середине года не будет возможности автоматически продлевать санкции со стороны Европейского союза, потому что всё больше и больше таких стран, которые придерживаются того мнения, о котором я вам буду говорить.

Это сейчас будет высказана мною венгерская позиция, но другие тоже ставят вопрос о том, что же делать с этими санкциями. То есть все начинают понимать, что нужно сотрудничать, и я считаю, что есть шанс на то, что мы и будем сотрудничать.

Вопрос: Если позволите, вопрос тоже обоим лидерам. Во время прошлогоднего визита в Венгрию Владимира Путина Виктор Орбан заявлял о том, что, несмотря на санкции и антисанкции, очень важно, чтобы между Россией и Венгрией развивалось именно экономическое сотрудничество. А что, кроме слов, уже конкретно сделано? Есть ли какие–то примеры, особенно с учётом давления Евросоюза на реализацию проекта «Пакш» или судебных разбирательств ВЭБа в связи с банкротством авиакомпании Malev?

В.Путин: Если позволите, я начну.

Господин Премьер-министр сказал, что он придерживается общей политики Евросоюза в отношении ряда ключевых проблем, в том числе и в отношениях с Россией. Это естественно. Хочу ещё раз повторить нашу позицию: мы относимся к этому с пониманием. В то же время у нас развиваются двусторонние связи, и, несмотря на это, 40–процентное падение, которое обусловлено прежде всего снижением цен на нефть и нефтепродукты, – это очевидный факт, объёмы, кстати говоря, физического выражения даже нефти, нефтепродуктов и газа увеличились, поставки увеличились.

Кроме этого мы начали развивать наши отношения и в других областях. Сегодня обсуждали возможные новые шаги не только в сфере металлургической промышленности, но и в машиностроении, транспортном машиностроении. Договорились продолжать работу по некоторым другим направлениям, и не только в фармацевтике, как здесь уже сказали, по транспорту. В общем, наша межправкомиссия постоянно держит руку на пульсе наших взаимных возможностей. И я бы хотел поблагодарить здесь и Министра иностранных дел Венгрии, и нашего Министра здравоохранения, которые с обеих сторон возглавляют эту межправкомиссию.

Как вы заметили, для того чтобы развивать экономические отношения, господин Премьер-министр сегодня об этом говорил, по целому ряду направлений, нужно повышать доверие друг к другу. И такое доверие, мне кажется, растёт. И этому способствует развитие наших гуманитарных связей и в сфере образования, и в сфере культуры, и по другим направлениям, и межрегиональные связи. То есть движение по развитию двусторонних связей совершенно очевидно. Мы видим заинтересованность наших венгерских партнёров в этом сотрудничестве и благодарны им за такой подход.

В.Орбан: Я могу 14 пунктов высказать на Ваш вопрос. Из планов в прошлом году у нас были проведены Дни культуры в обеих странах с большим успехом. Мы говорили о том, что пересмотрим соглашение о поставках газа – это произошло. Мы говорили о расширении сотрудничества в области фармацевтики – это произошло. Мы договорились об участии венгерских строительных компаний в строительстве стадионов – шаги были сделаны. Мы говорили об аграрно-промышленном сотрудничестве. Для этого надо было осуществить аудит на венгерских предприятиях – это было осуществлено. Наш старый спор – это финансовое урегулирование нашей старой дискуссии в отношении Malev – мы договорились о рамках.

Мы говорили о том, что откроем генеральное консульство в Казани, – открыли. Договорились о том, что примем 200 студентов, – это происходит. Мы говорили о сотрудничестве в области производства транспортных средств и совместном выходе на третий рынок – об этом договорились. Говорили об увеличении экспорта – и тут есть какой–то результат. Говорили о сотрудничестве на уровне регионов – и уже есть соглашения, которые находятся перед подписанием. Мы договорились о продлении проектов «Пакш» – несмотря на все проблемы, продолжаем это сотрудничество. И также говорили о том, что создадим условия для совместного хранения газа на территории Венгрии, – это также на пороге.

В.Путин: У атомной электростанции «Пакш», как известно, общий объём финансирования 12 миллиардов евро, 80 процентов должно быть обеспечено за счёт российского кредита. Я подтвердил сегодня господину Премьер-министру, что российская сторона полностью готова к исполнению взятых на себя обязательств.

Спасибо.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 февраля 2016 > № 1659712 Владимир Путин, Виктор Орбан

Специалисты Японии и России объединились в изучении сивучей

Сотрудники заповедника «Курильский» провели вторые совместные с Японией учеты морских млекопитающих. Специалисты собрали информацию о сивучах у берегов Кунашира и полуострова Сиретоко.

Специалисты подсчитали северных морских львов: в учетах было задействовано 13 человек, они вели наблюдения на 8 участках побережья Кунашира. Цель – собрать информацию о численности сивучей в акватории Курило-Хоккайдского региона в зимний период, а также о сезонных путях миграций животных. Наблюдать морских зверей удалось на мысе Южно-Курильском, где они держатся небольшой группой уже более месяца, рассказали Fishnews в пресс-службе заповедника «Курильский».

В тот же день на охотоморской стороне полуострова Сиретоко (остров Хоккайдо) учеты проводили японские специалисты. Там насчитали порядка 65 животных. Среди учтенных сивучей по крайней мере одно животное было со средних Курил – с островов Черные Братья. Это удалось узнать по метке на теле зверя. Ученые проводят мечение молодых сивучей, чтобы каждый наблюдатель, увидев маркированное животное, мог сообщить его номер в любую природоохранную организацию. Этот механизм обмена информацией является очень важным для изучения морских животных. Сивуч внесен в Международную Красную книгу и Красную книгу РФ.

«Постепенно сивучи начали приспосабливаться к соседству человека. Так, в Петропавловске-Камчатском, Невельске (Сахалин), Северо-Курильске (Парамушир), в Соединенных Штатах - от Калифорнии до Аляски, сивучей наблюдают в портах, когда корабли подходят на разгрузку рыбы. На Кадьяке даже ввели запрет на разгрузку рыбы каплерами и обязали использовать рыбнасосы. Но, несмотря на эти меры, сивучи продолжают выпрашивать рыбу с судов.

«Подобную картину наблюдают также и у причала Южно-Курильска, и в селе Крабозаводском на Шикотане. Появление сивучей у берега связывают с подходом рыбы к пирсу или заходом в бухту рыболовецких судов», – отметили в заповеднике.

Впервые совместные учеты морских млекопитающих одновременно на Хоккайдо и Курильских островах были проведены летом 2015 г. Подобные исследования планируется продолжать.

В Калуге прошел семинар о господдержке российских экспортеров на зарубежных рынках.

16 февраля в Калуге прошел семинар «Государственная поддержка российских экспортно ориентированных предприятий на зарубежных рынках» для организаций-экспортеров с участием финансово-кредитных организаций региона и представителей Российского агентства по страхованию экспортных кредитов (ЭКСАР). Ведущие российские и региональные эксперты обсудили с участниками государственную поддержку экспорта российской продукции и российских инвестиций за рубежом, а также специализированные продукты для экспортно ориентированных компаний.

ЭКСАР создан как специализированный государственный институт поддержки экспорта для реализации страхового инструментария защиты экспортных кредитов и инвестиций. Агентство является национальным экспортным кредитным агентством (ЭКА), созданным «с нуля» в рамках задачи активизации разработки и реализации программы поддержки экспорта, поставленной правительством России в конце 2009 года при реализации мероприятий по антикризисному развитию национальной экономики.

Агентство является активным участником процессов развития государственной системы поддержки экспорта и на регулярной основе взаимодействует по данным вопросам с ключевыми министерствами и ведомствами (в том числе правительством Российской Федерации, Минэкономразвития России, Минфином России, Минпромторгом России и др.), аккумулируя экспертизу и международный опыт как в специализированной зоне финансового инструментария, так и являясь провайдером интересов экспортеров за счет накопленного опыта работы с экспортными сделками и понимания специфики развития экспортных операций в России.

Говоря о региональном взаимодействии, старший менеджер по региональному развитию ЭКСАР Григорий Ладышев обозначил три основных направления работы: взаимодействие с региональными администрациями, взаимодействие с инфраструктурой поддержки МСП и некоммерческими общественными организациями, а также развитие сети региональных представительств.

Министр экономического развития Калужской области Владимир Попов подчеркнул важность развития экспорта в текущих экономических условиях:

«Руководство региона создает для развития экспорта все возможные условия – нам важно сохранить производство, рабочие места, налоговую базу. Так, сегодня мы активно содействуем в использовании автопроизводителями такого инструмента, как специальный инвестиционный контракт. Он позволит нашим автозаводам сохранить льготы на поставку комплектующих из-за границы, а значит снизить затраты по организации сборки новых моделей на экспорт. Сейчас участие в таком контракте активно прорабатывается как со стороны «Фольксвагена», так и со стороны ПСМА. У обоих предприятий есть планы по организации крупноузловой сборки легкого коммерческого транспорта на экспорт».

Что касается структуры и динамики объемов экспорта, министр назвал следующие цифры: «За прошедший год произошли кардинальные изменения на карте поставок товаров из большинства регионов Центральной России. В частности, по Калужской области экспорт в страны СНГ сократился на 45%, в основном за счет Украины, в которую ввоз продукции из нашего региона сократился в три раза. При этом общий спад экспорта из нашего региона составил всего 8,4%. Все дело в том, что мы смогли существенно нарастить экспортные поставки в страны дальнего зарубежья – рост за год составил 58,3%, или 124 млн долларов. Если посмотреть на структуру экспортируемых товаров, то это вовсе не сырье, а продукция машиностроительного комплекса (50,4%)».

Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций создано в конце 2011 года и является первым экспортным кредитным агентством в России. Основные виды деятельности – поддержка экспорта товаров и услуг российского производства, содействие выходу на новые рынки, страховая поддержка российских инвестиций за рубежом и экспортно ориентированных субъектов МСП.

С 10 декабря 2015 года единственным акционером ЭКСАР является АО «Российский экспортный центр». Дочерняя организация агентства – Государственный специализированный российский экспортно-импортный банк (Росэксимбанк). Уставный капитал ЭКСАР – 43 млрд руб. Страховая емкость ЭКСАР – 10 млрд долларов. По каждой застрахованной сделке агентство может покрывать до 95% убытков в случае реализации политического риска и до 90% – в случае коммерческого риска.

О консультациях первого заместителя Министра иностранных дел России В.Г.Титова со статс-секретарем Федерального департамента иностранных дел Швейцарии И.Росье

16 февраля в Берне состоялся очередной раунд политических консультаций первого заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации В.Г.Титова со статс-секретарем Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Росье в формате национальных координаторов российско-швейцарского сотрудничества.

Подробно обсуждены различные аспекты двустороннего взаимодействия, график основных мероприятий на текущий год, включая планируемый визит в Россию начальника Федерального департамента иностранных дел Швейцарии Д.Буркхальтера и проведение в Берне сессии Межправкомиссии по торговле и экономическому сотрудничеству. Утвержден развернутый План межмидовских консультаций на 2016 год.

Состоялся предметный обмен мнениями по актуальным вопросам международной повестки дня, прежде всего по ситуации на Украине и в Сирии.

Россия и Япония провели подсчёт морских львов

Сотрудники Курильского заповедника (Сахалинская область) проводят учёт сивучей (морских львов) на побережье острова Кунашир.

В мероприятии задействовано 13 человек, которые проводили наблюдения на 8 участках побережья Кунашира.

Цель учётов – собрать информацию о численности сивучей в акватории Курило-Хоккайдского региона в зимний период и их сезонных путях миграций. Животных наблюдали на Южно-Курильском мысе, где они держатся небольшой группой уже более месяца.

Данные учёта сведут для получения общей численности животных на островах.

Напомним, впервые совместные учёты морских млекопитающих одновременно на острове Хоккайдо и Курильских островах были проведены летом 2015 г. Подобные исследования будут продолжены.

Учёные России и Японии обмениваются данными для того, чтобы воссоздать полную картину о численности и миграции животных, в том числе занесенных в Красную книгу России.

О встрече статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина с главой Представительства Евросоюза в Москве В.Ушацкасом

17 февраля статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.Б.Карасин встретился с главой Представительства Европейского союза в Российской Федерации В.Ушацкасом.

В ходе беседы подробно обсуждалась ситуация на Украине. В фокусе внимания находился ход выполнения Минских договоренностей в свете состоявшейся в Мюнхене 13 февраля с.г. встречи в «нормандском формате».

Кроме того, состоялся обмен мнениями о развитии ситуации в Молдове, а также отношениях Евросоюза и Российской Федерации с Грузией.

КНР встретила российские подлодки ракетами

КНР наращивает военное присутствие в Южно-Китайском море

Игорь Крючков

Власти Тайваня подтвердили сообщения в прессе о том, что Китай развернул зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) на острове Вуди в Южно-Китайском море. Статус острова Вуди в Парасельском архипелаге оспаривают Китай, Тайвань и Вьетнам. Спровоцировать жесткую реакцию Китая мог Вьетнам, наращивающий свой флот, состоящий из подлодок российского производства.

Официальный представитель минобороны Тайваня генерал-майор Дэвид Ло в среду подтвердил сообщения, что китайские ЗРК дальнего действия HQ-9 были размещены на острове Вуди (китайское название Юнсиндао). По данным американского телеканала Fox News, речь идет о восьми пусковых установках и радиолокационной системе.

В среду официальный представитель МИД КНР Хун Лэй также подтвердил факт размещения ЗРК на Парасельских островах. Хун заявил, что не в курсе деталей военного наращивания, но добавил, что Китай сделал это исключительно в целях обеспечения собственной безопасности.

Несколько дней назад японское англоязычное издание The Diplomat обнародовало снимки из космоса, согласно которым Китай не только разместил ЗРК на острове Вуди, но и перебросил вертолеты Z-18 с глубоководными радарами для обнаружения военных подлодок на остров Данкан (китайское название Шэньхандао).

Региональная пресса восприняла это как угрозу — не для Тайваня, а для Вьетнама, который считает часть Парасельских островов, включая Данкан, своей территорией и постепенно наращивает возможности своего военно-морского и особенно подводного флота.

Китай против российских подлодок

Согласно местной прессе, 2 февраля во Вьетнам прибыла очередная подлодка проекта 636 «Варшавянка» в соответствии с контрактом, который власти страны заключили с Россией в 2009 году.

Согласно договору, до конца 2016 года Вьетнам должен получить шесть дизельных «Варшавянок», считающихся самыми малошумными подлодками в мире. России осталось поставить вьетнамским ВС всего одну машину.

По данным британского аналитического агентства IHS Jane's, на шести российских подлодках будут размещены противокорабельные ракеты Club-S, экспортный вариант эффективных отечественных крылатых ракет 3М-54 «Калибр». Кроме того, по данным Reuters, в прошлом году Ханой решил закупить и ракеты 3М-14К, предназначенные против наземных целей. Во Вьетнаме сейчас находятся российские специалисты, которые тренируют местных военнослужащих для управления всеми шестью подлодками. На данный момент у ВС страны есть только четыре экипажа для управления «Варшавянками».

Кроме того, на вооружении у Вьетнама есть два береговых ракетных комплекса К300 «Бастион-С» и две системы ПРО С-300, предназначенные для поражения авиации. В январе Ханой договорился с Нью-Дели о размещении на своей территории индийского радара. В ответ вьетнамские военные получили право доступа к разведывательным снимкам с индийских спутников.

«Вьетнам закупает очень много российского оружия. Он занимает второе место по закупкам после Индии, — рассказал «Газете.Ru» Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа. — Однако говорить о том, что Китай наращивает военное присутствие в ответ на вьетнамские закупки российского оружия, — путать причину со следствием. Вьетнаму нужно наше оружие, поскольку именно КНР постепенно расширяет свое военное присутствие в Южно-Китайском море».

Китай против американских учений

Впрочем, у Китая был еще один повод для развертывания ЗРК — американское присутствие. Пекин регулярно возмущается тем, что корабли США патрулируют воды в Южно-Китайском море, которые тот считает своими.

Статус островов в Южно-Китайском море оспаривают Китай, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней со времени окончания Второй мировой войны. КНР фактически контролирует большинство из Парасельских островов и архипелага Спратли. Спратли расположены дальше от материкового Китая и гораздо ближе к берегу Филиппин, Брунея и Малайзии.

Как заявила гонконгскому изданию South China Morning Post Цзинь Цаньрон, профессор международных отношений Китайского народного университета в Пекине, размещение китайских ЗРК на острове Вуди — это ответ на американские военные учения, которые прошли в январе в 12 морских милях от острова Тритон (китайское название Чжунцзяньдао) Парасельского архипелага.

Еще один громкий инцидент случился в октябре прошлого года. Тогда американский эсминец Lassen прошел в опасной близости от спорных островов архипелага Спратли, вокруг которых сохраняется особая напряженность. Эсминец нарушил зону в 12 морских миль, которую требуют соблюдать ВС Китая. И это вызвало бурю возмущения в Пекине.

Главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов считает, что Китай решил наконец ответить на американские действия. «Остров для переброски китайских ЗРК выбран очень тонко. Вуди, он же Юнсиндао, — самый китайский из спорных островов, он заселен и укреплен еще в 1950-х годах, здесь уже много лет работает военный аэродром КНР, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Появление здесь дополнительных военных комплексов никак не влияет на общий военный баланс в Южно-Китайском море. Это не архипелаг Спратли. С другой стороны, Китай вполне дал понять, что США стоит задуматься».

США — еще одна надежда Вьетнама на усиление своих позиций в регионе. 16 февраля Reuters со ссылкой на представителей Белого дома сообщило о визите американского президента Барака Обамы во Вьетнам. Он принял это решение после встречи с вьетнамским премьер-министром Нгуен Таном Зунгом в Калифорнии. Оба политика принимали участие в двухдневном саммите США — АСЕАН.

США и Вьетнам, долгое время находившийся в сфере влияния СССР, нормализовали отношения в 1995 году. За последние 20 лет товарооборот между странами вырос в 20 раз и достиг $35 млрд в 2015 году.

«Вьетнам развивает отношения с США, потому что Россия сейчас не может обеспечить стране защиту от притязаний Китая», — считает Александр Храмчихин. После начала кризиса на Украине и похолодания отношений с Западом Кремль принял решение «развернуться на Восток» и взять курс на стратегическое партнерство с Китаем.

Тимошенко разваливает коалицию

«Самопомощь» может выйти из коалиции вслед за «Батькивщиной»

Антон Линник (Киев)

Глава фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила о выходе своей партии из парламентской коалиции, обвинив нардепов в нечестных правилах игры. Своим решением «Батькивщина» фактически запустила процедуру распада большинства, что приведет к перевыборам в парламент. Пропрезидентские силы постараются оттянуть этот момент до осени, что позволит стране получить новый транш МВФ, а Михаилу Саакашвили — сформировать свою команду.

Украинские политические силы активно готовятся к перевыборам в парламент. В среду лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что ее партия решила выйти из большинства, и призвала всех последовать ее примеру. «Мы вынуждены констатировать, что коалиции демократических сил, проевропейской коалиции в этом парламенте никогда не существовало. Всегда существовала теневая, кулуарная, клановая, политическая коалиция, которая формировала правительство, правила страной и которая довела страну до крайней степени разрушения нашей жизни», — заявила Тимошенко.

Это реакция на провал голосования за отставку правительства, которое проходило во вторник. Народным избранникам не хватило чуть больше 30 голосов, что автоматически предоставило Арсению Яценюку иммунитет до осени этого года.

На первый взгляд, демарш Тимошенко не принесет коалиции никаких сложностей. Пропрезидентские силы, куда входят «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт» и «Самопомощь», сейчас насчитывают 243 народных избранника, а для нормальной работы парламента достаточно и 226. Но проблема заключается в том, что выйти из большинства может и «Самопомощь», без которой объединение оставшихся двух политических сил будет насчитывать только 216 народных избранников. «Скорее всего, такое решение и будет принято. Между Андреем Садовым (лидером «Самопомощи». — «Газета.Ru») и Петром Порошенко непростые отношения, и, например, «Самопомощь» отказалась в конце прошлого года голосовать за бюджет», — говорит источник в «Самопомощи».

О вероятности такого развития событий свидетельствует тот факт, что эта партия в среду отказалась принимать участие в заседании парламента.

В Верховную раду на работу пришли чуть больше 100 человек, из-за чего ни один вопрос не смогли поставить на голосование. Официальное заявление о своем участии в коалиции «Самопомощь» сделает после своего собрания, которое запланировано на четверг.

Согласно украинскому законодательству после распада коалиции у народных избранников есть 60 дней. Затем президент страны может распустить парламент и назначить перевыборы. Но в своем обращении Петр Порошенко заявил о намерении сохранить существующую коалицию.

Выборы неизбежны

Удастся ли главе государства это сделать? Шансов не очень много, признают политологи. Конфликты между различными политическими группами и министрами лишь усилятся, что фактически заблокирует работу кабмина. Правительству каждый раз придется «находить» нужные для голосования голоса. «Голосование (за отставку правительства. — «Газета.Ru») подтвердило то, что было ясно давно, что коалиции де-факто нет, — считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. — Правительство сохранилось благодаря голосам «Оппозиционного блока», групп «Видродження» и «Воли народа», некоторых внефракционных депутатов, то есть политическими силами, которые ориентируются на украинский крупный бизнес — Рината Ахметова и Игоря Коломойского».

По словам источника в администрации Порошенко, один из выходов из сложившейся ситуации — договориться с Радикальной партией Олега Ляшко о возврате в коалицию.

«Это произойдет в том случае, если «Самопомощь» все же выйдет из коалиции. Андрей Садовой об этом знает, поэтому повременил с громкими заявлениями, в отличие от Юлии Тимошенко», — сообщил источник. Возврат партии Ляшко не позволит существенно продлить жизнь парламенту, но страна сможет все же получить очередной транш МВФ.

Тимошенко усиливает позиции

Поступок Юлии Тимошенко прогнозируемый. У «Батькивщины» сейчас довольно слабые позиции в украинской политике: в правительстве фракцию представляет только министр молодежи и спорта Игорь Жданов. Во вторник «Батькивщина» потребовала от чиновника написать заявление по собственному желанию, но он отказался.

«По просьбе премьер-министра Арсения Яценюка я остаюсь работать в правительстве. Сейчас не время раскачивать государственную лодку. Я хорошо помню, чем закончился после «оранжевой революции» конфликт внутри демократических сил, конфликт между Ющенко и Тимошенко, — приходом к власти Януковича. Мы не имеем права повторять эту ошибку», — так Жданов объяснил свое решение.

Юлии Тимошенко выгодны перевыборы Верховной рады, что позволит ей увеличить свое присутствие в парламенте (сейчас фракция насчитывает 19 человек) и рассчитывать на часть портфелей в правительстве.

По данным исследования социологической группы «Рейтинг», за «Блок Петра Порошенко» проголосовали бы 16,3% избирателей, «Оппозиционный блок» — 13,8%, «Самопомощь» — 13,5%, «Батькивщину» — 12,9%, «Свободу» — 8,3%, Радикальную партию — 6,5%, а «Укроп» — 5,2%. Все остальные политические силы не смогут преодолеть 5-процентныйй барьер.

Порошенко постарается изменить ситуацию в свою пользу благодаря участию в выборах Михаила Саакашвили, который уже создал свое движение «Рух за очищение». Фактически Саакашвили уже начал свою предвыборную гонку. «Украина вошла в острый политический кризис. Власть продемонстрировала свою неспособность реформировать страну и бороться с коррупцией. Премьер-министр, отставки которого требует более 70% граждан, отчаянно цепляется за власть», — говорится в заявлении координационного совета «Рух за очищение». По мнению социологов, у Саакашвили есть неплохие шансы занять место «Народного фронта» в парламенте. Но для этого ему нужно время.

«АНТОНОВ» восстановил свой «Антей»

12 февраля 2016 года состоялось выдающееся событие для авиации Украины − в воздушный флот страны возвратился Ан−22 «Антей» − первый в мире широкофюзеляжный транспортник, появление которого открыло новую эру в мировой авиации.

«Антоновцы» выполнили значительный объем работ, чтобы отремонтировать Ан−22 после длительного пребывания на земле. «Несмотря на то, что последователи «Антея» − знаменитые Ан−124−100 «Руслан» и Ан−225 «Мрия» − уверенные лидеры современного рынка воздушных перевозок сверхтяжелых и крупногабаритных грузов, внимание к Ан−22 не уменьшалась. Именно поэтому было принято решение о его восстановлении», − отметил первый вице−президент ГП «Антонов» А.А.Коцюба. Последний раз этот самолет, построенный в 1974 году, поднимался в небо в марте 2009 года. Как говорят пилоты, «до тех пор он облетел почти весь мир, за исключением США и Новой Зеландии. При этом «Антей» перевозил самые разнообразные грузы. Сегодня в нем также есть необходимость, и мы уверены в его способности продолжить работать».

Ан−22 − настоящий шедевр авиационной техники. В 1965 году показ этого самолета грузоподъемностью 80 т на выставке в Ле Бурже стал мировой сенсацией. Английская газета «Таймс» писала: «Благодаря самолету Ан−22 Советский Союз опередил все остальные страны в самолетостроении на два года». Высокую надежность «Антея» подтвердила его эксплуатация в суровых условиях Сибири и Крайнего Севера. «Мы много работали, доставляя на Ан−22 крупногабаритные грузы, технику для обеспечения нефтедобычи. В этот красивый самолет с особым «басовым» голосом двигателей были влюблены все женщины Сибири», − шутит заслуженный летчик−испытатель, Герой СССР Ю.В.Курлин, который провел за штурвалом Ан−22 около 3000 часов. «Антей» − это как большая баржа, плывущая по воздушному океану. Малая скорость, большой груз, простота в управлении, вездеходность и неприхотливость в эксплуатации − основные характеристики этого самолета−труженика», − отмечает Юрий Владимирович.

На счету Ан−22 − 41 мировой рекорд, 12 из которых установил экипаж летчика−испытателя 1 класса Марины Лаврентьевны Попович.

Кроме того, 8 февраля 2016 г. на ГП «АНТОНОВ» завершена сборка фюзеляжа первого экземпляра нового транспортного самолета−демонстратора Ан−132. С этого момента на предприятии начинаются работы по окончательной сборке машины – стыковке основных агрегатов планера (крыла, хвостового оперения, пилонов, мотогондол и др.), монтажу самолетных систем.

Как отметил Президент ГП «АНТОНОВ» Михаил Гвоздев, «очередной этап постройки первого Ан−132 пройден в соответствии с утвержденным графиком. Таким образом, мы выполняем обязательства перед своими партнерами и придерживаемся установленных сроков развития программы».

Завершить постройку Ан−132 планируется до конца 2016 года. После выполнения серии испытательных полетов партнеры по программе – ГП «АНТОНОВ», King Abdulaziz City for Science and Technology и Taqnia Aeronautics Co. (Саудовская Аравия) представят самолет потенциальным заказчикам в Королевстве Саудовская Аравия.

«Нашей стране нужны такие самолеты, то есть рынок имеет достаточно высокий потенциал. Создавая Ан−132, мы собрали на одной платформе кластер лучших компаний мировой авиаиндустрии. У нас есть результаты исследований, которые свидетельствуют о том, что в нашей стране может использоваться значительное количество этих машин», – отмечает доктор Khaled Abdullah Alhussain, директор Национального Центра Авиационных Технологий KACST.

Заинтересованность в Ан−132 выразили также эксплуатанты авиационной техники из стран Юго−Восточной Азии и Латинской Америки.

Вопросы взаимодействия по программе Ан−132, развития и инициирования новых совместных проектов будут обсуждаться в ходе участия ГП «АНТОНОВ» в авиационной выставки AFED – 2016, которая пройдет в период с 21 по

28 февраля в г. Эр−Рияд (Королевство Саудовская Аравия).

Wizz Air открывает новую базу в Грузии

Лоукост авиаперевозчик Wizz Air объявил сегодня об открытии в сентябре 2016 года новой базы в Международном аэропорту Кутаиси, где будет размещен самолет Airbus А320. Из Кутаиси Wizz Air запустит 7 новых маршрутов в Европу.

Авиакомпания будет выполнять дважды в неделю рейсы из Кутаиси в Берлин Шёнефельд, Мюнхен Мемминген, Милан Бергамо, Дортмунд, Ларнаку и Софию, в то время как рейсы между Кутаиси и Салоники (Греция) будут выполнятся трижды в неделю. С учетом новых направлений, Wizz Air будет летать из Грузии по 11 маршрутам в 8 стран. Билеты можно приобрести по цене от €24.99.

Кутаиси, известный многочисленными садами и зелеными улицами, является вторым по размерам городом в Грузии. Самой знаменитой достопримечательностью является Храм Баграта 11-го века, который внесен ЮНЕСКО в число объектов Всемирного наследия. Wizz Air открыла рейсы в Кутаиси еще в 2012 году и за это время перевезла более 500 000 пассажиров.

Детали открытия новой базы объявили сегодня на пресс-конференции в Тбилиси премьер-министр Грузии, министр экономики и устойчивого развития Грузии Димитрий Кумшишвили и коммерческий директор Wizz Air Оуэн Джонс.

НОВЫЕ МАРШРУТЫ WIZZ AIR ИЗ ГРУЗИИ:

Верховная рада Украины не смогла отправить в отставку главу правительства Арсения Яценюка, сообщает РИА Новости.

Не смотря на то, что парламент Украины признал работу премьер-министра неудовлетворительной, резолюция о доверии не смогла набрать необходимые 226 голосов депутатов Рады.

Вотум недоверия кабинету министров поддержали только 194 депутата. За голосовали представители фракции Блока Петра Порошенко, объединения "Самопомощь" и "Батьковщины", все эти партии входят в коалицию, которая формирует кабинет министров Украины. Против отставки премьер-министра выступил "Народный фронт", который возглавляет сам Яценюк.

Вчера, 16 февраля, президент Порошенко официально призвал премьер-министар страны уйти в отставку.

"Для восстановления доверия к власти президент призвал генпрокурора и премьера уйти", - написал официальный представитель президента Украины в своем микроблоге в Twitter.

Украинская фракция "Батькивщина" вышла из коалиции в Верховной раде, сообщает РИА Новости.

О принятом решении выйти из коалиции в среду заявила руководитель фракции Юлия Тимошенко.

"Фракция "Батькивщина" сегодня утром на заседании фракции приняла единственно правильное решение, этот шаг — выход из коалиции", — рассказала она.

В свою очередь руководитель парламентской фракции "Народный фронт" Максим Бурбак призывает Раду к дальнейшей совместной работе и единению. "Депутаты воспользовались своей возможностью и проголосовали за недоверие, голосов не набралось. Поэтому после этого необходимо всем объединиться и работать дальше… Я обратился ко всем, что все-таки давайте поддержим инициативу "Народного фронта" по написанию дополнения к коалиционному соглашению, где прописать все дедлайны", — заявил Бурбак журналистам в кулуарах.

"Нафтогаз Украины" заявил, что "Газпром" в текущем году должен заплатить 6,1 миллиарда долларов за транзит газа по территории Украины, при этом цифра рассчитана исходя из объема мощностей, зарезервированных по контракту, написал директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко на своей странице в Facebook.

"В 2015 году "Газпром" заплатил около 2 миллиардов долларов за транзит около 67 миллиардов кубометров газа по территории Украины. В 2016 году за тот же объём транзита "Газпром" должен будет заплатить 6,1 миллиарда долларов. То есть в три раза, или на 4 миллиарда долларов больше. Это в год", — написал Витренко на своей странице в Facebook.

Представитель компании отметил, что цифра в 6,1 миллиарда долларов рассчитана согласно действующему контракту, по которому стоимость транспортировки рассчитана исходя из 110 миллиардов кубометров зарезервированных мощностей. При этом Витренко подчеркнул, что в случае повышение объемов транзита на 64%, "Газпром" должен будет заплатить только на 5% (300 миллионов долларов) больше.

"Если "Газпром" хочет понизить удельную стоимость транзита в пересчете на тысячу кубометров, он должен просто больше транспортировать (газа – ред.) через Украину", — написал он.

По его словам, поменялся принцип формирования тарифа на транзит газа: старые тарифы применялись к протранспортированным объемам и расстоянию транспортировки, а новые состоят из двух ставок, одна из которых применяется к зарезервированным мощностям, а другая (стоимость топливного газа) — к протранспортированным объемам. "Относительно легко можно сравнить, сколько "Газпром" должен платить за транзит территорией Украины по старым и новым тарифам", — добавил он.

С начала 2016 года Украина в одностороннем порядке повысила ставку транзита газа для "Газпрома" более чем в 1,5 раза — до 4,5 доллара за тысячу кубометров на 100 километров. Договор на услуги транзита газа между "Газпромом" и "Нафтогазом" был заключен в 2009 году и действует до 2019 года. Со своей стороны, "Газпром" работает над строительством морских газопроводов в обход Украины. Киев рассчитывает, что соглашение между Украиной и Россией о транзите газа в Европу будет продлено после 2019 года, заверяя, что маршрут поставок газа в Европу через украинскую территорию наиболее надежен.

Украина в 2015 году получила более 37 миллиардов долларов прямых инвестиций акционерного капитала, сообщает пресс-служба Государственной службы статистики Украины в среду.

"В 2015 году в экономику Украины иностранными инвесторами вложено 37,6 миллиарда долларов и изъято 8,9 миллиарда долларов прямых инвестиций (акционерного капитала). Уменьшение стоимости акционерного капитала за счет переоценки, потерь и переклассификации составило 52,4 миллиарда долларов в том числе и за счет курсовой разницы", — говорится в сообщении.

В Госстате отметили, что инвестиции в течение года поступали из 134 стран мина, при этом более 76% инвестиций пришли в Украину из стран Европейского союза.

В десятку основных стран-инвесторов в 2015 году вошли Кипр, Нидерланды, Германия, Российская Федерация, Австрия, Великобритания, Виргинские Острова (Британия), Франция, Швейцария и Италия.

Командующий Силами обороны Эстонии генерал Рихо Террса в среду ознакомил членов делегации американских генералов и адмиралов, находящихся в стране с трехдневным визитом, с системой эстонской национальной обороны, сообщил главный штаб Сил обороны.

Американская делегация в составе 17 генералов и адмиралов, а также одного сотрудника службы обеспечения высшего командного состава департамента обороны США прибыла в Эстонию во вторник. Делегация прибыла в рамках проекта Capstone, который изучает вопросы национальной безопасности и внешней политики ряда государств. Ранее американские военные побывали на Украине и в Молдавии.

"Мы выбрали для своего визита Эстонию, поскольку эта страна является как восточной границей НАТО, так и членом альянса, деятельность которого является примером для других государств НАТО", — сказал глава делегации генерал в отставке Майкл Кэрнс (Michael Carns).

По его словам, завершившиеся визиты высших офицеров США на Украину и в Молдавию дал американцам хороший обзор различных угроз национальной безопасности для различных стран Европы. "Следует отметить, что, хотя у трех стран есть аналогичные проблемы, но каждая из них выбрала свой путь для их преодоления. Это видение и понимание поможет генералам в будущем лучше оценивать глобальную ситуацию и лучше делать свою работу", — отметил Кэрнс.

В среду американские генералы встретились с премьер-министром Эстонии Таави Рыйвасом, главой МИД Мариной Кальюранд, председателем парламентской комиссии по государственной обороне Марко Михкельсоном и посетили Центр киберзащиты НАТО в Таллине.

Николай Адашкевич.

Евросоюз внимательно следит за разразившимся на Украине правительственным кризисом, опасаясь, что раскол в правящей коалиции может поставить под вопрос проведение политики реформ, заявила министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд.

Верховная рада Украины после провала голосования за отставку правительства оказалась на грани парламентского кризиса — в среду о выходе из коалиции заявила фракция "Батькивщина". Действующее большинство в Раде пока остается дееспособным, но может распасться, если коалицию также покинет фракция "Самопомощь".

По словам Кальюранд, раскол в правительственной коалиции может поставить под угрозу продолжение реформ на Украине, что вызывает серьезную озабоченность Брюсселя, где хотели бы видеть на Украине больше единства.

"Да, демократия рождается нелегко. Конечно, мы озабоченно следим за тем, что там происходит, что меняются министры, что обсуждается уход в отставку премьер-министра или правительства. Конечно, за этим мы следим и желаем, чтобы и украинское правительство, и Рада, и президент были бы едины и работали бы вместе", — сказала глава МИД Эстонскому телевидению.

Действующую на Украине парламентскую коалицию в 2014 году сформировали пять фракций: "Блок Петра Порошенко", "Народный фронт", "Самопомощь", "Батькивщина" и "Радикальная партия Олега Ляшко". Последняя в сентябре 2015 года вышла из коалиции из-за разногласий. В среду о выходе из коалиции также заявила фракция "Батькивщина".

Николай Адашкевич.

США готовы делать больше для оказания помощи своим союзникам по НАТО и другим партнерам в Европе, заявил в среду госсекретарь Джон Керри на встрече с главой МИД Польши Витольдом Ващиковским.

"Мы увеличили расходы на программу помощи до 3,4 миллиарда долларов для того, чтобы делать больше и дать понять любой стране, которая замышляет любые дестабилизирующие действия, что США, НАТО и союзники альянса едины в продвижении демократии и полного уважения суверенитета и целостности международно признанных границ, а также права стран быть свободными от внешнего влияния других государств", — сказал Керри.

Ващиковский, в свою очередь, отметил, что США и Польша "сталкиваются с одними и теми же вызовами, приходящими в Европу с востока и с юга". "Мы полагаем, что вместе сможем дать ответы на эти вызовы", — сказал он.

По его словам, "конфликт между Россией и Украиной важен для нас, и мы особенно сконцентрированы на его решении".

"Однако мы не забываем также о вызовах, которые исходят с юга. "Исламское государство" (ИГ, запрещенная в РФ террористическая группировка) представляет собой серьезную проблему для нашей цивилизации и мы должны вместе искать решение. Мы должны найти способ стабилизировать обстановку на Ближнем Востоке и в Северной Африке. И это те проблемы, которые мы обсуждаем", — сказал польский министр.

Страны Запада ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Дмитрий Злодорев.

Не подскажете, как проехать в Европу?

Противостояние между Россией и Украиной продолжает разрастаться, охватывая все более новые сферы сотрудничества, которое еще сохранилось, но стремительно уменьшается. Теперь дело дошло до транзита российского автотранспорта, проходящего через украинскую территорию. 11 февраля 2016 года наиболее активные граждане Украины стали блокировать грузовики из России, не позволяя им продвигаться дальше. Министерство транспорта Российской Федерации в своем официальном заявлении по этому поводу отметило, что подобные действия нарушают положения Соглашения, заключенного между правительствами обеих стран в части международных автомобильных сообщений. В нем зафиксированы нормы, касающиеся беспрепятственного транзитного проезда по территориям России и Украины. Хуже другое, заявляют чиновники, украинское правительство никак не реагирует на противоправные действия, совершенные группами лиц, блокирующих не территории Украины российские грузовые транспортные средства.

По данным Минтранса на Украине незаконно блокировано приблизительно 100 ед. грузового транспорта из России. Еще 500 автомобилей стоят на границе с Европой и не могут въехать на украинскую территорию. При этом, Россия 11 и 12 февраля беспрепятственно пропустила через свою территорию более тысячи грузовиков с Украины.

Блокировка грузового автотранспорта из России началась в Закарпатской области силами радикальных украинских активистов. Владимир Москаль, губернатор этой области, публично заявил, что украинские власти должны решить вопрос транзитного грузового пути через территорию Украины. С его слов, продвижение российских грузовиков должно быть запрещено на официальном уровне.

«Транспортная война»

Первой «транспортную войну» против Российской Федерации начала Польша, которая перестала пускать через свою границу российские фуры. Официальной причиной этого шага стало истечение срока разрешений, согласно соглашениям, подписанных между нашими странами. На эту тему постоянно ведутся переговоры, но польская сторона не очень стремится к компромиссу и движению вперед в данном вопросе, который застопорился по причине отсутствия согласования сторонами количества разрешений для польских автоперевозчиков на 2016 год. Поляки хотят увеличить квоту для перевозок в третьи страны почти в три раза. Это не совсем устраивает Россию – именно поэтому переговоры зашли в тупик. Российская сторона полагает, что их польские коллеги пытаются использовать свое конкурентное преимущество, так как именно по их территории проходит основной путь из России в европейские страны.

Но, как говорят, пока «паны дерутся – у холопов чубы трещат». Бизнес страдает, причем достаточно сильно. Польские перевозчики укрепили свои позиции на транспортном европейском рынке. Ими перевозится почти 70-75% грузов из Европы. А российский автотранспорт туда даже въехать не может. Конечно, есть еще путь из Белоруссии на Украину, а потом Венгрию и Словакию, но он, во-первых, менее востребован, а во-вторых, как уже говорилось, его использовать становится все трудней. Российские фуры проходят еще по маршруту Белоруссия-Литва, а далее Балтийским морем. Потенциал этого пути также ограничен, на этот раз инфраструктурными возможностями.

Серьезные проблемы в сфере международных автоперевозок у российских транспортных компаний появились не сегодня, в настоящее время они только усугубляются. Российско-западное противостояние, взаимные санкции, постоянно падающий рубль и падение потребительского российского рынка, все это в совокупности привело и к снижению объема международных перевозок. Меньше торговли – меньше перевозок. В 2014 году этот показатель упал на 8%, а за прошлый год еще на 20%. Конечно появились новые партнеры и новые маршруты. Например, тот же Китай, страны Ближнего Востока, Средней Азии и Юго-Восточной Азии. Рынок международных автоперевозок меняется, но компенсируют ли новые маршруты огромные убытки, понесенные российскими транспортными компаниями от ослабления своих конкурентных позиций на западном направлении? Вот главный вопрос.

Сплошная политика…

Аналитики уверены, что в основе транспортного конфликта между Украиной и Россией лежит политика. И это несмотря на то, что убытки несут обе стороны. Теперь автотранспортные компании обеих стран изыскивают новые, пока еще открытые маршруты. Россия, по всей видимости, вынуждена будет везти грузы в Европу по пути Белоруссия – Германия. А украинским грузовикам надо искать дорогу в Китай без заезда на российскую территорию. В любом случае, транспортные издержки компаний, осуществляющих перевозку своих грузов по новым направлениям, вырастут. Зато, увеличатся объемы перевозок морским, воздушным и железнодорожным транспортом.

Так что российским автоперевозчикам не позавидуешь. Они в настоящее время находятся, по сути, в патовой ситуации. Белорусско-литовское направление уже перегружено и не справляется с дополнительным объемом перевозок. Можно переправлять грузы в Европу другими видами транспорта, но тогда отечественная автотранспортная отрасль потеряет большую долю на западном рынке. А как известно, потерявши -можно не вернуть. Так что, это тоже не лучший вариант. Придется как-то договариваться с поляками по поводу квот или пытаться двигать в Европу через Финляндию и Эстонию. В противном случае, российская отрасль международных автоперевозок может не выжить. Если вспомнить еще о пресловутом «Платоне», то возможный сценарий приобретает еще более очевидные очертания.

Автор: Шепелев Антон

Одесский зерновой терминал ГПЗКУ нарастил отгрузки зерна до 1 млн. тонн

В течение семи месяцев 2015/16 МГ филиал ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» Одесский зерновой терминал отгрузил 1 млн. тонн зерновых, что на 300 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом заявил заместитель председателя правления корпорации Денис Полежаев, сообщила 16 февраля пресс-служба ГПЗКУ.

«Благодаря эффективному управлению и командной работе предприятию удалось увеличить показатель перевалки зерна на 43%», – отметил он.

По словам Д.Полежаева, Одесский зерновой терминал за сутки может отгружать на водный транспорт 14 тыс. тонн зерна. В течение семи месяцев текущего МГ терминал отгружал зерновые в Египет, Таиланд, Израиль, Японию, Португалию, Тунис, Турцию и др.

Импорт пшеницы в ЮАР вырос на 19%

ЮАР увеличила импорт пшеницы из-за сокращения собственного урожая. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Информационную службу по зерновым ЮАР (SAGIS).

С начала текущего сезона (1 октября 2015г.) по 12 февраля ЮАР импортировала 852,8 тыс. т пшеницы, что на 19% больше, чем за аналогичный период в прошлом сезоне.

Основным поставщиком пшеницы в ЮАР остается Россия – 394,0 тыс. т (+49%). По сравнению с прошлым сезоном также увеличился импорт пшеницы из Австралии, Канады, Германии, Польши. Объем поставок из Украины и США ниже, чем в прошлом сезоне.

По прогнозам МСХ США, за весь сезон ЮАР импортирует 2,0 млн. т (+9%) пшеницы.

Севастополь хочет выборы

В Севастополе хотят ввести прямые выборы губернатора

Андрей Винокуров

В Севастополе хотят вернуть прямые выборы губернатора. Такие поправки в устав города внесла группа депутатов во главе с Алексеем Чалым, экс-спикером заксобрания. Как выяснила «Газета.Ru», рассмотрят поправки на ближайшей сессии, которая состоится 1 марта. А до этого их обсудят на фракции «Единой России». Однако пока Чалому не хватает голосов депутатов, чтобы провести инициативу.

Поправки в устав города Севастополь, согласно которым губернатор города должен избираться на прямых выборах, внесены за подписью 12 депутатов регионального заксобрания, среди которых и экс-спикер регионального собрания Алексей Чалый. Пресс-секретарь политика Алексей Филимонов сообщил «Газете.Ru», что инициатива должна быть рассмотрена уже на ближайшей сессии, которая состоится 1 марта. Прямые выборы градоначальника были в Севастополе до 2010 года, когда их отменил экс-президент Украины Виктор Янукович.

Алексей Чалый уже давно находится в конфликте с действующим губернатором города Сергеем Меняйло. В конце февраля экс-председатель заксобрания и близкие ему депутаты признали работу регионального правительства неудовлетворительной и рекомендовали Меняйло отправить правительство в отставку.

Вскоре Чалый, «герой крымской весны», предложил досрочно уйти с должности и самому губернатору: «Если Меняйло считает себя хорошим руководителем, он может это сделать, как в свое время это делали многие другие губернаторы и мэры российских городов. Уйти в отставку, стать исполняющим обязанности и пойти на выборы. Пусть пойдет».

Сейчас руководитель Севастополя избирается не на прямых выборах, а голосованием парламента по представлению президента. По мнению Чалого, это было необходимо только на время переходного периода.

«Непрямые выборы у нас только в национальных республиках. Был переходный период, теперь, наверное, он заканчивается», — заявил он недавно.

Сергей Меняйло уже успел высказаться против такой реформы. В понедельник в интервью Владимиру Познеру он признался, что выступает за «жесткую вертикаль власти»: «Выборы и демократия — это разные вещи. Выборы — это технология. Мы видим, как они проходят. Поэтому я за то, чтобы губернаторов назначали».

Для того чтобы поправки в устав прошли, за них должны проголосовать 16 депутатов.

Алексей Чалый имеет влияние среди 12 парламентариев. Когда заксобрание признало работу правительства неудовлетворительной, девять депутатов, близких к губернатору, демонстративно покинули заседание.

Источник «Газеты.Ru» в «Единой России» сомневается, что Чалому хватит голосов для введения прямых выборов. «Можно вносить любые проекты, но как показывает практика, они не проходят. Другие депутаты, которые за губернатора, не поддержат это», — говорит он.

По мнению секретаря севастопольской «Единой России» Бориса Колесникова, принимать решение по такой инициативе нельзя без референдума. «Я не знаю, как буду голосовать, но здесь надо советоваться с народом», — заявил он «Газете.Ru». Колесников считает, что сейчас принятие таких поправок выглядело бы как «популизм», так как они не распространятся на действующего губернатора, а следующие выборы главы региона должны пройти только в 2019 году.

«Такое решение должно приниматься только после консультации с федеральными властями, такое мнение у ряда депутатов», — говорит источник в заксобрании. Собеседник, близкий к Старой площади, сомневается, что поправки Чалого пройдут, поскольку на федеральном уровне эскалация конфликта Чалый — Меняйло не вызывает одобрения.

Впрочем, другой источник в Севастопольском заксобрании предлагает другой вариант: вопрос надо обсудить на фракции ЕР, и «через голосование на ней у Чалого есть шансы провести инициативу».

«Обычно такие вопросы, требующие конституционного большинства, предельно внимательно рассматриваются на фракции «Единой России». Если большинство во фракции проголосует за внесение поправок, то на сессии сюрпризов быть не должно, и члены фракции — 22 депутата из 24 — в заксобрании Севастополя поддержат поправку о прямых выборах губернатора», — объясняет собеседник «Газеты.Ru».

Председатель общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук считает, что, хотя поправки выглядят «непроходными» в данной ситуации, голосование четко покажет, кто выступает против прямых выборов, поскольку все будет выставлено на люди:

«Конечно, это означает конкретное обострение борьбы. Но другого выхода у Чалого нет».

Директор Центра политических и экономических реформ Николай Миронов говорит, что ход с введением прямых выборов для самого Чалого почти беспроигрышный.

«Если власть пойдет на принятие этой идеи, это будет означать победу Чалого, — поясняет Миронов. — А если нет, это вызовет раскол в городе. Идея прямых выборов пользуется популярностью, и это сделает экс-спикера лидером недовольных».

Политолог Леонид Давыдов считает, что сейчас Чалый «уязвлен». «Видимо, когда конфликт пытались погасить, ему не были предложены какие-то уступки, которые бы его устраивали, — полагает эксперт. — Голосование — в любом случае плохая история для оппонентов Чалого. Политические менеджеры должны добиться каких-то договоренностей до голосования».

Яценюк устоял в Раде

Верховная рада не смогла уволить главу украинского правительства Арсения Яценюка

Антон Линник (Киев)

Премьеру Украины Арсению Яценюку удалось невозможное: призывы президента, активистов и депутатов Верховной рады выразить недоверие правительству не дали результатов. Депутатам не хватило чуть больше 30 голосов, чтобы отправить кабмин в отставку. Сложившаяся ситуация лишь усугубит политический кризис в стране.

Вторник в Киеве начался неспокойно. С раннего утра в правительственном квартале и возле Верховной рады дежурил усиленный наряд полиции: дороги частично перекрыли, а всех желающих подойти к зданию парламента несколько раз обыскивали.

Для центра города эти меры были скорее оправданны. Здесь активисты бурно выступали за отставку правительства Арсения Яценюка, за которую могли проголосовать депутаты на вторничном заседании.

Провальное голосование

Украинские пользователи соцсетей больше всего внимания уделили внешности главы фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Опытный парламентарий распустила волосы, надела очки в черной оправе и выглядела заметно моложе своих 55 лет.

Это лишь подчеркивало важность голосования: Юлия Владимировна распускает косу лишь в самые ответственные дни.

Первую половину дня парламентарии принимали законы, необходимые для получения Украиной безвизового режима с ЕС, а к рассмотрению отчета правительства планировали вернуться в 12.30. Но само заседание началось лишь в 16.00 по местному времени.

В преддверии голосования неожиданно для всех с посланием выступил президент Украины Петр Порошенко. Он сообщил, что потребовал от опального генпрокурора Виктора Шокина написать заявление об уходе, а также фактически попросил того же и у Арсения Яценюка. «Момент для частичного обновления кабинета министров упущен. О нем слишком долго говорили, и в результате — заговорили, — утверждал Порошенко. — Теперь уже очевидным является запрос на полную перезагрузку правительства. Пока что у премьер-министра сохраняется возможность выбрать, каким образом лучше дать пространство для реализации этого запроса».

Но Яценюк намека не услышал и в своем отчете ни слова не сказал о желании покинуть свой пост, тогда как Шокин оперативно написал заявление об уходе. Чтобы инициировать вопрос о выражении правительству недоверия, народные избранники собрали 150 подписей. К процессу привлекли даже Надежду Савченко.

«Только что подал оригинал подписи Надежды Савченко о недоверии правительству, который передан через адвоката Илью Новикова. Таким образом, фракция «Батькивщина» единогласно требует отставки кабмина», — заявил нардеп партии Иван Крулько, предъявив соответствующую фотографию документа с подписью Савченко, украинской военнослужащей, которую сейчас судят в райсуде российского Донецка.

В итоге Верховная рада признала работу кабмина неудовлетворительной, но не смогла отправить его в отставку. Это решение поддержали только 194 народных избранника из 226 необходимых. Ожидаемо против проголосовала партия премьера Яценюка «Народный фронт», а также часть депутатов из «Оппозиционного блока» (ориентированы на Рината Ахметова) и партии «Видрождення» (ее связывают с Игорем Коломойским).

«Результаты сегодняшнего голосования, которые формально не привели к отставке правительства, тем не менее продемонстрировали: это правительство уже не имеет поддержки парламента, оно не сможет проводить законы», — подытожил руководитель фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко.

Политический кризис

Голосование 16 февраля предоставило Арсению Яценюку иммунитет. Верховная рада сможет рассмотреть вопрос об отставке премьер-министра не ранее осени этого года. Но как Яценюку удалось удержаться на своем посту? Вице-спикер Верховной рады Украины Оксана Сыроид считает, что во вторник все стали свидетелем сценария, разыгранного президентом Петром Порошенко.

«Конечно, это сговор. Безусловно, это был запланированный сценарий, который был инициирован президентом и разыгран в парламенте, и цель его заключается в том, чтобы унизить парламент, — считает она. — Вместо того чтобы лично инициировать постановление о недоверии правительству, президент обратился к самому правительству, а потом переложил эту ответственность на парламент».

Депутат пояснила, что в «Блоке Петра Порошенко» не все народные избранники голосовали за отставку Яценюка (20 нардепов не принимали в нем участия).

В итоге Порошенко удалось сохранить коалицию, а также переложить всю ответственность и негатив со стороны общества на плечи премьера. Согласно последним исследованиям группы «Рейтинг», его деятельность поддерживают только 8% опрошенных украинцев.

Сложившаяся же ситуация лишь усугубляет политический кризис.

Например, сразу же после голосования «Батькивщина» отозвала своего министра молодежи и спорта Игоря Жданова.

Пока непонятно, готовы ли в текущей ситуации международные доноры предоставлять Украине кредиты. Если их не будет, это приведет к росту инфляции и падению рейтинга президента страны и его партии.

Европейский путинист едет в Кремль

Венгерский премьер Орбан едет обсудить с Путиным Украину

Александр Братерский

В Россию с визитом прибывает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, один из главных оппонентов миграционной политики ЕС. На встрече с Владимиром Путиным будут обсуждаться в основном проблемы энергетики, но эта беседа нужна обоим политикам и для того, чтобы обменяться мнениями о внешней политике ЕС и ситуации на Украине, которая беспокоит Венгрию.

Во время встречи Орбан и Путин обсудят совместные проекты в энергетике, договоренность о которых была достигнута в ходе прошлогоднего визита российского президента в Будапешт, сообщила накануне визита пресс-служба Кремля.

Главным энергетическим проектом России в Венгрии является достройка АЭС «Пакш», которая нужна, чтобы полностью обеспечить потребности страны в электроэнергетике. В планах Орбана достройка двух новых реакторов. Стоимость проекта составляет €12,5 млрд, ¦€10 млрд из которых предоставлено Россией в качестве кредита. Комплектующие для АЭС «Пакш» делает и Украина — турбины для АЭС модернизируются на харьковском заводе «Турбоатом».

С помощью достройки АЭС Орбан хочет повысить свою популярность как политического лидера: экономика Венгрии нуждается в новых энергетических мощностях. Однако проект вызывает скептицизм со стороны Еврокомиссии, представители которой в настоящее время изучают соглашение, чтобы выяснить, не нарушает ли оно законодательство Европейского союза.

Оппозиция также выступает против строительства дополнительных блоков АЭС.

В отношениях с Россией для Орбана не менее важное значение имеет и газовая тематика: Венгрия зависит от российских поставок на 80%. В прошлом году во время визита Путина в Будапешт лидеры стран договорились об отмене для венгерских покупателей правила «бери или плати», согласно которому страна при любой макроэкономической конъюнктуре и вне зависимости от спроса обязана выбирать весь объем по контракту. В обмен на это Венгрия отказалась от поставок так называемого реверсного газа на Украину.

Встреча также важна для обоих политиков и в политическом плане, отмечает ведущий эксперт Центра ситуационного анализа (ЦСА) Российской академии наук Сергей Уткин: «Для Орбана это демонстрация независимого внешнеполитического курса, заботы об интересах страны, несмотря на недовольство в ЕС, а для Путина — показ неоднородности ЕС, неуспеха политики изоляции России».

В венгерской печати содержится мало подробностей предстоящего визита. Политолог Андрас Ракс из Финского института международных отношений видит в визите «символизм». «Встреча происходит точно год спустя», — говорит эксперт, отмечая, что, по имеющимся данным, интерес к приезду Орбана проявлял именно Кремль. Предыдущая встреча состоялась ровно год назад — 17 февраля 2015 года в Будапеште.

Венгерского премьера считают союзником Путина в Европе, так как он выступает за снятие санкций в отношении России, которые, по оценкам Будапешта, уже нанесли Венгрии урон в несколько миллиардов долларов.

Орбан давно знаком с Путиным, а также является последовательным критиком политики ЕС в отношении России.

Венгрия стала первой европейской страной, которую Путин посетил в феврале прошлого года на фоне практической изоляции российского лидера в ЕС. Орбан известен критикой в отношении ЕС и современного либерализма. В 2014 году он заявил, что хочет видеть свою страну «нелиберальным» государством по типу России или Турции.

В свою очередь, многие европейские политики сторонятся Орбана, считая его авторитаристом и обвиняя в ужесточении судебного законодательства и давлении на СМИ. Известен случай, когда на одной из международных встреч в марте прошлого года председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, дружески похлопав Орбана по щеке, назвал его «диктатором». «Он единственный путинист, который находится у власти в Европе» — так ранее характеризовал Орбана бывший глава МИД Германии Йошка Фишер.

Правда, сам Орбан в интервью американскому изданию Politico в ноябре прошлого года заявил, что его отношение к России и к Путину связано не с его личными симпатиями, а с тем, что он старается подходить «без идеологии». «Единственная возможность иметь хорошие отношения с русскими — это мощная реалистическая политика. Если вы хотите иметь отношения с русскими, основанные на принципах, то такая политика никогда не сработает.

Европейские принципы далеки от российских. Их невозможно гармонизировать.

Поэтому надо оставить принципы и идеологию в стороне и действовать в русле реальной политики здравого смысла. Таков венгерский подход», — сказал премьер.

В Кремле с симпатией смотрят на стремление Орбана проводить независимую линию, однако, как отмечают эксперты, в России понимают, что поле для маневра у венгерского лидера достаточно узкое, а особенного влияния внутри ЕС у него нет.

При этом Венгрия активно интересуется ситуацией на Украине, ведь в Карпатах проживает 200 тыс. этнических венгров. Не исключено, что оба лидера обменяются мнениями по ситуации на Украине, учитывая то, что их взгляды на ситуацию в этой стране близки, отмечает ведущий эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. «В Венгрии понимают, чем грозит новый политический кризис на Украине, это будет второй дубль истории сползания в нестабильность в усиленном варианте», — говорит эксперт.

В 2014 году в разгар конфликта на Украине Орбан публично заявил о необходимости предоставления автономии украинским венграм, однако венгерская сторона была вынуждена дезавуировать высказывания премьера в связи с жесткой реакцией НАТО.

«Украинская тема будет затронута, но венгерскую политику определяют ЕС и НАТО, и Будапешт не в силах ничего изменить. В подобных вопросах Орбан следует решениям больших государств, и, даже если он иногда недоволен ими, он их выполняет», — говорит венгерский политолог Андрас Ракс.

Европейские страны ощущают себя в состоянии войны с Россией

Согласно опросу ВЦИОМ, пятая часть россиян убеждена, что сегодня внешней политике уделяется слишком много внимания. 7%, опрошенных социологами, напротив, думает, что руководство страны недостаточно занято ею. Преобладает же мнение, что внешней политике уделяется столько внимания, сколько нужно. Причем большинство россиян уверено, что в этой сфере у Москвы больше успехов, чем неудач. Что касается усложняющихся российско-американских отношений, то хорошо относятся к США 13% россиян, плохо – 34%, большая же часть респондентов, особенно молодых, заявил о своем безразличии к политике США.

Мнения большинства россияне не разделяет германский политолог Александр Рар, по мнению которого ситуация на мировой арене свидетельствует о приближающейся буре: "Впервые я беспокоюсь о мире в Европе, и это уже не шутки. С германской и французской стороны можно заметить попытки вести диалог с Россией и с Китаем, однако в НАТО есть фракция из некоторых центральноевропейских и восточноевропейских стран, в частности Польши, которая придерживается другой позиции. На Мюнхенской конференции по безопасности польский президент сказал, что не хочет говорить о Сирии, в намерен перевести фокус на конфликт вокруг Украины. И если бы все зависело от него, он бы начал снабжать и поддерживать Украину оружием, чтобы Киев мог бороться против пророссийских повстанцев. С моей точки, зрения это чрезвычайно опасно".

По мнению Рара, некоторые европейские страны ощущают себя в состоянии войны с Россией, а США хотят сохранить контроль над однополярным миром. "Америка не хочет соглашаться со статусом России. Но что могут сделать США для того, чтобы помешать такому ходу событий? Американские кандидаты в президенты в ходе предвыборной кампании пользуются жесткой антироссийской риторикой. В меня вселяет также большую неуверенность позиция генерального секретаря НАТО. На Мюнхенской конференции немецкий депутат Александр Ной задал ему вопрос: "Как обстоят дела с противоракетной обороной? ПРО была направлена против Ирана, но сейчас Иран делает то, что хочет Запад, свернув свою ядерную программу. Будем ли мы продолжать создавать в Европе противоракетную систему?». На это Йенс Столтенберг ответил очень цинично: «Новый враг – Россия, и мы будем строить эту противоракетную оборону».

Политолог задался риторическими вопросами: "Откуда это все проистекает? Почему не работает Совет Россия-НАТО, где можно было обсудить возникшие проблемы? В течение последних 20 лет говорили, что НАТО не враг России, альянс лишь обеспечивает безопасность Европы, от НАТО не исходит опасность. Однако конфликт России с Турцией представляет серьезную опасность. Война в третьем мире очень может быстро трансформироваться в нечто большее. Однако если бы Россия не вмешалась происходящее в Сирии, НАТО сделала бы то, что уже сделала в Ираке, в Ливии, в Египте и даже на Украине, сместив Януковича. Они бы не смирились с Асадом!".

В 2016 году Минагропрод Украины намерен привлечь 20 млрд грн на поддержку АПК

В 2016 г. Министерство аграрной политики и продовольствия Украины планирует привлечь 20 млрд. грн. на поддержку малого и среднего бизнеса, фермерства и создание кооперативов. В основном средства планируется привлечь за счет сотрудничества с Европейским инвестиционным банком. Об этом 16 февраля сообщила пресс-служба Минагропрода.

По словам главы Минагропрода Алексея Павленко, в 2015 г. удалось на поддержку аграриев было привлечено около 10 млрд. грн.

«В прошлом году государство выделило 300 млн. грн. бюджетных средств на компенсацию ставок по кредитам, что позволило 3600 малых и средних производителей получить льготное кредитование на сумму 7,8 млрд. грн. Кроме того, было начато и реализовывалось около 15 проектов международной помощи на сумму почти 2 млрд. грн.», – уточнил министр.

«Благодаря принимаемым командой министерства мерам мы наблюдаем положительную динамику в развитии фермерства. Доказательством тому является увеличение к началу 2016 г. количества фермерских хозяйств на 500 по сравнению с прошлым годом. Сейчас их количество составляет почти 43800», – подчеркнул А.Павленко.

Также он отметил, что важным шагом поддержки фермерства стала разработка Концепции развития сельских территорий Украины.

Украина за полтора месяца уже исчерпала годовые квоты на экспорт меда, кукурузы и соков в ЕС

Близкими к заполнению являются квоты на поставку ячменя, сахара, пшеницы, овса и обработанных томатов.

Украинские экспортеры по состоянию на 16 февраля исчерпали импортные квоты, согласованные условиями зоны свободной торговли на 2016 год, на поставку в Европейский союз (ЕС) кукурузы, меда, виноградного и яблочного соков, сообщила пресс-служба ассоциации "Украинского клуба аграрного бизнеса" (УКАБ).

"В соответствии с условиями зоны свободной торговли Украина-ЕС и квотами, установленными на импорт украинской продукции в страны ЕС, квоты на кукурузу (400 тысяч тонн), на виноградный и яблочный соки (10 тысяч тонн) и на мед натуральный (5 тысяч тонн) были полностью исчерпаны", - отметила пресс-служба.

Кроме того, в УКАБ сообщили, что близкими к заполнению являются квоты на поставку ячменя (поставлено 225 тыс. тонн или 90% квоты), ячменной крупы и муки (поставлено 3,9 тысячи тонн или 63% квоты), сахара (поставлено 12,4 тысячи тонн или 62% квоты), пшеницы (поставлено 519 тысяч тонн или 55% квоты), овса (поставлено 1,8 тысячи тонн или 45% квоты), обработанных томатов (4,4 тысячи тонн или 44% квоты).

Как сообщал УНИАН, украинские импортеры мяса птицы к 1 февраля полностью использовали выделенную Украиной на 2016 год квоту на беспошлинные поставки этой продукции из ЕС, которая составляет 18 тысяч тонн.

Министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко в январе сообщил, что украинские экспортеры в 2015 году не использовали квоты на поставки в ЕС баранины, грибов, чеснока, сахарных сиропов, крахмала, отрубей, сахарной кукурузы и продукции из обработанного молока и масла.

Внедрение европейских стандартов безопасности пищевых продуктов в Украине займет 5-7 лет

Украинскую систему безопасности продукции можно привести в соответствие с европейской за 5-7 лет. Принципы законодательства Европейского союза в данной сфере внедрены в Украине на 30-40%. Об этом заявил заместитель председателя Государственной службы по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Владимир Лапа, сообщила 16 февраля пресс-служба ведомства.

Также В.Лапа напомнил что уже 250 украинских компаний вышли на рынок ЕС с животноводческой продукцией. Он подчеркнул, что украинские предприятия индивидуально работают над внедрением европейских стандартов качества и безопасности своей продукции.

Газпром" заявляет о поставке им на не подконтрольную Украине территорию Донецкой и Луганской областей 1,7 млрд куб. м газа в 2015.

Компания "Газпром" (Россия) заявляет, что поставила на не подконтрольную Украине территорию Донецкой и Луганской областей порядка 1,7 млрд куб. м природного газа в 2015 году.

Об этом свидетельствуют данные отчета российской компании за 4 квартал 2015 года, передают Українські Новини.

"Газпром" отмечает, что по итогам 2015 года поставил в Украину 7,83 млрд куб. м газа, при этом по учетам Национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины" в прошлом году из России было импортировано 6,14 млрд куб. м.

Таким образом, 1,69 млрд куб. м газа в 2015 году поступило на не подконтрольные Украине территории Донецкой и Луганской областей через газоизмерительные станции "Прохоровка" и "Платово" (без подписания представителями НАК "Нефтегаз Украины" актов приема передачи).

Как сообщали Українські Новини, в июле 2015 года в эфире "5 канала" председатель правления НАК "Нефтегаз Украины" Андрей Коболев сказал, что "Газпром" не поднял вопрос поставок газа на не подконтрольную Украине территорию Донецкой и Луганской областей в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (Швеция).

Ан-132 успешно собирается.

Компания «Антонов» заявила о прогрессе по программе создания самолета Ан-132, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на janes.com (14 февраля).

Завершена сборка первого фюзеляжа, начались работы по интеграции и стыковке других конструкционных частей самолета, таких как крыло, хвостовое оперение, пилоны и гондолы. Завершение сборки с размещением бортовых систем запланировано на конец этого года. Этот самолет должен стать технологическим демонстратором и стать базой для создания серийного варианта.

Подробная информация о Ан-132 появилась после подписания соглашения с саудовской авиастроительной компанией Taqnia Aeronautics и научно-технологическим центром King Abdulaziz City for Science and Technology.

Самолет разработан на базе Ан-32 (код НАТО Cline) и будет оснащен двигателями PW150A производства Pratt & Whitney Canada, авионикой Honeywell, системаи жизнеобеспечения Liebherr и вспомогательной силовой установкой Hamilton Sundstrad . В июне 2015 года «Антонов» заявил о подписании соглашения по постройке авиазавода в Саудовской Аравии и меморандума о поставке шести самолетов – четырех для поисково-спасательных операций и двух в конфигурации РЭБ. Самолет позиционируется как многоцелевой транспортный (багатоцільовий транспортний літак – прим. Военный Паритет).

С 10 по 16 февраля самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 444 боевых вылета, в ходе которых наносили точечные удары по 1593 объектам террористов в провинциях ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР, ДЕРЪА, ХОМС, ХАМА, ЛАТАКИЯ, а также АЛЕППО.

За последние сутки на севере и северо-западе Сирии полностью освобождено от боевиков свыше 100 квадратных километров территории, включая 7 населенных пунктов.

При этом с начала месяца в Сирийской Арабской Республике от террористов было освобождено более 800 квадратных километров территории и 73 населенных пункта.

Во всех населенных пунктах сирийскими властями налаживается мирная жизнь. Местные жители получают гуманитарную помощь. Восстанавливается подача электричества и воды, сетей связи. Приступают к работе местные правоохранительные органы.

После достижения в конце прошлой недели рамочных договоренностей о прекращении в Сирии боевых действий, на юге и особенно севере страны отмечается резкая активизация террористических группировок.

При этом между бандформированиями, дислоцированными в юго-западной части провинции АЛЕППО и северо-западной части провинции ИДЛИБ, участились разногласия по вопросам контроля территорий.

В связи с осложнившейся обстановкой в районе г. АЛЕППО террористы проводят массовую эвакуацию своих семей на север провинции, к турецкой границе. Однако в связи с ужесточением турецкими властями пропускного режима, через границу беспрепятственно пропускаются в основном только раненые боевики.

Одновременно через турецко-сирийскую границу продолжается доставка в темное время суток террористам в ИДЛИБЕ и АЛЕППО оружия, боеприпасов и подкреплений живой силой.

С конца прошлой недели Турция наносит массированные артиллерийские удары из крупнокалиберной артиллерии как по сирийским правительственным войскам, так и по отрядам патриотической оппозиции в приграничных районах.

Средствам объективного контроля зафиксировано нанесение турецкой артиллерией более 100 залпов по приграничным населенным пунктам в провинции АЛЕППО.

АНКАРОЙ развернута агрессивная информационная компания в ведущих мировых СМИ против России с целью недопущения потери своего контроля над северной и северо-западной частью Сирии, где турецкие власти де-факто в последние годы являлись абсолютными хозяевами.

Со вчерашнего дня прозвучало много обвинений в наш адрес со стороны руководства Турции, её союзников и подконтрольных филиалов известных организаций.

Находившийся с визитом на Украине премьер-министр Ахмед Давутоглу вчера договорился даже о якобы нанесении Россией из акватории Каспийского моря удара, подчеркнем, БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТОЙ по госпиталю в провинции ИДЛИБ.

В составе Каспийской флотилии нет ни одного корабля, способного осуществлять такие пуски баллистических ракет.

Более того, в течение одного вчерашнего дня сообщения в западных СМИ о якобы пораженных российской авиацией невоенных объектах в Сирии и жертвах нарастало как снежный ком. От якобы одной больницы утром в провинции ИДЛИБ, до 5 больниц и даже нескольких школ к концу дня.Причем уже не только в ИДЛИБе, но и в г. АЗАЗ, провинция АЛЕППО.

А для особого резонанса обо всех якобы пораженных больницах сначала сообщалось, что они «поддерживаются» представителями организации «Врачи без границ».

Затем же, для придания максимальной схожести с инцидентом уничтожения американской авиацией госпиталя в афганском КУНДУЗЕ, слова «поддерживаются» были как по команде забыты всеми западными СМИ. И к вечерним телеэфирам все якобы разбомбленные объекты трансформировались в «госпиталя «Врачей без границ».

Ни о каких госпиталях организации «Врачи без границ» до вчерашнего дня ни в ИДЛИБе, ни в АЗАЗе никому кроме турецких властей почему-то не было известно. Никакой информации об этих учреждениях нигде не найти, включая и сайт организации «Врачи без границ».

Более того, на этом же сайте довольно легко обнаружить сообщение о якобы уничтоженных больницах и школах в АЗАЗе, датированном еще 10 февраля.

То есть эта заготовка была сделана, но не реализована накануне встречи руководителей внешнеполитических ведомств России и США в Мюнхене, против результатов которой, как мы предполагаем, так активно выступает Турция.

А в сообщении от 15 февраля, о якобы уничтоженной больнице в ИДЛИБе, вы не найдете о данном учреждении ни одного фото или видеоматериала: целой или разрушенной. Хотя «Врачи без границ» всю свою деятельность во всех странах тщательно документируют на фото и видео.

Оба сообщения о якобы уничтоженных больницах и школах и в АЗАЗе от 10 февраля и в ИДЛИБе – от 15 февраля, содержат одни и те же исходные данные – «Газиантеп. Турция».

Информация о том, где писались эти фальшивки, видимо по недосмотру авторов или редакторов сайта, оказалась опубликована. Не СИРИЯ, не ИДЛИБ или АЛЕППО, а приграничный с Сирией турецкий город ГАЗИАНТЕП.

Именно в нем, по странному совпадению, под эгидой турецких спецслужб сегодня развернуты самые крупные лагеря подготовки прибывающих в страну в том числе и из стран СНГ боевиков, которые после обучения направляются воевать в Сирию в составе террористических группировок.

Если кто-то в Турецкой Республике думает, что в Минобороны РФ об этом не догадываются – не надо строить иллюзий.

Российскими Вооруженными Силами совместно с партнерами развернута многоуровневая система разведки, обеспечивающая круглосуточное получение достоверной информации о деятельности террористов на территории Сирии и её отдельных соседей.

Все удары по целям террористов наносятся только после многократной проверки полученных данных, согласования действий с партнерами и исключении риска для мирных жителей.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

«Часовые свободы»

Наталия МЕДЕН

Трёхдневная конференция по безопасности в Мюнхене позади. В баварскую столицу и в этот раз по привычке съехались политики, дипломаты, представители оборонных ведомств и служб безопасности многих стран мира.

За месяц до открытия конференции появился подготовленный организаторами доклад по проблемам международной безопасности, главный вывод которого заключается в том, что «часовые свободы» (так западные союзники именуют себя) сталкиваются со «всё возрастающим количеством» нарушителей, усиливающих дестабилизацию «раздробленных порядков».

В общем, трудно приходится «часовым». Стоит навести порядок в одном месте – надо срочно перебрасывать силы в другое. Уж сколько лет «часовые» приглядывают за Афганистаном, а там до сих пор сражаются, и до сих пор струится оттуда в Европу поток беженцев. По статистике, почти каждый десятый, запросивший в Германии статус беженца в январе 2016 года, - афганец. А ведь «часовые свободы» там уже пятнадцатый год подряд несут стражу. А уж про порядок, установленный «часовыми» в Косове, лучше вообще не говорить…

В том же докладе названы и «нарушители». И тут в одном ряду оказались президенты России, Турции, министр обороны Саудовской Аравии и в «меньшем масштабе» президент Украины (!). Как, однако, в этом списке, составленном устроителями мюнхенской конференции, появилась страна-член НАТО? Или Турция уже не верит, что могущественный военный блок защитит её от любого агрессора, как это предусмотрено 5-й статьёй устава НАТО? Конечно, не верит! Иначе стали бы турки вести обстрелы территории соседнего государства? Уже и французское Министерство иностранных дел призвало Эрдогана прекратить огонь, а до этого президент США призывал Турцию вывести свои войска из Ирака, а турки знай гнут свою линию. Пытаются примирить свой проект новой Османской империи с американским проектом «Большого Ближнего Востока». Только вряд ли получится.

Что же касается «часовых свободы», то они для организаторов конференции в Мюнхене, как жена Цезаря, выше подозрений. Они НЕ ошибаются, НЕ губят гражданское население, НЕ пытаются создавать оккультный «порядок из хаоса», НЕ совершают военных преступлений. Именно поэтому они - и только они - имеют право решать, где чёрное и где белое. The West and the Rest, Запад и все прочие – вот какой шаблон навязывают миру те, кто вообразили себя хозяевами игры.

Сирия, Украина, Европейский союз, Африка – так были обозначены географические ориентиры для участников дискуссий в Мюнхене. Однако поверх этой тематической повестки дня самой обсуждаемой оказалась проблема отношений Запада и России. Масла в огонь подлила статья Cороса, запущенная буквально перед открытием мюнхенской конференции. В ней всемирно известный финансовый спекулянт и заядлый болельщик «цветных революций» поделился своим открытием, которое состоит в том, что «Исламское государство» (ИГ), как до него «Аль-Каида», нащупало ахиллесову пяту современной западной цивилизации - страх смерти - и научилось использовать этот страх. (Между строк угадывается желание Сороса, отучая западного человека от страха смерти, побудить его отказаться от представления о ценности человеческой жизни). При этом «Исламское государство» в глазах Сороса – пустяк по сравнению с угрозой, исходящей от «путинской России», поэтому нельзя идти на сотрудничество с Россией даже ради уничтожения ИГ.

В известном смысле над Мюнхеном витал дух Сороса, когда, например, западные участники конференции обвиняли Россию в том, что, продолжая бомбардировки сирийской вооружённой «оппозиции», она усугубляет кризис с беженцами, чтобы расшатать Евросоюз.

Вообще, тон выступлений многих западных представителей в Мюнхене показывает, что России предстоит ещё много сделать, чтобы приучить Запад разговаривать с собой на равных. А пока этого нет, приходится выслушивать в Мюнхене советы в отношении того, как Москве следует использовать своё ядерное оружие, или предложения предоставить «мировому сообществу» (этим псевдонимом на Западе обозначают «часовых свободы») гарантии выполнения Россией договорённостей о перемирии в Сирии.

Из итогов конференции стоит отметить не только то, что там было сказано, но и то, чему не придали значения, мимо чего прошли участники мюнхенских дебатов.

К примеру, шум, поднятый в связи с испытанием Северной Кореей ядерного устройства и запуском ракеты, никаким эхом в Мюнхене не отозвался. Напрашивается вывод, что в серьёзность ядерной угрозы со стороны Пхеньяна по-настоящему Запад не верит. А шумовая завеса вокруг действий КНДР создаётся с одной-единственной целью - облегчить давно планируемую Соединёнными Штатами (а также Японией и Южной Кореей) насильственную «смену режима» на севере Корейского полуострова. Как и в Сирии. Как и в любой другой стране, которая противится созданию нового мирового порядка – единообразного по форме, тоталитарного по содержанию. Военно-экономической силы для этого Западу не достаёт, и потому всё шире будет использоваться для сотворения нового мирового порядка «мягкая сила», классической демонстрацией которой стала ежегодная мюнхенская конференция.

Соло на трубе

Москва еще три года намерена поставлять Киеву газ, без которого тот готов обойтись

Арина Раксина

«Газпром» планирует поставлять газ на Украину на протяжении еще минимум трех лет – для этого в компании предусмотрено несколько сценариев. При этом украинская сторона, наоборот, заявляет о безболезненном прохождении зимнего сезона без российского газа и намерении и дальше поддерживать полученную газовую независимость от России. Независимые эксперты считают, что пока еще в газовой сфере две страны не могут обойтись друг без друга.

В конце минувшей недели украинский премьер-министр Арсений Яценюк заявил, «что впервые за всю историю Украины страна пройдет зиму без российского газа». Напомним, что еще в ноябре 2015 года министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин говорил, что запасов газа, накопленных в подземных хранилищах (ПХГ), и поставок топлива из Евросоюза хватит для того, чтобы пройти отопительный сезон 2015/2016 без российского газа. «Зависимость от России относительно поставок газа на данный момент вообще отсутствует», – говорил он. А в январе 2016-го Арсений Яценюк подтвердил, что Киев не будет покупать газ у Москвы по выставленной цене в 212 долларов за тысячу кубометров, поскольку это слишком высокая цена и закупки в Европе выходят дешевле.

На момент этих заявлений в ПХГ Украины находилось порядка 13 млрд. кубометров топлива, то есть на 2,3 млрд. кубометров больше, чем в январе прошлого года. По словам украинского премьер-министра, такое снижение зависимости страны от российского газа стало возможно благодаря проведенной реформе «Нафтогаза».

Эксперты считают подобные заявления в немалой степени политически мотивированными – чтобы воодушевить собственное население и европейских кредиторов, с одной стороны, и чтобы оказать давление на российских партнеров, с другой. Хотя стоит отметить, что реверсный газ из Европы, на который делает ставку Украина, чисто технически является именно российским. Впрочем, по мнению ведущего научного сотрудник Института экономических исследований РИСИ Владимира Блинкова, подобная схема для России даже имеет свои преимущества, так как восточноевропейские партнеры исправно платят за покупаемый у нашей страны газ.

Между тем, как передает агентство Bloomberg со ссылкой на непубличный бюджет «Газпрома», на ближайшие три года компания разработала три сценария предполагаемых ежегодных объемов поставок газа на Украину – 8,8 млрд. кубометров, 10 млрд. кубометров и 14,1 млрд. кубометров в год. В среднем поставляемые объемы газа должны составить порядка 40% ежегодных потребностей соседа в «голубом топливе». Кроме того, в документе заложена возможность снижения контрактной цены для Украины на 15% с учетом общего падения цен на газ в Европе. Впрочем, в самом «Газпроме» эту информацию никак не прокомментировали.

Но если она соответствует реальности, то это наглядное свидетельство того, что украинский рынок остается для России важным потребителем, от которого не так-то просто отказаться. Впрочем, как отметил в беседе с «НИ» президент Института энергетики и финансов Владимир Фейгин, «запасы газа в ПХГ Украине все равно необходимо будет восполнять – не сейчас, так во втором-третьем кварталах».

Кроме того, до 2019 года продолжает действовать контракт 2009 года, в условиях которого прописано условие «бери или плати». В соответствии с ним Украина как покупатель обязуется ежегодно оплачивать минимальное годовое количество газа вне зависимости от того, нужно ли ему столько. «Газпром» в январе уже выставил «Нафтогазу» счет в 2,5 млрд. долларов за невыбранный в третьем квартале 2015 года газ – этот объем составил 10,485 млрд. кубометров. Но в этот период Украина фактически отказалась от закупок у России, хотя никаких договоренностей о неприменении правила «бери или плати» не было, отметил глава «Газпрома» Алексей Миллер.

В связи с появившимися в средствах массовой информации сообщениями в которых говорится, что 15 февраля 2016 года украинская сторона приняла решение о приостановлении транзитных перевозок через территорию Украины грузовых транспортных средств, зарегистрированных в РФ, Минтранс России сообщает: официального уведомления со стороны украинских властей в ведомство не поступало.

До настоящего времени продолжает оставаться неурегулированной ситуация с блокировкой движения российских грузовых транспортных средств по территории Украины. В связи с этим органы Ространснадзора продолжают осуществлять контроль в усиленном режиме в отношении украинских грузовых транспортных средств, находящихся на территории Российской Федерации. К настоящему времени приостановлено движение 197 таких автомобилей.

Действие этих ответных мер продлится до урегулирования ситуации, связанной с блокировкой украинской стороной российских грузовых транспортных средств.

В связи с продолжением блокирования движения российских грузовых транспортных средств по территории Украины с 12.00 мск 16 февраля 2016 г. на территории РФ полностью приостанавливается движение украинских грузовых транспортных средств, осуществляющих транзитные перевозки грузов. Доставка грузов на территорию Республики Казахстан в соответствии с Указом Президента РФ от 1 января 2016 г. № 1 будет продолжена, но перевозчиками других государств.

К настоящему времени органами Ространснадзора на территории РФ приостановлено движение 324 украинских грузовых транспортных средств.

Действие этих ответных мер продлится до урегулирования ситуации, связанной с блокировкой украинской стороной российских грузовых транспортных средств.

По состоянию на 12.00 16 февраля 2016 г. движение российских грузовиков по территории Украины по-прежнему затруднено, невозможно въехать на территорию Украины со стороны Европейских стран. Блокирование российских грузовиков на территории Украины продолжается с 11 февраля.