Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Под эмбарго РФ попали украинская сельхозпродукция, сырье и продовольствие.

Правительство РФ опубликовало постановление о вводе с 1 января продуктового эмбарго для Украины.

Россия запрещает с 1 января 2016 года ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина.

Об этом идет речь в постановлении правительства РФ, опубликованном на официальном сайте кабинета министров РФ.

"С 1 января 2016 года вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина", — говорится в пояснительной записке к документу.

В правительстве РФ также отмечают, что "принятое решение направлено на распространение специальных ответных экономических мер в отношении Украины".

Как сообщал УНИАН, ранее премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что после вступления в действие экономической части Соглашения об ассоциации Украина-ЕС Россия намерена ввести с 1 января 2016 года эмбарго в отношении продовольственных товаров из Украины. Кроме того, с 1 января будет прекращено действие зоны свободной торговли с РФ, по условиям которой украинские товары поступали на территорию России по нулевой ставке таможенного тарифа. С нового года тариф для украинских товаров будет в среднем 6%.

Принятые ранее (в августе 2014 и в июне 2015) постановления правительства РФ предусматривали, что запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина, применяется "со дня вступления в силу пункта 1 постановления правительства от 19 сентября 2014 года "О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Украина", но не позднее 1 января 2016 года.

Справка УНИАН. По данным Кабмина, украинские аграрии в 2015 году существенно диверсифицировали рынки сбыта своей продукции и снизили аграрный экспорт в Россию до 2% от общего объема агроэкспорта страны. В Кабмине отметили, что диверсификация продовольственных рынков поможет преодолеть российское эмбарго.

Agritel: Урожай украинской пшеницы может упасть до 17,2 млн. т.

Производство пшеницы на Украине в следующем году может упасть до 17,2 млн. т, поскольку засуха подорвала сев озимой пшеницы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Agritel.

Площадь сева пшеницы под урожай-2016 будет значительно меньше, чем в 2015г.: 4,65 млн. га против 6,75 млн. га.

В результате, производство пшеницы сократится на треть по сравнению с текущим годом и будет находиться в диапазоне от 16,4 млн. т до 18,1 млн. т. Средний прогноз равен 17,2 млн. т.

Средняя урожайность пшеницы, по прогнозам Agritel, составит 37 ц/га (38,5 ц/га в текущем году).

По итогам одиннадцати первых месяцев 2015 г. объем промышленного производства пиломатериалов в Украине вырос в годовом исчислении на 4,8%, достигнув 1,392 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период сократился на 1,5% до 171 тыс. м3, древесных плит — на 3,5% до 1,193 млн усл. м3. Производство лущеного шпона снизилось на 2,8% до 50 тыс. м3.

Объем промышленного производства деревянного щитового паркета в январе-ноябре 2015 г. достиг 526 тыс. м2, что на 26,3% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон и дверей снизилось в годовом исчислении на 8,8% до 2,116 млн м2.

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-ноябре 2015 г. вырос в годовом исчислении на 3%, составив 133 тыс. т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период сократилось на 9,5% до 122 тыс. т.

Объем промышленного производства оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги по итогам одиннадцати первых месяцев 2015 г. составил 382 тыс. т, что на 13,2% меньше, чем годом ранее.

Выпуск коробок и ящиков из гофрированной бумаги и картона снизился в годовом исчислении на 18,2% до 332 тыс. т, из негофрированной бумаги и картона — на 11,6% до 64,9 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-ноябре 2015 г. сократилось на 13,1%, составив 92,1 тыс. т.

Океанографическое исследовательское судно (ОИС) Военно-Морского Флота России «Адмирал Владимирский», впервые более чем за 30 лет совершающее уникальный поход к берегам Антарктиды, пересекло экватор и совершило заход в порт Виктория (столица Республики Сейшельские острова).

ОИС «Адмирал Владимирский» прошло экватор в точке с координатами 0º 00' N 56º 07' E. Такой момент для всех моряков — знаковое событие, неизменно и традиционно по-праздничному отмечаемое, что существенно скрашивает трудные мили длительного морского похода.

На «Адмирале Владимирском» переход экватора отметили традиционным «морским крещением» 60 человек из состава экипажа, «еще не встречавшихся с Нептуном». Многие из участников плавания проходили экватор во время «кругосветки» «Владимирского» в 2014 году. Праздник состоялся в традиционном месте общего сбора экипажа — на вертолетной площадке, расположенной на юте судна. Роль морского царя Нептуна сыграл 2-й радиооператор Виктор Суворов — ветеран гидрографии, начавший свою службу еще в конце 1960-х годов. Он обратился к экипажу с юмористическими стихами собственного сочинения. Роль «пиратов» сыграли матросы во главе с боцманом Анатолием Молкановым. Не уступали им в колоритности и артистичности традиционные для праздника «черти», которыми руководил «старший бес» — стармех (и ветеран судна) Василий Шармар, а также «русалки» из числа команды обслуживания и научного состава экспедиции.

Был проведен и не меняющийся столетиями обряд «морского крещения». заключающийся обильным поливанием морской водой новичков, впервые пересекающих нулевую параллель. Прошедший это испытание получал печать от «морского царя» и бумажный диплом о пересечении экватора и с этого момента мог считать себя настоящим «морским волком». Праздник закончился «водным шоу», организованным старшим помощником капитана Юрием Федотовым. Яркое и динамичное событие придало сил и бодрости духа экипажу и экспедиции ОИС «Адмирал Владимирский» на пути к шестому континенту — Антарктиде, до которого предстоит преодолеть еще немало миль в жарких широтах.

В точке прохождения экватора представителями гидрометеорологического отряда (из состава 6-й Атлантической экспедиции, Арктического и антарктического НИИ (ААНИИ) Росгидромета и Российского государственного гидрометеорологического университета) были выполнены «юбилейные» 50-е гидрологические исследования со времени начала антарктического похода.

После прохождения экватора ОИС «Адмирал Владимирский» посетило с 10-дневным заходом порт Виктория — столицу Республики Сейшельские Острова.

В ходе десятидневной стоянки в столице одного из самых известных «государств-курортов» российским морякам удалось не только насладиться ласковыми волнами Индийского океана и фантастической природой острова Маэ, но и совершить небольшое историческое открытие — восстановить забытую русскую страницу истории Сейшел. Участниками экспедиции подтверждено, что первым кораблем Российского императорского флота, посетившим Викторию в 1881 году (в тот период Сейшельские острова были колониальным владением Великобритании) стал клипер «Джигит». Буквально через несколько часов после него в порту бросил якорь однотипный корабль — «Наездник» под командованием капитан-лейтенанта Л.К. Кологераса.

Участники экспедиции посетили улицу под названием Malakoff street. Она получила это наименование в честь Малахова кургана, ставшего одним из символов героической 349-дневной обороны Севастополя в период Крымской войны 1853 – 1856 годов. Память о кровопролитных боях на крымской земле увековечена в названии этой улицы на Сейшельских островах.

Важнейшим событием стало первое за 99 лет посещение участниками экспедиции на данный момент единственно выявленного русского захоронения в порту Виктория на французском кладбище Mont-Fleury. Российские моряки и члены экспедиции разыскали могилу старшего судового врача клипера «Разбойник» и надворного советника (чин, соответствующий капитану 2 ранга) Александра Ивановича Крупенина, который был похоронен 10 сентября 1895 года на этом кладбище. До ОИС «Адмирал Владимирский» последний раз могилу Крупенина навестили офицеры и матросы крейсера «Варяг» и линкора «Чесма», заходивших в порт Виктория в 1916 году. Эти корабли, захваченные японцами в период русско-японской войны 1904 – 1905 годов, во время Первой мировой войны были переданы России и в составе отдельного отряда судов особого назначения перешли с Дальнего Востока на Север России.

Могилу доктора А.И. Крупенина посетила делегация экипажа и экспедиции ОИС «Адмирал Владимирский» во главе с капитаном судна Александром Пышкиным, старшим похода капитаном 2 ранга Дмитрием Пунтусом и заместителем командира похода по работе с личным составом капитаном 1 ранга Сергеем Поляковым. Захоронение было приведено в порядок, судовые врачи Павел Ващенко и Александр Бармин возложили венок на надгробие своего коллеги. Священник похода иерей отец Олег впервые за без малого сто лет отслужил панихиду. В памятных мероприятиях принимал участие советник Посольства Российской Федерации Евгений Шалобанов, который сказал, что теперь опеку над данным захоронением будет осуществлять дипломатическое представительство России. Моряки передали сотрудникам Посольства капсулу кронштадтской земли и камней для возложения около памятника Крупенину.

Благодаря усилиям известного историка флота, сотрудника Российского государственного архива военно-морского флота (РГА ВМФ, Санкт-Петербург) и главного редактора альманаха «Кортик» Алексея Емелина в распоряжении экспедиции ОИС «Адмирал Владимирский» оказались выписки из архивных документов, повествующих о последних днях и погребении доктора Крупенина, установке памятника на его могиле и фотографии офицеров крейсера 2 ранга «Разбойник». Автор вел поиски совместно с Анатолием Васильевым — председателем правления общественной организации «Морской артклуб», руководителем международного фестиваля «Россия морская», который сейчас проходит на борту ОИС «Адмирал Владимирский».

В период захода на Сейшелы судно «Адмирал Владимирский» посетил Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации Владимир Белоус, а также настоятель православной церкви Святого Дмитрия Солунского (греческого патриархата) отец Сергий и представители православной общины на Сейшелах. В походном храме судна был отслужен совместный молебен. Отец Сергий передал в судовой храм елей, привезенный из Святой Земли — Иерусалима.

После богослужения представители экипажа и экспедиции ОИС «Адмирал Владимирский» были приняты членами православной общины. Отец Олег подарил отцу Сергию флаг вспомогательных судов ВМФ Российской Федерации, представляющий собой синее полотнище с Андреевским флагом в крыже (левом верхнем углу). Этот флаг прошел кругосветное плавание, которое совершил «Адмирал Владимирский» в 2014 г.

После пополнения запасов ОИС «Адмирал Владимирский» продолжил поход в направлении следующего пункта маршрута — острова Мадагаскар.

Справочно

Разные исследователи относят начало возникновения традиции празднования перехода к различным периодам – от эпохи викингов (в этот период речь шла о праздновании пересечения не экватора, а какой-либо другой определенной параллели) до конца XV века – плаваний Бартоломео Диаша и открытия мыса Доброй Надежды. В Российском флоте отмечать празднование перехода через экватор начали с момента первой русской кругосветной экспедиции на шлюпах «Надежда» и «Нева» под командованием И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского. Русским морским офицерам, проходившим практику в британском флоте, случалось принимать «морское крещение» и ранее. Именно от них эта традиция попала на отечественные корабли и суда и живет там до сих пор.

Важное воспитательное значение этого праздника подчеркивал выдающийся мореплаватель — один из первооткрывателей Антарктиды — Ф.Ф. Беллинсгаузен, командовавший, в чине капитана 2 ранга, шлюпом «Восток» во время кругосветного плавания в 1819 – 1821 гг.

«Обыкновение особенным образом торжествовать переходы экватора хотя кажется маловажным и совершенно детскою забавою, однако производит большое действие на мореплавателей. Скучный и единообразный путь между тропиками разделен экватором на две части; достигнув экватора, мореплаватель радуется, что совершил половину сего пути, празднует и начинает снова вести счет дням, забывая прошедшие. Остальная часть плавания кажется ему не столь продолжительною; он не вспоминает о протекших скучных, томительных знойных днях, приятные чувствования удовольствия способствуют сохранению здоровья мореплавателей», подчеркивал знаменитый мореход России.

Первым кораблем Российского императорского флота, посетившим Викторию стал клипер «Джигит». Буквально через несколько часов после него, в порту бросил якорь однотипный корабль «Наездник» под командованием капитан-лейтенанта Л.К. Кологераса.

За 134 года, прошедших между посещением Виктории клипером «Наездник» и ОИС «Адмирал Владимирский» на Сейшелах изменилось многое. Но столица государства Виктория сохранила облик небольшого уютного города, впитавшего в себя и национальный креольский колорит и обаяние «старой доброй Англии», одним из главных символов которой является уменьшенная копия лондонского Биг-Бена, построенная в 1903 г.

Вся немногочисленная (порядка 300 человек) славянская община Сейшельских островов, состоящая преимущественно из россиян и украинцев живущих и работающих здесь, собирается в православной церкви Святого Дмитрия Солунского. Много лет ее настоятелем является отец Сергий (Яношевич) – выходец из Сербии.

Последний раз отряд океанографических исследовательских судов Российского ВМФ в составе ОИС «Адмирал Владимирский» и ОИС «Фаддей Белинсгаузен» обследовал берега и прилегающие моря Антарктиды в ходе кругосветной экспедиции 1982-83гг., проходившей по маршруту русской антарктической экспедиции на шлюпах «Восток» и «Мирный» (1819—1821 гг.).

Тогда, в ходе масштабных океанологических исследований экипажами судов и военными гидрографами были получены новые данные о рельефе дна, о температурных режимах и солености морской воды. Были подробно исследованы течениях в акваториях берегов Антарктиды, детально изучены данные о грунтах и метеорологических элементах. Советские исследователи открыли и нанесли на карты 178 подводных гор и возвышенностей, уточнили местоположение 13 различных островов в Южном океане. Среди них — острова Бове, Франклина, Бофорта, Петра I, Баунти, Антиподов, , Скотта. Российские военные гидрографы доказали отсутствие островов Терра-Нова. и впервые определили положение Южного магнитного полюса после перемещения его с континента в море Д’Юрвиля. За 150 суток было пройдено более 33 тысяч миль, из них 13 тысяч во льдах и айсбергах. Примечателен тот факт, что ОИС «Адмирал Владимирский» в ходе экспедиции 1982-83гг поставил рекорд. Судно в проливе Мак-Мёрдо достигло широты 78°15’ — самой южной точки, достигнутой отечественными судами.

Нынешней экспедиции ОИС предстоит выполнить большой объем задач по проведению гидрографических исследований ее морских акваторий, гидрометеорологических факторов, динамики изменений рельефа дна для корректуры навигационных и морских международных карт. Исследования будут комплексными. В состав экспедиции включены: группа военных гидрографов 6-й Атлантической океанографической экспедиции гидрографической службы Балтийского флота, представители Российского государственного гидрометеорологического университета, Института Арктики и Антарктики, а также представители Гидрометеорологической службы Вооруженных Сил РФ. Участники экспедиции выполнят грунтовые, гравиметрические и магнитные съемки, судовые метеорологические, аэрологические, гидрологические, гидрохимические, гидрооптические и другие наблюдения в прилегающих к Антарктиде морских акваториях.

Перед походом океанографическое исследовательское судно «Адмирал Владимирский» прошло плановый ремонт на Канонерском заводе в Санкт-Петербурге. Судно было дооснащено новой бортовой аппаратурой для гидрографических исследований в Антарктиде, произведен ремонт главной энергетической установки и целого ряда судовых систем жизнеобеспечения.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Шаткая основа польско-украинской дружбы

Дмитрий МИНИН

На Украине смену власти в соседней Польше, захотевшей быть проводником на пути Киева в Европу, встретили с двойственными чувствами. С одной стороны, получившая посты и президента (Анджей Дуда), и премьер-министра (Беата Шидло) партия «Право и Справедливость» (ПиС) близка нынешним украинским правителям своей антироссийской риторикой. С другой стороны, в силу выраженного национализма лидеров ПиС они не очень-то «рукопожатны» в той самой Европе, куда Польша якобы ведёт Украину. К тому же новое польское руководство выставляет Украине немалый счет исторических обид.

Вот почему состоявшийся несколько дней назад первый официальный визит А. Дуды на Украину готовился хозяевами с особой тщательностью. И если для Польши, озабоченной главным образом укреплением пограничных пунктов на границе, визит был, в общем-то, дежурным, то на Украине хотели извлечь из него максимальную выгоду, избежав при этом неприятных для себя вопросов, например по поводу раздражающего поляков прославления бандеровщины.

При старательно демонстрируемой на официальном уровне идиллии в отношениях двух стран, в них на самом деле много острых проблем. У Польши серьёзные трудности с мигрантами-украинцами, которых на ее территории насчитывается, по некоторым оценкам, уже миллионы. Одни бегут туда за куском хлеба, другие прячутся от мобилизации. Поляки недовольны: новоприбывшие занимают их рабочие места, сбивают оплату труда, разводят антисанитарию, увеличивают преступность. И особенные опасения вызывает то, что предполагаемая отмена Евросоюзом виз для украинцев ударит, в первую очередь, по Польше.

Аппетиты вполне определенного рода пробуждает в Польше и кризис украинской государственности. Список польских претензий достаточно велик. Так, избранный в сенат от партии ПиС историк Ян Жарин заявил в интервью изданию «Prawy», что «без Львова, города, который всегда был верным Польше, нет польского народа». В Польше создана и активно действует организация «Реституция Кресов» (Restytucja Kresów), занимающаяся восстановлением прав депортированных поляков на имущество, оставшееся после Второй мировой войны на территории Украины. В октябре эта организация заявила, что собрала уже 600 пакетов документов для обращения в суды. Представители «Реституции Кресов» сообщили, что первые иски наследников бывших владельцев недвижимости на территории Галичины и Волыни в ближайшее время будут поданы в суды Киева и Луцка. При этом они утверждают, что возможность предъявлять имущественные претензии им предоставляет Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. Однако в судах украинской Фемиде всё же придется столкнуться с «европейскими братьями» из дружественной Польши. И это только начало. Ведь, в отличие, скажем, от немцев, перемещенных после войны со своих мест проживания по решению держав-победительниц, никаких подобных актов в отношении поляков не существует.

Со своей стороны Киев, например, в лице президента Порошенко еще в мае 2015 г. обещал тогдашнему президенту Польши Коморовскому изменить законы Украины «О правовом статусе и чествовании памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке»: эти «борцы» виновны в уничтожении около 100 тысяч поляков на Волыни. Обещать-то обещал, но никто и не думает этим заниматься. А Украинский институт национальной памяти для характеристики этих событий ввёл в официальную историографию термин «украино-польская война».

Тем не менее, несмотря на все претензии, поляки еще накануне визита Дуды обнадеживали Киев определенными обещаниями. Так, пресс-секретарь президента Польши Марек Магеровский сообщил корреспонденту Укринформа в Варшаве, что Польша хочет быть более активным фактором в переговорах по конфликту на востоке Украины и выступает за смену «нормандского формата», давая понять, что намерена в него войти. Магеровский напомнил, что президент Анджей Дуда ранее неоднократно говорил о включении соседей Украины, а также США в переговоры, чтобы «давление на Россию было более эффективным». Якобы, прибыв в Киев, «президент Дуда будет также разговаривать о конкретной финансовой и гуманитарной помощи, которую Польша готова предоставить Украине».

Между тем по прибытии в Киев А. Дуда изменил тональность. Дезавуируя своего пресс-секретаря и собственные прежние высказывания, он неожиданно заявил, что ни о какой смене «нормандского формата» переговоров по урегулированию на Украине речи не идет и Польша ставить вопрос об этом не собирается.

Вместо обещанной обширной финансовой помощи Дуда объявил о предоставлении Украине валютного свопа на 1 млрд евро (4 млрд злотых). Это не кредит, а простой обмен валют на указанную сумму, да еще с требованием к украинской стороне использовать его для покупки польских товаров. При отмене с 1 января ввозных пошлин из стран ЕС на Украину подобные «подарки» грозят окончательно угробить украинскую легкую промышленность, которой не под силу конкурировать с производителями из Польши. Эту отрасль ждёт судьба украинского машиностроения, стремительно деградирующего из-за свёртывания связей с Россией.

Подобно вице-президенту США Дж. Байдену, недавно побывавшему в Киеве, Дуда ни словом не обмолвился о перспективах интеграции Украины в НАТО или Евросоюз. Похоже, на этот счет в евроатлантических структурах вызревает консенсус. Зато польский президент напирал на то, что непременно позовет Киев на саммит НАТО в 2016 году, хозяином которого будет его страна. «Польша и я очень хотели бы, чтобы Украина присутствовала на этом форуме… И поэтому я буду стараться чтобы место для Украины за столом было», - заявил Дуда. То есть к столу, пожалуйста, а о членстве ни полслова.

Выдавать желаемое за действительное – стиль украинских властей. Вот и во время визита Дуды в Киев они представили договоренность об участии 500 украинских военнослужащих в проводимых на территории Польши натовских учениях «Щит» как соглашение о создании совместной литовско-польско-украинской бригады. Дескать, рождается общая с натовскими странами грозная армия. Однако из комментариев польской стороны видно, что такое подразделение создаётся лишь на период учений, чтобы приглашенные украинцы не оставались неприкаянными. Никаких союзных боевых соединений никто и не думал создавать.

Разошлись взгляды президентов и на болезненные исторические проблемы. На брифинге по итогам переговоров Порошенко, например, делал акцент на том, что «отдавая дань уважения участникам трагических событий прошлого, Украина и Польша имеют сейчас совместной обязанностью обеспечение мирного существования двух народов». То есть фактически ставил знак равенства между палачами и их жертвами, если говорить о Волынской резне и других преступлениях бандеровцев. Однако президент Польши продолжал настаивать: «Украинско-польские отношения должны опираться на историческую правду, даже если эта правда болезненна».

В чем стороны точно сошлись, так это в неприятии проекта газопровода «Северный поток-2», который они договорились торпедировать совместными усилиями с партнерами из Словакии, Балтийских и Скандинавских стран, а также другими членами ЕС и его координирующими структурами.

Однако у дружбы двух, построенной на неприязни к третьему, шаткая основа. Польские эксперты по экономике весьма скептичны в отношении сотрудничества с Киевом: «На Украине царит пока слишком большой беспорядок, чтобы туда могли активно войти польские фирмы. Кроме того, украинская экономика постоянно балансирует на грани банкротства, и прийти туда могут решиться только самые отважные храбрецы. Так что в экономических отношениях грандиозного перелома ожидать не стоит».

Вспоминая Николая Васильевича Гоголя, можно сказать: не помогли ляхи Андрею, не помогут и Петру.

Скандал в Крыму: львиная доля

В российском «мире животных» разгорается нешуточный скандал. Зоной конфликта стал самый знаменитый зоопарк на Крымском полуострове - парк львов «Тайган», а главным героем драмы - его основатель Олег Зубков. В том, что произошло, разбирался наш корреспондент.

ХИЩНЫЕ «ОБНИМАШКИ»

Вряд ли в мире есть еще хоть один человек с таким количеством фотографий-обнимашек с хищниками. Это поражало всегда и всех, кто в этих зоопарках бывал: директора «Тайгана» легко можно было застать обнимающимся с леопардом, тигром или львом. И подтвердить это могут свидетели со всего мира - за три года своего существования парк львов «Тайган» (кстати, самый крупный парк хищников в Европе), созданный Зубковым в загнивавшем до этого Белогорском районе Крыма, посетили тысячи людей со всего земного шара. И все соглашались - уникальное место (как и другой зоопарк «Сказка», созданный Зубковым в Ялте еще раньше - 20 лет назад). Хищники, которые ласкаются к хозяину, как домашние котята. Условия, в которых они обитают в парке, как на воле (в «Тайгане» нет клеток, за жизнью вольно гуляющих животных посетители наблюдали с навесных мостов). И главное, редчайшие виды хищников, которых в природе-то осталось раз-два и обчелся, поселившись у Зубкова, начинали охотно плодиться! И вот новости последних дней, в которые отказываешься верить: в «Тайгане» умерли три белых тигренка, уникальный зоопарк закрыт, в результате суда по уголовному делу владельцу парка львов дали три года условно...

Да что же там такое случилось?!

КОШМАР ЗУБКОВА

Может, талантливый зоолог Зубков просто-напросто сошел с ума? Сначала якобы перестал следить за животными, отчего в ялтинском зоопарке, по слухам, обезьяны заразились туберкулезом, и местным властям пришлось их перестрелять. Потом, как говорят, зверски избил одного из своих сотрудников, из-за чего вроде бы как полиции пришлось завести на него уголовное дело. А потом злые языки утверждали, что бросил зверей мерзнуть, из-за чего в парке хищников погибли три маленьких тигренка. Ну а потом и вовсе закрыл оба зоопарка до тех пор, «пока прокурор Крыма Наталья Поклонская не уйдет в отставку».

Однако все это, честно говоря, звучит как бред. И то, что человек, посвятивший жизнь зверям, принимавший у них роды и кормивший из бутылочки каждого новорожденного питомца, вдруг решил на них плюнуть. Однако многое становится на свои места, если узнаешь версию событий от самого Зубкова. Тем более что описал он ее в открытом письме президенту Владимиру Путину. Ну а из письма выходит, что Зубкова травят.

«Я сегодня занимаюсь лишь тем, что отбиваюсь от десятков различных проверок типа «не такая маркировка», «не той высоты порог», «анонимные жалобы», - пишет Олег Зубков. - Сегодня прокуратурой Крыма на парк львов поданы судебные иски о закрытии входа, гостиницы и кафе по абсолютно надуманным причинам».

Мнение Зубкова однозначно: у него хотят отнять бизнес.

«Владимир Владимирович, Вы неоднократно подчеркивали важность развития предпринимательства в нашей стране. Я прошу Вас защитить мои парки от агрессивных некомпетентных действий чиновников Крыма и прокуратуры. От крымского правительства я слышу постоянные угрозы о том, что мои парки нужно закрыть... Почти каждый месяц я получаю иски прокуратуры с различными претензиями, направленными не на устранение замечаний, а только на закрытие и снос. Это атаки, которые приведут к нарушению работы инфраструктуры всемирно известного сафари-парка, в который приезжают, несмотря на санкции, и туристы из дальнего зарубежья, который регулярно показывают федеральные и международные телеканалы... Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу Вас защитить парк львов «Тайган» и ялтинский зоопарк «Сказка» от беспредела, который устраивают некомпетентные руководители. Объектами, которые я создал, Россия может по праву гордиться, а не «кошмарить», - пишет президенту Олег Зубков.

ПРОКУРОР ПРОТИВ ОБЕЗЬЯН

Но что за истории с расстрелянными обезьянами и замерзшими тигрятами?

По поводу первых мы поговорили с местными жителями Ялты. Они переживают за Зубкова и его зоопарк «Сказка», кажется, всем городом и в курсе ситуации.

- История эта была в мае и тогда еще потрясла весь город, - рассказала нам в личной беседе жительница Ялты Ольга В. - Говорили, что какая-то женщина написала анонимную жалобу на обезьян из зоопарка. Заявила, что они больны туберкулезом. Тут же приехала прокурорская проверка и почему-то с вооруженными ветеринарами. Несколько часов в зоопарке нашем продолжалась бойня. Обезьян перестреляли, потом сказали, что это были дротики со снотворным и доза случайно оказалась превышенной. Ну и потом еще слышала, что пока одних обезьян расстреливали, другие со страху передрались, повыбивали друг другу глаза. Ужас!

Сам Зубков объясняет ситуацию тем, что «в мае 2015 года в зоопарке «Сказка» по решению прокурора Крыма Н. Поклонской была устроена некомпетентная и жестокая акция по усыплению обезьян на основе анонимной жалобы. Зоопарк готовили к закрытию в начале туристического сезона по команде крымской прокуратуры. Лишь благодаря общественному возмущению и поддержке СМИ этот произвол удалось остановить».

Еще более мутно выглядит ситуация с тигрятами. Животные (на этот раз во втором зоопарке Зубкова - «Тайган») погибли во время декабрьского отключения электричества в Крыму, за что прокурор Наталья Поклонская публично возложила ответственность на руководство зоопарка. По ее словам, Зубков мог взять тигрят домой и согреть.

А вот у хозяина «Тайгана» другое мнение.

- Еще в октябре 2014 года я закупил для своих парков дизель-генераторы. До сегодняшнего дня я не могу их растаможить, - объясняет он. - А 29 ноября 2015 г. основной генератор вышел из строя. Я срочно начал искать, где можно купить на материке новые мощные генераторы. В это время со мной связался губернатор Московской области А.Ю. Воробьев, который сказал мне, что из партии генераторов, направленных в Крым, один должен быть передан мне, о чем он сообщил главе Республики Крым С.В. Аксенову. О моей беде узнали и в МЧС, и 1 декабря в присутствии замглавы МЧС России А.П. Чуприяна мне был передан во временное пользование (до прибытия закупленных мною новых генераторов) 100 кВт дизель-генератор. Однако 2 декабря генеральный прокурор

Н. Поклонская заявила, что меня можно расценивать как «расхитителя государственного имущества»... В момент резкого ухудшения погодных условий я остался на минимальном энергообеспечении малых резервных генераторов. И 4 декабря в ялтинском зоопарке во время ЧС умер белый тигренок-альбинос.

Второй тигренок умер 6 декабря, и третий, последний из помета, - 11 декабря.

ЗВЕРСКИЕ ЭМОЦИИ

А пока пересуды вокруг конфликта продолжаются, вот факты его развития за последние дни.

10 декабря знаменитые зоопарки «Сказка» и «Тайган» были закрыты для посещения в качестве протеста их директора против действий крымской власти.

11 декабря труп третьего погибшего тигренка был отправлен на независимую экспертизу для уточнения причин его смерти. И в этот же день состоялся суд над Олегом Зубковым по уголовному делу об избиении подчиненного, в ходе которого, хотя обвиняемый вины и не признал, ему был вынесен приговор: 3 года условно с испытательным сроком год.

Ну а что же власть? Она отозвалась, конечно.

«Сегодняшнее решение гражданина Зубкова о закрытии всех своих парков как раз таки ясно всем нам говорит о его полной неспособности обеспечить нормальные условия пребывания животных... Закрываете парки в знак протеста, гражданин Зубков? Да ради бога! Садитесь хоть сами в клетку», - прокомментировала для журналистов ситуацию прокурор Крыма Наталья Поклонская.

Однако пока люди разбираются, кажется, забыли о животных. И, кстати, довольно многочисленных. Ведь у Зубкова постоянно рождались звери-малыши. И их гораздо больше, чем трое погибших тигрят. А плодятся животные в неволе, к слову, только если им там живется очень хорошо - это подтвердит любой биолог. И вот вопрос, который, на наш взгляд, остается главным: что будет с ними?

Марина Алексеева

Михаил Забелин: "В Азербайджане трезво мыслящие политики и достойный лидер"

Беседовала главный редактор "Вестника Кавказа" Мария Сидельникова

Вчера исполнилось 95 лет со дня основания Русского драматического театра имени Самеда Вургуна в Баку. Все спектакли идут только на русском языке – в Азербайджане вообще любят и чтят русский язык и русскую культуру. Председатель Русской общины Азербайджана, депутат Милли Меджлиса Михаил Забелин рассказал главному редактору "Вестника Кавказа" Марии Сидельникововй о жизни русскоязычного населения в Азербайджане.

- Что сегодня представляет собой русская диаспора в Азербайджане?

Было несколько волн переселения русских в Азербайджан. Сначала это были молокане, часть которых была переселена на Кавказ, причем не только в Азербайджан, но и в Грузию, и в Армению. Потом, когда начался нефтяной бум, в Азербайджан приехало много русских инженеров, рабочих. Далее, когда восстанавливалось разрушенное хозяйство по всему Советскому Союзу, много русских учителей, инженеров приезжало в Азербайджан.

После развала Советского Союза был тяжелый период, многие русские остались за пределами своей исторической родины. Они нуждались в поддержке России, помощи для адаптации к новым условиям жизни. Тогда мы и создали организацию Русская община Азербайджана.

В то время Гейдар Алиев находился в Нахичевани.

Он позвонил мне и спросил: "Слушай, зачем тебе нужно создавать русскую общину, разве мы не единый народ?"

Я отвечаю: "Гейдар Алиевич, к власти пришел Народный фронт, много проблем существует, русские боятся за свое будущее".

Тогда он пообещал: "Я когда вернусь, вам помогу. Но скажи всем, чтоб никуда не уезжали!". Действительно, когда Гейдар Алиевич в 1993 году был избран президентом, он часто со мной встречался, мы обсуждали самые разные вопросы. В январе, года православные отмечают Рождество, Гейдар Алиевич пришел на торжественный концерт, а после концерта поднялся на сцену и сказал: "Никуда не уезжайте! Я президент, я гарант защиты ваших прав, свобод! Все будет нормально. Россия наш ближайший сосед, наш друг, и мы все сделаем для налаживания отношения с Россией".

А ведь в то время с Россией было много проблем. Борис Николаевич Ельцин был человеком мало предсказуемым, который не всегда ценил доброе отношение Азербайджана к России. Однако Гейдар Алиевич говорил: "Ельцин – это еще не Россия, не весь русский народ. Ситуация обязательно изменится".

Именно Гейдар Алиев способствовал сохранению русского языка, русской культуры в Азербайджане. Русской общине было выделено большое помещение, где мы создали Центр русской культуры. Начался ремонт церквей. После развала Союза государство было тоже не очень обеспеченное, предприятия стояли. Но все-таки нашли средства. Был восстановлен Храм святых жен-мироносиц, который до этого находился в бывшем военном городке, работал фактически как склад. Началась реставрация церквей в Азербайджане, которые были построены еще до революции.

- Сколько русских сегодня проживает в Азербайджане?

Чуть больше 120 тысяч. Если сравнить с Грузией и Арменией, где 5 тысяч и 10 тысяч, это, конечно, небо и земля. Почему так много русских осталось жить в Азербайджане? Это менталитет самих азербайджанцев! Я родился и вырос в Азербайджане, и никогда, как и все русские здесь, не чувствовал на себе косых взглядов, не ощущал какого-то давления, не чувствовали себя человеком второго сорта. Отношения всегда были очень добрые. Иногда сосед-азербайджанец был ближе, чем родственник. Сосед всегда придет на помощь и окажет содействие в решении каких-то вопросов.

Среди русских ребят, которые добровольно пошли защищать территориальную целостность Азербайджана, есть национальные герои Азербайджана, например Юра Ковалев. Многие награждены орденами, медалями, при жизни или посмертно. Они пошли воевать по зову сердца. Ведь тогда у нас армии не было, было просто ополчение. Они настолько любили свою страну, свою вторую родину, что отдавали жизни за целостность той земли, где родились и выросли. Этот факт отражает отношение русского населения к азербайджанскому народу.

- Как русские в Азербайджане отнеслись к происходящему на Украине, к воссоединению России с Крымом?

- Меня тогда журналисты стали прашивать: "Михаил Юрьевич, вот вы русский, как вы оцениваете?"

У нас такая же ситуация в Нагорном Карабахе - Армения отторгла часть территории Азербайджана, и я искренне рад, что Крым вернулся в состав РФ. Я говорил тогда в интервью, что поддерживаю Путина, который вернул Крым России. Я считаю, что раз Россия имеет право вернуть свою территорию, то и Азербайджан имеет право вернуть свою территорию. Потом газеты вышли с заголовком "Депутат Забелин поддержал Путина".

А у меня были хорошие отношения с послом Украины. Он неплохой человек, сам из Донецка. Мы с ним встретились, два часа беседовали. Что касается Крыма, то все понятно, а что касается Донецка и Луганска я ему рассказал историю:

В Гяндже Сурет Гусейнов, сам присвоивший себе звание полковника, захватил вооружение войсковых частей Советского Союза. Военные тогда уже уехали, а оружие осталось. Гусейнов с его помощью хотел развязать гражданскую войну. Со своим полком он уже двигался в сторону Баку. Страна стояла на грани гражданской войны. И вот Гейдар Алиевич, который тогда был спикером, еще даже не президентом, поехал в Гянджу, встретился с Суретом Гусейновым, остановил войну и стабилизировал обстановку.

Я напомнил об этом послу Украины и спросил, почему бы Порошенко не поехать к Захарченко, сесть с ним за стол и остановить эту войну. Посол отвечает: "А кто такой Захарченко, что Порошенко должен ехать к нему?" Я говорю: "А кто такой Сурет Гусейнов? Он был начальником пункта по очистки шерсти, а звание полковника сам себе присвоил. Тем не менее Гейдар Алиевич поехал к нему!" Тогда посол сказал: "Так это же Гейдар Алиевич!"

В том-то все и дело, что у Украины нет достойного лидера, который бы или сам сообразил или чужим опытом воспользовался, чтобы остановить гражданскую войну. Так или иначе Азербайджан не присоединился к западным санкциям в отношении России, все это время в Баку выступали за нормализацию российско-украинских отношений, ведь в Азербайджане трезво мыслящие политики и достойный лидер - президент, который правильно понимает ситуацию.

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2015 > № 1642907

Пресс-релиз о 12-й сессии Комитета Экспертов Локарнского Союза по Международной классификации промышленных образцов

25 - 30 октября 2015 г. в г. Женева (Швейцария) в штаб-квартире Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) проходила 12-я сессия Комитета Экспертов Локарнского Союза по Международной классификации промышленных образцов (МКПО).

В работе сессии приняли участие делегации государств-членов Локарнского Союза – Великобритании, Германии, Китая, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Польши, Российской Федерации, Румынии, Финляндии, Франции, Украины, Чешской республики, Швеции, Швейцарии, Японии. В качестве наблюдателей в работе сессии приняли участие делегации Албании, Алжира, Израиля, Камеруна, Мьянмы, Саудовской Аравии и США. Межправительственные международные организации были представлены делегациями Бенилюкса, Евросоюза и Южного центра.

На сессии были рассмотрены предложения по изменению и дополнению 10-й редакции Локарнской классификации, представленные патентными ведомствами Германии, Швеции, Китая, Российской Федерации, Румынии, Международного бюро ВОИС, Мексики, Норвегии, Бенилюкса, Хорватии, Франции и Японии, касающиеся включения новых наименований промышленных образцов, примечаний, удаления и переноса имеющихся записей в другие подклассы МКПО. Общее число предложений составило более 200.

Были также рассмотрены вопросы, касающиеся подходов по пересмотру МКПО, новой электронной публикации классификации и процедур, относящихся к подаче и рассмотрению предложений на электронном форуме ВОИС.

На сессии был определены срок вступления в силу 11-й редакции МКПО – 1 января 2017 г. и примерный срок проведения следующей сессии Комитета Экспертов – вторая половина 2017 г.

Отдел развития информационных ресурсов,

классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности

Санкции: до лета все по-старому

Европейские санкции продлены, но могут быть пересмотрены через полгода

Алексей Топалов

Европейские санкции против России продлены до августа следующего года. Своих целей экономические ограничения достигли лишь частично — Россия уже начала приспосабливаться к новым условиям, а сдавать позиции по Украине не собирается.

Совет ЕС принял в понедельник решение продлить санкции в отношении России в связи с ситуацией на Украине на шесть месяцев — до 31 июля 2016 года. Поскольку минские соглашения не будут полностью реализованы к 31 декабря 2015 года, действие санкций было продлено, в то время как совет продолжает оценку прогресса в их реализации», — поясняется в сообщении пресс-службы Совета ЕС.

Достигли ли санкции цели

Основные санкции были введены летом прошлого года, за несколько месяцев до пика платежей по внешним долгам. Санкции ЕС предусматривали запрет на покупку и торговлю новыми ценными бумагами включенных в санкционный список компаний (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и ВЭБ; «Роснефть», «Газпром нефть» и «Транснефть»; «Оборонпром», ОАК, Уралвагонзавод), а также предоставление им кредитов на срок свыше 30 дней. Власти ЕС также запретили европейским компаниям оказывать российским услуги по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях.

«Учитывая, что санкции ограничивали доступ к западному рынку капитала, расчет был именно на то, что многие компании обанкротятся, а государство для их поддержки будет вынуждено задействовать резерв и таким образом экономика России будет ослаблена. Санкции сделали невозможными выплату и реструктуризацию долгов за счет привлеченных извне средств, и в этом смысле их цель была достигнута», — напоминает Владимир Тихомиров, главный экономист ФГ БКС.

России пришлось поддерживать компании. Кроме того, крупнейшие должники являются и крупнейшими экспортерами, и сокращение их инвестпрограмм снизило доходы бюджета. Это и спровоцировало кризис. Напомним, падение ВВП в этом году может составить около 3,8%. «Однако сейчас пик кризиса пройден, и даже несмотря на низкие нефтяные цены, рубль сейчас стабильнее, чем валюта большинства мировых сырьевых экономик. Можно говорить и о положительном эффекте санкций: и российские компании, и экономика в целом стали более независимы от внешнего финансирования, перестроились под новый режим», — уверен Тихомиров.

Политических целей санкций Западу удалось достигнуть лишь частично. «Задачей второго этапа санкций было не дать России продвинуться дальше по украинской территории. Когда были заключены минские соглашения, была выработана взаимная позиция по поводу того, что линия фронта должна проходить в районе Дебальцево. А индикатором отмены санкций — после чего они могли быть с России сняты — стало восстановление контроля Киева над восточной границей с Россией», — говорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Минские соглашения подразумевают передачу контроля над государственной границей Украины, выполнение данного пункта будет означать фактическую реинтеграцию отдельных областей Донбасса и Луганской области обратно в унитарное государство Украина.

«Санкции достигли своей цели, и дальше Россия не пошла. Однако и уходить она не собирается», — говорит политолог. По словам Макаркина, сейчас задача каждой стороны противостояния — обвинить другую в срыве любых достигнутых соглашений. Москва заявляет, что Киев минские соглашения не выполняет, а та же Европа считает, что они выполнены в полной мере.

В Европе нет единства

Активной сторонницей снятия санкций в части европейских стран выступает оппозиция. В частности, парламентарии от итальянского «Движения 5 звезд» недавно заявили, что потери Италии от антироссийских санкций и ответных ограничительных мер в долгосрочной перспективе могут составить €12 млрд и стоить потери 215 тыс. рабочих мест. По их подсчетам, общие потери сельскохозяйственного сектора до настоящего момента составили €1,25 млрд. За снятие санкций выступают оппозиционные движения «Лига Севера» и «Вперед, Италия».

В свою очередь республиканцы, находящиеся сейчас в меньшинстве в парламенте Франции, считают неуместными санкции с учетом совместной борьбы с ИГ.

По мнению депутата Эрика Кьоти, непоследовательно «одновременно просить Россию помочь в борьбе с ИГ и объявлять санкции против нее».

Наиболее последовательным сторонником снятия санкций с России выступает ультраправый Национальный фронт, называя их «дипломатической ошибкой». Ранее депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани, чья жена, кстати, являлась гражданкой России, даже подал резолюцию в парламент о снятии антироссийских санкций. Впрочем, позицию Франции в этом вопросе сложно назвать консолидированной. Отмену санкций поддерживает оппозиция, представители которой регулярно посещают Россию. Парламентские выборы во Франции, по итогам которых социалисты, в основном придерживающиеся политики санкций, могут потерять свои позиции, состоятся лишь в 2017 году.

Не только оппозиция

Помимо оппозиционных европейских политиков, сложности в переговорах есть и у действующих глав стран, что обусловлено экономическими интересами, в том числе касающимися маршрутов газопроводов, ставших, например, камнем преткновения между Германией и Италией. Дело в том, что основным инициатором системы автоматической пролонгации санкций выступала Германия и лично Ангела Меркель. Хотя российский проект газопровода «Южный поток» был закрыт не в прямой связи с санкциями, основным инициатором давления была тоже Германия. (Россия была вынуждена отказаться от проекта из-за претензий Еврокомиссии, которая считала, что он не соответствует европейским антимонопольным нормам, в частности Третьему энергопакету.) Вместе с тем Германия благополучно подписала соглашение по выгодному ей «Северному потоку – 2».

«Возникают любопытные коллизии: Италия, которая была крайне заинтересована в «Южном потоке», теперь обвиняет Германию, что та, невзирая на санкции, подписала акционерное соглашение с Россией по газопроводному проекту «Северный поток – 2». В перспективе это может нанести сильный удар по СП-2, у которого уже много противников в Европе», — предполагает Макаркин.

Страны ЕС, скорее всего, в ближайшее время вернутся к обсуждению санкций. Вопрос о необходимости сохранения санкций против России в Европе могут рассмотреть в ближайшие месяцы, заявил премьер Италии Маттео Ренци в эфире итальянской радиостанции RTL. Впрочем, шансов на их пересмотр немного. «Санкции будут пролонгироваться, так как Россия сейчас из Украины уйти просто не может. К тому же нынешняя тяжелая экономическая ситуация в России во многом негласно оправдывается именно войной на Украине», — говорит Макаркин.

Россия примет главного курда Турции

Москва налаживает отношения с оппонентами Эрдогана

Александр Рыбин, Александр Братерский

Глава МИД России Сергей Лавров встретится на этой неделе с известным оппозиционным турецким политиком, главой прокурдской Демократической партии народов Селахаттином Демирташем. Приезд лидера оппозиционной партии означает, что Москва налаживает мосты с оппонентами президента Эрдогана.

Селахаттин Демирташ, один из известнейших в Турции политиков, заявил, что собирается посетить Москву с дипломатическим визитом. Возглавляемая им Демократическая партия народов занимает 80 мест в парламенте страны. Глава МИД России Сергей Лавров уже сказал, что встретится с Демирташем. Одна из тем встречи — возможное открытие офиса партии в Москве.

Визит ведущего курдского политика проходит на фоне фактического разрыва перемирия между турецкими курдами из леворадикальной Рабочей партии Курдистана (РПК), с которой сам Эрдоган некогда заключил мир, пойдя на определенные политические послабления курдам, и турецким правительством. По иронии судьбы, это дало Демирташу и его соратникам, выступающим за легальные методы борьбы, впервые получить место в парламенте страны.

Операция турецкой армии против членов РПК, которая сопровождается насилием по отношению к мирному населению, продолжается уже вторую неделю.

С 16 декабря турецкая армия проводит масштабные боевые действия в городах Джизре и Силопи на юге Турции, где курдское население составляет большой процент жителей. За три дня, по информации турецкого издания «Сабах», были убиты 62 бойца РПК и трое захвачены в плен.

Между тем численность убитых бойцов РПК известна только по сообщениям военных и правительственных чиновников. В середине декабря министр внутренних дел Эфкан Ала рассказал, что «около 3 тыс. террористов нейтрализованы» в юго-восточных областях и во время авиаударов по Иракскому Курдистану (притом что правительство оценивает общую численность РПК в 4 тыс.). По данным турецких властей, во время операции с июля этого года погибли 180 полицейских и военных.

В свою очередь, РПК в своих коммюнике пишет, что только за август – октябрь правительственные силы потеряли более тысячи человек. Англоязычное издание ROAR magazine, поддерживающее РПК, отметило, что с июля по 15 декабря погибли также 157 гражданских, среди них несколько детей и 76-летний старик.

Комендантский час действует в турецких городах Даргечит и Нусейбин (провинция Мардин), Джизра и Силопи (провинция Ширнак) и районе Сур города Диярбакыра (крупнейший город в Турецком Курдистане). Тот же ROAR magazine пишет, что в районах проведения спецопераций появляются граффити вроде «Почувствуй силу Тюрка» и т.д. Подписаны они ранее неизвестной организацией Esedullah Tim (переводится как «Львы Бога»). Местные жители предполагают, что это спецподразделение полиции, которое занимается запугиванием гражданского населения.

КТО не спрятался, я не виноват

С середины августа этого года турецкие военные вводили режим комендантского часа в 52 городах и районах на юго-востоке страны. Таковы данные Фонда по правам человека Турции. Все эти районы и города населены преимущественно курдами. Комендантский час в Турции можно сравнить с режимом контртеррористической операции (КТО), который периодически вводится на Северном Кавказе, во время подобных операций часто страдают и мирные жители.

Комендантский час вводит ограничения на перемещение местных жителей. Район тотально блокируется военными и спецслужбами. Вращая пушками, разъезжает боевая техника. В небе кружат вертолеты. Выставляются блокпосты. Местным не разрешают выходить из дома порой сутками, а иногда и несколько суток подряд.

С середины августа комендантские часы затронули около 1,3 млн жителей юго-востока Турции. Турецкая армия и полиция пытаются вычистить с юго-востока Рабочую партию Курдистана.

В 2013-м были достигнуты договоренности между правительством и РПК о взаимном прекращении боевых действий, которые длились с 1984 года. Важную роль тут сыграл пересмотр идеологической платформы лидерами курдов. Долгое время стоящая на леворадикальных позициях Рабочая партия Курдистана сдвинулась на более умеренные позиции.

Главную роль здесь сыграла позиция лидера партии Абдуллы Оджалана, отбывающего с 1999 года пожизненный срок в спецтюрьме на острове Имралы. Политик выдвинул тезис о том, что курдам не надо бороться за собственное государство — оно может стать просто очередным буржуазным государством со всеми прилагающимися пороками, однако им необходимо бороться за широкую социально-культурную автономию внутри существующего государства.

Автономия означает получить право на преподавание в школах и университетах на курдском и использовать официально свой язык в региональных административных учреждениях. Также нужно изменить систему власти — управление и представительство населения должно осуществляться посредством советов. Весной 2013-го военные подразделения РПК были выведены в соседний Иракский Курдистан (правительство региона дало свое согласие). Они укрепились в горах Кандиль вдоль границ с Турцией и Ираном.

Мир продолжался два года. В июле 2015 года в курдском городке Суруч на границе с Сирией произошел теракт: на конференции активистов местных левацких организаций взорвался смертник ИГ, запрещенной в РФ организации. Погибли 33 человека, десятки были ранены.

РПК заявила, что теракт организован при участии турецких спецслужб и вообще правительство Эрдогана является активным пособником ИГ.

22 июля курдские бойцы застрелили двух турецких полицейских. Правительство начало военную операцию в юго-восточных областях страны. С 24 июля турецкая авиация бомбит базы РПК и деревни их сторонников в Кандиле.

Одновременно в стране нагнеталась военная истерия. С августа властями были арестованы 52 местных журналиста, выступавших с критикой Эрдогана и его действий на юго-востоке. В преддверии перевыборов 1 ноября активисты националистических организаций атаковали и сожгли десятки офисов прокурдской Демократической партии народов (ДПН, турецкая аббревиатура HDP).

Проправительственные активисты в начале сентября разгромили и сожгли штаб-квартиру партии в Анкаре. Полиция при этом бездействовала. ДПН — это широкая коалиция левых организаций, от троцкистов и феминисток до прокурдских движений.

В июне этого года партии впервые удалось перескочить 10-процентный барьер и пройти в парламент — ей досталось 80 депутатских мест. ДПН последовательно выступает за мирное решение «курдского вопроса» и немедленное прекращение огня. Главным образом за нее голосовали жители юго-восточных областей. В преддверии ноябрьских перевыборов в парламент в этих областях, по оценке британского издания Guardian, «была создана атмосфера страха и насилия». В нескольких городах действовал комендантский час. В городке Джизре на границе с Сирией и Иракским Курдистаном комендантский час продолжался девять дней.

В этот период РПК также начала активные действия против правительственных сил. Были десятки убитых и раненых среди полицейских и военных. В сентябре, во время подрыва автобуса в провинции Ыгдыр погибли 14 военнослужащих. В том же месяце при атаке на конвой в провинции Хяккари были убиты 16 солдат.

Во время антивоенной демонстрации в Анкаре 10 октября, организованной ДПН и профсоюзами, взорвали себя двое смертников. И снова многочисленные жертвы: 102 демонстранта погибли и более 400 были ранены. Сопредседатель ДПН (в партии по уставу два председателя — мужчина и женщина) Демирташ обвинил в причастности к теракту правительственную Партию справедливости и развития (ПСР) и лично президента Реджепа Эрдогана. В ответ председатель ПСР и премьер-министр страны Ахмет Давутоглу заявил, что теракт организован самой РПК. Одновременно правительство продолжало наносить удары с воздуха по горам Кандиль. Правительства Иракского Курдистана и Ирака отмалчивались — не одобряли и не критиковали, будто ничего не происходит. Правда, впоследствии турецкие власти изменили свою позицию, заявив, что теракт в Анкаре устроили боевики из ИГ.

Давление на курдов еще больше усилилось после победы проэрдогановской Партии справедливости и развития на парламентских выборах в ноябре. ПСР получила 317 из 550 мест в меджлисе. Демократическая партия народов в парламент прошла, однако результат ее оказался скромнее — почти на 3% голосов меньше, чем летом.

Победа ПСР привела к росту насилия на юго-востоке. Во время комендантского часа в городах военные начали использовать тяжелую технику, чего раньше не было. В частности, танки появились на улицах города Нусейбин. Также военные стали применять и тяжелую артиллерию.

В конце ноября, во время пресс-конференции в районе Сур города Диярбакыра, где армия и полиция проводили спецоперацию, был застрелен прокурдский адвокат и правозащитник Тагир Эльче. Его убили в тот момент, когда он делал заявление о необходимости прекратить военные действия.

Курдский друг турецкого султана

Бойцы РПК ведут активные боевые действия против ИГ на территории Ирака и Сирии. Например, именно отряды РПК больше года обороняли район компактного проживания курдов-езидов на севере Ирака, в городе Синджаре. А 13 ноября совместно с вооруженными силами Иракского Курдистана и при поддержке авиации, возглавляемой США коалиции, полностью освободили Синджар и перерезали международную автотрассу Мосул — Ракка.

На севере Сирии борьбу с ИГ ведут курдские ополчения YPG (Отряд народной защиты) и YPJ (Отряды по защите женщин), которые пользуются поддержкой РПК. В отличие от Турции, которая, как утверждают курдские бойцы, «борется с ИГ главным образом на словах».

Также важно, что РПК и ее фактические филиалы YPG и YPJ лояльно настроены по отношению к сирийскому президенту Башару Асаду. До 1998 года Абдулла Оджалан некоторое время был в Дамаске, пока отец Башара Асада Хафез под международным давлением не принял решение о его выдворении из страны.

Интересно, что борьба с Рабочей партией Курдистана в Ираке не мешает Эрдогану иметь тесные отношения с лидером иракских курдов Масудом Барзани, сыном легендарного борца Мустафы Барзани, которому помогал деньгами еще СССР. В начале декабря в Анкаре его торжественно принимали у себя высокие руководители страны, в том числе и президент Эрдоган. «Турция видит стабильность курдского регионального правительства важным для своих интересов и хочет, чтобы регион был островом стабильности…» — писали тогда турецкие газеты.

Известно, что у иракских курдов и РПК достаточно натянутые отношения. В апреле этого года Барзани приказал бойцам РПК покинуть территорию Иракского Курдистана. По словам лидера иракских курдов, он не хотел, чтобы борьба с РПК затронула мирное население курдской автономии.

Как утверждают эксперты, сам Эрдоган использует противоречия между Барзани и РПК в собственных геополитических интересах в регионе. Несколько лет назад Турция подписала договор с руководством Иракского Курдистана о поставках энергоресурсов сроком на 50 лет, начав строительство магистрального нефтепровода, что вызвало резкую реакцию правительства. «Если удастся договориться о том, что Иракский Курдистан поставляет газ и нефть в Турцию, объявив референдум о независимости, он станет напрямую сотрудничать с Турцией, не спрашивая желания Ирака», — считает руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Анна Глазова. По ее словам, у Турции есть и план протянуть ветвь газопровода из Катара в Турцию через территорию Ирака, которая контролируется курдами Барзани. Турецкие войска, которые сегодня находятся на территории Ирака, могут быть использованы для охраны энергетических путей.

По мнению ближневосточного аналитика вашингтонской группы Gulf State Analytics Теодора Карасика, пока центральное правительство Ирака ищет возможности взаимодействия с Москвой, Курдская автономия, сближаясь с Турцией, «желает продемонстрировать, что ее взгляд на ситуацию отличается от правительства в Багдаде». В условиях обострения отношений с Турцией российскому руководству не остается ничего, кроме как пойти на контакты с лидерами ДПН.

Одним из шагов для сближения с курдами может быть объявление о праве курдов на широкую автономию в Сирии. Возможности для этого есть: после инцидента с российским Су-24 сторонники РПК выразили солидарность России.

Когда российские военные заговорили о том, что Турция оказывает поддержку ИГ, курдские организации сообщали: «Русские повторяют то, о чем мы говорим уже несколько лет». Как отмечает Карасик, визит лидера Демократической партии народов Селахаттина Демирташа в Москву еще раз подчеркивает правило, что «все курдские партии проходят через Москву, вне зависимости от того, какой политический спектр они представляют. Это естественный процесс».

Интересно, что в свое время попасть в Москву — правда, для получения политического убежища — пытался и лидер РПК Абдулла Оджалан, когда его выдворили из Сирии. Депутаты Госдумы абсолютным большинством голосов поддержали Оджалана и обратились к президенту Борису Ельцину с просьбой принять его. Но Ельцин, не желавший портить отношения с США, оставил этот запрос без рассмотрения.

Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений, специалист по Турции Виктор Надеин-Раевский отмечает, что практика установления связей с оппозицией является совершенно нормальной. «Все стараются устанавливать контакты с оппозицией — это нормальная мировая практика, — говорит эксперт. — Москва показывает, что не хочет складывать все яйца в одну корзину». Прием курдского политика Демирташа Лавровым демонстрирует заинтересованность Москвы в контактах с курдскими политиками в Турции.

«Многие западные политики не хотят встречаться с представителями прокурдской партии, не желая портить отношения с Эрдоганом. Однако учитывая, что они и так уже испорчены, Россия может не принимать этот фактор во внимание», — считает Надеин-Раевский.

Сегодня призывы оказать поддержку РПК слышатся как на экспертном, так и на парламентском уровнях. Так, заместитель главы комитета по международным делам Леонид Калашников недавно заявил о необходимости пересмотреть отношение к РПК в России, начав с ней сотрудничество. Пока такое сотрудничество выглядит малореальным, однако в политике встречаются самые разные союзы. В Сирии Москва косвенно сотрудничает с шиитской группировкой «Хезболла», которая ведет борьбу с ИГ вместе с отрядами иранской шиитской милиции. В США же ее, как и РПК, считают террористической.

Губернаторы ответят за «мертвый язык»

Для губернаторов предлагают ввести ответственность за интернет-грамотность

Андрей Винокуров

Российские власти озаботились интернет-грамотностью населения. На форуме «Интернет-экономика», который прошел в понедельник, предложили ввести KPI по развитию интернет-грамотности для губернаторов. Секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов пообещал обучать гражданских активистов компьютерной грамотности, а первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин призвал оценивать интернет-мышление ответственных за муниципальные услуги.

В понедельник стартовал российский форум «Интернет-экономика». На площадке «Интернет и общество» участники обсудили, что важнее: интернет-грамотность населения или интернет-мышление ответственных за государственные и муниципальные услуги.

Дискуссия началась с выступления председателя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина. Он представил индекс цифровой грамотности от Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ). Показатель отображает, насколько население России вовлечено в интернет. Суммарный рейтинг складывался из субиндексов цифровой безопасности (способность противостоять киберугрозам), цифровой компетенции (знания человека о возможностях в интернете), цифрового потребления (электронный способ покупки товаров и услуг) и т.д.

Из доклада выяснилось, что однозначным лидером по цифровой грамотности является Северо-Западный федеральный округ, на втором месте — Центральный федеральный округ, на третьем — Дальневосточный. Главным аутсайдером оказался Крым. «Понятно, что здесь цифровая среда формировалась в рамках другого государства. И потребуется время, чтобы Крым вышел на равные с другими субъектами», — переложил Левин проблемы цифровой грамотности на Украину. Впрочем, добавил он, по пользованию соцсетями крымчане не слишком отстают от других россиян.

Есть проблемы и в других регионах. Например, в Северо-Кавказском федеральном округе хоть и высокий уровень наличия цифровых устройств у населения, зато низкий уровень компетенций в электронном потреблении услуг.

То есть компьютеры и ноутбуки у людей есть, а вот различными услугами в интернете они почти не пользуются.

В Приволжском федеральном округе, как оказалось, невысокий уровень компетентности в области «критического восприятия и проверки информации в интернете».

Напоследок Левин пообещал, что с выявленными недоработками будут заниматься, а рейтинг будет обновляться ежегодно, чтобы зафиксировать, какие проблемы решить удается, а какие нет.

Секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов считает, что общественные организации в сети работают пока не очень хорошо. «Не более 30% имеют хоть какое-то подобие сайтов. А качественно ведут пропаганду своей деятельности и продвигают свои проекты еще меньше активистов. С чем это связано? С отсутствием знаний», — вынес вердикт общественник.

Коснулся Бречалов и темы информационной борьбы. По его словам, сейчас интернет-пространство заполнено информацией с негативным содержанием, что, конечно же, нехорошо.

«Возьмем послание Путина федеральному собранию? Как реагировало интернет-сообщество?

По нашим базам данных, тех, кто поддерживает политику президента, больше, но интернет-пространство заполнено информацией с негативным содержанием», — объявил секретарь ОП РФ и пообещал повышать грамотность активистов на базе корпоративного университета ОП РФ.

«Нужны программы повышения цифровой грамотности. Целевой аудиторией не должны быть школьники, должны быть и бизнесмены! Для них цифровая грамотность — один из важнейших инструментов повышения своей эффективности», — считает и гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Он также предлагает не забывать о госорганах и ввести KPI по развитию интернет-грамотности для глав регионов.

Первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, который присутствовал на форуме, призвал не забывать, что нужно не только повышать грамотность населения, но и самим развивать сервисы в этой области, особенно на муниципальном уровне, чтобы в том числе бороться с бюрократическими проволочками.

«На том же муниципальном уровне в Центральной России можно назвать регионы, где при наличии высокой грамотности у населения муниципальные услуги в электронном виде не получили достаточного развития, — констатировал Володин. — Эта тема требует анализа и оценки. В сфере же муниципальных услуг пока приходится стоять «по старинке» в очередях».

Представитель национального центра информатизации Дмитрий Сатин рассказал, как один гражданин обратился в службу судебных приставов, чтобы уладить свою проблему. Сначала виртуально — через соответствующий электронный сервис — и параллельно «по старинке», в реальном мире. В итоге вопрос решил «по старинке», а через 30 дней получил ответ от соответствующей инстанции по поводу электронного запроса. «Ваше обращение мы рассмотреть не можем, — сообщали гражданину. — Потому что оно не подписано подписью, а по нашим регламентам на нем должна стоять физическая подпись».

«Уж лучше бы не писали, потому что такой ответ дискредитирует концепцию электронного правительства», — возмутился Сатин.

Володин сравнил некоторые интернет-сервисы с «мертвым языком». «Общество не будет учить умерший язык, оно будет учить тот интернет-язык, который помогает ему в жизни», — сказал он. А когда в сфере государственных услуг появятся удобные сервисы, люди сами повысят свои навыки в интернете, считает Володин. В пример он привел развитие электронных услуг в налоговой сфере, где с помощью интернета граждане могут узнавать о состоянии своих дел и оперативно оплачивать налоги. «Когда начнем оценивать интернет-мышление тех, кто ответствен за развитие этих сфер, они будут быстрее развиваться и приходить к людям, и люди начнут учить этот язык», — заключил первый замглавы администрации президента.

Статья Алексея Никольского "Граница на замке" в газете "Ведомости" от 21.12.2015 г. с комментарием начальника Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России Александра Мельникова.

Нелегальный ввоз оружия с Восточной Украины в Россию оказался меньше, чем ожидали правоохранительные органы.

С начала года таможенные органы Центрального и Южного регионов России возбудили 26 уголовных дел по фактам контрабанды с территории Украины оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, сообщил «Ведомостям» и. о. начальника Главного управления по борьбе с контрабандой (ГУБК) Федеральной таможенной службы (ФТС) Александр Мельников. По его словам, таможенников в связи с событиями на юго-востоке Украины беспокоила возможность активизации перевозки не только оружия, но и наркотиков и другой контрабанды и эту проблему ФТС решает в координации с территориальными органами ФСБ, МВД и ФСКН. Однако говорить о потоке оружия с Украины сейчас нельзя, подчеркивает Мельников: «Контрабандные потоки обычно направляют в те регионы, где есть острая потребность в их предметном содержании. В нашей стране пока еще есть отдельные проявления экстремизма и вооруженного криминала, но их значение и масштабы не столь существенны для выстраивания массированных контрабандных поставок на внутренний рынок». Тем не менее таможенные органы внимательно отслеживают тенденции развития нелегального рынка оружия на территории большинства регионов Украины, говорит и. о. начальника ГУБК.

В МВД на запрос «Ведомостей» о количестве изъятого оружия украинского происхождения в пятницу не ответили. Получить комментарии у ФСБ не удалось.

По статистике, опубликованной на сайте МВД, за 11 месяцев 2015 г. общее число преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, составило 24 900, что примерно на 1,7% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Таможней было выявлено только 32 таких преступления, но 26 из них связаны как раз с Украиной. При этом из всех граничащих с Украиной российских субъектов Федерации (не считая Крыма) только Воронежская область входит в первую пятерку регионов с наибольшим ростом преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия: за 11 месяцев 2015 г. их количество выросло по отношению к тому же периоду 2014 г. на 34,6% (для сравнения: максимальный прирост зафиксирован в Еврейской автономной области – 56,4%).

По словам сотрудника правоохранительных органов, не все оружие можно изъять на границе и в приграничных областях, какая-то его часть провозится и дальше, но граница – самый крепкий рубеж на пути его нелегального проникновения в Россию. Кроме того, после начала событий на Украине таможенные и другие правоохранительные органы на границе были укреплены и техсредствами, и дополнительным личным составом. Поэтому данные таможенной статистики, даже с учетом нераскрытых фактов провоза, в целом можно считать отражающими объективную реальность и говорить о значительном потоке оружия из зоны конфликта на Украине в Россию до настоящего времени не приходится, резюмирует собеседник.

Украина. Россия > Армия, полиция > customs.gov.ru, 21 декабря 2015 > № 1608218 Алексей Никольский

Ан-178 остался без имени.

Компания «Антонов» подвела итоги народного голосования по названию перспективного среднего военно-транспортного самолета Ан-178.

Сообщается, что в тройку лидеров вошли варианты «Амет-хан Султан», «Степан Бандера» и «Кiборг», однако принято решение оставить только индекс – Ан-178. В конкурсе приняли участие более 250 тыс. человек.

«Пусть всех нас объединит идея, что Ан-178 был, есть и остается украинским самолетом, нашей гордостью и нашим флагманом», говорится на странице компании в Facebook (по некоторым данным, стоимость НИОКР по созданию самолета составила примерно 150 млн долл США – прим. Военный Паритет).

Такой поворот вызвал некоторое недоумение среди участников конкурса. Большинство считает, что компания «Антонов» испугалась нарисовать на борту самолета имя «Степан Бандера», и в таком разе нечего было затевать конкурс.

«Укроборонпром» поставил два Л-39.

Украинские военные получат два учебно-тренировочных самолета Л-39М1 от «Одесского авиационного завода», сообщает портал госконцерна «Укроборонпром» 17 декабря (завод в ходит в состав концерна).

УТС получили качественно новые возможности и готовы к выполнению возложенных на них задач. Сообщается, что использование самолетов этого типа позволит экономить топливо, улучшены характеристики двигателя АИ-25ТЛШ, внедрена современная авионика.

На самолете установлен бортовой тренажерный комплекс БТК-39 и принципиально новый прицельно-навигационный комплекс. Оба самолета окрашены в цифровой камуфляж – особый пиксельный рисунок из пятен/полос двух и более цветов, который затрудняет идентификацию ЛА на больших дальностях, что позволяет самолету «буквально раствориться в небе» (прототип чехословацкого учебно-боевого самолета Aero L-39 Albatros впервые поднялся в воздух 4 ноября 1969 года – прим. Военный Паритет ).

Как продуктовое эмбарго Москвы повлияет на Россию и Украину

Введение эмбарго со стороны РФ стало большой новостью, о санкциях было известно еще летом. Одновременно Россия ввела их против Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейна. Однако Украина была на особых условиях, заявляли в правительстве

Россия вводит санкции против Украины. Меры аналогичны тем, что Москва в прошлом году ввела против Европы, — продуктовое эмбарго. Соответствующее постановление подписал премьер РФ Дмитрий Медведев.

Эмбарго вступает в силу только после начала действия экономической части ассоциации Украины с ЕС, то есть с 1 января 2016 года. Ранее Петр Порошенко обещал симметричный ответ Киева. О последствиях эмбарго для Украины и о возможной реакции, говорит директор украинского Центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслав Ковтун:

Вячеслав КовтунВячеслав Ковтун

директор Центра исследований общественных процессов «Эксперт»

«Придется переориентировать рынки поставок по сельхозпродукции. Какой-то ущерб будет, но явно не критичный. Я не готов сейчас сказать, что это будет, так же, как и не знаю, на что именно будут введены санкции на украинские товары, наверно на тоже что-то чувствительное из российского экспорта. За последний год товарооборот Украины с Россией уменьшился в два раза. То есть переориентация с российского рынка идет активно, поэтому думать, что какое-то это постановление, которое мы еще не видели, нанесет смертельный удар или будет каким-то таким, что там обезоружит украинскую экономику, этого нет и не будет. Ну что, переживем и это».

На прошлой неделе президент Владимир Путин подписал указ о приостановке договора о свободной торговле между Россией и Украиной. Это тоже не стало новостью — Москва еще несколько лет назад предупреждала о такой мере, которую собирались принять, если Киев подпишет ассоциацию с ЕС. Таким образом, российские власти намерены защитить внутренний рынок, на который могут хлынуть европейские товары. О том, как, по сути, остановка торговых отношений влияет на две страны, рассуждает советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергей Хестанов:

Сергей Хестанов

советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер»

«В настоящее время товарооборот даже без введения санкций упал более чем в четыре раза, именно поэтому формальное введение санкций почти ничего не изменит ни для российских, ни для украинских товаропроизводителей. В настоящее время у Украины несколько растет доля товарооборота с ЕС, что частично компенсирует потерю российского рынка. И российские потребители украинской продукции, и украинские товаропроизводители уже в значительной мере адаптировались. Единственная сфера, которая практически не пострадала от ухудшения политических отношений, это потребление российских энергоносителей. Оно четко привязано к выпуску товарной продукции украинской экономикой, и потребление российских энергоносителей четко коррелирует с объемом промпроизводства в Украине. С учетом того, что уровень промпроизводства сильно упал, пропорционально снизились закупки российского газа. Скорее всего, Украина введет симметричные меры и объявит санкции, которые будут очень похожи на российские. Однако в условиях и без того падающего товарооборота это мало что изменит».

Что касается конкретно продуктового эмбарго, экономисты ранее подсчитали: объем импорта продовольствия из Украины — это примерно 1% от всех украинских поставок в Россию. С учетом того, что товарооборот между странами и так резко сократился, запрет на украинские продукты пройдет почти незаметно, говорят эксперты.

Зона несвободной торговли. Россия, Украина и ЕС снова не договорились

Трехсторонние переговоры между РФ, ЕС и Украиной завершились безрезультатно. Москва не поменяла своего решения ввести продэмбарго против Украины. Вербально Россию поддержал белорусский лидер Лукашенко

Трехсторонние переговоры по вступлению в силу экономической части соглашения об ассоциации ЕС с Украиной провалились. Это констатировали все участники процесса. Киев и Брюссель обвинили в несговорчивости Москву, министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, представлявший в Брюсселе интересы России, заявил, что Европа и Украина так и не приняли во внимание обеспокоенность России по этому вопросу. С Нового года Москва вводит обычный торговый режим и продэмбарго против Украины.

По словам экспертов, взаимная торговля между двумя странами и так почти прекратилась, но открытым остается вопрос по проникновению европейского импорта через другие страны СНГ, которые торговых отношений с Киевом не меняют. Так ли велик масштаб проблемы, задается вопросом профессор Алексей Портанский.

Алексей Портанский.

профессор ГУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН

«Но этот вопрос до конца, как мне кажется, никогда не будет решен, потому что мы уже видели в последние годы, когда санкционные товары шли через территорию Белоруссии. Но насколько будет серьезный поток этих товаров, это вызывает сомнения. И в этом смысле вызывает сомнения и повышенная озабоченность Москвы по поводу того, что пойдут возросшим потоком товары из стран Европы и так далее. Поскольку в последние годы у Украины и так были пошлины ниже в отношении, скажем, с дальним зарубежьем, с Европой, чем у России, то уже условия существовали для какого-то такого потока товаров через нашу зону свободной торговли Украины — России. Но мы же его не замечали. Почему же мы так опасаемся, что вдруг он появится. Вообще в международной торговле меры ограничения предпринимают тогда, когда фиксируется возросший поток товаров. А будет он или нет, этого никто не знает. Этого не знает ни Улюкаев, ни Медведев, никто другой».

Знает, судя по всему, белорусский лидер. Как заявил Александр Лукашенко, выступая на расширенном заседании Высшего Евразийского Экономического Совета, «может сложиться ситуация, когда товар Украины будет замещен товаром ЕС, а их товар хлынет на нашу территорию». Лукашенко имел в виду не только Белоруссию, но и все остальные страны СНГ. Этим словам Лукашенко не стоит придавать слишком большого значения, говорит политический обозреватель информационной компании «Белапан» Александр Класковский.

Александр Класковский

политический обозреватель информационной компании «Белапан»

«С одной стороны, да, на днях Лукашенко проводил совещание со своими силовиками, и он выражал подобную озабоченность в том плане, что нужно укреплять границу с Украиной, чтобы фильтровать возможный поток. С другой стороны, белорусское руководство, мы видим, что оно не особо горит желанием присоединяться к каким-то санкциям со стороны Москвы. У белорусского правительства есть свои интересы и экономические, и политические. Так что я думаю, что и в этом вопросы, что касается этой ситуации о начале действия торговой части соглашения Украины с ЕС, здесь Минск постарается и не упустить своего экономического интереса, и не испортить отношения с Киевом, и вместе с тем вербально поддержать Москву, что пытался сегодня сделать Лукашенко, хотя, по сути, как я понял, ни Беларусь, ни другие партнеры России по Евразийскому экономическому союзу 1 января к российским мерам не присоединяются».

Как заметил министр экономического развития России Алексей Улюкаев, партнеры из ЕС и Украины «эмоционально» восприняли решение РФ выйти из зоны свободной торговли с Украиной и ввести продэмбарго.

Иван Медведев

О введении в отношении Украины запрета на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Постановление от 21 декабря 2015 года №1397. С 1 января 2016 года вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина.

Справка

Постановлением Правительства от 7 августа 2014 года №778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года №560 и от 24 июня 2015 года №320» (далее – постановление №778) предусмотрено, что в отношении Украины запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина, применяется со дня вступления в силу пункта 1 постановления Правительства от 19 сентября 2014 года №959 «О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Украина», но не позднее 1 января 2016 года.

Вместе с тем Европейским союзом и Украиной принято решение об имплементации с 1 января 2016 года экономического раздела Соглашения об ассоциации Украина – Европейский союз.

В связи с этим подписанным постановлением внесены изменения в постановление №778. Абзац второй пункта 1 изложен в следующей редакции: «При этом в отношении Украины указанный запрет применяется с 1 января 2016 г.».

Таким образом, с 1 января 2016 года вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина.

Принятое решение направлено на распространение специальных ответных экономических мер в отношении Украины.

Совещание с вице-премьерами.

Повестка: о применении ввозных таможенных пошлин и введении санкций в отношении Украины; о возвращении долга Украины; о гарантиях бесплатного оказания медицинской помощи; о сокращении госслужащих.

Стенограмма:

Д.Медведев: Коллеги, начну с информации. Как известно, Президент подписал указ о приостановлении действия в отношении Украины Договора о зоне свободной торговли, в соответствии с которым все украинские товары, за исключением сахара, ввозились в Россию без взимания ввозных таможенных пошлин. Теперь эта ситуация в прошлом. Такое решение принято, как известно, в связи с тем, что Украина заявила, что с начала следующего года начинается – а если говорить прямо, продолжается – имплементация экономической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В этих условиях нам необходимо защитить свой рынок и наших производителей, не допустить ввоза товаров из других стран под видом украинских товаров. На практике это означает, что с 1 января 2016 года в отношении Украины будут применяться ввозные пошлины, предусмотренные единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза. То есть на Украину будет распространяться режим наибольшего благоприятствования, или, как иногда говорят, режим наиболее благоприятствуемой нации без каких-либо исключений, то есть все преференции уходят в прошлое, льгот не будет.

Мы неоднократно говорили украинским властям, что имплементация торгово-экономической части соглашения с Евросоюзом затрагивает наши интересы, создаёт риск экономической безопасности нашей страны. Были проведены несколько раундов переговоров, результатов они не дали. И Украина, и Евросоюз не готовы к подписанию юридически обязывающего соглашения, которое бы учитывало интересы Российской Федерации. Кроме того, и вот об этом я хотел бы всех проинформировать, с 1 января 2016 года на Украину будут распространены ответные экономические меры в связи с её присоединением к антироссийским санкциям Евросоюза и Соединённых Штатов Америки.

В августе текущего года мы распространили такие меры на ряд государств (это были Исландия, Норвегия, Лихтенштейн, Черногория, Албания), ввели запрет на ввоз оттуда сельхозпродукции, сырья и продовольствия. В отношении Украины была сделана оговорка, что Россия не введёт санкции, если будут, соответственно, проведены определённые консультации и достигнуты соглашения по экономической части ассоциации с Евросоюзом. Поскольку Украина приняла решение об имплементации, никаких особых соглашений с Украиной в отношении того, как всё это будет сопрягаться с российской экономикой и нашими двусторонними связями, не достигнуто. С 1 января эти меры будут распространены и на Украину, то есть я имею в виду так называемые ответные экономические меры, или контрсанкции, как их ещё иногда называют. Соответствующее постановление Правительства я только что подписал.

Ещё один вопрос, который касается украинской тематики. 20 декабря наступила просрочка Украины по платежам в отношении еврооблигаций на 3 млрд долларов. Это означает, что наступил финансовый дефолт. Это юридический факт и, если хотите, уже исторический факт. Есть ещё десять дней льготного периода, когда задолженность может быть возвращена без штрафа, но, судя по заявлениям украинских чиновников, они этого делать не собираются. Соответственно, произойдёт через 10 дней и дефолт в юридическом смысле, то есть все эти обстоятельства наступят уже в полном объёме, и санкции, естественно, также начнут действовать. В этом случае нам необходимо использовать меры защиты, о чём было сказано и на совещании у Президента недавно, чтобы добиться возвращения долга. Хотел бы, чтобы члены Правительства – Сергей Эдуардович (Приходько), вы на это обратите внимание, другие коллеги, Министерство финансов привлеките, естественно, – подготовили все необходимые решения, для того чтобы обратиться в тот юрисдикционный орган, который был тогда избран на основании нашего соглашения с Украиной для рассмотрения этого спора. Нужно будет нанять юристов и начинать эту процедуру с должным упорством и тщательностью, взыскивать всё, включая, естественно, те штрафы, которые к тому времени будут накоплены украинской стороной. А в том, что они не будут платить, нет никаких сомнений. Курс, который проводит Правительство Украины, нам известен. По сути, это манипулирование и нарушение международных обязательств. К этому так и нужно относиться. Передайте это Игорю Ивановичу Шувалову, потому что он у нас тоже за финансы отвечает, и организуйте эту работу в Правительстве Российской Федерации.

Ещё одна тема, более приятная. Я не раз говорил, что, несмотря на экономические сложности, государство продолжает исполнять свои социальные обязательства, в первую очередь по оказанию бесплатной медицинской помощи. Я подписал постановление Правительства, которое утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на следующий, то есть 2016, год. Эта программа включает перечень всех заболеваний, при которых медицинская помощь оказывается бесплатно, а также устанавливает средние нормативы объёма медицинской помощи и средние нормативы её финансирования.

Как и раньше, любой человек вправе обратиться в государственную больницу или поликлинику и бесплатно получить гарантированную ему помощь в рамках государственных гарантий. Но в программе есть ряд нововведений, в том числе указаны максимальные сроки ожидания пациентом приёма у врача и его консультаций, а также некоторых диагностических исследований, которые тоже в эту помощь входят, включая компьютерную томографию, МРТ и весь объём гарантированной высокотехнологичной помощи. Хочу подчеркнуть, что подобные гарантии на самом деле существуют практически только в нашей стране. В целом ряде других государств, которые возникли на основе бывшего Советского Союза, такие гарантии уже не применяются.

Продолжаем совершенствовать работу государственного аппарата. В условиях жёсткой глобальной конъюнктуры, непростой бюджетной ситуации необходимо действовать эффективно, ориентироваться на потребности наших людей, потребности бизнеса. Нам необходим компактный аппарат, мы об этом всё время говорим, даже вне контекста кризисных явлений. Проблема заключается в том, что аппарат имеет свойство эластичности: если не следить за его размером, то он расширяется по вполне объективным причинам. И задача государственной власти, в том числе исполнительной власти, – вовремя принимать решения, направленные на то, чтобы он всё-таки оставался компактным и эффективным. Поэтому хочу сказать, что подписал постановление, которое предусматривает сокращение на 10% численности государственных гражданских служащих. Естественно, это решение не должно сказаться на качестве работы. Оно вступает в силу с 1 января 2016 года. Прошу всех вице-премьеров следить за его исполнением в министерствах и ведомствах, которые вы координируете, а Сергея Эдуардовича Приходько – организовать контроль за исполнением этого решения. Спасибо.

Озвученная президентом России Владимиром Путиным готовность отменить визовый режим для грузинских граждан определенно обрадовала последних. И это естественно: ведь россияне посещают Грузию без всяких виз и бюрократических проволочек, а грузины, за некоторым исключением, не могут съездить в соседнюю страну навестить друзей, родственников, получить образование, да и просто попутешествовать.

Одобрили решение Путина, сказавшего на ежегодной пресс-конференции в Москве — "Да, мы думаем, мы готовы отменить визовый режим с Грузией" — и грузинские власти. В частности, премьер страны Ираклий Гарибашвили заявил, что готовность России отменить визы – "это шаг, сделанный в правильном направлении". По его словам, отмена виз входит в интересы граждан Грузии, "наших многочисленных соотечественников, проживающих в России, грузинских бизнесменов и рядовых граждан". Премьер также подчеркнул, что грузинская сторона заинтересована в росте количества туристов из России.

Но когда реально отменят визы, в Тбилиси никто не знает, включая специального представителя премьер-министра по урегулированию грузино-российских отношений Зураба Абашидзе. "Надеюсь, это произойдет в ближайшем будущем", — сказал он журналистам. Что же касается вопроса восстановления дипломатических отношений, разорванных после августовской войны 2008 года и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, он, по словам Абашидзе, "в повестке дня не стоит", поскольку "связан с территориальной целостностью и суверенитетом".

Говоря о сроках упразднения визового режима для грузинских граждан. Эксперт Сосо Цискаришвили положительно оценивает возможность отмены Россией визового режима, однако считает, что идея эта не будет реализована немедленно. "Придется еще повременить и, как любят говорить русские, "не говори гоп, пока не перепрыгнешь". … Будем ждать конкуренции России с Евросоюзом, кто раньше введет безвизовый режим для граждан Грузии" — сказал эксперт. По его мнению, введение визового режима для грузинских граждан в первую очередь отразилась на молодежи: "она практически не контактирует, потерян интерес друг к другу, и это очень плохо".

Словом, в Грузии, в том числе на властном уровне, позитивно оценили инициативу России упразднить визы. Но у некоторых экспертов и политиков возникли вопросы: во-первых, почему Путин неожиданно решил отменить визовый режим, и какую цену за это потребуют от Тбилиси.

"Естественно, все шаги, которые будут означать упрощение жизни для наших граждан, в том числе упразднение виз, будут только приветствоваться. Но … из-за этого мы не можем изменить отношения с Европой и не можем отказаться от европейской визы ради визы российской", — сказал агентству Новости – Грузия депутат парламента от правящей коалиции "Грузинская мечта" Леван Бердзенишвили.

"Европейские визы" и "конкуренция с ЕС" упомянуты не случайно. В конце прошлой недели, практически сразу после заявления Путина о готовности России отменить визовый режим, Еврокомиссия рекомендовала Совету министров ЕС быстро принять решение об отмене виз для Украины, Грузии и Косово. Этого события в Грузии ждали давно. Власти страны назвали его "историческим" и "победой Грузии". Радостную весть отпраздновали довольно помпезно: по улицам Тбилиси разъезжали автомобили с флагами ЕС, световое изображение флага Евросоюза появилось на зданиях органов государственной власти, на тбилисской телевышке, и т.д. По предварительной информации, визовый режим с Евросоюзом для граждан Грузии будет отменен в первой половине 2016 года. Без виз в государствах ЕС они смогут находиться 90 дней в течение полугода.

В общем, в Грузии ликуют в предвкушении открытия границ с Европой, и только лидер оппозиционного "Демократического движения", экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе не удержалась от того, чтобы не капнуть дегтя в бочку меда. По ее словам, отмена виз в Шенген может привести Грузию к тяжелым демографическим последствиям, поскольку "абсолютное большинство наших граждан очень нуждаются экономически. … У нас есть пример Прибалтики, когда 30% населения практически покинуло страну. Если процесс пойдет в этом направлении, то, безусловно, это не будет хорошо для Грузии".

Зато Бурджанадзе, которая чуть ли не приписывает себе заслугу в готовности России отменить визовый режим с Грузией, не опасается, что ее соотечественники хлынут в Россию на заработки — их там и сейчас более миллиона человек. Нино Анзоровна довольно часто наведывалась в Москву даже в самый тяжелый период грузино-российских отношений, встречалась с представителями руководства России, хотя, находясь во власти, она была едва ли не самым ярым политическим оппонентом Кремля. Но, уйдя в оппозицию, она систематически стала отчитывать грузинские власти за то, что они избегают прямого контакта с властями российскими. "Руководство Грузии в своих отношениях с Россией должно перестать оглядываться на Запад и освободиться от боязни пророссийского ярлыка", — заявила она. По ее мнению, теперь первое, что должно сделать руководство Грузии – это организовать встречу с российскими лидерами, в противном случае никакого прорыва в грузино-российских отношениях не будет.

Однако потепление в отношениях прогнозируют и в Москве. В частности, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов уверен, что оно должно последовать уже сейчас. По его словам, соответствующая тенденция очевидна в сферах экономики и туризма. "Все больше россиян посещают Грузию, и в Грузии рады российским туристам. И вообще эта антироссийская риторика ушла в прошлое, хотя, конечно, риторика — риторикой, но нам бы хотелось реальных действий. Например, более активного участия Грузии в интеграционных процессах на постсоветском пространстве", — цитирует эксперта интернет-портал Sputnik (Тбилиси).

"Я не исключаю, — продолжил он, — участия Грузии в Евразийском экономическом союзе, особенно в контексте обострения российско-турецких отношений. Это касается, кстати, Азербайджана – я имею в виду экономическую интеграцию закавказских государств под эгидой ЕАЭС. Мы надеемся на то, что … отношения будут взаимовыгодными, а не наоборот. То есть, если для нас это вопрос больше эмоциональный, то для закавказских государств это вопрос выживаемости".

А по данным РИА Новости, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий полагает, что Россия вернется к безвизовому режиму с Грузией в "ближайшее время", поскольку он "давно назрел".

Первый замглавы фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов тоже прогнозирует скорую отмену виз. "Если Путин сказал, то это может быть принято все очень быстро. Для этого не надо каких-то специальных законов, решений. Единственное, что может воспрепятствовать — это быстрое изменение международной ситуации. Если опять отношения России с Западом обострятся, то какой-либо демарш со стороны Запада в направлении России может спровоцировать Грузию на недружественные шаги в отношении РФ", - сказал он.

По его словам, позиция Тбилиси сейчас хоть и не пророссийская, и страна сохраняет западные приоритеты, но она не столь агрессивна, как это было ранее: "Поэтому, если есть возможность улучшить отношения, то почему бы их не улучшить, учитывая, что в основной массе грузины — не антироссийский народ".

С другой стороны, считает член комитета Госдумы по делам СНГ Василий Лихачев, отмена визового режима наверняка будет поддержана грузинским населением, но может вызвать ряд политических вопросов со стороны официального Тбилиси. "Мы давно показываем свою готовность и политическую волю углублять отношения с грузинской стороной. Они выдвигают ряд серьезных вопросов. Я обо всех не будут говорить, но многие из них связаны со статусом Южной Осетии, со статусом Абхазии", - сказал он.

Политик сомневается, что возвращение безвизового режима произойдет в кратчайшие сроки: "Близко это не будет, потому что это предложение будет наталкиваться в грузинском исполнении на постановку ряда вопросов с их стороны не только технических, но и политических".

Грузинские эксперты и вправду задаются вопросом – почему Россия неожиданно решила упразднить визовый режим, причем практически одновременно с европейской визовой либерализацией. Как пишет газета "Резонанси", "Подозрительное" совпадение этих двух фактов специалисты объясняют просто — Россия увидела, что для граждан Грузии реально открываются границы стран ЕС, и сейчас пытается предложить свое пространство в качестве альтернативы".

Как полагает политолог Николоз Читадзе, "Россия хочет использовать т.н. мягкую силу. Вводя безвизовый режим, Путин пытается завоевать расположение грузин. Он хочет сблизить Грузию с Россией, а не с ЕС. … Путин осознает, что введение визового режима с Грузией в свое время было ошибкой, и отдалило Грузию от России. В результате сегодня Грузия не так зависит от России, как раньше. После введения безвизового режима в Россию будет ездить больше грузин. Как известно, языковой барьер в случае России не так велик, и этим, по расчетам Путина, воспользуются многие".

"Россия, — продолжил политолог, — пытается создать как можно больше предусловий для приезда грузин в Россию — чтобы наше население туда ездило, трудоустраивалось и тем самым попадало в зависимость от этой страны. За этим последует цепная реакция — больше людей на выборах проголосуют за пророссийские силы".

Опрос же изданием известных представителей грузинской общественности в контексте причин, по которым Россия может упразднить визы, свелся к следующему: "У этого решения политические цели на фоне напряженных отношений с Турцией. Разумеется, мы должны использовать ситуацию и попытаться улучшить отношения с Россией. Нынешняя ситуация неприемлема ни для них, ни для нас".

Далее: "Россия может выкинуть какой-нибудь трюк. От России можно ждать чего угодно. Думаю, что это начало чего-то плохого"; "лучше, чтобы с Россией был визовый режим, иначе вся Грузия побежит туда, а наши земли достанутся историческому врагу. Очень многие уедут в Россию, тем более, из Мингрелии (западный регион Грузии – прим. автора). Если Россия хочет увеличить число православных, то грузины на это способны"; "Россия такая страна: захочет — откроет границы, захочет — закроет. Сейчас она играет роль страны, "любящей" Грузию. Этим она хочет сократить наше внимание к Европе. Это политическая уловка. Если визы отменят, это неплохо. Но никто не должен надеяться, что Россия сделает что-то полезное для нашей страны".

Мнения, приведенные выше – не самые распространенные в Грузии. Большинство все же сходится на том, что Россия в свое время сваляла дурака, введя визовый режим, и пытаясь растащить и настроить друг против друга народы двух стран. Никому это не принесло пользы, и если граница откроется, то, конечно, это будет хорошо как для рядовых граждан, так и для улучшения российско-грузинских отношений.

Но вопрос "цены" за отмену визового режима все же остается открытым. Упомянутый выше Алексей Мартынов недвусмысленно дал понять, что Россия ожидает присоединения Грузии к ЕАЭС. Но в среднесрочной перспективе это вряд ли реалистично, поскольку Грузия, несмотря на то, что по одному из социологических опросов американцев, число сторонников евразийской интеграции в стране растет и достигло 30 процентов, все же больше тяготеет к Европе.

Кстати, перспективная отмена визового режима с ЕС не предусматривает права грузинских граждан на работу в европейских странах. Но, как показывает практика, те, кто все же вырвались "за бугор", почти всегда находят "лазейки" и рады устроиться даже на самую непрестижную и малооплачиваемую работу – будь то в Европе, США или Турции.

В этом контексте вступление Грузии в ЕАЭС может быть привлекательным для простых работяг, поскольку членство страны в этом союзе дает ее гражданам легальную возможность работать и пользоваться социальным пакетом.

Но, действительно, затяжной визовый режим для грузинских граждан, экономические и санкционные проблемы России, продолжающееся падение курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам и опасения, что Москва в любой момент может снова закрыть границу, создает России малопривлекательный имидж для того, чтобы грузины в большом количестве очертя голову рванули туда надолго.

В общем, в некотором роде Россия несколько припозднилась с инициативой по отмене виз – так сказать, "цветы запоздалые".

Ирина Джорбенадзе

Информационное сообщение о неплатеже Украины по облигациям, принадлежащим Российской Федерации

21 декабря 2015 г. Минфин России сообщает, что Украина не осуществила сегодня платеж в счет погашения облигаций внешних государственных займов номиналом 3 млрд. долл. США, принадлежащих России. Таким образом, Украина предпочла допустить дефолт по своим долговым обязательствам, чем вести переговоры на основе предложения, сделанного Президентом Российской Федерации в ходе встречи лидеров стран «Группы двадцати» в Анталье в ноябре 2015 г.

Указанные облигации номиналом 3 млрд. долл. США подлежали погашению в воскресенье, 20 декабря 2015 г., в связи с чем соответствующий платеж в пользу Российской Федерации должен быть совершен на следующий рабочий день, 21 декабря 2015 г. С формальной точки зрения, неисполнение обязательств (дефолт) по облигациям наступит, если Украина не совершит соответствующий платеж до окончания так называемого «льготного» периода, который истекает 31 декабря 2015 г. Минфин России ожидает, что Украина исполнит свои долговые обязательства в полном объеме до этой даты.

Совет директоров МВФ признал, что принадлежащие России облигации номиналом 3 млрд. долл. США являются официальным кредитом, однако Украина не сделала какого-либо предложения, вытекающего из данного статуса облигаций, и не осуществила платеж по своим безусловным обязательствам. Если Украина не осуществит выплату по облигациям в полном объеме в течение льготного периода, Российская Федерация будет добиваться возврата причитающихся средств, используя соответствующие юридические механизмы.

20 декабря дефолт Украины, в реальность которого так долго не хотели верить ее руководители, стал свершившимся фактом. Три миллиарда долларов долга по выкупленным Россией в декабре 2013 года евробондам не выплачены. Более того, Яценюк официально заявил о том, что Киев вводит мораторий на выплаты по данным обязательствам.

Теоретически у украинского правительства есть время до 30 декабря, чтобы все же осуществить просроченный платеж. Однако технически это сделать почти невозможно.

Что дальше

С одной стороны, у Киева вроде бы есть 13 миллиардов долларов (если верить Яценюку) в золотовалютных резервах (ЗВР). Но они сформированы в основном за счет целевых кредитов МВФ, одним из условий предоставления которых является запрет на использование этих денег для выплат по другим (не эмвээфовским) кредитам. Кроме того, еще в 2014 году украинское правительство признавало, что значительная часть ЗВР находится в неликвидных бумагах. То есть формально вроде бы деньги есть, но получить их (а тем более получить быстро) не представляется возможным.

Ну и, наконец, невероятным представляется кульбит, когда власть, гордо заявлявшая, что никогда и ничего не заплатит России, если та не согласится признать долг коммерческим и списать 20%, вдруг поменяет свою позицию. Ни нацисты, ни либеральные "патриоты"-русофобы не простят такого "предательства", а власть Порошенко-Яценюка и так уже держится на честном слове.

Прозвучавшие в выходные заявления председателя правительства РФ Дмитрия Медведева и министра финансов Антона Силуанова свидетельствуют, что в Москве не рассчитывают на возвращение киевских властей в режим адекватного восприятия действительности и готовятся к началу процесса в Лондонском суде.

Поскольку МВФ признал долг Украины суверенным, констатация факта дефолта не должна занять много времени. Далее должны последовать акции по аресту украинского зарубежного имущества, счетов, а также товаров, принадлежащих государственным компаниям. Фактически речь идет о заморозке всей внешнеэкономической, внешнеторговой деятельности Украины и возможностей заимствования на мировых финансовых рынках. Кроме того, после констатации факта дефолта все остальные кредиторы Киева получат право требовать досрочного погашения ранее выданных кредитов.

Киев сохранял (возможно, до сих пор сохраняет) надежду на продолжение финансирования со стороны МВФ. Фонд действительно в ноябре (под жестким давлением США) изменил правила кредитования стран после дефолта и теоретически мог бы продолжить перечисление Украине траншей по ранее выделенному кредиту.

Однако и здесь незаметно подкралось предательство.

Во-первых, МВФ, по новым правилам, имеет право, но не обязан кредитовать дефолтные страны. Между тем уже в октябре-декабре 2015 года (еще до официального банкротства Украины) Фонд задержал два транша на общую сумму около трех миллиардов долларов под предлогом невыполнения Киевом обязательств по финансовому оздоровлению. Сейчас ситуация ухудшилась, и вряд ли МВФ добровольно выделит Украине хоть копейку.

Во-вторых, киевский режим надеется на содействие США. Действительно, Вашингтон обладает рычагами воздействия на МВФ. Более того, США могут даже попытаться максимально осложнить России процесс признания Украины несостоятельным должником и взыскания задолженности.

Могут, но захотят ли?

Подобные действия приведут к разрушению действующей мировой финансовой системы, которая все еще во многом ориентирована на США, а создавалась и вовсе как механизм американского управления миром. Политически мотивированная (в интересах США) невозможность взыскать долг со страны-банкрота приведет к остановке международного кредитования. Мало ли в ком США будут политически заинтересованы, когда придет время платить? Задавленные неподъемным кредитным бременем страны ЕС (бедный Юг) не упустят случая поинтересоваться, чем они хуже Украины. В Африке, Азии, Латинской Америке тоже немало государств, которые с удовольствием сами себе простят свои долги.

Можно запустить такую лавину, когда от ориентированной на доллар мировой финансовой системы камня на камне не останется, а политические конструкции Запада (тот же ЕС) просто не выдержат напряжения внутренних противоречий и взорвутся, как воздушный шарик. Большая лавина всегда начинается с движения первого маленького камешка, но остановить потом ее уже невозможно.

Последние действия США свидетельствуют, что в Вашингтоне "голуби" вновь возобладали над "ястребами". Госсекретарь США Джон Керри на переговорах в Москве пошел на существенные уступки в сирийском вопросе (снято требование немедленного ухода Асада), республиканский конгресс разблокировал реформу МВФ, в результате которой США теряют блокирующий пакет, а удельный вес России, Китая, Индии и Бразилии при принятии Фондом решений повышается.

Все это шаги в направлении компромисса с Россией практически по всем основным пунктам глобальной конфронтации, признание того, что США не смогли одержать чистую победу и теперь пытаются свести партию вничью. Было бы смешно ломать все эти договоренности из-за совершенно нежизнеспособного украинского режима.

Наконец, в ходе визита в Киев вице-президента США Джозефа Байдена Вашингтон также продемонстрировал стремление к конструктиву. Собрав в зале Верховной рады депутатов парламента, правительство, президента и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, Байден буквально продиктовал им план выполнения Минских соглашений.

Характерно, что в феврале 2015 года, когда эти соглашения были только подписаны, на таком их понимании и такой последовательности выполнения настаивал только Путин. 2-го октября в Париже "прозрели" и присоединились к российской позиции Олланд и Меркель. К декабрю пелена спала с глаз и у руководителей США.

Украинская власть предоставлена сама себе

Это самое страшное из возможных предательств. После почти двух лет гражданской войны, начатой из-за того, что Донбасс попросил некоторого увеличения прав местных властей, которое очень условно можно было назвать федерализацией, вице-президент США с трибуны Рады заявил всему украинскому руководству, что только федерализация может спасти их от развала, приведя в пример историю США. При этом выполнение рекомендаций Байдена ведет скорее к конфедерализации, чем к федерализации.

То есть киевские власти воевали не просто зря — они добились значительного ухудшения своих переговорных позиций.

При этом в США вряд ли не понимают, что выполнение рекомендаций Байдена приведет киевский режим к быстрому краху, а Украину к распаду. Те же самые нацисты и либеральные "патриоты" просто не в состоянии принять необходимость федерализации, которую украинская пропаганда приравняла к измене родине. То есть в Вашингтоне видят возможности сохранить режим и стремятся к компромиссу с Россией через голову Киева.

В таких условиях финансирование дефолтной страны, управляемой клептократами, представляется не просто нелогичным, но противоречащим всем последним шагам, предпринятым США на мировой арене. Зачем давать деньги тем, кого явно сбрасывают с баланса?

Понятно, что любые другие источники кредитования (как государственные, так и частные) также будут закрыты для Украины. Ну а без денег ни люди, ни государства долго не живут.

Фактически сегодня проблема украинского дефолта требует уже не столько ответа на вопрос, в какие сроки и в каком количестве Россия сможет вернуть свои деньги, сколько — как быстро и с какими последствиями для соседей дырявый корабль украинской государственности гордо пойдет ко дну.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Совет Евразийской экономической комиссии во вторник, 22 декабря, рассмотрит новую редакцию Таможенного кодекса ЕАЭС, сообщил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

"Президенты поручили нам завтра обсудить вопрос создания электронного протокола, который будет покрывать все таможенное пространство. Таким образом, будет создана не только система электронного декларирования, но и будет создана к лету будущего года система отслеживания и движения товаров, что крайне важно для того, чтобы бороться с контрабандой", — сказал Шувалов.

Он отметил, что этот вопрос тесно связан с тем, что Россия останавливает действие ЗСТ с Украиной. В настоящее время в ЕАЭС входят РФ, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия.

"Мы договорились, что в ближайшее время выработаем механизмы отслеживания движения товаров, в том числе по транзиту (чтобы под прикрытием транзита украинский товар не попадал и не оставался на территории РФ). Первые предложения должны быть озвучены завтра", — подчеркнул первый вице-премьер.

Он добавил, что если товар транзитом идет не через РФ, а между государствами членами ЕАЭС и Украиной, то нет никаких ограничений.

"Нам даны указания сделать так, чтобы мы точно могли отследить движение товара, чтобы это был реальный, а не мнимый, ложный транзит", — сказал Шувалов. Он также отметил, что внедрение информационной системы учета товаров не приведет к дополнительным проверкам на таможне. В Совет ЕЭК входят профильные вице-премьеры стран ЕАЭС. Во вторник также состоится заседание коллегии ЕЭК, где будет рассмотрено 36 вопросов по функционированию ЕАЭС.

Украина предпочла допустить дефолт, не осуществив платеж в счет погашения долговых обязательств перед РФ на 3 миллиарда долларов, однако формально дефолт наступит по истечении льготного периода, поэтому Минфин РФ по-прежнему ожидает погашения, следует из сообщения российского министерства финансов.

"Украина не осуществила сегодня платеж в счет погашения облигаций внешних государственных займов номиналом 3 миллиарда долларов, принадлежащих России. Таким образом Украина предпочла допустить дефолт по своим долговым обязательствам, чем вести переговоры на основе предложения, сделанного президентом Российской Федерации в ходе встречи лидеров стран "Группы двадцати" в Анталье в ноябре 2015 года", — говорится в сообщении Минфина.

Облигации подлежали погашению 20 декабря, соответствующий платеж в пользу РФ должен быть совершен в рабочий день, 21 декабря. "С формальной точки зрения неисполнение обязательств (дефолт) по облигациям наступит, если Украина не совершит соответствующий платеж до окончания так называемого льготного периода, который истекает 31 декабря 2015 года. Минфин России ожидает, что Украина исполнит свои долговые обязательства в полном объеме до этой даты", — добавили в российском министерстве.

Совет директоров МВФ признал, что принадлежащие России облигации номиналом 3 миллиарда долларов являются официальным кредитом, однако Украина не сделала какого-либо предложения, вытекающего из данного статуса облигаций, и не осуществила платеж по своим безусловным обязательствам. Если Украина не осуществит выплату по облигациям в полном объеме в течение льготного периода, РФ будет добиваться возврата причитающихся средств, используя соответствующие юридические механизмы, отмечает Минфин.

Алексей Улюкаев: Мы получили однозначную неготовность партнеров из ЕС и Украины принять во внимание обеспокоенности РФ по ассоциации

Алексей Улюкаев: Мы провели встречу по поводу имплементации глубокого и всестороннего соглашения о зоне свободной торговли Украины и ЕС и наших обеспокоенностей. Завершили эту встречу и весь итог нашей работы, а это 6 министерских встреч и почти 20 встреч экспертов. В ходе всех этих встреч и информационного обмена российская сторона демонстрировала высокую степень гибкости. Напомню, что первоначально речь шла о возможности изменения текста Соглашения, затем о возможности включения к нему приложений. В ответ на позицию наших коллег из Евросоюза мы сняли эти пожелания и говорили лишь о том, что необходимо заключить юридически обязывающее соглашение отдельного соглашения DCFTA, которое позволило бы примирить ситуацию, в которой одна страна является участником двух разных систем регулирования. Это очень важный нюанс. Есть немало стран, которые являются одновременно членами двух зон свободной торговли. Но нет примеров, чтобы страны были одновременно членами двух разных систем регулирования - технического, ветеринарного, таможенного и так далее. В этом смысле это был очень серьезный интеллектуальный, политический и экономический вызов. Боюсь, что мы все вместе не вполне соответствовали этому вызову. Наши партнеры все время сводили дело и сегодня продолжили эту линию на то, что они обещают проявить итоговую волю когда-то в будущие периоды, создавать рабочие группы, рассматривать обеспокоенности российской стороны. Такие формулировки "благожелательно рассмотрят предложения", которые когда-то поступят. Понятно, что международно-правовая практика не понимает таких вещей, как «желательное рассмотрение», она понимает такие вещи, как «обязательства сторон». Стороны приняли на себя обязательства, мониторят их исполнение, корректируют свои позиции в зависимости от результатов мониторинга.

Нельзя сказать, что это время было потрачено зря, многое уяснили лучше. И вообще должен сказать, что начиная с июня этого года работа активизировалась. Мы очень много времени потеряли в начале. Потом работа стала приобретать немного практические очертания, но до сих пор мы смогли пройти лишь небольшую часть пути. Ну, например, немного лучше ситуация в части технических барьеров в торговли, то есть технического регулирования. Стороны принципиально договорились о том, что должны быть переходные периоды, в которых могут действовать одновременно и требования ГОСТов СНГ, и требования европейских стандартов технического регулирования.

Были расхождения относительно сроков. Российская сторона предлагает большие сроки – до 10 лет по приоритетным, наиболее чувствительным секторам. До 5 лет по остальным секторам. Наши коллеги предлагали до 5 лет по чувствительным и до 3-х лет по остальным. В конце концов это противоречие, которое могло бы быть снято в ходе дальнейшей работы, если по другим направлениям были не учтены продвижения.

Боюсь, что вот этим обстоятельством ограничивается позитивный результат, потому что в сфере и ветеринарии, и фито санитарного контроля, и в сфере таможенного администрирования мы получили однозначную не готовность наших партнеров принять во внимание наши обеспокоенности.

Мы исходили и исходим из того, что у Украины есть набор обязательств, которые она взяла на себя, вступая в зону свободной торговли СНГ. И эти обязательства касаются, в том числе и сферы технического регулирования, таможенного администрирования и ветеренарного контроля. И страна должна, вступая сейчас в глубокую всестороннюю зону торговли с ЕС, определиться - она готова выполнять свои прежние обязательства. Тогда это обязательства. Или она не готова выполнять эти обязательства, но тогда не может быть и речи о том, что другая сторона в одностороннем порядке, я имею в виду российская сторона, в одностороннем порядке будет выполнять обязательства, а сторона Украины не будет выполнять обязательства. В международном праве такая ситуация невозможна.

К сожалению, в этих сферах мы не получили позитивного ответа на наши беспокойства. И таким образом ход нашей работы не привел к осязаемым результатам в виде соглашения: по содержанию, по тем пунктам, которые я отметил, и некоторые другие, может, менее важные, в части защиты инвестиций или в части обеспечения синхронной работы энергосистем. Там в принципе тоже технически можно было бы достигнуть договоренностей, если бы были принципиальными вопросами сближение двух сторон, которое не произошло.

И по форме. Наши коллеги говорят о политической декларации. Собственно, даже название документа, наверное, такое. Политическая декларация о том, что стороны намерены в будущем принимать определенные действия. Мы говорим о юридически обязывающем соглашении, где стороны принимают на себя обязательства и отвечают за их выполнение. Этого тоже добиться не удалось.

Таким образом, мы констатируем, что решение не достигнуто. Россия осталась один на один со своими беспокойствами, со своими рисками. И мы вынуждены защищать интересы своей экономики в одностороннем порядке. Мы с самого начала об этом предупреждали. Наш выбор, конечно же, в сторону многостороннего сотрудничества, но если нам отказывают в этом, то ничего не остается, кроме того, что в одностороннем порядке защитить национальные интересы российской экономики, российских производителей и российских граждан.

И в этой связи с 1 января 2016 года вступит в силу решение о приостановке действия соглашения зоны свободной торговли СНГ в части Украины, что означает введение режима наиболее благоприятственной нации. То есть украинские экспортеры будут получать условия не хуже, чем любая другая страна, но не преференциальные. И как вы знаете, сегодня председатель Правительства России объявил о подписании Постановления Правительства о введении мер защитного характера в виде продовольственного эмбарго. Но это не имеет прямого отношения к нашей сегодняшней работе. Это ответ на инициированное Украиной в августе присоединение к санкционному режиму, который странами Европейского союза, США, Японией, Канадой, Австралией был введен ранее. Вот итог нашей работы. Готов ответить на ваши вопросы.

- То есть можно сделать вывод, что точка окончательная поставлена, и больше не будут вестись никакие переговоры?

Алексей Улюкаев: Нет, так сказать нельзя. Мы безусловно, будем работать. Жизнь не кончается 1 января 2016 года. За 1 января будет второе и так далее. Значит, поэтому будем встречаться, обсуждать, вести переговоры. Только они будут вестись по ту сторону «рубикона» - в ситуации, когда будут имплементированы основные положения торгово-экономической части Соглашения о глубокой всесторонней зоне свободной торговли Украины и ЕС, с одной стороны. С другой стороны Украина перестанет пользоваться преференциальным режимом и будет работать в режиме РНБ (режим наибольшего благоприятствования) в торговле с Российской Федерацией. Конечно же, будут возникать какие-то вопросы, которые потребуют наших дискуссий. Мы открыты к этому обсуждению, но это же обсуждение после того, как будут признаны те реальности, которые сейчас формировались.

- Позвольте уточняющий вопрос. 1 января 2016 года начинает действовать режим наибольшего благоприятствования, т.е. вводятся таможенные пошлины. Просчитывали ли мы, какие сферы окажутся наиболее чувствительны в российской экономике в случае введения таможенных пошлин. И насколько повлияли на вашу сегодняшнюю работу упомянутые сегодня два Постановления Правительства по Украине - одно про продэмарго, а другое - про РНБ. Насколько они повлияли на вашу сегодняшнюю работу?

Алексей Улюкаев: По первому вопросу, безусловно, мы просчитывали. Была разработана специальная экономико-математическая модель многосторонних торговых отношений, где мы смотрели, какие возникают риски, что это будет означать для цен, бизнеса компаний, которые вовлечены глубоко в наши торгово-экономические отношения с Украиной. Мы, кстати, предоставляли сведения об этом нашим партнерам. С того момента, как это было сделано, – год назад, объем торговли сильно сократился. В этом году он вряд ли превысит 12 млрд. долларов (еще 2 года назад это было почти 40) - в три с лишним раза сократился этот объем, поэтому сейчас, конечно, эти позиции надо будет пересматривать.

Но, в целом, мы знаем эти чувствительные области. И как вы, наверное, помните, в августе было принято постановление правительства с отложенным сроком введения в действие, которое касалось наиболее чувствительных товаров. Так что такая работа проводилась и будет проводиться в дальнейшем.

Второе относительно публикации этих решений. Первое – наши партнеры, я бы сказал, эмоционально это восприняли. Хотя, как я им пояснял, никаких оснований для таких эмоциональностей нет, потому что еще в сентябре этого года на нашей позапрошлой министерской конференции я прямо предупреждал коллег, что именно такие последствия будут в том случае, если мы не достигнем договоренностей. Поэтому ничего нового в этом нет. Единственная новость в том, что это именно сегодня было опубликовано. Больше ничего нового нет.

- В какой то момент Еврокомиссия предложила создать трехстороннюю рабочую группу, которая работала бы после имплементации договора с 2016 года, в которой Россия, Украина и ЕС могли бы дальше обсуждать эти проблемы. Это будет создано?

Алексей Улюкаев: Мы в самом начале были не против создания этой рабочей группы или совокупности нескольких рабочих групп. Только мы по-другому видели эту работу. Мы считали, что эти рабочие группы должны проверять и контролировать исполнение тех соглашений, которые мы примем, тех обязательств, которые мы на себя берем. А коллеги считали, что эти рабочие группы будут рассматривать и в той или иной степени "благожелательно реагировать" на какие-то предложения. То есть совершенно разные представления о сути этих рабочих групп. Что касается формальной стороны – никаких решений о создании этой рабочей группы не принято, но мы готовы к такому развитию событий. Мы готовы и к тому, чтобы отдельно встречаться в случае возникновения вопросов, их обсуждать, готовы к тому чтобы создать общий механизм для их рассмотрения. В конце концов мы все должны заботиться о нашем бизнесе - и украинском, и европейском, и российском - помогать и находить развязки. Поэтому мы готовы.

- О дальнейших экономических отношениях с Украиной. Являются ли санкции против Турции и Украины проблемой для российской экономики?

Алексей Улюкаев: Украина – наш естественный торговый партнер. Мы – соседи, имеем большое количество предприятий и бизнесов, которые работают в кооперации друг с другом. Их число сокращается, но все же оно большое еще. Поэтому мы ни в коем случае не собираемся рвать экономические отношения. Режим наибольшего благоприятствования означает, что украинские экспортеры будут иметь режим не хуже, чем предприятия любой другой страны. Как, например, предприятия Бельгии, в которой мы сейчас находимся. По мере сил наши торговые представительства, соответствующие институты будут способствовать товарообмену. Только он будет идти не в преференциальном режиме, потому что оснований для преференций для страны, которая снижает планку своих обязательств, у нас нет никаких.

Мы не вводили санкции относительно Европейского союза. Европейский союз ввел санкции относительно нас. И мы просто ответили на эти санкции. Мы не вводили сейчас односторонних санкций против Украины. Это Украина ввела в августе этого года односторонние санкции против российских физических, юридических лиц, предприятий. Я могу вам долго перечислять законы, которые ввела Верховная Рада Украины и постановление, которое приняло Правительство Украины, которое разорвало научно-технические соглашения, разорвало сотрудничество в инвестиционной сфере, прекратило авиасообщение между нашими странами и т.д. Это - ответные меры. Но безусловно, мы стараемся так выстроить эти ответные меры, чтобы они были наименее обременительными для бизнеса.

- Когда мы увидим какие пошлины и на какие товары будут введены? Может быть вы проясните вопрос относительно украинских труб: пошлины приведут фактически к тому, что украинской стороне это будет невыгодно…

Алексей Улюкаев: Будет введен единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, который существует по всем кодам классификационным. Тарифы, которые мы - пять стран-членов ЕвраЗЭс - поддерживаем. Вот ровно этот единый таможенный тариф будет введен относительно Украины.

Там, естественно, есть довольно большой разброс, но в среднем он соответствует нашим обязательствам, принятым в России, при вступлении во Всемирную торговую организацию. И на 2016 год это будет порядка 6%, потом будет еще немножечко снижен.

Что касается труб, то я не могу конкретно ответить на этот вопрос.

- Какой эффект на Россию может оказать продэмбарго?

Алексей Улюкаев: Я только что сказал, что величина продовольственного импорта из Украины сократилась примерно до 200 млн. долларов, поэтому макроэкономически значимого эффекта не будет.

- Потребуют ли изменения в торговых отношениях с Украиной каких-то дополнительных обсуждений в Таможенном союзе?

Алексей Улюкаев: Эти обсуждения уже ведутся, потому что совокупность отношений России и Украины определяется не только односторонними, но и многосторонними соглашениями в рамках СНГ, к которым, конечно же, присоединились Казахстан и Белоруссия, Армения, Киргизия. Поэтому, безусловно это в повестке. Насколько я понимаю высший совет ЕАЭС, который сегодня в Москве собрался, обсуждает эту тематику и, конечно, мы тоже, будем обсуждать. Это предмет общего нашего интереса.

- Переговоры продолжались сегодня довольно долго. Стороны приехали с уже оформленными в принципе позициями. Не могли бы Вы с нами поделиться, что стало причиной такой задержки? Это была последняя попытка все-таки договориться?

Алексей Улюкаев: На самом деле и то, и другое. Технически мы просто шли по тексту предполагаемого соглашения. Этот текст состоял из квадратных скобок, в которых стороны заявляют свои особые позиции, т.е. общего текста было очень мало, а отдельных позиций очень много. Мы пытались сблизить эти позиции - раскрыть скобки. В одном-двух случаях это удалось, но в большинстве - не удалось.

Дискуссия была достаточно интересная. Фактически впервые к этой дискуссии присоединились представители таможенных органов Европейского союза. Возможно, если бы это было сделано с самого начала, может быть мы бы продвинулись значительно дальше по этому направлению. Еще раз выражаю глубокую досаду, что коллеги не с самого начала придали серьезности этой работе. Мы видим признаки серьезности только в самое последнее время.

Евросоюз. Украина. ЕАЭС. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 декабря 2015 > № 1588901 Алексей Улюкаев

В Минагрополитики рассказали о высокой оценке агропотенциала Украины голландским банком.

Украину заняла первое место среди стран с наиболее перспективными рынками, включая рынок аграрной продукции. Это отметили аналитики нидерландского банка ABN AMRO. Нидерландские финансисты уверены, что украинский агрорынок имеет хорошие перспективы и заслуживает внимания инвесторов. Особенно это касается сферы производства сельскохозяйственной техники и кормов.

Министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко высоко оценил перспективы сотрудничества Украины и Нидерландов в аграрном секторе. По словам Министра, Украина постоянно расширяет рынки сбыта агропродукции и налаживает отношения со странами Запада, в том числе с Королевством Нидерланды.

"Нидерланды могут открыть свой рынок для украинской продукции. В то же время, на украинском рынке голландские предприниматели найдут новые возможности для сбыта собственных товаров, которые были потеряны из-за санкций России. Поэтому Украина является привлекательной для голландского агросектора", - подчеркнул Министр Алексей Павленко.

Согласно сообщению банка, внешняя торговля Украины все больше ориентирована на западные рынки, а аграрный сектор может быть привлекательным для инвесторов Нидерландов. Финансисты ABN AMRO отмечают, что Украина является одним из важнейших агропромышленных регионов мира.

Справка УНИАН. 26-27 ноября состоялся визит Алексея Павленко в Королевство Нидерланды в составе официальной делегации во главе с Президентом Украины П.А. Порошенко. Во время встречи Министра с Госсекретарем Министерства экономики - Министром сельского хозяйства Нидерландов Мартайном ван Дамом были обсуждены перспективы двустороннего сотрудничества между странами, а также необходимость проведения очередной сессии Рабочей группы по вопросам сельского хозяйства.

В январе-ноябре Китай резко увеличил импорт кукурузы.

В ноябре т.г. Китай импортировал 197,0 тыс. т пшеницы и 18,7 тыс. т кукурузы. Об этом сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Национальный информационный центр зерновых и масличных Китая (CNGOIC). По сравнению с ноябрем 2014г. импорт пшеницы вырос более чем в четыре раза, кукурузы - уменьшился на 93%.

Объем ввоза пшеницы с января по ноябрь составил 2,8 млн. т, что немного, на 6%, меньше, чем за аналогичный период в прошлом году.

Показатели импорта кукурузы значительно превышают прошлогодние. В январе-ноябре Китай импортировал 4,6 млн. т кукурузы, что более чем в два раза опережает показатель за аналогичный период в прошлом году. Львиную долю поставок кукурузы обеспечила Украина. США, традиционный поставщик кукурузы в Китай, резко сократили поставки.

В Украине посевы озимых зерновых на 67% площадей находятся в хорошем состоянии – Минагропрод.

Посевы озимых зерновых культур в Украине взошли на 6,1 млн. га (86% от обшей площади). Из них в хорошем и удовлетворительном состоянии находятся посевы на 4,1 млн. га (67%), в слабом и изреженном – на 2 млн. га (33%), погибли – на 0,08 тыс. га. Об этом 18 декабря сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

Отмечается, что посевы на около 14% площадей (почти 1 млн. га) не образовали всходов, больше всего таких площадей в Днепропетровской, Полтавской и Харьковской областях.

Кроме того, всходы озимого рапса получены на площади 571,6 тыс. га (87% к засеянной), из них в хорошем и удовлетворительном состоянии – посевы на 389,9 тыс. га (68,2%), в слабом и изреженном – на 177,8 тыс. га (31,1%), погибли – на 3,9 тыс. га (0,7%). Посевы масличной на 13% площадей (83,5 тыс. га) не образовали всходов, больше всего таких площадей в Днепропетровской, Донецкой, Николаевской и Полтавской областях.

Дальнейшее состояние посевов будет зависеть от погодных условий во время их перезимовки.

Украина уменьшила объемы экспорта зерновых из морских портов.

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 14 по 20 декабря т.г. из украинских морских портов было отгружено 563,5 тыс. тонн зерновых против 828,5 тыс. тонн неделей ранее. В частности, пшеницы было экспортировано 332,5 тыс. тонн, кукурузы – 231 тыс. тонн.

Так, лидирующие позиции по отгрузкам зерновых на минувшей неделе занимают Одесский МТП (181,6 тыс. тонн), компания «Нибулон» (127,7 тыс. тонн) и Ильичевский МТП (111,2 тыс. тонн).

Стоит отметить, что основными импортерами украинских зерновых стали Египет (106,2 тыс. тонн), Испания (88,4 тыс. тонн), Турция (78,5 тыс. тонн).

Украина: в Хмельницкой области озимые зерновые на 91% площадей – в хорошем и удовлетворительном состоянии.

В Хмельницкой области посевы озимых зерновых культур на 91% засеянных площадей находятся в хорошем и удовлетворительном состоянии. Об этом заявила начальник отдела растениеводства департамента агропромышленного развития облгосадминистрации Ванда Сердюк, сообщило 21 декабря агентство УНИАН.

В частности, по состоянию на 17 декабря, озимые зерновые на 136,8 тыс. га (53%) находятся в хорошем состоянии, на 99,5 тыс. га (38%) – в удовлетворительном, на 24 тыс. га (9%) – в ослабленном. Показатели состояния посевов в области являются одними из лучших в Украине.

Кроме того, состояние посевов озимого рапса на 87% площадей оценивается как хорошее и удовлетворительное. Общая площадь сева масличной составила 51,9 тыс. га.

Joining NATO: Ukraine a Warning to Others

Ulson Gunnar

Ukraine was not exactly clamoring to get into the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the antiquated military alliance created in the wake of World War II to prevent a Soviet invasion of Western Europe.

In order to even raise the prospect of Ukraine’s inclusion, first NATO itself would have to overthrow the elected government via an armed coup. Then it would have to ensure its new client regime remained in power. To do that, it organized, trained, funded, armed and militarily backed a patchwork of military units, including “volunteer battalions” openly founded upon Nazi ideology.

The incredible shrinking state…

In the process of building this obedient client regime, Ukraine would entirely lose the Crimean peninsula when its population voted to join the Russian Federation. While Kiev and its NATO patrons claim Crimea was “invaded” and is now being “occupied” by Russia, the people of Crimea are clearly counting themselves lucky to have escaped the fate of other regions with large Russian demographics.

Several of Ukraine’s eastern-most oblasts were not so lucky. Upon coming to power, the regime, tainted with Neo-Nazi ideology imported by coalition members such as Svoboda, began instituting anti-Russian policies which included rolling back many of the privileges and compromises long made by previous governments to accommodate Ukraine’s large Russian minority. Neo-Nazi “volunteer battalions” were sweeping the country, imposing Kiev’s authority and attempting to preempt any counter protests that might threaten its grip on power.

Their heavy handed tactics coupled with the people’s deep-seated hatred for their Neo-Nazi political and ideological stripes quickly provoked violence. Several oblasts rose up in armed rebellion against the new regime and its Neo-Nazi enforcers. As a result, Ukraine now has effectively lost Donetsk and Luhansk as well.

And while Ukraine shrinks territoriality, what remains becomes increasingly divided within.

Ukraine’s government/circus…

The halls of Ukraine’s government have of late become notorious for outrageous scenes of violence and disorder altogether locked in absolute dysfunction, incompetence and inaction. While many of the scenes making headlines in recent months may appear comical to outsiders, the world should note that the lives of millions are subjected to the decisions (or indecision) of these politicians.

For many nations, both East and West, the idea that one politician would attempt to pick up and physically remove the prime minster from his podium is almost unthinkable. Yet just such a scene played out just before a large, violent brawl unfolded shortly after. Onlookers must remember that the current regime in Kiev has all but expunged any semblance of real opposition, so those physically assaulting each other in Ukraine’s parliament are actually, supposedly, on the same side.

Another scene unbecoming of the halls of political power, played out as the ex-Georgian president, Mikheil Saakashvili, vocally berated Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov, provoking him to throw a filled glass of water at Saakasvili. It should be noted that Saakasvili has inexplicably become the governor of Odessa, despite obvious questions regarding his nationality, political and criminal past, and qualifications to even hold such a position.

Saakasvili isn’t the only foreigner now running the Ukrainian government (this openly). There is also David Sakvarelidze, also from Georgia, now Ukraine’s deputy prosecutor general.

It seems in NATO’s new Ukraine, all of Eastern Europe is one big happy family/front with which to fight Russia, and the norms that generally govern national sovereignty and those allowed to lead one’s nation have been shown the door, together with dignity and statesmanship.

Suffering the insufferable…

When NATO’s new Ukraine is not losing territory to those disinterested in living within its borders, but equally disinterested in leaving their homes, and when the Ukrainian government is not busy fighting itself in pauses between fighting its own people, NATO sits them down to literally lecture them on how to run their country.

US Vice President Joseph Biden recently traveled to Ukraine to lecture the parliament. In his talk, he went on at length like a father scolding his son, over the harm corruption does to a nation.

And speaking of Vice President Biden’s son, and also corruption for that matter, it should be mentioned that at no time during Vice President Biden’s talk, was it explained how the appointment of his own son, Hunter Biden, as a director in Ukraine’s Burisma gas company, was not a perfect example of abuse of power, nepotism and of course, corruption.

The BBC’s article “Vice President Joe Biden’s son joins Ukraine gas company” explains further by stating:

The younger Mr Biden isn’t the only American with political ties to have recently joined Burisma’s board. Devon Archer, a former senior advisor to current Secretary of State John Kerry’s 2004 presidential campaign and a college roommate of Mr Kerry’s stepson HJ Heinz, signed on in April.

Mr Biden and Mr Archer are also managing partners at Rosemont Seneca Partners, a Washington, DC-based investment company.

Perhaps Vice President Biden’s talk was actually about irony? Or hypocrisy?

For a Ukraine that claims it overthrew an elected government to escape Russian “domination,” one now must question that decision seriously as clearly Ukraine is now under NATO domination.

Ukraine, a warning to others…

There are other nations the United States and NATO are courting. But considering the fate of Ukraine, it will likely take coups, terrorism, and coercing, unparalleled even to what Ukraine has suffered, in order to strong-arm them into the alliance.

The loss of territory to those disinterested in NATO membership and all that it entails, the loss of national sovereignty or dignity as NATO imports foreigners to run their country for them, the prospect of ethnic persecution at the hands of NATO-backed extremists, the loss of any sense of destiny or progress with inept, infighting proxies intentionally kept needy and dependent on Washington and Brussels, are all not exactly ideal “enticements” on their own.

Ukraine had been doing far better playing both sides of the NATO-Russian coin, a strategy many nations throughout history have used to avoid being dominated by any number of competing foreign interests. With the NATO-backed coup in 2013-2014, this balancing act has been upset, and Ukraine has come tumbling down from great heights. It will take years, if not longer for the nation to recover from the damage its courtship with NATO has wrought.

This tumble is something the rest of Eastern Europe, and indeed, all other nations globally must consider before trading in careful balancing acts for the close embrace of geopolitical hegemony.

Россия и США близки к решению судьбы Асада

В Сирии скоро могут состояться выборы, а значит, под президентом Асадом закачается кресло. Между тем политик говорит, что решения других политиков для него — не указ. Однако его судьбу, возможно, будут вершить другие

Продвижение в сирийском вопросе. В пятницу Совет Безопасности ООН принял резолюцию в поддержку примирения в Сирийской республике. Это означает начало переговоров между властью в Дамаске и оппозицией, а затем выборы. В резолюции зафиксирована позиция России, что вопрос о власти в стране должен решать сирийский народ. Однако, судя по всему, ключевой момент — судьба Башара Асада также решена — он сможет остаться на некий переходный период. Москва демонстрирует согласие с США — госсекретарь Керри впервые дает большое интервью российскому телевидению. Хотя по тому же федеральному каналу «Россия-1» выходит фильм «Миропорядок», который критикует политику Вашингтона.

Президент Сирии Башар Асад в интервью правительственному агентству «Сана» саркастически воспринял заявления западных лидеров о том, что он может оставаться у власти на время переходного периода, пока не будет сформировано новое правительство. «Спасибо им, а то я уже начал паковать чемоданы», — сказал сирийский лидер. Это не дело Обамы или кого-нибудь другого — они четыре года говорят о том, что он должен уйти, но это решать сирийскому народу. Последний пункт совпадает с российской позицией. Москва и Вашингтон демонстрируют согласие. Хотя вопрос с Асадом остается пока что непонятным. Какой будет этот переходный период, пока не совсем ясно. Есть уже выкладки в инопрессе о том, что как бы России не пришлось использовать рычаги влияния, чтобы президент в Дамаске смог уйти, сохранив лицо. Но как бы то ни было пока что Москва и Вашингтон демонстрируют понимание. О чем говорит и Владимир Путин во время своей большой пресс-конференции. А Джон Керри гуляет по Арбату и дает интервью российскому телевидению — настрой самый что ни на есть оптимистичный. Хотя госсекретарь как бы напоминает, что проблему Асада решать придется. Хотя, конечно, сейчас важно совпадение позиций.

Джон Керри

госсекретарь США

«Мы хотели бы, чтобы с РФ нас связывали нормальные отношения. Мы бы хотели видеть крепкую и сильную РФ, которая способствовала бы разрешению споров на мировой арене, в частности, я приехал сюда, чтобы обсудить с президентом Путиным Сирию, нужно попытаться установить такой мир, чтобы сохранить целостность Сирии и уничтожить ИГИЛ».

Керри указывает на то, что нужно как можно скорее решить украинский вопрос. Вашингтон обещает повлиять на Киев, чтобы обеспечивать выполнение минских соглашений. По федеральному каналу «России-1» после большой пресс-конференции Владимира Путина выходит в эфир фильм «Миропорядок». Там речь идет о новом мироустройстве под диктовку Соединенных Штатов. Эта линия явно критикуется. И тем не менее, несмотря на все это, российский президент заявляет о готовности работать со всеми. Исключение составляет разве что Реджеп Тайип Эрдоган.

Алексей Малашенко

член научного совета московского Центра Карнеги

«Когда был визит Керри в Москву, его встреча с Путиным, там тоже были какие-то подвижки, наверняка, тем более, что немедленно был запущен слух, что вроде как Россия готова отказаться от индивидуальной поддержки Башара Асада. Если это действительно так, то опять же это еще не прорыв, но очень сильное продавливание. И у меня такое ощущение, что Россия согласится».

Во время пресс-конференции Владимира Путина прозвучала фраза о том, что компромисс будет трудным для всех, и для сирийского правительства тоже. Россия заявляет, что решать судьбу Асада должен сирийский народ. Москва конкретно ни за кого не держится. И теоретически Кремль может быть в итоге и согласится с его уходом. Тем временем Башар Асад демонстриует, что мировые лидеры ему не указ. Но, собственно, и это сейчас не главное. А главное — что на данный момент есть совпадение позиций с Америкой. Это уже само по себе неплохо — шаг к разрядке.

Дмитрий Дризе

Путин отругал ЕС за безволие перед США и призвал дружить с Россией

Президент дал интервью журналисту Владимиру Соловьеву, в котором поставил под вопрос миропорядок, устроенный США. Путин выразил сожаление, что ЕС передала свой суверенитет Штатам. Однако он напомнил, что у России и Европы есть общие интересы

Федеральный телеканал «Россия-1» показал новый фильм «Миропорядок» с участием Владимира Путина. Картина представляет из себя интервью президента России телеведущему Владимиру Соловьеву. Фильм посвящен глобальной мировой политике. Спикерами наряду с Владимиром Путиным выступают экс-президент Пакистана Первез Мушарраф, режиссер Оливер Стоун, а глава WikiLeaks Джулиан Ассанж называется политическим узником нового миропорядка. Все они, так или иначе, говорят о гегемонии США и их стандартах мироустройства, которые негативно, по мнению автора, влияют на ситуацию в мире. Среди примеров — бомбежки Югославии, вторжение в Ирак, война в Ливии, технология цветных революций, Украина и, наконец, Сирия. Владимир Путин, в частности, высказывает сожаление, что Европа отдала часть суверенитета США, отказавшись отстаивать собственные интересы. Тем не менее президент России указывает, что у нас и у них есть общие интересы, и мы можем договариваться.

Владимир Путин

президент Российской Федерации

«Я же сказал — безнаказанность. Это одна из причин крайне неаккуратного поведения на международной арене, потому что отвечать-то перед кем? Самая крупная, самая мощная держава в экономическом и в военном отношении. Поэтому возникает соблазн действовать в обход или объявлять сложившуюся структуру международных отношений устаревшей. В основе современной архитектуры международных отношений, конечно, лежит устав ООН. Удобно, это еще со времен Римской империи проводилась такая политика — разделяй и властвуй, надо делить, делить, делить на маленькие части, и ими легче управлять. Достаточно, как выяснилось, просто проводить такую политику, потому что всегда можно найти, особенно в странах неустроенных, с экономической и социальной точек зрения, найти тех, кто готов поддержать этот сепаратизм и постоянный раздел, раскол. Ну вот была принята известная резолюция по Ливии, не помню ее номер. О чем она говорит? Бесполетная зона. А что реально начало происходить? Начали наноситься удары по территории, что способствовало свержению власти. Свергли, несчастного Каддафи убили. Почему убили зверским образом. Дальше что, у нас тут демократия наступила? Погиб посол США через несколько месяцев. Зверским образом тоже был убит. Чего добились-то? Зачем это сделали? Сейчас только он объявил о создании единого правительства. Сколько оно продержится — тоже вопрос. Я не считаю, что мы на грани какого-то апокалипсиса, потому что все-таки люди — умные, они везде умные, и в Европе, и за океаном, и в Азии. И как только они почувствуют, что реально сбой какой-то пошел, мне кажется, что все-таки они тоже должны сориентироваться. Мы не ждем от наших партнеров в Европе, что они откажутся от своей евроатлантической ориентации, но я думаю, что было бы правильно, чтобы наши партнеры в Европе не отказывались от этого, принимали участие в выработке хотя бы решений, а не просто брали под козырек каждый раз, когда даются указания откуда-то из-за океана. Может быть, я ошибусь, пусть они мне скажут другое тогда. В том, чтобы объединять усилия и в экономике, и в политике, и в борьбе с террором, и в борьбе с решением экологических проблем. С организованной преступностью. Объединяйтесь с Россией. Мы к этой работе готовы. Мы открыты, не собираемся губы надувать из-за этих санкций. Мы ждем, мы ждем всех. Турция — это не Европа. Это во-первых. А во-вторых, у нас, я уже говорил в послании и хочу повторить сейчас и здесь, что мы считаем турецкий народ дружественным народом и не хотим, чтобы у нас были свернуты отношения именно с турецким народом, но а что касается действующего руководства, ничто не вечно под луной».

Также в фильме упоминаются лидеры некоторых близких нам стран, которые иногда критикуют президента России. По словам Владимира Путина, он старается этого не замечать.

Дмитрий Дризе

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > bfm.ru, 21 декабря 2015 > № 1587366

Казацкому роду нет переводу

Отважные пионеры российских окраин и бесстрашные воины, зачинатели бунтов, рыцари православия - все это о казаках. Ими восхищался Наполеон и их боялись немцы, о них складывались легенды и их ненавидели те, по кому прошлась казачья нагайка. 2015 год для казаков, можно сказать, юбилейный - 25 лет назад после «советского забытья» в России стали возрождаться казачьи общества.

До начала XX века в стране были огромные территории, требующие освоения. Для поселившихся на них вольных воинов они стали своеобразным «гарантом» собственного существования. Так на окраинных землях Российского государства возникло удивительное самобытное явление - казачество. Как знать, как сложилась бы его судьба, не случись Октябрьской революции. Не по душе она пришлась казакам. Многие открыто встали на сторону Белого движения, отчаянно сражались за казачьи земли, но, не справившись с напором красных, лишились свободы. Советская власть с идейными врагами не церемонилась - расформировала братство вольных воинов и подвергла их массовым репрессиям. Казаки надолго были преданы забвению. И хотя в годы Великой Отечественной войны казачьи части ярко проявили себя, после ее окончания казачество вновь было «забыто» властями.

ВОЛЬНОМУ - ВОЛЯ

Считалось, что казаки полностью слились с другими народами в «единую историческую общность - советский народ», но военное сословие не собиралось так просто сдаваться судьбе. Несмотря на пережитые в XX веке трагедии, оно сохранило историческую и этническую память. Когда в конце 80-х стали ослабевать существовавшие в стране политические запреты и ограничения, казаки вновь заявили о себе, начав создавать небольшие казачьи организации, а еще через несколько лет запустив мощный процесс возрождения казачества уже как историко-культурного движения.

Выросшие из небольших казачьих организаций и отрядов, боевые дружины впоследствии принимали активное участие в горячих точках 90-х. То, что казаки не разучились пользоваться оружием, а смелости и храбрости им не занимать, они доказали в Чечне, Приднестровье, Югославии, Абхазии и Южной Осетии, а совсем недавно в Крыму и Новороссии.

- Для меня стала абсолютно понятна душа казаков, когда я попал в Крым вместе с ними, когда они оставили свои семьи, работу и выдвинулись к Керченской переправе защищать жителей полуострова, - вспоминает вице-губернатор Краснодарского края, он же атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда. - За двое суток набралась тысяча казаков-добровольцев. Со стороны Херсона, Одессы, Харькова на нас шли сотни вооруженных до зубов бандеровцев. Казаки вырыли окопы в три километра длиною и встали на передовой с оружием в руках. С нами находились только 25 сотрудников «Беркута». Люди простояли в окопах три недели, но бандеровцы, зная, с кем им предстоит сражаться, не рискнули вступить в бой.

Сегодня многим казакам режут слух слова «возрождение казачества». Те, кому не по душе такое словосочетание, считают, что казачество никогда не умирало, а потому уместнее говорить не о возрождении его, а о восстановлении. Так считает и всемирный атаман казачьих войск, казачий генерал армии Валерий Камшилов.

- Волею судьбы казаков раскидало по миру, но мы есть, были и будем - одна семья, как бы нас ни старались стравливать, - уверен атаман, за участие в боевых действиях в горячих точках на Кавказе, в Приднестровье и на территории бывшей Югославии награжденный многочисленными орденами. - Только за последнее десятилетие в России было зарегистрировано более 700 организаций и объединений, причислявших себя к казачеству. Это дробит и мельчит казачье движение.

Валерий Васильевич любит повторять: «Посеял зерно - иди дальше!» Этот девиз означает, что, заложив основы доброго дела, нужно начинать новое. В арсенале атамана Камшилова их немало: поддержка создания казачьих кадетских корпусов, перенос праха Антона Деникина на историческую родину, создание мемориального кладбища участников Первой мировой войны и жертв сталинских репрессий... Это он, атаман Камшилов, и его товарищи - Верховный атаман Николай Ратиев, атаманы Всевеликого войска Донского Вячеслав Хижняков и Михаил Шолохов (сын автора «Тихого Дона», с экранизации которого начало возрождаться казачество), талантливый скульптор Вячеслав Клыков (уже ушедший из жизни) и многие другие - долгие годы вели переговоры с МИД России, убеждая чиновников в том, что российским эмигрантам необходимо дать двойное гражданство, так как большинство казаков покинули родину не по своей воле. В результате этой инициативы многие соотечественники вернулись в Россию.

Казачьего генерала постоянно спрашивают: «Чем будет заниматься сообщество казаков в XXI веке?» Он неизменно отвечает: «Тем же, чем занималось столетиями, - защищать Отчизну. Казаки - это военно-служивое сословие. Но есть у него одна особенность: каждый казак должен быть православным и патриотом. Главное - чтобы казачество не стало жандармом в борьбе против народа».

ЕСЛИ ЕДИНЫ, ТО НЕПОБЕДИМЫ

Исторически казаки всегда были одной из наиболее передовых частей российского народа и внесли огромный вклад в укрепление и развитие страны как сильной и могущественной державы, а за свою многовековую историю выработали особый жизненный уклад, мировоззрение и культурную самобытность. И даже несмотря на то что казачеству, возможно, как никому другому, довелось испытать на себе губительные социальные эксперименты, включая и «расказачивание», оно, пройдя все испытания, продолжает существовать и поныне.

Вот только оказалось, что вынутых из старинных сундуков боевых наград прадедов, амуниции и пошива формы явно недостаточно для создания того или иного казачьего войска. Куда сложнее осуществить подлинное духовное единение всех казаков. К сожалению, процесс возрождения казачества с его массовым энтузиазмом, который проявляли потомки казаков Дона, Кубани, Астрахани, Поволжья, Забайкалья, Дальнего Востока и Сибири, был спонтанным, противоречивым и конфликтным. Казачье движение до сих пор расколото на «реестровых» казаков, изъявивших желание служить государству, и «общественников» - тех, кто сам по себе пытается сохранить полную независимость. Пока и те и другие не готовы воспринимать друг друга на равных.

...Взаимные упреки и внутренние противоречия рано или поздно, хочется верить, будут забыты, и расколотое сегодня на два лагеря казачество станет единым целым. Валерий Камшилов не устает повторять: «Казак без веры не казак. Именно вера должна объединить всех казаков во благо государства Российского, ведь казак, где бы он ни трудился, какие бы функции ни выполнял на государственной службе или нет, - это патриот и слуга своей Родины».

Елена Казанцева

«Яблоко» дало Слабунову

«Яблоко» выбрало новым лидером партии Эмилию Слабунову

Владимир Дергачев

После захватывающей борьбы на съезде «Яблока» новым главой партии стала депутат заксобрания Карелии Эмилия Слабунова. Недавний лидер «Яблока» Сергей Митрохин отказался от борьбы за пост председателя после того, как съезд принял решение ограничить пребывание одного человека «у руля» двумя сроками. Сильная и проникновенная речь псковского «яблочника» Льва Шлосберга не спасла его от поражения в борьбе за высший партийный пост.

Съезд «Яблока» проходил в субботу в Центре профсоюза работников АПК в подмосковном городе Московском. Открыл мероприятие на тот момент еще председатель партии Сергей Митрохин. Он рассуждал о том, что, несмотря на тяжелое положение в стране, «Яблоко» укрепилось и не продается, сохраняет лицо, которое давно потеряли парламентские партии. Говорилось о непримиримости «яблочников» по крымскому вопросу, «ползучей ресталинизации и ресоветизации» власти.

Митрохин ввернул явную шпильку Алексею Навальному — мол, в отличие от «определенных блогеров», которые занимаются борьбой с коррупцией, «Яблоко» «не выполняет никакого заказа». «Митрохин совсем опустился, пусть еще про Браудера скажет», — отреагировал Навальный в твиттере.

Под конец «яблочник» предложил избрать нового председателя на один, а не на четыре года, как это положено по уставу партии: «Чтобы за это время можно было понять, насколько он (председатель. — «Газета.Ru») реально эффективно руководит». Этот маневр мог бы позволить Митрохину сохранить кресло председателя до думских выборов. Но съезд инициативу не поддержал.

На фоне выступления усталого Митрохина куда сильнее звучал эмоциональный спич Явлинского. Он рассказывал о потрясениях последних лет: «аннексии Крыма», «участии российских войск в Украине», бесперспективном увязании в сирийском конфликте. По мнению патриарха партии, вступление России в конфликты нужно для удержания элитами власти в стране и травли несогласных.

Смысл существования «Яблока», говорил Явлинский, заключается в предотвращении «скатывания России в политический и кровавый хаос». Выступающий назвал ситуацию в стране «замороженной деньгами, пропагандой, авторитаризмом, хаосом», а 86% поддержки власти — сиюминутным настроением.

По его словам, без «яблочной» фракции в Думе страну ждет продолжение войн, санкций, необдуманных решений, удушение свободы слова даже в интернете, полный контроль спецслужб, увеличение мигрантов, испытание новых вооружений и усиление контингента НАТО в Европе.

А в ближайшие десять лет Россия определится со своим местом в мире — «или сильная демократическая Россия, или периферийная, изолированная, исходящая на нет страна».

Расклад перед боем

После программных заявлений лидеров партийцы должны были решить ключевые вопросы, которые 4 декабря вынес на обсуждение политкомитет. Ключевой орган партии очертил список рекомендуемых кандидатов в председатели: это питерский экоактивист Николай Рыбаков, столичный режиссер Александр Гнездилов, глава псковского отделения партии и автор нашумевшего расследования о погибших в Донбассе десантниках Лев Шлосберг, депутат заксобрания Карелии Эмилия Слабунова. Все они перед съездом представляли сторонникам свои программы.

Также политкомитет рекомендовал к выдвижению главного финансиста «Яблока» Сергея Иваненко и уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова, программы не представлявших. Источник в партии рассказал «Газете.Ru», что с каждым кандидатом вел личные консультации Григорий Явлинский.

А вот Явлинского и Митрохина политкомитет не рекомендовал избирать в председатели. Вместо этого съезду предложили поправки об ограничении председательства двумя сроками (или восемью годами).

При их принятии Митрохин (председатель с 2008 года) и Явлинский (глава партии с 1993 по 2008 год) теряли возможность снова возглавить «Яблоко».

Внутрипартийная борьба Явлинского и Митрохина стала предметом обсуждения в СМИ в последние недели перед съездом.

Плюсами Митрохина его сторонники называли брутальный имидж уличного политика, который готов лично идти на пикеты, ездить в автозаках, защищать права граждан на улицах. Однако аппаратное влияние у него значительно слабее, чем у Явлинского. Митрохин пытался удержаться у руля партии и выдвинуться на третий срок, но даже родное отделение в Москве его кандидатуру не рекомендовало. В итоге Митрохин вошел в «контры» с Явлинским и вопреки рекомендации политкомитета решил баллотироваться в председатели.

Сам Явлинский, который в последнее время активно раздавал интервью и представлял различные программы, совершенно очевидно, готов остаться неформальным лидером партии. При этом он не скрывает амбиций возглавить федеральный список партии на выборах в Госдуму и намерения выдвинуться в президенты в 2018 году.

Перед съездом было ясно, что исход голосования зависит от Явлинского — ожидалось, что победит тот кандидат, которого поддержит основатель партии.

Последний бой Митрохина

Критики Митрохина выступали один за другим. В итоге складывалось впечатление, что председателя поддерживает меньшинство регионалов. Один из авторов Конституции Виктор Шейнис выразил несогласие с политикой Митрохина и призвал к широкой коалиции демократов, выходу из электорального гетто. «Сергей, когда ты выходишь на пикет, ты не организуешь других!» — воскликнул другой оратор, Анатолий Голов. Митрохина призывали делать не толстые агитационные брошюры, а листки с лозунгами, понятными каждому социальному срезу.

Лидер «Яблока» в свою очередь критиковал коалиционность в политике, приводя в пример провал Демкоалиции на региональных выборах в Костроме, говорил о своей эффективности, просил не отсекать его кандидатуру от голосования. Митрохин намекал, что поправка об ограничении председательства двумя сроками принимается против него лично, потому что он выдвинулся до 4 декабря, когда политкомитет принял решение внести поправку в устав.

«Тут говорили, что сейчас не время новых лиц. А когда время новых лиц? Когда мы опять проиграем выборы?» — воскликнул в ответ Явлинский.

Он предложил ограничить председательство двумя сроками, заявив, что это будет «впервые в истории страны». Явлинский уверял, что это будет примером для России, где лидеры КПРФ и ЛДПР возглавляют партии десятилетиями. Основатель «Яблока» утешал Митрохина тем, что политкомитет выручает партию, а не хочет «кого-то наказать». По его словам, если они с Митрохиным будут конкурировать, это может длиться до их смерти, да и вообще, не надо уподобляться африканским лидерам типа Мугабе.

Митрохин защищался отчаянно, хоть и обреченно.

Говорил, что у него нет личных обид, но есть аргументы в свою пользу: ограничение сроков недемократично, сравнивать с президентом его некорректно, ведь «полномочия не те», ограничение — это сиюминутная попытка понравиться демократическим кругам в ущерб задачам партии.

Точку в жарком споре поставило голосование. Для принятия поправок в устав нужно было 104 голоса. За ограничение председателя партии двумя сроками проголосовали 113 человек.

Председатель «Яблока» после этого пообещал, что не будет выдвигаться на лидерский пост. Явлинский также от этого отказался. Партийцы в кулуарах возмущались, почему Митрохину просто не дали выдвинуться, проиграть на выборах, а потом достойно уйти.

«Интернет за Шлосберга»

В итоге делегатам было предложено шесть кандидатур на пост лидера: Слабунова, Рыбаков, Иваненко, Шлосберг, Гнездилов и, неожиданно, бывший член «Демвыбора», а ныне советник Явлинского Сергей Григоров. Иваненко и Григоров взяли самоотвод, и в игре осталось четыре кандидата.

Гнездилов в своей речи рассуждал об экономике и международной политике. Рыбаков представил программу «Яблоко 500 дней» и говорил о необходимости наличия сильных региональных отделений с акцентом на муниципальные выборы, новой финансовой политике, представлял «Яблоко» как партию малых городов. Его выступление характеризовало его как сильного и энергичного технократа. А вот речь Слабуновой звучала слабо — основная мысль касалась менеджерских инноваций, набора новой команды, построения партии как «структуры матричного типа».

Самое мощное по эмоциональному накалу выступление было у Шлосберга.

«Наша партия проводит съезд в условиях холодной гражданской войны внутри страны, войны на границах России, угрозы мировой войны с участием России. Действующие власти России во главе с Владимиром Путиным стали в нашей стране партией войны», — вещал политик. Он говорил о необходимости привлечения миллионов разочарованных российской политикой избирателей, и единственный из кандидатов заявил, что нужна широкая коалиция демократов на основе «Яблока».

Также политик высказался против травли Митрохина, подчеркнув, что поддерживает того, несмотря на прошлые противоречия.

«Нам необходимы сейчас политическое вдохновение, живая энергетика уверенного движения вперед и вдохновляющий кислород наших побед. Я обещаю привести партию «Яблоко» к победе на выборах депутатов Государственной думы. Нам будет очень трудно, но мы победим!» — пообещал Шлосберг.

Мнение делегатов по кандидатурам разделилось.

Правозащитник Сергей Ковалев и Виктор Шейнис однозначно поддержали Шлосберга. Однако быстро стало понятно, что интриги нет, поскольку и Митрохин, и Явлинский поддержали кандидатуру Слабуновой как наиболее опытного, по их мнению, кандидата.

Уже до объявления результатов голосования партийцы спешили сфотографироваться со Слабуновой. Неподалеку стоял подавленный Шлосберг, разводивший руками: «Мы сделали все, что смогли».

Итог голосования: Гнездилов — 12 голосов, Рыбаков — 19, Шлосберг — 38, Слабунова — 74. Победительница после волеизъявления партийцев заявила с трибуны, что охотно будет сотрудничать со Шлосбергом.

Но тут один из делегатов прямо спросил, как можно выбрать Слабунову, если «интернет за Шлосберга».

Зал замер.

Шлосберг призвал к переменам, обратившись лично к Явлинскому с просьбой все-таки поддержать его: «На мой взгляд, не нужно было на историческом съезде, от которого зависит не судьба «Яблока», а судьба российского общества, вам, как великому человеку, говорить о своей симпатии (к Слабуновой. — «Газета.Ru»). Потому что тогда вы лично несете ответственность за этот выбор, а ответственность должен нести съезд».

Многих партийцев это обидело — сторонники Явлинского посчитали, что выступление Шлосберга было направлено на внешнюю аудиторию, а не партию.

Рыбаков сказал, что никто в зале не сомневается, что в интернете Шлосберг популярнее, но в Карелии Слабунова выдерживала невероятное давление властей.

Сама лидер голосования под конец призвала Шлосберга пойти навстречу и не уходить из команды.

Во втором туре Шлосберг получил 56 голосов, 91 делегат выступил за Слабунову.

Она охрипшим голосом коротко поблагодарила партийцев и ушла, не став давать брифинг для СМИ.

Эмилии Слабуновой 57 лет. Родилась в Уфе, в 1980 году окончила исторический факультет Куйбышевского государственного университета. Преподавала в Петрозаводском строительном техникуме, затем была директором лицея №1. В «Яблоко» Слабунова вступила в 2003 году. В 2006-м в составе партсписка баллотировалась в заксобрание Карелии, однако в результате партию сняли с выборов. В 2011 году Слабунова все же избралась в заксобрание. В сентябре 2013 года «Яблоко» выдвинуло ее на пост мэра Петрозаводска, однако за две недели до голосования Слабунову снял с выборов суд. В результате победу одержала «запасной» кандидат партии Галина Ширшина.

К концу мероприятия на часах было уже три часа ночи, и усталые партийцы вереницей потянулись к выходу, споря по поводу принятого решения.

По информации «Газеты.Ru», Явлинский только на этой неделе окончательно определился с кандидатурой на пост председателя партии. Источник, близкий к руководству «Яблока», говорит, что изначально он советовался с аппаратом и рассматривал молодых Рыбакова или Гнездилова, но выяснил, что те не имели шансы победить.

Несколько собеседников в партии охарактеризовали Шлосберга как довольно жесткого политика. Партийцы неформально рассуждают, что медийный образ Шлосберга как мягкого интеллигента сильно отличается от реальности. Также собеседники рассказали о том, что еще в начале осени Шлосберг не хотел выдвигаться на пост лидера «Яблока», но потом изменил решение и настаивал на формировании собственной команды. С этим было несогласно окружение Явлинского, предлагавшее ему своих замов и стратегию в случае избрания.

«Да, мы понимаем, что несистемная оппозиция за Шлосберга, ведь «фейсбучный обком» все знает, в отличие от делегатов, — иронизирует источник, близкий к руководству партии. — Но реально он обладает меньшим опытом, чем Слабунова, и пока нужен своему региону».

«Поддержав кандидатуру Слабуновой, и Явлинский, и Митрохин демонстрируют, что не хотят реальных перемен. Единственной кандидатурой, способной «оживить» партию, является Лев Шлосберг. Только Шлосберг — «яблочный» политик номер один в своем регионе, поскольку в Карелии первый — Василий Попов (лидер местного отделения партии. — «Газета.Ru»)», — подвел итоги съезда политолог Алексей Макаркин.

Критики решения партии вроде Ильи Яшина считают, что реальная причина малых шансов Шлосберга — опасения Явлинского насчет появления сильной фигуры в председателях. Причем эти опасения могут сыграть в пику реальным результатам на думских и президентских выборах.

Глава кабмина Украины Арсений Яценюк в эфире программы "10 минут с премьер-министром" заявил, что Киев даст "симметричный ответ" на закрытие зоны свободной торговли с Россией. Об этом пишет украинское издание "Корреспондент".

Премьер заявил, что Украина становится частью европейского рынка. "Как и ожидалось, Россия вводит торговые санкции против украинских товаров. Но и с этим мы справимся и дадим соответствующий ответ Кремлю. Такой же ответ, как мы дали после отказа России реструктуризировать три миллиарда долларов так называемого российского долга", — сказал Яценюк.

Россия останавливает действие соглашения о зоне свободной торговле между Россией и Украиной с 1 января 2016 года в связи с тем, что вступает в силу аналогичный договор о ЗСТ между Украиной и Евросоюзом.

Президент России Владимир Путин во время большой пресс-конференции 17 декабря подчеркнул, что прекращение действия договора с Украиной о зоне свободной торговли – не выбор России. "Это не наш выбор, мы боролись за то, чтобы этого не произошло, но нас не хотели услышать", – сказал Путин.

Американский Совет по международным отношениям (CFR) опубликовал восьмое ежегодное "Исследование превентивных приоритетов —2016", в рамках которого американские эксперты изучили и оценили возможные угрозы национальной безопасности или национальным интересам США в будущем году.

Более 500 экспертов оценивали те или иные конфликты с точки зрения возможности появления новых или эскалации уже существующих. Из почти одной тысячи вариантов было выбрано 30, которые затем были ранжированы по категориям высокой, средней и низкой степени угрозы для США.

В итоге в ряду первостепенных угроз для США есть, в частности, интенсификация военных действий в Сирии, возможные атаки с большим количеством жертв на США или какого-либо их союзника, разрушительная кибератака на инфраструктуру критической важности, тяжелый кризис в отношениях с Северной Кореей или в ней самой, усиление конфликта между властями Турции и курдами, усиление конфликта между израильтянами и палестинцами, политическое разделение Ливии и другие.

Как отметил Пол Стейрс, один из основных авторов исследования, в списке первостепенных угроз все, кроме трех, так или иначе связаны с Ближним Востоком.

Кроме того, впервые за всю историю исследований в исследовании появилась такая угроза, как "политическая нестабильность в Европе, связанная с притоком мигрантов, с усилением социальной нестабильности, точечными атаками террористов или насилием по отношению к беженцам и мигрантам". Ей также присвоили статус угрозы первостепенной важности.

При этом эскалации конфликта между Россией и Украиной в этом списке нет: этому сценарию вместо прошлогоднего высокого приоритета был присвоен средний. Причиной для такого решения является, в частности, перемирие в Донбассе, которое, как отмечает Пол Стейрс, "похоже, держится".

Тем не менее, в списке средних угроз впервые за всю историю исследований появилась возможная стычка между Россией и какой-либо из стран НАТО.

Из списка первостепенных угроз в список средних попали также сценарий возможного конфликта между Китаем и его соседями в Южно-Китайском море.

В список наименее серьезных угроз попали, в частности, возможные сценарии политической нестабильности в Саудовской Аравии или Демократической Республике Конго, а также возможное возобновление активности боевиков-исламистов в России, связанное с ее борьбой с "Исламским государством" (запрещена на территории РФ — ред.).

«Яблоко» отдали женщине

Сегодня ночью состоялся второй тур голосования. Председателем «Яблока» избрана Эмилия Слабунова. По новым правилам, ни Явлинский, ни Митрохин не смогут больше возглавить «Яблоко»

Во главе партии «Яблоко» стала женщина. Глубокой ночью, в третьем часу, съезд партии во втором туре голосования избрал председателем «Яблока» Эмилию Слабунову. Ее соперником был Лев Шлосберг, однако он проиграл в тайном голосовании. За Слабунову проголосовал 91 участник съезда, за Шлосберга — 56.

Эмилии Слабуновой — 57 лет. Она родилась в Уфе, окончила исторический факультет Куйбышевского госуниверситета. После 10 лет работала преподавателем истории и обществознания в Петрозаводском строительном техникуме. С 99-го по 2013-ый возглавляла петрозаводский лицей. Параллельно занималась политикой: была депутатом местного горсовета. В «Яблоке» Слабунова 12 лет. Четыре года назад была избрана депутатом Заксобрания Карелии по единому избирательному округу. Стала зампредом комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи. В сентябре 2013 года была основным оппозиционным кандидатом на выборах мэра Петрозаводска. Но за две недели до голосования ее кандидатуру снял суд. После выборов Слабунова уволилась с поста директора лицея и перешла на постоянную работу в Законодательное собрание. В мае этого года она возглавила митинг в Петрозаводске за отставку губернатора. Слабунова замужем, имеет двоих детей.

Обновление в руководстве «Яблока» стало возможным после того, как съезд партии накануне ограничил работу председателя двумя сроками — не более 8 лет. Это означало, что Явлинский и Митрохин не смогут больше возглавить «Яблоко». Инициатором поправки стал сам Явлинский. Митрохин выступил против, посчитав такое предложение недемократичным. Позднее он заявил, что «личных обид» на Явлинского у него нет.

Митрохин сам предложил кандидатуру Слабуновой. Об этом политик рассказал Business FM.

Сергей Митрохин

зампред «Яблока»

«Я ее не просто поддержал, я ее выдвинул. Я ее знаю с очень хорошей стороны, она ведет ожесточенную борьбу с произволом в республике Карелия, ее, кстати, поддержала мэр Петрозаводска Галина Ширшина. В этой борьбе она себя зарекомендовала как очень мужественный политик, с одной стороны. С другой стороны, она — очень взвешенная и сбалансированная, и мудрая женщина, очень глубоко понимающая проблемы российской политики, несмотря на то, что работала на региональном уровне. Как раз с такого уровня надо переходить на федеральную ступень и заниматься решением федеральных вопросов. Кроме того, я считаю положительным, что у нас нашу партию возглавила женщина. У нас есть женская фракция, которая давно ведет борьбу за равноправие мужчин и женщин. Добивается увеличения доли женщин в руководящих органах не только в партии, но и государства. В данном случаю считаю, что это очень положительная победа, и это и есть обновление, о котором мы все время говорили. Я считаю, что это электорально очень сильный ход, хотя она сейчас малоизвестна по естественным причинам. Но этот недостаток быстро проходит, если речь идет о лидере федеральной партии».

Основатель «Яблока» Григорий Явлинский также поддержал Слабунову.

Валерий Хомяков

генеральный директор Совета по национальной стратегии

«Это депутат Заксобрания из Карелии, которую сняли на выборах мэра, и потом, вместо нее, была избрана Ширшина. Во-первых, там серьезная организация и с финансами, и с ресурсами организационными, в том числе. Поэтому мне кажется тот вариант, поскольку я знаю, Явлинский предложил Эмилии поучаствовать в выборах и возглавить партию».

Сегодня съезд «Яблока» продолжит работу. Григорий Явлинский не исключил, что возглавит список «Яблока» на выборах в Госдуму.

Кристин Лагард на подмостках МВФ. Последний выход на сцену?

Валентин КАТАСОНОВ

В последние годы жизнь в Международном валютном фонде превратилась в непрерывный спектакль. Главным режиссёром этого театра выступает Вашингтон, он же главный акционер закрытого акционерного общества под названием МВФ. Всем остальным акционерам, а также чиновникам Фонда отводится роль актеров, играющих по пьесе, которую пишет дядя Сэм.

Одна из главных ролей отдана директору-распорядителю Фонда. Чаще всего на неё приглашают французского актера: за семь десятилетий работы театра актеры из Франции исполняли эту роль в общей сложности в течение 40 лет. Главный режиссер следит, чтобы директор-распорядитель не отклонялся от текста пьесы и не позволял себе никаких импровизаций. В противном случае актера, исполняющего роль директора-распорядителя, меняют и с треском выгоняют из театра.

Последний раз это произошло в 2011 году, когда директор-распорядитель Доминик Стросс-Кан сильно увлекся и начал произносить на сцене слова, которых не было в пьесе. Так выглядела, например, импровизация француза по поводу того, что мировая долларовая система устарела и переживает кризис, что необходимо диверсифицировать набор валют, выполняющих функции мировых денег. Какая-то муха укусила француза, и он вспомнил англичанина Джона Кейнса, который на конференции в Бреттон-Вудсе предлагал строить мировую валютную систему на основе банкора – наднациональной денежной единицы. И уж совсем никак не согласовывалась с пьесой поддержка Стросс-Каном идеи ливийского лидера Каддафи о введении в оборот золотого динара. Крайне нетактичным со стороны француза было также напоминание главному режиссеру о том, чтобы было бы неплохо ускорить ратификацию в Конгрессе США решений о реформе театра и предоставлении актерам минимальных прав (имеются в виду пересмотр квот стран-членов Фонда и удвоение капитала МВФ).

Кончилось всё это для француза крайне плачевно – он не только лишился главной роли, но и был изгнан из театра. Официальное основание увольнения: моральная неустойчивость. Более конкретно: подозрения в изнасиловании горничной одной из нью-йоркских гостиниц. Возникла даже перспектива попасть на скамью подсудимых. Позднее обвинения не подтвердились, но об этом уже никто не вспоминал. С клеймом, которое поставили Стросс-Кану, бывшему главному актеру было уже почти невозможно устроиться на хорошую работу. А ведь в его планах было стать президентом Франции.

5 июля 2011 года в кресло директора-распорядителя Фонда села Кристин Лагард, также родом из Франции. Злые языки тогда шутили, что решение о выборе на пост женщины диктовалось желанием минимизировать «репутационный риск» Фонда. Проще говоря, исключить возможность того, что следующий директор Фонда опять изнасилует горничную в какой-нибудь американской гостинице.

Ровно через месяц после пышных поздравлений Кристин Лагард получила уведомление о том, что против нее возбуждено дело, правда, не в американском суде (как в случае со Стросс-Каном), а во французском. Целый ряд экспертов и конспирологов высказали тогда предположение: судебное дело – инициатива все того же главного режиссера театра МВФ, действующего через свою агентуру в судах Франции. Целью операции было сделать новому директору-распорядителю прививку, снижающую риск сюрпризов, которые первый актер может устроить главному режиссеру. После прививки активная фаза судебного разбирательства была завершена, хотя обвинение не было снято. На протяжении последних четырех лет о вяло текущем судебном процессе СМИ вспоминали очень редко. Однако госпожа Лагард о нем не забывала ни на один день. Жизнь была не сладкая. Вспомним хотя бы, как на последнем саммите МВФ и Всемирного банка в Лиме (октябрь 2015 г.) Кристин Лагард умоляла Вашингтон ратифицировать решения о реформе МВФ, обещая, что готова исполнить ради этого танец живота.

Сплошная чёрная полоса началась для мадам Лагард с февраля прошлого года, когда дядя Сэм стал втягивать Фонд в свои игры вокруг Украины. Текст пьесы постоянно переписывался. Если раньше актеры выходили на сцену и помнили на зубок свои роли, которые не менялись десятилетиями, то теперь каждую неделю им приходится учить новые роли и выходить на сцену без понимания общего содержания спектакля. МВФ стал превращаться в театр абсурда.

Но вот 17 декабря более чем четырехлетний период скрытого судебного разбирательства по делу мадам Лагард закончился. Французский суд Республики, специальный орган, занимающийся рассмотрением дел государственных министров, вызвал ее в суд для дачи показаний по так называемому делу Тапи. Отсчет истории идет от начала 1990-х годов, когда мадам Лагард еще работала в адвокатской и консалтинговой компании Baker & McKenzie и была очень далека от МВФ.

Первыми фигурантами этой истории стали французский банк Credit Lyonnais и французский предприниматель Бернар Тапи. Указанный банк приобрел в 1993 году у Тапи большой пакет акций компании Adidas. Через некоторое время банк перепродал этот пакет по двойной цене. Бернар Тапи усмотрел в действиях банка признаки обмана и мошенничества и подал на Credit Lyonnais иск в суд с требованием возмещения понесенного ущерба. Фигура Тапи очень интересна: он не только предприниматель, но и политик, во времена президента Миттерана даже занимал пост министра в левом правительстве, имел судимость за мошенничество, полгода просидел в тюрьме. На протяжении многих лет упорно добивался через суд компенсации от Credit Lyonnais в размере 7 миллиардов евро. Не уверен, что в 1990-е годы Кристин Лагард даже слышала об этом скандале, поскольку была погружена в дела Baker & McKenzie и делала карьеру в США. После прихода к власти Николя Саркози ее пригласили во Францию, где она стала работать в разных правительственных организациях, в том числе занимала пост министра финансов.

В 2007 году она вникла в историю спора между Бернаром Тапи и Credit Lyonnais и настояла на разрешении дела в третейском суде. Поскольку в капитале банка участвовало государство, то фактически это был спор между частным предпринимателем и государством. В 2008-м суд встал на сторону Тапи, присудив выплатить в его пользу в общей сложности около 400 млн. евро, в том числе 100 млн. в виде процентов и 45 млн. за моральный ущерб. Выплата производилась из государственной казны. На тот момент банка уже не было, он приказал долго жить. Возникло подозрение, что госпожа Лагард оказывала давление на суд, добиваясь решения в пользу Тапи. Такая линия поведения дамы объяснялась в свою очередь тем, что она получила соответствующую команду от своего шефа - президента Николя Саркози. А Саркози ходатайствовал за Тапи по той причине, что этот предприниматель оказал президенту Французской Республики немалую денежную помощь в период предвыборной кампании.

Те специалисты, которые вникли в детали дела Тапи и знают особенности судопроизводства во Французской Республике, отмечают, что процесс мог тянуться бесконечно долго, намного дольше сроков пребывания Кристин Лагард на посту директора-распорядителя Фонда. Резкая активизация суда в самом конце 2015 года объясняется тем, что поведение француженки в уходящем году - при всей ее лояльности к главному акционеру Фонда - явно начало раздражать дядю Сэма.

Во-первых, она порядком поднадоела Вашингтону постоянными напоминаниями о необходимости ратифицировать решения МВФ пятилетней давности о реформировании этой организации. Актер, даже играющий главную роль в спектакле на подмостках МВФ, не вправе указывать хозяину театра и главному режиссеру, как менять расписанные реплики.

Во-вторых, дяде Сэму не понравилось самоуправство мадам Лагард на саммите G20 в Турции. Как известно, она имела там приватную встречу с президентом Путиным и «ходатайствовала» перед ним за Украину. Речь идет о ее просьбе отсрочить погашение трехмиллиардного долга Украины перед Россией. Фактически французская мадам подставила дядю Сэма, тому пришлось признаться, что он не может гарантировать платежеспособность Украины по российскому долгу.

В-третьих, далеко не все в Вашингтоне счастливы от того, что 30 ноября Фонд принял решение о включении юаня в корзину резервных валют. И возлагают ответственность за этот прокол на директора-распорядителя МВФ, который не сумел правильно распорядиться.

В-четвертых, дядя Сэм крайне раздражен тем, что Фонд на днях официально признал: Россия с ее 3-миллиардным кредитом Украине относится к категории официальных кредиторов. Это программирует суверенный дефолт Украины после 20 декабря.

Дядя Сэм опасается, как бы не произошел еще один прокол. После 20 декабря, когда Киев по команде из Вашингтона проигнорирует погашение долга перед Москвой, возникнет ситуация суверенного дефолта Украины. Вашингтон настоятельно требует от МВФ продолжать кредитовать Киев даже после такого дефолта. Ради этого Вашингтон заставил Фонд принять решение об изменении правил игры, которые действовали на протяжении десятилетий. Новые правила дают возможность кредитования страны Фондом даже в том случае, если страна оказывается банкротом по обязательствам перед официальными кредиторами. Правила переделывались специально под ситуацию с украинским долгом перед Россией. Однако и в новой версии правила не предусматривают автоматического продолжения кредитования страны-банкрота. Вопрос по каждому случаю должен решаться Фондом «с учетом всего комплекса обстоятельств». А дядя Сэм больше никаких сюрпризов не желает. Путем выдачи мадам Лагард повестки в суд ей очень определённо напомнили, какое решение от нее ждут. Если она не захочет понять столь прозрачный намёк, то в начале следующего года мы увидим увлекательную картину, смесь театрального представления и реальной жизни под названием «Изгнание очередного директора-распорядителя МВФ».

Некоторые скептики скажут, что мои предположения имеют существенный недостаток: мадам Лагард получила вызов не в американский, а во французский суд, который находится за тысячи километров от Вашингтона. Ну и что? Резиденция президента Франции от Белого дома так же далеко, однако случаев, когда нынешний французский президент Франсуа Олланд действовал бы не по команде из Белого дома, мы, пожалуй, и не припомним. Вряд ли Французский суд Республики отличается в этом отношении от президента Французской Республики. Успех любого спектакля, как известно, зависит не только от пьесы, режиссера и актеров, но и от тех, кто обеспечивает ход представления, находясь за сценой, за кулисами. Это в полной мере относится и к спектаклям театра МВФ.

Украинцам приоткрыли окно в Европу

Отмена виз с ЕС для украинцев зависит от борьбы Порошенко с коррупцией

Антон Линник (Киев)

Еврокомиссия преподнесла украинцам новогодний сюрприз — по ее мнению, страна готова к либерализации визового режима с ЕС. Это может стать реальностью уже в середине 2016 года. Но решение это с политической подоплекой: Украина взяла на себя обязательство сделать большие шаги в борьбе с коррупцией. Если коррупцию «не прижмут», то властям придется объяснять разгневанным гражданам, почему им не разрешили свободно перемещаться по Европе.

Украина ликует — в социальных сетях и на ведущих каналах страны обсуждается принятое в пятницу положительное решение Еврокомиссии о либерализации визового режима со странами ЕС.

«На основе оценки и выполнения обязательств, а также учитывая результаты постоянного мониторинга и отчетности, который осуществлялся с момента запуска диалога о либерализации визового режима между Украиной и ЕС в октябре 2008 года, комиссия считает, что Украина выполняет все критерии Плана действий о либерализации визового режима», — сказано в отчете Европейской комиссии.

В начале 2016 года Еврокомиссия предоставит соответствующую рекомендацию Европейскому совету и Европарламенту, которые в течение трех месяцев могут воплотить это решение в силу.

«Сегодняшнее решение Еврокомиссии, кроме того что дает зеленый свет внедрению безвизового режима, является сигналом о признании реформаторских усилий Украины. В том числе в сфере юстиции, борьбы с коррупцией, создании новых правоохранительных органов», — заявил президент Петр Порошенко.

Масса нюансов

Туристические операторы не разделяют волну оптимизма украинцев.

По оценкам двух директоров крупных компаний, с которыми пообщалась «Газета.Ru», во второй половине следующего года туристический поток в страны ЕС с Украины вырастет в лучшем случае на 10–15% по сравнению с таким же периодом этого года.

«Никто не будет открывать нараспашку границу и приглашать бедное население густонаселенной страны без проблем кататься по странам ЕС», — считает руководитель крупной компании-туроператора, пожелавший остаться неназванным.

Чтобы въехать на территорию ЕС, украинцам придется демонстрировать таможенникам фактически тот же пакет документов, что сейчас, и подавать заявку в консульство. Необходимо будет продемонстрировать бронь отелей, выкупленные билеты на самолет, поезд и автобус и, главное, доказать финансовое благосостояние. Это может быть справка с работы либо выписка из банка.

Главная же проблема, которая останавливает украинцев перед поездкой заграницу, — бедность. За последние два года национальная валюта девальвировала с 8 до 25 грн за доллар, а только в этом году, по прогнозам Мирового банка, уровень инфляции составит 50,8%, а ВВП упадет на 12%.

По данным Государственной службы статистики, в октябре реальная заработная плата населения сократилась на 12,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Существенного улучшения ситуации эксперты не обещают и в следующем году.

Уже сейчас аналитики называют оптимистичными показатели кабмина на следующий год: инфляция 12% и рост ВВП на 2%.

По мнению специалистов инвестиционной компании «Конкорд Капитал», в 2016 году экономика страны вырастет лишь на 0,6%, а курс составит около 26 грн за доллар. При таких раскладах поездка за границу для большей части населения — непозволительная роскошь. По оценкам туроператоров, выехать за рубеж сейчас может не больше 3% граждан. В Германии этот показатель составляет 80–90% от общего числа жителей.

Политическая составляющая

Решение о предоставлении безвизового режима носит и политическую окраску, считает украинский политолог Александр Палий. «Европейский союз таким образом говорит о поддержке страны», — считает он.

Но в заключении Европейской комиссии есть не только «пряник», но и «кнут».

В отчете говорится об обязательствах Украины перед Европейским союзом: в первом квартале 2016 года обеспечить полноценную работу Национального антикоррупционного бюро и антикоррупционной прокуратуры, Нацагентства по предотвращению коррупции, а также внести изменения в законодательство, касающееся управления активами, конфискации и ареста имущества. Страна также обязана профинансировать работу всех этих органов. Если же эти решения не будут выполнены, то Европейский союз может повременить с открытием границ.

В этом случае Петру Порошенко придется рассказывать разгневанным гражданам, почему ЕС отказался открывать границы для украинцев. Это может привести к самым печальным последствиям для главы государства. Украинцы ведь уже выходили на Майдан из-за нежелания тогдашнего президента Виктора Януковича подписывать соглашение о зоне свободной торговли со странами ЕС.

Ан-132, Ан-148 и Ан-178 – выбор Саудовской Аравии.

17 декабря компания «Антонов» и саудовская организация Тaqnia Aeronautics подписали Меморандум о взаимопонимании, который подтверждает намерение сторон поставить/закупить 30 многоцелевых транспортных самолетов Ан-178 для ВВС Саудовской Аравии, сообщает defense-aerospace.com (первый полет самолета состоялся 7 мая 2015 года – прим. Военный Паритет).

Также сообщается, что осенью этого года Украина и Саудовская Аравия подписали документы о взаимодействии в программе разработки нового транспортного самолета Ан-132 и дальнейшего продвижения самолета Ан-148 в варианте специального назначения.

«Мы выбрали Ан-178 с учетом хороших характеристик этой машины. Приемлемая цена и низкие эксплуатационные расходы являются важными преимуществами Ан-178 в сравнении с другими самолетами подобного класса. Кроме того, мы реализуем совместную маркетинговую политику по продвижению Ан-178 на рынки других стран Ближнего Востока, в дальнейшем мы планируем совместное производство данного самолета», заявил президент Тaqnia Aeronautics отставной генерал Али Мохаммед Аль-Гамди (Ali Mohammed Al−Ghamdi).

В свою очередь, первый вице-президент компании «Антонов» Александр Коцюба заявил, что «это событие стало еще одним подтверждением взаимного стремления Украины и Саудовской Аравии в развитии стратегического партнерства в области авиационной индустрии. Подписание Меморандума свидетельствует, что Ан-178 является современным, надежным и эффективным самолетом, отвечающим требованиям заказчиков. Мы готовы выполнить все обязательства перед нашими партнерами».

О заинтересованности Штатов в сильной России и выведении Асада за скобки

Госсекретарь США принял участие в программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым. По словам Керри реалии российско-американских отношений постепенно меняются

«Владимир, давай покончим с этим!». По словам главы американской дипломатии Джона Керри, именно так высказался Барак Обама по поводу конфликта на востоке Украины во время его встречи с российским президентом в Нью-Йорке в сентябре. Керри принял участие в программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым, которая должна выйти в субботу вечером на телеканале «Россия-1». По словам госсекретаря реалии российско-американских отношений постепенно меняются.

Джон Керри

госсекретарь США

«Что нам нужно сделать сейчас, так это, на мой взгляд, решить украинскую проблему. Мы не хотим, чтобы это оставалось проблемой, мы не ищем конфронтации. Мы хотели бы, чтобы с Россией нас связывали нормальные отношения. Мы бы хотели видеть крепкую и сильную Россию, которая способствовала разрешению споров на мировой арене. Потому что вызовов у нас предостаточно. В частности, я приехал сюда, чтобы обсудить с президентом Путиным Сирию. И необходимость наших совместных действий для стабилизации ситуации в этой стране. Нужно попытаться установить такой мир, чтобы сохранить целостность Сирии. И самое главное — уничтожить ИГИЛ. Эта террористическая группировка — угроза для всех нас. У нас общие интересы, нам нужно работать вместе».

Госсекретарь заявив, что в Сирии Россия и США преследуют одни и те же цели. Но «проблему Асада» решать придется. Минувшей ночью Совбез ООН единогласно принял резолюцию 2254, которая предлагает пути выхода из затяжного сирийского кризиса, приведшего к масштабному кровопролитию. Какую это примет форму, ещё предстоит решить. Поэтому необходимо сохранять единство в рамках международной группы поддержки Сирии, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции, посвященной итогам заседания Совбеза. Но задача эта непростая.

Сергей Лавров

министр иностранных дел Российской Федерации

«Это очень непростая группа. Она объединяет страны, которые занимают диаметрально противоположные позиции в отношении сирийского кризиса и путей его урегулирования. Но в этом и ее сила. Потому что только с участием всех внешних игроков, которые реально влияют на ситуацию на земле, можно достичь результата. Мы провели сегодня очень откровенные, интересные дискуссии в рамках этой группы. О том, как двигаться с целью выполнения договоренностей, достигнутых в Вене. Это касается и борьбы с терроризмом, и задачи активизации усилий по созданию условий для политического процесса. Это касается и необходимости не забывать о беженцах, о гуманитарной помощи для облегчения страданий гражданского населения. Ключевой принцип: только сам сирийский народ может определять судьбу своей страны. С этим принципом согласны все, хотя не все отказались от предварительных условий, от собственной интерпретации того, как этот принцип можно на практике реализовать. Не все отказались, кстати, от возможности военного решения сирийского кризиса, что для нас абсолютно неприемлемо».

Резолюция предполагает срочно организовать переговоры с участием сторон сирийского конфликта. А в случае начала политических преобразований и начала подготовки к выборам, в стране в силу должно вступить перемирие. Комментирует член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко.

Алексей Малашенко

член научного совета московского Центра Карнеги

«Это еще не прорыв, но это очень сильное продавливание. И у меня такое ощущение, что, в конечном счете, все-таки, Россия согласится. Хотя, конечно, для нее это будет удар. И для России, и для Путина. Потому что уж больно долго поддерживали Башара. Очень большая на него была сделана ставка. Но, так или иначе, она не оправдалась. Несмотря на эти бомбардировки, которые больше чем на 90% приходились на территорию сирийской оппозиции. На сегодняшний день у России выхода нет, и это решение Совбеза должно послужить не скажу указанием, но очень ясным голосом в пользу того, что Россия каким-то образом должна свою позицию видоизменить. Самое любопытное, в этой резолюции Башар вообще не упомянут, и, по существу, речь идет о том, чтобы решать эту проблему в дальнейшем без Башара. Если это состоится, то последствия могут оказаться для России достаточно прогнозируемыми. Потому что, какая бы оппозиция ни была, какой бы транзит власти ни был, все-таки, большая часть оппозиционеров выступает не совсем доброжелательно по отношению к России. И каким образом Россия будет оставаться в Сирии, тем более, что против ее присутствия выступает Саудовская Аравия и Турция и еще много всякого народа?».

Представитель Национальной коалиции сирийской оппозиции в США Наджиб Гадбан заявил агентству Sputnik, что во время переходного процесса необходимо вести переговоры. В том числе, и с Асадом. Между тем, агентство Reuters сообщает со ссылкой на источники среди высокопоставленных иранских чиновников, что Иран — после переговоров с Россией — может ослабить свою (до последнего времени непреклонную) позицию по поводу сирийского режима. Он, якобы, согласится с тезисом, что Асад со временем должен уйти.

Основные политические партии Испании, лидирующие по опросам накануне воскресных парламентских выборов, выступают за возобновление нормального диалога с Россией, заявил РИА Новости специалист по странам постсоветского пространства департамента политических наук испанского Национального университета дистанционного образования (UNED) Рубен Руис Рамас.

Согласно опросам, впервые в истории Испании право на формирование кабинета будут оспаривать не только правая Народная партия и левая Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), но и две новые политические силы – правоцентристская "Граждане" и "самая народная" партия Podemos ("Мы можем").

"Крымский" вопрос не помешает сближению с Москвой

"Среди испанских политических партий существует консенсус о необходимости поддержания нормального тона в диалоге с Россией", — заявил Рамас. Одновременно, по его словам, все партии апеллируют к уважению международного права, и "в этом смысле не признают" присоединение Крыма к России, "которое все они считают незаконным". "Это они четко обозначили в своих программах и заявлениях", — напомнил эксперт.

Однако, по мнению политолога, партии признают, что "де-факто" вхождение Крыма в состав РФ уже состоялось, хотя никто не будет говорить об этом официально. "Этот вопрос не помешает их сближению с Москвой", — уверен Рамас.

"Все партии заявляют: если на Украине не появятся новые очаги напряжения, то произойдет восстановление отношений с Россией, а если будут соблюдаться Минские соглашения", то речь будет идти о необходимости "восстановления участия России в международных форумах и снятии санкций".

Однако при общем положительном тоне заявлений каждая из партий определяет свой темп, которым может происходить возобновление нормальных отношений с официальной Москвой. Если Podemos однозначно поддерживает подобные меры, то, в частности, "Граждане" придерживаются более умеренной позиции и говорят о "будущем переходе".

"Граждане" и Podemos при этом призывают к "созданию новой структуры коллективной европейской безопасности на базе ОБСЕ, созыву Хельсинки-2 (аналог Хельсинскому совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое проходило в самый разгар холодной войны – ред.)", — добавляет эксперт.

НАТО

Podemos призывает к "сдерживанию расширения НАТО на восток Европы и отказу от размещения системы ПРО на восточной границе НАТО". "Podemos рассматривает ПРО как демонстрацию агрессивного отношения к России, нашему соседу, что может привести к дестабилизации в регионе", — говорит эксперт.

Несмотря на это, Podemos больше не ставит вопрос о выходе Испании из НАТО, в отличие от "Объединённых левых", которые, скорее всего, также пройдут в парламент в составе коалиции "Народное единство — Объединенные левые" и традиционно получат несколько мандатов. "Podemos недвусмысленно говорит об озабоченности эскалацией и предлагает решения для снижения напряженности – именно здесь явно обозначено несогласие со стратегией альянса", — говорит Рамас, отмечая, что в программе этой партии "ставятся конкретные вопросы отношений между НАТО и Россией". Отдельного пункта по поводу России в программе крайне левых нет.

Война в Сирии

Крайне левые и Podemos выступают категорически против бомбардировок Сирии, считая, что это лишь усугубляет ситуацию. "Вторжение в Сирию испанских войск будет неэффективным и поставит под угрозу жизни испанских солдат", — заявил лидер Podemos Пабло Иглесиас во время теледебатов. Он единственный из всех лидеров предвыборной гонки, кто сказал однозначное "нет" по поводу проведения операции с участием испанских военных в Сирии. Сейчас Испания участвует в международной антитеррористической коалиции в Ираке, где расквартированы около 300 ее солдат и офицеров, обучающих местных военных.

Народная партия накануне выборов дала понять: пока вопрос об участии Испании в операции в Сирии не стоит, решение должно приниматься с согласия конгресса и в рамках международного права и резолюций ООН. Такой же позиции придерживаются социалисты, которые также предлагают создать в Европе аналог ФБР – то есть объединить разведслужбы. Лидер социалистов Педро Санчес считает, что наземную операцию должны осуществлять страны региона.

На этом фоне заявление лидера "Граждан" Альберта Ривера многие в Испании истолковали так, что правоцентристы "не исключают" возможности наземной операции с участием испанских военных.

Ривера во время теледебатов заявил, что Испания должна действовать исключительно в рамках "международного альянса". "Я сейчас не могу сказать, что это должно быть – бомбардировки, наземная операция или такого вторжения не должно быть. Но я могу сказать: нельзя сравнивать то, что произошло в Ираке (в 2003 году, когда международная коалиция вторглась в Ирак для свержения режима Саддама Хусейна – ред.), где не было терроризма… с тем, что происходит в Ливии, в Сирии, в Мали, где существуют расчлененные государства. Члены альянса уничтожили фашизм и члены альянса должны уничтожить международный терроризм", — заявил он.

"Ривера не исключает наземного вторжения с участием испанских военных и заявил, что согласится с тем, что будет решено на европейском уровне", — высказал свое мнение относительно позиции "Граждан" Рамас.

Елена Шестернина.

Кабмин Украины принял постановление, касающееся повышения обороноспособности и безопасности государства в части обеспечения вооружением, военной и специальной техникой Национальной гвардии, которое предусматривает госгарантии на 1 миллиард гривен (около 42 миллионов долларов) по кредиту на вооружение.

"Постановлением регулируются вопросы предоставления в 2015 году государственных гарантий объемом 1 миллиард гривен для обеспечения выполнения долговых обязательств по кредиту (займу), привлекаемого государственным предприятием "Укроборонсервис" (дочернее предприятие государственной компании "Укрспецэкспорт") с целью оснащения Национальной гвардии Украины необходимой военной техникой, вооружением комплектующими, а также боеприпасами и другими изделиями военного назначения", — сообщает в субботу пресс-служба кабмина.

Пресс-служба отмечает, что реализация данного постановления позволит повысить безопасность государства, поскольку Национальная гвардия Украины будет иметь надлежащее материально-техническое обеспечение для выполнения возложенных на нее задач.

Силовая операция против недовольных госпереворотом жителей Донбасса длится больше года. На переговорах 12 февраля были достигнуты договоренности о прекращении огня, отводе тяжелых вооружений, внесении в конституцию Украины изменений о децентрализации власти, а также о закреплении особого статуса "отдельных районов Донецкой и Луганской областей".

Казахстан будет следить за ситуацией с возможным реэкспортом беспошлинных европейских товаров из Украины после вступления в силу экономической части соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, предполагающее создание зоны свободной торговли с 1 января 2016 года, заявила министр по делам экономической интеграции Казахстана Жанар Айтжанова.

Киев и Брюссель планируют ввести в действие ЗСТ с 1 января 2016 года в рамках соглашения об ассоциации. В свою очередь Россия планирует ввести для Украины таможенные пошлины (в размере, соответствующем режиму наибольшего благоприятствования) с 1 января. Президент РФ Владимир Путин в среду подписал указ о приостановлении Россией с 1 января 2016 года действия договора о зоне свободной торговли СНГ в отношении Украины.

"Я знаю обоснование России, эти обоснования чисто практического характера ... Мы с Украиной являемся участниками соглашения о зоне свободной торговли СНГ, которое подписано в 2011 году, мы также имеем с ними двустороннее соглашение начала 1990-х годов о зоне свободной торговли", - сказала Айтжанова журналистам в кулуарах Министерской конференции ВТО в Найроби.

По словам министра, после России Украина - второй по величине торговый партнер на постсоветском пространстве для Казахстана. В рамках Евразийского экономического союза есть правовой механизм, который позволяет тому или иному государству применять импортные пошлины в отношении своих партнеров, с которыми у них действует режим зоны свободной торговли, напомнила министр.

"Насчет перетока товаров с Украины - конечно, мы будем смотреть, но тут есть механизмы, такие как сертификаты страны происхождения товара, критерии достаточной переработки. На все эти вещи мы будем обращать внимание, наблюдать, мониторить. Конечно же, после того, как у них с 1 января 2016 года вступит в силу соглашение, мы посмотрим, каким образом объемы импорта будут меняться и насколько это будет существенно и обосновано", - пояснила Айтжанова.

У Казахстана также есть ЗСТ с Украиной в рамках соглашения СНГ, о ее перспективах говорить пора преждевременно.

"Мы со странами СНГ заинтересованы в расширении торговли. У нас со странами, с которыми де-юре есть зона свободной торговли и нет импортных пошлин, есть много административных барьеров, барьеров, которые относятся к внутреннему регулированию. Мы за то, чтобы снимать эти барьеры", - заключила министр.

Попытки торпедировать проект «Северный поток-2» раскалывают Европу

Дмитрий СЕДОВ

Уста директора частного разведывательно-аналитического STRATFOR Джорджа Фридмана время от времени роняют признания, которые штатному разведчику стоили бы карьеры. Формально контора Фридмана от администрации США не зависит, ее настоящая роль вообще покрыта туманом, но уж коли он взялся продвигать идею о том, что главной целью политики США в Европе должно быть недопущение союза между Германией и Россией, то это неспроста. Не случайно и то, что в продвижении этой идеи глава STRATFOR делает особый упор на польскую аудиторию.

Еще в мае 2014 года, через два месяца после того, как Крым проголосовал за воссоединение с Россией, Джордж Фридман дал обширное интервью польской газете Rzeczpospolita, в котором он внушал полякам: «Понимаете, эти обе страны (Россия и Германия. – Д.С.) ведут агрессивную внешнюю политику. Россия с помощью военной силы, энергетического шантажа, подрывной работы спецслужб. Германия — с помощью бизнеса, который во внешней торговле достигает 40% национального дохода. В экспортной продукции сила Германии, но здесь же скрыта и ее слабость — они весьма зависимы от внешних заказчиков, в том числе от России. Даже благоразумная Меркель отмечает, что без роста экспорта безработица в стране рискует подпрыгнуть до 15%. В тоже время спрос на «немецкое качество» также тормозится. Где-то немцы конкурентно давят местный бизнес и им ненавязчиво ставят барьеры, где-то, как в США, спрос на продукцию из ФРГ весьма низок, поскольку американцы сами обеспечивают себя всем необходимым. Азиаты навострились делать хорошие копии. И куда, спрашивается, немцам сбывать свой товар? В Россию! Которая обожает и охотно покупает все немецкое. Таким образом, двусторонняя зависимость растет и рискует перейти в политический союз. Я убежден, что Германия не рискнет разорвать отношения с РФ ради Украины. В свою очередь Германия важна для России как гарантия вовлеченности в европейские процессы. Ведь на самом деле без поддержки Запада Россия просто разлетится на куски».

Пугая поляков «политическим союзом» России и Германии, глава STRATFOR Джордж Фридман направил польскую политическую мысль, которая с обострённым вниманием следит за украинским кризисом, в старое, заданное русло. И сегодня поляки переполошились по поводу заключения соглашения о строительстве газопровода «Северный поток-2» вовсе не по собственному почину. Игра ведется из-за океана и ведётся по-крупному, а гоноровая польская шляхта привычно выступает в роли королевской пешки.

«Северный поток-2» - это дополнительно 55 миллиардов кубометров газа в год, гарантирующих Европе энергетическую стабильность в любой ситуации. Строить этот трубопровод предполагают «Газпром», E.ON, дочерняя компания BASF Wintershall, OMV, ENGIE и Royal Dutch Shell.

В общем-то, можно было предположить, что этот проект породит у политиков с конфронтационным типом мышления своего рода комплекс неполноценности – бессознательный страх перед «газовыми клещами» в руках Москвы и Берлина, с помощью которых эти две столицы будут совместно диктовать «атлантическому сообществу» свои условия. Дескать, с такими клещами в руках немцы могут по-новому взглянуть на отношения с англо-американским тандемом. Не станем рассуждать о том, насколько такие фобии отражают действительность, – это, как любят иронично выражаться немцы, Zukunftmusik, музыка будущего.

На самом деле все обстоит проще: западноевропейский газовый бизнес видит в «Северном потоке-2» дополнительные гарантии и собственных доходов, и удовлетворения требований потребителей в условиях ненадёжности Украины как транзитёра российского газа. Однако это не совпадает с политическими целями Вашингтона и некоторых европейских столиц.

На встрече 15 декабря президента Украины П.Порошенко с президентом Польши А.Дудой оба политика заявили, что «Северный поток-2» является-де чисто политическим проектом, а далее обсудили перспективы строительства «интерконнектора», который «даст возможность осуществлять транспортировку газа в Европу и позволит не допустить реализацию «Северного потока–2».

За словом «интерконнектор» скрывается банальное наращивание количества труб, соединяющих Украину с Европой, с целью увеличения объемов реверсных поставок на Украину российского же газа. Пока же реверсный газ течет по единственной «трубе жизни» из Словакии, которая перекачивает российский газ обратно стране-транзитёру за небольшое вознаграждение. Хотя специалисты говорят, что ничего она не перекачивает, а просто позволяет Киеву пользоваться частью закупаемого ею у России газа. Надо полагать, «интерконнектор» должен служить тому же.

Ещё в сентябре, сразу после подписания акционерного соглашения по проекту «Северный поток–2», польский портал Defence24.pl устрашал своего читателя тем, что новый газопровод по дну моря сделает ненужным проходящий через территорию Польши газопровод «Ямал — Европа», что «на Польшу могут оказать давление с целью закупки «немецкого» газа, который, как мы понимаем, будет на самом деле газом российским», и что, наконец, «за всеми красиво звучащими лозунгами о стабильности поставок энергоресурсов стоит желание исключить страны Центральной и Восточной Европы из транзитной системы».

В этих рассуждениях есть, безусловно, что-то болезненное, но, если такие идеи вбрасываются, значит, это кому-нибудь нужно. И вот в начале июля 2015 года представители Европейской комиссии, а также Австрии, Болгарии, Хорватии, Греции, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Словении, Албании, Македонии, Сербии и Украины поставили свои подписи под меморандумом об интеграции газового рынка и диверсификации источников поставки голубого топлива. Речь идет о создании коридора «Север - Юг» от Хорватии до Польши. На южном конце будет стоять терминал для сжиженного газа на острове Крк, а на северном уже стоит терминал в польском Свиноуйсьце.

Коридор «Север - Юг», считают в Варшаве, позволит странам Центральной и Восточной Европы получить поставки из новых источников, снизив долю российского газа, поставляемого в Европу. Какие «новые источники»? Известно какие. Хорватский терминал должен послужить проталкиванию поставок на европейский рынок более дорогого сжиженного природного газа из США.

Вот уж где политический проект в чистом виде! Ведь даже не специалисту понятно, что дорогой сжиженный газ не может быть конкурентом более экономичному трубопроводному газу из России. Вся схема задумана для того, чтобы дать возможность СПГ из США закрепиться на рынке Восточной Европы и, соединив терминал по приему СПГ в Свиноуйсьце с украинскими ПХГ, изменить географию транспортировки газа с широтного направления «восток – запад» на меридиональное направление. Попросту говоря, используя внеэкономические рычаги, потеснить российский трубопроводный газ на рынке Европы в пользу сжиженного газа из США.

Эксперты относятся к этому замыслу скептически. Основной объем СПГ из США, говорят они, «пойдет на премиальный рынок Азии», так как «в Европе он обречен на жесткую конкуренцию с российским, законтрактованным по долгосрочным соглашениям». И победить в такой конкуренции экономически американский СПГ не в состоянии.

* * *

На большой пресс-конференции 17 декабря президент России В.Путин выразил сомнение в необходимости прерывать транзит газа через Украину, сказав, что «не уверен», что это надо делать. Такой постановкой вопроса устраняется его искусственная политизация. Речь идёт об оптимальной технико-экономической схеме газового сотрудничества в Старом Свете.

Как "Северный поток-1", так и "Северный поток-2", подчеркнул российский президент, должны отвечать определенным требованиям (надежность, рыночный характер функционирования газотранспортной системы, правовое и административное регулирование по самым высоким стандартам). «Наши украинские партнеры способны сделать то же самое, что мы делаем с европейскими партнерами по "Северному потоку"? Способны - мы будем дальше с ними работать, не способны - тогда посмотрим, что с этим делать».

Сегодня в конгресс-холе Донского государственного технического университета состоялся учебно-методический сбор с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в Южном федеральном округе. Сбор прошёл под руководством статс-секретаря - заместителя министра Владимира Артамонова.

Как отметил на открытии сбора заместитель Министра, залогом успешной работы МЧС России является совместная эффективная деятельность федерального центра и регионов. «Главные наши цели неизменны и направлены на предупреждение ЧС и спасение человеческих жизней», - добавил Владимир Артамонов.

Глава Республики Калмыкия Алексей Орлов в лице коллектива Южного регионального центра выразил слова благодарности рядовым пожарным и спасателям за совместные усилия в обеспечение безопасности жизнедеятельности граждан региона и поздравил с юбилеем ведомства.

«Спасатели - люди, которые 24 часа в сутки должны быть готовы к плохим вестям. У вас нет радужной работы, - отметил в своем обращении заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южной федеральном округе Владимир Гурба. - МЧС России - это та служба, которая выполняет многофункциональную задачу по защите нашего населения от различных рисков и угроз, и наши спасатели делают эту работу хорошо».

Целенаправленная и эффективная работа в текущем году позволила сохранить тенденцию к улучшению основных показателей оперативной обстановки. Так количество пожаров и гибели на них людей снизилось соответственно на 4,4% и 8,3 %, количество происшествий на водных объектах - на 4,2%, а количество погибших – на 4,6%.

Южный региональный центр продолжает реализацию программы по формированию многофункциональных специализированных пожарно-спасательных частей. В настоящее время в регионе функционируют 4 специализированные пожарно-спасательные части: в Краснодарском крае, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях.

Успешно выдержал годовой «испытательный срок» авиационно-спасательный центр. На его плечи легли задачи по доставке групп оперативного реагирования в районы чрезвычайных ситуаций, перемещения беженцев из украинского Донбасса в пункты временного размещения, санитарная эвакуация, тушение лесных пожаров. Здесь же создан центр беспилотной авиации. Теперь стал возможным мониторинг труднодоступных и опасных мест в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций. Пополнился и авиапарк центра - сегодня он насчитывает 12 воздушных судов, в числе которых самолёт-амфибия Бе-200 ЧС и вертолёты различного класса.

Владимир Артамонов также посетил Донской спасательный центр МЧС России, ставший базой для формирования колонн с гуманитарной помощью жителям юго-востока Украины. Спасательный центр, недавно отметивший полувековой юбилей, первым эшелоном реагирует на все крупные чрезвычайные ситуации в регионе. В этом году личный состав полностью перешел на контрактную службу, построены военный городок и техзона, учебно-тренировочная база, введены в строй новый жилой комплекс и другие объекты. Это позволяет организовать качественный учебный процесс, подготовку специалистов высокого класса.

Заместитель Министра поблагодарил коллектив Донского спасцентра за отлаженный механизм в доставке гуманитарных конвоев для жителей юго-востока Украины.

В совещании приняли участие заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЮФО Владимир Гурба, заместитель губернатора Ростовской области Вадим Артёмов, председатели комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, представители взаимодействующих министерств и ведомств, начальники территориальных органов МЧС России по субъектам РФ Южного федерального округа.

Участникам сбора была представлена выставка пожарно-спасательной и специальной техники, в том числе инновационной, находящейся на вооружении регионального МЧС.

Заместитель Министра встретился со студентами первого в стране пожарно-спасательного отряда ДГТУ «Донской». Студенческий отряд создан по совместной инициативе руководства ГУ МЧС России по Ростовской области и Донского государственного технического университета в марте 2008 года. На данный момент это единственный аттестованный студенческий спасательный отряд на территории Ростовской области, а по оснащению снаряжением и оборудованием, и на всем Северном Кавказе.

Европа держит границы закрытыми для грузинских граждан

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Вчера на своей ежегодной большой пресс-коференции Владимир Путин заявил о том, что Россия готова отменить визовый режим с Грузией. Между тем в вопросе отмены шенгенских виз для грузинских граждан пока прогресса нет.

В Тбилиси политический переполох: Совет глав МИД Европейского союза неожиданно решил отложить публикацию итогового доклада комиссии по мониторингу, изучившей выполнение грузинской стороной Плана действий по либерализации визового режима. Парадоксально, но судя по всему, публикацию отложили именно из-за «позитивности» ее содержания. Тбилиси выполнил все требования ЕС, предъявленные два года назад в рамках Плана действий: парламент внес необходимые поправки в законодательство, почти полностью синхронизировал все нормы с правилами, действующими в шенгенской зоне и, самое главное, отменил безвизовый режим со странами Азии и Африки, хотя Грузия и понесла из-за этого серьезные финансовые издержки, поскольку туристы из Ирана, студенты из Пакистана и мелкие инвесторы из Египта тратили в стране реальные деньги. Причем среди них практически не было преступников, за исключением тех, кто приезжал с тайной целью перебраться из Грузии в Европу. Именно поэтому, Брюссель и настаивал на введении для них виз.

Итак, все предусловия, как заметил премьер-министр Ираклий Гарибашвили «выполнены на 100%». Разумеется, комиссия брюссельских чиновников не могла не констатировать этот факт в докладе. Но если опубликовать такой документ, тогда остается единственный шаг - Совет Евросоюза на уровне глав государств и правительств должен до конца года принять окончательное решение об отмене шенгенских виз для грузинских граждан, либо мотивировать отказ политическими причинами, поскольку все технические барьеры преодолены.

Верховный комиссар ЕС по внешней политике и безопасности. Федерика Могерини нехотя признала, что на заседании министров иностранных дел по этому вопросу разгорелась жаркая дискуссия: многие выступили против публикации доклада и добились того, что решение было отложено. Причем трудно сказать, на какое время. Могерини утверждает, что «потребуется всего несколько дней», а грузинские власти в один голос говорят о неких «технических деталях», которые касаются не Грузии, а Украины. Якобы Украина (в связке с которой рассматривался и грузинский вопрос) не выполнила всех обязательств и именно поэтому публикация доклада отложена, в том числе, и по Грузии. На это обстоятельство прозрачно намекнули как глава правительства, так и министр иностранных дел Грузии, сославшись на свои источники в руководстве Еврокомиссии.

Но так ли это? Действительно ли «технические детали» тормозят завершение многолетнего процесса по предоставлению Грузии безвизового режима? Очевидно, что причина глубже: среди государств ЕС, в котором все важные решения принимаются исключительно консенсусом, нет единства по данному вопросу. У противников положительного ответа весомые аргументы: наплыв беженцев с Ближнего Востока; высокий уровень незаконной эмиграции из Грузии даже сейчас, когда шенгенскую визу получить очень сложно; активность грузинского криминалитета в европейских столицах – от мелких краж в супермаркетах до организованных бандитских групп во главе с «ворами в законе», перебравшимися в Европу и ожидающими пополнения; наконец, создание прецедента для всего региона, когда аналогичный процесс придется запустить и в отношении других государств. А ведь Грузию и Южный Кавказ многие в Европе склонны считать частью «Большого Ближнего Востока».

Ближайшее будущее покажет, смогут ли лоббисты Грузии в ЕС убедить влиятельных скептиков изменить свое отношение.

Украина объявляет дефолт

Страна не намерена возвращать долг России в $3 млрд

Антон Линник

В воскресенье, 20 декабря, Украина не погасит российские облигации на сумму $3 млрд, не вернут долги и украинские государственные компании. Стороны несколько раз пытались договориться о реструктуризации задолженности, но так и не смогли найти общий язык. Украина готова объявить дефолт после согласования своей позиции с МВФ — фонд готов и дальше предоставлять стране займы. Самый вероятный сценарий развития событий — это выяснение отношений в суде.

Кабинет министров Украины определился, что делать с выплатой долга перед Россией. В пятницу премьер Арсений Яценюк огласил официальную позицию по этому вопросу. «С сегодняшнего дня выплаты по этим долгам на общую сумму $3,582 млрд в пользу российской стороны останавливаются до момента или принятия наших предложений по реструктуризации, или соответствующего судебного решения», — заявил он.

Под мораторий попала не только выплата по еврооблигациям в $3 млрд, которые Украина выпустила в декабре 2013 года сроком на два года, но и гарантированные государством кредиты КБ «Южное» и «Укравтодора».

Договориться не удалось

Заявление кабмина не стало сюрпризом. Еще в четверг официальную позицию по выплате госдолга разослало министерство финансов Украины. «Независимо от их статуса, еврооблигации, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года, относятся к долговым обязательствам Украины, которые она не может оплатить в соответствии с их начальными условиями, не нарушая при этом финансовых целей программы Международного валютного фонда (МВФ) и свои обязательства в соответствии с условиями новых суверенных еврооблигаций, выпущенных в ноябре 2015 года», — сказано в сообщении ведомства.

Переговоры между Украиной и Россией велись на протяжении всего года. Украинский министр финансов Наталья Яресько провела несколько напряженных раундов переговоров с европейскими кредиторами страны во главе с британским фондом Franklin Templeton Investment Management и добилась уступок. В октябре держатели 13 из 14 выпусков еврооблигаций Украины на общую суму $14,36 млрд и 600 млн евро согласились их реструктуризировать. Согласно условиям соглашения, 80% суммы обменяли на новые еврооблигации с пролонгацией срока погашения на четыре года и 20% — на государственные деривативы, выплаты по которым в 2021–2040 годах будут зависеть от темпов роста ВВП. Суверенные еврооблигации были выпущены в середине ноября на сумму $11,95 млрд под 7,75% годовых, погасить которые необходимо в 2019–2027 годах.

России украинский кабмин предложил реструктурировать долги на тех же условиях, что и другие кредиторы. Но найти общий язык сторонам так и не удалось. «Нас просили перенести этот платеж на следующий год. Я сказал, что мы готовы пойти на более глубокую реструктуризацию: готовы пойти на то, чтобы в этом году вообще не получать никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 17-м — еще миллиард и в 18-м — еще миллиард», — заявил президент России Владимир Путин 16 ноября.

Украинские экономисты тогда сообщили, что такие условия менее выгодны по сравнению с теми уступками, на которые пошли европейские кредиторы. Арсений Яценюк и вовсе посоветовал обратиться за долгом к экс-президенту Украины Виктору Януковичу, при котором и был оформлен кредит.

«Транш, который выделила Россия, не разграбили, а направили на покрытие дефицита бюджета. Мы проверили», — рассказал источник в украинском правительстве.

Курс стабилен

Невыплата Украиной долга фактически означает объявление дефолта. На такой шаг страна решилась после предварительных консультаций с главным кредитором страны — МВФ. Фонд изменил свои правила и может кредитовать страны, которые имеют просроченную задолженность перед официальными кредиторами. 16 декабря 2015 года он принял решение, что обязательства по евробондам на сумму в $3 млрд являются официальными.

«Новость была ожидаемая. Она слабо положительная для Украины, но позволит МВФ продолжить кредитовать страну даже после дефолта по «российским евробондам», — считает управляющий партнер компании Capital Times Эрик Найман. После такого решения стране будет сложно привлечь новые займы на международных рынках.

Это нейтральная новость, и она никак не повлияет на финансовую стабильность Украины, заявила глава НБУ Валерия Гонтарева. В украинском минфине уверяют, что невыполнение обязательств по российским облигациям не повлечет кросс-дефолт по новым суверенным евробондам. Гривна также не отреагировала на заявление правительства. Средний курс национальной валюты на черном рынке по-прежнему составляет 25 грн за доллар.

До встречи в суде

Стороны же будут выяснять свои отношения в суде. Кабинет министров позволил министерству юстиции в упрощенном режиме нанять юристов для защиты прав и интересов Украины при рассмотрении дел по «российским еврооблигациям». Судя по всему, хорошие специалисты стране понадобятся.

В Кремле мораторий Киева на выплату долга назвали признанием дефолта. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, для возврата долга Украины перед Россией сейчас существуют «фактически только судебные перспективы».

«Хотя мораторий и объявлен, мы исходим из целесообразности начать судебное разбирательство только после того, как истек 10-дневный льготный период», — уточнил замминистра финансов Сергей Сторчак. По его мнению, украинская сторона не сможет выиграть судебный спор с Россией по поводу возврата кредита.

При этом российский Минфин намекнул на изъятие украинских активов в уплату долга.

«России, возможно, придется самой искать активы Украины в случае решения суда в пользу России», — заявил Сторчак. Замминистра также выразил мнение, что все лимиты финансовой поддержки Украины будут исчерпаны в 2016 году, вследствие чего Россия не понимает, с помощью каких средств Украина будет проводить структурные реформы и платить по счетам.

В то же время глава минфина Украины Наталья Яресько выразила надежду, что Украина сможет договориться о долге с Россией в досудебном порядке. «Украина делает все возможное для соответствия программе МВФ, — заявила Яресько агентству Bloomberg. — Надеюсь, сможем договориться с РФ о долге до суда».

«Весной мы получим новую вспышку войны»

Экс-губернатор Донецкой области Сергей Тарута о ситуации в Донбассе и минских соглашених

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Замораживание конфликта в Донбассе рассматривается как наиболее вероятный сценарий, об этом говорят многие эксперты в Донецке и Киеве. «Газета.Ru» обсудила ситуацию на востоке Украины и выполнение минских соглашений с народным депутатом Украины, экс-губернатором Донецкой области Сергеем Тарутой.

— В Киеве говорят, что вы сделали громкое заявление на форуме «Восстановление Донбасса» («Восстановление Донбасса» — украинский проект Александра Клименко, беглого министра налогов и сборов при экс-президенте Януковиче. — «Газета.Ru») о том, что президент Украины Петр Порошенко не говорит правду обществу и война на Востоке может закончиться за полгода. Правда говорили?

— Ну, это не совсем так. Я хожу на все площадки, где возможен диалог по Донбассу, и разговариваю на эти темы со всеми. У нас есть «дорожная карта», нравится или не нравится она кому-то, но другой нет. И она акцептована западными странами и подтверждена президентом Украины. И если Петр Порошенко ее подписал, значит, и взял на себя политическую ответственность. Он, конечно, не согласовал эту «дорожную карту» с Верховной радой, но политической ответственности это не снимает.

Есть утвержденный согласованный план, и поэтому сейчас важно нашему президенту говорить честно и откровенно. Проговаривать со всеми все возможные варианты наступления мира на востоке Украины.

Меня сейчас больше всего волнует ощущение, что конфликт замораживается. Президент наш говорит: «Россия, Россия, Россия!» А Россия, к которой сейчас примкнули Франция с Германией, говорит: «Подождите, вы же не делаете свою часть!» И поэтому мы перепасовываем сейчас, как мяч, вину за то, что не двигается минский процесс, а важно понять одну простую вещь: у нас, у Украины, есть важные обязательства — принять три закона до конца года. И при этом я не понимаю, как это может случиться! Скорее всего, вокруг них нет консенсуса. Но при этом же никто и не ведет работу в парламенте, президент не пришел, не рассказал, не убедил! Здесь должна быть его активность, и эту работу за него никто не сделает.

Я и сам готов помогать в этом деле Петру Порошенко, понимая, что если не будет реализовываться согласованный Западом сценарий «дорожной карты», то тогда в результате политики замораживания весной мы получим новую вспышку войны. Такое мое понимание ситуации. Дай бог, чтобы я ошибался.

— А вы верите, что сценарий мира возможен? Что Россия пройдет свою часть пути?

— Давайте выполним свою часть, «забьем шар в их лузу» и посмотрим, что будет дальше. Конечно, этот сценарий не устраивает боевиков, но тут уже Запад будет вести работу с Россией, чтобы выполнялись все пункты, большая роль ОБСЕ по отслеживанию ситуации. Но сейчас нужно просто принять три пункта. Украина взяла обязательство по Минску-2, чтобы парламент принял законы об амнистии, о выборах и особом статусе этих территорий. Это никто не отменял, нравится кому-то это или нет. Мне, может, тоже не нравится, но делать надо.

Ожидается, что эти законы будет рассматривать и принимать украинский парламент. А он их даже не рассматривает, законопроекты комитеты не прошли! У нас комитеты — это точка, которая может ситуацию только накалить, но другого пути нет!

— У вас есть контакты на противоположной стороне?

— Сейчас вынужденно опять есть.

Вы знаете, что в Донецк опять не пускают организацию «Врачи без границ»? Почему? Невозможно объяснить! Но то, что они говорят, по-настоящему пугает.

На сегодняшний день по той информации, что дали нам представители «Врачей без границ», там катастрофическая ситуация в некоторых тюремных заведениях, где очень высокая степень заболеваемости туберкулезом. Если этим не заниматься, то мы можем в ближайшее время получить вспышку туберкулеза, и это может грозить всему населению Донецкой области. И это очень опасно!

Кроме того, там есть проблема роста числа ВИЧ-позитивных и вообще с медициной плохо. Есть города, где «скорая» выезжает только на огнестрельные ранения. Я на постоянном контакте с Алчевском, так там именно так. Ишемической болезни, инсультов там «не существует», это личные проблемы выживания самих жителей. Нужно стучать в колокола!

— Вы уже знаете, кому будете звонить?

— Ну, это закрытая информация. Но на российской стороне хватает умеренных и просто умных.

Туберкулез не знает границ, если проблемой не заняться, эпидемия пойдет и в Россию тоже.

— Я знаю, что в Верховной раде есть законопроект о введении блокады оккупированных территорий...

— Законопроект о блокаде Донбасса — это возмутительно! Он вряд ли будет принят, но тут сам факт нехорош. Кто-то хочет понравиться электорату, далекому от зоны конфликта и не понимающему, что тут происходит. Мне кажется, это больше проект «Сомопомощи», и в нем никакой гуманности, никакой человечности, никакого понимания, что лечит, а что, наоборот, раздирает. У нас, к сожалению, политики не научились заниматься склеиванием страны, а снова пытаются ее раздирать. Потому что вот этими блокадами они создают новую зону раздражения и невосприятия Украины.

— А как с энергетической блокадой Крыма тогда?

— Нет, Крым — это аннексированная территория, с ней все понятно, и инструментарий там совершенно другой. А что касается Донбасса, то он как раз неаннексированная территория, и сегодня говорить, что его захватила Россия, конечно, можно, но только сама Россия это не подтверждает, хотя и кормит их при этом. Но тут же надо понимать, что там сейчас 4 млн человек, 10% населения страны! Так что мы теперь ради своих политических амбиций 4 млн человек оставим без будущего? Как к этому можно так относиться? Какие сигналы мы подаем тем, кто там ждет восстановления единства Украины? «Украина вас бросила, и выживайте, как хотите! Адаптируйтесь к той среде, которая сейчас есть на ваших территориях, и каждый сейчас спасает свою шкуру, как может!» — вот как сейчас это звучит.

Я уверен, что наш парламент не примет закон о блокаде Донбасса, но законопроект, который уже зарегистрирован, говорит в первую очередь о том, что мы в Верховной раде не научились быть созидательными. Снова политические преференции выше здравого смысла.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 декабря 2015 > № 1611494 Сергей Тарута