Всего новостей: 4266385, выбрано 28302 за 0.269 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Как сообщил президент и основной владелец крупнейшего в Эстонии продавца металлов Levadia Group Виктор Левада, за 9 месяцев нынешнего года продажи компании в тоннах по сравнению с аналогичным периодом пред.г. упали на 15%. Однако прибыль за это же время, наоборот, значительно выросла, пишет «Молодежь Эстонии».Из-за кризиса на рынке недвижимости резко упали темпы строительства, соответственно снизилось потребление металла, объясняет Левада. – Но, поскольку металл до последнего времени стремительно дорожал, наши финансовые результаты оказались намного лучше прошлогодних.
Снижение объемов продаж Levadia происходит в основном за счет украинских и российских поставщиков. Если до вступления Эстонии в Евросоюз у нас 90% поставок приходилось на СНГ, в основном Украину – 60-65%, то сегодня картина обратная – всего 10% импортируем из Украины и 15% из России, а 70% товара идет из Евросоюза и Азии – Польши, Германии, Латвии, Люксембурга, Испании, Китая, Турции. Украинские, да и российские заводы расположены от нас далековато и отгорожены евросоюзными таможенными пошлинами. Поэтому стало выгоднее импортировать металл с Запада. Особенно с учетом роста цен на транспортные перевозки из-за подорожания топлива в последние годы.
Строить прогнозы на будущее Левада затрудняется. Но признает, что ожидает снижения объемов продаж и прибылей. Мировая экономика вошла в фазу спада, что обязательно снизит не только потребление металлов, но и цены на них. Цены уже падают – сталь за последний месяц подешевела на мировых рынках на 15%.
Компания AAA Auto, крупнейший продавец подержанных автомобилей в Восточной Европе, планирует открыть свой первый российский дилерский центр уже будущей весной. За I пол. 2008г. компания реализовала почти 19 тысяч автомобилей «сэконд-хэнд». Впрочем, у голландской компании, которая представлена на рынках Чехии, Венгрии, Польши и Румынии, пока скромные амбиции относительно местного рынка: в России AAA Auto планирует продавать около 1 тыс. автомобилей в год.Скорее всего, компания окажется в нужное время в нужном месте: существует мнение, что рынок подержанных автомобилей ждет оживление – в первую очередь из-за того, что условия выдачи кредитов постепенно ужесточаются, а кредитные ставки растут. Ожидается, что уже через 10 лет в России на каждые 10 проданных новых авто будет приходиться 14 подержанных.
Австрийская строительная компания Alpine Bau GmbH отказалась участвовать в проекте по возведению во Львове стадиона к чемпионату Европы по футболу 2012г., сообщил в пятницу управляющий делами фирмы Роман Эстербауэр.По его словам, львовские власти выделяют недостаточно средств на строительство этого спортивного объекта – всего 85 млн. евро, включая НДС. «Строительство этого стадиона с учетом всех требований, которые превышают предъявляемые УЕФА, а также специальных пожелания города, за эту сумму нереализуемо», – заявил Эстербауэр.
Предполагалось, что компания построит стадион на 33 тыс. мест до июля 2010г. Ранее сообщалось, что стоимость составляет 100 млн. евро. Соглашение с компанией Львовская горадминистрация планировала подписать в ближайшие дни.
Финальный турнир чемпионата Европы по футболу 2012г. пройдет на Украине и в Польше.
Украина намерена прекратить экспорт электроэнергии в Польшу с нояб., сообщил в пятницу министр топлива и энергетики Юрий Продан. «Я думаю, мы прекратим с нояб., может, даже и раньше», – цитирует министра украинское информагентство Униан. Он отметил, что поставки по польскому направлению с окт. уже уменьшены с 200 до 100 мвт.По словам министра, причиной отказа от экспорта в данном направлении является несоответствие цен на экспорт ценам, сложившимся на внутреннем оптовом рынке.
Украина экспортирует электроэнергию в Молдавию, Словакию, Венгрию, Польшу и Румынию. Экспорт электроэнергии осуществляет компания «Укринтерэнерго», которая закупает ее на оптовом рынке электроэнергии по установленному Национальной комиссией регулирования электроэнергетики (НКРЭ) тарифу.
В 2007г. Украина сократила экспорт электроэнергии на 11,8%, или 1,23 млрд. квтч. по сравнению с 2006г. – до 9,2 млрд. квтч.
Поляки, работающие в Исландии, массово покидают страну в связи с разразившимся финансовым кризисом, заявил журналистам консул Польши в Рейкьявике Михал Сикорский. «Поляки, прибывшие в Исландию в поисках лучшей работы, уже пакуют чемоданы», – сказал польский дипломат.По его словам, граждане Польши являются второй по численности этнической группой после самих жителей острова. «Официально в Исландии находится 10 тысяч поляков, фактически 15 тысяч. Сейчас поляки массово покидают страну», – сказал Сикорский.
Курс исландской кроны за последние 12 месяцев упал на 70%.
Граждане Польши работают в Исландии в основном в строительном секторе.
Полмиллиона бельгийцев-акционеров бельгийско-голландской банковской группы Fortis пострадали в результате кризисной ситуации, в которой она оказалась, сообщила газета De Standaard. Fortis столкнулась с проблемами в результате мирового финансового кризиса. «Согласно оценкам биржевых экспертов, в результате падения (стоимости акций) Fortis обеднели полмиллиона бельгийцев», – пишет издание.Прибыльные акции Fortis традиционно пользовались повышенным спросом среди населения Бельгии. BNP Paribas намерен приобрести бельгийское и люксембургское подразделения Fortis за 14,5 млрд. евро. BNP Paribas выплатит 9 млрд. евро собственными акциями (132,6 млн. акций по цене 68 евро). Планируется проведение дополнительной эмиссии. Оставшиеся 5,5 млрд. евро будут оплачены наличными, сообщал BNP Paribas.
BNP Paribas планирует приобрести у правительства Бельгии 75% Fortis Bank и 100% Fortis Insurance Belgium. Банк намерен купить 16% Fortis Banque Luxembourg у правительства Люксембурга, получив в Fortis Banque Luxembourg 67% акций. Все эти структуры входят в состав группы Fortis, которая ведет операции также в Турции и Польше.
В сообщении говорится, что в результате сделки правительства Бельгии и Люксембурга станут акционерами BNP Paribas. Их доли составят 11,6% и 1,1% соответственно.Бельгия назначит двух своих новых членов в правлении BNP Paribas.
Группа Fortis, занимающая лидирующие позиции на рынке банковских услуг в Европе, попала в затруднительное финансовое состояние в результате продолжающегося международного финансового кризиса. В этой ситуации правительства Бельгии, Нидерландов и Люксембурга приняли решение инвестировать в группу Fortis 11,2 млрд. евро для того, чтобы не допустить ее банкротства. Однако продолжающийся отток вкладчиков нивелировал положительное воздействие данной меры.
Министр обороны Афганистана генерал Абдул Рахим Вардак отправился в Венгрию для участия в работе неофициального саммита глав оборонных ведомств стран-членов НАТО, который открылся сегодня в Будапеште. Как сообщает информационное агентство «Бахтар» со ссылкой на пресс-службу минобороны Афганистана, в рамках саммита также запланированы отдельные встречи министра с его коллегами из Италии, Великобритании, Швеции, Норвегии и Польши. Как ожидается, одной из главных тем встречи станет операция альянса в Афганистане.Согласно другому сообщению, министр обороны Украины Юрий Ехануров в ходе сегодняшней встречи заявил о намерении Киева расширить свое военное присутствие в Афганистане. «По сравнению с другими странами вклад Украины в операции Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) является незначительным, однако осенью этого года мы направляем в Афганистан в составе литовского контингента дополнительно семь человек миротворческого персонала», – цитирует слова министра обороны Украины УТРО.ru. Вооруженные силы Украины на сегодня представлены в рамках военного контингента НАТО в Афганистане тремя офицерами-медиками.
Комментируя появившиеся в прессе сообщения о переговорах между официальным Кабулом и талибами, представители НАТО дали понять, что альянс останется в стороне от диалога с движением «Талибан». «Я не думаю, что НАТО видит свою роль в том, чтобы вести переговоры с Талибаном», – цитирует слова представителя альянса Джеймса Аппатурая «Взгляд». При этом он согласился с тем, что только военное вмешательство не может быть выходом из ситуации.
Стало известно о тайном соглашении, недавно пописанным между ООН и НАТО. Об этом сегодня в столице Киргизии заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, сообщает «Вести.ru». По словам главы внешнеполитического ведомства России, все произошло во время проведения министерской недели Генассамблеи ООН. Лавров высказал удивление тем, что в тексте соглашения говорится о сотрудничестве не только на основе устава Организации Объединенных Наций, но и неких международных директив.
По мнению постоянного представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, одной из целей заключенного соглашения может быть стремлением НАТО переложить на ООН ответственность за возможный провал «афганской миссии».
Некоторые эксперты обращают внимание на то, что Североатлантическим альянсом неоднократно были игнорированы призывы Москвы о сотрудничестве по «афганскому вопросу» с Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Норвежский бюджетный авиаперевозчик Norwegian объявил о скидках на полеты по стране и ряду международных направлений.В частности, стоимость билетов из Осло в Берлин или Лондон будет начинаться от 37 евро, в Краков или Дубровник – от 49 евро, на юго-запад и запад Норвегии – от 37 евро, на север страны – от 49 евро.
Число билетов ограничено, покупка должна быть сделана в период с 6 по 12 окт., а полет совершен с 13 окт. 2008г. по 31 янв. 2009г. В заявленные на сайте авиакомпании цены уже включены все тарифы и сборы. В акции участвуют крупнейшие аэропорты Норвегии, расположенные в Осло, Ставангере, Бергене и Трондхейме.
Вне периода скидок авиаперелеты внутри страны достаточно дороги. Так, при покупке за несколько недель до вылета билет из Осло в «нефтяную столицу» Норвегии, Ставангер, обойдется в 117 евро. В рамках нынешнего предложения, между тем, его цена составит 37 евро.
Для экономии на путешествиях по Норвегии также можно использовать ж/д сообщение, которое там хорошо развито, а поезда комфортабельны и пунктуальны. Однако и здесь нужно «ловить» наиболее низкие тарифы за много недель до планируемой поездки. Нынешнее предложение Norwegian позволит наметить путешествие по выгодной цене на близкие сроки. Кроме того, снижение цен на международные направления позволяет использовать аэропорт Осло в качестве транзита.
Norwegian летает из Москвы и Петербурга в столицу Норвегии, стоимость билетов – от 100 евро. Для сравнения, билет из Хельсинки, популярного у российских путешественников транзитного аэропорта, в Париж на те же даты, обойдется не менее чем в 100 евро, тогда как из Осло – в 37.
Norwegian – один из немногих западных бюджетных авиаперевозчиков, работающих и на российском рынке. По этому направлению авиакомпания также сделала скидки. Билеты из Москвы будут стоить 124 евро в один конец, из Петербурга – 100 евро. Такая же цена – при вылете из Осло в Россию. Обычные тарифы Norwegian по этому маршруту составляют 115 и более евро, в зависимости от срока покупки билета, при этом полет из Петербурга или Москвы в Осло обходится дороже, чем обратно.
Выступление на Конференции по мировой политике, 8 октября 2008г., Франция, Эвиан.Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемые дамы и господа! Прежде всего, конечно, хотел бы высказать признательность за возможность выступить на первой Конференции по мировой политике. И хотел бы начать свое выступление с комплимента французской прозорливости. Замышляя почти год назад этот форум, который сегодня востребован самой жизнью, господин де Монбриаль [президент Французского института международных отношений] наверняка знал, что на эти октябрьские дни придется наиболее острая фаза финансового кризиса.
Уже два дня здесь, в «Ля Гранж о Лак», идут дискуссии о самых опасных вызовах современному миру. Идет поиск общих ответов на эти вызовы. И даже этот зал, который декорирован русскими березами и савойским декором, также напоминает о взаимозависимости и единстве мира, о гармонии и совместимости разных традиций и культур на нашем общем европейском континенте.
Позвольте сейчас поделиться своим видением происходящего в мире и путей выхода из тех проблем, которые сегодня существуют. Остановлюсь на трех темах: поговорим о преодолении экономического кризиса, о ситуации на Кавказе, и хотел бы сказать несколько слов о созыве конференции по безопасности.
Проблемы, которые здесь обсуждаются, свидетельствуют: мир переживает в настоящий момент очень важный, переходный период своего развития. События, которые случились в августе на Кавказе, подтвердили, что в рамках так называемых блоковых подходов «умиротворить» или сдержать агрессию оказалось невозможным. И если безответственные, подчас авантюрные действия правящего режима небольшой страны (в данном случае имею в виду Грузию) способны дестабилизировать обстановку в мире – это ли не явное свидетельство, что система международной безопасности, основанная на однополярности, несостоятельна.
Ясно и то, что так называемый экономический эгоизм – тоже следствие одного из проявлений однополярного мира, стремления быть таким большим «мегарегулятором». Бесперспективность такой политики для глобального экономического развития также очевидна. Хотел бы прежде всего остановиться на причинах накопленного конфликтного потенциала.
Думаю, что истоки, в современной жизни во всяком случае, надо искать в событиях семилетней давности. Тогда, к сожалению, из-за стремления Соединенных Штатов Америки «затвердить» свое глобальное доминирование был упущен исторический шанс на деидеологизацию международной жизни и строительство по-настоящему демократического миропорядка.
Напомню: после 11 сентября 2001 года Россия, как и многие другие государства, не задумываясь, сразу протянула руку помощи американцам. И сделала это не только для того, чтобы дать отпор терроризму (это само собой разумеется), но и ради окончательного преодоления раскола в мире, который был внесен «холодной войной».
Однако после свержения режима «Талибана» в Афганистане началась череда односторонних действий, которые не согласовывались ни с Организацией Объединенных Наций, ни даже с рядом партнеров США. Достаточно напомнить решения о выходе из Договора по ПРО и вторжении в Ирак. Как следствие в международной жизни стала нарастать тенденция к размежеванию. Это выразилось и в одностороннем провозглашении независимости Косова, и в фактической реанимации политики сдерживания – политики, столь популярной в прошлом веке.
По периметру границ Российской Федерации вовсю обустраиваются военные базы. На территории Чехии и Польши создается третий позиционный район глобальной системы ПРО. Конечно, это небольшое количество ракет. Но вопрос в том, зачем это нужно, каковы причины этого и почему нельзя было до принятия этих решений посоветоваться с союзниками?
Понятно, что сама по себе ни одна из этих стран не представляет для России никакой угрозы. Однако когда решения принимаются таким образом – без консультаций, в том числе и со своими партнерами по НАТО и ЕС, по сути без консультаций внутри Европы, – возникает ощущение, что завтра может последовать решение о расширении развертывания новых систем ПРО. При нынешней однополярности принятия таких решений гарантий по этому поводу быть не может. Во всяком случае для нас, для Российской Федерации.
Варшавского договора нет уже 20 лет. Но, к сожалению, для нас во всяком случае, расширение НАТО осуществляется с каким-то особенным азартом. Сегодня активно обсуждается прием в НАТО Грузии и Украины. Причем вопрос ставится следующим образом: принять эти страны, по сути, означает одержать верх над Россией, а не принять – капитулировать перед Россией.
Но речь-то идет совсем о другом: альянс вплотную приближает свою военную инфраструктуру к границам нашей страны и проводит новые «разделительные линии» в Европе – теперь уже по нашему западному и южному рубежам. И вполне естественно, что бы там ни говорили, что мы рассматриваем эти действия как действия, направленные против нас. Но стоит нам только напомнить, что это объективно противоречит интересам национальной безопасности России, сразу же следует какая-то нервная реакция. Как нам иначе это понимать?
Хотел бы сейчас, чтобы логика нашего поведения была предельно ясна. Мы абсолютно не заинтересованы в конфронтации. Успешное развитие России возможно лишь в условиях прозрачных и равноправных международных отношений. И это залог стабильности мира.
Подчеркну еще раз: Россия открыта для сотрудничества и намерена действовать ответственно и прагматично. Кстати сказать, печальные события последних двух месяцев в том числе и в то же время дают пример такого прагматичного взаимодействия между Россией и Евросоюзом. Когда и России, и Европе, и всему миру, по сути, был навязан кавказский кризис, мы смогли действовать инициативно и скоординированно, с пониманием ответственности за наше общее европейское будущее. Особо выделю смелые и ответственные действия президента Франции Николя Саркози.
Убежден, что люди стремятся к миру и согласию. Хотят сотрудничать, хотят вести бизнес, обмениваться культурными и образовательными достижениями. Хотят просто встречаться и жить как друзья, как соседи. И я не сомневаюсь, что эти гуманитарные факторы еще веско и решительно заявят о себе.
В этой связи считаю крайне важным как минимум успокоиться и хотя бы отказаться от конфронтационной риторики, которая в силу законов жанра рано или поздно начинает жить своей отдельной жизнью. Мы прекрасно помним, что мы этот «обмен любезностями» неоднократно проходили. И, казалось бы, в бесперспективности убедились практически все. Тогда кому это надо сейчас и зачем? И главное что это дает для реального выхода из кризиса? Это все из прошлого. Как из прошлого советология. А советология, как и паранойя, – это очень опасная болезнь. И жаль, что этой болезнью, к сожалению, до сих пор страдает часть администрации Соединенных Штатов.
Нужно изучать новую Россию, а не возбуждать фантомы Советского Союза. При этом абсолютно уверен, что «новый Фултон», новое издание «холодной войны» нам сегодня не грозит, как бы глубоко это ни сидело в головах отдельных политиков.
За последние два месяца мы ясно увидели, кто помогает в кризисный период России, кто наши друзья, а кто нет. Тем не менее считаем, что ничего фатального, непоправимого не произошло. И давайте признаемся в этом откровенно: по сути, то, что происходит сегодня, сегодняшняя ситуация – это острая фаза продолжающегося кризиса всей евроатлантической политики, вызванного однополярным миром. И из этого кризиса надо выходить. Выходить сообща.
Уважаемые дамы и господа! Уважаемые коллеги!
С учетом сказанного поделюсь своими соображениями о принципах самоорганизации в справедливом и многополярном мире. Он, безусловно, должен основываться на коллективных началах и международном праве.
Сила в отрыве от права неизбежно порождает непредсказуемость и хаос, когда все начинают воевать друг против друга, что, собственно, случилось в Ираке. А любое избирательное применение основополагающих международно-правовых норм подрывает и международную законность. Но законность не бывает выборочной: она либо существует, либо нет.
Предполагаю, что всем требуется решительный отказ государств от войны как средства, как инструмента своей политики – и малых государств, и больших государств. И если мы признаем, что международные отношения – это сопряженные интересы равноправных суверенных государств, то всякое стремление к доминированию, к достижению своих целей за счет других должно быть признано аморальным. Недопустимо также навязывание другим государствам собственного национального права, как и решений внутреннего суда.
В этой связи подчеркну важность сохранения центральной и координирующей роли Организации Объединенных Наций как наиболее полномочной международной организации. Задачи ее укрепления, поддержки ее международно-правового авторитета сейчас актуальны как никогда.
Теперь о природе и первых уроках экономического кризиса. Как я уже сказал, к нему привел прежде всего так называемый экономический «эгоизм» ряда стран. Впервые я говорил об этом в июне, на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Как видим, то, что случилось, грозит подорвать устойчивость всего мирового развития.
Наши эксперты неоднократно предупреждали о нарастающих негативных тенденциях на сырьевой и продовольственной биржах, в финансовой системе. И мы открыто делились своими оценками будущих угроз, в том числе в формате «восьмерки», что состоялась совсем недавно в Тояко, в Японии.
Что надо делать?
Считаю, во-первых, что в новых условиях нужно упорядочить и привести в систему как национальные, так и международные институты регулирования.
Во-вторых, следует избавиться от серьезного дисбаланса между объемом выпускаемых финансовых инструментов и реальной доходностью инвестиционных программ. Конкурентная гонка зачастую приводит к образованию «мыльных пузырей», а ответственность публичных компаний перед своими акционерами размывается, по сути, сводится к нулю.
В-третьих, нужно укрепить систему управления рисками. Свою долю риска и ответственности должен с самого начала нести каждый участник рынка. И не должно быть иллюзий по поводу бесконечного роста стоимости любого актива. Так не бывает, это противоречит экономической природе.
В-четвертых, надо способствовать максимально полному раскрытию информации о компаниях, ужесточать надзорные требования, усиливать ответственность рейтинговых агентств и аудиторских компаний.
И, наконец, в-пятых, необходимо сделать доступными для всех выгоды от снятия барьеров в международной торговле, от свободы перемещения капиталов. К сожалению, мы сейчас приходим к пониманию этой необходимости – через кризис, а соответственно, через снижение качества жизни и дестабилизацию бизнеса.
Все названные проблемы носят абсолютно интернациональный характер. Они требуют разработки и новых «критических технологий» в политике и экономике. Именно для их решения Россия предлагает изменить глобальную финансовую архитектуру, пересмотреть роль действующих институтов и создать новые международные институты. Институты, которые бы на деле обеспечивали стабильность.
Любой кризис – это всегда еще и способ разрешения противоречий. И надо максимально использовать его, чтобы «очиститься» и удлинить, максимизировать период роста наших экономик. Время еще не упущено. Важно, что сегодня уже должно прийти понимание многополярности мира и сложностей глобализации.
Еще в 90-е годы проявилась неэффективность однополярной экономической модели. Ее опорные позиции – и в МВФ, и в ВТО – тогда серьезно себя дискредитировали. А в последнюю эпоху, в последний период целую цепь проблем создало и ослабление доллара. Сейчас, буквально на наших глазах, идет фрагментация международной финансовой системы.
На примере Соединенных Штатов и не только их мы видим и то, что переход от саморегулируемого капитализма по сути к «финансовому социализму» достигается за один шаг. Более того: налицо даже такая готовность национализировать один актив за другим. Новыми факторами стабильности на этом фоне стало бы формирование новых финансовых центров и сильных региональных валют, что, собственно, уже произошло в Европе, имею в виду и экономику Евросоюза, и наличие мощной региональной валюты – евро.
Россия будет активно способствовать процессу оздоровления международной финансовой системы, причем не только в «восьмерке». Понятно, что в рамках «восьмерки» этого уже и не сделать. И я с удовольствием отметил, что многие американские коллеги уже начали об этом говорить.
Имею в виду привлечение к этому процессу и других ключевых экономик мира: Китая, Индии, Бразилии, Мексики, ЮАР, может быть, и других. В любом случае Европа не должна оказаться здесь слабым и уязвимым звеном.
Глобализация будет сопровождаться повышением роли государств – гарантов благополучного национального развития. А коллективным структурам глобального управления придется выполнять роль арбитров, обеспечивающих совместность и совместимость их экономических стратегий.
В этой связи считаю своевременной идею президента Франции провести многостороннюю встречу для рассмотрения накопившихся проблем в мировой финансовой системе. Представляется дальновидным и его предложение о создании общего экономического пространства Евросоюза и Российской Федерации. Так нам будет легче обеспечить устойчивость наших экономик и создать качественно новую атмосферу отношений.
Думаю, мы могли бы вместе начать и разговор о будущем европейского континента. Речь, разумеется, идет о роли Европы в глобальной экономике и об установлении справедливого миропорядка. Россия исторически является частью европейской цивилизации. И для нас, как европейцев, небезразлично, на каких ценностях будет построен будущий мир.
О кризисе на Кавказе. Считаю, что исчерпывающие оценки его причин уже даны. Все необходимые решения нами приняты. И мотивы их принятия, надеюсь, всем понятны. При этом хотел бы также проинформировать всех присутствующих, что сегодня до 24 часов миротворческий контингент России покинет зону безопасности Южной Осетии и Абхазии.
Сейчас – когда в зонах безопасности по периметру границ Южной Осетии и Абхазии с Грузией размещены наблюдатели Евросоюза – мы бы хотели, чтобы эти силы выполняли свои функции гаранта неприменения силы и недопущения провокаций со стороны действующего тбилисского режима. Именно об этом мы и договаривались с Евросоюзом.
В том, насколько все опасно, и в том, какие возможны провокации, недавно мы убедились, после того как произошел взрыв у штаба миротворческих сил в Цхинвале. Вновь погибли российские миротворцы. Это очередное жестокое преступление, и, конечно, виновные будут наказаны.
Хотел бы надеяться, что трагическая страница истории Кавказа перевернута. И еще раз хотел бы подчеркнуть конструктивную роль Евросоюза в нахождении мирного варианта преодоления кризиса на Кавказе. Когда другие силы не захотели или не смогли это сделать – именно в ЕС мы получили инициативного, ответственного и, самое главное, прагматичного партнера. Считаю, что это, кстати, – доказательство зрелости отношений между Российской Федерацией и Евросоюзом.
Сейчас необходимо решить, как жить дальше после кризиса, как избежать новых потрясений и укрепить фундамент международной безопасности в целом.
Уважаемые коллеги! Уважаемые дамы и господа!
Сегодня мы не можем уйти от факта, что для предотвращения агрессии не сработали ни многосторонняя дипломатия, ни региональные механизмы, ни нынешняя европейская архитектура безопасности в целом. Особенно наглядно продемонстрировал свою ущербность так называемый НАТО-центризм. Из всего этого нужно сделать выводы.
Современной Евро-Атлантике нужна позитивная повестка дня. События на Кавказе лишь подтвердили абсолютную правильность идеи нового Договора о европейской безопасности. С его помощью вполне можно создать единую и надежную систему всеобъемлющей безопасности.
Эта система должна быть равной для всех государств – без изоляции кого-либо и без зон с разным уровнем безопасности. Она должна быть призвана объединить всю Евро-Атлантику на основе единых правил игры. И на долгие годы в юридически обязывающей форме обеспечить наши общие гарантии безопасности.
Очень часто меня мои партнеры и коллеги спрашивают: а что в этом договоре будет нового? Здесь, в Эвиане, я хотел бы впервые представить конкретные элементы такого договора, по моему представлению.
Первое. В договоре должно содержаться четкое подтверждение базовых принципов безопасности и межгосударственных отношений на евроатлантическом пространстве. Это приверженность добросовестному выполнению международных обязательств; уважение суверенитета, территориальной целостности и политической независимости государств. Уважение всех других принципов, которые вытекают из Устава Организации Объединенных Наций, из этого, без преувеличения, фундаментального документа.
Второе. Следует ясно подтвердить недопустимость применения силы или угрозы ее применения в международных отношениях. Существенно, что договор должен дать гарантии единообразной трактовки и соблюдения этих принципов. Закрепить единство подходов к предупреждению и мирному урегулированию конфликтов на евроатлантическом пространстве тоже можно в самом договоре. Упор следовало бы сделать на переговорных «развязках» – с учетом мнения сторон и при безусловном уважении к миротворческим механизмам. Может быть, нужно закрепить и сами эти процедуры, сам механизм урегулирования споров. Это было бы небесполезно.
Третье – это гарантии обеспечения равной безопасности. Именно равной безопасности, а не какой-то другой. И здесь нужно следовать трем «не». А именно: не обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других. Не допускать (в рамках любых военных союзов и коалиций) действий, ослабляющих единство общего пространства безопасности. И, в-третьих, не позволять, чтобы развитие военных союзов осуществлялось в ущерб безопасности других участников договора.
Причем сегодня необходимо будет сосредоточиться на военно-политических вопросах, поскольку так называемое hard security играет сегодня определяющую роль. И именно здесь в последнее время образовался опасный дефицит контрольных механизмов.
Четвертое. В договоре важно подтвердить, что ни одно государство и ни одна международная организация не могут иметь эксклюзивных прав на поддержание мира и стабильности в Европе. В полной мере это относится и к России.
Пятое. Целесообразно установить базовые параметры контроля над вооружениями и разумной достаточности в военном строительстве. А также новое качество взаимодействия, новые процедуры, новые механизмы взаимодействия по таким направлениям, как распространение ОМУ, наркотрафик и терроризм.
В ходе совместной работы над договором следовало бы также оценить, насколько адекватны созданные когда-то структуры. Подчеркну, я об этом говорил и еще раз хотел бы сказать: мы ни в коей мере не предлагаем разрушать ничего из того, что уже имеется, и даже ослаблять. Речь идет именно о более гармоничной деятельности на основе единых правил.
Оптимальную площадку для переговоров подскажет жизнь. И в обязательном порядке к подготовке такого договора, если мы об этом договоримся когда-нибудь, нужно привлечь международное экспертное сообщество.
Мы открыты для обсуждения и других возможных элементов договора. Но в любом случае «ремонт» европейской системы безопасности необходимо ускорить. Альтернативой является только ее дальнейшая деградация. И обострение кризиса в сфере безопасности и кризиса в сфере контроля над вооружениями.
Да, доставшийся нам в наследство режим нераспространения не лучшим образом приспособлен для решения современных задач. Но даже он не исчерпал своего позитивного потенциала. Хотя проблемы и здесь очевидны. Это прорехи, это дырки в Договоре о нераспространении ядерного оружия и отсутствие прогресса в повышении эффективности Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, а также туманные перспективы вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Мы придаем исключительное значение заключению нового, юридически обязывающего российско-американского соглашения по ядерному разоружению. Оно должно прийти на смену Договору о стратегических наступательных вооружениях, срок действия которого истекает в 2009 году. Но это должен быть договор, а не декларации. Мы ждем в этой связи позитивной реакции на наше предложение со стороны наших партнеров из США.
Все, что я сегодня предложил, на мой взгляд, имеет важнейшее значение для Европы. Приглашаю к честному и непредвзятому диалогу на форуме, который был бы специально посвящен этому вопросу. В нем могли бы принять участие руководители всех государств Европы и руководители всех ключевых организаций евроатлантического пространства. Все, кому дорого будущее мира, его уверенное развитие, дорого спокойствие людей. Рассчитываю, что мы будем услышаны и поддержаны в этой инициативе.
Производство автомобилей Opel приостановлено в Польше на фабрике в Гливице до будущего понедельника из-за падения спроса на продукцию в Европе, сообщил представитель пресс-службы General Motors Poland Войчех Осось (Wojciech Osos). «Перерыв в производстве продиктован необходимостью эластичного реагирования на рыночную ситуацию», – пояснил он.В течение восьми месяцев тек.г. на польской фабрике Opel было произведено 135 тысяч автомобилей. «Сейчас трудно прогнозировать, сможем ли мы по итогам 2008г. превзойти уровень пред.г. – 187 тысяч машин, т.к. 95% всей продукции идет на экспорт», – сказал Осось. По его словам, все работники фабрики рассчитывают, что падение спроса будет кратковременным и рынок восстановится.
Очередной перерыв в производстве запланирован с 20 по 31 окт. Таким образом, всего в окт. фабрика не будет работать три недели.
Осось сообщил, что автомобильный концерн пока не рассматривает варианта сокращения работников на фабрике в Гливице.
Местные аналитики отмечают, что падение продаж на автомобильном рынке уже является практическим следствием мирового финансового кризиса.
Ранее сообщалось, что крупнейшие немецкие производители автомобилей Opel и BMW сокращают производство в Германии.
Фабрика Opel в Бохуме на этой неделе работать не будет. Производство на заводе в Айзенахе будет приостановлено на следующей неделе. На заводе в Бохуме, где Opel производит модели Astra и Zafira, оси и коробки передач, работает 5 тысяч сотрудников. В Айзенахе, где над изготовлением новой модели Corsa трудятся 1 тыс. 900 сотрудников, производство будет стоять в течение трех недель со следующего понедельника, 13 окт.
Ограничения пока не коснулись главного завода этой компании в Рюссельсхайме. Там производят новую модель Insignia.
Компания ISD Polska, дочернее предприятие Корпорации «ИСД», в течении 3 лет инвестирует в строительство двух новых коксовых батарей в рамках компании Koksownia Cz stochowa Nowa 500 млн. злотых (Ченстохова, Польша). Об этом сообщила пресс-служба корпорации «ИСД».В сообщении отмечается, что необходимый объем финансирования обеспечивают ведущие польские банки. 4 окт. в Ченстохове (Польша) состоялось торжественная церемония закладки капсулы в основание новой коксовой батареи.
В церемонии приняли участие Глава Совета директоров Корпорации «Индустриальный союз Донбасса» Сергей Тарута, посол Украины в Польше Александр Моцик, руководство Катовицкого Воеводства, мэрии Ченстохова, представители банков и подрядчиков.
Первую коксовую батарею планируются ввести в эксплуатацию в дек. 2009г. Ее мощность составит 360 тыс.т. литейного кокса в год. Вторая коксовая батарея мощностью 260 тыс.т. кокса в год должна быть построена до конца 2010г.
Кокс компании Koksownia Cz stochowa Nowa будет поставляться на европейский рынок.
Выделяемый при производстве коксовый газ будет использоваться металлургическим заводом ISD Huta Czestochowa. Действующие коксовые батареи, построенные в 1960гг., общей мощностью 330 тыс.т. кокса в год будут выведены из эксплуатации по мере ввода в строй новых коксовых батарей.
Последняя смена армянского воинского контингента в Ираке во вторник вернется на родину, в понедельник сообщил пресс-секретарь министра обороны Армении, полковник Сейран Шахсуварян. Подразделения Вооруженных сил Армении участвовали в операциях по послевоенному восстановлению Ирака с 25 янв. 2005г. Последняя, седьмая смена армянских военнослужащих составляла 46 чел. – два штабных офицера, три военных врача, отделение саперов (10 чел.) и транспортный взвод (31 водитель). Группа базировалась в г.Алькут в 100 км. от Багдада.Представители ВС Армении несли службу в Ираке в составе польской дивизии, которая в нояб. будет выведен из Ирака. Расходы по дислокации, тыловому, коммуникационному, техническому и медицинскому обеспечению армянского гуманитарного контингента несло правительство США. Армения не ставила перед собой военных задач, ограничиваясь лишь гуманитарной составляющей миссии в Ираке.
Правительство Германии планирует инвестировать 18 млн.долл. в работу программы ООН по окружающей среде (Unep) по развитию экологически чистой энергетики в развивающихся странах и адаптацию их к изменению климата, сообщает пресс-служба Unep. Заявление о вложении средств в работу программы сделал в Найроби (Кения) федеральный министр по охране окружающей среды Германии Сигмар Габриэль во время встречи с исполнительным директором UNEP Ахимом Штайнером.Основной темой их дискуссии стал очередной раунд переговоров по проблемам изменения климата, который пройдет в конце этого года в Познани (Польша), и Конференция ООН в Копенгагене (Дания) в дек. 2009г., где планируется принять новое климатической соглашение, которое вступит в силу в 2013г., когда закончится первая стадия Киотского протокола. Габриэль и Штайнер также обсудили работу властей Германии в рамках Конвенции о биоразнообразии.
Германский министр заявил, что его страна усилит финансовое участие в проектах Unep по развитию экологически чистой энергетики, энергоэффективности, адаптации к изменениям климата в развивающихся странах.
«Используя средства, полученные на аукционах от продажи квот на выброс парниковых газов, мы намерены поддержать программу ООН по окружающей среде, вложив еще 18 млн.долл. в течение ближайших трех лет на проекты по улучшению энергоэффективности и использованию возобновляемых источников энергии в развивающихся странах», – заявил он.
Подъем Китая и будущее Запада
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2008
Джон Айкенберри – профессор политологии и международных отношений (кафедра Альберта Милбэнка) в Принстонском университете и автор книги «After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars» («После победы: институты, стратегическое сдерживание и восстановление порядка после крупных войн»). Статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 1 (январь – февраль) за 2008 год. © Council on Foreign Relations, Inc.
Резюме Подъем КНР неизбежно приведет к завершению однополярного момента Соединенных Штатов. Но это не обязательно является альтернативой между насильственной борьбой за власть и свержением западной системы. Возглавляемое США международное устройство может сохранить доминирующее положение и после того, как интегрирует усилившийся Китай, но только в том случае, если Вашингтон немедленно приступит к укреплению существующего либерального порядка.
Подъем Китая, несомненно, станет одной из крупнейших драм XXI столетия. Поразительный экономический рост и активная дипломатия Пекина уже преображают Восточную Азию, а в предстоящие десятилетия его мощь и влияние будут только возрастать. Но открытым остается пока вопрос, как именно будет разыграна эта драма. Уничтожит ли КНР существующий порядок или станет его частью? Смогут ли Соединенные Штаты по мере подъема Китая сохранить свое положение, и если да, то каким образом?
Некоторые наблюдатели считают, что эра Америки подходит к концу, а на смену миропорядку, ориентированному на Запад, придет система, в которой будет господствовать Восток. Историк Найал Фергюсон пишет, что кровавый XX век стал свидетелем «упадка Запада» и «переориентирования мира» на Восток. Реалисты также отмечают, что по мере того как КНР набирает силу, а позиции США слабеют, с большой вероятностью могут произойти два события: Пекин попытается использовать свое растущее влияние, чтобы реформировать правила и институты международной системы в своих интересах, а другие государства – особенно теряющий силы гегемон – начнут видеть в Китае растущую угрозу своей безопасности. Это приведет к напряженности, недоверию и конфликту – явлениям, которыми обычно сопровождается переход власти.
Таким образом, участниками драматических событий станут усиливающийся Китай и слабеющие Соединенные Штаты, которые сойдутся в эпической схватке за установление правил международной системы и лидерство в ней. И поскольку крупнейшая страна мира возникает не внутри, а вне установившейся после Второй мировой войны международной системы, эта драма завершится подавляющим доминированием КНР и формированием мирового порядка с центром в Азии.
Однако такое развитие событий не является неизбежным. Подъем Пекина не обязательно должен повлечь за собой болезненную смену мирового лидера. Переход власти от США к Китаю может значительно отличаться от подобных ситуаций в прошлом, потому что КНР имеет дело с международным порядком, фундаментально отличным от того, с которым сталкивались страны, переживавшие подъем в прежние времена. Китай находится перед лицом не только Соединенных Штатов, но и всей западно-центричной системы – открытой, интегрированной, основанной на определенных правилах и обладающей прочным политическим фундаментом. Кроме того, ядерная революция сделала маловероятной войну между великими державами. Она устранила основной инструмент, который использовался для свержения международных систем, защищаемых слабеющими государствами-гегемонами. Короче, сегодняшний западный порядок трудно разрушить, но к нему легко присоединиться.
Этот необычно прочный и всеобъемлющий порядок является продуктом дальновидного лидерства США. После Второй мировой войны Соединенные Штаты не просто заняли положение ведущей мировой державы. Они возглавили процесс создания универсальных институтов, которые не только были открыты для глобального членства, но и сблизили демократические общества и рыночные экономики. Американцы создали систему, которая облегчала партнерство и интеграцию как признанных великих держав, так и стран, недавно получивших независимость. (Часто забывают, что послевоенный порядок был спроектирован в значительной степени для того, чтобы вновь объединить в единую международную систему побежденные державы «оси» и страны «союзников».) Сегодня Пекин может получить полный доступ к этой системе и процветать в ее рамках. И если он так поступит, то его мощь возрастет, однако западный порядок – при правильном управлении – сохранится.
Перед лицом растущего Китая Соединенные Штаты должны помнить: будучи лидером западного мира, они имеют возможность формировать среду, в которой КНР придется принимать ключевые стратегические решения. Если Вашингтон хочет сохранить лидерство, он должен работать над совершенствованием правил и укреплением институтов, на которых держится этот порядок, чтобы присоедиться к нему было проще, чем его уничтожить. Стратегия США должна строиться под лозунгом: «Путь на Восток лежит через Запад». Следует укоренить существующий порядок как можно глубже, предлагая Китаю более значительные стимулы для интеграции, чем для оппозиции, и повышая таким образом шансы на то, что система выживет даже после того, как относительная мощь Соединенных Штатов ослабеет.
«Однополярный момент» США неизбежно закончится. Если решающая борьба в XXI столетии развернется между Пекином и Вашингтоном, у Китая будет преимущество. Если борьба будет вестись между КНР и возрожденной западной системой, победит Запад.
ТРЕВОГИ ПЕРЕХОДА
Китай значительно продвинулся на пути к превращению в мощную глобальную державу. С начала рыночных реформ в конце 1970-х объем экономики увеличился вчетверо и, по некоторым оценкам, удвоится за предстоящее десятилетие. Страна превратилась в один из крупнейших центров производства и потребляет примерно треть мировых поставок чугуна, стали и угля. Запасы иностранной валюты на конец 2006 года превышали 1 трлн долларов. Военные расходы растут на 18 % в год с поправкой на инфляцию, а китайская дипломатия вовлекает в свою сферу уже не только Азию, но и Африку, Латинскую Америку и Ближний Восток. И действительно, в то время как Советский Союз противостоял Соединенным Штатам только в военной области, Китай превращается и в военного, и в экономического соперника, что предвещает глубокий сдвиг в распределении влияния в мире.
Переход власти – это проблема, которая постоянно возникает в международных отношениях. По мнению таких ученых, как Пол Кеннеди и Роберт Джилпин, мировая политика характеризуется последовательной сменой держав, которые одна за другой переживают подъем и берут на себя организацию международной системы. Мощное государство способно создать и навязать другим правила и институты стабильного глобального порядка, в рамках которого оно преследует свои интересы и обеспечивает безопасность. Но ничто не вечно: долгосрочные изменения в распределении власти приводят к подъему новых держав, начинающих борьбу за свои условия развития международного порядка. Восходящие государства хотят трансформировать свою обретенную мощь и рост влияния на международную систему в преобразование ее правил и институтов согласно собственным интересам. Государства, переживающие упадок, в свою очередь страшатся утратить контроль и тревожатся по поводу того, как их ослабление отразится на безопасности.
Такие моменты потенциально опасны. Когда государство занимает доминирующее положение в международной системе, ни у него, ни у более слабых стран нет стимулов для смены действующего порядка. Но когда мощь государства-претендента растет, а влияние государства-лидера слабеет, это ведет к стратегическому соперничеству и создает вероятность конфликта, ведущего, возможно, к войне. Наиболее ярким примером опасности перехода власти является Германия в конце XIX века. В 1870-м Великобритания втрое превосходила Германию по экономическим показателям и была значительно сильнее также и с военной точки зрения. К 1903 году Германия вырвалась вперед и в экономическом, и в военном отношении. По мере ее объединения и подъема росли неудовлетворенность Германии своим положением и ее требования, а другие ведущие державы Европы все чаще видели в ней конкурента. Началось соперничество в сфере безопасности. В последовавших стратегических перегруппировках Франция, Россия и Великобритания, бывшие в прошлом врагами, сплотились для противостояния Германии. Результатом стала война в Европе.
Многие наблюдатели видят аналогичную динамику в отношениях между Вашингтоном и Пекином. «Если впечатляющий экономический рост Китая продолжится еще несколько десятилетий, – считает ученый-реалист Джон Миршеймер, – вероятно, что Соединенные Штаты и Китай вступят в напряженную конкуренцию за безопасность, способную с большой вероятностью привести к войне».
Но не всякий переход власти ведет к войне или уничтожению прежнего порядка. В первые десятилетия XX века Великобритания уступила США лидерство без крупного конфликта и даже без трещины в отношениях. В конце 1940-х экономика Японии составляла 5 % ВВП Соединенных Штатов, а к началу 1990-х годов этот показатель превысил 60 % ВВП США, однако Япония никогда не бросала вызов действующей международной системе.
Очевидно, имеются разные типы перехода власти. Одни государства испытывали драматический рост своей экономической и геополитической мощи и при этом приспосабливались к существующему порядку. Другие стремились изменить его. В одних случаях происходил распад старого порядка и начиналось выстраивание новой международной иерархии. В иных дело ограничивалось корректировками в региональной и глобальной системах.
Процесс перехода власти зависит от многих факторов. Важнейшую роль играют природа режима восходящего государства и степень его неудовлетворенности старым порядком: в конце XIX столетия Соединенные Штаты, либеральная страна, отделенная от Европы океаном, оказались более способны принять британо-центричный мировой порядок, чем Германия. Но еще более важен характер самогЧ международного порядка, поскольку именно от этого зависит выбор восходящего государства между вызовом существующей системе и интеграцией в нее.
ОТКРЫТЫЙ ПОРЯДОК
Послевоенное западное мироустройство было исторически уникальным. Любая международная система, в которой доминирует мощное государство, основана на комбинации принуждения и согласия, но порядок, поддерживаемый США, является скорее либеральным, чем имперским, и тем самым необычайно доступным, легитимным и прочным. Его правила и институты укоренены в развивающихся глобальных силах демократии и капитализма и подкрепляются ими. Этот порядок ориентирован на расширение, отличается широким спектром участников и заинтересованных сторон. Он способен порождать колоссальный экономический рост и мощь, стимулируя при этом сдержанность, и за счет этого его трудно разрушить, но к нему легко присоединиться.
Явным намерением архитекторов западного порядка в 1940-е было создание системы, ориентированной на интеграцию и расширение. До того, как холодная война разделила мир на два конкурирующих лагеря, Франклин Рузвельт стремился создать всемирную систему под управлением сотрудничающих великих держав, которые бы восстановили опустошенную войной Европу, интегрировали побежденные государства, заложили фундамент для сотрудничества в сфере безопасности и обеспечения экономического роста. Именно Рузвельт, несмотря на оппозицию Уинстона Черчилля, настоял на том, чтобы Китай был включен в число постоянных членов Совета Безопасности ООН. Тогдашний посол Австралии в США записал в своем дневнике после первой встречи с Рузвельтом во время войны: «Он сказал, что много раз обсуждал с Уинстоном Китай и ему кажется, что по этому вопросу Уинстон отстал лет на 40, он (Черчилль. – Ред.) постоянно называл китайцев “чинками” и “китаёзами”, и что ему кажется, что это очень опасно. Он (Рузвельт. – Ред.) хотел сохранить дружбу с Китаем, потому что лет через 40–50 Китай легко может стать самой мощной военной державой».
В течение следующего пятидесятилетия Соединенные Штаты успешно использовали построенную ими систему правил и институтов. Западную Германию привязали к ее демократическим западноевропейским соседям через Европейское объединение угля и стали (а затем через Европейское экономическое сообщество), а к США – через Атлантический договор о безопасности. Япония была привязана к Соединенным Штатам через союзническое партнерство и расширяющиеся экономические связи. Бреттон-Вудская конференция в 1944 году установила валютные и торговые правила, которые обеспечили открытость и последующее процветание мировой экономики – поразительное достижение, учитывая опустошение, причиненное войной, и конкуренцию великих держав. Дополнительные соглашения между Соединенными Штатами, Западной Европой и Японией закрепили открытый и многосторонний характер послевоенной мировой экономики. После начала холодной войны план Маршалла для Европы и Договор безопасности в 1951-м между США и Японией еще глубже интегрировали побежденные державы «оси» в западный порядок.
В последние дни холодной войны эта система вновь доказала свою эффективность. Когда начался упадок Советского Союза, западный мир предложил набор правил и институтов, которые, с одной стороны, успокоили советских лидеров, а с другой – открыли им доступ к системе, поощряя, по сути, их к тому, чтобы стать ее частью. Более того, совместная работа Америки и Европы обеспечила адаптацию СССР. В то время как администрация Рональда Рейгана проводила жесткую политику по отношению к Москве, европейцы стремились к разрядке и вовлечению Советского Союза в диалог. За каждым жестким «нажимом» следовало мягкое «притяжение», что позволяло Михаилу Горбачёву осуществлять реформы, чреватые высокой степенью риска. А тот факт, что объединенная Германия будет включена в европейские и атлантические институты, а не станет независимой великой державой, помог убедить Горбачёва, что ни у Германии в том, ни у Запада нет враждебных намерений.
После холодной войны западная система сумела справиться с интеграцией стран новой волны – на сей раз из бывшего коммунистического мира. Эти особенности западного порядка играли важнейшую роль для его триумфа и долговечности.
Во-первых, в отличие от имперских систем прошлого, западный мир исключает дискриминацию. Он базируется на правилах и нормах открытого рынка и создает условия, при которых находящиеся на подъеме страны способны расширять экономику и преследовать свои политические цели в его рамках. Существовавшие в истории международные порядки значительно отличались друг от друга с точки зрения того, доставались ли порождаемые ими материальные выгоды в основном государству-лидеру или же делились между несколькими государствами. В западной системе существуют низкие барьеры для экономического участия и значительные потенциальные выгоды. Для Китая уже стало очевидным, что, действуя в рамках этой открытой рыночной системы, можно получить колоссальную экономическую выгоду.
Во-вторых, в основе существующего ныне порядка лежит коалиционное руководство. При прошлых системах, как правило, доминировало одно государство. Сегодня в число заинтересованных сторон, поддерживающих западный порядок, входит коалиция держав, группирующихся вокруг Соединенных Штатов, а это – важное отличие. Ведущие государства, в большинстве своем развитые демократии, не всегда достигают согласия, но они вовлечены в непрерывный процесс взаимных уступок в сфере экономики, политики и безопасности. Обычно переход власти разыгрывается между двумя странами – государством, находящимся на подъеме и гегемоном, переживающим период упадка, но как только равновесие сил меняется, порядок рушится. Ныне же крупная группировка демократических капиталистических государств (и накопленная ими в результате суммарная геополитическая мощь) сдвигает равновесие в пользу сохранения статус-кво.
В-третьих, послевоенный западный порядок обладает необычайно насыщенным, многосторонним и широко признанным сводом правил и институтов. Несмотря на все недостатки, эта система более открыта и функционирует по определенным правилам, чем любой предыдущий порядок. Суверенность государств и верховенство закона – это не просто нормы, закрепленные в Уставе ООН. Они являются частью глубинной движущей логики действующего порядка. Конечно, эти нормы развиваются и меняются, и сами США исторически неоднозначно относились к тому, чтобы связывать себя международным правом и институтами – сегодня больше, чем когда-либо. Но в целом система насыщена многосторонними правилами и институтами – глобальными и региональными, относящимися к экономике, политике и безопасности. Они являются одним из великих прорывов послевоенной эпохи. Они заложили основы для беспрецедентного уровня сотрудничества и совместного правления в глобальной системе.
Стимулы для интеграции Китая в либеральный мировой порядок подкрепляются также меняющейся природой глобальной экономической среды и особенно новым уровнем взаимозависимости, который диктуют технологии. Наиболее дальновидные китайские лидеры понимают, что глобализация изменила условия игры и их страна нуждается в сильных и преуспевающих партнерах во всем мире. С точки зрения Вашингтона, здоровая китайская экономика жизненно важна и для Соединенных Штатов, и для остального мира. Технологии и глобальная экономическая революция породили логику экономических отношений, которая отлична от прошлого, и сделали еще более мощной политическую и институциональную логику действующего порядка.
АДАПТАЦИЯ ПОДЪЕМА
Самым важным преимуществом становится сегодня замечательная способность западного порядка адаптировать к себе державы, находящиеся на подъеме. Для новых участников системы существуют пути повышения статуса и власти, а также – возможности принять участие в управлении. Тот факт, что США, КНР и другие великие державы обладают ядерным оружием, тоже ограничивает способность восходящей державы к ликвидации действующего порядка. В век ядерного сдерживания война между великими державами, к счастью, перестала быть механизмом исторических перемен. Перемены, порождаемые войной, упразднены как исторический процесс.
Сильная правовая и институциональная база западного порядка облегчает интеграцию Китая. Сначала Пекин принял некоторые правила и институты в целях обороны: защищая свой суверенитет и экономические интересы и одновременно стремясь заверить другие государства в мирном характере своих намерений, он вступил в региональные и глобальные объединения. Но, как утверждает Марк Лантень, «от других государств и вообще от предыдущих глобальных держав Китай отличается тем, что он не только “растет” в среде гораздо более развитых, чем раньше, международных институтов, но и, что еще важнее, при этом активно использует эти институты для закрепления своего статуса глобальной державы». Короче, КНР все больше работает внутри, а не за пределами западного порядка.
Китай уже является постоянным членом Совета Безопасности ООН, что стало результатом решимости Франклина Рузвельта создать универсальный орган на основе лидерства непохожих друг на друга великих держав. Это дает Пекину ту же власть и преимущества «великодержавной исключительности», что и другим постоянным членам. Существующая система глобальной торговли тоже представляет для КНР ценность, и эта ценность растет. Китайские экономические интересы вполне согласуются с нынешней глобальной экономической системой. Ее отличают открытость и нежесткая регламентация, с энтузиазмом воспринятая Китаем, и внутри этой системы он пышно расцвел.
Мощь сегодня в конечном счете базируется на устойчивом экономическом росте, и Пекин хорошо понимает, что ни одно крупное государство не сможет модернизироваться без интеграции в глобализированную капиталистическую систему. Если страна хочет быть мировой державой, ей придется присоединиться к Всемирной торговой организации (ВТО). Путь к глобальной мощи, по сути, лежит через западный порядок и его многосторонние экономические институты.
Китаю нужен не только дальнейший доступ к глобальной капиталистической системе. Он хочет также получать защиту, которую обеспечивают правила и институты этой системы. Например, принципы многосторонней торговли и механизмы разрешения споров в ВТО предлагают КНР инструменты защиты от дискриминации и протекционизма, с которыми часто сталкиваются восходящие экономические державы. Эволюция китайской политики заставляет предполагать, что лидеры страны признаюЂт эти преимущества. Растущая приверженность Пекина либерализации экономики ведет к увеличению объемов иностранных инвестиций и товарооборота, а Китай все больше принимает правила глобальной торговли.
Вполне возможно, что когда КНР станет активным приверженцем ВТО, поддержка этой организации более зрелыми экономиками Запада уменьшится. Но более вероятно, что как восходящие, так и слабеющие страны найдут ценность в квазиправовых механизмах, которые позволяют им разрешать или, по крайней мере, рассеивать конфликты.
Кроме того, существующие международные экономические институты предлагают новым державам возможности для возвышения в рамках их иерархий. Участие в управлении Международным валютным фондом и Всемирным банком базируется на экономических долях, и растущие страны могут увеличить число своих голосов. Конечно, процесс адаптации идет медленно. Соединенные Штаты и Европа все еще доминируют в МВФ. Доля голосов Вашингтона равна 17 % (снизившись с 30 %) – это контрольный пакет, поскольку для одобрения любого решения необходимо 85 % голосов. А Европейскому союзу принадлежит решающее слово в назначении десяти из 24 членов правления. Но растущее давление (в частности – потребность в ресурсах и необходимость сохранять влиятельность самих институтов), весьма вероятно, побудит западные государства допустить Китай в узкий круг руководства этими экономическими структурами.
Акционеры МВФ, например, считают, что повышение роли развивающихся стран необходимо для обновления этого института и преодоления переживаемого им кризиса цели. На проходившей в рамках МВФ встрече в Сингапуре в сентябре 2006-го они договорились о реформах, в результате которых Китай, Мексика, Южная Корея и Турция получат больше голосов.
По мере того как КНР избавляется от статуса развивающейся страны (и тем самым – клиента этих институтов), растет ее способность стать донором и акционером. Руководство в данных организациях – это не просто отражение объема экономики (Соединенные Штаты сохранили голосующую долю в МВФ, несмотря на снижение экономического веса). Но тем не менее постепенное продвижение вверх внутри этих структур откроет для Китая значительные возможности.
ПЕРЕХОД ВЛАСТИ И МИРНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ
Если смотреть на подъем Китая в таком свете, то он не обязательно должен привести к жарким схваткам с Соединенными Штатами за глобальные правила и лидерство. Западный порядок дает возможность превратить грядущий переход власти в мирные перемены на благоприятных для США условиях. Но так случится, только если Соединенные Штаты укрепят существующую систему. Сегодня Вашингтон поглощен борьбой с терроризмом и войной на Ближнем Востоке, и может показаться, что задача воссоздания западных правил и институтов вытеснена на периферию. Многие чиновники администрации Буша с открытой враждебностью относятся к многосторонней и основанной на правилах системе, которую в свое время сформировали и возглавили США.
Такая враждебность глупа и опасна. Китай станет сильным государством. Его подъем уже начался, и самым важным стратегическим оружием Соединенных Штатов является способность решать, какого рода международный порядок будет подготовлен для приема Китая.
США должны снова инвестировать в западный порядок, укрепив те его аспекты, которые стимулируют вовлечение, интеграцию и сдержанность. Чем прочнее этот порядок объединяет капиталистические демократические государства в глубоко укорененные институты, чем больше он основан на открытости, согласии и правилах и чем шире распределяются его выгоды, тем более вероятно, что поднимающиеся державы смогут и станут обеспечивать свои интересы путем интеграции и адаптации, а не путем войны. И если западная система предложит правила и институты, которые будут выгодны широкому спектру государств – и на подъеме, и на спаде, и слабым, и сильным, и новым, и зрелым, – ее господство в качестве международного порядка практически обеспечено.
Первое, что должны сделать Соединенные Штаты, – снова стать главным сторонником глобальной системы управления, лежащей в основе западного порядка.
Прежде всего это будет содействовать коллективному решению проблем, что идет на пользу всем странам. В то же время, когда другие государства увидят, что США используют свою мощь для укрепления существующих правил и институтов, это повысит легитимность и упрочит влияние Соединенных Штатов. Страны в рамках западной системы станут более склонны сотрудничать с США, чем сопротивляться их власти, что укрепит центральное положение и доминирование самого Запада.
Обновление западных правил и институтов потребует среди прочего модернизации прежних договоренностей, лежащих в основе ключевых послевоенных соглашений по безопасности. Стратегическое взаимопонимание, на котором строятся и НАТО, и альянсы Вашингтона в Восточной Азии, предусматривает, что Соединенные Штаты будут работать со своими союзниками над обеспечением безопасности и принимать вместе с ними решения об использовании силы. А те в свою очередь будут действовать в рамках западного порядка, возглавляемого США.
Сотрудничество в сфере безопасности на Западе сегодня остается широким, но поскольку основные угрозы менее очевидны, чем в период холодной войны, то задачи и сфера ответственности указанных альянсов стали предметом споров. В связи с этим Соединенным Штатам необходимо заново утвердить политическую ценность данных союзов, признав, что они являются частью более широкой институциональной архитектуры Запада, которая позволяет государствам взаимодействовать.
США должны также возобновить поддержку широкомасштабных многосторонних институтов. В экономике это деятельность на основе соглашений и структуры ВТО, в том числе усилия по завершению текущего Дохийского раунда торговых переговоров. Его цель – распространение рыночных возможностей и либерализации торговли на развивающиеся страны. ВТО находится на критическом этапе. Отказ от дискриминации как базовый стандарт организации подвергается риску в связи с огромным числом двусторонних и региональных торговых соглашений. Одновременно растут сомнения в том, сможет ли ВТО либерализовать торговлю, особенно в сфере сельского хозяйства, которая принесет выгоду развивающимся странам. Эти вопросы могут показаться узкими, но на карту поставлен фундаментальный характер либерального международного порядка – его приверженность универсальным правилам открытости, за счет которых приобретаемые выгоды широко распространяются.
Аналогичные сомнения преследуют целый ряд других многосторонних соглашений – в том числе о глобальном потеплении и о нераспространении ядерного оружия, – и они тоже требуют возобновления лидерства Соединенных Штатов.
Стратегия здесь состоит не просто в обеспечении открытости западного порядка и его функционировании по определенным правилам. Она еще и в том, чтобы удостовериться, что порядок не распадется на набор двусторонних договоренностей или договоренностей с несколькими сторонами, в результате чего США окажутся связаны только с несколькими ключевыми государствами в различных регионах. При подобном сценарии Китай получит возможность составить собственный набор двусторонних и «малосторонних» пактов. В результате мир окажется разделенным на соперничающие американскую и китайскую сферы. Чем больше отношений в области безопасности и экономики являются многосторонними и всеобъемлющими, тем прочнее внутренняя устойчивость глобальной системы.
Кроме поддержания открытости и долговечности порядка, США должны удвоить усилия по интеграции развивающихся стран, переживающих подъем, в глобальные институты. Привлечение новых государств к управлению международным порядком вдохнет в него новую жизнь. Соединенные Штаты и Европа должны найти место за столом не только для Китая, но и для таких стран, как Бразилия, Индия и Южная Африка. В докладе Goldman Sachs о так называемых странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) отмечалось, что к 2050 году суммарный объем экономики этих государств превысит суммарные показатели стран, входивших в «Большую шестерку» (Великобритания, Германия, Италия, Соединенные Штаты, Франция, Япония). Каждый международный институт представляет собственные вызовы. Труднее всего, вероятно, иметь дело с Советом Безопасности ООН, но его реформирование принесет и самую высокую прибыль. Менее формальные организации – так называемая «Большая двадцатка» и другие межправительственные объединения – могут предоставить альтернативные площадки для выражения мнений и заявлений.
ТРИУМФ ЛИБЕРАЛЬНОГО ПОРЯДКА
Главное, о чем должны помнить американские лидеры, – это то, что Китай способен победить отдельно взятые Соединенные Штаты, но куда менее вероятно, что он когда-либо сможет одолеть западный мир. Например, в экономике КНР обгонит США и станет крупнейшим государством в глобальной системе примерно к 2020 году. (Благодаря численности населения Китаю для превращения в самую крупную экономику в мире достаточно достичь уровня производства на душу населения, равного лишь одной пятой уровня Соединенных Штатов.) Но если взять экономический потенциал всей западной системы, экономический прогресс Пекина покажется куда менее значительным и китайская экономика еще очень долго будет сильно уступать суммарной экономике стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
В еще большей степени это относится к военной мощи. КНР не приходится даже надеяться в скором времени приблизиться к общим военным расходам ОЭСР. Капиталистический демократический мир – это мощная группировка, позволяющая сохранить (а на самом деле даже расширить) действующий миропорядок. Если Китай намеревается подняться и бросить вызов существующей системе, то перед ним стоит куда более устрашающая задача, чем противостояние только Соединенным Штатам.
«Однополярный момент» в конце концов минует. Доминирование США, в конечном счете завершится. А потому, вырабатывая большую стратегию, Соединенные Штаты должны дать ответ на ключевой вопрос: какого рода международный порядок они хотели бы увидеть к тому времени, когда станут менее сильными?
Это можно назвать неороулсианским вопросом нашего времени. Политический философ Джон Роулз утверждал, что политические институты надо продумывать под «вуалью неведения». То есть создатели должны действовать так, как будто им не известно, какое место эти институты займут в социоэкономической структуре. В результате возникнет система, которая будет защищать интересы человека независимо от того, богат он или беден, слаб или силен. Соединенным Штатам сегодня необходимо применить к своему лидерству в международном порядке именно такой подход. Они должны создать институты и сформулировать правила, которые защитят их интересы независимо от того, какое место они занимают в иерархии и как именно будет распределяться власть через 10, 50 либо 100 лет.
К счастью, такой порядок уже существует. Сейчас задача состоит в следующем: настолько расширить и институционализировать его, чтобы у КНР не осталось другого выбора, кроме как стать его полноценным участником. Соединенные Штаты не могут помешать подъему Китая, но они могут содействовать тому, чтобы его мощь применялась в рамках тех правил и институтов, которые США с партнерами выработали и создали за последнее столетие и которые могут защитить интересы всех государств в более переполненном мире будущего. Глобальное положение Соединенных Штатов может ослабеть, но международная система, лидером которой они являются, способна остаться доминирующей в XXI веке.
Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 октября 2008 > № 2913939
Джон Айкенберри
Польша завершила свою военную миссию в Ираке, сообщило в субботу польское минобороны. На базе «Эхо» в Дивании прошла официальная церемония окончания несения службы польским воинским контингентом в Ираке. На церемонии присутствовали представители армий Ирака, США, а также местных властей.Выступивший перед военнослужащими министр национальной обороны Польши Богдан Клих напомнил, что за пять лет нахождения польского контингента в Ираке погибли 22 военнослужащих.
«Они пролили свою кровь за то, что для нашей страны всегда было самым важным – за безопасность Польши», – заявил он.
Во время церемонии был опущен флаг международной миротворческой дивизии, которой руководили поляки.
Польша поддержала военную операцию США против Ирака в 2003г. и ввела свой национальный воинский контингент. За это время в Ираке несли службу более 10 тысяч польских военнослужащих.
Первоначально польская военная группировка насчитывала 2500 чел. В последней смене международного миротворческого контингента в Ираке было 900 польских военнослужащих.
С конца 2004г. в окрестностях Дивании на базе «Эхо» размещался штаб международной миротворческой дивизии.
Руководство Польши приняло решение вывести польские войска из Ирака до 31 окт. 2008г.
Смена парадигмы
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2008
А.Г. Аксенёнок – к. ю. н., Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, опытный дипломат, работавший среди прочего на Ближнем Востоке и на Балканах.
Резюме Переход от политкорректного выяснения отношений к действиям конфронтационного характера назревал давно. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия показала Западу, что навязываемая ей модель партнерства, построенная на лицемерии и двусмысленностях, не может дальше работать.
События августа 2008 года, связанные с нападением Грузии на Южную Осетию, по своему значению вышли далеко за рамки регионального конфликта. Нынешний переход от политкорректного выяснения отношений между Москвой и западными столицами к действиям конфронтационного характера назревал давно. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия показала Западу, что навязываемая ей модель партнерства, построенная на лицемерии и двусмысленностях, дальше работать не может.
Августовские события стали катализатором серьезных сдвигов в расстановке сил и приоритетов на евро-атлантическом пространстве, последствия которых в полной мере проявятся не сразу. Грузинскую авантюру и твердый ответ России следует рассматривать не изолированно, а в глобальном контексте и попытаться осмыслить своеобразие момента в свете происходившего на мировой арене последние два десятилетия.
ПУТЬ К ВОЙНЕ
Война на Кавказе вряд ли стала неожиданностью. Нерешенная проблема «непризнанных государств» Южной Осетии и Абхазии (как и ряда других) – тяжелое наследие распада Советского Союза – все эти годы оставалась взрывоопасным фактором. Градус напряженности то снижался, то повышался, постоянно отравляя межгосударственные отношения в региональном масштабе. Однако на протяжении десяти лет острых конфликтов удавалось избегать.
Ситуация резко изменилась после того, как в Грузии к власти с розами в руках пришел Михаил Саакашвили – представитель нового поколения, получившего западное образование. С тех пор восстановление страны в границах, в которых Грузинская ССР существовала в составе Советского Союза, было поставлено в центр усилий Тбилиси, всей его внешнеполитической и военной стратегии.
Вначале акцент делался на политико-дипломатических методах по двум магистральным направлениям.
Первое – это попытки очаровать Россию, получив от нее негласное «добро» на мирную интеграцию абхазов и южных осетин в состав Грузии.
Второе – связать Запад, в первую очередь США, проявлениями безграничной преданности идеалам демократии и готовности войти в евро-атлантические структуры любой ценой невзирая на законные озабоченности соседей, в том числе и населения Южной Осетии и Абхазии.
Когда стало очевидно, что эти два направления в реальной политике несочетаемы, линия президента Грузии приобрела однозначный характер. Ставка в игре стала повышаться, а ее масштабы – выходить за рамки Кавказского региона. По мере выполнения задач на втором направлении новая Грузия взяла курс на беспрецедентную в межгосударственных отношениях демонизацию России. Разрыв вековых братских уз между российским и грузинским народами сопровождался фальсификацией исторических фактов в шовинистическом ключе.
Главным препятствием на пути осуществления «идеи фикс» грузинского лидера было присутствие международнопризнанных, в том числе самой Грузией по соглашениям 1992 года, российских миротворческих сил. Заменить действующий легитимный механизм урегулирования по Южной Осетии на новый международный формат мирным путем оказалось невозможно. Другая сторона, югоосетинская, выступала категорически против, выдвигая собственные аргументы.
В этих условиях грузинское руководство – сейчас это стало особенно очевидным – приняло решение о проведении силовой операции, которая в случае военного вмешательства Москвы делала бы российских миротворцев стороной в конфликте. Участились нарушения действующих соглашений и режима безопасности в зоне контроля миротворческих сил, ускоренно наращивались военный потенциал и вооруженное грузинское присутствие в анклавах Южной Осетии, российские военные все чаще становились мишенью грубых провокаций и подвергались унижениям.
Уверенности в своей безнаказанности грузинской стороне придавали еще и ограниченные рамки миротворческого мандата, не допускавшего применение военной силы. В отличие от жесткой миротворческой операции в Боснии и Герцеговине, где, согласно Дейтонским соглашениям многонациональные силы НАТО имели право открывать огонь в заранее прописанных случаях (rules of engagement), роль российских военных сводилась главным образом к разъединению сил, поддержанию режима безопасности и невозобновления огня. Существовавший четырехсторонний механизм политического урегулирования грузино-югоосетинского конфликта в форме Смешанной контрольной комиссии (СКК) не был по соглашениям 1992 года подкреплен достаточной военной составляющей.
Позже, в ходе операций по принуждению к миру, проводившихся на Балканах Организацией Объединенных Наций под руководством Североатлантического альянса, первостепенное значение придавалось как раз наличию сильного (robust) и дееспособного военного компонента.
В начале 1990-х Россия не располагала должным миротворческим опытом в новых постконфронтационных условиях (приобретенным позднее на Балканах). Да и кто тогда, исходя даже из самых худших сценариев, мог предположить, что конфликт между грузинами и осетинами на территории бывшей советской республики выльется в войну между Грузией и Россией? Как бы то ни было, но эта «слабина» в миротворческом мандате позволила грузинской стороне рассчитывать на блицкриг и изменение ситуации де-факто, сделав вмешательство России военным путем политически проигрышным.
После того как военная авантюра президента Грузии потерпела провал и обернулась гуманитарной катастрофой для братских народов, не столь важно, получил ли он «добро» Вашингтона, или поступавшие оттуда сигналы были в Тбилиси неверно интерпретированы. Скоротечное развитие событий перед вторжением в Цхинвали не оставляет сомнений в том, что координация политико-дипломатических шагов по вытеснению российского военного присутствия имела место и продолжается уже на послевоенном этапе.
Мало что изменит теперь и установление истинных мотивов, которые побудили Тбилиси пойти на такой шаг именно сейчас. Возможно, это было связано с приближением выборов в США и вероятностью внесения корректировок во внешнеполитическое наследие Джорджа Буша, или с расчетами продавить таким путем подключение Грузии к Плану действий по членству в НАТО, или с предположением, что Россия не вмешается из-за высоких рисков.
Важнее другое. В ходе предпринимаемых усилий по ликвидации последствий грузинской агрессии против малого народа не должен затеряться поиск ответов на глобальные вызовы современности. Ведь Михаил Саакашвили, при всей его импульсивности, никогда не решился бы на силовую акцию, если бы мир со всеми его хроническими и вновь приобретенными болезнями не переживал период неопределенности и потери ориентиров. Победные реляции, равно как пропагандистские залпы и демонстрации праведного гнева по поводу попыток «агрессивной России» расправиться с «маленькой Грузией» только усиливают ощущение абсурдности происходящего в мировой политике.
ОТ НАДЕЖД К РАЗОЧАРОВАНИЮ
Возникает масса недоуменных вопросов, и теперь уже, как заметно по реакции в мире, не только в Москве. Почему большинство западных политиков заняли априори столь несбалансированную, попросту говоря, враждебную России позицию? Неужели действительно есть основания представлять ее действия в свете противостояния «добра» и «зла», «свободного демократического мира» и «агрессивной автократии»? Разве этот локальный конфликт, столь явно спровоцированный Грузией, угрожает национальным интересам Соединенных Штатов либо их экономическому благополучию?
Однозначных ответов на эти болезненные вопросы не существует, хотя ясно, что их следует искать не в Грузии и даже не в России. Логику, толкнувшую Тбилиси на подобный риск, определяла международная обстановка, которая складывалась в мире и вокруг России на протяжении последних восьми – десяти лет.
За исторически короткий период двух десятилетий конца прошлого – начала нынешнего века мир пережил бурные перемены по всем направлениям – в экономике, политике, праве, информационных технологиях, культурном и гуманитарном общении. Ускорились глобализационные процессы и сопровождающий их рост взаимозависимости государств, расширилось поле многосторонней дипломатии, трансграничного движения людей и капиталов.
Если рассматривать постконфронтационный период под углом зрения взаимоотношений России и Запада, то можно проследить зигзагообразное движение, ведущее от надежд на стратегическое партнерство к возвращению риторики времен холодной войны.
В 1990-х годах обновлявшаяся Россия с готовностью встала на путь внутренних реформ, интеграции в мировую экономику, установила партнерские отношения с НАТО и Европейским союзом, пойдя на значительные самоограничения в обычных вооружениях и численности Вооруженных сил. Еще свежо в памяти сотрудничество с НАТО в рамках «многонациональных сил» по восстановлению мира на Балканах. Расширение Североатлантического блока на страны Центральной и Восточной Европы и Балтии прошло относительно спокойно, хотя Москва и зафиксировала свое принципиальное неприятие такой политики Запада в условиях отсутствия военной угрозы с Востока. Параллельно с расширением сформировались и неплохо заработали механизмы взаимодействия Россия – НАТО, рассчитанные на партнерство в широком стратегическом масштабе.
Уже в начальный период президентства Владимира Путина Москва без колебаний подставила плечо Соединенным Штатам после того, как Америка подверглась атаке международного терроризма. Тогда речь шла отнюдь не о поддержке на словах, а о конкретных шагах, частично затрагивающих национальную безопасность самой Российской Федерации в Центрально-Азиатском регионе.
Это было время, когда и в России, и на Западе появились иллюзорные надежды на бесконфликтное урегулирование разногласий на базе общности интересов в противодействии новым вызовам глобального развития. Отечественный политический истеблишмент проявил готовность к далеко идущим компромиссам при условии взаимности и стремления должным образом оценить трудности демократической трансформации, переживаемые Россией.
Однако консервативные представители евро-атлантизма на Западе восприняли это как согласие ослабленной России на роль «младшего партнера» и «золотой шанс» вестернизировать мировое развитие под эгидой международных структур безопасности и сотрудничества, находившихся под сильным влиянием Соединенных Штатов. В этом смысле программу широких реформ, получившую в 1980-х годах название «вашингтонский консенсус», можно рассматривать как заявку на американоцентризм не только в экономике и финансах, но и в принятии глобальных политических решений, в их монопольном информационном обеспечении.
Переход от идиллической фазы постконфронтационного периода к политкорректному выяснению отношений происходил не одномоментно. Какое-то время обе стороны сохраняли видимость делового сотрудничества при подспудно копившихся различиях в подходах к решению целого ряда крупных вопросов мирового развития. Джордж Буш не раз заверял, что США не считают Россию врагом, а в Москве уверенно говорили о невозможности возвращения к конфронтации, о том, что история не повторится.
Между тем сползание если не к конфронтации, то к взаимному охлаждению отношений и подозрительности ускорялось. В период холодной войны страх ядерного взаимоуничтожения способствовал принятию негласных правил игры и прочерчивал «красные линии». А в цивилизованном XXI веке мир становился все более многообразным и все менее управляемым.
Односторонние действия Вашингтона и навязывание своим союзникам решений, выдаваемых за коллективную волю, поставили мир перед фактом «гуманитарной интервенции» в бывшей Югославии и привели к бомбардировкам этого и других суверенных государств (Ирак со стороны Израиля, Судан со стороны США).
Разрушение основ послевоенной международной архитектуры происходило нарастающими темпами после прихода к власти в Вашингтоне команды неоконсерваторов (2001), хотя, справедливости ради, надо сказать, что они просто развили тенденции, заложенные их предшественниками, и на первый взгляд идейными оппонентами из администрации Билла Клинтона.
Соединенные Штаты присвоили себе право записывать одни государства в «изгои» (термин появился еще в 1990-х), другие – в светочи демократии (это стало фирменным знаком уже 2000-х годов). Вторжение США в Ирак, повергшее в шок даже европейских союзников, стало первым в послеконфронтационный период актом свержения режима суверенного государства вооруженным путем. Как выяснилось впоследствии, без каких бы то ни было на то оснований. Затем последовали неуклюжие попытки переустроить Большой Ближний Восток по стандартам западной демократии, вылившиеся в триумф радикального исламистского движения ХАМАС (оно убедительно выиграло выборы в Палестине зимой 2006-го) и легитимное врастание родственной ему по духу партии «Хезболла» в государственную структуру Ливана, превратившее ее в наиболее влиятельную политическую силу страны. Все это наряду с усилением террористической деятельности «Аль-Каиды» обострило ситуацию на Ближнем Востоке и заранее обрекло на неудачу запоздалые посреднические усилия уходящей администрации Буша в палестино-израильском урегулировании.
Обстановка на европейском континенте также складывалась отнюдь не лучшим образом. Свои односторонние действия на мировой арене администрация Джорджа Буша начала с выхода из Договора по ПРО, что нанесло урон глобальной стратегической стабильности. Курс на подрыв сложившегося баланса в этой сфере получил логическое продолжение. К концу президентского мандата США под предлогом иранской угрозы пошли на размещение в Польше и Чехии позиционного района для средств ПРО, проигнорировав обоснованные российские озабоченности.
Европейцам навязывалось искаженное восприятие России, ее намерений. Атмосфера общеевропейского сотрудничества находилась под прессом косовской проблемы, решение которой в рамках международного права найти не удалось. Под предлогом «уникальности» случая с Косово Вашингтон сумел продавить отторжение этой территории от Сербии вопреки ее суверенной воле, чем завершился процесс расчленения Югославии. Примечательно, что разбираться с дальнейшей судьбой Косово американцы предоставили Европе, которая в принципе совсем не стремилась к появлению в регионе новой страны.
Немалую лепту в копилку раздражителей внесли «новички» НАТО и Евросоюза, такие, как Польша и страны Балтии, которые в угоду своему мелкому эгоизму создавали препятствия налаживанию делового партнерства Москвы с евро-атлантическими структурами. Подобная линия поведения русофобски настроенных руководителей указанных государств, как и в случае с Грузией, пользовалась поддержкой со стороны США, что не могло не отражаться на российско-американском диалоге.
С началом расширения НАТО на бывшие советские республики и приданием этому процессу идеологической окраски наступила новая фаза, которую можно характеризовать как соперничество в борьбе за влияние на постсоветском пространстве неконфронтационными средствами. «Демократические революции» в Грузии и Украине, внедренные в общественное сознание на Западе посредством противопоставления «автократическим тенденциям» в России, перенесли эту борьбу в поле острой международной полемики о моделях общественного развития, технологиях выборов и роли в них неправительственных организаций.
Анализ практики выборов в Словакии, Сербии и особенно в Украине дал Москве весомые основания для вывода о том, что Соединенные Штаты и их натовские союзники используют демократизаторскую риторику как прикрытие. Тем самым созданные и финансируемые ими механизмы смены неугодных режимов формально обретают политическую легитимацию. Многие эксперты даже заговорили об опасности формирования у западных и южных границ России своего рода «санитарного кордона», включающего в себя недружественные ей соседние государства – от Эстонии до Грузии.
Далее массированное наступление на Россию перешло в экономическую сферу. Предпринимая в соответствии с рыночными принципами шаги по выравниванию цен на поставки энергоносителей бывшим советским республикам, Москва рассчитывала встретить понимание Запада. Вместо этого она вновь оказалась объектом обвинений в «неоимперских амбициях», в стремлении использовать нефть и газ в качестве инструмента давления на соседей. Одновременно была вброшена тема энергетической безопасности Европы, не возникавшая с такой остротой даже в годы холодной войны.
Испытывая на себе все нарастающее давление, причем зачастую под надуманными предлогами, Россия вовсе не стремилась сохранить миропорядок, сложившийся в итоге Второй мировой войны. Беспокойство и не только в России вызвало то, каким образом происходит его демонтаж. Если основы устаревшей системы создавались коллективно, как бы с «чистого листа», то их разрушение велось явочным путем, односторонне и безальтернативно. Партнерские отношения и деловое сотрудничество подменялись созданием видимости партнерства, двойными стандартами в политике, морализаторством и поучениями.
Эрозии подвергались фундаментальные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН и многосторонних договорах: национальный суверенитет, территориальная целостность, равная безопасность, невмешательство во внутренние дела.
В этих условиях влияние международных организаций, в первую очередь Организации Объединенных Наций, неуклонно ослабевало. Это давало повод для суждений о неэффективности ООН как универсального института, подвергалась сомнению ее реформируемость. И действительно, в случаях, когда позиции постоянных членов Совета Безопасности ООН расходились, этот орган все чаще оказывался не в состоянии принять действенные решения. В парализованном состоянии он пребывал и с началом нападения Грузии на Южную Осетию.
Совместные усилия по формированию новой международной архитектуры и приданию ей естественного упорядоченного характера подменялись неформальными обсуждениями всевозможных псевдопроблем. Вроде принадлежащей американскому сенатору Джону Маккейну идеи создания так называемой Лиги демократий, объединенных общими ценностями. Такая постановка вопроса, учитывая сложившийся международный фон, не оставляла сомнений в ее антироссийской направленности.
ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ
К реакции Москвы на военную авантюру Тбилиси не следует подходить со старыми мерками, непригодными для оценки нового, хаотично складывающегося миропорядка. В обстановке, когда развитие событий в мире шло в русле игры без правил, а нормы международного права подменялись политической целесообразностью, Грузия сознательно сыграла роль поджигателя в расчете на безнаказанность, а Россия, находясь в положении обороняющейся стороны, не имела другого выбора.
Создается впечатление, что ведущие политические «игроки» на Западе не поняли либо не захотели понять, что стремительный рост в последние годы количества раздражителей приобрел новое качество. Для России, как для любого другого государства, это новое качество выразилось в категориях национальной безопасности, экономических интересов, морали и нравственности. В понимании российских политических верхов демонизация России по любому случаю, искусственные попытки слепить из нее «образ врага», грубые нарушения правил свободной конкуренции на мировых рынках – все это имело конечной целью не допустить ее возрождение в качестве одного из «центров силы» в быстро меняющемся мире.
Превращение России из партнера Запада в «агрессора» и «нарушителя норм международного права» выглядит тем более абсурдно, что Москва шаг за шагом терпеливо и честно предупреждала: игнорировать естественные государственные интересы России недопустимо, существуют «красные линии», переступать которые нельзя.
Ни одно из этих предупреждений всерьез воспринято не было, да и вообще аргументы Москвы давно уже наталкиваются на стену более или менее вежливого равнодушия. В связи с этим создается впечатление, что Россия готова прекратить попытки объяснять свои действия и начать исходить прежде всего из собственного понимания, а не возможной внешней реакции.
Необходимо, как не так давно призывал российский министр иностранных дел Сергей Лавров, взять паузу, спокойно все осмыслить и подготовить серьезный диалог, нацеленный на то, чтобы коллективно выработать такую международную архитектуру безопасности и сотрудничества, которая бы соответствовала новым мировым реалиям. Впрочем, на деле похоже, что развитие событий, наоборот, ускорилось и принимать решения о новых контурах мироустройства придется на ходу. Причем делать выбор, как показали и события в Грузии, надо будет, во-первых, быстро и, во-вторых, не между хорошими и плохими, а между плохими и очень плохими вариантами.
Заявления о нежелании начала новой холодной войны обнадеживают. Она, вообще-то, и невозможна: уж слишком изменился мир со времени идеологического противостояния 1940 – 1980-х годов. В условиях глобальной взаимозависимости любой конфликт приобретает совершенно иные, неведомые доселе формы, и предсказать развитие событий, моделируя его на материале «первой» холодной войны, просто невозможно.
Важно избежать эскалации напряженности до точки «невозврата», преодолеть соблазн «битвы престижей», которая имеет свою разрушительную логику, и выйти на согласование конкретных форматов для продолжения прагматичного, идеологически немотивированного диалога. Собственно, именно к этому призывал в июне сего года президент России Дмитрий Медведев, выступая в Берлине с идеей дискуссии о новой евро-атлантической системе безопасности. Сейчас этот призыв обрел еще большую актуальность. Правда, пока готовность к такому диалогу выглядит, к сожалению, крайне незначительной.
Абхазия. Южная Осетия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 октября 2008 > № 2913962
Александр Аксененок
К работе Арктического Совета растет интерес неарктических стран. Среди них Италия и Китай.Итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини сказал, что его страна хочет стать членом организации из-за «геополитической и стратегической важности арктического региона.
И эта страна не одинока. По словам норвежского посла в этой организации Карстена Клепсвика, такие государства, как Китай, Великобритания, Испания и Франция хотели бы так же присоединиться к международному совету. Господин Клепсвик является главой Верховного арктического служебного корпуса этой организации в текущем периоде председательства Норвегии в совете.
Италия и другие заинтересованные организации могут и не получить членства, но все же могут усилить свое влияние на нее. Существует «несколько альтернатив до полного членства с правом вето, например, действовать как советники, но без права голосования», – говорит господин Клепсвик. При вступлении этих стран в нашу работу появляется большой выбор, но им придется предложить сотрудничество в области исследования и ресурсов. Китай изъявил желание вложить ресурсы, сказал он, сообщает пресс-служба Арктического Совета.
Наряду с Китаем, семь других неарктических стран имеют статус наблюдателей: Италия, Франция, Германия, Нидерланды, Объединенное Королевство, Польша и Испания.
Большинство стран-членов Евросоюза поддерживают необходимость восстановления политических связей с Белоруссией, несмотря на то, что ОБСЕ не признает парламентские выборы 28 сент. в республике полностью свободными и демократическими, сообщил в пятницу РИА Новости европейский дипломатический источник в Брюсселе.По словам собеседника агентства, за восстановление отношений ЕС с Белоруссией, в частности, активно выступают Польша и Литва.
Собеседник агентства не исключает, что в ходе очередной встречи 13 окт. в Люксембурге главы МИД 27 стран ЕС могут высказаться за смягчение санкций в отношении руководства Белоруссии, в частности, в поддержку временного приостановления запрета на поездки в ЕС белорусских госчиновников.
В качестве наказания властей Белоруссии за «несоблюдение демократических свобод» ЕС ввел запрет на поездки в Европу для 41 официального белорусского лица, включая президента Александра Лукашенко, а также отменил проведение двусторонних министерских встреч и исключил Белоруссию из так называемой генеральной системы торговых преференций за «ущемление прав трудящихся».
«Послабление» со стороны ЕС по отношению к Белоруссии стало возможным после того, как белорусские власти выпустили в прошлом месяце на свободу трех последних «политических заключенных». В их числе – студент и активист оппозиционной молодежной организации «Маладый фронт» Андрей Ким и предприниматель Сергей Парсюкевич.
Ранее был освобожден из заключения один из лидеров белорусской оппозиции Александр Козулин.
Главы МИД стран ЕС на заседании 15 сент. в Брюсселе заявили о готовности начать пересмотр введенных ранее санкций в отношении белорусских властей, если ОБСЕ признает итоги парламентских выборов в Белоруссии.
16 чешских пивоваренных компаний работают в семи разных странах. Большинство из них варят пиво во Вьетнаме, России и Австрии. Кроме Антарктиды, чешские пивовары работали на всех мировых континентах, и варили пиво в таких экзотических местах как Рапа Нуи и О-в Пасхи.В мире чешские пивовары считаются опытными специалистами, способными произвести пиво не только чешского типа, но также и с учетом местных предпочтений, сообщает Ilovecz.ru. Многие чешские пивовары работают за рубежом, присматривая за лицензионным производством чешского пива. Так, знаменитый «Пльзеньский Праздрой» сегодня производится по лицензии в России и в Польше. В наст.вр. профессии пивовара себя посвящают 200 чехов.
НАТО создала многонациональное структурное подразделение по управлению стратегическими авиаперевозками (NATO Airlift Management Organisation (NAMO), которое после двух лет переговоров образовали 10 стран-членов альянса (Болгария, Эстония, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Словения, США) и два государства-партнера НАТО – Финляндия и Швеция, говорится в сообщении пресс-службы альянса.«Возможности НАТО по осуществлению стратегических воздушных перевозок (NATO Strategic Airlift Capability) позволят решать задачи, связанные с критически необходимой альянсу поддержкой операций в Афганистане и других регионах, а также других миссий, в т.ч. по линии Евросоюза и ООН», – цитирует пресс-служба НАТО заявление помощника генерального секретаря альянса по вопросам оборонных инвестиций Питера Флори.
Воздушный флот NAMO будет первоначально включать три военно-транспортных самолета C-17 Globemaster III, которые НАТО приобретет у американского авиастроительного концерна Boeing.
Все самолеты, первый из которых будет поставлен весной 2009, а второй и третий – летом будущего года, будут базироваться на авиабазе НАТО в Венгрии. Ожидается, что полеты на C-17самолетах будут выполнять многонациональные экипажи.
Наблюдатели, со своей стороны, обращают внимание на тот факт, что в NAMO, которая открыта для других членов и стран-партнеров альянса, представлены в основном бывшие соцстраны и советские республики.
80 тыс. мальков осетра были выпущены в конце сент. в природные водоемы Франции в рамках проекта по увеличению популяции ценных пород рыб, в Германии ученые выпустили 50 молодых осетров с прикрепленными к ним радиопередатчиками в Эльбу, сообщают французские СМИ.Последние 30 лет численность осетров, некогда в изобилии обитавших во многих реках Западной Европы, стала резко сокращаться из-за ее популярности у рыбаков и изменения речных течений при установке водопроводных систем.
Ученые одного из главных научных центров Франции в области сельского хозяйства и окружающей среды института СЕМАГРЕФ, расположенного в Бордо, в ближайшее время приступят к выращиванию «искусственных запасов» осетра из выловленного в природных условиях молодняка. Через 15 лет мальки превратятся в крупных особей, тогда они смогут увеличивать популяцию.
Европейский осетр с трудом воспроизводится с помощью искусственного оплодотворения в лабораторных условиях. Однако в 2007г. французским ученым удалось на заводе по воспроизводству осетра в Сан-Сорен-сюр-Лиль (Saint-Seurin-sur-l'Isle) в департаменте Жиронда (Gironde) вывести 7 тысяч мальков, а весной 2008г. – еще 85 тысяч, большинство из которых теперь населяют реки Дордонь и Гаронну. В июле 2007г. в нижнее течение реки Дордонь были выпущены еще 40 мальков после того, как в брюшную полость каждой особи исследователи поместили акустический передатчик.
«Последние попытки воспроизводства популяции датируются 1950 годом. Ловля осетра в Северном и Балтийском море прекратилась с 1996г.», – пояснил эколог Института экологии пресных вод и рыбоводства имени Лейбница (Берлин, Германия) Франк Киршбом (Franck Kirschbaum).
В институте с 1996г. находится один из заводов по выращиванию осетровых, основанный СЕМАГРЕФ. Ценность эксперимента заключается в том, что сорок молодых особей, выпущенных в 150 км. от Гамбурга вверх по течению Эльбы, с помощью закрепленных на них датчиков помогут собрать информацию о том, насколько экосистема реки соответствует естественным условиям обитания осетров.
Принимая во внимание численность особей этого вида в акваториях недавно вступивших в Евросоюз стран (Польши, Нидерландов и Италии), ученые Франции и Германии надеются, что их инициатива найдет отклик. Данные телеметрии, которые позволят судить о том, как происходит адаптация к дикой среде обитания у осетров, выпущенных в Эльбу и Дордонь, будут получены в 2009г.
По данным Информационного с/х центра Литвы (RIBC), в авг. тек.г. Литва импортировала 17 040 т. зерна, что почти в три раза больше, чем в авг. 2007г. Об этом сообщает Baltic News Service. Импорт пшеницы составил 9500 т. Средняя цена – 480,8 литов (EUR 139,4). Поставщиками пшеницы в Литву стали Латвия и Украина.Экспорт зерна вырос на 50,4% до 99 390 т., в т.ч. пшеницы – до 75 630 т. Литовская пшеница экспортировалась в Латвию, Польшу, Норвегию и Нидерланды.
Европейская корпорация Fortum, которая является одним из ведущих электроэнергетических концернов стран северной Европы и региона Балтийского моря, собирается перечислить 400 тысяч евро в некоммерческий фонд на проект очистки Балтийского моря от фосфорного загрязнения, сообщает пресс-служба корпорации.Цель проекта Clean Baltic Sea Poland снизить на одну тыс.т. в год содержание фосфора в сточных водах очистных сооружений ряда городов Польши, которые производят 90% потока сточных вод, попадающих в Балтику.
Почти половина населения на территории водосбора Балтики проживает в Польше. Треть загрязнения фосфором поступает в Балтику со стоками из Польши (30 тысяч куб.м. фосфора в год).
В 2006г. Fortum участвовал в проекте по установке технологий по удалению фосфора на на очистных сооружениях Санкт-Петербурга, крупнейшего источника биогенных веществ, поступающих в Балтику. К концу 2010г. планируется снизить содержание фосфора в сточных водах с питерских очистных сооружений до 1 тыс.т. в год. Fortum ведет деятельность в странах Скандинавии, Балтии, Польше и России. Компания занимается генерацией, передачей и продажей конечному потребителю электроэнергии и теплоэнергии.
Принадлежащий правительству Сербии единственный в стране автомобилестроительный завод Zastava, начинавший свою деятельность с выпуска итальянских серийных автомобилей, собиравшихся целиком из привозных деталей концерна Fiat, а во времена Варшавского договора производивший на своих мощностях модель Yugo (аналог гэдээровского Trabi), вернулся к своим «итальянским корням».Сербский машиностроительный госконцерн Zastava и итальянский Fiat подписали соглашение о совместном производстве автомобилей. Общий объем капиталовложений на первой стадии проекта оценивается в 700 млн. евро. По условиям подписанного соглашения, итальянскому концерну будут принадлежать 67% акций, а правительству Сербии – 33%. «Объем капиталовложений составит 700 млн. евро, включая 200 млн. евро, предоставленных сербским правительством», – говорится в совместном заявлении партнеров.
Соглашение было подписано министром экономики Сербии Млджаном Динкичем и гендиректором Fiat Group Серджио Маркионне в присутствии президента Сербии Бориса Тадича, премьер-министра Мирко Цветковича и министра иностранных дел Италии Франко Фраттини.
Автомобили будут производиться на заводе Zastava, расположенном в г.Крагуевац, в Сербии. Предполагается, что объем производства составит 200 тыс. автомобилей в год. С 2010г. там же планируется начать сборку еще 100 тыс. машин другого класса.
Завод, первоначально носивший наименование «Црвена Застава» (Crvena Zastava, «Красное знамя») был создан в 1955г. на базе военного арсенала и начал свою деятельность с производства легковых машин по лицензии Fiat. В первые годы предприятие выпускало многочисленные аналоги итальянских машин: Zastava-750 (FIAT-7500), Zastava-101 (FIAT-127), Zastava-1300 (FIAT-1300), а также собирало польские седаны Polski-FIAT-125Р.
Bunge и японская торговая корпорация Itochu 23 сент. опубликовали заявление об инвестировании 800 млн.долл. в два совместные производства этанола и сахара на территории Бразилии. В быстрорастущем секторе бразильского «зеленого топлива» Itochu уверенно догоняет корпорацию Sojitz, бросая вызов одному из лидеров мирового рынка зерновых Mitsui & Co, совершившей летом две выгодные сделки на китайском рынке продовольствия. Itochu, являясь крупнейшим торговцем Японии, приобретет 20% завода Santa Juliana, купленного Bunge в 2007 на территории штата Minas Gerais.Проектная мощность завода, производящего пока что 1, 6 млн.т. тростника ежегодно, рассчитана на 4,2 млн. На втором совместном предприятии (Bunge будет владеть 80%, Itochu, 20%) обе компании построят еще один завод сахара и этанола. Другие детали проекта не были раскрыты. «С введением в строй обоих предприятий ежегодная производительность этанола достигнет 500.000 килолитров, – заявил 24 сент. на пресс-конференции в Токио главный операционный директор энергетического подразделения Itochu Масанобу Такаши (Мasanobu Takagi). – Завод Santa Juliana выйдет на расчетную мощность к 2011, производя 260.000 килолитров этанола (удвоив сегодняшний показатель) и 180.000 т. сахара».
Как известно, Бразилия – мировой лидер по экспорту сахара и этанола. Сектор последнего за несколько лет привлек множество иностранных инвесторов, что вполне объяснимо появлением автомобилей, способных ездить на любой смеси местного этанола (произведенного из сахарного тростника) с бензином. Sojitz, шестая по значимости японская торговая фирма владеет 33% на бразильском рынке этанола, производимого из 3,7 млн.т. тростника. При этом сырьевая мощность к 2021 подскочит до 44 млн.т. По словам Такаши, его компания «планирует обсудить с Bunge возможность расширения». Купив Santa Juliana, Bunge сделала первый шаг на бразильском рынке этанола, вторым является недавнее приобретение контрольного пакета еще одного завода по производству сахара и этанола, расположенного в центре западной Бразилии. Два месяца назад Bunge огласил свои планы покупки торгового подразделение британской Tate & Lyle Plc Sugar, главного в Бразилии торговца зерном и соей с ежегодным товарооборотом 22,5 млрд. риалов (12,3 млрд.долл.).
Кроме того, компания владеет здесь бизнесом пшеницы, удобрений и кормов для животных. Со своей стороны Itochu объединилась с главной китайской компанией по производству зерновых COFCO, увеличивая их стоимость, а также стоимость молока и мяса на мировом рынке и заключила соглашение с тайваньской продовольственной корпорацией Wei-Chuan для совместного выхода на китайский рынок хлеба.
Bunge Limited – международная агропромышленная корпорация, основанная в 1818. Штаб-квартира в Нью-Йорке. Один из лидеров мирового зернового рынка, крупнейший в мире поставщик растительного масла и сои. Владеет брендами Олейна и Ideal (Россия и Украина), Venusz и Floriol (Венгрия), Kujawski (Польша), Floriol и Unisol (Румыния), Kaliakra (Болгария), Lesieur (Франция). Перерабатывает рапс и его разновидность канолу, пшеницу, кукурузу, корма. В ассортименте пищевых продуктов маргарин, майонез, мука, смеси. 23495 сотрудников (первый квартал 2006). Оборот в 2005 24,28 млрд.долл. Оперирует в Индии, Бразилии, Северной Америке и Европе.
Учения НАТО Cooperative Longbow) Lancer – 2008» в рамках программы «Партнерство во имя мира» пройдут в Армении с 29 сент. по 21 окт. тек.г. Как сообщил пресс-секретарь министра обороны Армении полковник Сейран Шахсуварян, цель учений – повысить уровень взаимодействия между подразделениями НАТО и стран-партнеров.В учениях примут участие более 900 военнослужащих из 21 государства, из которых семь – члены НАТО, 14 – участники партнерских программ НАТО – «Партнерство во имя мира» и «Стамбульская инициатива».
Ранее замначальника Главного штаба Вооруженных сил Армении, генерал-майор Аршалуйс Пайтян сообщил, что в учениях примут участие как государства-члены НАТО, в т.ч. США, Великобритания, Польша, Литва и Канада, так и страны постсоветского пространства – Грузия, Украина, Казахстан и Молдавия.
Командовать учениями будет заместитель командующего центральной базой «Хайдельберг», генерал-лейтенант Джек Гарднер, представляющий Вооруженные силы США.
Верховное командование союзнических сил Европы удовлетворило 23 окт. 2007г. заявку Армении о проведении на своей территории учений в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Таким образом в сент.-окт. 2008г. на территории Армении будут проведены командно-штабные учения Cooperative Longbow и полевые учения Cooperative Lancer.
Учения пройдут в два этапа – командно-штабные и полевые учения. Их участники представляют различные виды войск и военных специальностей, включая водителей, врачей, саперов.
Конгресс США в субботу окончательно утвердил бюджетные ассигнования на деятельность Пентагона на 2009г., сократив в них на 35% запрошенные администрацией Джорджа Буша расходы на третий позиционный район ПРО в Польше и Чехии. Конгресс вообще исключил запрошенные Бушем расходы на еще один европейский радар ПРО передового базирования, т.к. «местоположение для его размещения еще не определено».Соответствующее положение включено в объединенный законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2009 фин.г. на деятельность правительства США, включая Пентагон и министерство внутренней безопасности, общим объемом 634 млрд.долл. Законопроект утвержден в субботу сенаторами при 78 голосах «за» и 12 «против».
В минувшую среду этот законопроект при 370 голосах «за» и 58 «против» был поддержан палатой представителей конгресса. После утверждения в субботу сенате документ направлен теперь на подпись президенту США.
В официальной справке к документу сообщается, что вместо запрошенных Бушем 712 млн.долл. для третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии, конгресс согласился выделить только 467,1 млн.долл., что соответствует сокращению почти на 35%.
Из одобренной суммы 363,2 млн.долл. выделяется для площадки ПРО в Польше, включая 202,1 млн.долл. на разработку и испытания двухступенчатой ракеты-перехватчика ПРО для польского объекта и 65,5 млн. для «планирования, проектирования и активации площадки».
В документе говорится, что «из-за затяжки в ратификации соглашения по ПРО с Польшей финансирование оборудования для ракетной площадки сокращено на 82,5 млн.долл. и финансирование средств связи на 13,1 млн. по сравнению с запросом (Буша)».
Законопроект выделил для радара ПРО в Чехии 76,8 млн.долл., в т.ч. 15,8 млн. для «планирования, проектирования и активации» радара, но при этом «сократил финансирование оборудования датчиков на 15 млн.долл. и связи на 6 млн.долл. из-за как минимум трехмесячной задержки с ратификацией соглашения с Чехией».
Конгресс утвердил расходы в 27,1 млн.долл. для общих связных программ третьего позиционного района ПРО в Европе, сократив их на 14 млн. «из-за задержек в ратификации» соглашений с Польшей и Чехией, а также полностью исключил финансирование для еще одного радара европейской ПРО.
«Законопроект не выделяет никакого финансирования для запланированного радара передового базирования AN/TPY-2 из-за того, что местоположение для его размещения еще не определено», говорится в документе, в котором не приводится никаких других подробностей в отношении этого радара за исключением того, что расходы исключены для «южной радарной площадки для AN/TPY-2».
В утвержденном законопрокте сохранены с пред.г. ограничения, согласно которым никакие строительные работы на объектах ПРО в Польше и Чехии не могут начаться до того, как двухстолронние соглашения по ПРО не будут ратифицированы парламентами Польши и Чехии.
В субботу конгресс США также окончательно утвердил и направил на подпись президенту параллельный законопроект о расходах на оборону на 2009г., в котором также сохранена оговорка о запрете начала строительных работ на объектах третьего позиционного района ПРО в Европе до ратификации соглашений Польшей и Чехией. В этом законопроекте Пентагону также не разрешено закупать ракеты-перехватчики ПРО для площадки в Польше до тех пор, пока американское военное ведомство на основе проведенных полетных испытаний официально не сертифицирует годность этих ракет для выполнения поставленной перед ними задачи.
В законопроекте о расходах Пентагона запрос Буша в 712 млн. на ПРО в Польше и Чехии урезан до 465,8 млн.долл.
Согласно существующей США практике параметры военного бюджета формируют два параллельных законопроекта – о расходах на оборону, который определяет политику и «потолок» разрешенных расходов, и об ассигнованиях на оборону, который выделяет финансирование.
Центральное статистическое бюро Польши (GUS) в минувшую среду обнародовало данные по объемам строительства новых квартир, которые свидетельствуют о негативном тренде в данном сегменте рынка недвижимости страны. В авг. тек.г. в Польше было завершено строительство 10,5 тыс. квартир. Это на 8,8% меньше, чем за аналогичный период пред.г., и на 26,1% меньше, чем в июле с.г.За первые восемь месяцев 2008г. в стране было построено 93 тыс. квартир, что свидетельствует о 22,5-процентном приросте относительно пред.г., сообщает Construction Portal for Poland.
Конференция ООН по торговле и развитию (Unctad) обнародовала доклад о состоянии мировых инвестиций (2008 World Investment Report), согласно которому Болгария привлекла более 8 млрд.долл. прямых иностранных инвестиций в 2007г.Это на 900 млн.долл. больше, чем в 2006г. Общий объем прямых иностранных инвестиций в пред.г. составил 8,429 млрд.долл. Среди 12 новых стран-членов Евросоюза по объему привлеченных инвестиций из-за рубежа Болгария заняла четвертое место. Первая тройка представлена Польшей, Румынией и Чехией, сообщает агентство Novinite.
Польша стала 28 государством-членом Международного энергетического агентства. Правительство этой страны предприняло все необходимые действия для того, чтобы его политика соответствовала принципам базового документа МЭА – соглашению о международной энергетической программе, говорится в официальном пресс-релизе МЭА.«Мы сердечно приветствуем присоединение Польши к МЭА, – заявил исполнительный директор организации Нобуо Танака. -Эта страна много сделала для того, чтобы быстро реструктуризировать национальную энергетическую политику и перестроить энергетический сектор на рыночных принципах, зафиксированных в «Совместных целях МЭА». Польша – член Евросоюза с 2004г., это самая большая экономика и самый активный потребитель энергии в Центральной Европе. Страна также играет большую роль в транзите углеводородов в Европу и энергетическому сотрудничеству в регионе.»
Во исполнение требований МЭА Польша создала резервный запас нефти для нужд промышленности и граждан, равный объему национального нефтяного импорта в течение 90 дней.
Для отправки дополнительных сил в Афганистан Пентагону нужно пересмотреть подход к боевым командировкам, заявил на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам глава Пентагона Роберт Гейтс. «Без изменения модели отправки и размещения войск, без изменения продолжительности боевых командировок у нас нет сил для отправки дополнительных боевых бригад в Афганистан», – сказал Гейтс. Впрочем, отметил он, три боевые бригады могут быть готовы к отправке к весне или лету 2009г.По словам Гейтса, тенденция наращивания коалиционных сил в Ираке продолжится. «Численность коалиционных сил, в т.ч. НАТО, возросла с 20 тысяч до 31 тыс. и, как видится, эта тенденция продолжится по мере того, как другие союзники, такие как Великобритания, будут отправлять дополнительные войска», – сказал Гейтс.
Обсуждение количественного состава сил в Афганистане в сенате было вызвано заявлениями президента США Джорджа Буша и лидеров стран НАТО о необходимости увеличения контингентов. США уже в нояб. отправят в Афганистан дивизион морской пехоты. За ним последует отправка в янв. пехотной боевой бригады. Эти подразделения были предназначены для отправки в Ирак.
Как уточнил Гейтс, после саммита НАТО в Бухаресте в апр. этого года, в Афганистан были отправлены дополнительные силы: Франция отправила 700 военнослужащих на восток Афганистана, Польша увеличивает контингент на 400 военнослужащих, а Германия этой осенью увеличит свой контингент в Афганистане с 3,5 тыс. до 4,5 тыс. военнослужащих.
В тоже время Гейтс предупредил, что одним увеличением войск конфликт в Афганистане разрешить нельзя. «Безопасность лишь один аспект кампании, наряду с развитием и управлением», – сказал глава Пентагона.
По данным польского издания Gazeta Prawna, в течение ближайших двух лет в стране будет введено в эксплуатацию 2,5 млн.кв.м. торговых площадей. 62% от запланированного объема появятся в городах с населением менее 100 тыс.чел.В стадии строительства или планирования в Польше находятся более 100 моллов. Объем инвестиций в эти объекты составит 10 млрд. злотых (3 млрд. евро). Большая часть торговых центров (40) расположится в трех воеводствах: Мазовецком, Великопольском и Силезском.
К 2009г. Планируется сдача 1 млн.кв.м. торговых площадей современного уровня. Остальные 1,5 млн. должны быть введены в 2010г. По данным агентства Cushman&Wakefield, к тому моменту общая площадь торговых помещений в Польше достигнет 8 млн.кв.м.
По данным аналитического агентства REAS, предложение на рынке жилья в столице Румынии, Бухаресте, не успевает за имеющимся спросом. Так, в 2007г. в городе было введено в эксплуатацию всего 2,5 тыс. квартир и домов – в отличие от, например, Варшавы, где за тот же период построили 15,7 тыс. новых квартир.К 2010г. на рынке Бухареста появится от 6 до 8 тыс. квартир, однако и этого количества не хватит для удовлетворения спроса на жилье в городе. Основными причинами для такой популярности жилья аналитики называют стабильный прирост столичного населения (в пред.г. здесь было зарегистрировано 15 тыс. браков) и доступность ипотечных кредитов.
Крупная международная строительная компания Martinsa Fadesa, реализующая в Румынии ряд масштабных проектов, считает страну «стратегическим рынком благодаря ее экономическому росту и увеличившейся покупательной способности населения. Эти факторы способствуют росту объемов частных инвестиций в недвижимость страны и заинтересованности зарубежных инвесторов», – цитирует слова представителя компании издание Overseas Property Professionals.
Статистика Национального союза государственных нотариусов: в I кв. тек.г. в Румынии были совершены 249 792 сделки по купле-продаже недвижимости – это на 22 557 сделок больше, чем за аналогичный период пред.г.
Акционеры Пражской биржи приняли решение о продаже контрольного пакета акций компании. Аналитики предполагают, что стоимость контрольного пакета могла бы составить 2 млрд. крон. Частью Пражской фондовой биржи являются Энергетическая биржа и компания Univyc.Имена покупателей пока держатся в тайне, но переговорам о продаже не препятствуют ни мажоритарный акционер компания Patria Finance, ни второй по величине дольщик – Ceska sporitelna, ни пятый – Komercni banka.
В чешской деловой печати появились предположения, что новыми владельцами пражской биржи могли бы стать поляки, немцы или скандинавы.
Сеть супермаркетов под брендом американского ритейлера Independent Grocers Alliance (IGA) может появиться в России, сообщает в четверг газета «РБК daily». «До конца этого года на российский рынок может выйти американская торговая компания IGA с годовым оборотом 21 млрд.долл. Поможет ей в этом группа компаний (ГК) «Меркурий», которая владеет сетью дискаунтеров «Дикси», – пишет издание.Со ссылкой на сообщение компании «Мегаполис», которая является дистрибуторской «дочкой» «Меркурия», газета рассказывает, что дистрибутор получит право лицензировать независимые российские компании розничной торговли под лейблом IGA, а также предоставлять им исключительные дистрибуторские права.
Как указывает издание, пока компании не раскрывают условия договора и франшизы, которая будет предложена российским розничным магазинам. «В течение нескольких месяцев мы будем разрабатывать стратегию развития бренда IGA в России. Есть большое количество независимых магазинов, которым будет предложено использовать марку и опыт IGA», – цитирует газета вице-президента по коммуникациям компании «Меркурий» Роберта Мэя.
В 2003г. IGA уже пыталась начать работать в России – тогда альянс заключил партнерский договор с дистрибуторской компанией «Хороший выбор», напоминает издание. «По условиям соглашения в 2004г. под вывеской IGA должно было собраться не менее 100 магазинов. Однако проект скоро закрылся», – добавляет газета.
ГК «Меркурий» – многопрофильный холдинг, основанный в 1991г. Игорем Кесаевым. Общий оборот в 2007г. составил более 9 млрд.долл. Деятельность холдинга структурирована в четырех дивизионах: дистрибуция и логистика, розничная торговля, тяжелая и горнодобывающая промышленность и производство, недвижимость.
Оборот «Мегаполиса» в 2007г. составил 5,5 млрд.долл. В конце 2007г. компания приобрела контрольный пакет акций сети «Дикси» за 600 млн.долл.
IGA объединяет более 4 тысяч магазинов в 40 странах мира, в т.ч. в США, Австралии, Польше. Совокупный ежегодный оборот компании составляет 21 млрд.долл.
Компании, участвующие в реализации проекта строительства газопровода «Северный поток», представят в окт. научное исследование по сохранению экологии Балтийского моря стоимостью 100 млн. евро, сообщил экс-канцлер Германии, председатель комитета акционеров Nord Stream Герхард Шредер.Это самое подробное экологическое исследование, которое когда-либо делалось в мире, заявил Шредер в четверг на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Он пояснил, что в это исследование будут включены не только экологические аспекты проекта строительства газопровода, но и вопросы, связанные с боеприпасами, затопленными в годы второй мировой войны.
«Это означает, что и российские, и германские, и голландские фирмы, которые принимают участие в проекте, уделяют решению проблемы экологии максимум усилий», – отметил экс-канцлер Германии. «Отлично», – сказал Путин.
Премьер-министр отметил, что сохранение экологии моря является самой острой проблемой при реализации этого проекта. На это Шредер заявил: «Я ни в коем случае не согласился бы занять место председателя совета акционеров (Nord Stream), если бы не был уверен, что для всех однозначно необходимо крайне сенситивно подходить к вопросам охраны окружающей среды».
«Я хотел бы заверить, что все фирмы, участвующие в проекте, полностью осознают свою ответственность за сохранение окружающей среды и прилагают к этому максимум усилий», – сказал он. «Северный поток» планируется проложить по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Первую нитку газопровода протяженностью 1,2 тыс.км. с годовой пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. планируется ввести в 2010г. Оператором проекта является компания Nord Stream AG, доля российского «Газпрома» в которой составляет 51%.
Против этого проекта выступает ряд стран, в т.ч. Эстония, Польша, Швеция и Финляндия, мотивируя это экологической опасностью, которую может представлять строительство газопровода. Эксперты считают, что Польша обеспокоена, прежде всего, потерей прибыли от роли транзитера российского газа.
Согласно предыдущих договоренностей между замглавы Тернопольской областной администрации Андреем Флисаком и руководством компании Steel Building (Польша) уже в ближайшее время в области начнется строительство завода по производству металлоконструкций и металлопрофиля. Об этом сообщили в пресс-службе Тернопольской ОГА.«Есть предыдущие договоренности относительно строительства такого завода в Тернопольской обл. Определен район, место. Предыдущая стоимость – на уровне 8 млн. евро. Преимуществом этого проекта является то, что инвестор берется полностью профинансировать работы по созданию производства», – отметил А.Флисак.
«Референтная» корзина ОПЕК (OPEC Reference Basket), «ослабла» в авг. из-за ухудшения экономических перспектив, что отрицательно сказалось на спросе, отмечается в ежемесячном обзоре ОПЕК, поступившем в редакцию ИА «РосФинКом» 16 сент.Повышение экспорта ОПЕК успокоило рынок, в то время как снижение импорта Китаем вызвало беспокойство в отношении роста спроса. Однако геополитические конфликты на Кавказе привнесли на рынок немного оптимизма. В авг. корзина упала на 18,81 за бар. (или больше чем на 14%) – резкое падение с рекордных уровней, достигнутых в июле. На первой неделе сент. корзина продолжала отступать на фоне восстановления долл. США до годичного максимума, ухудшения экономических прогнозов и минимального ущерба от урагана Густав. Подход тропического шторма Айк задержал восстановление после предыдущего. Корзина продолжала падать под давлением далее последствий банкротства Lehman Brothers и в середине месяца достигла 91,35 долл. за бар. Спрос на нефть в странах ОЭСР продолжал снижаться в авг. из-за резкого падения спроса на американском рынке – на 0,8 млн.б/д в годовом исчислении в авг. по причине спада в экономике и высоких розничных цен.
Напротив, летний рост нефтяного спроса на 4% в странах, не входящих в ОЭСР (главным образом, Китай, Ближний Восток и Азия), компенсировал снижение спроса в странах ОЭСР. Поскольку последние данные показали неожиданно сильное снижение спроса на нефть в Северной Америке, общемировой прогноз роста спроса был понижен на 0,1 млн.б/д. Мировой спрос, по прогнозам, будет расти в 2008г. и в 2009г. на 0,9 млн.б/д и составит в среднем 86,8 млн.бар. и 87,7 млн.б/д соответственно (без изменений с момента последнего обзора). Средний спрос вне стран ОЭСР прогнозируется на уровне 1,2 млн.б/д и будет составлять весь мировой рост спроса на нефть в следующем году.
Спрос на сырую нефть в среднем по ОПЕК в 2008г., как ожидают, составит 32 млн.б/д – снижение на 160 тыс.б/д от уровня пред.г. В 2009г. соответствующие показатели, как ожидают, составят в среднем 31,3 млн.б/д – снижение на 670 тыс.б/д. Нефтяные поставки вне ОПЕК, по прогнозам, составят в среднем 49,9 млн.б/д в 2008г. (увеличение на 510 тыс.б/д по сравнению с пред.г.), т.е., на 70 тыс.б/д меньше последней оценки.
Прогноз для США может подлежать дальнейшим пересмотрам, поскольку полное воздействие недавних ураганов все еще оценивается. За авг., общая цифра поставки была в пределах 86,3 млн.б/д (т.е. +3% в годовых показателях). В 2009г. производство вне рамок в ОПЕК, как ожидают, составит в среднем 50,81 млн.б/д (+880 тыс.б/д по сравнению с пред.г.).
В авг. уровень производства в ОПЕК составил 32,5 млн.б/д, т.е. практически не изменился с предыдущего месяца.
Нефтяные поставки из развивающихся стран (DC), как ожидают, составят в среднем 11,28 млн.б/д в 2008г. (+0,36 млн.бар. по сравнению с уровнем 2007г., что представляет незначительный пересмотр в сторону понижения от оценок предыдущего месяца).
Производство нефти, поступающей из России, по прогнозам, должно составить в среднем 9,88 млн.б/д в 2008г., т.е. практически без изменений с пред.г. Поквартально российская нефтяная поставка, как ожидают, составит в среднем соответственно 9,76 млн.б/д, 9,77 млн.б/д, 9,95 млн.б/д и 10,03 млн.б/д. Есть незначительный пересмотр прогноза на понижение – на 10 тыс.б/д – по IV кв. из-за переноса срока ввода в эксплуатацию Ванкорского нефтегазового месторождения в Восточной Сибири на середину 2009г.
Немецкий концерн MAN вслед за Scania и Volvo может построить в России завод по сборке грузовых автомобилей, приоритетным регионом размещения производства названа Брянская обл., пишет в понедельник газета «Коммерсант».Издание отмечает, что о планах постройки в Брянской обл. завода по сборке грузовых автомобилей в пятницу заявил замминистра транспорта Евгений Москвичев. Его слова подтвердил первый замгендиректора российского офиса MAN Владимир Коробейников, который объяснил интерес к Брянской обл. близостью к Белоруссии и Украине, «развитой инфраструктурой и наличием рабочих, в т.ч. инженеров». Параметры и сроки проекта названы не были, господин Москвичев сказал лишь, что речь идет о «сотнях млн.долл. инвестиций». Окончательное решение о строительстве завода MAN может принять в конце сент. на промышленной ярмарке в Ганновере, сообщает «Коммерсант».
По информации газеты, MAN уже четвертый по счету производитель грузовиков, заявивший о возможном строительстве в России завода. В 2007г. о подобных планах последовательно заявили Volvo, Daimler и Scania. Впрочем, Daimler затем сообщил о намерении приобрести 42% акций крупнейшего российского производителя грузовиков Камаза и сейчас проводит его due diligence – сделка является альтернативой проекту.
Scania до сих пор не нашел площадки для завода. Реально мощности строит только Volvo – в российском офисе концерна обещают начать выпуск автомобилей в янв. 2009г. MAN и Scania подконтрольны концерну Volkswagen (VW): в первом VW владеет крупнейшим пакетом (30%), а во втором – контрольным (69%). Однако проекты строительства заводов MAN и Scania в России не исключают друг друга и не являются предметом переговоров о создании СП, пояснили «Коммерсанту» в российском офисе Scania.
Источники «Коммерсанта» в MAN, а также опрошенные участники авторынка сомневаются, что заявление господ Москвичева и Коробейникова стоит воспринимать всерьез. Собеседники издания указывают на то, что ранее представители MAN в публичных интервью давали понять, что с осторожностью относятся к идее создания сборки в России, несмотря на рост рынка тяжелых грузовиков в стране (по данным «Автостата», 32,5% в 2007г.). У MAN уже есть крупный, мощностью 15 тысяч машин в год, завод в Польше, который ориентирован в т.ч. на рынок СНГ. Не факт, что, имея это предприятие, следует строить дополнительные мощности в России, говорят источники «Коммерсанта».
Кроме того, указывает издание,MAN, как и Scania, наверняка не сможет воспользоваться льготами режима промсборки для создания производства в России. С июля 2008г. этот режим распространяется на сборку грузовиков: правительство приняло поправки к постановлению о промсборке, согласно которым теперь его льготами могут воспользоваться даже те инвесторы, которые будут выпускать в России автомобили с двигателем более 3 литра, т.е. грузовики. Но к моменту, когда поправки были приняты, минэкономики уже прекратило подписывать соглашения о промсборке, и среди производителей тяжелых грузовиков они есть только у Volvo и Sollers (он планирует начать в России выпуск грузовиков Isuzu). Замглавы минэкономики Станислав Воскресенский говорил недавно, что подписание соглашений может возобновиться, но неофициально в министерстве утверждают, что «вопрос крайне сырой», напоминает «Коммерсант».
Наконец, сам рынок грузовиков России замедляет темпы роста из-за мирового экономического спада, отмечают собеседники «Коммерсанта». Замгендиректора Камаза по продажам Ахат Урманов подтверждает, что «темпы прироста рынка в 2008г. снизились до 25-27% с прошлогодних 35-38%». Рынок проседает из-за отсутствия ликвидности, поясняет топ-менеджер, и ощутимее всего это сказывается как раз на западных производителях техники, 80% продаж которых идет через лизинговые программы.
Румыния готова участвовать в будущем в развертывании программы противоракетной обороны (ПРО) НАТО, заявил накануне министр обороны страны Теодор Мелескану (Teodor Melescanu). «НАТО должно планировать ПРО для защиты всех стран Европейского Союза, включая Болгарию, Грецию и Румынию», – цитирует слова Мелескану агентство Франс Пресс.«Мы обсудили, что (Румыния) также может содействовать этому проекту в будущем, – сказал министр обороны Румынии в ходе своего визита в Грецию. «По нашему мнению, для стран Европейского Союза лучше всего иметь свою собственную систему защиты на случай возникновения проблем, созданных третьими странами», – добавил Мелескану.
При этом министр пояснил, что Румыния не намерена присоединяться к американской системе ПРО в Европе, развертывание которой вызывает резкую критику со стороны России.
Третий позиционный район ПРО США разворачивают в Европе. В Польше предполагается разместить 10 ракет-перехватчиков, а в Чехии – радиолокационную станцию. Радар на чешской территории нужен для отслеживания баллистических ракет на среднем этапе полета (midcourse radar).
Система должна начать действовать в 2012г. США утверждают, что ПРО направлена на защиту от предполагаемой угроз со стороны Ирана. Москва считает, что американская ПРО направлена против интересов России. Руководством Североатлантического альянса изучается возможность развертывания на территории Европы системы ПРО НАТО, которая в перспективе может быть совмещена с системой ПРО США.
Согласно последнему отчету Польской палаты индустрии строительства и торговли (PIPHB), в июле тек.г. темпы роста строительной отрасли замедлились по сравнению с июньскими показателями, несмотря на то, что лето является пиковым сезоном для строительства в стране.По данным Палаты, темпы роста строительного сектора в июле с.г. достигли отметки 17%. В июне этот показатель составлял 21%. Расходы на строительство за рассматриваемый период сократились с 700 до 650 млн. злотых (с 201,7 до 187,3 млн. евро, соответственно). Средний размер заработной платы в данной отрасли в июле вырос на 1 тыс. злотых (288,2 евро) по сравнению с аналогичным периодом 2007г. и составил 3,5 тыс. злотых (1,009 евро).
Согласно информации Центрального статистического ведомства Польши, за I пол. 2008г. было завершено строительство 82,2 тыс. квартир – на 27% больше, чем в 2007г., сообщает портал Constructionpoland.com.
Правительство Польши решило выделить 835 млн. злотых (250 млн. евро) на реструктуризацию Гданьского и Гдынского судостроительных заводов в рамках плана, подготовленного украинским концерном «Индустриальный союз Донбасса» (Донецк). Об этом сообщил пресс-секретарь министерства госимущества Польши Мачей Вевюр. «Польское правительство во вторник решило выделить 835 млн. злотых в рамках реструктуризации заводов в Гдыне и Гданьске, согласно плану, подготовленному ИСД», – сказал он.Вевюр сказал, что заводы получат безвозмездно 385 млн. злотых, которые будут направлены на покрытие старых долгов заводов (налоги и другие бюджетные отчисления), 250 млн. злотых будут предоставлены при выполнении инвестором взятых обязательств и 200 млн. будут предоставлены в качестве беспроцентного кредита.
ИСД обязался инвестировать в развитие предприятий 320 млн. евро, не уточнив, в течение какого периода концерн должен реализовать данные инвестиции. Пресс-секретарь также отметил, что подготовленный план реструктуризации заводов должна утвердить Европейская комиссия.
По словам Вевюра, в ближайшие дни пройдут консультации представителей польского правительства и ИСД с чиновниками Еврокомиссии, на которых будут обсуждены подробности планов реструктуризации, чтобы к 12 сент. устранить все замечания еврочиновников.
Ранее ИСД называл условием успешной реструктуризации судоверфей в Гданьке и Гдыне списание 400 млн. евро старых долгов заводов.
В июле Еврокомиссия продлила срок подачи планов реструктуризации принадлежащего украинскому концерну ИСД Гданьского судостроительного завода и двух государственных судоверфей в Гдыне и Щечине до 12 сент. В конце июня ИСД подготовил совместный план реструктуризации Гданьской и Гдынской судоверфей, которые, по данным польского министерства госимущества, Еврокомиссия оценила позитивно.
Этот план предусматривал инвестиции в развитие предприятий в объеме 110 млн. евро до 2012г.
Изготовление полимерной упаковки методом литьевого формования приобретает все большую популярность на территории Центральной Европы, сообщает «Евразийский химический рынок». По результатам исследования, проведенного британской компанией Applied Market Information (AMI, г.Бристоль), в этом регионе 1 млн. т. пластмасс перерабатывается методом литьевого формования, т.к. многие западноевропейские компании переместили свои производства в страны Центральной Европы. Росту объемов выпуска литых пластиковых изделий способствует и увеличение инвестиций в секторы производства упаковочной продукции, предметов домашнего обихода и автомобильную промышленность.Больше всего литых пластиковых изделий производится в Польше (50%), за ней следуют Чехия (21%), Венгрия (19%) и Словакия (10%).
Четыре корабля НАТО из состава морской составляющей сил альянса покидают акваторию Черного моря в среду согласно намеченному графику, говорится в пресс-релизе НАТО. «Постоянная морская группа НАТО номер один (Standing NATO Maritime Group One, SNMG 1) успешно завершила запланированную миссию и покидает сегодня (в среду) Черное море в соответствии с Конвенцией Монтре, которая ограничивает 21 днем срок пребывания в Черном море военных кораблей нечерноморских стран», – говорится в документе.В соответствии с годовой программой Постоянная морская группа НАТО номер один была дислоцирована в Черном море 21 авг. 2008г. с целью отработки взаимодействия между странами НАТО. Под командованием испанского контр-адмирала Хуана Родригеса Гарата она (группа) осуществила плановые заходы в порты и провела военно-морские учения с членами НАТО – Болгарией и Румынией, указывается в пресс-релизе.
После ухода из Черного моря SNMG 1, состоящая из четырех сторожевых кораблей ВМС Испании, Германии, США и Польши, будет находиться в Средиземном море, говорится в сообщении.
Заместитель начальника генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын не раз заявлял, что РФ обеспокоена присутствием кораблей НАТО в акватории Черного моря. Он отмечал, что группировка сил Черноморского флота продолжает выполнять задачи по прикрытию военных объектов, слежению за действиями ВМС иностранных государств в Черном море, обеспечению воинских перевозок и благоприятного оперативного режима в восточной части Черного моря.
В бывшей советской республике сейчас насчитывается 139 казино. По мнению европейского издания о покере Bluff Europe, Таллин входит в тройку самых «азартных» городов Европы.Индустрия казино и развлечений в стране росла в последние годы столь быстрыми темпами, что теперь Эстонию называют европейским «Лас-Вегасом». 45% всего эстонского рынка развлечений принадлежит компании The Olympic Entertainment Group. Если в 2005г. у фирмы было 16 казино, то к 2007г. их количество увеличилось до 35. Кроме того, на долю эстонского рынка азартных игр приходится более трети всех доходов данной компании, имеющей игровые «точки» и в других странах, в частности, в Белоруссии, Украине, Польше и Румынии.
Рост казино поощряют сами эстонцы. Согласно исследованию, которое проводилось в 2004-06гг., 6% жителей страны являются игроманами, а 80% когда-либо играли в азартные игры, включая, к примеру, государственные лотереи. За последние два года число зависимых от азартных игр людей увеличилось на 30%.
Правительство пытается бороться с игровой зависимостью своих граждан. В будущем году оно намерено принять закон, регулирующий количество казино в стране, сообщает BalticBusinessNews.
Корабль управления ВМС США «Маунт Уитни» (Mount Whitney) встал на рейде в грузинском порту Поти, сообщил источник в штабе Черноморского флота РФ. «Штабной корабль шестого флота ВМС США «Маунт Уитни», после маневрирования у побережья Грузии встал на рейде Поти. Первоначально он шел курсом на Батуми, однако подошел к другому порту – Поти», – сказал собеседник агентства.По его словам, корабль такого большого водоизмещения, как «Маунт Уитни», кроме гуманитарных грузов, способен доставлять и крупногабаритные объекты. Он не исключил, что в трюмах «Маунт Уитни», кроме гуманитарного груза может находиться и вооружение, в т.ч. тяжелое.
Источник в российской военной разведке рассказал, что ситуация вокруг «Маунт Уитни» отслеживается. «В ближайшее время станет известно, что на самом деле доставил этот корабль в Грузию», – отметил он.
По данным источника, американский корабль выполняет роль координатора действий группировки кораблей НАТО в Черном море. Он связан с глобальной системой слежения и разведки США, в частности, получает и передает данные через американские военные спутники и систему слежения Авакс (Awacs).
В Вашингтоне в среду было объявлено, что «Маунт Уитни» в ближайшее время прибудет в Грузию и доставит 17 т. гуманитарных грузов, включая одеяла, фруктовый сок, сухое молоко и гигиенические материалы.
В пятницу МИД РФ выразил озабоченность возможными нарушения конвенции Монтре об общем тоннаже кораблей в Черном море, куда сейчас вошли натовские корабли.
«Если происходит нарушение этой конвенции, то, наверное, это должно быть предметом рассмотрения в ООН, возможно, в других международных структурах, потому что речь идет о нарушении положений достаточно известного международного соглашения, и одновременно это должно быть предметом озабоченности каждой из стран, кто подписал эту конвенцию», – сказал официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.
НАТО под предлогом оказания гуманитарной помощи Грузии направила в Черное море военные корабли. Всего в акватории Черного моря сейчас находится шесть военных кораблей НАТО, в т.ч. три – ВМС США, один – Испании, один – Германии и один – Польши.
Во вторник вечером в акваторию Черного моря вошел корабль ВМС США «Патфайндер» (Pathfinder – «Исследователь»), который в т.ч. может вести и разведывательную деятельность.
Корабли Испании, Польши и Германии в данный момент маневрируют в северо-западной части Черного моря, а корабли ВМС США находятся у берегов Грузии. «Мы надеемся, что, если будут установлены факты грубого нарушения конвенции Монтре, будут предприняты соответствующие шаги для того, чтобы выправить эту ситуацию», – сказал Нестеренко.
Он добавил, что речь не идет о каких-то военных действиях.
Рост строительства в секторе жилой недвижимости Польши продолжится до 2010г. Этому способствуют высокие продажи жилья, наблюдавшиеся в 2006-07гг.Согласно отчету «Строительство жилья в Польше за 2008г. – прогноз развития на 2008-11гг.», опубликованному ведущей польской исследовательской и консалтинговой фирмой PMR, объем строительства продолжит расти и к концу 2008г. составит 17 млрд. злотых (5 млрд. евро). Подавляющую часть новых построек составят многоквартирные дома.
В 2008г. будет построено 170 тыс. объектов, а в 2010г. их число возрастет до 200 тыс., сообщает портал europe-re.com.
ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ
Вчерашний день в Брюсселе начинался шумно: на площади Шуман перед штаб-квартирами Совета ЕС и Еврокомиссии собрались несколько десятков митингующих - в основном россиян, осетин и украинцев, которые специально приехали в Бельгию, чтобы хотя бы таким способом вступиться за Россию. "Европа, выбирай хороших друзей!" - призывали они. Правда, к кому обращен этот лозунг, было непонятно: митинг начался часа за четыре до встречи европейцев.
Протестовали не только в столице единой Европы. Ровно в 15.00 началась всенародная акция в Грузии, которую приурочили к брюссельским событиям. Во всех крупных городах выстроились многотысячные живые цепи. "Грузия едина" - вот основное послание людей, которые выстроились на протяжении десятков километров. Живая цепь в 40 км - в регионе Кахети, от города Телави до Гурджаани. Не менее длинной оказалась тбилисская цепь, она растянулась на 30 км - от Ингурского моста до Зугдиди, где по-прежнему остаются российские войска.
САММИТ, КОТОРОГО МОГЛО НЕ БЫТЬ
Саммит ЕС - внеплановый. Французский президент Николя Саркози (Франция сейчас председательствует в Евросоюзе) предупредил о возможности его проведения чуть больше недели назад, требуя от России соблюдать все шесть условий соглашения о перемирии, подписанного Дмитрием Медведевым и Михаилом Саакашвили. По мнению хозяина Елисейского дворца, соглашение Москва не соблюдает, так как отказывается выводить войска из Грузии. По этому пункту между 27 странами ЕС разногласий не было изначально. Об остальном долго и упорно спорили.
МОРАЛЬНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
Европа по "грузинскому вопросу" раскололась на "ястребов", требовавших ввести в отношении Москвы жесткие санкции (вплоть до ужесточения визового режима и отказа от переговоров по стратегическому соглашению), и "голубей", готовых ограничиться "строгим предупреждением". В первом списке оказались давние критики Москвы - Великобритания, Эстония, Литва, Латвия и Польша. Во втором - Германия, Италия, Испания, Греция и Венгрия, полагающие, что от дальнейшего давления на Россию (а его в последнее время и так было немало) ничего не изменится. А значит, следует ограничиться "моральным осуждением".
Еще до заседания несколько высокопоставленных еврочиновников, в том числе верховный представитель Евросоюза по внешней политике Хавьер Солана, успокоили Москву: "Вопрос о санкциях в повестке дня не значится". Чтобы подсластить бочку дегтя для Тбилиси (кстати, Михаила Саакашвили на саммит не пригласили, хотя он этого очень хотел), европейцы обсуждали вопрос об оказании помощи Грузии и увеличении числа европейских наблюдателей в зоне конфликта.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Сергей Лавров, глава МИД россии:
- Саммит Евросоюза должен многое прояснить. Рассчитываем, что выбор будет сделан исходя из коренных интересов Европы. Далеко не все на Западе страдают непониманием происходящего. Убивать людей, которых ты считаешь собст-венными гражданами, не внутреннее дело. Мы не можем считать людей "принадлежностью" чьей бы то ни было территории, которая может произвольно, без согласия этих людей переходить под суверенитет того или иного государства в нарушение Устава ООН, в нарушение принципов Хельсинкского заключительного акта. Европа должна вернуться к простым, неполитизированным, негеополитизированным ценностям.
"ДАЛЛАС" ВСТРЕТИЛИ МУЛЯЖОМ ГРАНАТЫ
Вчера по приглашению украинских властей в Севастополь зашел корабль береговой охраны ВМС США "Даллас". Тот самый, что, по утверждению Вашингтона, доставлял гуманитарную помощь в Батуми. "Даллас", ошвартовавшийся близ Графской пристани, акцией протеста встретили около 300 членов партии "Русский блок", Прогрессивной социалистической партии Украины и коммунисты. Под транспарантом с надписью "Добро пожаловать!" они держали вышитый рушник, на котором вместо традиционных хлеба-соли лежал муляж ручной гранаты.
Основное вооружение "Далласа" составляет 76-миллиметровая арт-установка с дальностью стрельбы до 16 километров и 20-миллиметровая шестиствольная зенитная артустановка с дальностью стрельбы до 3 километров. Экипаж - 167 человек. Спущен на воду в 1966 году. Участ-вовал в войне во Вьетнаме.
Новое исследование, проводимое Организацией по экономическому сотрудничеству и развитию, показало, что уровень налогов в США высок и не выдерживает конкурентоспособности. По данным исследования уровень налогов в странах за последние 17 лет снижался, в то время, как в США налоговые ставки сохраняются.Ставка налога с корпораций в штатах на 50% выше, чем в среднем в странах, входящих в ОЭСР. По данным недавнего исследования, проведенного ОЭСР, налоги с корпораций являются наиболее бесперспективными и снижающими рост ВВП больше, чем налоги на доходы физических лиц и налоги на потребление.
Уровень объединенного федерального налога с корпораций составляет в США 39,3%. В странах ОЭСР такой налог равен 26,6%. Даже Китай осознал всю важность сокращения ставки налога с корпораций, снизив ее с 33% до 25%.
Шведский энергетический концерн Vattenfall построит в г.Опален (Восточная Померания) электростанцию, работающую на угле. Размер инвестиций в данный проект составит 8 млрд. злотых (2,4 млрд. евро). Под проект выделен участок площадью 50 га. Мощность будущей электростанции составит 1600 мвт. На ней установят современное оборудование, предотвращающее выброс в воздух углекислого газа.
После внесения поправок местными властями, начнется строительство, которое планируется завершить к 2010-11гг., сообщает портал constructionpoland.com.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter