Всего новостей: 4266502, выбрано 28302 за 0.258 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Когда в Латвии убивали сахарную промышленность, обещали, что сахар подешевеет. К сожалению, все оказалось как раз наоборот – теперь сахар в Латвии один из самых дорогих в Евросоюзе. Как пишет журнала Nedela, после вступления Латвии в ЕС и закрытия местного производства, несмотря на обещания ЕС о снижение цен, сахар подорожал и теперь латвийцы вынуждены покупать один из самых дорогих продуктов в ЕС. В магазинах Maxima самый дешевый сахар – Optima – стоит 59 сантимов/кг., Jelgavascukurs – 69 сантимов/кг. В магазинах Rimi произведенный в Литве сахар стоит 62 сантима/кг., Jelgavas cukurs – 73 сантима/кг. В магазинах Superneto стоимость литовского сахара составляет 59 сантимов/кг., Liepajas cukurs стоит 62 сантима/кг. Специалисты отмечают, что стоимость сахара уже почти год остается неизменной. По словам руководителя Центра содействия с/х рынку Ингуны Гулбе, специалисты не могут объяснить, почему в Латвии такой дорогой сахар. «Логического объяснения этому нет. Торговцы уже давно обещали, что после реформы на рынке появится дешевый сахар из других стран. Однако, этого не происходит», – говорит она, отмечая, что по прогнозам экспертов, цены на сахар могут упасть в следующем году. «В этом году сахар не подешевеет. А в 2009г. это может произойти», – прогнозирует директор Латвийского института аграрной экономики Анлрис Миглавс.
Производство сахара в Латвии закрывалось в рамках выполнения норм ЕС. Целью реформ Евросоюза, было уменьшение производства и цен. Однако, из всех стран ЕС без сахарного производства остались только Латвия и Словения. Наши ближайшие соседи – Литва и Польша – свои фабрики сохранили и теперь импортируют сахар в Латвию. До вступления Латвии в ЕС, в местных магазинах и в местной пищевой промышленности использовался только латвийский сахар. После вступления в ЕС, промышленники и магазины стали закупать сахар у иностранных производителей. Сейчас на латвийском рынке доминирует Danisco Sugar, купивший активы и бренд завода Jelgavas cukurfabrika и правящий и на литовском, и на финском рынках. Это значит, что сахар Jelgavas cukurs производят в Литве.
Металлургические компании Польши повысили внутренние цены на готовый сорт, сообщает «Металл-курьер». Так, катанка подорожала в среднем на 15 евро, арматура – на 20-30 евро.В сегменте катанки трейдеры прогнозировали больший размер прироста – не менее 30 евро за 1 т. Выставить более высокие цены польским металлургиам не позволил слабый спрос на данную продукцию.
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-американских переговоров, 6 апр. 2008г., Сочи, Бочаров Ручей.В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые дамы и господа!
Прежде всего хотел бы поблагодарить президента США господина Буша за то, что он откликнулся на предложение встретиться здесь, в Сочи, чтобы подвести своего рода итог почти восьмилетней совместной работы. Думаю, Джордж согласится со мной: этот диалог в целом является положительным.
Еще со времени нашей первой встречи в Любляне в 2001г. между нами установились открытые искренние отношения. Это сразу позволило без всяких проволочек и условностей перейти к обсуждению наиболее актуальных вопросов мировой и двусторонней повестки.
Этот диалог не всегда идет просто. Вы это хорошо знаете. Между нашими странами были и пока остаются разногласия по целому ряду вопросов. Вместе с тем поиск общих знаменателей продолжается. Нам с Джорджем, я уже об этом сказал, удалось построить работу так, чтобы расхождения по одним вопросам в целом не оказывали негативного влияния на состояние дел в других областях, где у нас есть продвижение вперед и сближение позиций. Тем самым укреплялась устойчивость всей конструкции российско-американских отношений.
Готовя сегодняшнюю встречу и в ходе нее мы провели своеобразную инвентаризацию основных тем, стоящих в российско-американской повестке дня. Здесь, в Сочи, мы приняли Декларацию о стратегических рамках. Конечно, она не дает абсолютно прорывных развязок по ряду проблем, но на это, собственно говоря, мы и не рассчитывали. Важно, что в документе суммируется все то позитивное, что было сделано за последние годы, будь то в сферах безопасности, нераспространения, включая наши инициативы с президентом Бушем, или в борьбе с терроризмом, развитии делового партнерства.
В декларации отражены и имеющиеся расхождения, прежде всего по военно-политическому досье. Однако важно отметить, что мы подтверждаем готовность работать над их преодолением. Главное – речь идет о стратегическом выборе наших стран в пользу развития конструктивных отношений – отношений, далеко выходящих за рамки прежней модели взаимного сдерживания. Декларация устремлена вперед, в будущее, и при всех обстоятельствах дает, на мой взгляд, куда более верную оценку достигнутого уровня нашего партнерства, чем это принято считать, следуя стереотипам.
Разумеется, мы использовали нашу встречу, чтобы откровенно, без протокола обсудить все злободневные темы, прежде всего те, от которых зависит стратегическая стабильность и международная безопасность, причем на длительную перспективу.
Не буду скрывать, одним из самых трудных вопросов был и остается вопрос противоракетной обороны в Европе. Дело, конечно, не в формулировках, не в дипломатическом построении фраз, а в существе проблемы. И хочу быть правильно понятым: в нашем принципиальном отношении к американским планам изменений не произошло. Вместе с тем некоторые позитивные подвижки имеются. Наши озабоченности американской стороной услышаны. Сначала на мартовской встрече в формате «2+2», а потом и сегодня в разговоре с президентом Бушем нам был предложен набор мер – мер доверия и транспарентности в сфере противоракетной обороны. И мы чувствуем, что президент США настроен серьезно и искренне хочет эту проблему решать. Мы всячески поддерживаем такой настрой.
В принципе адекватные меры доверия и транспарентности могут быть найдены. Они будут важными и полезными в решении вопросов подобного рода, т.е. появляется поле для совместной работы. Мы к ней готовы. Что же касается конкретики американских предложений – об этом говорить пока рано. Это дело экспертов – довести предварительные договоренности до технических деталей и окончательных решений. Поэтому представленная нами еще в прошлом году альтернатива остается в силе: мы надеемся, что она тоже будет предметом обсуждения в будущем.
Что касается стратегических наступательных вооружений, то и здесь остаются некоторые расхождения в базовых подходах, и, конечно, мы с США за продолжение процесса ядерного разоружения. Здесь тоже нужно искать точки соприкосновения.
В прошлом году в Кеннебанкпорте мы с господином Бушем договорились о начале работы над новым соглашением, призванным заменить договор о СНВ, действие которого истекает в 2009г. Условились, что при этом необходимо сохранить все полезное и нужное из режима договора о СНВ. Будем над этим работать дальше. Понятны наши озабоченности с двух сторон в сфере развития новейших технологий. Очень надеюсь на то, что специалистам и здесь удастся выйти на определенные договоренности.
Также, разумеется, говорили о ДОВСЕ, о расширенческой политике НАТО. Говорили очень откровенно, предметно. Во всяком случае, я удовлетворен тем, что наши партнеры нас внимательно слушают и надеюсь на то, что и здесь мы тоже будем добиваться взаимопонимания.
Конечно, в сочинской декларации нельзя было обойти стороной наше сотрудничество в деловой сфере. Мы подтвердили обоюдное стремление добиться скорейшего вступления России в ВТО на коммерчески обоснованных условиях, не подрывающих российские экономические интересы. В этой связи рассчитываем, что США уже в текущем году выведут Россию из-под действия пресловутой поправки Джексона–Вэника и установят с нами постоянные нормальные торговые отношения. Мы также подтвердили стремление укреплять наше взаимодействие по линии деловых структур. Актуальной задачей остается и завершение работы над новым межправительственным соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций.
Другим важным направлением сотрудничества является энергетика. Здесь тоже есть хорошие наработки. Надеемся на дальнейшее развитие нашего энергодиалога, наполнение его перспективными проектами, которые соответствуют громадному потенциалу двух наших стран.
Это моя последняя встреча в качестве президента России с Джорджем, и, пользуясь случаем, хочу вновь сказать и подтвердить: мне всегда было приятно и интересно работать с американским президентом. Неизменно всегда ценил в нем высокие человеческие качества, честность и открытость, умение слушать собеседника. И это дорогого стоит.
Все эти годы нами двигало искреннее стремление укреплять партнерство и взаимопонимание двух великих народов, открыть новые горизонты для сотрудничества. Очень благодарен Джорджу за то, что на этом пути нам многое удалось сделать при его непосредственном участии и поддержке.
Дж.БУШ (как переведено): Большое спасибо, Владимир. Спасибо за Ваше предложение. Вчера был замечательный ужин и замечательная музыка. Большое спасибо также за то, что Вы нам рассказали об Олимпийских играх. Уверен, что те, кто живет здесь, с нетерпением ожидают побед на Олимпийских играх. Желаю Вам всего самого лучшего. Может быть, Вы меня пригласите туда в качестве гостя.
Мы много времени потратили в наших отношениях на то, чтобы избавиться от «холодной войны». Она уже закончилась. И фундаментальный вопрос в наших отношениях – можем ли мы работать вместе и оставить в прошлом «холодную войну». Некоторые в Америке и в России думают, что «холодная война» еще не закончилась, и иногда это осложняет наши отношения. Но очень важно думать стратегически, стратегическими категориями, не зацикливаться на прошлом, продвигаться вперед по повестке дня. Так что мы в предыдущие годы многое сделали для того, чтобы работать вместе и чтобы найти возможность даже там, где мы не соглашаемся, тем не менее вести себя дружески. И нам во многом это удалось. Спасибо Вам также за Вашу открытость. Это были очень хорошие отношения.
Сегодняшнее подписание Декларации о стратегических рамках действительно показывает глубину и ширину наших отношений. Это показывает, что если прилагаются действительно большие усилия, то можно найти подходы и возможности сотрудничать. Этот документ говорит об уважении к правам человека, уважении к разнообразию, экономической политике и о других элементах.
Там, где мы, например, согласились работать вместе, – это ПРО. Нам, конечно, еще много предстоит работы, чтобы убедить российскую сторону, что эта система не направлена против России. Мы сегодня согласились с тем, что Россия и США хотят создать систему для того, чтобы реагировать на потенциальные ракетные угрозы, чтобы Россия, Европа и США участвовали в этом как равные партнеры.
Это очень важное стратегическое видение, очень мощное видение. Владимир Путин впервые его высказал в Кеннебанкпорте, штат Мэн. Некоторые из вас, наверное, помнят этот момент. И именно на это мы опираемся: т.е. взять это видение, которое мы обсудили в Кеннебанкпорте, и перевести его в форму документа. Эта администрация США и будущая администрация США будет работать с будущей администрацией России над этим очень важным вопросом.
Для того чтобы реагировать на эти угрозы, создаются системы в Польше и в Чехии. И президент Путин высказал озабоченность этим. Мы знаем его позицию, и я это ценю, и мы тоже этим озабочены. Россия, разумеется, также понимает, что мы предложили определенные меры транспарентности, укрепления доверия. И Россия сказала, что если эти меры будут согласованы и реализованы, то они действительно внесут важный вклад в то, чтобы снять российские озабоченности. Потому что, если есть какие-то сомнения в том, что эта система направлена против нее, считаю, чем более мы транспарентны, чем более мы открыты, чем более мы делимся технологической информацией, тем больше будет возможностей, тем скорее поймут все, кто задействован в этой системе, что это действительно возможность справляться с угрозами XXI века, такими как угроза, исходящая с Ближнего Востока или из других регионов.
Этот документ показывает, что по некоторым направлениям мы согласны, по некоторым – нет, но мы в будущем можем работать вместе для того, чтобы остановить распространение опасного оружия.
Я благодарен за то, что братиславская инициатива по ядерной безопасности реализуется. Это важная инициатива. Нам важно, что мы работаем вместе, что мы вместе боремся против ядерного терроризма. В этой области также есть важная инициатива, по которой Россия и США делают очень важную работу.
Мы также говорили о том, насколько я ценю то, что Россия сделала в отношении Ирана. Россия сказала, что Иран может иметь ядерную программу гражданского направления. Россия сказала, что она предоставит Ирану топливо и что Ирану не нужно его обогащать. Считаю, что это важная инициатива. Я это очень ценю, потому что нужно обеспечить, чтобы этот режим уважал международные обязательства. И мы ожидаем, что это так и будет.
Мы также коротко говорили о шестисторонних переговорах с Северной Кореей. И мы считаем, что должно быть продвижение в этой области. Мы говорили о борьбе с террором. Как Россия, так и Соединенные Штаты были жертвами террористических атак, и мы считаем, что президент Путин лучше многих понимает угрозу радикализма и то, что это может вылиться в жертвы среди мирного населения. Помню, как мы обсуждали эти вопросы, спасибо за то, что Вы приложили большие усилия к тому, чтобы бороться против террористов, против финансирования террористов – это очень важная работа, и у нас улучшаются отношения в этой области.
Мы также говорили об экономическом сотрудничестве. Я поддерживаю усилия России по присоединению к ВТО, поддерживаю Россию в том, чтобы присоединиться к ОЭСР [Организация экономического сотрудничества и развития], к тому, чтобы вывести ее из-под действия поправки Джексона–Вэника, тогда наши отношения выйдут на новый уровень. И я напоминаю конгрессу, что сделать это в наших интересах. Так что мы во многом понимаем друг друга.
Это последняя наша встреча в качестве президентов, но, надеюсь, что не последняя встреча вообще. Тут, конечно, во всем этом есть элемент ностальгии. Это как раз такой момент, который просто демонстрирует, что жизнь продолжается. Я уже разговаривал с избранным президентом России. Это была хорошая встреча. Рад, что у нас была возможность встретиться, и я надеюсь, что в оставшееся время моя администрация и я будем с вами работать.
Спасибо за Ваше гостеприимство, за Вашу дружбу. Спасибо за то, что у меня была возможность провести еще одну пресс-конференцию с Вами.
ВОПРОС: Господин Путин, Президент Буш высказал мнение о том, что не совсем понятно, кто будет заниматься российской внешней политикой, когда Вы станете премьер-министром. И он спросил: «Кто будет представлять Россию на заседаниях «восьмерки?» Кто действительно является главным? Кто будет представлять Россию на заседаниях «восьмерки»?
Господин президент Буш, семь лет назад Вы сказали, что заглянули в душу президента Путина и сочли, что ему можно верить. Скажите, пожалуйста, произошло ли то же самое с тем, кто станет президентом после Путина?
В.ПУТИН: Что касается российской внешней политики, то в соответствии с конституцией страны внешнюю политику определяет президент. И этим будет заниматься вновь избранный президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев. Он и будет представлять Россию на всех важнейших международных форумах, в т.ч. и на «восьмерке».
Еще раз хочу подчеркнуть, что за все предыдущие годы в качестве главы Администрации президента Российской Федерации, первого вице-премьера российского Правительства, будучи членом Совета безопасности России господин Медведев был одним из соавторов российской внешней политики. Он полностью находится в материале текущих дел и того, что касается наших стратегических планов. Поэтому это будет партнер надежный, солидный, знающий предмет и готовый к конструктивному диалогу при приоритете национальных российских интересов. Не знаю, есть ли что-то, что можно дополнительно сказать.
Что касается Вашего покорного слуги: если я действительно буду Председателем Правительства, то у Правительства достаточно забот, проблем, вопросов. Прежде всего они лежат в сфере экономики и решения социальных задач. А это именно такие вопросы, которые прежде всего волнуют и беспокоят рядового гражданина каждой страны, в т.ч. и Российской Федерации. И я намерен сосредоточить свое внимание, все свои усилия на решении именно этих задач.
Дж.БУШ: И что касается того, что я могу сказать о президенте Путине. Хочу сказать, я думал, что он будет человеком, который мне будет высказывать откровенно, что он думает. Очень часто в политике бывает, что вы смотрите человеку в глаза, а он говорит не то, что думает.
И он как раз всегда говорил мне то, что думал, так что он всегда был правдив. И для меня это единственный метод нахождения согласия. Так решаются споры. Я только что встретился с избранным президентом России. Мне показалось, что он прямолинейный человек, человек, который будет говорить, что думает. Но он еще не президент. Сейчас господин Путин президент. Так что в нашей беседе Дмитрий Медведев, разумеется, с большим уважением высказался о том, что ждет момента, когда он официально станет президентом России. И тогда он будет действовать в качестве президента.
Так что мои первые впечатления очень позитивные. Очень умный человек. Мы до этого встречались в Кроуфорде, он был в Белом доме, приезжал с Владимиром и сам, но мы с ним не обсуждали какие-то вопросы.
Но что касается моих наблюдений, то он понимает, что есть определенный формальный протокол, регулирующий поведение. Он сейчас готовится к тому, чтобы занять место президента, но не будет действовать в качестве президента, пока он таковым не станет официально. Так что Вы можете записать, что он на меня произвел впечатление, и я надеюсь, что мы с ним будем хорошо работать.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, из декларации понятно, что вы говорили по ПРО и что озабоченности остаются. т.е. проблемы, касающиеся третьего позиционного района в Европе, не сняты?
И вопрос господину Бушу. Вы говорите о транспарентности. Сумеете ли Вы убедить Ваших коллег в Польше и Чехии быть такими же транспарентными, какими собираетесь быть Вы в этих вопросах по ПРО?
В.ПУТИН: Действительно, мы не решили всех проблем, связанных с противоракетной обороной и с третьим позиционным районом в Европе. Но я уже об этом говорил, и сегодня мы еще раз убедились в том, что наши американские партнеры не только понимают наши озабоченности, но действительно искренне стремятся к тому, чтобы их снять. Это первое.
Второе: у меня есть такой осторожный оптимизм в том, что касается окончательных договоренностей. Мне представляется, что это возможно. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях. И здесь важно, чтобы на экспертном уровне наши специалисты договорились о том, что это будут за меры доверия и как они будут реально осуществляться на практике. Это самое главное.
Ну и, наконец, третье, на что я хотел бы обратить внимание, и Джордж об этом упомянул. Он упомянул о том, что хотелось бы, чтобы мы работали вместе над этими системами. Это, на мой взгляд, самое важное. Если нам удастся на экспертном уровне, а затем на политическом выйти на совместную работу по глобальной системе ПРО так, как мы это сейчас делаем и договариваемся по ПРО театра военных действий в Европе, – если нам удастся выйти на такую же совместную работу по глобальной системе ПРО, – было бы самым главным, самым важным результатом всей нашей предыдущей работы.
Дж.БУШ: Да, именно. Абсолютно правильно. И прежде всего мы должны наработать такой запас доверия для того, чтобы нам можно было сотрудничать сначала на региональном, потом на глобальном уровне, потому что это в наших интересах, потому что одна из озабоченностей состоит в том, что они считают, что система направлена против них, и они, соответственно, что-то делают по этому поводу. т.е. они тратят деньги для того, чтобы защититься, и так далее.
Считаю, что это оборонительная система, а не наступательная. Нам много еще нужно проделать работы, чтобы убедить экспертов в том, что эта система не направлена против России. Она предназначена для того, чтобы справляться с угрозами, с которыми сталкиваемся мы все. И это видение глобальной системы – это то, что я решительно поддерживаю. Мы вместе работаем над этим. Разумеется, еще многое нужно сделать.
И был вопрос насчет Чехии и Польши. Очень важно, чтобы лидеры в этих странах – я с ними обсуждал эти вопросы – понимали, что Россия не враг. Россия – страна, с которой нам нужно работать. И нужно будет также решать трудные вопросы.
Транспарентность потребует, скажем, не только докладов. Она потребует настоящей открытости по поводу системы. У меня с этим никакой проблемы нет. У меня нет проблемы с тем, чтобы делиться технологией и информацией для того, чтобы все понимали, что эта система направлена против возможности единственного пуска ракеты или двойного для того, чтобы защитить нас. Она не предназначена для того, чтобы каким-то образом сдерживать Россию в плане многочисленных боеголовок. Так что мы работаем над этим вопросом, и мы рассказали о нашем видении этой системы с тем, чтобы она была в интересах и России, и США.
ВОПРОС: Господин президент Буш, Ваше совместное заявление по ПРО – там еще не обозначено согласие России или признание Россией этой системы. Что касается новой американской администрации, может, она вообще не будет поддерживать эту систему?
Господин Путин, скажите, пожалуйста, что нужно, чтобы убедить Вас в том, что эта система не является угрозой для российской безопасности? И как ответит Россия на то, что США все еще будут иметь эту систему, и на то, что Украина и Грузия будут втягиваться в НАТО?
Дж.БУШ: Я только что рассказал, как далеко мы продвинулись по этому вопросу. Это концепция, о которой я говорил с Владимиром некоторое время назад. И мы действительно далеко продвинулись: почитайте документ, почитайте, что в нем написано. Там совершенно ясно говорится о стратегических отношениях, там говорится о необходимости транспарентности и мер укрепления доверия.
Это действительно очень хорошая возможность для того, чтобы создать определенные рамки, в которых наши страны смогут работать вместе. И я должен сказать, что нам, разумеется, необходимо защищать друг друга.
Понимаю, что у господина Путина это вызывает озабоченности. И мы знаем, что это не произойдет внезапно, что я не смогу за одну секунду убедить его в этом. Но нам нужно будет работать в этой области, и считаю, что это очень хорошо. И я действительно очень много занимался этим вопросом, знаю, как далеко мы продвинулись в этой области.
В.ПУТИН: Что может убедить Россию в том, что эта система не направлена против нашей страны? Отмечу несколько элементов. Первое: самое лучшее – это совместная работа над глобальной ПРО с равным демократическим доступом к ее управлению. Это то, собственно, о чем сейчас Джордж говорил, когда сказал о том, что и на технологическом уровне может быть обмен информацией, может быть совместная работа. Если мы выйдем на такую совместную работу – повторяю, с равным демократическим доступом к управлению системой, – то это самая лучшая гарантия безопасности для всех.
Если этого пока сделать не удается, то мы будем настаивать на том, чтобы та транспарентность, о которой мы говорили, система мер контроля была очевидной, объективной и проводилась в постоянном режиме – как техническими средствами, так и с помощью личного наблюдения экспертов, которые должны присутствовать на этих объектах постоянно.
Это ответ на первую часть вопроса.
Что касается расширения НАТО, то мы сегодня об этом достаточно подробно говорили. Я еще раз Джорджу изложил позицию Российской Федерации по этому вопросу. На мой взгляд, для того чтобы улучшать отношения с Россией, нужно не втягивать туда – в военно-политический блок – бывшие республики Советского Союза, а улучшать отношения с самой Российской Федерацией, развивать отношения с самой Россией. И тогда действия блока по тем или другим направлениям не будут, может быть, через несколько лет восприниматься так остро у нас в стране, как это происходит сегодня.
А расширение, техническое, простое расширение, НАТО, на мой взгляд, это все-таки политика старой логики, когда Россия воспринималась еще минимум как противник. Но это сегодня уже не так. Неспособность сменить тему, как говорил Черчилль, это признак радикализма.
ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам. Вы говорили о том, что подводили итоги восьми лет вашей совместной работы. Если оценивать вашу работу, все-таки чего было больше – плюсов или минусов? Скажите, чего вы добились, какие конкретные вещи вы оставляете для своих преемников? На ваш взгляд, стал ли мир безопаснее и как российско-американские отношения повлияли на мировую политику?
И вопрос президенту США. Вы сегодня встречались с избранным президентом России Дмитрием Медведевым, сказали сейчас о том, какое впечатление произвел на Вас избранный президент России. Хочу спросить: вы каким-то образом обговаривали ваши будущие контакты до конца этого года?
В.ПУТИН: Позволю себе начать отвечать на Ваш многоплановый вопрос. Стало лучше или хуже? Вообще всегда хочется большего и лучшего. Не будем при этом забывать, что лучшее – враг хорошего. Давайте вспомним, как мир балансировал на грани ядерной катастрофы, скажем, в период Карибского кризиса. И давайте посмотрим на отношения между Соединенными Штатами и Россией сегодня. Такое и представить себе было невозможно.
Полностью согласен с Джорджем, когда он говорит, что Россия и Соединенные Штаты уже не рассматривают друг друга как врагов и противников. Как минимум рассматривают друг друга как партнеров. И считаю, что это очень важно.
Да, у нас еще много нерешенных проблем. Да, у нас есть разногласия по весьма чувствительным направлениям нашего взаимодействия. Но при этом мы все-таки находим в себе силы и желание искать развязки. И, как показывает наша сегодняшняя встреча, мы способны добиваться положительных результатов. Поэтому в целом борьба с международным терроризмом, с распространением оружия массового уничтожения, ракетных технологий, борьба с международной преступностью и наркоугрозой – все вместе это, конечно, создает надежную базу взаимодействия не только между Соединенными Штатами и Россией, но и является важным фактором в деле международной безопасности.
Если мы к этому прибавим еще и расширяющиеся экономические связи, то станет ясно, что за последние восемь лет мы немало сделали для того, чтобы улучшить отношения между нашими государствами и ситуацию в мире в целом.
Дж.БУШ: Да, согласен с этим.
По второму вопросу: я сказал избранному президенту, что увижу его в Японии на заседании «восьмерки». И пока что это единственное, что мы обсуждали в организационном плане. Я закончу свой оставшийся срок президентства, и, разумеется, Президент Путин закончит свой срок. Думаю, что мы встретимся с вновь избранным президентом в Японии. Это запланировано.
Hekotek (Эстония) заключило договор на поставку фирме Stelmet S.A. оборудования для лесопилки в городке Kowary на юго-западе Польши, об этом сообщили в Hekotek. В поставку входят конвейерная система подачи бревна, конвейеры шипа и опилок, а также линия сортировки пиломатериала с 4 горизонтальными карманами. Лесопилка базируется на лесопильной агрегате Veisto OY HewSaw R250 и должна начать производство в начале 2009г. Своеобразием лесопильных установок является то, что минимальная длина используемых бревен составляет 1,85 м. сумма сделки не раскрывается.Основанное в 1992г. машиностроительное предприятие Hekotek занимается в основном проектированием и производством деревообрабатывающего оборудования и технологии. Основателями предприятия были финские специалисты, имеющие многолетний опыт производства деревообрабатывающего оборудования. Опираясь на опыт наших основателей, и развивая свои собственные навыки наше предприятие стало крупнейшим предприятием в Балтийском регионе, производящим оборудование для деревообрабатывающей промышленности. На предприятии работает более 70 чел., кроме того, отлично налажено сотрудничество со многими субподрядчиками. Оборот Hekotek за 2003г. превышает 190 млн. крон (12,5 млн. евро). Кроме сектора деревообрабатывающей промышленности мы производим различные конвейеры и оборудование также и для других отраслей промышленности.
Руководитель Тегеранской ассоциации торговцев металлоконструкциями Мохаммед Азад после пресс-конференции профсоюзных организаций в интервью агентству ИРИБ сообщил, что в прошлом 1386г. (21.03.07-19.03.08) в Иран было импортировано 11 млн.т. железа и металлоконструкций. Это в два раза больше по сравнению с показателями пред.г.По словам Мохаммеда Азада, увеличение импорта и потребления металла связано с ростом объема строительства и реализации проектов по благоустройству. 9,5 млн.т. из названного количества металлоконструкций поступили прямо на рынок. В прежние годы объем импорта железа и металлоконструкций составлял 5 млн. 700 тыс.т. в год.
Мохаммед Азад отметил, что основная часть железа и металлоконструкций импортировалась частным сектором. Часть названной продукции ввозилась правительством с целью реализации социальных и инфраструктурных проектов. В основном, металл ввозился из Китая. Кроме того, железо и металлоконструкции поставлялись из стран Центральной Азии, Украины, России, Турции и Польши.
По словам Мохаммеда Азада, первоначально импортируемый из Китая металл не соответствовал принятым стандартам, однако на данный момент вся продукция, ввозимая в страну, проходит тщательный контроль, и нестандартная продукция не попадает на иранский рынок.
Все больше польских строительных фирм входит на российский рынок, т.к. ожидается, что в ближайшие годы ежегодный прирост строительного рынка будет составлять как минимум 9%. Крупные польские девелоперские и строительные фирмы в ближайшие 3г. планируют, что их доходы от деятельности на российском рынке составят 50%. Ситуация на строительном рынке России выглядит следующим образом: в 2007г. сдано 715 тыс. квартир, что на 20% больше, чем в 2006г., плюс 180 тыс. зданий (главным образом, семейные в поселках и таунхаусы). Однако, это незначительная часть существующего спроса, который составляет 1,5 млрд.кв.м. Жилищное строительство поддерживается не только частными инвесторами, но и государством, которое ежегодно выделяет на это сотни млн.долл. по федеральным программам. Например, польская фирма «Польнорд» реализует на территории России 7 проектов, в т.ч. строительство жилых домов, торговых и бизнес-центров. В планах – приобретение участков под строительство в разных городах. На строительном рынке работают польские подрядчики, которые увеличивают свои обороты и количество заказов. Например, фирма «Траско», специализирующаяся на строительстве торговых центров и складских помещений, фирма «Унибеп», которая заканчивает строительство завода для «Биотона» в г. Орле и приступает к строительству для «Индыкполя» птицефабрики в Казани. Потенциал российского строительного рынка могут оценить и производители строительных материалов.
В России появляются также производители строительных материалов. Фирма «Церсанит» приобрела более, чем за 46 млн. евро 5 российских фирм, которые занимаются производством и продажей керамической плитки. Ежегодно общий оборот составляет 8 млн.кв.м. плитки. Однако существуют примера ухода с рынка. Так фирма «Атлас» свернула свою деятельность в 2006г., спустя 3г. после открытия собственного завода, сославшись на огромное количество подделок их продукции на российском рынке, что не может гарантировать сохранение репутации фирмы. На российском рынке также планируют расширять свою деятельность и внедрять новые программы банки, что связано с тем, что российский рынок услуг ипотечного кредитования только развивается. По оценке экспертов до 2010г. количество предоставляемых кредитов увеличится в 2 раза, а их сумма достигнет 15 млрд.долл.
По решению Еврокомиссии в 2007г. на рекламные компании продовольственных товаров на внутреннем рынке Евросоюза были выделены 77 млн. евро, из чего на Польшу пришлось 9,5 млн. Стоимость общих инвестиций на рекламу вне Евросоюза достигли 39 млн. евро, из которых на Польшу пришлось 2,3 млн. В этом году Польша получит дополнительно еще 15 млн. евро для проведения пяти рекламных компаний на территории Евросоюза. Рекламные акции коснутся польской молочной продукции, фруктов и овощей. Финансирование рекламных акций осуществляется в следующих пропорциях – Брюссель выделяет 30%, из госбюджета страны – 30%, а производители оплачивают 1/5 расходов. Многие фирмы попадают в затруднительное положение с оплатой собственной части, в связи с чем министерство сельского хозяйства Польши подготовило проект закона «О фондах на рекламные акции молока, мяса, овощей, фруктов, рыбы». Ежегодно в эти фонды должно поступать 33 млн. злотых. Проект вызвал противоречивые отзывы у производителей, которым придется в обязательном порядке платить взносы в фонд. В настоящее время правовой основой поддержки рекламных и информационных акций являются распоряжения ЕС.
Польская фирма «Индыкполь» планирует свое расширение путем приобретения небольших птицефабрик в Центральной и Восточной Европе, в т.ч. и в России. Фирма ведет переговоры, результаты которых будут известны примерно через 3 месяца. Такие приобретения должны ускорить развитие польской фирмы, увеличить товарооборот и помочь расширить рынки сбыта. Еще в текущем году начнется строительство птицефабрики, завода по заготовке кормов и первых ферм в Татарстане (Верхний Услон), где «Индыкполь» приобрел земельный участок общей площадью 140 га для реализации инвестиционного проекта стоимостью 50 млн. евро. Фирма намерена заниматься как выращиванием птицы и ее переработкой, так и производством кормов, в связи с чем планирует провести переговоры с администрацией республики о многолетней аренде земель под засев. Для реализации зарубежных проектов польский «Индыкполь» создает «Индыкполь Интернешнл», ежегодный доход которого через 5 лет должен достичь уровня дохода «Индыкполя». Директор фирмы отмечает, что очень высока заинтересованность в заграничных инвестициях среди потенциальных инвесторов, что позволяет говорить об обеспечении 49% акций «Индыкполь Интернейшнл» при сохранении контрольного пакета в руках «Индыкполя». Несмотря на общую ситуацию на рынке мяса птицы, а также макроэкономическую ситуацию в этом году «Индыкполь» планирует реализовать инвестиционные проекты, в т.ч. с учетом средств, полученных по есовским программам, в 30 млн. злотых.
Чехия наряду с другими 8 государствами стала полноправным членом Шенгенского пространства. В аэропортах ЧР, Словакии, Польши, Словении, Венгрии, Литвы, Латвии, Эстонии и Мальты прекратился паспортный контроль пассажиров в рамках Шенгенского пространства. Терминал 1 в пражском аэропорту «Рузине» останется единственным местом соприкосновения со странами, не входящими в зону Шенгена.Прага в рейтинге всемирной популярности среди туристов перешла на престижное 12 место. Первые три места завоевали Нью-Йорк, Париж и Лондон, снискавшие расположение более 200 тыс. пользователей сайта TripAdvisor.com. В 2007г. Прагу посетило более 4 млн. иностранных туристов, таким образом, включив ее в лидирующую европейскую пятерку.
Во время противостояния Украины и России, когда решался вопрос не только о задолженности, но и существовании посредников на рынке Украины и Европы, страны ЕС заявили о недопустимости исключения из цепи RosUkrEntrgo по причине контрактных обязательств последней. Однако Национальная нефтегазовая компания Polskie Gоrnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (Польша) заявляет об отсутствии договоренности о поддержке компании «РосУкрЭнерго» в конфликте с Кабинет министров. Об этом сообщила пресс-секретарь PGNIG Йоанна Закшевска.«Я не давала никакого интервью редакции «Коммерсанта». Хочу также подчеркнуть, что в своих разговорах с представителями СМИ никогда не занимала позицию относительно решения Кабмина Украины по «РосУкрЭнерго», – сказала Йоанна Закшевска.
Пресс-секретарь не стала комментировать возможность подачи иска польской компанией против Кабмина в связи с запретом экспорта газа «РосУкрЭнерго», отметив, что пока газ поставляется согласно законтрактированным объемам. Она также сообщила, что PGNIG до сих пор не получил официального ответа на свое письмо от 21 марта, в котором компания просила НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго» разъяснить ситуацию с решением Кабмина, передает Rosinvest Стоит отметить, что PGING имеет заключенный контракт с «РосУкрЭнерго» на поставку газа до 31 дек. 2009г. с возможностью продления на 2г. PGNIG по контракту с РУЭ получает 2,5 млрд. куб. газа или чуть больше 7 млн.куб.м. в сутки, которые предназначены для внутреннего рынка.
По данным компании, в минувшем году наблюдается значительный рост цен на жилую недвижимость в развивающихся странах. Лидерами рынка стали Болгария, Сингапур, Россия, Черногория, Польша и Гонконг. На первом месте – Болгария, где темпы роста цен на недвижимость в период с IV кв. 2006 по IV кв. 2007г. составили 33,7%. В Сингапуре этот показатель равен 31,3%, что ставит сингапурскую недвижимость на второе место в Глобальном индексе. Далее следуют Россия (3 место), Черногория (4 место), Польша (5 место) и Гонконг (6 место). В этих странах темпы роста цен на элитное жилье составили 30%, 26%, 22,4% и 22,3% соответственно.«Беспрецедентное увеличение темпов роста цен на недвижимость по всему миру особенно сильно сказалось на рынке недвижимости Москвы – за 2006г. цены на жилую элитную недвижимость выросли на 92%. Многие эксперты прогнозировали спад и коррекцию цен, что и произошло на массовом рынке. Стоимость объектов верхнего ценового сегмента в российской столице продолжала увеличиваться», – отмечается в исследовании.
Аналитики отмечают, что в 2007г. в Москве было отмечено восстановление объемов элитного строительства. За 2006г. было анонсировано всего 7 новых проектов, а в 2007г. количество заявленных элитных жилых комплексов составило свыше 20 объектов. Большая часть из них будет реализовываться в 2008-2009гг. Это свидетельствует об уверенности игроков рынка в дальнейшем увеличении стоимости элитного жилья в столице России, считают в Knight Frank.
«Следует принять во внимание, что данные, приведенные в глобальном индексе, свидетельствуют о коррекции цен на устоявшихся рынках недвижимости. В 2006г. в большинстве европейских стран были отмечены значительные темпы роста, тогда как типичными средними показателями для развитых рынков считается 3-6% в год. По итогам 2007г. средние темпы роста цен на недвижимость Великобритании составили 5,2%, в Испании 4,8%, во Франции 2,5%. Т.е. можно говорить о корректирующем воздействии кризиса на рынок недвижимости», – подчеркивается в исследовании.
В корне отличная динамика отмечается на рынках России, Сингапура и Гонконга. Сингапур, Гонконг, Москва и Санкт-Петербург – крупные города с активно развивающейся экономикой, где спрос на жилье формируется не только за счет внутреннего рынка, но и за счет региональных покупателей. Это дает рынкам большую стабильность и снижает степень негативного воздействия ипотечного и финансового кризисов», – говорит управляющий партнер компании Knight Frank Екатерина Тейн.
В окт. 2007, когда ипотечный кризис только набирал обороты, эксперты Knight Frank прогнозировали, что его влияние на рынок недвижимости России будет незначительным, в первую очередь, из-за невысокого уровня распространения ипотечного кредитования в жилой недвижимости. Как показали итоги нескольких месяцев, последовавших за ипотечным кризисом, недвижимость верхнего ценового сегмента в столичных городах развивающихся стран, не только не теряет в цене, но и показывает достаточно высокие темпы роста цен. Цены на элитную московскую недвижимость выросли более чем на 20% за 2007г., а темпы роста цен за первые три месяца позволяет прогнозировать рост стоимости элитных квартир на 15-20% в 2008г.
По прогнозам Института экономики сельского хозяйства Польши, в 2008г. польские сельхозпроизводители соберут 28-28,5 млн.т. зерна. Об этом сообщает Agra Europe. В 2007г. урожай зерна составил 27,14 млн.т., в т.ч. пшеницы – 8,32 млн.т.
Аэропорты стран Евросоюза в минувшее воскресенье отменили паспортный контроль для стран Шенгенской зоны. 21 дек. 2007г. в Шенгенскую зону вступили девять стран: Эстония, Латвия, Литва, Чехия, Венгрия, Мальта, Польша, Словения и Словакия. До 21 дек. в Шенгенскую зону входили Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Исландия, Норвегия.Кроме того, с воскресенья вступили в действие и соглашения об «открытом небе», либерализующие рынок трансатлантических перелетов и упростившие авиасообщение между ЕС и США. Данные соглашения предоставили европейским авиакомпаниям право выполнять рейсы в США из любой страны ЕС, а не только из своей собственной, как прежде, пишут «Ведомости».
Паспортный контроль для стран Шенгенской зоны отменен с воскресенья в аэропортах стран Европейского союза. Речь идет как о западноевропейских державах, которые ранее составляли костяк ЕС, так и о девяти странах, вступивших в европейский блок в 2004г. в составе «десятки» новых государств. Последние присоединились теперь к центральной базе данных стран Шенгенского соглашения. Среди последних – страны Балтии, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и Словения, а также Мальта. Однако в перечне отсутствует Кипр, также присоединившийся в 2004г. к ЕС.Это уже второй важнейший шаг на пути к максимальной интеграции государств объединенной Европы. Первым же явилось упразднение контроля наземных границ стран Шенгенской зоны, который перестал действовать 21 дек. прошлого года.
С воскресенья вступили в действие соглашения об «открытом небе», предусматривающий либерализацию рынка трансатлантических перелетов и значительно упростил авиасообщение между ЕС и США. Отныне американские авиакомпании получили право приобретения до 49% акционерного капитала европейских компаний воздушного транспорта, а последние, в свою очередь – до 25% пакета ценных бумаг американских авиаперевозчиков.
Соглашение об «открытом небе» предоставило право европейским авиакомпаниям выполнять рейсы в США из любой страны ЕС, а не только из своей собственной, как было до сегодняшнего дня. Например, компания British Airways уже заявила о намерении совершать полеты в США из парижского аэропорта Руасси имени Шарля де Голля, а французская Air France – из лондонского Хитроу.
В воскресенье из крупнейших воздушных ворот Лондона, а заодно и всей Европы, какими является Хитроу, трансатлантические рейсы осуществляют только четыре авиакомпании. Это две британские British Airways и Virgin Atlantic и две американские, American Airlines и United Airlines. Теперь число трансатлантических перевозчиков, летающих в США из Хитроу, может возрасти.
Соглашение об «открытом небе» не предполагает выполнение европейскими авиаперевозчиками внутренних рейсов в США, а американскими – полетов между аэропортами ЕС.
Паспортный контроль при пересечении «воздушных границ» гражданами стран-»ветеранов» и «новичков» Шенгенского соглашения отменяется с 30 марта. В воскресенье также вступает в силу договор об «Открытом небе» между Евросоюзом и США.Как заявил зампред Еврокомиссии Жак Барро, с отменой паспортного контроля в аэропортах для граждан новых государств-участников Шенгена «его расширение на 24 страны будет завершено». Однако контроль личности пассажиров при регистрации и посадке на борт авиалайнеров будет производиться по-прежнему.
С 21 дек. 2007г. участниками так называемой Шенгенской зоны стали девять стран Восточной и Центральной Европы, вступивших в ЕС в мае 2004г.: Чехия, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Эстония, Латвия и Литва. Все девять стран успешно внедрили оборудование, необходимое для вхождения в центральную базу данных Шенгенской зоны, содержащую информацию для полицейских и пограничных властей.
Контроль наземных границ с новыми участницами Шенгенского соглашения, подписанного в июне 1985г. и вступившего в силу в марте 1995г., упразднен с 21 дек. 2007г., а воздушных – с 30 марта 2008г.
Что касается вступления в силу договора об «Открытом небе» между ЕС и США, который был подписан сторонами в 2007г. после нескольких лет переговоров, то, по словам Барро, это событие является «настоящей революцией» в трансатлантическом авиасообщении, поскольку оно позволяет европейским и американским авиаперевозчикам совершать рейсы через любые г.Соединенных Штатов и Европы.
Как ожидают в Еврокомиссии, это позволит увеличить в течение нынешнего лета количество трансатлантических рейсов на 8%, а в ближайшие пять лет повысить на 25 млн. с нынешних 50 млн. пассажиропоток между Европой и США. Договор также даст возможность создать дополнительно 80 тыс. рабочих мест, и будет сопровождаться снижением тарифов на авиабилеты.
Паспортный контроль в странах Балтии на авиарейсах внутри Шенгенской зоны в воскресенье отменяется, сообщил представитель пресс-службы международного аэропорта «Рига». По его словам, с 30 марта паспортный контроль для перелетов внутри Шенгенской зоны осуществляться больше не будет, однако досмотр багажа и другие проверки, связанные с безопасностью перелетов, останутся в силе.Двадцать первого дек. прошлого года в Шенгенскую зону вступили девять стран: Эстония, Латвия, Литва, Чехия, Венгрия, Мальта, Польша, Словения и Словакия.
Шенгенское соглашение было подписано в июне 1985г. и вступило в силу в марте 1995г. До 21 дек. в Шенгенскую зону входили Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Исландия, Норвегия.
Евросоюз планирует начать в июне переговоры с Россией по подписанию нового базового соглашения. Об этом, по сообщению агентства Ассошиэйтед Пресс, заявил в пятницу глава МИД председательствующей в ЕС Словении Дмитрий Рупель после неформальной встречи глав внешнеполитических ведомств стран-членов ЕС в словенском г.Брдо.ЕС планирует подписать новое соглашение с Россией после того, как Москва пересмотрит ряд вопросов, связанных с импортом нефти и газа, а также откроет свой рынок энергоресурсов для западно-европейских инвесторов. Новое соглашение, обсуждение которого планируется на июньском саммите в Ханты-Мансийске, заменит старый вариант соглашения, истекшего в дек. 2007г.
Возобновление переговоров стало возможным после того, как РФ и Польша урегулировали практически все проблемы в вопросах экспорта в Россию польской с/х продукции, в результате чего правительство Польши объявило о готовности снять вето.
«Я думаю, мы придем к формулировке, которая устроит каждую сторону», – заявила еврокомиссар по внешним связям и европейской политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер. Он также сообщила, что страны Евросоюза вернутся к обсуждению этого вопроса в апр. или мае.
Евросоюз импортирует 50% энергоресурсов. В ближайшие 20-30 лет это число, по оценкам экспертов, возрастет почти до 80%.
Производитель литых пластиковых деталей Ostan Group (Италия) строит в Польше новый завод по выпуску пластиковых деталей для автомобильной промышленности и производства бытовой техники.Новое дочернее предприятие Ostan – Gimplast Polska займется возведением промышленного комплекса в г. Сосновец (особая экономическая зона Катовице) на территории в 6 тыс. м2. Введение завода в эксплуатацию запланировано на конец 2008г. По данным Polish Information & Foreign Investment Agency, стоимость проекта составит 6,53 млн. евро. По словам представителей Ostan Group, на начальном этапе завод будет оборудован восемью литьевыми машинами с силой сжатия пресс-формы от 35 до 1100 т.
Итальянская компания планирует открыть производство литых изделий из пластиков в г. Шацзин (Китай); реализация проекта возложена на дочернее предприятие Osmap Plastic Hardware Products. На заводе планируется установить 6 литьевых машин с усилием сжатия пресс-формы от 160 до 380 т.
Еврокомиссия и Россия 26 апр. в Брюсселе подписали меморандум о безопасности растительной продукции, экспортируемой из ЕС в Россию, в отношении содержания в ней пестицидов. Как сообщается в пресс-релизе представительства Еврокомиссии в Москве, ожидается, что этот документ будет содействовать диалогу между сторонами по вопросам, связанным с остаточным содержанием пестицидов в растительной продукции.«Цель меморандума – создать механизмы и наладить диалог с Москвой, когда Россия обнаруживает в импортируемой из ЕС продукции слишком высокие, по российскому законодательству, остаточные уровни пестицидов и загрязнителей в растительной продукции, предназначенной для потребления человеком», – отмечается в документе.
Меморандум о безопасности растительной продукции, предназначенной для потребления человеком и экспортируемой из Европейского сообщества в Российскую Федерацию, в отношении остаточного содержания пестицидов, нитратов и нитритов был парафирован на техническом уровне в Москве 28 фев. В среду его подписали заместитель генерального директора Генерального директората Еврокомиссии по здравоохранению и защите потребителей Паола Тестори Коджи и руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт.
Согласно пресс-релизу, в ЕС допускаются остаточные уровни пестицидов, установленные на основании научной оценки риска и в соответствии со стандартами Кодекс Алиментариус (Codex Alimentarius, международный продовольственный кодекс). Однако в некоторых случаях Россия установила уровни ниже соответствующих уровней в ЕС. Этим и была вызвана необходимость подписания меморандума.
Как сообщили в Россельхознадзоре, документ состоит из 10 пунктов. Они, в частности, предусматривают, что Гендиректорат Еврокомиссии будет информировать Россельхознадзор о результатах мониторинга содержания пестицидов, нитратов и нитритов в растительной продукции в странах ЕС, а российская сторона – информировать страны ЕС о результатах мониторинга растительной продукции, поставляемой из ЕС в РФ, в отношении содержании в ней этих веществ и по требованию европейской стороны сообщать о методах испытаний, а также предоставлять пробы для встречной экспертизы.
Кроме того, обе стороны будут информировать друг друга об изменениях законодательства в отношении содержания пестицидов, нитратов и нитритов в продукции растениеводства в возможно короткие сроки после принятия такого законодательства.
Российская сторона подтвердила, что если в российском законодательстве не установлен максимально допустимый уровень (МДУ) содержания пестицидов, нитратов и нитритов для определенного вида продукции, то применяется МДУ для наиболее близкого продукта, включенного в ту же товарную группу. «А если не установлен МДУ для товарной группы, то применяется МДУ Codex Alimentarius, если же и в Codex Alimentarius нет этого показателя, то применяется МДУ страны происхождения продукции», – пояснил представитель Россельхознадзора.
Меморандум также предусматривает, что российские специалисты могут посещать страны ЕС для ознакомления с системой контроля остаточного содержания пестицидов, нитратов и нитритов в растениеводческой продукции при условии предварительного уведомления о таких посещениях и согласии принимающей стороны.
Согласно меморандуму, если российская сторона обнаруживает повторяющиеся случаи поставок в РФ определенного вида продукции, не отвечающей требованиям безопасности, и из определенных стран, то она может принять дополнительные меры, включая требование, что каждая партия такой продукции должна сопровождаться сертификатом ее безопасности по показателю содержания пестицидов, нитратов и нитритов. К этому сертификату должен быть приложен протокол испытаний на эти показатели. Стороны наметили согласовать форму сертификата до 15 апр. этого года.
Отсутствие договоренностей между Россией и ЕС в сфере контроля за содержанием пестицидов, нитратов и нитритов в продукции растениеводства было одним из основных препятствий для поставок в РФ фруктов, ягод и овощей из стран ЕС, в частности из Польши.
В янв. между минсельхозами России и Польши был подписан меморандум в области карантина при экспорте растений и растениеводческой продукции в РФ, который предусматривал снятие запрета на поставки продукции растениеводства, которая не идет в пищу человека. Разрешение на поставки фруктов, ягод, овощей и другого растительного продовольствия откладывалось до подписания меморандума между Россией и ЕС в сфере контроля за содержанием пестицидов.
В Россельхознадзоре не исключили, что поставки этой продукции могут быть возобновлены при условии строго соблюдения требований по безопасности в соответствии с условиями меморандума. Это же относится и ко всем другим странам, особенно тем, которые замечены в попытках поставить в РФ опасную продукцию, подчеркнули в службе, напомнив, что в числе этих стран, в частности, значатся Греция, Испания, Нидерланды и другие.
Чистый доход британского концерна Deceuninck, крупного производителя ПВХ-систем для строительной промышленности, составил по итогам 2007 фин. г. 5,5 млн. евро. Финансовый оборот компании возрос на 0,4% по сравнению с пред.г., и составил 656,6 млн. евро, а производственная прибыль возросла до 18,3 млн. евро. Следует отметить, что в 2006г. наблюдалось 3,2%-ное снижение доходов компании; чистый убыток составил 21,5 млн. евро.В Европе и Турции объем реализации продукции в 2007г. увеличился на 7,5% по сравнению с 2006гг. Влияние сложных рыночных условий в Германии, Великобритании и Польше было компенсировано ростом товарооборота в Бельгии и Франции и почти во всем восточноевропейском регионе. На Восточную Европу пришлось 29% от общей суммы продаж Deceuninck (это на 25% больше, чем в 2006г.), а доля турецкого рынка в суммарном объеме продаж повысилась с 14% до 16%.
Инвестиции Deceuninck в 2007г. составили 63,5 млн. евро. Эти средства были вложены в строительство заводов по производству ПВХ-профилей в Протвино (Московская обл., Россия), и в г. Сари Месе, близ Стамбула (Турция).
Исполнительный директор Deceuninck Клемент де Меерсман подчеркнул, что в 2008г. изменится политика деятельности компании в Германии и Восточной Европе, а России будет осуществляться вертикальная интеграция деятельности концерна.
Представители Deceuninck ожидают, что объем реализации их продукции на рынке США в ближайшее время снизится, и поэтому приступают к подготовке программы по снижению производственных затрат, чтобы компенсировать возможные убытки.
Тем не менее, прогнозируемое падение уровня продаж будет с большой долей вероятности компенсировано объемом реализации продукции в странах Центральной и Восточной Европы, а также повышением объема реализации инновационной продукции концерна в странах Западной Европы.
По словам вице-президента предприятия Danisco Sugar Мата Лилйестама, сахар, продающийся сейчас в латвийских магазинах, произведен в Елгаве. После 1 окт. появятся альтернативы: возможно, появится литовский, датский и шведский сахар, отмечает BizNews.lv.М. Лилйестам считает, что сохранить производство сахара в Латвии было очень трудно по двум причинам. Во-первых, крестьянам нет смысла выращивать сахарную свеклу, т.к. ее цена падает и, затрачивая такие же силы и время, можно производить какие-нибудь другие культуры.
Во-вторых, обе латвийские фабрики были сравнительно небольшими: на Елгавской фабрике производилось 40 тыс.т., на Лиепайской – 20 тыс.т. в год, а, значит, выжить им все равно было бы сложно, замечает М. Лилйестам, отмечая, что решение о закрытии этих предприятий было правильным.
«Когда Польша присоединилась к ЕС, в стране работало 76 фабрик, а сейчас осталось 40. При этом объем производимой продукции почти также велик, как тогда. Это значит, что для сохранения конкурентоспособности предприятиям следует расширяться», – сказал М. Лилйестам.
«У нас есть производства в разных странах и можно смело утверждать, что там производится такой же качественный продукт, как в Латвии», – сказал М. Лилйестам, подчеркнув, что от места производства сладость сахара не изменится. «Сахар есть сахар. Нет никакой разницы, кто его произвел».
Говоря о стоимости сахара, М. Лилйестам отметил, что неважно, откуда будет привезен продукт, а, значит, после 1 окт. цена практически не изменится. «Мы будем привозить в Латвию продукт высшего качества. Дешевле будут продукты private label. Значит, у покупателей будет возможность сделать выбор», – сказал он.
В 2007г. в Кызылординской области Республики Казахстан (РК) было зарегистрировано свыше 2 тыс. нарушений норм промышленной безопасности, допущенных нефтегазовыми организациями, ведущими добычу в регионе. Такие данные были озвучены в ходе проведенного в областном акимате совещания, посвященного вопросу соблюдения законодательства РК о недрах и недропользовании.Как сообщили в акимате, областной прокуратурой выявлено более 100 нарушений законодательства РК, допущенных нефтегазовыми компаниями региона. В суд поданы исковые заявления более чем на 500 млн. тенге (1 долл. равен 120,42 тенге). По результатам судебных разбирательств свои права отстояли свыше 250 казахстанских работников.
По информации областной прокуратуры, большое количество нарушений в регионе допускается иностранными инвесторами. «В филиале польской компании ООО «Поиски нефти и газа» свыше 200 местных сотрудников не получали компенсационных выплат, предусмотренных экологическим законодательством, а это превышает 100 млн. тенге», – заявил прокурор Кызылординской области Абдукадыр Карим.
По его данным, в АО «СНПС – Ай Дан Мунай» подбирали кадры со знанием китайского языка. «Сам факт, что такие требования выдвигались при конкурсном отборе, – прямое нарушение Основного закона РК, согласно которому гражданин не может подвергаться какой-либо дискриминации, в т.ч. и по языку», – подчеркнул А.Карим.
Кроме того, на совещании в областном акимате обратили внимание на ситуацию с уровнем заработной платы в нефтяных компаниях региона. По словам выступавших, казахстанский специалист в АО «ПетроКазахстан Кумколь Ресорсиз» получает в месяц в среднем 174 тыс. тенге, а иностранный работник – 2,2 млн. тенге. В ТОО СП «КуатАмлонМунай» месячная зарплата казахстанца составляет 177 тыс. тенге, в то время как иностранный работник получает более 1 млн. тенге.
Еще хуже обстоят дела в китайских компаниях, занимающихся разведочными работами. Там заработная плата местного персонала не превышает 60-70 тыс. тенге в месяц, отметили в ходе совещания.
«Все это вызывает обоснованное недовольство казахстанских работников и, как правило, ведет к несанкционированным акциям протеста», – считают в областном акимате.
В ходе прошедшего саммита ЕС в Брюсселе, премьер-министр Д.Туск призвал европейцев обратить более пристальное внимание к интеграции с Украиной и предложить большее, чем простые обещания. Однако на фоне высказываний польского премьера, Н.Саркози предпринимает шаги по смещению вектора активности ЕС в направлении стран Средиземноморья.Информируется о скором начале переговоров ЕС-Россия по новому рамочному договору о сотрудничестве. Польша готова снять свое вето. По мнению польских экспертов, остается неурегулированной только одна формулировка переговорного мандата: польская сторона добивается от КЕС включения слов о применении «тех же» принципов, что в «Энергетической хартии» 1994г., в будущих отношениях ЕС-Россия, Брюссель считает достаточным соблюдения Москвой «основных» положений Хартии. В то же время Вильнюс выдвинул требование добиться от России возобновления поставок нефти на НПЗ в литовских Мажейках по суше, надеясь на поддержку Польши, являющей фактическим владельцем завода. Сообщается, что вопрос о возобновлении переговоров ЕС-Россия будет обсуждаться на неформальной встрече министров иностранных дел стран ЕС в конце марта 2008г. в Любляне.
Согласно данным, представленным министерством экономики Польши, стоимость инвестиционных проектов, реализуемых в рамках Специальных экономических зон, составляет 40 млрд. злотых. Отмечено, что все более привлекательными становятся зоны, расположенные на востоке Польши, несмотря на отсутствие развитой инфраструктуры. Так, например, группа «Атлас» планирует реализовать там инвестиционный проект в 116 млн. евро. Разрешение на ведение экономическоозяйственной деятельности в зоне «Европарк» получили такие фирмы, как Goodyear, MTU, занимающаяся производством элементов самолетных двигателей, а также Ball, планирующая строительство завода по производству алюминиевых банок. Общая сумма инвестиции в данной зоне достигнет 800 млн. злотых, а фирмы создадут как минимум 840 рабочих мест. Министерство экономики отметило, что необходимо активное продвижение и реклама восточных регионов с целью привлечения инвесторов, а также сокращения разницы между уровнем развития и привлекательностью Специальных экономических зон, расположенных в западной и восточной частях страны. Данный вопрос находится в ведении Польского агентства информации и иностранных инвестиций.Несмотря на оптимистичное заключение министерства экономики, остается нерешенная проблема суммарного лимита территории каждой Специальной экономической зоны, а именно 12 тыс. га. В большинстве зон освоено уже 80-90% из них, а работа над поправками к закону «О специальных экономических зонах» только началась, и 12 марта с.г. состоялось первое заседание Комиссии Сейма по экономическим вопросам, на котором принято решение создать специальную подкомиссию для доработки поправок. Проект предусматривает увеличение общей площади каждой из зон до 20 тыс. га. Инвесторы должны ждать решения. Например, в Катовицкой специальной экономической зоне ситуация складывается так, что три инвестора с проектами превышающими по стоимости 40 млн. евро каждый ждут территорий для строительства объектов. Эксперты полагают, что, скорее всего, в случае увеличения территорий зон также будет рассмотрен и вопрос о продлении периода функционирования зон еще как минимум на 3г., т.е. до 2020г.
Министерство внутренних дел и администрации Польши подготовило поправки к закону «Об иностранцах», которые коснутся приграничного сообщения с Россией, Украиной и Белоруссией. После присоединения Польши к Шенгенской зоне оказалось, что необходимо внесение поправок, которые будут направлены на упрощение гражданам соседних стран, не являющихся членами ЕС, пересечения границы в рамках малого приграничного сообщения.До вступления Польши в Шенгенскую зону действовали двусторонние соглашения о малом приграничном сообщении, подписанные на основании внутреннего законодательства. В настоящее время такие соглашения могут быть подписаны строго в рамках Распоряжения КЕС, согласно которому допускается подписание договоров о малом приграничном сообщении, однако в несколько ином виде, нежели это регулировалось ранее. Поправки к закону «Об иностранцах», подготовленные непосредственно на основании Распоряжения, будут определять всю новую процедуру и предусматривают, что жители приграничных территорий будут пересекать границу на основании разрешений, а не виз. Заявление на получение такого разрешения должно быть написано на специальном бланке, к которому необходимо приложить фотографию и подтверждение места регистрации (постоянного проживания) на приграничной территории. Разрешение будет содержать информацию о сроке пребывания на территории Польши, а выдаваться и аннулироваться консулом. Его решение будет окончательным и не подлежащим опротестованию в административном суде. Разрешение может быть аннулировано, например, в случае нарушения срока пребывания на территории Польши или пребывания за пределами приграничной территории. В закон будет добавлен раздел, касающийся исполнения решения об аннулировании визы, выданной гражданину иностранного государства другой страной, входящей в состав ЕС. Аннулирование таких виз влечет за собой автоматическое аннулирование польской визы или разрешения на пересечение границы в рамках малого приграничного сообщения, а также разрешения на работу.
Проект закона «Об иностранцах» с поправками уже направлен на межведомственное согласование.
Парафировано соглашение о малом приграничном сообщении с Украиной, которое позволит 1,5 млн. украинцев и 800 тыс. поляков – жителям 50-км. приграничной территории пересечение польско-украинской границы не по визам, а на основании специальных разрешений. Предварительные расходы на организацию малого приграничного сообщения с Украиной составляют 31,5 млн. польских злотых.
Антимонопольный комитет Украины выдал разрешение австрийской компании Mondi A. G. на приобретение активов совместного украинско-венгерского ООО «Дунапак-Украина», созданное около десяти лет назад на базе одного из цехов Жидачовского ЦБК.ООО «Дунапак-Украина» специализируется на производстве бумажных паковочных мешков. «Дунапак-Украина» является дочерним филиалом венгерской компании Dunapack. Его продукция используется для упаковки сыпучих веществ, а также для тары, требующей гофрированной бумаги. В целом ежегодный объем производства, 30% которого идет на экспорт в Венгрию, Молдавию, Белоруссию и Россию, составляет 30 млн. гривен.
Эксперты связывают продажу с тем, что Dunapack ведет строительство сразу двух новых заводов по производству паковочной продукции, – в венгерском городе Дуноуйварош и в Цюрупинске на Херсонщине. Последнее обойдется в 34 млн. евро. И здесь, кроме гофрокартонной тары, будут выпускать также сухие строительные смеси. Согласно плану первая продукция сойдет с конвейера уже в начале 2009г.
Производительность Цюрупинского предприятия будет составлять в год 120 млн. кв. м паковочной продукции из гофрокартона на 240 млн. гривен, что значительно превышает объемы филиала в Жидачове.
Такие же новые заводы Dunapack, чьи дочерние предприятия функционируют в Болгарии, Польше, Румынии и Хорватии, планирует построить в 2009-10гг. в Прибалтике.
Совместное украинско-венгерское ООО «Дунапак-Украина», созданное около десяти лет назад на базе одного из цехов Жидачовского целлюлозно-бумажного комбината, скоро получит нового владельца. Антимонопольный комитет Украины выдал разрешение австрийской компании Mondi A. G. на приобретение активов общества, специализирующегося на производстве бумажных паковочных мешков.ООО является дочерним филиалом венгерской компании Dunapack. Его продукция используется для упаковки сыпучих веществ, а также для тары, требующей гофрированной бумаги. В целом ежегодный объем производства, 30% которого идет на экспорт в Венгрию, Молдову, Беларусь и Россию, составляет 30 млн. гривен.
Эксперты связывают продажу с тем, что Dunapack ведет строительство сразу двух новых заводов по производству паковочной продукции, – в венгерском городе Дуноуйварош и в Цюрупинске на Херсонщине. Последнее обойдется в 34 млн. евро. И здесь, кроме гофрокартонной тары, будут выпускать также сухие строительные смеси. Согласно плану первая продукция сойдет с конвейера уже в начале 2009г.
Производительность Цюрупинского предприятия будет составлять в год 120 млн.кв.м. паковочной продукции из гофрокартона на 240 млн. гривен, что значительно превышает объемы филиала в Жидачове.
Такие же новые заводы Dunapack, чьи дочерние предприятия функционируют в Болгарии, Польше, Румынии и Хорватии, планирует построить в 2009-10гг. в Прибалтике.
Новый президент польской компании ZA Tarnow Ежи Марциняк уверен, что первичное публичное размещение акций (IPO) его компании на фондовой бирже Варшавы поможет получить средства на реализацию крупных инвестиционных проектов. В конце марта текущего года проект IPO тарнувского производителя азотных удобрений будет направлен в комиссию финансового надзора Польши. «Размещение акций нашей компании на фондовой бирже является для нас важнейшей задачей. Ничто не должно помешать нам в этом», – говорит Е. Марциняк.Новый президент уже сформулировал концепцию развития группы. «Нам необходимо диверсифицировать производство. Развитие компании в дальнейшем будет опираться на три сегмента: производство удобрений, капролактама и конструкционных пластиков. Г-н Марциняк особо подчеркнул значение последнего сегмента: планируется строительство нового производства полиоксиметилена мощностью 35 тыс.т. в год. Оно должно быть введено в эксплуатацию до конца 2010г. «В июне 2008г. будет готово технико-экономическое обоснование проекта», – говорит В. Щипински, вице-президент ZA Tarnow.
Кроме того, будет увеличено производство удобрений. В конце 2008 – начале 2009г. ZA Tarnow запустит производство сульфата-нитрата аммония – удобрения, пользующегося высоким спросом на внутреннем рынке.
Потери войск США и их союзников за 5 лет со вторжения в Ирак превысили 4 тыс.чел., сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.Наибольшие потери понесли подразделения США. С начала вторжения в 2003г. американцы потеряли 3988 военнослужащих убитыми, еще более 29 тыс. получили ранения различной степени тяжести.
Данные об убитых приводит агентство Ассошиэйтед Пресс, которое ведет свой подсчет потерь в Ираке среди иностранных солдат. Согласно данным Пентагона, число погибших американцев в Ираке на десять человек меньше, причем 3241 погиб в бою, остальные – в различных инцидентах и происшествиях, не связанных с боевыми действиями.
Агентство также приводит список потерь союзников США в Ираке. По его данным, погибли 175 британских солдат, 18 военнослужащих Украины, один военный из Казахстана, двое из Эстонии, трое из Латвии, 33 из Италии, 22 из Польши, 13 из Болгарии, 11 из Испании, семь из Дании, пять из Сальвадора, четыре из Словакии, три из Румынии, по два военнослужащих из Австралии, Нидерландов и Таиланда, а также по одному военнослужащему из Чехии, Фиджи, Венгрии и Южной Кореи.
По данным Пентагона, на конец дек. 2007г. общие расходы США на войну в Ираке составили 406,2 млрд.долл.
Датой начала военной операции США в Ираке считается 20 марта 2003г. Формальным поводом к ее началу послужили до сих пор не получившие независимого подтверждения заявления американского руководства о наличии у Ирака оружия массового уничтожения.
В операциях в Ираке принимают участие военные из 26 стран мира в составе коалиционных сил под руководством представителей США. По заявлению представителей командования коалиционных сил, их основными задачами являются поиск и уничтожение боевиков, а также оказание содействия правительству Ирака в формировании национальных силовых структур.
Финский концерн Fortum, выкупив почти весь объем дополнительной эмиссии акций ОАО «ТГК-10», собирает более 76% уставного капитала этой компании. Об этом говорится в сообщении концерна.Fortum отмечает, что выплаченные за допэмиссию суммы останутся в компании и будут использоваться для финансирования ее инвестпрограммы, достигающей 2,2 млрд. евро. В общей сложности на выкуп допэмиссии финский концерн потратил 46,6 млрд. руб. (1,3 млрд. евро).
Дополнительный выпуск акций размещался ОАО «ТГК-10» с 3 марта, заявки принимались в течение восьми рабочих дней. Стоимость одной акции устанавливалась на уровне цены, за которую был продан 29-процентный пакет акций ОАО «ТГК-10», проданный 28 фев. 2008г., и равнялась 111 руб. 80 коп.
ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» (ТГК-10) создано в окт. 2004г. в рамках реформирования электроэнергетики России и реорганизации РАО «ЕЭС России». В состав «ТГК-10» входят генерирующие мощности Челябинской, Курганской и Тюменской обл., Ханты-Мансийского АО. Установленная мощность активов компании – 2773 мвт. по выработке электроэнергии и 12512 Гкал/час по производству тепловой энергии. Объем производства в 2007г. (оценка компании) – 18 млрд. квтч.. электроэнергии и 22 млн. Гкал тепла. С марта 2008г. основным акционером компании является финский энергетический концерн Fortum (более 76% акций).
Концерн Fortum основан в 1998г., штаб-квартира в Эспоо, Финляндия. Владеет энергетическими активами в странах Скандинавии, Балтии, Польше и России (пакет акций ОАО «ТГК-1»). В частности, экспортирует электроэнергию из России в Финляндию. В 2007г. доходы концерна составили 4,479 млрд. евро, операционная прибыль – 1,847 млрд. евро. Рыночная капитализация компании – 21 млрд. евро.
Хозяевами водочной торговой марки «парламент» теперь будет польская компания Central European Distribution Corporation (CEDC). Она завершила покупку 85% акций компании Copecresto Enterprises Limited, которая владеет водочной торговой маркой «парламент» и активами по выпуску и дистрибуции этой водки в России.Как говорится в пресс-релизе, покупка оплачена 180,3 млн.долл. деньгами, а также 2,238 млн. акций CEDC стоимостью более 15 млн.долл. Консультантом сделки выступил «Ренессанс Капитал». Соглашение о намерениях, предусматривающее покупку мажоритарной доли в «парламент Групп», было подписано сторонами в июле 2007г.
Акции CEDC торгуются на NASDAQ и Варшавской бирже, так что опосредованно «Парламет» становится публичным.
CEDC покупает за 180 млн.долл. также 75-процентную долю капитала российского дистрибутора Whitehall Group (марки Hennessy, Asti Mondoro, Davidoff). Сделка по покупке 75% акций Whitehall, заключенная в конце фев., предусматривает опцион на приобретение оставшихся 25% до конца 2013г.
Управляющая компания «парламент Групп» была образована в 2003г., ее учредителями являются Сергей Куприянов, Юрий Манилов, Сергей Самотин, Анатолий Кахниадзе (по 22,7% долей) и Валерий Горбатенков (9,1%). На ее покупку претендовали многие иностранные компании. Производственной базой «парламент Групп» является ЛВЗ «Урожай» в Московской обл.
Central European Distribution Corp. является одним из ведущих производителей и дистрибуторов водки в Польши и в мире. Ей принадлежат бренды Zubrowka, Bols, Soplica. CEDC занимается дистрибуцией более 700 брендов, среди которых Remy Martin, Jagermaster, Metaxa, Corona, Fosters, Jim Beam Guiness. С авг. 1999г. акции компании котируются на Nasdaq Global Select Market.
В 2008г. выручка компании, с учетом покупок в России, может составить 1,42-1,52 млрд.долл. (ранее ожидалось 1,3-1,4 млрд.долл.).
Министр иммиграции и гражданства Канады Дайaн Финли выступила с заявлением об отмене с 1 марта 2008г. визового режима для въезда в Канаду для граждан Польши, Словакии, Венгрии и Литвы. В заявлении было отмечено, что эти страны имеют с Канадой весьма тесные связи, и отмена визового режима будет способствовать дальнейшему расширению этих отношений.Таким образом, право на безвизовое пребывание в Канаде на период до 6 месяцев имеют теперь граждане всех стран Евросоюза.
Чистая прибыль чешской нефтехимической группы Unipetrol в 2007г. снизилась на 22% по сравнению с 2006гг. – до 1,243 млрд. чешских крон (49,5 млн. евро). Консолидированная выручка компании по сравнению с пред.г. снизилась на 5% до 88,779 млрд. крон (3,53 млрд. евро). Ранее аналитики прогнозировали падение чистой прибыли компании на 15% по сравнению с 2006гг.Операционная прибыль Unipetrol увеличилась на 28% по сравнению с пред.г. и составила 4,847 млрд. крон (192,9 млн.долл.).
Такие результаты обусловлены, в частности, продажей активов компаний Synthesia и Agrobohemie в 2007г. Потеря чистой прибыли вследствие этого составила 100 млн. евро. В четвертом квартале прошлого года компания зафиксировала убытки в 22,17 млн. евро. 63% акций Unipetrol принадлежат польской компании PKN Orlen.
10 марта 2008г. Хосни Мубарак прибыл в Польшу с официальным визитом. Это первый визит на президентском уровне с момента установления дипломатических отношений между странами в 1927г.
11 марта 2008г. в Варшаве прошли переговоры Хосни Мубарака и президента Польши Леха Качиньского. В центре внимания встречи были региональные и международные проблемы, представляющие взаимный интерес, особенно ситуация на Ближнем Востоке, в первую очередь на палестинских территориях, а также усилия, направленные на установление мира в Ираке и Ливане. Президенты обсудили также способы укрепления двусторонних отношений между Египтом и Польшей в различных сферах. Мубарак провел встречу с премьер-министром Польши, в ходе которой внимание было уделено международным и региональным вопросам, а также развитию двусторонних отношений.
Президент Польши заявил, что визит Хосни Мубарака будет содействовать укреплению экономического сотрудничества в сфере энергетики, туризма, торговли и инвестиций. Лех Качиньский также отметил, что Египет является важным политическим и экономическим партнером Польши на Ближнем Востоке.
Министр иностранных дел Египта Ахмад Абуль Гейт отметил конструктивное сотрудничество, существующее между Египтом и Европейским Союзом, в который на данном этапе входит 27 государств.
Министр торговли и промышленности Египта Рашид Мухаммад Рашид заявил, что Египет и Польша стремятся к увеличению торгового обмена, который на данном этапе достигает 200 млн.долл. США.
Официальный представитель президента Египта отметил, что этот визит даст новый импульс развитию двусторонних отношений и откроет новые возможности для совместного сотрудничества.
Руководитель проекта по строительству в Белоруссии торгового комплекса Амин Азад в интервью агентству ИРИБ сообщил, что в Бресте началось строительство первого иранского торгового комплекса.По словам Амина Азада, названный комплекс будет построен на базе старого здания, которое предполагается отреставрировать. В комплекс войдут также административный корпус и спортивно-оздоровительный зал. Проектом предусматривается создание в комплексе иранского коммерческого центра в Бресте, нескольких выставочных залов, административных офисов, конференц-зала, постоянно действующей выставки иранских товаров и продукции.
Амин Азад подчеркнул, что главная особенность комплекса заключается в том, что он будет находиться на границе с Евросоюзом, в непосредственной близости от Польши и Украины. Открытие комплекса состоится через два года, и на его строительство потребуется более 15 млн.долл.
Мэр г.Бреста указал на особое место города, на то, что он находится в непосредственной близости от ворот в Европу. Глава городской администрации пригласил иранских инвесторов вкладывать свои капиталы в брестскую свободную зону на правах полных собственников.
По сообщению агентства «Эконьюз» со ссылкой на данные Организации развития торговли, объем экспорта кишмиша за 9 месяцев текущего 1386г. (21.03.07-19.03.08) превысил 79 тыс.т. общей стоимостью в 82,6 млн.долл. Он поставлялся в такие страны, как ОАЭ, Россия, Польша, Германия, Украина, Австралия, Пакистан, Бельгия и Ирак. По сравнению с показателями прошлого года экспорт увеличился в весовом выражении на 10,9% и в ценовом – на 32,3%.После США и Турции Иран занимает третье место в мире среди поставщиков кишмиша на международные рынки.
Администрация Джорджа Буша заявляет, что США потребуется несколько месяцев для того, чтобы провести оценку потребностей Польши для модернизации польских вооруженных сил, в частности, ПВО, которую Варшава ставит одним из условий согласия на размещение на своей территории объектов американской системы ПРО.«Для того, чтобы сделать анализ и решить, что мы можем сделать для модернизации их противовоздушной обороны, может потребоваться несколько месяцев», – заявила в понедельник журналистам в Вашингтоне пресс-секретарь Белого дома Дана Перино.
По ее словам рассмотрением этого вопроса будут заниматься госсекретарь США Кондолиза Райс и министр обороны США Роберт Гейтс.
Намерения США помочь Польше в модернизации польские вооруженные силы подтвердил глава американской администрации.
«США понимают необходимость модернизации польских вооруженных сил», – заявил Буш после встречи в Белом доме с премьер-министром Польши Дональдом Туском.
Президент США заверил польского премьера в том, что вопрос о модернизации польских вооруженных сил будет решен до завершения его президентского срока.
«До того, как закончится мое пребывание (в Белом доме), мы проведем оценку таких потребностей и выработаем план по модернизации, который будет конкретным и реальным», сказал он.
Польша настаивает на модернизации своих вооруженных сил, прежде всего ПВО, в качестве одного из условий своего согласия на размещение на своей территории 10 ракет-перехватчиков американской ПРО в Европе.
По данным американских СМИ, Польша рассчитывает на содействие со стороны США в такой военной модернизации по 17 позициям, включая тактические противоракетные системы «Пэтриот-3» и системы THAAD.
Администрация Буша все время подчеркивает, что переговоры по модернизации не являются частью сделки по ПРО и что эти переговоры идут параллельно.
«Это, несомненно, не является компенсацией (за ПРО), т.к. мы поможем им модернизировать другой сектор их оборонной системы, как мы сделали бы это для любого другого союзника», – подчеркнула в понедельник Перино, отвечая на вопрос о том, является ли модернизация ПВО частью пакета американо-польских договоренностей по ПРО.
Ответы на вопросы журналистов по окончании переговоров с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, 8 марта 2008г., Ново-Огарево.В.ПУТИН: Наша встреча проходит в Международный женский день 8 Марта. Еще раз хочу поздравить с праздником госпожу Меркель.
В России этот праздник отмечают широко. Конечно, пользуясь случаем, поздравляю всех российских и немецких женщин с праздником, желаю им счастья и благополучия.
А.МЕРКЕЛЬ: Большое спасибо за поздравления к 8 Марта, Международному женскому дню. Знаю, что в этот день исполняются все женские желания – это очень здорово.
Сегодня я с очень большим удовольствием приехала сюда и присутствую здесь на так называемом прощальном визите, хотя никакого прощания нет. С удовольствием использую эту возможность для обмена мнениями, которые мы за последние годы проводили весьма регулярно. Интенсивность германо-российских отношений подчеркивалась этим диалогом и обменом мнениями.
Мы видели очень много общего и очень открыто могли дискутировать о критических вопросах. Мы говорили о вопросах гражданского общества и о международных вопросах. Мы никогда не выставляли эти темы за скобки, а всегда говорили и обсуждали их в таком духе, который соответствовал стратегическому партнерству между нашими странами.
Экономические отношения между нашими странами развиваются очень хорошо. Мы только что сделали небольшую ретроспективу, оглянулись назад и знаем, что существуют потенциалы для дальнейшего развития: есть некоторые проекты, которые мы еще должны реализовать. К ним относится и газопровод «Северный поток». Те сложности, которые там еще есть, с моей стороны будут еще упоминаться в том смысле, в котором это касается европейских партнеров в Германии.
Рассматриваю этот проект как важный проект безопасного энергообеспечения. Мы всегда считали, что должно быть так, мы должны осуществлять эти проекты так, чтобы другие стран-члены Евросоюза не страдали от этого, т.е. чтобы другие стран-члены Евросоюза могли бы участвовать в этом проекте, но сам проект полностью нами одобряется.
У нас было очень много разных встреч, например, таких встреч и форумов, как «Петербургский диалог». Мы считаем, что этот форум должен развиваться и дальше.
У нас очень широкое научное сотрудничество между странами. Это проекты, которые имеют огромное значение с точки зрения исследования, и одна страна в отдельности не может их реализовать. Мы очень рады тому, что Россия вносит существенный вклад.
Хотела бы также поблагодарить за сотрудничество в ходе председательства Германии в «Группе восьми». Мы как бы взяли эстафету председательства в «Группе восьми» от России во время саммита в Хайлигендамме. Мы смогли расставить очень важные акценты, особенно в том, что касается сотрудничества в области защиты климата, которая тоже нелегка для России. Но Россия показала, что она также испытывает и глобальную ответственность.
Мы говорили о вопросах, по которым у нас есть различия: о Косове, о деятельности ООН (имею в виду резолюцию против Ирана). Выяснилось, что очень многие государства могут решать политические проблемы, а для этого необходимо не только участие США, но и участие России и Китая.
Помимо этого сегодня я также встречу избранного президентом России Дмитрия Медведева. Рада тому, что сегодня его встречу. Ему в Германии открыты все двери. Мы хотим и дальше продолжать наше сотрудничество и вести открытый честный диалог. Знаю, что у нас очень много общего.
Хотела бы напомнить о том, что в этом году в Германии пройдет музыкальный фестиваль, и партнерской стороной является Россия. Российское искусство в форме музыки будет демонстрироваться на высоком уровне. Это внесет вклад в лучшее понимание друг друга и даст нам возможность лучше познакомиться друг с другом, чтобы лучше оценивать мнения друг друга.
ВОПРОС: Господин президент, у меня два вопроса. Первый касается НАТО. Вы можете себе представить обстоятельства, при которых Украина и Грузия стали бы членами Североатлантического альянса?
Второй вопрос: при каких условиях Россия готова признать самостоятельность Косова?
И, если можно, Вы можете себе представить, чтобы в ходе правления нового президента был выпущен Ходорковский?
В.ПУТИН: Что касается НАТО. Мы говорили сегодня с госпожой Федеральным канцлером о том, что в современных условиях бесконечное расширение военно-политического блока, когда нет противостояния двух враждующих между собой систем, мы считаем не только нецелесообразным, но и вредным и контрпродуктивным.
Создается впечатление, что предпринимаются попытки создать организацию, которая подменила бы собой Организацию Объединенных Наций. А с такой архитектурой будущих международных отношений все человечество вряд ли согласится. Полагаю, что конфликтный потенциал будет только нарастать. Это аргументы философского характера. Хотите – соглашайтесь с ними, хотите – нет.
Однако уже сегодня НАТО выходит за рамки своей компетенции. Мы ничего не имеем против помощи Афганистану, но когда это делает Организация Североатлантического договора, то это уже вопрос. Это не североатлантическая проблематика, и Вы это прекрасно понимаете.
Что касается Грузии и Украины. Мы все время вспоминаем Россию, когда дискутируем о проблемах демократии. Но демократия либо есть и вообще существует, либо ее нет. Нельзя быть немного беременным. В международных отношениях то же самое.
Если подавляющее большинство граждан Украины не хочет, чтобы их страна вступила в НАТО, а страну туда втягивают, то мы не можем считать это проявлением демократии в международных отношениях. В конечном итоге выбор способа обеспечения своей безопасности зависит от самого государства, и мы, безусловно, согласимся с любым выбором и украинского, и грузинского народов. Но именно народов, а не политической верхушки.
Что касается Косова. Есть ли вариант, при котором мы можем согласиться с независимостью Косова? Да, такой вариант есть, но он лежит исключительно в рамках международного права. А здесь не нужно быть большим экспертом, чтобы знать, что для того, чтобы признать независимость одной из территорий суверенного государства, нужно, чтобы это было сделано в рамках переговорного процесса и при согласии всех участвующих в переговорах сторон. Если такой компромисс будет найден, то, конечно, мы согласимся с этим компромиссом.
Теперь что касается лиц, осужденных в прежние годы за совершенные преступления: за коррупцию, за преступления против личности. Одного из этих фигурантов Вы упомянули. Вопрос о помиловании находится в компетенции главы государства – Президента Российской Федерации.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, Вы упомянули, что при вступлении новых членов в НАТО растет конфликтный потенциал внутри самой организации…
В.ПУТИН: Нет, я сказал: в мире.
ВОПРОС: Да, в мире. Но таким образом в НАТО вступает все больше стран, в которых существуют определенные конфликты. Получается, что организация объединяет в себе страны с растущим конфликтным потенциалом. Не кажется ли это нелогичным нашим германским партнерам?
И второй вопрос по Косову. Признание независимости Косова – что Германия сделала в числе первых – не повлечет ли за собой цепную реакцию в других странах мира и определенный рост напряженности как на Балканах, так и в других государствах?
Если позволите, еще вопрос. У Вас с госпожой Канцлером добрые отношения. Помогали они Вам во время Ваших первых встреч решать разногласия, которые неизбежно возникают?
А.МЕРКЕЛЬ: С моей стороны будет три замечания.
Первое: если существует возможность помилования, то это мы могли бы приветствовать.
Второе: к вопросу о НАТО. Здесь я придерживаюсь мнения, что государства должны сами решать вопрос вступления, однако важно и то, чтобы во всех будущих государствах-членах НАТО население выступало бы за этот процесс – за вступление.
Третье: в ответственность государств-членов НАТО входит и ответственность за то, чтобы они были свободны от конфликтов. Конечно, мы видим, что конфликты есть и внутри НАТО, и они подрывали, подрывают и могут подорвать силу альянса. Мы должны думать об этом, когда мы ведем эту дискуссию. Мы также будем это обсуждать во время предстоящего саммита в Бухаресте.
Однако Германия как член НАТО не может сказать, что у НАТО есть желание стать второй ООН. Это абсолютно оборонный альянс, который основывается на общих ценностях. Мы активно действовали в Афганистане, мы следим за теми угрозами, которые сейчас существуют, мы видим, что сейчас совсем другие угрозы. Они очень опасны для таких стран, где практически нет руководства, в частности имею в виду Афганистан.
Что касается Косова. Известно, что у нас различные мнения, и мы часто говорим друг с другом об этом. После саммита «Группы восьми» в Хайлигендамме мы вступили в следующую фазу, чтобы попытаться собрать всех партнеров по переговорам за одним столом. Это было сделано в формате «тройки».
Несмотря на то что мы не достигли результата, это была важная работа. Поэтому Федеративная Республика Германия приняла решение признать независимость Косова – у нас несколько другая интерпретация резолюции ООН №1244, – но дискуссия по Косову будет идти дальше. Еще не все проблемы преодолены.
В.ПУТИН: Что касается прецедента, который может подтолкнуть сепаратистские силы в Европе. Да, это один из наших аргументов – мы так и считаем, что сепаратизм в Европе получил дополнительный толчок. Кто бы что ни говорил, но эта инерция будет иметь место. Это касается и Великобритании, и Испании, и даже Бельгии. А что говорить о постъюгославском пространстве. Посмотрите повнимательнее. Да и вообще надо сказать, что наши западные партнеры уверенно заняли по этому вопросу позицию Советского Союза.
Слава богу, мы никогда не входили в такую фазу наших дискуссий, которую можно было бы назвать конфликтом, но спорные вопросы всегда возникали и возникают при таком объеме взаимодействия. И, как всегда бывает в таких случаях, добрые личные отношения всегда помогают в работе.
ВОПРОС: Госпожа Федеральный канцлер, в июне в Японии пройдет следующее заседание «Группы восьми». Как Вы считаете, нынешний президент России будет там физически присутствовать, а если нет, считаете ли Вы, что Вам в будущем понадобится два телефонных номера, если Вы захотите поговорить с двумя самыми важными политиками России для того, чтобы координировать свои действия?
Господин президент, Вы как-то сказали, что идет расследование убийства нашей коллеги журналиста Анны Политковской. Как Вы думаете, оно будет расследовано?
А.МЕРКЕЛЬ: Если я правильно проинформирована, то новый президент вступает на свой пост в начале мая. Поэтому исхожу из того, что новый президент, как Вы говорите, будет физически присутствовать в Японии, а нынешний президент будет думать о нас. Я на это надеюсь, но представляю себе ситуацию так: новый президент России будет принимать участие в саммите в Японии.
Бывает так, что вы иногда звоните трем-четырем людям в стране. Я буду звонить российскому президенту, но если мне придется или я буду должна, или я буду иметь право, то буду звонить и другому человеку. Я хочу с ним хороших отношений.
Знаю, что нынешний президент не собирается выходить из политики, и я себе прекрасно могу представить, что мы будем беседовать друг с другом по некоторым политическим вопросам. Или, например, когда я думаю о саммите Евросоюз–Россия, то в нем и премьер-министр, и президент принимали участие. Например, когда мы встречались на Волге, в Самаре, я знаю, что тогда премьер-министр Фрадков тоже принимал в этом участие. Поэтому мне кажется, что мы будем встречаться, но моим непосредственным партнером по диалогу будет новый человек, которого я сегодня еще хочу увидеть.
В.ПУТИН: Прежде всего что касается расследования так называемых резонансных дел. Вы наверняка знаете, что практически раскрыты такие преступления, как убийство зампредседателя Центрального банка Российской Федерации. Недавно у нас, к сожалению, было еще одно преступление – убийство прокурора Саратовской обл. Оно тоже раскрыто. Очень рассчитываю, что убийство Политковской будет раскрыто. Когда это произойдет, сейчас не могу сказать, но чем раньше, тем лучше.
Вы знаете, позволю себе только одно замечание. Конечно, я уже давно привык к ярлыкам, согласно которым трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, но хочу вам сказать следующее: Дмитрий Анатольевич Медведев будет свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды, но он не меньше в хорошем смысле слова русский националист, чем я. Не думаю, что нашим партнерам будет с ним проще. Во всяком случае, это человек, который настроен патриотически и будет самым активным образом отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене.
ВОПРОС: Германия – это один из ведущих партнеров России в Европе и одна из крупнейших стран Евросоюза. Как Вы оцениваете уровень российско-германского взаимодействия? Каковы возможности у российских предприятий для инвестирования на германском рынке?
А.МЕРКЕЛЬ: Начну со второго вопроса. Российские предприятия могут исходить из того, что у них будут справедливые условия для конкуренции в Германии, как это было всегда. Хотела сказать, что здесь должен быть принцип взаимности: как у германских предприятий есть доступ на российский рынок, так должно быть и наоборот. Мы уже говорили о примерах такой взаимности. Тут можно сказать, что существует большая кооперация с российскими и германскими предприятиями.
Что касается закона о внешнеэкономической деятельности, то сейчас как раз разрабатывается то, чем уже обладают другие государства – Франция, Великобритания, США – в гораздо более острой форме. В области безопасности у государства должна быть возможность посмотреть, кто инвестирует, т.е. это будут области, которые касаются безопасности. С международной точки зрения это совершенно нормально. Здесь не будет разного поведения в отношениях с британскими, французскими, американскими и российскими предприятиями. Могу вам это совершенно четко сказать.
Второй пункт – относительно сотрудничества в Европейском союзе. Надеюсь, что может быть уже во время следующего саммита Евросоюз–Россия, который пройдет под председательством Словении, мы сможем достичь прогресса для подписания базового соглашения, которое нам совершенно необходимо.
У меня сложилось впечатление, что сейчас создание предпосылок для этого продвинулось далеко вперед. Когда я думаю о проблематике с польским мясом, то я знаю, что господин Туск – польский президент – посещал Россию, и здесь существуют кое-какие подвижки и прогресс.
Со своей стороны могу сказать, что желала, чтобы это продвигалось вперед, чтобы стратегические отношения между Россией и Европейским союзом могли быть поставлены на новую, более современную ступень.
Над каждым соглашением можно работать дальше, но, настолько динамично, насколько наши отношения развиваются, становится совершенно ясно, что мы очень приветствовали бы новое соглашение для государств-членов Европейского союза. Мне кажется, что для России это было бы очень хорошо.
В.ПУТИН: Согласен с коллегой. Мы намерены тоже работать совместно с Евросоюзом.
Армения сможет полностью обеспечить потребность внутреннего рынка зерна в случае, если посевные земельные участки зерна в стране составят 150 га, а урожай с каждого га составит 3 т. Об этом в ходе правительственного брифинга сообщил журналистам министр сельского хозяйства Армении Давид Локян.По его словам, правительство РА намерено осуществить в этом направлении четкую политику. Согласно программе правительства, республика должна достичь такого уровня производства зерна в течение двух лет. Для этих целей правительство обязалось обеспечить фермеров страны элитными семенами, агротехникой за счет грантов, субсидировать посевные территории, а также разработать соответствующее законодательство.
Сегодня процесс селекции элитарных семян осуществляется в семи областях Армении, в скором времени по кредитной программе Армения закупит у Польши 1000 ед. техники, которая будет предоставлена аграриям сроком на 10 лет. По словам министра, будет установлена минимальная цена на килограмм зерна, чтобы фермеры представили себе, «размер их прибыли», и поняли, что в сфере сельского хозяйства можно делать эффективные и выгодные инвестиции. Правительство Армении, по словам министра, применяет такой же подход к производству молочной и мясной продукции.
Заметим, что сегодня урожай зерна с 1 га посевной территории составляет 25 центнеров, что уступает международным показателям. По мнению министра, причина заключается в том, что большая часть посевных территорий не орошается. В среднем ежегодно в Армению импортируется 530 тыс.т. зерна, а на хлеб ежегодно используется 370 тыс.т.
Литовский НК Mazeikiu nafta, находящийся в управлении польского концерна PKN Orlen, с июня 2008г. лишится льгот в Клайпедском порту. Как сообщает РЖД-Партнер со ссылкой на ИА BNS, это связано с новыми портовыми сборами в Клайпедском морском порту. Услуги порта будут обходиться НК минимум на 10% дороже.Правительство утвердило компромиссный вариант повышения сборов для танкеров. Теперь эти сборы будут на 5% меньше, чем в представленном ранее проекте, в котором предлагалось повысить их на 10%. После заседания никто не уточнил, каким именно будет размер сбора.
В этом году НК планирует переработать 9-10 млн. т. нефти, из них 5 млн. т. экспортировать через Клайпедский порт. Поэтому, по подсчетам специалистов министерства хозяйства, все услуги порта могут подорожать для Mazeikiu nafta на 26%.
Руководитель дирекции порта Сигитас Добилинскас сказал, что и после увеличения сборов для танкеров в портах Риги и Таллинна они все равно останутся больше, чем в Клайпеде, а с Вентспилсом Клайпеда не может конкурировать, поскольку в этом порту переваливают 20 млн. т.
«Mazeikiu nafta признала, что значительно улучшилась инфраструктура Клайпедского порта, обслуживание», – сказал руководитель дирекции.
Сейчас экспортирующий много нефтепродуктов Mazeikiu nafta пользуется льготами в Клайпедском порту. Этой льготой пользовались и другие компании, использующие суда большого тоннажа.
Королевский институт сертифицированных оценщиков (RICS) сделал обзор европейского рынка недвижимости за 2007г.Основное внимание в докладе European Housing Review 2008 уделено одиннадцати странам. Так, на Кипре стоимость жилья в 2007г. выросла в несколько раз, а основными покупателями «вторых» домов стали выходцы из России. Во Франции темпы роста цен замедлились и составили в среднем 4%. В Германии за первые девять месяцев пред.г. стоимость «вторички» снизилась на 5-8%, в то время как цены на новостройки выросли на 1%. В Венгрии, прогнозируют аналитики Института, снижение цен составило 1-2%. В Ирландии цены упали на 7%. В Италии темпы роста цен составили 4% – примерно столько же, сколько в 2006г. Та же картина наблюдается в Нидерландах. В Польше, тем временем, было отмечено увеличение стоимости новых квартир – на 28%. В Испании рост цен замедлился до 3% в годовом исчислении. В Швеции цены выросли примерно на 10%, в Великобритании – на 8%.
В общем и целом RICS отмечает, что основной причиной для снижения темпов роста цен в странах Европы стало повышение процентных ставок, а не осенний кредитный кризис. Дальнейшее снижение цен или темпов их роста в 2008г. возможны, однако в первую очередь это будет зависеть от того, как поведут себя процентные ставки.
Рискованные эксперименты
Уже более полутора десятилетий Черноморско-Каспийский регион живет в условиях кардинально изменившейся геополитической ситуации. Вместе с прежней конфронтационной линией между Востоком и Западом, двумя гигантскими полюсами завершившегося противостояния, исчезло и прежнее, более или менее устойчивое и управляемое, равновесие.
В годы конфронтации выработались четкие правила, предполагавшие сотрудничество (пусть и вынужденное) в вопросах сохранения мира. На смену пришел длительный и пока еще не завершившийся период трудной перенастройки международных отношений. Черноморско-Каспийский регион, обладающий огромным экономическим, геостратегическим и конфликтогенным потенциалом, оказался отнюдь не на периферии данного процесса. В прошлом году в Европе и Соединенных Штатах развернулась активная дискуссия о судьбе этой территории, нашедшая отражение и на страницах журнала «Россия в глобальной политике» (№ 3, 2007 г.) – в статье Рональда Асмуса «Евро-атлантическое Причерноморье».
Относительная простота прежней расстановки сил на черноморско-каспийском пространстве (СССР – Турция как представитель НАТО – прозападный до 1979 года Иран) сменилась куда более сложной и запутанной картиной. У Черного моря появилось семь совладельцев, де-факто включая Абхазию (с учетом всех претендентов на этот статус, входящих в Организацию черноморского экономического сотрудничества, их число может достигнуть 13), а у Каспийского моря – пять. Между этими акваториями уже не Советский Кавказ, а четыре независимых государства, к которым при определенных обстоятельствах могут добавиться еще три пока непризнанных (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах).
Возможности, открывшиеся перед новообразованными странами, омрачаются жесткой и опасной борьбой за средства их реализации. Трагическое наследие первых лет становления государственности на Южном Кавказе пока не позволяет нейтрализовать источники напряженности, постоянно чреватой кризисами. Ситуация усугубляется громадным (как считается) энергоресурсным, коммуникационным и военно-стратегическим потенциалом Черноморско-Каспийского региона.
США и Европейский союз с разной степенью откровенности объявили данную территорию сферой своих жизненных интересов. Соответственно государствами региона предложено проводить последовательную проамериканскую и прозападную политику, что якобы будет способствовать и более легкому решению их собственных внутренних проблем. В результате «естественная» экономическая конкуренция на черноморско-каспийском пространстве обостряется и выходит за положенные ей рамки, вольно либо невольно провоцируя военно-политическое соперничество. Для последнего характерна многосторонняя и подвижная конфигурация, которая далеко не всегда выстраивается по жесткому блоковому принципу. В ряде случаев интересы союзников вступают в конфликт, зато находятся точки соприкосновения с интересами соперников. Это заметно усложняет систему взаимодействия, делает ее менее гибкой и предсказуемой, в том числе в кризисных ситуациях.
Нерешенные этнополитические конфликты не позволяют со всей ясностью оценить перспективы развития Южного Кавказа, и в частности использования его в энергетических и других проектах Запада. Как показал опыт, практика искусственного политического конструирования на постсоветской периферии, откровенно направленная против России, мало способствует эффективному продвижению проектов. Классическим примером является ГУУАМ (неформальное объединение Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдавии; после выхода из него Узбекистана – ГУАМ. – Ред.). Своих изначально объявленных экономических целей (повышение энергетической безопасности Запада) эта организация по разным причинам не добилась. Однако достигнут политический эффект – создан альянс, демонстративно противопоставленный Москве.
Чем менее удачна энергетическая миссия ГУАМ, тем очевиднее его эволюция в сторону военно-политического союза. Речь, однако, идет не о внутреннем, естественном развитии, каким оно могло бы быть при наличии объективных, органических предпосылок, а об искусственном, управляемом извне и во многом экспериментальном процессе. Обсуждается возможность расширения данного альянса за счет Польши (Варшава вообще проявляет особую активность), Литвы, Румынии и Болгарии (все эти страны являются к тому же участниками Содружества демократического выбора, образованного в этой части Европы после «цветных» революций в Тбилиси и Киеве). Если это произойдет, иных доказательств намерения Вашингтона возвести «санитарный кордон» вокруг России уже не понадобится.
Поскольку сама мысль о дальнейшем расширении ЕС вызывает острую аллергию у жителей единой Европы, желающим стать членами «клуба» предложен облегченный вариант – «Европейская политика соседства плюс» (ENP+). По сути, она предусматривает подчинение постсоветских государств воле и указаниям Брюсселя без предоставления им реального членства в Евросоюзе и права участвовать в принятии решений. Запад по привычке исходит из предположения о том, что иных альтернатив «медвежьим объятиям» Кремля у элит бывших советских республик нет. Вдобавок Брюссель и Вашингтон никогда не задавались вопросом, а есть ли у этих элит чувство гордости, достоинства, самолюбия…
Но главную остроту вносит в черноморско-каспийскую проблематику идея дальнейшего продвижения НАТО на восток – независимо от того, является ли эта идея реальным планом или устрашающим блефом. Будучи, казалось бы, лишь плодом чьего-то абстрактного мышления, она уже стала осязаемым, материальным фактором, ибо страх перед ее реализацией прочно укоренился в сознании российского политического класса. Точнее, в том инстинктивно-подкорковом, оборонительном сегменте этого сознания, который постоянно подпитывается исторической памятью и печальным опытом.
Затасканная и не подкрепленная аргументами формула «вам, россиянам, никто не угрожает» не может не вызвать у Москвы ничего, кроме раздражения. За ней проглядывают то ли высокомерное неуважение к способности Кремля анализировать геополитическую обстановку, то ли расчет на неисчерпаемые запасы русской наивности.
Под видом формирования интеграционных структур с целью вовлечения их в глобальную экономику, по сути, реализуются рискованные геополитические мегапроекты, которые предусматривают радикальное изменение баланса сил и территориальные перекройки.
По периметру России в ускоренном порядке создаются крупные регионы, составные части которых планируется объединить общностью долгосрочных целей. Названия новых пространств непременно включают в себя эпитет «большой»: «Большая Европа», «Большой Ближний Восток», «Большой Черноморский регион» (его логическое продолжение – «Большой Черноморско-Каспийский регион»).
Внутри этого «санитарного кордона», который на Западе принято именовать эвфемизмом «пояс стабильности», как предполагается, будет успешно идти процесс демократизации. Но, с точки зрения проектантов, гораздо важнее другой процесс – образования в регионе «критической массы стран», позволяющей добиться численного и качественного преимущества над Россией и ее союзниками. (Ради этого можно смотреть сквозь пальцы на любые отступления от канонов демократии и либерализма, которыми богата постсоветская жизнь.)
Уже никто не пытается скрывать, что у границ России Западу нужна «долгосрочная военно-политическая структура», обеспечивающая «гарантии безопасности» перед лицом… нет, конечно, не России, а «новых угроз и вызовов». Данный политологический штамп, за которым можно спрятать все что угодно, широко освоен теми, кто хочет убедить Москву: ее представления о структурно-иерархическом содержании проблемы национальной безопасности старомодны. А НАТО бояться не следует, поскольку она-де давно сменила амплуа и сосредоточена в основном на вопросах экспорта лучших образцов демократии.
В это нелегко поверить – ведь те же люди твердят о насущной необходимости раскрыть над географическим окружением России натовский «зонтик безопасности». В каких целях? Неужели лишь с тем, чтобы укрыться от международных террористов, наркоторговцев, нелегальных иммигрантов, экологических неприятностей и других олицетворений «новых угроз»?
Остаются вопросы крайне болезненные для многих европейских и американских аналитиков. Какая цена за торжество демократии в постсоветском ареале может считаться приемлемой? Стоит ли платить за это прогрессирующим и непредсказуемым обострением отношений с Россией? И где черта, за которой повышение уровня конфронтации становится недопустимым?
Пока у Запада нет однозначных ответов. Но влиятельные политические эксперты евро-атлантического сообщества позволяют себе заявлять о готовности Соединенных Штатов и Евросоюза проявить «решимость двигаться дальше, несмотря ни на что» и тем самым принудить Россию смириться с их планами. Это крайне рискованная позиция, ибо Кремль может усмотреть в ней открытое приглашение действовать в аналогичном духе, то есть «несмотря ни на что».
В доктрине укрепления безопасности на постсоветском южном фланге, предусматривающей насаждение там демократии посредством активного участия НАТО и Европейского союза, заложено логическое противоречие. Реалии нынешней ситуации таковы, что выбирать приходится между экспортом либеральных ценностей и стремлением к более безопасному миру. Усиливающаяся дестабилизация постсоветского, в том числе черноморско-каспийского, пространства – одно из подтверждений этого.
Сами по себе опасные эксперименты в стиле «Drang nach Osten» приобретают поистине зловещие обертоны на фоне ухудшающихся американо-турецких и чреватых открытым столкновением американо-иранских отношений. Удар по ядерным объектам Ирана способен вызвать цепь плохо прогнозируемых и контролируемых последствий и надолго лишить стабильности Черноморско-Каспийский регион.
Объективные факторы, заставляющие беречь мир и стабильность, а также субъективное понимание этой необходимости все чаще вступают в последнее время в противоречие с иррациональным началом в поведении вашингтонской администрации и отдельных стран – членов ЕС. Явственным образом реставрируется модель восприятия России как некоей византийской державы, противопоставляющей себя европейской цивилизации (под которой непонятно по каким критериям понимается цивилизация западноевропейская). Этот безнадежно устаревший идеологический архетип активно реставрируют западные СМИ. Он овладевает сознанием политиков, прежде всего молодого поколения, ослабляет способность к трезвому анализу и превращается в слепое руководство к действию.
В отличие от ветеранов холодной войны, испытавших на себе последствия нарушений ее негласных правил, новых европейских и американских лидеров, похоже, ничего не страшит. Чем еще объяснить декларируемое ими без всякого смущения право Запада единолично определять, какие интересы России в ближнем зарубежье законны, а какие нет? Даже те, что признаны «законными», уважать не обязательно. По ним всего лишь следует вести «широкую», «свободную», «конструктивную» дискуссию. А вот что действительно не подлежит обсуждению, так это «жизненно важные интересы» Евросоюза и НАТО на бывших территориях СССР.
Идея безальтернативности, связанная со стратегией тотального оппонирования России везде и во всем, принимает навязчиво-нездоровый характер. Вместо того чтобы вникнуть в сущность той или иной российской инициативы, даже когда взаимная польза очевидна, ее априорно отвергают, поскольку-де от Кремля ничего хорошего ждать не приходится.
На черноморско-каспийском направлении проявления подобного иррационализма порой выражаются в азартной готовности поступиться экономической выгодой ради того, чтобы досадить Москве. Не заиграться бы настолько, что в один прекрасный день обнаружится: реальные, в том числе экономические, издержки от захватывающих антироссийских игр бесконечно превышают полученные дивиденты.
Куда больше, однако, настораживает тенденция рассматривать черноморско-каспийские геополитические проекты приоритетными по сравнению с энергетическими. Регион пытаются насильственно переустроить в соответствии не с географическими и историческими реалиями, а с вашингтонскими планами радикального переформатирования глобального пространства. В результате не находится надлежащего места для осознания географической аксиомы. Из 12 государств, непосредственно входящих в Черноморско-Каспийский регион, лишь Россия имеет широкий доступ к обоим морям и владеет внушительной по площади территорией между ними, что автоматически наделяет ее особой функцией – служить идеальным связующим звеном между Центральной Азией, Кавказом и Европой.
Данный статус основательно подкрепляется наличием развитой и надежной энерготранспортной инфра-структуры к северу от Главного Кавказского хребта. Словом, речь идет о геоэкономических реалиях, которые гораздо легче и выгоднее принять (как, собственно, и поступают многие вменяемые торговые партнеры России), чем тратить силы на борьбу с ними.
Между тем именно такую во многом иррациональную борьбу ведут Соединенные Штаты и отчасти Европейский союз, невольно принося ей в жертву и соображения экономической целесообразности, и региональную безопасность. А все ради того, чтобы заполучить по периметру возрождающейся России как можно больше рычагов, сдерживающих якобы имеющиеся у нее новые имперские амбиции.
Правда, официальный Запад пока декларирует другую задачу – необходимость подстраховать свою экономику энергомаршрутами, идущими в обход России (через Южный Кавказ, Каспийское и Черное моря, Турцию, Украину). Однако их уязвимость перед лицом разнообразных угроз, а также низкая рентабельность наводят на мысль, что указанные альтернативы – это лишь благовидное прикрытие для сугубо военных и политических проектов.
Опытным полигоном, на котором проходят испытание данные проекты, стали государства Южного Кавказа, Турция, а в перспективе может стать даже Иран. Всем им вместе и каждому в отдельности отводится роль компонентов для сборки новой геополитической конструкции, которой, по замыслу, суждено в ближайшем будущем занять относительно самостоятельное место в региональном балансе сил.
Поскольку западный налогоплательщик не привык раскошеливаться на химеры, его стараются убедить в экономической целесообразности продвижения НАТО на восток и активного участия Евросоюза в проблемах региона. (Открыто проповедовать идею о необходимости защититься от возможного нападения России почти никто не решается ввиду ее полной абсурдности.) Отчасти поэтому СМИ не спешат прекращать разговоры о несметных богатствах Каспия, об имманентной готовности стран Южного Кавказа к либерализации и европеизации (говорить такое о Центральной Азии не поворачивается язык даже у сверх-оптимистов), а также, разумеется, о коварстве Москвы.
Россию не может не волновать вопрос о будущем предназначении искусственно образованных вокруг нее зон и о том, кто будет их реально контролировать. Если, скажем, ядром новых конструкций предполагается сделать ГУАМ с его нынешними программными задачами и в пополненном составе, это приведет только к нарастанию конфронтационных тенденций. Если же целью является создание прочной системы коллективной безопасности во имя мира, стабильности и всеобщей экономической выгоды, то к чему тогда под любыми предлогами отстранять Россию от этого предприятия? Напротив, необходимо глубоко интегрировать ее, причем с такой долей участия, согласиться на которую Запад пока не готов.
В любом случае ясно одно: кремлевское руководство, несущее ответственность за национальную безопасность, не имеет ни права, ни возможности занимать нейтральную позицию в отношении процесса ускоренного «регионостроительства» на бывшей советской периферии. Сомнительные политические прожекты могут в конце концов взять верх в этом процессе над историко-географическими константами, экономическим прагматизмом и просто здравым смыслом.
То, что сегодня представляется кое-кому «высокими издержками бездействия Запада на полпути» в восточном направлении, завтра может превратиться в ничтожную плату за сохранение всеобщего мира. Печально другое: желающих принимать эту мизерную плату в России уже не останется.
Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 марта 2008 > № 2909712
Владимир Дегоев
Еврокомиссия объявила о создании Euranet – европейской сети радиостанций, которые будут совместно производить и транслировать в эфир передачи, посвященные вопросам жизнедеятельности Евросоюза.Первые передачи в виде ежедневных выпусков новостей, интервью, дискуссий и прямых включений с мест событий хронометражем по десять минут выйдут в эфир уже в апр. 2008г. и будут транслироваться в часы наибольшей активности радиослушателей, сообщила зампредседателя Еврокомиссии Маргот Вальстрем. По ее словам, цель проекта – обеспечить европейских граждан «полезной и достоверной информацией» по всем аспектам функционирования объединенной Европы.
В проекте Euranet, который предусматривает открытие общего интернет-портала в июле текущего года, участвуют 16 радиостанций из 13 стран-членов ЕС, которые на первом этапе будут производить передачи на десяти официальных языках этой региональной организации: немецком, английском, болгарском, французском, испанском, греческом, венгерском, польском, португальском и румынском, – а затем – на всех 23 официальных языках ЕС. Координировать деятельность консорциума радиостанций, в поддержку которого из бюджета ЕС выделяется 5,8 млн. евро в год, поручено немецкой радиостанции Deutsche Welle и французской RFI.
Венгерская компания TriGranit Development Corporation начала строительство многофункционального торгового комплекса (ТК) Bonarka City Center в Кракове (Польша). Bonarka City Center в постиндустриальной зоне в районе Подгуже станет новым районом Кракова.Проект, расположенный на территории примерно в 19 га, представляет собой одну из самых больших рекультивированных площадей в Европе. Общая стоимость проекта составляет 500 млн. евро.
«Мы уверены в том, что Bonarka City Center придаст новые жизненные силы этой части Кракова. Королевский дворец в Королевском г.Кракове обеспечит современный архитектурный дизайн, а также красивую, чистую и безопасную обстановку», – заявил во время церемонии закладки первого камня в основание ТК директор представительятва компании TriGranit в ПольшеЯцек Вахович.
Здание Bonarka City Center будет покрыто стеклянной крышей. Архитектура и материалы для внешних и внутренних фасадов зданий комплекса будут напоминать традиционный внешний вид торговых кварталов больших городов, характерный для развития центральных частей польских городов на рубеже 19-20 веков.
Главные входы в торговый комплекс стилизованы под старинные городские ворота. Главная площадь ТК, вход на которую расположен на улице Каминского, имитирует городскую площадь с витринами кафе, ресторанов и магазинов. Второй вход в ТК будет на ул. Пушкарской – с въездом для автомобилей на парковочный уровень, из которого легко попасть во внутреннее фойе.
Южный вход ТК гармонирует с новым участком жилой застройки и запланированной пешеходной парковой аллеей, ведущей в заповедник Вагевники. На первом этаже будет расположена Южная площадь с кафе и ресторанами, пассажем и верхними галереями, а также проходом в торговую часть помещения.
Внутри Bonarka City Center – несколько «аллей», покрытых стеклянной крышей, на которых будут расположены отдельные двухуровневые павильоны с кофейными заведениями и магазинами. Фасады торговых помещений будут связаны между собой мостами. Между этажами будут функционировать эскалаторы, наклонные галереи и панорамные лифты. «Аллеи» – своеобразные торговые улицы, которые ведут в направлении Площадей, у каждой из которых – собственное архитектурное решение.
«Центральная городская площадь» разрабатывалась в форме монументальной оранжереи. На двухуровневой Площади с пассажем и колоннами, поддерживающими стеклянную крышу оригинальной формы, будет два ряда высоких пальм и фонтан с компьютерным управлением водяными струями, оборудованный системами освещения. Фонтан окружен столиками кафе и зелеными насаждениями.
В центре Часовой площади – колонна с часами, плотно окруженная столиками кафе. Основание колонны выполнено в форме ступенек.
Газета «Трибуна» накануне визита премьера Д.Туска в США сообщает о том, что отмена визового режима для поляков невозможна, несмотря на то, что США существенно смягчили свою визовую политику. На отмену виз может зато рассчитывать Чехия и ряд других стран ЕС. Причину такого отношения Вашингтона к своему «ближайшему европейскому союзнику» «Трибуна» усматривает в многочисленных нарушениях поляками внутреннего законодательства США. Несмотря на это, министр иностранных дел Р.Сикорский выразил надежду по поводу того, что США еще до избрания нового президента отменят визовый режим для польских граждан, он отметил также, что количество отказов в предоставлении визы в американских представительствах резко упало.
10 марта в Москве было парафировано соглашение между Россельхознадзором и Еврокомиссией о снятии запрета на поставки в Россию польских овощей и фруктов. Как известно Россия не признавала есовские нормы содержания пестицидов в указанной продукции, считая их завышенными. Эти претензии касались нескольких стран, в т.ч. Польши, Греции, Испании, Италии и Голландии, однако больше всего претензий было к продуктам польского и греческого происхождения, запрет же распространялся лишь на польские продукты. Формальное подписание соглашения состоится 16 или 26 марта в Брюсселе, куда приглашен руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. Полная отмена эмбарго, по мнению польских экспертов, открывает дорогу к переговорам по подписанию нового долгосрочного соглашения Россия – ЕС о партнерстве и сотрудничестве. Как сообщили в представительстве Словении при ЕС, которая сейчас председательствует в Европарламенте, подготовка проекта соглашения подходит к концу, и содержание документа будет известно в течение нескольких недель.
Китай планирует заказать 150 вертолетов трех типов у Государственного авиазавода Щвидник. Переговоры и согласование условий договора находятся на завершающей стадии. 10-летний контракт предусматривает поставку партии готовых истребителей, а также организацию сборки вертолетов из польских комплектующих. Стоимость контракта не сообщается, однако один истребитель «Сокол» в стандартной комплектации стоит более 4 млн.долл. США. Истребители такого класса стоят на вооружении польской армии, а также поставляются в Чехию, Германию, Индонезию, однако никогда ранее не собирались за границей.Итальянский авиамагнат Agusta намерен приобрести у властей г.Щвидник 3,9% акций Государственного авиазавода Щвидник, общая стоимость пакета составляет 12 млн. злотых. Это будет следующим шагом после проведенной фирмой скупки акций непосредственно у сотрудников завода. Контрольный пакет акций принадлежит государству, а непосредственный контроль осуществляет Агентство развития промышленности. На заводе Щвидник работает 4 тыс.чел., доход в 2007г. составил 330 млн. злотых.
По данным официальной статистики за 9 месяцев 2007г. польские прямые накопленные инвестиции в России составили 250 млн.долл. США, а на Украине – 640 млн.долл. США. Украина привлекает иностранных инвесторов, в т.ч. и польских не только дешевой рабочей силой и соответственно более низкой стоимостью производства, но также большим внутренним рынком и близостью российского рынка. Для польской стороны существенным аргументом при выборе места размещения инвестиционных пакетов, в т.ч. и прямых инвестиций, является отсутствие соглашения между Россией и Польшей о поощрении и взаимной защите капиталовложений. К крупнейшим инвесторам в России и на Украине можно отнести такие фирмы, как Форте, Белла, Вико, банк Рекао и PZU (на Украине).
Польское информационное агентство информировало о снятии Россельхознадзором временного запрета на ввоз в Россию продуктов из мяса птицы польского производства, введенные 6 дек. прошлого года в связи с появлением в Польше очагов птичьего гриппа. Об этом сообщил на прошлой неделе пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко. «Это решение было принято в связи со стабилизацией эпизоотической ситуации в Польше связанной с вспышкой птичьего гриппа и гарантиями, предоставленными польской ветеринарной службой подтверждающими безопасность продукции предназначенной для поставок в Россию» заявил Алексеенко. Однако, как заявил Заместитель главного ветврача Польши Кшиштоф Яжджевский, официального подтверждения от российской стороны польская ветслужба еще не получила.
Российско-польский товарооборот в 2007г. достиг рекордного уровня и по предварительным данным Главного статистического управления Польши составил 15,2 млрд. евро. Такой внушительный результат, по мнению экспертов, был достигнут, прежде всего, благодаря быстрому росту польского экспорта. По сравнению с пред.г., он рос в два раза быстрее чем экспорт в страны, входящие в зону евро, увеличившись при этом на 25%. В то же время, польский импорт из России вырос лишь на 7,8%. В результате отрицательное для Польши сальдо сократилось почти на 200 млн. евро и составило 5,8 млрд. евро.По прогнозам польского Центра общественно-экономического анализа в 2008г. польский экспорт в Россию может показать еще большую динамику, во-первых, в связи с высокими темпами роста российской экономики, и, во-вторых, потеплением российско-польских отношений и снятием эмбарго на поставки польской продукции растительного и животного происхождения. Кроме того, по прогнозам, польские предприниматели будут более активно искать новых покупателей на Востоке, поскольку ослабевает спрос на рынках Западной Европы, что в свою очередь связано с неустойчивой ситуацией в американской экономике.
В польском экспорте в Россию преобладают электромашинотехнические изделия (как подсчитали поляки, за 11 месяцев рост составил 59,3%), изделия металлургической промышленности – прирост – 46,4%, и химической промышленности – прирост 27%. В 2007г. развивался даже экспорт в Россию сельхозпродукции, несмотря на действовавшее тогда эмбарго. По оценке Института экономики сельского хозяйства он вырос на 4,7%, однако доля продовольствия в экспорте в целом упала до 4,5%, в то время как в 1997г. она составляла 43%. Комментаторы отмечают, что в ближайшие годы Польша не сможет сбалансировать торговлю с Россией. Дефицит по-прежнему будет огромным, поскольку Польша импортирует гигантские количества нефти и газа.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter