Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран и Турция намерены присоединиться к проекту транснациональной ж/д магистрали, которую планируется провести в Европу из Китая через Киргизию и Узбекистан. Тема строительства железной дороги из Китая в Киргизию и Узбекистан обсуждалась во время визита киргизской делегации, возглавляемой руководителем Центрального агентства Киргизии по развитию, инвестициям и инновациям (ЦАРИИ) Максимом Бакиевым, в Пекин.

«Строительство железной дороги из Китая в Узбекистан через Киргизию имеет большое значение для развития экономики республики. Для КНР строительство этой магистрали – важный шаг для восстановления Шелкового пути, развития западных регионов Китая», – заявил замминистра коммерции КНР Чень Цзян.

Стороны пока так и не смогли договориться по поводу ширины колеи планируемой магистрали. Китай выступает за строительство «узкой» колеи, чтобы при перевозках в Европу не возникала проблема перестановки подвижного состава. Максим Бакиев напомнил китайским коллегам, что у Киргизии есть обязательства перед другими странами СНГ по ширине колеи. Также пока не решен вопрос о финансировании проекта. Глава ЦАРИИ сообщил, что предложения Киргизии по этим вопросам будут озвучены руководством государственного предприятия «Киргизские железные дороги» (КТЖ).

Заместитель начальника департамента экономической конъюнктуры и стратегического развития ОАО РЖД Сергей Столяров отметил, что создание новой магистрали соответствует интересам центральноазиатских стран по развитию сообщения с Китаем. «Маршрут вряд ли будет использован для перевозок между Китаем и Европой, т.к. существует более эффективное ж/д сообщение, связанное с пересечением меньшего числа государственных границ: это Транссиб, а также транзитный путь через Казахстан и Россию», – отметил Сергей Столяров.

Россия теряет свои позиции на рынке экспорта муки. Экспорт муки из России, хотя и поднялся в нояб. – дек. пред.г., но уступает по объему показателям 2008 и 2007гг. В дек. экспорт муки возрос в 1,6 раза относительно нояб. до самого высокого показателя в текущем сезоне. Однако он по-прежнему остается ниже прошлогодних показателей.

Увеличение вывоза муки в дек. вызвано расширением поставок в Монголию и началом экспорта в КНДР. Однако эксперты отмечают сокращение поставок российской муки в страны СНГ, причем в Узбекистан они упали до самого низкого показателя с начала сезона.

В это же время, как уже сообщало «Казах-Зерно», экспорт муки из Казахстана по-прежнему идет с опережением рекордного графика прошлого сезона. На коллегии по итогам года в министерстве сельского хозяйства РК глава ведомства Ахылбек Куришбаев заявил, что Казахстан вновь подтвердил свои прочные позиции в качестве мирового лидера по экспорту муки.

В наст.вр., около половину своей зерновой продукции Казахстан экспортирует в виде муки. Экспорт муки достиг рекордного показателя – 2,2 млн.т. или 3 млн.т. в зерновом эквиваленте. Казах-Зерно.

В Кыргызстане в 2010г. предлагается снизить посевные площади некоторых с/х культур. Об этом заявлено на коллегии министерства сельского хозяйства. Как сообщается, в Таласской области посевы фасоли в структуре пашни занимают 50% вместо рекомендуемых 30. В результате она стала монокультурной, что может привести к разрушению почвенного плодородия. В связи с этим предлагается сократить посевы фасоли на 6 тысяч га. В Иссык-Кульской области урожайность картофеля превышает предполагаемый экспорт в Казахстан и Узбекистан, в связи с чем предлагается сократить и его посевные площади.

«В растениеводстве наблюдается снижение доли технических культур, поэтому следует расширить посевные площади сахарной свеклы, хлопчатника и табака, посевного клина многолетних трав. В структуре орошаемой пашни необходимо довести их удельный вес до 30%, что позволит улучшить плодородие почв и увеличить производство грубых кормов», – отметили на коллегии. 24.kg.

Для развития электросетей афганской столицы Азиатский банк развития (АБР) намерен выделить 81 млн.долл. Соглашение об этом накануне было подписано между министерством финансов Афганистана и руководством этого банка, сообщает телеканал «Лемар». Как отметили в финансовом ведомстве Афганистана, значительная часть выделяемых средств будет израсходована на увеличение мощностей ЛЭП, проложенной из Узбекистана в Афганистан.

Тем временем, на днях в Ташкенте объявили, что с введением в эксплуатацию в начале дек. пред.г. ЛЭП-500 Гузар-Сурхан за 2 месяца узбекская сторона увеличила подачу электричества на экспорт в Афганистан в шесть раз – с 25 мвт. до 150 мвт. Сейчас в Мазари-Шариф и Кабул подается ежедневно 2,3 млн. киловатт-часов, сообщает CA-NEWS. С началом подачи «узбекского электричества» в Кабул ситуация в этой сфере в афганской столице значительно улучшилось. По данным афганских СМИ, 30% жителей Кабула пока не имеют постоянный доступ к электроэнергии.

Таможенные поступления, перечисленные в казну афганского государства таможенными терминалами Хайратон (афгано-узбекская граница) и Ширхан-Бандар (афгано-таджикская граница), за последние шесть месяцев значительно возросли. Об этом на днях журналистам заявили в министерстве финансов Афганистана, сообщает частный телеканал «Толо».

Поступления от терминала Хайратон за прошедшие 7 месяцев увеличились на 50%, а от Ширхан-Бандар – на 110%. В отличие от Хайратона значительную часть поступлений из Ширхан-Бандара составляют доходы от экспорта афганских товаров в Таджикистан – ковров, овощей и фруктов. Основными статьями дохода от импорта в этом терминале являются доходы от ввоза строительных материалов.

По словам чиновников министерства финансов Афганистана, основными товарами импорта, ввозимыми в страну через Хайратон, являются нефтепродукты – дизельное топливо и бензин. Из соседнего Узбекистана в страну ввозят металлопрокат, муку, продукты питания и пр. Министр финансов Афганистана Омар Захелвал заявил о необходимости реформирования таможенной системы страны. По словам министра, в рамках реформы таможенные терминалы будут оснащены современной техникой.

«Газпром» удвоит закупки азербайджанского газа. Об этом сегодня договорились Алексей Миллер и глава государственной нефтяной компании Азербайджана Ровнаг Абдуллаев. Вместо 500 млн.куб.м. газа в этом году Газпром приобретет 1 млрд. Раньше «Газпром» поставлял газ в Азербайджан, а теперь покупает.

О том, чем вызвана кардинальная смена курса – Дмитрий Веретенников.Удар по Набукко. Именно с этим конкурирующим с российским Южным потоком проектом поставки газа в Европу аналитики связывают активность Газпрома в Азербайджане. Баку рассматривается как один из основных сырьевых источников для Набукко. И вот во время обсуждения целесообразности строительства этого газопровода, Газпром заключает уникальный контракт. В договоре с Азербайджаном не установлена верхняя граница объемов закупки топлива. При этом Алексей Миллер заявил, что его компания готова закупать газа столько, сколько Азербайджан сможет поставить. Сейчас Азербайджан добывает 16 млрд.куб.м. газа, при этом потребляет всего 11, Газпром явно хочет контролировать оставшийся объем и вопрос цены для него не главный, считает начальник аналитического отдела компании Универ – Капитал Дмитрием Александровым:»По тем данным, которые ранее проходили в СМИ, в частности, есть возможность предполагать, что эта цена может быть и выше экспортной цены, которая идет в Европу. В принципе, Газпром может выдавать определенную премию. То есть, звучали цифры и 340 долл. за тыс.куб.м., в то время, как на Украины мы продавали по 316. В принципе, это возможно, но опять-таки, из-за того, что объемы достаточно небольшие, для Газпрома здесь важнее, все-таки, контролировать эти потоки. Учитывая, что так или иначе, я думаю, привязка будет идти к европейской формуле, то, скорее всего, Газпром просто будет работать в худшем случае «в ноль». Ожидать здесь убытка я бы, все-таки, не стал». Закупая азербайджанское сырье Газпром возможно преследует не только стратегические, но и сугубо тактически цели, считает аналитик инвесткомпании «Велес-капитал» Дмитрий Лютягин:»Газпром» закупает газ в других странах Средней Азии, Узбекистан, Туркменистан и Казахстан. Они несколько дальше находятся чем Азербайджан, поэтому, договор с Азербайджаном дает преимущество в транспортном ключе. Если говорить о том, что Азербайджанский газ используют на. нашей страны, а тот газ который идет из Сибири, или других источников, он уже идет на экспорт и позволяет Газпрому более эффективно распоряжаться ценовой политикой, и разрабатывать эту логистическую схему».Если в этом году Газпром намерен купить у Азербайджана 1 млрд.куб.м. газа, то в следующем уже вдвое больше. Впрочем, по меркам Газпрома это небольшой объем. Например, у Казахстана российская компания приобретает 9 млрд., причем это минимальный контракт со среднеазиатскими странами. При желании Баку Газпром может стать единственным покупателем азербайджанского газа, сейчас его приобретают также Турция и Грузия.

ОАО «Уралмашзавод» приступил к производству двух буровых установок УРАЛМАШ 5000/320 ЭК-БМЧ по заказу нефтесервисной компании Eriell Group. Срок поставки оборудования – 1 нояб. 2010г. Буровая установка УРАЛМАШ 5000/320 ЭК-БМЧ с условной глубиной бурения 5000 м. грузоподъемностью 320 т. предназначена для кустового и одиночного бурения скважин.

Eriell Group – независимая нефтесервисная компания, специализирующаяся на разведочном и эксплуатационном бурении, капитальном ремонте скважин. Работает в России, Узбекистане, Туркменистане, Ливии. Основные заказчики: LUKOIL Overseas, Газпром, НК Роснефть, Зарубежнефтегаз (Группа Газпром), Туркменгаз, Узбекнефтегаз, MOL (Венгрия).

Машиностроительная корпорация «Уралмаш» – один из лидеров российского рынка оборудования для металлургии, горнодобывающей, нефте- и газодобывающей промыш-ленности, промышленности строительных материалов и энергетики. Стратегия развития корпорации предусматривает создание машиностроительной компании мирового уровня, которая сможет комплексно обеспечивать потребности заказчиков в оборудовании. Производственные площадки Машиностроительной корпорации «Уралмаш» нахо-дятся в Екатеринбурге (Уралмашзавод) и Орске (ОРМЕТО-ЮУМЗ).

Объединенные машиностроительные заводы (ОМЗ) – одна из ведущих компаний тяжелого машиностроения, специализирующаяся на инжиниринге, производстве, продажах и сервисном обслуживании оборудования для атомной энергетики, нефтехимической и нефтегазовой, горной промышленности, а также на производстве спецсталей и предоставлении промышленных услуг. Производственные площадки ОМЗ находятся в России и Чехии. Группу контролирует Газпромбанк (Открытое акционерное общество).

Попытки США добиться принятия «мер воздействия» в отношении Исламской Республики Иран остаются безрезультатными. Как заявил на днях глава российского МИДа Сергей Лавров, «Россия выступает за поиск политических путей урегулирования ядерной проблемы Ирана». Москва и Пекин продолжают противостоять нажиму стран Запада, добивающихся нового ужесточения санкций против Ирана.

Напрасными оказались усилия заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса (в прошлом посла в России), побывавшего в Москве 13-14 янв. и пытавшегося на встрече с российским коллегой Сергеем Рябковым подтолкнуть Россию к поддержке антииранской позиции США и их союзников по НАТО. Изменений в российской позиции не произошло ни в Москве, ни днями позже в Нью-Йорке, где 16 янв. состоялась встреча представителей «шестерки» стран, посредничающих в решении иранской проблемы (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия). От России и США в ней приняли участие Рябков и Бернс. В Вашингтоне уповали на то, что Бернс «переломит ситуацию», поскольку ведает в США не только иранским досье, но и является экспертом по спорным вопросам в отношениях с Россией – таким, как сокращение стратегических наступательных вооружений (СНВ) и противоракетная оборона (ПРО). Но на встречах в янв. опять не было принято никаких решений по санкциям в отношении Ирана.

Барак Обама в выступлении на сессии генеральной ассамблеи ООН осенью 2009г. признал, что США ведут «две войны сразу»: в Афганистане и Ираке. Иран же расценивает это как угрозу, поскольку группировки США и НАТО усиливаются у его границ. По словам Обамы, воинский контингент в Афганистане в течение четырех-пяти лет должен будет доведен до 150 тыс. военнослужащих. Сюда вовлечена уже и Россия, которая по соглашению с США предоставляет свои воздушные коридоры для переброски грузов в Афганистан.

США пытаются вбить клин в российско-иранские и китайско-иранские отношения и другими методами. Не прекращаются попытки доказать, что Иран представляет собой угрозу международной безопасности. Однако антииранские усилия, направленные на подрыв доверия между Россией и Ираном, в итоге могут привести к ослаблению влияния этих двух государств на ситуацию на всем Ближнем и Среднем Востоке (включая Сирию, Ливан, регион Персидского залива) и на урегулирование израильско-палестинской проблемы.

Позиция России и Китая, выступающих против санкций, основывается на том, что многолетняя политика США и Запада силового давления на Тегеран оказалась неэффективной. Иранские власти не отказались от развития национальных программ, важнейшей из которых является ядерная энергетика. Москва не раз заявляла, что Иран как страна, подписавшая еще в 1970г. Договор о нераспространении ядерного оружия, вправе развивать программы мирного атома. Новая администрация Обамы тоже вынуждена была признать за иранцами это право, но с оговоркой, что США будут готовы применить меры силового давления на Тегеран, если тот не поставит свои работы по обогащению урана под полный контроль Запада. В этих условиях руководство Ирана вынуждено предпринимать дополнительные меры по модернизации армии, сил безопасности и Корпуса стражей исламской революции.

В истекшем 2009г. Москва осуществила важнейшие шаги по развитию сотрудничества с Тегераном. Подписаны базовые нефтегазовые соглашения, решено активизировать сотрудничество в ядерной энергетике и военно-технической сфере. Впрочем, есть и нерешенные вопросы. Россия, уступая давлению США и Израиля, до сих пор не выполнила подписанный еще в 2005г. контракт на поставку в Иран зенитных ракетных комплексов С-300. Они необходимы иранцам для защиты стратегических объектов, каковыми являются построенная россиянами АЭС в Бушере (ее пуск ожидается весной этого года), заводы по обогащению урана, нефтепромыслы и порты.

Россия выступает против политической и экономической изоляции Ирана. Компетентные российские источники указывают на отсутствие каких-либо доказательств того, что иранцы работают над созданием ядерного оружия. И уж тем более Москва не видит никакой связи между иранским ядерным досье и другими международными проблемами, например, расширением НАТО на Восток или американской противоракетной обороны.

До «исламской революции» 1979г. масштабы сотрудничества США с режимом шаха Реза Пехлеви были внушительными. Иран тогда был стратегическим союзником США, почти наравне с Израилем. По соглашению 1976г. США обязались довести товарооборот с Ираном до 34 млрд.долл. в год. Это предусматривало поставку не только товаров народного потребления, но и вооружений на 14 млрд.долл. Иран же взамен поставлял исключительно сырую нефть, причем по очень льготным ценам. США тогда поощряли в Иране ядерные программы, выделяя на них вместе с другими странами Запада техническую помощь и колоссальные по тем временам финансовые средства. По соглашению 1978г. американцы должны были построить в Иране восемь атомных электростанций, стоимость контрактов по которым составила бы свыше 10 млрд.долл. А вообще в стране американцы планировали к 1990г. построить 23 АЭС. Тогда Вашингтон почему-то не беспокоило, что на иранских центрифугах уран обогащался до высокой степени. Теперь же о том периоде «золотого сотрудничества» в США предпочитают не вспоминать.

В Иране расценивают истерию вокруг «иранской атомной угрозы» лишь как способ ввести в заблуждение мировое общественное мнение и представить Тегеран чуть ли не самым опасным «ядерным врагом» человечества. Но в США, похоже, уже осознают одну важную вещь: без учета геополитического значения Ирана у них ничего не выйдет – ни в Ираке, ни в Афганистане. Гегемония США на Большом Ближнем Востоке невозможна, пока власть в Иране остается верной идеям «исламской революции» 1979г. Тегеран дает понять: либо Вашингтон меняет свою воинственную риторику и менторский подход по отношению к Ирану, признает его суверенитет во всех сферах политики и экономики, либо противостояние будет продолжено. Иран не пугает, что в Вашингтоне, а особенно в Тель-Авиве, делают ставку на военное решение «проблемы Ирана». Российские руководители, напомним, не раз предостерегали, что такие планы авантюрны и чреваты негативными последствиями не только для их же авторов, но и для всего мира.

В этих условиях руководство Ирана предпочло пассивному противостоянию с США и их союзниками динамичное развитие отношений с исторически дружественными государствами и потенциальными партнерами. Важным региональным событием стала поездка иранского президента Махмуда Ахмадинежада в начале янв. этого года в две страны Центральной Азии – Таджикистан и Туркменистан. Главное внимание было уделено мерам безопасности и укреплению сотрудничества, в т.ч. в нефтегазовой сфере. Развиваются и отношения с Узбекистаном, с которым Иран намерен довести взаимный товарооборот до млрд.долл. в год. Так что среди противников ужесточения санкций против Ирана уже не только Китай и Россия, но и многие другие страны, с которыми иранцы укрепляют стратегическое взаимодействие. Раджаб Сафаров. Время Новостей.

В Организации развития торговли провинции Кум состоялось первое специализированное совещание по вопросам коммерческих возможностей рынка Узбекистана с участием членов торговой палаты провинции, производителей и экспортеров строительного камня и ковров машинной работы, на котором присутствовал торговый советник Ирана в Узбекистане Фархади, сообщает агентство ИСНА. В ходе своего выступления на совещании Фархади заявил, что ограниченное присутствие иранских предпринимателей на рынках стран Средней Азии обусловлено их незнанием этих рынков, тем, что до сих пор для предпринимателей не проводятся бизнес-туры, а также проблемами, связанными с особенностями банковской системы Узбекистана.

По словам Фархади, с началом нового этапа в торгово-экономических отношениях между Узбекистаном и Ираном встал вопрос о необходимости расширения иранского ненефтяного экспорта в Узбекистан. На протяжении десяти лет после установления коммерческих связей между провинцией Кум и Узбекистаном наблюдались подъемы и спады в области иранских экспортных поставок в Узбекистан. Иранская сторона, к сожалению, так и не смогла в полной мере изучить коммерческие возможности Узбекистана и активизировать в этой стране свою инвестиционную деятельность.

К числу важнейших видов промышленной продукции, которая производится в Узбекистане, относятся хлопок, металлы и фармацевтическая продукция. Иран импортирует из этой страны в больших количествах хлопок и медь.

Экономическое развитие Узбекистана основывается на с/х отрасли. Эта страна за счет импорта из Ирана удовлетворяет до 100% своих потребностей в киви, до 85% потребностей в апельсинах и до 12% потребностей в кафельной плитке и керамике. В конце своего выступления Фархади подчеркнул, что торговые советники Ирана за рубежом призваны содействовать расширению торговых отношений Ирана с другими странами и предпринимателям следует всячески помогать развитию внешней торговли Ирана при тесном взаимодействии с торговыми советниками.

Акционерное производственное объединение «Узбекский металлургический комбинат» (АПО «Узметкомбинат», Бекабад, Ташкентская область) по итогам 2009г. увеличил производство стали на 6,2% по сравнению с 2008г. до 716,4 тыс.т., по данным комбината.

Прокат черных металлов вырос на 5,7% до 687,1 тыс.т., в т.ч. производство сортового проката увеличилось на 8,3% до 545,6 тыс.т. Ранее комбинат, на долю которого приходится 96% продукции черной металлургии, планировал в 2009г. увеличить производство стали до 686 тыс.т., прокат черных металлов – до 650 тыс.т.

По данным комбината, увеличение производства связано с проводимой на предприятии программой модернизации. В течение 2009г. на предприятии была проведена реконструкция мощностей общей стоимостью 13 млн.долл. Комбинат осуществил модернизацию сортопрокатного производства общей стоимостью 8 млн.долл. В рамках модернизации была осуществлена реконструкция методической печи и котла-утилизатора сортопрокатного цеха №2, а также электрооборудования подстанции «Печная» с установкой компенсирующих устройств и заменой средств релейной защиты. Поставщиками оборудования выступили швейцарская ENCE GmbH и российская ЗАО «АСК» (Екатеринбург).

Украинская «Агбор-Инжиниринг ЛТД» провела реконструкцию насосно-аккумуляторной станции электросталеплавильной печи ДСП 100 УМК с заменой регулятора мощности и дуги. Реализация проекта стоимостью 5 млн.долл. позволила увеличить производство печи на 60 тыс.т. ежегодно. Финансирование проектов осуществлялось за счет собственных средств АПО «Узметкомбинат».

АПО «Узметкомбинат» – единственное в Центральной Азии предприятие черной металлургии, работающее на металлическом ломе. Комбинат был введен в действие в 1956г. Ранее перерабатывал металлический лом, поступающий со всех республик Центральной Азии. Из-за снижения поставок лома, мощности предприятия загружены не полностью.

Уставный капитал АПО «Уззметкомбинат» составляет 45,314 млрд. сумов (1 долл. – 1520,76 сума (. В структуре капитала 71,91% пакета акций принадлежит государству, трудовому коллективу – 10% акций. Пакет в 15,44% находится в собственности Национального банка внешнеэкономической деятельности Узбекистана, узбекского ООО «ПромАвтоИнвестТорг», Навоийского ГМК и Алмалыкского ГМК. Прайм-ТАСС.

Секретарь Объединения экспортеров офисной и домашней мебели Сохейль Абеди в ходе пресс-конференции заявил, что за I пол. текущего 1388г. (21.03-22.09.09) объем экспорта иранской мебели составил 6 млн.долл., что на 67% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г., сообщает агентство ИСНА. Объем всего экспорта мебели за прошлый 1387г. (20.03.08-20.03.09) составил 9 млн.долл.

Затронув вопрос о проведении 19 Международной выставки мебели, Сохейль Абеди сказал, что названное мероприятие проводится с целью расширения экспорта, повышения качественного уровня продукции и дальнейшего развития мебельной промышленности страны. Выставка проводится с участием отечественных и зарубежных компаний, которые продемонстрируют последние достижения мебельной промышленности.

По словам Сохейля Абеди, к числу важнейших рынков, на которые экспортируется иранская мебель, относятся рынки таких стран, как Казахстан, Грузия, Узбекистан, Беларусь, Россия, Пакистан, Сирия, Ирак, ОАЭ и Алжир.

По поводу импорта оборудования и сырьевых материалов для мебельной промышленности Сохейль Абеди сообщил, что 78% импорта составляют сырьевые материалы, 11% – оборудование, 5% – сопутствующая продукция и 6% – готовая продукция. 19 Международная выставка офисной и домашней мебели будет проводиться с 31 янв. по 4 фев. в Тегеранском центре международных выставок.

Вчера вечером, 18 янв., министр торговли Ирана и заместитель премьер-министра Узбекистана подписали меморандум на пяти страницах, в котором предусматривается расширение списка товаров, на которые распространяются преференциальные тарифы, с 27 до 100 наименований, создание условий для подписания контрактов между частными секторами двух стран на 30 млн.долл., создание иранского торгового центра в Узбекистане, проведение заседания совместной транспортной комиссии двух стран, сообщает агентство ИСНА.

В меморандуме намечены новые направления совместной деятельности в области торгово-экономических отношений. Речь идет о межбанковском сотрудничестве, о сотрудничестве в области энергетики, инвестиций, инженерно-технических услуг, транспорта, сельского хозяйства, рыболовства, науки и техники, туризма и культуры.

Между сторонами достигнута договоренность о визите в Узбекистан делегации иранских специалистов с целью ознакомления с реализуемыми в Узбекистане проектами и оценки потенциальных возможностей этой страны. Стороны пришли к соглашению об осуществлении различных совместных проектов.

Компания DocsVision подвела итоги 2009г. В 2009г., несмотря на общий экономический спад, продолжился интенсивный рост инсталляционной базы DocsVision. За год было сделано 146 новых внедрений. Еще 126 заказчиков прибрели пакеты расширений, обновлений или перехода, т.е. продолжили активно развивать ранее внедренные системы. Количество клиентских лицензий увеличилось на 12 900. Более быстрые темпы прироста количества рабочих мест показывают смещение сегмента DocsVision к более крупным заказчикам, а также расширение глубины внедрения в традиционном целевом сегменте средних предприятий.

Продолжилось и географическое расширение рынка: произошла первая продажа в Киргизии, а также первая продажа DocsVision за границами постсоветского пространства – в Финляндии.

По итогам 2009г. компания в рамках программы «DocsVision – вузам!» передала учебным заведениям 355 рабочих мест системы. За прошедший год к программе присоединилось 10 новых учебных заведений.

Что касается продуктов и решений компании, то в ушедшем году вышла новая версия DocsVision 4.3, содержащая ряд изменений, направленных на повышение удобства работы, масштабируемости, гибкости и безопасности системы. Выпущен новый продукт – «Рабочее место руководителя», обеспечивающий работу руководителя с документами DocsVision, отчетами из любых информационных систем предприятия, в специальном упрощенном интерфейсе, не требующем обучения и поддерживающим богатые возможности настроек, включая замену стиля интерфейса. «Рабочее место руководителя» и другой новый модуль – «Управление архивом документов» – первые продукты DocsVision, полностью реализованные на. Net-технологии.

Существенное развитие произошло в технологиях интеграции DocsVision и Microsoft SharePoint. Были переработаны интерфейсы веб-частей DocsVision, получивших название «Легкий клиент», реализован сквозной поиск документов по библиотекам SharePoint и хранилищу DocsVision. Впервые выпущен продукт SharePoint Extentions, позволяющий по контекстному меню SharePoint стартовать процессы согласования документов в DocsVision, формировать по ним задания для других пользователей, запускать любые преднастроенные в DocsVision бизнес-процессы, использовать единую систему категоризации документов, хранящихся в DocsVision и SharePoint, а также формировать единое «виртуальное» пространство документов вне зависимости от места их хранения.

Также в 2009г. было впервые выпущено «коробочное» решение, ориентированное на самостоятельное внедрение заказчиками – DocsVision OneStep, представляющее собой готовое решение по делопроизводству для небольших предприятий. В состав OneStep входит также электронный учебник пользователя, учебный курс для администратора по развертыванию системы.

В партнерской сети компании также произошли за прошедший год изменения. Партнерская сеть DocsVision за год выросла на 23 компании и на сегодняшний день правами на продажу и продвижение системы обладают более 100 авторизованных партнеров в России, странах СНГ (Беларусь, Украина, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Грузия и Молдова) и Балтии (Латвия и Эстония). Свой статус по квалификации и компетенции получили и подтвердили 9 компаний как «сертифицированный партнер» и 7 – «премиум партнер DocsVision». Полноценным специализированным реселлером по продажам OneStep стала компания Softline. @Astera.

Венгерская фармацевтическая компания «Оmninvest откроет производство в Ташкенте, инвестируя в него в ближайшие 3г. 100 млн.долл. На предприятии планируется наладить выпуск вакцин и сывороток.

В будущее там собираются делать и биологически активные добавки, причем из местных лекарственных трав. Ожидается, что это производство позволит частично отказаться от импорта лекарств. 70% производимой продукции будет экспортироваться. На 5 лет с начала производства президент освободил инвестора от всех налогов и таможенных пошлин.

Министр торговли Ирана заявил, что Иран заинтересован расширить товарооборот с Узбекистаном до 1 млрд.долл. Мехди Газанфари, министр торговли Ирана, заявил об этом в десятом заседание совместной экономической комиссии, который открылся 17 янв. в Тегеране. Газанфари отметил, что государственный и частный сектор двух стран должны сделать большие усилие для развития торговых отношений, сообщает ИРНА.

Министр торговли сказал, что двухдневное заседание совместной экономической комиссии рассмотрит способы развития индустриальных и торговых связей. Он добавил, что заседание поможет стимулировать двустороннее отношение. Вице-премьер и министром внешних экономических связей, инвестиций и торговли Узбекистана Элер Ганиев прибыл в Тегеран для участия в работе комиссии. uzdaily.uz.

В Вашингтонстане еще остались нефтяные зомби времен Буша, по-прежнему шатающиеся по опустошенной рецессией местности и бездумно бубнящие свою каспийскую мантру: «Счастье – это многочисленные трубопроводы» – если только, конечно, они ведут на Запад и в обход России с Ираном. Недавно они добавили к своему словарю новое слово «Набукко» и, что еще хуже, укусили ряд чиновников администрации Обамы и гостящих в Вашингтоне европейских политиков, которые вступили в их ряды.

Их мышление остается несколько затуманено первобытными воспоминаниями о «расплывчатой математике» Буша, т.к. статистика по поводу «Набукко» противоречива, если не сказать больше. Вице-президент государственной нефтяной компании Азербайджана Socar Эльшад Насиров угрожает начать продавать азербайджанский природный газ, который является единственным прогнозируемым источником наполнения «Набукко», азиатским странам, если Европа вновь отложит строительство трубопровода.

Строительство трубопровода длиной 2050 миль, впервые предложенное в 2002г., предварительно назначено на начало следующего года. Предполагается, что строительство будет закончено к 2014г. При растущей стоимости, изначально оцененной в 11,4 млрд.долл., «Набукко» станет самым дорогим из когда-либо построенных трубопроводов. Стоимость его строительства уже более чем в три раза превышает стоимость нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан длиной в 1092 миль. Привлечение столь значительной суммы во время мировой рецессии потребует от участников очень большой веры.

Даже предположив, что сторонникам «Набукко» удастся собрать кружок простофиль, ой, простите, инвесторов с глубокими карманами, единственным обещанным объемом для предполагаемой пропускной способности «Набукко» в 31 млрд.куб.м. ежегодно, являются объемы с будущего офшорного месторождения Шах-Дениз, разрабатываемого Азербайджаном на Каспии. Объем производства на этом месторождении прогнозируется в 8 млрд.куб.м. в год. Даже если Шах-Дениз и будет обеспечивать поставки в «Набукко», текущая обещанная пропускная способность подразумевает дефицит в 23 млрд.куб.м., что ведет нас к вопросу о том, чей именно природный газ будет транспортировать «Набукко», особенно если Socar откажется гарантировать поставки, а геополитика Вашингтона не подразумевает участия России или Ирана в этом проекте? В этом случае вся пропускная мощность «Набукко» может оказаться незадействованной.

Для тех, кто знаком с историей торговли энергоресурсами на постсоветском пространстве, нефтепровод Одесса-Броды, длиной в 419 миль и стоимостью в 500 млн.долл., построенный в 2001г., являет собой предостережение по поводу строительства трубопроводов, не имеющих гарантий поставок. Украинское правительство необдуманно профинансировало строительство трубопровода, идущего из черноморского порта до польской границы, без иностранных инвестиций, несмотря на то, что у него не было твердых обещаний поставок ни от одного из государств-производителей нефти. После того, как трубопровод оставался неиспользованным в течение трех лет, в 2004г. Киеву пришлось неохотно согласиться на транспортировку по нему российской нефти, идущей с севера на юг, на экспорт из Одессы, вместо того, чтобы перекачивать нефть с юга на север, на центральноевропейские рынки, как предполагалось изначально.

Ситуацию с «Набукко» также осложняют различающиеся транзитные и ценовые стратегии стран, через которые пройдет трубопровод. Основным географическим препятствием, влияющим на успех «Набукко», является тот факт, что, даже если (как утверждают некоторые горячие сторонники «Набукко») консорциуму удастся убедить Туркменистан поставлять в трубу свой природный газ, морское дно Каспийского моря до сих пор не разграничено между пятью государствами, граничащими с этим водоемом. Этот вопрос остается неразрешенным спустя 18 лет после того, как развал СССР отменил двусторонние советско-иранские соглашения 1920 и 1941гг., посвященные вопросу водам материковой отмели. Строительство трубопровода по морскому дну, право собственности на которое в данный момент оспаривается, обогатит юристов, занимающихся морским правом, но мало кого еще.

Вопрос соперничающих претензий на воды и морское дно Каспийского моря нельзя списать на педантизм. В июле 2001г. Иран отправил военные самолеты и боевой корабль, чтобы припугнуть два азербайджанских исследовательских судна, нанятых BP, и заставить их покинуть месторождение Алов-Араз-Шарг, которое по утверждению Азербайджана находится в его секторе Каспийского моря, однако Иран оспаривает это заявление. Крайне маловероятно, что Россия и Иран останутся безучастными, в то время как на Каспии строят подводный трубопровод, исключающий их участие.

Надежды на то, что туркменский газ заполнит свободные пропускные мощности «Набукко», является еще одной попыткой выдать желаемое за действительное. В прошлом месяце газопровод, соединяющий прикаспийские месторождения Туркменистана с китайской провинцией Синьцзян, был открыт в присутствии президентов Китая, Туркменистана, Казахстана и Узбекистана. В этом году по новому газопроводу будет перекачано 13 млрд.куб.м. газа, к концу 2011г. этот объем должен вырасти до 30 млрд.куб.м., а к 2013г. он составит более 40 млрд.куб.м., по сути, забрав себе любой прирост туркменского производства, который может случиться в обозримом будущем. Любые поставки газа из Казахстана, что является еще более удаленным проектом, столкнутся с теми же географическими ограничениями в том, что касается Каспийского моря, в то время как «Газпром» впитывает в себя излишки казахской газодобычи.

Что приводит всех, кроме самых заблуждающихся еврократов и вашингтонских аппаратчиков, к неудобныму вопросу из области «расплывчатой математики»: какое же из пяти прикаспийских государств – Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия или Туркменистан – будет ежегодно поставлять в «Набукко» 31 млрд.куб.м. газа?

Но проектом «Набукко» правит сложная неразбериха жадности, европейских внешнеполитических стратегий и продолжающейся веры, являющейся бредовым наследием администрации Буша, в то, что каспийские энергоресурсы почему-то «принадлежат» Западу, и, более того, что и Россия, и Иран услужливо отступят в сторону, в то время как западный капитализм проводит в жизнь еще одну энергетическую инициативу, затмевающую нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан.

Европейский интерес к «Набукко» усиливается неприятным осознанием того, что с 1991г. Европа все больше и больше зависит от поставок российского газа, и на сегодняшний день 40% европейского газового импорта поставляется российской государственной монополией «Газпром». Т.к. Москва по-прежнему в основном полагается на свою восточноевропейскую сеть трубопроводов, построенную в советские времена, ежегодные зимние споры между Москвой и Киевом по поводу тарифов на поставки и транспортировку газа, глубоко травмировали Брюссель и привели к тому, что европейцы начали исступленные поиски альтернатив в отчаянной попытке добиться энергетической безопасности. Трубопровод «Набукко» должен транспортировать каспийский и среднеазиатский газ через Турцию и государства Балканского полуострова в Австрию, в обход как России, так и Украины.

Эта ситуация может лишь ухудшиться со временем, т.к. Европейская комиссия прогнозирует, что потребление газа в ЕС вырастет на 61 процент по сравнению со своим текущим уровнем в 502 млрд.куб.м. в год до 815 млрд.куб.м. к 2030г.

Навязчивая реклама «Набукко» является ответом на молитвы еврократов. Пайщиками консорциума «Набукко» являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE. Каждой фирме принадлежит 16,7% акций. Стоит заметить, что ни у одной из участвующих в концорциуме стран нет своего собственного производства газа.

Есть один потенциальный поставщик, который может сделать проект «Набукко» успешным, но для Вашингтона его кандидатура неприемлема: речь идет об Иране. Иран владеет 16% мировых запасов газа, больше – только у России. Вашингтон много раз четко давал понять, что выступает против участия Ирана в «Набукко». В прошлом месяце специальный посол США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар (Richard Morningstar) заявил: «Мы постоянно говорим, что, по нашему мнению, Иран не может стать частью каких-либо новых проектов в Южном коридоре».

В ответ, выступая после заседания совместной экономической комиссии Ирана и ОАЭ, прошедшего в Тегеране 8 дек., министр иностранных дел Ирана Манучхер Моттаки едко заметил: «Мы и не знали, что европейцы доверили американцам принимать решения по поводу трубопровода». Затем Моттаки угостил европейцев еще одной дозой реальности, заявив: «Разговоры о трубопроводе «Набукко» без участия Ирана не приведут ни к чему, кроме как к трубопроводу без газа». Замечания Моттаки прозвучали в унисон со словами российского премьер-министра Владимира Путина, заявившего в марте, что «Набукко» нереалистичен без участия Ирана.

У «Набукко» есть и свои местные критики. Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде заметил, что высокая стоимость «Набукко», составляющая по последним прогнозам от 11,8 до 13,1 млрд.долл., делает проект просто несостоятельным в контексте текущего глобального финансового кризиса. В результате Велизаде считает, что менее дорогостоящий трубопровод «Посейдон», который мог бы доставлять природный газ с месторождения Шах-Дениз в Италию, был бы более важен для Европы, Азербайджана и Турции, чем «Набукко».

Рассуждают ли азербайджанцы всерьез или просто блефуют, надеясь вызвать поток инвестиций в «Набукко»? Страхуя свои ставки, Баку уже исследует альтернативные рынки для своего газа. 26 дек. президент госкомпании Socar Ровнаг Абдуллаев заявил, что хотя по условиям контракта от 14 окт. поставки азербайджанского газа в Россию в 2010г. должны были составить 500 млн.куб.м., его компания решила удвоить поставки до 1 млрд.куб.м. Хотя это лишь малая доля объемов, обещанных «Набукко», российский «Газпром» уже дал понять, что будет рад купить любые дополнительные объемы азербайджанского газа по мировым ценам.

«Набукко» пока держится, благодаря все более устарелым идеологическим опасениям времен администрации Буша, которая продвигала строительство трубопроводов, обходящих и Россию и Иран, питаемым страхами Брюсселя по поводу украино-российский ценовых споров, способных прервать поставки. Тем временем, Москва, без сомнения, будет проталкивать вперед свои газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», чтобы попытаться убедить Европу в том, что российские трубопроводы, идущие в обход Украины, способны покончить с обеспокоенностью по поводу энергетической безопасности.

Желание зомби было исполнено. Каспийские энергоресурсы теперь действительно текут по новым многочисленным трубопроводам. Единственная проблема для волшебников с Уолл-стрит и из лондонского Сити состоит в том, что трубопроводы эти, в основном, ведут на восток, в Китай. Что же касается «Набукко», то, как по-азербайджански будет «дорогая никчемная вещь, дитя трубы Одесса-Броды»?

Договоры на поставку продукции Череповецкого металлургического комбината в 2010г. подписаны с Автовазом, ГАЗом, УАЗом (входит в группу «Соллерс») и GM-Узбекистан. По словам директора по сбыту ЧерМК «Северсталь» Дмитрия Горошкова, в тек.г. использована практика долгосрочных соглашений с фиксацией объемов и цен на планируемый период. Это одна из наиболее эффективных форм совместной работы с автозаводами, которая отвечает всем условиям программы по поддержке отечественного автопрома.

С группой ГАЗ дополнительно заключено соглашение о попозиционном закреплении отдельных видов деталей кузова за прокатом «Северстали», реализуемое в рамках существующей у автопроизводителя программы склад-магазин (подразумевает планирование производства от сляба до детали кузова автомобиля).

По словам Д. Горошкова, подобные договоренности значимы как для клиентов одного из наших приоритетных секторов рынка сбыта, так и для ЧерМК Северсталь. Их наличие позволяет более четко планировать производство, что в конечном итоге положительно сказывается на эффективности работы метпредприятия.

В 2009г. ЧерМК «Северсталь» предприятиям российского автопрома отгружено 300 тыс.т. проката (на 47% меньше по отношению к 2008г.). Доля череповецкого проката в общем объеме потребления предприятий российского автопрома осталась неизменной – более 30%. Предприятия, которые проводят интегрированную оценку поставщика (ВАЗ, ГАЗ, Камаз) присудили ЧерМК «Северсталь», по итогам IV кв. и всего 2009г., статус НАДЕЖНОГО поставщика металлопродукции для автомобильной отрасли.

«Северсталь Российская Сталь» – дивизион ОАО «Северсталь» – один из крупнейших производителей стали в России. Выручка за I пол. 2009г. составила 2 497 млн.долл., Ebitda – 330 млн.долл. На протяжении I пол. предприятия дивизиона относились к числу наиболее эффективных производителей в мире. Дивизион состоит из шести сегментов: стального, сбытового, метизного, трубного, сервисного и заготовки лома.

Республиканский дорожный фонд при министерстве финансов Узбекистана объявил тендер на выбор генерального подрядчика реконструкции трех участков автомагистрали А-380 Гузар-Бухара-Нукус-Бейнеу (граница с Казахстаном). Общая протяженность реконструируемых участков – 91 км., говорится в сообщении фонда.

Трасса А-380 протяженностью 1,204 тыс.км. является частью транзитного коридора, связывающего Узбекистан с Афганистаном и Туркменией на юге и Казахстаном на севере.

Конкурс продлится до 12 фев., его итоги планируется подвести в марте 2010г. Претендент должен иметь опыт работы по строительству не менее пяти лет и опыт в качестве генподрядчика или субподрядчика минимум по двум аналогичным контрактам продолжительностью 2-3г. и стоимостью не менее 40 млн.долл. каждый, иметь минимальный среднегодовой оборот по строительным работам 70 млн.долл.

Победитель получит право на освоение части средств кредита Азиатского банка развития (АБР). Тендер будет проводиться в соответствии с процедурами банка и открыт для всех правомочных участников торгов из стран-членов АБР.

Казахстан в 2010г. планирует начать работы по строительству и реконструкции автотрасс в рамках проекта создания трансконтинентальной автомагистрали «Западная Европа-Западный Китай», сообщил министр транспорта и коммуникаций республики Абельгази Кусаинов на расширенной коллегии министерства в среду в Астане. «До конца года планируется дать проезд на протяжении 283 км., в т.ч. 70 км. – с цементобетонным покрытием», – сказал он.

Министр отметил, что в зависимости от источников финансирования проект на территории Казахстана разделен на 37 участков, из которых 33 участка общей протяженностью 1649 км. планируется реконструировать за счет привлеченных внешних займов, два участка (Алмата-Хоргос протяженностью 301 км. и граница с Узбекистаном-Чимкент-граница Жамбылской обл. протяженностью 209 км) – на концессионной основе и еще два участка общей протяженностью 215 км. – за счет средств республиканского бюджета.

По участкам, реконструируемым за счет внешних займов, уже проведены тендерные процедуры по выбору подрядчиков работ. Подрядные организации определены по 18 участкам общей протяженностью 967 км. В I кв. тек.г. будут подписаны контракты еще по 8 участкам в Южно-Казахстанской и Актюбинской областях, по оставшимся 7 участкам в Жамбылской области конкурсные процедуры планируется завершить в I пол.

«Совместно с местными исполнительными органами проводится работа по отводу земель под объездные дороги, полевые станы и склады материалов, грунтовые карьеры и карьеры общераспространенных материалов, а также подключению производственных баз к энергосети, идет мобилизация подрядных организаций», – сказал министр.

С 15 янв. в каждом регионе, где будет проходить строительство, «на регулярной основе будут проводиться заседания выездных штабов, которые рассмотрят все организационные вопросы в разрезе каждого участка, чтобы с начала апреля начать полномасштабные строительные работы». Глава минтранскома добавил, что для реализации проекта потребуется 17,3 млн.куб.м. щебня, 3 млн.т. цемента, 540 тыс.т. битума, 500 тыс.куб.м. железобетонных изделий. На строительных работах будет задействовано более 9 тыс.ед. дорожно-строительной техники и создано до 50 тыс. рабочих мест.

Общая протяженность коридора по маршруту Петербург-Москва-Нижний Новгород-Казань-Оренбург-Актобе-Кзыл Орда-Чимкент-Тараз-Кордай-Алмата-Хоргос-Урумчи-Ланьчжоу-Чжэнчжоу-Ляньюньган составит 8 тыс. 445 км. Из них 2 тыс. 233 км. пройдет по территории РФ, 2 тыс. 787 км. – Казахстана, 3 тыс. 425 км. – КНР.

В Казахстане коридор пройдет по территориям пяти областей: Актюбинской, Кзыл-Ординской, Южно-Казахстанской, Жамбылской и Алма-Атинской. Реконструкции подлежит 2 тыс. 452 км. дороги.

Стоимость строительства казахстанского участка составляет 825,2 млрд. тенге, в рамках проекта предусмотрен перевод в первую техническую категорию с четырехполосным движением 1 тыс. 390 км. дороги (Кзыл Орда-Туркестан-Чимкент-Тараз-Алмата-Хоргос), остальные участки протяженностью 1 тыс. 62 км. будут переведены во вторую техническую категорию (граница РФ-Мартук-Актобе-Карабутак-Кзыл Орда).

На реализацию проекта из республиканского бюджета на 2009г. было выделено 31,2 млрд. тенге, в 2010г. предусмотрено выделение 104 млрд. тенге. Пять международных финансовых организаций, в числе которых Всемирный банк, Азиатский и Евразийский банки развития выделяют 420 млрд. тенге на строительство в Казахстане участков автокоридора общей протяженностью 1 тыс. 644 км.

Туйгунжон Агламов назначен руководителем департамента международных связей и договоров узбекского национального оператора связи «Узбектелеком». Соответствующий приказ в янв. 2010г. подписал гендиректор АК «Узбектелеком» Шухрат Садиков. Ранее Туйгунжон Агламов возглавлял отдел координации международных связей Узбекского агентства связи и информатизации. Теперь это место вакантно.

«Компания выходит на новый этап развития, приняты и реализуются принципиальные решения по внутренней и внешней реструктуризации компании, ведется работа по разработке и реализации новых подходов к управлению финансами и бизнес процессами в целом. И приход в штат молодых профессиональных и энергичных менеджеров является залогом успешного решения поставленных целей», – передает слова Шухрата Садикова пресс-служба «Узбектелекома».

До прихода Туйгунжона Агламова в «Узбектелеком» место руководителя департамента международных связей и договоров было свободно на протяжении почти полугода. Ранее этот пост занимал Рустам Хайдаров, который покинул компанию по собственному желанию. comnews.ru.

Кыргызстан — сердцем и разумом

Александр Тузов — историк и журналист, обозреватель крупнейшей кыргызстанской газеты “Вечерний Бишкек”, лауреат премии Кыргызской Республики “Золотое перо”, выпускник Московского государственного историко-архивного института, автор книг и статей по истории Кыргызстана, Бишкека и кыргызстанско-российских отношений.

Вячеслав Шаповалов — литературовед и этнополитолог, начальник управления науки в Кыргызском национальном университете, доктор филологических наук, профессор, лауреат государственной премии КР, заслуженный деятель культуры КР, народный поэт КР, переводчик тюркской и европейской поэзии.

“Сквозь соль азийской смуглоты…”

Микропредисловие

Очевидно, надо бы начать с того, что оба автора заметок, предлагаемых вам, любезный читатель, родились в Киргизии. Оба связаны с нею еще дедовскими корнями. Оба — историк и литератор — прошли через этап восторженного личного культуртрегерства, юношескую влюбленность в киргизский эпический восток, в эпический язык и характер мира вокруг, в неброские, небогатые, но такие добрые черты мира нашего детства, которые (дальше мы время от времени намерены ссылаться на собственные стихотворные цитаты) лишний раз говорили: “Все это — киргизская лира, край бедного палеолита с латиницею алфавита, оплеванная пальмира, где в зеркале видно полмира, а прочее смертно и скрыто”.

Нам, обоим (как бы неодинаково это ни звучало для разных людей) светили два солнца, добавляя с загаром в кровь новые ингредиенты, однако же при этом наружу проступали “сквозь соль азийской смуглоты — российской ярости черты”.

Важно начать именно с этого, ибо только поэтому мы считаем себя вправе говорить о мире под названием Киргизия от имени обоих — киргизского и русского — миров, ощущая себя внутри “азийского круга”, но и чувствуя сердечной мышцей присутствие мира другого...

За пределами Кыргызской Республики зовите нас как хотите — но сейчас давайте называть все кИргИзское — кЫргЫзским. Есть тут нюансы, о которых — ниже. Мы же предпочитаем придерживаться самоназвания, имеющего законную силу среди этносов, составляющих кыргызстанскую нацию: и чем более декларативной может восприниматься наша позиция, тем она искреннее — как желание сохранить многонациональное и многоплеменное установление единого народа.

Да ведь и наши предки, русские люди, жившие в ХIX веке здесь, говорили: кыргыз…

Кон-Тики в горном океане,

или Почему Кыргызстан

никогда не исчезнет с лица земли

В смене веков могущественные народы и государства на Великом шелковом пути, да и на всяких иных путях, исчезли, как исчезла и память о них. А маленький кыргызский этнос, переживший некогда и геноцид, и опасность растворения в гигантском гуннском котле (об этом хорошо пишет исторический романист и филолог Амангельды Бекбалаев), как позже — в котле монгольском, этот незаметный кочующий по малым (реже — по большим) маршрутам народ остался, да еще как остался: сохранил язык и культурную память, создал величайший по мировым меркам эпос, не утратил модель государственности и резко спуртовал на прямом отрезке ХХ века, вынырнув из-за спин соседей у финишной ленты в виде своего, суверенного, пусть и небольшого государства. Это, знаете ли, дорогого стоит.

В чем изначальный, важный во все времена секрет этого феномена? Думается, что спасительным был во всех исторических передрягах для кыргызской нации ее стержень — традиционный кыргызский аил (айыл). Переводится как селение, семья, но фактический смысл понятия иной — символ уклада жизни, коллективной психологии, самодостаточной ячейки общества.

Кто из нас в детстве не читал Тура Хейердала! Кто не помнит комической, но полной внутреннего смысла картины, описанной им с лодки, на гребне волны: знаменитый плот Кон-Тики, пересекающий океан, в этот момент разительно походил на гибрид курятника с колхозным рынком. Вполне возможно, так и выглядит киргизский аил в его этнографическом варианте из окна туристического автобуса: войлочные юрты (правильно же, по-кыргызски: боз уй, а слово юрт, джурт — это территория рода, отечество), кони, жеребята, ягнята и дети, скачущие, бегущие по зелени горного пастбища — джайлоо, чистая горная река, замкнутый белыми вершинами и зелеными склонами горизонт…

Красочная эта жизнерадостность, между прочим, не выцветает тысячи лет, но в глубине сцены — сложный и предельно функциональный мир. Аил — родовая “макро”-семья, во главе лидер — бай, рядом с ним почтенные старцы-аксакалы (букв.: белобородые), мужчины разных возрастов и сфер влияния — все они сородичи; семейный мир женщин — снохи, дети — возглавляет жена бая, байбиче. Схема повторяет традиционный азиатский (особенно кочевой, но отнюдь не обязательно только кочевой) уклад, однако от этого ее социальная гармония не становится менее совершенной.

Советизация, урбанизация, а теперь уж и глобализация, естественно, всю эту гармонию разрушают. Но аил, как колобок из русской сказки, от всех ушел! При коллективизации аил записывал бая происхожденцем из батраков и ставил его председателем колхоза (причем этот секрет Полишинеля знали все, вплоть до ЦК, но помалкивали: везде были свои батраки). “Что о Востоке знали вы, глупцы в тужурках комиссарьих, сойдя с броневиков Москвы, спросонок маузер нашарив!..”

О Востоке нужны были, по крайней мере, познания замечательного “русского немца” — академика Петербургской АН Фридриха Вильгельма (Василия Васильевича) Радлова. В предисловии к своему V тому фундаментального труда “Образцы народной литературы северных тюркских племен” он отметил (и это сказано в 1885 году!): “Народное сознание развито у них (“кара-киргизов”. — А.Т., В.Ш.) гораздо более, чем у остальных северных тюркских племен. Продолжительные войны прошлого столетия крепко соединили их в одно целое, если не в политическом отношении, это у народа кочующего немыслимо, то по крайней мере в общих их стремлениях и идеалах, которые резко выделяют их из среды всех соплеменников”. Если в этом высказывании кто-то увидит противоречия в сфере социальной психологии, то его основной смысл все же ясен и бесспорен. Довольно неожиданно этот радловский тезис комментируется теорией игр и национально-культурной конкретикой.

Об этом изящное исследование философа и знатока национальной символики, академика Аскара Какеева: древняя народная игра в кости, “Ордо”, суперпопулярная и сегодня, является семиотической копией структуры и властных отношений военно-демократической государственности кыргызов, которые пронизывают общество. Цель игры — защита своего “хана” и свержение чужого. Две команды и толпа фанатов сражаются всегда до последнего. Поражают масштабы игрового познания мира: в тщательно расчерченном круге — магические альчики, бараньи кости, символизирующие ветви власти, параллель напрашивается сразу: администрация, правительство, парламент, генштаб и даже некие вооруженные силы (сорок альчиков — сорок дружинников эпического героя Манаса), добавьте сюда еще с десяток олигархов. Все эти фигуры выбиваются бросками биты. Если выбит Хан, он считается покинувшим свою резиденцию, и осуществляется хан таламай — разграбление ханской ставки. По преданию, сотни две лет назад именно на таком “международном матче” разгорелся многолетни военный конфликт между могущественными племенными объединениями — Бугу (Олень) и Сарыбагыш (Рыжий Лось).

Если вы, читатель, в состоянии представить себе эту многократно повторяемую картину и осознать, что эта игра не стареет веками, что эта политическая дрессура — народный обычай, то вы поймете степень огосударствленности сознания, точнее — “коллективного бессознательного” этого народа.

Но в основе такой политической энергии, пронизывающей общество, некий изначальный коллективизм — аил и аильное сознание. И хорошо, что сегодня в основательно пограбленной и обнищавшей стране аил возрождается.

Вот пример: наши друзья в предгорьях Чуйской долины собрали сородичей, стали жить этаким изолированным “хутором”; сами собой восстановились иерархия и властная структура, выделилась коллективная часть собственности; молодежь отправили на заработки, родственников, работающих в районных организациях, “напрягли” — и те помогли с кредитами и техникой; запретили выпивку (кроме оговоренных праздников) и т.д. Через несколько лет стали жить заметно лучше. Начали осторожно продвигать своих сородичей во власть, в том числе в выборные органы. Что тут особенно важно: структура аила воспроизведена инстинктивно традиционно, без намека на прогресс, на какие-либо социальные нововведения, на установление демократических кунштюков типа равноправия и т.п. И — слава Богу.

Место за дастарканом,

или Кыргыз внутри муравейника

Бесспорна привязанность человека к некоей воде, из которой он вышел и в которую нельзя войти дважды. Речь идет о предках. В советское время это самоощущение как-то зажали, всех “обезродили”. Тем оно острее сегодня. Да и когда нечем особенно гордиться, почему не погордиться своими дедами? Предков это чувство не унижает, а тебя вроде бы способно возвысить. Это при условии, если помнишь свое прошлое, — а такая память дана не всем: многие ли из русских способны вспомнить хотя бы имя своего прадеда! Вообще европейцы с их индивидуалистическим мироощущением здесь “не при делах”, и даже местные русские отчетливо выглядят иванами, не помнящими родства. Почему же кыргыз помнит семь колен своих предков?..

Уже один этот обычай многое говорит об обществе, его породившем. Как это похоже и не похоже на скрытые статусные рычаги общения в современном мире. Что это, в сущности, такое, к примеру: “семь колен предков”? Принято считать (и вам это доброжелательно объяснят), что это реакция на “паранойю номадов” — подсознательную постоянную боязнь утратить родовую информацию, изустно хранимое наследие, историческую память. Это все так, но… На самом деле все, видимо,

сложнее — и эти смыслы для чужих уже не афишируются: указывая на семь колен своих предков, ты доказательно утверждаешь, что ты — не раб.

“Я не раб!” Есть ли что-то более значимое, чем это, для человека, ведущего свою родословную из глубины веков? Ты принадлежишь к определенному роду, племени, племенному союзу, группе племен, части народа — и этим претендуешь на место под солнцем, место на пиру, место в бою, место среди соплеменников. В немногочисленном этносе очень легко отследить каждого человека; вспомним, что в деревнях и даже небольших (и даже — средних!) городах невозможно прожить незамеченным и не попасть, к примеру, в орбиту сплетен и слухов: вся твоя жизнь — на ладони. Да что там немногочисленном! Вон в огромном Казахстане, начиная от принадлежности к одному из трех “жузов” и кончая именем твоего отца, ты весь на виду, хоть и широка страна твоя родная, казахская.

Так и в Кыргызстане: очень легко подтвердить или опровергнуть статус человека, если он называет своих предков. Истинность информации выясняется тут же и немедленно: в кыргызском обществе везде и всегда есть свои “народные историки”, потрясающие знатоки гигантских родовых схем “санжыра”, они тут же протестируют тебя, вычислят твоих родичей (в том числе и то обстоятельство, кто из них у власти сегодня, кто был вчера, чем знаменита твоя “генетическая линия”) и посадят тебя на соответственное место в кругу — правда, в пределах твоего возраста и положения.

Конечно, тут полно охотников вывести свою родословную если не от Адама, то хотя бы от Атаке-бия, направившего посланцев к Екатерине Великой. Если раньше все руководители были детьми “батраков” или “беднейших дехкан”, то сегодня это не приветствуется. Однако мудрецы “санжырологи” стоят на пути такой поголовной аристократизации. Или — обслуживают ее…

Но вот внутренняя просвеченность общества Х-лучами родового статуса такова, что и не снилась никаким “контролирующим органам”: твоя жизнь — собственность твоего рода, сородичи помогут тебя вырастить, выкормить, выучить, женят тебя, смягчат страшный гнет расходов на свадьбу, помогут тебе похоронить твоих стариков и в свою очередь выучить твоих детей — тебя не оставят наедине с невзгодами. Но ты ни на минуту не свободен от чувства спаянности с родом, ты его частица, ты служишь ему там, куда он тебя продвинет, ты скорбишь с сородичами в минуты утрат и радуешься с ними на торжествах. Это непростое бытие для индивидуального сознания — но здесь человеку другой жизни и не нужно, он ее не приемлет, ему жизнь только такая и нужна, “с чувством локтя в каждом боку” (Олжас Сулейменов).

Неожиданно (а так ли уж и неожиданно?) медаль оборачивается другой стороной, и на вопрос “чей ты сын?” недостаточно ответить “я — кыргыз”, чего, в принципе, хватило бы любому жителю Альп, Урала, Пиренеев. Нет, тут ответят: “Я из рода бугу”, или “Я — сарыбагыш”, “Я — саяк”, “Я — из саруу”, “Я — из адигине” и т.д. Да и то, назовись саяком, тебя спросят: “Какой саяк? Горный? Морской? Суперсаяк?..” Как-то один из авторов этих заметок на мужской вечеринке выдал стихотворную импровизацию — токме, высоко ценимую в застолье (что-то вроде: “Вот наш друг, он великий джумгальский саяк, Он прекрасен, как лучший французский коньяк!”). Растроганный объект тоста чуть ли не со слезами на глазах немедленно преподнес автору бутылку французского коньяку. Красивое слово ценится выше всего! Но ценится и чувство рода.

Однако же, если вопрос прозвучит на чужбине, кыргыз ответит: “Я — кыргыз”. И это красноречивая черта. Говоря: “Я — кыргыз”, он будет подразумевать главное и высокое: я — сородич героя Манаса, я — потомок рогатой Матери-Оленихи. Я — земляк Айтматова…

Вообще-то кыргызы легко создают землячества в чужих краях, легко и искренне адаптируются, но внутри этого адаптируемого микрокосма будут во всей строгости и прелести царить те же нормы, что и дома. Так что в выходной день где-нибудь в Москве студенты либо аспиранты-земляки пойдут на рынок и купят половину бараньей туши, приготовят традиционный бешбармак (слово из кыргызского новояза, буквально означающее “пять пальцев”), ритуальный ужин напомнит им о родине, хоть мясо промышленно загубленной русской овцы ну никак не похоже на мясо барашка, нагулявшего вольный жир в горах, на травах, полных редкоземельных “нано”-добавок, и зарезанного с молитвой и по правилам.

А сноха-кыргызка, где-нибудь в Балтиморе, будет так же, как у себя в Караколе, почтительно прислуживать за столом американским родителям мужа (а те чисто по-американски так ничего и не оценят, потому что ничего не поймут).

Это неброские, но реальные приметы неукоснительного сохранения внутреннего содержания при любой степени вполне органичной адаптированности. Что характерно и для кыргызов, и для японцев (хотя адаптивность японцев всегда несколько этикетная).

На юбилейных торжествах, свадьбах кыргызы рассаживают гостей тоже по семейному делению, с учетом тончайших этических нюансов, русскому (российскому) слуху абсолютно недоступных; этими же группами сородичей они выходят для коллективного поздравления, где каждый что-то красивое скажет или споет; порядок тостов регламентирован тончайшим образом — это уже вопрос статуса. Те, кто пришел со стороны, не сородичи, сидят в “сборных командах”, они порой лишены привычного психологического комфорта, и мне приходилось видеть тому примеры, правда, неявные.

И в этом процессе никогда не будет сделано ни одной ошибки — всякому гостю и всякой группе в общем застолье будет предоставлено абсолютно адекватное место, обхождение, угощение. Впрочем, на это как бы и не обращается явного внимания — это, разумеется, само собой, и накладок не может быть, потому что их не может быть никогда. Такого не позволит повсеместное воспитание, включающее культуру поведения за столом, где кыргыз даст сто очков форы любому дипломату, куда входит умение разделать тушу животного на “джилики” — так же, как и тысячу лет назад, и великое множество незаметных непривычному глазу штрихов, суммирующихся в неповторимый культурный фенотип.

Кыргыз, не знающий своего рода и лишенный сородичей, оглушительно одинок. Нельзя больше унизить человека, чем сказать о нем: безродный. И принадлежность к группе должна, естественно, быть истинной, а не формальной. Один из знаменитых деятелей искусства (мы хорошо знали этого человека) не имел детей, но вопреки настойчивым рекомендациям родственников отказался отсылать обратно родителям жену, которая не смогла родить ему сына или дочь. Они с женой взяли на воспитание мальчика, причем из другого, далекого рода, далекого региона, из простой семьи. Мальчик вырос, стал тоже довольно известным специалистом, занял соответствующее место в обществе (более сложно организованном и регламентированном, чем это имеет место, к примеру, в России). Но когда он узнал о своем происхождении (это уже было после кончины приемного отца), он отказался от знаменитой фамилии и привилегий, разорвал родственные связи — пришел к своим сородичам и попросил принять его в семью, о которой раньше ничего не знал.

Вот, вероятно, почему здесь был, да и сейчас остается почти невозможным воспринимаемый в европах как знак прогресса конфликт типа “отцы и дети”: сын (чаще всего старший, но не обязательно) в кыргызской семье воспитывается у родителей мужа или жены — у деда с бабушкой. Ребенок и называет-то их атаке (папа) и апа или эне (мама), а дед по-киргизски — чон ата (букв.: большой отец), бабушка соответственно — чон апа. Старший сын вырастает в социально-психологическом смысле клоном своего отца, ведь ему предстоит когда-то занять его место. А воспитываясь у стариков, он знает о своей будущей миссии, и его готовят к этой ответственности самим фактом существования именно как сына, наследника имени, олуя (господина). Вообще ребенка — мальчика! — традиционно стремятся наделить сверхчеловеческими качествами, и это всегда очень отчетливо, хоть и имплицитно, отражается на процессе формирования личности: в будущем ему отвечать за семью, а значит, он должен уметь ответить и за род, и за народ.

Известно средневековое правило, доведенное до абсолюта на Востоке: хочешь обескрылить народ — систематически выбивай мужчин-лидеров, тогда прервется генетический лидерский потенциал. Именно так, говорят, действовали кокандские и бухарские властители в отношении кыргызов.

Здесь, кстати, притчи о традиционном для прошлого культе личностного властолюбия перерастают в анекдоты — опять же, о самих себе: “Как избавиться от русских? — Сделать водку бесплатной, все мигом сопьются. Как избавиться от узбеков? — Закрыть базары, без торговли мигом вымрут от тоски. Как избавиться от кыргызов? — Вырыть большую яму, на дно бросить портфель и шляпу, мигом все туда попрыгают…”

Шутки шутками, но кыргыз не боится взять на себя власть и готов к ответственности: олуя чувствует за спиной поддержку аила.

Имперская власть и упругий вековой социум

У кыргызов культура острого слова чрезвычайно развита. Никакой записной оратор — европеец ли, русский — близко не стоит рядом с простым старичком из бог знает какой глуши. Если старичок этот (метр со шляпой, с реденькой седой бороденкой или, напротив, могучий грузный седовласый великан в белом калпаке) откроет рот и что-то начнет говорить, заслушаешься, даже если не знаешь ни единого слова кыргызского. Великолепные периоды, сдержанная жестикуляция, дозированные, но отнюдь не мелодекламатичные паузы, напряженное молчание: перебивать аксакала — смертный грех, как и вообще пытаться противоречить ему! Ни один здравомыслящий кыргыз такой бестактности себе никогда не позволит. А уж если старик этот — фронтовик (Кыргызстан многих своих лучших сыновей отдал Великой Отечественной), то всегда он удивительно хорошо говорит по-русски и как собеседник просто поражает мудростью и тактом.

Академик В. Радлов писал с восторгом, которого не смогло заслонить и медленное немецко-академическое чувство юмора: “Нельзя не удивляться тому, что киргизы владеют своим языком. Киргиз всегда говорит бегло, не останавливаясь и не запинаясь… Он умеет придать своей речи известную долю изящества, и даже в самом обыкновенном разговоре при построении фраз и периодов у него является часто ясный ритмический размер…Слушатели с необыкновенным наслаждением следят за его словами и вполне умеют ценить удачную речь… Все сидят, наклонившись вперед, с блестящими восторженными глазами и, затаив дыхание, прислушиваются к словам оратора…”. И вот тут, в словах этнографа, вдруг улавливается ощущение дистанции цивилизаций — и, кроме смеха, появляется некое ощущение не то легкой грусти, не то доброй такой зависти: “Это необыкновенное красноречие, свойственное киргизу, естественно вытекает из окружающих его условий. Киргиз имеет и время упражняться в этом искусстве: он болтает днем и ночью, так как еда и сон — единственные занятия, препятствующие ему говорить”.

Тогда понятно, откуда у кыргызов великолепная культура анекдота, скорее, исполненная скептической мудрости, чем пассионарной задиристости. Вот текст, прекрасно выражающий, к примеру, отношения имперской власти и власти своей; но он выражает также и поведенческий код почтенного аксакала, который ни при каких обстоятельствах не утратит тона доброжелательной толерантности (и которому, кстати, никто и не подумает возразить): “Идет старик-кыргыз по Москве. Дождь. Людские толпы, толчея. Лежит в сторонке, на тротуаре мужик — пьян в стельку. Старик наклоняется над ним, поворачивает его голову поудобнее и грустно говорит: "Вот, русский сынок, лежишь, как собака. Никому не нужен. Обидно. У нас бы вторым секретарем ЦК работал!.."”.

В “национальных республиках” (вот формулировочка! — смесь терминологического идиотизма с бюрократической казуистикой) пост второго секретаря местного ЦК местной коммунистической партии железно занимал русский — “смотрящий”. Обычно он не лез в глубинку, а национальные бытийные шифры, где, собственно, собака и зарыта, были ему и непонятны, и неинтересны. Разные люди работали и у нас Вторыми, соответственным было и отношение к ним. Когда в Казахстане на смену Кунаеву Первым был назначен Второй (русский Колбин), начались события, потрясшие Союз; если бы был назначен не Второй, а любой свой — борцы за демократию сидели бы дома и пили чай. Так что анекдот, что называется, в руку…

Манас, Абрамзон и Наполеон

Несколько лет назад многие аналитики (и громче всех, кажется, Андраник Мигранян) заговорили о том, что Киргизию разорвут на две части два среднеазиатских гиганта — две соседние страны. Так планету Фаэтон, считают звездочеты, разорвало притяжение двух гигантов — Юпитера и Сатурна. Астрономический кошмар, однако, вряд ли воплотится в геополитической реальности. И не такие бури проносились над этим маленьким народом и смутными границами его земли. Кыргыз Го (Владение Кыргыз) — некое государственное образование где-то у северной границы Ханьской империи, так именовали его в официальных китайских хрониках, если следовать аккуратному и мудрому историку Сыма Цяню, и возраст этих документов — 2200 лет: тогда же впервые был упомянут и собственно этноним — “кыргыз”.

Начнем с государственности. Тем более что потом, когда в Кыргызстане этот вопрос, инициировав, подняли на государственную же высоту, в сопредельных просторах хватало разных, не всегда доброжелательных, а часто, в определенных кругах, и прямо-таки раздраженных, откликов.

В последние годы минувшего тысячелетия в Кыргызстане спохватились, что узловые вопросы истории (как-то: кто мы? откуда мы? когда мы? и проч.) не проработаны: проще было говорить, что до 1917 года не было ничего хорошего. Что ж, в Национальном университете провели несколько обстоятельных консультаций, прошли, как водится, “круглые столы”, пригласили к дискуссии авторитетных специалистов-кыргызоведов: “Вот привлекаются провидцы-звездочеты, что не чураются ответственной работы” — из России, Китая, Казахстана. Провели международную конференцию, основательно подготовив материалы. Никому не хотелось поспешности и ошибок, действовали в рамках необходимой научной осторожности: прошедшее несколькими годами ранее празднование 3000-летия древнейшего города Средней Азии — Оша — не обошлось без упреков именно по этой части. Вывод был достаточно серьезно аргументирован: согласно китайским официальным летописям, кыргызской государственности больше двух тысяч лет, хотя ее история полна лакун, и подробной картины воссоздать, видимо, не удастся.

Немедленно в гламурных изданиях азиатских столиц появились изящные гипотезы о тесном родстве казахов и шумеров, узбеков и прототюрков, туркмен и парфян; в Кыргызстане в моде побыл некий юноша из США, который (кстати, на неплохом кыргызском языке) открыл нам, что имя великого героя кыргызов — Манас — имеет непосредственное отношение к одному из двенадцати израилевых колен — роду Манассии: местная трактовка была однозначной — иудеи наши родичи, ибо откочевали из палестин в “ата журт”, отчую землю (в тюркском мире считается, что кыргызско-казахское Семиречье — историческая прародина всех тюркских этносов). Ныне, бывает, за дружеским угощением нет-нет да и заговорят о том, что вот в Америку по Беринговому перешейку тридцать тысяч лет назад двинулись не кто иные, как наши кыргызские предки — недаром какие-то тотемы североамериканских индейцев так похожи на родовые орнаменты кыргызов.

Интеллигенция — как всегда, в безнадежном меньшинстве — поглядывает на этот перформанс со скептицизмом (сдержанным, однако), а вот несколько лет назад прекрасный театровед и режиссер из Казахстана (назовем его для краткости — Болат) сделал на заседании открытой нами Центрально-Азиатской академии искусств волнующий доклад о происхождении казахов непосредственно от амебы и инфузории. В общем, человечество, смеясь, расстается со старыми мифами — чтобы заменить их новыми.

“Да здравствует кыргыз, он зовется “природы каприз”” — немудрящий веселый стишок киргизского сатирика Райкана Шукурбекова, который (дело было в 50-е годы) любил в подпитии что-то этакое изобразить по-русски. И получалось!.. Пока нация сама над собой шутит, пока рассказывает о себе анекдоты, она вроде бы молода и жизнеспособна, даже “пассионарна”, как любил Лев Гумилев выражаться (правда, в наше время можно назвать, не отходя от старой карты, немало весьма пассионарных этносов, которые за шутки над собой могут и огоньку поддать). Шутки, однако, бывают разные, а бывает и не до шуток… Выдающийся этнограф-кыргызовед, описавший обычаи киргизов и сделавший свою книгу настольной для них самих, ленинградец-петербуржец Саул Абрамзон помимо прочего полагал, что “героический эпос “Манас” вершина и синтез всего богатого поэтического творчества кыргызского народа. Сложность и многообразие сюжетной канвы, богатство образов, красочность в описании героев и окружающей среды, грандиозность масштабов развертываемых событий очетаются в “Манасе” с совершенством и своеобразным изяществом формы”. Дурная карнавальность советской истории: русского еврея обвинили в кыргызском национализме. Лишь чудо, а точнее, скоропостижная кончина вождя спасли Абрамзона от близлежащих застенков. “Дотлевает в плошке керосин. Чей залив закатом обрамлен? Николай Михалыч Карамзин иль Саул Матвеич Абрамзон… К сходству, жизнь, легко не торопи, но и задержаться не смоги у славянско-аглицкой степи, у киргиз-кайсацкия тайги…”.

Позже, в 1971-м, в ленинградском отделении издательства “Наука” вышла в окончательном варианте его великая книга “Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи”. Автор и концепция уже в те годы подверглись сокрушительной, на уровне республиканского партсъезда, критике. Возглавлял кампанию, как водится, долго потом правивший первый секретарь тогдашнего ЦК, праправнук великого поэта Калыгула, “чала манапа” (читай: принца) могущественной племенной группировки Сарыбагыш. “Правда то, что властный комиссар Позвонит по “тройке” корешам, И рыгнет в приемной есаул: Возвращайся в свой аул, Саул!..”

А вот и недавнее открытие. Оказывается, в неопубликованных пока строках “океаноподобного “Манаса”” (красивая айтматовская метафора, достойная этого великого эпоса!), причем в одном из классических вариантов, упоминается, что земляки великого батыра… воевали с армиями Наполеона Бонапарта. Чистой воды анахронизм? Как бы не так! По крайней мере, не совсем так. Еще советский академик Борис Греков в фундаментальной книге “Киевская Русь” подчеркивал: народ может ошибаться только в частностях, но в глобальном — эпос всегда прав. Известно, что в рядах сражавшихся с наполеоновскими войсками были татары, башкиры, казахи и представители многих других мусульманских народов Российской империи. С большой долей вероятности воевали под знаменами Кутузова и кыргызы, отдельные роды которых, как недавно доказано бишкекскими историками, уже в конце XVIII века состояли в российском подданстве — и ручейки памяти об этом в сознании певца-манасчи влились в реку эпоса.

Посольство, которого не было

Любят в Кыргызстане, да и в России тоже, юбилеи! Несколько раз дружно отмечали разные круглые годовщины “первого кыргызского посольства в Россию в 1786 году”. Мол, посланники северокыргызского родоправителя Атаке-батыра нанесли визит Екатерине Второй, обменялись любезностями, переговорили, договорились. Сухо, скучно. И, в общем, неверно.

Все намного интереснее, если обратиться к первоисточнику — заглянуть в особый архивный рукописный “камер-фурьерский журнал”, в коем фиксировались для потомков события императорской жизни. И тогда выясняется, что в декабре 1786-го в один и тот же день Екатерина Великая сначала изволила принимать “господ чужестранных министров”, как тогда называли послов, а затем уж милостиво приветила “депутацию” подвластного державе Ея Императорскаго Величества кыргызовского народа с отдаленных гор.

Да и сам Атаке-батыр, приславший императрице в подарок темнокожего раба-“арапа” и рысьи шкуры, заверял в сопроводительном письме о следующем: готов, мол, служить Вашей державе, как предки мои служили.

О каких предыдущих службах, собственно, речь? О тех, о коих крепко подзабыли современные историки Кыргызстана и России, а историкам остальных стран сие не шибко интересно. Дело в том, что еще в 1595 году кыргызы и казахи совместно присягали на верность царю Федору Иоанновичу, а в 1731-м — императрице Анне Иоанновне. С тех пор оба-два братских родственных народа в России называли “киргиз-кайсаками”. Помните державинское обращение к Екатерине Великой — “богоподобная царевна Киргиз-Кайсацкия Орды”? Поэтическое иносказание насчет “Фелицы” — более чем прозрачный намек для посвященных в политическую географию империи Российской.

Так что шумно отмечаемые юбилеи “добровольного вхождения Киргизии в состав России в 1863 году” — не более чем условность. Кыргызские феодалы приняли российское подданство на несколько веков раньше. Одновременно, правда, в духе тогдашней многовекторности внешней политики они заверяли в готовности служить и китайских императоров, и бухарских, и кокандских ханов. Пока на Тянь-Шане не разместились военные гарнизоны — сначала Коканда, а вскоре кокандцев изгнали войска Александра II Освободителя, и декларативное подданство стало реальным. И началась новейшая история кыргызов, теснее тесного переплетенная с историей России. Куда уж теснее, когда до 5 декабря 1936-го Кыргызская АССР входила в состав РСФСР!

Дело было в 2001-м в Большом Кремлевском дворце. Один из авторов этой статьи сему свидетелем оказался. Член высокой кыргызстанской делегации Ч.Айтматов, несколько волнуясь, подарил новенькое семитомное собрание сочинений совсем недавно тогда вступившему в должность президенту Владимиру Путину. Началась итоговая пресс-конференция. И, перелистывая подаренный семитомник, Путин вдруг вслух задал сам себе вопрос и тут же ответил: “Вот Айтматов — он русский или киргизский писатель? И русский, и киргизский!” Спустя семь лет путинский представитель, бывший коллега Айтматова по советской еще дипломатической службе, в том же смысле выступил на айтматовском траурном митинге в Бишкеке.

Что ж, русских и кыргызов никогда ничто серьезно не разъединяло на этой земле.

Ах, какой увлекательной и поучительной могла бы стать (буде такая напишется “гумилевским” языком) история появления Киргизии в составе первой, а потом и второй Империи. Но такая история для будущих поколений должна будет освободиться от политических спекуляций на кровавой теме под названием “Шестнадцатый год”. Сошлемся, опустив кавычки, на недавнюю публикацию в “ДН” статьи Ю.И. Фадеева; он пишет, что правительство и администрация Туркестанского края, стремясь избежать недовольства местного населения, действовали весьма осмотрительно. При этом, отмечает автор, как правило, для переселенцев подыскивали неосвоенные, неорошаемые земли — пустующие либо лежащие на окраинах скотоводческих кочевий. С крупными местными землевладельцами власти заключали договоры и покупали у них землю. Не обходилось порой и без некоторого недовольства среди киргизов, но в целом отношение к переселенцам было мирным. Русские учили киргизов искусству земледелия, киргизы учили русских искусству скотоводчества… Казалось бы, ничто не предвещало потрясений.

Так-то оно так, но откуда же тогда взрыв 1916 года — яростное и бессмысленное восстание кыргызских родов на всей территории, террор, откочевка за дикие снежные перевалы в Кашгар, откуда вернулись немногие — живые, но ограбленные и потерявшие близких? Трагедия была гигантской — и те, и другие гибли целыми поселениями! В романе Николая Чекменева “Семиречье” здоровенный землевладелец Захар Буханцов будто бы убил ударом кулака молодого киргиза-батрака, с этого все и началось. Зная эпоху написания романа и социополитический контекст 50-х годов, когда все сваливалось на политику нехорошего царизма, нынче можно с уверенностью утверждать: это неправда. А возможность беседовать с вдовой этого “кулака” (каковой возможностью располагал один из авторов этих заметок: в детстве ему пришлось услышать немало увлекательных рассказов грозной и статной темноликой старухи — бабушки Ирины Ивановны Буханцовой, учиться у нее азам кыргызского языка) помогает созданию истинной картины: “Мы, женщины с детьми, старики и старухи, убегали на бричках, ночью и днем — в Чуйскую долину, в Верный, к своим… Наши же соседи-кыргызы прятали нас и кормили, они спасли сотни русских”.

И, быть может, это знание когда-то воплотится в рассказ о том, как на третьем году Первой мировой войны в одночасье в Русском Туркестане занялись пожары и пролилась кровь. Помогли этому и дичайшие ошибки имперской администрации. А потом целому поколению кыргызов и русских пришлось залечивать раны и смирять память...

Кровавые сполохи 1916 года

Недопонимание существует даже между самыми близкими людьми. Между близкими по духу историками тоже. Приближается 95-летие, а затем и 100-летие одного из самых исторически взрывоопасных событий ХХ века — восстания 1916 года в Кыргызстане. Как отмечать трагический юбилей будут в Кыргызстане и как — в России? Возможен ли научно-исторический и политико-исторический консенсус?

Вопросы закономерные. И лучше озаботиться ими заранее.

Больше года назад после длительного предварительного обсуждения кыргызстанский парламент, Жогорку Кенеш, принял решение, что первая пятница августа отныне будет Днем памяти жертв трагических событий 1916 года. Спустя недели две после того парламентского решения вдруг в российском Министерстве иностранных дел выразили мнение, что “придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами”. В свою очередь, ЖК обратился в Госдуму “с выражением недоумения по поводу такой позиции российских дипломатов”. К полемике не замедлили в гораздо более резкой форме подключиться некоторые СМИ и России, и Кыргызстана. Не антироссийский ли, мол, День? Хотя один из авторитетных депутатов ЖК — профессор Зайнидин Курманов со всей определенностью подчеркнул: “Ни современная Россия, ни русские в Кыргызстане не имеют отношения к трагическим событиям 1916 года”.

Хорошо, что полемика вроде бы затихла, когда напомнили друг другу: еще в советское время официально широко отмечали годовщины того восстания. Например, в 1926–м, 1931–м, 1936–м, 1946–м. Глава Союза художников республики, великий русский кыргыз Семен Чуйков, по спецзаказу создавал к годовщинам специальные картины.

Вспомнили и то, что в начале 1991 года с разрешения президента СССР Михаила Горбачева в Кыргызстане установили День памяти жертв 1916 года — 10 августа — и провели 200–километровый марш памяти по Чуйской долине и Боомскому ущелью к Иссык–Кулю. Среди тех, кто возглавлял марш, был и заместитель начальника Управления внутренних дел Чуйской области полковник милиции Виктор Черноморец. Полковник рассказывал, что сначала маршировал в первой шеренге по долгу службы, а вскоре по велению совести. Можно, конечно, сказать, что Черноморца во время марша “распропагандировали”, а можно выразить мысль тоньше и точнее — “исторически просветили”. Наверное, не случайно он впоследствии стал одним из лидеров состоящего почти исключительно из этнических кыргызов Демократического движения Кыргызстана. Одно время даже был председателем того ДДК.

Чего-чего, а уж исторического просвещения насчет событий 16-го года нам явно не хватает. А вот замечательный прозаик Василий Гроссман, автор великой книги “Жизнь и судьба”, написал обширный очерк о поездке в Кыргызстан в 1948 году и, в частности, оставил пронзительные строки о взаимном геноциде русских и кыргызов, европейцев и мусульман в трагическом 1916 году. И о том, как простые люди пришли к взаимному покаянию и прощению. Давним гроссмановским очерком заинтересовались российское посольство в Бишкеке и Кыргызско-Российский Славянский университет: “Надо срочно переиздавать!” В годы расцвета сталинского тоталитаризма Гроссман не боялся расспрашивать русских и кыргызов, евреев и татар, дунган и уйгуров о том, что именно было в 16–м и в последующие годы. Потому что незнание порождает чудовищные мифы.

Многое еще осталось и в русской изустной памяти — живы еще люди, которые, как учительница Тамара Ходыкина из села Семеновка, проведя рукой по горизонту Прииссыккулья, могут сказать: “Вот тут были наши ходыкинские земли, километров так с двадцать по дороге, а дальше уж чьи, так и померли все…”

К слову сказать, Семеновка — едва ли не последнее село с исконным названием в Кыргызстане. “Гора ушла вершиной в высь туманную, Стоит луна над Светлою Поляною, А деревенька девичьи нежна… Услышь: Долинка, Липенка, Отрадное, Орлиновка, Раздольное, Прохладное — Давали деды селам имена…”.

Киргизы и русские поселенцы жили каждый в своем мире — это была отнюдь не “химера”, если следовать дефинициям Л.Н.Гумилева, но и не “ксения” — “гостья” (древнегреч.), вариант симбиоза, при котором небольшая группа представителей иного этноса замкнуто живет среди аборигенов и не смешивается с ними. “Химера” же — сосуществование двух и более чуждых суперэтносов в одной экологической нише. Быть может, единственное, что не выдерживает критики у “русского Геродота”, — это несоответствие тысячелетней шкалы нынешнему глобализованному миру: на “химеру” более всего похожа вся наша планета. Что же касается этой земли, то “Здесь русский знал киргизское наречие, И их союз земной очеловечивая, Над колокольнями, сердца просвечивая, Вилась крестов возвышенная вязь…”.

Сосуществование Империи с северными кыргызскими племенами вплоть до трагедии взаимного геноцида 1916 года было длительным и спокойным. Племена же Юга, пронизанные кокандско-бухарской государственностью, но ею отнюдь не побежденные (часто кыргызские князья-манапы попросту ставили на престол или “снимали с работы” кокандских верховных ханов), поначалу жестко встретили скобелевские регулярные войска. Но силы были неравны, и мудрая Курманджан-датка — “Алайская царица”, — когда осудили на смертную казнь ее сына, контролировавшего наркотрафик, и пальцем не шевельнула, чтобы его спасти. Мудрая женщина понимала, что это вызовет кровавое противостояние — и смолчала. Только заплакала, сложила потрясающе горький плач — кошок — над телом казненного сына: “Про себя я плачу, сынок, Слезы свои прячу, сынок, Бедные ресницы мои Ни за что не дрогнут от слез, Чтоб не рад был горю наш враг, Чтобы зла он всем не принес...”.

Как-то, лет десять назад, одному из нас попалось на глаза брачное объявление в газете: “Молодая киргизка с высшим образованием, строгая, миловидная, с современными взглядами, ищет спутника жизни, имеющего серьезные намерения, киргиза. Уроженцев юга просят не беспокоиться…”. Сказать, что то был шокирующий текст? Для некыргызов — отчасти да, для кыргызов давно привычная реалия, обусловленная особенностями “разделенного” исторического пути, сложным воздействием разных факторов; трещина между Югом и Севером — давняя боль общества. Кыргызы здесь отнюдь не оригинальны, такими фактами полна и благополучная Европа. И остается лишь надеяться, что позитивная энергия государственности, общественная зрелость и толерантность, да и неумолимое нашествие глобальной уравниловки как-то сгладят культурно-бытовые противоречия, столь характерные в прошлом для многоплеменного этноса.

“Нация манасоведов”,

или Истоки самоидентификации

Вряд ли хоть одно другое государство появилось на политической карте мира благодаря народному эпосу. А вот о суверенном Кыргызстане можно сказать именно так.

Все начиналось в далекие 20-е годы прошлого века. Юный инструктор всесильного аппарата ЦК РКП(б) — Центрального Комитета Российской коммунистической партии (большевиков) — Юсуп Абдрахманов был привлечен “старшими товарищами” к составлению карты национально-государственного размежевания Туркестана. Горячий иссык-кульский парень Юсуп пользовался в ЦК немаленьким авторитетом. За его плечами были гражданская война, боевая работа в комсомоле. На III съезде Союзов молодежи (том самом: “Учиться, учиться и учиться!”) Юсуп сидел в президиуме рядом с самим председателем Совета Народных Комиссаров Владимиром Ульяновым-Лениным. Вождь интересовался у юноши положением в Семиречье, языковой политикой и национальным составом населения. Публичные дружеские разговоры с Ильичем у партийных и комсомольских функционеров незамеченными не остались. В общем, инструктор ЦК РКП(б) Абдрахманов выступил с инициативой создания единой кыргызско-каракалпакской автономии от Иссык-Куля до Аральского моря с центром в городе Джалал-Абаде. Но партийные бонзы во главе с всесильным секретарем ЦК Лазарем Кагановичем воспротивились: “Кыргызы (“кара-киргизы”, по тогдашней терминологии) от каракалпаков далеко живут. Отдельные автономии создавать надо. А насчет кыргызов надо еще подумать: что их объединяет, кроме самоназвания?” И тут Абдрахманову на помощь пришел легендарный герой:

“Нас объединяет эпос о Манасе. О нем поют и рассказывают и в Каракольском, и в Пишпекском, и в Ошском уездах!” Приводил Юсуп Абдрахманов и другие доказательства. Экономические, социально-политические, конкретно-исторические. Но странноватый “эпический” аргумент оказался решающим.

Впрочем, таковы рассказы современников. Легенды XX века, пополнившие великий эпос. Но факты остаются фактами. Сначала была образована Кара-Киргизская автономная область, затем Киргизская Автономная Советская Социалистическая Республика. И в созданном в Пишпеке-Фрунзе Академическом центре манасоведение сразу стало одной из главных научных тем — любимой темой председателя Совета Народных Комиссаров Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова. Кстати, скажем прямо, выдающегося политика, автора уникального документа эпохи — политического и лирического “Дневника”, близкого друга Владимира Маяковского, Лили Брик и многих других замечательных людей своего времени. И, добавим, прирожденного манасоведа.

Впрочем, каждый кыргыз и каждый кыргызстанец хоть немного, но манасовед. Место эпоса “Манас” в судьбе народа, создавшего этот эпос, всеобъемлюще.

Судьба Юсупа Абдрахманова оказалась трагической. Его подвергли пыткам и расстреляли, огульно обвинив в разных преступлениях, а главное — в ведении откровенного якобы антисоветского “Дневника”. Непростыми были и судьбы многих профессиональных манасоведов. Гениальный лингвист профессор Евгений Поливанов последние годы своей яркой жизни работал во Фрунзе. Он пришел к выводу, что “Манас”, бесспорно, занимает первое место среди памятников устно-литературного творчества тюркских народов как по художественному, так и по научному своему значению. Поливанов не сомневался: по своему объему этому колоссальному эпосу, в несколько десятков раз превосходящему “Илиаду”, должно принадлежать “мировое первенство как самому длинному (и представляющему вместе с тем единое сюжетное построение) эпосу из всех известных нам народных эпосов других национальностей”.

Палачи оборвали жизнь Поливанова в том же 1938 году, когда был расстрелян Абдрахманов. Тогда же погиб и Тыныстанов, великий гуманитарий, культуртрегер, первый поэт, филолог, педагог. За честные манасоведческие исследования преследовали потом многих выдающихся ученых. Ишеналы Арабаев и Каюм Мифтахов, Ташим Байджиев и Зияш Бектенов, Болот Юнусалиев и Мухтар Ауэзов, Виктор Жирмунский и Саул Абрамзон... Эти и многие другие выдающиеся люди пострадали за свои исследования эпоса. В 1952-м реализовалась еще одна из параноидальных идей Сталина. У престарелого вождя возникло сомнение-подозрение: а не вредительский ли характер у древнего кыргызского эпоса “Манас”, не станут ли все эти азиатские, кавказские и прочие эпосы фитилем националистических процессов в будущем? На полном серьезе по сталинскому хотению во Фрунзе организовали всесоюзную конференцию с обсуждением одного вопроса: народный или антинародный характер у эпоса? Наверное, у классика казахской литературы Мухтара Ауэзова была возможность не ехать из Алма-Аты во Фрунзе на обсуждение, отмолчаться. Не отмолчался. С самоубийственным спокойствием зачитал огромный доклад под эпатажно-вызывающим в той обстановке заглавием: “Кыргызский героический эпос “Манас””. Скрупулезно доказывал многовековую древность эпоса, ибо даже в этом верные сталинцы тогда послушно засомневались.

Решение той фрунзенской научной конференции сейчас кажется абсурдно-банальным, а в 1952-м воспринималось как чуть ли не революционное: считать эпос народным!

К шумно отпразднованному несколько лет назад, еще при прежнем президенте Аскаре Акаеве, суперюбилею государственности в современном Кыргызстане отнеслись со здоровым юмором. Однако же каждый кыргыз (73% населения Кыргызской Республики) и каждый кыргызстанец (плюс 12% узбеков, 9% русских, остальные проценты — представители еще доброй сотни этносов!), каждый историк или любитель истории знает, что здесь мы имеем дело с вековыми категориями. Вообще-то Николай Карамзин в “Истории Государства Российского” упоминал, что впервые “киргизы в 569 году сделались известны в летописях” Византии и других европейских стран. А “Кыргызское великодержавие”, огромное государство от Алтая до Аральского и Каспийского морей с кыргызами во главе, существовало на просторах Евразии в VIII и IX веках. Еще несколько столетий спустя кыргызы переселились в массовом порядке с верховьев Енисея на Тянь-Шань, к Иссык-Кулю и священному мусульманскому городу Ош.

Не одни кыргызы прячут за шуткой любовь к своей земле и гордость, особенно если есть чем гордиться. Так, о горном море Иссык-Куль есть байка, что Аллах раздавал народам мира земли, а сами кыргызы к той раздаче, как обычно, припозднились, проспали маленько. Но Аллах пожалел прямодушно повинившихся опоздавших и отдал им место, зарезервированное Им первоначально для своей собственной благодатной дачи — живописное Прииссыкулье с прилегающими красивейшими горами Ала-Тоо. Конечно, сюжет “бродячий”, прямо-таки по Веселовскому. Но почему бы и нет — места действительно ведь благословенные! Впрочем, шутки шутками, а уж если всерьез, то со времен того самого кыргызского великодержавия главным идентифицирующим признаком кыргызского народа стал эпос “Манас”, прозванный “океаноподобным”. Океаничность — в грандиозных размерах. Только признанная одной из классически-канонических версия сказителя Сагымбая Орозбакова насчитывает больше полумиллиона строк. Всего же известны сотни и тысячи версий сказителей-”манасчи”. А еще ведь исполняются тем же зажигательным речитативом эпические сказания о сыне Манаса (“Семетей”) и его внуке (“Сейтек”).

Так что манасоведам из Института языка и литературы имени Чингиза Айтматова Национальной академии наук, успевшим издать десятки томов с записями эпоса, работы хватит еще на столетия вперед.

Так вот, в том классическом варианте Сагымбая Орозбакова упоминается, что со времен описанных в эпосе событий “прошла одна тысяча сорок лет”. И большинство профессоров-исследователей поддерживают гипотезу о том, что “Манас” действительно был создан более десяти веков назад, в память о великодержавном периоде. Так что относительно отпразднованного не так давно 1000-летия эпоса особых шуток не последовало: когда такую дату официально утверждает ООН, шутить как-то неуместно…

Всплывшая Атлантида

Первым исследователем устного народного творчества кыргызов считается знаменитый сын казахского султана (опять же — принц!) и офицер русской службы (опять же — разведчик, да еще и невероятно талантливый!), просветитель-демократ и путешественник, востоковед и историк, этнограф и фольклорист Чокан (каз.: Шокан) Валиханов. В 1856 году, во время путешествия к иссык-кульским кыргызам, он записал и перевел на русский язык отрывок из эпоса “Манас” — “Смерть Кукотай-хана и его поминки”.

Валиханов открыл Европе древний эпос, подобный великой Атлантиде: “"Манас" есть энциклопедическое собрание всех кыргызских мифов, сказок, преданий, приведенное к одному времени и сгруппированное около одного лица — богатыря Манаса. Это нечто вроде степной “Илиады”. Образ жизни, обычаи, нравы, география, религиозные и медицинские познания кыргызов и международные отношения их нашли себе выражение в этой огромной эпопее. Другой эпос, “Семетей”, служит продолжением “Манаса”, и это кыргызская "Одиссея"”.

И если здесь вернуться к проблеме сохранения изустной исторической памяти, то именно “энциклопедичность” эпоса и требовала в народе программы по его сбережению, и программа эта была уникальной: “Учили мальчика искусству манасчи, рожденью памяти в затерянном кочевье, рожденью времени в поющемся реченье: рожден для Слова ты, так до поры — молчи…”. Великая штука — народная психология: старики в детях искали и обнаруживали творческий тип, пригодный для того, чтобы мальчику в будущем стать певцом “Манаса”.

Аил был еще и кузницей кадров — и в этом здесь тоже не ошибались.

Юный манасчи от ступеньки к ступеньке проходил обучение; наиболее способные учились у “великих манасчи” (народный термин: чон манасчы). Росла творческая концентрация, шла специфическая перестройка сознания — и однажды к будущему певцу во сне являлся герой Манас и благословлял рассказчика на великое повествование.

Мистика? Вряд ли это только мистика: один из авторов данных заметок испытал это на себе, когда переводил главу из второй части эпоса — поэмы “Семетей”. Вот автоцитата: “Перевод катастрофически не шел, обычно легко покорявшийся ритм ускользал, все валилось из рук. И тут, ровно на сороковой день, ночью привиделся разговор с огромной, холодной и явно неприязненно настроенной Тенью. Вроде бы Тени не понравилось, что я ее беспокою, а я попытался объяснить, что мне нужно. Кажется, отпустило… Утром сел за перевод — и все пошло сразу, легко и как-то даже благодатно… Через пару дней рассказал об этом Мару (М.Байджиев, известный прозаик и драматург, сын манасоведа Т.Байджиева), а тот совершенно буднично ответствовал: это к тебе Манас приходил, значит, благословил, так что вкалывай!.. Наверное, все же это материя непростая: рассказывают, что когда-то Мелис Убукеев, кинорежиссер, много отдавший изучению “Манаса”, подробно описал все свидания Л.Н.Гумилеву и признался, что с чистым сердцем хотел бы прикоснуться к этому иру. Лев Николаич, человек мудрый и прямой, да еще и рациональный, на это ответил, что с этими мирами и энергиями лучше не связываться, и пояснил:

дурость — чистые пальцы в отверстия розетки совать, лучше подальше от электричества держаться”.

Так что с эпосом не все просто и на иррациональном уровне. Во всяком случае, никто не отменял простой вопрос: как это маленький, затерянный в кочевьях народ создал текст, равного которому нет в мире поэтических эпосов? Спросить-то просто, а вот ответить… Может, тут какая-то параллель с иудеями? Дал Бог одному народу Книгу, а другому, который, увы, не владел письмом, устный эпос — тоже Книгу.

И ее — не забыли…

Еще больший вклад в общеевропейское и мировое открытие “Манаса” внес академик В.Радлов: “Эпос “Манас” — это поэтическое отражение всей жизни и всех устремлений народа... Этот эпос совершенно так же, как и эпос древних греков, дает ясную картину духовной жизни и нравов целого народа, с эпической широтой рисует он военные походы, сватания, тризны, скачки, домашний быт и тому подобное”.

В последнее время (и это болезнь, так сказать, глобальная) этносы “вместо культурного взаимодействия сосредоточились на процессах культурной самоидентификации, на возрождении и актуализации своей традиционной культуры”, и все это ведет к заметной самоизоляции этнических культур. Такие слова звучали не раз — и на самом серьезном уровне, но чем отчетливее и бескомпромисснее были формулировки, тем равнодушнее им внимали и внемлют далеко не только в правительствах центрально-азиатских стран. Русская культура, русский язык, по единодушному мнению исследователей, не являются ни оппонентами, ни неким препятствием развитию культуры и языка стран, прежде входивших в СССР. Они составляют существенную часть автохтонной национальной культуры. Убрать, вытеснить или уничтожить эту часть — значит лишить само целое и источника, и механизмов саморазвития и самосовершенствования. Ученые говорят — и их беспощадные инвективы словно сделаны из углеродистой стали: приход технологической цивилизации в рамках истории сопоставим с ее неизбежным уходом; уход русских из Центральной Азии (хоть этот процесс дискретен и осложнен всякими нюансами) был и остается уходом — несмотря на бодрые лозунги с обеих сторон, а иногда и стилистически очень удачные заклинания Содружества.

Точнее не скажешь.

Всякая параллель — штука дурная. Но допустимо все же — хоть и невероятно отдаленно — сопоставить процесс ухода русских с уходом англичан из Индии и уходом французов из Алжира. Англичане ушли из Индии, оставив свой язык в качестве официального, оставив сложившуюся государственность и культурно-языковую толерантность, оставив города и инфраструктуру, оставив уважение к “проклятым колонизаторам” и оставив созданную при этом цивилизацию, которая дала Индии силы, стимулы и сознание для современного индийского чуда. Французы ушли по-иному. Что происходит в ЮАР — еще толком неизвестно, но ничего особо хорошего не видно. Как уйдет Россия и кто ей вслед скажет “спасибо!”, и скажет ли вообще кто-нибудь? А ведь она была не метрополией, а матерью — и пусть не родной матерью, но кормилицей. За всеми этими процессами, опять же “в глубине сцены”, — бесчисленные человеческие драмы.

А куда идут кыргызы?..

Страна, которой нет на карте

Еще в декабре 1990-го “легендарный парламент” (и такие парламенты бывают) республики переименовал Киргизию в Кыргызстан. Весь мир начал писать KYRGYZSTAN. Кроме официальной России, которая жутко анахронично зачастую все еще пытается именовать республику Киргизией. Впрочем, сам МИД КР виноват, что уже …надцать лет не удосужится — в отличие от Ирана, Буркина-Фасо и даже Кот-д'Ивуара (не правда ли, очень русское название?) — попросить весь мир именовать страну как положено.

Вообще-то “кэргызцы” и бунтовщик “Кыргызов” встречаются в текстах Пушкина, но кто в официальной России читает Александра Сергеевича? А вот выдающийся кыргызский еврей Шейман взял пушкинскую черновую строчку “Тунгуз, КЭРГИЗЕЦ и калмык” и написал несколько замечательных пушкиноведческих книг. Кого сами кыргызы демонстративно называют киргизами, или дудуками? — русскоязычных своих соплеменников, тех, кто учился в России, кто нетверд в родном языке. А те своих собратьев в ответ зовут мырками. Презрительно звучит и то, и другое — и это печально: одна из линий раскола общества проходит именно здесь. Но сотни тысяч работающих в России (это отнюдь не только гастарбайтеры, а и хорошие, талантливые специалисты) возвращают родине не только заработанные деньги, но и усвоенное и упрочившееся качество толерантности. В конце концов, придание русскому языку конституционного статуса официального встретило в обществе понимание (телодвижения тогдашних радетелей нацкультуры не в счет); а ведь что происходит с русским языком в других бывших “братских республиках”!..

Наедине с человечеством,

или Кыргыз вне муравейника

По некоторым подсчетам, до одного миллиона граждан Кыргызстана нынче гастарбайтерствуют в России. Более осторожная оценка: кыргызстанцев в Российской Федерации трудится сейчас около полумиллиона. Истина где-то посредине. К каким цифрам ближе эта середина, никто толком не знает. Потому что кыргызские трудовые мигранты тысячами и десятками тысяч принимают российское гражданство. Интенсивно растворяются среди постоянного населения необъятных российских просторов.

К примеру, губернатор Свердловской области Эдуард Россель считает кыргызскую общину в своем регионе образцовой. Трудолюбивые и законопослушные мигранты с тянь-шаньских гор вносят немалый вклад в экономразвитие росселевского Среднего Урала. Свердловский губернатор вообще считает “своих кыргызов” как бы эталонной местной диаспорой. Дескать, не только работают на благо Свердловщины будь здоров, но и в разных региональных национально-культурных мероприятиях замечательно активно участвуют.

То же самое российские власти предержащие рассказывают о кыргызских гастарбайтерах в Красноярске и Чите, Калининграде и Владивостоке. И, конечно, в Москве и Санкт-Петербурге. В обеих российских столицах собственно кыргызских кыргызстанцев с еще кыргызскими или уже российскими паспортами — многие десятки тысяч. Но чаще паспортов у наших людей в РФ по два. Благо, Конституция Кыргызской Республики прямо разрешает двойное гражданство, а Основной закон России не запрещает.

Что же касается русских кыргызстанцев, то они адаптируются-абсорбируются в России очень быстро. Характерный пример: бывший мэр Бишкека, он же бывший первый вице-премьер Кыргызстана Борис Силаев скоро десять лет как на должности заместителя главы департамента внешних связей правительства города Москвы. Да уж, до рекордов пребывания во власти в Первопрестольной Силаеву пока далековато. Но уже не так далеко.

К началу 90-х годов прошлого века в Россию большей частью навсегда перебрались из ставшего суверенным Кыргызстана несколько сотен тянь-шаньских военнослужащих с русскими фамилиями, да и с кыргызскими и узбекскими тоже. Один из самых известных — полковник Российской армии Салижан Шарипов. Он родился в древнем кыргызском городе Узгене в 1964 году. Салижану было всего лет десять, когда он заявил родным: “Буду космонавтом!” Родные удивлялись: мол, отправляются в космос с Байконура только русские да украинцы. А в тебе, Салижан, узбекская, кыргызская, таджикская кровь, славянской-то нету. Вот, правда, еще чуваш Андриян Николаев на “Востоке-3”. Просвещенный подросток парировал: “А вы знаете, что Николаев одно время служил летчиком в Киргизии? А что в первом отряде космонавтов вместе с Гагариным были Марс Рафиков и Валентин Варламов — оба родом из Джалал-Абада?” Аргументы, видимо, оказались неотразимыми. Джалал-Абад — совсем рядом с Узгеном. Рафиков — татарин, но считался претендентом на самый первый полет. Какая-то джалал-абадско-узгенская космическая флуктуация.

Что касается лично полковника Шарипова, то он не только дважды летал в космос, причем второй раз — на полгода и с невероятными приключениями типа разных сложных неисправностей техники и иссякавших запасов воды и продовольствия из-за задержки старта грузового корабля — звания Героя России и Героя Кыргызстана получил не даром — Шарипов еще и довольно долго успешно исполнял обязанности командира отряда российских космонавтов. Такой вот древний варяжский князь на ультрасовременный лад, мобилизованный из кыргызской глубинки и призванный славянскими звездными братьями властвовать и командовать ими.

Так что киргизы заряжены вполне реальной энергией двойного выживания: внутри жестко сплетенной системы отношений — и вне ее. Но в этих двух контекстах они выживают резко различно. К сравнению: у русских — всегда один контекст (и, в сущности, непонятно — какой).

Наследие и будущее: микропослесловие

Можно в какие-то моменты пытаться отъединять себя от этой земли, от этой культуры, от излучения чужеродной враждебности где-нибудь в базарной толпе. Можно раз и навсегда (именно так — “раз и навсегда!”) послать к черту весь этот конгломерат людей, обстоятельств, исторических свидетельств и всяческих обязательств, сесть на какой-нибудь большой красивый самолет — и аминь. Но потом (и это уже неоднократно испытано) внезапно защемит душу от мизерной детали, воспоминания, ощущения чего-то, вот только что оброненного за углом... Ибо обронил ты свое, собственное, принадлежащее тебе по праву бытия.

И тогда уже не спрашивай, по ком, собственно, звонит колокол: ясное дело, он звонит по тебе и по тем еще по-своему счастливым и несчастливым потомкам Афанасия Никитина, кои принадлежат не одной родине, а двум. Об этом хорошо сказал старый академик Лев Шейман, мир его праху: “По призванию путешественники, миссионеры, первооткрыватели, купцы — эти люди сильно и горячо притянуты к открытым (и, в частности, ими) национальным культурным мирам. И отнюдь не различия этих миров разрушают целостность многонационального бытия, а, напротив, такие люди сами сближают далекие культуры — и этим по праву претендуют на звание “гражданин вселенной””.

И не так уж важно, что официально эти слова были сказаны об одном из нас. Для писателей этих заметок автор “Хождения за три моря”, этот несчастный узник пространства, иногда бесконечно близок, иногда презрительно далек. И наследуем (или не наследуем) ему мы совершенно по-разному. Но не тем, что метафорика одного из нас и сухой историзм другого якобы трудно сопрягаются. А тем, что мы не принадлежим к бесчисленному сонму детей тех советских людей, кого судьба мотала “от Кушки до Бреста”. Чаще всего именно они — “приезжие / отъезжие” — озвучивают тему двух (читай: многих) родин. Понятие “две родины” — всего лишь простенькая абстракция, в конкретном случае родина всегда одна, и ее лицо — то с серыми влажными глазами, в русском платке, то с раскосым черным взором, в киргизском элечеке, — всегда одно и то же лицо. И если ты еще в материнском чреве одинаково отзываешься на русскую балалайку и киргизский комуз, то какой же ты крови, лягушонок-маугли?..

“Не грустно ль русскому родиться на чужбине?..”

“Нам целый мир чужбина…” Александр Тузов, Вячеслав Шаповалов

Национальная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» до конца 2010г. осуществит модернизацию УДП «Мубарекский газоперерабатывающий завод» (МГПЗ) стоимостью 171,8 млн. долл, сообщили в руководстве завода. В рамках модернизации будет осуществлено строительство 7 очереди сероочистки газа в составе трех универсальных блоков общей мощностью 6 млрд. куб.м. в год. Поставщиком оборудования выступит швейцарская Zeromax GmbH.

Он сообщил, что в конце 2009г. был введен в эксплуатацию первый блок, в I пол. 2010г. – остальные два блока сероочистки. Финансирование проекта осуществляется за счет собственных средств НХК «Узбекнефтегаз». По расчетам специалистов МГПЗ, блоки новой очереди позволят решить вопрос переработки газа на участке «Хаузак-Шады» в Бухарской области, разрабатываемого ОАО «Лукойл» в рамках СРП с Узбекистаном.

С учетом ввода новых добывающих скважин на данном промысле поставки газа на МГПЗ к 2011г. могут увеличиться до 8,3 млрд. куб м с 6,2 млрд. куб м по итогам 2009г. Мубарекский ГПЗ был введен в эксплуатацию в 1971г. Мощность завода составляет 30 млрд.куб.м. природного газа и производство более 570 тыс.т. газового конденсата в год.

В июне 2004г. НК «Лукойл», правительство Узбекистана и НХК «Узбекнефтегаз» подписали СРП «Кандым-Хаузак-Шады»на юго-западе республики, а также Кунгардского участка на северо-западе республики. Срок соглашения – 35 лет. В нояб. 2007г. российская компания ввела в эксплуатацию газовый промысел «Хаузак-Шады» с уровнем добычи в конце 2008г. в объеме 2,5 млрд. куб м.

После строительства и запуска Кандымского газоперерабатывающего комплекса мощностью 8 млрд. куб м газа и выхода проекта на пиковую добычу к 2012-13гг. экспорт природного газа планируется довести до 12 млрд.куб.м. в год. oilru.com.

По заявлению замдиректора ОАО «Таджиктрансгаз», Узбекистан с 7 янв. тек.г. сократил поставку «голубого топлива» в Республику Таджикистан на 30%. Сокращение подачи газа объясняется несоблюдением тад-жикской стороной одного из главных условий подписанного в конце дек. 2009г. соглашения – обязательной подекадной предоплаты запланируемого объема импорта. В связи с этим сокращена подача газа всем потребителям, в том числе, таким предприятиям, как ГУП «Талко», ГУП «Таджикцемент» (поставляющий цемент на строительную площадку Рогунской ГЭС), а также на Душанбинскую ТЭЦ. Таджикистан > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 13 января 2010 > № 224298

Авиакомпания «Международные авиалинии Украины» (МАУ) намерена открыть авиарейсы по маршрутам «Киев-Донецк» и «Киев-Астана (Казахстан)» в 2010г. На рейсе из Киева в Донецк авиакомпания намерена быть операционным перевозчиком, а на рейсе в Астану – маркетинговым.

Авиакомпания намерена быть операционным перевозчиком на рейсах «Киев-Дели (Индия)» и «Киев-Алматы (Казахстан)», а маркетинговым – на рейсе «Киев-Ташкент (Узбекистан)».

Партнером МАУ на маршрутах в Ташкент и Астану, вероятно, станет авиакомпания Windrose, сообщает Коммерсант со ссылкой на пресс-секретаря «МАУ» Евгению Сацкую: «Пока мы хотим опробовать эти маршруты с помощью нашего партнера, кроме того, пока идет оптимизация нашего авиапарка – весной мы ожидаем две новые машины. Возможно, начнем самостоятельные полеты по этим направлениям в случае их успешности». Полеты в Дели начнутся, скорее всего, осенью, уточнила госпожа Сацкая, полеты в Астану, Алматы и Ташкент – весной.

Сейчас жители средней Азии летают в Европу в основном через московский транзитный авиаузел, через Турцию (Стамбул) и страны Балтии. «Хотя у Украины более выгодное геополитическое расположение для полетов в Европу из стран Азии»,- отмечает Е. Сацкая. «Наши полеты в Ташкент очень хорошо заполняются – в среднем 90 мест из 110 в самолете. Хорошо заполнялись рейсы и тогда, когда мы летали в Астану из Симферополя в период летней навигации»,- рассказал директор Windrose Владимир Каменчук. По его словам, европейские маршруты уже очень переполнены. «На многих европейских направлениях действует соглашение об открытом небе, что делает конкуренцию очень жесткой. Тогда как на восточном направлении – межправительственные соглашения, с ограниченным количеством операторов»,- добавляет Евгения Сацкая.

В следующем году у МАУ истекает срок предоставленных Госавиаадминистрацией эксклюзивных прав на обслуживание большинства европейских маршрутов компании.

Beeline Business (принадлежащие ООО «Билайн» ООО Unitel и СП ООО Buzton) выбран официальным поставщиком услуг мобильной связи для ООО «Лукойл Узбекистан Оперейтинг Компани». По итогам конкурсных торгов был подписан договор, согласно которому Beeline Business зарезервировал для клиента 10 000 корпоративных номеров. Узбекистан > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224370

Ташкент посетила делегация ОАО «Газпром» во главе с заместителем председателя правления А. Медведевым, который провел переговоры с заместителем председателя правительства Узбекистана Э.Шоисматовым и председателем правления НХК «Узбекнефтегаз» У.Назаровым. В результате, ООО «Газпром экспорт» и АК «Узтрансгаз» подписали контракт купли-продажи узбекского газа на 2010 год в объеме до 4,25 млрд.куб.м. С учетом ранее заключенных контрактов, в 2010г. «Газпромом» в Узбекистане будет закуплено 15,5 млрд.куб.м. газа. Согласно достигнутым договоренностям, формула цены на узбекский газ будет соответствовать условиям европейского газового рынка. Узбекистан > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224369

Российское ООО «Монолит» (г. Москва) объявило о планах привлечь в 2010-12гг. 6 млн.долл. США, (2,9 млн.долл. США – в 2010г.) в модернизацию единственного производителя аммонизированного суперфосфата в Узбекистане – ОАО «Кокандский суперфосфатный завод» (Коканд, Ферганская область). В начале 2008г. ООО «Монолит» приобрело 85,2% госактивов ОАО «Кокандский суперфосфатный завод» за 3,8 млн.долл. США В настоящий момент инвестиции российской компании в предприятие уже составили 5 млн.долл. США. Реконструкция основных цехов предприятия позволит увеличить объем производства продукции в три раза и осуществлять на экспорт не менее 20% выпускаемой продукции. Узбекистан. ЦФО > Химпром > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224368

Узбекский республиканский центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора принял решение закрыть Ташкентский молочный комбинат, контролируемый ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания». Предприятию 14 дек. было выдано предписание о приостановке производства в связи с тем, что выпускаемая им продукция якобы не соответствует республиканским стандартам качества и опасна для здоровья потребителей. С 17 дек. сроком на десять дней было приостановлено производство продукции на заводе, с 20 дек. – отгрузка продукции в розничные точки продаж в Ташкенте и Ташкентской области. С 28 дек. во временные отпуска отравлены 122 сотрудника завода из общего штата в 176 чел. Узбекистан > Агропром > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224367

ЗАО «Западно-Уральский машиностроительный концерн» (г. Пермь) ввело в эксплуатацию добывающий комплекс на Тюбегатанском месторождении калийных солей в Кашкадарьинской области (юг Узбекистана) стоимостью 56 млн.долл. Российская компания завершила строительство первого шахтного ствола и добыла первую т. руды на этом месторождении. Строительные работы были начаты в 2008г. когда ЗУМК и китайская «CITIC Pacific Ltd.» заключили с ГАК «Узхимпром» контракты на строительство горнодобывающего и перерабатывающего комплексов соответственно. Проектная мощность завода общей стоимостью 123,7 млн.долл. США составит 200 тыс.т. продукции в год. Его полный ввод в эксплуатацию намечен на июль 2010г. Узбекистан. ПФО > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224366

Объем торгов на Республиканской фондовой бирже «Ташкент» в 2009г. снизился на 19,6% по сравнению с 2008г. и составил 59,4 млн.долл. Первичное размещение госактивов предприятий составило 12,2 млн.долл. (снижение – 1,68 раза), или 20,5% общих объемов торгов (27,7% по итогам 2008г.), объем продаж акций на вторичном рынке – 47,2 млн.долл. (снижение – 11,6%) или 79,5% (72,3%).

За 2009г. было реализовано 217,6 млн. шт. акций (рост – 35,9%) 314 акционерных обществ (снижение – 19,9%). На специальной торговой площадке по продаже акций за СКВ было реализовано 2,675 млн. акций 19 АО на 12,03 млн.долл. против 2,579 млн. акций 53 компаний на 24,3 млн.долл. по итогам 2008г. ОАО РФБ «Ташкент» было создано в 1994г. За все время работы биржи было реализовано 1,076 млрд. акций на 426,3 млн.долл.

В Узбекистане ввели в строй малую гидроэлектростанцию «Андижан ГЭС-2» мощностью 1 млрд. квт. час в год. Еще четверть века назад гидростроителями была сооружена 117-метровая плотина, ее поток вращает турбину «Андижан ГЭС», гидроэнергоблок которой каждый час вырабатывает 140000 квт.час дешевой электроэнергии. В 2006г. правительство страны приняло решение о сооружении второй новой ГЭС. На строительство объекта направили 9,2 млн.долл. США. На правобережье Карадарьи было осуществлено строительство 220-метрового дьюпера с двух сторон. Строительно-монтажные работы финансировал Эксимбанк (КНР). Он предоставил кредит в 15,93 млн.долл. США под гарантию правительства республики.

Средства для сооружения пускового объекта направлены «Узводэнерго» и из госбюджета. Проектная мощность «Андижан ГЭС-2», которую питает водохранилище Кампировот, составляет 171,1 млн.квт.час электроэнергии. Затраты быстро окупятся благодаря дешевизне электроэнергии, а отработанная вода снова через Шахимардансай направится на поля Ферганской долины Узбекистана. Согласно планам узбекских энергетиков, на территории Ферганской долины намечено сооружение целого каскада малых электростанций. По данным ГАК «Узбекэнерго», андижанский гидроузел (высоконапорная плотина и ГЭС) построен в 80гг. и рассчитан на многолетнее регулирование для обеспечения нижележащих земель оросительной водой. В связи с частичным переводом Токтогульского гидроузла (Киргизия) на энергетический режим, а также существенным изменением состава возделываемых с/х культур в Узбекистане, попуски Андижанского гидроузла изменились по сравнению с проектными. По данным гидрологических наблюдений последних лет, значительно увеличились холостые сбросы, которые не могут быть использованы существующей ГЭС. Андижанская ГЭС-2 предназначается для выработки электроэнергии с использованием потенциала существующих холостых сбросов. Ожидаемая среднемноголетняя выработка электроэнергии составит 171,1 млн. квтч. Установленная мощность Андижанской ГЭС-2 составляет 50 мвт.

Консорциум инвесторов из Китая (Baiyin Non-Ferrous Group, CITIC Construction, Chang Xin Yuan Su (Tianjin), Equity Investment Fund Management LP) заявил о готовности вложить 185 млн.долл. в СП «Амантайтау Голдфилдз», контрольный пакет акций которой принадлежит британской компании Oxus Gold plc. Консорциум инвестирует 85 млн.долл. в Oxus Gold plc посредством покупки ценных бумаг компании. Китайские инвесторы смогут, купить акций на 20 млн.долл. взамен на инвестиции на сумму 80 млн.долл. Oxus Gold plc планирует направить инвестиции на развитие производства золота на СП (реализация второй очереди золотоизвлекательной фабрики и расширение производства).

Вторая фаза предусматривает модернизацию действующей золотоизвлекательной фабрики и строительство дополнительных линий по переработке сульфидных руд и подземного рудника. Ранее британская Oxus Gold, владеющая 50% долей в СП, сообщала, что в условиях кризиса приняла решение пересмотреть первоначальное ТЭО проекта и снизить стоимость проекта с 168 млн.долл. до 74 млн.долл. В соответствии с новыми параметрами проекта, вторую очередь золотоизвлекательной фабрики планируется ввести в эксплуатацию в I кв. 2011г. Она позволит перерабатывать 400 тыс.т. окисленных руд и производить 100 тыс. унций золота в год в течение 12 лет.

Первая очередь золотоизвлекательной фабрики общей стоимостью 31 млн.долл. была запущена СП «Амантайту Голдфилдз» на месторождении «Амантайтау» в Центральных Кызулкумах в конце дек. 2003г. Проектная мощность предприятия по переработке окисленных руд составляет 1 млн.т. в год и производство 6,3 т. золота. Учредителями «Амантайтау Голдфилдз» с уставным фондом 11,6 млн.долл. являются британская Oxus Gold (50%), государственный комитет по геологии и минеральным ресурсам Узбекистана (40%) и Навоийский горно-металлургический комбинат (10%).

Руководство ГАК «Узбекэнерго» заявило о том, что в 2010г. Планирует направить 638,03 млн.долл., из которых средства Фонда реконструкции и развития Республики Узбекистан составят 35,6%, средства компании – 25,7% и другие – 30,8%, на новое строительство парогазовых установок на Талимарджанской, Навоийской, Ташкентской теплоэлектростанциях и других объектах. В компании сообщили о том, что уже приступили к разработке ТЭО проекта. В начале 2010г. ГАК «Узбекэнерго» намерена объявить конкурс на выбор генерального поставщика оборудования для ТЭС.

«Узбекэнерго» в 2009-15гг. осуществит модернизацию своих тепловых электростанций. Программа модернизации нацелена на увеличение генерирующей мощности ТЭС на 1651 мвт. до 11708 мвт., при этом выработку электроэнергии на тепловых станциях планируется довести до 50,5 млрд. квтч. против 49 млрд. квтч. в 2008г. Расширение станций позволит ликвидировать дефицит мощности электроэнергии, который существует в наст.вр. в Самаркандско-Бухарском регионе республики, а также создаст резервные мощности для поставок электроэнергии на экспортные рынки, в т.ч. в Афганистан.

В энергосистеме Узбекистана действуют 42 электростанции, в т.ч. 11 тепловых электростанций мощностью 9,87 мвт. и 31 гидроэлектростанция мощностью 1,7 мвт. Потенциальная возможность производства электроэнергии – 56-57 млрд. квтч. Основную долю электроэнергии – до 90% – производят 10 тепловых электростанций компании, суммарной установленной мощностью 10,6 тыс. мвт. 29 гидроэлектростанций компании, установленной мощностью 1,4 тыс. мвт., в основном объединены в каскады ГЭС и работают по водотоку.

Внеочередное общее собрание акционеров банка «Асака» приняло решение о начислении и выплате доходов по ценным бумагам банка. Банк направит прибыль по итогам девяти месяцев 2009г. в 12,7 млн.долл. США на выплату промежуточных дивидендов. При этом размер дивиденда на 1 простую акцию банка составит 2,69 долл. Совокупный капитал банка «Асака» за девять месяцев 2009г. вырос на 60,5% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 200,45 млн.долл.

На 1 окт. 2009г. совокупные активы банка превысили 1 млрд.долл. (прирост 9,9% к 1.10.2008г.). В составе совокупных активов кредитные вложения, лизинг и операции торгового финансирования составили 581,8 млн.долл. США (54,1%), размещенные межбанковские депозиты – 92,4 млн.долл. (8,6%). На фондовом рынке ценных бумаг банк «Асака» является одним из крупнейших инвесторов, владельцем акций и долей в уставных фондах 28 предприятий и организаций. На 1 окт. 2009г. вложения в акции и уставные фонды составили 45,1 млн.долл. США, что на 21,1 млн.долл. США больше по сравнению с началом года. Банк «Асака» учрежден 7 нояб. 1995г. Акционеры – министерство финансов Узбекистана (98,33% акций) и акционерная компания «Узавтосаноат» (1,67% акций). Сегодня в его системе 26 филиалов и 105 мини-банков, через него реализуются кредитные линии таких зарубежных банков, как Commerzbank AG, Landes Bank Berlin AG, Raiffeisen Zentral Bank AG, Banko Santander, UBS AG, Credit Suisse.

Guangxi Liugong Machinery, крупнейший производитель спецтехники в КНР, и «Узагромашсервис» подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого на базе ОАО «Ургенч экскаватор» планируется организовать сборочное производство экскаваторов модели LiuGong CLG 220 LC. Мощность сборочной линии составит 200 ед. техники в год. Предполагаемый объем инвестиций может составить 9,1 млн.долл. В настоящий момент стороны изучают форму партнерства, наиболее приемлемым вариантом выглядит создание СП.

К реализации проекта стороны планируют приступить во II пол. 2010г. Осуществление проекта связано с ростом потребности в данном виде техники для реализации программ мелиорации и ирригации в Узбекистане. Финансирование проекта будет осуществляться за счет собственных средств инвестора, а также кредитов узбекских банков. ОАО «Ургенч экскаватор» (Ургенчский экскаваторный завод) было создано в 1974г. Предприятие специализируется на производстве тросовых экскаваторов, которые используются для мелиоративных работ, а также производит земснаряды, культиваторы, и разные металлоконструкции. Проектная мощность завода составляет 100 экскаваторов в год. В настоящий момент производственные линии завода законсервированы.

Руководство «Алмалыкского горно-металлургического комбината» (г. Алмалык, Ташкентская область) объявило о планах в 2010-12гг. модернизировать медеплавильное производство за 46 млн.долл. США. Модернизация предусматривает реконструкцию 1 очереди и строительство 2 очереди сернокислотного цеха мощностью 500 тыс.т. в год. Данный проект включен в государственную Инвестиционную программу на 2010 год и является одним из приоритетов нового строительства на комбинате в ближайшие два года. Финансирование работ будет осуществляться за счет кредита Фонда реконструкции и развития Узбекистана (30 млн.долл.) и собственных средств АГМК (16 млн.долл.). Узбекистан > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224359

В соответствии с Постановлением И.Каримова с 1 янв. 2010г. увеличены ставки акцизов на импорт ряда готовых текстильных товаров. Ставка акциза на ввоз трикотажной одежды (ТН ВЭД 6101-6109) увеличена до 30% против 10%, действовавшей ранее. Ставки акциза на импорт текстильной одежды кроме трикотажной (6201-6208, 6210-6211, 6213-6217), а также на ввоз готовой текстильной одежды бывшей в употреблении (6301-6310) увеличены до 50% против 30%, действовавших ранее.

Ставка акциза на импорт ковровых и прочих текстильных напольных покрытий также увеличена до 120% против 90%. С 1 окт. 2009г. правительство отменило специфические ставки на импорт текстильной продукции, увеличив адвалорные ставки (исчисляемая в процентах от таможенной стоимости) на их ввоз до 50% против 30%, действовавшей ранее. Была снижена адвалорная ставка на импорт трикотажной зимней одежды (6110) – с 30% до 10%. По мнению специалистов, данная мера позволит обеспечить равные конкурентные условия для всех участников рынка и, в конечном итоге, будет способствовать снижению доли «серого» импорта данной продукции. По данным ГАК «Узбеклегпром», с начала 90гг. в отрасль было привлечено более 1 млрд.долл. США иностранных инвестиций, реализовано более 50 проектов, в т.ч. создано 45 СП, доля которых в общем объеме экспорта текстильной отрасли составляет 88%. Вместе с тем, по оценке экспертов, изготавливаемые в Узбекистане х/б ткани можно, в основном, использовать для производства постельного белья.

В Узбекистане с 1 янв. 2010г. вступили в силу некоторые требования к предприятиям-производителям жженого кирпича, направленные на переход на специальные энергосберегающие технологии. Это было предусмотрено принятым в июне 2009г. Постановлением главы государства «О дополнительных мерах по стимулированию увеличения производства и улучшению качества стеновых материалов».

Так, предприятия, производящие жженый кирпич на основе современных энергосберегающих технологий с использованием специальных печей, были освобождены от уплаты всех видов налогов, обязательных отчислений в государственные целевые фонды (за исключением единого социального платежа) и Фонд школьного образования на период с 1 июля 2009г. до 1 янв. 2012г. А с 1 янв. 2010г. предприятиям-производителям жженого кирпича, не осуществившим замену нестандартных, неэкономичных печей на специальные энергосберегающие технологии, а также употребляющим природный газ в объеме сверх установленных норм удельного расхода, отпуск природного газа будет производиться по действующей оптовой цене. По данным АК «Узстройматериалы», в 2008г. в рамках реализации программы введены в строй 38 новых кирпичных заводов суммарной мощностью 249,7 млн. шт. кирпичей в год. В 2009г. – еще 21 завод мощностью 145 млн. шт. кирпичей в год. Суммарная мощность этих предприятий составляет свыше 400 млн. шт. кирпичей в год.

С 1 янв. 2010г. в Узбекистане установлены новые требования к минимальным размерам уставного капитала страховщиков. Они установлены Постановлением президента Узбекистана «О дополнительных мерах по дальнейшему реформированию и развитию рынка страховых услуг» от 21 мая 2008г. Документ был принят в целях дальнейшего совершенствования страховой деятельности, повышения капитализации и финансовой устойчивости страховщиков, расширения их региональной сети и стимулирования участия страховых компаний в инвестиционных процессах, а также обеспечения эффективной защиты прав потребителей страховых услуг.

Согласно документу, страховщики, осуществляющие деятельность в отрасли общего страхования, должны сформировать уставной капитал в эквиваленте 750 тыс. евро, в отрасли страхования жизни – в эквиваленте 1 млн. евро. Минимальный размер уставного капитала по обязательному страхованию установлен в 1,5 млн. евро, по перестрахованию – 4 млн. евро.

По Постановлению И.Каримова от 14 дек. 2006г. №ПП-531 «О мерах по дальнейшему развитию производства на Самаркандском автомобильном заводе и обновлению парка автотранспорта республики», в Узбекистан с 1 янв. с.г. запрещено ввозить автотранспортные средства экологического класса ниже «Евро-3». Согласно документу, с 1 янв. 2010г. разрешается ввозить новые автотранспортные средства категорий «М2» (массой не более 5 т.), «КУБ.М.» (свыше 5 т.) и грузовики «N2» (свыше 3,5 т., но не более 12 т.), оборудованные бензиновыми и дизельными двигателями и соответствующие нормам экологического класса не ниже ЕВРО-3, за исключением транспортных средств специального назначения, соответствующих кодам товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТНВЭД) 8703 и 8705». Ограничения импорта предпринимаются для развития производства автобусов и грузовиков на «Самаркандском автомобильном заводе». Также в Узбекистане разработана программа по поэтапному выведению из эксплуатации автобусов и микроавтобусов, предназначенных для перевозки пассажиров, срок эксплуатации которых превышает 10 лет. Узбекистан > Авиапром, автопром > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224355

В соответствии с постановлением правительства РУз в республике с 1 янв. 2010г. введены минимальные оптово-отпускные и розничные цены на алкогольную продукцию (за исключением пива). В соответствии с документом, минимальная оптовая цена на вино установлена в 1,2 долл. за л., розничная – 1,6 долл. за 1 л., на коньяк, водку и прочую алкогольную продукцию 2,5 и 3,3 долл. соответственно. По расчетам специалистов, введение данной меры лишает теневую продукцию ее основного конкурентного преимущества – низкой цены, и будет способствовать увеличению бюджетных поступлений. По ряду оценок, в наст.вр. до 60% рынка крепкого алкоголя находится в теневом секторе.

Постановлением определено, что в случае выявления фактов реализации алкогольной продукции по ценам, ниже установленной законодательством минимальной оптово-отпускной цены, к предприятию – изготовителю алкогольной продукции применяется штраф: в 20% от стоимости реализованной продукции, но не менее 200-кратного размера установленной минимальной заработной платы (мзп); при повторном выявлении того же нарушения в течение одного года – в 50%, но не менее 300-кратного размера мзп. (В настоящий момент размер мзп в Узбекистане составляет 24,9 долл.). По данным официальной статистики, производство водки и ликероводочных изделий в Узбекистане в янв.-нояб. 2009г. составило 8,56 млн. дал (рост -13,4%), коньяка – 27,3 тыс. дал (рост -23,6%), виноградного вина – 1,831 млн. дал (снижение – 10,1%), шампанского – 96,1 тыс. дал (без изменений).

В соответствии с Постановлением президента Республики Узбекистан «О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах госбюджета Республики Узбекистан на 2010 год» утверждены ставки налога на прибыль юридических лиц на 2010 год. Согласно документу, с 1 янв. 2010г. ставка налога на прибыль для юридических лиц будет снижена с 10% до 9%. По данным государственного налогового комитета Узбекистана, снижение налоговой ставки на 1% сохранит узбекским предприятиям дополнительно 34,4 млн.долл. Для коммерческих банков ставка налога на прибыль в 2010г. сохранится на уровне 15%. Для юридических лиц, получающих доходы от проведения аукционов, организации массовых зрелищных мероприятий путем привлечения юридических и физических лиц (включая нерезидентов), имеющих лицензию на занятие гастрольно-концертной деятельностью, ставка налога на прибыль также останется без изменений на уровне 35%.

В соответствии с документом, на предприятия-экспортеры распространяется льгота по налогу на прибыль. В случае если доля экспорта товаров, работ, услуг собственного производства, реализуемых за свободно конвертируемую валюту, составляет от 15% до 30% в общем объеме реализации, то установленная ставка налога снижается на 30%, от 30% и более процентов, ставка будет уменьшена наполовину (50%). При этом налоговая льгота не распространяется на компании, экспортирующие сырьевые товары, перечень которых утвержден указом президента республики от 10 окт. 1997г. №УП-1871. Для предприятий сферы услуг сохраняется порядок, согласно которому ставка налога на прибыль снижается на 10% в соответствии с объемом оказанных услуг, оплаченных с применением пластиковых карт.

В соответствии с Постановлением И.Каримова с 1 янв. 2010г. повышен налог за пользование недрами при добыче ряда цветных металлов. Ставка налога за пользование недрами при добыче цинка, свинца, молибденового концентрата увеличена с 1,3% до 4%. Ставка данного налога при добыче меди сохранена в прежнем размере 8,1%. Данное решение принято в целях повышения доли ресурсных платежей в общих налоговых поступлениях и связано с началом освоения новых полиметаллических месторождений в республике.

В дек. 2009г. ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» (АГМК, Алмалык, Ташкентская область) приступил к добыче руды на полиметаллическом месторождении «Хандиза» в Кашкадарьинской области (юг страны). Ввод в эксплуатацию всего полиметаллического горно-обогатительного комплекса стоимостью 147 млн.долл., куда войдет и обогатительная фабрика, ожидается в I кв. 2010г. Производственные мощности обогатительной фабрики по переработке 650 тыс.т. руды составят до 5 тыс.т. медного концентрата, 20 тыс.т. свинцового концентрата и 60 тыс.т. цинкового концентрата ежегодно. Генеральным подрядчиком строительства фабрики, которое ведется с авг. 2007г., выступает швейцарская Zeromax GmbH. Строительно-монтажные работы осуществляют узбекские организации.

В соответствии с Постановлением И.Каримова с 1 янв. 2010г. вводится налог за пользование недрами при добыче урана в 10% от объемов добычи. По мнению узбекских специалистов, ввод новой ставки при добыче урана связан с общей концепцией налоговой политики правительства, направленной на увеличение доли ресурсных платежей в общем объеме налоговых поступлений в бюджет.

На сегодняшний день монопольным оператором по добыче, обогащению и экспорту урана в Узбекистане является ГП «Навоийский горно-металлургический комбинат» (г. Навои). В соответствии с программой модернизации, технического и технологического перевооружения НГМК на 2007-12гг. в развитие уранового производства планируется инвестировать 165 млн.долл. США.

Комбинат планирует направить 100 млн.долл. США на строительство семи урановых рудников. Это позволит к 2012г. увеличить производство и экспорт урана в 1,5 раза, до 4,3 тыс.т. по сравнению с 2006г. В сент. 2009г. китайская CGNPC Uranium Resources Co и Госкомитет по геологии и минеральным ресурсам Узбекистана создали СП Uz-China Uran. СП, созданное на паритетных началах с уставным капиталом 4,6 млн.долл. США, осуществляет в течение 2009-11гг. геологоразведочные работы на условиях риска на перспективной Бозтауской площади в Центральных Кызылкумах.

Все рудные объекты принадлежат к «черносланцевому типу». В соответствии с условиями создания СП, китайская компания получит преимущественные права на приобретение продукции СП Uz-China Uran по мировым ценам. Вопросы разработки урановых месторождений «черносланцевого типа» прорабатываются с японскими Itochu, Mitsui и Sojitz, а также корейской Korea Resources.

В соответствии с Постановлением И.Каримова с 1 янв. 2010г. снижены ставки налога на сверхприбыль по отдельным видам продукции. Так, введена унифицированная ставка налога на сверхприбыль в 50% против действовавших ранее ставок по катодной меди – 60%, природному газу и цементу – 75%. При этом правительство сохранило действующие в настоящий момент размеры налогооблагаемой базы при расчете данного вида налога.

Налог на сверхприбыль при реализации меди уплачивается при стоимости меди выше 4 тыс.долл. США за 1 т., от реализации природного газа – более 130 долл. США за 1 тыс.куб.м., цемента – более 60 долл. США за 1 т. В соответствии с механизмом уплаты данного вида налога, часть сверхприбыли после налогообложения останется в распоряжении предприятий на специальных инвестиционных счетах, и будет расходоваться по согласованию с минфином и минэкономики исключительно на финансирование инвестиционных проектов, обслуживание кредитов, а также на модернизацию и перевооружение производства.

Руководство НХК «Узбекнефтегаз» объявило о планах осуществить в 2010-11гг. реконструкцию подземного хранилища газа «Газли» стоимостью 75 млн.долл. США. В соответствии с ПТЭО проекта, реконструкция ПХГ предусматривает увеличение объема хранения активного газа до 6 млрд.куб.м. в год. Реализация проекта позволит увеличить объем экспорта газа в северном направлении в зимний период до 25 млрд.куб.м. в год. Газовое месторождение «Газли» – одно из самых крупных в Бухаро-Хивинском регионе – эксплуатируется с 1961г. Первоначальные запасы газа – 500 млрд.куб.м. Газовые запасы месторождения истощены на 90%. От месторождения построены магистральные газопроводы «Бухара-Урал» и «Средняя Азия – Центр», по которым осуществляются экспортные поставки газа из Узбекистана на Урал и в Европейскую часть России. ПХГ «Газли» может хранить до 4 млрд.куб.м. газа. Узбекистан > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224349

Газораспределительные компании Узбекистана и Таджикистана, по итогам прошедших в Ташкенте переговоров, договорились об объемах поставок газа на 2010 год. Импорт природного газа из Узбекистана в Таджикистан в 2010г. составит 250 млн.куб.м. Согласно подписанному контракту, цена газа будет зависеть от котировки цен на энергоносители на мировом рынке. Что же касается тарифов на первый квартал 2010г., то они должны быть определены до конца янв. 2010г. Узбекистан > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224348

Республиканский дорожный фонд при министерстве финансов Узбекистана объявил тендерные торги по проекту реконструкции находящихся на территории Хорезмской области и Республики Каракалпакстан трех участков автомагистрали А-380 протяженностью 91 км. А-380 имеет общую протяженность 1200 км. и соединяет границу Узбекистана с Казахстаном на севере и Афганистаном и Туркменией на юге. Финансирование проекта планируется осуществить за счет займа Азиатского банка развития. Узбекистан > Транспорт > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224347

Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service объявило о завершении пересмотра рейтингов шести банков Узбекистана, в связи с переоценкой способности узбекского правительства оказывать поддержку экономике страны и местной банковской системе в условиях финансового кризиса. «Асакабанку», «Кишлок курилиш банку», «Национальному банку внешнеэкономической деятельности Узбекистана», «Ипотека-банку», «Алокабанку», Банку «Кредит Стандарт» были повышены долгосрочные рейтинги депозитов в иностранной валюте с В3 до В2. Moody’s Investors Service также подтвердило долгосрочные рейтинги по депозитам в национальной валюте трех банков: НБУ – на уровне Ва3, прогноз «Стабильный», «Ипотека-Банку» и «Алокабанку» – на уровне В1, прогноз «Стабильный». Узбекистан > Финансы, банки > economy.gov.ru, 12 января 2010 > № 224346

И.Каримов утвердил соглашение между правительством Республики Узбекистан и правительством Королевства Бахрейн о поощрении и взаимной защите инвестиций. Данное соглашение было подписано 16 нояб. 2009г. в г.Манама, Королевства Бахрейн, во время визита вице-премьера и министра внешних экономических связей, инвестиций и торговли Узбекистана Элера Ганиева.

В июне 2009г. в ходе визита в Узбекистан министра финансов Королевства Бахрейн шейха Ахмада бин Мухаммеда Аль Халифа между правительствами двух стран было подписано соглашение «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы». Для Узбекистана отношения с арабскими государствами являются одним из приоритетных направлений внешней политики. Налажены регулярные консультации внешнеполитических ведомств Узбекистана и Бахрейна. Перспективными направлениями являются переработка нефти и газа, нефтяная химия, банковско-финансовый сектор, сельское хозяйство, туризм.