Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Совет директоров Азиатского банка развития одобрил предоставление правительству Узбекистана кредита в 140 млн.долл. на реализацию программы по улучшению водоснабжения в различных регионах страны на 2009-18гг. Данный кредит, который будет выделен из средств Азиатского фонда развития, является вторым траншем заемного пакета АБР в 300 млн.долл., предоставленного банком правительству Узбекистана в сент. 2009г.

Кредитное соглашение по второму траншу планируется подписать в I пол. тек.г. Средства второго транша будут направлены на модернизацию водоснабжения четырех городов в Ферганской долине – Андижана, Маргилана, Коканда и Ферганы, а также реконструкцию Риштанского водоканала. Общая проектная стоимость программы составляет 375 млн.долл., в т.ч. правительство Узбекистана выделит на ее реализацию 75 млн.долл. АБР с 1995г. предоставил Узбекистану кредиты общим объемом 2,2 млрд.долл. на реализацию 33 проектов в области образования, сельского хозяйства, модернизации транспортной инфраструктуры и энергетического сектора.

По данным государственного комитета республики по статистике, внешнеторговый оборот Узбекистана в янв.-марте 2010г. снизился на 4,6% по сравнению с аналогичным периодом 2009г. и составил 4,321 млрд.долл. Объем узбекского экспорта за три месяца тек.г. увеличился на 22,1% до 2,212 млрд.долл., объем импорта – снизился на 29,8% до 1,62 млрд.долл. В янв.-марте тек.г. получено положительное сальдо в 1,081 млрд.долл. против отрицательного сальдо в 96 млн.долл. годом ранее.

Основными внешнеторговыми партнерами республики являлись Россия (19,8% в общем товарообороте), Китай (12,9%), Швейцария (7,5%), Казахстан (6,1%) Украина (5,6%), Южная Корея (5,5%). Главными экспортным статьями Узбекистана в I кв. 2009г. являлись энергоносители – 56,4% (52,5% в янв.-марте 2009г.), услуги – 9,6% (10,5%), хлопковое волокно – 9,2% (8,8%), химическая продукция – 5,6% (5,3%), черные и цветные металлы – 5,3% (4,3%), машины и оборудование – 2,3% (2,2%). Главными импортными статьями Узбекистана в янв.-марте оставались машины и оборудование – 61,5% (60,7%), ТНП – 11,2% (10,4%), химическая продукция и пластмассы – 9,8% (9,9%), черные и цветные металлы – 6,2% (5,7%), услуги – 3,9% (3,5%). По итогам 2009г. внешнеторговый оборот Узбекистана увеличился на 0,1% по сравнению с 2008г. и составил 21,21 млрд.долл. Объем узбекского экспорта по итогам пред.г. увеличился на 2,4% до 11,78 млрд.долл., объем импорта снизился на 2,7% до 9,44 млрд.долл.

И.Каримов принял министра стратегии и финансов Республики Корея Чжин Хен Юна. В ходе беседы состоялся обмен мнениями по вопросам дальнейшего расширения двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Отношения двух стран развиваются на основе принципов стратегического партнерства, о чем свидетельствуют ставшие регулярными встречи руководителей двух стран. Республика Корея считается одним из наиболее надежных партнеров Узбекистана, совместно реализующих ряд стратегически важных инвестиционных проектов.

Одним из них является свободная индустриально-экономическая зона и международный интермодальный центр логистики в г.Навои. Масштабным является и сотрудничество с корпорацией «КОГАЗ» в ходе реализации проекта по строительству Устюртского газохимического комплекса, которое предполагает не только высокотехнологичное освоение месторождения, но и производство готовой продукции – полиэтилена и полипропилена. В рамках проекта намечается привлечение инвестиций в 3 млрд.долл. В результате внедренного режима наибольшего благоприятствования в сфере торговых связей между Узбекистаном и Южной Кореей только в 2009г. объем взаимного товарооборота составил 1,2 млрд.долл.

И.Каримов принял заместителя премьер-министра Японии, министра финансов Наото Кана. Узбекский президент отметил, что удовлетворен интенсивным развитием сотрудничества с Японией, которое берет свое начало с первых дней независимости Узбекистана.

Объем задействованных в экономике Узбекистана финансовых ресурсов Японии достигает 2 млрд.долл. США. Сегодня в республике действуют представительства Японского агентства международного сотрудничества (JICA) и Японской организации по развитию внешней торговли (Jetro), которые способствуют поддержке прямых контактов деловых кругов, развитию социально-гуманитарного и торгово-экономического взаимодействия между нашими странами.

Подписание в рамках 43 ежегодного заседания Совета управляющих Азиатского банка развития в Ташкенте 1 мая нового кредитного соглашения между правительством Узбекистана и JICA на 300 млн.долл. стало еще одним свидетельством последовательного углубления взаимовыгодного двустороннего сотрудничества. Во время беседы было подчеркнуто, что нынешний международный форум АБР, проходящий в Ташкенте, становится хорошей возможностью для обсуждения и понимания сути актуальных проблем регионального и международного значения, а также дальнейшей активизации сотрудничества в инвестиционной сфере.

И.Каримов встретился с министром финансов КНР Се Сюйжэнь. В ходе встречи Се Сюйжэнь выразил искреннюю признательность за теплый прием, высоко оценив значимость и действенный эффект базовых принципов «узбекской модели» развития экономики, а также Антикризисной программы, успешно реализуемой в условиях Узбекистана. В торгово-экономической сфере между государствами действует принятый еще в 1994г. режим наибольшего благоприятствования. Китай зарекомендовал себя одним из крупнейших внешнеэкономических партнеров Узбекистана. В 2009г. объем взаимного товарооборота составил 2 млрд.долл. В республике действует 223 узбекско-китайских совместных предприятия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 мая 2010 > № 223170

Всемирный банк и правительство Узбекистана подписали меморандум о взаимопонимании на разработку проекта строительства ВЛ 500 кВ Талимарджан-Согдиана с ОРУ 500 кВ. В документе отражена приверженность обеих сторон приложить совместные усилия для удовлетворения растущего спроса на энергоснабжение в юго-западных регионах Узбекистана, повышения надежности электроснабжения путем усиления энергосистемы и снижения потерь при передаче, а также роста экспортного энергетического потенциала Узбекистана. Узбекистан > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 13 мая 2010 > № 223169

В Ташкенте состоялось 43 Ежегодное заседание Совета управляющих Азиатского банка развития (АБР), которое стало первым ежегодным заседанием Банка, проводимым в каком-либо из государств Центральной Азии. В форуме приняли участие 3 тыс. чел., включая глав правительств, председателей центральных банков, министров финансов, а также представителей частного сектора, научных кругов и гражданского общества. Узбекистан стал членом АБР в 1995г.

За годы сотрудничества АБР выделил Узбекистану 1,17 млрд.долл. США для реализации 25 проектов. Сегодня АБР занимает первое место в Узбекистане среди международных институтов по объему действующего кредитного портфеля. Финансируемые Банком проекты направлены на обеспечение населения питьевой водой, улучшение мелиоративного состояния земель, оснащение школ, внедрение информационных и коммуникационных технологий в систему образования, модернизацию транспортной инфраструктуры, поддержку малого бизнеса.

В 2010г. в рамках программы финансового сотрудничества намечены подготовка и утверждение трех новых проектов для финансирования приоритетных проектов в сфере модернизации транспортной и энергетической инфраструктуры, содействия малому бизнесу с общим объемом заемных ресурсов АБР в 1 млрд.долл. США, а также открытие второго транша 140 млн.долл. США в рамках одобренной в сент. 2009г. программы многотраншевого финансирования для улучшения системы питьевого водоснабжения и санитарии. Из указанной суммы свыше 500 млн.долл. США будут предоставлены на сверх льготных условиях по линии Азиатского фонда развития – сроком 32г., с 8-летним льготным периодом и ставкой в 1,5% годовых. Азиатский банк развития предусматривает продолжать развивать сотрудничество с Узбекистаном в области развития сети ж/д и автомобильных дорог. Также будут активизированы работы по совершенствованию системы сельского водоснабжения в регионах страны. Членами АБР являются 67 государств, в т.ч. 48 стран Азиатско-Тихоокеанского региона и 17 индустриально развитых стран Европы, а также США и Канада.

И.Каримов провел переговоры с вице-президентом Всемирного банка по странам Европы и Центральной Азии Филиппом Ле Уэйру, который посетил Ташкент в рамках участия в 43 ежегодном заседания АБР. В ходе беседы состоялся обмен мнениями по вопросам реализации совместных проектов и перспектив дальнейшего развития сотрудничества между Узбекистаном и Всемирным банком.

В республике в сотрудничестве со Всемирным банком осуществляется 20 проектов в различных отраслях экономики. Наиболее важными определены структурные преобразования в аграрном секторе, реабилитация ирригационно-дренажных сетей, модернизация сферы коммунального хозяйства, а также совершенствование системы здравоохранения, образования и охраны окружающей среды.

Оператор мобильной связи «Скай Линк» открыл двусторонний автоматический голосовой и интернет-роуминг между Москвой и Самаркандом (оператор «Узбектелеком Мобайл», филиал АК «Узбектелеком»).

Теперь московские абоненты «Скай Линк», находясь в роуминге, смогут пользоваться голосовыми услугами и мобильным интернетом в режиме 1X (в стандарте IMT-MC-450) не только в Ташкенте, но и в Самарканде. CNews.

Узбекское-немецкое СП MAN Auto-Uzbekistan планирует увеличить мощности по сборке грузовиков в Самарканде к 2013г. до 1000 ед. в год. Об этом на презентации предприятия в ходе заседания Совета управляющих Азиатского банка развития в Ташкенте сообщил региональный директор MAN Nutzfahrzeuge AG по странам СНГ Пер Густав Нильссон (Per Gustav Nilsson).

До конца тек.г. на совместном предприятии планируется собрать 700 грузовиков, в 2011г. – 800, а в 2012г. – 1000 ед. «С сент. пред.г. по настоящее время на заводе собрано 100 грузовиков модификации TGA, которые лидируют в объемах продаж не только на рынках стран СНГ, но и по всему миру», – отметил представитель MAN.

В июне MAN Auto-Uzbekistan планирует приступить к сборке грузовиков модификации CLE, которые в наст.вр. производятся в Индии. «Узбекистан станет первым производителем этой модификации в СНГ», – сказал Пер Густав Нильссон.

По сообщениям Газеты.уз, ранее руководство германской компании заявляло, что будет использовать производственные мощности СП для экспорта грузовиков MAN, в частности, в СНГ и Афганистан, с чем связаны планы по увеличению мощности СП. MAN Nutzfahrzeuge AG и «Узавтосаноат» создали СП MAN Auto-Uzbekistan по сборке автомобильной техники в Самарканде с уставным фондом 3 млн. евро в пред.г. Доля «Узавтопрома» в СП составила 51%, доля MAN Nutzfahrzeuge – 49%.

В сент. СП приступило к производству грузовиков MAN семейства TGA грузоподъемностью от 15 до 50 т. на производственных площадях ООО «Самаркандский автомобильный завод» («СамАвто»). «СамАвто», образованное в нояб. 2006г. на базе признанного банкротом узбекско-турецкого СП «СамКочАвто», выпускает грузовые автомобили грузоподъемностью от 4 до 18 т. и автобусы вместимостью 37 чел. на базе шасси Isuzu. По итогам 2009г. на «СамАвто» было собрано 1317 автобусов (минус 15,3% по сравнению с 2008г.) и 722 грузовика (рост в 1,62 раза).

По заявлению начальника генштаба вооруженных сил Республики Таджикистан российские военные не дислоцированы на аэродроме «Айни» вблизи г. Душанбе. По его словам, «таджикская сторона после завершения реконструкции данного аэродрома подписала акт госприемки и в наст.вр. там базируются военно-воздушные силы республики». Реконструкция аэропорта «Айни», расположенного в 15 км. юго-западнее Душанбе, в последние годы проводилась за счет средств правительства Индии и при участии специалистов этой страны. Тема использования аэродрома «Айни» в последние годы была в центре внимания как таджикских, так и российских, индийских и пакистанских СМИ. СМИ Индии не раз со ссылкой на свои военные источники сообщали о намерении властей этой страны создать базу ВВС на территории Республики Таджикистан. Таджикские же военные эти слухи постоянно опровергали. Российская Федерация, в свою очередь, также не раз заявляла о намерении обосноваться на этом аэродроме. Министр обороны России А. Сердюков во время своего визита в Душанбе в пред.г. заявил, что уже принято решение о совместном российско-таджикском использовании аэродрома «Айни». Однако получить официальное подтверждение этой информации не удалось. Между тем, пресс-секретарь 201 военной базы Российской Федерации в Республике Таджикистан сообщил, что вся авиационная составляющая базы уже давно передислоцировалась на базу Кант в Киргизии. При этом необходимо отметить, что в аэропорту таджикской столицы, начиная с 2001г., дислоцированы несколько военно-транспортных самолетов ВВС Франции, которые оказывают содействие в проведении контртеррористической операции в Афганистане. Фергана. Ру. Таджикистан > Армия, полиция > economy.gov.ru, 11 мая 2010 > № 245546

7 мая акционерная компания «Узавтосаноат» (Узавтопром) и немецкий концерн Daimler AG подписали в Ташкенте соглашение о создании совместного предприятия по производству автобусов Mercedes-Benz. СП с уставным фондом 8 млн.долл. будет производить туристические, междугородние, городские автобусы и минибусы для рынка Узбекистана и стран Центральной Азии. Завершение сделки по соглашению намечено на III кв. 2010г.

Стороны договорились, что 51% доля в новом СП будет принадлежать дочернему предприятию Daimler AG компании Mercedes-Benz Buses Central Asia GmbH, а 49% акций – «Узавтосаноат». «Узавтосаноат» предоставит предприятию производственные площади. Daimler Buses будет поставлять шасси Mercedes-Benz, а кузова будут производиться в сотрудничестве с многолетним партнером Mercedes-Benz – компанией Manufacturing Commercial Vehicles (MCV). «Создаваемые производственные мощности позволят производить минимум 600 автобусов ежегодно при полномасштабном цикле производства, с возможностью поэтапного увеличения объемов. Сборка первой партии автобусов намечена на сент. 2010г.», – отмечает пресс-служба компании Daimler AG.

СП планирует внедрить передовые технологии производства и осуществить локализацию производства автокомпонентов. Стороны также будут оказывать содействие СП в создании собственной сети продаж и послепродажного обслуживания, а для поддержки экспорта продукции планируется использование имеющейся дистрибуторской сети Daimler и «Узавтосаноат» в сопредельных странах. Узбекистан с 1994г. сотрудничает с компанией Daimler AG и до сегодняшнего дня закупил у компании 1 тыс. автобусов Mercedes-Benz Conecto, которые курсируют по маршрутам города Ташкента.

Когда президент Украины Виктор Янукович в ходе недавнего визита в Казахстан говорил о намерении активизировать двустороннее сотрудничество в нефтегазовой сфере, многие украинские СМИ отнеслись к этим планам с вежливым скепсисом. Действительно, свободного газа в Казахстане в настоящее время нет, крупнейшие месторождения уже разрабатывают крупные западные компании, да и Россия в последние годы стремится расширить свое присутствие в нефтегазовом комплексе страны. Но, возможно, через несколько лет ситуация изменится – Казахстан находится накануне крупного прорыва в нефтегазовой отрасли, а правительство страны активизируется в этом направлении.

В марте 2010 г. в Казахстане было создано новое Министерство нефти и газа, которое возглавил бывший министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев, курировавший, помимо всего прочего, и добычу энергоносителей. Как заявил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, новое ведомство создано с целью реализации государственной политики развития нефтегазовой отрасли. Кроме того, министерство призвано "разгрузить" национального нефтегазового монополиста "КазМунайГаз" от функций уполномоченного органа государства, чтобы компания могла сконцентрироваться на коммерческой деятельности.

Вообще-то странно, что Казахстан ранее не имел специализированного нефтегазового министерства. Эта страна входит в первую десятку глобального рейтинга по запасам углеводородного сырья. По данным на 2008 г., прогнозные запасы нефти в Казахстане (включая территориальные воды Каспийского моря) оценивались в 17 млрд т, а газа - в 8 трлн куб м. В 2009 г. в стране добыто около 75 млн т нефти, из которых около 60 млн т (или около 1.2 млн бар/сут) направлены на экспорт.

По объему добычи природного газа (почти 36 млрд куб м в 2009 г.) Казахстан занимает третье место в СНГ, уступая РФ и Туркменистану. Значительный прогресс в этой области появился только в последние годы, а до недавнего времени правительство Казахстана даже не оказывало существенного влияния на национальную нефтегазодобывающую отрасль.

Крупнейшие нефтегазовые месторождения Казахстана - Тенгизское, Кашаганское и Карачаганакское - сосредоточены на крайнем северо-западе страны и в прилегающей части Каспийского моря. Они были открыты в конце 70-х годов, а их ввод в эксплуатацию начался в середине 80-х, как раз незадолго до распада СССР. К 1991 г. удалось завершить только начальные стадии проектов.

Независимому Казахстану было не под силу продолжать работу советских нефтяников. Все три месторождения отличаются крайне сложными геологическими условиями. Нефть и газ приходится добывать в полупустынной местности с резко континентальным климатом, с огромными температурными перепадами, либо в мелководном заливе, который пять месяцев в году покрыт движущимися льдами. При этом, в казахстанском газе очень велика доля сероводорода. Его переработка осуществляется на Оренбургском ГПЗ.

В обстановке тяжелейшего экономического кризиса начала 90-х годов правительство Казахстана приняло решение о широком допуске в национальную нефтегазовую отрасль иностранного капитала. По всем трем гигантским месторождениям на северо-западе страны в середине 90-х годов были заключены СРП.

Ведущим оператором по разработке Тенгиза стала американская компания Chevron, тендер по Карачаганаку выиграли итальянская Agip (позднее вошла в состав ENI) и британская British Gas. А Кашаганом, где условия добычи наиболее сложные, занялся международный консорциум в составе Agip, британских BP, British Gas и Shell, норвежской Statoil, американской Mobil и французской Total. Позднее к разработке присоединились и некоторые другие компании, в частности, российская "ЛУКОЙЛ".

Казахстан в начале вообще не участвовал в налаживании добычи нефти и газа на крупнейших месторождениях, в основном, по причине отсутствия денег на приобретение долей в проектах и инвестиций в их реализацию. В Тенгизе "КазМунайГазу", которому была передана подконтрольная государству часть нефтегазовой отрасли страны, все же принадлежало 20%, но в двух других крупнейших месторождениях Казахстан своей доли не имел.

Очень скоро стали видны преимущества и недостатки СРП. Да, иностранные компании выполнили свои обязательства по налаживанию добычи на месторождениях. С начала нынешнего десятилетия добыча нефти и газа стала быстро увеличиваться.

Но казахскую сторону все меньше устраивало то, что иностранные операторы постоянно завышали затраты на разработку (по условиям СРП, казахи могли рассчитывать на прибыль только после того, как разработчики компенсируют свои расходы), нарушались согласованные сроки, не выполнялись планы по объему добычи. Итогом стал ряд конфликтов между правительством Казахстана и иностранными компаниями, в ходе которых власти неоднократно прибегали к административному прессингу.

В последние годы правительство Казахстана уделяет все больше внимания нефтегазовой отрасли. Теперь уже можно говорить о разработке долгосрочной государственной стратегии в области развития нефтегазового комплекса. Она подразумевает, прежде всего, значительное расширение добычи нефти и газа в течение ближайших 3-6 лет, направлена на улучшение снабжения внутреннего рынка природным газом и нефтепродуктами собственного производства, а также предполагает усиление госконтроля над отраслью.

Инвестиции западных компаний в добычу нефти и газа в Казахстане принесли свои плоды. На Тенгизском месторождении в прошлом году добыто 22.5 млн т нефти (или свыше 500 тыс бар/сут). В Chevron считают, что в течение десяти лет его продуктивность можно увеличить вдвое. Карачаганакский проект находится на второй стадии. За счет обратной закачки попутного газа в пласты продуктивность месторождения достигла около 12 млн т нефти и 15 млрд куб м газа в год. Первая нефть Кашагана ожидается в 2013 г., а к концу следующего десятилетия объем добычи, по оценкам ENI, может быть доведен до 75 млн т в год (около 1.5 млн бар/сут).

Кроме того, ведется интенсивная работа по разработке менее крупных месторождений, в том числе расположенных на шельфе Каспия. В апреле этого года появилась информация о возможном наличии на северо-западе Казахстана еще одного гигантского нефтяного месторождения, к разведке которого в ближайшее время собирается приступить "КазМунайГаз". По прогнозам правительства страны, к 2015 г. объем добычи нефти в Казахстане может достичь 150 млн т в год, а природного газа - 60-70 млрд куб м.

Власти Казахстана стремятся усилить свое влияние на нефтегазодобывающую отрасль. Воспользовавшись затягиванием освоения Кашаганского месторождения, поставки с которого изначально предполагалось начать уже в 2005 г., и резким увеличением затрат на реализацию проекта, правительство потребовало доли для "КазМунайГаза". В 2008 г. казахская государственная компания стала одним из ведущих участников консорциума с 16.81% акций (столько же - у ENI, Total, Exxon Mobil и Shell).

В настоящее время ведутся переговоры о вхождении казахской стороны и в Карачаганакский проект. Разработка других новых месторождений часто осуществляется с привлечением иностранных участников, но проводится посредством создания СП. И необязательно, чтобы контрольный пакет в них принадлежал именно казахской компании. Сейчас, после создания Министерства нефти и газа, именно этот орган будет представлять интересы государства в Кашаганском и Карачаганакском проектах.

В прошлом году, в разгар кризиса, Казахстан получил кредит от Китая в размере $10 млрд, из которых половина была предоставлена "КазМунайГазу". Часть этой суммы была использована на покупку 50% + 2 акции компании "МангистауМунайГаз" - крупного производителя нефти и газа, владеющего рядом перспективных месторождений.

Компания, созданная в конце 90-х, принадлежала довольно "мутной" индонезийской фирме Central Asia Petroleum, впоследствии получившей прописку на Британских Виргинских островах. По условиям соглашения, добывающие мощности "МангистауМунайГаз" перешли под контроль СП "КазМунайГаза" и одной из "дочек" China National Petroleum Company (CNPC), а Павлодарский НПЗ, ранее принадлежавший "индонезийцам", стал собственностью казахского госхолдинга.

В целом "китайский кредит" стал поворотной точкой для всей нефтегазовой отрасли Казахстана. Ранее государство смогло запустить только два крупных проекта, построив вместе с Китаем нефтепровод Атасу–Алашанькоу и начав в 2006 г. совместно с Россией расширение и модернизацию Оренбургского ГПЗ. Благодаря китайскому кредиту, страна наконец-то получила возможность реализовать сразу несколько новых крупных проектов, крайняя необходимость которых подчеркивалась еще несколько лет тому назад.

Во-первых, во II половине 2010 г. должно начаться строительство трансказахского газопровода Бейнеу–Бозой–Акбулак мощностью 10 млрд куб м газа в год и стоимостью около $3.9 млрд. Он соединит основные районы добычи газа на северо-западе Казахстана с юго-востоком страны. Предполагается, что за счет этих поставок Казахстан сможет полностью отказаться от закупок узбекского газа, а также поставлять до 5 млрд куб м в год в Китай по газопроводу, построенному в конце 2009 г.

Во-вторых, в Казахстане разработаны проекты широкомасштабной модернизации всех трех НПЗ. В октябре прошлого года китайская Sinopec Engineering получила контракт на строительство комплекса по производству ароматических углеводородов на Атырауском НПЗ. До 2013 г. на этом предприятии за счет китайских кредитов планируется реализовать ряд проектов совокупной стоимостью свыше $1 млрд.

В марте 2010 г. подписан договор относительно модернизации Павлодарского НПЗ итальянской ENI. Вложения в проект в 2010-2014 гг. оцениваются в $865 млн. Также до 2014 г. CNPC и "КазМунайГаз" планируют инвестировать $1.2 млрд в реконструкцию принадлежащего им Шымкентского НПЗ. По словам Нурсултана Назарбаева, к 2014 г. модернизированная нефтеперерабатывающая промышленность Казахстана сможет обеспечить потребности страны в высококачественных нефтепродуктах.

Некоторые казахские СМИ высказывают беспокойство по поводу того, что Китай приобретает все большее влияние в национальном нефтегазовом комплексе. Китайские капиталовложения осуществляются на всех этапах производственно-сбытовой цепочки, начиная от геологоразведки (в прошлом году China Investment Company приобрела миноритарный пакет АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз", а разработка перспективного "четвертого гиганта" в Атырауской области связывается казахскими источниками именно с привлечением китайского капитала) до розничной продажи нефтепродуктов.

Но большинство специалистов пока не видят в этом значительной проблемы - Казахстан придерживается многовекторной политики, в рамках которой ни один из иностранных партнеров не имеет однозначно доминирующего положения.

Безусловно, большая часть поставок казахской нефти и газа осуществляется через территорию России. Около 15-17 млн т в год может поставляться по нефтепроводу Узень–Атырау–Самара, однако основные поставки идут по трубопроводу КТК (Каспийский трубопроводный консорциум) в Новороссийск. Стоимость первой очереди, реализованной в 2004 г., составила $2.6 млрд - крупнейший проект с участием иностранного капитала (Chevron, ExxonMobil, ENI и др.), реализованный в России.

Плановая пропускная способность первой очереди КТК составляет 28.2 млн т в год, но реально объемы прокачки в 2009 г. превысили 33 млн т (из низ 26 млн т - из Казахстана). Предполагалось к 2010 г. проложить вторую нитку с увеличением мощности до 67 млн т в год, но этот проект не был реализован из-за противоречий между российской стороной и иностранными партнерами.

Между тем добыча нефти на северо-западе Казахстана превысила возможности действующего нефтепровода, в результате часть продукции перевозилась танкерами в Баку, где поступала в нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан. В 2009 г. объем поставок составил около 9 млн т. В будущем этот показатель может достигнуть 25 млн т в год, что позволит полностью загрузить нефтепровод, который в настоящее время работает немногим более чем на 60% от пропускной способности, достигающей 50 млн т нефти в год.

Наконец, казахская нефть может направляться на экспорт и в восточном направлении. В 2006 г. в строй вступил 962-километровый нефтепровод Атасу–Алашанькоу мощностью до 10 млн т в год, соединивший Казахстан с Китаем. В 2008 г. по нему было прокачано более 6 млн т нефти (правда, часть была российской), в перспективе рассматривается вариант продления трубопровода в западном направлении, до основных районов нефтедобычи в Казахстане, с расширением его пропускной способности до 20 млн и даже до 40 млн т в год.

Таким образом, в настоящее время совокупная пропускная способность казахских экспортных нефтепроводов составляет около 60 млн т в год и используется практически полностью. Это вступает в противоречие с планируемым увеличением экспорта нефти, который должен резко возрасти после старта Кашагана.

Часть дополнительных поставок, вероятно, пойдет по БТД. Есть планы доведения объема перекачки казахской нефти по нему до 38 млн т в год, хотя для этого необходимо построить подводный трубопровод, соединяющий восточное и западное побережья Каспия. Вероятно, будет реализована и вторая очередь китайского проекта. Наконец, в конце 2009 г. акционеры КТК все-таки согласились инвестировать $4.5 млрд в увеличение в 2 раза пропускной способности нефтепровода. Завершить строительство второй очереди планируется в 2014 г.

Увеличение поставок нефти из Новороссийска вряд ли понравится Турции, опасающейся дальнейшего расширения танкерных перевозок через перегруженный Босфор. Поэтому Казахстан поддерживает все планы альтернативных трубопроводов, способных соединить Черноморское побережье с Европой в обход проливов.

В частности, в марте этого года Нурсултан Назарбаев высказал поддержку строительству нефтепровода Констанца–Триест мощностью до 80-90 млн т в год. Возможно участие Казахстана и в альтернативных проектах Бургас-Александруполис и Самсун–Джейхан, которые продвигают соответственно Россия и Турция. В принципе, для экспорта казахской нефти в Европу может использоваться и нефтепровод Одесса–Броды. По крайней мере, украинский трубопровод уже построен. Но договариваться о поставках нужно сейчас.

Менее сложная ситуация с природным газом. Во времена СССР через территорию Казахстана проходили магистральные газопроводы Средняя Азия – Центр и Бухара–Урал (через них в 1990 г. прокачано 65 млрд куб м среднеазиатского газа). В середине нынешнего десятилетия эта транспортная система была реконструирована с расчетом на расширение поставок газа из Туркменистана. Однако туркменский газ в итоге пошел в Китай и Иран. Так что трубопровод в перспективе может быть заполнен узбекским и казахским газом, при условии, что будет соединен с основными добывающими районами на северо-западе.

Поставки планируется увеличить и по действующему трубопроводу, соединяющему Карачаганакское месторождение с Оренбургом, и даже по магистрали Оренбург–Новопсков. В 2008 г. Оренбургский ГПЗ переработал около 8 млрд куб м казахского газа, но к 2012 г. поставки планируется нарастить до 16-17 млрд куб м в год. Наконец, газ из Казахстана после завершения строительства газопровода Бейнеу–Бозой–Акбулак может поставляться и в Китай, на первых порах - в объеме до 5 млрд куб м в год.

В 2007 г. "Газпром" предлагал Туркменистану и Казахстану строительство Прикаспийского газопровода мощностью 20-40 млрд куб м в год. Но из-за кризиса, падения объемов потребления газа в Европе и конфликта между РФ и Туркменистаном этот проект, похоже, снят с повестки дня. Его реанимация в обозримом будущем представляется маловероятной.

Тем не менее, даже с учетом планируемого расширения добычи газа в Казахстане проблема нехватки экспортных газотранспортных мощностей в ближайшем будущем пока не слишком актуальна, и значительная часть поставок будет осуществляться через Россию. У "Газпрома", насколько известно, нет долгосрочных контрактов с Казахстаном о приобретении большей части добываемого в стране газа. В этом отношении Астана предпочитает проводить многовекторную политику.

Таким образом, Украина имеет неплохие шансы на заключение соглашений о покупке казахского газа. Поставки могут начаться уже в 2012-2013 гг., когда объем добычи на Карачаганакском месторождении будет доведен до 25 млрд куб м в год.

На первых порах, как отмечают некоторые украинские эксперты, закупки могут составить 3-5 млрд куб м в год, но в дальнейшем возможно их увеличение в несколько раз. До 2005 г. Казахстан уже поставлял газ в Украину, причем в 2004 г. объем закупок достиг 5 млрд куб м, и это сотрудничество вполне может возобновиться. Об этом пишет uaenergy.com.ua, как передает www.centrasia.ru. oilru.com.

Япония намерена вложить 1 млрд.долл. США в строительство железных дорог в Афганистане. Об этом накануне заявил министр финансов Исламской Республики Афганистан Омар Захелвал по возвращению из Узбекистана, сообщает информационное агентство «Бахтар». Глава афганского минфина считает появление железной дороги в стране ключевым фактором развития ее экономики: «Появление железной дороги в стране приведет к экономической революции».

В Ташкенте Захелвал принял участие в работе ежегодного заседания Азиатского банка развития (АБР), а затем посетил приграничный г. Хайратон. Эксперты считают, что Афганистан в последние годы оказался в центре внимания ж/д компаний сопредельных стран, в первую очередь Ирана, Узбекистана и Таджикистана. В мае 2007г. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон предложил строительство дороги в Иран через территорию Афганистана. В 2010г. узбекская сторона оперативно получила займ Азиатского банка развития (АБР) и в том же году приступила к строительству 75-км. ветки от станции Хайратон до аэропорта Мазари-Шариф. О своей готовности принимать участие в ж/д проектах на территории ИРА неоднократно заявляли власти соседнего Туркменистана.

Власти Афганистана считают, что север страны сможет в будущем сыграть ключевую роль в создании транспортных коридоров, соединяющих Среднюю Азию с Южной. Не последнюю роль в этом может сыграть Панджшерское ущелье. Накануне в Кабуле заявляли о готовности с помощью международных организаций превратить Панджшерское ущелье в транзитный коридор, соединяющий Афганистан с Таджикистаном и Китаем.

Власти провинции Панджшер сообщили, что уже начались работы по реконструкции 150 км. участка дороги, которая берет начало в населенном пункте Гульбахар провинции Парван и завершается на перевале Анджуман. Новая дорога на севере выходит к г.Ишкашим, расположенному на афгано-таджикской границе.

Re: риски возвращаются. Угрозы. Вторичный рынок российских рисков сер, слаб и зачастую экономически не­адекватен. Он – одно из главных уязвимых мест страховой индустрии. «Ф.» прошелся по критическим точкам отечественного перестрахования.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала событием экстраординарным для российского рынка страхования. Объем возмещения по этому случаю может стать рекордным – лимит покрытия согласно договору составляет 200 млн.долл. Как сообщил «Ф.» член правления «Русгидро» Константин Бессмертный, компания «Росно» уже начала выплату страховых компенсаций. «Выплаты осуществляются по согласованному графику. Точная сумма полученного возмещения не разглашается», – заявил он. Эти средства, по его словам, направляются на финансирование ремонтных работ, реконструкцию, закупку и монтаж нового оборудования. При этом он уточнил, что общая сумма затрат на восстановление станции будет больше, чем возмещение. Впрочем, окончательный объем компенсации сторонами также не озвучивается. Известно лишь, что на собственном удержании «Росно» оставило всего 0,8% покрытия, а остальную часть переложило на пул перестраховщиков, лидером которого является Munich Re. Разумеется, без участия перестраховщиков покрывать убытки подобного масштаба даже такой крупной компании, как «Росно», невозможно.

Правда, информацию о том, в какой степени перестраховщики участвуют в уже прошедших траншах, ни «Росно», ни «Русгидро» не раскрывают, ссылаясь на конфиденциальность. По словам Дмитрия Бейгула, гендиректора страхового брокера «Малакут», есть несколько вариантов выплаты компенсации. Все зависит от того, какая процедура прописана в договоре при размещении рисков в перестрахование. Одна из схем предполагает, что страховая компания сама выплачивает полную сумму ущерба, а потом ее гасят перестраховщики – согласно пропорциям, зафиксированным в договоре. Это самый невыгодный вариант, особенно если убыток большой. Чтобы выплатить возмещение, страховщику может даже потребоваться кредит. Более распространена другая схема. Страховщики и перестраховщики совместно анализируют страховой случай, изучают документы и согласовывают суммы выплат. Когда все вопросы урегулированы, компенсация выплачивается одновременно страховой компанией и перестраховщиками в соответствии с долями, установленными в договоре. Как правило, это происходит в течение 30 дней после принятия решения. Но если сумма ущерба очень значительная, выплаты могут проводиться поэтапно в течение нескольких лет.

Авария, произошедшая 17 авг., еще раз доказала, что даже самые невероятные события могут стать вполне реальными и обернуться значительными расходами. И грамотно выстроенная перестраховочная схема – единственная защита от финансового краха. Но как кому-то из клиентов страховые услуги кажутся слишком дорогими, так и страховщики стремятся экономить на перестраховании, умаляя свою устойчивость.

Риски на Запад. На мировые перестраховочные рынки и прежде попадала весьма ограниченная часть российских премий. В пред.г., по данным Росстрахнадзора, она составила 54,8 млрд. руб. Но в нынешнем сумма может серьезно уменьшиться. «Стремление основных крупных российских страховщиков оптимизировать свои расходы на перестраховочную защиту привело к тому, что лидерами российских облигаторных программ являются несколько крупных западных перестраховщиков, которые стремятся ограничить кумуляцию по крупным рискам, вводя соответствующие ограничения», – рассказывает Сергей Третьяков, заместитель начальника управления исходящего перестрахования «Росно».

Однако большинству российских компаний в условиях падения сборов элементарно не хватает средств на защиту собственных рисков. Перестрахование на европейских площадках, даже при неизменных тарифах, для них недоступно. Тем более что далеко не все тарифы остались неизменными – по отдельным, особенно убыточным, линиям бизнеса идет удорожание. Таким сегментом, по словам Дмитрия Бейгула, стало, в частности, авиационное перестрахование – тарифы здесь выросли примерно на 20%. А для отдельных страховщиков, если их перестраховочные контрагенты получили убытки в 2009г., и того больше – до 30%.

Для российских компаний это ощутимый удар, авиационные риски чаще других перестраховываются: количество авиационных происшествий не уменьшается, а возмещение по ним исчисляется млн.долл. Одна из крупнейших выплат последнего времени связана с авиакатастрофой, произошедшей 14 сент. 2008г. Тогда разбился Boeing-737 авиакомпании «Аэрофлот-Норд», выполнявший рейс Москва – Пермь. Погибли 88 чел. Кэптивный страховщик «Аэрофлота» – компания «Москва» – выплатила родственникам погибших 110 млн. руб. Ощутимые убытки приносят не только масштабные трагедии с десятками жертв. Например, той же «Моск­ве» пришлось расплачиваться по страховому случаю, который произошел 30 июня 2008г. Тогда на разбеге при выполнении рейса Санкт-Петербург – Моск­ва произошло «нелокализованное разрушение авиадвигателя» у Ту-154. В результате самолет получил серьезные повреждения, а сумма страхового возмещения составила свыше 1,3 млн.долл. По данным «Москвы», в договоре перестрахования по этому случаю участвовал целый пул компаний – «АльфаСтрахование» (8,8%), «Ингосстрах» (17,5%), «Росгосстрах» (4,4%). 13,1% разместил за рубежом международный брокер Willis.

Но если тарифы по авиационному перестрахованию повысились для всех стран то риски, связанные с электроэнергетикой, подорожали исключительно для России. Причина не только в катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС. По словам экспертов, за последние пару лет в этой отрасли произошло несколько серьезных аварий, по которым выплачивались очень значительные суммы. Только у «АльфаСтрахования» и только в I пол. пред.г. выплаты по объектам электроэнергетики составили 235 млн. руб. Это без учета пожара на печально известной подстанции «Чагино» в Москве в 2008г. – там ущерб приближается к двум млрд. руб. Да и в гидроэнергетике авария на Саяно-Шушенской ГЭС хотя и самая крупная, но не единственная. В частности, в дек. пред.г. «Капитал Страхование» выплатил «Русгидро» более 13,7 млн. руб. аванса в связи с повреждением Гунибской ГЭС, пострадавшей в результате экстремального паводка в июле 2009-го. Впрочем, и само руководство «Русгидро» учло уроки пред.г. По новому договору, заключенному с «Капитал Страхованием», значительно расширены лимиты покрытия. «В 2010г. лимит возмещения по каждому страховому случаю увеличен по сравнению с 2009 в три раза – с 200 до $600 млн.», – рассказал «Ф.» Константин Бессмертный. По его словам, страховой тариф вырос для компании на 10% – с 0,21 до 0,23% от стоимости застрахованного имущества.

Схемный бизнес. Если зарубежные перестраховочные площадки недоступны многим в силу своей дороговизны, то российский рынок отталкивает своей непрозрачностью и ограниченной емкостью. «Все наши перестраховочные компании по меркам мировой индустрии просто карлики. Да и доверие к большинству из них, честно говоря, невысокое», – признает директор по андеррайтингу и перестрахованию группы «Согаз» Дмитрий Талаев.

Скандалы подорвали авторитет российских перестраховщиков. Чего стоит хотя бы история с «Золотым гарантом». В авг. пред.г. компания попала в поле зрения департамента экономической безопасности МВД России. В официальном сообщении ведомства говорилось, что она «занималась незаконным обналичиванием и выводом денежных средств за рубеж через оказание фиктивных страховых услуг», а ее незаконный оборот только в 2009г. превысил 50 млрд. руб­лей. В офисах компании сотрудники МВД изъяли документы свыше 200 фирм-»однодневок», поддельные печати госорганизаций, коммерческих банков, страховых компаний, кредитные карточки, оформленные на подставных лиц, паспорта и другие документы.

Росстрахнадзор отозвал лицензию у «Золотого гаранта» в авг. пред.г. А ведь до этого компания несколько лет входила в число лидеров российского перестраховочного рынка. По итогам 2008г. она занимала третью строчку, ее сборы по входящему перестрахованию составляли свыше 2,2 млрд. руб­лей. За прошлый год с рынка ушли и другие недавние лидеры: Универсальное перестраховочное общество, Средневолжская перестраховочная компания. В этом году отозваны лицензии еще у двух операторов, входивших в десятку, – «Искусства страхования» и «Микора-Ре», еще у одного – «Итермы» – лицензия приостановлена. По оценкам гендиректора Транссибирской перестраховочной корпорации Ирины Постниковой, на компании, потерявшие лицензии в 2009 и начале 2010г., приходится 40% валовых перестраховочных премий за 2008-й. Арифметика здесь дружна с географией: как рассказал заместитель руководителя Росстрахнадзора Олег Пилипец, почти четверть своих рисков российские страховщики в 2008г. передали в такие «экзотические» страны, как Уругвай и Киргизия. При этом в Великобританию ушло 22% от общей премии, в Германию – 18%. Олег Пилипец предупреждает, что Росстрахнадзор будет тормозить вызывающие подозрение перестраховочные сделки через суд. Впрочем, несмотря на все усилия ведомства, по оценкам экспертов, доля схем в российском перестраховании все еще составляет 40%.

Кризисное ускорение. Рынок российского перестрахования начал сжиматься еще несколько лет назад, с 2006г., когда ФССН развернула борьбу за чистоту рядов. Кризис ускорил процесс. В пред.г., по данным службы, компании передали в перестрахование премии в объеме 97,8 млрд. руб. Российскому сегменту рынка досталось 43 млрд., что на 20% меньше, чем в 2008. Примечательно, что универсальные компании потеряли, по оценкам экспертов, меньше премий, чем специализированные перестраховщики.

Причин тому достаточно. Внутренний спрос на перестрахование напрямую зависит от развития самого страхового рынка. «Страховые компании демпингуют, стремясь в сложное время увеличить свой кассовый поток, а мы, перестраховывая этот поток, не можем диктовать свои условия», – говорит первый заместитель гендиректора «Капитал Перестрахования» Александр Королев. Особенно просели те компании, в портфелях которых была значительная доля перестрахования авто. «У отдельных страховщиков автопортфель сократился на 30%, это повлияло и на связанных с ними перестраховщиков», – говорит Дмитрий Бейгул. По его оценкам, в разы сократился и объем рисков, связанных с ответственностью за неисполнение госконтрактов, а это тоже была ниша для многих операторов. Существенно сократилась и доля личного страхования в перестраховочных портфелях.

Пошла острая ценовая конкуренция, которая затронула прежде всего имущественные виды. «Только с конца 2008 по середину 2009г. ставки снизились почти в 2-2,5 раза! Основная причина – ужесточение борьбы за клиентов, за сохранение и поддержание портфелей», – подтверждает заместитель гендиректора «Юнити Ре» Дмитрий Гармаш. «Главная беда российского рынка – экономия на тарифах в перестраховании. Это в первую очередь касается мелких и средних компаний. Они недооценивают, насколько их устойчивость зависит от качества перестрахования. Если они плохо перестрахуют или недоперестрахуют свои риски, то не смогут отвечать и по убыткам», – говорит Александр Королев. Это очень опасная политика. Да и сами перестраховщики при снижении тарифов и росте убыточности рискуют оказаться в ситуации, когда объем убытков перестанет соответствовать той премии, которую они получили. У них просто не хватит резервов для покрытия ущерба.

Опасная взаимность. Пока специализированные перестраховщики выпадают из обоймы лидеров, универсальные компании, имеющие перестраховочные лицензии, укрепляют свои позиции. Их доля в общем объеме сборов в пред.г. выросла. Собственно, они всегда довольно успешно конкурировали благодаря более значительному объему собственных средств и перестраховочных емкостей и международному авторитету. Среди лидеров – «Согаз», «Капитал Страхование», «Росно». «Российские страховщики иногда могут себе позволить подписывать входящий бизнес по более низким ставкам, чем их коллеги из профессиональных перестраховочных обществ, поскольку у страховщиков всегда имеется портфель «прямых» страховых рисков с более высокими ставками, – говорит Дмитрий Бейгул. – Департаменты перестрахования вновь рассматриваются как подразделения, которые могут зарабатывать деньги, – опять появились планы по сборам. Они вынуждены «искать бизнес» у коллег по рынку». По словам эксперта, на этапе проведения крупных тендеров компании могут создавать негласные «одноразовые альянсы», поддерживая друг друга перестраховочной емкостью. «Универсальные операторы для наращивания оборотов начали активнее заниматься перестрахованием, за счет чего сглаживали падение премий по прямому бизнесу», – комментирует Дмитрий Гармаш. А это рискованная стратегия. По словам директора московского филиала компании «Находка Ре» Эллы Платоновой, срабатывает кризисная психология многих топ-менеджеров: «Деньги любой ценой сегодня, а завтра видно будет». «В кризисное время многие из них произвели переоценку не в пользу надежной защиты собственных рисков, а в пользу получения дополнительных потоков по входящей премии, не думая о том, что вместе с входящим бизнесом придут и убытки», – комментирует Элла Платонова.

Есть и другая тенденция, которая вызывает опасение. В условиях кризиса часть российских страховых компаний пытается любыми способами оптимизировать расходы на перестрахование. Кто-то за счет снижения тарифов, а кто-то путем собственного удержания по отдельным линиям бизнеса. Даже несмотря на ухудшение своего финансового положения.

Впрочем, у страховщиков есть свои аргументы, и достаточно весомые. Емкость российского рынка перестрахования всегда была очень ограниченной, а в условиях кризиса она «схлопнулась». Да и финансовое положение ряда перестраховочных компаний серьезно ухудшилось. «Страховщики в такой ситуации просто вынуждены пересматривать секьюрити-листы. Наша компания сократила его в разы. И, возможно, сократит еще больше. Так же поступили и другие крупные компании. Дополнительными емкостями, которые мы предоставляем друг другу, фактически замещаются компании, которые выходят из списков партнеров», – рассказывает Дмитрий Талаев из «Согаза». «Есть среди российских перестраховщиков, конечно, надежные и достойные. Мы работаем и с Русским перестраховочным обществом, и с «Транссиб Ре», но и их емкости несопоставимы с лидерами мирового рынка», – уточняет он. По его словам, общие расходы «Согаза» на перестрахование в пред.г. увеличились. Это связано с крупными инфраструктурными проектами, которые требуют достаточно затратного факультативного перестрахования. И эти риски компания в значительной степени размещает на западных рынках. «Большее количество рисков мы оставляем на собственном удержании. Но это не связано с кризисом, а скорее обосновано финансовыми возможностями компании. Прежде чем принимать такое решение, проводились серьезные расчеты, моделировались разные сценарии убытков по тому или иному виду страхования», – уверяет Дмитрий Талаев. Впрочем, он допускает, что так поступают далеко не все компании.

А нужен ли России собственный рынок перестрахования? Большинство экспертов, да и сами страховщики, говорят: «Нужен». Дело в том, что далеко не все «российские риски» можно разместить на Западе. Взять, к примеру, страхование ответственности по госконтрактам или ответственности строительных СРО. «Существует определенный спектр рисков, которые либо плохо перестраховываются, либо вообще не перестраховываются за рубежом. Есть риски не очень крупные, которые выгоднее размещать внутри страны»,- уточняет Александр Королев. Он убежден, что перспективы российского рынка на ближайшее время связаны с пространством СНГ. В пред.г. отечественные перестраховщики получили от них значительную долю премии. По оценкам надзора, около четверти всей входящей премии было получено от нерезидентов. В основном это страны СНГ, а также Юго-Восточной Азии и Южной Америки. «Из стран СНГ по переданной на российский рынок премии лидируют Казахстан, Азербайджан, Украина, Белоруссия. В меньшей степени вовлечены Узбекистан, Молдова и Киргизия», – уточняет Александр Королев. Правда, есть и препятствия. Например, на Украине существует запрет на работу с компаниями из стран, не входящих в ВТО. Тем не менее, по словам эксперта, российские перестраховщики готовы действовать и на этих рынках: «Например, у «Капитал Перестрахования» есть облигаторный договор защиты нашего портфеля по рискам ретрацессии, который мы покупаем у западных перестраховщиков с высокими рейтингами. Его максимальная емкость 100 млн.долл. Он покрывает риски компаний из стран СНГ, в т.ч. украинские и казахстанские». Александр Королев убежден, что российский рынок перестрахования должен идти по пути интеграции в международное пространство, а не оставаться локальным или сугубо национальным. А для этого он должен очищаться, капитализироваться, расширять свое поле.

Разное перестрахование. О том, чтобы защитить свои собственные риски страховщики задумались давно. Когда сумма страхового покрытия того или иного клиента была слишком велика для компании, она не отказывалась от договора, а передавала часть рисков, которые превышали ее емкость, другому страховщику – на перестрахование. Иными словами, перестрахование этого своего рода «вторичное» страхование.

Сегодня существуют разные варианты перестрахования, но наиболее распространенными считается факультативное и облигаторное. Факультативный договор касается одного риска в одной сделке. У страховщика в этом случае полная свобода выбора – как в подборе партнеров по перестрахованию, так и относительно величины риска, который он готов оставить на собственном удержании. Перестраховщик же решает, готов ли он принять на себя риск в том или ином объеме. При этом перестраховочные платежи взимаются индивидуально, независимо от суммы страховых платежей, полученных самим страховщиком.

Свобода выбора – важное преимущество такого договора. Но у него есть и минусы – страховщик должен предоставить самую исчерпывающую информацию относительно риска, который намерен перестраховать. Да и сам процесс принятия решений по факультативному перестрахованию потребует немало времени. Кроме того, этот вид перестрахования наиболее дорогостоящий. Тем не менее, его популярность в последние годы растет. По мнению экспертов, это связано с тем, что в результате технологического развития риски стали гораздо сложнее и требуют более индивидуального подхода.

При облигаторном договоре на перестрахование передается не отдельный обособленный риск, а значительная часть страхового портфеля, при этом все условия четко сформулированы. Такой договор заключается на неопределенный срок с правом расторжения по взаимному уведомлению сторон. По мнению экспертов, облигаторный договор наиболее выгоден, поскольку все заранее определенные риски автоматически получают покрытие у перестраховщика. При этом перестраховочные платежи по подобному договору всегда определяются в проценте от суммы страховых платежей, полученных при заключении первичного договора страхования.

Облигаторное перестрахование в свою очередь может быть пропорциональным и непропорциональным. В первом случае риск распределяется между страховщиком и перестраховщиком на основе фиксированного процентного соотношения, определяющего долю перестраховщика во всех убытках. Сущность непропорционального перестрахования состоит в том, что выплаты перестраховщика определяются исключительно величиной убытка. Такой вариант договора используется, как правило, во всех видах страхования, где нет верхней границы ответственности страховщика, а также по договорам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Татьяна Емельянова

Пусть опять будет Солнце. Готова новая внешнеполитическая программа России. Ее суть – установление партнерских отношений с западным миром. Недавний перелом в отношениях с Польшей начался почти случайно. Замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков, курирующий в Белом доме внешнюю политику, получил довольно эмоциональную телеграмму из российского посольства в Варшаве. В ней говорилось, что из-за того, что Польша старается блокировать любое сотрудничество с Россией, под угрозой все отношения между Москвой и Евросоюзом – и все потому, что не решен катынский вопрос. Уладив застарелую проблему с Варшавой, можно добиться прорыва в отношениях с ЕС, уверяли авторы телеграммы. МИД был категорически против любых уступок по Катыни, но Ушаков показал телеграмму премьер-министру Путину.

Как раз в это время за поляков перед Путиным ходатайствовал гендиректор «Норильского никеля» Владимир Стржалковский. У него польские корни, и представители польского бизнеса не раз выходили на него с просьбой о помощи. Вопрос был решен – Путин приказал МИДу развернуться на 180 градусов. После этого были организованы траурные мероприятия под Смоленском, где трагически погиб Лех Качиньский и закончилась российско-польская вражда.

Но Польша и конфликт с ней – лишь небольшой кусок в мозаике «Новая картина мира», которую теперь складывают в Кремле. А потепление на американском фронте, неожиданные итоги визита Медведева в Норвегию и его желание нащупать новые точки диалога с Западом, сквозящее, например, в его последнем интервью газете «Известия» в связи с Днем Победы, – все это не случайные эпизоды.

В распоряжении Newsweek есть проект, написанный МИДом, так называемой «программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации». Медведев предварительно уже ее одобрил. Фактически речь идет о новой внешнеполитической доктрине.

Смысл документа в том, что Россия намеревается не на словах, а на деле проводить внешнюю политику, в которой не будет друзей и врагов, а будут только интересы. Экономику страны надо модернизировать, и внешняя политика тоже должна работать на решение этой задачи. Высокопоставленный источник в МИДе, участвовавший в разработке документа, подтверждает: на смену холодной войне снова пришла «разрядка».

России пора «перестать надувать щеки», сказал Медведев в нояб. пред.г. в послании к Федеральному собранию. И дал МИДу и правительству задание – разработать перечень критериев эффективности внешней политики. т.е. определить, какие надо решать задачи, чтобы внешнюю политику России можно было признать успешной. Кроме того, президент потребовал подготовить программу эффективного использования внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития. Несколько месяцев департамент внешнеполитического планирования МИДа работал над обоими документами и в фев. представил их президенту.

Медведев после большого совещания в Кремле их одобрил и отправил в правительство – сейчас, по данным Newsweek, документы проходят согласование у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Они не публичные, а для служебного пользования и не похожи на прежние программы, которые, по словам высокопоставленного дипломата, писали в Совете безопасности. Вместо традиционных расплывчатых формулировок в них четко прописано, что и где должна делать Россия во внешней политике, а главное, зачем.

Например, документ предусматривает экономическое завоевание стран Балтии: «C учетом падения их инвестиционной привлекательности для стран ЕС и серьезного удешевления национальных активов» предлагается «проработать вопрос о приобретении в регионе предприятий реального сектора». В Средней Азии, согласно документу, российские компании должны скупить предприятия бывшего советского ВПК, на Ближнем Востоке – строить железные дороги, популяризировать ГЛОНАСС, а в Анголе, Сенегале, Нигерии и ЮАР – развивать ядерную энергетику. Планируется создать зону свободной торговли между странами Таможенного союза и Сирией.

Но даже традиционно дружеские отношения России со странами-изгоями должны теперь быть наполнены экономическим смыслом. По мере выхода из экономической изоляции Сирия, Иран, Куба, Узбекистан, а также Армения и Сербия, полагают авторы программы, должны вводить льготные условия для российских компаний.

Предисловие к программе написал министр иностранных дел Сергей Лавров. Он начинает в привычном духе – винит в мировом экономическом кризисе «западноцентричную систему глобального управления при доминировании США» и не без удовлетворения констатирует, что «зашаталась материальная основа доминирования Запада в мировой политике, экономике и финансах». Но потом приходит к достаточно свежим выводам. К тому, что «укрепление отношений взаимозависимости с ведущими мировыми державами на основе взаимопроникновения экономик и культур» – в интересах России. И к тому, что Евросоюз и особенно США – самые желанные партнеры.

Глава МИДа не скрывает обеспокоенности за судьбу Барака Обамы, которого Москва считает оптимальным партнером и обвиняет «военный, разведывательный и внешнеполитический истеблишмент США» в попытках «возврата к конфронтационной политике прошлой администрации». И одновременно призывает «выстраивать с Вашингтоном эффективную модель взаимовыгодного, равноправного сотрудничества».

Сотрудник МИДа рассказывает, что в течение последнего месяца тон диалога между Москвой и Вашингтоном полностью преобразился. В ходе последних российско-американских переговоров представители США ни разу не упомянули Грузию, и более того – покорно кивали, когда россияне говорили, что войну 2008г. спровоцировала бывший госсекретарь Кондолиза Райс, вовремя не одернув Михаила Саакашвили.

Вашингтон уже почти гарантировал, что в ближайшее время конгресс отменит поправку Джексона-Вэника. Как символ это важно, подчеркивает российский дипломат. На прошлой неделе было официально объявлено, что Обама приглашает Медведева в Вашингтон с ответным визитом в июне этого года. Если встреча пройдет удачно, верит сотрудник МИДа, то до конца года Россия может даже вступить в ВТО.

Главная причина неожиданного разворота в российской внешней политике, прежде всего в отношении к Западу, – нехватка денег, нужных для модернизации экономики, транспортной инфраструктуры и внедрения инноваций. Триумфальный оптимизм российских лидеров эпохи рекордно высоких нефтяных цен остался в прошлом. В посткризисном мире Россия вынуждена искать друзей и заводить полезные экономические связи.

В течение нескольких лет Россия обеспечивала мощный приток западного капитала по простой и удобной схеме. Росли в цене экспортируемые ресурсы, а вместе с этим – капитализация российских компаний, что открывало широкий доступ к дешевым деньгам, которые через западные банки под небольшой процент попадали на супердоходные рынки развивающихся стран. Сырьевая рента шла на амбициозные социальные программы, а бизнес развивался за счет дешевых кредитов. Осенью 2008г. эта схема рухнула: не только обвалились цены на нефть, но и резко выросли в цене деньги. Бизнес, который до этого жил с уверенностью, что под один невыплаченный кредит всегда можно взять другой, остался без привычных вливаний, зато с огромными долгами.

Так что денег на технологический и модернизационный прорыв в России нет. В начале года министерство экономического развития подсчитало, что на реализацию запланированных инфраструктурных и социальных программ только до 2013г. России потребуется около $1 трлн. Почти две трети этой суммы должны поступить из внебюджетных источников. Еще есть программы вооружений, на которые в последние годы тратили не меньше 30 млрд.долл. в год.

Бюджет и резервы Центробанка, ставшие, по сути, единственным источником ликвидности и финансовых ресурсов в стране, не выдержат такую нагрузку. А взятая правительством на вооружение политика неуклонного и резкого сокращения бюджетного дефицита (с 6 до 0% за пять лет) ставит крест на идее использовать государство в качестве главного инвестбанкира. В мире тоже не все в порядке: Греция уже вошла в преддефолтное состояние, эксперты полагают, что на очереди Испания и Португалия. Западные банки опасаются любых резких движений и сокращают лимиты на кредитование российских проектов.

«Кризис показал, что самостоятельно развиваться Россия не сможет – надо к кому-то прислониться», – говорит собеседник в МИДе. Из программы ясно следует: прислониться надо к Евросоюзу. Высокопоставленный европейский дипломат подтверждает, что в последние месяцы на всех важнейших переговорах представители России говорят только о том, как Европа может вложиться в российскую модернизацию. Деваться некуда: вся надежда на иностранных инвесторов, готовых вкладывать деньги в России и развивать вместе с российским бизнесом совместные проекты по всему миру. Тогда Россия сможет к тому же рассчитывать на приобщение к современным технологиям.

Так что и программа, и новые с иголочки критерии эффективности внешнеполитической деятельности очень к месту. Но с координацией усилий бизнеса, правительства и МИДа пока проблемы. «Система не заточена под сопровождение внешнеэкономических интересов, – говорит высокопоставленный сотрудник аппарата правительства, – и наладить этот процесс быстро не выйдет». Сегодня в правительстве в этой сфере неразбериха. Формально вся внешняя политика – в ведении президента и МИДа. Но в Белом доме почти автономно работает свой маленький МИД – группа помощников премьера Путина во главе с Юрием Ушаковым.

Кроме того, еще в 2008г. правительство утвердило основные направления внешнеэкономической политики. И в соответствии с ними минэкономики уже написало несколько десятков так называемых страновых планов – подробных документов, описывающих сроки реализации совместных проектов с основными внешнеэкономическими партнерами. Свои отраслевые, но достаточно масштабные программы международного сотрудничества есть у минэнерго и минпромторга.

17 марта этого года правительство в целом одобрило эти страновые планы и поручило следить за их исполнением вице-премьерам и профильным министрам. МИД, который формально тут ни при чем, попросили по мере сил помогать правительству. «Понять, кто за что отвечает, иногда становится очень трудно», – считает сотрудник секретариата вице-премьера, возглавляющего одну из двусторонних внешнеэкономических комиссий.

По данным Newsweek, на совещании у президента Медведева в конце фев. обсуждался и вопрос координации усилий правительства, МИДа и Кремля на этом направлении. Президент поручил подумать, не стоит ли добавить МИДу полномочий. Высокопоставленный источник Newsweek в правительстве утверждает, что никакие окончательные решения, кто будет координатором новой доктрины, пока не приняты, но это может случиться до конца мая – и МИД таки получит новые полномочия, а правительство специальным распоряжением упорядочит работу министерств по реализации страновых планов.

Пусть система работы чиновников пока не отлажена, но написанная в фев. программа уже работает. Например, один из пунктов в ней – скорейшее подписание договора по СНВ. Он был подписан в начале апреля. Источник в российском МИДе говорит, что многие дипломаты до сих пор в удивлении – еще пару месяцев назад почти никто не верил, что договор будет подписан.

В этом году минэкономразвития разработало проект партнерского соглашения с Евросоюзом. Планировалось, что Дмитрий Медведев и президент ЕС Херман ван Ромпей подпишут его на ближайшем саммите Россия-ЕС в Ростове-на-Дону. Однако, говорят дипломаты, европейцы вряд ли успеют изучить и одобрить документ до 31 мая – европейское внешнеполитическое ведомство не сформировано до конца, а все силы уходят сейчас на разрешение проблем в Греции.

Однако, предвидит один из дипломатов, в мае будет объявлено о начале переговоров о безвизовом режиме между Россией и ЕС. Кроме того, стороны приблизились к тому, чтобы подписать рамочный договор о партнерстве и сотрудничестве. Он будет называться «Новое базовое соглашение» и может быть подписан сразу после того, как Россия завершит переговоры о вступлении в ВТО.

Еще в фев. авторы программы советовали наращивать сотрудничество со странами Северной Европы – у них передовые наработки в энергоэффективности и энергосбережении, нанотехнологиях, коммуникациях, арктическом судостроении и прочее. Дмитрий Медведев начал двигаться и в этом направлении. Только что он съездил в Данию и Норвегию. В Копенгагене он пригласил датских бизнесменов к участию в проекте «Сколково», а в Осло пошел на невиданные уступки – подписал соглашение о разделе Баренцева моря с Норвегией.

В МИДе рассказывают, что хотя новая программа уже реально действует, большинство дипломатов ее просто не видели. Осуществляют новый курс первые лица, а дипломаты как и прежде только угадывают их волю. При этом все последние годы мидовцы двигались в противоположном направлении. «У нас многие дипломаты считают, что мы должны выступать с запросной позицией, – говорит высокопоставленный сотрудник МИДа, – т.е. выдвигать радикальные требования и не менять их годами». Перестроиться им будет непросто. А случись что-нибудь серьезное вроде грузинской войны 2008г., и они с радостью повернут обратно. Константин Гаазе, Михаил Зыгарь

Приведены итоги развития растениеводства России в 2009г. Рассмотрены перспективы развития производства зерновых культур, повышения почвенного плодородия, проблемы элитного семеноводства, развития производства льна, рапса, сахарной свеклы, садоводства и овощеводства, ход реализации целевых ведомственных программ. Сделан вывод, что осуществление намеченных мер по развитию растениеводства уже в ближайшие годы позволит обеспечить внутренние потребности России за счет отечественной продукции на уровне параметров Доктрины продовольственной безопасности и наращивать экспортный потенциал, прежде всего зерна.

Ключевые слова: аграрная политика, Госпрограмма, растениеводство, зерно, семеноводство, почвенное плодородие, льноводство, рапс, сахарная свекла, садоводство, овощеводство

Аграрный сектор экономики страны является одним из приоритетных и играет ведущую роль в обеспечении продовольственной безопасности России.

В пред.г. валовое производство с/х продукции выросло на 1,2% и составило 2600 млрд. руб.

Несмотря на сложное финансово-экономическое положение с/х организаций и неблагоприятные природные условия, в 2009г., по предварительным данным, производство продукции растениеводства по основным культурам превысило его среднегодовой уровень 2005-08гг. (табл. 1). Собранный урожай зерна – 97 млн.т. – удовлетворяет потребности России в продовольственном и фуражном зерне, кроме того, страна имеет необходимые ресурсы для экспорта.

Эти положительные результаты стали возможными за счет эффективных мер господдержки. В рамках реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков с/х продукции, сырья и продовольствия на 2008-12гг.» и антикризисных мер правительства в сельское хозяйство было направлено 190 млрд. руб. Косвенная поддержка отрасли оценивается в 30 млрд. руб. Непосредственно на развитие растениеводства из федерального бюджета в пред.г. выделено 34 млрд. руб.

Минсельхозом России выполнен комплекс мер по поддержке пострадавших от аномальных погодных условий регионов:

хозяйствующим субъектам предоставлена возможность получения беспроцентных бюджетных кредитов;

пролонгированы субсидируемые краткосрочные кредиты на сумму 4,2 млрд. руб.;

принято решение об отсрочке на год лизинговых платежей на сумму 690 млн. руб.

Все пострадавшие регионы обеспечены необходимым количеством зерна.

В прошедшем году удалось сохранить стабильность потребительских цен на – основные виды продовольствия. При этом индекс цен на продукцию сельского хозяйства снизился.

В целях устранения диспропорции цен на промышленную и с/х продукцию в 2009г. были зафиксированы цены на минеральные удобрения, осуществлялись поставки горючего и смазочных материалов на льготных условиях.

Положительного эффекта добились, в частности, за счет выданных Россельхозбанком и субсидируемых минсельхозом России кредитов, а также поставленной в регионы Росагролизингом сельхозтехники.

Но не следует останавливаться на достигнутом, памятуя о том, что страна обладает 10% мировых пахотных земель, более половины из которых – богатейшие черноземы, а зерна производим всего 9% от мировых объемов. Реализовать в полной мере потенциальные возможности России можно только путем перехода на качественно новый уровень систем земледелия и выращивания сельхозкультур.

Важнейшим приоритетом является замещение импорта по основным группам продовольствия. Так, в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации предстоит достичь самообеспечения страны качественной российской сельхозпродукцией, в частности, зерном – на 85-95%, сахаром – не менее 80, растительным маслом – 80, картофелем и овощами – не менее 95%.

Агроклиматические условия и природные ресурсы позволяют России обеспечивать продовольственную безопасность по всем видам растениеводческой продукции. В наст.вр. для развития приоритетных отраслей растениеводства разработаны и осуществляются следующие целевые программы ведомства: «Развитие производства и переработки рапса в Российской Федерации на 2008-10гг.», «Развитие льняного комплекса России на 2008-10гг.», а также федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель с/х назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-10гг. и на период до 2012г.». Указанные программы являются составной частью государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков с/х продукции, сырья и продовольствия на 2008-12гг.». С нынешнего года реализуется целевая программа «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010- 2012г.». К настоящему времени минсельхозом России разработан проект программы «Развитие семеноводства Российской Федерации на 2010-12гг.». Остановлюсь на некоторых наиболее важных направлениях развития растениеводства.

Зерновые культуры. Прежде всего, речь идет о дальнейшем наращивании производства зерновых культур. Основные мероприятия следует направить на решение следующих задач:

освоение принципиально новых сортов и гибридов зерновых и зернофуражных культур, сочетающих повышенную урожайность с высокими биохимическими и технологическими свойствами зерна, устойчивостью к действию абиотических и биотических факторов, а также скороспелостью;

возделывание скороспелых, ультраскороспелых сортов и гибридов зерновых культур на земледельческих территориях страны, расположенных в средних и высоких широтах;

внедрение принципиально новых экспресс-методов оценки показателей качества зерна и зернопродуктов, в т.ч. содержания белка и клейковины, а также примесей органических и неорганических веществ;

введение интегрированной системы защиты с/х культур от вредителей, болезней и сорняков, включающей необходимый спектр устойчивых сортов и гибридов, а также комплекс защитных мероприятий (агротехнических, химических и др.), обеспечивающих поддержание экологического равновесия в агросистемах и агроландшафтах на экономически оправданном уровне;

внедрение и совершенствование высокоточных (прецизионных) технологий возделывания с/х культур, базирующихся на дифференцированном использовании природных, биологических, материально-технических и экономических ресурсов;

сокращение доли зерна в комбикормах за счет увеличения содержания в них высокобелкового сырья, использования вторичных продуктов, получаемых спиртовой, пивоваренной, крахмалопаточной, молочной и другими отраслями перерабатывающей промышленности;

реализация комплекса мероприятий по развитию зернового хозяйства страны и его инфраструктуры (хранение, транспортировка, переработка), обеспечение конкурентоспособности отечественного зерна на внутреннем и международном рынках, подготовка предложений по усилению мер господдержки производства зерна, в т.ч. применению механизмов регулирования цен на высококачественную пшеницу и другие зерновые культуры.

Важный вопрос – планирование производства и потребления зерна. В тек.г. в соответствии с разработанным балансом ресурсов использования зерна на продовольственные нужды, нужды животноводства, переработку и семенные цели внутренние потребности в зерне составляют 77,7 млн.т. Всего его ресурсы с учетом валового производства 97 млн.т. и переходящих остатков оцениваются в 119,7 млн.т., т.е. на 51,4% больше потребности.

Производство пшеницы прогнозируется в объеме 58 млн.т. в массе после доработки против 63 млн.т. в пред.г. Валовой сбор продовольственной пшеницы ожидается 42 млн.т. при потребности производства хлеба и хлебобулочных изделий 15 млн.т.

В целях оптимизации больших переходящих остатков зерна субъектам Российской Федерации необходимо прорабатывать на перспективу вопросы по заключению соглашений с зернонедостаточными регионами о поставках и прогнозировать экспортный потенциал в отношении Ближнего и Дальнего Зарубежья по подписанным контрактам. Надо начинать вводить планирование в производство зерна.

Развитие животноводства – эффективный способ увеличения использования зерна на кормовые цели с одновременным обеспечением продовольственной безопасности страны. В субъектах Российской Федерации необходимо развивать новые направления по переработке зерна на глютен, крахмал, сиропы как для внутреннего потребления, так и экспорта готовой продукции. Повышение почвенного плодородия

В наст.вр. эта работа ведется в соответствии с федеральной целевой программой «Сохранение и восстановление плодородия почв земель с/х назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-10гг. и на период до 2012г.», которая является частью Госпрограммы развития сельского хозяйства.

Первостепенное внимание уделяется применению минеральных удобрений, которые выступают одним из ключевых факторов роста урожайности, качества с/х культур, сохранения и повышения плодородия почв. Минсельхозом России совместно с субъектами Российской Федерации определена потребность отечественных товаропроизводителей в таких удобрениях как по регионам, так и по видам этих удобрений с учетом потенциального расширения посевных площадей. Для сохранения и восстановления плодородия почв, получения 90-100 млн.т. зерна минимальная научно обоснованная потребность в минеральных удобрениях составляет 7-8 млн.т. д. в.

За последние пять лет в среднем за год вносилось 1,6-1,7 млн.т. минеральных удобрений, или 30 кг. на 1 га посевов с/х культур. Ныне такие удобрения применяются на 35-40% посевных площадей (19 кг. д. в. на 1 га пашни при научно обоснованной потребности не менее 75 кг.). Для сравнения: в Республике Беларусь вносят 270 кг. на 1 га и субсидируют закупку удобрений на 70% их стоимости, западноевропейские страны применяют 150-300 кг./га, Китай – свыше 310 кг./га.

За последние годы из-за недостаточного внесения минеральных удобрений сложился отрицательный баланс питательных веществ в почве, составляющий 5-

7 млн.т. в д. в. Это может привести к необратимому снижению плодородия почв земель с/х назначения – национального достояния страны, а также к недобору урожая основных с/х культур, в первую очередь зерновых, сахарной свеклы (фабричной), семян подсолнечника, картофеля.

В рамках реализации мероприятий государственной программы развития сельского хозяйства средства федерального бюджета на компенсацию части затрат для приобретения минеральных удобрений предусмотрены в следующих объемах: в 2009г. – 3,4 млрд. руб. (фактически увеличены до 9,69 млрд. руб.), 2010г. – 4,12 млрд. (секвестированы до 1,7 млрд.), 2011г. – 4,95 млрд., 2012г. – 5,4 млрд. руб.

В 2008г. с помощью господдержки в 10,3 млрд. руб. сельхозтоваропроизводители внесли 2,16 млн.т. минеральных удобрений в д. в., что способствовало сбору рекордного за последнее время урожая зерновых культур.

8 2009г. аграрии использовали 2,23 млн.т. таких удобрений в д. в. В соответствии с государственной программой в 2010г. предусматривается внесение 2,5 млн.т. минеральных удобрений д. в. Потребность в них под весенние полевые работы составляет 1,3 млн.т. д. в.

Следует отметить, что более 35 млн.га, или 33% пахотных земель России характеризуются повышенной кислотностью. Эффективность использования минеральных удобрений на кислых почвах снижается на 25-30%. Это означает, что ежегодно необходимо проводить известкование на площади не менее 7 млн.га. При норме внесения 5 т./га ежегодно требуется 35 млн.т. известковых материалов.

В наст.вр. в соответствии с федеральной целевой программой «Сохранение и восстановление почв земель с/х назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-10гг. и на период до 2012г.» проведение агрохимических мероприятий предусматривается только за счет средств субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников.

Элитное семеноводство. С/х производство России располагает огромными сортовыми ресурсами практически всех с/х культур для любого региона страны. В 2009г. в государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, зафиксировано свыше 10 тыс. сортов и гибридов сельхозкультур, удовлетворяющих потребности сельхозтоваропроизводителей всех почвенно-климатических зон. Несмотря на это, на протяжении длительного времени при посеве используется высокая доля семян массовых репродукций устаревших сортов, что приводит к снижению их урожайности и качества продукции (причины – дорогие семена, отсутствие современных линий и заводов по подготовке качественных семян).

В последние годы в производстве стали превалировать иностранные сорта и гибриды кукурузы, масличных, овощных, бахчевых культур, картофеля с тенденцией к дальнейшему увеличению (овощи – до 90%, сахарная свекла (фабричная) – 85, кукуруза – 60, картофель – 55, подсолнечник – 30%). Это связано в первую очередь с низким качеством отечественных семян и их несоответствием современным требованиям.

К основным проблемам развития семеноводства на современном этапе относятся следующие:

• медленное освоение в растениеводстве новых сортов вследствие разрушения системы семеноводства, выстроенной в прошлом при плановом ведении хозяйств и плановом производстве семян;

• снижение товарности семян большинства сельхозкультур, что обусловлено отсутствием у землепользователей средств для закупки высококачественного посевного (посадочного) материала, и переход к внутрихозяйственному семеноводству, т.е. получению семян в хозяйствах, не имеющих необходимой материально-технической базы по выращиванию и обработке, а также высококвалифицированных кадров агрономов-семеноводов;

• незаконный оборот семян (использование для посева семян неизвестного происхождения, пониженных посевных (посадочных) качеств);

• посев семян низких репродукций (массовых, 4 и ниже);

• устаревшая материально-техническая база, не обеспечивающая высокое качество семян при их подготовке и обработке;

• экстенсивная форма развития растениеводства;

• невосполнимый дефицит основных питательных веществ в почве;

• недостаточное использование средств защиты растений в семенных посевах;

• низкие цены на семена при увеличении материальных затрат и расходов на приобретение основных фондов, вследствие чего семеноводство малоэффективно в сравнении с производством товарной продукции;

• отсутствие системы снабжения подворных хозяйств сертифицированными семенами высоких репродукций (картофель, овощные культуры, саженцы и др.);

• отсутствие необходимой инфраструктуры для обеспечения потребителей семян высококачественным (сертифицированным) семенным (посадочным) материалом высоких репродукций лучших сортов, а также организованного сервисного обслуживания.

Требуются совершенствование и модернизация системы семеноводства, освоение новых сортов, адаптированных к природно-климатическим условиям основных зернопроизводящих регионов и хозяйств. Важно, чтобы качественные семена лучших сортов по цене стали доступными производителям растениеводческой продукции в необходимых количествах.

В среднесрочной перспективе перед семеноводами в качестве первоочередной стоит задача обеспечения с/х товаропроизводителей отечественными семенами основных сельхозкультур не менее чем на 75% от потребности внутреннего рынка.

В наст.вр. в рамках государственной программы осуществляется поддержка элитного семеноводства, что создает определенную доступность приобретения элитных семян и стимулирует расширение площади земли, засеваемой элитными семенами. На поддержку элитного семеноводства Госпрограммой предусмотрено выделить: в 2009г. 582,1 млн. руб., в 2010г. – 608,5 млн., в 2011г. – 635,4 млн., в 2012г. – 669,9 млн. руб.

Целью осуществляемых мероприятий по поддержке элитного семеноводства является повышение эффективности возделывания с/х культур на основе обеспечения сельхозтоваропроизводителей высококачественными семенами и их доступности.

На 2008г. доля площадей, засеваемых элитными семенами, по Госпрограмме была заложена 8%, этот показатель выполнен и доведен до 9,2% (в 2007г. – 7%). В 2010г. долю таких посевных площадей предусмотрено увеличить до 12%, в 2011г. – до 14, в 2012г. – до 15%.

Для достижения указанных показателей минсельхозом России разработан проект программы «Развитие семеноводства Российской Федерации в 2010-12гг.». Ее реализация позволит оптимизировать структуру семенных посевов и довести их долю в общей посевной площади до научно обоснованной, а также обеспечить производство кондиционных семян с/х растений в необходимых объемах.

В среднесрочной перспективе в целях развития семеноводства необходимо:

• повысить инвестиционную привлекательность отечественных селекции и семеноводства;

• модернизировать их материально-техническую базу с привлечением частного капитала;

• провести работу по совершенствованию государственного регулирования в области селекции и семеноводства в связи с изменениями в системе и структуре федеральных органов исполнительной власти;

• обеспечить повышение эффективности системы сертификации семян;

• усовершенствовать программы подготовки и переподготовки высококвалифицированных селекционеров и семеноводов с/х культур.

Развитие производства льна. Перспектива развития льняного подкомплекса России определена ведомственной целевой программой «Развитие льняного комплекса России на 2008- 2010г.» (приказ минсельхоза России от 16 июня 2008г. N 261), которая является составной частью государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков с/х продукции, сырья и продовольствия на 2008-12гг.».

Предусмотренные программой показатели приведены в табл. 2.

Принятые меры при поддержке финансирования из федерального и регионального бюджетов льносеющих республик и областей позволили в 2008-09гг. повысить урожайность льна-долгунца и валовое производство льноволокна. На выполнение мероприятий программы «Развитие льняного комплекса России на

2008-10гг.» в 2009г. утвержденный лимит составил: для субсидирования части затрат на приобретение элитных семян 12 млн. руб. (выделено 3,1 млн. руб.), для субсидирования производства льноволокна – 165 (162 млн.), для субсидирования части затрат на возмещение процентных ставок по кредитам – 16,4 млн., на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) – 22,31 млн. руб. (19,22 млн. руб.).

В минувшем году при уборке льна-долгунца складывалась напряженная ситуация. Острая нехватка специальной льноуборочной техники в ряде регионов значительно увеличила сроки этих работ, что привело к существенной потере урожая. По прогнозам, урожайность культуры ожидалась 8,7 ц/га, производство льноволокна из сырья 2009г. намечалось в объеме 62 тыс.т. Но в период подъема и сдачи льнотресты на льнозаводы (окт. и начало нояб.) из-за дождливой и теплой погоды погибло льносырье в Вологодской, Тверской, Смоленской областях, а также Удмуртской Республике – всего 10 тыс.т. льноволокна.

Воспользоваться льготными кредитами с субсидированной процентной ставкой, предусмотренной названной программой для приобретения необходимой льноуборочной техники в требуемых объемах, льноводческие хозяйства не смогли, т.к. подавляющее большинство из них не имеют залогового обеспечения.

Программой намечено проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области льноводства и первичной обработки льна. Ресурсное обеспечение НИОКР: 2008-10гг. – 68,79 млн. руб., в т.ч. 2008г. – 23,46 млн., 2009г. – 22,31 млн., 2010г. – 23,02 млн. руб.

В 2010г. предполагается посеять лен на площади 75 тыс.га. В среднесрочной перспективе, к 2012г. необходимо довести валовой сбор льноволокна до 120 тыс.т. при урожайности 9,2 ц/га.

На льнозаводах предусмотрен ввод в эксплуатацию мощностей (на импортном оборудовании) по углубленной переработке короткого льноволокна с выпуском модифицированного льноволокна, нетканых материалов медицинского и технического назначения, строительных утеплителей. Это позволит на вновь введенных в строй мощностях в 2010г. переработать 8,8 тыс.т. льнотресты, 5 тыс.т. короткого льноволокна с производством строительного утеплителя, а к 2012г. по технологиям углубленной обработки перерабатывать до 25 тыс.т. льноволокна.

Развитие производства рапса. Рапс, как никакая другая культура, удачно сочетает высокую потенциальную урожайность семян – более 4 т./га – с высоким содержанием масла (45-48%) и белка (22-25%) в них, а также в зеленой массе (3-4%).

Увеличение производства рапса (включая сурепицу) необходимо для стабилизации обеспечения населения маслом, укрепления масложировой промышленности, удовлетворения потребностей животноводства в ценном кормовом белке. В связи с этим разработана ведомственная целевая программа «Развитие производства и переработки рапса в Российской Федерации на 2008- 2010г.».

Под урожай 2009г. рапс был посеян на площади более 800 тыс.га, но с учетом гибели посевов озимого рапса площадь уборки составила свыше 700 тыс.га. Валовой сбор этой культуры при средней урожайности 12 ц/га – более 800 тыс.т., что на уровне 2008г.

Учитывая важное значение рапса при использовании в пищевых и кормовых целях, а также его отличные агротехнические свойства (рапс является хорошим предшественником: рано освобождает поле, улучшает структуру и повышает плодородие почвы, уменьшает засоренность полей), в среднесрочной перспективе следует обеспечить расширение площадей под ним и увеличение производства этой культуры.

С целью роста привлекательности производства рапса необходимо реализовать следующие мероприятия:

• совершенствование тарифно-таможенного регулирования; модернизацию элеваторов с учетом особенностей хранения маслосемян рапса; создание и освоение отечественных высокопродуктивных сортов озимого рапса с повышенной зимостойкостью и морозоустойчивостью;

• совершенствование мер господдержки отрасли.

Развитие производства сахарной свеклы. Свеклосахарный подкомплекс, будучи высокоиндустриальным и энергоемким производством, занимает важное место в структуре АПК России, а вырабатываемая им продукция относится к социально значимой группе продовольственных товаров. Удовлетворение внутреннего спроса на сахар за счет собственного производства при устойчивой ценовой конъюнктуре является приоритетной задачей отрасли и решает проблему импортозамещения.

Производство сахарной свеклы (фабричной) в России оценивается в пределах 24 млн.т., из которых можно получить 3,1 млн.т. свекловичного сахара, или 64% от всей выработки. Между тем, в соответствии с положениями Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации эту цифру необходимо довести не менее чем до 80%.

Переход свеклосеющих хозяйств на современные технологии возделывания сахарной свеклы (фабричной) ужесточил требования к качеству посевного материала. Из-за отсутствия современных мощностей семенных заводов отечественные семена не могут конкурировать с зарубежными аналогами. Вследствие этого в 2009г. доля импортных семян в общем объеме посевов составила 85%.

Для снижения рисков в развитии сьшьевой базы и повышения качественных показателей производимого сырья необходимо восстановить отечественные селекцию и семеноводство. В рамках соглашения, подписанного между минсельхозом России, ЗАО «Щелково-Агрохим» и Администрацией Липецкой обл., ведется строительство завода по выпуску дражированных семян мощностью 400 тыс. посевных ед. в год. Прорабатывается вопрос о строительстве аналогичного завода в Воронежской обл. В результате ввода в действие этих предприятий внутренние потребности в отечественных семенах будут удовлетворены почти на 90%.

Сахарная промышленность Российской Федерации располагает 76 заводами, 34 из которых введены в строй в дореволюционный и довоенный периоды. Срок эксплуатации значительной части оборудования сахарных заводов превышает 20 лет, а современному техническому уровню соответствует лишь около трети работающего оборудования. Последний по началу функционирования сахарный завод мощностью 3 тыс.т. переработки сахарной свеклы (фабричной) в сутки был построен в Башкирии в 1985г.

Производственные мощности действующих сахарных заводов составляют 284 тыс.т. сахарной свеклы (фабричной) в сутки и позволяют перерабатывать в нормативные сроки 25-26 млн.т. этого сырья. Моральный и физический износ основных фондов, а также низкие темпы их обновления являются наиболее сложной проблемой при решении практических задач по повышению эффективности работы сахарной промышленности с точки зрения обеспечения ее конкурентоспособности и повышения производительности труда. Осуществляются техническое перевооружение отрасли и увеличение ее мощностей. Так, в 2004-08гг. прирост производственных мощностей составил 25,2 тыс.т. Однако проблема их увеличения на инновационной технологической основе остается острой.

Анализ современного состояния свеклосахарного подкомплекса показывает диспропорции между объемами заготовки сахарной свеклы (фабричной) и производственными мощностями ее переработки, что приводит к потерям сырья и является сдерживающим фактором дальнейшего развития.

Объемы заготовки сахарной свеклы (фабричной) в Воронежской, Липецкой, Пензенской, Тамбовской областях, Ставропольском крае, республиках Башкортостан и Татарстан уже ныне намного превышают возможности действующего оборудования сахарных заводов этих регионов. Предварительные расчеты свидетельствуют, что дефицит производственных мощностей в целом по сахарной промышленности составляет 52,5 тыс.т. сахарной свеклы (фабричной) в сутки.

Технологическое перевооружение имеющихся производств и введение новых мощностей обеспечат эффективное развитие отрасли.

Необходимость перехода свеклосахарного подкомплекса на инновационную модель развития с целью увеличения объемов производства отечественного сырья, улучшение дел в селекции и семеноводстве сахарной свеклы (фабричной), модернизация технологической базы сахарной промышленности, обеспечивающие системное решение вопросов повышения конкурентоспособности вырабатываемой продукции, диверсификацию производства и решение экологических проблем, требуют комплексного подхода.

С нынешнего года реализуется отраслевая программа «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-12гг.», основными направлениями которой являются:

• субсидирование приобретения минеральных удобрений и средств защиты растений;

• выплата субсидий для уплаты процентов по кредитам на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение сахарных заводов, а также заводов по производству дражированных семян сахарной свеклы (фабричной);

• предоставление краткосрочных субсидируемых кредитов на закупку сладких корней;

• субсидирование элитного семеноводства.

Заключаются соглашения с субъектами Российской Федерации – производителями сахарной свеклы (фабричной) по выполнению намеченных индикаторов ее валового производства в 2010г. Реализация мероприятий названной программы позволит к 2012г. довести производство сахарной свеклы (фабричной) до 36 млн.т. и сахара из нее – до 4,32 млн.т., что составит 82% от потребления. Обеспечение развития садоводства

В наст.вр. отечественное садоводство не удовлетворяет в полном объеме внутренние потребности в плодово-ягодной продукции. За счет собственного производства обеспечивается лишь 18-20 кг. в год на человека, или 25- 30% минимально необходимого количества плодов и ягод. В 2008г. их фактическое потребление (в пересчете на свежие, без переработки на вино) составило 53 кг. на душу населения в год при научно обоснованной норме 81 кг.

В структуре закупаемой за рубежом продукции большую долю занимают плоды семечковых, косточковых и ягодных культур, которые с успехом выращиваются в России. В 2007г. их было ввезено 1,9 млн.т., в 2008г. – 2,1 млн.т., или 37% от общего импорта плодово-ягодной продукции.

Основные причины доминирования импорта – постоянно сокращаемая площадь садов и ягодников, а также низкая продуктивность плодово-ягодных насаждений. За 2004-08гг. площади под многолетними насаждениями по всем категориям хозяйств сократились с 631,9 тыс. до 533,1 тыс.га (из них в плодоносящем возрасте с 529,7 тыс. до 439,1 тыс.), в т.ч. в сельхозорганизациях с 215,2 тыс. до 163 тыс.га (со 171 тыс. до 121,1 тыс.га). Доля площадей под такими насаждениями в с/х организациях к площади во всех категориях хозяйств в 2008г. составила 34% (в 2004г. – 30%), в т.ч. в плодоносящем возрасте – 27% (в 2004г. – 32%).

Среднегодовая урожайность плодово-ягодных насаждений в сельхозпредприятиях России за последние пять лет не превышала 40 ц/га, что в 4-6 раз ниже потенциально возможной для имеющихся в стране природных условий.

Указанный процесс затронул садоводство не только менее благоприятных для отрасли северных и восточных регионов Российской Федерации, но и в не меньшей мере – южной и средней зон, где природные условия для отрасли наиболее благоприятны.

Ввиду роста стоимости ресурсов себестоимость производства плодов семечковых культур за 2004-08гг. повысилась с 309,4 до 836 руб/ц, или в 2,7 раза, косточковых – с 272 до 822,2 руб/ц, т.е. втрое. В 2009г. она достигала 1300 руб/ц. Средняя оптовая цена реализации этой продукции для потребления в свежем виде в 2008г. составила 10590 руб/т. Рентабельность производства – 26,7%. Издержки на хранение 1 т. плодов (3 мес.) равнялись 3923,9 руб. Средняя оптовая цена реализации с фруктохранилища – 25010 руб/т, рентабельность продукции – 103,6%.

Средняя оптовая цена яблок на переработку в 2008г. составляла 4000- 5000 руб/т, в 2009г. – 1800-2000 руб/т. Резкое снижение цен в 2009г. обусловлено поставками на перерабатывающие предприятия концентрированного яблочного сока (далеко не лучшего качества) из Украины и Китая по демпинговым ценам – 32 руб/л (в 2008г. цена на концентрат была 78 руб/л).

Доминирующими статьями затрат при производстве плодов являются: удобрения и средства защиты растений – 23,4%, оплата труда с начислениями – 24,6, общехозяйственные расходы – 28,9%.

Стоимость формируемого 1 га насаждения (закладка и уход) интенсивного сада семечковых культур за 2005-08гг. выросла с 387 тыс. до 495 тыс. руб., или в 1,3 раза. Аналогичная тенденция наблюдается и по косточковым культурам. В структуре затрат на закладку 1 га садов доминируют расходы: на приобретение посадочного материала – 35,9%, на установку шпалеры – 30,3, на организацию орошения – 15,2%. В общей сумме созданной стоимости насаждений, формируемых по интенсивной технологии, расходы на их закладку составляют в среднем 88%, на уход – 12%, по традиционной технологии соответственно до 50 и более 50%.

Эффективность садоводства в значительной степени зависит от обеспеченности хозяйств отрасли плодохранилищами. По результатам проведенного в 2008г. обследования, обеспеченность ими менее 70%, причем только 10-15% плодохранилищ отвечают современным требованиям. Стоимость типового современного плодохранилища емкостью 1000 т. с регулируемой газовой средой, востребованного садоводческими хозяйствами, составляет 15 млн. руб.

В наст.вр. механизация работ в садоводстве не превышает 10-15% на уборке плодов и до 70% при возделывании смородины. С 1995г. поступление в хозяйства специализированной техники практически прекратилось, т.к. предприятия, производившие ее, остались в странах СНГ. Имеющаяся в хозяйствах техника выработала свой ресурс эксплуатации более чем на 96%.

В России выпуск специализированных машин для садоводства осуществляется единичными опытными экземплярами на базе опытно-производственного участка Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства Россельхозакадемии и Инженерного центра Всероссийского НИИ садоводства имени И. В. Мичурина. В 2005-09гг. изготовлено и поставлено всего 62 ед. садоводческой техники только в 30 хозяйств, что не решает проблему механизации трудоемких процессов в отрасли.

Последние пять лет садоводство испытывает потребность в трудовых ресурсах. Обеспеченность квалифицированными кадрами, в т.ч. по категории «руководители и специалисты», составляет 70%. Вызывает беспокойство исключение специальности «Плодоводство, виноградарство» из номенклатуры специальностей научных работников в разделе 06.01.00 «Агрономия», утвержденной приказом Минобрнауки России от 25 фев. 2009г. N 59.

Одной из острых проблем в увеличении площади закладки молодых садов является производство сертифицированного чистосортного, высококачественного посадочного материала садовых культур. Сложившаяся система питомниководства не отвечает предъявляемым к ней требованиям, имеет слабую материальнотехническую базу. Помимо научных учреждений, специализированных питомниководческих и садоводческих хозяйств, его выращиванием занимаются частные лица, не имеющие профессиональной подготовки и необходимого опыта работы. Из стран Ближнего и Дальнего Зарубежья завозится и реализуется посадочный материал, не соответствующий национальным стандартам.

В целях наращивания отечественного производства плодово-ягодной продукции Госпрограммой предусмотрено выделение субсидий на поддержку закладки многолетних насаждений и ухода за ними с/х товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих подворное хозяйство), имеющим на начало тек.г. площади плодовых насаждений и виноградников не менее 50 га, садов интенсивного типа, хмельников – от 2, питомников – минимум 3, ягодных кустарниковых насаждений – не менее 10 га. Размеры субсидий рассчитываются по ставке на 1 га на закладку многолетних насаждений и работы по уходу за ними до начала периода товарного плодоношения, установленной исходя из возмещения за счет средств федерального бюджета не более 30% затрат на указанные цели. Определена сумма средств бюджета субъекта Российской Федерации»- не менее 30% выплат, предоставляемых на эти цели за счет федерального бюджета.

В 2006г. заложено 4,1 тыс.га садов, в 2007г. – 7,3 тыс.га, направленные на это средства из федерального бюджета составили соответственно 94,1 млн. и 79,7 млн. руб. Госпрограммой предусмотрена площадь закладки садов: в 2008г. 7,9 тыс.га (фактическое выполнение – 11,7 тыс., из федерального бюджета выделено 302,6 млн. руб.), в 2009г. – 8,7 тыс. (12 тыс., 68 млн. руб), в 2010г. – 9,4 тыс., в 2011г. – 10,2 тыс., в 2012г. – 11 тыс.га.

Господдержка садоводства обеспечила стабильный рост площадей закладки многолетних насаждений в 2006-08гг., что позволило остановить сокращение площадей под молодыми плодовыми садами.

Госпрограммой предусмотрено выделение субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам на строительство, реконструкцию и модернизацию фруктохранилищ. Также намечены поставки на условиях лизинга высокотехнологичных комплексов с/х машин и оборудования для внедрения интенсивных агротехнологий. Однако в большинстве случаев хозяйства не имеют возможности воспользоваться этой поддержкой ввиду отсутствия достаточной залоговой базы.

Главной задачей следует признать увеличение валового производства высокотоварной плодово-ягодной продукции в крупных с/х предприятиях, что сформирует надежную основу для обеспечения населения свежими плодами и ягодами, а также отечественную сырьевую базу для перерабатывающей отрасли.

Необходимо осуществить ряд общегосударственных мер по созданию благоприятных условий ведения садоводства, в первую очередь, формирующих реальные рыночные отношения. К таким мерам относятся:

• подавление монополизма и защита товаропроизводителей от административного давления;

• последовательная таможенно-тарифная политика;

• преобразование большей части неэффективных хозяйств в интегрированные агропромышленные структуры холдингового типа, объединяющие цепь «производство – хранение – переработка – реализация»;

• оптимизация размещения предприятий отрасли по зонам и регионам страны в соответствии с агроклиматическими условиями;

• внесение изменений в Госпрограмму и правила предоставления субсидий в виде снятия ограничений по площадям под многолетними плодово-ягодными насаждениями у с/х товаропроизводителей для получения субсидий на закладку таких насаждений и уход за ними. В то же время требуется ввести, как обязательное условие для выделения субсидий, наличие у хозяйств проекта по закладке сада. Эта мера позволит повысить интерес производителей к новым научным разработкам, применять наиболее эффективные сорта и технологии, снизить риск гибели садов от возможных неблагоприятных природных факторов;

• создание центров питомниководства при профильных НИИ, в которых будут образованы маточники и станет проводиться первичное размножение оздоровленного посадочного материала;

• формирование базовых питомников, обеспеченных площадями защищенного грунта, с/х техникой, системой орошения и соответствующими квалифицированными кадрами с целью бесперебойного снабжения питомников Российской Федерации оздоровленным посадочным материалом;

• создание мощностей по производству специальной техники и технологического оборудования для садоводства.

Обеспечение развития овощеводства. В Российской Федерации в соответствии с медицинской нормой потребление овощей во внесезонный период должно составлять 12-15 кг., а грибов – 1,5-2 кг. на человека в год.

С целью коренного улучшения обеспечения населения России свежими овощами во внесезонный период в результате осуществления государственной программы развития тепличного овощеводства в 1970-80гг. было построено 5,7 тыс.га теплиц, из них 4 тыс.га зимних.

За период реформ площадь теплиц в Российской Федерации сократилась практически в два раза и к 2009г. составляла 2,5 тыс.га (по данным Росстата), в т.ч. зимних остекленных – 1,8 тыс.га. По информации Ассоциации «Теплицы России», на 1 июля 2009г. площадь зимних теплиц уменьшилась еще на 56 га. Закрылись крупные тепличные предприятия в Московской обл.: Агрофирма «Белая дача», ЗАО «Косино», колхоз-племзавод имени Горького, ЗАО «Заречье», «Марфино». Выбывшие из эксплуатации теплицы полностью разрушены и восстановлению не подлежат. Тенденция к сокращению числа теплиц в стране сохраняется. Строительство новых тепличных комплексов ведется крайне низкими темпами. За последние 3-4г. сооружено не более 50 га зимних теплиц. Предприятия отрасли при использовании собственных средств могут освоить строительство не более чем на 1-2 га в год.

В зарубежных странах защищенный грунт занимает площади, значительно превышающие российские: в Испании – 52 тыс.га, в Японии – 42 тыс., Турции – 35 тыс. (по прогнозам, к концу 2010г. она будет иметь 50 тыс.га теплиц), Италии – 20 тыс., Нидерландах и Марокко – по 10 тыс., во Франции – 8,5 тыс., в Польше – 6,3 тыс.га.

В России тепличное овощеводство сосредоточено в основном в Центральном, Приволжском, Южном и Сибирском федеральных округах, при этом зимние теплицы сконцентрированы преимущественно в Центральном, Приволжском и Южном, а весенние пленочные – в Сибирском, Приволжском и Центральном федеральных округах.

Согласно статистическим данным, потребление производимых в защищенном грунте овощей в 2008г. составило 4,3 кг., грибов – 0,8 кг. на человека в год.

Валовой сбор овощей в защищенном грунте во всех категориях хозяйств, по данным Росстата, сократился с 552,4 тыс.т. в 2005г. до 520,3 тыс.т. в 2008г., или на 6%. Большую часть тепличных овощей выращивают с/х организации, доля крестьянских (фермерских) хозяйств – 2,5%. Валовой сбор тепличных овощей в сельхозорганизациях также сократился с 541 тыс.т. в 2005г. до 507 тыс.т. в 2008г. (на 6%). Производство овощей в зимних теплицах в 2008г. составило 474,5 тыс.т., что обеспечивает потребность населения в этой продукции только на 33% от медицинской нормы.

Дефицит овощной продукции во внесезонный период восполняется за счет импорта. Основные страны-поставщики: Польша, Турция, Испания, Китай, Иран,

Узбекистан, Казахстан, Молдавия. Зарубежные закупки тепличных овощей составили 800 тыс.т. Качество ввозимых овощей вызывает серьезное беспокойство, т.к. при их возделывании применяются запрещенные в России химические средства защиты растений.

В Российской Федерации выращивается почти 10 тыс.т. грибов в год, в т.ч. 8 тыс.т. шампиньонов, 1,9 тыс.т. вешенки, 0,3 тыс.т. других. Общая площадь сооружений, занятых грибами, составляет 10 га, из них грибоводческие комплексы на промышленной основе, которые эксплуатируются более 25 лет, – 6,5 га. Производство культурных грибов в России за последние годы возросло в 2 раза, их урожайность достигает 100-150 кг./м2. Потребление грибов в России в 2008г. составило 114 тыс.т., из них импорт – свыше 30 тыс.т. Основными поставщиками являются Польша, Голландия, Бельгия, Китай.

На работающих тепличных комбинатах внутренние резервы по повышению урожайности овощей, экономии энергоресурсов, снижению теплопотерь практически исчерпаны. Тепличные комбинаты, построенные более 30-35 лет назад, устарели морально и физически, износ основных фондов превосходит 70%.

Диспаритет цен на энергоносители и овощную продукцию защищенного грунта, поступление импортных овощей на российский рынок по демпинговым ценам привели к убыточности производства этой продукции в тепличных предприятиях. По сравнению с 2000г. цена реализации овощей возросла в 3,5 раза, в то время как тарифы на тепло, газ и электроэнергию повысились почти в 6-7 раз. Средняя цена реализации овощной продукции со склада тепличного предприятия в 2009г. составила 38-40 руб/кг., что на 15% меньше, чем в 2008г. Это связано со снижением покупательной способности населения, поставкой на рынок овощной продукции по низким ценам -некачественной импортной и произведенной мигрантами из стран Ближнего и Дальнего Зарубежья. Себестоимость производства овощей в защищенном грунте в 2008г. была 40-45 руб/кг. (показатель колеблется по федеральным округам), рентабельность производства овощей в теплицах в последние годы не превышала 12%, что не позволяет тепличным предприятиям провести реконструкцию и модернизацию, начать строительство новых теплиц.

В структуре себестоимости производства овощей в зимних теплицах затраты на семена составляют до 10%, удобрения – до 12, оплата труда и прочие затраты – до 20, наибольшая доля приходится на затраты для приобретения тепловой энергии (или газа для выработки тепловой энергии) – 30-50%, электроэнергии – 10% и выше.

Существующие условия поставки энергоносителей практически неприемлемы для отечественных тепличных предприятий. Минсельхозом России совместно с Ассоциацией «Теплицы России» проведена работа с руководством Некоммерческого партнерства «Российское газовое общество», минэнерго России по данной проблеме, подготовлены конкретные предложения, однако вопросы условий поставок энергоносителей для тепличных предприятий остались неурегулированными.

В период общего экономического кризиса российские тепличные предприятия оказались в трудном финансовом положении. В то же время европейские производители овощей при активной поддержке своих правительств создают неравную конкуренцию отечественным овощеводам.

В наст.вр. площади зимних теплиц распределяются следующим образом: 82% – старые, 13 – реконструированные теплицы, 5% – новые инвестиционные проекты. Высокая капиталоемкость производства требует для проведения реконструкции и модернизации существующих теплиц, строительства новых ресурсосберегающих тепличных комплексов значительных капитальных вложений. Главной задачей реконструкции и модернизации теплиц в Российской Федерации является снижение энергозатрат на производство овощей в зимних теплицах и сооружение современных энергосберегающих теплиц, в которых можно выращивать овощи урожайностью более 50 кг./м2, а на «светокультуре» – свыше 110 кг./м2.

Продавцы овощей и фруктов в Киргизии несут значительные потери из-за закрытия границ с соседними государствами. Временное правительство Киргизии пытается прорвать экономическую блокаду, в которой оказалась страна из-за закрытия границ с сопредельными государствами после событий 7 апреля. Если проблему не удастся решить в ближайшие дни, Киргизии грозит серьезная дестабилизация.

Руководитель аппарата временного правительства Эдиль Байсалов сообщил вчера о важном телефонном разговоре, который состоялся накануне между главой правительства Розой Отунбаевой и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Его главной темой стало как раз восстановление нормальной работы киргизско-казахской госграницы.

После событий в Бишкеке 7 апреля все сопредельные с Киргизией страны в одностороннем порядке закрыли границы или ужесточили режим пропуска. К примеру, казахско-киргизская граница закрыта до сих пор для выезда на территорию Казахстана граждан Киргизии. Пересечение границы в обратном направлении разрешено гражданам Киргизии, а граждан Казахстана и третьих стран пропускают в зависимости от целей визита.

Закрытые границы стали головной болью для жителей юга Киргизии. Большинство киргизских предпринимателей, проживающих в приграничных районах и торгующих с/х продукцией, столкнулись с большими проблемами. Например, на одном из крупнейших оптовых рынков юга страны «Маданият» значительную часть товара составляла узбекская сельхозпродукция. До закрытия границы из Узбекистана прибывало в день 10-15 Камазов с ранними овощами и фруктами, сегодня – не более 2-3. В обратном направлении экспортировались продукты из Киргизии (картофель, мука, сахар), которые покупали жители приграничных сел Узбекистана. Закрытие границы привело к значительным потерям самих фермеров и бюджета страны, лишившегося большой части таможенных платежей. fruitinfo.ru.

Международный валютный фонд готов помочь пережившей смену власти Киргизии кредитом на 70 млн.долл., а другие доноры обещают гранты более чем на 100 млн.долл., сказал замглавы временного правительства страны Темир Сариев. Сторонники оппозиции 7 апреля захватили на фоне беспорядков власть в Киргизии, а свергнутый президент Курманбек Бакиев нашел в итоге пристанище в Минске. Тогда силовики открыли огонь по штурмовавшей дом правительства многотысячной толпе демонстрантов, некоторые из которых были вооружены, в результате чего погибло 85 чел., а сотни были ранены.

Временное правительство сразу же заявило, что казна одного из беднейших государств Центральной Азии практически пуста, обвинив экс-президента и его семью в хищениях и переводе на зарубежные счета сотен млн.долл. Россия первой де-факто признала самопровозглашенное правительство и предоставила Бишкеку 20 млн.долл., пообещав еще 30 млн.долл.

По словам Сариева, в понедельник на ежегодной сессии совета управляющих Азиатского банка развития (АБР) в Ташкенте новая власть попросила помощи у традиционных доноров, включая МВФ, АБР и Всемирный банк, и «была правильно понята». «МВФ готов оказать бюджетную поддержку в районе 70 млн.долл.», – сказал Сариев, который занимает пост и.о. Министра финансов.

Оценочная миссия Фонда посетит Киргизию 20 мая, после чего власти ожидают решения о срочной финансовой поддержке. Он сказал, что в этом году Всемирный банк также готов увеличить помощь с ранее обещанных 30 млн.долл. в виде грантов, а АБР предоставить 70 млн.долл. на грантовой основе.

США, которые располагают в Киргизии авиабазой для поддержки боевых операций в Афганистане, обещали Бишкеку финансовую помочь, однако пока не озвучили цифры. Сариев сказал, что в мае бюджет получит 15 млн.долл. от США в счет годовой платы за аренду авиабазы в 60 млн.долл. bankir.ru.

Планируемая отмена визового режима стала одной из тем на переговорах таджикской и иранской делегаций, прошедших 4 мая 2010г. в Душанбе. Как сообщил посол Ирана в Таджикистане Али Аскар Шердуст, иранская делегация во главе с замминистра иностранных дел этой страны Хасаном Гашкави прибыла в Душанбе 4 мая. В этот же день состоялась его встреча с Рукией Курбановой – заместителем премьер-министра Таджикистана.

Посол Ирана сообщил также, что в среду же должна состояться встреча Гашгави с председателем нижней палаты таджикского парламента Шукурджоном Зухуровым. По словам иранского дипломата, 6 мая должны начаться встречи иранской делегации с представителями таджикской стороны в рамках заседания по консульским вопросам. Как сообщил А.Шердуст, Иран предлагает Таджикистану отменить визовый режим для граждан обеих стран. По его словам, «Таджикистан еще не выразил готовность принять такое предложение».

Руководитель Департамента информации МИД Республики Таджикистан Давлат Назри подтвердил, что предложение по отмене визового режима к ним от иранской стороны поступило, но пояснил, что «этот вопрос еще обсуждается». «МИД не может самостоятельно решать такой вопрос. Это предложение будет обсуждаться на заседание по консульской службе обеих стран, которое состоится 7 мая», – добавил он.

Президенты Ирана и Таджикистана не раз указывали на желательность упрощения визового режима для жителей обоих государств, которые имеют общую культуру и язык. Кроме некоторых постсоветских стран, граждане Таджикистана могут посещать без визы только Турцию. Фергана.ру.

В Узбекистане закладывают новые сады по турецким технологиям. В Сурхандарьинской области Узбекистана на более чем 150 га по турецкой технологии закладываются новые сады. Посетив турецкие провинции Испарта, Бурса, Измир и Анталия, мы ознакомились с технологиями выращивания фруктов и овощей на плантациях и в теплицах, посадки саженцев, хранения, оборудованием для переработки плодоовощной продукции, ее расфасовки и другой с/х техникой. Наше внимание привлекли методы выращивания низкорослых фруктовых деревьев и хранения продукции. Мы изучили опыт садоводства и выращивания саженцев в фирмах «Элма Тарим ва Тарим Алетлари» в центре провинции Испарта, «УЗФ Фиданчилик» в районе Атабей, «Алара Ширкатлар гурухи», «Иргилер фиданчилик» в районе Османгази, «Чанжи фиданчилик» в районе Гемлик провинции Бурса, «Пишкин фиданчилик» в районе Удамиш провинции Измир.

Фирмы, занимающиеся саженцами, большую часть семян привозят из Италии, Франции и Испании, а экспортируют готовую продукцию в основном в Азербайджан, Украину и Молдову. В Турции выращивается более 10 видов саженцев низкорослых и полурослых яблонь. Мы взяли образцы саженцев для испытания. Если они хорошо приживутся в наших условиях, сделаем дополнительные заказы на осенние саженцы. Мы также взяли образцы различных семян овощей и кукурузы для испытания их в почвенно-климатических условиях нашей страны. С двумя компаниями подписаны соглашения о сотрудничестве. Мы ознакомились с процессом производства холодильников и морозильных камер в фирме «Жантек» провинции Анталия, побывали на ряде предприятий по производству с/х техники и тепличного оборудования», – рассказал заместитель хокима Сурхандарьинской области по социальным и экономическим вопросам Парда Маъдиев.

Для организации в Сурхандарьинской области садовых плантаций на площади более 150 га было подписано 16 договоров с турецкими компаниями по поставке саженцев, еще 10 договоров – с компанией «Жантек» по возведению современных складов с холодильными камерами вместимостью от 180 до 1000 т., в общей сложности свыше 3 тыс.т.

В тек.г. в области намечается заложить низкорослые сады с капельным орошением. Для хранения части продукции зимой будут возведены специальные склады. В результате расширятся возможности обеспечения населения качественной и недорогой плодоовощной продукцией в течение всего года, будут созданы новые рабочие места. Уже разработана технико-экономическая документация для закладки этих новых садов. По подсчетам, если заложить сад на 10 га за счет льготного кредита, то он полностью покроет расходы за 4г. Хранение выращенных фруктов на специальном складе и их экспорт в дальнейшем позволят с 1 га площади получать доход 45 тыс.долл. США.

В постановлении главы государства «О дополнительных мерах по расширению производства продовольственных товаров и насыщению внутреннего рынка» от 26 фев. 2009г. определены новые задачи по обеспечению населения качественной и недорогой продовольственной продукцией, ее экспорту. Поездка в Турцию была организована именно с этой целью. С/х предприятия, дехканские и фермерские хозяйства области выращивают фрукты на 14151 га земель, виноград – на 14379 га. 1827 садоводческих и виноградарских фермерских хозяйств выращивают урожай на 8854 га садов и 11710 га виноградников. В минувшем году фермеры вырастили 45866 т. фруктов и 47375 т. винограда.

Алтынсайский район специализируется на садоводстве и виноградарстве. Здесь 481 фермерское хозяйство выращивает виноград на 5027 га и фрукты – на 744 га. В минувшем году в районе был выращен урожай винограда на 2 млрд. 700 тыс. сумов (964337 EUR) и фруктов на 634 млн. 200 тыс. сумов (305 EUR). Доля винограда в валовом региональном продукте района составила 10,9%. На экспорт будет отправлено 4553 т. винограда, также урожай будет переработан на узбекско-немецком совместном предприятии East West Surxon, дочернем предприятии агрофирмы «Бобур Мирзо», в агрофирме «Мусаллас» и ООО «Султон шарбати».

Также П.Маъдиев отметил: «Наряду с закладкой низкорослых садов мы намечаем запуск современных предприятий по переработке плодоовощной продукции и винограда. С этой целью мы принимаем меры по поставке современных технологий из Китая. Такие предприятия расширят возможности обеспечения внутреннего и внешнего рынков качественной и недорогой продукцией, решения вопросов занятости.»

По подсчетам специалистов, 10 га низкорослых яблоневых садов в первый год дадут 10 т., на второй год – 50 т., а на четвертый год – более 100 т. урожая. Если урожай будет храниться на специально оборудованном складе, можно выручить вдвое больше дохода. В дальнейшем садоводы Сурхандарьи намечают заложить по иностранной технологии низкорослые сады других фруктовых культур, наладить сотрудничество с зарубежными партнерами в целях развития овощеводства и семеноводства. www.lol.org.ua.

Россия заняла предпоследнее место среди стран СНГ по темпам роста ВВП в янв.-марте 2010г. с 4,5%, обогнав только Белоруссию (+4%). Об этом сообщает доклад Межгосударственного статистического комитета СНГ.

Лидером по темпам экономического роста стала Киргизия (+16,4%), что объясняется возобновлением работы на полную мощность золоторудного предприятия «Кумтор». Вторая позиция досталась Узбекистану, где ВВП за три первых месяца 2010г. вырос на 7,6%. Далее идут Таджикистан (+6,8%), Казахстан (+6,6%), Армения (+5,5%), Азербайджан (5,4%). Данных по Молдавии, Туркменистану и Украине Статкомитет не приводит, отмечает агентство.

Однако организация опубликовала данные по инфляции в странах СНГ. Первое место в этом списке досталось Молдавии, где потребительские цены за три месяца тек.г. выросли на 5,5%. На втором месте с 4,8% оказалась Киргизия, на третьем – Украина (4,7%). Россия заняла четвертое место (3,2%), резюмирует агентство. Оценка Статкомитетом СНГ российского ВВП и инфляции полностью совпадает с данными минэкономразвития.

Правительство Узбекистана и Всемирный банк (ВБ) подписали меморандум о взаимопонимании по разработке проекта строительства высоковольтной линии электропередачи Талимарджан-Согдиана напряжением 500 кВ, сообщил сотрудник представительства ВБ в Узбекистане. «Проект будет частично профинансирован из средств ВБ в виде займа Международного банка реконструкции и развития (МБРР) в 140 млн.долл.», – сказал представитель ВБ.

Средства пойдут на расширение Талимарджанской теплоэлектростанции, куда также направляются средства Азиатского банка развития, Агентства по международному сотрудничеству правительства Японии (JICA) и Фонда реконструкции и развития Республики Узбекистан.

Собеседник агентства сообщил, что часть проекта, финансируемая из средств ВБ, включает строительство новой 500/220квт. подстанции на Талимарджанской ТЭС и новой 500кВ линии электропередачи протяженностью 218 км. от новой подстанции до подстанции Согдиана, а также объединение их с Каракульской и Гузарской подстанциями.

«Данные изменения приведут к снижению частоты аварийных отключений электроэнергии, снижению потерь в системе, повышению объемов электроснабжения для бытовых и коммерческих потребителей, а также новых возможностей для повышения экспорта электроэнергии в регионе», сказал представитель ВБ. Абу-Али Ниязматов

Как сообщает Управление иммиграционного и карантинного контроля Синьцзян-Уйгурского автономного района, по газопроводу Китай-Центральная Азия в Китай поставлен в общей сложности 1 млрд.куб.м. природного газа. Объем ежесуточных поставок газа превышает 7,5 млн.куб.м.

Как сообщило вышеназванное управление, импортированный из Центральной Азии природный газ соответствует требованиям к качеству государственного стандарта Китая. Газопровод Китай-Центральная Азия, сданный в эксплуатацию 15 дек. пред.г., берет свое начало в районе границы между Туркменистаном и Узбекистаном, транзитом проходит через центральную часть Узбекистана и южные районы Казахстана и заканчивается в китайском приграничном г.Хоргос. Здесь газопровод соединяется со 2 веткой газопровода «Запад-Восток». Его общая протяженность составляет 1833 км.

Российская Федерация является одной из самых опасных стран для журналистов, сообщает в четверг агентство Франс Пресс со ссылкой на данные международной правозащитной организации Freedom House (FH). Неправительственная организация FH, ежегодно представляющая доклад о положении СМИ в различных государствах, утверждает, что за прошедший 2009г. ситуация с нарушениями свободы прессы и прав журналистов в России практически не изменилась по сравнению с 2008г.

В докладе FH за 2008г. Россия была названа среди стран, где оппозиция, неправительственные организации и независимые СМИ испытывают на себе наиболее сильное давление со стороны властей.

Однако в десятку самых неблагополучных с точки зрения свободы СМИ стран Россия не входит. Как передает французское агентство, по оценке Freedom House, хуже всего ситуация со свободой слова в 2009г. обстояла в Белоруссии, Иране, Ливии, Мьянме, Северной Корее, Туркмении, Узбекистане, африканском государстве Эритрея, Экваториальной Гвинее и на Кубе.

Наибольшее беспокойство у правозащитников вызвал рост давления на СМИ в ряде государств Африки, Латинской Америки и Среднего Востока. Ярко выраженный регресс в движении к свободе слова FH отмечает в Иране, где волна преследований оппозиции и цензуры прокатилась после прошедших в июне 2009г. президентских выборов. При этом данные организации свидетельствуют и о положительных тенденциях в регионе. В частности, в Израиле, вступившем на путь мирных переговоров с Палестиной.

Африканские государства ЮАР и Намибия спустились в рейтинге FH из категории стран со свободной прессой в категорию «частично свободных», а Мадагаскар в 2009 перешел в группу государств с несвободными СМИ.

В Латинской Америке, по оценке FH, свобода СМИ более всего нарушалась в 2009г. в Мексике и Гондурасе. Также ухудшилось положение журналистов в Эквадоре, Никарагуа и Венесуэле. В азиатском регионе Freedom House отмечает положительные тенденции в шести странах, в числе которых Индия и Индонезия, и говорит об ужесточении ограничений свободы СМИ в Бангладеш и Бутане.

Среди стран Западной Европы, традиционно наиболее благополучного региона с развитыми демократическими традициями, статуса страны с «частично свободными» СМИ удостоилась Италия, где наиболее сильно влияние властей на работу средств массовой информации, а также велико число государственных СМИ.

«Вымпелком» назначил на пост главы ТОО «Кар-Тел» (работает на территории Казахстана под торговой маркой Beeline) Анатолия Попова, пришедшего в компанию из российского подразделения Anheuser-Busch InBev, говорится в сообщении «Вымпелкома».

Должность главы «Кар-Тела» была вакантной в течение нескольких месяцев. Ранее (с янв. 2006г.) компанией руководил Дмитрий Кромский, в дек. 2009г. перешедший в «Вымпелком» на должность вице-президента компании по развитию бизнеса в странах СНГ.

В группу «Вымпелком» входят операторы связи, предоставляющие услуги голосовой (фиксированной и беспроводной) связи, а также передачи данных в России, Казахстане, на Украине, в Таджикистане, Армении, Грузии и Узбекистане, а также во Вьетнаме и Камбодже.

По сообщению министра транспорта и коммуникаций Республики Таджикистан, объем грузоперевозок в стране всеми видами транспорта сократился в I кв. этого года по сравнению с этим же периодом 2009г. на 14,5%. По словам министра, объем грузоперевозок посредством автомобильного и воздушного транспорта увеличился на 0,1 и 37% соответственно, а перевозки грузов ж/д транспортом снизились на 32%. Сокращение объема грузоперевозок связано с задержкой на территории Республики Узбекистан с фев. этого года ж/д вагонов с грузами таджикской железной дороги. Таджикистан > Транспорт > economy.gov.ru, 28 апреля 2010 > № 223291

Совместное заявление по итогам официального визита Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова в Российскую Федерацию. 20 апр. 2010г.

По приглашению Президента Российской Федерации Д.А.Медведева 19–20 апреля 2010г. Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов посетил Российскую Федерацию с официальным визитом.

Переговоры президентов прошли в традиционной атмосфере дружбы и взаимопонимания, подтвердили высокий уровень межгосударственного диалога, основанного на принципах равноправия, взаимного уважения и учета интересов друг друга, присущих российско-узбекским отношениям.

Приоритетными направлениями развития России и Узбекистана являются всесторонняя модернизация экономики и повышение уровня жизни граждан. Исходя из общности этих целей, обе Стороны намерены углублять связи, основываясь на положениях Договора о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 16 июня 2004г. и Договора о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 14 ноября 2005г.

Российская Сторона высоко оценивает роль Узбекистана как одного из ключевых партнеров в Центральноазиатском регионе. Президенты подчеркнули, что углубление взаимодействия между Россией и Узбекистаном отвечает коренным интересам обеих стран, а также является конструктивным фактором в решении актуальных международных и региональных проблем.

Выражено обоюдное стремление к наращиванию контактов на высшем и высоком уровнях, к углублению всестороннего сотрудничества в торгово-экономической, военно-технической, научной, культурно-гуманитарной и иных сферах. Отмечена взаимная заинтересованность в диверсификации инвестиционного и кооперационного сотрудничества путем реализации конкретных проектов в области машиностроения, авиастроения, исследования космического пространства в мирных целях, развития транспортной инфраструктуры, в перерабатывающей и химической отраслях, фармацевтике и других перспективных сферах экономики.

Подчеркнута обоюдная готовность к более тесному взаимодействию в сферах транспорта, транзита и транспортных коммуникаций. Стороны выразили стремление способствовать скорейшему осуществлению строительства и реконструкции автомобильных дорог международного транспортного маршрута Е-40, на пути которого расположена свободная индустриально-экономическая зона (СИЭЗ) «Навои».

Узбекская Сторона высказалась в пользу подключения Российской Федерации к освоению СИЭЗ путем инвестиционного, технологического и иного участия в создании там совместных предприятий. Положительно оценена работа Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, двенадцатое заседание которой состоялось 31 марта 2010г. в Ташкенте. Отмечено, что проведение таких встреч на регулярной основе свидетельствует о значимости, которую придают в Москве и Ташкенте всемерному наращиванию двустороннего сотрудничества во всех сферах.

Президенты подчеркнули поступательный характер развития культурно-гуманитарных связей между народами двух стран и подтвердили взаимную заинтересованность в дальнейшем углублении связей и активизации контактов в области науки, образования, культуры, искусства, туризма и спорта.

Стороны осудили проявления национализма и ксенофобии, направленные на разжигание межнациональной розни или подстрекательство к насилию против граждан из-за их этнической принадлежности, и отметили важность принятия соответствующих мер для пресечения подобных явлений в соответствии с нормами международного права и национального законодательства. Особый акцент сделан на необходимости наращивания межведомственного сотрудничества и координации действий между правоохранительными и миграционными органами двух стран.

Отмечено обоюдное стремление к дальнейшему развитию сотрудничества России и Узбекистана в рамках Организации Объединенных Наций (ООН), Содружества Независимых Государств (СНГ), Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и других международных организаций. При этом подчеркнуто, что имеется существенный потенциал продолжения и углубления такого сотрудничества.

Президенты выразили свою поддержку усилиям Сторон в рамках председательства Узбекистана в ШОС и председательства России в СНГ, направленным на повышение международного авторитета этих организаций, на реализацию инициатив по укреплению их правовых основ и повышению их практической результативности для каждого государства-участника. Выражено удовлетворение взаимопониманием и конструктивным взаимодействием России и Узбекистана в рамках СНГ, обоюдной готовностью к продолжению совместных усилий по реализации Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств, совершенствованию деятельности СНГ, повышению уровня и качества сотрудничества государств-участников.

Узбекская Сторона поддержала деятельность России в ходе ее председательства в СНГ в 2010г., в частности деятельность по обеспечению эффективности СНГ, усилению практической отдачи от результативности его функционирования для каждого государства-участника. Президенты высказались за дальнейшее развитие взаимодействия в рамках Организации Договора о коллективной безопасности в интересах всех государств-членов.

Президенты с удовлетворением отметили, что ШОС превратилась в весомый фактор международной жизни, стала структурой, пользующейся заслуженным авторитетом в мире, о чем свидетельствует растущее количество стран, стремящихся получить членство в ШОС. Стороны подчеркнули близость или совпадение позиций по ключевым вопросам повестки дня ШОС как Организации, призванной содействовать укреплению взаимодействия между государствами-членами в целях противодействия современным вызовам и угрозам безопасности и стабильности, развития сотрудничества в экономической и других сферах.

Президенты отметили важность осуществления согласованных усилий Сторон в реализации принципов ШОС в области углубления правовых основ ее деятельности и расширения ее международных контактов. В этой связи Стороны высоко оценили подписание 5 апреля 2010г. в Ташкенте Совместной декларации о сотрудничестве между Секретариатами ШОС и ООН.

Главы государств обсудили также актуальные вопросы международной и региональной политики, представляющие взаимный интерес. Подтверждена близость или совпадение позиций Сторон по основным вопросам мировой политики, а также по ситуации в Центральноазиатском регионе. Россия и Узбекистан едины в своей оценке происходящих в мире радикальных изменений, которые, как и любые перемены, не только сопряжены с новыми вызовами, но и предоставляют возможность для построения демократического и справедливого миропорядка, основанного на верховенстве международного права, прежде всего на нормах и принципах Устава ООН.

Президенты отметили необходимость дальнейшего наращивания усилий в борьбе с терроризмом, религиозным экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и с другими вызовами и угрозами региональной и международной безопасности на основе международных договоров, участниками которых являются Российская Федерация и Республика Узбекистан.

Была обсуждена сложная ситуация в Афганистане, степень угроз, включая наркоагрессию, исходящих с его территории, подтверждена важность скорейшего установления мира и стабильности в Афганистане. Отмечено, что без решения таких острейших проблем, как восстановление разрушенных войной экономики, коммуникаций и социальной инфраструктуры, обеспечение занятости населения, достижение внутреннего согласия и укрепление вертикали власти, невозможно позитивно изменить обстановку в этой стране.

В контексте обсуждения темы афганской наркоугрозы Россия и Узбекистан высказались в пользу наращивания взаимодействия в борьбе с производством и распространением наркотиков. Сторонами подчеркнута значимость инициатив по созданию и использованию эффективных механизмов, нацеленных на активизацию переговорного процесса под эгидой ООН и с участием всех заинтересованных по вопросам Афганистана сторон.

Были рассмотрены актуальные водно-энергетические вопросы в Центральной Азии. Стороны подчеркнули необходимость при их решении исходить из общепризнанных норм международного права и учета интересов всех государств региона, а также поддержали проведение полноценной независимой международной экспертизы для оценки всех возможных негативных последствий строительства крупных гидроэнергетических объектов на трансграничных водотоках региона.

Российская Сторона считает приоритетным направлением достижение согласованной позиции по водно-энергетической проблематике в Центральной Азии прежде всего между государствами региона и будет приветствовать такие договоренности. В канун 65-годовщины Победы президенты России и Узбекистана поздравили ветеранов и тружеников тыла с приближающейся знаменательной датой. Выразили уверенность, что нынешнее и будущие поколения наших народов будут отдавать дань памяти и почести всем, кто, не жалея своей жизни, отстоял для нас мир и свободу.

Стороны выразили удовлетворение итогами переговоров, прошедших в атмосфере доверия и взаимопонимания. Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов выразил благодарность Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, всему российскому народу за теплый прием и гостеприимство, оказанные узбекской делегации, и пригласил главу Российского государства посетить с визитом Узбекистан в удобное для него время. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам.

Заявления для прессы по итогам российско-узбекистанских переговоров. 20 апр. 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Несколько слов по итогам визита Президента Узбекистана Ислама Абдуганиевича Каримова. Прежде всего хотел бы сказать, что те переговоры, которые состоялись у нас и вчера вечером, и сегодня, продемонстрировали наше желание развивать сотрудничество по всем направлениям, наше понимание того, какие приоритеты у этого сотрудничества существуют, и, конечно, нашу общую оценку нашего сотрудничества как стратегического и взаимополезного.

Вообще хотел бы сказать, что углубление такого рода стратегического партнёрства действительно относится к долгосрочным интересам и России, и Узбекистана. И мы договорились твёрдо придерживаться и далее этой линии. Причём хотел бы специально отметить, что визит, который сегодня проходит, – это плановое мероприятие, мы заранее договаривались с Исламом Абдуганиевичем.

Речь идёт не о каких-то экстраординарных встречах, а именно о плановом мероприятии, которое достаточно долго готовилось и которое сопровождается и подписанием целого ряда документов (только что эта церемония была проведена), и, конечно, – это, может быть, не менее важно – таким полноценным, продуктивным, абсолютно доверительным и абсолютно прямым общением между президентами. И я поддерживаю то, что было сказано некоторое время назад Исламом Абдуганиевичем, что от качества и степени прямоты, доверительности таких отношений между президентами России и Узбекистана зависит и характер нашего партнёрства, это очень немаловажный фактор.

Чем мы занимались? Естественно, мы занимались экономикой, потому что экономика – основа всего, это основа экономического сотрудничества. Мы говорили о том, каким образом насытить это сотрудничество новыми программами. Я приводил во время встречи в узком составе цифры по товарообороту.

По нашим данным, товарооборот несколько снизился из-за кризиса, но сейчас, в ходе разговора в широком составе, Ислам Абдуганиевич сказал, что, по данным узбекской стороны, мы как будто бы практически никакого снижения не допустили. Если это так, то это совсем хорошо. В любом случае, если смотреть в будущее, у нас есть все основания для того, чтобы стараться товарооборот между Россией и Узбекистаном насыщать и новыми проектами, и новыми торговыми сделками.

Важна и диверсификация производственной кооперации, мы тоже об этом говорили. На узбекском рынке уже давно и достаточно успешно работает целый ряд крупных российских компаний, таких как ЛУКОЙЛ, «Газпром», Аэрофлот, МТС, но, конечно, у нас есть и существенный задел по целому ряду направлений, новых проектов в области энергетики, авиастроения, машиностроения, перерабатывающей и химической промышленности, телекоммуникаций, транспортной инфраструктуры.

По всем этим направлениям мы договорились продолжить работу, и дать инструкции нашим министерствам и ведомствам, и, естественно, стимулировать к этому наш бизнес. Весьма важным является сотрудничество в сфере борьбы с миграцией, легализацией преступных доходов и финансированием терроризма. Мы намерены укреплять координацию действий между правоохранительными и миграционными органами России и Узбекистана. Я упомянул о том, что в соответствии с теми договорённостями, которые были достигнуты в ходе моего прошлогоднего государственного визита в Узбекистан, мы выполнили ратификационные процедуры по Межправсоглашению, и с прошлого года этот документ вступил в силу.

Мы говорили также об укреплении гуманитарных контактов. Только что была подписана Программа сотрудничества в культурно-гуманитарной сфере на период с 2010 по 2012 годы и план мероприятий к этой Программе. Ценю позицию руководства Узбекистана в отношении русского языка (сейчас как раз мы говорили об этом), который широко преподается и в школах, и в вузах страны.

Такой подход позволяет нашим узбекским друзьям свободно ориентироваться в информационном пространстве России и стран СНГ, а также, естественно, получать образование, реализовывать целый ряд программ, сближает наши народы. В свою очередь, считаю, что и мы должны предпринимать усилия в этой сфере, имею в виду Российскую Федерацию. В этом контексте я как раз приглашаю к сотрудничеству в информационном плане, в том числе и путём использования наших спутниковых возможностей, для того чтобы узбекские партнёры могли осуществлять вещание узбекского канала на территории Российской Федерации, так, как мы это делаем для других наших партнёров.

Естественно, мы находимся в преддверии 65-летия Победы. Это общая Победа и Великая Победа, наши народы вместе боролись с фашизмом. Конечно, сегодня очень важно хранить память о тех событиях, о тех подвигах, которые были совершены нашими отцами, нашими дедами, для того, чтобы сделать возможной жизнь современных поколений. Отдельно, очень подробно и, на мой взгляд, весьма продуктивно мы с Исламом Абдуганиевичем обсудили международные и межрегиональные вопросы. Мы говорили и о тех сложностях, которые существуют, и о тех проблемах, с которыми сталкиваются наши страны. Конечно, основные угрозы известны, это терроризм, наркотрафик, организованная преступность.

То, что происходит в Афганистане, не может не вызывать определённого внимания с нашей стороны. Мы участвуем в различного рода процедурах по этому поводу, встречаемся и обсуждаем эти вопросы в многосторонних форматах, таких как ШОС, ОДКБ. Тем не менее проблемы остаются, это большие проблемы, и мы нацелены на то, чтобы по этому вопросу развивать полноценное сотрудничество в кооперации с другими государствами.

Отдельно мы, конечно, обменялись мнениями о драматических событиях, которые произошли в Киргизии. Сейчас главное – добиться внутриполитической стабильности: по сути, необходимо возродить государство, а государство в настоящий момент низложено, его нет. И мы рассчитываем на то, что временное руководство Киргизии будет предпринимать для этого все необходимые и достаточные усилия. Необходимые и достаточные, потому что анархия в этом случае самым жёстким образом ударит и по интересам народа Киргизии, и по интересам соседей.

В этом плане мы хотели бы, чтобы социально-экономическая ситуация стабилизировалась, государство, ещё раз подчеркну, приобрело все необходимые качества, и крайне важна легитимация всех властей – стало быть, проведение выборов, а не осуществление полномочий де-факто, и только в этом случае можно развивать полноценное экономическое сотрудничество.

Россия оказала гуманитарную помощь Киргизии, но полноценное экономическое сотрудничество, ещё раз это подчеркиваю, возможно только в случае, если будут созданы институты власти. Такой же позиции придерживается и мой коллега, Президент Узбекистана. Эта тема действительно для нас очень важная сейчас, и мы договорились продолжить контакты по всем линиям в этом направлении.

Мы обсудили вопросы взаимодействия России и Узбекистана в рамках многосторонних структур, таких как СНГ, ОДКБ, Шанхайская организация сотрудничества. Эта тематика особенно актуальна с учётом того, что Россия в настоящий момент председательствует в СНГ, а Узбекистан председательствует в Шанхайской организации сотрудничества.

Думаю, что по этому поводу мы контакты продолжим и, конечно, будем развивать потенциал этих организаций для того, чтобы в рамках взаимодействия в этих организациях решать и национальные задачи. Мы заинтересованы в том, чтобы роль Узбекистана в этих вопросах была прагматичной и активной, о чём я сказал Президенту Узбекистана.

Хотел бы в заключение ещё раз поблагодарить Ислама Абдуганиевича, всю узбекскую делегацию за хорошую подготовку визита, за конструктивный и заинтересованный настрой в ходе этого визита, за полноценное обсуждение самых разных вопросов. Уверен, что нынешний визит Президента Узбекистана позволит закрепить основные направления стратегического партнёрства между нашими странами, обозначив приоритеты на будущее.

И.КАРИМОВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые представители средств массовой информации! Прежде всего хотел бы ещё раз выразить слова искренней признательности Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву за приглашение посетить Россию, Москву, за внимание и радушный приём, который оказывается узбекской делегации.

Мы рассматриваем настоящий официальный визит как логическое продолжение доверительных переговоров, которые состоялись в прошлом году во время государственного визита Президента России в Узбекистан. Мы рассматриваем настоящий визит как возможность ещё раз критически оценить состояние и уровень наших двусторонних отношений и как возможность выработать перечень приоритетов углубления двустороннего сотрудничества наших стран на перспективу.

Разумеется, мы видим большой смысл и востребованность обмена мнениями по вопросам, связанным с обеспечением мира и стабильности в нашем неспокойном Центрально-Азиатском регионе, тем более с учётом тех событий, которые, вы знаете, происходят на территории Киргизии. Только что Дмитрий Анатольевич Медведев дал объективную оценку состоявшимся переговорам и обмену мнениями практически по всем обсуждённым нашими официальными делегациями вопросам. Практически мне особенно нечего добавить по этому полному обзору и оценкам, которые были даны в выступлении Президента. Я тем не менее хотел бы на двух-трёх вопросах остановиться дополнительно.

Я подтверждаю главную мысль, которую я сегодня высказал на двусторонних переговорах, о том, что установление взаимопонимания – я бы сказал, доверительных отношений между президентами – является хорошим залогом, прекрасным фундаментом для того, чтобы эти отношения между двумя странами приобрели устойчивый характер и, самое главное, получили эффект и получили продолжение в реализации тех договорённостей, которые могут достигнуть руководители наших стран.

Пользуясь этой возможностью, я хочу сказать, что вчерашний очень содержательный и предельно, повторяю, предельно откровенный разговор, который состоялся между нами, меня вполне удовлетворяет. И считаю, что этот разговор должен был состояться, и он даёт хороший импульс для того, чтобы было установлено то доверие, которое, я ещё раз подчеркиваю, очевидно, просто необходимо для того, чтобы отношения между нашими странами развивались и укреплялись.

Мы в Узбекистане высоко ценим исторически и традиционно сложившиеся отношения дружбы и взаимоуважения, тот огромный потенциал сотрудничества, который сложился между нашими народами – Россией и Узбекистаном, то никем, подчеркиваю, не заменимое место, которое занимает Российская Федерация на мировой арене в деле сохранения стабильности во всём мире и в первую очередь нас интересующем Центрально-Азиатском регионе. Дальнейшее углубление и укрепление сотрудничества между Россией и Узбекистаном однозначно отвечает не только интересам двух стран, но и играет, на мой взгляд, важную роль в обеспечении устойчивого мира, стабильности и безопасности в Центральной Азии.

С учётом протекающих в Центральной Азии непростых и порой неоднозначных процессов мы ещё раз подчеркнули необходимость укрепления координации действий в рамках международных и региональных организаций, регулярных консультаций и постоянного обмена информацией о быстро меняющейся ситуации в регионе и в целом в мире. Мы выразили общее мнение о том, насколько сложным, непредсказуемым остаётся положение дел в Афганистане и вокруг него как потенциального источника опасности и распространения терроризма, экстремизма, наркоагрессии.

Пользуясь этой возможностью, я охарактеризовал бы положение дел в Афганистане, где война продолжается уже более 30 лет, как отсутствие света в конце коридора. То есть сегодня никто не может убедительно сказать о том, что же произойдёт в Афганистане в ближайшее время или в среднесрочной перспективе. Такая ситуация делает ещё более актуальными и значимыми тесную координацию и обмен информацией по всем возможным последствиям этого затяжного кризиса, к которому сегодня приковано внимание всего мира.

Мы также высказали откровенные взгляды и позиции относительно хода интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Мы поддерживаем предпринимаемые Россией усилия в ходе председательства в Содружестве Независимых Государств. В этом плане весьма плодотворным был визит в Узбекистан совсем недавно заместителя премьер-министра Шувалова. Мы получили те основные решения, те предпринимаемые инициативы, которые делает Россия для того, чтобы СНГ приобрело новую окраску и получило более мощные, более устойчивые импульсы для того, чтобы повысить, ещё выше поднять авторитет СНГ, о котором слишком много различных, так сказать, предположений и прогнозов на будущее.

Была подчёркнута необходимость расширения структуры двустороннего товарооборота, который в 2009 году увеличился почти на пять процентов – точнее, 4,9 процента, и составил около 4,4 миллиарда долларов. Нами подтверждена совместная заинтересованность в дальнейшем продвижении в культурно-гуманитарном сотрудничестве. Этим целям служит принятая и подписанная сегодня Программа сотрудничества на 2010–2012 годы и план действий к ней, которые будут однозначно служить делу сближения наших народов и наших стран. И убеждён, что настоящий визит и подписанные в его рамках документы по конкретным направлениям взаимодействия выведут узбекско-российское всестороннее и взаимовыгодное сотрудничество на новый, более высокий уровень в интересах Узбекистана и России.

Хотел бы, пользуясь этой возможностью, присоединиться к тем замечаниям, к тем оценкам, которые были высказаны уважаемым Дмитрием Анатольевичем, в части того, что настоящий визит узбекской делегации в Россию не носит какого-то исключительного характера или какого-то, так сказать, спонтанного характера. Думаю – и, думаю, не ошибаюсь, – что найдутся журналисты, найдутся эксперты или политологи, которые завтра скажут, что сложившаяся ситуация в Киргизии и в целом в регионе как бы диктует Президенту Узбекистана приехать в Россию и найти ту опору, в которой сегодня нуждается Узбекистан и его Президент. Думаю, что такие оценки вполне возможны. Ну что приходится в этом случае говорить? Каждый волен думать так, как он думает, и выражаться так, как он считает нужным. Но тем не менее хотел бы, чтобы такие прогнозисты или оценщики прежде всего учли следующие обстоятельства: договорённость о визите делегации Узбекистана в Россию была достигнута ещё во время визита, успешного визита Министра иностранных дел Сергея Викторовича Лаврова в декабре прошлого года. И в этом году состоялся очень плодотворный визит правительственной делегации России во главе с Сергеем Борисовичем Ивановым. И именно тогда, ещё в январе месяце, была определена та тематика и те документы, которые сегодня мы подписали.

И второе, что я хочу сказать. Речь идёт о том, что мы должны говорить не о каких-то сиюминутных проблемах, которые возникли, но, прежде всего, добиваться того, чтобы было принято решение по устойчивому обеспечению мира и стабильности в Киргизии.

И многое здесь… Я читаю, особенно «Комсомолку». Я уважаю эту газету и внимательно просматриваю, потому что она достаточно такая, будем говорить, доступная, что ли. И в этой газете иногда читаешь то, что не увидишь в очень серьёзных изданиях и средствах печати: хорошо умеют преподать материал. Но тем не менее когда я читаю некоторые, так сказать, оценки, не буду называть фамилии некоторых корреспондентов… Ворсобин и Стешин, которые сегодня работают, по-моему, в Киргизии, их статьи читаешь с интересом, но тем не менее некоторые оценки этих хороших корреспондентов вызывают изумление, потому что нельзя судить только по событиям в Киргизии и однозначно относить их на весь регион.

В регионе живёт сегодня достаточно много людей разных национальностей, этнических направлений. Но самое главное, каждая республика сегодня представляет совершенно самостоятельное государство, у которого есть свои отличительные качества. И вообще так небрежно говорить о целом регионе, рассуждать о том, как это завтра может повториться где-то в соседних странах или нет, и безапелляционно заявлять, делать выводы об этом, я считаю, это немножко не совсем правильный подход, а точнее сказать, я считаю, что это недостаток информации.

И самое главное, здесь нельзя по одной стране судить о целом регионе. Это слишком прямолинейный подход и достаточно, извините, примитивный подход. И было бы очень правильно в этом плане, чтобы в российской печати и на телевидении был дан грамотный, всесторонний анализ того, что происходит сегодня не только в Киргизии, но и в целом регионе. Недостаток информации, отсутствие информации порой приводит к попыткам самостоятельно заполнять некоторые тёмные пятна и таким образом создавать некоторое недопонимание, которое, в общем-то, не способствует взаимопониманию между нашими странами и народами.

Поэтому у нас вполне совпадают точки зрения: и России, в лице Президента России Дмитрия Анатольевича, и мои оценки. Они совпадают в том, что ни для кого, в первую очередь для стран, которые граничат с Киргизией, – их интересам абсолютно не отвечает всё, что происходит сегодня в Киргизии, и достаточно серьёзная опасность, что эти процессы приобретут перманентный характер.

В 2005 году, когда это всё произошло, имел место прецедент, который носит, в общем-то, заразительный характер, и создаётся иллюзия, что очень просто можно ниспровергать любое вполне законно избранное руководство, правительство. А этот прецедент сам по себе полностью повторился ровно через пять лет в Киргизии, и собственно вот этот повтор говорит о том, что такой подход может приобрести, в общем-то, серьёзные последствия. Тем более что в некоторых оценках, я имею в виду «Комсомолку», говорится следующее: что руководители соседних государств с ужасом, а население с восторгом следят за действиями свободолюбивого киргизского народа. Вот делайте выводы.

Значит, руководители с ужасом наблюдают, а народы, население – с восторгом. Я бы сказал, что это такой несколько броский подход к вопросам оценки, я ничего плохого не имею против таких броских, громких заявлений, но тем не менее поверьте мне: в Узбекистане никто с восторгом не следит за действиями свободолюбивого киргизского народа, поверьте мне на слово. Если кто-то не верит в это, я приглашаю вас всех приехать на границу в Ферганскую долину – на границу с Киргизией – и увидеть всё, как говорят, наяву. И после этого мы можем ещё раз встретиться и ещё раз оценить все наши слишком революционные суждения о том, что происходит сегодня в регионе.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Ислам Абдуганиевич. Думаю, «Комсомольская правда» должна быть обязана Президенту Узбекистана за такую прекрасную рекламу её публикаций и за подробный разбор полётов.

По сообщению министра транспорта и коммуникаций Республики Таджикистан, объем грузоперевозок в стране всеми видами транспорта сократился в I кв. этого года по сравнению с этим же периодом 2009г. на 14,5%. По словам министра, объем грузоперевозок посредством автомобильного и воздушного транспорта увеличился на 0,1 и 37% соответственно, а перевозки грузов ж/д транспортом снизились на 32%. Сокращение объема грузоперевозок связано с задержкой на территории Республики Узбекистан с фев. этого года ж/д вагонов с грузами таджикской железной дороги. «Азия-Плюс» Таджикистан > Транспорт > economy.gov.ru, 27 апреля 2010 > № 245552

В свободной индустриально-экономической зоне (СИЭЗ) «Навои» Узбекистана ДП «Шуртан газ киме курилиш», действующее при УДП «Шуртанский ГХК», завершило монтаж оборудования и пуско-наладочные работы технологической линии завода по производству полиэтиленовых труб на территории СИЭЗ «Навои».

На новом заводе запущена экструдерная линия, а также налажен выпуск первой продукции, пишет Узинформ. Продукция завода будет пользоваться как большим внутренним спросом, так и поставляться зарубежным потребителям. rcc.ru.

МТС выкупил вчера по оферте 71% выпуска дебютных облигаций на сумму 7.1 млрд. руб. Напомним, что компания установила купон на уровне 7% до погашения через 3,5г. Очевидно, что невысокий уровень купонного дохода, предлагаемого компанией, не способствовал мотивации держателей бумаг оставить выпуск у себя в портфелях.

ВТБ также вчера проходил оферту по 5 выпуску облигаций. Ставки купонов, установленные эмитентом до погашения в окт. 2013г. на уровне 7,4%, также не заинтересовали инвесторов, и банк приобрел почти 90% выпуска на 13,4 млрд. руб.

Похоже, сейчас инвесторы предпочитать выходить из облигаций надежных эмитентов по офертам, поскольку установленные в ходе раллийных настроений минимальные купонные доходы в настоящий момент уже не соответствуют желаемой премии за владение бумагами с учетом имеющей место коррекции рынков. – Банк Москвы

ОАО «МТС» выкупило по оферте 7,101 млн. облигаций (71%) дебютного выпуска объемом 10 млрд. руб. Об этом говорится в сообщении оператора. МТС 23 окт. 2008г. полностью разместили дебютный выпуск облигаций объемом 10 млрд. руб. Выпуск включает 10 млн. ценных бумаг номиналом 1 тыс. руб. Ему присвоен регистрационный номер 4-01-04715-А от 27 дек. 2007г. Срок обращения – 5 лет. Предусмотрена выплата пол. купонов. Ставки 1-3 купонов равны 14,01% годовых, 4-10 купонов определяет эмитент. Организаторами облигационных займов МТС выступают ЗАО АБ «Газпромбанк», ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ЗАО «Инвестиционная компания «Тройка Диалог».

МТС – крупнейший сотовый оператор Центральной и Восточной Европы – вместе со своими дочерними предприятиями обслуживают более 91 млн. абонентов в России, Армении, Белоруссии, Украине, Узбекистане, Туркменистане. Уставный капитал компании составляет 199,33 млн. руб., выпущено 1993326138 обыкновенных акций номиналом 0,1 руб. Контрольный пакет акций компании (52,8%) принадлежит АФК «Система», 46,7% – в свободном обращении. На Нью-Йоркской фондовой бирже в виде ADR 3 уровня торгуется 39% акций.

Чистая прибыль МТС по US GAAP в 2009г. сократилась в 2 раза до 1 млрд.долл. с 2 млрд.долл. годом ранее. Выручка снизилась на 17,5% до 9,824 млрд.долл. руб. с 11,901 млрд.долл., операционная прибыль – на 30,2% до 2,548 млрд.долл. с 3,647 млрд.долл., OIBDA – на 23,5% до 4,474 млрд.долл. с 5,848 млрд.долл., маржа OIBDA – до 45,5% с 49,1%.

«Газпром» и НХК «Узбекнефтегаз» готовят долгосрочный контракт на поставку газа из Узбекистана, сообщает управление информации российского холдинга по итогам встречи главы «Газпрома» Алексея Миллера и председателя правления «Узбекнефтегаза» Улугбека Назарова.

Стороны рассмотрели вопросы российско-узбекского сотрудничества в нефтегазовой сфере, в т.ч. ход реализации совместных проектов на территории Узбекистана. «На встрече также обсуждались вопросы, связанные с подготовкой долгосрочного контракта на поставку газа из Узбекистана и взаимодействием компаний по транзиту природного газа по территории Узбекистана», – говорится в сообщении.

Как заявил в конце марта вице-премьер РФ Сергей Иванов, Россия выступает за переход с ежегодных на долгосрочные контракты при поставках узбекского газа. По его словам, это повысит предсказуемость поставок и снизит «возможность посредников-жуликов на этом играть».

1 янв. 2009г. «Газпром» согласовал условия поставки газа из Узбекистана в 2009г. и подписал дополнение к контракту на поставку узбекского газа, предусматривающее формулу ценообразования, базирующуюся на среднеевропейских ценах на газ. С учетом ранее достигнутых договоренностей, всего в портфель «Газпрома» в 2010г. будет закуплено до 15,5 млрд.куб.м. узбекского газа.

Соглашение о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли между НХК «Узбекнефтегаз» и «Газпром» подписали 17 дек. 2002г. Соглашением, в частности, предусматриваются долгосрочные закупки узбекского газа на период 2003-12гг., участие «Газпрома» в проектах в области добычи природного газа на территории Узбекистана на условиях СРП, а также сотрудничество в области развития газотранспортной инфраструктуры республики и транспортировки среднеазиатского газа через ее территорию.

В фев. 2005г. «Газпром» и акционерная компания «Узтрансгаз» (субхолдинг НХК «Узбекнефтегаз») подписали среднесрочное соглашение на транспортировку природного газа через территорию Узбекистана на 2006-10гг. Соглашение заключено с целью организации транспортировки среднеазиатского, прежде всего туркменского, природного газа с использованием газотранспортных систем САЦ и «Бухара – Урал», проходящих по территории республики.

Таджикский алюминиевый завод входит в число стратегических объектов республики и составляет треть экспортного потенциала страны. Накануне в Таджикистане отметили 35-летие промышленного гиганта и заявили о планах увеличить производство. Однако против этого выступает соседний Узбекистан. В Ташкенте уверены: Таджикская алюминиевая компания нарушает экосистему региона и негативно влияет на здоровье людей, животных, воду и почву приграничных территорий. В Душанбе обвинения опровергают своей статистикой. Из приграничного Турсунзаде – репортаж Веры Исмаиловой.

Помочь жительнице Узбекистана сразу после автоаварии таджикские врачи не могли. Их об этом тогда просто не просили. Вилоят понадеялась на медиков-земляков. Когда после операции она не чувствовала своих ног, женщина испугалась, но врачи просто велели ждать. «Я не ощущала своих ног, но мне сказали, что время лечит и я поверила», – рассказывает пациентка Вилоят Абдулаева.

Когда и время не вылечило, обратилась к врачам по ту сторону границы. Родственники привезли ее в таджикскую клинику, и сразу – на операционный стол. А в случаях, когда медиков самих вызывают в Узбекистан, приходится перевозить через границу до 20 кг. инструментов. Но проблема не в тяжелой ноше. На пограничном посту приходится ждать часами. А для больных бесценна каждая минута. «Операция идет всего несколько часов, а т.к. граница закрыта, приходится ждать один день, пока ее откроют, и на следующий день еще несколько часов. В результате возникают проблемы», – поясняет главный врач медико-санитарной части санатория г.Турсунзаде Рахматжон Рахматуллоев.

По ту сторону проблемы другие. Активисты экологического движения Узбекистана провели акции протеста против расширения производства Таджикского алюминиевого завода и вредных выбросов в атмосферу. Это так называемая «черная гора». Здесь собраны твердые отходы предприятия. Они накапливались 35 лет с начала работы завода. Отходы находятся на территории алюминиевого гиганта и ограждены высоким забором от населенного пункта. Поэтому вопрос экологии, говорят специалисты, жителей волновать не должен. Каждый слой этой так называемой горы изолирован. Такая практика была и в советское время. Что возможно, перерабатывают вторично. Но никакой опасности эти технические отходы не представляют. Лучшего способа их изоляции мировая наука пока не придумала.

«Свалка твердых отходов имеет абсолютную защиту по протеканию – предусмотрена гидроизоляция, при устройстве были проложены ковры. Свалка не стихийная, а обозначенная», – рассказывает директор по экологии, охране труда и качества продукции Таджикской алюминиевой компании Бахадыр Урумбаев.

Радиационный фон почти в 30 раз ниже допустимой нормы. Разговоры о том, что предприятие наносит вред населению, лишь слухи, утверждают специалисты. На территории Узбекистана считают, что экология нарушена, поэтому увеличилось число онкологических заболеваний и участились случаи появления на свет детей с патологиями. Таджикские медики только пожимают плечами: больных раком больше не стало, а большинство младенцев появляются на свет здоровыми. Более того, мамы радуют двойнями и тройнями.

«Недавно родилась тройня – 2 мальчика и 1 девочка. Разве можно считать патологией рождение тройни?» – недоумевает главный врач Центральной районной больницы г. Курган-Тюбе Дильбар Буракова. Этим летом на таджикский алюминиевый гигант приедет группа экспертов. Они оценят его воздействие на окружающую среду после модернизации. На обновление технической базы за последние 4г. выделено 196 млн.долл. Причем сумма расходов на защиту окружающей среды возросла. И это несмотря на то, что никаких проблем не ощущается. «Я работаю на заводе со дня основания. Разве по мне видно, что я страдаю заболеваниями? За последние 35 лет ничего подобного я не наблюдаю», – отмечает Бахадыр Урумбаев.

А Вилоят Абдулаева уже наблюдает первые положительные сдвиги. Домой из таджикской больницы жительница Узбекистана уйдет на своих ногах. Вот только, как и прежде, придется прождать на границе несколько часов, а то и суток, пока откроют шлагбаум.

На 52 заседании Совета по ж/д транспорту государств-участников Содружества, которое пройдет 13-14 мая в Латвии, будут рассмотрены два варианта проведения расчетов за пользование грузовыми вагонами общего парка при осуществлении межгосударственных перевозок. Руководителям делегаций предложат прое кт Концепции управления общим парком грузовых вагонов в новых условиях. Этот документ уже рассмотрели уполномоченные представители ж/д администраций Содружества на совещании в Москве, пишет Гудок.

Протокол этого совещания есть в распоряжении «Гудка». Предложенные в документе варианты проведения расчетов отличаются друг от друга формулированием методики начисления ставки оплаты за использование подвижного состава.

В начале года на заседании комиссии по реформированию и структурным преобразованиям совета обсуждался вариант, при котором размеры платы устанавливаются на основе унифицированных базовых ставок по родам подвижного состава. Сами ставки утверждаются советом. Ж/д администрации или перевозчики имеют право объявить поправочные коэффициенты. Однако на последнем совещании ж/д администрации Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Литвы, Латвии, Эстонии и Молдавии предложили внести в проект концепции другой вариант порядка проведения расчетов. Согласно ему у администраций не будет права использования поправочных коэффициентов.

Аргументы администраций, выступивших за унификацию ставок, основывались на том, что введение единых размеров оплаты позволит упростить расчеты при межгосударственных перевозках, поставит всех участников межгосударственных ж/д перевозок в равные условия. Представители России, Армении и Украины высказались за сохранение предыдущего варианта. Они считают, что применение поправочных коэффициентов более соответствует рыночным отношениям в условиях, когда основное количество вагонов переходит в собственность компаний, имеющих возможность оперативно менять свои ценовые условия.

Директор департамента формирования сводного заказа и обеспечения перевозок филиала «Казахстанских железных дорог» – Дирекции перевозок Ербулат Назарбеков отметил, что его делегация поддержала второй вариант проекта, поскольку введение понижающих и повышающих коэффициентов существенно затруднит работу по организации перевозок КТЖ.

«В случае принятия решения о введении коэффициентов мы будем вынуждены каждое изменение ставок согласовывать в нашем антимонопольном ведомстве, – заявил он «Гудку». – Мы, в отличие от администраций, выводящих инвентарный парк в компании-операторы, остаемся владельцем значительного числа вагонов, расценки на работу которых регулируются государством. Это поставит нас в неравные условия с другими дорогами «пространства 1520».

Замначальника департамента корпоративных финансов ОАО РЖД Евгений Ковырнов заявил «Гудку», что использование коэффициентов при проведении расчетов за использование вагонов общего парка позволяет привлечь в него подвижной состав собственников. «Жесткое формирование ставок делает нерыночным принцип формирования и работы общего парка. Если собственник не будет иметь возможности реагировать на смену конъюнктуры перевозок, то у него не будет стимула отдавать свой парк в управление. Если учесть, что у ряда администраций, прежде всего российской, скоро инвентарного парка практически не останется в связи с его переводом в собственный, ставится под вопрос само появление общего парка на «пространстве 1520». Подход к формированию ставок имеет здесь принципиальное значение», – добавил он.

В Шымкенте, в лаборатории областного центра крови заработал автоматический радиоиммунный анализатор «Архитект 2000» американской компании Abbott Laboratories S.A. Он позволяет определять содержание в крови циклоспорина – препарата, который пожизненно принимают пациенты с донорской почкой с целью предотвращения отторжения пересаженного органа. Для этой категории пациентов процедура определения в крови циклоспорина необходима, говорится в сообщении Общества инвалидов по трансплантации почек Yмiт.

В течение квартала после операции по пересадке донорской почки она проводится каждые 10 дней, затем – каждый месяц, а по прошествии года – каждые три месяца. В зависимости от содержания циклоспорина в крови, проводится корректировка дозы этого препарата. Раньше шымкентцы, живущие с донорской почкой, выезжали для прохождения обследования на радиоиммуном анализаторе в Ташкент и платили там за эту процедуру 80 долл. Причем, погрешность анализа составляла 10%.

Также обследование можно было пройти за 4200 тенге в Алматы на иммунно-ферментном анализаторе, дающем 30% погрешность. Теперь 20 южноказахстанцам с пересаженной почкой не нужно, как прежде, выезжать для анализа за пределы области и страны. К тому же точность анализатора «Архитект 2000» несравненно выше, а пройти обследование на дорогостоящей аппаратуре можно бесплатно. Этот пилотный проект стал возможным благодаря партнерству Общества инвалидов по трансплантации почек Yмiт и фармацевтических компаний.

Поддержку оказало областное управление здравоохранения. Общество инвалидов по трансплантации почек Yмiт выражает благодарность основному спонсору данного социального проекта – компании Novartis Pharma Servises (Швейцария) в лице главы казахстанского представительства А.М. Досмамбетовой и поставщику реагентов – ТОО «Арыстан-Фарм» (г. Костанай) в лице директора И.П. Руденко, а также областному центру крови в лице директора М.Д. Дауменова.

Директор департамента торговли со странами Европы и Америки Организации развития торговли Ирана Абдолхамид Асадиян заявил, что в прошлом 1388г. (21.03.09-20.03.10) объем иранского ненефтяного экспорта (без учета газового конденсата) в страны Организации экономического сотрудничества (ЭКО) увеличился на 25%, сообщает агентство ИРНА.

По словам А.Асадияна, объем ненефтяного экспорта в страны ЭКО в стоимостном выражении в 1387г. составил 2 млрд. 447 млн.долл., а в 1388г. он вырос до 3 млрд. 69 млн.долл. В весовом выражении объем экспорта в 1387г. составил 3 млн. 261 тыс.т. и в 1388г. – 4 млн. 790 тыс.т. ЭКО была создана в 1985г. после подписания Измирского соглашения. Первоначально в организацию входили Иран, Турция и Пакистан. Она была создана с целью расширения торгово-экономических отношений между странами-членами ЭКО. В 1992г. к организации присоединились Афганистан, Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Казахстан и Кыргызстан.

Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов 7 апр. 2010г. подписал постановление «О мерах по упорядочению лицензирования фармацевтической и медицинской деятельности». В соответствии с документом, теперь юридические и физические лица могут получить лицензию на право осуществления фармацевтической деятельности на срок 5 лет, передает UzDaily.uz.

Ранее, лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности выдавалась без ограничения срока действия. Постановлением поручено кабинету министров Республики Узбекистан в месячный срок утвердить новое Положение о порядке лицензирования фармацевтической деятельности.

Казахстан: дефицит ранней плодоовощной продукции покроется за 3-4г. Путем несложных арифметических вычислений Ассоциация теплиц Казахстана подсчитала, что дефицит ранней плодоовощной продукции в республике покроется всего за 3-4г.

По данным Ассоциации, в Казахстане наблюдается дисбаланс в структуре производства плодоовощной продукции. т.е. в летнее время объем выращенного урожая почти в 2 раза превышает потребности населения, а вот нехватка плодоовощной продукции с нояб. по май для городского населения составляет 96%. т.е. с июня по окт., по данным президента Ассоциации теплиц Казахстана Каната Кошманова, на открытом грунте выращивается 2 млн. 192 тыс. 900 т. плодоовощной продукции. Потребность населения в них составляет 1 млн. 245 тыс. 300 т. Какими арифметическими действиями руководствовалась Ассоциация, получив такие результаты, непонятно.

Но если верить их данным, то излишек продукции составляет 947 тысяч 600 т., который, как оказалось, либо экспортируется, либо выбрасывается. Однако, какие страны лакомятся нашими овощами, Канат Кошманов не сказал. Получается некий парадокс: 96% плодоовощной продукции мы завозим из Китая, Кыргызстана, Узбекистана, России, но излишки своей продукции почти в один млн.т. отправляются не в овощехранилища, а гнить на мусорные свалки. Почему? На этот вопрос у Ассоциации теплиц тоже нет ответа. Зато у них есть конкретный план действий, как нам закрыть дефицит ранних овощей в 80 726,8 т.

«Нам необходимо построить 200 га теплиц, включая промышленные и мини-теплицы, т.к. потребность городского населения в 8,26 млн.чел. в ранних овощах составляет 84 тыс. 320 т. Имеющиеся мощности закрытого грунта на сегодня 58,6 га, где выращивается 3594 т. продукции, не справляются с этой задачей. Отсюда и дефицит потребности в 80 тысяч 726 т. Если взять в среднем мощность высокотехнологических промышленных теплиц 400 т. с 1 га, то нехватка теплиц составляет 200 гектар», – поясняет президент Ассоциации теплиц Казахстана Канат Кошманов.

Иными словами, Канат Кошманов провел несложные арифметические действия. От потребности населения – 84 320 т. – отнял объем выращиваемой продукции – 3594 т., поделил полученный результат на производительность одной теплицы – 400 т. и получил результат – 200 гектар. В Казахстане существует всего 58,6 га тепличных комплексов, из которых 86% – теплицы 1980-90гг., т.е. устаревшие, что сказывается на их производительности.

По словам Каната Кошманова, в связи с этим правительство планирует ежегодно строить не менее 40 га промышленных теплицу через АО «КазАгроФинанс» и не менее 20 га – мини-теплиц через АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства». По подсчетам главы Ассоциации, 60 га дадут ежегодно валовой сбор овощной продукции 19 600 т., или 25% от общего объема дефицита. Получается, что за 3-4г. дефицит потребности будет закрыт.

«Введение в эксплуатацию современных тепличных комплексов промышленного типа общей площадью 40 га и малых теплиц общей площадью 20 га позволит снизить ежегодный дефицит в период межсезонья на 25%. Это позволит сгладить ценовые сезонные колебания с нояб. по май и повысить продовольственную безопасность в регионах. Помимо этого, мы создадим не менее 555 рабочих мест в теплицах промышленного типа и не менее 1000 сезонных рабочих мест в малых теплицах», – прогнозирует глава Ассоциации.

Кстати, говоря о регулировании цен на плодоовощную продукцию, отметим, что в Ассоциации даже подсчитали, сколько будет составлять себестоимость выращиваемой продукции! Так, например, в теплицах промышленного типа она составит до 189 тенге за 1 кг., а в малых теплицах – от 85 тенге. Стоимость самих же теплиц – 200 евро и 50-93 евро за 1 кв. метр соответственно.

На строительство тепличных комплексов, как утверждают в Ассоциации, через АО «НХУ «КазАгро» ежегодно выделяется 20 млрд. тенге. И это даже с излишком. т.е. все по тем же туманным подсчетам, затраты на реализацию программы по созданию сети тепличных комплексов в Казахстане составят 19,5 млрд. тенге в год. Остается открытым вопрос, куда денутся излишки в 500 млн. тенге.

Говоря о финансировании, Канат Кошманов отмечает, что в рамках правительственного плана совместных действий по стабилизации экономики и финансовой системы в 2009-10гг., на форсированное развитие агропромышленного комплекса Нацхолдингу «КазАгро» было выделено 120 млрд. тенге. Получается, что на развитие АПК, в т.ч. и строительство тепличных комплексов, ежегодно выделяется 60 млрд. тенге. По информации президента Ассоциации теплиц Казахстана, на I кв. 2010г. уже отобрано на финансирование 30 инвестпроектов на 38 млрд. тенге по 6 направлениям: создание сети и развитие действующих молочно-товарных ферм; создание сети и развитие действующих птицефабрик; создание сети и развитие действующих овощехранилищ; создание сети и развитие действующих тепличных хозяйств; производство плодоовощных культур с технологиями капельного орошения, а также создание и развитие производства по сборке с/х техники. Сколько теплиц будет построено в рамках этой программы, пока неизвестно.

В пред.г. из 40 проектов по защищенному грунту было отобрано и одобрено всего 4: ТОО «Тепличные технологии Казахстана» – на 3,56 га в Акмолинской области, г. Степногорск; ТОО «Жасыл Шыгын Орман» – на 10,2 га в Павлодарской области, г. Павлодар; ТОО Green Technology – на 3 га в Карагандинской области, г. Караганда и ТОО Green House – «Зеленый дом» на 4 га в Алматинской области, г. Текели. Однако, как отмечает Канат Кошманов, один из проектов, а именно ТОО «Жасыл Шыгын Орман», ввиду финансовых затруднений, вместо 10 га претендует только на 6.

«Т.е. даже из 4 одобренных проектов один уже под вопросом. И он нерешен еще с пред.г. По остальным трем проектам деньги выделены еще в пред.г.: 335 млн. тенге из расчета на 1 га. т.е. 5 млрд. 548 млн. тенге на строительство 4 тепличных комплексов, – сообщает Канат Кошманов. – Кроме этого, в пред.г., помимо промышленных теплиц, было выделено еще 300 млн. тенге на строительство мини-теплиц и гелео-теплиц через «Фонд финансовой поддержки».

В этом году на развитие АПК, помимо тех 120 млрд. тенге, о которых шла речь выше, в рамках программы «Дорожная карта бизнеса-2020» дополнительно выделяется из республиканского бюджета еще 60 млрд. тенге. В общей сумме на развитие АПК выделено средств 180 млрд. тенге. Однако будут ли они направлены в нужное русло и помогут ли решить все с/х проблемы, как всегда, неизвестно. www.kazakh-zerno.kz.

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает Узбекистан ключевым партнером России в энергетике и надеется, что визит в Москву президента Узбекистана Ислама Каримова поможет восстановить двусторонние отношения на докризисном уровне. «Узбекистан – ключевая страна в Средней Азии. У нас особые отношения с Узбекистаном, которые выстраивались на протяжении многих лет. Нам удалось достичь хорошего уровня товарооборота, но, к сожалению, за год этого кризиса произошло его сокращение», – сказал во вторник Путин на встрече с Каримовым.

Премьер выразил надежду на то, что «одна из целей визита Каримова в Москву – сломить эту негативную тенденцию, выстроить совместную работу на позитив, чтобы не только восстановить докризисный уровень, но и превысить его». Путин особо отметил, что «Россия – ключевой партнер для Узбекистана в сфере энергетики, она приобретает почти 100% экспортируемого Узбекистаном газа».

Премьер РФ подчеркнул, что в ходе визита Каримова в Москву уже подписан большой пакет документов. «Рассматриваем это как хороший толчок для развития совместной работы для будущего», – сказал он.

Президент Узбекистана Ислам Каримов отметил, что Россия стоит на верном пути модернизации. «Россия пережила период стагнации и все, что с этим связано, я верю в будущее России. Россия себя обязательно заявит и заявляет на мировом пространстве», – сказал Каримов.

«Если бы в правительстве РФ оказался не такой закаленный, не такой устойчивый человек, трудно было бы предсказать, что произошло бы с огромной Россией. Без вашего опыта и Вашей такой железной волей Россия не пережила бы этот период. И все, что сегодня происходит вокруг. Убежден, что весь мир сегодня признает, что у России сегодня наступает новый этап, и искренне хочу вас с этим поздравить», – добавил Каримов.

Государственная нефтяная компания Азербайджанский республики (ГНКАР) и национальная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» в мае создадут СП по переработке отходов нефтеперерабатывающих заводов в Узбекистане, сообщили в департаменте ТЭК кабинета министров республики.

Представитель правительства уточнил, что на минувшей неделе стороны подписали меморандум о создании СП UzEcol на паритетных началах. Азербайджанскую компанию в СП будет представлять Ecol Engineering Services. «Азербайджанский партнер обладает необходимым оборудованием и технологиями для проведения экологических работ. Учредительные документы о создании данного СП будут подписаны до конца мая», – сообщил представитель правительства.

Планируется, что совместное предприятие будет заниматься очисткой и переработкой сточных вод, переработкой шламов, очисткой резервуаров, установок по переработке на нефтеперерабатывающих заводах «Узбекнефтегаза», рекультивацией и очисткой загрязненных земель, на которых ведет добычу холдинг. Инвестиции на первоначальном этапе составят 10 млн.долл. Ферганский НПЗ также планирует осуществить проект по внедрению технологию переработки нефтешлама стоимостью 20 млн.долл.

Реализация данного проекта позволит довести содержание в сточных водах – нефтепродуктов – не более 20 мг/л, воздушных примесей – не более 25 мг/л, а также получать дополнительную продукцию – удержанную нефть. Подготовку ТЭО проекта осуществило российское ОАО НИПИ «Нефть» (Оренбург). Узбекистан может добывать 8 млн.т. жидких углеводородов, что позволяет в полном объеме обеспечивать внутреннюю потребность страны в автобензине и дизельном топливе.

Однако из-за истощения запасов действующих месторождений добыча нефти и газового конденсата последние годы в республике падает, что сказалось на работе нефтеперерабатывающих заводов. Общая мощность трех нефтеперерабатывающих заводов республики – Бухарского НПЗ, Ферганского НПЗ и Алтыарыкского НПЗ сегодня составляет 11,12 млн.т. В настоящий момент эти мощности загружены на 60%

По данным статистики, добыча нефти и газового конденсата на предприятиях нефтедобывающей промышленности Узбекистана в 2009г. снизилась на 7,3% по сравнению с 2008г. до 4,455 млн.т. Производство нефти снизилось на 9% до 2,331 млн.т., добыча газового конденсата – на 5,4% до 2,124 млн.т.

Производство бензина составило 1,622 млн.т. (+10,8%), керосина – 405,7 тыс.т. (+12,2%), топочного мазута – 496,8 тыс.т. (минус 7,6%), дизельного топлива – 1,302 млн.т. (+1,2%), нефтебитума – 240,6 тыс.т. (минус 8,6%). oilru.com.

Министерство связи и информационных технологий Афганистана заключило договор о повышении качества оптоволоконных коммуникаций с китайской компанией ZTE. Будет улучшена связь Кабула с г.г. Тархам и Мазари-Шариф, сообщают местные средства массовой информации. Скорость соединения, составляющая 2,5 гигабит, будет увеличена до 10 гигабит. Для реализации проекта потребуется 1 млн.долл. США. Работы над улучшением связи займут 3 месяца.

Посредством оптоволоконных линии Афганистан соединен с соседними государствами: Узбекистаном, Таджикистаном, Ираном и Пакистаном. Внутри страны коммуникационная сеть охватывает провинции Кабул, Парван, Баглан, Саманган, Балх, Джаузджан, Фарьяб, Герат, Кундуз и Джалалабад.

Замминистра связи и информационных технологий Барялай Хассам сообщил, что «посредством оптоволоконных коммуникаций население получит доступ к лучшим услугам интернета и телефонной связи». Также он подчеркнул, что в Афганистане услугами оптоволоконной связи пользуются три оператора мобильной связи, поставщики интернет-услуг и ряд других правительственных и неправительственных организаций.

Японский концерн Mitsui & Co, занимающийся торговлей, логистикой и другими видами деятельности, рассматривает возможность транспортировки мороженных продуктов из Южной Кореи в Узбекистан через Клайпеду (Литва). В порту дополнительно грузили бы ежемесячно 200 контейнеров, сообщает «Литовский курьер» со ссылкой на публикацию в газете Verslo zinios.

Как сообщают представители порта, планирующийся поток грузов был бы весьма значительным для Клайпедского порта, а в будущем можно было бы ожидать и других грузов этого же концерна. «Клайпедский порт обладает всей необходимой технической базой и опытом для обслуживания этих грузов, однако из-за экономической себестоимости анализируются возможности Риги и Таллина. Конкуренция велика, но Клайпедский порт – конкурент серьезный и у него немало шансов быть выбранным в стратегические партнеры для обслуживания грузов этого концерна», – сказал директор компании Navalio juru agentura Армантас Йокубайтис.

Navalio juru agentura ведет с Mitsui & Co переговоры об обслуживании грузов концерна и их дальнейшей транспортировке. Пока через Клайпеду фрагментарно переваливаются небольшие партии японских грузов. Клайпедский порт – наиболее крупный транспортный центр Литовской Республики. Контейнерооборот порта за I кв. 2010г. незначительно сократился (-0,8%) в сравнении с показателем янв.-марта пред.г. – до 62 тыс. 902 TEUs.

14 апр. в Киеве состоялась пресс-конференция на тему «Итоги деятельности корпорации «Артериум» за 2009г.». Главный исполнительный директор Корпорации Денис Гарцилов подчеркнул устойчивость бизнес модели и рыночной позиции компании в условиях турбулентной рыночной среды и охарактеризовал рейтинговую позицию в Украине по итогам года следующим образом. По данным аудита рынка «Фармстандарт»:

Артериум занимает первое место по доходу в госпитальном сегменте и по продажам в сегменте антибактериальных препаратов. Второе место по доходу в сегменте рецептурных препаратов. В целом по фармрынку Корпорация находится на четвертом месте. По доходу в розничном сегменте – на шестом месте.

Среди украинских компаний-экспортеров готовых лекарственных средств по объему поставок в денежном выражении компания занимает второе место. Общий прирост дохода Корпорации в 2009г. (по собственным данным) составляет 33%, в т.ч. в Украине – 32%, на внешних рынках – 38%. Доля экспорта в доходе Корпорации занимает 25%, темп прироста дохода экспорта по итогам года составил +38%.

Д. Гарцилов сообщил, что темпы роста бизнеса в Украине и на всех территориях приоритетного развития, превысили темпы роста фармацевтического рынка в целом. Компания является второй по величине дохода украинской фармацевтической компанией по итогам 2009г. Доход от реализации оригинальных продуктов Корпорации вырос до 134 млн. гривен по сравнению с 2008г. Их доля в доходе компании составила 27%. В 2009г. в портфеле корпорации находилось 133 препарата, из них 5 оригинальных.

Тиотриазолин, возглавляющий ТОП-5 продуктов компании, занял второе место в денежном выражении на розничном рынке ЛС Украины среди торговых марок, которые производятся украинскими фармкомпаниями. В отношении коммерческой деятельности Корпорации на внешних рынках главный исполнительный директор корпорации «Артериум» подчеркнул, что компания заняла второе место среди украинских компаний-экспортеров готовых лекарственных средств по объему поставок в денежном выражении и существенно улучшила позицию в Беларуси и Узбекистане. В Узбекистане вышла на второе место по сумме продаж (данные системы исследования рынка Drug Audit).

Реализация в 2009 составила 661 601 тыс. гривен. Валовая прибыльность в сравнении с пред.г. снизилась на 2% и составила 50%. Чистая прибыльность в сравнении с пред.г. выросла на 3% и составила 13%. EBITDA составила 22%. Капитальные затраты – 29 001 тыс. гривен (в 2008-36 368, в 2007-35 337 тыс. грн.). Снижение капитальных затрат произошло в сфере модернизации производственных мощностей.

Среди главных проектов пред.г. были названы:

• проект «Увеличение продуктивности» – влияние проекта на прирост валовой доходности составил 3% пункта. По ОАО «Киевмедпрепарат» рост производительности за год составил 45% (выпуск продукции вырос на 41%). По АО «Галичфарм» рост продуктивности начался с сент. 2009г. и до конца года средний рост составил 32%;

• проект рекомбинантные (генно-инженерные) препараты – новый вектор развития Корпорации (разработка, регистрация, производство, контроль качества) – 14 препаратов и дозировок, среди которых: Бета-иммуноферон 1a, Бета-иммуноферон 1b, Лаферобион, Биолейкин раствор, Лаферобион, Нейтрогран, Епобиокрин;

• получение от Держлекинспекции сертификата подтверждения аттестации лабораторий отдела контроля качества ОАО «Киевмедпрепарат» и аттестация физико-химической лаборатории контролей рекомбинантных препаратов;

• проект «шрифт Брайля»: подготовлено 122 досье для регистрации маркировки вторичной упаковки ЛС шрифтом Брайля;

• проведение регистрации лекарственного средства Тиотриазолин, таблетки и раствор, в России.

В планах компании открытие представительства в РФ, как только 2 продукта, входящие в ТОП-5, будут там зарегистрированы.

Комментируя введение в действие закона Украины об обязательной маркировке упаковки ЛС шрифтом Брайля, руководители компании подчеркнули, что эта проблема, не являющаяся первоочередной в фармотрасли, увеличит затраты на себестоимость на 2-3%. Только экспертиза одного досье обходится в 2800 гривен.

Артериум продолжает сотрудничество с украинскими учеными по поиску и созданию новых, оригинальных препаратов. Проводятся клинические исследования по подтверждению эффективности и безопасности продуктов, давно находящихся в портфеле компании. Завершены масштабные клинические испытания Тиотриазолина, которые проводились на 13 базах. Корпорация «Артериум» продолжает воплощать в жизнь социальные проекты помощи медицинским учреждениям, детским домам и прочее.

Пассажиропоток московского международного аэропорта Внуково по итогам I кв. 2010г. увеличился на 35,8% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. – до 1,81 млн. пассажиров. «Международный пассажиропоток (дальнее зарубежье и страны СНГ) за первые три месяца тек.г. составил 409 тысяч пассажиров, что на 8,7% превышает показатели аналогичного периода 2009г. Наиболее популярные маршруты: Ереван, Душанбе, Ташкент, Берлин, Кельн, Штутгарт, Хургада, Шарм-эш-Шейх, Стамбул», – сообщается в пресс-релизе аэропорта.

Внутрироссийский пассажиропоток Внуково за янв.-март 2010г. вырос на 46,4% – до 1,4 млн. пассажиров – по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Санкт-Петербург, Сочи, Ростов-на-Дону, Краснодар, Новосибирск, Хабаровск, Пермь и Самара – именно эти направления привлекли наибольшее число пассажиров.

Как говорится в сообщении, по итогам марта 2010г. Внуково увеличил число обслуженных рейсов на 21,2% – до 11,3 тыс. При этом услугами воздушной гавани в марте тек.г. воспользовалась 661 тыс. пассажиров, что на 35% больше, чем в марте 2009г. Кроме того, внутрироссийский пассажиропоток в марте вырос на 44,6%, до 508 тысяч пассажиров, по сравнению с мартом года предыдущего. Международный пассажиропоток также вырос на 10,4% – до 153 тысяч пассажиров.

Внуково – один из крупнейших авиатранспортных комплексов России. Ежегодно в аэропорту обслуживается более 130 тысяч рейсов 200 российских и зарубежных авиакомпаний. Карта полетов из аэропорта охватывает большинство регионов России, а также страны ближнего зарубежья, Западной Европы, Азии и Африки. Крупными акционерами Внуково являются правительство Москвы и подконтрольная менеджменту аэропорта компания «Внуково-Инвест».

Президент Украины Виктор Янукович заявил, что страна к 2012г. готова избавиться от высокообогащенного урана. В интервью «России 24» гендиректор Международного центра по обогащению урана Алексей Лебедев заявил, что речь идет о нескольких десятках кг. топлива, которое будет отправлено по железной дороге в Электросталь, либо на «Маяк» в Челябинск. Угрозы российской экологии данная процедура не представляет, передает k2kapital.com.

«Я какое-то время назад занимался этой программой, – утверждает Лебедев. – Я так понимаю, речь идет о высокообогащенном свежем исследовательском топливе и облученном. Программой этой мы занимаемся уже много лет. Вывезен такой материал из Узбекистана, Казахстана, Чехии, Венгрии. Долго очень длились переговоры с Украиной. Я очень рад, что они, наконец, позитивно закончились».

По словам эксперта, это традиционная операция. Материал будет упакован в контейнеры и потом, скорее всего, железной дорогой вывезен уже в РФ, где затем он попадет, если это свежее топливо, на наш завод в Электростали, а если облученное, то на «Маяк» в Челябинск. «Мы, скорее всего, говорим о количестве в несколько десятков килограмм, – уточняет Лебедев. – Если говорить о масштабах, это вообще ничтожные цифры. Другое дело, это очень важно с точки зрения нераспространения. То есть, высокообогащенные материалы должны храниться там, где с ними умеют обращаться, либо могут их сделать безопасными. С точки зрения влияния на экологию здесь опасения должны быть минимальными». oilru.com.

Узбекистан продолжает под разными предлогами задерживать на своей территории грузовые вагоны, направляющиеся в Таджикистан, заявил заместитель начальника ГУП «Рохи охани Точикистон» («Таджикская железная дорога») Усмон Каландаров. По его словам, официально Узбекистан ссылается на то, что основная причина – загруженность железных дорог страны. Он указал, что количество задержанных на территории Узбекистана вагонов с таджикскими грузами превышает 2 тыс.

Без каких-либо причин задерживаются 700 вагонов с дизтопливом и бензином, более 50 вагонов с реактивным топливом, свыше 100 вагонов с мукой и пшеницей, а также вагоны с другими жизненно важными для республики грузами. «Особое негодование вызывает то, что 16 марта тек.г. было полностью приостановлено продвижение грузовых вагонов из территории Узбекистана по направлению в Хатлонскую область Республики Таджикистан. Практически закрыта ж/д станция Амузанг, через которую поступают грузы на юг Таджикистана. Узбекская сторона закрытие станции Амузанг мотивирует реконструкцией и восстановлением ж/д участка между подстанциями Амузанг и Термез и загруженностью этих станций», – отметил представитель таджикской ж/д компании.

Он обратил внимание на то, что по причине задержки грузов, как предприниматели, так и ж/д терпят крупные убытки. Задержка необходимых грузов также сказывается и на развитии аграрного сектора, где сейчас идет весенний сев сельхозкультур. «Таджикская сторона неоднократно обращалась с просьбами к узбекскому руководству посодействовать данной проблеме, но пока никаких результатов нет. Хотя транзит вагонов осуществляет Международный государственный стыковой пункт (МГСП), который находится между Таджикистаном и Узбекистаном и должен без каких-либо препятствий пропускать грузовые вагоны. С нашей стороны все вагоны отправляются вовремя. В сутки Узбекистан пропускает на территорию Таджикистана 80 грузовых вагонов. Накануне было пропущено 37 вагонов с глиноземом, 28 вагонов с бензином, 2 вагона с ГСМ и 11 вагонов муки. Это очень мало. Особенно это касается поставок ГСМ, которые необходимы для аграрного сектора экономики республики, в частности, в наст.вр. для проведения весенних полевых работ. На сегодня на таджикско-узбекской границе задержано 499 вагонов ГСМ», – резюмировал Усмон Каландаров.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в ходе недавней турне по странам Центральной Азии призвал Узбекистан решить вопрос транзита ж/д грузов для Таджикистана. «В Таджикистане начинается посевной сезон и фермеры должны быть защищены и обеспечены горючим, удобрениями и семенами и все это должно доставляться без дальнейших задержек. Это вопрос уже гуманитарного характера и он может повлечь за собой очень серьезные негативные последствия для страны, если фермеры пропустят этот посевной сезон», – резюмировал глава ООН.

Железная дорога соединяющая Китай, Иран и Турцию начнет функционировать в июле. Об этом заявил директор азиатской организации по сотрудничеству в сфере транспорта Мирза Кахаг, на конференции EurasiaRail 2010.

Новая железная дорога будет проходить через территорию Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Туркмении. В июле этого года состоится первый демонстрационный рейс. Поезд отправится из Иранского порта Bandar Abbas, и прибудет в Турцию через 10 дней. Планируется, что грузооборот новой магистрали составит 400 вагонов в день.

После драматического переворота в Киргизии Швейцария, вложившая в эту республику уже немалые деньги, вынуждена была закрыть пока представительство своей Дирекции по сотрудничеству и развитию (Deza) в Бишкеке и отозвать на родину его персонал. МИД Швейцарии: «Все проекты в Киргизии пока заморожены».

Швейцария и Киргизия имеют гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Берн уже почти два десятилетия, с момента распада СССР, играет роль своего рода крестного отца этой азиатской республики. С начала 1990гг. Конфедерация оказала Бишкеку помощи на многие десятки млн. франков, она помогает Киргизии вести международную политику, консультирует ее в финансовых вопросах и лоббирует ее интересы в международных финансовых структурах, таких, как МВФ, Всемирный банк, ЕБРР. Только в пред.г. Берн профинансировал проекты в рамках помощи развитию в Киргизии на 40 млн. франков. Швейцария помогает бороться с бедностью, проводит реформы в области здравоохранения, помогает вести менеджмент водных ресурсов, способствует развитию правовой государственности, развивает структуры микрокредитования частного сектора промышленности.

Итогом всех этих реформ должно, мечтают в Берне, стать возникновение «азиатской Швейцарии». Впрочем, от достижения этой цели Бишкек далек как никогда. Средний годовой доход на душу населения в Киргизии находится на уровне всего 700 франков, половина населения живет за чертой бедности. В период после распада СССР экономика страны выросла едва ли. Инфраструктура устарела безнадежно. Унаследованная из советского прошлого «плановая экономика» так и не была, по сути, реформирована, прежде всего, по причинам безбрежной коррупции, жертвами которой становились и некоторые не особенно стойкие швейцарские чиновники, и отсутствия крупных инвесторов.

Тесное сотрудничество Швейцарии и Киргизии опирается, по сути, на историческую случайность. В 1992г. Швейцария стала членом МВФ и Всемирного банка. Только-только исчез СССР и его азиатские республики Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан недавно отпраздновали обретение независимости. В этот момент Швейцария приняла решение образовать вместе с этими странами в исполнительных советах МВФ и Всемирного банка общую «голосовательную группу», взяв на себя ведущую роль. Эта роль может оказаться для Берна весьма важной уже в современных условиях, т.к. «большая двадцатка» намерена реструктурировать права голосования, и Швейцария может в таких условиях потерять свое место в руководящих органах этих организаций. Поэтому интерес Швейцарии заключается в том, чтобы поддерживать в своей «голосовательной группе» позитивное настроение с тем, чтобы не допустить ее распада.

Каким образом будет развиваться ситуация дальше и сохранится ли швейцарско-киргизская «дружба» в прежней форме – пока сказать никто не может, в т.ч. в растерянности находится и ФДИД, швейцарское внешнеполитическое ведомство, в котором подчеркивают, что «возможное влияние событий на швейцарские проекты в Киргизии зависит от дальнейшего политического развития». Впрочем, само сотрудничество с Бишкеком в Берне в целом под вопрос не ставится.

Чистая прибыль узбекского акционерно-коммерческого Микрокредитбанка по итогам 2009г. увеличилась на 6% по сравнению с 2008г. до 3,26 млрд. сумов (1 доллар – 1 556,69 сума). Активы банка увеличились на 34,4% до 352,04 млрд. сумов, в т.ч. кредитный портфель – до 244,76 млрд. (+1,5 раза), обязательства – до 194,52 млрд. (+1,48 раза), собственный капитал – до 157,52 млрд. (+21,4%).

Уставный капитал банка сформирован в 150 млрд. сумов за счет размещения в янв. тек.г. допэмиссии на 64,636 млрд. В результате размещения эмиссии доля государства в лице минфина и Центробанка в уставном капитале банка составила 80%. banki.ru.