Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Лидер украинской оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко считает, что гибель командира батальона "Сомали" самопровозглашенной ДНР Михаила Толстых, известного как "Гиви", не является событием, которое стоит обсуждать на высоком уровне.

Ранее Минобороны ДНР заявило, что командир батальона "Сомали" погиб в результате теракта, назвав это "продолжением террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса". В связи с гибелью "Гиви" в ДНР усилены меры безопасности. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что "речь идет о попытках дестабилизировать ситуацию на Донбассе".

"Я бы не обсуждала на таком высоком уровне такие события, потому что на самом деле такой человек убил сам себя в тот момент, когда он забрал жизнь первого украинца", — заявила Тимошенко в эфире телеканала "112 Украина".

По ее словам, из-за смерти "Гиви" конфликт в Донбассе не закончится.

Толстых с мая 2014 года принимал участие в боях за Славянск, летом 2014 года — в боестолкновениях в районе Иловайска. С сентября 2014 года участвовал в боях за аэропорт Донецка. В сентябре 2016 года ему было присвоено звание полковника ДНР. Это не первый случай гибели командиров подразделений ополчения ДНР. В октябре 2016 года командир одного из подразделений Арсений Павлов с позывным "Моторола" погиб при срабатывании взрывного устройства в лифте его дома. В результате инцидента получили ранения еще несколько человек.

Министр иностранных дел Канады Христя Фрилэнд заявила, что на первой встрече с новым американском коллегой Рексом Тиллерсоном в Вашингтоне обсудила ситуацию на Украине.

"Госсекретарь Тиллерсон и я провели некоторое время в разговорах о России и Украине", — сказала министр.

"Мы обсудили рост насилия в Донбассе и в Авдеевке", — добавил она.

В конце января ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, жители которой почти неделю оставались без света, тепло- и водоснабжение осуществлялось с перебоями.

Вице-спикер украинского парламента Оксана Сыроид презентовала проект "Закона о временно оккупированной территории", в котором Россия определена как оккупант, сообщила в среду пресс-служба кабмина Украины.

"Заместитель председателя Верховной рады Украины Оксана Сыроид представила в среду… проект закона о временно оккупированной территории Украины. По словам Сироид, проектом закона определено, что Россия является оккупантом, прописано, что является оккупированными территориями", — говорится в сообщении.

Указывается, что в законопроекте выписаны даты начала оккупации, внедрена система ограничений относительно перемещения товаров и людей в связи с оккупацией, комплексно урегулирован порядок работы органов местного самоуправления, установлены особенности правового режима военного положения на освобожденной от временно оккупированной территории и определен комплекс первоочередных задач военных администраций по обеспечению жизнедеятельности этой территории.

Согласно сообщению, проект закона содержит положения, призванные гарантировать восстановление правопорядка, в том числе, на подконтрольной Киеву территории Донбасса.

Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Минобороны РФ не раз сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи. Заявления по этому поводу в оборонном ведомстве назвали "абсолютной чушью", которая "не поддается никакой критике". А глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления о присутствии военных РФ в Донбассе бездоказательны — никто до сих пор не может предъявить конкретных фактов, несмотря на неоднократные обвинения.

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что он обеспокоен обострением ситуации на Украине и безопасностью греков, проживающих в восточных регионах. 8 февраля Ципрас прибыл с двухдневным визитом в Киев.

"Мы с беспокойством следим за эскалацией насилия в последнее время, особенно на востоке Украины. Греция поддерживает необходимость установления мира на Украине и выполнения минских соглашений. Мы придаем особое значение гуманитарному аспекту кризиса, так как значительная часть греческой общины проживает в регионе, охваченном столкновениями", — заявил Ципрас после переговоров в Киеве с премьером Украины Владимиром Гройсманом. Заявление Ципраса передавало в прямом эфире греческое телевидение ERT.

По словам Ципраса, он продолжит диалог на эту тему с президентом Украины Петром Порошенко.

Как отметил премьер Греции, более 100 тысяч украинцев греческого происхождения проживают на территории Украины, и Греция заинтересована в том, чтобы их жизнь была безопасной.

Ципрас сообщил также, что основной темой переговоров стали вопросы двусторонних отношений и экономического сотрудничества, обсуждалось создание межправительственной комиссии, а в четверг пройдет греческо-украинский бизнес-форум.

Со своей стороны Гройсман заявил, что в Киеве расценивают визит Ципраса как выражение поддержки. "Это первый официальный визит в нашу страну. Мы расцениваем этот визит как выражение поддержки, солидарности с украинским народом, как шаг, который позволит нам углубить и расширить наши отношения", — сказал украинский премьер.

Программа визита

Ципрас в ходе рабочего визита проведет переговоры с руководством Украины и встретится с представителями греческой общины страны.

Премьера сопровождают министр иностранных дел Никос Котзиас и замглавы МИД, ответственный за связи с греками зарубежья, Терренс Куик. В среду запланированы встреча Ципраса с премьером Украины Гройсманом и рабочий ужин с ним.

В четверг премьер Греции посетит музей и кафедральный собор Святой Софии, проведет переговоры с президентом Украины Петром Порошенко, выступит с совместным заявлением и встретится с представителями греческой общины.

По мнению греческого правительства, ситуация на Украине во многом определяет отношения ЕС и России. Визит пройдет на фоне изменений, происходящих в отношениях США и РФ, инициированных новой администрацией США во главе с Дональдом Трампом, отмечают в Афинах.

СМИ напоминают, что Ципрас посещает Киев в момент обострения ситуации на востоке Украины, где жертвами обстрелов стали множество гражданских лиц.

Как сообщили РИА Новости дипломатические источники, визит Ципраса уже трижды откладывался. Политические обозреватели полагают, что Ципрас в ходе визита постарается избежать каких-либо обязательств по отношению к Украине и сделать все, чтобы не ухудшить отношения с Москвой.

По мнению обозревателей, дальше откладывать визит было невозможно, помимо этого давление на Ципраса оказывают в Евросоюзе, ожидая, что он поддержит Киев.

Критика

Между тем в отношениях между Грецией и Украиной есть острый вопрос, который обе стороны пытаются обойти — убийство греков в греческом поселке Сартана под Мариуполем.

В октябре 2014 года селение, оказавшееся на линии между двумя противоборствующими сторонами, было обстреляно из установок "Град". Как утверждали находившиеся в регионе греки, обстрел велся украинской армией. Под обстрел попала траурная процессия, направлявшаяся на кладбище.

МИД Греции на запросы о ходе расследования не отвечает.

На Украине погибли также несколько греков, воевавших на стороне непризнанных республик, в частности, 29 января этого года был убит командир батальона "Восток" ВС ДНР Иван Балакай с позывным "Грек".

Сайт греческих левых политических сил "Искра" (www.iskra.gr) в связи с визитом опубликовал статью, в которой отмечает, что Ципрас "отмывает современные преступления неонацизма".

"Этот визит — поддержка войны, фашизма и этнических чисток. Премьер-министр посещает сегодня режим Киева, признавая гибридный режим неолиберализма и нацизма, ответственного за гибель десятков тысяч людей, среди них и греков", — говорится в статье.

Причем визит проходит тогда, когда "киевский режим, выступая в качестве международного провокатора, усиливает атаки против Донецкой народной республики, убивая гражданских лиц", отмечает издание.

"В то время, когда европейские страны начинают дистанцироваться от украинского преступления, осознавая ту опасность, которую представляют для всего европейского континента "конфликт низкой интенсивности" с Россией,… Ципрас оказывает международную поддержку потерявшему легальность Киеву", — говорится в статье.

Авторы предлагают премьеру Греции на встрече с президентом Украины Порошенко передать ему список 100 детей, первыми погибших в начале. Имена опубликованы на сайте. "Список этот не имеет конца", — отмечают они.

Государственный переворот на Украине произошел во время председательства Греции в Евросоюзе. Глава МИД Греции Эвангелос Венизелос стал первым европейским политиком, посетившим Киев после переворота, что стало легитимацией нового украинского правительства.

Венизелос заявлял, что Евросоюз будет противодействовать проявлениям расизма, ксенофобии, фашизма и нацизма. При этом Венизелос выступал и против обострения отношений с Россией, хотя Греция в итоге проголосовала за санкции ЕС против России.

Геннадий Мельник.

 РОССИЯ - национальная политика

Образ будущего

Юрий Носков

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА (ГЕНЕТИКА)

"Единство, - возвестил оракул наших дней, -

Быть может связано железом лишь и кровью".

Но мы попробуем связать его любовью,-

А там увидим, что прочней.

/Ф.И. Тютчев/

Если нет нации, то нет и государства. Посмотрите на карту, вот река Волга. Многие реки, речушки и ручьи, сливаясь в единый поток, образуют величественнейшую реку. И так уж получилось исторически, что одна из малых речушек дала название большой реке, или, наоборот, река дала название одной из самых дальних речушек. Вот также и нация соотносится с национальностями. Есть в нашей реке-нации и бурные речки и тихие тенистые потоки, и каждый ручеёк и каждая речушка дороги Реке, так как они и есть Река.

Население России по переписи 2010 года - 142 856 536 человек. Страна наша многонациональная с преобладанием русских. В целом коренные народы составляют подавляющее большинство населения (134 339 232 человека). Такие национальности как белорусы и украинцы также можно отнести к коренными народом страны, так как их разделение с русскими вообще весьма условно - все три народа практически есть единый народ. Однако, разделение формально всё же существует, поэтому их можно назвать здесь белорусами российскими и украинцами российскими, чтобы отличать от живущих в Белоруссии и Украине. Во многом это применимо и к северным казахам, особенно с учётом недавнего самоопределения этого народа. Поэтому здесь казахов, живущих в России будем называть казахами российскими. Аналогичная ситуация с армянами и киргизами. Такой подход автоматически будет способствовать выстраиванию дружественных отношений с нашими ближайшими соседями - Белоруссией, Украиной, Казахстаном, Арменией, Киргизией, то есть участниками Единого экономического пространства. Список коренных народов России с указанием численности по переписи 2010 года выглядит так:

01.  Русские                            -  111 016 896 чел.

02.  Абазины                          -       43 341 чел.

03.  Аварцы                             -      912 090 чел.

04.  Агулы                               -       34 160 чел.

05.  Адыгейцы                       -      124 835 чел.

06.  Алеуты                            -          482 чел.

07.  Алтайцы                          -       74 238 чел.

08.  Армяне российские   -    1 182 388 чел.

09.  Балкарцы                        -      112 924 чел.

10.  Башкиры                          -    1 584 554 чел.

11.  Белорусы российские -      521 443 чел.

12.  Бесермяне                        -        2 201 чел.

13.  Буряты                               -      461 389 чел.

14.  Вепсы                                  -        5 936 чел.

15.  Водь                                      -           64 чел. 

16.  Даргинцы                           -      589 386 чел.

17.  Долганы                             -        7 885 чел.

18.  Ижорцы                              -          266 чел.

19.  Ингуши                               -      444 833 чел.

20.  Ительмены                       -        3 193 чел.

21.  Кабардинцы                      -      516 826 чел.

22.  Казахи российские        -      647 732 чел.

23.  Калмыки                             -      183 372 чел.

24.  Камчадалы                        -        1 927 чел.

25.  Карачаецы                          -      218 403 чел.

26.  Карелы                                 -       60 815 чел.

27.  Кереки                                  -            4 чел.

28.  Кеты                                      -        1 219 чел.

29.  Киргизы российские    -      103 422 чел.

30.  Коми                                      -      228 235 чел. 

31.  Коми-пермяки                  -       94 456 чел.

32.  Коряки                                 -        7 953 чел.

33.  Кумандинцы                     -        2 892 чел.

34.  Кумыки                               -      503 060 чел.

35.  Лакцы                                   -      178 630 чел.

36.  Лезгины                              -      473 722 чел.

37.  Манси                                   -       12 269 чел.

38.  Марийцы                            -      547 605 чел.

39.  Мордва                                -      744 237 чел.

40.  Нагайбаки                        -        8 148 чел.

41.  Нанайцы                             -       12 003 чел.

42.  Нганасаны                        -          862 чел.

43.  Негидальцы                     -          513 чел.

44.  Ненцы                                 -       44 640 чел.

45.  Нивхи                                  -        4 652 чел.

46.  Ногайцы                           -      103 660 чел.

47.  Орочи                                 -          596 чел. 

48.  Осетины                           -      528 515 чел.

49.  Рутульцы                         -       35 240 чел.

50.  Саамы                                -        1 771 чел.

51.  Селькупы                         -        3 649 чел.

52.  Сойоты                              -        3 608 чел.

53.  Табасараны                     -      146 360 чел.

54.  Татары                              -    5 310 649 чел.

55.  Телеуты                            -        2 643 чел. 

56.  Тофалары                         -          762 чел.

57.  Тувинцы                            -      263 934 чел.

58.  Удмурты                            -      552 299 чел.

59.  Удэгейцы                          -        1 496 чел.

60.  Уйльта                               -          295 чел.

61.  Украинцы российские -    2 927 988 чел.

62.  Ульчи                                   -        2 765 чел.

63.  Хакасы                               -       72 959 чел.

64.  Ханты                                 -       30 943 чел.

65.  Цахуры                              -       12 769 чел.

66.  Черкесы                            -       73 184 чел.

67.  Чеченцы                            -    1 431 360 чел.

68.  Чуванцы                            -        1 002 чел.

69.  Чуваши                              -    1 435 872 чел.

70.  Чукчи                                 -       15 908 чел.

71.  Чулымцы                          -          355 чел.

72.  Шапсуги                            -        3 882 чел.

73.  Шорцы                              -       12 888 чел.

74.  Эвенки                              -       37 843 чел.

75.  Эвены                                -       22 383 чел.

76.  Энцы                                  -          227 чел.

77.  Эскимосы                       -        1 738 чел.

78.  Юкагиры                         -        1 603 чел.

79.  Якуты                               -      478 085 чел.

Каждая из национальностей (народов) характеризуется, в первую очередь, уникальным языком, а также сформировавшимися веками традициями и обычаями. Предания доносят, что на нашей земле жили раньше народы, которых уже нет сейчас. Но нужно понимать, что ничто не пропадает бесследно, их культурный код и традиции лишь перешли ныне живущим народам, они внутри в основном русской культуры, носящей интеграционный характер для нашего региона.

* * *

Первый постулат национальной политики - это бережное сохранение национального многообразия России как величайшего достояния. Было бы полезно вернуть рафу национальность, как знак принадлежности к определённой культуре и традиции, в паспорт.

Вторым постулатом национальной политики может стать различный подход к коренным и некоренным народам. При этом представители коренных народов могут поддерживать, развивать и транслировать в информационное пространство страны свою культуру и традицию. Живя рядом веками коренные народы тесно переплелись между собой не только на уровне культурных заимствований, но и семейно-родственных связей, имеют общую систему глубинных координат. Представителям же некоренных народов можно предоставить возможность либо влиться в одну из местных национальных культур, либо поддерживать свою родную традицию, возможно даже в контакте со своей исторической родиной, но без попыток создания культурных автономий в России и без трансляции своих традиций в наш социум, что снимает как негативное влияние, так и конфликты - хотите жить у нас на равных - ассимилируйтесь.

Третий постулат национальной политики - отношение к национальным республикам и национальным автономиям в составе России. Наличие таких регионов в нашей Федерации исторически сложившееся явление, но требующее адекватного его уравновешивания. Такой баланс может быть осуществлён, например, через ограничение ряда возможностей для представителей имеющих автономии национальностей на остальной территории страны. О чём конкретно здесь может идти речь, требует отдельного и весьма аккуратного рассмотрения.

Четвертый постулат национальной политики - это необходимость общего объединяющего принципа в рамках государства, имеющего ненациональную основу, общую для всех. Этот принцип не есть интернационализм, так как не отрицает национальностей. Причём он должен быть более значим по смыслу чем национальная принадлежность. Такие принципы можно проследить на протяжении всей истории России, начиная с языческих времён. Так в имперский период это был империум, а в советский период понятие советского народа. Необходима выработка адекватного концепта и для современного исторического периода. А несущей основой для него может стать объединяющий стержень русского языка, в развитие которого внесли немалый вклад все народы нашей Родины и который хранит в себе все необходимые для этого смыслы.

 «Чтобы свеча не погасла»

русская власть, опираясь на законы, на государственную традицию, тем не менее питается из небесных колодцев

Александр Проханов

Четыре священных обожания таятся в душе русского человека. Православная вера — упование на райское блаженство и бессмертие. Дивная русская природа — с её снегами и листопадами, божественными лесами и цветущими лугами. Бесподобная русская словесность — могучий русский язык, с помощью которого русский человек тысячелетиями вычерпывает из мироздания великие переживания и чувства, сотворившие русский народ благословенным и непобедимым. И ещё — государство, которое возникало и падало, и вновь возникало, обеспечивало народу его историческое существование, движение русского времени, сберегая народ от погибели. Все эти четыре чувства нераздельны, переплетены, таятся одно в другом.

Государство — это не только полиция или налоговые службы, призывные пункты военкоматов, суровые правители и быстрые на расправу суды. Государство — это Храм Василия Блаженного, в котором архитекторы, повинуясь воле царя, воплотили религиозную мечту о рае небесном. Это — вся красота и полнота родной земли, очерченной границами, пробегающими по кромкам трёх океанов, по горным хребтам и пустыням. Эти границы сберегались государством ценой жертв и непомерных усилий. Государство — это и великие трактаты о его судьбе, такие, как "Слово о полку Игореве", "Война и мир" Толстого, "Тихий Дон" Шолохова. Государство Российское отразилось в этих великолепных зеркалах, и сами эти зеркала поставлены перед лицом государства.

Сегодня всё слышнее ропот людей на своё государство. Жить труднее и труднее, бедность подступает к порогам, лютуют неправедные чиновники, воруют стяжатели, богатеют богачи и нищают нищие. В этом упрекают и винят государство. Множество видимых и невидимых подстрекателей смущают народ: "Спасайся от своего государства! Беги от него, куда глаза глядят! Или пинай его, разрушай, добивайся его падения". Но люди, слушая подстрекателей, знают, что русский народ дважды в недавнее время терял своё государство, поддаваясь лукавым увещевателям. И потери эти были чудовищными. Государство исчезало, а вместе с ним исчезал народ. Пропадали великие труды и победы. Миллионами исчезали и гибли люди. Лишённая государства страна опускалась на дно, становилась добычей чужаков. И сегодняшний люд не забыл этих страшных уроков. Как бы он ни роптал, как бы ни корил своё государство, он останавливается у той черты, за которую толкает злая воля, мечтающая о разрушении его родины.

У великого государства были великие заботы. Оно отбивало врагов, увеличивало территории, собирало налоги, строило дороги, чеканило монеты, возводило крепости, осваивало неудобья, посылало своих подданных к океанам и в пески Туркестана. Но, помимо этих земных непочатых трудов, у государства Российского была иная, высшая, мистическая задача, на которую государству указывали величайшие русские мыслители и пророки. В глубокой древности этими пророками были русские сказочники, создавшие волшебные сказки о молодильных яблоках, спасающих человека от старости и смерти, о Иване-царевиче и сером волке, сказки, где попиралось зло и воздвигалось царство божественной справедливости и любви. Старец Филофей, создавший свою теорию "Москва — третий Рим", убеждал великого князя в том, что его задача — не в стяжании богатств, не в расширении княжества, а в сбережении божественного православия, в заветах добра, справедливости и чудесных щедрот, которые уготованы человеку при вступлении в Царствие Небесное.

Большевики, создавая красное государство, возвестив справедливость как его важнейший принцип, добивались справедливости не только университетами и гигантскими заводами, но и расстрельными рвами. Но среди творимой несправедливости и насилия, Советы совершили величайшее в мире справедливое деяние — повергли фашизм и загнали в преисподнюю абсолютное чёрное зло. Одержали священную победу, в которой рай одолел ад. Задачей государства Российского во все века, при всех уложениях и режимах было сбережение той восхитительной мечты, ради которой, быть может, и было создано земное человечество — мечты об абсолютном добре, абсолютной красоте и бессмертии. В 1991 году, когда сломалась красная эра и был остановлен русский реактор, народ потерял всю свою энергию, забыл свою мечту, перестал смотреть в небо, наполнился унынием и смутой. Путин вновь запустил остановленный русский реактор. Осторожно, без перегрева изношенных элементов, стал создавать государство. Сберёг Россию от распада, который продолжался после краха Советского Союза. Остановил кавказские войны. Через музыку гимна и красное знамя Победы соединил две эпохи. Стал возводить алтари и оборонные заводы, в результате чего Россия получила современные самолёты, ракеты и танки, сберегающие её земные границы, и множество алтарей и дивных обителей, в которых молитвенники своими молитвами окружают Россию непроницаемым для зла покровом.

А потом был Крым, спасённый от истребления Донбасс, победная операция в Сирии.

Но постепенно запущенный русский реактор стал остывать. Его покидали энергии. И казалось, в сознании народа начинает тускнеть заповедная, завещанная предками мечта. Но эта остановка временна. Путин, как опытный диспетчер, управляющий этим реактором, не даст ему остыть. Мы видим, как он неуклонно использует свой огромный государственный опыт, управляет этой огромной мегамашиной имя которой — государство Российское. Мы говорим, что это новое государство Российское создал Путин. Что он совершил деяния, восстановившие образ новой страны. Но, быть может, оно, государство Российское, берущее свою основу не только на земле, но и на небесах, где оно было когда-то задумано, может быть, это оно, государство Российское, управляет Путиным, управляет каждым из нас, управляет великим народом — носителем великой мечты. Оно, государство, не сгинет. У него есть свои защитники и свои проповедники, есть свои великие трудники и свои великие сказочники, они говорят об этой великой сказке, которая и есть то ожидаемое миром новое слово жизни, в котором измученные народы и сбитые с толку континенты обретут, наконец, смысл своего пребывания на земле.

Никто не знает, пойдёт ли Путин на свой четвёртый президентский срок, это ведомо ему одному. Но это ведомо и государству Российскому. Оно, государство, не отпустит его. Оно побудит его нести государственное бремя, довести до конца преобразования, осуществить заповедную русскую мечту — добиться вселенской русской Победы.

В одном из своих посланий Федеральному Собранию Путин сказал, что вместе с Крымом в Россию вернулся сакральный центр русской власти. Государство Российское сакрально. Русская власть, опираясь на конституцию, на законы, на государственную традицию, тем не менее питается из небесных колодцев. Оно священно. И вы убедитесь в этом, плача и молясь над "Словом о полку Игореве", над описанием Бородинского боя у Льва Толстого, над "Тихим Доном" Шолохова, когда в очередной раз решалась судьба государства Российского. И не об этом ли думал, покидая земную жизнь, московский князь Иван Калита, когда завещал своим потомкам созданное им государство, произнеся свою таинственную и великую фразу "Чтобы свеча не погасла"?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 февраля 2017 > № 2065750 Александр Проханов

«Незалежная», Россия и фактор Трампа

«круглый стол» по ситуации на Украине

Редакция Завтра

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Сегодня мы собрались для того, чтобы оценить нынешнюю ситуацию на Украине и возможные варианты дальнейшего её развития. Мы видим не только катастрофическую деградацию социально-экономического потенциала расположенной практически в центре Европы страны с 40-миллионным населением, но и то, что киевские власти возобновили масштабные боевые действия в Донбассе, что привело к значительным человеческим жертвам с обеих сторон. Мы знаем, что поддержка киевского режима официальными властями США при Дональде Трампе будет уменьшена или вообще прекращена, а потому у противников 45-го президента США велик соблазн разыграть в большой игре против него "украинскую карту", чтобы воспрепятствовать нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном, между Россией и "коллективным Западом". В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть несколько фундаментальных проблем. Это, во-первых, текущая динамика социально-политической и экономической ситуации на территории Украины. Во-вторых, это влияние совокупности внешних и внутренних факторов на её дальнейшее развитие. И, в-третьих, возможные сценарии действий России на украинском направлении.

Сергей ЗАВОРОТНЫЙ, политолог.

На мой взгляд, дальше провокаций дело не пойдёт и никакой серьёзной полномасштабной войны в Донбассе в ближайшее время не будет. Прежде всего, потому, что такая война нынешней киевской власти не по плечу. Нет для этого ресурсов. Понятно, что целью этой провокации было по максимуму связать руки новой республиканской администрации в Белом доме, чтобы все клиенты Обамы и Ко в ООН, НАТО, ОБСЕ и так далее получили повод кричать о "российской агрессии". На Украине ещё высок накал антипутинских, антироссийских настроений, но — вместе с тем — резко возросла усталость от войны и усиливается недовольство ухудшением условий жизни. Причём рейтинг Порошенко стремительно падает, а ненависть к нему во всех слоях украинского общества, снизу доверху, растёт. Единственным козырем действующего президента является конфликт в Донбассе, который позволяет ему балансировать и на внутриполитической, и на международной арене.

Мне кажется, что в этой связи назревает смена силовой администрации народных республик Донбасса администрацией гражданской. Потому что их социально-экономические проблемы надо решать, именно они сейчас будут иметь решающее значение, а чисто военные становятся второстепенными. К тому же такая смена, если она произойдёт, продемонстрирует всему миру стремление Донбасса к миру и его способность к самостоятельному существованию. Точно так же это развеет все мифы о том, что Россия осуществляет агрессию против Украины и готовит в Донбассе плацдарм для того, чтобы идти на Киев, Львов или куда-то ещё. Такая смена, скорее всего, будет поддержана и администрацией Трампа, поскольку понятно, что ситуация на Украине зашла в тупик, а выйти из неё можно только сменой властей по обе стороны конфликта. И если правительство в Киеве не сможет договориться с гражданской администрацией Донбасса, его тоже придётся менять. В чём официальный Вашингтон весьма заинтересован, поскольку Трампу клиенты его политических оппонентов на Украине не нужны.

Важным моментом становится подключение США к нормандскому формату. Если ранее ни в Москве, ни в Берлине, ни в Париже, заинтересованности в таком подключении не было, то сейчас, при новом американском президенте, она появилась.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА "Россия сегодня".

В политике — как на войне. Чем большее оперативное пространство открывается перед тобой в результате проведённых тобой действий, тем больше твои шансы победить. И за последние три года Россия всё время пыталась сохранить за собой возможность различных решений украинского кризиса. Который за время своего развития отошёл на второй или даже на третий план и для России, и для Запада. Украина сегодня — это политический и экономический труп, который помещён в холодильник "Минск" и может там находиться неопределённо долгое время. Поэтому говорить о том, что Россия или Запад сегодня остро заинтересованы в каком-то разрешении украинских проблем, я бы не стал. Скорее, наоборот — пока неясно, какой правовой и организационный формат должна иметь власть на Украине, в каких пределах и границах эта власть должна существовать; пока идёт смена власти в США и, не исключено, предстоит смена власти в Германии и Франции, никто ничего "размораживать" в Киеве не будет. Известные интересы и претензии Польши, Румынии, Венгрии здесь никакой роли тоже не сыграют. Понятно, что Украина будет двигаться от унитарного к федеративному государству, но пока даже проекта такого нет.

Поэтому я исхожу из того, что нынешнее военное обострение в Донбассе инспирировано Порошенко и главным образом по внутриполитическим соображениям. Ему нужен аргумент в споре с теми, кто толкает его на досрочные выборы. Причём эти люди активно продвигают тезис о том, что именно сейчас, когда в руках Порошенко находится определённый административный ресурс, досрочные выборы для него выгодны. Но на самом деле, поскольку исход выборов на Украине сегодня будет решать не административный ресурс, вооружённые люди на участках, то все политические перспективы Порошенко в момент объявления досрочных выборов умножатся на ноль. Потому что всем понятно: выиграть выборы в ситуации, когда большинство участков будут контролировать силы МВД Авакова и его же нацистские батальоны, Порошенко не сможет. Следовательно, заявление президента о досрочных выборах будет воспринято как заявление о готовности добровольно сдать власть. Чего от него и добиваются. Потому что лишь в этом случае новый государственный переворот можно провести в относительно легитимных и рукопожатных для Запада формах. То есть досрочные парламентские выборы — новое правительство — досрочные президентские выборы — спасибо за всё, до свидания, Пётр Алексеевич!

На это Порошенко не пойдёт, если только альтернативой не будет конфискация всех его активов или физическая смерть. Отсюда — нынешнее странное обострение конфликта в Донбассе, когда стреляют много, даже много убивают, но никаких наступательных движений не происходит. Потому что Киеву нужно не наступление и не победа, а имитация боевых действий: мол, какие могут быть досрочные выборы, когда идёт война?

Внутриполитические оппоненты Порошенко этот механизм тоже прекрасно понимают и пытаются перехватить у него контроль над событиями. Им надо перевести этот виртуальный конфликт в конфликт реальный, действительно добиться начала полномасштабных боевых действий, в которых ВСУ потерпят очередное поражение с массовыми потерями, возложить ответственность за неудачи на Порошенко и под этим флагом убрать его из президентского кресла.

Поэтому вариантов разрешения у этого кризиса ровно два. Если Порошенко придавит оппозицию, то в течение очень недолгого времени все эти обстрелы сойдут на нет при сохранении нынешней линии фронта. Если же рычаги управления конфликтом у него перехватят, то не исключена эскалация конфликта до полномасштабного, который продлится месяц-полтора — пока Пётр Алексеевич не сложит президентские полномочия.

Сейчас в Киеве чувствуют гораздо большую самостоятельность, чем три-четыре месяца назад. Потому что Западу не до них, Запад решает свои проблемы, с Украиной почти не связанные. Украинцам сказали, чтобы выкручивались сами и на помощь не рассчитывали. Вот они и выкручиваются как знают. У меня никогда не было сомнений в том, что Украина после "евромайдана" пойдёт по пути постепенного ухудшения и деградации — то есть до фактического распада страны и переноса гражданской войны на всю её территорию, так что статус-кво образца и до февраля 2014 года" будет недостижимым идеалом. И сейчас нет ни одной внешней, а тем более — внутренней силы, которая была бы заинтересована и в состоянии данную тенденцию переломить, взяв на себя полную ответственность за ситуацию на Украине. Поэтому все будут стремиться "заморозить" её до "лучших времён", когда станет возможным договориться о будущем этой — уже не страны, не государства, а территории.

Олег ЦАРЁВ, председатель парламента Новороссии в 2014-2015 годах.

Происходящее сейчас в Донбассе говорит о том, что процесс переходит в такую стадию, когда в скором времени по Украине будет принято решение. Вооружённые силы Новороссии стали отвечать на провокации, а до сих пор это было практически запрещено — чтобы не давать малейшего повода обвинить народные республики Донбасса в том, что они провоцируют обострение, чем всегда занимались киевские власти при помощи ОБСЕ.

На той стороне очень чётко понимают грань, после которой ответ будет не просто болезненный, а для неё смертельный. Поэтому идут обстрелы, а не массированное наступление. Действительно много погибших с обеих сторон. И нас это не радует. Мы понимаем, что ответственность за всё это несёт Порошенко. Мы понимаем, что как только изменится политическая ситуация в стране, те ребята, которые стоят по ту сторону фронта — 90%, а может быть, даже больше — поменяют свою точку зрения. А если они погибли, то это уже навсегда.

На этом фоне мы видим необыкновенную активизацию Порошенко. Помимо возобновления масштабных боевых действий, он заявляет о том, что собирается провести референдум по вступлению Украины в НАТО и говорит, что если четыре года назад 16% украинцев поддерживали этот шаг, то сейчас уже 54%. Не буду спорить с этими цифрами, хотя их подлинность вызывает сомнения, но сейчас НАТО категорически против членства Украины, и все разговоры о референдуме — всего лишь попытка Порошенко заявить о себе. Ситуация у него примерно такая, как у Гитлера в конце 1944 года. Потому что — не только поражение на всех фронтах, но и полная личная ответственность за это.

По той информации, которая у меня есть, до конца февраля на Украину приедут представители команды Трампа, которые будут решать здесь все местные проблемы. Думаю, до Порошенко уже доведено, что между лидерами США и России достигнута договорённость о сотрудничестве против терроризма. В Сирии террористы — это ИГ, а на Украине — это те, кто фактически стоит во главе государства, кто развязал гражданскую войну, кто ведёт геноцид собственного населения. Поскольку Порошенко считается президентом страны, поскольку США его до сих пор поддерживали, его предупредили об этом и предоставили возможность выбора: или он начинает "зачистку" ультраправых, или его самого "зачистят". Рассказывать обо всех сценариях, которые в связи с этим обсуждаются, пожалуй, нет смысла. Я остановлюсь лишь на том, что в любом случае путь, намеченный Минскими соглашениями, — единственный путь, который даёт политическое решение проблем Украины. Но с этим составом Верховной Рады выполнить Минские соглашения невозможно. Депутаты просто не проголосуют. "Партия войны" на Украине, которая возглавляется Яценюком, Парубием и Турчиновым, намертво завязана с противниками Трампа в США и достаточно сильна. У Порошенко была возможность после событий в Княжичах убрать Авакова. Не убрал, хотя долго думал над этим. Вы помните, как целую неделю Аваков прятался, проходили кулуарные переговоры, но всё-таки он пост министра внутренних дел сохранил. Теперь Турчинов с Аваковым фактически организовали блокаду Донбасса, чем вступили в явное противоречие с Порошенко. Порошенко понимает, что сейчас меняется мировая ситуация, значит — и ему надо меняться. А как это сделать? Убирать "партию войны" из властных структур? Но это означает распад коалиции и перевыборы с возможностью импичмента, что уже пыталась провернуть Юлия Тимошенко, используя сына командующего УПА Юрия Шухевича. Тогда не получилось. Но киевские "верхи" много раз вытирали ноги о свою Конституцию — могут вытереть и ещё раз: как бы из-за политической целесообразности. Поэтому распад коалиции для Порошенко — критический момент, но он ещё надеется выкрутиться. И до сих пор, включая нынешнее обострение конфликта в Донбассе, Порошенко выполнял команды своих патронов: Клинтон, Обамы, Керри, Байдена, Сороса, — которые сейчас пытаются нивелировать победу Трампа.

Алексей АНПИЛОГОВ, президент фонда "Основание".

Я в целом согласен с прозвучавшими здесь оценками. Нет смысла ждать каких-то конкретных решений украинского конфликта в ближайшем будущем. Мы можем рассуждать о Порошенко, о Тимошенко, о Турчинове и Авакове — о ком угодно, но в любом случае есть некая культурно-историческая общность людей, которая получила в ХХ веке название "украинцы". Если мы обратимся к аналогичным конфликтам на постсоветском пространстве — я имею в виду карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией, приднестровский конфликт в Молдавии, а также абхазский и осетинский конфликты в Грузии — то мы увидим, что они не решаются в течение вот уже 25 лет. Думаю, что конфликт в Донбассе относится к такому же типу конфликтов, когда строительство национального государства наталкивается на сопротивление иной по отношению к нему общности, проживавшей в прежних административных границах одной союзной республики. То есть мы приходим к тому, что развал Советского Союза привёл не только к политическому, но и к идеологическому вакууму, который оказалось невозможно заполнить "наци-билдингом" на 100 процентов. Но на половину и более того — вполне удалось.

Если взять Молдавию, то три миллиона её жителей хотят жить в самостоятельном государстве, а не в каком-то ином, будь то Румыния, или Россия, а пятьсот тысяч приднестровцев в Молдове жить не хотят. То же самое — с Украиной. Украина потеряла Крым и фактически потеряла Донбасс, тем не менее — оставшейся части вполне хватает для относительно самодостаточной жизни этого государства. В отличие от Молдовы и Грузии, Украина — это крупное государство, в котором даже за вычетом Крыма, Донбасса и миграции, проживает более 30 миллионов человек, большинство из которых ещё помнят, что жили лучше, чем население, скажем, центральной России. Но сейчас это в прошлом, перспектив улучшения нет, а кто в этом виноват?

Если посмотреть на историю, то можно вспомнить период Руины, который длился более полувека, когда Украина более полувека существовала в подвешенном состоянии между Московским царством, Речью Посполитой и Османской империей, а гетман Мазепа даже был готов стать вассалом шведского короля. Современная Украина находится, условно говоря, где-то в 1680-х годах, когда многие угли уже перегорели, но попытки слепить из пепла какого-то голема не прекращаются. Никакого роста пророссийских настроений поэтому на Украине ожидать в ближайшее время не стоит — наоборот, возможен сдвиг к ещё большему нацизму, по сравнению с которым даже нынешняя ситуация покажется образцом терпимости и толерантности. И поскольку ни Россия, ни Европа, ни, тем более, США в контроле над Украиной действительно не заинтересованы — это и дорого, и бесперспективно, — то приход к власти в Киеве откровенных нацистов, на мой взгляд, является только вопросом времени: не да или нет, а когда?

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Уважаемые коллеги в своих выступлениях продемонстрировали, я бы сказал, разные грани украиноцентричного подхода к проблемам Украины. Несомненно, такой подход имеет право на существование, но по определению не является единственно возможным. Тем более что современный мир испытывает поистине тектонические изменения, которые меняют всю политическую карту мира, и на этой карте места для "незалежной" Украины, к сожалению или к счастью, больше не остаётся. Как не было его на протяжении практически всей предшествующей истории, несмотря на нынешние сказки о древних украх-предках человека и тому подобную мифологию. "Незалежность" Украины существовала только при слабой России, не имеющей возможности отстоять данную территорию как часть единого государства и одной цивилизации.

Лично я прекрасно помню Киев, "мать городов русских", времён горбачёвской "перестройки" — там и тогда среди украинских националистов не было ни одного этнического украинца или хотя бы человека, знающего в необходимом объёме украинский язык и способного на нём общаться.

Поэтому что говорить о Руине XVII века, когда у нас есть куда более близкие по времени примеры проявления политического "украинства"? Это и гражданская война 1918-1921 годов, и Великая Отечественная война. "Украинство" тех времён было идейно католическим и политически немецким проектом, причём сразу в двух изводах: империи Габсбургов и империи Гогенцоллернов. После Второй мировой войны политическое шефство над ними взяли США и Британия (в основном — через свой доминион Канаду). Они спасли и пригрели всю нацистско-бандеровскую агентуру, понимая ценность данного актива в борьбе против Советского Союза. Ничего личного, только бизнес, в данном случае — политика. Точно так же, как они спасали Ялмара Шахта, Вернера фон Брауна, Курта Вальдхайма и другие ценные кадры.

Поэтому никого не удивляет, что Закон США "О порабощённых народах" списан с документов Третьего рейха, а космическая программа США ведёт родословную от ракет ФАУ, которые падали на Великобританию.

Так что не будем говорить о неизбежности или врожденности "украинства" — это вполне рациональный проект, достаточно объёмный, сложный и достаточно эффективно работающий, но не являющийся какой-то тайной или особым цивилизационным феноменом. То же самое — только в ещё более жёстких и успешных формах — католическая церковь реализовала в отношениях между хорватами и сербами, которые вообще говорят практически на одном языке, где отличий меньше, чем между русским и украинским.

Так вот, и после гражданской, и после Великой Отечественной войн "перепрошивка" большей части приверженцев "украинства" занимала всего несколько лет. Разумеется, при наличии адекватной идейно-политической и социально-экономической альтернативы.

Но сегодня даже речи не идёт о том, чтобы дать или хотя бы предложить такую альтернативу населению Украины со стороны России. Наоборот — сама украинская "альтернатива" вовсю используется для оправдания и закрепления действующей на территории РФ социально-экономической модели. И — парадоксальным образом — для продвижения и защиты интересов российских "верхов" за пределами национальных границ.

Повторюсь, сейчас эта уникальная и, в общем-то, неестественная ситуация почти сошла на нет. Украина как яблоко раздора между Россией и ЕС гораздо меньше интересует Великобританию и США (не навсегда, но на ближайшее время), это "отыгранная карта", которая была нужна в комбинации по отъёму денег у Европы. Поэтому не исключено, что в течение, максимум, нескольких месяцев мы увидим в "небратской" ныне для нас республике столь же неожиданные изменения, как и зимой 2013/14 годов.

Александр БОРОДАЙ, председатель "Союза добровольцев Донбасса".

У нынешнего обострения конфликта в Донбассе есть два аспекта: собственно военный и социально-экономический. С военной точки зрения, ВСУ практически ничего не добились и не добьются. Все атаки, произведённые силами киевского режима, в основном были безуспешными и отбиты с большими потерями для нашего противника. Несмотря на все проблемы, корпуса вооружённых сил народных республик Донбасса доказали свою боеготовность. Не знаю, какой характер носят прогнозы Эдуарда Басурина о готовящемся масштабном наступлении ВСУ и карательных батальонов. Сообщения о сосредоточении противника, о предстоящих наступлениях уже были не раз. Если на этот раз столкновения перерастут во что-то серьёзное — что ж, значит, будем выручать. Добровольцы, покинувшие зону конфликта после 2015 года, готовы вернуться, как только в этом появится необходимость для народных республик Донбасса, никто Донецк и Луганск не сдаст.

То есть по военному аспекту никаких неразрешимых или просто серьёзных проблем нет. А вот социально-экономический аспект, конечно, очень тяжёлый. Вам трудно представить, что это такое — постоянно жить под угрозой того, что, выйдя из дома по самым бытовым делам: в магазин, отправляясь на работу, стоя на троллейбусной остановке — в любой момент вы можете погибнуть. Да и у себя дома, собственно, вам жизнь никто не гарантирует. Поэтому жители Донбасса находятся под очень серьёзным психологическим прессингом. Соответственно, это увеличивает количество беженцев — и прежде всего, конечно, в Россию, что создаёт дополнительные проблемы для оставшихся. Чем быстрее всем нам удастся снять этот дамоклов меч, висящий над Донбассом, — тем лучше будет и для Донбасса, и для России, и для Украины тоже. Но тогда киевской власти нечем будет оправдывать свои преступления.

Александр НАГОРНЫЙ.

Судя по прозвучавшим здесь оценкам, можно утверждать, что конфликт на Украине входит в новую фазу, ключевые характеристики которой, впрочем, до конца не ясны. Как и не ясен характер отношений Кремля с новыми американскими властями. А именно этот "закрытый диалог" во многом и будет определять дальнейшее развитие украинского конфликта.

Трудно сказать, насколько связаны, например, закрепление "борьбы против терроризма" в качестве одного из политических приоритетов администрации Трампа и утверждение Рекса Тиллерсона на посту госсекретаря США с почти одновременной публикацией записи переговоров его предшественника Джона Керри, где подтверждается, что "Исламское государство", террористическая организация, запрещённая в России, не только было создано, но и всё время управлялось ЦРУ. Но то, что в случае с исламистами было тайной, в случае с бандеровцами "евромайдана" никакой тайной не было. И кураторы этого процесса Джозеф Байден, Виктория Нуланд и Джеффри Пайетт действовали абсолютно открыто, ничего не стесняясь. Теперь не исключено, что все последствия их работы, включая сбитый малайзийский "боинг", тоже будут предъявлены миру, а между исламскими и "свидомыми" террористами будет поставлен знак равенства, о чём уже сказал здесь Олег Анатольевич.

Понятно, что подобная перспектива не радует ни бандеровский Киев, ни его американских кураторов, в значительной мере утративших доступ к официальным властным рычагам, ни стоящие за ними круги крупного транснационального капитала. И все эти силы готовы любой ценой не допустить реализации подобной перспективы. Скорее всего, киевский режим и лично Порошенко получили инструкции относительно того, каким образом использовать Украину и конфликт в Донбассе в качестве инструмента силового и информационного давления на конфигурацию отношений между Москвой и Вашингтоном. К этому подключены сегодня и структуры Евросоюза, включая ОБСЕ, и структуры НАТО, которыми сейчас заправляет хорошо всем нам знакомый Александер Вершбоу, и целый ряд американских политиков, особенно из числа конгрессменов, — инфильтрация "глобалистов" в эти структуры за четверть века их доминирования в США весьма высока.

Поэтому чрезвычайно важен был разговор Трампа с Порошенко, поскольку действующий "президент Украины" сегодня — то самое слабое звено, ухватившись за которое можно контролировать всю цепь событий на данном направлении. Не будем забывать, что Порошенко как политик — де-юре креатура того самого Джона Керри, который вытащил его из эмиграции и назначил "главным по евромайдану", хотя Петра Алексеевича выгнали оттуда ещё в ноябре.

Понятно, что за такой трансформацией украинского "шоколадного короля" стоял Джозеф Байден, чей масштаб и вес намного значительнее, чем у Керри, но тут возникает ситуация почти свободного выбора с необратимыми последствиями для выбирающего. Так что нам предстоит весьма поучительное и интересное зрелище. Из всего вышесказанного следует что "горячая линия" Москва—Вашингтон уже работает, пусть и не прямо на уровне президентов, но достаточно чётко и эффективно. И это, на мой взгляд, беспрецедентная ситуация, за развитием которой мы будем постоянно и внимательно следить.

Настоящий материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

Объем импорта пшеницы в Индию станет самым большим за десятилетие

С середины прошлого года Индия законтрактовала более 5 млн. т пшеницы, что является самым крупным объемом годового импорта за последние десять лет. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Индия начала масштабную кампанию по импорту пшеницы после двух лет неурожая. С 1 июля 2016г. было законтрактовано около 5,2 млн. т импортной пшеницы. Из них 5,1 млн. т уже поставлены или находятся на пути в Индию. Ожидается, что в феврале в Индию будут поставлены 400 тыс. т.

Основными поставщиками пшеницы в Индию стали Украина и Австралия. Индийские мукомолы заплатили за украинскую пшеницу около 210-212 $/тонна на базисе C&F, за австралийскую пшеницу класса ASW – 215-220 $/тонна, за пшеницу класса APW – 235-240 $/тонна.

В ближайшие месяцы активность закупок пшеницы за рубежом снизится, поскольку в стране начнется уборка нового урожая. Дальнейший импорт будет зависеть от фактического валового сбора индийской пшеницы.

«В ближайшие месяцы будут заключены ещё несколько сделок на закупку пшеницы», - заявил сингапурский трейдер. – «Объем закупок не превысит 200-300 тыс. т, поскольку новый урожай восполнит предложение на внутреннем рынке».

Украине потребуется 3-5 лет для завершения комплексной земельной реформы

Украине потребуется не менее 3-5 лет для тщательной проработки и усовершенствования земельного законодательства в рамках проведения комплексной земельной реформы, сообщил глава «Аграрной партии» Виталий Скоцик.

«Мы считаем, что нам нужно 3-5 лет для завершения земельной реформы в Украине. Чем быстрее мы ее завершим, тем лучше, потому что все «серые схемы», накопленные в нашей стране, вызваны тем, что мы не отработали земельное законодательство», - сказал он.

Скоцик отметил, что земельная реформа в Украине началась еще в 1990 году, однако до сих пор так и не было разработано законодательство, которое бы позволило использовать все инструменты регулирования оборота земель.

По словам эксперта, «Аграрная партия» разработала и презентовала дорожную карту проведения реформы, в которой расписан пошаговый план действий для дальнейшего усовершенствования земельных отношений.

«Первое, что нам нужно сделать, это провести инвентаризацию всех земель, которые есть на сегодня в Украине. За 26 лет этого никто не сделал. Второе - нам надо завершить формирование земельного кадастра. Чиновники говорят, что он наполнен на 80%, а эксперты - от силы на 40%. Также нам надо ввести земельный государственный банк, развести границы земель частной, коммунальной и государственной собственности и т.д.», - отметил Скоцик, добавив, что только после этого можно говорить о рынке земли.

По его мнению, если мораторий на продажу земель сельхозназначения будет отменен без принятия соответствующих законодательных инициатив, это приведет к разворовыванию земель и, как следствие, обезземеливанию селян.

Скоцик добавил, что при проведении земельной реформы необходимо принимать во внимание интересы всех участников земельных отношений - селян, пайщиков, малых фермеров и собственников агробизнеса. С этой целью «Аграрная партия» сформировала экспертную группу, состоящую из представителей аграрный ассоциаций и независимых экспертов, которая разрабатывает соответствующие инициатив с учетом интересов всех заинтересованных сторон. После того, как они будут приняты, глава «Аграрной партии» предлагает вынести обсуждение будущей модели оборота сельхозземель на всеукраинский референдум.

Также «Аграрная партия» планирует в ближайшие два месяца провести ряд «земельных форумов» в разных городах Украины, на которых будет обсуждаться будущий проект реформы отрасли. Встречи пройдут в Харькове (10 февраля), Кропивницком (23 февраля), Львове (3 марта), Полтаве (21 марта) и Киеве (24 марта).

Как сообщал УНИАН, 6 февраля министр финансов Александр Данилюк сообщил, что Украина достигла договоренности с Международным валютным фондом о подготовке законопроекта о земельной реформе до конца мая текущего года.

На текущий момент Министерство аграрной политики и продовольствия совместно с другими ответственными ведомствами разрабатывает законопроект об обороте сельхозземель, после принятия которого, сможет быть отменен мораторий на их продажу. Как ранее отмечал министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой, в данном проекте закона обязательно должна быть прописана норма, запрещающая юридическим лицам и иностранным инвесторам принимать участие в аукционах после отмены моратория. Также, по его словам, цена на земельные участки, которые будут выставляться на аукционах, должна быть не меньше их нормативно-денежной оценки. Кроме того, государство должно обеспечить фермеров дешевым денежным ресурсом – не меньше 7% годовых в гривне, - чтобы они могли покупать землю для своих нужд.

Мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения действует в Украине с 2001 года. В октябре 2016 года Верховная Рада продлила его действие до 2018 года.

Эксперты и общество разделились во мнении относительно отмены запрета на продажу сельхозземли. Одни считают, что его продление создает теневой рынок земли, другие утверждают, что отмена моратория приведет к обезземеливанию селян и скупке земли зарубежными компаниями.

Украина по итогам января 2017 г. экспортировала 465,1 тыс. т подсолнечного масла на $354,71 млн.

Об этом свидетельствуют данные ГФС.

Основными импортерами украинского подсолнечного масла в январе 2017 г. являются Индия (на $137,1 млн), Нидерланды (на $32,44 млн) и Иран (на $30,95 млн), которые экспортировали 179,76 тыс. т, 42,51 тыс. т и 40,6 тыс. т соответственно.

Напомним, что украинский экспорт подсолнечного масла в 2016 г. по сравнению с 2015 г. достиг рекордной отметки в 4,8 млн т (+23%). Украина в 2016 г. экспортировала масложировой продукции на $4,8 млрд против $4,2 млрд в 2015 г. (+14%).

Украина. Кабмин утвердил порядок распределения дотаций для агросектора

Кабинет министров Украины в ходе своего заседания в среду, 8 февраля, утвердил порядок равномерного ежемесячного распределения дотаций на поддержку аграрного сектора в 2017 году, призванный компенсировать убытки сельхозпроизводителей от отмены спецрежима налогообложения НДС.

Документ представил министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой.

"Правительство хочет предложить аграриям компенсаторный механизм, который бы давал возможность поддержать их в контексте отмены специального режима налогообложения… Бюджетная дотация выплачивается ежемесячно, в соответствии с коэффициентом пропорциональности, который рассчитывается ГФС в зависимости от уплаченной сумы НДС и определенного вида деятельности", - сообщил министр.

По словам Кутового, бюджетная дотация будет предоставляться сельхозпроизводителям, которые занимаются, прежде всего, животноводством, выращиванием винограда, фруктов, ягод, орехов, овощей, табака и сахарной свеклы. При этом на поддержку отрасли птицеводства будет направлено не более 50% от общей суммы господдержки.

Министр напомнил, что в текущем году на поддержку аграрной отрасли правительство предусмотрело 5,5 миллиарда гривень, что составляет 1% от валового производства сельхозпродукции.

"В этом году мы увеличили поддержку аграриев в 20 раз по сравнению с прошлым годом", - сказал он.

Сколько войск НАТО развернуто вдоль границы России

2,5 тыс. единиц техники и несколько тысяч солдат НАТО рассредоточиваются по шести странам Европы - это Польша, Латвия, Литва, Эстония, Болгария и Румыния. Крупнейшее наращивание западных войск в сфере влияния Москвы со времен холодной войны в ходе операции «Атлантическая решимость» делает восточную Европу чуть ли не самым милитаризированным районом мира.

О том, каких войск, где и сколько, пишет Independent.

Прибалтийские государства, Польша, Румыния и Болгария приняли солдат со всех 28 стран-членов НАТО. Более чем 7000 солдат размещено в странах, граничащих с Россией. В Эстонию больше всего войск направила Великобритания. 800 солдат располагаются на базе Тапа в 50 милях от Таллина при поддержке французских и датских военных сил.

Британские солдаты также были направлены в Польшу в рамках возглавляемой США миссии НАТО. Всего там около 4000 военнослужащих, поддерживаемых румынской армией.

В Латвии и Литве - около 1200 военнослужащих из Канады и Германии и других стран Европы.

Танки и тяжелая бронетехника, боевые машины Bradley и гаубицы Paladin, а также британские истребители Typhoon с авиабазы "Конингсби" будут развернуты в Румынии этим летом в рамках миссии Южное воздушное патрулирование НАТО.

Эта карта, подготовленная Statista специально для The Independent, иллюстрирует масштаб наращивания военного потенциала НАТО в Восточной Европе.

На самом севере континента, в Норвегии, которая имеет с Россией границу за Полярным кругом, расположено более 300 морских пехотинцев США.

В Москве утверждают, что это наращивание является самым крупным со времен Второй мировой войны. Обширное развертывание войск происходит на фоне того, как оборонные бюджеты в Прибалтийских странах продолжают расти. Эстония, Латвия и Литва совместно потратили чуть больше 900 миллионов долларов на оборону в 2005 году. Уже к 2019 году эта цифра будет в два раза больше - больше двух миллиардов долларов.

Согласно исследованию американского института Heritage Foundation, между 1950 и 2000 годами в среднем 22% всех американских войск были размещены на территории иностранных государств.

Меньше всего американских солдат (13%) было отправлено в другие страны в 1995 году, когда напряженность между Востоком и Западом начала спадать.

В настоящее время Россия считает, что Америка и ее партнеры по НАТО расширяют свое влияние.

Соединенные Штаты также наращивают свое присутствие в Черном море и в Западной Европе на базах в Нидерландах, Бельгии и Германии.

Напряженность в отношениях между Россией и Западом усилилась из-за ситуации на Украине и войны в Сирии, в ходе которой Вашингтон и Москва оказались на противоположных сторонах.

Россия винит в ухудшении отношений Запад и заявляет, что наращивание войск НАТО в Прибалтийских странах является провокацией.

Independent

Абхазия должна быть сильной президентской республикой, сказал директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин в интервью Sputnik Абхазия во вторник 7 февраля.

"На обыденном уровне считается, что там, где есть президент, наблюдается авторитаризм, а самая оптимальная система - парламентская, поскольку парламент - это всегда демократия и так далее. Чтобы не было иллюзий - таких демократических стран нет, их буквально единицы", - добавил он.

Парламентская система эффективна там, где существуют давние традиции политической деятельности, считает эксперт.

"Президентская республика - как правило, самый эффективный способ, когда государство находится в переходном периоде. Опыт показывает, что во всех постсоветских странах постепенно сформировались президентские республики. Единственная постсоветская страна, где не сформировалась президентская модель власти, - это Украина, результат мы видим. Во многом благодаря Верховной Раде, в стране произошла легитимация государственного переворота", - сказал Лепехин.

Эксперт отметил, что во всех странах постсоветского пространства должна быть президентская республика, в том числе и в Абхазии, что при этом не означает, что Парламент должен быть слабым.

"Сильная президентская республика нуждается в эффективной партийной системе, то есть должна быть правящая партия, которая оказывает поддержку президенту", - подчеркнул он.

Такого в Абхазии, к сожалению, нет, наоборот, за последние годы усилились оппозиционные партии, а мощной правящей партии не появилось, заметил Лепехин.

"Часть партий вообще отказалась от выдвижения на выборы, кандидаты пошли самостоятельно от инициативных групп, через два дня завершается регистрация кандидатов, на вчерашний день образовалось 126 инициативных групп", - констатировал эксперт.

Лепехин считает, что в Абхазии снизилась роль политических партий, и это негативно влияет и на состояние политической системы республики, и на развитие страны в целом.

"Выборы в Абхазии проходят в каком-то "закрытом" режиме, потому что непонятно, кто выдвигается и кем выдвигается. Рядовой избиратель вообще не имеет понятия, что такое инициативные группы. Информации об этих группах нет, принципы выдвижения ими кандидатов не понятны. Насколько эти кандидаты профессиональны и патриотичны, каковы их политические взгляды - не понятно. Я всегда говорил и писал в своих статьях, что правом на выдвижение кандидатов должны обладать только партии, как открытые и публичные структуры ", - сказал Лепехин.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Почему Белоруссия не хочет платить за российский газ?

Переговоры с Минском по нефти и газу зашли в тупик. Вице-премьер Дворкович сделал резкие заявления за два дня до запланированной встречи Путина и Лукашенко — сможет ли она изменить ситуацию?

Россия продолжает ждать оплаты долга за газ от Белоруссии.

Подвижек в переговорах с Минском по нефти и газу нет, заявил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. Он отказался комментировать слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о подаче в суд на Россию за сокращение поставок нефти. Ранее Дворкович сообщал, что за поставки российского газа в 2016 году Белоруссия задолжала России 550 млн долларов.

Также вице-премьер признал наличие проблем в отношениях России и Белоруссии в сфере сельского хозяйства, но сказал, что они носят рабочий характер. Россия с 6 февраля 2017 года ввела запрет на поставки говядины из Минской области. Жесткие заявления Дворковича в адрес Лукашенко прозвучали за два дня до запланированной встречи президентов России и Белоруссии. Почему Минск не желает погашать долг за поставленный газ? Объясняет политолог, аналитик компании «БелаПАН» Александр Класковский:

«В трактовке белорусского руководства долга как такового нет, поскольку стороны по-разному трактуют интеграционные договоренности. В частности, белорусская сторона делает акцент на том, что были когда-то в двусторонних соглашениях прописаны так называемые равнодоходные цены. И вот, исходя из этих цен, Минск высчитал свою цену газа, справедливую с его точки зрения. Она оказывается ниже, чем прописана в контракте. По контракту, по-моему, 132 доллара за тысячу кубометров, а по подсчетам белорусской стороны они стали платить сто с небольшим, а справедливая цена вообще 83 доллара. То есть в трактовке белорусского руководства мы еще и переплачиваем за газ. Так что, как видим, тут разночтения интеграционных договоренностей и та ситуация, когда нашла коса на камень, потому что для белорусской экономики сейчас каждая копейка на счету — экономика в рецессии. Но с другой стороны и у России, как я понимаю, не блестяще обстоят дела в экономике, и тоже, очевидно, Москва решила жестче подходить к вопросу экономических взаимоотношений с союзником. Ну и в итоге, поскольку этот спор затянулся, то он перетек и на другие сферы. Россия урезала поставки нефти, тут продовольственные проблемы начались, вплоть до того, что Александр Лукашенко велел завести уголовное дело на Сергея Данкверта. То есть сегодня белорусские эксперты говорят о таком тотальном кризисе в двусторонних отношениях. Тут можно упомянуть и элементы информационной войны, которые уже налицо. В общем, сейчас упование на личную встречу двух руководителей».

Можно ли ожидать прорывов от запланированной на этот четверг встречи Путина и Лукашенко? Об этом рассуждает член совета по межнациональным отношениям при президенте России, замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько:

«Учитывая жесткое заявление Дворковича, учитывая то, что до сих пор в преддверии встречи нет каких-то заявлений, направленных на достижение компромисса, можно предположить, что российская сторона будет все-таки твердо стоять на своих позициях. Тем более что у Москвы есть очень хороший инструмент по оказыванию давления на Минск — это сокращение поставок нефти на белорусские НПЗ. На самом деле нефть, которую перерабатывает Белоруссия, и которую поставляют по льготной цене из РФ, приносит Белоруссии до 40% валютной выручки. Поэтому сокращение поставок может чрезвычайно болезненно ударить по белорусской экономике. Россия в течение 20 лет дотировала белорусскую экономику на десятки миллиардов долларов. Сейчас, когда в мире бушует кризис, естественно, что дотировать на прежнем уровне Белоруссию сейчас становится все труднее и труднее, практически это уже невозможно. Тем более что российское политическое высшее руководство не видит каких-либо шагов по реальной интеграции с белорусской стороны. И, естественно, возникает вопрос о целесообразности дотирования государства, которое ограничивается исключительно риторикой, исключительно заверениями в своей лояльности, но на деле никак эту лояльность не реализует. Кроме всего прочего существует большая проблема, которая сейчас вызревает в Белоруссии — это, условно говоря, «литвинизация» белорусского общества, когда там создается из граждан Белоруссии новая идентичность, которая строится на отрицании России, на отрицании своей собственной истории и, в общем-то, повторяет тот сценарий, который мы уже видели на Украине».

Верховный суд Белоруссии разрешил экстрадицию российского блогера Александра Лапшина в Азербайджан, где ему грозит до восьми лет тюрьмы за посещение Нагорного Карабаха.

Специальный репортаж: Бедные люди

Каждое воскресенье вечером Курский вокзал преображается - куда-то исчезают нищие и бездомные. Полицейский патруль? Мистика? Нет. Все гораздо проще.

Просто рядом с вокзалом проходит благотворительная акция. Журналист «Мира Новостей» своими глазами увидел, как москвичи помогают неимущим.

ТОНКОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Если бы можно было взглянуть на площадь Курского вокзала с высоты птичьего полета, можно было бы увидеть, как разномастные бедолаги направляются в Верхнесыромятнический сквер.

В восемь вечера в этом маленьком скверике дым коромыслом. На пересечении тропинок волонтеры группы милосердия «Бедные люди - Курский вокзал» в светоотражающих жилетах расставляют столики, а над ними палатки. У входа в скверик женщины разворачивают кухню. Вся еда и чай - из термосов.

От души перекусив, московские бедняки идут к столику с лекарствами, потом направляются туда, где раздают очки с диоптриями, а уже оттуда - к раздаче одежды и обуви.

Лидер волонтеров - Сергей Карнаухов, энергичный молодой человек, в действиях которого просматриваются опыт и уверенность. Сам Сергей, впрочем, не считает себя лидером.

«Я помогаю людям так же, как и все остальные, - говорит он. - Нас двести человек этим занимаются. Люди признаются, что участвуют в акции помощи бедным, и у них «на душе после этого очень хорошо».

К Сергею то и дело подходят люди.

- Мы одежду привезли, - сообщает молодая женщина небольшого роста. Рядом с ней муж и сын-подросток. В руках пакеты, набитые одеждой и обувью. Настя, так зовут благотворительницу, работает менеджером, решила помочь бедным людям крупной партией одежды впервые.

- Почему решила? - переспрашивает меня Настя. - Просто на праздники были ужасные морозы под минус тридцать. Мы с мужем представили, каково людям, у которых нет теплой одежды в такие холода, и решили поделиться с ними.

По словам Сергея Карнаухова, москвичи, что бы про них ни говорили, на самом деле добрые люди:

- Многие хотят оказать нуждающимся помощь. Нам постоянно звонят, чтобы мы забрали у них вещи, но, к сожалению, порой трудно справиться с логистикой. В идеале было бы создать мобильное приложение, которое скоординировало бы желающих помочь бедным людям, направить их к ближайшему складу, принимающему одежду... Но это пока только в планах. Пока все крутятся как могут - у кого-то, кто отозвался на призыв помочь бедным людям, мы забираем одежду, обувь и еду, кто-то сам привозит, как видите.

ЗВЕЗДА ЭФИРА

На заснеженной аллее тоже в светоотражающих жилетах работают психологи.

- Бедные люди, - объясняют молодые девушки, - нуждаются не столько в еде и одежде, сколько в добром слове. Люди хотят выговориться хоть кому-то. А истории здесь... Да сами все услышите.

Собравшиеся в сквере бедняки - разнородная и интересная толпа. Кто-то на костылях, кто-то прикрывает ладонью свежий синяк под глазом. Вроде как стесняется. Многие пьяны, но и им не отказывают в помощи и, если надо, обрабатывают раны.

Примерно 80% - мужчины пенсионного возраста или около того. Есть и женщины. Одна из них в потертой меховой шубе со следами былой красоты на лице. Тамара - москвичка. Когда-то работала модельером в одном из столичных домов мод. Но однажды ей сильно не повезло.

- Я заболела, и мне ставили капельницу, - рассказывает Тамара. - Но поставили плохо, мимо вены. Развился тремор, дрожь, я утратила трудоспособность. А пенсия крохотная. Разве на нее проживешь?

Рядом с нами оказывается немолодой, абсолютно трезвый и жизнерадостный на вид мужик.

- Это телезвезда наша, - выталкивают его под объектив фотоаппарата бродяги. - По телику недавно показывали.

Николай и правда успел «позвездить» аж на Первом канале.

Оказалось, что мой собеседник приехал на заработки в Москву из Белгорода. В столице с ним произошла печальная и в общем-то обыкновенная для многих приезжих история - выпил не пойми с кем, отключился, проснулся без денег, документов и без одежды.

Наш герой обжился на Курском вокзале и даже стал понемногу привыкать к новой жизни, но однажды за ним приехали... из «Останкино».

- Моя сестра в программу «Жди меня» написала, - говорит Николай. - Меня отмыли, загримировали, а потом вывели под камеры, а там сестра сидит! Ну обнялись мы с ней, обрадовались друг другу.

- Домой-то почему не едете? - спрашиваю.

- Что бы ты понимал! - машет рукой Николай. - Деньги ведь для этого нужны. Но я насобираю. А вот паспорт восстановить не так просто. Короче, здесь пока живу.

- А я за очками пришел, - вклинивается в наш разговор дедушка-пенсионер. - Двадцать лет на электросварке отработал. Глаза отказали.

Дедуля обратился по адресу. Денег на очки нет, а волонтеры сотрудничают с одним из салонов оптики, и если оставить им заказ с нужными диоптриями, через неделю нуждающемуся выдадут очки бесплатно.

Больше всего автор этих строк удивился тому, что все бродяги аккуратно стаскивают мусор в урны. Вот кто-то уронил пластиковую тарелку на аллею. «А ну подними! - тут же набрасываются на «хулигана» свои же. - Чистота тут должна быть!»

ПЕРСПЕКТИВЫ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ

Присутствие прессы ощутимо раздражает главного инициатора акции - протоиерея отца Валерия Степанова, который вот уже 12 лет осуществляет духовное окормление нуждающихся. Но пастырь тем не менее все же терпелив и вежлив.

- Двенадцать лет мы уже кормим нуждающихся, - говорит отец Валерий. - Это приходской проект храма святителя Мартина Исповедника. Благотворительность важна для прихожан, которые видят, что есть люди с более серьезными проблемами, чем у них самих. Я, знаете, не тешу себя иллюзией, что мы можем глобально что-то изменить, но, возможно, у накормленного человека не поднимется рука совершить преступление... Так мы, может быть, предотвратим чью-то смерть, чье-то увечье...

Благотворительная акция собрала и известных людей. В толпе бродяг ходит, ничего не опасаясь, научный руководитель фонда «Сколково» Алексей Ситников. А одежду и обувь бедным людям раздает член Совета по правам человека при президенте РФ Яна Лантратова.

- Я возглавляю всероссийскую общественную организацию «Союз добровольцев России», - рассказывает Яна. - У нас есть большой проект помощи многодетным, малообеспеченным и нуждающимся семьям. Кому-то помогаем прибраться дома, кому-то - сходить за продуктами или посидеть с детьми. Я много раз участвовала в подобных акциях в разных регионах России, но в акции, которая проходит сегодня, участвую впервые. Впрочем, думаю, наше сотрудничество теперь станет постоянным.

Сама группа милосердия «Бедные люди - Курский вокзал» сегодня активно работает над вторым направлением развития. Сейчас волонтеры ведут переговоры с концерном «Мерседес» и Первым каналом об организации в одном из столичных торговых центров Fashion day.

- Надеемся, нам выделят девочек-стилистов с «Модного приговора», - рассказывает Сергей Карнаухов, - а мы пригласим людей, у которых нет возможности купить дорогую одежду. Будем одевать бедных не только бесплатно, но и модно.

Лев Рыжков

Инакомыслие воспрещается

Иженякова Ольга

Как вытесняют православие из Закарпатья

Украинская земля мне родная. Мама из карпатских русинов. Каждое лето, как только у нас в Сибири зацветала морошка, а в школах начиналась долгожданная пора каникул, меня везли на гостеприимную украинскую землю. Здесь меня окрестили, научили молитвам, объяснили, что значит жить по православным заповедям. Возле храма Игоря Черниговского, что в самом центре села, могила моей прабабушки Евы, которая чем-то помогла церкви.

Одно время я в том селе ходила в школу. И моя глубоко православная бабушка Агафья договорилась, чтобы я каждый крестный ход носила хоругвь. Когда начиналась ненавидимая многими продлёнка, я с ранцем бежала в направлении колокольного звона. Другим бы ребятам за это, несомненно, влетело, но я находилась, так сказать, в привилегированном положении: во-первых, я не совсем украинская сельская девочка – папа у меня русский, а во-вторых, не было желающих связываться с бабушкой и дедушкой-фронтовиком. Характер у обоих – кремень.

Как-то я услышала по радио (телевизора в нашем сельском доме отродясь не было) обрывок фразы, что Украина находится в сердце. Мне это так понравилось, я искренне верила, что это действительно так, Украина в моём сердце! Шли годы. Я никогда не изменяла традиции, заведённой родителями, – все отпуска и длинные праздничные выходные провожу в родных местах. Многое изменилось с тех пор. Храм поставили новый, но вот в направлении колокольного звона далеко не все селяне торопятся. На маленькое село в 140 дворов приходится три западные секты.

Многие люди, которых я знаю больше 30 лет, стали сектантами. Изменились внешне и внутренне. Озвучивают чужие фразы и мысли и с плохо скрываемой агрессией зазывают на свои собрания. Говорить им о том, что Господь каждому даровал свободу выбора, бессмысленно. Они не слышат. Задают вопросы и сами же на них отвечают, а попытки выяснить, на чём зиждется их учение, приводят их в бешенство…

Почему-то сектантам надо в свой круг вовлечь как можно больше людей. Они знают про доходы-расходы каждого, вплоть до мелочей. В районе – а это самый захолустный, труднодоступный район Закарпатья – больше семи тысяч семей, и никто не остался в стороне от сектантского внимания. Им открывают двери школы, детские сады, больницы. В каждую сельскую хату сектанты принесли брошюрок минимум на 12 долларов, цифры ими же обнародованы.

Обычных газет теперь мало, и они заметно «похудели». Зато сектанты предусмотрели всё: они издали специальные инструкции для селян и для горожан, для тех, у кого есть своё хозяйство, и для тех, у кого его нет, для тех, кто одинок, и для тех, у кого большая семья. Выпустили советы родителям, воспитывающим девочек, и отдельно родителям, воспитывающим мальчиков. Есть брошюры на начало недели и на конец. Все они красочно оформлены и напечатаны на дорогой бумаге. Создаётся ощущение, что, пользуясь политической неразберихой, западные «доброжелатели» стремятся захватить все сферы жизни – семью, дом, огород и даже живность.

Единственное, чего нет в брошюрках, – советов, как вести себя с соседями. Видимо, инакомыслящих попросту не должно быть. Задать вопросы некому, у любого сектанта какая-то «вакуумность» сознания. Все мысли, мечты, планы – в пределах секты. Смотришь на человека и видишь его абсолютную невозвратность к нормальной жизни. Таковы первые плоды зарождения нового государства – создание нового типа человека, правда, с приставкой «псевдо»…

Закарпатская область

Исторический музей России накормит посетителей "золотыми" тортами

В честь 145-летия Исторического музея испекут 500 кг тортов и покроют их пищевым золотом 960-й пробы.

"В честь 145-летия Государственного исторического музея (ГИМ) испекут 500 килограммов тортов, покрытых пищевым золотом. Всего десертов будет 145 — по числу исполнившихся лет. В субботу, 11 февраля, можно будет бесплатно отведать угощение в Парадных сенях музея", — говорится в сообщении, которое цитирует РИА Новости.

Сообщается, что торты будут сделаны вручную по рецептам из парижской кулинарной книги 1752 года. Для того, чтобы попробовать праздничный дессерт нужно будет купить входной билет в музей, который в честь юбилея будет стоить в два раза дешевле, чем обычно.

"Для покрытия тортов используют листы из пищевого золота 960-й пробы общей массой 23 карата. На верхушках десертов расположатся геральдические символы из белого шоколада в виде львов, единорогов и двуглавых орлов. Торты также украсят букетами сахарных цветов, осыпанных золотой пылью", — отмечается в сообщении Исторического музея.

Драгоценное покрытие на торте будет символизировать расцвет золотого века Российской импери, который пришелся на конец 19 века. В этот период, в 1872 году на Красной площади и был открыт Исторический музей в Москве. Пресс-служба музея сообщает, что 145 тортов подарил кондитер, известный приготовлением масштабных десертов ручной работы.

Шезлонги и зонтики на центральном пляже Бургаса станут платными

Мэрия Бургаса передала центральный пляж города, популярный у туристов из-за бесплатных шезлонгов и зонтиков, коммерческому оператору. Теперь за комфорт на пляже придется платить.

Мэрия Бургаса провела конкурс среди коммерческих компаний на обслуживание городских пляжей, в том числе и центрального пляжа.

Оперировать самым популярным рекреационным объектом Бургаса будет компания, принадлежащая гранд-отелю "Приморец".

Согласно предложению победившей компании, летом 2017 года место на центральном пляже, оборудованное шезлонгом и зонтиком будет стоить 12 левов или 6 евро.

В Российском культурно-информационном центре состоялась встреча руководителя представительства Россотрудничества в Республике Болгарии Павла Журавлева с исполнительным директором Российского Союза боевых искусств Рамилем Габбасовым и исполнительным директором Болгарской федерации Карате Киокушин Стояном Димовым.

Обсуждались вопросы взаимодействия в сфере спорта, в частности развития контактов спортивных федераций боевых искусств и спортивных единоборств Болгарии и России. Представитель Российского Союза боевых искусств высказал уверенность в целесообразности развития подобного союза в Болгарии и подтвердил заинтересованность в сотрудничестве.

Стороны обсудили также возможность взаимодействия в рамках Международного технического лагеря Карате Киокушин, который летом 2017 года в одиннадцатый раз будет проведен в СОК «Камчия». В прошлом году в этом знаковом спортивном событии приняли участие около тысячи спортсменов из тринадцати стран, в том числе России, Болгарии, Японии, Азербайджана, Беларуси, Украины, Боснии и Герцеговины, Германии, Греции, Словении, Франции, Польши и Сербии.

Меркель считает, что строительство "Северного потока-2" навредит Украине.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель в ходе переговоров с премьером Польши Бетой Шидло в Варшаве признала, что строительство газопровода "Северный поток-2" с политической точки зрения может быть вредно для Украины, заявил официальный представитель польского правительства Рафал Бохенек.

"Госпожа канцлер подчеркивает главным образом коммерческий аспект этого проекта. Но во время разговора с госпожой премьером (Польши) сказала, что видит и политический аспект и он может быть вреден для Украины", — сказал Бохенек в эфире Польского радио.

Он также напомнил, что польское правительство изначально негативно относилось к "Северному потоку-2". "Он не служит энергетической безопасности ЕС, это делает Союз зависимым от России. Создание "Северного потока-2" приведет к тому, что Украина окажется еще более в зоне влияния России", — напомнил Бохенек позицию Польши.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Для планирования, строительства и дальнейшей эксплуатации газопровода "Северный поток-2" создана компания Nord Stream 2 AG.

Ранее партнеры по проекту — Engie, "Газпром", OMV, Shell, Uniper и Wintershall — сообщали, что решили отозвать поданное в Польше уведомление о создании СП для строительства газопровода. Планировалось, что эти зарубежные компании станут акционерами (с долями по 10%) компании Nord Stream 2, которая в настоящее время на 100% принадлежит "Газпрому". Окончательная структура проекта пока не определена.

Аксенов не считает возможным спор Украины и Крыма по буровым установкам.

Споры по принадлежности четырех буровых установок "Черноморнефтегаза", арестованных украинским судом, с Украиной вестись не будут, заявил во вторник журналистам глава Крыма Сергей Аксенов.

Ранее Приморский районный суд Одессы заочно арестовал четыре самоподъемные плавучие буровые установки российской компании "Черноморнефтегаз".

"В этом вопросе (спора — прим.ред.) не может быть", — сказал Аксенов.

Глава Крыма напомнил, что установки и все имущество "Черноморнефтегаза" было национализировано в 2014 году. "Это наши вышки, на балансе "Черноморнефтегаза", собственность республики Крым", — заявил Аксёнов.

Глава Крыма выразил уверенность, что решения украинских судов по вопросам собственности будут пересмотрены после смены власти на Украине.

Россия остается очень интересным рынком со 140 млн потенциальных клиентов для голландских предпринимателей. Об этом заявила посол Нидерландов в России Регина Джонс-Бос, передает ТАСС.

Она отметила, что отношения между Россией и Нидерландами в настоящее время можно охарактеризовать как сложные в связи с событиями на востоке Украины и в Крыму.

«Это оказывает влияние на нашу торговлю и бизнес. Вместе с тем Россия по-прежнему остается очень интересным рынком со 140 млн потенциальных клиентов, с конкурентоспособными ценами из-за падения курса рубля и с очень хорошими перспективами, в частности в сельском хозяйстве, в области современных технологий и инноваций», — сказала она.

По словам Джонс-Бос, некоторые компании и сектора ощущают на себе негативный эффект. По мнению посла, «это не столько из-за санкций», сколько из-за падения цен на нефть и экономического кризиса. Она отметила, что это приводит к сокращению двусторонней торговли и потока инвестиций.

«Даже если санкции будут сняты, это явно не приведет к значительному росту торговли», — сказала Джонс-Бос.

Она добавила, что Нидерланды остаются крупным торговым партнером России.

Величайшее событие во вселенской истории

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.

Писатель Захар ПРИЛЕПИН беседует с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО

Давнее моё желание встретиться и побеседовать с одним из лучших русских писателей «поколения сорокалетних» наконец-то осуществилось. Чем он интересен, автор широко известных романов «Санькя», «Обитель» и других, а также ряда повестей, рассказов и эссе, ставший в 2016 году, согласно социологическим исследованиям, самым упоминаемым в СМИ отечественным писателем?

Прежде всего, разумеется, его выделяет незаурядный литературный талант, который заявил о себе уже в самых первых публикациях, относящихся к началу 2000-х годов. Но не менее ярко сразу же проявилась и активная общественно-политическая позиция начинающего писателя, до этого прошедшего трудную школу боевых действий в Чечне. Суть этой позиции, если сказать предельно коротко, — в абсолютном неприятии почти всего, что учинено с нашей Родиной в августе 1991-го и в последовавшие затем годы.

Протестный настрой определил характер и большинства художественных произведений Захара Прилепина, и его публицистику. Достаточно назвать хотя бы «Письмо товарищу Сталину», вызвавшее настоящую бурю в Интернете. С июля 2012 года он вместе со своим другом — писателем Сергеем Шаргуновым (ныне депутат Госдумы от КПРФ) возглавил редакцию сайта «Свободная пресса»: Шаргунов стал его главным редактором, а Прилепин — шеф-редактором.

В конце лета 2014 года у Захара установились тесные связи с самопровозглашёнными Донецкой и Луганской народными республиками. Сначала он был военкором в зоне вооружённого конфликта, а потом стал энергичным организатором гуманитарной помощи. С декабря 2015 года — советник главы Донецкой народной республики Александра Захарченко.

Первой темой для нашей беседы я предложил приближающееся 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. По моему ощущению, Захар Прилепин это предожение принял не просто удовлетворённо, а даже с радостью.

Советское в душу рано вошло

— Итак, впереди вековой юбилей Октябрьской революции 1917 года. Кто-то скажет — Великого Октября, кто-то — большевистского переворота. Но дата, согласитесь, по-своему выдающаяся для тех и других. Мне хотелось бы, чтобы вы рассказали о вашем отношении к этому историческому событию — человека, родившегося в 1975 году и ставшего писателем, известным далеко за пределами нашей страны.

— Тут есть два ракурса. Во-первых, это моя личная история, из детства, которая была и остаётся со мной. А во-вторых, как из дня сегодняшнего я вижу и воспринимаю то, что произошло сто лет назад.

Моё личное становление напрямую связано с советской литературой. Даже больше, чем с русской классической. Я родился в рязанской деревне...

— Мы земляки. Вы из Скопинского района, а я из Сапожка, Можар, Шацка.

— Важно ещё отметить, что родители мои были интеллигенцией в первом поколении, а все предки до того — крестьяне.

— Опять у нас совпадение.

— Ну вот, мой отец стал учителем истории, преподавал в деревнях и другие предметы, был директором школы. Книги в доме рано начали притягивать меня, и скажу так: через поэзию происходило познавание мира.

Поскольку это Рязанская область, первым по воздействию был Сергей Есенин. А он, безусловно, красный поэт, советский поэт, и, как бы ни пытались сегодня новейшие исследователи «разженить» его, рассорить с Советской властью, по большому счёту всё это неправда. У Есенина было время полной очарованности революцией в 1917—1918 годах, затем, с 1919 по 1921-й, некоторое охлаждение, но после поездки в США он абсолютно убедился в правоте красного дела. Его поэзия — главное тому подтверждение.

— Вы хорошо сказали про попытки «разженить» Есенина с Советской властью. К сожалению, подобные операции предприняты за последние три десятка лет и по отношению ко многим другим советским творцам...

— Это так. Однако тексты говорят сами за себя. И я проникался красной идеей через поэзию Маяковского, Багрицкого, Луговского, Ярослава Смелякова, через детские книжки, которых у меня было множество. Тут и рассказы про детство и юность Ильича, про Великую Отечественную войну и пионеров-героев, тут и «Книга будущих командиров» замечательного Митяева, где большая часть была посвящена советским воинам...

Всё это создавало пространство не просто интереса, а традиции. Для меня советское, красное — это моя личная традиция. Я не помню дореволюционной России, и дедушка мой покойный родился в 1914 году, а все остальные дедушки и бабушки — уже при Советской власти.

Да, была та Россия, я её тоже очень люблю, но она всё-таки отдалённо от меня существует. А для понимания того, что являли собой Маяковский, Блок, Есенин, Луговской или Юрий Бондарев, каких-то особых усилий не требуется. Они рядом. И даже если ушли от нас, до них всего одно рукопожатие. Скажем, Леонид Максимович Леонов, советский классик, — гипотетически я мог с ним встречаться...

— А я встречался.

— То есть хочу подчеркнуть, что всё это очень близкое и родное для меня. Но тут вдруг началось низвержение советских устоев. В 1991 году я окончил школу, и вот в этом горьком времени есть тоже своего рода личная рифма для меня.

— В чём же?

— А в том, что, по логике, я должен был стать одним из последних комсомольцев в Советском Союзе, потому что после 1991-го уже не принимали в комсомол. Но — парадокс! Меня, единственного в классе, тогда в комсомол не приняли.

— Почему?

— Был самый радикальный, самый взрывной, самый наглый в своих заявлениях. Так вот — за дурное поведение. А ведь я, по-моему, как никто в нашем классе, верил в комсомол!

Интересно, что фактически то же произошло с моей будущей женой. Она была такой же страстно верящей в социалистические идеалы, и её тоже отказались принять в комсомол. Вижу в этом серьёзную загвоздку и даже в чём-то объяснение крушения Советского Союза. Мы-то верили, а у наших пастырей, присматривавших за страной, судя по всему, веры уже не оставалось.

Не прощаясь с красной идеей

— И как вы восприняли 1990-е годы?

— Всё происходившее стало пространством моей личной боли, личной муки и личного бешенства. Для родившихся позднее внове слышать сегодня, например, гнусность Бильжо о Зое Космодемьянской или прорывающиеся время от времени требования вынести Ленина из Мавзолея. Но я-то переживаю это с того же 1991 года или даже раньше. Коллективный Николай Карлович Сванидзе как вещал, так и продолжает вещать в лице Гозмана, и несть им числа.

— А каким ощущается вами отношение народа к этому?

— Оно разное, конечно. Всё-таки в головы людей засунули огромную метлу и основательно пошуровали ею. Однако я чувствую, что красная, левая идея стала для большинства моих соотечественников традицией. С одной стороны, как говорил Горький, это для нашей страны был рывок вперёд и вверх. А с другой — это, безусловно, стало традицией, отказываться от которой многие не хотят и не спешат.

— Причина?

— Советское, как говорится, вошло в плоть и кровь. Смотрите: 38 процентов поддержали бы Ленина, если бы он сегодня стал организовывать революцию в России. Из 86 процентов, которые в рейтинге Путина, 60 скорее положительно относятся к Ленину. Я уже не говорю про Сталина, за которого от 50 до 70 процентов, а бывает и больше.

То есть совершенно очевидно, что страна воспринимает своё левое, красное прошлое как традицию, на которой она стоит и с которой не желает расставаться. В том числе с вождём Октябрьской революции Лениным, и это очень серьёзный момент.

— Ну да, ведь Сталина теперь зачастую стараются не только отделить от Ленина, но и противопоставить ему. Потому что Сталин, дескать, «державник», а Ленин — революционер.

— Не надо отделять и противопоставлять! Иначе мы пойдём вслед украинцам. Недопустимо ничего отдавать из нашей истории, на которой мы стоим. А Октябрь 1917-го — это, конечно, величайшее событие во вселенской, мировой истории, которое повернуло сознание всего человечества. Сейчас многие у нас не отдают себе отчёта в этом, потому что за последние три десятилетия в результате колоссальной антисоветской работы огромность события раздробили и чудовищно извратили.

— Да уж, постарались основательно. Так что многих удалось ослепить и оглушить.

— Но, тем не менее, по той социологии, о которой я говорю, наш народ, оказывается, в большинстве умнее этих своих квазилиберальных пастырей и вообще своей интеллигенции. Ведь какие вроде бы авторитеты вещали и вещают против революции, какие фигуры оттоптались по советскому времени вовсю: Эльдар Рязанов, Говорухин, Никита Сергеевич Михалков… Оттоптались кто с консервативных позиций, кто с либеральных, но суть одна. А вот реакция-то на это разная. И для многих итог такой: да, мы вас за ваше искусство в прошлом уважаем, но Ленина и Сталина вам не отдадим.

Прямо скажу, меня это наполняет гордостью за мой народ, которому жить сегодня, увы, приходится очень нелегко.

— Собственно, Октябрь 1917-го тоже стал реакцией на нелёгкую жизнь трудового народа.

— Не только нашей стране, а всему так называемому третьему миру, составляющему девять десятых всего человечества, русская революция дала надежду на свободу. Вот продолжают твердить, что Советский Союз — это якобы синоним несвободы. Смотря для кого! Есть непримиримая разница между свободой угнетателя и угнетённого. Так что советский проект для Индии, для Китая, для Африки и Латинской Америки — в общем, для всего внеевропейского и неанглосаксонского мира стал даже не путеводной звездой, а реально действующей программой по изменению своего колониального статуса.

— Вы сейчас касаетесь всемирного значения Октября.

— А разве это не должно быть выдающимся поводом для нашей национальной гордости? У меня в связи с данной темой был в Индии лет десять назад убедительный момент истины. Я приехал туда с одним замечательным писателем. Но он правый консерватор, поклонник дореволюционной России, не любящий Советский Союз. И вот выступает перед индийской публикой. Сидят они в своих разнообразных чалмах, полные внимания и почтения, а он начинает им говорить, какой проклятый, омерзительный был Советский Союз. И они по одному стали вставать и выходить из зала. Пока не остались мы там вдвоём с переводчиком…

— Ничего себе картинка!

— Да, вот представьте себе. Он на трибуне увлёкся в своём красноречии и этого даже не заметил. А я побежал к ушедшим и вижу: стоят эти индусы со своими сливовыми глазами, в которых слёзы блестят. «Что же это такое?! — слышу со всех сторон. — Советский Союз! Мы учились там, советские построили нам современное производство, помогли поднять наши науку и культуру. Как он может — приехать к нам в страну и оскорблять то, что нам дорого!»

— В самом деле, очень показательный эпизод.

— Можно сказать, метафора Советского Союза в индийском восприятии.

— Стыд перед ними возникает за расправу с великой и уникальной страной?

— Есть оттенок стыда, никуда не денешься.

Оказались такие, что предали себя, свою историю и народ

— Но что всё-таки произошло, на ваш взгляд, со значительной или даже большей частью нашей творческой интеллигенции, которая в полном смысле слова взращена была советским строем, советскими идеалами, советской культурой? Почему вдруг такое массовое предательство и неблагодарность, про которую с особой болью и негодованием говорил мне в 90-е годы патриарх советской литературы Виктор Сергеевич Розов?

— Коротко на это не ответишь, потому что у разных персонажей или групп творческой интеллигенции происходило не совсем одинаково, а иногда и очень по-разному.

— Однако не чувствуете ли вы себя белой вороной в этой среде?

— Если говорить о себе, то я изначально ориентировался на несколько личностей, которые в тот переломный момент с красными идеалами не расстались, а наоборот — особенно чётко и во весь голос начали их отстаивать. Это Александр Проханов, это Эдуард Лимонов, Сергей Кара-Мурза, конечно же — Юрий Бондарев. А несколько позже я узнал ещё и Александра Панарина.

У меня в моей литературной работе сразу же ориентация была на эти имена. Хотя, замечу, ни на день не расставался я с глубочайшим уважением к так называемым почвенникам: Валентину Распутину, Василию Шукшину (не дожившему до этих времён), Василию Белову… Правда, крайне болезненное отношение сложилось к Виктору Астафьеву, но это уж особая статья…

— Да, более чем! И не у вас одного сложилось тогда к нему крайне болезненное, как вы сказали, отношение. А у Распутина? То же самое, о чём он не раз говорил мне. Хотя они ведь много лет с Астафьевым дружили и творчески были близки, но тут Валентин Григорьевич сдержаться не мог — высказал ему всё публично и весьма нелицеприятно.

— Вот эти разные литературные сегменты следует по-разному объяснять. Я думаю, например, что на Проханова и Лимонова серьёзно повлиял опыт достаточно широкого перемещения по зарубежным странам. Лимонов вообще там долго жил, а Проханов многое объездил в своих командировках. И знание западной цивилизации давало им возможность понять: те представления, которые стали нам усиленно навязывать (что там, дескать, рай земной, а у нас ад кромешный), не соответствуют действительности. Даже в США и во Франции, находившихся на вершине своего благоденствия, тот же Лимонов, проживший там двадцать лет, прекрасно знал изнутри огромное количество проблем, которые в сумме создавали картину далеко не идиллическую.

— А меня поразила ностальгическая нота в его повести-воспоминании «У нас была великая эпоха», которую журнал «Знамя» опубликовал во время «перестройки».

— Это художественная проза. Но у него была ещё и сильная публицистика: «Исчезновение варваров», «Дисциплинарный санаторий», «Убийство часового». Очень точные работы, очень прозорливые, в которых ещё тогда, в конце 1980-х, высказывалось немало такого, о чём мы продолжаем спорить и сегодня.

С другой стороны, мне, как родившемуся и выросшему в деревне, была близка мука Василия Белова и Валентина Распутина, пропущенная ими через своё сердце. Был уже всё-таки какой-то переизнос человеческого материала в крестьянской среде. Был и отъезд людей из деревень, и то, над чем горевал и усмехался Шукшин, — горожане в первом поколении…

— Как вы всё это воспринимали?

— С пониманием и сочувствием, безусловно. Однако виделась грань в отношении к советской действительности, советской истории, переступив которую легко было свалиться в пространство злобной клеветы. Что, собственно, и произошло с тем же Виктором Астафьевым. Впав буквально в беснование относительно всего советского, он уже перешёл в другой, враждебный лагерь. Возникает даже мысль, что стал он нездоров психически…

Но какое-то время в определённом раздоре с Советской властью оказался и круг городской неоконсервативной интеллигенции, группировавшейся вокруг журнала «Наш современник»: сам главный его редактор Станислав Куняев, Вадим Кожинов, Юрий Кузнецов и другие. Потом, конечно, многое у них стало существенно меняться.

— Очень многое! И я наглядно мог наблюдать это в беседах с Вадимом Валериановичем Кожиновым, которые были у меня в течение длительного периода. Важен и такой факт: Кожинов ведь стал доверенным лицом Зюганова на президентских выборах 1996 года.

— Я вот почему из сегодняшнего дня вспоминаю позицию того патриотического литературного круга, какой она определилась к началу «перестройки». Должен быть извлечён серьёзный урок, диктуемый ныне самой жизнью.

На Украине валят памятники Ленину — и мы видим, что вместе с ними рушится русский мир. А тогда русское начали противопоставлять советскому, утверждалось представление, будто от советской истории во имя «русской идеи» кого-то и что-то, как неприемлемое, надо отделить. Дескать, Ленин плохой, Сталин хороший, Советский Союз в целом мы принимаем, но…

И так далее. То есть они действительно начали делить, резать по живому, чего делать ни в коем случае нельзя. Потому что это большое метафизическое советское тело, из которого недопустимо что-либо выпиливать! Не получится: есть так — и никак иначе.

— Ох, не все этот урок извлекли…

— Согласен, и горько сталкиваться с тем же сегодня… А самая потрясающая для меня часть нашей творческой интеллигенции — это, условно говоря, шестидесятники, или иначе — диссида, переливающаяся друг в друга. Жутко аномальное, как оказалось, явление! Они ведь имели сверхдоходы, пользовались сверхпопулярностью и обласканы были той властью до степеней занебесных. Но они же первые её и предали!

Вот Евтушенко. По количеству изданий и переводов его книг это был, наверное, рекордсмен за всю историю человечества. И поездки по миру: хоть к Фиделю Кастро, хоть к Кеннеди.

О чём думали они, руша советский строй и советскую культуру? Им же завидовали поэты на Западе: «Вы издаётесь тиражами 50 и 100 тысяч экземпляров, а мы в своих университетах едва по 100—200 штук…» Видимо, надеялись, что вырежут из советской жизни угодное им макраме, но тиражи при этом останутся прежними.

— Нет, не получилось.

— Да надо же было понимать: если у тебя такие тиражи, то это следствие всей советской истории. И того, что была Магнитка, и был ГУЛАГ, и Великая Отечественная война… Ещё раз повторю: это не делится.

— Вы смотрели сериал «Таинственная страсть» на Первом канале, где попытались создать ореол тем самым шестидесятникам?

— Нет. Но посмотрю, надеюсь, хотя в целом эта генерация для меня глубоко неприятная. В частности, ведь это от них пошло обвинение в нашу сторону, то есть всех уважающих Советскую власть, что мы, дескать, страдаем «стокгольмским синдромом»: возлюбили якобы своих палачей.

Между тем не уйти от того, что именно у многих из них — у Василия Аксёнова, Булата Окуджавы, Юрия Трифонова и так далее — отцы были видными советскими или партийными деятелями, находились на высоких постах в НКВД. Я уж не говорю о наиболее ярых нынешних антисоветчиках: в НКВД служили дедушки чуть ли не каждого из них.

У меня, скажем, не служили. А если бы это и было, не переживал бы я: что ж, работа такая. Значит, свой синдром не у нас, а у них. Они отказались от собственных отцов и дедов, вытаптывая с каким-то сладострастием всё, над чем в поте лица трудились предыдущие поколения. Так что здесь психологам есть повод поразмышлять…

В предстоящей огромной работе для будущего мы должны победить

— Вернусь к состоянию массового сознания сегодня относительно Октябрьской революции. Как вы считаете, негатив всё-таки перевешивает?

— Не думаю. Сознание это, конечно, эклектичное, рассыпанное, мозаичное.

— Каша у многих в головах.

— Это верно. Та самая метла, которую туда ещё тридцать лет назад засунули, не зря столько времени прокручивалась. Однако и преувеличивать успех манипуляторов, по-моему, не стоит.

Знаете, если сесть рядом с так называемыми простыми людьми и начать задавать им последовательные вопросы, выяснится, что они за большую и справедливо устроенную Россию, что советская индустриализация им понятна, Победу в Великой Отечественной войне они уважают, полёт Гагарина — тоже. Вопрос формулировки и подхода важен, а зачастую и разъяснение требуется.

— Вы говорите это, исходя из собственного опыта?

— Разумеется. К людям нужен подход, с ними нужна доверительная работа. Но разве не аргумент в нашу пользу «Бессмертный полк»? Сколько там — миллионов двадцать, огромная часть страны — целыми семьями выходят! А это же Советская Победа: не просто русского оружия, а советской системы, утвердившейся в результате Великой Октябрьской социалистической революции.

— Абсолютная правда, конечно. Вы очень верно где-то написали: «Ленин — это не только Октябрь 1917-го, но и Май 1945-го». Только ведь далеко не все это понимают, в чём и состоит, на мой взгляд, большая беда нынешнего нашего общества.

— Если людям объяснять, они поймут.

— Приведу один вопиющий факт. Едет человек в Центральный музей Великой Отечественной войны, на Поклонную гору. Выходит из метро — и что же его там встречает? Полотнище трёхцветного флага! Именно оно, а не Красное Знамя Победы, которое, казалось бы, здесь куда уместнее. Но нет, поставили на открытие маршрута памятник в честь участников Первой мировой войны, и к нему приспособили (вполне умышленно!) этот в цвете выполненный размашистый триколор. А вот советского Знамени Победы, пройдя по всей обширной территории, прилегающей к музею, вы так и не увидите. Впрочем, как и вообще красного цвета, которого, совершенно очевидно, организаторы старались всячески избегать. Но это ведь главный музей не Первой мировой, а Великой Отечественной войны 1941—1945 годов!

— Да чему удивляться? У власти те же люди, которые совершили буржуазную контрреволюцию в 1991-м, и их последователи. Генерация, по сути, не сменилась, строй прежний, потому и линия идеологическая в основе прежняя. Обратите внимание, даже люди, делающие фильмы о советских героях — «Сталинград» или «28 панфиловцев», в главном этой линии придерживаются. Там ведь тоже не очень чувствуется советский дух: воюют герои достаточно абстрактные.

— Во всяком случае зрители не вынесут отсюда мысль о том, что побеждала и в конце концов победила советская идея, социалистическая общественная система…

— Это верно. Однако, согласитесь, ещё сравнительно недавно о появлении на экране новых фильмов даже в таком виде мы и мечтать не могли. А теперь они становятся лидерами проката. Хорошо! Значит, люди уже готовы к восприятию этого. И следующим шагом мы им внесём Красное знамя, вернём слово «советские», имя Сталина… Это пошаговая работа!

Нам надо заново отвоёвывать наше пространство. Движение в целом идёт сейчас, по-моему, всё же в таком направлении. Мы отступали, отступали, а теперь понемногу или даже помногу начали наступать. И меня очень радует, например, возвращение моды на советские фильмы, на советскую музыку и песни…

— Ну это больше, чем мода! Я бы даже сказал: совсем иное. Считаю, что тут проявление глубинной, чуть ли не генетической потребности у людей.

— Согласен: это — органическая востребованность. Потому что имеется в виду пространство удивительной чистоты, истинного вдохновения, идеальных отношений и настоящих нравственных ценностей. Ведь это кино и эти песни утверждают добро, милосердие, а не хищный капиталистический постулат, что человек человеку — волк.

В 1990-е годы под воздействием всей тогдашней атмосферы люди массово рванули в циничное и меркантильное буржуазное свинство. Но — шло время, и они воочию убедились, чем всё это оборачивается. У них родились дети, а воспитывать детей на свинстве, как многие уже понимают, нельзя. Совсем другое — «Летят журавли» или хотя бы та же «Ирония судьбы»...

— Если с детства начинать, то хороши советские мультфильмы, в которых тоже необыкновенный заряд добра. Что и говорить, о достойном воспитании человека при социализме постоянно и основательно думали…

— А для нынешней власти красная идея в искусстве опасна. На мой взгляд, едва ли не главная легитимизация Советской власти состоялась в том, что была создана великая советская литература и, шире говоря, советская культура. Но случайно ли власть сегодня не допускает в школьные программы Аркадия Гайдара?

— Или «Как закалялась сталь», «Молодую гвардию»…

— Да-да! Опасность для властвующих очевидна. Однако жизнь требует возвращения непреходящих советских ценностей, и мы обязаны добиваться этого.

Я вот связан с Донбассом, а там особенно чувствуется необходимость создания песен, созвучных, скажем, «По военной дороге шёл в борьбе и тревоге боевой восемнадцатый год» или знаменитейшей фронтовой «Тёмной ночи». В советское время всё было организовано так, что талантливый отклик искусства на вызовы жизни, будь то война или восстановление хозяйства после неё, следовал немедленно. Сегодня — сложнее, и тем не менее люди жаждут новых смыслов в искусстве, которые соответствовали бы их внутреннему настрою.

Власть, боясь роста народного самосознания, многое старается заглушать и купировать. Понятная тревога: что, дескать, будем делать с этим воспрянувшим народом? Но мы должны быть духовно сильнее власти, мы призваны срывать эти путы, настаивать на своей правоте и рождать новых Маяковских, Островских, Космодемьянских…

А победа, несмотря ни на что, будет за нами!

Россия > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 7 февраля 2017 > № 2071942 Захар Прилепин

Литва — посредник для убийц

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В дни, когда украинские бандеровцы предпринимают атаки против мирного населения Авдеевки и нацеливаются на всю ДНР, в Литве при поддержке внешнеполитического ведомства, армии и министерства внутренних дел страны волонтёры собрали крупную сумму, предназначенную для вооружённых сил Украины, терроризирующих гражданское население Донбасса.

А В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАТО через Литву продолжает поставлять оружие на Украину, что далеко не государственная тайна, об этом с радостью рассказывают бойцы ВСУ. Они во всеуслышанье поделились новостью, что Литва поставляет им тяжёлое стрелковое оружие: пулемёты ДШК калибра 12,7 мм и КПВТ калибра 14,5 мм. Причём по классификации 14,5-мм пулемёт КПВТ уже примыкает к артиллерийскому вооружению.

В средствах массовой информации Запада появились официальные данные из украинских источников, что Литва передала ВСУ 86 пулемётов ДШК и 60 пулемётов КПВТ, а несколько раньше — 150 тонн боеприпасов. Прежде такие поставки хранились в тайне. Собственного такого оружия у армии Литвы нет, поэтому в данном случае литовцы выступили лишь посредниками.

Впрочем, поставки из Литвы на Украину не ограничиваются пулемётами. Донбасский ополченец А. Морозов пишет в своём интернет-блоге о 18 противотанковых ракетных комплексах Javelin, переданных Украине литовцами. «Отправленные литовцам более десять лет назад комплексы из первой волны поставок должны стать своего рода тестом для украинских кадров. Если их потеряют — не жалко. Научатся с ними работать и успешно отработают хотя бы на полигоне? Значит, укры получат ещё. Суммарно прибалтами поставлено уже вполне серьёзное количество этих ПТРК, сотни ПУ и несколько сотен ракет, так что резво усилить ресурсы укров при необходимости они смогут быстро», — считает А. Морозов.

Это вооружение находится на балансе ВСУ, направлено в Донбасс для борьбы с ополченцами и используется на передовой. При этом в СМИ указывается, что эта военная помощь не была отправлена секретно от других участников альянса.

Сегодня, 7 февраля, в Минспорте России под председательством заместителя министра спорта Российской Федерации Марины Томиловой состоялось заседание Совета по развитию адаптивной физической культуры и спорта.

В мероприятии приняли участие представители Минспорта России, Минкомсвязи России, Минздрава России, Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Всероссийского общества глухих, Всероссийского общества инвалидов и общероссийских федераций по спорту инвалидов.

Была заслушана информация о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО) среди инвалидов. Отмечено, что в соответствии с Планом мероприятий по поэтапному внедрению Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), утверждённым распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2014 года №1165-р, Минспортом России были приняты методические рекомендации по установлению государственных требований к уровню физической подготовленности инвалидов при выполнении нормативов комплекса ГТО, которые предварительно были отработаны и согласованы с Минтрудом России, Минздравом России, Минобрнауки России, а также с Всероссийским обществом инвалидов, Всероссийским обществом слепых и Всероссийским обществом глухих.

В 2016 году проведена научно-исследовательская работа «О нормативах испытаний (тестов) к уровню физической подготовленности инвалидов каждого выделенного класса при выполнении ими нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)». С докладом по данной теме выступил директор Департамента науки и образования Минспорта России Сергей Евсеев.

В рамках сегодняшнего заседания был определён перечень из 23 субъектов Российской Федерации, в которых в 2017 году будет проведена апробация нормативов комплекса ГТО.

Помимо этого, сообщения о ходе подготовки к проведению II Всероссийской зимней Спартакиады инвалидов, которая пройдёт с 1 по 11 марта 2017 года в городе Ханты-Мансийске сделали директор Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Игорь Губкин, заместитель директора Федерального центра подготовки спортивного резерва Минспорта России Валерий Асеев, президент Всероссийской федерации спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата Лев Селезнёв, президент Федерации спорта слепых Лидия Абрамова и вице-президент Общероссийской спортивной федерации спорта глухих Александр Романцов.

К настоящему времени заявки на участие во II Всероссийской зимней Спартакиаде инвалидов 2017 года поступили от 32 субъектов Российской Федерации. Сформирован состав главной судейской коллегии и судейский состав по видам спорта, включённым в программу Спартакиады.

Последним в повестке дня заседания Совета был рассмотрен вопрос о Всероссийском календарном плане физкультурных и спортивных мероприятий среди инвалидов на 2017 год. Этот документ разработан Минспортом России совместно с Минобрнауки России и Минтрудом России во исполнение протокола заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по делам инвалидов как дополнительная мера по созданию условий для занятий физической культурой и спортом лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов. С информацией по данному вопросу выступил директор Департамента развития физической культуры и массового спорта Минспорта России Владимир Малиц.

Европа: подходы к обеспечению энергобезопасности надо переосмысливать

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Первый в текущем году зарубежный визит Владимира Путина в Венгрию в очередной раз показал объективную взаимозависимость интересов России и Европейского союза в энергетической сфере. «С точки зрения Венгрии ключевым вопросом является то, что президент России говорит, что каким-либо путем, пусть даже зигзагами, но Венгрия получит необходимые газ и нефть» - из этих слов венгерского премьер-министра Виктора Орбана видно, что Еврокомиссии за годы холодной «энергетической войны» с Россией так и не удалось создать какой-либо работающей схемы обеспечения европейской энергобезопасности, кроме выстроенной на основе российских энергоресурсов.

В условиях беспрецедентного давления Еврокомиссии на страны Центральной и Восточной Европы с требованием «заморозить» или лучше разорвать сотрудничество с Россией в сфере энергетики именно российские проекты обеспечивают диверсификацию поставок, о которой так пекутся в Брюсселе. В ходе переговоров Владимира Путина в Будапеште в качестве возможных вариантов поставок российского газа в Венгрию рассматривались сразу три варианта: региональные ответвления от «Северного потока - 2», подключение страны к системе «Турецкого потока» и даже возможная реанимация в новых условиях и на новой основе проекта «Южный поток». По данным источников в Будапеште, возможная конфигурация поставок может выглядеть следующим образом: пункт приёма газа на греческо-турецкой границе, далее маршрут через Грецию, Македонию, Сербию, Венгрию в Австрию до газораспределительного общеевропейского хаба в Баумгартене.

При этом энергетическое сотрудничество России и Венгрии развивается ускоренными темпами, несмотря на объективные сложности, вызванные антироссийскими санкциями Евросоюза, и субъективные препоны, чинимые Еврокомиссией. В настоящее время поставки из России обеспечивают свыше 60% венгерского потребления газа. Уже в январе начавшегося 2017 года Венгрия нарастила импорт российского газа на 10,9% по сравнению с январем 2016 года.

Между двумя странами действует соглашение, рассчитанное до 2021 года. Несмотря, однако, на имеющийся солидный запас времени, Владимир Путин и Виктор Орбан заранее договорились о проведении переговоров по вопросу продления соглашения. Суммарная мощность газопроводов «Северный поток – 2» через Балтийское море и «Турецкий поток» через Чёрное море – 86,5 млрд кубометров газа в год. Введение их в действие не только позволит полностью отказаться от экономически устаревшего и политически взрывоопасного транзита российского газа через территорию Украины, но и создаст в Европе ту самую меридиональную структуру распределения газопотоков (с севера и с юга), которая отвечает интересам европейцев и позволяет охватить поставками максимальную территорию. Согласно расчётам аналитиков Fitch Ratings, в финансовом плане одновременная реализация проектов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» вполне возможна, а в случае привлечения «Газпромом» проектного финансирования даже не потребует существенного наращивания капитальной программы.

«Северный коридор становится основным для газоснабжения регионов европейской части России и неотъемлемой частью самого короткого, надежного и эффективного нового экспортного маршрута в Европу. Маршрута от Ямала, через Балтийское море, в Германию – «Северный поток - 2», реализация которого идет четко по графику», - сообщают в ПАО «Газпром».

Атомная энергетика – ещё одна сфера российско-венгерского сотрудничества, к которой в Брюсселе относятся с нескрываемой ревностью. Проект сооружения второй очереди АЭС «Пакш» стоимостью около 10 млрд евро заморожен Еврокомиссией. Согласно имеющейся информации, соответствующее решение было принято не без участия американской компании Westinghouse Electric Company. Данная компания контролирует около половины всех коммерческих атомных энергоблоков мира в 15 государствах, но что ещё более важно - она тесно связана с производством ядерного оружия, поставляя оборудование для его производства. В Европе оборудование Westinghouse присутствует на более чем половине атомных электростанций и предприятий, в том числе в Бельгии, Финляндии, Франции, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии и Великобритании.

В планах американской компании – завоевание лидирующих позиций в Венгрии и на Балканах. Так что участие России в развитии атомной энергетики Венгрии – страны-члена ЕС и НАТО – является для Westinghouse неприкрытым вызовом. Впрочем, планам компании может помешать не только развитие сотрудничества России со странами Центральной и Юго-Восточной Европы, но и сдвиг на американской политической сцене. Дело в том, что новый президент США Дональд Трамп – сторонник приоритетного использования традиционных видов энергетического сырья, нефти и газа.

Симптоматично, что в последнее время заметно изменился тон публикаций по вопросам взаимодействия России и ЕС даже в тех СМИ (прежде всего, скандинавских), которые ранее выступали с антироссийских позиций. Так, шведская газета Svenska Dagbladet признает, что «драма с русским газопроводом закончилась полным фиаско шведского правительства», и сообщает, что муниципальные власти порта Карлсхамн дали добро на сооружение у себя инфраструктуры, необходимой для проведения газопровода «Северный поток – 2», несмотря на политические аргументы, приводившиеся центральными властями страны. В настоящее время уже существует транспортное сообщение с Россией в Карлсхамнском порту, «которым управляет собственное предприятие и которое представляет собой движущую силу экономического развития муниципалитета и основу его дальнейшего роста. А также в порту уже есть хранилища русских нефти и газа», указывает газета.

А норвежская Aftenposten вынуждена признать, что, несмотря на регулярные продления правительством Норвегии антироссийских санкций, сотрудничество между государственной компанией Statoil и российским ПАО «Газпром» «становится все более тесным». «Мы постоянно ведем диалог о нашем сотрудничестве с различными представителями «Роснефти», – говорит руководитель информационного отдела компании Statoil Эрик Холанд. «В настоящее время, когда Трамп и Путин ведут разговоры о более тесном сотрудничестве, тесные контакты Statoil с Роснефтью могут дать этой компании преимущество», – оценивает ситуацию норвежская газета.

В Европе ощущают, что подходы к обеспечению энергобезопасности надо переосмысливать. Слишком серьёзные – в перспективе тектонические – сдвиги начали происходить в мире, чтобы спрятаться от них за антироссийскими штампами восприятия действительности.

Основные направления деятельности подразделений наркоконтроля.

Абсолютное большинство находящихся в незаконном обороте в Российской Федерации опийных наркотиков имеют афганское происхождение.

В декабре 2016 года подразделениям по контролю за оборотом наркотиков системы МВД России исполнилось 25 лет.

Негативное влияние наркомании и связанной с ней преступности является значимым фактором дестабилизации и ослабления демографического и социально-экономического потенциала России.

По данным Минздрава России, на учете в наркологических учреждениях состоит около 650 тысяч лиц, потребляющих наркотики (439 на 100 тысяч населения). В то же время, по экспертным оценкам, число потребителей наркотиков в России составляет от 3 до 4,5 миллиона человек, то есть около 3% населения.

Особую тревогу вызывает тот факт, что свыше 70% потребителей наркотиков – молодежь в возрасте до 30 лет, то есть люди наиболее репродуктивного и трудоспособного возраста, что не может не сказаться негативным образом на генофонде нации, влечет вырождение будущих поколений.

Наркотики и связанные с ними сопутствующие заболевания становятся причиной смерти большого числа молодых людей. Их количество (только по официальным данным, около 50 тысяч) ежегодно составляет примерно население небольшого города или сравнимо с потерями в результате многолетнего военного конфликта.

С высоким уровнем немедицинского потребления наркотиков напрямую связано продолжающееся насыщение наркорынка запрещенными веществами, как производимыми с использованием собственной сырьевой базы, так и поступающими из-за рубежа.

Всего за восемь месяцев 2016 года из незаконного оборота изъято чуть менее 13 тонн наркотических средств и психотропных веществ, большая часть которых (с долей 70%) – наркотики каннабисной группы.

Сырье для находящихся в незаконном обороте каннабиноидов произрастает в нашей стране практически повсеместно, а наркотики данного вида изымаются во всех регионах.

Например, в августе 2016 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области и ОМВД России по г.о. Жуковский при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Мак» выявлено место произрастания конопли на правом берегу реки Москва общей площадью около 1 гектара. Уничтожено более 1200 кустов конопли.

Особую ценность у наркоманов в силу наибольшего одурманивающего эффекта имеют наркотики, изготовленные из конопли, произрастающей в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах, а также в ряде регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Кроме того, не сокращаются объемы поставок каннабиноидов из Афганистана, стран Центрально-Азиатского региона, Северной Африки (Марокко) и Европейского союза, которые ввозятся в Россию через границы с Украиной, Беларусью, Казахстаном, Финляндией и Азербайджаном. В последнем случае активно используются международные морские пути сообщения, проходящие по акватории Каспийского моря и руслу Волги.

Значимой тенденцией последнего времени является замещение наркотиков растительного происхождения на синтетические наркотики, что объясняется их низкой стоимостью, относительной простотой изготовления, удобством доставки и распространения.

В период с 2010 по 2015 год изъятия таких веществ выросли в 10 раз (с 500 килограммов до 5,4 тонны). Только за восемь месяцев 2016 года право-охранительными органами их изъято около 2,5 тонны.

Синтетические наркотики, изымаемые практически во всех субъектах Российской Федерации (справочно: кроме Еврейской автономной области и Республики Тыва), имеют преимущественно иностранное происхождение и контрабандно ввозятся из Китайской Народной Республики и Европейского союза (Нидерланды, Польша, страны Балтии).

Распространяются такие наркотики практически по всей территории России через Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск и некоторые регионы Дальневосточного федерального округа.

Например, в июне – июле 2016 года сотрудниками ГУНК МВД России и подразделений уголовного розыска территориальных органов, дислоцированных в Дальневосточном федеральном округе, пресечена деятельность межрегиональной организованной преступной группы, под руководством восьми региональных лидеров (в итоге задержанных), участники которой занимались сбытом синтетических наркотиков на территории нескольких федеральных округов. Предотвращено распространение более 7 килограммов концентрированных синтетических наркотических средств на общую сумму более 210 миллионов рублей по ценам «черного рынка». Возбуждены уголовные дела.

При этом характерным способом распространения и оплаты синтетических наркотиков остается активное использование сети Интернет и электронных платежных систем. Доставка в регионы осуществляется посылками почтовой службы, розничное распространение производится курьерами методом закладки в тайниках.

Особенностью организации таких сетей сбыта наркотиков является система вербовки и проверки новых участников. После обучения в центральных регионах России бесконтактному способу сбыта, мерам конспирации и использованию для общения программ обмена сообщениями «закладчика» направляют на работу в другой субъект. Зачастую подбор персонала осуществляется из граждан Украины и Молдовы, желающих заработать в России.

Несмотря на то, что синтетические наркотики получили определенную популярность, они не смогли в полной мере вытеснить с рынка традиционные наркотики опийной группы, удельный вес которых в общем количестве изъятых наркотических средств и психотропных веществ в текущем году составил 8,3%.

Абсолютное большинство находящихся в незаконном обороте в Российской Федерации опийных наркотиков имеют афганское происхождение.

Так, в текущем году ООН прогнозирует значительный рост наркокультивации в Афганистане. Общая площадь посевов опийного мака в этой стране превышает 194 тысяч гектаров, в отдельных провинциях количество земель, отведенных для выращивания наркосырья, по сравнению с прошлым годом увеличилась в четыре раза. При этом отмечается тенденция к смещению источников сырья для производства наркотиков опийной группы в северные районы, вплотную прилегающие к границам стран – участниц СНГ.

Афганские опиаты поступают в Россию по «северному» маршруту через Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, по части «балканского» маршрута – через Иран, страны Закавказья (Азербайджан, Грузия) и акваторию Каспийского моря, а также по «восточному» маршруту – через Китай и Монголию.

Не уменьшаются потоки контрабанды кокаина в нашу страну, и география его распространения довольно широка. Так, за восемь месяцев 2016 года изъятия данного наркотика зарегистрированы в 34 регионах.

Поставки кокаина осуществляются в морские порты Российской Федерации преимущественно из Латинской Америки (Колумбия, Эквадор) транзитом через Европу (Нидерланды, Испания, Латвия, Польша, Эстония, Финляндия).

Следует отметить, что в связи с российским эмбарго на продукты питания, ввозимые из стран Евросоюза, произошло значительное увеличение грузопотока из государств Латинской Америки, что может привести к росту числа контрабандных поставок кокаина из этого региона.

Кроме того, способы доставки указанных наркотиков постоянно совершенствуются. Новой тенденцией является перевозка кокаина мелкими партиями, замаскированными в бытовых предметах, несколькими курьерами по разным маршрутам. Тем самым снижаются риски потери запрещенного товара при задержании одного или нескольких лиц из всей группы (из 20 контрабандистов могут быть задержаны 2–5).

Например, в июле текущего года сотрудниками ФСБ России и МВД России пресечена контрабанда кокаина из Европы. Наркотик весом 264 грамма был замаскирован в консервной банке, в Москву доставлялся проводником поезда «Кишинев – Москва».

В августе текущего года сотрудниками МВД России совместно с ФСБ России и ОБКН Внуковской таможни пресечен международный канал поставки кокаина из Республики Парагвай с сокрытием в почтовых отправлениях, изъято около 1 килограмма кокаина. Для контрабанды наркотиков международная преступная группа использовала определенную схему. Посылки с предметами, например, детскими игрушками, музыкальной аппаратурой, с вложением в них кокаина из Латинской Америки направлялись в Россию в адрес несуществующих физических лиц, а их получение производилось по фальшивой доверенности.

Как видим, ситуация в сфере незаконного оборота наркотиков остается сложной. Тем не менее, органы внутренних дел продолжают работу, направленную на стабилизацию оперативной обстановки.

В частности, на 12% возросло количество расследованных наркопреступлений, совершенных в составе преступного сообщества (преступной организации).

Безусловно, реорганизация структуры правоохранительных органов, осуществляющих противодействие наркопреступности, сказалась на результатах. Однако представляется, что имеющиеся трудности носят временный характер.

В этой связи руководителям территориальных органов МВД России предстоит в кратчайшие сроки завершить организационные мероприятия, прежде всего процесс комплектования недавно созданных подразделений наркоконтроля.

Обучение, повышение квалификации, методическое обеспечение оперативного состава подразделений наркоконтроля – залог успешного решения задач оперативно-служебной деятельности, одной из которых является выявление и пресечение фактов контрабанды наркотиков из-за рубежа. При этом эффективность перекрытия каналов наркотрафика напрямую зависит от своевременного получения от зарубежных коллег оперативно значимой информации, ее тщательной отработки и, безусловно, последующего использования.

При этом необходимо обеспечить комплексный подход, то есть не ограничиваться задержанием курьеров, а добиваться установления всех структурных звеньев наркопоставок, прежде всего лидеров и участников преступных групп и сообществ.

Оперативное сопровождение таких уголовных дел должно осуществляться вплоть до вынесения обвинительного приговора фигурантам.

Еще одним из важнейших направлений деятельности территориальных подразделений наркоконтроля остается ликвидация сырьевой базы и уничтожение инфраструктуры нелегального производства наркотиков на территории России. И здесь особая роль отводится проведению оперативно-профилактических мероприятий и целевых операций, в ходе которых следует комплексно задействовать подразделения наркоконтроля, госавтоинспекции, транспортной полиции, уголовного розыска, участковых уполномоченных и иные заинтересованные службы органов внутренних дел, а также осуществлять взаимодействие с подразделениями ФСБ, ФТС и Росфинмониторинга для перекрытия каналов транзита наркотиков и выявления фактов легализации наркодоходов.

Учитывая межрегиональный характер современной наркопреступности, использующей в своей деятельности новейшие технологии и бесконтактные способы распространения наркотиков, важное значение приобретает организация взаимодействия подразделений наркоконтроля с территориальными подразделениями БСТМ МВД России, ФСБ и Рос-комнадзором по установлению местонахождения и задержанию лиц, осуществляющих распространение наркотических средств с помощью сети Интернет, дистанционную вербовку дилеров.

Необходимо в ходе мониторинга интернет-пространства совместно с Роскомнадзором выявлять и ограничивать доступ к интернет-ресурсам, с помощью которых осуществляется пропаганда, распространение и оплата запрещенных веществ.

Нельзя забывать о должной организации взаимодействия с органами власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в рамках деятельности антинаркотических комиссий, работу которых предстоит организовать в ближайшее время. Необходимо налаживать и внутриведомственное взаимодействие, прежде всего между подразделениями наркоконтроля и охраны общественного порядка, несущих основную нагрузку в сфере индивидуальной профилактики.

Наряду с оперативно-разыскными методами следует шире использовать возможности контроля за легальным оборотом наркотиков для получения оперативно-значимой информации с целью принятия мер по недопущению поступления подконтрольных веществ в незаконный оборот.

Отмечу, что мной затронуты далеко не все задачи, стоящие перед органами внутренних дел в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, а только те из них, решению которых следует уделить особое внимание уже сейчас.

Обострение ситуации в Донбассе — это часть некоего политического плана, Киев продолжает не выполнять минские соглашения, заявил во вторник постпред РФ при НАТО Александр Грушко.

"Проблема заключается в том, что Украина не выполняет минские соглашения. Более того, впечатление такое, что, конечно, нынешнее обострение — это результат некоего политического плана. Видимо, он содержит и политическую составляющую, которая состоит в том, что режим почувствовал: тема Украины, как любят говорить на Западе, уходит с политических радаров", — сказал Грушко в эфире телеканала "Россия 24".

В конце января ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, жители которой почти неделю оставались без света, тепло- и водоснабжение осуществлялось с перебоями. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в подконтрольной ополченцам Ясиноватой, расположенной рядом с Донецком. В самопровозглашенной ДНР заявили, что Донецк подвергся массированному обстрелу из РСЗО "Град" и "Ураган" впервые за почти два года.

Депутата Верховной рады Украины Надежду Савченко не пустили на военный завод "Форт" в Виннице, написал в Facebook блогер Мирослав Олешко. Он также опубликовал под постом видео пикета участников силовой операции в Донбассе против парламентария.

"Коллаборациониста Надежду Савченко и ее помощницу встретили в Виннице бойцы АТО так, как подобает предателю", — написал блогер. По его словам, Савченко пыталась перелезть через забор, чтобы попасть на оружейный завод.

Кроме того, возле здания апелляционного суда, куда Савченко направилась позднее, был устроен пикет против нардепа.

На записи видно, как Савченко стоит у здания суда напротив группы молодых людей, которые скандируют: "Позор кремлевскому агенту! Слава Украине!" Один из демонстрантов спросил Савченко, почему она ведет переговоры с "врагом".

Савченко не стала отвечать участникам акции и предложила обращаться к ней как к депутату письменно.

Сама Савченко утверждает, что попасть на завод ей все-таки удалось. Она объяснила на странице в Facebook свой визит на предприятие тем, что к ней очень много обращаются с жалобами на качество производимой им продукции. По ее словам, "Форт" изготавливает стрелковое оружие, но производство патронов для него до сих пор не запущено.

В январе депутат украинского парламента от фракции "Блок Петра Порошенко" Иван Винник попросил Службу безопасности Украины завести уголовное дело против Савченко по статье "Госизмена" в связи с ее переговорами с ополченцами. После комитет Рады по национальной безопасности проголосовал за исключение Савченко из его состава.

Специальный представитель председателя ОБСЕ в Трехсторонней контактной группе по Украине Мартин Сайдик приветствует сокращение числа боевых действий в районе Авдеевки и Ясиноватой в Донбассе, говорится в его заявлении, распространенном во вторник пресс-службой организации.

"Я приветствую, что по состоянию на сегодняшний день боевые действия в районе Авдеевки — Ясиноватой значительно сократились", — говорится в заявлении.

По данным Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, за 6 февраля наблюдатели зафиксировали в районе Авдеевки порядка 50 разрывов снарядов из орудий различного калибра, от 155 миллиметров до легких стрелковых. Пост в Ясиноватой насчитал 46 разрывов различных крупных снарядов и несколько перестрелок из легкого оружия.

В конце января ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, жители которой почти неделю оставались без света, тепло- и водоснабжение осуществлялось с перебоями. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в подконтрольной ополченцам Ясиноватой, расположенной рядом с Донецком. В самопровозглашенной ДНР заявили, что Донецк подвергся массированному обстрелу из РСЗО "Град" и "Ураган" впервые за почти два года.

При этом в Минобороны Украины заявили, что "метр за метром, шаг за шагом, имея возможность, наши ребята героически продвинулись вперед". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал это заявление де-факто подтверждением того, что ВСУ ведут наступательные действия, которые подрывают режим минских договоренностей.

США не видят крупномасштабных перемещений российских сил возле границ с Украиной, заявил во вторник официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис.

"Мы не видели какого-либо крупномасштабного перемещения российских сил, которые могли бы свидетельствовать, что это часть чего-то большего. Есть обострение насилия, но на данный момент мы не видим причины считать, что это часть более широкой проблемы или подготовка к чему-то большему", — заявил Дэвис.

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков внес на рассмотрение премьеру кандидатуру Сергея Князева на пост главы Национальной полиции.

"Сегодняшним вечером внес премьер-министру Владимиру Гройсману кандидатуру Сергея Князева на назначение главой Национальной полиции Украины. Премьер-министр примет решение о внесении поданной кандидатуры на завтрашнее заседание кабинета министров Украины", — написал Аваков на своей странице в Facebook.

По словам Авакова, кандидат выбран по результатам проведенного по его инициативе конкурса, который проходил с 15 декабря 2016 года по 6 февраля 2017 года. По итогам всех этапов, члены комиссии рекомендовали Авакову на выбор три кандидатуры на пост главы Нацполиции.

"Учитывая мнение членов комиссии, я предложил кабмину назначить руководителем Нацполиции Князева Сергея Николаевича", — говорится в сообщении. Аваков отметил, что до сегодняшнего дня генерал полиции Князев возглавлял департамент уголовного розыска Нацполиции Украины.

Аваков ранее объявил конкурс на должность руководителя Нацполиции. Как пояснил глава МВД, комиссия определит два-три претендента на пост главы ведомства, из них он выберет лучшего. Затем министр предложит кандидатуру кабмину, где и назначат нового руководителя. Аваков рассчитывает, что нового главу Национальной полиции назначат в феврале 2017 года.

В середине января МВД сообщило, что на пост главы Нацполиции претендуют 64 человека, в том числе исполняющий обязанности главы ведомства Вадим Троян, глава полиции Киева Андрей Крищенко, руководитель главного управления Нацполиции в Донецкой области Вячеслав Аброськин, Князев, замглавы Нацполиции Константин Бушуев, заместитель начальника управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Орест Михайлецкий. Позже Троян и Крищенко отказались от дальнейшего участия в конкурсе.

В ноябре 2016 года кабинет министров Украины уволил главу Национальной полиции Хатию Деканоидзе с занимаемой должности по собственному желанию. Она занимала этот пост с 4 ноября 2015 года.

Радикалы продолжают блокировать железную дорогу вблизи города Бахмут в Донецкой области, сообщается во вторник на странице штаба блокады в Facebook.

Ранее начальник управления Нацполиции Украины в Донецкой области Вячеслав Аброськин заявил, что новых попыток блокирования движения автомобильного и железнодорожного транспорта не зафиксировано.

"Сегодня начальник главного управления Нацполиции в Донецкой области Вячеслав Аброськин сообщил ложную информацию о прекращении блокирования железных путей в районе Бахмута. Сейчас редут несет дежурство в обычном режиме, заблокированный локомотив остается на месте", — говорится в сообщении.

Указывается, что радикалы пропускают только пригородную электричку. Согласно сообщению, вагоны с товарами пропускаться по-прежнему не будут, переговоры по ослаблению или остановке блокады не рассматриваются.

Ранее вблизи города Бахмут Донецкой области произошла стычка между представителями Нацполиции Украины и неизвестными в масках, которые попытались заблокировать движение автомобильного транспорта по местной трассе в рамках акции по торговой блокаде неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Позднее движение было восстановлено, а организаторы блокады обвинили полицию в избиении активистов.

Ранее бывшие участники военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады, заблокировали движение по грузовой железнодорожной линии Луганск-Лисичанск — Попасная около населенного пункта Золотое на подконтрольной Киеву территории Луганской области, выступая против торговли с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. В минувший четверг радикалы заявили, что также перекрыли железнодорожный переезд вблизи Бахмута. По обоим фактам прокуратурой возбуждены уголовные дела.

С января 2015 года по решению украинских властей в Донбассе введен пропускной режим. Запрещен ввоз на неподконтрольные Киеву территории продуктов и медикаментов. Наблюдатели ОБСЕ ранее заявляли, что транспортная и экономическая блокада ведут к гуманитарной катастрофе в регионе, призывали Киев снять ее. Снятие блокады — один из обязательных пунктов подписанного контактной группой по урегулированию ситуации в Донбассе комплекса мер.

Представители МИД Украины во время встречи с послом Германии Эрнстом Райхелем заявили о недопустимости проведения выборов на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса, сообщила во вторник пресс-служба МИД Украины.

Ранее украинские СМИ сообщали о том, что в МИД Украины ждут от посла Германии в Киеве Эрнста Райхеля прояснения его заявления по урегулированию конфликта в Донбассе.

"Посол ФРГ на Украине Эрнст Райхель был приглашен в МИД Украины. Во время встречи немецкому дипломату было заявлено о недопустимость проведения выборов на оккупированных территориях Донбасса", — говорится в сообщении.

Указывается, что также было подтверждено позицию Украины, что такие выборы должны проходить только после урегулирования конфликта в Донбассе, а также создание безопасности предпосылок, которые бы позволили провести свободные и демократические выборы с соблюдением стандартов ОБСЕ и украинского законодательства.

Ранее во вторник Райхель в интервью украинским СМИ заявил, что выборы в неподконтрольной Киеву части Донбасса должны состояться на тех условиях, которые будут "соответствовать европейским стандартам", но не обязательно, что выборы могут пройти только тогда, когда "там не будет российских войск или на каждой городской администрации будет вывешен украинский флаг". Это заявление вызвало возмущение у депутатов украинского парламента, они обнародовали соответствующее заявление, согласно которому такая позиция посла не соответствует минским соглашениям. Депутаты также заявили о намерении бойкотировать прием, который проводит во вторник посольство Германии на Украине в связи с 25-летием открытия посольства в стране.

Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Минобороны РФ не раз сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи. Заявления по этому поводу в оборонном ведомстве назвали "абсолютной чушью", которая "не поддается никакой критике". А глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления о присутствии военных РФ в Донбассе бездоказательны — никто до сих пор не может предъявить конкретных фактов, несмотря на неоднократные обвинения.

В честь 145-летия Государственного исторического музея (ГИМ) испекут 500 килограммов тортов, покрытых пищевым золотом. Всего десертов будет 145 — по числу исполнившихся лет. В субботу, 11 февраля, можно будет бесплатно отведать угощение в Парадных сенях музея. Чтобы попробовать торты, сделанные вручную по рецептам, взятым из парижской кулинарной книги 1752 года, достаточно купить билет в музей. В честь дня рождения вход будет стоить в два раза дешевле, чем обычно.

Для покрытия тортов используют листы из пищевого золота 960-й пробы общей массой 23 карата. На верхушках десертов расположатся геральдические символы из белого шоколада в виде львов, единорогов и двуглавых орлов. Торты также украсят букетами сахарных цветов, осыпанных золотой пылью.

«Драгоценное покрытие на торте имеет особый смысл, поскольку открытие музея в 1872 году совпало с расцветом золотого века Российской империи», — пояснили в пресс-службе Государственного исторического музея.

В пресс-службе также добавили, что 145 тортов подарил музею крупный кондитер, известный приготовлением масштабных десертов ручной работы. Если бесплатное угощение не будет съедено 11 февраля, дегустацию продолжат 12-го.

В честь 145-летия ГИМ вдвое снизит цены на входные билеты. Скидка для посетителей будет действовать до 12 февраля. А 9 февраля москвичи смогут посетить экспозицию музея бесплатно.

Исторический музей — один из крупнейших музеев мира и самый большой в России. В его комплекс входят собор Василия Блаженного с памятником Минину и Пожарскому, Палаты бояр Романовых на Варварке, Музей Отечественной войны 1812 года, выставочный комплекс на площади Революции и комплекс реставрационных мастерских в Измайлове. Фонды Исторического музея хранят более пяти миллионов экспонатов и 14 миллионов листов документов. Ежегодно его посещают свыше полутора миллионов человек.

Киев собирается закупать уголь в США.

Украина ведет переговоры о закупке 1 миллиона тонн антрацитового угля в США на уровне частного сектора, сообщил во вторник глава Минэнерго страны Игорь Насалик.

«У меня есть неподтвержденная информация о том, что сейчас ведутся переговоры о поставке 1 миллиона тонн угля антрацитовой группы из США», - сказал он, добавив, что переговоры ведутся на уровне частного сектора, о результатах может стать известно на следующей неделе, передает «Прайм».

Равный доступ к трубе.

В последнее время активно обсуждается вопрос либерализации экспорта российского газа. Причина лежит как в европейском законодательстве, а именно в известном «Третьем энергопакете», ограничивающем возможности поставщиков энергоресурсов владеть транспортными мощностями в ЕС, так и в желании крупных нефтегазовых компаний России продавать газ по экспортным ценам.

Стоит отметить, что Россия занимает первое место в мире по запасам газа, однако, как отмечают отраслевые аналитики, добыча ведется не очень активно, а разведкой практически никто не занимается. И такая «незаинтересованность» энергокомпаний объяснима. Продавать «голубое топливо» по экспортным ценам разрешено только «Газпрому», остальным его приходится сдавать монополисту совсем за другие деньги.

Сам «Газпром» обладает газовыми кладовыми, которых хватит с избытком для любых европейских или азиатских потребителей. Однако на европейском рынке компании постоянно ставят в укор ее монопольное положение и стараются искать альтернативных поставщиков. В частности, согласно недавнему заявлению вице-президента Европейской комиссии по вопросам энергетического союза Мароша Шевчовича, несмотря на суровую зиму, транспортные мощности инфраструктуры по транспортировке газа из России в Европу используются лишь на 52-60%.

Напомним также, что из-за решения Европейского суда, который по требованию Польши вновь заблокировал доступ «Газпрома» к мощностям трубопровода OPAL, поставки по маршруту через Балтийское море рухнули на 34%. По данным газотранспортных операторов, с рекордных 4,1 млн куб. м в час объемы прокачки 1 февраля упали до 2,7 млн кубов.

Это говорит о том, что остальные объемы газа в ЕС предпочтут закупать у других экспортеров. При этом в Евросоюзе прекрасно понимают, что российский газ – самый дешевый энергоресурс. Данный конфликт можно было бы легко разрешить, если бы продавцов «голубого топлива» из РФ стало больше, но пока архаичность экспортной системы России не позволяет сделать это.

Кому подчиняется отрасль?

Защитники «Газпрома» указывают, что компания за счет своего привилегированного положения имеет большие социальные обязательства, а независимые производители не стремятся разделить это бремя. Кроме того, поставки одной компанией являются гарантией отсутствия ценовой конкуренции и, как следствие, – ненужного демпинга на рынке. Вместе с тем, очевидно, что и на развитие российской газовой отрасли при сохранении нынешней ситуации надеяться не приходится, что в свою очередь приводит к значительным потерям российского бюджета.

В частности, не так давно в СМИ прошла информация о том, что глава «Роснефти» Игорь Сечин направил письмо президенту России Владимиру Путину, в котором рассказал о желании компании заключить с международным нефтегазовым концерном BP долгосрочный контракт на поставку газа. В письме сообщалось, что прямая выгода для бюджета РФ от этой сделки составит более 500 млрд руб. в виде дополнительных налоговых поступлений. Позже BP подтвердила, что подписала с «Роснефтью» меморандум о закупке до 20 млрд куб. м газа ежегодно – в том случае, если правительство допустит ее к экспорту. Главный экономист ВР в России Владимир Дребенцов сообщил, что этот документ, подписанный в 2016 году, предполагает поставки от 7 млрд до 20 млрд куб. м газа в Европу в год.

Пока никто из экспертов не дает прогнозов относительно того, удастся ли «Роснефти» в этот раз получить право экспортировать газ. Однако большинство из опрошенных «НиК» отраслевых аналитиков уверено, что в ближайшее время государству надо будет более активно заняться регулированием российской газовой отрасли, чтобы, с одной стороны, защитить потребителей на внутреннем рынке, а с другой – стимулировать развитие добычи, переработки и экспорта российского «голубого топлива». Кроме того именно правительство РФ должно исключить любые попытки демпинга при поставках газа за рубеж.

Зачем России терять большие деньги, не развивая экспорт газа?

Генеральный директор компании «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев крайне негативно относится ситуации, сложившейся в российской газовой отрасли.

По его мнению, длительный период руководства отраслью дилетантами привел к тому, что она находится на грани разрушения.

«У «Газпрома» самые большие запасы газа в мире и компания в состоянии добывать намного больше. Однако она этого не делает, так как ей не хватает рынков сбыта, и не потому, что их нет, а потому что «Газпром» не умеет с ними работать. За 20 лет концерн потерял 40% внешнего рынка газа. Конечно, главным образом это произошло за счет Украины. Но кроме нее были и другие потери. «Газпром» очень сильно тормозит развитие газовой промышленности за счет того, что он имеет монополию на экспорт газа. В стране существует семь проработанных проектов по строительству портов и заводов по сжижению газа. Из них, как известно, реализуются только четыре, потому что монополия «Газпрома» на экспорт газа блокирует строительство остальных. Заметно, с каким трудом реализуется «Ямал СПГ», и насколько сложно Михельсону (глава компании «НОВАТЭК» – «НиК») привлечь инвестиции в этот проект. Надо сказать, что все эти препятствия искусственные и наносят вред экономике нашей страны. Тем не менее, благодаря личным отношениями руководства «Газпрома» с политической элитой России и благодаря особенной позиции компании по отношению ко многим внутриполитическим процессам, в газовой отрасли сохраняется эта болезненная ситуация», – заявил эксперт в интервью «НиК».

Он также привел статистику, согласно которой имеющиеся в России месторождения могут без дополнительного обустройства давать до 1 трлн куб. м газа в год.

«Сейчас, как известно, Россия добывает порядка 650 млрд куб. м газа и добыча может скатиться ниже 600 млрд куб. м. То есть наша газовая промышленность работает на 60-65% своей мощности. И с этим надо что-то делать», –пояснил Рустам Танкаев.

Он рассказал, что в 2016 году «Роснефть» подписала соглашение с китайской компанией «Пекин Газ Групп» о сотрудничестве в газовом бизнесе. Но чтобы организовать поставки сырья на один из самых перспективных мировых рынков – китайский, «Роснефти» приходится создавать очень сложную схему.

«Чтобы понять, как она работает, надо рисовать отдельную диаграмму. Зачем нужны такие ограничения для российских компаний, желающих экспортировать газ, зачем нашей стране терять такие большие деньги не развивая экспорт – никому объяснить невозможно. Но, тем не менее, пока мы работаем именно в таких условиях», – заметил Рустам Танкаев.

Он подчеркивает, что Россия имеет совершенно неэффективную гигантскую государственную монополию по экспорту газа.

«Страна, таким образом, самостоятельно урезает себе поступление денег в бюджет. А потом мы плачем и жалуемся на нехватку средств и создаем за счет этого социальное напряжение в обществе. Одним словом, на газовом рынке есть проблема, и ее нужно решать на государственном уровне, так как из-за нее госбюджет РФ теряет огромные деньги», – заявил Танкаев.

По его мнению, в какой-то момент «Газпром», видимо, развалится на две части – транспортную и добывающую. Когда это произойдет, сказать сложно.

«Возможно, это и не произойдет, если к руководству компании, в конечном итоге, придет специалист, но пока это «сплошное путешествие дилетантов». Кстати, когда «Газпром» перестанет быть монополистом, исчезнет и действие Третьего энергопакета, которое блокирует развитие российских газовых проектов в ЕС. А Россия сможет развивать поставки газа на европейский рынок», – считает эксперт.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин уверен, что у всех компанийдолжны быть равные права на транспортировку сырья. По его мнению, Россиине стоит бояться демпинга на газовом рынке из-за экспорта российского газа несколькими компаниями.

«Сейчас есть масса производителей газа, которая с удовольствием займет нишу «Газпрома» на газовом рынке. Это американские производители, газ из Катара и Норвегии. Поэтому, мы либо охраняем свою «песочницу» и не пускаем в нее никого, либо действуем более масштабно», – заметил он «НиК».

Монополия на экспорт – «священная корова»?

Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов заметил, что тема либерализации экспорта российского газа постоянно обсуждается в экспертном сообществе, поскольку существующая система имеет и положительные и отрицательные стороны.

«С одной стороны, поставки через «Газпром» себя уже зарекомендовали. Монополия удерживает серьезную долю европейского рынка, где присутствует серьезная конкуренция со стороны других крупных игроков. В частности, норвежского и алжирского газа. Кроме того в ЕС активно растет рынок СПГ. Например, уже начались поставки сжиженного газа и из США. На этом рынке «Газпром» наряду с другими крупными игроками и корпорациями имеет хорошо сильную и разветвленную инфраструктуру. Поэтому, с моей точки зрения, для Российской Федерации важно оставить концерн в качестве оператора этой инфраструктуры, включая магистральные трубопроводы и большую часть месторождений», – заявил эксперт в интервью «НиК».

При этом Алексей Анпилогов отметил, что, как показывает практика, монополизация приводит к возникновению массы неэкономических факторов, которые влияют на «Газпром» больше, чем здоровая конкуренция.

«С этой точки зрения, я считаю, что проекты альтернативные каналы поставок российского газа за рубеж как раз и предполагают уйти от той монополизации экспортных поставок, которые у нас исторически сложились. Безусловно, «Газпром» категорически против допуска любых конкурентов до экспортных поставок. Сейчас эта монополия экспорта газа рассматривается концерном как некая «священная корова». И в этой ситуации действия ЛУКОЙЛа, НОВАТЭКа, «Роснефти» направлены на то, чтобы привнести здоровую конкуренцию в этот вопрос. И здесь я не вижу ничего страшного – в том случае если инфраструктура останется в ведении «Газпрома», а независимые компании могут подключаться к ней так же, как сейчас это происходит на рынке нефти. Все остальное – это уже организационные вопросы (участие в контрактах, распределение прибыли), и они должны регулироваться государством», – уверен эксперт.

Он напомнил, что до начала госрегулирования попутный нефтяной газ практически весь сжигался в факелах. После введения штрафных санкций началась деятельность компаний по его утилизации.

«Газпром», являясь монопольным экспортером, по сути диктует качество и ценовые параметры российского газа. В этой ситуации понять, насколько позитивно построен экспорт, мы не можем, так как нет двух подходов. В случае появления независимых экспортеров возникнет некая альтернатива газпромовскому прочтению возможностей РФ на экспортном газовом рынке», – заметил Анпилогов.

По его мнению, либерализацию экспорта газа можно рассматривать и как стимул для развития переработки газа на территории РФ: «Сейчас «Газпром» практически полностью экспортирует за рубеж более высокомолекулярную фракцию газа, теряя возможность для его дальнейшей переработки. Если в трубопроводных экспортных поставках будет здоровая конкуренция, то те проекты по переработке, которые сейчас рассматриваются как бесперспективные, могут получить вторую возможность для реализации».

Кроме того, Алексей Анпилогов заметил, что сейчас на рынок газа могут выйти большие объемы СПГ из-за ввода строй новых мощностей по сжижению газа. Они создадут достаточно серьезную конкуренцию, в том числе газпромовскому газу.

«Еще 10-15 лет назад существовало несколько региональных рынков газа, которые отличались по цене чуть ли не в два раза. Сейчас с бурным развитием технологии СПГ цены на газ выравниваются. Уже сейчас разница в стоимости энергоносителя между Юго-Восточной Азией и Европой составляет максимум 30%», – заметил эксперт.

Либерализация экспорт газа – вопрос серьезного экономического анализа

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев уверен, что вопрос либерализации экспортных поставок газа – очень сложный. По его мнению, если его решение связывать с изменением статуса «Газпрома», то это может серьезно отразиться на социальном положении внутри страны.

«Хорошо ли будет «оторвать» газ от государства – большой вопрос. Сейчас госмонополия финансирует многие социальные программы. Диверсификация будет связана, скорее всего, с приватизацией. Частый инвестор не обязан нести ту же социальную нагрузку, что и госкомпания. Поэтому приватизация рискованна», – заявил эксперт «НиК».

Он считает, что более эффективным будет просто равный доступ независимых поставщиков в газовой трубе – это не потребует изменения структуры газовой отрасли России, но поможет обойти Третий энергопакет, действующий на территории ЕС.

«Продажа газа за рубеж независимыми поставщиками по экспортным ценам, конечно же, начнет развивать добычу сырья. Но вопрос здесь организационный – кому достанется экспортная прибыль. Для общества этот вопрос не имеет значения; государство должно исходить исключительно из экономической выгоды, конкретного экономического анализа», – отметил Дмитрий Журавлев.

Эксперт добавил, что недавно президент подписал указ об основах региональной политики. И ключевым в этом документе является географическое распределение экономических субъектов, то есть их диверсификация по территории.

«Со своего уровня компетенции я могу сказать, что если либерализация газа поможет этой самой диверсификации, тогда она имеет смысл», – резюмировал эксперт.

Заместитель директора аналитического департамента инвестиционной компании «Альпари» Анна Кокорева,напротив, придерживается мнения, что на текущий момент в либерализации экспортных поставок газа нет никакой экономической выгоды.

«От независимых компаний государство получает прибыль исключительно в виде налогов, и она минимальная. «Газпром» – компания государственная, и здесь государство получает больший доход от экспорта сырья. Кроме того, если говорить о диверсификации экспортных поставок, сразу же надо учитывать, что на рынке газа вырастает конкуренция. Если сырье независимых поставщиков будет дешевле, то покупка будет происходить у них, а это значит, что прибыли от экспорта будут уходить мимо «Газпрома» и мимо государственной казны», – заявила эксперт в интервью «НиК».

Должна победить дружба!

Экономист Саид Гафуровотметил, что газовая отрасли России до сих пор работает в ситуации, когда монополист «Газпром» несет на себе и ряд социальных обязательств.

«В этой ситуации, и в правительстве это хорошо понимают, вопрос о либерализации рынка должен увязываться со стратегическим развитием концерна и, в частности, его социальных обязательств. Поэтому я думаю, что вопрос о либерализации экспортных поставок – это попытка разрубить очень большой узел проблем. То есть взять и принять такое решение в надежде, что все потом само собой перестроится. Но есть опасение, что само не перестроится. С другой стороны, так долго затянулся этот спор, так сильно переплетены в нем различного рода интересы, что возникает искреннее желание быстро покончить с этим «узлом», – заметил эксперт в интервью «НиК».

По его мнению, «Газпром», безусловно, может стать оператором транспортировки экспортных поставок газа от независимых поставщиков.

«Однако у «Газпрома» есть ряд важных социальных задач, которых нет у «Транснефти», если сравнивать газовую отрасль с нефтяной. Фактически, «Газпром», имея монопольное право на экспорт, получает льготу для решения много других социальных задач. Перед «Транснефтью» такие задачи никто не ставит», – уточнил Гафуров.

Он, однако, считает, что и независимых поставщиков газа с их стремлением экспортировать газ можно понять: «И мне кажется, что лучший способ – это заставить «Газпром» договариваться с независимыми поставщиками, чем либерализовывать экспортные поставки. Они смогут договориться, если им скажут», – отметил Саид Гафуров.

Кто согреет Европу?

Стоит отметить, что пока в РФ идет спор за равный доступ компаний к экспортной газовой трубе, европейский рынок привлекает все больше крупных игроков газового рынка, которые могут потеснить Россию. В частности, на днях американский посол в Греции Джеффри Пайетт в интервью изданию New Europe сообщил, что США и дальше продолжат противодействовать реализации проекта «Северный поток-2».

«Цель США заключается в поощрении прочной и эластичной энергетической сети по всей Европе. ЕС является ключевым партнером Соединенных Штатов в продвижении цели диверсификации источников энергии», – завил посол.

Очевидно, что Вашингтон любыми способами будет лоббировать свой сжиженный газ на европейском рынке, и, если в результате вражды с «Газпромом» в ЕС поднимутся цены на газ, это будет прекрасным «подарком» для американского СПГ.

Пайетт также сообщил New Europe, что США приветствуют создание Трансадриатического газопровода (TAP) в рамках Южного газового коридора. Ранее в туркменских СМИ прошла информация, что уполномоченные представители прикаспийских государств обсуждают в Ашхабаде проект Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между странами бассейна Каспийского моря, в том числе и правового статуса Каспия. И хотя российские эксперты пока скептически относятся к возможности решения данной геополитической проблемы, можно предположить, что США и дальше будут стараться «проложить путь» туркменского газа в Европу.

Екатерина Дейнего

В Иране будет произведено более 1 млн. тонн гранатов

По данным Таможенной администрации Ирана, около 6 300 тонн гранатов на сумму 148 млрд. риалов ($ 3,84 млн.) были экспортированы в течение девяти месяцев текущего 1395 иранского года, в период с 20 марта по 20 декабря 2016, сообщает Financial Tribune.

Южная Корея стала крупнейшим импортером этих фруктов. Другие экспортные направления Ирана включают Германию, Великобританию, ОАЭ, Украину, Швецию, Швейцарию и Нидерланды.

По словам чиновника Министерства сельскохозяйственного развития (джихада) Ирана Аболькасема Хассанпура, как ожидается, в течение текущего иранского года, заканчивающегося 20 марта 2017 г., в Иране на 94 000 гектарах садов, выделенных для выращивания, будет произведено более 1 млн. тонн гранатов по всей стране.

"Внутренний спрос находится на уровне более 900 000 тонн в год, а остальные 100 000 тонн будут экспортированы в Европу, прибрежные страны Персидского залива и в Россию", - заявил он.

Хассанпур отметил, что по всему миру выращиваются 3 миллиона тонн гранатов каждый год, и Иран является крупнейшим в мире производителем этих фруктов. Города Саве (остан Маркези), Йезд и Шираз, а также провинция Мазандаран, являются основными производителями гранатов в Иране.

 Будапештский прорыв

Венгрия — пожалуй, самое "традиционное" из стран ЕС, где "общечеловеческие ценности" не признаны доминантой

Александр Маслов

2 февраля состоялся визит президента России Владимира Путина в Венгрию.

В Евросоюзе и на Западе в целом Венгрия сегодня имеет репутацию "пророссийской" страны. Это тем более удивительно, что исторических предпосылок для такой характеристики не так-то и много. Вернее, их почти нет. В 1848 году венгерская национальная революция, потрясшая основы империи Габсбургов, была подавлена при помощи Николая I, после чего Россия получила ярлык "жандарма Европы". Венгрия была противником России и в Первой, и во Второй мировой войнах. В отличие от других союзников Третьего рейха, венгры не стали перебегать в другой лагерь, а сражались против Красной Армии упорно и до самого конца. Трансильвания тому ли была причиной, или же какие-то иные соображения, но салашистский переворот, направленный против Миклоша Хорти, который попытался выйти из войны, в целом был поддержан венгерским обществом. В 1956 году те же правонационалистические силы Венгрии попытались выйти из-под советского влияния, результатом восстания стал своего рода компромисс "гуляшного социализма", олицетворением которого стал "почти не венгр" Янош Кадар.

Но всё это значит, что венграм как народу, как человеческой общности нельзя отказать в определённой последовательности и верности своим убеждениям — достаточно редкое качество в современной толерантной, политкорректной и полисексуальной Европе. Точно так же, как Будапешт вчера мог говорить "нет" СССР, сегодня он говорит "нет" Евросоюзу, если считает это нужным и важным для себя. Венгрия — пожалуй, самое "традиционное" из государств ЕС, где "общечеловеческие ценности" не признаны доминантой, а в конституции 2012 года записано не только то, что признаётся "роль христианства в сохранении нации" и даётся обещание "сохранить интеллектуальное и духовное единство нашей нации, разорванной на части бурями прошлого века", но и то, что "Венгрия защищает институт брака как добровольно установленные супружеские отношения между мужчиной и женщиной,.. семью как основу сохранения нации", а также, что "каждый имеет право на жизнь и человеческое достоинство, жизнь зародыша защищается с момента зачатия".

Скорее всего, именно эта верность национальным традициям и предопределяет сегодня особые отношения между Москвой и Будапештом, между президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром Венгрии Миклошем Орбаном, которые вызывают всё более ощутимое недовольство в столицах "старой Европы", прежде всего — в Брюсселе и Берлине.

Конечно, путинский визит на берега Дуная — ещё одно свидетельство того, что политика антироссийских санкций полностью провалилась, а те государственные лидеры, которые настаивают на её продолжении и усилении, просто не адекватны современным реалиям.

В ходе переговоров, как отмечалось на совместной пресс-конференции Путина и Орбана, было достигнуто соглашение о поставках российского газа в Венгрию до 2021 года, с учётом "неуверенных моментов", связанных с украинским транзитом и "Северным потоком-2", а также о начале строительства "Росатомом" двух новых энергоблоков на АЭС "Пакш" стоимостью 12 млрд. евро (Путин добавил, что Россия готова — при соблюдении определённых условий — финансировать данный проект полностью, а не на 80%, как планировалось ранее). Будут разворачиваться совместные проекты в сферах фармакологии, пищевой промышленности, сельского хозяйства, нефтедобычи, образования, культуры и искусства. Специально подчёркивалось: взаимовыгодное экономическое сотрудничество не отменяет того факта, что "Россия и Венгрия движутся в разных измерениях военных и внешнеполитических вопросов", но "внеэкономические вопросы нельзя решать экономическими методами". МиклошОрбан также отметил, что нынешние международные изменения "создают более благоприятные условия для европейско-российского, и в том числе венгерско-российского сотрудничества, будет лучше, чем было раньше".

Отдельной темой пресс-конференции стало обсуждение ситуации на Украине и статуса венгерского меньшинства в Закарпатье — особенно в связи с законопроектом, фактически запрещающим на территории "незалежной" использование других — включая и венгерский — языков, кроме "государственного" украинского.

Путин в Будапеште при поддержке и согласии Орбана провозгласил, по сути, новую концепцию взаимоотношений России с Европой: их деполитизацию. В нынешних условиях нарастающего ресурсодефицита и дефицита энергопотоков это означает, что Москва объявляет о формировании "с чистого листа" собственной "зоны влияния", к которой могут присоединиться все желающие европейские страны. Насколько плодотворной и эффективной будет эта модель — пока неясно, но то, что попытки "коллективного Запада" любой ценой (включая неонацистский "евромайдан" и режим санкций) установить контроль за российскими недрами провалились, — можно сказать, уже медицинский факт.

С Россией сегодня надо не конфликтовать, а договариваться. И в Венгрии поняли это первыми.

 Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий

Подготовка к майдану началась с фальсификации истории

Михаил Данилов

Приближается третья годовщина государственного переворота на майдане. Не стану пересказывать уже известное, просто поделюсь собственными впечатлениями. Мне довелось побывать на Украине всего один раз, был на конференции в Киеве в октябре 1986 г. Красивый город раскинулся на холмах и высоком берегу Днепра. В апреле этого года случилась Чернобыльская катастрофа и, по видимому, в связи с этим на улицах постоянно работали поливальные машины.

Участников конференции кормили в ресторане гостиницы «Украина». Помню еще, как на Крещатике в небольшом кафе пил горячее молоко с украинским бубликом. Украинской мовы почти не слышал, но вывески читал на украинском языке: «Для жiнок», «Для чоловiкiв». На конференции подружился с москвичом, с которым после завершения программы очередного дня конференции осматривали достопримечательности города. В частности, мы посмотрели золотые ворота и побывали в Софийском соборе. Посетили памятник князю Владимиру, установленный на историческом месте крещения Руси. Помню свои мысли: «Вот через 2 года будут праздновать тысячелетие крещения, а я сам до сих пор не крещенный.

То есть, я уже внутренне был готов к обряду крещения, но не знал, как на это решиться. И когда приехали мои родители, и взяли с меня слово, что я вместе с детьми до пасхи приму крещение, вопрос был решен. И вот 12 апреля, аккурат в День авиации и космонавтики, в Князь Владимирском соборе Санкт-Петербурга мы выполнили их наказ.

На работе я подружился с выходцами с Украины, и пока мы были молодыми и даже не очень, мы вместе отмечали все дни рождения. Помню зашел разговор о диалектах языка. Я упомянул вологодское словечко «несолощий». Этим словом характеризуют скотину, иногда даже детей, у которых плохой аппетит. Мой тезка родом из Винницы сказал, что у этого слова украинские корни — есть же у Гоголя в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Солоха.

Я принял это к сведению и стал размышлять: откуда в Вологодской области могут знать украинские слова? Потом в книгах по древне-русской истории прочитал, что древний город Руси Белоозеро (ныне это город Белозерск в Вологодской области) был вотчиной киевских князей. Мне стало понятно - вот приехал киевский князь вместе со своей дружиной, слугами и домочадцами, и появились в Вологодской области в обиходе украинские слова. Вспомнил, что отец называл свою маму, мою бабушку Оксиньей. А ведь по-русски правильно говорить Аксинья.

Так бы и думал, что, возможно, и у меня в роду есть украинские корни. Но позже прочитал книгу Юрия Петухова «Тайны древних русов». Он доказывал, что стволом дерева, которое образно представляет семью индоевропейских языков, является русский язык. Тогда я понял, что у русского и украинского языков общие корни в каком-нибудь древне славянском языке. При этом, скорее всего, нельзя утверждать точно какой из этих языков более древний, и кто от кого произошел. И то, что диалекты старого языка лучше сохраняются в глубинке.

Дальше больше. А. Фоменко и Г. Носовский обвинили Романовых в фальсификации истории. Не буду пересказывать их работы и аргументы, они хорошо известны. Добавлю немного собственных размышлений на эту тему. Заинтересовал меня путь из Варяг в Греки. В интернете один из авторов написал о нем так: «Путь из ниоткуда в никуда». Действительно, чтобы попасть из реки Ловать в Днепр, надо сначала пересечь Западную Двину, которая впадает в Рижский залив Балтийского моря. Тогда возникает естественный вопрос — зачем таким окружным путем через Финский залив, Неву, Ладогу, Волхов, Ильмень и Ловать добираться до Днепра?

Далее, возьмем былины: у Владимира в Киеве служат русские богатыри Илья Муромец из Мурома, Добрыня из Рязани и Алеша Попович из Ростова Великого. Посмотрите на карту — где Киев и где Муром? Это сейчас - «Сто рублей не деньги и тысяча километров не расстояние». А тогда? Если повнимательнее посмотреть на историческую географию, то можно на карте найти двойников. Есть Переяславль Хмельницкий на Украине, а есть Переяславль Залесский в Ярославской области. Есть Ярослав Мудрый, который правил в Киеве, а есть Ярослав, который основал и в честь которого назван город Ярославль, князь киевский Владимир и основатель города Владимир в центре России. Не слишком ли много совпадений, чтобы считать их случайностью.

Самое интересное, что все эти переносы делаются в направлении с Украины на восток, но никогда нет таких трансляций на запад. Получается, что Киев — столица древней Руси стоит на границе. Но так старались никогда не делать за исключением одного случая, когда Петр Первый перенес столицу из Москвы на берега Невы. Двести лет спустя из соображений безопасности большевики вернули столицу в Москву.

Действительно, задумайтесь над словом Украина. Что оно вам напоминает? Очень похоже на окраину, границу - это то, что у края. Вот почему раньше говорили не в Украине, а на Украине, то есть на границе. Вот и получается, что Украина была пограничной территорией между Русью и Польшей, например.

Есть расхожая фраза: «Киев - мать городов русских», которая восходит к «Повести временных лет». Но так не мог сказать русский человек, потому что слово Киев мужского рода. А вот немцы, которых Романовы пригласили, чтобы править русские летописи, такое могли написать. Большинство географических названий на немецком языке среднего рода, о чем свидетельствует буква n, стоящая после самого названия. Гораздо реже встречаются в немецком языке географические названия женского рода (буква f после названия) и мужского рода (буква m). Легко сделать ошибку. Сравните, например, г. Казань - Kasan n, г. Киев -Kiew n, но Крым - Krim f, река Кубань - Kuban m. Справедливости ради следует сказать, что в последнем случае немцы правы, так как раньше р. Кубань называлась Кубан, и это географическое название было мужского рода.

И если выбирать мать городов русских, то на первое место следует поставить Москву, а на второе — Вологду. Почему Москву, объяснять не надо, а вот почему Вологду? Во - первых, по летописям Вологда ровесница Москвы, во-вторых, есть легенда, что Иван Грозный хотел перенести столицу в Вологду, в-третьих, рядом с Вологдой находится древний город Белоозеро, который упоминается вторым среди городов русских в Повести временных лет: «...сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, на Белоозере, а третий, Трувор — в Изборске». Часто упоминают также, что Рюрик прежде Новгорода правил в Ладоге.

Третье место отдаю Твери. Во времена Михаила Ярославича (1271-1318 гг.), сына Ярослава, Тверь фактически стала столицей Руси. Есть и другие варианты, но это уже другая история.

Когда в ноябре прошлого года в Москве поставили памятник князю Владимиру, это событие вызвало весьма разноречивые оценки. От себя добавлю - а может быть, установка памятника восстановила историческую справедливость? Что если Русь крестилась не в Днепре, а в Москве? Или в Клязьме, например, потому она, в отличие от украинских националистов, от своего прошлого и не открещивается.

Так что, если правы А. Фоменко и Г. Носовский, то подготовка к майдану началась не 10 и не 20 лет назад, когда на территории западной Украины, Литвы и Польши стали создавать лагеря для подготовки украинских националистов — будущих боевиков майдана, на что США по их же собственному признанию потратили 5 миллиардов долларов. И не 200 лет назад, когда Австро-Венгрия стала активно насаждать миф об отдельной украинской нации, а гораздо раньше и теми, кто привел к власти Романовых.

 Без иллюзий

демарш О'Рейли, "добрый полицейский" Трамп и стратегия Кремля

Александр Нагорный

Ведущий телеканала Fox News Билл О'Рейли, беседуя в прямом эфире с президентом США Дональдом Трампом в ночь с 4 на 5 февраля 2017 года, назвал президента РФ Владимира Путина "убийцей", а на требование Кремля принести официальные извинения ответил, что "работает над ними" и предложил "вернуться к этому вопросу, скажем, в 2023 году".

Скандальные слова О'Рейли прозвучали перед "Супербоулом" Национальной футбольной лиги США — матчем, который смотрят десятки миллионов американцев, да и множество людей по всему миру. Да и произнёс их не ординарный писака, а выразитель дум значительного количества сторонников Трампа как среди обыкновенных американцев, так и американской политической элиты консервативного толка. Другими словами, перед нами не просто заявление или "проговорка по Фрейду", а специально подготовленное политическое выступление, которое будет иметь продолжение.

Конечно, реакция Трампа, который, ни минуты не колеблясь, ответил, что "мы тоже много кого убивали", выглядела совершенно спонтанной, удивительно откровенной и честной, непредставимой ни для кого из числа его предшественников. "Вы думаете, наша страна такая невинная?" — парировал 45-й президент США выглядевшее тоже абсолютно искренним недоумение своего собеседника по поводу того, как можно вести дела с человеком, который… да, руководит государством, большим и сильным государством, но почему-то без белых перчаток, в отличие от президентов и премьеров США и их союзников…

Всё это можно было бы списать на неистребимую привычку "коллективного Запада" к двойным стандартам и лицемерию, но понятно, что такого рода экспромт был хорошо продуман и подготовлен, а потому имеет определённый политический смысл, в котором необходимо разобраться.

Во-первых, демарш О'Рейли продемонстрировал, что среди консервативной части политической элиты США существует жёстко укоренившееся враждебное отношение к России и к её президенту Путину, которое, в отличие от либеральной, "проклинтоновской" части той же элиты, пока не выставляется напоказ, но тем не менее было, есть и будет мощным фактором двусторонних отношений. То есть к нашей стране и её лидеру американский истеблишмент относится одинаково и независимо от каких-либо внутренних противоречий, не говоря уже о формальной партийной принадлежности.

Во-вторых, все обстоятельства времени и места данного события указывают на то, что надежды, которые витают в определённых кремлёвских кругах относительно возвращения "коллективного Запада" к "докрымскому" статус-кво, снятия санкций и допуска в круг почётных гостей Букингемского дворца и Белого дома, — такие надежды являются беспочвенными. Но именно их используют отечественные олигархи и либералы, которые превозносят "линию компромиссов" и "возврата Крыма Украине", не говоря уже про Донецк и Луганск. Такие настроения имеются даже в МИДе, а в среде российской творческой интеллигенции, которая так стремится ездить в Канны и в Лос-Анджелес, получая за своё русофобское творчество гранты, призы и премии разного масштаба, вплоть до "оскаров" и "нобелевки" (как, например, Светлана Алексиевич), — подобные настроения являются доминирующими.

В-третьих, данная ситуация обнажает готовность политической верхушки Запада и, в первую очередь, США идти в борьбе с Россией и с Путиным до конца, по сценарию Югославии и Слободана Милошевича, которого отстранили от власти, этапировали в Гаагский Суд, а затем и прикончили в камере под видом инфаркта. Кремлю надо готовиться к длительной и беспощадной борьбе, если его обитатели хотят остаться на свободе и руководить суверенным государством, не являясь марионетками или рабами "бабы Лизы" и "дяди Сэма". Бескомпромиссность предстоящей борьбы настоятельно требует срочно избавиться от проамериканской агентуры в правительстве РФ, прежде всего — в финансовом блоке, а также в российских медиа-структурах, формально находящихся под контролем государства или государственных корпораций, а на деле управляемых — и идейно, и организационно — из-за рубежа.

Возможно, всё это заставляет по-новому оценивать многие решения Кремля. Например, в южноосетинском конфликте 2008 года, когда российские войска были остановлены в предместьях Тбилиси. И согласие на создание "бесполётной зоны" в Ливии, после чего была уничтожена Джамахирия и её лидер Муаммар Каддафи. И блокирование действий Януковича в Харькове после киевского госпереворота 21-22 февраля 2014 года. Надо ли нам всегда останавливаться на полпути и искать неких компромиссов типа Минск-123? Лучше или хуже к нам относиться от этого не будут. А в текущей обстановке, когда идут массированные обстрелы Донецка и Луганска, когда население Донбасса силой вгоняют в каменный век, без света и тепла, наверное, нужно применить силу для прекращения геноцида на территориях, отвергнувших власть киевской хунты.

И наконец, в-четвёртых. Вся эта ситуация могла быть структурирована для того, чтобы представить Трампа в образе "доброго полицейского" — едва ли не единственного, кто защищает Путина и готов иметь с ним дело. При этом диффамационная кампания против Трампа в глобальных масс-медиа с каждым днём становится всё шире и разнузданнее, так что не исключено, что заговор против него может увенчаться успехом — тем более что для объединения правых консерваторов с левыми либералами-демократами в Конгрессе США, которое должно стать базой импичмента, какая-то общая платформа просто необходима, и она не может не быть антироссийской.

Такая вот история случилась в Америке перед Супербоулом 2017 года.

 Зачем мы брали Крым?

Антон Александров

Ровно полтора года назад я уже отвечал на этот гамлетовский вопрос, но все как то между строк и по другому поводу. Специально все это время не развивал эту скользкую тему, так как надеялся, что, возможно, интуиция меня подвела. Но нет - не подвела. Ничего не остается как повторить все тоже самое, но уже открытым текстом.

Наша гипотеза заключается в том, что Путин и не собирался возвращать Крым – его заставили это сделать.

Зачем? Например, из-за нефтегазовых запасов шельфа Крыма, которые при разделе бывшей Украины могли уйти «не в те руки». Проще говоря, одни транснациональные компании, интересы которых обслуживает Путин, не поделили Крым с другими транснациональными компаниями, интересы которых, в свою очередь, обслуживает Порошенко.

Однако я не буду разворачивать эту тему, так как она действительно требует знания инсайдерской информации, которой у меня просто нет. Во вторых, все эти чисто "коммерческие" версии большой политики в двадцать первом веке выглядят очень бледно. Ну стоило ли городить огород с таким рисками только ради шельфа или чего то еще подобного?

Уверен, здесь есть что-то еще, кроме коммерческого интереса, ибо чисто военное решение вопроса предполагает, что и сама проблема, возможно, имела характер военной угрозы.

Повторюсь, я сейчас говорю не про коммерческие и политические амбиции Путина, а про мотивацию и интересы Транснациональных Компаний, которые делят между собой пространство, вернее, ресурсы бывшего СССР.

Поэтому я хочу обратиться к другой гипотезе, для рассмотрения которой инсайд не нужен.

Как вы думаете, что произошло бы в Крыму в 2014 году, если бы «русская весна» вдруг не пришла? Чтобы было бы после того, как туда приехали «бандеровские поезда дружбы» и стали бы учить русское большинство украинской мове? Не нужно быть провидцем, чтобы понять, чем бы это «просвещение» закончилось.

Насильственная украинизация Крыма достаточно быстро могла вылиться в открытый гражданский конфликт с многочисленными жертвами. А теперь главный вопрос. Смогли бы воинские части Черноморского Флота РФ и украинские воинские подразделения, расположенные в Крыму, остаться в стороне от этого конфликта? Скорее всего - нет.

Уверен, что в российской армии еще остались высшие офицеры, которые в нештатной ситуации могли и не выполнить приказ Москвы о нейтралитете, выступив открыто на стороне русского гражданского населения. Подозреваю, что генерал Рохлин до сих пор многим снится в ночных кошмарах.

Малейшая провокация и в Крыму могла развернуться полномасштабная война, удержать которую в пределах полуострова уже бы не получилось – пришлось бы идти до Киева. Такой расклад, как для хозяев Путина, так и для хозяев Порошенко, рассматривался только в качестве кошмарного сна. Поэтому, по команде сверху, Путин по-быстрому взял, а бывшая Украина по-тихому отдала.

Формально, результаты этой закулисной игры создали иллюзию победы «русского мира», а, с другой стороны, иллюзию проигрыша бандеровцев. На самом же деле, бескровный «уход» Крыма спас бывшую Украину от тотального военного краха, плюс, как следствие, придал мощный импульс для мобилизации распадающихся кусков Украины на основе антирусской идеи.

 Беларусь — не Украина?

попытки "измерить рублём" вопрос российско-белорусского сотрудничества только ухудшают взаимопонимание

Алексей Орлов

3 февраля в Минске состоялся настоящий телемарафон — почти семь часов президент Республики Беларусь Александр Лукашенко отвечал на вопросы местных и зарубежных корреспондентов. Основной и практически единственной темой его выступления стали проблемы российско-белорусских взаимоотношений.

Выступление "бацьки" Лукашенко высветило целый букет разногласий, которые вызрели в российско-белорусском сотрудничестве, и поставило на повестку дня простой вопрос: "Камо грядеши?" ("Куда идёшь?"). Причём доминирующая в российской прессе — как либеральной, так и официальной, и патриотической — попытка представить все эти разногласия в качестве продукта необоснованных сепаратных действий минских властей достаточно однобока. Ухудшение взаимоотношений, к сожалению, имеет и системный, и обоюдный характер, причём в этом конфликте белорусская сторона по объективным причинам занимает достаточно слабую позицию, которую не имеет возможности самостоятельно компенсировать. Попытки же "измерить рублём" вопрос российско-белорусского сотрудничества и застопорившейся интеграции только ухудшают взаимопонимание — каждая из сторон начинает искать "где и что мы потеряли", а введение репрессивных мер действует и того хуже, прямо разрушая выстраивавшиеся на протяжении десятилетий схемы совместной работы и сотрудничества.

Конечно же, большую часть российско-белорусских противоречий президенты обеих стран постараются разрешить на ближайшей встрече в Москве, однако над спецификой двусторонних взаимоотношений России и Белоруссии можно задуматься и вне, хочется верить, позитивных результатов переговоров на высшем уровне.

Катастрофа 1991 года, которая разрушила единое и взаимоувязанное народное хозяйство СССР, поставила перед всеми его осколками — Россией, Казахстаном, Белоруссией, Украиной и другими союзными республиками, в одночасье получившими "независимость", — сложную дилемму: прошлый, советский вариант интеграции оказался провальным, а контуры нового интеграционного проекта пришлось искать буквально на руинах и обломках некогда единой страны, да вдобавок ещё — в сложнейшей внешней ситуации. После краха советского проекта, по сути дела, у глобального неолиберального капитализма не осталось альтернативы, что позволило его идеологам провозгласить "конец истории" в рамках "однополярного мира" "империи доллара". Для этого западного проекта всё "постсоветское пространство" — и Белоруссия, и даже Россия — стало не более чем строительным материалом и ресурсом, причём на правах, максимум, периферийных полуколоний, конкурирующих, а то и прямо враждующих между собой. "Разделяй и властвуй!" в чистом виде.

Подобная дискриминация не могла не вызвать к жизни реинтеграционные проекты, и уже в середине 90-х они начали постепенно реализовываться: ЕврАзЭС, ОДКБ, Союзное государство России и Беларуси. Однако этот объективный "ход русского маятника" натолкнулся сразу на три проблемы:

— на инерцию общественного сознания, заданную решениями 1991 года;

— на противодействие "коллективного Запада" любым интеграционным процессам в рамках бывшего СССР;

— и на свою собственную космополитическую глобализированную элиту, которая подняла голову как в России, так и в Белоруссии.

Очевидно, что сегодня по обе стороны границы существуют влиятельные силы, для которых получение различных преференций от любых форм сотрудничества с глобалистскими силами — цель и смысл их существования. Если вы слышите, что "Газпром" хочет "зарабатывать в Белоруссии не меньше, чем в Европе" — то это как раз голос таких сил, оценивающих любое начинание только долларом. То же самое, кстати, касается и белорусских бизнесменов, которые за прошлый год экспортировали в РФ, в обход антизападных санкций Москвы, впятеро больше яблок, чем выросло в самой Белоруссии. Ну, и адаптировали к жизни в белорусских лесах и болотах креветок, ананасы и прочую экзотику, которой там вообще отродясь не было.

Такие же проблемы есть и в стратегических программах и решениях руководства обеих стран. С одной стороны — прискорбно слышать, что Россия тратит из бюджета на все научные программы страны 229 млрд. рублей в срок до 2020 года, сокращая финансирование на очередные 25 млрд. рублей, одновременно ассигнуя из того же бюджета 350 млрд. рублей на чемпионат мира по футболу 2018 года и увеличивая финансирование этого мимолётного разового события на ту же сумму. С другой стороны — непонятны и действия официального Минска, который в одностороннем порядке отменяет все визовые ограничения для обширнейшего списка стран, в число которых входят откровенные противники как России, так и самой Белоруссии. Не говоря уже про упомянутую выше "дыру" на границе для иностранных товаров и услуг.

Такая проектная и стратегическая недостаточность намертво тормозит любые центростремительные процессы между двумя странами, после чего в дело ожидаемо вступят совсем иные процессы — центробежные, всю разрушительную силу которых наглядно продемонстрировал Александр Лукашенко на прошедшей пресс-конференции. В любой паре, даже если речь идёт об однояйцевых близнецах, можно легко найти различия и усилить их до невозможности: мол, смотрите, вот у него есть родинка на шее, а у меня её нет! И совсем другое дело, настоящее политическое искусство — уметь находить то, что может сблизить и объединить две близкие и братские страны. Украинский пример обвала в катастрофу на почве искусственно созданной и разожжённой русофобии никого ничему не научил?

 Санкции против России

Владимир Осипов

На исходе ХХ века, в 1999 г. 28 государств-членов НАТО во главе с США учинили кровавую бойню в центре Европы. Соскучились по войне. Православная Сербия подверглась мощному ракетно-бомбовому удару за то, что якобы не пускала албанских мусульман в свою историческую сердцевину. И президент Билл Клинтон организовал затем путч в Белграде, сверг законного президента Слободана Милошевича и водворил его в «международную» тюрьму, в Гаагу, где тот и умер, посмертно оправданный Гаагским трибуналом. Ни США и никто из сателлитов по НАТО не был подвергнут санкциям. А кому их накладывать? Все схвачено. Все в руках Мирового правительства.

В 2003 г. под абсолютно лживым предлогом Америка с Англией вторглись в Ирак, превратили в руины и пепелище библейскую землю, повесили законного президента и переформатировали доселе светское государство в полигон «Исламского». А до вторжения нагло накладывали на Ирак чудовищные санкции, не пропуская даже валидол иракским детям. Под тем же лживым мотивом наличия ядерного оружия у Багдада.

Сейчас эти санкции забыты, но они длились годами и погубили ни за что, ни про что массу народа. К интервенции США и Англии подключились 47 стран ( Польша, Эстония, Латвия, Литва, Азербайджан, Албания, Италия, Испания, Чехия, Япония, тогда еще не фашистская Украина и т.д.). Всем захотелось быть оккупантами. И никто на эту ораву не наложил санкций. Некому !

Президент Барак Хусейн Обама, сын Африки, как нобелевский лауреат-миротворец, организатор «цветных революций» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, направил Францию, Италию и другие страны Альянса против Ливии и послал собственные ракеты и бомбардировщики на это светское арабское государство. Уничтожил процветающую Джамахирию и расчленил ее на анклавы, где игиловцы стали соперничать с бандитами другого цвета. И тоже – никаких санкций за разбой и горы трупов.

А Россию 17 марта 2014 г. США и Евросоюз подвергли санкциям за «аннексию Крыма». Крым, который ДО 1954 года не имел никакого отношения к Украине, самодур-богоборец Хрущев, тот самый, кто соорудил стену в Берлине и напугал мир «кубинским кризисом», подарил полуостров украинским коммунистам. Вместе пели «Интернационал» и вместе перетащили народ Крыма, словно мешок картошки, из одной социалистической республики в другую.

Кстати, в 1954 г. никакого референдума по Крыму не было. В 1991 г. великий либерал Горбачев провел всесоюзный референдум, на котором 77, 85 % населения страны высказалось за СОХРАНЕНИЕ и территориальную целостность обновленного СССР. На этот референдум плюнули коммунисты Украины, плюнул Верховный Совет УССР и 24 августа 1991 г. коммунистический парламент ВОПРЕКИ воле презираемого им населения провозгласил независимость Украины. В один день твердокаменные большевики превратились в буржуазных националистов. При этом сохранив уворованный русскоязычный Крым за собой. Ельцин это стерпел. Не стерпел оппозиционный Верховный Совет России, который летом 1993 г. утвердил Крым и Севастополь за Россией, признав незаконность хрущевского подарка. По Конституции парламент был выше президента, но у Ельцина были танки и он разогнал Верховный Совет. Президент США Клинтон аплодировал разгону и расстрелу парламента. Преданный и проданный Крым был бы и сейчас в составе Украины. Но 21-22 февраля 2014 г. в Киеве при поддержке США, Евросоюза и Папы Римского Франциска произошел кровавый государственный переворот с нацистской идеологией. Реализуя лозунги Майдана «Убей русского !» и «Москаляку на гиляку !», узурпаторы свергли законного президента Януковича и развязали ТЕРРОР ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА ( хотя русские составляют 30 % населения Украины). Был запрещен русский язык и ни Обама, ни Ангеле Меркель ничуть не возмутились. Им это нравилось. Киевской нацистской хунтой была начата травля русских, гонения, аресты и даже убийства. Либералы Европы не любят вспоминать сожжение в Одессе заживо полсотни русских. И теперь соучастники подлой войны с Ираком, погрома Сербии, убиения Ливии и ритуальной жестокой расправы с Муамаром Каддафи накладывают санкции на Россию. Судят Россию. Мы по собственной воле предоставили независимость Прибалтике, согласились с незаконной независимостью Украины, добровольно, без всякого внешнего принуждения распустили Варшавский блок и даже не потребовали в обмен распустить НАТО, мы уступили ГДР (с комсомолкой Меркель) Федеративной Германии и мы по-прежнему во всем виноваты. Нас, по мнению либералов Запада, надо душить санкциями. Мы выдержали один на один страшную длительную войну с Гитлером и теперь капитулируем перед Бараком Хуссейном Обамой ? Нас принимают за идиотов?

Антироссийские санкции, введенные 17 марта 2014 г. Америкой и Евросоюзом, делятся на 3 уровня : персональные в отношении конкретных физических лиц ( против Сергея Глазьева, Дмитрия Рогозина, депутатов Госдумы и Совета Федерации – «неправильно голосовали» -,певца Иосифа Кобзона – «не те песни пел» -, Елены Мизулиной – «защищает традиционную семью», атамана Козицина, погибшего от руки бандеровцев Моторолы, философа Александра Дугина, председателя Союза православных граждан Украины Каурова и т.д.), затем в отношении компаний и юридических лиц И в отношении ЦЕЛЫХ СЕКТОРОВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ или секторальные. К санкциям присоединились Канада, Япония, Швейцария, Исландия, Черногория ( которую бомбил Клинтон ), Албания, Лихтенштейн, Австралия, Норвегия, Украина …

На мой взгляд, эти санкции делятся на 2 вида. Персональные – первый вид – запрет российским гражданам приезжать в обетованный Запад, в страны антироссийской направленности, и замораживание ( в дальнейшем, возможно, революционная конфискация ) банковских счетов и других активов, если, например, у философа Дугина они обнаружатся. В горбачевскую перестройку был популярен лозунг «Запад нам поможет». Этот баннер сегодня реализуется : Запад помогает нам вправить себе мозги. 13 мая 2014 г. власти Канады объявили о введении дополнительных санкций в отношении 6 граждан России и 6 украинских сторонников федерализации. Демократическая и либеральная Канада строго следит за взглядами и граждан Украины тоже : если выступаете за федерализацию по канадскому варианту, арестуем ( или конфискуем) ваши банковские счета. Канада вам не указ. Если вынести фактор ненависти к России за скобки, то персональные санкции – это детский сад. С жиру бесятся либералы. А вот секторальные санкции, санкции против российских компаний, юридических лиц и целых секторов нашего народного хозяйства, нашей ( уже изуродованной Чубайсом и Гайдаром ) экономики – это уже не детский сад, а человеконенавистничество. Только нелюди способны пытать и мучить людей за несогласие. Цель людоедских санкций – обречь народ России на нищету, вымирание, максимально снизить материальный уровень россиян. Опубликован перечень товаров, которые не могут быть экспортированы для ряда проектов в нефтяной отрасли РФ. Запрещено поставлять определенные виды труб и средств бурения. Евросоюз запретил европейским кампаниям предоставлять российским партнерам услуги по разведке и производству глубоководной и арктической нефти. Плачут по Крыму, а геополитические интересы США, Канады, других стран не забывают. Сквозь слезы ( жалеем наследников террориста Бандеры, организатора покушения на польского министра ) помним свою геополитику. Российским банкам запрещено получать американские кредиты более чем на 90 дней.

22 августа 2012 г. Россия под напором либералов-западенцев вступила в ВТО (Всероссийскую торговую организацию). Как считает выдающийся русский ученый В.Ю.Катасонов, «По данным ООН, в начале нынешнего столетия …

под разными экономическими санкциями США и их ближайших союзников ( прежде всего, Великобритании ) находились страны, в которых проживало 52 % населения планеты. … главными нарушителями принципа свободной торговли, который возведен в ранг ключевого догмата ВТО, оказывается Вашингтон, а также «примкнувший» к нему Лондон. Вам любой честный и грамотный юрист скажет : односторонние торговые санкции являются грубейшим нарушением правил ВТО». ( Катасонов В.Ю. «Кризис денежной цивилизации», Москва,2015, стр. 138). Экономические санкции с правовой точки зрения – одно из проявлений так называемого ФОРС-МАЖОРА (действие непреодолимой силы ), который включается в разные договоры, в том числе по кредитам и займам. Форс-мажор дает право стороне договора, ставшей объектом действия непреодолимой силы, отложить выполнение своих обязательств во время действия этой силы. … не отказаться от выполнения, а отсрочить выполнение» (Катасонов, там же, стр. 127). Однако наш первый вице-премьер Игорь Шувалов неизменно вещает на всех сходняках, включая давосские, что наша экономика, даже в условиях экономической войны против России «ни в коем случае не мобилизационная экономика, не закрытая … Поэтому главный вывод на сегодня – это ОТКРЫТАЯ экономика… » Нас терзают, нас режут, а мы покорно соблюдаем все договора с тем же Западом, как будто это дружеские державы, а не враги. Россия должна немедленно покинуть театр абсурда – Всемирную торговую организацию, как считают многие наши честные экономисты. ВТО – это ловушка для стран за пределами масонского «золотого миллиарда». Санкции против России грубо и цинично нарушают правила ВТО, нацелены на разрушение и уничтожение нашей экономики, нашего народного хозяйства, на превращение в бомжей русского народа.

С появлением Дональда Трампа на политической арене США мы вдруг неожиданно узнали, что в этой пропитанной глобализмом стране есть и другие силы, помимо мировой закулисы. Да, было известно, что формально Республиканская партия издавна тяготела к американскому патриотизму, к защите в первую очередь национальных интересов Америки. Демократы – наоборот, в большинстве своем связали себя с мировым масонством, с интересами международных банкиров, антихристианской финансовой плутократии. «Интернационалисты» - демократы Барак Обама, Билл Клинтон, да и следующие в том же русле республиканцы Буш-младший и старший – эти президенты больше похожи на Льва Троцкого, для которого Россия была лишь вязанкой хвороста для разжигания мировой революции. Для перечисленных американских президентов страна США – только инструмент и орудие Мирового правительства, антихристовой глобализации. Они подкидывают почвенникам идею захвата Сибири с ее природными богатствами ( газ, нефть, лес, чистая вода и т.д.) по рекомендации Збигнева Бжезинского, считающего, что мы неправомерно заняли пространство в 10 часовых поясов и нерентабельно его используем. Но главная цель буржуазных троцкистов – мировое господство не США, а тамплиеров, строителей Соломонова храма. Это уже идеологическая задача. Посмотрите на бушующие толпы противников Трампа во главе с певицей, нагло присвоившей себе сакральное имя. Это содомиты, лесбиянки, нигилисты, анархисты, органические антипатриоты, негодующие сексуальные меньшинства, это лютые противники христианства, включая прямых сатанистов. Недаром Барак Хуссейн Обама, покидая Белый дом, легализовал сатанизм на законодательном уровне. Именно эти полчища мировой закулисы мечтают о большой войне с Россией, о Третьей мировой. Истерия по поводу смехотворной

«русской угрозы» сознательно демонизирует Россию. Чудовищные и нелепые бредни о том, что мы хотим завоевать Польшу с ее картофельными полями ( а то нам негде сажать картошку) или Эстонию с Литвой умышленно готовили психику миллионов к большой войне. Дескать, Россия жаждет нас поработить и надо напасть первыми. Мы вернули свой Крым, русский с 1783 года, с Екатерины Великой. Наши соплеменники русские , живущие в Крыму, пожелали избежать террора бандеровской хунты Киева, выразили свою волю на абсолютно легитимном, абсолютно законном референдуме, а наши оппоненты пытаются нас изобразить «оккупантами». Все забыто. Мы по своей воле распустили Варшавский блок, терпим его поглощение блоком НАТО, без всяких условий, даже не оговорив права русских, подарили независимость Прибалтике, терпим людоедские санкции и мы – виноваты ? Нет совести у масонов и либералов.

Лично я, как русский православный почвенник, выражаю надежду, что новый президент США Дональд Трамп прекратит холодную войну с Россией и отменит антироссийские санкции. Конечно, наш народ безконечно терпелив, он выдержал все , опираясь на помощь Господа нашего Иисуса Христа. Но зачем эта конфронтация ? Барак Обама готовил мировую войну, ему нужны были санкции для войны, чтобы максимально обессилить нас перед схваткой, перед нападением НАТО. Но русские не хотят войны. И я верю, что и лучшая часть американского народа под водительством Трампа тоже войны не хочет. И да поможет Господь нашему миру.

Порт «Южный» — лучший порт в Украине по перевалке зерна

Пятёрку лучших украинских портов, переваливших в январе 2017 года наибольшие объёмы зерна , возглавил порт «Южный».

Как сообщает пресс-служба администрации Одесского порта, согласно данным ГП «АМПУ» порт «Южный» перевалил за месяц 790, 4 тысячи тонн зерна (186,8 проц.).

У Одесского порта второй результат — 710,5 тыс. т (+44,8 проц. к уровню января 2016 г.).

Минниханов встретился с руководством Саудовской инвесткомпании SALIC

Стороны обсудили возможности взаимного сотрудничества в сельском хозяйстве и животноводстве. Об итогах переговоров сообщила пресс-служба президента Татарстана

«Мы будем рады видеть у себя ваших специалистов и готовы предоставить любую необходимую информацию. Курировать данный вопрос будет лично министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Марат Ахметов. Нам интересна любая форма сотрудничества, будь это полностью ваши инвестиции и ваше предприятие, или же это будет нашим совместным проектом», - заявил Рустам Минниханов в ходе переговоров.

В свою очередь, исполнительный директор компании SALIC господин Абдалла Дубейхи заинтересовался в мясном животноводстве, выращенной на свободном выпасе, а также вопросами выращивания и заготовки кормовых культур. По итогам встречи было предложено создать совместную рабочую группу.

Отметим, что сегодня Татарстан занимает первое место по производству молока (1,7 млн. тонн в год); 4-е место по производству мяса скота и птицы (ок. 500 тыс. тонн в год); 8-е - по сбору зерна (4,4 млн. тонн). Кроме того, занимая около 2% сельхозугодий страны, республика производит более 4% ее валовой сельхозпродукции.

SALIC (Saudi Agricultural and Livestock Investment Company) - Саудовская сельскохозяйственная и животноводческая инвестиционная компания основана в 2009 году. В сферу деятельности компании входит полное сопровождение всего процесса производства и дистрибуции сельскохозяйственных товаров как в Саудовской Аравии, так и за пределами королевства. Компания в настоящее время присутствует в Канаде, Украине, Польше, Судане и в ряде других стран.

В польских СМИ обнародован проект распоряжения Совета министров Республики Польша о реализации Агентством сельскохозяйственного рынка задач, связанных с выделением чрезвычайной адаптационной помощи для производителей молока и фермеров других животноводческих отраслей. Фермеры из зон, пострадавших от АЧС, ожидали его с нетерпением, потому что в нем обозначены условия получения доплаты за килограмм массы туши свиньи, для животных, проданных в период с 1 сентября 2016 года до 30 июня 2017 года по более низкой из-за АЧС цене. На эти цели выделено свыше 17,5 млн злотых (около 4 млн евро). Размер компенсации определяется разницей между полученной ценой и средней ценой, установившейся в регионе, однако, не более чем:

- 2 злотых (0,5 евро) за килограмм массы туши для свиней, проданных в период с 1 сентября 2016 года до 31 декабря 2016 года;

- 1,5 злотых (0,37 евро) за килограмм массы туши для свиней, проданных в период с 1 января 2017 года до 30 июня 2017 года, причем размер компенсации, выделяемой для животных с массой более 100 кг не может превышать размера доплаты для животного, массой 100 кг. Согласно пар. 21.1. законопроекта, условием выплаты компенсаций является принятие производителем свинины обязательства о том, что объем продаж в период с 1 сентября 2017 г. до 30 июня 2018 г. не превысит объема за период с 1 сентября 2016 г. до 30 июня 2017 г. Количество свиней устанавливается в соответствии с данными, содержащимися в реестре животных. Проблема состоит в том, что с сентября до конца прошлого года свиноводы не могли брать в хозяйство новых животных, и в отсутствие спроса вынуждены были передерживать уже имеющихся. В результате, сейчас поголовье существенно сокращено и животновод, претендуя на предусмотренные законопроектом компенсации, принимает обязательство в течение полутора лет вести ограниченное производство. Это трудно назвать компенсацией за потери, которые фермеры понесли в конце 2016 года. По мнению некоторых фермеров, это больше похоже на способ заставить заводчиков ограничить производство в 2017 и 2018 годах, чем компенсировать их потери в 2016 г. Законопроект также предусматривает, что количество свиней, за продажу которых будет выплачиваться компенсация в период 01 января – 30 июня 2017 г. не может превышать количества свиней, проданных в 1 полугодии 2016 г. Национальное объединение работодателей – производителей свинины обратилось в Министерство сельского хозяйства и развития села с предложениями и замечаниями по данному законопроекту.

По мнению правления Объединения, предложенные ставки доплат (2 и 1,5 злотых за кг) недостаточны, и их требуется увеличить до 2,18 злотых за килограмм. Предлагается также рассмотреть возможность выделения фермерам, которые понесли ощутимые потери из-за приостановки скупки животных в зонах, пораженных АЧС, дополнительных компенсаций после соответствующего документирования понесенных расходов. Производители из т.н. «желтой зоны» (охраняемые территории), которым не полагаются компенсации, также понесли убытки, обусловленные сложностями с продажей животных. Отсутствие интереса перерабатывающих компаний к закупке животных из этих зон привел к значительному падению цен. Объединение предлагает рассмотреть возможность выплаты производителям из «желтой зоны» компенсаций на уровне 0,38 злотых/кг.

На этапе согласований находится также Распоряжение министра сельского хозяйства и развития села по вопросу реализации в текущем году «Программы обнаружения на ранних сроках заражения вирусом, вызывающим африканскую чуму свиней, а также распространение информации об этом заболевании и способах борьбы с ним». В соответствии с законопроектом, финансирование будет выделяться, в т.ч., на лабораторные исследования в области выявления АЧС, функционирование пяти хозяйств по отлову диких кабанов, приобретение морозильных камер для хранения туш кабанов. Средства предусматриваются также на финансирование санитарного отстрела (292 злотых (73 евро) за кабана), забой свиней в угрожаемых зонах, обеззараживание туш кабанов. Будут усилены средства биоасекурации на автомобильных пограничных переходах с Белоруссией и Украиной. Речь идет о раскладке дезинфицирующих матов и дезинфекции автотранспорта, предназначенного для перевозки животных, въезжающего на территорию Польши. Ветеринарная инспекция будет проводить информационную кампанию для животноводческих хозяйств, производителей кормов и продуктов питания животного происхождения, фермеров, охотников, а также для органов самоуправления. По оценкам польского Минсельхоза, стоимость реализации программы составит более 25 млн злотых. Правительство планирует получить часть финансирования (около 22 млн злотых) из фондов Евросоюза.

интернет портал www.onet.pl

Согласно результатам исследования Конфедерации независимых профсоюзов Болгарии (декабрь 2016 года), для нормальной жизни в Болгарии семье из четырех человек необходимо получать 2250 левов в месяц.

Исследование показывает, что более 5 млн. жителей страны живет менее чем на 563 левов в месяц, а 40% болгарских пенсионеров имеет пенсию ниже 200 левов. Бедность в стране остается высокой, а почти полтора миллиона пенсионеров получают пенсию ниже порога бедности. Около 70% работающих болгар получает зарплату ниже средней по стране, и лишь 10% считаются высокооплачиваемыми специалистами.

В Болгарии в прошлом году наблюдалась дефляция, которая оказывала негативное влияние на потребление и экономический рост, заявил председатель конфедерации Пламен Димитров. Он дополнил, что и в последнем квартале прошлого года был зарегистрирован спад в потреблении.

Хотя количество безработных лиц и сократилось на 50 тыс. человек, 62,2% трудоспособных людей в Болгарии остается без работы более одного года, а в категории лиц в возрасте от 15 до 29 лет каждый четвертый не имеет работы.

Согласно анализу профсоюзного объединения, за 10 лет членства Болгарии в Европейском союзе жизнь в стране подорожала на 36%,

а зарплата выросла на 61%. Однако, цены на некоторые продукты питания увеличились более чем на 70%, а на алкоголь и сигареты – свыше 80%.

Увеличению доходов в Болгарии нет альтернативы, подчеркнул Димитров, заявив, что профсоюзы будут настаивать на новой политике в отношении доходов в стране, в частности на ежегодном росте доходов не менее чем на 15%.

News.bg

US-NATO War Continues to Creeps East

Ulson Gunnar

Despite unmaterialized hopes of a new tack for US foreign policy, it appears that each and every front of US aggression has reopened in earnest, from the Middle East vis-a-vis Iran, to the South China Sea opposite China and now across Eastern Europe between US-led NATO and Ukrainian forces against Russia.

Articles like the UK Independent’s “‘Everything is destroyed’: on the ground as latest surge of deadly violence strikes eastern Ukraine,” sound the alarm, stating:

While the fighting has been largely kept to the outskirts of Avdiivka during the day, the nighttime has been hellish for residents. Shells have landed indiscriminately throughout the town, and civilian casualties are racking up.

The Independent would continue, stating:

According to Hug, both sides are making use of heavy weapons such as the multiple-launch Grad missile system, and they are doing so in plain sight of OSCE observers. Grads, along with 152mm and 122mm artillery, were banned under the Minsk II agreement, which was signed two years ago after the catastrophic battle of Debaltseve.

And to accent just how “in plain sight of OSCE observers” Ukrainian forces are operating, footage taken by BBC staff shows two OSCE observer vehicles following directly behind advancing Ukrainian tanks during one of the reported offensives.

Despite the BBC’s own staff capturing the footage, the BBC’s reporting on Ukraine features carefully cropped photos omitting the OSCE observer vehicles.

The OSCE itself, in its own official reports, states (emphasis added):

In violation of withdrawal lines, the SMM observed two tanks (T-64) between government-controlled Orlivka (22km north-west of Donetsk) and Avdiivka (17km north of Donetsk). In government-controlled Talakivka (90km south of Donetsk) the SMM saw two towed howitzers (D-30, Lyagushka, 122mm) towed by two military trucks (Ural). In government-controlled Ivanivka (59km south-west of Donetsk) the SMM saw four multiple rocket launcher systems (BM-21 Grad, 122mm) at a military compound which were previously seen on 29 November 2016. On 29 January, approximately 2.5km north of government-controlled Aslanove (85km south of Donetsk), an SMM mini unmanned aerial vehicle (UAV) spotted four self-propelled howitzers (2S1 Gvozdika, 122mm) near a tent with two-three soldiers visible and stacks of what appeared to be ammunition boxes.

While US and European media portray US foreign policy as having shifted under incoming president Donald Trump, Ukrainian forces are emboldened by a systematic campaign of US-NATO support, including US-NATO forces operating both inside and outside Ukraine attempting to train and equip Ukrainian forces ahead of renewed fighting anticipated in eastern Ukraine.

CBS News in its February 1, 2017 article titled, ““Re-tooling an army from scratch,” as it fights a war,” admits:

The U.S. is working with Canadians, British and Lithuanian forces at the remote training center near Yavoriv, which is now referred to as the Joint International Peacekeeping Security Center.

Training ranges from gearing up ministry of interior troops to regular troops, military police and medical personnel, all admittedly for the purpose of reengaging rebel forces in the east in direct violation of agreements made with eastern Ukrainians, brokered between the US, NATO and Russia.

CBS News would admit as much, stating:

“The training here will increase their survivability on the battlefield,” Ducich said. “They’re going against an enemy that has very sophisticated weapons — and not just from the lethal standpoint… there’s an electronic warfare aspect to this that we have not seen that we are now incorporating into the training here. I don’t think it’s about matching (Russia’s capabilities). I think it’s knowing what you can do and maximizing that effectiveness on the battlefield.”

In addition to openly training Ukraine’s army to reignite hostilities, rebel leaders have been targeted and assassinated amid the fragile ceasefire.

In October 2016, Arseny ‘Motorola’ Pavlov, a prominent and effective rebel commander, was killed in a terrorist bomb-blast in Donetsk. More recently, the BBC would report that Oleg Anashchenko, the defense minister of the Luhansk People’s Republic was likewise killed in a targeted terrorist bombing.

It is no coincidence that US-NATO forces openly and diligently prepare Ukraine for war in violation of ceasefire agreements, while assassinations are carried out against military commanders of the very forces the West is preparing Kiev to fight against.

Despite this, US and European media sources are attempting to portray Ukraine as “abandoned” by the US. while portraying America’s new presidential administration as “sympathetic” to Russia.

Despite this elementary attempt at misdirection, it should be noted that US-NATO attempts to bolster Ukrainian forces and covert attempts to degrade eastern Ukrainian rebel forces ahead of renewed hostilities has only accelerated under the presidency of Donald Trump, not subsided.

For geopolitical analysts, understanding the actual interests driving hostilities and confrontation between Washington, London and Brussels vis-a-vis Moscow, unfolding directly and indirectly, helps sift through political rhetoric and identify the actual motivations and special interests behind them moving this war forward regardless of who sits in the White House.

By all actual metrics, the war in Ukraine appears set only to expand, not in spite of US efforts under President Trump to the contrary, but precisely because US special interests plan to use Trump’s intentionally misleading and empty rhetoric as cover to reignite hostilities more drastically than before the ceasefire was struck.

Just like the US feigned rapprochement with Iran in an attempt to paint Tehran as unreasonably aggressive and ungrateful for American sympathy ahead of hostilities always meant to expand, Trump’s feigned affinity for Russia and its political leadership will be quickly converted into “regret” as Russia is portrayed as taking advantage of American “good-will,” “forcing” America to become more heavily involved in a Ukrainian crisis it itself ignited between 2013-2014.

"Милые бранятся..." - опасная игра Лукашенко

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на беспрецедентно долгой пресс-конференции, длившейся более 7 часов, подверг резкой критике российско-белорусские отношения.

Между нашими странами немало разногласий, но связывает нас гораздо больше. Экономика Белоруссии во многом зависит от России. Лукашенко прекрасно это понимает и любые шаги Москвы он рассматривает через призму сохранения независимости своей страны. Сегодняшний конфликт возник из-за цены на газ. Минск не устроила предъявленная ему стоимость за уже потребленное топливо, а Москва настаивает на том, что новая цена не противоречит условиям заключенного контракта.

Очевидно, что экономические потенциалы двух соседних государств в настоящее время несопоставимы. Но при этом, и Россия, и Белоруссия в части хозяйственной деятельности органично интегрированы.

Александр Лукашенко не первый раз выносит конфликты в публичное пространство. Он периодически нападал на отдельных представителей российской власти, а также «раскрывал» заговоры олигархов из России против Белоруссии. Но со временем проблемы разрешались, а Москва, как правило, шла своим соседям на определенные уступки. Но всему есть, по всей видимости, предел. Причем, речь со стороны Российской Федерации, идет не столько об исчерпании терпения, сколько возможностей постоянно поддерживать белорусскую экономику. Существует, конечно, и политическая подоплека настоящего конфликта.

Каждый «недружелюбный» шаг одной из сторон, влечет за собой адекватный ответ с другой. Так, например, Минск в одностороннем порядке, без всякого предупреждения с Москвой ввел безвизовый режим для граждан ряда иностранных государств, приезжающих в их страну на короткий период. Россия тотчас ввела собственные меры для предотвращения попадания на свою территорию этих людей – на границе с Белоруссией была установлена пограничная зона. Минск возмутился подобному решению Москвы и заявил, что Россия намерена отгородиться от них полноценной границей. Российские власти, утверждают: никакого тотального контроля между странами не будет, и речь идет о простых мерах безопасности в части защиты своих границ. Это нормальная практика, тем более в условиях сложных политических отношений между Россией и Украиной, полагают высокопоставленные чиновники, отвечающие за реализацию внешнеполитического курса РФ. Существует угроза проникновения «безвизовых» туристов на территорию Российской Федерации и этому необходимо противопоставить определенный заслон.

Как будут дальше развиваться российско-белорусские отношения неизвестно. Существует вариант, что конфликт будет нарастать. От этого проиграют обе стороны. Уже появились слухи, что Минск готовится выйти из ОДКБ и других евразийский структур. Но, на подобное развитие событий Лукашенко вряд ли пойдет. Это будет означать полный разрыв отношений. И не только политических, военных и экономических, но и культурных. Белоруссия настолько сильно интегрирована в Россию, что подобный сценарий чреват для нее серьезным падением уровня жизни собственных граждан, что в свою очередь опасно для самого Лукашенко. Более того, уходя, надо понимать куда придешь. Даст ли Европа или США все то, что получала Белоруссия от Российской Федерации? Вопрос остается открытым. Если Запад пойдет навстречу, то, что потребует взамен?

Вероятнее всего отношения между нашими странами в ближайшее время восстановятся. Стороны найдут устраивающий и Москву, и Минск консенсус. Слишком многое нас связывает, чтобы в одночасье все разрушить.

Автор: Селиверстова Алена