Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Белый дом в четверг отказался комментировать сообщения о том, что президент США Дональд Трамп в разговоре с российским лидером Владимиром Путиным назвал неудачным договор по СНВ-3.

"Разговор президента Трампа с президентом Путиным был частной беседой между ними. И я не собираюсь комментировать это", — сказал официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, отвечая на вопрос в ходе регулярного брифинга.

Как ранее сообщало агентство Рейтер со ссылкой на двух американских чиновников и одного бывшего чиновника, которые знакомы с деталями разговора, российский лидер якобы затронул тему соглашения о СНВ, после чего Трамп сделал паузу в разговоре и спросил своих советников, что это за договор. По заявлению источников, после этого Трамп заявил Путину, что данный договор входит в число неудачных соглашений администрации экс-президента США Барака Обамы, поскольку, по его мнению, он заключен в пользу РФ.

Президенты России Владимир Путин и США Дональд Трамп в телефонном разговоре 28 января обсудили, в частности, ситуацию в Сирии, выделили приоритетность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что телефонный разговор двух президентов был конструктивным, стороны выразили желание решать сложные вопросы через диалог.

Официально о том, что лидеры двух стран обсуждали договор по СНВ, не сообщалось ни Кремлем, ни Белым домом. Рейтер указывает, что в Белом доме отказались комментировать информацию о том, что тема этого соглашения поднималась в ходе телефонного контакта двух лидеров.

В сообщении Кремля по итогам разговора сообщалось, что стороны обстоятельно обсудили актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова, были затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Стороны условились наладить партнерское сотрудничество по всем этим и другим направлениям, указано в сообщении.

В 2010 году Россия и США подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Соглашение СНВ-3, которое вступило в силу в 2011 году, предусматривает сокращение развернутых стратегических носителей с каждой стороны до 700 единиц и до 1550 ядерных боезарядов на них. Срок действия договора — десять лет. Позднее президент США Барак Обама выступил с инициативой о дальнейшем сокращении арсеналов двух стран еще на треть, но Москва его отвергла, сославшись на расширение ПРО США и другие нерешенные вопросы двусторонних отношений. В дальнейшем США предложили продлить СНВ-3 на пять лет, но в МИД РФ заявляли, что официальное предложение туда не поступало.

Дмитрий Злодорев.

Украинский премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что все 28 стран-членов НАТО поддерживают Украину.

"Сегодня была плодотворная встреча с и. о. генерального секретаря. Мы обсудили двусторонние отношения. Хочу подчеркнуть, я услышал очень четкие месседжи о том, что альянс полностью поддерживает Украину, нет двух разных мнений по этому поводу, и все 28 стран-членов полностью четко высказались и в поддержку Украины и понимают те процессы, которые происходят в стране. Мы обозначили и ряд новых вопросов, которые могут быть расширены в нашем сотрудничестве, например, вопрос о более существенной поддержке Госслужба по ЧС", — сказал Гройсман в ходе общения с журналистами, которое транслировал телеканал "112 Украина".

По его словам, на встрече с генсекретарем обсуждалось обострение конфликта в Донбассе, в частности в Авдеевке.

"Госслужба по ЧС является важным моментом внутренней безопасности, поэтому мы обсудили и то, что мы сможем повышать наше сотрудничество в этой сфере, — обучение наших военных, плюс работа с трастовыми фондами, которые в рамках программы нашего сотрудничества оказывают техническую поддержку Украине. То есть, я остался доволен этой встречей. Считаю, сегодня по линии НАТО все очень четко свидетельствуют, что Украину поддерживают, понимают", — сказал Гройсман.

Кабинет министров Украины выделил 5,6 миллиарда гривен (около 207 миллионов долларов) на закупку и модернизацию вооружения и военной техники в 2017 году.

"О распределении средств, предусмотренных в государственном бюджете по программе 2101150 "Развитие вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины "на 2017 год… Закупка и модернизация вооружения и военной техники 5,6 миллиарда долларов", — говорится в распоряжении кабмина от 8 января, опубликованном на сайте правительства.

Отмечается, что такая сумма выделена распределения бюджетных средств, предусмотренных в государственном бюджете на "развитие вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины" на 2017 год.

В конце января ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, жители которой почти неделю оставались без света, тепло- и водоснабжение осуществлялось с перебоями. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в подконтрольной ополченцам Ясиноватой, расположенной рядом с Донецком. В самопровозглашенной ДНР заявили, что Донецк подвергся массированному обстрелу из РСЗО "Град" и "Ураган" впервые за почти два года.

При этом в Минобороны Украины заявили, что "метр за метром, шаг за шагом, имея возможность, наши ребята героически продвинулись вперед". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал это заявление де-факто подтверждением того, что ВСУ ведут наступательные действия, которые подрывают режим минских договоренностей.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что убийство командира батальона ДНР "Сомали" Михаила Толстых, известного как "Гиви", можно считать срывом минских соглашений.

Ранее Минобороны ДНР заявило, что командир батальона "Сомали" погиб в результате теракта, назвав это "продолжением террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса". В ДНР считают, что к теракту могут быть причастны украинские спецслужбы.

"Они вынуждают нас отомстить за Мишу (Михаил Толстых — ред.). Это срыв минских соглашений в первую очередь. Во-вторых, их наступление будет абсолютно непродуманно, поэтому будем готовиться, а за Мишку отмстим", — сказал Захарченко журналистам.

Толстых с мая 2014 года принимал участие в боях за Славянск, летом 2014 года — в боестолкновениях в районе Иловайска. С сентября 2014 года участвовал в боях за аэропорт Донецка. В сентябре 2016 года ему было присвоено звание полковника ДНР.

Это не первый случай гибели командиров подразделений ополчения ДНР. В октябре 2016 года командир одного из подразделений Арсений Павлов с позывным "Моторола" погиб при срабатывании взрывного устройства в лифте его дома. В результате инцидента получили ранения еще несколько человек.

Премьер Украины Владимир Гройсман считает необходимым совместно с европейскими партнерами сформировать план восстановления страны, сообщила в четверг пресс-служба кабмина.

"Если есть вопросы, чем Украине могут помочь дружеские мировые, европейские партнеры — это четкий план восстановления Украины. Это "план Маршалла", который мы можем создать совместно, чтобы совместными усилиями ускорить трансформацию, изменения, восстановить секторы, которые сегодня поражены", — приводит пресс-служба слова Гройсмана.

Глава правительства добавил, что в 2014 году Евросоюз предложил Украине "план Маршалла". По его данным, в феврале 2015 года планировалась большая донорская конференция и велась подготовка плана восстановления для Украины.

Согласно сообщению, тогда же Гройсман совместно с европейскими коллегами разработали пошаговый план восстановления Украины. Он не был воплощен, потому что запланированная конференция не состоялась и не были приняты ожидаемые решения.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

План Маршалла — программа помощи Европе после Второй мировой войны. Заявленной США целью реализации плана было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран и развитие европейских стран.

Украинские силовики заявили, что сбили в Донбассе беспилотный летальный аппарат.

"Восьмого февраля около 19.00 (20.00 мск) в небе неподалеку от линии соприкосновения был обнаружен беспилотный летательный аппарат. Объект был поражен из стрелкового оружия", — сообщил в четверг пресс-центр украинских силовиков.

В пресс-центре утверждают, что "аналогичный тип БПЛА используется вооруженными силами России".

Как отмечается в сообщении, решение об уничтожении было принято после идентификации объекта и получения подтверждения, что летательный объект не принадлежит ни украинским силовикам, ни международным организациям, которые осуществляют мониторинг обстановки вблизи линии соприкосновения в Донбассе средствами беспилотной авиации.

По информации пресс-центра, на данный момент с обнаруженным беспилотным летальным аппаратом работают специалисты.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Москва неоднократно заявляла, что непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

В среду в Киеве досрочно был завершен конкурс по отбору главы Национальной полиции Украины. Кабинет министров утвердил в этой должности генерал-майора Сергея Князева. И в этот же день, на том же заседании правительства заместителем министра внутренних дел, а фактически — непосредственным руководителем Князева, был назначен бывший майор добровольческого батальона "Азов" Вадим Троян.

Князев и Троян, так уж получилось, характерные типажи нынешней Украины. Один — генерал, "застенчиво" записавший многомиллионную собственность на неработающую жену. Троян — бывший харьковский следователь и неформал, откровенно патронирующий радикалов из партии "Национальный корпус".

Но сначала все-таки не о них, а о конкурсе и о том, почему его было решено проводить.

"Ширма для коррупционеров"

Реформы в полиции Украины начались с подачи команды бывшего главы Одесской области Михаила Саакашвили. И провалились.

По рекомендации Саакашвили в 2015 году руководить Национальной полицией страны Петр Порошенко назначил члена команды бывшего президента Грузии — Хатию Деканоидзе. У нее не было профильного образования, но был опыт реформ работы правоохранителей в Грузии.

Во-первых, милицию переименовали в полицию. Выдали всем сотрудникам новую форму и закупили много мощных иномарок.

Во-вторых, поскольку по логике реформаторов, большинство бывших офицеров и рядовых милиционеров были скомпрометированы сотрудничеством с "преступным режимом Януковича", в полиции провели люстрацию. И многих опытных профессионалов отправили в отставку или на пенсию.

Уходящие в отставку милиционеры объясняли, что просто добросовестно выполняли свои обязанности, были верны присяге, а не лично Януковичу… Но их увольняли десятками и сотнями. Новые приходили, не имея ни агентуры, ни опыта.

В-третьих, в стране появились десятки тысяч бывших "майдановцев", ветеранов антитеррористической операции, которые оказались хорошо вооружены и достаточно опытны, в отличие от новых полицейских.

В результате на Украине за три последних года похищения людей выросли на 264%, угоны автотранспорта — на 100%, убийства — на 67%, разбои — на 46% — и это все только по официальным данным.

А в конце декабря в поселке Княжичи Киевской области во время задержания группы квартирных воров несколько подразделений МВД перестреляли друг друга.

Погибло пять правоохранителей.

Самих новых полицейских население назвало "полиция-автоселфи", поскольку молодые правоохранители, разъезжая по стране на новеньких джипах, любили фотографировать себя и размещать снимки…

Но руководителей государства пугала растущая активность и популярность на Украине борца с коррупцией Михаила Саакашвили. И в конце 2016 года бывший президент Грузии оказался не у дел. А следом за ним посыпалась и его команда. Последней из грузинских реформаторов покинула свой пост Хатия Деканоидзе.

В декабре прошлого года, уходя в отставку по собственному желанию, она подложила своим бывшим начальникам (президенту, председателю кабинета министров и министру МВД) свинью. Сказала, что уходит главным образом потому, что не хочет быть "ширмой коррупционеров".

Особенности украинского национального конкурса

Министр МВД Арсений Аваков, в свое время метавший на заседании кабмина стаканы с водой в бывшего главу Грузии Саакашвили, тут же объявил на освободившееся место конкурс. То есть решил все сделать в духе реформ.

В комиссию, которая должна была отобрать кандидатов на должность, вошли авторитетные полицейские из Канады, общественные деятели и правозащитники. В конкурсе приняли участие 64 кандидата, в том числе домохозяйка, политический журналист, адвокаты, но, главное, опытные полицейские, имеющие немалый стаж работы.

Конкурс проходил в несколько этапов, с тестированием и строгим отбором. Количество конкурентов таяло на глазах. В конце января выяснилось, что вообще-то конкурс не имеет никакого значения, поскольку окончательное решение о назначении в должности главы Национальной полиции принимает кабинет министров по представлению министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.

Здесь сомнений не было: должность останется за временно исполняющим обязанности главы Нацполиции Украины и ближайшим политическим соратником Авакова, его земляком Вадимом Трояном.

Бонус от президента

Но ситуация начала развиваться по неожиданному сценарию. В конце конкурса его участники (а к этому момент в соответствии с условиями в нем остались только сотрудники МВД) стали снимать свои кандидатуры сами, самоустраняясь, как они заявили, чтобы дать дорогу более опытным и достойным.

В итоге "самым достойным" Аваков назначил руководителя Управления уголовного розыска Нацполиции Украины генерал-майора Сергея Князева. Его и утвердил кабинет министров в среду.

Как сообщают украинские СМИ, не в последнюю очередь особым достоинством нового главы является его близость к самому богатому украинцу страны Ринату Ахметову. Сам Ахметов одно время сильно конфликтовал с президентской властью. А потом, как утверждает находящийся ныне в эмиграции депутат парламента Александр Онищенко, Порошенко и Ахметов договорились не воевать, за что Ахметов отдал президенту 200 миллионов долларов.

Ну и в качестве бонуса к сделке Ахметов, видимо, получил в свое распоряжение должность главы Национальной полиции.

В тот же день, 8 февраля, новый главный полицейский Украины дал пресс-конференцию. Журналисты пытались выяснить у Князева источник его немалых доходов: за семьей нового главы украинской полиции числятся семь квартир в разных областях Украины и внушительный парк иномарок.

Князев объяснил, что это не его собственность, а собственность жены. Интересно, что место расположения собственности жены совпадает с географией назначений ее бывшего мужа. Но, с юридической точки зрения, они в разводе. И поэтому у Князева формально почти ничего и нет.

Космонавт и Костяная нога

А что же стало с исполнявшим обязанности начальника Национальной полиции Вадимом Трояном, земляком и политическим соратником Авакова?

Оказывается, он тоже снял с конкурса свою кандидатуру в пользу более опытных конкурсантов. Но и он не пропал: правительство назначило Трояна заместителем министра, отвечающим перед Аваковым за Нацполицию. Так что он будет руководить теперь более опытным Князевым.

Как рассказали на правах анонимности изданию "Страна.UA" ветераны правоохранительной системы, в этой связке Троян — Князев генералу отводится роль космонавта Гагарина, который после полета в космос в основном осуществлял представительские функции.

Троян пришел в систему МВД почти ниоткуда в 2014 году. До этого, как он рассказывал журналистам, одно время был следователем МВД в Харьковской области, но уволился, философствовал, путешествовал, занимался единоборствами.

"Когда я выхожу на бой, я становлюсь очень агрессивным, поверьте, — откровенничал Троян еще несколько месяцев назад, когда возглавлял УВД Киевской области. — В спорте меня боялись, называли Костяной ногой. Я не супербоец, конечно, никогда не было цели стать чемпионом мира, но мне нравился сам бой. Процесс".

Участием в процессе, вернее, в боях в зоне антитеррористической операции в составе добровольческого батальона "Азов", он и проявил себя, получив там за особые заслуги по рекомендации министра МВД Авакова сразу звание майора. За два года вырос до полковника и замминистра.

Авторитетный на Западе украинский эксперт по правому радикализму Антон Шеховцов утверждает, что на самом деле бывший следователь харьковского МВД Вадим Троян раньше, до госпереворота, занимался трудоустройством боевиков-националистов.

Теперь Троян — второй в МВД. И все же первый в Национальной полиции Украины.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко связал убийство командира батальона "Сомали" Михаила Толстых, известного как "Гиви", с попыткой дестабилизации в ДНР.

Ранее Минобороны ДНР заявило, что командир батальона "Сомали" погиб в результате теракта, назвав это "продолжением террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса". В ДНР считают, что к теракту могут быть причастны украинские спецслужбы.

"Обстановка очень тяжелая. В связи с последними терактами, я думаю, это специально было сделано, чтобы обстановку здесь дестабилизировать. Но вряд ли у них что-нибудь получится", — сказал Захарченко в эфире телеканала "Россия 1".

Толстых с мая 2014 года принимал участие в боях за Славянск, летом 2014 года — в боестолкновениях в районе Иловайска. С сентября 2014 года участвовал в боях за аэропорт Донецка. В сентябре 2016 года ему было присвоено звание полковника ДНР.

Это не первый случай гибели командиров подразделений ополчения ДНР. В октябре 2016 года командир одного из подразделений Арсений Павлов с позывным "Моторола" погиб при срабатывании взрывного устройства в лифте его дома. В результате инцидента получили ранения еще несколько человек.

В Румынии зажжён пожар цветной революции

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Поводом для многотысячных выступлений протеста, которые продолжаются по всей Румынии, стало намерение социал-демократического правительства премьер-министра Сорина Гриндяну внести изменения в законодательство, касающееся борьбы с коррупцией. Правительственный декрет о декриминализации ряда экономических статей Уголовного кодекса был принят в ночь на 1 февраля. Этим актом смягчались наказания за коррупцию и объявлялась широкая амнистия для осуждённых по коррупционным статьям.

В знак протеста на улицы румынских городов вышли сотни тысяч протестующих. Причём вышли немедленно, по сигналу, всё было замечательно организовано. Под лозунгами с требованием отставки кабинета Гриндяну уже вечером 1 февраля в полусотне с лишним румынских городов собрались более 250 тысяч человек, из них более 100 тысяч - в Бухаресте. 5 февраля глава кабинета заявил, что не хочет «раскалывать румынское общество», а потому правительство отзывает декрет. Однако это заявление не успокоило страсти. К вечеру 5 февраля численность протестующих по всей Румынии превысила 600 тысяч человек.

СМИ в один голос заговорили, что это самые грандиозные манифестации со времени свержения режима Николае Чаушеску в конце 1989 года.

Что на это можно сказать?

Во-первых, сами по себе массовые выступления в новейшей истории Румынии – не редкость. Они случались неоднократно под разными лозунгами и носили как проправительственный, так и антиправительственный характер. В 1990-е годы румынские шахтеры в массовом порядке прибывали в Бухарест, чтобы выступить в поддержку тогдашнего президента страны Иона Илиеску, а в разгар внутриполитического кризиса в Румынии в 2014 году на улицы румынской столицы выходило до 70 тысяч протестующих.

Другое дело, что протест февраля 2017 года по своему размаху действительно беспрецедентен. Что касается отозванного правительством декрета, то в нём шла речь об исключении из румынского Уголовного кодекса статьи о превышении должностных полномочий, если ущерб составил менее 200 тысяч румынских леев (48 тысяч долларов – сумма для прожжённых коррупционеров незначительная). Кроме того, осуждённые по нетяжким статьям получали шанс на сокращение срока или подпадали под амнистию, которая распространялась на приговоренных менее чем к пяти годам тюремного заключения, пожилых людей и беременных женщин. Правительство объяснило появление декрета двумя причинами - необходимостью привести Уголовный кодекс в соответствие с решениями Конституционного суда и переполненностью тюрем. Согласно расчётам самого правительства, под амнистию могли подпасть 2,5 тысячи человек, по оценке Национального управления тюрем - 3,7 тысячи человек.

Трудно допустить, что такие относительно умеренные меры могли одномоментно вывести на улицы полусотни городов более полумиллиона протестующих. К тому же по степени распространённости коррупции Румыния ничем особенно не выделяется. Организация Transparency International (она называет себя «глобальной коалицией против коррупции», кто стоит за ней, неизвестно) ежегодно обновляет так называемый Индекс восприятия коррупции по 176 странам. Это субъективный показатель, отражающий формируемое владельцами СМИ представление о коррумпированности общественных отношений в той или иной стране. Дела с этим обстоят у Румынии, согласно данным индекса 2016 года, значительно хуже, чем, например, у Дании, Швеции, Швейцарии, Нидерландов, Германии, Бельгии, Франции, но всё же лучше, чем в Греции, Болгарии, Беларуси, Азербайджане, Молдове, Украине, Бурунди, Конго, Гвинее-Биссау или Сомали.

Во-вторых, обращает на себя внимание скорость нарастания антиправительственных настроений: выборы состоялись в декабре, а премьер-министр Сорин Гриндяну вступил в должность 4 января. На выборах Социал-демократическая партия Румынии набрала около 45 % голосов и одержала уверенную победу, опередив Национал-либеральную партию (около 20 % голосов).

Массовые антиправительственные выступления в такой ситуации могут начаться под влиянием крупного политического провала правительства или резкого ухудшения социально-экономической ситуации, но ни того, ни другого не было.

Остаётся третья причина - влияние внешнего фактора, и в бурных событиях, развернувшихся сейчас в Румынии, этот фактор присутствует. Источники в Бухаресте связывают хорошо организованные антиправительственные выступления в Румынии с опасениями, возникшими в местных националистических кругах и в ряде западных столиц на предмет внешнеполитической ориентации кабинета Сорина Гриндяну в условиях победы в ноябре 2016 года на президентских выборах в соседней Молдове кандидата от Партии социалистов Игоря Додона. Последний уже успел провести первую за восемь лет встречу с лидером Приднестровья, посетить Москву и выступить с инициативой о предоставлении Молдавии статуса наблюдателя в ЕАЭС.

Додон может найти общий язык с румынскими социал-демократами, но он категорически не устраивает ни великорумынских шовинистов по обе стороны румынско-молдавской границы, ни «коллективный Запад». Именно возможность продуктивного диалога между Бухарестом, Кишинёвом и Москвой хотят исключить организаторы антиправительственных выступлений в Румынии, взявшие на вооружение методы дестабилизации внутриполитической обстановки, не раз опробованные в разных странах в ходе печально знаменитых цветных революций.

Не исключено, что готовится возвращение в роли «спасителей отечества» (а заодно «борцов с коррупцией») группировки бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску. Это неизбежно реанимирует националистический проект «Великой Румынии» с её жаждой поглотить Молдову.

РОССИЯ - БЕЛОРУССИЯ: ПРИ ТАКОЙ ДРУЖБЕ И ВРАЖДЫ НЕ НУЖНО?

Отношения между Белоруссией и Россией заметно накалились. Что же на самом деле происходит сегодня между двумя союзными странами, кто прав и кто чаще прибегает ко лжи?

ШПИОНЫ ВАЛОМ ПОВАЛЯТ

На этот раз поссорились из-за указа президента Республики Беларусь «Об установлении безвизового порядка въезда и выезда иностранных граждан» - с 17 февраля туристы из 80 стран могут приехать в Белоруссию без визы на срок до пяти суток.

В ответ Россия установила пределы пограничной зоны в Брянской, Смоленской и Псковской областях вдоль границы с Белоруссией. Ранее в Смоленской области пограничная зона отсутствовала, в Брянской области существовала только вдоль границы с Украиной, в Псковской - вдоль границы с Латвией и Эстонией.

В Белоруссии на действия России демонстративно обиделись: начальник отдела пресс-службы МИД Белоруссии Мария Ваньшина назвала создание пограничных зон «нарушением всех существующих между двумя странами договоренностей».

Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов назвал решение Лукашенко о безвизовом въезде «демаршем со стороны Белоруссии».

А заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова, член Совета по международным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько уверен, что через белорусскую границу в РФ валом повалят потенциальные террористы: «После вступления в силу новых визовых правил радикалы смогут практически беспрепятственно попасть через Белоруссию в Россию и осуществить недружественные акты, в том числе террористические».

Человек «приезжает в Минск, его пять дней не будут контролировать: он садится на любой вид транспорта, часов шесть-семь - и он в Москве, и делает здесь все что угодно. Потом возвращается обратно, проходит пограничный контроль в аэропорту и улетает. Что он делал на территории России? Большой вопрос. Конечно, нас это беспокоит», - переживает политолог Алексей Мартынов.

ВСЕ ДЕЛО В МЯСЕ И МОЛОКЕ

Белоруссия тем временем объясняет, что могла бы и не вводить безвизовый въезд, если бы Россия не ограничила закупки белорусских продуктов.

Лукашенко напомнил: РФ закупает около 7 млн тонн молочной продукции, из этого объема Белоруссии разрешают поставлять на российский рынок чуть больше половины.

«Так чего вы артачитесь, чего блокируете белорусский товар? Нам же его надо продать, чтобы заплатить за нефть и газ», - возмущается Лукашенко.

Батька даже распорядился завести уголовное дело против руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта за нанесение материального ущерба и создание проблем с поставками продовольствия на российский рынок.

Заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при президенте Республики Беларусь Сергей Кизима напоминает: товарооборот с Россией у Белоруссии стремительно сокращается. А значит, Минску надо искать «альтернативные способы экспорта».

«Отмена виз - это просто способ заработать денег. После ЧМ по хоккею построено много гостиниц, и они загружены всего на 20-30%. Конечно, это ненормально, и мы хотим их загрузить этими туристами», - объясняет Кизима.

МИЛЫЕ РУГАЮТСЯ – ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ?

Очередная «черная кошка» пробежала между Москвой и Минском еще в декабре - тогда президент Белоруссии не приехал на саммиты ОДКБ и ЕАЭС в Петербурге, тем самым лишив их кворума.

Затем Александр Лукашенко сделал громкое заявление: «братская Украина» сейчас воюет за свою независимость! После всех этих демаршей российские политологи заговорили о возможном выходе Белоруссии из ОДКБ и даже о приближающемся развале союзного государства.

Батька и тут всех успокоил: мол, никто никуда выходить не собирается, а все произошедшее - обычная ссора с другом Путиным.

Тем временем со стороны Москвы в адрес Батьки уже сыплются угрозы: всевозможные политики и политологи заявляют, что, дескать, в Москве с пониманием относятся к желанию властей республики быть независимым государством по аналогии с «братской Украиной».

Однако за независимость приходится платить - та же Украина после разрыва отношений с РФ потеряла львиную долю экспорта.

Если Москва окончательно закроет ввоз в РФ той же белорусской молочки, Минск не сможет компенсировать выпадающие доходы никакими иностранными туристами. И Батька, похоже, это прекрасно понимает.

Аделаида Сигида

There is No Migrant Crisis in Europe

Seth Ferris

Yet again we are being told Europe is in the grip of a migrant crisis. The small proportion of the world’s displaced persons who arrive in the EU are apparently so much of a strain on its richer members that they cannot cope with the numbers arriving, cannot house or support them and cannot develop any co-ordinated policy for addressing this alleged crisis. Indeed the presence of migrants is now being expressed as a plot: wars are being fought, and refugees from those wars allowed in, and will simply destroy Europe, or so the saying goes.

One might ask how the US or Australia were able to cope when they built their countries on mass immigration. Those who see American tourists walking around different countries as if they own them, expecting the highest standards of service from everyone, understand that wanting a better life is still seen as a virtue there, not something to condemn people for. Furthermore, as Europe is supporting all the conflicts which create waves of migration, claiming these are somehow supposed to benefit local populations, it cannot very well pretend that these people have no reason to flee those conflicts – or to object to them trying to obtain the better life these conflicts are supposed to provide in some dim and distant future.

But the so-called “migrant crisis” is actually nothing to do with migrants. It is about the threat it poses to the European Project, already reeling from the UK’s decision to leave and demands for similar referenda in other countries. That threat has always been there, but there have been political reasons for pretending it wasn’t. Now, as migrants can’t vote and are thus the easiest target in a democracy which is failing to deliver for its own people, the political reason for ignoring the threat has gone, and it is being brought to the surface by the same countries that once had a vested interest keeping it buried.

Now we understand that the founding fathers of modern Europe chose to ignore one simple fact. They recognised that however much Europe’s disparate countries may agree on, each will always have its own individual character which can only change temporarily. But they could not accept that each country’s character will always be expressed through its migration policy: and thus the internal wars the EU sought to end will always ultimately be fought over this issue.

Expressing identity, rather than forging trade deals, will always be the irreducible minimum for every country. The self-proclaimed island nation of the UK has demonstrated this, and will continue to do so throughout the agonies of its attempted separation from Europe.

Not us, mate

Germany is often blamed for the present “migrant crisis”. It is accused of not standing up to the hordes of people who are allegedly hell-bent on terrorising the civilized West which bombed them out of their homes to begin with. In response it tries to impose controls by the back door, by telling Turkey it will only get more support if it stops the flow of migrants.

If Germany does what other countries are demanding it do, it will be discriminating against people on the grounds of racial origin, religious background and political status for the sake of preserving the German people. Has the world really forgotten that we have heard all this before? The German people still thank their former enemies for removing the government which based its policy on such principles, even though it took the loss of thousands of lives in World War Two to do it.

The Nazis and their works might be held to be extreme examples of immigrant-bashing. They were indeed seen as such by most of Europe in 1933, when they were taken seriously at all. Then similar parties started appearing across Europe, which either hadn’t existed before or had had different ideas but were able to profit from tapping into the fears which bred Nazism. Most members and supporters of these parties, such as the Rexists in Belgium and the FSB in the Netherlands, were not necessarily anti-immigrant or anti-foreigner in themselves, but these ideas were lumped in with others which met their concerns, and thus became attractive to people as part of a general package, in countries where electors often had to make such compromises due to their tradition of coalition governments.

It is this process which enabled the Nazis to gain power and exercise it in the manner they did. But Germans themselves eventually said “enough is enough”. They themselves decided that the evils done in the name of the German people were not what being German was about. They are no more reflective of the German people, or the German state, than Pol Pot reflected Cambodia, as Germans have a different character and must build their country on expressing that.

Furthermore, Germany has had to build a new state twice within living memory: first after 1945 and then after the reunification in 1990. It has had to work hard to discover what Germans are, and therefore what their country should be. It knows however that if every other country turned to a new version of Nazism Germany would not. Only when the country hosted the World Cup soccer tournament in 2006 did Germans feel free to fly flags again, due to the connotations with the inglorious interwar period, and therefore the last thing Germany is going to do is go down the road of discrimination again, however mild it may be in comparison with what happened before.

The person most associated with the creation of the “touchy-feely” Germany which is the antithesis of its past is Helmut Schmidt, the Social Democrat Chancellor of West Germany from 1974 to 1982. Like many of his generation, he had also been an ardent member of the Hitler Youth and as late as 1944 was being praised for his “impeccable National Socialist views”, despite being part Jewish. Like his whole country, he had to spend the rest of his life explaining that his past wasn’t him, and putting that into practice. Every German family has been through this painful process, and is not going to reverse it because immigrants want to come to their country, whatever fears they may have in private.

Not old enough to be blamed

If the rest of Europe had been through the same process Germany has over the past 70 years there would be no “migrant crisis”, however many people wanted to enter Europe from elsewhere. The trouble is, Europe is no longer what it was. Its older members have dealt with similar issues, such as decolonisation and the practicalities of having to commute across land borders to “foreign” countries on a daily basis. However the newer ones have had to establish their identities in exactly the opposite way, and are similarly unlikely to compromise on migrant questions.

The EU members which were once part of the Soviet bloc always resented their “foreign domination”, or outright occupation. In order to establish their identities now they have to rediscover what they regard as their native values. This is a process of active discrimination, in which the “local” is promoted above the “foreign”, and although this discrimination has specific targets anything regarded as non-native, such as Islam or French wine, is seen with equal suspicion.

Despite this, joining the EU, that foreign-run, multi-ethnic and pan-European organisation, is seen as one of the steps towards re-establishing the national identities which are the basis of these independent nations. Consequently they expect the EU to support them in this process, even when new national laws violate EU principles. The effort to rebuild countries, which begins and ends with finding a national identity everyone can agree on, is not going to be derailed by freedom of movement, which sucks away the young to the richer countries and leaves them with poorer immigrants from elsewhere to take care of, just as Third World countries, which EU members consider inferior to themselves, have long experienced.

Thus there are conflicts within the EU over how to deal with both migrants and internal populations. In Bulgaria one of the catalysts for the overthrow of the Communists in 1989 was the government dumping rubbish outside a mosque, and the Movement for Rights and Freedoms, a pro-Turkish party which represented the country’s Muslim population, played a significant role in removing the hated Soviets. Subsequently the country adopted a law which stated that Orthodox Christianity is the state religion and all other religious groups have to register, and this law is generally regarded as reasonable, because even Muslims do not dispute the primacy of Orthodox Christianity amongst the Bulgarian people.

These differences of approach cannot be glossed over by appealing to a European ideal. The newer members never had that ideal, as EU membership simply showed they were independent and non-Soviet, and as such gave international credibility for whatever they wanted to do at home, whether it was harmonised with the EU or not. If they can get away with being in the European club but having contrary native practices, others can too. No longer can Europe’s malcontents be dismissed as intellectually and morally inferior when whole countries are doing what the elite have always said Europeans can no longer do.

These malcontents are the ones objecting to migration from those very same newer EU countries, claiming that their fellow Europeans are either desperate to live on Western welfare or taking jobs and homes from the locals, whichever accusation is most convenient at the time. Such accusations resonate with those who are struggling, who may believe in the European ideal but feel that having proper jobs and decent homes, or greater welfare in the short term, are more important right now. But it is obviously a contradiction in terms to use the same tactics used in these newer EU countries against people from those same countries. These people can’t be all bad if their own countries do the same, and increasing numbers of nationals of the complaining country go and live there despite this, taking advantage of the lower cost of living to make pensions and savings go further.

Migrants from elsewhere are a different matter. It is easy to point the finger at anyone different and say they are destroying the native culture – even in Spain, where the country was ruled by Muslims for centuries and their cultural contribution is part of what is typically “Spanish” today, or the UK, where the favourite food, according to various surveys, is curry and bastions of English tradition such as Morris Dancing and Christmas trees are of foreign origin, like its royal family. By doing this you can be both European and anti-European, having your cake and eating it too.

Inevitably therefore we are now hearing about a “migrant crisis”, and European domestic polices, rather than foreign adventures which displace and radicalise, being responsible for this. The old industries have largely gone, so migrants can’t be absorbed into them as they once were, but this is because the newer service industries won’t hire people with the old skills, however transferable they may be. There is a housing shortage everywhere, but this is because internetworking online has not been properly promoted. In Sweden it is very difficult to find legal accommodation in the prosperous areas, but hundreds of homes are demolished every year in the north of the country because the locals have long left due to lack of work. Internetworking would resolve both employment and housing problems, but also take away the blame, so there isn’t enough interest amongst those who could make it happen.

Crisis? What crisis? If there were better public services all round, for all people, there wouldn’t be any talk of this. This is contrary to the economic thinking of today, but that same thinking caused the global financial crash which is still affecting most countries. The crisis exists because no one wants to resolve it, as trying to do so would highlight the fact that Europe can never unite, but only divide, on this issue.

We’re not tired of telling you

The alleged “migrant crisis” brings largely self-supporting communities, as the shops in any country testify, to settle in new places and offer their skills. But it is having an effect simply because it is being talked about, not because most of those who hear the talk are affected by it in the real world.

When you hear something often enough, you take that something into account. For example, when NASA was conducting its moon landing programme in the 1970s this was always in the news and thus blamed for many things. Bad weather? Unexplained radio interference? Holes in the ozone layer? All this was due to all those rockets being sent up, we were told at the time, simply because this was an explanation rooted in something people knew about.

The same process which happened across Europe in the 1930s is happening again. Political groups which were not particularly anti-immigrant are adding this element to their ideology, and achieving electoral success, simply because the issue is being talked about and provides easy answers. Before the late Jörg Haider came along the Austrian Freedom Party was a member of Liberal International, but he transformed it into a right-wing “populist” party exploiting fears of “foreign domination“. Even though it subsequently split in several directions as a result of this shift the party retains this ideology today, as it is easier to connect with electors by doing this than by other means, as they hear about “migrant crisis” every day on the news.

More migrants will soon be heading Europe’s way thanks to John McCain’s attempt to ramp up the conflict in Ukraine. Europe has seen this before too: after World War Two, and various other conflicts where the West identified a “good” and “bad” side, the migrants these conflicts produced were heroes who deserved all the support they could get, even if only for a little while. How will the “good victims” of further fighting in Ukraine be treated? Europe cannot take a stand one way or another for fear of exposing its own weakness, so it is likely that there will be a huge disconnect between the rhetoric used about these people to justify the war, and the way they are actually treated on the ground when they try to enter the countries which spout it.

The European ideal is what is in crisis, not immigration controls. The EU only has itself to blame for this, as it blithely assumed that every aspiring new member had this ideal as its highest principle, when in fact they had completely different reasons for joining. The EU will only resolve this problem by deciding what it really is and what it should be, as each of its member states has done and is doing. If it can’t do this, it has no future. If it can, it will no longer feel threatened by migrants – so we will soon see for ourselves what is really going on in those mysterious corridors of power the EU so loves to protect its own public from.

Под крылом самолета...

Иностранные авиакомпании медленно и осторожно возвращаются на российский рынок. Санкции и экономический кризис в России вынудил их резко сократить объем перевозок. Но в конце прошлого года началось некоторое восстановление утраченных позиций. Так, например, отмечается рост количества пассажиров на российском рынке у авиакомпании Lufthansa. Переломным для нее стал 2016 год. Ее представители отметили, что этот период вселил в них надежду на изменение «негативной тенденции». Конкретные цифры компания не представила, но заявила о росте практически на всех направления - как в Россию, так из нее.

До 2015 года Lufthansa Group была широко представлена на российском авиарынке. В ее состав входили также следующие структуры: Brussels Airlines, Germanwings, Eurowings, Austrian и Swiss. Самолеты этой компании летали не только в (из) крупные города Российской Федерации, такие как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новогород, Казань, Екатеринбург и другие, но и обслуживала пассажиров на региональном уровне. Потом началось сокращение полетных программ. Сначала Lufthansa ушла из регионов. Потом полностью прекратила полеты из Внуково. Перестали работать в России два ее подразделения - Eurowings

и Germanwings.В активном состоянии остались только рейсы из Домодедово. Представители группы в официальных релизах заявляли, что на подобные меры их вынуждает идти невозможность обеспечения в России соответствующей рентабельности.

В целом 2016 год для авиакомпаний на российском рынке был не самым удачным – пассажиропоток сократился почти на 20%. Но в ноябре и декабре по этому показателю был зафиксирован рост – 12% и 30% соответственно. Объем перевозок иностранными компаниями через аэропорты Российской Федерации в прошлом году сократился на 5,9%, достигнув уровня в абсолютных значениях 14,3 млн.чел. При этом, пассажиропоток из Москвы увеличился на 11%, а Санкт-Петербурга – на 21%. Зато по Казани значение данного показателя наоборот снизилось на 23%. Что касается стоимости авиабилетов зарубежных авиакомпаний, то и здесь существуют свои различия. Средняя цена авиабилета из Москвы в прошлом году выросла на 11,5% и составила 18,5 тыс. руб. Из Санкт-Петербурга, наоборот, полет стал дешевле на 12,3% , достигнув 16,7 тыс. руб. Дороже стало летать и из Казани – билет увеличился в цене на 16% и стоил 20,4 тыс. руб. Средний чек у отечественных авиакомпаний упал на 3,3%. Билет можно было приобрести в среднем за 13,0 тыс. руб.

Но не только Lufthansa улучшила свое положение на авиарынке России. На 3% в 2016 году вырос пассажиропоток у лоукостера Flydubai. Неплохие результаты роста -на 19,1% - показала и «Белавиа». Эта компания удачно вписалась в «стыковочный» поток из России на Украину и обратно. Прямые рейсы между нашими странами, как известно, в конце 2015 года были запрещены.

Экономический кризис в России сильно ударил по бизнесу авиаперевозчиков. Российские компании резко сократили себестоимость, а их иностранные коллеги были не готовы «до бесконечности» снижать цены. Учитывая, что для зарубежных перевозчиков Россия далеко не единственный рынок, они начали сокращать полетные программы и, в первую очередь, это коснулось регионов.

Потенциал роста, например, для Lufthansa в России достаточно велик. Но это не значит, что они бросятся занимать свободные ниши. Необходимо учитывать, что именно для этого перевозчика целевыми пассажирами являются бизнесмены. Но кризис и санкции никто не отменял. Международная деловая активность соответственно продолжает находиться на низком уровне. А ориентироваться только на туристический поток немецкий перевозчик вряд ли будет. Так что всё будет расти, но медленно, «без фанатизма». Возобновлять рейсы в регионы Lufthansa пока не планирует.

Автор: Кононов Игорь

Грузия на европейском маршруте?

Александр Скаков

К.и.н., координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, эксперт РСМД

«Европейская интеграция» Грузии в большей степени напоминала затянувшуюся комедию с невыполненными обещаниями и завышенными ожиданиями. 2 февраля 2017 г. подавляющим большинством голосов Европарламент поддержал предоставление Грузии безвизового режима с государствами Шенгенской зоны. Теперь граждане Грузии, обладающие биометрическим паспортом, получат право въезжать в страны Шенгенской зоны с краткосрочным визитом. Какие последствия будет иметь данное решение для сторон?

2 февраля 2017 г. Европарламент подавляющим большинством голосов поддержал предоставление Грузии безвизового режима со странами Шенгенской зоны. 553 депутата проголосовали за, 66 — против (представители Великобритании и Голландии), 28 воздержались. Теперь граждане Грузии, обладающие биометрическим паспортом, получат право въезжать в страны Шенгенской зоны с краткосрочным визитом (в первую очередь туристическим) без виз не более чем на 90 дней из 180. Остались некоторые формальности, свойственные европейской бюрократии, и визовый режим уйдет в прошлое не ранее, чем в конце марта, а скорее всего, уже в апреле.

За жителей Грузии можно порадоваться, ведь любое разумное облегчение свободы передвижения необходимо приветствовать. Не попав в число «пионеров» безвизового режима наряду с Молдовой (она получила безвизовый режим 28 апреля 2014 г.), Грузия все же избежала попадания в число аутсайдеров, Турции и Украины, для которых введение безвизового режима со странами Шенгенской зоны пока недостижимо. Возможно, для Украины безвизовый режим — не такая уж отдаленная перспектива, хотя прогнозируемая на начало осени 2016 г. отмена визового режима так и не состоялась.

С другой стороны, речь идет именно о краткосрочных визитах, а для выезда в Европу с целью получения образования или работы виза по-прежнему будет необходима. Таким образом, опасаться европейцам, по сути, нечего — в страны Шенгенской зоны поедут только достаточно обеспеченные и мобильные люди, в своем большинстве те же граждане, которые туда выезжают и сейчас, по визам. Маловероятно, что произойдет наплыв организованной преступности из Грузии. Сейчас для стран Евросоюза более серьезные «поставщики» бандитов — некоторые страны Северной Африки, Ближнего Востока и Балкан. Вряд ли и Грузии стоит опасаться массового оттока жителей страны в Европу по аналогии с Молдовой (или, если брать более ранний период, со странами Балтии). О такой угрозе предупреждал грузинский политолог Вахтанг Маисая, но он не учитывал, что значительная часть граждан Молдовы имеет кроме молдавского еще и румынское гражданство, что, разумеется, облегчает им выезд в страны ЕС, в том числе с целью получения образования или поиска работы.

Поэтому последствия решения Европарламента о безвизовом режиме для Грузии лежат по большей части в сфере пропаганды и пиара. Но и здесь надо отметить, что, вопреки царившим в Грузии надеждам, еврочиновники не приурочили отмену визового режима к парламентским выборам в этой стране, прошедшим 8 и 30 октября 2016 г., не пожелав облегчать победу на них «Грузинской мечте» Б. Иванишвили. Впрочем, Б. Иванишвили, точно рассчитав расклад сил, и без того одержал более чем убедительную победу. Сейчас, к апрелю 2017 г., «Грузинская мечта» и ее правительство также постараются максимально использовать фактор введения безвизового режима в своих целях, для укрепления своих позиций.

Некоторые грузинские и, возможно, европейские политики всерьез рассчитывают на то, что введение безвизового режима со странами Шенгенской зоны привлечет в лоно Грузии абхазов и южных осетин, метающих о выезде на Запад. Такие упования нельзя не счесть наивными — хорошо известно, что получение грузинского гражданства жителями Абхазии и Южной Осетии более чем не поощряется в этих республиках и привлекательно практически исключительно для картвельского (или смешанного) населения приграничных районов (Галский и Ленингорский районы). Но, к сожалению, их материальное положение не позволяет строить планы туристических поездок в страны Евросоюза. В этой связи необходимо отметить, что Грузии, провозглашающей примат прав и свобод человека, в том числе права на свободу передвижения, стоило бы самой не препятствовать поездкам жителей той же Абхазии в страны ЕС по российским паспортам. Пока что такие путешествия, благодаря неконструктивной позиции Тбилиси, как правило, проблематичны, получить шенгенскую визу обычному абхазу, не политологу и не чиновнику, практически невозможно.

В связи с введением безвизового режима нередко озвучиваются надежды на полноценное вступление Грузии в Евросоюз, которое, конечно, не имеет ничего общего с т.н. «ассоциированным членством». Евросоюз после Brexit, миграционного кризиса и смены власти в Белом доме неизбежно начнет трансформировать свою политику по отношению к странам постсоветского пространства. Надо признать, что и без того «европейская интеграция» Грузии в большей степени напоминала затянувшуюся комедию с невыполненными обещаниями и завышенными ожиданиями. Порой это угрожает превратиться в откровенный фарс.

После утверждения нового состава правительства свой первый визит премьер-министр Грузии Г. Квирикашвили 2 декабря 2016 г. совершил в Брюссель, четко обозначив тем самым внешнеполитические приоритеты Тбилиси. Основной целью было как раз ускорение решения затянувшегося вопроса о визовой либерализации между ЕС и Грузией, которую обещали ввести еще летом 2016 г., поскольку все соответствующие требования Тбилиси выполнил. В качестве своего рода «компенсации» за отложенную возможность съездить на выходные в Европу грузинским товаропроизводителям дали разрешение на продажу на рынках ЕС продуктов животного происхождения, и первым там появится мед из Грузии. Это, конечно, должно позитивно сказаться не только на пчеловодстве, но и в целом на экономике Грузии.

В итоге появляются пессимистичные экспертные оценки. По словам одного из грузинских экспертов, Георгия Гобронидзе, «исходя из глобальных проблем, которые вызывают озабоченность Евросоюза, Грузия может перейти даже не на второй план, потому что мы уже на втором плане, а на третий». Уже по итогам 2016 г. фактом стало сокращение финансирования Грузии со стороны международных финансовых институтов и стран – доноров. Бюджет 2016 г. предполагал получение зарубежных грантов в объеме 125 млн лари, но по итогам 10 месяцев пришел всего один трансфер в 7,7 млн лари, а из запланированных 395 млн лари льготных кредитов от зарубежных доноров в бюджет не поступило ничего. При этом совершенно очевидно, что возможное падение интереса к Грузии со стороны США и ЕС будет поставлено в вину правительству «Грузинской мечты», сделав его более уязвимым, а внутриполитическую ситуацию в стране — более неустойчивой.

Россия - Белоруссия: при такой дружбе и вражды не нужно?

Отношения между Белоруссией и Россией заметно накалились. Что же на самом деле происходит сегодня между двумя союзными странами, кто прав и кто чаще прибегает ко лжи?

ШПИОНЫ ВАЛОМ ПОВАЛЯТ

На этот раз поссорились из-за указа президента Республики Беларусь «Об установлении безвизового порядка въезда и выезда иностранных граждан» - с 17 февраля туристы из 80 стран могут приехать в Белоруссию без визы на срок до пяти суток.

В ответ Россия установила пределы пограничной зоны в Брянской, Смоленской и Псковской областях вдоль границы с Белоруссией. Ранее в Смоленской области пограничная зона отсутствовала, в Брянской области существовала только вдоль границы с Украиной, в Псковской - вдоль границы с Латвией и Эстонией.

В Белоруссии на действия России демонстративно обиделись: начальник отдела пресс-службы МИД Белоруссии Мария Ваньшина назвала создание пограничных зон «нарушением всех существующих между двумя странами договоренностей».

Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов назвал решение Лукашенко о безвизовом въезде «демаршем со стороны Белоруссии».

А заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова, член Совета по международным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько уверен, что через белорусскую границу в РФ валом повалят потенциальные террористы: «После вступления в силу новых визовых правил радикалы смогут практически беспрепятственно попасть через Белоруссию в Россию и осуществить недружественные акты, в том числе террористические».

Человек «приезжает в Минск, его пять дней не будут контролировать: он садится на любой вид транспорта, часов шесть-семь - и он в Москве, и делает здесь все что угодно. Потом возвращается обратно, проходит пограничный контроль в аэропорту и улетает. Что он делал на территории России? Большой вопрос. Конечно, нас это беспокоит», - переживает политолог Алексей Мартынов.

ВСЕ ДЕЛО В МЯСЕ И МОЛОКЕ

Белоруссия тем временем объясняет, что могла бы и не вводить безвизовый въезд, если бы Россия не ограничила закупки белорусских продуктов.

Лукашенко напомнил: РФ закупает около 7 млн тонн молочной продукции, из этого объема Белоруссии разрешают поставлять на российский рынок чуть больше половины.

«Так чего вы артачитесь, чего блокируете белорусский товар? Нам же его надо продать, чтобы заплатить за нефть и газ», - возмущается Лукашенко.

Батька даже распорядился завести уголовное дело против руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта за нанесение материального ущерба и создание проблем с поставками продовольствия на российский рынок.

Заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при президенте Республики Беларусь Сергей Кизима напоминает: товарооборот с Россией у Белоруссии стремительно сокращается. А значит, Минску надо искать «альтернативные способы экспорта».

«Отмена виз - это просто способ заработать денег. После ЧМ по хоккею построено много гостиниц, и они загружены всего на 20-30%. Конечно, это ненормально, и мы хотим их загрузить этими туристами», - объясняет Кизима.

МИЛЫЕ РУГАЮТСЯ – ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ?

Очередная «черная кошка» пробежала между Москвой и Минском еще в декабре - тогда президент Белоруссии не приехал на саммиты ОДКБ и ЕАЭС в Петербурге, тем самым лишив их кворума.

Затем Александр Лукашенко сделал громкое заявление: «братская Украина» сейчас воюет за свою независимость! После всех этих демаршей российские политологи заговорили о возможном выходе Белоруссии из ОДКБ и даже о приближающемся развале союзного государства.

Батька и тут всех успокоил: мол, никто никуда выходить не собирается, а все произошедшее - обычная ссора с другом Путиным.

Тем временем со стороны Москвы в адрес Батьки уже сыплются угрозы: всевозможные политики и политологи заявляют, что, дескать, в Москве с пониманием относятся к желанию властей республики быть независимым государством по аналогии с «братской Украиной».

Однако за независимость приходится платить - та же Украина после разрыва отношений с РФ потеряла львиную долю экспорта.

Если Москва окончательно закроет ввоз в РФ той же белорусской молочки, Минск не сможет компенсировать выпадающие доходы никакими иностранными туристами. И Батька, похоже, это прекрасно понимает.

Аделаида Сигида

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе презентации XXVI тома издания «Документы внешней политики СССР», Москва, 8 февраля 2017 года

Дорогие друзья,

Сегодня, как сказала Надежда Михайловна, мы собрались здесь по весьма знаменательному случаю – презентации двадцать шестого тома из серии «Документов внешней политики СССР», посвященного событиям 1943 года. Прежде всего хотел бы выразить самую искреннюю признательность всем, кто участвовал в подготовке этого издания. Символично, что наша встреча проходит в преддверии празднования 10 февраля Дня дипломатического работника. Думаю, это хороший подарок всем тем, кто работает в Министерстве иностранных дел и в его загранучреждениях.

Публикация тома имеет большое значение для документального подтверждения разноплановой внешнеполитической деятельности нашей страны. Напомню, что данный проект был запущен еще в 1950-е гг. и на протяжении нескольких десятилетий реализовывался под руководством главы МИД СССР А.А.Громыко. Мы продолжаем издавать материалы, которые хранятся в архиве нашего Министерства.

По традиции в сборник вошли договорные акты, переписка глав государств, руководителей внешнеполитических ведомств, официальные заявления, ноты, памятные записки, записи бесед и переговоров. Впервые в научный оборот вводятся депеши, которые мы специально рассекретили для этой публикации. Все это придает изданию особую информационную насыщенность, делает его действительно уникальным.

1943 год стал переломным в Великой Отечественной и в целом во Второй мировой войне. Завершение Сталинградской битвы, прорыв блокады Ленинграда, сокрушительное поражение фашистских войск на Курской дуге, освобождение правобережной Украины оказали глубочайшее воздействие на военно-политическую обстановку в мире.

В те трудные годы отечественная дипломатия решала важные задачи, связанные с укреплением антигитлеровской коалиции, включая открытие второго фронта, с тем чтобы облегчить положение нашей страны, которая, как известно, несла основное бремя борьбы с Германией. Советские руководители высоко оценивали успехи союзников в Северной Африке, Италии и на Сицилии. При этом выражали заинтересованность в более масштабных операциях, способных принципиально повлиять на общий ход боевых действий. В Москве, и это подтверждают публичные заявления советских руководителей и переписка между лидерами США, СССР и Великобритании, с благодарностью принимали помощь по «ленд-лизу» – поставки военной техники, машин, оборудования, продовольствия и медикаментов.

Несмотря на то, что члены антигитлеровской коалиции имели собственные интересы, им удалось подняться над противоречиями, разногласиями и объединить усилия во имя разгрома идеологии человеконенавистничества. Об этом наглядно свидетельствуют документы, касающиеся проведения Московской конференции министров иностранных дел в октябре 1943 г. и Тегеранской конференции «Большой тройки» в ноябре – декабре 1943 года. В ходе этих мероприятий обсуждались важнейшие вопросы, связанные в том числе с послевоенным мироустройством и созданием ООН. Сегодня, когда мировое сообщество сталкивается с беспрецедентным всплеском международного терроризма и экстремизма, имеющийся опыт союзничества и сотрудничества в интересах решения общих для всех задач особенно востребован.

Уверен, что издание внесет существенный вклад в объективное изучение истории международных отношений, внешней политики нашей страны, будет востребовано как специалистами, так и широким кругом читателей. Учитывая относительно небольшой тираж этого издания, все желающие могут ознакомиться с электронной версией, которая размещена на официальном сайте МИД России в разделе Историко-документального департамента.

Еще раз спасибо всем, кто приложил руку к сегодняшнему мероприятию. Рассчитываю на успешную презентацию и большой интерес к работам, которые содержатся в этом томе.

Спасибо.

Лондонский суд обязал Украину выплатить нефтегазовой компании JKX до $12 млн.

Лондонский арбитраж отклонил основные требования нефтегазовой компании JKX Oil & Gas Plc по спору с Украиной и признал законным повышение рентных ставок на добычу нефти и газа в 2014 году, однако постановил компенсировать JKX убытки.

"Такая позиция суда является подтверждением того, что государство Украина действует правомерно, обеспечивая надлежащую плату за использование природных ресурсов. Времена копеечной платы за пользование недрами отошли в прошлое", - написал в своем фейсбуке министр юстиции Украины Павел Петренко. По его данным, сумма компенсации составляет $11,7 млн.

Компания в биржевом сообщении подтвердила получение 6 февраля решения суда, однако, по ее данным, выплата составит около $11,8 млн плюс $0,3 млн процентов и расходов по связанным претензиям.

Стороны также по-разному оценивают общую стоимость иска, который был подан в рамках соглашения о содействии и взаимной защите инвестиций между Украиной и Великобританией: Петренко заявил о $250 млн, тогда как JKX - о $168 млн.

JKX уточнила, что параллельно с претензиями, выдвинутыми против Украины в рамках соглашения о содействии и взаимной защите инвестиций, компания отстаивает свою позицию в украинских судах в отношении рентной платы за 2010 и 2015 годы на общую сумму около $32 млн.

Меркель увидела в «Северном потоке-2» вредный для Украины политический аспект.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель в ходе переговоров с премьером Польши Бетой Шидло в Варшаве признала, что строительство газопровода «Северный поток-2» с политической точки зрения может быть вредно для Украины, заявил официальный представитель польского правительства Рафал Бохенек.

«Госпожа канцлер подчеркивает главным образом коммерческий аспект этого проекта. Но во время разговора с госпожой премьером (Польши) сказала, что видит и политический аспект и он может быть вреден для Украины», — сказал Бохенек в эфире Польского радио.

Он также напомнил, что польское правительство изначально негативно относилось к «Северному потоку-2». «Он не служит энергетической безопасности ЕС, это делает Союз зависимым от России. Создание «Северного потока-2» приведет к тому, что Украина окажется еще более в зоне влияния России», — напомнил Бохенек позицию Польши.

Ранее партнеры по проекту — Engie, «Газпром», OMV, Shell, Uniper и Wintershall — сообщали, что решили отозвать поданное в Польше уведомление о создании СП для строительства газопровода. Планировалось, что эти зарубежные компании станут акционерами (с долями по 10%) компании Nord Stream 2, которая в настоящее время на 100% принадлежит «Газпрому». Окончательная структура проекта пока не определена.

«Мы не отойдём от социально ориентированной экономики»

Автор: Олег СТЕПАНЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск.

Почти семь с половиной часов продолжалась встреча президента Белоруссии Александра Лукашенко с представителями общественности, белорусских и зарубежных СМИ. В беседе приняли участие журналисты, члены правительства, депутаты, эксперты — известные политологи, экономисты, представители политических партий. Значительная часть большого разговора с президентом — так определили формат встречи — была посвящена внешней политике Белоруссии. И прежде всего — отношениям с Россией.

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ их омрачили очередные торговые конфликты — в нефтегазовой и мясомолочной сферах. К ним добавились «шероховатости» в таможенно-пограничных вопросах. Ситуация, отметил Александр Лукашенко, дошла до того, что он вынужден откровенно сказать о причинах таких конфликтов, постоянно осложняющих отношения двух братских союзных стран.

— Пока я президент, ни один камень в сторону русского человека, россиянина брошен не будет. Но в России разных сил — море. К сожалению, они сегодня разные и в руководстве страны. Россия, — заметил Лукашенко (имеется в виду её руководство. — О.С.), — ведь часто «хваталась» за газовую трубу, за нефтяную трубу.

Это, бесспорно, свидетельствует о победе сил, подрывающих российско-белорусскую интеграцию. На сей раз они развязали конфликт вокруг нынешней цены российского газа для Белоруссии. В 2016 году она платила 107 долларов за тысячу кубометров, хотя с учётом падения стоимости нефти на мировых рынках и по формуле равнодоходных цен, которая введена, согласно межправительственному соглашению, должна была платить 83 доллара. Но «Газпром», нарушив это соглашение, продолжает начислять Белоруссии оплату по прежней цене.

Попытки решить вопрос путём переговоров к успеху не привели. «Приезжают (в Москву. — О.С.) наши министры — с ними разговаривать не хотят, — с возмущением констатировал белорусский президент. — Было, что даже некоторые высшие должностные лица сидели в приёмной с утра до вечера. Просто наплевательское отношение».

Хотя спор шёл исключительно по газу, российская сторона произвольно, в нарушение всех договорённостей, сократила поставки нефти с 24 миллионов тонн в год до 18 миллионов, потом — до 16 миллионов и вообще намеревается, по информации из некоторых источников, поступившей в Минск, поставлять 12 миллионов тонн.

Белоруссия, естественно, вынуждена была обратиться в суд.

Из-за неравных экономических условий, созданных, вопреки Союзному договору, только на покупке энергоресурсов из России республика потеряла за последнее десятилетие 15 миллиардов долларов.

— Они (российские руководители. — О.С.) признают эту цифру и дали сейчас нам кредит аж на пять миллиардов долларов. Изъять у нас 15 миллиардов долларов через цены, потом нам же дать наши деньги (и то лишь третью часть) под процент в три раза больше, чем МВФ! Это, — задал резонный вопрос Александр Лукашенко, — нормально?

Такими же, ненормальными с интеграционных позиций, следует признать многие шаги российского руководства. В своё время оно пыталось «забесплатно» получить высокотехнологичные белорусские предприятия: «Интеграл», «Пеленг», «Гродно-азот» и Минский завод колёсных тягачей. Белорусы предложили другой вариант: обменять эти предприятия на контрольный пакет акций «Башнефти». Но российская сторона не согласилась. Белоруссия, напомнил Лукашенко, не раз предлагала купить по российским законам контрольный пакет небольших нефтяных компаний, однако поддержки не нашла, хотя «Беларусьнефть» использует передовые технологии и участвует в добыче нефти в зарубежных странах, например в Венесуэле. Российское руководство не идёт навстречу белорусам только потому, что хочет держать их «на крючке».

— Понятно, что без российской нефти мы обойдёмся. Нам будет очень трудно, — признал Лукашенко. — Сразу скажут, это нерентабельно, неэффективно, но свобода, независимость — это очень рентабельно и не оценивается никакими деньгами. Если на одной чаше независимость, а на другой — российская, иранская, азербайджанская или американская нефть — это несопоставимо. Мы всё равно найдём выход. Этого в России (имеется в виду её руководство. — О.С.), к сожалению, не понимают...

Один из важнейших экономических секторов Белоруссии — сельское хозяйство. Продажа продуктов питания стала заметным источником валютных поступлений. И барьеры, которые ставит на пути белорусской мясомолочной продукции российская сторона, наносят республике ощутимый урон. Во время обсуждения этой острой проблемы Александр Лукашенко дал поручение министру внутренних дел Игорю Шуневичу возбудить уголовное дело против Данкверта (главы Россельхознадзора, принимавшего решения о запрете ввоза белорусских продуктов) за нанесение ущерба государству.

— Все эти данкверты, — пояснил президент Белоруссии, — люди заинтересованные. У каждого — огромные латифундии. Они сами являются производителями того или иного продукта. Или «крышуют», или где-то работают, или собственники. Они, конечно, по качеству и цене не могут конкурировать с белорусской продукцией. Теперь вы понимаете, почему устанавливаются эти барьеры.

На встрече был развеян миф о том, что Белоруссия меняет наклейки на санкционных продуктах и переправляет эти продукты в Россию. Всё обстоит иначе. Россиянам, если и поступает, то продукция, переработанная из импортного сырья, — это не запрещено. Практически же почти всё импортное сырьё после переработки идёт на внутренний белорусский рынок. «Россиянам мы поставляем исключительно белорусское, у нас при этом, как в советские времена, на экспорт качество должно быть идеальным. Транзита, — уточнил Александр Лукашенко, — в Россию мы не направляем».

Выявляются отдельные случаи, когда ушлые дельцы меняют наклейки или подделывают накладные на санкционных продуктах. Но то — мизер, сотые доли процента. При этом российские таможенники или бизнесмены договариваются с белорусскими, за бесценок берут товар, деньги здесь же делят. «Мы с этим боремся. Но там же (в России. — О.С.) свободный рынок, частная экономика, там никто ничего не контролирует, там за взятку всё можно. Я это говорил руководству России. Мы задерживали немало людей, я ему (Путину. — О.С.) передавал документы. Никто, — сообщил Александр Лукашенко, — ни в чём не разбирался. До сих пор работают».

Специально организованная шумиха по практикующейся якобы в Белоруссии «смене наклеек» бьёт, между прочим, по украинскому крестьянину, поставляющему белорусам молоко и мясо и лишающемуся единственного своего дохода. «Почему вы олигархические предприятия в России не закрыли — «рошены» там и прочие? — поинтересовался Лукашенко. — Недавно шум прошёл, якобы «Рошен» закрыли в какой-то губернии. Так это только сегодня, и то ещё закрыли ли? Чего ж вы «торпедируете» крестьян с Украины? Они что, враги россиянам или нам, белорусам? Вы их давите. А почему не давят олигархов украинских? А потому, что делятся... Вот вам и вся проблема эмбарго и продуктов питания».

Вызывает беспокойство и введение пограничной зоны на рубежах с Белоруссией. На встрече с представителями белорусской общественности и СМИ этот шаг российского руководства был расценён как чисто политический выпад. Попытка оправдать его — мол, это ответ на введение пятидневного безвизового въезда в Белоруссию для граждан 80 государств — несостоятельна. Во-первых, белорусская сторона согласовала свои действия с российской, во-вторых, пограничная зона была введена раньше, чем принято визовое решение. В-третьих, россияне ни в чём не ущемлены: как свободно ездили, так и будут свободно ездить в Белоруссию. И, наконец, национальная безопасность России нисколько не пострадает: таможенный и пограничный контроль в пункте прибытия иностранцев белорусская сторона отменять не намерена, к тому же Белоруссия и Россия пользуются единым союзным списком граждан, чьё пребывание в их странах нежелательно.

В последнее время в некоторых средствах массовой информации раздувают ещё одну тему: Белоруссия, мол, поворачивается к Западу.

— В России все должны понимать, что это — согласованная позиция, на которую меня когда-то подтолкнул президент Путин, — сказал Александр Лукашенко. — Когда Беларусь ещё находилась под санкциями, Владимир Путин советовал выйти с западными коллегами на нормальные отношения. Теперь, после отмены санкций, они развиваются активнее, но не в ущерб взаимодействию с Россией. Россия — это святое. Мы не антироссийские. Мы в НАТО не стремимся. Мы свято бережём нашу договорённость об обороне нашего пространства. Как я всегда говорю: нашего Отечества — Беларуси и России. Это наше общее.

Информацию о том, что Белоруссия выходит из ЕАЭС и Союзного государства, Александр Лукашенко назвал полным вымыслом. Цель такого вымысла понятна без комментариев. «Что касается заседания союзного Совета министров, Высшего государственного совета, поездки на саммит ЕАЭС, моё было чёткое понимание и требование в этом плане: о чём говорить, если не решаются вопросы, о которых мы договорились? Их надо решить, ибо мы в позор превращаем эти все заседания…»

Белорусский президент напомнил, как начинался Таможенный союз: «Почему мы туда пошли? Мы рассчитывали, что этот союз будет основан на равноправии, будут созданы равные условия. Это главное, без этого не бывает союза. Если неравные условия, то зачем туда идти, ради чего?» И Таможенный кодекс он не подписал потому, что многое из того, что должно быть, не работает: «Более того, я поручил отозвать основных наших специалистов из таможенных органов. Без решения проблем я даже не прикоснусь к этому кодексу…»

Надо находить, убеждён Александр Лукашенко, пути восстановления нормальных отношений: «Мы к этому готовы, честно, аккуратно и добросовестно, без перетягивания одеяла на себя». На первом плане должны быть общие интересы, которые в конце концов сходятся, и соблюдение их приносит не только социально-экономический, но и геополитический выигрыш. А это — один из решающих факторов успешного развития наших стран.

— Свою жизнь вместе с русскими людьми нам строить, и мы должны видеть себя, не глядя на Америку.

Эти слова белорусского президента прозвучали особенно актуально. Как и его оценка социально-экономической базы развития государства и общества:

— Я считаю, что модель нашего развития, вообще славянских народов — это социально ориентированная экономика. Я не приемлю у нас другой модели. Очень тщательно наблюдаю за вариантом России, Украины и так далее и молю бога, чтобы у нас этого не произошло. Мы не отойдём от социально ориентированной экономики.

Не в этом ли одна из главных причин давления на Белоруссию, которое оказывает российское руководство, подрывающее союз братских народов?

На Банковой решили пойти ва-банк

Автор: В.М.Т.

Несколько ночей в первых числах февраля жители Донецка и других соседних городов Донбасса провели в настоящем аду. Если раньше количество обстрелов ВСУ жилых кварталов исчислялось в сотнях, то теперь в тысячах…

УКРАИНСКОЕ командование ещё 1 февраля отдало приказ командирам 72-й бригады ВСУ продолжать наступления на позиции Вооружённых сил Донецкой народной республики. Об этом в экстренном сообщении заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. А 2 февраля ВСУ открыли огонь из артиллерии калибра 152 мм, из РСЗО «Ураган» и других тяжёлых орудий по всей территории Донецка. На следующий день (вернее, ночь) огнём из РСЗО «Ураган» боевики планировали прервать сообщение между столицей ДНР и Макеевкой. Разбитые квартиры и огромные воронки стали результатом обстрела практически всех районов Донецка.

Примечательно, что накануне в Интернете появилась видеозапись, сделанная одним из жителей Донецка, ставшим свидетелем поспешного бегства из города 2 февраля наблюдателей ОБСЕ. На кадрах опубликованной записи видно: три автомобиля, принадлежащие этим самым наблюдателям, на большой скорости движутся по улицам города, как утверждает автор видео, в сторону выезда из Донецка. Одна из машин едет с прицепом, наполненным вещами.

После ночи на 3 февраля, когда центр Донецка подвергся варварскому массовому ракетному обстрелу, в городе погибли около 20 мирных жителей, ещё 60 получили ранения.

Помимо того, не считаясь с потерями, украинские силовики неоднократно предпринимали атаки на позиции. Тем самым Киев стремился нарисовать перед мировым сообществом кровавую картину «агрессивных донбассовцев». Атаки под Авдеевкой привели к тому, что морги Мариуполя и Краматорска практически до отказа забиты телами бойцов украинской армии. Для того чтобы скрыть реальные потери в рядах ВСУ, командование прислало в Авдеевку два передвижных крематория. Это при том, что беспрерывно с конца января в Дзержинске уже работает один такой крематорий.

В эти же дни заполнен ранеными солдатами аэропорт Днепропетровска, куда их доставляют из зоны так называемой АТО на вертолётах. Оттуда на машинах «скорой помощи» отправляют в больницы, сообщила на странице в «Фейсбуке» пресс-секретарь батальона «Днепр-1» Екатерина Леонова. По словам Екатерины, раненых много, медики не успевают сортировать их по «скорым». Бойцы без тёплых вещей замерзают, не дождавшись помощи.

КАК ОБЫЧНО, каждый день Киев отчитывается о нескольких погибших и полутора десятках раненых. Правда, непонятно, как с этим стыкуется другая информация из столицы Украины: «На территории военного госпиталя в Центре крови сегодня ждут всех неравнодушных доноров. Сюда должны прибыть бойцы, получившие ранения в Авдеевке. Больше всего не хватает крови с отрицательным резус-фактором, а также третьей группы крови с положительным резус-фактором». Об этом сообщила корреспондент 112-го канала Елена Морозова. Необычность информации заключается в том, что, как правило, основную массу раненых везут в Харьков и Днепропетровск. Если же там переполнено, тогда — в Одессу, Винницу и т.д. В репортаже Морозовой из Киева говорится, что и там уже не хватает крови. А по официальным сводкам, потерь почти нет…

Как бы не избегали ответственности наблюдатели из ОБСЕ, всё-таки первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии Александр Хуг признал наличие военных сил Украины на линии соприкосновения. «У ВСУ есть тяжёлые вооружения: танки, ракетные системы, артиллерия, которые располагаются близко к линии соприкосновения, там, где их быть не должно», — сообщил он, также отметив, что «обе стороны продолжают нарушать соглашения о присутствии военной техники на линии соприкосновения».

В минувшую субботу, казалось бы, свершилось то, о чём в администрации президента Украины молили день и ночь вот уже на протяжении почти трёх месяцев, начиная с 8 ноября прошлого года, когда стало ясно: хозяином американского Белого дома на ближайшие четыре года будет совсем не та персона, на которую ставили главари нынешнего киевского режима.

Контакт нового президента США с гауляйтером Украины состоялся. Об этом в администрации президента сообщили с особым акцентом: не так, как это было на самом деле, когда Трамп позвонил Порошенко, или хотя бы нейтрально — дескать, состоялся разговор глав двух государств, а подчёркнуто: президент Украины Пётр Порошенко провёл телефонный разговор с президентом Соединённых Штатов (знай наших!) и так далее.

Поэтому сразу обратимся к заявлению Белого дома, сделанному по итогам телефонных переговоров, в котором не оказалось ожидаемого негатива в адрес России, а просто указывается, что с Россией нужно работать для урегулирования конфликта на Украине. Нет требований в адрес РФ выводить войска, выполнять минские соглашения и каяться за все грехи со времён Сталина и до Путина. Требуется элементарное: работать с Россией для достижения мира на Украине.

Вот как прокомментировал ситуацию вокруг разговора Порошенко и Трампа в своём «Фейсбуке» политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник: «Сам факт разговора является тактической победой Порошенко: информационная демонстрация возможности преодоления кризиса отношений с новой администрацией в США — возвращение за стол переговоров. Но за этот разговор заплачена высокая цена — погибшими в «авдеевском обострении».

Сменой политической риторики — в скромном заявлении Белого дома нет уже традиционных обвинений в сторону РФ, их даже нет в заявлении администрации президента Украины…!!! О Минске тоже забыли…? Хотя в заявлении Белого дома и есть фраза об «украинско-российском конфликте»…

РЕЖИМ ПОРОШЕНКО чувствует себя загнанным в угол, поскольку, возможно, лишился своего главного спонсора в лице Вашингтона. Потеряв голову, на Банковой (на этой улице в центре Киева расположена администрация президента Порошенко) решили пойти ва-банк, ведь загнанный в угол зверь опасен стократ и ему терять нечего… По сообщениям информационных агентств, военно-политическое командование Украины вместо отвода тяжёлого вооружения от линии соприкосновения занялось наращиванием группировки войск. В частности, на территорию Авдеевского коксохимического завода прибыли из Краматорска два ракетных тактических комплекса «Точка-У», а в Новобахмутовке, на железнодорожной станции, были выгружены ещё шесть «Точек-У», которые готовятся для выполнения боевых задач.

В район расположения 72-й ОМБР прибыли две роты «Правого сектора» во главе с Дмитрием Ярошем, в район посёлка Волноваха — подразделения национальной гвардии Украины. По ночам, пытаясь соблюсти маскировку, на усиление механизированных бригад ВСУ на Донецком и Мариупольском направлениях идёт переброска противотанкового артиллерийского дивизиона 57-го ОМПБр. В полном составе из Харьковской области в зону проведения «террористической операции» Порошенко против мирного населения Донбасса перемещается 92-я ОМБр. Жители Мариуполя наблюдали движение большой колонны военной техники ВСУ, направлявшейся в сторону Коминтерново.

С вечера 5 февраля боевые действия ведутся на всей линии фронта на юго-востоке Украины. Как и прежде, под артиллерийским огнём десятки населённых пунктов…

«Более 1,5% населения России употребляет наркотики»

Начальник управления МВД Андрей Храпов о реформе Госнаркоконтроля

Владимир Ващенко

С момента ликвидации ФСКН и передачи его функций в МВД России прошел почти год. Для борьбы с нелегальной наркоторговлей в этом ведомстве было создано Главное управление по контролю за оборотом наркотиков. Его начальник — генерал-майор полиции Андрей Храпов дал свое первое интервью в этой должности «Газете.Ru», рассказав, сколько сейчас в стране наркозависимых, откуда в Россию поставляются наркотики и при чем тут почта.

— Скажите, сколько бывших сотрудников ФСКН переведено на работу в МВД России?

— Сейчас комплектование Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ завершено. По состоянию на 1 января 2017 года в нем служат 554 сотрудника. Рабочий некомплект составляет 6%. При этом 64% от общего числа наших полицейских и гражданских служащих ранее проходили службу в органах наркоконтроля. Надо понимать, что штатная численность главка МВД значительно меньше, чем упраздненного ФСКН России. Поэтому часть сотрудников наркоконтроля получили работу в других подразделениях МВД. Средний стаж работы сотрудников нашего управления составляет от 10 до 12 лет, что подтверждает их профессионализм и опыт.

— Какова судьба спецназа ФСКН России «Гром»? Будет ли он как-то представлен в составе МВД России?

— Неотъемлемая часть нашей работы — силовые операции. Нередко мы имеем дело с хорошо организованными, а зачастую и вооруженными преступными группировками. Поэтому большинство проводимых нами мероприятий связано с повышенным риском для личного состава. В нашем управлении создан и действует специальный отряд быстрого реагирования, сформированный из сотрудников МВД и упраздненной ФСКН.

— Сколько сегодня в России наркозависимых? Как этот показатель изменился по сравнению с прошлым годом?

— По результатам мониторинга наркоситуации регулярно потребляет наркотики около 1,6% населения страны. Однако, скорее всего, данные показатели не полностью отражают реальность и количество наркоманов в России выше.

По данным Минздрава России, на учете в специализированных медицинских учреждениях состоит свыше 640 тыс. потребителей наркотиков.

В прошедшем году количество таких «зарегистрированных» наркоманов снизилось на 2,21%. Это, конечно, небольшое снижение, но все равно сама тенденция вызывает оптимизм.

— Какой объем наркотиков из незаконного оборота изъяли ваши сотрудники в прошлом году?

— В 2016 году из незаконного оборота изъято 21,7 тонны различных наркотиков, из которых свыше 15 тонн относятся к наркотикам каннабисной группы, более 4 тонн синтетических наркотиков, 1,4 тонны наркотических средств опийной группы (в том числе 965 кг героина), 1,3 тонны психотропных веществ и 385 кг сильнодействующих веществ.

Сейчас самую высокую динамику распространения показывают наркотики синтетического происхождения, происходит активное формирование рынков новых психоактивных веществ. Проблема оборота новых психоактивных веществ и синтетических наркотиков становится настолько актуальной, что может рассматриваться наравне с угрозой распространения афганского героина.

— Как вы думаете, изменился ли спрос на наркотики и виды наркотиков, которые люди употребляют, за последние пять лет?

— Да, спрос изменился. Сейчас этот рынок активно завоевывают синтетические наркотики и новые психоактивные вещества (НПВ). Это объясняется их дешевым и относительно простым производством.

— По каким маршрутам в Россию доставляют наркотики?

— Наркотрафик в Российскую Федерацию проходит через Центрально-Азиатский регион. Перекрытие данных каналов остается одной из приоритетных наших задач. К примеру, в июне 2016 года сотрудниками ГУНК МВД России совместно с Государственной службой по контролю наркотиков при правительстве Кыргызской Республики проведена международная операция на маршруте доставки наркотиков Бишкек – Москва – Каунас, в результате которой задержан активный участник наркоформирования, причастный к организации контрабандных поставок героина из Киргизии транзитом через Россию в страны Европы. В результате из незаконного оборота изъято свыше 18 кг героина. Все большую популярность сегодня набирают синтетические наркотики. Поступают они в нашу страну как по азиатским, так и по европейским каналам. Например, в ноябре 2016 года сотрудниками ГУНК МВД России совместно полицейскими подразделениями Новосибирской области и сотрудниками местного УФСБ изъято 44,6 кг синтетического наркотика производных N-метилэфедрона.

Еще хочу отметить, что для транспортировки наркотиков активно используются почтовые каналы.

Злоумышленники доставляют наркотики с помощью фирм, которые специализируются на международной экспресс-доставке грузов. Это происходит из-за отсутствия первичного контроля за вложениями в почтовые отправления и проверки документов отправителя.

В августе 2016 года нашими сотрудниками совместно с ФСБ России и таможенниками пресечена деятельность международной преступной группы. При осмотре почтового отправления, которое шло из Парагвая в Россию, было обнаружено и изъято около 1 кг кокаина. Полицейские задержали гражданку России и гражданина Венесуэлы. Исходя из изложенного, можно говорить о том, что наркорынок в нашей стране в основном формируется наркотиками зарубежного производства. Организацию наркопроизводства на территории нашей страны удается пресекать достаточно оперативно.

— Считаете ли вы, что в России стоит ввести заместительную, так называемую метадоновую терапию при лечении больных наркоманией?

— Вопрос лечения наркомании находится не в нашей компетенции, это прерогатива Министерства здравоохранения Российской Федерации.

В Стратегии государственной антинаркотической политики, утвержденной президентом России, говорится о недопустимости применения в нашей стране заместительных методов лечения больных наркоманией.

А это в том числе и лечение с применением метадона и бупренорфина. Сейчас Министерство здравоохранения эффективно применяет многоуровневый лечебно-реабилитационный комплекс по освобождению больных от наркотической зависимости.

— Долгое время головной болью и полиции, и ФСКН России были так называемые синтетические наркотики. Правоохранители зачастую не могли доказать, что конкретное изъятое вещество — это наркотик. Как обстоят дела сейчас в этой сфере?

— К сожалению, наркодилеры не перестают создавать новые наркотические вещества, которые по силе воздействия на организм человека во много раз превышают традиционные. На сегодняшний день разработан алгоритм выявления таких препаратов. Мы стараемся работать на опережение: вносим тот или иной препарат в список запрещенных веществ еще до того момента, как он появится на рынке. В 2016 году по нашей инициативе принято постановление правительства, по которому установлен контроль в отношении трех синтетических каннабиоидов и одного дизайнерского опиоида. Все позиции внесены с расширением запрета оборота и их производных, проще говоря, вещества, имеющие незначительное изменение формулы, также будут считаться запрещенными.

Как показывает практика, установив меры контроля только в отношении четырех веществ, мы автоматически запретили десятки производных, которые могут появиться на наркорынке страны. Это позволяет создать правовое поле для предотвращения распространения новых наркотиков в нашей стране. Работа в этом направлении продолжается. Мы активно сотрудничаем с зарубежными коллегами, изучаем опыт правоохранителей в других странах, мониторим интернет-ресурсы. В целом можно с уверенностью сказать, что в настоящее время разработана и успешно действует система, позволяющая эффективно противодействовать появлению новых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

— Имеются ли данные о том, что торговцами синтетическими наркотиками в России зачастую являются выходцы с Украины и из других государств?

— Одним из факторов, негативно влияющим на эффективность противодействия незаконному обороту наркотиков, являются интенсивные миграционные потоки. Подчеркну: распространение и производство наркотиков — это международный бизнес, который не имеет национальности. Основные потоки миграции на территорию нашей страны формируются из граждан центральноазиатских государств и Украины. Из-за нестабильной экономической ситуации и, как следствие, ухудшения условий жизни во многих странах все больше людей вовлекается в преступный бизнес, в том числе и наркоторговлю. Если вас интересует статистика, то в 2016 году за совершение наркопреступлений задержано 1398 граждан Украины, причем их число за последние три года возросло в два раза.

— Изменится ли как-либо в ближайшее время стратегия борьбы с нелегальной наркоторговлей?

— Наше управление в своей деятельности руководствуется Стратегией государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года, утвержденной указом президента. Руководство нашей страны осознает всю важность борьбы с распространением наркотиков среди населения, с пониманием реагирует на наши предложения. Конечно, предстоит большая работа, связанная и с передачей в МВД функций ФСКН в сфере организации антинаркотической пропаганды среди населения, и прежде всего — молодежи. Но хочу подчеркнуть, что борьба с наркотиками для МВД — функция не новая. И сегодня наши структуры значительно расширили арсенал средств для успешного решения этой проблемы.

Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 8 февраля 2017 > № 2070738 Андрей Храпов

Украина готовится к отключениям

Украина планирует начать закупки угля у США

Елена Платонова

Украина может столкнуться с веерными отключениями электричества из-за активизации военных действий на востоке страны и перебоев с поставками угля из Донбасса. Найти замену донецкому углю Киев намерен в странах дальнего зарубежья, в том числе планируется купить 1 млн т антрацитового угля в США. Но поставка займет не менее 50 дней, а запасов угля хватит только до конца марта.

Украина ведет переговоры с США о покупке до 1 млн т антрацитового угля, сообщил глава украинского министерства энергетики Игорь Насалик. По его словам, из-за приостановки поставок этого вида угля из Донбасса Украина может столкнуться с веерными отключениями электричества.

«Если будет полностью перекрыта зона АТО, я могу подтвердить, что у нас будет определенный период адаптации, и мы перейдем все-таки к веерным отключениям», — заявил Насалик.

По итогам 2016 года Украина импортировала 15,65 млн т угля. Таким образом, покупка 1 млн т угля составит порядка 6,4% от общего годового объема импорта.

По словам Насалика, итог переговоров между Украиной и США о поставках угля будет известен ориентировочно через неделю.

Веерные отключения электричества на Украине могут начаться уже в марте.

Насалик сообщил, что на украинских складах имеется запас энергетического угля, в том числе антрацитовой группы, которого хватит почти на два месяца — до конца марта. Диверсифицировать угольные поставки Украина может за счет покупки угля у ЮАР, Австралии или Китая.

При этом поставка угля из дальнего зарубежья потребует как раз около двух месяцев — 50–55 дней, сказал Насалик. Поэтому даже в случае замены донбасского угля Украина может столкнуться с веерными отключениями и ограничениями генерации электроэнергии.

Ежегодно энергосистема Украины требует порядка 30 млн т угля. При этом потребление угля энергосистемой Украины колеблется: если в 2014 году оно составило 28,6 млн т, то в 2015-м сократилось на 17,6%, до 22,5 млн т, а в 2016 году снова выросло до 31,34 млн т.

Украина сможет отказаться от угля из зоны АТО в 2019 году, заявлял ранее Насалик.

По оценке Фонда энергетических стратегий, в год Украина потребляет порядка 6–8 млн т антрацитового угля, поэтому только поставками из США вопрос с нехваткой антрацита не решить. Тем более объем максимальной перевалки угля в украинских портах составляет около 400 тыс. т в месяц, что недостаточно для того, чтобы полностью покрыть потребности страны в антраците, напоминает сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«Быстро и безболезненно решить эту проблему невозможно. Вопрос в деньгах и времени, можно поменять котлы, найти новые шахты по добыче антрацита. Но это потребует серьезных финансовых трат. Так или иначе это будет вложено в тариф для потребителей», — рассуждает Марунич.

По его словам, найти подходящий по техническим характеристикам антрацит для украинских ТЭС и ТЭЦ не так сложно. Главный вопрос — какова будет цена таких поставок, будет ли это выгоднее, чем уголь из зоны АТО.

Объем добычи угля в ДНР в 2016 году составил 12 млн т угля, сообщило министерство угля и энергетики самопровозглашенной республики. Данные об объеме добычи угля в ЛНР не обнародованы. Но по данным местного министерства топлива, энергетики и угольной промышленности, угольные предприятия ЛНР в четвертом квартале 2016 года в 10 раз увеличили темпы добычи угля.

Основным потребителем угля из Донбасса являлась Украина.

Но последние два года ДНР и ЛНР пытались найти новых покупателей на уголь среди стран как ближнего, так и дальнего зарубежья. Так, ЛНР заключила договор на поставку угольной продукции на 2 млн т в дальнее зарубежье, а также ведет переговоры на поставку 3,5 млн т угля в Крым, сообщил на прошлой неделе глава и.о. министра топлива, энергетики и угольной промышленности Павел Мальгин.

В минэнерго ДНР отказались комментировать вопросы «Газеты.Ru» об объеме экспорта угля и его основных странах-покупателях. В минэнерго ЛНР не ответили на запрос «Газеты.Ru».

«Все герои должны умереть»

В ДНР оцепили здание, где погиб Гиви‍

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Игнат Калинин

В Донецке ожидается пресс-конференция Александра Захарченко, но уже сейчас известно, что Гиви погиб в расположении своей части рано утром 8 февраля. По штабу его подразделения был выпущен заряд реактивного пехотного огнемета «Шмель». Пожар был локализован, и утром в разгромленном помещении обнаружили тело командира.

Одноразовый огнемет «Шмель» предназначен для поражения укрытых огневых точек противника и по силе действия сравним со снарядом на 152 мм. Происходит объемный взрыв топливо-воздушной смеси, который выжигает все живое в объеме до 80 м³. Поэтому разобраться в ситуации и достоверно понять, кто погиб в помещении, сразу не смогли. Нападение на штаб произошло около 6 утра. Сообщения о гибели Гиви пошли гораздо позднее.

Гиви стал по-настоящему знаменит в связке с другим командиром ополчения — Арсеном (Моторолой) Павловым, когда их подразделения воевали в донецком аэропорту. Еще минувшей осенью в лифте собственного дома убили Моторолу, который жил в квартире в центре Донецка, часто прогуливался с женой по площади Ленина и периодически появлялся в людных местах, говорили, что с Гиви такого случиться не может.

Михаил Толстых не был женат, ночевал чаще всего в расположении своей части и все время посвящал своему подразделению.

«Лучшей охраны, чем у Гиви, придумать невозможно. С ним такое случиться не может», — говорил «Газете.Ru» источник из числа военных во время похорон Павлова.

В итоге к Гиви подобрались достаточно близко — прицельная дальность пехотного огнемета «Шмель» равна 200 м. И это неизбежно вызовет разные версии покушения. Наряду с действиями украинской диверсионно-разведывательной группы наверняка будет неофициально прорабатываться версия мести кого-то из бойцов подразделения.

У Михаила Толстых была репутация сурового командира, который неохотно отпускал своих бойцов в мирную жизнь. Кроме того, «Сомали» вместе с 11-м полком 1 АК ДНР (создан на базе «Востока») приняли на себя основной удар в последней битве под Авдеевкой. В части были потери, сам Гиви был ранен. Ранение было нетяжелым, Михаил Толстых продолжал службу.

В комментариях в ближайшие дни и часы не обойдется без аналогий с гибелью Моторолы. Оба командира ополчения были героями, получившими свою славу благодаря широкому телевизионному освещению войны, когда камеры часто крепились к каскам солдат и тележурналисты делали материалы, находясь в военных порядках на самой линии фронта.

Молодые, яркие, не чувствовавшие себя скованно перед телекамерами, Гиви и Моторола стали воплощением новой русской мечты — из никому не известных простых парней без особых успехов в мирной жизни они перешли в ранг героических боевых командиров. До войны родившийся в 1980 году Гиви работал на харцызском канатном заводе «Силур», торговал на местной станции в родном Иловайске, работал одно время промышленным альпинистом.

Военную службу Толстых проходил в учебном центре ВСУ в Черниговской области, где получил специальность «командир танка». Во время службы он и получил прозвище Гиви.

В мае 2014 года Гиви одним из первых добровольцев приехал в Славянск, с которого тогда и началась война, там он присоединился к отряду Игоря Стрелкова. Благодаря своему личному хладнокровию и тактическому таланту за три месяца боев из рядового он стал командиром собственного батальона ополчения.

Название «Сомали» батальон получил из-за того, что на начальном этапе конфликта в нем было особенно плохо с материальным обеспечением, не всегда даже на всех хватало оружия и амуниции, бойцы, по чьему-то меткому выражению, выглядели «как пираты». По аналогии с предприимчивыми жителями африканской страны, захватывавшими несколько лет назад в Аденском заливе корабли, и было названо подразделение.

Гиви, как и Моторола, прошел Славянск, участвовал в обороне родного Иловайска и в кровавом противостоянии в донецком аэропорту. И точно так же, как и Арсен Павлов, не стал вписываться в политическую систему самопровозглашенной республики. Оба командира не получили даже одно из сотни мест депутатов в народном совете ДНР. Превратились в обычных командиров полкового звена, не претендовавших на большие высоты и продолжавших воевать непосредственно в боевых порядках.

Ликвидация Гиви, несомненно, имеет больше не военный, а медийный и политический смысл. Убийцы добрались до одного из последних людей — символов ДНР. И его смерть очень повлияет на настроения в Донецке. После гибели Моторолы Михаил Толстых публично пообещал отомстить за смерть друга, запись его заявления широко разошлась по социальным сетям.

Теперь убили и его. Как грустно по горячим следам подытожил утром источник «Газеты.Ru» в правительстве ДНР: «Все герои должны умереть!»

Правоохранительные органы самопровозглашенной ДНР уже вышли на предполагаемых исполнителей покушения на Михаила Толстых.

«Нам известно, что это за люди. Мы их найдем, и они понесут наказание по всей строгости законов военного времени», — заявил «Интерфаксу» представитель прокуратуры республики.

Сейчас здание, в котором предположительно находился Гиви, оцеплено, на месте происшествия работают следователи и сотрудники МЧС, передают РИА «Новости».

Гибель Гиви – оскал ведущейся Киевом войны на истребление

Андрей УВАРОВ

8 февраля в 6 утра выстрелом из реактивного огнемёта «Шмель» был убит в своём штабе командир батальона «Сомали» Михаил Толстых, знаменитый Гиви…

Чуть больше 4 месяцев назад также в Донецке был убит комбат «Спарты» Арсений Павлов, Моторола...

29 января в бою под Авдеевкой погиб командир батальона бригады «Восток» Иван Балакай, Грек…

4 февраля нынешнего года был подорван в своем автомобиле начальник управления народной милиции ЛНР Олег Анащенко.

Всплывают в памяти имена погибших в результате покушений командиров Вооружённых сил Новороссии Беднова, Мозгового, Дрёмина…

Для спецслужб Украины, её военного спецназа – высокая планка. Такими темпами в Новороссии просто не останется способных и авторитетных командиров и руководителей. Если специальные структуры двух республик – ДНР и ЛНР – не могут защитить своих лидеров, то возникает вопрос, как эти республики собираются существовать дальше? В Киеве не скрывают планов прямого уничтожения едва ли не всего населения Донбасса, а представитель Минобороны республики Басурин делает заявление о том, что… «после убийства Гиви в ДНР могут изменить концепцию мер безопасности» (?!)

За смерть Моторолы Захарченко публично обещал «отомстить, порвать и закопать». Кого порвали и закопали? Обещали найти убийц Моторолы – и что?! Вот и сегодня уже рапортуют: мол, «вышли на след»…

Если взглянуть на сухие цифры потерь за время войны командиров и значимых фигур Украины и Новороссии, то Киев может похваляться своими достижениями в диверсионной работе. Украина потеряла трёх генералов, но они погибли в боях 2014-го (Александр Радиевский – глава Центрального оперативно-территориального объединения Нацгвардии, убит в Лисичанске; Сергей Кульчинский - начальник Управления боевой и специальной подготовки Национальной гвардии Украины, сбит в вертолёте над Славянском; Игорь Момот - замглавы Восточного регионального управления Госпогранслужбы, убит на пункте пропуска "Должанский" Луганской области). Разве что добавить к этому списку убитых в боях командира 73-го морского центра спецопераций Юрия Олефиренко и командира 10-го отряда Главупра разведки Минобороны Украины Андрея Колодяжного. ЛДНР теперь лишились почти всех знаковых фигур.

А Киев продолжает методично и хладнокровно проводить карательные зачистки, обстреливать мирные города, ликвидировать одного командира ополчения за другим. Пока кто-то в Донецке соберётся разработать «новую концепцию безопасности», его самого могут поймать и привезти в клетке в Киев – сценарии расправ над руководителями ЛДНР уже давно гуляют по украинским социальным сетям. Их убивают, а они заявляют, что убийство Гиви и Моторолы… - «звенья одной цепи, и это есть продолжение террористической войны, начатой киевской хунтой против жителей Донбасса»! Редкостное глубокомыслие! Три года идёт война, три года о необходимости убить Гиви, Моторолу, Захарченко пишут тысячи и тысячи украинских пользователей соцсетей, а руководители ЛДНР только обнаружили, что против них развёрнут тотальный террор …

Мотивов убийства Гиви у украинской стороны было хоть отбавляй: живой символ, эффективный противник, личная ненависть. Что касается последней, то пойманный бойцами «Сомали» командир 90-го штурмбата 81-й ОАеМБр подполковник-киборг Олег Кузьминых не раз, скрипя зубами, обещал отомстить за унижения: остаётся непонятным, для чего его так быстро «вернули» Украине.

Есть ещё один очень серьёзный мотив. Дерзкая операция по уничтожению Гиви, исполнителей которой, скорее всего, не найдут, даёт повод очередной раз поднять вой о «руке Москвы, зачищающей неудобных ей лидеров». Одна из любимых тем руководства СБУ! Советник главы этой спецслужбы Юрий Тандит уже заявил: «Очевидно, что фейковая «Новороссия» не имела продолжения, и, возможно, люди, которые были с этим связаны, зачищаются службами». Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко тоже считает гибель Толстых «зачисткой свидетелей и подельников»; на то же намекает даже «великий» Шарий…

Юрий Тандит пока отказывается комментировать причастность к теракту СБУ, зато туповатый замминистра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк уже признал ответственность украинской стороны, объяснил Плотницкому и Захарченко, что будет дальше, и предложил им добровольно сдаться: «Мы предлагаем Захарченко и Плотницкому сдаться украинской власти, дойти до ближайшего отделения СБУ или Нацполиции и показаться украинской власти. Потому что, учитывая ситуацию, следующими могут быть именно они».

Среди возможных исполнителей хорошо продуманного террористического акта можно выделить четыре «группы интересов»: спецназ СБУ, спецназ Нацгвардии, армейский спецназ (ССО - силы спецопераций, командующий которыми Игорь Лунёв как-то намекал об «особых задачах» его бойцов) и, наконец, «фактор Ахметова»…

Поверить в то, что теракт совершили некие «партизаны» вроде тех клоунов, что взяли на себя ответственность за убийство Анащенко («Фронт освобождения Донбасса и Луганщины»), было бы нелепо. Даже поверхностный взгляд обнаруживает слаженную организацию. Работа разведки (при бездействии контрразведки ДНР), точно выбранное время, мощное оружие. РПО «Шмель» - не пистолет Макарова, нажал и выстрелил, здесь навыки нужны. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам. В пятиэтажке окон целых не осталось…

Когда идёт война на истребление, существует правило: реагировать на всех, даже косвенно причастных. В Донецке хватает киевской агентуры – как профессиональной, так и на общественных началах, и неразрешимых загадок тут нет… Месть на войне – дело обычное. Кое-кто на Украине ещё с 1945-го так до сих пор и не перестаёт мстить. И надо уметь на это отвечать. Или – собираться и ехать тихо умирать в Ростов…

Россельхознадзор не пропустил на Украину 20 тонн замороженной рыбы из-за нарушений правил маркировки, сообщают в Управлении Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.

"В пункте ветеринарного оформления "Ростов-на-Дону" инспекторами отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на государственной границе РФ и транспорте в связи с нарушениями правил маркировки была приостановлена погрузка подконтрольного груза (рыба замороженная, общим весом 20 тонн) для экспортной перевозки на территорию Украины", — говорится в сообщении.

Сотрудниками Управления Россельхознадзора принято решение о запрете выпуска поднадзорного груза.

Иван Капустин.

Депутат Верховной рады от фракции "Самопомощь" Семен Семенченко, поддержавший торговую блокаду в Донбассе, заявил, что на неподконтрольной Киеву территории готовится "масштабный саботаж" с целью прекращения блокады.

Ранее вблизи города Бахмут Донецкой области произошла стычка между представителями Нацполиции Украины и неизвестными в масках, которые попытались заблокировать движение автомобилей по местной трассе в рамках торговой блокады неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Позднее движение было восстановлено, а организаторы блокады обвинили полицию в избиении радикалов.

"Штабу блокады торговли и мне, как народному депутату Украины от патриотов — офицеров СБУ (Службы безопасности — ред.), стало известно о готовящемся акте масштабного саботажа в Луганской и Донецкой области. Цель — уничтожить общественную поддержку блокады торговли, а затем и сам штаб блокады. Для этого создана преступная группа, куда входят должностные лица Славянской и Луганской ТЭС, крупных коммунальных и промышленных предприятий, СБУ, полиции Донецкой области", — написал Семенченко на своей странице в Facebook.

Он утверждает, что сценарий включает в себя организацию техногенной катастрофы в Донецкой и Луганской областях с прекращением теплоподачи, замороженными квартирами и трубами. "Впоследствии причиной техногенной катастрофы будут объявлены действия штаба блокады и депутатов, поддержавших эти действия, что привело к недостаче угля на ТЭС", — заявил Семенченко. По его словам, штаб блокады торговли в Донбассе имеет собственный план противодействия этому сценарию.

Ранее бывшие участники военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады, заблокировали движение по грузовой железнодорожной линии Луганск-Лисичанск — Попасная около населенного пункта Золотое на подконтрольной Киеву территории Луганской области, выступая против торговли с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. В минувший четверг радикалы заявили, что также перекрыли железнодорожный переезд вблизи Бахмута. По обоим фактам прокуратурой возбуждены уголовные дела.

С января 2015 года по решению украинских властей в Донбассе введен пропускной режим. Запрещен ввоз на неподконтрольные Киеву территории продуктов и медикаментов. Наблюдатели ОБСЕ ранее заявляли, что транспортная и экономическая блокада ведут к гуманитарной катастрофе в регионе, призывали Киев снять ее. Снятие блокады — один из обязательных пунктов подписанного контактной группой по урегулированию ситуации в Донбассе комплекса мер.

Лидер украинской оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко считает, что гибель командира батальона "Сомали" самопровозглашенной ДНР Михаила Толстых, известного как "Гиви", не является событием, которое стоит обсуждать на высоком уровне.

Ранее Минобороны ДНР заявило, что командир батальона "Сомали" погиб в результате теракта, назвав это "продолжением террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса". В связи с гибелью "Гиви" в ДНР усилены меры безопасности. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что "речь идет о попытках дестабилизировать ситуацию на Донбассе".

"Я бы не обсуждала на таком высоком уровне такие события, потому что на самом деле такой человек убил сам себя в тот момент, когда он забрал жизнь первого украинца", — заявила Тимошенко в эфире телеканала "112 Украина".

По ее словам, из-за смерти "Гиви" конфликт в Донбассе не закончится.

Толстых с мая 2014 года принимал участие в боях за Славянск, летом 2014 года — в боестолкновениях в районе Иловайска. С сентября 2014 года участвовал в боях за аэропорт Донецка. В сентябре 2016 года ему было присвоено звание полковника ДНР. Это не первый случай гибели командиров подразделений ополчения ДНР. В октябре 2016 года командир одного из подразделений Арсений Павлов с позывным "Моторола" погиб при срабатывании взрывного устройства в лифте его дома. В результате инцидента получили ранения еще несколько человек.

Министр иностранных дел Канады Христя Фрилэнд заявила, что на первой встрече с новым американском коллегой Рексом Тиллерсоном в Вашингтоне обсудила ситуацию на Украине.

"Госсекретарь Тиллерсон и я провели некоторое время в разговорах о России и Украине", — сказала министр.

"Мы обсудили рост насилия в Донбассе и в Авдеевке", — добавил она.

В конце января ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, жители которой почти неделю оставались без света, тепло- и водоснабжение осуществлялось с перебоями.

Вице-спикер украинского парламента Оксана Сыроид презентовала проект "Закона о временно оккупированной территории", в котором Россия определена как оккупант, сообщила в среду пресс-служба кабмина Украины.

"Заместитель председателя Верховной рады Украины Оксана Сыроид представила в среду… проект закона о временно оккупированной территории Украины. По словам Сироид, проектом закона определено, что Россия является оккупантом, прописано, что является оккупированными территориями", — говорится в сообщении.

Указывается, что в законопроекте выписаны даты начала оккупации, внедрена система ограничений относительно перемещения товаров и людей в связи с оккупацией, комплексно урегулирован порядок работы органов местного самоуправления, установлены особенности правового режима военного положения на освобожденной от временно оккупированной территории и определен комплекс первоочередных задач военных администраций по обеспечению жизнедеятельности этой территории.

Согласно сообщению, проект закона содержит положения, призванные гарантировать восстановление правопорядка, в том числе, на подконтрольной Киеву территории Донбасса.

Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Минобороны РФ не раз сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи. Заявления по этому поводу в оборонном ведомстве назвали "абсолютной чушью", которая "не поддается никакой критике". А глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления о присутствии военных РФ в Донбассе бездоказательны — никто до сих пор не может предъявить конкретных фактов, несмотря на неоднократные обвинения.

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что он обеспокоен обострением ситуации на Украине и безопасностью греков, проживающих в восточных регионах. 8 февраля Ципрас прибыл с двухдневным визитом в Киев.

"Мы с беспокойством следим за эскалацией насилия в последнее время, особенно на востоке Украины. Греция поддерживает необходимость установления мира на Украине и выполнения минских соглашений. Мы придаем особое значение гуманитарному аспекту кризиса, так как значительная часть греческой общины проживает в регионе, охваченном столкновениями", — заявил Ципрас после переговоров в Киеве с премьером Украины Владимиром Гройсманом. Заявление Ципраса передавало в прямом эфире греческое телевидение ERT.

По словам Ципраса, он продолжит диалог на эту тему с президентом Украины Петром Порошенко.

Как отметил премьер Греции, более 100 тысяч украинцев греческого происхождения проживают на территории Украины, и Греция заинтересована в том, чтобы их жизнь была безопасной.

Ципрас сообщил также, что основной темой переговоров стали вопросы двусторонних отношений и экономического сотрудничества, обсуждалось создание межправительственной комиссии, а в четверг пройдет греческо-украинский бизнес-форум.

Со своей стороны Гройсман заявил, что в Киеве расценивают визит Ципраса как выражение поддержки. "Это первый официальный визит в нашу страну. Мы расцениваем этот визит как выражение поддержки, солидарности с украинским народом, как шаг, который позволит нам углубить и расширить наши отношения", — сказал украинский премьер.

Программа визита

Ципрас в ходе рабочего визита проведет переговоры с руководством Украины и встретится с представителями греческой общины страны.

Премьера сопровождают министр иностранных дел Никос Котзиас и замглавы МИД, ответственный за связи с греками зарубежья, Терренс Куик. В среду запланированы встреча Ципраса с премьером Украины Гройсманом и рабочий ужин с ним.

В четверг премьер Греции посетит музей и кафедральный собор Святой Софии, проведет переговоры с президентом Украины Петром Порошенко, выступит с совместным заявлением и встретится с представителями греческой общины.

По мнению греческого правительства, ситуация на Украине во многом определяет отношения ЕС и России. Визит пройдет на фоне изменений, происходящих в отношениях США и РФ, инициированных новой администрацией США во главе с Дональдом Трампом, отмечают в Афинах.

СМИ напоминают, что Ципрас посещает Киев в момент обострения ситуации на востоке Украины, где жертвами обстрелов стали множество гражданских лиц.

Как сообщили РИА Новости дипломатические источники, визит Ципраса уже трижды откладывался. Политические обозреватели полагают, что Ципрас в ходе визита постарается избежать каких-либо обязательств по отношению к Украине и сделать все, чтобы не ухудшить отношения с Москвой.

По мнению обозревателей, дальше откладывать визит было невозможно, помимо этого давление на Ципраса оказывают в Евросоюзе, ожидая, что он поддержит Киев.

Критика

Между тем в отношениях между Грецией и Украиной есть острый вопрос, который обе стороны пытаются обойти — убийство греков в греческом поселке Сартана под Мариуполем.

В октябре 2014 года селение, оказавшееся на линии между двумя противоборствующими сторонами, было обстреляно из установок "Град". Как утверждали находившиеся в регионе греки, обстрел велся украинской армией. Под обстрел попала траурная процессия, направлявшаяся на кладбище.

МИД Греции на запросы о ходе расследования не отвечает.

На Украине погибли также несколько греков, воевавших на стороне непризнанных республик, в частности, 29 января этого года был убит командир батальона "Восток" ВС ДНР Иван Балакай с позывным "Грек".

Сайт греческих левых политических сил "Искра" (www.iskra.gr) в связи с визитом опубликовал статью, в которой отмечает, что Ципрас "отмывает современные преступления неонацизма".

"Этот визит — поддержка войны, фашизма и этнических чисток. Премьер-министр посещает сегодня режим Киева, признавая гибридный режим неолиберализма и нацизма, ответственного за гибель десятков тысяч людей, среди них и греков", — говорится в статье.

Причем визит проходит тогда, когда "киевский режим, выступая в качестве международного провокатора, усиливает атаки против Донецкой народной республики, убивая гражданских лиц", отмечает издание.

"В то время, когда европейские страны начинают дистанцироваться от украинского преступления, осознавая ту опасность, которую представляют для всего европейского континента "конфликт низкой интенсивности" с Россией,… Ципрас оказывает международную поддержку потерявшему легальность Киеву", — говорится в статье.

Авторы предлагают премьеру Греции на встрече с президентом Украины Порошенко передать ему список 100 детей, первыми погибших в начале. Имена опубликованы на сайте. "Список этот не имеет конца", — отмечают они.

Государственный переворот на Украине произошел во время председательства Греции в Евросоюзе. Глава МИД Греции Эвангелос Венизелос стал первым европейским политиком, посетившим Киев после переворота, что стало легитимацией нового украинского правительства.

Венизелос заявлял, что Евросоюз будет противодействовать проявлениям расизма, ксенофобии, фашизма и нацизма. При этом Венизелос выступал и против обострения отношений с Россией, хотя Греция в итоге проголосовала за санкции ЕС против России.

Геннадий Мельник.

 РОССИЯ - национальная политика

Образ будущего

Юрий Носков

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА (ГЕНЕТИКА)

"Единство, - возвестил оракул наших дней, -

Быть может связано железом лишь и кровью".

Но мы попробуем связать его любовью,-

А там увидим, что прочней.

/Ф.И. Тютчев/

Если нет нации, то нет и государства. Посмотрите на карту, вот река Волга. Многие реки, речушки и ручьи, сливаясь в единый поток, образуют величественнейшую реку. И так уж получилось исторически, что одна из малых речушек дала название большой реке, или, наоборот, река дала название одной из самых дальних речушек. Вот также и нация соотносится с национальностями. Есть в нашей реке-нации и бурные речки и тихие тенистые потоки, и каждый ручеёк и каждая речушка дороги Реке, так как они и есть Река.

Население России по переписи 2010 года - 142 856 536 человек. Страна наша многонациональная с преобладанием русских. В целом коренные народы составляют подавляющее большинство населения (134 339 232 человека). Такие национальности как белорусы и украинцы также можно отнести к коренными народом страны, так как их разделение с русскими вообще весьма условно - все три народа практически есть единый народ. Однако, разделение формально всё же существует, поэтому их можно назвать здесь белорусами российскими и украинцами российскими, чтобы отличать от живущих в Белоруссии и Украине. Во многом это применимо и к северным казахам, особенно с учётом недавнего самоопределения этого народа. Поэтому здесь казахов, живущих в России будем называть казахами российскими. Аналогичная ситуация с армянами и киргизами. Такой подход автоматически будет способствовать выстраиванию дружественных отношений с нашими ближайшими соседями - Белоруссией, Украиной, Казахстаном, Арменией, Киргизией, то есть участниками Единого экономического пространства. Список коренных народов России с указанием численности по переписи 2010 года выглядит так:

01.  Русские                            -  111 016 896 чел.

02.  Абазины                          -       43 341 чел.

03.  Аварцы                             -      912 090 чел.

04.  Агулы                               -       34 160 чел.

05.  Адыгейцы                       -      124 835 чел.

06.  Алеуты                            -          482 чел.

07.  Алтайцы                          -       74 238 чел.

08.  Армяне российские   -    1 182 388 чел.

09.  Балкарцы                        -      112 924 чел.

10.  Башкиры                          -    1 584 554 чел.

11.  Белорусы российские -      521 443 чел.

12.  Бесермяне                        -        2 201 чел.

13.  Буряты                               -      461 389 чел.

14.  Вепсы                                  -        5 936 чел.

15.  Водь                                      -           64 чел. 

16.  Даргинцы                           -      589 386 чел.

17.  Долганы                             -        7 885 чел.

18.  Ижорцы                              -          266 чел.

19.  Ингуши                               -      444 833 чел.

20.  Ительмены                       -        3 193 чел.

21.  Кабардинцы                      -      516 826 чел.

22.  Казахи российские        -      647 732 чел.

23.  Калмыки                             -      183 372 чел.

24.  Камчадалы                        -        1 927 чел.

25.  Карачаецы                          -      218 403 чел.

26.  Карелы                                 -       60 815 чел.

27.  Кереки                                  -            4 чел.

28.  Кеты                                      -        1 219 чел.

29.  Киргизы российские    -      103 422 чел.

30.  Коми                                      -      228 235 чел. 

31.  Коми-пермяки                  -       94 456 чел.

32.  Коряки                                 -        7 953 чел.

33.  Кумандинцы                     -        2 892 чел.

34.  Кумыки                               -      503 060 чел.

35.  Лакцы                                   -      178 630 чел.

36.  Лезгины                              -      473 722 чел.

37.  Манси                                   -       12 269 чел.

38.  Марийцы                            -      547 605 чел.

39.  Мордва                                -      744 237 чел.

40.  Нагайбаки                        -        8 148 чел.

41.  Нанайцы                             -       12 003 чел.

42.  Нганасаны                        -          862 чел.

43.  Негидальцы                     -          513 чел.

44.  Ненцы                                 -       44 640 чел.

45.  Нивхи                                  -        4 652 чел.

46.  Ногайцы                           -      103 660 чел.

47.  Орочи                                 -          596 чел. 

48.  Осетины                           -      528 515 чел.

49.  Рутульцы                         -       35 240 чел.

50.  Саамы                                -        1 771 чел.

51.  Селькупы                         -        3 649 чел.

52.  Сойоты                              -        3 608 чел.

53.  Табасараны                     -      146 360 чел.

54.  Татары                              -    5 310 649 чел.

55.  Телеуты                            -        2 643 чел. 

56.  Тофалары                         -          762 чел.

57.  Тувинцы                            -      263 934 чел.

58.  Удмурты                            -      552 299 чел.

59.  Удэгейцы                          -        1 496 чел.

60.  Уйльта                               -          295 чел.

61.  Украинцы российские -    2 927 988 чел.

62.  Ульчи                                   -        2 765 чел.

63.  Хакасы                               -       72 959 чел.

64.  Ханты                                 -       30 943 чел.

65.  Цахуры                              -       12 769 чел.

66.  Черкесы                            -       73 184 чел.

67.  Чеченцы                            -    1 431 360 чел.

68.  Чуванцы                            -        1 002 чел.

69.  Чуваши                              -    1 435 872 чел.

70.  Чукчи                                 -       15 908 чел.

71.  Чулымцы                          -          355 чел.

72.  Шапсуги                            -        3 882 чел.

73.  Шорцы                              -       12 888 чел.

74.  Эвенки                              -       37 843 чел.

75.  Эвены                                -       22 383 чел.

76.  Энцы                                  -          227 чел.

77.  Эскимосы                       -        1 738 чел.

78.  Юкагиры                         -        1 603 чел.

79.  Якуты                               -      478 085 чел.

Каждая из национальностей (народов) характеризуется, в первую очередь, уникальным языком, а также сформировавшимися веками традициями и обычаями. Предания доносят, что на нашей земле жили раньше народы, которых уже нет сейчас. Но нужно понимать, что ничто не пропадает бесследно, их культурный код и традиции лишь перешли ныне живущим народам, они внутри в основном русской культуры, носящей интеграционный характер для нашего региона.

* * *

Первый постулат национальной политики - это бережное сохранение национального многообразия России как величайшего достояния. Было бы полезно вернуть рафу национальность, как знак принадлежности к определённой культуре и традиции, в паспорт.

Вторым постулатом национальной политики может стать различный подход к коренным и некоренным народам. При этом представители коренных народов могут поддерживать, развивать и транслировать в информационное пространство страны свою культуру и традицию. Живя рядом веками коренные народы тесно переплелись между собой не только на уровне культурных заимствований, но и семейно-родственных связей, имеют общую систему глубинных координат. Представителям же некоренных народов можно предоставить возможность либо влиться в одну из местных национальных культур, либо поддерживать свою родную традицию, возможно даже в контакте со своей исторической родиной, но без попыток создания культурных автономий в России и без трансляции своих традиций в наш социум, что снимает как негативное влияние, так и конфликты - хотите жить у нас на равных - ассимилируйтесь.

Третий постулат национальной политики - отношение к национальным республикам и национальным автономиям в составе России. Наличие таких регионов в нашей Федерации исторически сложившееся явление, но требующее адекватного его уравновешивания. Такой баланс может быть осуществлён, например, через ограничение ряда возможностей для представителей имеющих автономии национальностей на остальной территории страны. О чём конкретно здесь может идти речь, требует отдельного и весьма аккуратного рассмотрения.

Четвертый постулат национальной политики - это необходимость общего объединяющего принципа в рамках государства, имеющего ненациональную основу, общую для всех. Этот принцип не есть интернационализм, так как не отрицает национальностей. Причём он должен быть более значим по смыслу чем национальная принадлежность. Такие принципы можно проследить на протяжении всей истории России, начиная с языческих времён. Так в имперский период это был империум, а в советский период понятие советского народа. Необходима выработка адекватного концепта и для современного исторического периода. А несущей основой для него может стать объединяющий стержень русского языка, в развитие которого внесли немалый вклад все народы нашей Родины и который хранит в себе все необходимые для этого смыслы.

 «Чтобы свеча не погасла»

русская власть, опираясь на законы, на государственную традицию, тем не менее питается из небесных колодцев

Александр Проханов

Четыре священных обожания таятся в душе русского человека. Православная вера — упование на райское блаженство и бессмертие. Дивная русская природа — с её снегами и листопадами, божественными лесами и цветущими лугами. Бесподобная русская словесность — могучий русский язык, с помощью которого русский человек тысячелетиями вычерпывает из мироздания великие переживания и чувства, сотворившие русский народ благословенным и непобедимым. И ещё — государство, которое возникало и падало, и вновь возникало, обеспечивало народу его историческое существование, движение русского времени, сберегая народ от погибели. Все эти четыре чувства нераздельны, переплетены, таятся одно в другом.

Государство — это не только полиция или налоговые службы, призывные пункты военкоматов, суровые правители и быстрые на расправу суды. Государство — это Храм Василия Блаженного, в котором архитекторы, повинуясь воле царя, воплотили религиозную мечту о рае небесном. Это — вся красота и полнота родной земли, очерченной границами, пробегающими по кромкам трёх океанов, по горным хребтам и пустыням. Эти границы сберегались государством ценой жертв и непомерных усилий. Государство — это и великие трактаты о его судьбе, такие, как "Слово о полку Игореве", "Война и мир" Толстого, "Тихий Дон" Шолохова. Государство Российское отразилось в этих великолепных зеркалах, и сами эти зеркала поставлены перед лицом государства.

Сегодня всё слышнее ропот людей на своё государство. Жить труднее и труднее, бедность подступает к порогам, лютуют неправедные чиновники, воруют стяжатели, богатеют богачи и нищают нищие. В этом упрекают и винят государство. Множество видимых и невидимых подстрекателей смущают народ: "Спасайся от своего государства! Беги от него, куда глаза глядят! Или пинай его, разрушай, добивайся его падения". Но люди, слушая подстрекателей, знают, что русский народ дважды в недавнее время терял своё государство, поддаваясь лукавым увещевателям. И потери эти были чудовищными. Государство исчезало, а вместе с ним исчезал народ. Пропадали великие труды и победы. Миллионами исчезали и гибли люди. Лишённая государства страна опускалась на дно, становилась добычей чужаков. И сегодняшний люд не забыл этих страшных уроков. Как бы он ни роптал, как бы ни корил своё государство, он останавливается у той черты, за которую толкает злая воля, мечтающая о разрушении его родины.

У великого государства были великие заботы. Оно отбивало врагов, увеличивало территории, собирало налоги, строило дороги, чеканило монеты, возводило крепости, осваивало неудобья, посылало своих подданных к океанам и в пески Туркестана. Но, помимо этих земных непочатых трудов, у государства Российского была иная, высшая, мистическая задача, на которую государству указывали величайшие русские мыслители и пророки. В глубокой древности этими пророками были русские сказочники, создавшие волшебные сказки о молодильных яблоках, спасающих человека от старости и смерти, о Иване-царевиче и сером волке, сказки, где попиралось зло и воздвигалось царство божественной справедливости и любви. Старец Филофей, создавший свою теорию "Москва — третий Рим", убеждал великого князя в том, что его задача — не в стяжании богатств, не в расширении княжества, а в сбережении божественного православия, в заветах добра, справедливости и чудесных щедрот, которые уготованы человеку при вступлении в Царствие Небесное.

Большевики, создавая красное государство, возвестив справедливость как его важнейший принцип, добивались справедливости не только университетами и гигантскими заводами, но и расстрельными рвами. Но среди творимой несправедливости и насилия, Советы совершили величайшее в мире справедливое деяние — повергли фашизм и загнали в преисподнюю абсолютное чёрное зло. Одержали священную победу, в которой рай одолел ад. Задачей государства Российского во все века, при всех уложениях и режимах было сбережение той восхитительной мечты, ради которой, быть может, и было создано земное человечество — мечты об абсолютном добре, абсолютной красоте и бессмертии. В 1991 году, когда сломалась красная эра и был остановлен русский реактор, народ потерял всю свою энергию, забыл свою мечту, перестал смотреть в небо, наполнился унынием и смутой. Путин вновь запустил остановленный русский реактор. Осторожно, без перегрева изношенных элементов, стал создавать государство. Сберёг Россию от распада, который продолжался после краха Советского Союза. Остановил кавказские войны. Через музыку гимна и красное знамя Победы соединил две эпохи. Стал возводить алтари и оборонные заводы, в результате чего Россия получила современные самолёты, ракеты и танки, сберегающие её земные границы, и множество алтарей и дивных обителей, в которых молитвенники своими молитвами окружают Россию непроницаемым для зла покровом.

А потом был Крым, спасённый от истребления Донбасс, победная операция в Сирии.

Но постепенно запущенный русский реактор стал остывать. Его покидали энергии. И казалось, в сознании народа начинает тускнеть заповедная, завещанная предками мечта. Но эта остановка временна. Путин, как опытный диспетчер, управляющий этим реактором, не даст ему остыть. Мы видим, как он неуклонно использует свой огромный государственный опыт, управляет этой огромной мегамашиной имя которой — государство Российское. Мы говорим, что это новое государство Российское создал Путин. Что он совершил деяния, восстановившие образ новой страны. Но, быть может, оно, государство Российское, берущее свою основу не только на земле, но и на небесах, где оно было когда-то задумано, может быть, это оно, государство Российское, управляет Путиным, управляет каждым из нас, управляет великим народом — носителем великой мечты. Оно, государство, не сгинет. У него есть свои защитники и свои проповедники, есть свои великие трудники и свои великие сказочники, они говорят об этой великой сказке, которая и есть то ожидаемое миром новое слово жизни, в котором измученные народы и сбитые с толку континенты обретут, наконец, смысл своего пребывания на земле.

Никто не знает, пойдёт ли Путин на свой четвёртый президентский срок, это ведомо ему одному. Но это ведомо и государству Российскому. Оно, государство, не отпустит его. Оно побудит его нести государственное бремя, довести до конца преобразования, осуществить заповедную русскую мечту — добиться вселенской русской Победы.

В одном из своих посланий Федеральному Собранию Путин сказал, что вместе с Крымом в Россию вернулся сакральный центр русской власти. Государство Российское сакрально. Русская власть, опираясь на конституцию, на законы, на государственную традицию, тем не менее питается из небесных колодцев. Оно священно. И вы убедитесь в этом, плача и молясь над "Словом о полку Игореве", над описанием Бородинского боя у Льва Толстого, над "Тихим Доном" Шолохова, когда в очередной раз решалась судьба государства Российского. И не об этом ли думал, покидая земную жизнь, московский князь Иван Калита, когда завещал своим потомкам созданное им государство, произнеся свою таинственную и великую фразу "Чтобы свеча не погасла"?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 февраля 2017 > № 2065750 Александр Проханов

«Незалежная», Россия и фактор Трампа

«круглый стол» по ситуации на Украине

Редакция Завтра

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Сегодня мы собрались для того, чтобы оценить нынешнюю ситуацию на Украине и возможные варианты дальнейшего её развития. Мы видим не только катастрофическую деградацию социально-экономического потенциала расположенной практически в центре Европы страны с 40-миллионным населением, но и то, что киевские власти возобновили масштабные боевые действия в Донбассе, что привело к значительным человеческим жертвам с обеих сторон. Мы знаем, что поддержка киевского режима официальными властями США при Дональде Трампе будет уменьшена или вообще прекращена, а потому у противников 45-го президента США велик соблазн разыграть в большой игре против него "украинскую карту", чтобы воспрепятствовать нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном, между Россией и "коллективным Западом". В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть несколько фундаментальных проблем. Это, во-первых, текущая динамика социально-политической и экономической ситуации на территории Украины. Во-вторых, это влияние совокупности внешних и внутренних факторов на её дальнейшее развитие. И, в-третьих, возможные сценарии действий России на украинском направлении.

Сергей ЗАВОРОТНЫЙ, политолог.

На мой взгляд, дальше провокаций дело не пойдёт и никакой серьёзной полномасштабной войны в Донбассе в ближайшее время не будет. Прежде всего, потому, что такая война нынешней киевской власти не по плечу. Нет для этого ресурсов. Понятно, что целью этой провокации было по максимуму связать руки новой республиканской администрации в Белом доме, чтобы все клиенты Обамы и Ко в ООН, НАТО, ОБСЕ и так далее получили повод кричать о "российской агрессии". На Украине ещё высок накал антипутинских, антироссийских настроений, но — вместе с тем — резко возросла усталость от войны и усиливается недовольство ухудшением условий жизни. Причём рейтинг Порошенко стремительно падает, а ненависть к нему во всех слоях украинского общества, снизу доверху, растёт. Единственным козырем действующего президента является конфликт в Донбассе, который позволяет ему балансировать и на внутриполитической, и на международной арене.

Мне кажется, что в этой связи назревает смена силовой администрации народных республик Донбасса администрацией гражданской. Потому что их социально-экономические проблемы надо решать, именно они сейчас будут иметь решающее значение, а чисто военные становятся второстепенными. К тому же такая смена, если она произойдёт, продемонстрирует всему миру стремление Донбасса к миру и его способность к самостоятельному существованию. Точно так же это развеет все мифы о том, что Россия осуществляет агрессию против Украины и готовит в Донбассе плацдарм для того, чтобы идти на Киев, Львов или куда-то ещё. Такая смена, скорее всего, будет поддержана и администрацией Трампа, поскольку понятно, что ситуация на Украине зашла в тупик, а выйти из неё можно только сменой властей по обе стороны конфликта. И если правительство в Киеве не сможет договориться с гражданской администрацией Донбасса, его тоже придётся менять. В чём официальный Вашингтон весьма заинтересован, поскольку Трампу клиенты его политических оппонентов на Украине не нужны.

Важным моментом становится подключение США к нормандскому формату. Если ранее ни в Москве, ни в Берлине, ни в Париже, заинтересованности в таком подключении не было, то сейчас, при новом американском президенте, она появилась.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА "Россия сегодня".

В политике — как на войне. Чем большее оперативное пространство открывается перед тобой в результате проведённых тобой действий, тем больше твои шансы победить. И за последние три года Россия всё время пыталась сохранить за собой возможность различных решений украинского кризиса. Который за время своего развития отошёл на второй или даже на третий план и для России, и для Запада. Украина сегодня — это политический и экономический труп, который помещён в холодильник "Минск" и может там находиться неопределённо долгое время. Поэтому говорить о том, что Россия или Запад сегодня остро заинтересованы в каком-то разрешении украинских проблем, я бы не стал. Скорее, наоборот — пока неясно, какой правовой и организационный формат должна иметь власть на Украине, в каких пределах и границах эта власть должна существовать; пока идёт смена власти в США и, не исключено, предстоит смена власти в Германии и Франции, никто ничего "размораживать" в Киеве не будет. Известные интересы и претензии Польши, Румынии, Венгрии здесь никакой роли тоже не сыграют. Понятно, что Украина будет двигаться от унитарного к федеративному государству, но пока даже проекта такого нет.

Поэтому я исхожу из того, что нынешнее военное обострение в Донбассе инспирировано Порошенко и главным образом по внутриполитическим соображениям. Ему нужен аргумент в споре с теми, кто толкает его на досрочные выборы. Причём эти люди активно продвигают тезис о том, что именно сейчас, когда в руках Порошенко находится определённый административный ресурс, досрочные выборы для него выгодны. Но на самом деле, поскольку исход выборов на Украине сегодня будет решать не административный ресурс, вооружённые люди на участках, то все политические перспективы Порошенко в момент объявления досрочных выборов умножатся на ноль. Потому что всем понятно: выиграть выборы в ситуации, когда большинство участков будут контролировать силы МВД Авакова и его же нацистские батальоны, Порошенко не сможет. Следовательно, заявление президента о досрочных выборах будет воспринято как заявление о готовности добровольно сдать власть. Чего от него и добиваются. Потому что лишь в этом случае новый государственный переворот можно провести в относительно легитимных и рукопожатных для Запада формах. То есть досрочные парламентские выборы — новое правительство — досрочные президентские выборы — спасибо за всё, до свидания, Пётр Алексеевич!

На это Порошенко не пойдёт, если только альтернативой не будет конфискация всех его активов или физическая смерть. Отсюда — нынешнее странное обострение конфликта в Донбассе, когда стреляют много, даже много убивают, но никаких наступательных движений не происходит. Потому что Киеву нужно не наступление и не победа, а имитация боевых действий: мол, какие могут быть досрочные выборы, когда идёт война?

Внутриполитические оппоненты Порошенко этот механизм тоже прекрасно понимают и пытаются перехватить у него контроль над событиями. Им надо перевести этот виртуальный конфликт в конфликт реальный, действительно добиться начала полномасштабных боевых действий, в которых ВСУ потерпят очередное поражение с массовыми потерями, возложить ответственность за неудачи на Порошенко и под этим флагом убрать его из президентского кресла.

Поэтому вариантов разрешения у этого кризиса ровно два. Если Порошенко придавит оппозицию, то в течение очень недолгого времени все эти обстрелы сойдут на нет при сохранении нынешней линии фронта. Если же рычаги управления конфликтом у него перехватят, то не исключена эскалация конфликта до полномасштабного, который продлится месяц-полтора — пока Пётр Алексеевич не сложит президентские полномочия.

Сейчас в Киеве чувствуют гораздо большую самостоятельность, чем три-четыре месяца назад. Потому что Западу не до них, Запад решает свои проблемы, с Украиной почти не связанные. Украинцам сказали, чтобы выкручивались сами и на помощь не рассчитывали. Вот они и выкручиваются как знают. У меня никогда не было сомнений в том, что Украина после "евромайдана" пойдёт по пути постепенного ухудшения и деградации — то есть до фактического распада страны и переноса гражданской войны на всю её территорию, так что статус-кво образца и до февраля 2014 года" будет недостижимым идеалом. И сейчас нет ни одной внешней, а тем более — внутренней силы, которая была бы заинтересована и в состоянии данную тенденцию переломить, взяв на себя полную ответственность за ситуацию на Украине. Поэтому все будут стремиться "заморозить" её до "лучших времён", когда станет возможным договориться о будущем этой — уже не страны, не государства, а территории.

Олег ЦАРЁВ, председатель парламента Новороссии в 2014-2015 годах.

Происходящее сейчас в Донбассе говорит о том, что процесс переходит в такую стадию, когда в скором времени по Украине будет принято решение. Вооружённые силы Новороссии стали отвечать на провокации, а до сих пор это было практически запрещено — чтобы не давать малейшего повода обвинить народные республики Донбасса в том, что они провоцируют обострение, чем всегда занимались киевские власти при помощи ОБСЕ.

На той стороне очень чётко понимают грань, после которой ответ будет не просто болезненный, а для неё смертельный. Поэтому идут обстрелы, а не массированное наступление. Действительно много погибших с обеих сторон. И нас это не радует. Мы понимаем, что ответственность за всё это несёт Порошенко. Мы понимаем, что как только изменится политическая ситуация в стране, те ребята, которые стоят по ту сторону фронта — 90%, а может быть, даже больше — поменяют свою точку зрения. А если они погибли, то это уже навсегда.

На этом фоне мы видим необыкновенную активизацию Порошенко. Помимо возобновления масштабных боевых действий, он заявляет о том, что собирается провести референдум по вступлению Украины в НАТО и говорит, что если четыре года назад 16% украинцев поддерживали этот шаг, то сейчас уже 54%. Не буду спорить с этими цифрами, хотя их подлинность вызывает сомнения, но сейчас НАТО категорически против членства Украины, и все разговоры о референдуме — всего лишь попытка Порошенко заявить о себе. Ситуация у него примерно такая, как у Гитлера в конце 1944 года. Потому что — не только поражение на всех фронтах, но и полная личная ответственность за это.

По той информации, которая у меня есть, до конца февраля на Украину приедут представители команды Трампа, которые будут решать здесь все местные проблемы. Думаю, до Порошенко уже доведено, что между лидерами США и России достигнута договорённость о сотрудничестве против терроризма. В Сирии террористы — это ИГ, а на Украине — это те, кто фактически стоит во главе государства, кто развязал гражданскую войну, кто ведёт геноцид собственного населения. Поскольку Порошенко считается президентом страны, поскольку США его до сих пор поддерживали, его предупредили об этом и предоставили возможность выбора: или он начинает "зачистку" ультраправых, или его самого "зачистят". Рассказывать обо всех сценариях, которые в связи с этим обсуждаются, пожалуй, нет смысла. Я остановлюсь лишь на том, что в любом случае путь, намеченный Минскими соглашениями, — единственный путь, который даёт политическое решение проблем Украины. Но с этим составом Верховной Рады выполнить Минские соглашения невозможно. Депутаты просто не проголосуют. "Партия войны" на Украине, которая возглавляется Яценюком, Парубием и Турчиновым, намертво завязана с противниками Трампа в США и достаточно сильна. У Порошенко была возможность после событий в Княжичах убрать Авакова. Не убрал, хотя долго думал над этим. Вы помните, как целую неделю Аваков прятался, проходили кулуарные переговоры, но всё-таки он пост министра внутренних дел сохранил. Теперь Турчинов с Аваковым фактически организовали блокаду Донбасса, чем вступили в явное противоречие с Порошенко. Порошенко понимает, что сейчас меняется мировая ситуация, значит — и ему надо меняться. А как это сделать? Убирать "партию войны" из властных структур? Но это означает распад коалиции и перевыборы с возможностью импичмента, что уже пыталась провернуть Юлия Тимошенко, используя сына командующего УПА Юрия Шухевича. Тогда не получилось. Но киевские "верхи" много раз вытирали ноги о свою Конституцию — могут вытереть и ещё раз: как бы из-за политической целесообразности. Поэтому распад коалиции для Порошенко — критический момент, но он ещё надеется выкрутиться. И до сих пор, включая нынешнее обострение конфликта в Донбассе, Порошенко выполнял команды своих патронов: Клинтон, Обамы, Керри, Байдена, Сороса, — которые сейчас пытаются нивелировать победу Трампа.

Алексей АНПИЛОГОВ, президент фонда "Основание".

Я в целом согласен с прозвучавшими здесь оценками. Нет смысла ждать каких-то конкретных решений украинского конфликта в ближайшем будущем. Мы можем рассуждать о Порошенко, о Тимошенко, о Турчинове и Авакове — о ком угодно, но в любом случае есть некая культурно-историческая общность людей, которая получила в ХХ веке название "украинцы". Если мы обратимся к аналогичным конфликтам на постсоветском пространстве — я имею в виду карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией, приднестровский конфликт в Молдавии, а также абхазский и осетинский конфликты в Грузии — то мы увидим, что они не решаются в течение вот уже 25 лет. Думаю, что конфликт в Донбассе относится к такому же типу конфликтов, когда строительство национального государства наталкивается на сопротивление иной по отношению к нему общности, проживавшей в прежних административных границах одной союзной республики. То есть мы приходим к тому, что развал Советского Союза привёл не только к политическому, но и к идеологическому вакууму, который оказалось невозможно заполнить "наци-билдингом" на 100 процентов. Но на половину и более того — вполне удалось.

Если взять Молдавию, то три миллиона её жителей хотят жить в самостоятельном государстве, а не в каком-то ином, будь то Румыния, или Россия, а пятьсот тысяч приднестровцев в Молдове жить не хотят. То же самое — с Украиной. Украина потеряла Крым и фактически потеряла Донбасс, тем не менее — оставшейся части вполне хватает для относительно самодостаточной жизни этого государства. В отличие от Молдовы и Грузии, Украина — это крупное государство, в котором даже за вычетом Крыма, Донбасса и миграции, проживает более 30 миллионов человек, большинство из которых ещё помнят, что жили лучше, чем население, скажем, центральной России. Но сейчас это в прошлом, перспектив улучшения нет, а кто в этом виноват?

Если посмотреть на историю, то можно вспомнить период Руины, который длился более полувека, когда Украина более полувека существовала в подвешенном состоянии между Московским царством, Речью Посполитой и Османской империей, а гетман Мазепа даже был готов стать вассалом шведского короля. Современная Украина находится, условно говоря, где-то в 1680-х годах, когда многие угли уже перегорели, но попытки слепить из пепла какого-то голема не прекращаются. Никакого роста пророссийских настроений поэтому на Украине ожидать в ближайшее время не стоит — наоборот, возможен сдвиг к ещё большему нацизму, по сравнению с которым даже нынешняя ситуация покажется образцом терпимости и толерантности. И поскольку ни Россия, ни Европа, ни, тем более, США в контроле над Украиной действительно не заинтересованы — это и дорого, и бесперспективно, — то приход к власти в Киеве откровенных нацистов, на мой взгляд, является только вопросом времени: не да или нет, а когда?

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Уважаемые коллеги в своих выступлениях продемонстрировали, я бы сказал, разные грани украиноцентричного подхода к проблемам Украины. Несомненно, такой подход имеет право на существование, но по определению не является единственно возможным. Тем более что современный мир испытывает поистине тектонические изменения, которые меняют всю политическую карту мира, и на этой карте места для "незалежной" Украины, к сожалению или к счастью, больше не остаётся. Как не было его на протяжении практически всей предшествующей истории, несмотря на нынешние сказки о древних украх-предках человека и тому подобную мифологию. "Незалежность" Украины существовала только при слабой России, не имеющей возможности отстоять данную территорию как часть единого государства и одной цивилизации.

Лично я прекрасно помню Киев, "мать городов русских", времён горбачёвской "перестройки" — там и тогда среди украинских националистов не было ни одного этнического украинца или хотя бы человека, знающего в необходимом объёме украинский язык и способного на нём общаться.

Поэтому что говорить о Руине XVII века, когда у нас есть куда более близкие по времени примеры проявления политического "украинства"? Это и гражданская война 1918-1921 годов, и Великая Отечественная война. "Украинство" тех времён было идейно католическим и политически немецким проектом, причём сразу в двух изводах: империи Габсбургов и империи Гогенцоллернов. После Второй мировой войны политическое шефство над ними взяли США и Британия (в основном — через свой доминион Канаду). Они спасли и пригрели всю нацистско-бандеровскую агентуру, понимая ценность данного актива в борьбе против Советского Союза. Ничего личного, только бизнес, в данном случае — политика. Точно так же, как они спасали Ялмара Шахта, Вернера фон Брауна, Курта Вальдхайма и другие ценные кадры.

Поэтому никого не удивляет, что Закон США "О порабощённых народах" списан с документов Третьего рейха, а космическая программа США ведёт родословную от ракет ФАУ, которые падали на Великобританию.

Так что не будем говорить о неизбежности или врожденности "украинства" — это вполне рациональный проект, достаточно объёмный, сложный и достаточно эффективно работающий, но не являющийся какой-то тайной или особым цивилизационным феноменом. То же самое — только в ещё более жёстких и успешных формах — католическая церковь реализовала в отношениях между хорватами и сербами, которые вообще говорят практически на одном языке, где отличий меньше, чем между русским и украинским.

Так вот, и после гражданской, и после Великой Отечественной войн "перепрошивка" большей части приверженцев "украинства" занимала всего несколько лет. Разумеется, при наличии адекватной идейно-политической и социально-экономической альтернативы.

Но сегодня даже речи не идёт о том, чтобы дать или хотя бы предложить такую альтернативу населению Украины со стороны России. Наоборот — сама украинская "альтернатива" вовсю используется для оправдания и закрепления действующей на территории РФ социально-экономической модели. И — парадоксальным образом — для продвижения и защиты интересов российских "верхов" за пределами национальных границ.

Повторюсь, сейчас эта уникальная и, в общем-то, неестественная ситуация почти сошла на нет. Украина как яблоко раздора между Россией и ЕС гораздо меньше интересует Великобританию и США (не навсегда, но на ближайшее время), это "отыгранная карта", которая была нужна в комбинации по отъёму денег у Европы. Поэтому не исключено, что в течение, максимум, нескольких месяцев мы увидим в "небратской" ныне для нас республике столь же неожиданные изменения, как и зимой 2013/14 годов.

Александр БОРОДАЙ, председатель "Союза добровольцев Донбасса".

У нынешнего обострения конфликта в Донбассе есть два аспекта: собственно военный и социально-экономический. С военной точки зрения, ВСУ практически ничего не добились и не добьются. Все атаки, произведённые силами киевского режима, в основном были безуспешными и отбиты с большими потерями для нашего противника. Несмотря на все проблемы, корпуса вооружённых сил народных республик Донбасса доказали свою боеготовность. Не знаю, какой характер носят прогнозы Эдуарда Басурина о готовящемся масштабном наступлении ВСУ и карательных батальонов. Сообщения о сосредоточении противника, о предстоящих наступлениях уже были не раз. Если на этот раз столкновения перерастут во что-то серьёзное — что ж, значит, будем выручать. Добровольцы, покинувшие зону конфликта после 2015 года, готовы вернуться, как только в этом появится необходимость для народных республик Донбасса, никто Донецк и Луганск не сдаст.

То есть по военному аспекту никаких неразрешимых или просто серьёзных проблем нет. А вот социально-экономический аспект, конечно, очень тяжёлый. Вам трудно представить, что это такое — постоянно жить под угрозой того, что, выйдя из дома по самым бытовым делам: в магазин, отправляясь на работу, стоя на троллейбусной остановке — в любой момент вы можете погибнуть. Да и у себя дома, собственно, вам жизнь никто не гарантирует. Поэтому жители Донбасса находятся под очень серьёзным психологическим прессингом. Соответственно, это увеличивает количество беженцев — и прежде всего, конечно, в Россию, что создаёт дополнительные проблемы для оставшихся. Чем быстрее всем нам удастся снять этот дамоклов меч, висящий над Донбассом, — тем лучше будет и для Донбасса, и для России, и для Украины тоже. Но тогда киевской власти нечем будет оправдывать свои преступления.

Александр НАГОРНЫЙ.

Судя по прозвучавшим здесь оценкам, можно утверждать, что конфликт на Украине входит в новую фазу, ключевые характеристики которой, впрочем, до конца не ясны. Как и не ясен характер отношений Кремля с новыми американскими властями. А именно этот "закрытый диалог" во многом и будет определять дальнейшее развитие украинского конфликта.

Трудно сказать, насколько связаны, например, закрепление "борьбы против терроризма" в качестве одного из политических приоритетов администрации Трампа и утверждение Рекса Тиллерсона на посту госсекретаря США с почти одновременной публикацией записи переговоров его предшественника Джона Керри, где подтверждается, что "Исламское государство", террористическая организация, запрещённая в России, не только было создано, но и всё время управлялось ЦРУ. Но то, что в случае с исламистами было тайной, в случае с бандеровцами "евромайдана" никакой тайной не было. И кураторы этого процесса Джозеф Байден, Виктория Нуланд и Джеффри Пайетт действовали абсолютно открыто, ничего не стесняясь. Теперь не исключено, что все последствия их работы, включая сбитый малайзийский "боинг", тоже будут предъявлены миру, а между исламскими и "свидомыми" террористами будет поставлен знак равенства, о чём уже сказал здесь Олег Анатольевич.

Понятно, что подобная перспектива не радует ни бандеровский Киев, ни его американских кураторов, в значительной мере утративших доступ к официальным властным рычагам, ни стоящие за ними круги крупного транснационального капитала. И все эти силы готовы любой ценой не допустить реализации подобной перспективы. Скорее всего, киевский режим и лично Порошенко получили инструкции относительно того, каким образом использовать Украину и конфликт в Донбассе в качестве инструмента силового и информационного давления на конфигурацию отношений между Москвой и Вашингтоном. К этому подключены сегодня и структуры Евросоюза, включая ОБСЕ, и структуры НАТО, которыми сейчас заправляет хорошо всем нам знакомый Александер Вершбоу, и целый ряд американских политиков, особенно из числа конгрессменов, — инфильтрация "глобалистов" в эти структуры за четверть века их доминирования в США весьма высока.

Поэтому чрезвычайно важен был разговор Трампа с Порошенко, поскольку действующий "президент Украины" сегодня — то самое слабое звено, ухватившись за которое можно контролировать всю цепь событий на данном направлении. Не будем забывать, что Порошенко как политик — де-юре креатура того самого Джона Керри, который вытащил его из эмиграции и назначил "главным по евромайдану", хотя Петра Алексеевича выгнали оттуда ещё в ноябре.

Понятно, что за такой трансформацией украинского "шоколадного короля" стоял Джозеф Байден, чей масштаб и вес намного значительнее, чем у Керри, но тут возникает ситуация почти свободного выбора с необратимыми последствиями для выбирающего. Так что нам предстоит весьма поучительное и интересное зрелище. Из всего вышесказанного следует что "горячая линия" Москва—Вашингтон уже работает, пусть и не прямо на уровне президентов, но достаточно чётко и эффективно. И это, на мой взгляд, беспрецедентная ситуация, за развитием которой мы будем постоянно и внимательно следить.

Настоящий материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

Объем импорта пшеницы в Индию станет самым большим за десятилетие

С середины прошлого года Индия законтрактовала более 5 млн. т пшеницы, что является самым крупным объемом годового импорта за последние десять лет. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Индия начала масштабную кампанию по импорту пшеницы после двух лет неурожая. С 1 июля 2016г. было законтрактовано около 5,2 млн. т импортной пшеницы. Из них 5,1 млн. т уже поставлены или находятся на пути в Индию. Ожидается, что в феврале в Индию будут поставлены 400 тыс. т.

Основными поставщиками пшеницы в Индию стали Украина и Австралия. Индийские мукомолы заплатили за украинскую пшеницу около 210-212 $/тонна на базисе C&F, за австралийскую пшеницу класса ASW – 215-220 $/тонна, за пшеницу класса APW – 235-240 $/тонна.

В ближайшие месяцы активность закупок пшеницы за рубежом снизится, поскольку в стране начнется уборка нового урожая. Дальнейший импорт будет зависеть от фактического валового сбора индийской пшеницы.

«В ближайшие месяцы будут заключены ещё несколько сделок на закупку пшеницы», - заявил сингапурский трейдер. – «Объем закупок не превысит 200-300 тыс. т, поскольку новый урожай восполнит предложение на внутреннем рынке».

Украине потребуется 3-5 лет для завершения комплексной земельной реформы

Украине потребуется не менее 3-5 лет для тщательной проработки и усовершенствования земельного законодательства в рамках проведения комплексной земельной реформы, сообщил глава «Аграрной партии» Виталий Скоцик.

«Мы считаем, что нам нужно 3-5 лет для завершения земельной реформы в Украине. Чем быстрее мы ее завершим, тем лучше, потому что все «серые схемы», накопленные в нашей стране, вызваны тем, что мы не отработали земельное законодательство», - сказал он.

Скоцик отметил, что земельная реформа в Украине началась еще в 1990 году, однако до сих пор так и не было разработано законодательство, которое бы позволило использовать все инструменты регулирования оборота земель.

По словам эксперта, «Аграрная партия» разработала и презентовала дорожную карту проведения реформы, в которой расписан пошаговый план действий для дальнейшего усовершенствования земельных отношений.

«Первое, что нам нужно сделать, это провести инвентаризацию всех земель, которые есть на сегодня в Украине. За 26 лет этого никто не сделал. Второе - нам надо завершить формирование земельного кадастра. Чиновники говорят, что он наполнен на 80%, а эксперты - от силы на 40%. Также нам надо ввести земельный государственный банк, развести границы земель частной, коммунальной и государственной собственности и т.д.», - отметил Скоцик, добавив, что только после этого можно говорить о рынке земли.

По его мнению, если мораторий на продажу земель сельхозназначения будет отменен без принятия соответствующих законодательных инициатив, это приведет к разворовыванию земель и, как следствие, обезземеливанию селян.

Скоцик добавил, что при проведении земельной реформы необходимо принимать во внимание интересы всех участников земельных отношений - селян, пайщиков, малых фермеров и собственников агробизнеса. С этой целью «Аграрная партия» сформировала экспертную группу, состоящую из представителей аграрный ассоциаций и независимых экспертов, которая разрабатывает соответствующие инициатив с учетом интересов всех заинтересованных сторон. После того, как они будут приняты, глава «Аграрной партии» предлагает вынести обсуждение будущей модели оборота сельхозземель на всеукраинский референдум.

Также «Аграрная партия» планирует в ближайшие два месяца провести ряд «земельных форумов» в разных городах Украины, на которых будет обсуждаться будущий проект реформы отрасли. Встречи пройдут в Харькове (10 февраля), Кропивницком (23 февраля), Львове (3 марта), Полтаве (21 марта) и Киеве (24 марта).

Как сообщал УНИАН, 6 февраля министр финансов Александр Данилюк сообщил, что Украина достигла договоренности с Международным валютным фондом о подготовке законопроекта о земельной реформе до конца мая текущего года.

На текущий момент Министерство аграрной политики и продовольствия совместно с другими ответственными ведомствами разрабатывает законопроект об обороте сельхозземель, после принятия которого, сможет быть отменен мораторий на их продажу. Как ранее отмечал министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой, в данном проекте закона обязательно должна быть прописана норма, запрещающая юридическим лицам и иностранным инвесторам принимать участие в аукционах после отмены моратория. Также, по его словам, цена на земельные участки, которые будут выставляться на аукционах, должна быть не меньше их нормативно-денежной оценки. Кроме того, государство должно обеспечить фермеров дешевым денежным ресурсом – не меньше 7% годовых в гривне, - чтобы они могли покупать землю для своих нужд.

Мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения действует в Украине с 2001 года. В октябре 2016 года Верховная Рада продлила его действие до 2018 года.

Эксперты и общество разделились во мнении относительно отмены запрета на продажу сельхозземли. Одни считают, что его продление создает теневой рынок земли, другие утверждают, что отмена моратория приведет к обезземеливанию селян и скупке земли зарубежными компаниями.

Украина по итогам января 2017 г. экспортировала 465,1 тыс. т подсолнечного масла на $354,71 млн.

Об этом свидетельствуют данные ГФС.

Основными импортерами украинского подсолнечного масла в январе 2017 г. являются Индия (на $137,1 млн), Нидерланды (на $32,44 млн) и Иран (на $30,95 млн), которые экспортировали 179,76 тыс. т, 42,51 тыс. т и 40,6 тыс. т соответственно.

Напомним, что украинский экспорт подсолнечного масла в 2016 г. по сравнению с 2015 г. достиг рекордной отметки в 4,8 млн т (+23%). Украина в 2016 г. экспортировала масложировой продукции на $4,8 млрд против $4,2 млрд в 2015 г. (+14%).

Украина. Кабмин утвердил порядок распределения дотаций для агросектора

Кабинет министров Украины в ходе своего заседания в среду, 8 февраля, утвердил порядок равномерного ежемесячного распределения дотаций на поддержку аграрного сектора в 2017 году, призванный компенсировать убытки сельхозпроизводителей от отмены спецрежима налогообложения НДС.

Документ представил министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой.

"Правительство хочет предложить аграриям компенсаторный механизм, который бы давал возможность поддержать их в контексте отмены специального режима налогообложения… Бюджетная дотация выплачивается ежемесячно, в соответствии с коэффициентом пропорциональности, который рассчитывается ГФС в зависимости от уплаченной сумы НДС и определенного вида деятельности", - сообщил министр.

По словам Кутового, бюджетная дотация будет предоставляться сельхозпроизводителям, которые занимаются, прежде всего, животноводством, выращиванием винограда, фруктов, ягод, орехов, овощей, табака и сахарной свеклы. При этом на поддержку отрасли птицеводства будет направлено не более 50% от общей суммы господдержки.

Министр напомнил, что в текущем году на поддержку аграрной отрасли правительство предусмотрело 5,5 миллиарда гривень, что составляет 1% от валового производства сельхозпродукции.

"В этом году мы увеличили поддержку аграриев в 20 раз по сравнению с прошлым годом", - сказал он.

Сколько войск НАТО развернуто вдоль границы России

2,5 тыс. единиц техники и несколько тысяч солдат НАТО рассредоточиваются по шести странам Европы - это Польша, Латвия, Литва, Эстония, Болгария и Румыния. Крупнейшее наращивание западных войск в сфере влияния Москвы со времен холодной войны в ходе операции «Атлантическая решимость» делает восточную Европу чуть ли не самым милитаризированным районом мира.

О том, каких войск, где и сколько, пишет Independent.

Прибалтийские государства, Польша, Румыния и Болгария приняли солдат со всех 28 стран-членов НАТО. Более чем 7000 солдат размещено в странах, граничащих с Россией. В Эстонию больше всего войск направила Великобритания. 800 солдат располагаются на базе Тапа в 50 милях от Таллина при поддержке французских и датских военных сил.

Британские солдаты также были направлены в Польшу в рамках возглавляемой США миссии НАТО. Всего там около 4000 военнослужащих, поддерживаемых румынской армией.

В Латвии и Литве - около 1200 военнослужащих из Канады и Германии и других стран Европы.

Танки и тяжелая бронетехника, боевые машины Bradley и гаубицы Paladin, а также британские истребители Typhoon с авиабазы "Конингсби" будут развернуты в Румынии этим летом в рамках миссии Южное воздушное патрулирование НАТО.

Эта карта, подготовленная Statista специально для The Independent, иллюстрирует масштаб наращивания военного потенциала НАТО в Восточной Европе.

На самом севере континента, в Норвегии, которая имеет с Россией границу за Полярным кругом, расположено более 300 морских пехотинцев США.

В Москве утверждают, что это наращивание является самым крупным со времен Второй мировой войны. Обширное развертывание войск происходит на фоне того, как оборонные бюджеты в Прибалтийских странах продолжают расти. Эстония, Латвия и Литва совместно потратили чуть больше 900 миллионов долларов на оборону в 2005 году. Уже к 2019 году эта цифра будет в два раза больше - больше двух миллиардов долларов.

Согласно исследованию американского института Heritage Foundation, между 1950 и 2000 годами в среднем 22% всех американских войск были размещены на территории иностранных государств.

Меньше всего американских солдат (13%) было отправлено в другие страны в 1995 году, когда напряженность между Востоком и Западом начала спадать.

В настоящее время Россия считает, что Америка и ее партнеры по НАТО расширяют свое влияние.

Соединенные Штаты также наращивают свое присутствие в Черном море и в Западной Европе на базах в Нидерландах, Бельгии и Германии.

Напряженность в отношениях между Россией и Западом усилилась из-за ситуации на Украине и войны в Сирии, в ходе которой Вашингтон и Москва оказались на противоположных сторонах.

Россия винит в ухудшении отношений Запад и заявляет, что наращивание войск НАТО в Прибалтийских странах является провокацией.

Independent

Абхазия должна быть сильной президентской республикой, сказал директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин в интервью Sputnik Абхазия во вторник 7 февраля.

"На обыденном уровне считается, что там, где есть президент, наблюдается авторитаризм, а самая оптимальная система - парламентская, поскольку парламент - это всегда демократия и так далее. Чтобы не было иллюзий - таких демократических стран нет, их буквально единицы", - добавил он.

Парламентская система эффективна там, где существуют давние традиции политической деятельности, считает эксперт.

"Президентская республика - как правило, самый эффективный способ, когда государство находится в переходном периоде. Опыт показывает, что во всех постсоветских странах постепенно сформировались президентские республики. Единственная постсоветская страна, где не сформировалась президентская модель власти, - это Украина, результат мы видим. Во многом благодаря Верховной Раде, в стране произошла легитимация государственного переворота", - сказал Лепехин.

Эксперт отметил, что во всех странах постсоветского пространства должна быть президентская республика, в том числе и в Абхазии, что при этом не означает, что Парламент должен быть слабым.

"Сильная президентская республика нуждается в эффективной партийной системе, то есть должна быть правящая партия, которая оказывает поддержку президенту", - подчеркнул он.

Такого в Абхазии, к сожалению, нет, наоборот, за последние годы усилились оппозиционные партии, а мощной правящей партии не появилось, заметил Лепехин.

"Часть партий вообще отказалась от выдвижения на выборы, кандидаты пошли самостоятельно от инициативных групп, через два дня завершается регистрация кандидатов, на вчерашний день образовалось 126 инициативных групп", - констатировал эксперт.

Лепехин считает, что в Абхазии снизилась роль политических партий, и это негативно влияет и на состояние политической системы республики, и на развитие страны в целом.

"Выборы в Абхазии проходят в каком-то "закрытом" режиме, потому что непонятно, кто выдвигается и кем выдвигается. Рядовой избиратель вообще не имеет понятия, что такое инициативные группы. Информации об этих группах нет, принципы выдвижения ими кандидатов не понятны. Насколько эти кандидаты профессиональны и патриотичны, каковы их политические взгляды - не понятно. Я всегда говорил и писал в своих статьях, что правом на выдвижение кандидатов должны обладать только партии, как открытые и публичные структуры ", - сказал Лепехин.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Почему Белоруссия не хочет платить за российский газ?

Переговоры с Минском по нефти и газу зашли в тупик. Вице-премьер Дворкович сделал резкие заявления за два дня до запланированной встречи Путина и Лукашенко — сможет ли она изменить ситуацию?

Россия продолжает ждать оплаты долга за газ от Белоруссии.

Подвижек в переговорах с Минском по нефти и газу нет, заявил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. Он отказался комментировать слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о подаче в суд на Россию за сокращение поставок нефти. Ранее Дворкович сообщал, что за поставки российского газа в 2016 году Белоруссия задолжала России 550 млн долларов.

Также вице-премьер признал наличие проблем в отношениях России и Белоруссии в сфере сельского хозяйства, но сказал, что они носят рабочий характер. Россия с 6 февраля 2017 года ввела запрет на поставки говядины из Минской области. Жесткие заявления Дворковича в адрес Лукашенко прозвучали за два дня до запланированной встречи президентов России и Белоруссии. Почему Минск не желает погашать долг за поставленный газ? Объясняет политолог, аналитик компании «БелаПАН» Александр Класковский:

«В трактовке белорусского руководства долга как такового нет, поскольку стороны по-разному трактуют интеграционные договоренности. В частности, белорусская сторона делает акцент на том, что были когда-то в двусторонних соглашениях прописаны так называемые равнодоходные цены. И вот, исходя из этих цен, Минск высчитал свою цену газа, справедливую с его точки зрения. Она оказывается ниже, чем прописана в контракте. По контракту, по-моему, 132 доллара за тысячу кубометров, а по подсчетам белорусской стороны они стали платить сто с небольшим, а справедливая цена вообще 83 доллара. То есть в трактовке белорусского руководства мы еще и переплачиваем за газ. Так что, как видим, тут разночтения интеграционных договоренностей и та ситуация, когда нашла коса на камень, потому что для белорусской экономики сейчас каждая копейка на счету — экономика в рецессии. Но с другой стороны и у России, как я понимаю, не блестяще обстоят дела в экономике, и тоже, очевидно, Москва решила жестче подходить к вопросу экономических взаимоотношений с союзником. Ну и в итоге, поскольку этот спор затянулся, то он перетек и на другие сферы. Россия урезала поставки нефти, тут продовольственные проблемы начались, вплоть до того, что Александр Лукашенко велел завести уголовное дело на Сергея Данкверта. То есть сегодня белорусские эксперты говорят о таком тотальном кризисе в двусторонних отношениях. Тут можно упомянуть и элементы информационной войны, которые уже налицо. В общем, сейчас упование на личную встречу двух руководителей».

Можно ли ожидать прорывов от запланированной на этот четверг встречи Путина и Лукашенко? Об этом рассуждает член совета по межнациональным отношениям при президенте России, замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько:

«Учитывая жесткое заявление Дворковича, учитывая то, что до сих пор в преддверии встречи нет каких-то заявлений, направленных на достижение компромисса, можно предположить, что российская сторона будет все-таки твердо стоять на своих позициях. Тем более что у Москвы есть очень хороший инструмент по оказыванию давления на Минск — это сокращение поставок нефти на белорусские НПЗ. На самом деле нефть, которую перерабатывает Белоруссия, и которую поставляют по льготной цене из РФ, приносит Белоруссии до 40% валютной выручки. Поэтому сокращение поставок может чрезвычайно болезненно ударить по белорусской экономике. Россия в течение 20 лет дотировала белорусскую экономику на десятки миллиардов долларов. Сейчас, когда в мире бушует кризис, естественно, что дотировать на прежнем уровне Белоруссию сейчас становится все труднее и труднее, практически это уже невозможно. Тем более что российское политическое высшее руководство не видит каких-либо шагов по реальной интеграции с белорусской стороны. И, естественно, возникает вопрос о целесообразности дотирования государства, которое ограничивается исключительно риторикой, исключительно заверениями в своей лояльности, но на деле никак эту лояльность не реализует. Кроме всего прочего существует большая проблема, которая сейчас вызревает в Белоруссии — это, условно говоря, «литвинизация» белорусского общества, когда там создается из граждан Белоруссии новая идентичность, которая строится на отрицании России, на отрицании своей собственной истории и, в общем-то, повторяет тот сценарий, который мы уже видели на Украине».

Верховный суд Белоруссии разрешил экстрадицию российского блогера Александра Лапшина в Азербайджан, где ему грозит до восьми лет тюрьмы за посещение Нагорного Карабаха.

Специальный репортаж: Бедные люди

Каждое воскресенье вечером Курский вокзал преображается - куда-то исчезают нищие и бездомные. Полицейский патруль? Мистика? Нет. Все гораздо проще.

Просто рядом с вокзалом проходит благотворительная акция. Журналист «Мира Новостей» своими глазами увидел, как москвичи помогают неимущим.

ТОНКОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Если бы можно было взглянуть на площадь Курского вокзала с высоты птичьего полета, можно было бы увидеть, как разномастные бедолаги направляются в Верхнесыромятнический сквер.

В восемь вечера в этом маленьком скверике дым коромыслом. На пересечении тропинок волонтеры группы милосердия «Бедные люди - Курский вокзал» в светоотражающих жилетах расставляют столики, а над ними палатки. У входа в скверик женщины разворачивают кухню. Вся еда и чай - из термосов.

От души перекусив, московские бедняки идут к столику с лекарствами, потом направляются туда, где раздают очки с диоптриями, а уже оттуда - к раздаче одежды и обуви.

Лидер волонтеров - Сергей Карнаухов, энергичный молодой человек, в действиях которого просматриваются опыт и уверенность. Сам Сергей, впрочем, не считает себя лидером.

«Я помогаю людям так же, как и все остальные, - говорит он. - Нас двести человек этим занимаются. Люди признаются, что участвуют в акции помощи бедным, и у них «на душе после этого очень хорошо».

К Сергею то и дело подходят люди.

- Мы одежду привезли, - сообщает молодая женщина небольшого роста. Рядом с ней муж и сын-подросток. В руках пакеты, набитые одеждой и обувью. Настя, так зовут благотворительницу, работает менеджером, решила помочь бедным людям крупной партией одежды впервые.

- Почему решила? - переспрашивает меня Настя. - Просто на праздники были ужасные морозы под минус тридцать. Мы с мужем представили, каково людям, у которых нет теплой одежды в такие холода, и решили поделиться с ними.

По словам Сергея Карнаухова, москвичи, что бы про них ни говорили, на самом деле добрые люди:

- Многие хотят оказать нуждающимся помощь. Нам постоянно звонят, чтобы мы забрали у них вещи, но, к сожалению, порой трудно справиться с логистикой. В идеале было бы создать мобильное приложение, которое скоординировало бы желающих помочь бедным людям, направить их к ближайшему складу, принимающему одежду... Но это пока только в планах. Пока все крутятся как могут - у кого-то, кто отозвался на призыв помочь бедным людям, мы забираем одежду, обувь и еду, кто-то сам привозит, как видите.

ЗВЕЗДА ЭФИРА

На заснеженной аллее тоже в светоотражающих жилетах работают психологи.

- Бедные люди, - объясняют молодые девушки, - нуждаются не столько в еде и одежде, сколько в добром слове. Люди хотят выговориться хоть кому-то. А истории здесь... Да сами все услышите.

Собравшиеся в сквере бедняки - разнородная и интересная толпа. Кто-то на костылях, кто-то прикрывает ладонью свежий синяк под глазом. Вроде как стесняется. Многие пьяны, но и им не отказывают в помощи и, если надо, обрабатывают раны.

Примерно 80% - мужчины пенсионного возраста или около того. Есть и женщины. Одна из них в потертой меховой шубе со следами былой красоты на лице. Тамара - москвичка. Когда-то работала модельером в одном из столичных домов мод. Но однажды ей сильно не повезло.

- Я заболела, и мне ставили капельницу, - рассказывает Тамара. - Но поставили плохо, мимо вены. Развился тремор, дрожь, я утратила трудоспособность. А пенсия крохотная. Разве на нее проживешь?

Рядом с нами оказывается немолодой, абсолютно трезвый и жизнерадостный на вид мужик.

- Это телезвезда наша, - выталкивают его под объектив фотоаппарата бродяги. - По телику недавно показывали.

Николай и правда успел «позвездить» аж на Первом канале.

Оказалось, что мой собеседник приехал на заработки в Москву из Белгорода. В столице с ним произошла печальная и в общем-то обыкновенная для многих приезжих история - выпил не пойми с кем, отключился, проснулся без денег, документов и без одежды.

Наш герой обжился на Курском вокзале и даже стал понемногу привыкать к новой жизни, но однажды за ним приехали... из «Останкино».

- Моя сестра в программу «Жди меня» написала, - говорит Николай. - Меня отмыли, загримировали, а потом вывели под камеры, а там сестра сидит! Ну обнялись мы с ней, обрадовались друг другу.

- Домой-то почему не едете? - спрашиваю.

- Что бы ты понимал! - машет рукой Николай. - Деньги ведь для этого нужны. Но я насобираю. А вот паспорт восстановить не так просто. Короче, здесь пока живу.

- А я за очками пришел, - вклинивается в наш разговор дедушка-пенсионер. - Двадцать лет на электросварке отработал. Глаза отказали.

Дедуля обратился по адресу. Денег на очки нет, а волонтеры сотрудничают с одним из салонов оптики, и если оставить им заказ с нужными диоптриями, через неделю нуждающемуся выдадут очки бесплатно.

Больше всего автор этих строк удивился тому, что все бродяги аккуратно стаскивают мусор в урны. Вот кто-то уронил пластиковую тарелку на аллею. «А ну подними! - тут же набрасываются на «хулигана» свои же. - Чистота тут должна быть!»

ПЕРСПЕКТИВЫ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ

Присутствие прессы ощутимо раздражает главного инициатора акции - протоиерея отца Валерия Степанова, который вот уже 12 лет осуществляет духовное окормление нуждающихся. Но пастырь тем не менее все же терпелив и вежлив.

- Двенадцать лет мы уже кормим нуждающихся, - говорит отец Валерий. - Это приходской проект храма святителя Мартина Исповедника. Благотворительность важна для прихожан, которые видят, что есть люди с более серьезными проблемами, чем у них самих. Я, знаете, не тешу себя иллюзией, что мы можем глобально что-то изменить, но, возможно, у накормленного человека не поднимется рука совершить преступление... Так мы, может быть, предотвратим чью-то смерть, чье-то увечье...

Благотворительная акция собрала и известных людей. В толпе бродяг ходит, ничего не опасаясь, научный руководитель фонда «Сколково» Алексей Ситников. А одежду и обувь бедным людям раздает член Совета по правам человека при президенте РФ Яна Лантратова.

- Я возглавляю всероссийскую общественную организацию «Союз добровольцев России», - рассказывает Яна. - У нас есть большой проект помощи многодетным, малообеспеченным и нуждающимся семьям. Кому-то помогаем прибраться дома, кому-то - сходить за продуктами или посидеть с детьми. Я много раз участвовала в подобных акциях в разных регионах России, но в акции, которая проходит сегодня, участвую впервые. Впрочем, думаю, наше сотрудничество теперь станет постоянным.

Сама группа милосердия «Бедные люди - Курский вокзал» сегодня активно работает над вторым направлением развития. Сейчас волонтеры ведут переговоры с концерном «Мерседес» и Первым каналом об организации в одном из столичных торговых центров Fashion day.

- Надеемся, нам выделят девочек-стилистов с «Модного приговора», - рассказывает Сергей Карнаухов, - а мы пригласим людей, у которых нет возможности купить дорогую одежду. Будем одевать бедных не только бесплатно, но и модно.

Лев Рыжков

Инакомыслие воспрещается

Иженякова Ольга

Как вытесняют православие из Закарпатья

Украинская земля мне родная. Мама из карпатских русинов. Каждое лето, как только у нас в Сибири зацветала морошка, а в школах начиналась долгожданная пора каникул, меня везли на гостеприимную украинскую землю. Здесь меня окрестили, научили молитвам, объяснили, что значит жить по православным заповедям. Возле храма Игоря Черниговского, что в самом центре села, могила моей прабабушки Евы, которая чем-то помогла церкви.

Одно время я в том селе ходила в школу. И моя глубоко православная бабушка Агафья договорилась, чтобы я каждый крестный ход носила хоругвь. Когда начиналась ненавидимая многими продлёнка, я с ранцем бежала в направлении колокольного звона. Другим бы ребятам за это, несомненно, влетело, но я находилась, так сказать, в привилегированном положении: во-первых, я не совсем украинская сельская девочка – папа у меня русский, а во-вторых, не было желающих связываться с бабушкой и дедушкой-фронтовиком. Характер у обоих – кремень.

Как-то я услышала по радио (телевизора в нашем сельском доме отродясь не было) обрывок фразы, что Украина находится в сердце. Мне это так понравилось, я искренне верила, что это действительно так, Украина в моём сердце! Шли годы. Я никогда не изменяла традиции, заведённой родителями, – все отпуска и длинные праздничные выходные провожу в родных местах. Многое изменилось с тех пор. Храм поставили новый, но вот в направлении колокольного звона далеко не все селяне торопятся. На маленькое село в 140 дворов приходится три западные секты.

Многие люди, которых я знаю больше 30 лет, стали сектантами. Изменились внешне и внутренне. Озвучивают чужие фразы и мысли и с плохо скрываемой агрессией зазывают на свои собрания. Говорить им о том, что Господь каждому даровал свободу выбора, бессмысленно. Они не слышат. Задают вопросы и сами же на них отвечают, а попытки выяснить, на чём зиждется их учение, приводят их в бешенство…

Почему-то сектантам надо в свой круг вовлечь как можно больше людей. Они знают про доходы-расходы каждого, вплоть до мелочей. В районе – а это самый захолустный, труднодоступный район Закарпатья – больше семи тысяч семей, и никто не остался в стороне от сектантского внимания. Им открывают двери школы, детские сады, больницы. В каждую сельскую хату сектанты принесли брошюрок минимум на 12 долларов, цифры ими же обнародованы.

Обычных газет теперь мало, и они заметно «похудели». Зато сектанты предусмотрели всё: они издали специальные инструкции для селян и для горожан, для тех, у кого есть своё хозяйство, и для тех, у кого его нет, для тех, кто одинок, и для тех, у кого большая семья. Выпустили советы родителям, воспитывающим девочек, и отдельно родителям, воспитывающим мальчиков. Есть брошюры на начало недели и на конец. Все они красочно оформлены и напечатаны на дорогой бумаге. Создаётся ощущение, что, пользуясь политической неразберихой, западные «доброжелатели» стремятся захватить все сферы жизни – семью, дом, огород и даже живность.

Единственное, чего нет в брошюрках, – советов, как вести себя с соседями. Видимо, инакомыслящих попросту не должно быть. Задать вопросы некому, у любого сектанта какая-то «вакуумность» сознания. Все мысли, мечты, планы – в пределах секты. Смотришь на человека и видишь его абсолютную невозвратность к нормальной жизни. Таковы первые плоды зарождения нового государства – создание нового типа человека, правда, с приставкой «псевдо»…

Закарпатская область

Исторический музей России накормит посетителей "золотыми" тортами

В честь 145-летия Исторического музея испекут 500 кг тортов и покроют их пищевым золотом 960-й пробы.

"В честь 145-летия Государственного исторического музея (ГИМ) испекут 500 килограммов тортов, покрытых пищевым золотом. Всего десертов будет 145 — по числу исполнившихся лет. В субботу, 11 февраля, можно будет бесплатно отведать угощение в Парадных сенях музея", — говорится в сообщении, которое цитирует РИА Новости.

Сообщается, что торты будут сделаны вручную по рецептам из парижской кулинарной книги 1752 года. Для того, чтобы попробовать праздничный дессерт нужно будет купить входной билет в музей, который в честь юбилея будет стоить в два раза дешевле, чем обычно.

"Для покрытия тортов используют листы из пищевого золота 960-й пробы общей массой 23 карата. На верхушках десертов расположатся геральдические символы из белого шоколада в виде львов, единорогов и двуглавых орлов. Торты также украсят букетами сахарных цветов, осыпанных золотой пылью", — отмечается в сообщении Исторического музея.

Драгоценное покрытие на торте будет символизировать расцвет золотого века Российской импери, который пришелся на конец 19 века. В этот период, в 1872 году на Красной площади и был открыт Исторический музей в Москве. Пресс-служба музея сообщает, что 145 тортов подарил кондитер, известный приготовлением масштабных десертов ручной работы.

Шезлонги и зонтики на центральном пляже Бургаса станут платными

Мэрия Бургаса передала центральный пляж города, популярный у туристов из-за бесплатных шезлонгов и зонтиков, коммерческому оператору. Теперь за комфорт на пляже придется платить.

Мэрия Бургаса провела конкурс среди коммерческих компаний на обслуживание городских пляжей, в том числе и центрального пляжа.

Оперировать самым популярным рекреационным объектом Бургаса будет компания, принадлежащая гранд-отелю "Приморец".

Согласно предложению победившей компании, летом 2017 года место на центральном пляже, оборудованное шезлонгом и зонтиком будет стоить 12 левов или 6 евро.

В Российском культурно-информационном центре состоялась встреча руководителя представительства Россотрудничества в Республике Болгарии Павла Журавлева с исполнительным директором Российского Союза боевых искусств Рамилем Габбасовым и исполнительным директором Болгарской федерации Карате Киокушин Стояном Димовым.

Обсуждались вопросы взаимодействия в сфере спорта, в частности развития контактов спортивных федераций боевых искусств и спортивных единоборств Болгарии и России. Представитель Российского Союза боевых искусств высказал уверенность в целесообразности развития подобного союза в Болгарии и подтвердил заинтересованность в сотрудничестве.

Стороны обсудили также возможность взаимодействия в рамках Международного технического лагеря Карате Киокушин, который летом 2017 года в одиннадцатый раз будет проведен в СОК «Камчия». В прошлом году в этом знаковом спортивном событии приняли участие около тысячи спортсменов из тринадцати стран, в том числе России, Болгарии, Японии, Азербайджана, Беларуси, Украины, Боснии и Герцеговины, Германии, Греции, Словении, Франции, Польши и Сербии.

Меркель считает, что строительство "Северного потока-2" навредит Украине.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель в ходе переговоров с премьером Польши Бетой Шидло в Варшаве признала, что строительство газопровода "Северный поток-2" с политической точки зрения может быть вредно для Украины, заявил официальный представитель польского правительства Рафал Бохенек.

"Госпожа канцлер подчеркивает главным образом коммерческий аспект этого проекта. Но во время разговора с госпожой премьером (Польши) сказала, что видит и политический аспект и он может быть вреден для Украины", — сказал Бохенек в эфире Польского радио.

Он также напомнил, что польское правительство изначально негативно относилось к "Северному потоку-2". "Он не служит энергетической безопасности ЕС, это делает Союз зависимым от России. Создание "Северного потока-2" приведет к тому, что Украина окажется еще более в зоне влияния России", — напомнил Бохенек позицию Польши.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Для планирования, строительства и дальнейшей эксплуатации газопровода "Северный поток-2" создана компания Nord Stream 2 AG.

Ранее партнеры по проекту — Engie, "Газпром", OMV, Shell, Uniper и Wintershall — сообщали, что решили отозвать поданное в Польше уведомление о создании СП для строительства газопровода. Планировалось, что эти зарубежные компании станут акционерами (с долями по 10%) компании Nord Stream 2, которая в настоящее время на 100% принадлежит "Газпрому". Окончательная структура проекта пока не определена.

Аксенов не считает возможным спор Украины и Крыма по буровым установкам.

Споры по принадлежности четырех буровых установок "Черноморнефтегаза", арестованных украинским судом, с Украиной вестись не будут, заявил во вторник журналистам глава Крыма Сергей Аксенов.

Ранее Приморский районный суд Одессы заочно арестовал четыре самоподъемные плавучие буровые установки российской компании "Черноморнефтегаз".

"В этом вопросе (спора — прим.ред.) не может быть", — сказал Аксенов.

Глава Крыма напомнил, что установки и все имущество "Черноморнефтегаза" было национализировано в 2014 году. "Это наши вышки, на балансе "Черноморнефтегаза", собственность республики Крым", — заявил Аксёнов.

Глава Крыма выразил уверенность, что решения украинских судов по вопросам собственности будут пересмотрены после смены власти на Украине.

Россия остается очень интересным рынком со 140 млн потенциальных клиентов для голландских предпринимателей. Об этом заявила посол Нидерландов в России Регина Джонс-Бос, передает ТАСС.

Она отметила, что отношения между Россией и Нидерландами в настоящее время можно охарактеризовать как сложные в связи с событиями на востоке Украины и в Крыму.

«Это оказывает влияние на нашу торговлю и бизнес. Вместе с тем Россия по-прежнему остается очень интересным рынком со 140 млн потенциальных клиентов, с конкурентоспособными ценами из-за падения курса рубля и с очень хорошими перспективами, в частности в сельском хозяйстве, в области современных технологий и инноваций», — сказала она.

По словам Джонс-Бос, некоторые компании и сектора ощущают на себе негативный эффект. По мнению посла, «это не столько из-за санкций», сколько из-за падения цен на нефть и экономического кризиса. Она отметила, что это приводит к сокращению двусторонней торговли и потока инвестиций.

«Даже если санкции будут сняты, это явно не приведет к значительному росту торговли», — сказала Джонс-Бос.

Она добавила, что Нидерланды остаются крупным торговым партнером России.

Величайшее событие во вселенской истории

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.

Писатель Захар ПРИЛЕПИН беседует с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО

Давнее моё желание встретиться и побеседовать с одним из лучших русских писателей «поколения сорокалетних» наконец-то осуществилось. Чем он интересен, автор широко известных романов «Санькя», «Обитель» и других, а также ряда повестей, рассказов и эссе, ставший в 2016 году, согласно социологическим исследованиям, самым упоминаемым в СМИ отечественным писателем?

Прежде всего, разумеется, его выделяет незаурядный литературный талант, который заявил о себе уже в самых первых публикациях, относящихся к началу 2000-х годов. Но не менее ярко сразу же проявилась и активная общественно-политическая позиция начинающего писателя, до этого прошедшего трудную школу боевых действий в Чечне. Суть этой позиции, если сказать предельно коротко, — в абсолютном неприятии почти всего, что учинено с нашей Родиной в августе 1991-го и в последовавшие затем годы.

Протестный настрой определил характер и большинства художественных произведений Захара Прилепина, и его публицистику. Достаточно назвать хотя бы «Письмо товарищу Сталину», вызвавшее настоящую бурю в Интернете. С июля 2012 года он вместе со своим другом — писателем Сергеем Шаргуновым (ныне депутат Госдумы от КПРФ) возглавил редакцию сайта «Свободная пресса»: Шаргунов стал его главным редактором, а Прилепин — шеф-редактором.

В конце лета 2014 года у Захара установились тесные связи с самопровозглашёнными Донецкой и Луганской народными республиками. Сначала он был военкором в зоне вооружённого конфликта, а потом стал энергичным организатором гуманитарной помощи. С декабря 2015 года — советник главы Донецкой народной республики Александра Захарченко.

Первой темой для нашей беседы я предложил приближающееся 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. По моему ощущению, Захар Прилепин это предожение принял не просто удовлетворённо, а даже с радостью.

Советское в душу рано вошло

— Итак, впереди вековой юбилей Октябрьской революции 1917 года. Кто-то скажет — Великого Октября, кто-то — большевистского переворота. Но дата, согласитесь, по-своему выдающаяся для тех и других. Мне хотелось бы, чтобы вы рассказали о вашем отношении к этому историческому событию — человека, родившегося в 1975 году и ставшего писателем, известным далеко за пределами нашей страны.

— Тут есть два ракурса. Во-первых, это моя личная история, из детства, которая была и остаётся со мной. А во-вторых, как из дня сегодняшнего я вижу и воспринимаю то, что произошло сто лет назад.

Моё личное становление напрямую связано с советской литературой. Даже больше, чем с русской классической. Я родился в рязанской деревне...

— Мы земляки. Вы из Скопинского района, а я из Сапожка, Можар, Шацка.

— Важно ещё отметить, что родители мои были интеллигенцией в первом поколении, а все предки до того — крестьяне.

— Опять у нас совпадение.

— Ну вот, мой отец стал учителем истории, преподавал в деревнях и другие предметы, был директором школы. Книги в доме рано начали притягивать меня, и скажу так: через поэзию происходило познавание мира.

Поскольку это Рязанская область, первым по воздействию был Сергей Есенин. А он, безусловно, красный поэт, советский поэт, и, как бы ни пытались сегодня новейшие исследователи «разженить» его, рассорить с Советской властью, по большому счёту всё это неправда. У Есенина было время полной очарованности революцией в 1917—1918 годах, затем, с 1919 по 1921-й, некоторое охлаждение, но после поездки в США он абсолютно убедился в правоте красного дела. Его поэзия — главное тому подтверждение.

— Вы хорошо сказали про попытки «разженить» Есенина с Советской властью. К сожалению, подобные операции предприняты за последние три десятка лет и по отношению ко многим другим советским творцам...

— Это так. Однако тексты говорят сами за себя. И я проникался красной идеей через поэзию Маяковского, Багрицкого, Луговского, Ярослава Смелякова, через детские книжки, которых у меня было множество. Тут и рассказы про детство и юность Ильича, про Великую Отечественную войну и пионеров-героев, тут и «Книга будущих командиров» замечательного Митяева, где большая часть была посвящена советским воинам...

Всё это создавало пространство не просто интереса, а традиции. Для меня советское, красное — это моя личная традиция. Я не помню дореволюционной России, и дедушка мой покойный родился в 1914 году, а все остальные дедушки и бабушки — уже при Советской власти.

Да, была та Россия, я её тоже очень люблю, но она всё-таки отдалённо от меня существует. А для понимания того, что являли собой Маяковский, Блок, Есенин, Луговской или Юрий Бондарев, каких-то особых усилий не требуется. Они рядом. И даже если ушли от нас, до них всего одно рукопожатие. Скажем, Леонид Максимович Леонов, советский классик, — гипотетически я мог с ним встречаться...

— А я встречался.

— То есть хочу подчеркнуть, что всё это очень близкое и родное для меня. Но тут вдруг началось низвержение советских устоев. В 1991 году я окончил школу, и вот в этом горьком времени есть тоже своего рода личная рифма для меня.

— В чём же?

— А в том, что, по логике, я должен был стать одним из последних комсомольцев в Советском Союзе, потому что после 1991-го уже не принимали в комсомол. Но — парадокс! Меня, единственного в классе, тогда в комсомол не приняли.

— Почему?

— Был самый радикальный, самый взрывной, самый наглый в своих заявлениях. Так вот — за дурное поведение. А ведь я, по-моему, как никто в нашем классе, верил в комсомол!

Интересно, что фактически то же произошло с моей будущей женой. Она была такой же страстно верящей в социалистические идеалы, и её тоже отказались принять в комсомол. Вижу в этом серьёзную загвоздку и даже в чём-то объяснение крушения Советского Союза. Мы-то верили, а у наших пастырей, присматривавших за страной, судя по всему, веры уже не оставалось.

Не прощаясь с красной идеей

— И как вы восприняли 1990-е годы?

— Всё происходившее стало пространством моей личной боли, личной муки и личного бешенства. Для родившихся позднее внове слышать сегодня, например, гнусность Бильжо о Зое Космодемьянской или прорывающиеся время от времени требования вынести Ленина из Мавзолея. Но я-то переживаю это с того же 1991 года или даже раньше. Коллективный Николай Карлович Сванидзе как вещал, так и продолжает вещать в лице Гозмана, и несть им числа.

— А каким ощущается вами отношение народа к этому?

— Оно разное, конечно. Всё-таки в головы людей засунули огромную метлу и основательно пошуровали ею. Однако я чувствую, что красная, левая идея стала для большинства моих соотечественников традицией. С одной стороны, как говорил Горький, это для нашей страны был рывок вперёд и вверх. А с другой — это, безусловно, стало традицией, отказываться от которой многие не хотят и не спешат.

— Причина?

— Советское, как говорится, вошло в плоть и кровь. Смотрите: 38 процентов поддержали бы Ленина, если бы он сегодня стал организовывать революцию в России. Из 86 процентов, которые в рейтинге Путина, 60 скорее положительно относятся к Ленину. Я уже не говорю про Сталина, за которого от 50 до 70 процентов, а бывает и больше.

То есть совершенно очевидно, что страна воспринимает своё левое, красное прошлое как традицию, на которой она стоит и с которой не желает расставаться. В том числе с вождём Октябрьской революции Лениным, и это очень серьёзный момент.

— Ну да, ведь Сталина теперь зачастую стараются не только отделить от Ленина, но и противопоставить ему. Потому что Сталин, дескать, «державник», а Ленин — революционер.

— Не надо отделять и противопоставлять! Иначе мы пойдём вслед украинцам. Недопустимо ничего отдавать из нашей истории, на которой мы стоим. А Октябрь 1917-го — это, конечно, величайшее событие во вселенской, мировой истории, которое повернуло сознание всего человечества. Сейчас многие у нас не отдают себе отчёта в этом, потому что за последние три десятилетия в результате колоссальной антисоветской работы огромность события раздробили и чудовищно извратили.

— Да уж, постарались основательно. Так что многих удалось ослепить и оглушить.

— Но, тем не менее, по той социологии, о которой я говорю, наш народ, оказывается, в большинстве умнее этих своих квазилиберальных пастырей и вообще своей интеллигенции. Ведь какие вроде бы авторитеты вещали и вещают против революции, какие фигуры оттоптались по советскому времени вовсю: Эльдар Рязанов, Говорухин, Никита Сергеевич Михалков… Оттоптались кто с консервативных позиций, кто с либеральных, но суть одна. А вот реакция-то на это разная. И для многих итог такой: да, мы вас за ваше искусство в прошлом уважаем, но Ленина и Сталина вам не отдадим.

Прямо скажу, меня это наполняет гордостью за мой народ, которому жить сегодня, увы, приходится очень нелегко.

— Собственно, Октябрь 1917-го тоже стал реакцией на нелёгкую жизнь трудового народа.

— Не только нашей стране, а всему так называемому третьему миру, составляющему девять десятых всего человечества, русская революция дала надежду на свободу. Вот продолжают твердить, что Советский Союз — это якобы синоним несвободы. Смотря для кого! Есть непримиримая разница между свободой угнетателя и угнетённого. Так что советский проект для Индии, для Китая, для Африки и Латинской Америки — в общем, для всего внеевропейского и неанглосаксонского мира стал даже не путеводной звездой, а реально действующей программой по изменению своего колониального статуса.

— Вы сейчас касаетесь всемирного значения Октября.

— А разве это не должно быть выдающимся поводом для нашей национальной гордости? У меня в связи с данной темой был в Индии лет десять назад убедительный момент истины. Я приехал туда с одним замечательным писателем. Но он правый консерватор, поклонник дореволюционной России, не любящий Советский Союз. И вот выступает перед индийской публикой. Сидят они в своих разнообразных чалмах, полные внимания и почтения, а он начинает им говорить, какой проклятый, омерзительный был Советский Союз. И они по одному стали вставать и выходить из зала. Пока не остались мы там вдвоём с переводчиком…

— Ничего себе картинка!

— Да, вот представьте себе. Он на трибуне увлёкся в своём красноречии и этого даже не заметил. А я побежал к ушедшим и вижу: стоят эти индусы со своими сливовыми глазами, в которых слёзы блестят. «Что же это такое?! — слышу со всех сторон. — Советский Союз! Мы учились там, советские построили нам современное производство, помогли поднять наши науку и культуру. Как он может — приехать к нам в страну и оскорблять то, что нам дорого!»

— В самом деле, очень показательный эпизод.

— Можно сказать, метафора Советского Союза в индийском восприятии.

— Стыд перед ними возникает за расправу с великой и уникальной страной?

— Есть оттенок стыда, никуда не денешься.

Оказались такие, что предали себя, свою историю и народ

— Но что всё-таки произошло, на ваш взгляд, со значительной или даже большей частью нашей творческой интеллигенции, которая в полном смысле слова взращена была советским строем, советскими идеалами, советской культурой? Почему вдруг такое массовое предательство и неблагодарность, про которую с особой болью и негодованием говорил мне в 90-е годы патриарх советской литературы Виктор Сергеевич Розов?

— Коротко на это не ответишь, потому что у разных персонажей или групп творческой интеллигенции происходило не совсем одинаково, а иногда и очень по-разному.

— Однако не чувствуете ли вы себя белой вороной в этой среде?

— Если говорить о себе, то я изначально ориентировался на несколько личностей, которые в тот переломный момент с красными идеалами не расстались, а наоборот — особенно чётко и во весь голос начали их отстаивать. Это Александр Проханов, это Эдуард Лимонов, Сергей Кара-Мурза, конечно же — Юрий Бондарев. А несколько позже я узнал ещё и Александра Панарина.

У меня в моей литературной работе сразу же ориентация была на эти имена. Хотя, замечу, ни на день не расставался я с глубочайшим уважением к так называемым почвенникам: Валентину Распутину, Василию Шукшину (не дожившему до этих времён), Василию Белову… Правда, крайне болезненное отношение сложилось к Виктору Астафьеву, но это уж особая статья…

— Да, более чем! И не у вас одного сложилось тогда к нему крайне болезненное, как вы сказали, отношение. А у Распутина? То же самое, о чём он не раз говорил мне. Хотя они ведь много лет с Астафьевым дружили и творчески были близки, но тут Валентин Григорьевич сдержаться не мог — высказал ему всё публично и весьма нелицеприятно.

— Вот эти разные литературные сегменты следует по-разному объяснять. Я думаю, например, что на Проханова и Лимонова серьёзно повлиял опыт достаточно широкого перемещения по зарубежным странам. Лимонов вообще там долго жил, а Проханов многое объездил в своих командировках. И знание западной цивилизации давало им возможность понять: те представления, которые стали нам усиленно навязывать (что там, дескать, рай земной, а у нас ад кромешный), не соответствуют действительности. Даже в США и во Франции, находившихся на вершине своего благоденствия, тот же Лимонов, проживший там двадцать лет, прекрасно знал изнутри огромное количество проблем, которые в сумме создавали картину далеко не идиллическую.

— А меня поразила ностальгическая нота в его повести-воспоминании «У нас была великая эпоха», которую журнал «Знамя» опубликовал во время «перестройки».

— Это художественная проза. Но у него была ещё и сильная публицистика: «Исчезновение варваров», «Дисциплинарный санаторий», «Убийство часового». Очень точные работы, очень прозорливые, в которых ещё тогда, в конце 1980-х, высказывалось немало такого, о чём мы продолжаем спорить и сегодня.

С другой стороны, мне, как родившемуся и выросшему в деревне, была близка мука Василия Белова и Валентина Распутина, пропущенная ими через своё сердце. Был уже всё-таки какой-то переизнос человеческого материала в крестьянской среде. Был и отъезд людей из деревень, и то, над чем горевал и усмехался Шукшин, — горожане в первом поколении…

— Как вы всё это воспринимали?

— С пониманием и сочувствием, безусловно. Однако виделась грань в отношении к советской действительности, советской истории, переступив которую легко было свалиться в пространство злобной клеветы. Что, собственно, и произошло с тем же Виктором Астафьевым. Впав буквально в беснование относительно всего советского, он уже перешёл в другой, враждебный лагерь. Возникает даже мысль, что стал он нездоров психически…

Но какое-то время в определённом раздоре с Советской властью оказался и круг городской неоконсервативной интеллигенции, группировавшейся вокруг журнала «Наш современник»: сам главный его редактор Станислав Куняев, Вадим Кожинов, Юрий Кузнецов и другие. Потом, конечно, многое у них стало существенно меняться.

— Очень многое! И я наглядно мог наблюдать это в беседах с Вадимом Валериановичем Кожиновым, которые были у меня в течение длительного периода. Важен и такой факт: Кожинов ведь стал доверенным лицом Зюганова на президентских выборах 1996 года.

— Я вот почему из сегодняшнего дня вспоминаю позицию того патриотического литературного круга, какой она определилась к началу «перестройки». Должен быть извлечён серьёзный урок, диктуемый ныне самой жизнью.

На Украине валят памятники Ленину — и мы видим, что вместе с ними рушится русский мир. А тогда русское начали противопоставлять советскому, утверждалось представление, будто от советской истории во имя «русской идеи» кого-то и что-то, как неприемлемое, надо отделить. Дескать, Ленин плохой, Сталин хороший, Советский Союз в целом мы принимаем, но…

И так далее. То есть они действительно начали делить, резать по живому, чего делать ни в коем случае нельзя. Потому что это большое метафизическое советское тело, из которого недопустимо что-либо выпиливать! Не получится: есть так — и никак иначе.

— Ох, не все этот урок извлекли…

— Согласен, и горько сталкиваться с тем же сегодня… А самая потрясающая для меня часть нашей творческой интеллигенции — это, условно говоря, шестидесятники, или иначе — диссида, переливающаяся друг в друга. Жутко аномальное, как оказалось, явление! Они ведь имели сверхдоходы, пользовались сверхпопулярностью и обласканы были той властью до степеней занебесных. Но они же первые её и предали!

Вот Евтушенко. По количеству изданий и переводов его книг это был, наверное, рекордсмен за всю историю человечества. И поездки по миру: хоть к Фиделю Кастро, хоть к Кеннеди.

О чём думали они, руша советский строй и советскую культуру? Им же завидовали поэты на Западе: «Вы издаётесь тиражами 50 и 100 тысяч экземпляров, а мы в своих университетах едва по 100—200 штук…» Видимо, надеялись, что вырежут из советской жизни угодное им макраме, но тиражи при этом останутся прежними.

— Нет, не получилось.

— Да надо же было понимать: если у тебя такие тиражи, то это следствие всей советской истории. И того, что была Магнитка, и был ГУЛАГ, и Великая Отечественная война… Ещё раз повторю: это не делится.

— Вы смотрели сериал «Таинственная страсть» на Первом канале, где попытались создать ореол тем самым шестидесятникам?

— Нет. Но посмотрю, надеюсь, хотя в целом эта генерация для меня глубоко неприятная. В частности, ведь это от них пошло обвинение в нашу сторону, то есть всех уважающих Советскую власть, что мы, дескать, страдаем «стокгольмским синдромом»: возлюбили якобы своих палачей.

Между тем не уйти от того, что именно у многих из них — у Василия Аксёнова, Булата Окуджавы, Юрия Трифонова и так далее — отцы были видными советскими или партийными деятелями, находились на высоких постах в НКВД. Я уж не говорю о наиболее ярых нынешних антисоветчиках: в НКВД служили дедушки чуть ли не каждого из них.

У меня, скажем, не служили. А если бы это и было, не переживал бы я: что ж, работа такая. Значит, свой синдром не у нас, а у них. Они отказались от собственных отцов и дедов, вытаптывая с каким-то сладострастием всё, над чем в поте лица трудились предыдущие поколения. Так что здесь психологам есть повод поразмышлять…

В предстоящей огромной работе для будущего мы должны победить

— Вернусь к состоянию массового сознания сегодня относительно Октябрьской революции. Как вы считаете, негатив всё-таки перевешивает?

— Не думаю. Сознание это, конечно, эклектичное, рассыпанное, мозаичное.

— Каша у многих в головах.

— Это верно. Та самая метла, которую туда ещё тридцать лет назад засунули, не зря столько времени прокручивалась. Однако и преувеличивать успех манипуляторов, по-моему, не стоит.

Знаете, если сесть рядом с так называемыми простыми людьми и начать задавать им последовательные вопросы, выяснится, что они за большую и справедливо устроенную Россию, что советская индустриализация им понятна, Победу в Великой Отечественной войне они уважают, полёт Гагарина — тоже. Вопрос формулировки и подхода важен, а зачастую и разъяснение требуется.

— Вы говорите это, исходя из собственного опыта?

— Разумеется. К людям нужен подход, с ними нужна доверительная работа. Но разве не аргумент в нашу пользу «Бессмертный полк»? Сколько там — миллионов двадцать, огромная часть страны — целыми семьями выходят! А это же Советская Победа: не просто русского оружия, а советской системы, утвердившейся в результате Великой Октябрьской социалистической революции.

— Абсолютная правда, конечно. Вы очень верно где-то написали: «Ленин — это не только Октябрь 1917-го, но и Май 1945-го». Только ведь далеко не все это понимают, в чём и состоит, на мой взгляд, большая беда нынешнего нашего общества.

— Если людям объяснять, они поймут.

— Приведу один вопиющий факт. Едет человек в Центральный музей Великой Отечественной войны, на Поклонную гору. Выходит из метро — и что же его там встречает? Полотнище трёхцветного флага! Именно оно, а не Красное Знамя Победы, которое, казалось бы, здесь куда уместнее. Но нет, поставили на открытие маршрута памятник в честь участников Первой мировой войны, и к нему приспособили (вполне умышленно!) этот в цвете выполненный размашистый триколор. А вот советского Знамени Победы, пройдя по всей обширной территории, прилегающей к музею, вы так и не увидите. Впрочем, как и вообще красного цвета, которого, совершенно очевидно, организаторы старались всячески избегать. Но это ведь главный музей не Первой мировой, а Великой Отечественной войны 1941—1945 годов!

— Да чему удивляться? У власти те же люди, которые совершили буржуазную контрреволюцию в 1991-м, и их последователи. Генерация, по сути, не сменилась, строй прежний, потому и линия идеологическая в основе прежняя. Обратите внимание, даже люди, делающие фильмы о советских героях — «Сталинград» или «28 панфиловцев», в главном этой линии придерживаются. Там ведь тоже не очень чувствуется советский дух: воюют герои достаточно абстрактные.

— Во всяком случае зрители не вынесут отсюда мысль о том, что побеждала и в конце концов победила советская идея, социалистическая общественная система…

— Это верно. Однако, согласитесь, ещё сравнительно недавно о появлении на экране новых фильмов даже в таком виде мы и мечтать не могли. А теперь они становятся лидерами проката. Хорошо! Значит, люди уже готовы к восприятию этого. И следующим шагом мы им внесём Красное знамя, вернём слово «советские», имя Сталина… Это пошаговая работа!

Нам надо заново отвоёвывать наше пространство. Движение в целом идёт сейчас, по-моему, всё же в таком направлении. Мы отступали, отступали, а теперь понемногу или даже помногу начали наступать. И меня очень радует, например, возвращение моды на советские фильмы, на советскую музыку и песни…

— Ну это больше, чем мода! Я бы даже сказал: совсем иное. Считаю, что тут проявление глубинной, чуть ли не генетической потребности у людей.

— Согласен: это — органическая востребованность. Потому что имеется в виду пространство удивительной чистоты, истинного вдохновения, идеальных отношений и настоящих нравственных ценностей. Ведь это кино и эти песни утверждают добро, милосердие, а не хищный капиталистический постулат, что человек человеку — волк.

В 1990-е годы под воздействием всей тогдашней атмосферы люди массово рванули в циничное и меркантильное буржуазное свинство. Но — шло время, и они воочию убедились, чем всё это оборачивается. У них родились дети, а воспитывать детей на свинстве, как многие уже понимают, нельзя. Совсем другое — «Летят журавли» или хотя бы та же «Ирония судьбы»...

— Если с детства начинать, то хороши советские мультфильмы, в которых тоже необыкновенный заряд добра. Что и говорить, о достойном воспитании человека при социализме постоянно и основательно думали…

— А для нынешней власти красная идея в искусстве опасна. На мой взгляд, едва ли не главная легитимизация Советской власти состоялась в том, что была создана великая советская литература и, шире говоря, советская культура. Но случайно ли власть сегодня не допускает в школьные программы Аркадия Гайдара?

— Или «Как закалялась сталь», «Молодую гвардию»…

— Да-да! Опасность для властвующих очевидна. Однако жизнь требует возвращения непреходящих советских ценностей, и мы обязаны добиваться этого.

Я вот связан с Донбассом, а там особенно чувствуется необходимость создания песен, созвучных, скажем, «По военной дороге шёл в борьбе и тревоге боевой восемнадцатый год» или знаменитейшей фронтовой «Тёмной ночи». В советское время всё было организовано так, что талантливый отклик искусства на вызовы жизни, будь то война или восстановление хозяйства после неё, следовал немедленно. Сегодня — сложнее, и тем не менее люди жаждут новых смыслов в искусстве, которые соответствовали бы их внутреннему настрою.

Власть, боясь роста народного самосознания, многое старается заглушать и купировать. Понятная тревога: что, дескать, будем делать с этим воспрянувшим народом? Но мы должны быть духовно сильнее власти, мы призваны срывать эти путы, настаивать на своей правоте и рождать новых Маяковских, Островских, Космодемьянских…

А победа, несмотря ни на что, будет за нами!

Россия > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 7 февраля 2017 > № 2071942 Захар Прилепин

Литва — посредник для убийц

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В дни, когда украинские бандеровцы предпринимают атаки против мирного населения Авдеевки и нацеливаются на всю ДНР, в Литве при поддержке внешнеполитического ведомства, армии и министерства внутренних дел страны волонтёры собрали крупную сумму, предназначенную для вооружённых сил Украины, терроризирующих гражданское население Донбасса.

А В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАТО через Литву продолжает поставлять оружие на Украину, что далеко не государственная тайна, об этом с радостью рассказывают бойцы ВСУ. Они во всеуслышанье поделились новостью, что Литва поставляет им тяжёлое стрелковое оружие: пулемёты ДШК калибра 12,7 мм и КПВТ калибра 14,5 мм. Причём по классификации 14,5-мм пулемёт КПВТ уже примыкает к артиллерийскому вооружению.

В средствах массовой информации Запада появились официальные данные из украинских источников, что Литва передала ВСУ 86 пулемётов ДШК и 60 пулемётов КПВТ, а несколько раньше — 150 тонн боеприпасов. Прежде такие поставки хранились в тайне. Собственного такого оружия у армии Литвы нет, поэтому в данном случае литовцы выступили лишь посредниками.

Впрочем, поставки из Литвы на Украину не ограничиваются пулемётами. Донбасский ополченец А. Морозов пишет в своём интернет-блоге о 18 противотанковых ракетных комплексах Javelin, переданных Украине литовцами. «Отправленные литовцам более десять лет назад комплексы из первой волны поставок должны стать своего рода тестом для украинских кадров. Если их потеряют — не жалко. Научатся с ними работать и успешно отработают хотя бы на полигоне? Значит, укры получат ещё. Суммарно прибалтами поставлено уже вполне серьёзное количество этих ПТРК, сотни ПУ и несколько сотен ракет, так что резво усилить ресурсы укров при необходимости они смогут быстро», — считает А. Морозов.

Это вооружение находится на балансе ВСУ, направлено в Донбасс для борьбы с ополченцами и используется на передовой. При этом в СМИ указывается, что эта военная помощь не была отправлена секретно от других участников альянса.

Сегодня, 7 февраля, в Минспорте России под председательством заместителя министра спорта Российской Федерации Марины Томиловой состоялось заседание Совета по развитию адаптивной физической культуры и спорта.

В мероприятии приняли участие представители Минспорта России, Минкомсвязи России, Минздрава России, Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Всероссийского общества глухих, Всероссийского общества инвалидов и общероссийских федераций по спорту инвалидов.

Была заслушана информация о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО) среди инвалидов. Отмечено, что в соответствии с Планом мероприятий по поэтапному внедрению Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), утверждённым распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2014 года №1165-р, Минспортом России были приняты методические рекомендации по установлению государственных требований к уровню физической подготовленности инвалидов при выполнении нормативов комплекса ГТО, которые предварительно были отработаны и согласованы с Минтрудом России, Минздравом России, Минобрнауки России, а также с Всероссийским обществом инвалидов, Всероссийским обществом слепых и Всероссийским обществом глухих.

В 2016 году проведена научно-исследовательская работа «О нормативах испытаний (тестов) к уровню физической подготовленности инвалидов каждого выделенного класса при выполнении ими нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)». С докладом по данной теме выступил директор Департамента науки и образования Минспорта России Сергей Евсеев.

В рамках сегодняшнего заседания был определён перечень из 23 субъектов Российской Федерации, в которых в 2017 году будет проведена апробация нормативов комплекса ГТО.

Помимо этого, сообщения о ходе подготовки к проведению II Всероссийской зимней Спартакиады инвалидов, которая пройдёт с 1 по 11 марта 2017 года в городе Ханты-Мансийске сделали директор Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Игорь Губкин, заместитель директора Федерального центра подготовки спортивного резерва Минспорта России Валерий Асеев, президент Всероссийской федерации спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата Лев Селезнёв, президент Федерации спорта слепых Лидия Абрамова и вице-президент Общероссийской спортивной федерации спорта глухих Александр Романцов.

К настоящему времени заявки на участие во II Всероссийской зимней Спартакиаде инвалидов 2017 года поступили от 32 субъектов Российской Федерации. Сформирован состав главной судейской коллегии и судейский состав по видам спорта, включённым в программу Спартакиады.

Последним в повестке дня заседания Совета был рассмотрен вопрос о Всероссийском календарном плане физкультурных и спортивных мероприятий среди инвалидов на 2017 год. Этот документ разработан Минспортом России совместно с Минобрнауки России и Минтрудом России во исполнение протокола заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по делам инвалидов как дополнительная мера по созданию условий для занятий физической культурой и спортом лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов. С информацией по данному вопросу выступил директор Департамента развития физической культуры и массового спорта Минспорта России Владимир Малиц.