Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Глава Stratfor: Беспомощный перед современными вызовами Евросоюз превратится в музей

В глазах США европейские партнеры становятся «все менее надежными и предсказуемыми». Это далеко не катастрофа, но все же создает проблемы для Вашингтона на Ближнем Востоке и в отношениях с Россией. Такое мнение высказал американский политолог, основатель и директор разведывательно-аналитической организации Stratfor Джордж Фридман, представив на страницах EurActiv свое видение современного положения дел в мире.

Фридман отметил неспособность Евросоюза принимать решения, что ярким образом проявилось в провальных попытках европейских политиков урегулировать миграционный кризис. Несмотря на растущую беспомощность перед вызовами современного мира, Европейский союз продолжит существовать как единое целое, но превратится в «музей», считает политолог.

Брюссель, не переставая, выпускает новые постановления, но члены ЕС обращают на них все меньше внимания. Способность европейских политиков принимать решения тает на глазах, а когда они все-таки что-то решают, то это решение игнорируют. Так что ЕС не развалится, но его «бесполезность» будет становиться все более очевидной. Европейцы так и не решатся официально проголосовать за расформирование объединения; они не решатся его изменить; они будут просто «игнорировать» его.

Между тем напряженность и разногласия, которые царят между странами Евросоюза, проявляются и в НАТО. В связи с этим Соединенные Штаты больше не могут рассматривать Североатлантический альянс как «механизм, связывающий их с Европой», убежден аналитик.

Как отметил Фридман, Россия ведет военную операцию в Сирии, чем «оказывает американцам услугу»: США не могут и не хотят избавиться от президента Сирии Башара Асада, а Россия, защищая его, преграждает боевикам террористической организации «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ или ДАИШ, запрещена в РФ) путь в Дамаск.

В том, что касается Украины, по его мнению, и Россия, и США заинтересованы в замораживании конфликта, поэтому в среднесрочной перспективе их интересы совпадают, и 2016 год, скорее всего, принесет подписание соглашения по Украине.

Однако он подчеркнул, что надо помнить — для Москвы влияние на Украине остается «основополагающим вопросом национальной безопасности». России необходима «буферная зона»: «В свое время она уже потеряла прибалтийские государства вместе взятые, и кто знает, что произойдет с Белоруссией».

Поэтому Кремлю так важно сохранить остатки своего влияния, и для этого он наращивает военную мощь, полагаясь на 30 долларов за баррель. Ситуация, в которой оказалась Россия, схожа с той, в которой был Советский Союз в 1980-х: «США и падение цен на нефть вынудили их развернуть масштабную оборонительную программу». Это, безусловно, «очень опасно», потому как, прежде чем Россия будет окончательно повержена, она «попытается взять реванш». Так что через пару лет Москва вновь заявит о своих претензиях на Украину, считает Фридман.

ОТКРЫТ МАРШРУТ В КИТАЙ ЧЕРЕЗ ИЛЬИЧЕВСК

На днях Украина, Азербайджан, Грузия и Казахстан подписали протокол о грузоперевозках по Транскаспийскому международному транспортному маршруту в Китай. В настоящее время маршрут проходит апробацию. Предположительно, поезд в составе 20 вагонов в Китай через Украину, Грузию, Азербайджан и Казахстан - из Ильичевска до станции Достык, расположенной на границе с Китаем. Планируемое время в пути 11-12 дней.

Список маршрутов из Европы в Китай и в обратном направлении по железной дороге растёт. Недавно сообщалось о том, что с 1 января по 30 декабря 2015 года только через пункт пропуска Алашанькоу в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на китайско-казахстанской границе отправлены 570 грузовых поезда из Китая в Центральную Азию и Центральную Европу. А по данным оператора маршрута Ухань-Синьцзян-Европа, в течение трёх кварталов 2015 года по железной дороге Ухань-Синьцзян-транспортировано 10 тыс. 236 TEU совокупной стоимостью более 500 млн. долл.

Россия отказалась от участия в январской сессии ПАСЕ

Марина Балтачева, Михаил Мошкин

Российский парламент принял решение: наша делегация не будет участвовать в открывающейся 25 января зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Россия повременит и с выплатой нашего взноса в Совет Европы, составляющего 10% бюджета СЕ. Причина очевидна: это ответ Москвы на дискриминацию наших парламентариев, которых Запад упорно пытается «наказать» за воссоединение Крыма с Россией.

Делегация России не поедет на зимнюю сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), открывающуюся 25 января. «Мы приняли решение пока воздержаться от того, чтобы подавать свою заявку», – заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в понедельник на Совете нижней палаты. Ранее о том, что наша делегация пропустит январскую сессию ПАСЕ, сообщил замглавы делегации, председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.

Российские представители вернутся в Страсбург только на равноправных условиях и в случае гарантий возврата всех полномочий нашей делегации, пояснил депутат Слуцкий. «Как заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, мы не потерпим никакой дискриминации, и любые санкции в отношении делегации РФ неприемлемы», – подчеркнул замруководителя российской делегации в ПАСЕ.

Поясним, согласно процедуре ПАСЕ, ежегодно во время открытия январской сессии полномочия всех национальных делегаций должны быть заново подтверждены. Если законность пребывания в зале представителей определенной страны вызывает у кого-то из присутствующих возражения, он должен встать и заявить об этом, пояснив причины.

На прошлой неделе СМИ сообщали, что полномочия российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы вновь собираются обжаловать из-за воссоединения России с Крымом. Инициаторами этого остракизма стали делегаты от Великобритании, Литвы и Польши.

«Позиция ПАСЕ в отношении полномочий делегации российского парламента пока демонстрирует неготовность к диалогу и несамостоятельность», – констатировала в понедельник глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. «Участие России в ПАСЕ оправдано, если есть возможность влиять на результаты голосования и выработку решений. Пассивное присутствие лишено смысла», – в свою очередь отметил глава делегации, председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

Исходя из этого очевидного соображения, Москва не спешит вкладывать средства в Совет Европы.

Треть взноса

Российская делегация еще не переводила деньги в качестве платежа за членство в СЕ, заявил журналистам в понедельник Алексей Пушков. Как уточнил член делегации, депутат Госдумы Василий Лихачев, крайний срок внесения российского взноса (составляющего 10% бюджета Совета Европы) – 25 февраля.

«В феврале РФ выплатит часть взноса (в Совет Европы) в объеме одна треть», – проинформировал председатель нижней палаты Сергей Нарышкин на Совете Думы в понедельник. «Если я не ошибаюсь, составляет около 32 млн евро», – уточнил спикер.

Напомним, в декабре прошлого года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия может уменьшить на треть взнос в Совет Европы, если полномочия российской делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объеме на январской сессии.

«Делегация списки не направила»

Ранее источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что 15 января по регламенту ассамблеи истек срок, когда национальные делегации должны были направить списки своих составов для участия в сессии 2016 года. «Делегация РФ таких списков не направила», – констатировал он.

Делегация России до сих пор находилась под санкциями ПАСЕ, введенными против нее еще в апреле 2014 года из-за так называемой аннексии Крыма. Согласно резолюции, российские депутаты были лишены права голоса в этой организации, а также права быть представленными в ее руководящих органах. С тех пор санкции в отношении делегации из России дважды продлевались. В частности, в июне 2015 года ПАСЕ приняла резолюцию, в которой назвала Россию «агрессором», а Крым – «оккупированным».

В конце прошлого года, 17 января, глава нашей делегации в ПАСЕ, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил: решение об участии российской делегации в сессии Парламентской ассамблеи и о взносе России в Совет Европы будет принято в середине января. Пушков также заявил, что Россия будет участвовать в работе ПАСЕ и ее январской сессии только в случае снятия санкций.

Отметим, что, как ранее пояснили в секретариате ПАСЕ, полномочия российской делегации могут быть обжалованы и рассмотрены ассамблеей даже в том случае, если она не прибудет в Страсбург – об этом сообщили источники Deutsche Welle в Парламентской ассамблее.

В минувшую среду депутат Госдумы Василий Лихачев, который ранее был постпредом России в Европейских сообществах, сообщил агентству «Интерфакс»: решение по поводу целесообразности участия российской делегации в январской сессии ПАСЕ принимается на межведомственном уровне – руководством палат Федерального собрания, представителями МИДа и Совбеза России.

Результатом стало то, о чем в понедельник сообщил депутат Слуцкий: «В настоящее время на имя руководителя ПАСЕ Анн Брассер направляется письмо за подписью спикеров палат российского парламента о том, что полномочия делегации РФ на 2016 год будут запрашиваться позднее. Январскую сессию мы пропустим».

Интрига продолжалась до последнего момента

«Интрига по решению, ехать – не ехать на сессию ПАСЕ, продолжалась до последнего момента, шла активная дискуссия, и если бы провели совещание делегации, то страсти бы там раскалились», – рассказал газете ВЗГЛЯД участник российской делегации в ПАСЕ, член комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков.

Все дело в том, что многих членов делегации «атакуют европейские парламентарии, желающие общаться, договариваться о возвращении полномочий российской делегации», указал сенатор.

В частности, Беляков напомнил, что в то время как подавляющее большинство представителей российской делегации потеряли членство в политических группах, сам собеседник входит в группу «Объединенных левых».

«У нас в группе совершенно другое отношение к нашей делегации. Мы постоянно созваниваемся, коллеги из политической группы, в том числе и ее лидер, приезжали и приезжают в Россию, мы проводили целый ряд совместных мероприятий. Даже когда был апофеоз политического противостояния и русофобские настроения в ПАСЕ находились в апогее, «Объединенные левые» были единственной политической группой, которая не поддержала санкции против российской делегации», – указал собеседник.

Он отметил, что на фоне сегодняшних событий «интерес к общению с российской делегацией у моих коллег по политической группе – высочайший. И мне, моим коллегам очень жаль, что в зимнюю сессию не будет возможности пообщаться, скоординировать свои действия». «Моя политическая группа заинтересована, чтобы российская делегация вернулась, и она всегда лоббировала этот вопрос», – отметил собеседник. Беляков пояснил, что работа будет продолжаться в режиме электронной почты и телефона, именно так многие члены делегации сейчас поддерживают контакты, так как «интерес в ПАСЕ к взаимодействию с нашей делегацией очень велик», резюмировал сенатор.

Интерес к взаимодействию с Россией очень велик

«Я прекрасно понимаю и разделяю позицию, которую приняли руководители Госдумы и Совета Федерации – Сергей Нарышкин и Валентина Матвиенко, – отмечает сенатор Антон Беляков. – Мы однажды приняли решение, что не будем работать в условиях, когда российская делегация ущемлена в правах, и вернемся в ПАСЕ, когда наши полномочия будут восстановлены. Так что решение не участвовать – взвешенное политическое и логичное». Когда Россию лишают права голосовать, выступать и так далее, «фабрикуются некие антироссийские документы, причем высосанные из пальца», делегации там находиться бессмысленно, указал собеседник.

По его мнению, «разочарование от неучастия российской делегации в зимней сессии будет высоким даже среди людей, которые исповедуют русофобские настроения по отношению к нам». «Тем больше они нас захотят видеть на следующей сессии ПАСЕ», – полагает сенатор. Сейчас, когда обострилось множество мировых проблем – сирийский вопрос, миграционные потоки в Европу и другие – большинство международных организаций взаимодействуют с Россией, в то время как «ПАСЕ лишила себя такой возможности, а также возможности поддерживать статус серьезной политической площадки, которая играет ключевую роль в регулировании европейских проблем и вопросов», подчеркнул Беляков.

«В очередной раз выслушать набор русофобских вымыслов»

В беседе с газетой ВЗГЛЯД депутат Госдумы от «Единой России», член российской делегации в ПАСЕ Роберт Шлегель отметил, что решение логически понятно. Оно принято исходя из того, что «конструктивного диалога не ожидается». «Ехать туда, чтобы в очередной раз выслушать даже не критику, а некий набор русофобских вымыслов, смысла нет. Мы хотим работать в ПАСЕ, но надо делать это на равных условиях», – подчеркнул он.

В условиях дискриминационной политики и санкционного давления в ПАСЕ отказ от участия в сессии «вполне логичен», подчеркнул ранее в комментарии ТАСС член российской делегации, первый зампред профильного комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников. «Даже если мы туда поедем, дискриминация все равно продолжится», – добавил парламентарий.

Разговаривать по существу, по предмету можно лишь в отсутствие любых санкционных мер, в свою очередь отметил депутат Шлегель. «Вводить санкции против делегации для выстраивания дискуссии очень странно, нелогично и оскорбительно», – отметил собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Прогресс по «Минску» придаст смысл работе в ПАСЕ

По словам Шлегеля, «ПАСЕ может решить вопрос снятия санкций с России и без нашего участия». «В то же время при условии отсутствия прогресса в рамках минских соглашений ожидать, что санкции будут сняты, не стоит», – указал парламентарий. При этом он напомнил о заявлении полпреда России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Бориса Грызлова, отметившего, что прогресса по «Минску» стоит ожидать. «Если это произойдет, то ситуация в целом и в рамках ПАСЕ, конечно, изменится», – уверен Шлегель.

Если прогресс по минским соглашениям будет достигнут до весенней сессии, участие в ней будет более целесообразным, «потому что тогда возможен конструктивный диалог», указал собеседник.

«Работа ПАСЕ не может считаться полноценной без участия Российской Федерации, тем более по вопросам, которые будут обсуждаться на сессии: это ситуация вокруг беженцев из стран Ближнего Востока, ситуация вокруг Украины и многие другие», – подчеркнул депутат.

Он выразил надежду, что «здравые силы, которые, безусловно, есть в ассамблее, в числе прочего поставят вопрос о том, что участие России в работе ПАСЕ необходимо».

Доклад американской разведки о российских агентах производит удручающее впечатление

Евгений Крутиков

Кризис европейской политики, в рамках которого все большую популярность приобретают нетипичные для действующих элит партии, американская разведка склонна объяснять происками Москвы. На деле такая постановка вопроса свидетельствует лишь о том, что собственно разведка заменяется политической пропагандой.

От лица директора Национальной разведки Джеймса Клэппера в Великобритании был распространен документ в форме досье под названием «Активность русского влияния», в котором собраны данные о финансировании нескольких западноевропейских партий со стороны РФ, а также перечислены потенциальные союзники Москвы в различных европейских странах. Причем для подданных Ее Величества был приготовлен отдельный подарок.

Генерал-лейтенант Джеймс Клэппер координирует деятельность 16 подведомственных организаций. И этот совокупный разум полагает, что российские спецслужбы намеренно спекулируют на ослаблении единства Европы и даже специально его углубляют в своих злонамеренных целях, а именно – подорвать блок НАТО изнутри, заблокировать американские ракетные программы в Европе и освободиться от экономических санкций. При этом американские представители разведсообщества искренне считают, что идет «новая холодная война», и объясняют своим британским коллегам, что нынешний уровень российского проникновения в западноевропейскую политику куда страшнее, глубже и шире, чем считалось ранее. Была даже попытка привязать к «проискам Москвы» мигрантский кризис, но совсем уж неубедительная.

В частности, американская разведка зафиксировала глубокое проникновение российского влияния во Франции, Нидерландах, Венгрии, а также в Австрии и Чехии. Последние две страны авторы досье почему-то считают «входными точками» в Шенгенскую зону для российских агентов. При этом единственным бесспорным и известным из открытых источников фактом финансирования с российской стороны в досье названо предоставление в 2014 году кредита в девять миллионов евро французскому «Национальному фронту» одним из российских банков. Марин Ле Пен никогда и не скрывала этого, скорее, наоборот – охотно комментировала это событие, видимо, полагая, что столь доверительные отношения с Россией более четко обозначат ее позицию в предвыборный период. Одним словом, в этой детали работа разведывательного сообщества США в принципе не прослеживается.

Перечень других российских «агентов влияния» также открытиями не блещет. Это венгерская партия «Йоббик», которая тоже никогда не скрывала своих симпатий к современной России и политическому курсу Владимира Путина (ее лидеры регулярно посещают Москву и делают вполне однозначные высказывания). Следом идет греческая «Хриси Авги», «Золотая заря» – праворадикальная политическая партия, набравшая популярности до такой степени, что прошла и в республиканский парламент, и в европейский (туда же попала и итальянская «Лига севера»).

В досье особо отмечается, что дипломаты (видимо, американские) вынуждены специально мониторить ситуацию в Австрии после того, как несколько членов австрийского парламента съездили в Крым. Однако активность американской разведки и контрразведки на территории Австрии, по ряду данных, может быть связана не столько с «крымским вояжем», сколько с зафиксированными случаями использования предполагаемыми сотрудниками российских разведывательных служб австрийских документов.

Что же касается Нидерландов, там в апреле должен пройти референдум о более тесных отношениях Украины и ЕС, и уже сейчас понятно, что голландцы настроены в отношении единства с Киевом крайне скептично. Возможный отрицательный результат референдума в досье связывают с «русской пропагандой». Других причин, видимо, нет.

То, что досье было передано американцами британским коллегам, на первый взгляд нормально. Британская разведка – это, по сути дела, филиал ЦРУ, и туда перетекает значительная (но не вся) часть аналитических материалов из США. Обычно – просто для ознакомления, но не в этом случае. Специально для британского потребителя в досье сделан специальный акцент на едва ли не основную «политическую победу» российской разведки в Западной Европе за прошедший год.

Речь идет об избрании 12 сентября 2015 года лидером Лейбористской партии 66-летнего Джереми Корбина – экстравагантного политика с левыми, а местами и ультралевыми взглядами. Конечно, ни у кого, в том числе и в самой Великобритании, не поворачивается язык назвать нового лидера лейбористов «марионеткой Кремля» или «платным агентом». Основным аргументом того, что Москва якобы поддерживала избирательную кампанию Корбина, называют несколько высказываний российского посла в Лондоне Александра Яковенко. В частности, он приветствовал победу Корбина на внутрипартийных выборах, назвав ее «радикальным прорывом». Также Яковенко утверждал, что избрание Корбина – это «демократический мандат» для новой платформы лейбористов, «оппозиция военной экспансии Запада», «поддержка ядерного разоружения Великобритании» – и все тому подобное, в таких случаях – обычное. Где тут поддержка Корбина на выборах – тоже непонятно, не говоря уже о том, что давно уже прошли те времена, когда английские рабочие начинали свой день с чтения передовиц Morning star и отчетов о брифингах в советском, то есть российском посольстве.

Программа Корбина удивительно противоречива, и чего в ней больше – радикального социализма (включая до боли знакомый тезис об обобществлении средств производства) или типичной профессорско-интеллигентской каши – определить проблематично. Он сторонник объединения Ирландии, приветствующий мигрантов и голосующий за сохранение членства Великобритании в ЕС. Он за повышение подоходного налога, но за отмену платы за обучение в университетах. Наконец, он фактически приветствовал воссоединение Крыма с Россией, а в позиции Запада нашел «двойные стандарты».

За это Корбин и получил в итоге по полной программе. Самым мягким из того, что этот обладатель титула «Борода года», любитель велосипедов и борец за все хорошее услышал о себе в этом контексте, было «последний путинский полезный идиот Европы». Его фактически затравили, но было, однако, поздно: перед началом внутрипартийной кампании у лейбористов шансы Корбина оценивались букмекерами как 100/1, и ничем, кроме «поддержки российской разведки», объяснить его избрание никто не мог. На самом же деле публика просто устала от традиционных политиков, скучно обещавших вернуть лейбористов к «идеалам Тони Блэра». А с избранием Корбина Лондон получил полноценный аттракцион – едва ли не самого социалистического и радикального деятеля в реальной системе власти за последние лет пятьдесят.

Британское правительство в итоге решило принять меры. В августе прошлого года (за месяц до избрания Корбина) Форин Офис фактически объявил персонами нон грата четырех российских дипломатов. У сотрудников российского посольства в Лондоне заканчивались визы – согласно общей дипломатической практике и Венской конвенции, они должны были быть продлены автоматически по схеме «1 + 2». Лондон, однако, предоставил дипломатам только трехмесячную визу, что фактически означает мягкий вариант экстрадиции.

Одним из этих дипломатов был Сергей Налобин, занимавшийся поддержанием контактов с членами британского парламента и действительно имевший множество знакомств в Вестминстере. По свидетельству очевидцев, он был постоянным гостем всех неформальных встреч и фуршетов на партийных конференциях. Но Налобин, как это ни парадоксально, в основном интересовался процессами, происходящими в Консервативной партии, причем два года из пяти лет своей работы в Лондоне он занимался этим совершенно открыто. В итоге российское посольство заявило протест, но четыре дипломата все-таки были вынуждены покинуть Лондон, причем один из них – фактически без замены.

Но это административные меры, которые британская сторона традиционно применяет к российским дипломатам в любой нелепой ситуации. И совершенно непонятно, как американская и британская разведки, обладая сокровенными знаниями об опасном росте российского влияния в Европе, намерены этому противостоять. Как, например, можно повлиять на венгерскую партию «Йоббик»? На ум приходит только международное расследование о сокрытии доходов, но венгерское правительство сейчас не склонно сдавать своих граждан даже в угоду главным членам НАТО. А греческая «Золотая заря» вообще вне этой игры. Они, конечно, хулиганы, а по ряду признаков и впрямь фашисты, но убийство местного рэп-исполнителя и левого активиста Павлоса Фиссаса на всю партию повесить не удалось.

Кроме того, бросается в глаза, что в американском досье нет никаких данных о наиболее популярных сейчас германских альтернативных организациях (ПЕГИДА, «Альтернатива для Германии» и т. д.), а единственным доказанным эпизодом, повторимся, остается пиар-акция Марин Ле Пен. Даже утечка в британскую консервативную прессу выглядит скорее как местная атака на Корбина. Такого рода публикации не выходят за рамки общей пропагандистской борьбы в стиле той самой «новой холодной войны», в существовании которой британская разведка с американской помощью уже успела себя убедить.

«Роснефть» об украинских санкциях: «Ну что же, на Украине не найдется 20 невменяемых депутатов?»

Официальный представитель «Роснефти» прокомментировал Business FM решение Киева ввести новые санкции против РФ. Михаил Леонтьев также рассказал о возможной судьбе украинских активов «Роснефти»

Украина может ввести санкции против «Роснефти». Соответствующий законопроект зарегистрирован в Верховной Раде. Его авторы — группа из депутатов разных фракций. Документ предполагает прекращение всех хозяйственных отношений украинских госорганизаций с российской госкомпанией, а также предписывает прекратить транзит грузов «Роснефти» через украинскую границу. Российской корпорации на Украине принадлежит Лисичанский НПЗ, который во время конфликта на востоке страны попал под обстрел, а также 141 заправочная станция в 12 областях.

Михаил ЛеонтьевМихаил Леонтьев

пресс-секретарь и вице-президент «Роснефти»

«Какие потенциальные санкции? Насколько мне известно, это инициатива 20 украинских депутатов. Ну что же, на Украине не найдется 20 невменяемых депутатов? Это даже было бы странно предположить, это удивительно мало. Понятно, что им больше нечего делать, они хотят удовлетворить свое национальное самолюбие, уязвленное. Пусть ищут. По сравнению с артиллерийским обстрелом завода нашего, это практически невинно. Если говорить о цивилизованных нормах, то они как бы не могут ничего. Но в данном контексте говорить об этом не приходится, то есть исходить из этого было бы наивно. Не знаю, что они могут. На самом деле, у многих украинских депутатов есть активы в России, и не только у депутатов, а у отдельных государственных деятелей. Не будем пальцем показывать. Я не думаю, что среди этих 20 депутатов много таких. Не думаю, почему-то».

Согласно законопроекту, также планируется внеплановая проверка украинских «дочек» «Роснефти». А Нацбанк, в случае если санкции введут, может перестать обслуживать счета российской компании и ее украинских подразделений. В пояснительной записке указывается: то, что Украина до сих пор не ввела санкции против «Роснефти», — абсурдно. Так как эта корпорация — один из самых крупных плательщиков в российский бюджет.

Вячеслав Ковтун

директор украинского Центра исследований общественных процессов «Эксперт»

«Ситуация с «Роснефтью» будет, скорее всего, развиваться по сценарию ЛУКОЙЛа. ЛУКОЙЛ, чувствуя, что его деятельность может быть подвергнута санкциям, произвел ребрендинг, и теперь нет ни одной в Украине заправки ЛУКОЙЛА. И формально была проведена смена собственности. Поэтому, скорее всего, «Роснефть» также проведет ребрендинг, и эти заправки будут работать под другими брендами и формально под другими собственниками. Продолжение санкционной войны идет. Россия убрала статус свободной торговли с Украиной. Есть другие факторы, которые показывают, что торговля между Украиной и Россией будет сокращаться и может дойти до статистической. Поэтому это очередной фронт, который будет открыт. У меня нет сомнений».

В тексте законопроекта ничего не сказано, что будет с украинской собственностью «Роснефти». Ранее сообщалось, что российская госкорпорация может продать сеть автозаправочных станций на Украине. Покупатель — одна из швейцарских компаний.

Украину возьмут мозговым штурмом

Арина ЦУКАНОВА

Формат встречи помощника президента РФ Владислава Суркова и заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, которая состоялась 15 января под Калининградом в президентской резиденции «Янтарь» и длилась почти шесть часов, сам Сурков определил как «своего рода мозговой штурм по поиску компромиссов для реализации Минских соглашений». При этом он отметил, что «по некоторым чувствительным вопросам, как, например, конституционная реформа, безопасность и выборы, выдвигались идеи, которые могут быть обсуждены в контактной группе в «нормандском формате». Нуланд свою встречу с Сурковым не комментировала, за неё это сделал Госдепартамент США в лице официального представителя Джона Кирби, ограничившегося краткой формулировкой: «Конструктивно».

Немногим ранее в Киев прилетал постоянный член Совета Безопасности РФ Борис Грызлов, назначенный российским президентом новым полномочным представителем России в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию конфликта на Донбассе. И это назначение, и последующий визит Грызлова в украинскую столицу стали полной неожиданностью для местных политических и околополитических кругов. Однако куда большим сюрпризом явилось осознание того, что главной целью этой командировки была встреча Грызлова и Порошенко, а не Грызлова и Кучмы (полномочного представителя Украины в ТКГ).

Учитывая, что контактная группа провела первое с начала нового года заседание в Минске 13 января, Борису Грызлову было совершенно не обязательно двумя днями раньше лететь в Киев, тем более что Украина ввела против него персональные санкции. Однако в ответ на бурное недоумение украинских СМИ из МИД Украины пришло исчерпывающее объяснение: «Необходимость имплементации минских договоренностей, проведение соответствующих консультаций и встреч по подготовке заседания трехсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске, а также статус Грызлова как представителя РФ в ТКГ, обеспеченный международным правом, в том числе конвенциями ООН, создает политическое и правовое основание для визита российского представителя в Украину».

Поэтому, дескать, пришлось закрыть глаза и на санкции, и на прекращение авиасообщения с Россией.

Пресса должна была поверить, что все это делалось для встречи полпреда РФ со своим украинским коллегой по трехсторонней контактной группе. С Кучмой.

Поверили не все. Несмотря на то, что Порошенко в день визита Грызлова демонстративно ухал из столицы в Тернополь – вручать ключи от квартир «героям АТО» и открывать сельскую школу, очень скоро выяснилось, что российский гость встречался не только с бывшим президентом Украины, но и с президентом действующим. Одновременно выяснилось и то, что встречу эту президентская администрация и сам президент пытались скрыть от СМИ, поначалу закамуфлировав ее отъездом из Киева, а затем отрицанием формата «с глазу на глаз». Хотя влиятельный украинский еженедельник «Зеркало Недели» настаивает именно на этом, указав даже продолжительность беседы Грызлова с Порошенко – 50 минут.

Очевидно, что Борис Грызлов привез украинскому президенту некие важные новости из Москвы касательно урегулирования конфликта на Донбассе в формате минских договоренностей. Очевидно также и то, что Порошенко не был заинтересован в том, чтобы эти новости стали достоянием общественности раньше положенного времени, во всяком случае, президент Украины и по сей день держит в тайне содержание беседы с Грызловым, а 14 января на пресс-конференции сказал лишь, что «готов встречаться с кем угодно, для того, чтобы вернуть домой украинских героев – Савченко, Сенцова, вернуть украинских заложников, которые находятся как на оккупированной территории, так и на территории Российской Федерации, обеспечить режим полной тишины для того, чтобы остановить обстрелы украинских позиций». То есть, по сути, ничего не сказал.

На этой же пресс-конференции Порошенко сделал заявление, что «никакого Минска-3 не существует», а весь вопрос – в необходимости четкого определения дат выполнения уже существующих минских соглашений. «Ключевым элементом для нас, как элементом безопасности есть возвращение контроля над неконтролируемым участком государственной границы…» – сказал украинский президент, поставив тем самым вопрос границы на первое место.

Между тем в самом тексте минских соглашений вопрос границы определен чётко и недвусмысленно: возвращение полного контроля над участком границы зоны вооруженного конфликта начинается в первый день после местных выборов и завершается после вступления в силу новой украинской конституции, предусматривающей ключевым элементом децентрализацию, особенности которой согласованы с «отдельными районами Донецкой и Луганской областей» (ДНР и ЛНР) и принятия постоянного законодательства об особом статусе этих районов.

То есть сначала конституция, потом граница. Никак не наоборот. Украинская же сторона говорит о календаре, в котором сначала граница, потом новая конституция.

Именно это и стало камнем преткновения, заведя в 2015 году минские соглашения в полный тупик. Как результат – перспектива обострения вооруженного конфликта на Донбассе с началом 2016 года. Украинская сторона практически открыто к этому готовилась, стягивая к линии разграничения военную технику, методически прощупывая оборону ДНР и ЛНР по всему фронту, передвигая блокпосты и занимая населенные пункты в буферной зоне. С середины октября жители республик практически ежедневно засыпали под грохот канонады. А те, кому выпало судьбой жить в «горячих точках», постоянно обстреливаемых ВСУ и батальонами городских районах и поселках, снова переехали в подвалы.

На житейском уровне казалось – новый виток войны неизбежен.

Бряцание оружием и по сей день не прекратилось, но произошли события, которые ясно дали понять, что судьбу войны и мира на Украине решает не Киев.

Первое. «Нормандская четверка» на уровне глав МИД, а затем и глав государств-участников продлила действие минских соглашений («Минска-2») на 2016 год. «В угоду Кремлю», – прокомментировали это событие ведущие украинские СМИ.

Второе. 26 декабря, под занавес минувшего года, в Москве полпредом РФ в Трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе был назначен Борис Грызлов. Он заявил, что сделает «всё необходимое для ведения переговоров в условиях затянувшегося внутреннего конфликта на Украине».

Помощник президента РФ Владислав Сурков прокомментировал событие так: «Назначение моего, можно сказать, старого товарища Бориса Грызлова на должность полпреда РФ в контактной группе по урегулированию конфликта на Украине говорит о том, что Россия и президент России придают большое значение этой проблеме и тем самым значительно повышается статус нашего присутствия в этом процессе. Это говорит прежде всего о серьезности намерений и о решимости в следующем году так или иначе этот вопрос решить». Сказал он это, находясь в Абхазии.

Владислав Сурков ничего не делает и не говорит случайно. Не случайно произнес и слова о «старом товарище», о «конфликте на Украине», о «решимости в этом году так или иначе этот вопрос решить». Абхазия тоже не случайна.

Третье. Борис Грызлов прилетел в Киев с посланием для Порошенко от Москвы. Прилетел, что называется, с демонстрацией флага, на самолете, украшенном российским триколором. Украинские СМИ по этому поводу писали, что в президентской администрации после приземления борта в «Борисполе» случился форменный переполох: там ожидали, что Грызлов прибудет, не привлекая внимания, без опознавательных знаков, в лучших традициях конспирологических романов.

Четвертое. Трехсторонняя контактная группа 13 января провела заседание в Минске, подтвердив тем самым продление действия минских соглашений на 2016 год. Первыми итогами нового «минского года» стали договорённости об очередном прекращении огня и обмене пленными по формуле «25 на 36».

Пятое. «Мозговой штурм», предпринятый Сурковым и Нуланд, окончательно доказал, что «украинский вопрос», по сути, решается двумя державами – РФ и США. Впервые кураторы этого вопроса не только предстали перед публикой вместе, но и несколько часов вырабатывали план, который, очевидно, и ляжет на стол «нормандской четвёрки».

О деталях этого плана сейчас можно только догадываться.

Однако в Киеве среди представителей так называемой партии войны заподозрили неладное.

На конец января в украинском парламенте запланировано голосование за внесение изменений в конституцию, закрепляющих особый статус «отдельных регионов Донецкой и Луганской областей». В связи с этим в украинской прессе одновременно присутствуют две цифры – 300 и 290. Первая цифра обозначает количество голосов, которое необходимо для внесения изменений в конституцию, вторая – количество депутатов, готовых на сегодняшний день проголосовать «за». Разрыв в 10 якобы отсутствующих голосов не внушает «партии войны» никакого оптимизма, что не мешает делать заявления о невозможности их найти за оставшееся до голосования время.

Однако больше всего «партию войны» тревожит то, что у президента Порошенко не существует никакого «плана Б» на случай провала голосования и этот план даже не обсуждается.

Сие может означать, что провал голосования не входит в планы Запада относительно Украины. Вообще не входит. А это, в свою очередь, означает, что мятежным территориям Донбасса будет предоставлен особый статус по формуле "сначала конституция, потом граница".

Формула эта крайне нежелательна для «партии войны», которая хочет видеть процесс только так: отказ Донбассу в особом статусе через проваленные конституционные изменения и сооружение некоего «Минска-3», но уже исключительно на условиях Украины.

Однако Порошенко на пресс-конференции 14 января безапелляционно заявил, что «Минска-3» не существует, а украинской стороне достаточно только того, чтобы были передернуты карты и вопрос границы стал первым.

Пока, однако, процесс развивается в том направлении, что сначала конституция, а потом граница. Плюс компромиссы, которые искали помощник президента РФ Сурков и заместитель госсекретаря США Нуланд. Найдены эти компромиссы или нет, покажут события ближайшего времени.

На Украине между тем не остался незамеченным тот факт, что Украина стремительно теряет суверенитет в части верховенства государственной власти во внутренних делах. «Недвусмысленно вопрос Украины просто решают без Украины. Нарочито. Не таясь, реально занимаются нашими проблемами, не надеясь, что мы сами можем их решить», – сокрушался украинский политолог Михаил Павлив на пресс-конференции в Киеве.

Показательно, что посольство США на Украине сообщило: американские должностные лица проинформировали украинских должностных лиц о переговорах заместителя госсекретаря США с помощником президента РФ через день после того, как эти переговоры состоялись.

В Донецке встречу Владислава Суркова с Викторией Нуланд прокомментировали сдержанно, без вопросов на тему «почему нас не позвали?».

«Я не раз говорил о том, что Киев – не самостоятельный участник процесса урегулирования, – подчеркнул глава ДНР Александр Захарченко. – По каждому пункту Порошенко должен покидать переговорную комнату и звонить кураторам в Вашингтон. Но если это так, то лучше договариваться напрямую с теми, кто извне управляет политикой на Украине. В этом смысле мне кажется, что двусторонний российско-американский формат может оказаться эффективным подспорьем для "нормандского формата"».

Еврокомиссия против Польши

Владислав ГУЛЕВИЧ

13 января 2015 года Еврокомиссия устами первого заместителя председателя ЕК, комиссара по межведомственным отношениям и верховенству права Франса Тиммерманса заявила о начале процедуры проверки соответствия решений польского сейма о Конституционном суде и СМИ принципу верховенства закона.

Конечным итогом процедуры может стать лишение Польши права голоса в Европейском союзе. Лидер фракции либеральных демократов в Европарламенте бельгиец Гай Ферхофштадт заявил, что Брюссель пошёл на столь жёсткий шаг, дабы не допустить развития событий в Польше «по венгерскому сценарию».

Что касается Венгрии, то наднациональным структурам ЕС она не угодила тем, что долгое время отказывалась присоединиться к антироссийским санкциям, высказывала недовольство наращиванием группировки НАТО в Европе и не выразила горячей поддержки государственному перевороту на Украине в феврале 2014 года.

В действиях нового польского правительства Брюсселю не нравится, в частности, то, что по инициативе правящей партии «Право и справедливость» («ПиС») был принят закон о регулировании государством работы общественных СМИ и Конституционного суда. Тиммерманс уже заявил о готовности вылететь в Польшу для обсуждения данного вопроса с польским руководством, которое своими действиями ставит под угрозу базовые принципы Евросоюза.

В Польше на выпады ЕК реагировали достаточно резко.

Премьер-министр Беата Шидло заметила, что демократическим институтам в их стране ничто не угрожает. Министр иностранных дел Витольд Ващиковский заявил, что в Брюсселе неверно оценивают ситуацию в Польше, и это может привести к ухудшению отношений между Варшавой и ЕС.

Депутат сейма Марек Якубяк (избран от движения Павла Кукиза «Кукиз-15») отметил недопустимость иностранного вмешательства во внутренние дела Польши: «О состоянии нашей демократии мы позаботимся сами. Братской помощи нам не надо. Нет причин, чтобы с нами разговаривали, как с европейцами второго сорта», - заявил Якубяк.

Уполномоченный МИД Польши по юридическим вопросам и правам человека Александр Степковский уточнил, что в своём порыве ЕК вышла за дозволенные юридические рамки, поскольку надзорные функции в отношении страны-члена ЕС должны осуществлять общесоюзные учреждения (например, Совет Европы), а не отдельные страны.

«Отдельные страны» - это намёк на Германию и её союзников (Нидерланды, Люксембург), которые громче других грозят Варшаве серьёзными последствиями, вплоть до санкций. Франс Тиммерманс представляет в Еврокомиссии как раз Нидерланды, а Гюнтер Эттингер, европейский комиссар по цифровой экономике и обществу, и Мартин Шульц, председатель Европарламента (оба являются ярыми сторонниками «наказания» Польши), – представители Германии.

Тот же М. Якубяк указал на скрытые причины антипольской позиции Берлина: «В отношениях с Польшей Германия думает не об общих идеях, а только об экономических интересах на территории Польши и гигантской прибыли, выколачиваемой из нашей страны… Немецкие интересы есть практически в каждой отрасли польской экономики». В частности, весьма значительным является присутствие германского капитала в польских СМИ.

Министр юстиции Польши Збигнев Зёбро направил Ф. Тиммермансу открытое письмо, где выразил недоумение давлением Брюсселя «на демократически избранные парламент и правительство» Польши и напомнил о заинтересованном молчании ЕК в ситуации, когда правившая ранее партия «Гражданская платформа» («ГП») во главе с нынешним председателем Совета Европы Дональдом Туском, которого в Польше считают ставленником Берлина, «монополизировала работу Конституционного суда».

Председатель Совета Европы Д. Туск – бывший премьер-министр Польши, но самой Польше это мало чем может помочь. Д. Туск оказался в сложном положении. Представитель оппозиционной, а ещё совсем недавно правящей партии «Гражданская платформа» («ГП»), он, с одной стороны, заинтересован в ослаблении позиций «ПиС» в стране и на международной арене, с другой - не может открыто поддержать Брюссель, так как знает, что поляки ему этого не простят.

В итоге Д. Туск выбрал промежуточную позицию: заверил европарламентариев, что поляки – самый проевропейский народ, и напомнил, что для правящей «ПиС» он лично – враг №1 «и не только потому, что сидит в Брюсселе».

Это заявление ещё больше обострило ситуацию, спровоцировав внутриполитические разборки в самой Польше. Член Европейского парламента Здзислав Краснодембский («ПиС») заявил, что полякам ещё предстоит узнать степень причастности «ГП» к принятию Еврокомиссией антипольского решения.

Слова пришлись к месту. Многие поляки сейчас задаются вопросом, действительно ли позиции Польши в Европе так прочны, как их убеждал в этом Дональд Туск. Напрашивается ответ: если бы были прочны, вряд ли ЕК осмелилась столь бесцеремонно разговаривать с Варшавой.

Согласно внутреннему законодательству ЕС, процедура ограничения полномочий государства-члена ЕС, чьё поведение несёт «системную угрозу» фундаментальным принципам Европейского союза, может быть инициирована Еврокомиссией, Европарламентом или третью всех членов Союза, в котором состоят 28 стран.

Со страной-«нарушителем» предусмотрен структурированный диалог. В случае отказа «нарушителя» подчиниться запускается процедура наказания в виде отказа в финансировании инфраструктурных проектов и вплоть до лишения права голоса в институтах ЕС.

По сути Берлин так и делает: инициирует разбирательство руками ЕК, но через своих союзников в европейских структурах. Геополитические интересы Германии проступают в этом совершенно отчётливо. Ведь действия Варшавы, несущие «системную угрозу» сложившемуся европейскому порядку, грозят подорвать гегемонию немцев в Восточной Европе, которая и есть синоним «европейского порядка». Как написал один из польских журналистов, ещё минута - и Польшу обвинят в нападении на Германию в 1939 году.

Шахтёры начали. Кто следующий?

Автор: В.М.Т.

Новый год на Украине начался пессимистичными ожиданиями, подкреплёнными серьёзными аргументами.

ОСОБЕННО взрывоопасна ситуация на западе Украины, где первыми в 2016 году на акции протеста вышли шахтёры. Из-за долгов по зарплате работу прекратили горняки государственного предприятия «Львовуголь» и «Львовской угольной компании». В знак протеста шахтёры перекрыли движение автотранспорта на ведущей к польской границе международной трассе М-09 во Львовской области.

По заявлению организаторов, акция «Отдайте зарплату» носит предупредительный характер. Более 300 горняков, приехавших на шести автобусах, начали непрерывное движение на пешеходном переходе в селе Смереков Жовковского района, что сделало невозможным проезд транспорта. При этом машины экстренных служб, а также автомобили с женщинами и детьми шахтёры пропускали.

Главное требование — выплатить задолженность по зарплате. За ноябрь и декабрь 2015 года сумма долга на предприятии «Львовуголь» превысила 70 миллионов гривен. Червоноградская районная прокуратура по факту невыплаты зарплаты проводит досудебное следствие.

По информации, которой располагает Независимый профсоюз горняков Украины, на 2016 год средств на выплату задолженности вообще не предусмотрено. В прошлом бюджете было запланировано 500 миллионов гривен на погашение долгов перед шахтёрами госпредприятий, возникших на 1 января 2016 года, но этого недостаточно. Ныне общая задолженность по зарплате перед шахтёрами государственных угледобывающих предприятий за 2015 год составляет 825 миллионов гривен.

Сложной остаётся ситуация с выплатой зарплаты и на госпредприятиях Волынской, Донецкой и Луганской областей. Шахтёрам ничего не остаётся, как своими силами отстаивать и собственные интересы, и интересы всей угольной отрасли. На перекрытие трассы угледобытчики решились для того, чтобы привлечь внимание не только правительства Украины, но и международной общественности к фактам коррупции и развала угольной отрасли.

О возможности социальных потрясений из-за проблем горняков предупреждают и эксперты. «Зарплата шахтёра составляет в среднем 5—8 тысяч гривен, это небольшие деньги за такой тяжёлый и опасный труд. Да ещё и этих денег не платят, что может привести к социальному взрыву, — говорит директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский. — Уголь Львовско-Волынского бассейна имеет серьёзное значение для энергетики страны, поэтому действия правительства не вполне адекватны».

ЭКСПЕРТ Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко отмечает, что нет признаков того, что Украина намерена отказаться от львовского угля. «Если решили отказаться, тогда закрывайте шахты, организовывайте соответствующие программы. Но, насколько я знаю, такой программы нет… Если её нет, а уголь добыт и вывезен, значит, платите зарплату. Ситуация странная, минэнерго регулярно сообщает, что у них всё нормально, все долги выплачены, а шахтёры при этом продолжают бастовать», — недоумевает эксперт.

Кроме выплаты задолженности по зарплате, шахтёры требуют нормально развивать национальную угольную отрасль. «Неужели чужой уголь обеспечит энергобезопасность Украины?» — написано на одном из плакатов. На другом — лозунг: «Нет закрытию шахт!» Тот факт, что правительство готово заменить отечественное топливо «углём из Африки», особенно возмущает горняков. Известно, что антрацитовый уголь объёмом 168 тысяч тонн поступил в порт Южный ещё в декабре. Прибытие следующей партии — 85 тысяч тонн — ожидается в конце января наступившего года.

Из-за забастовки шахтёров Львовской и Волынской областей может сократиться объём поставок угля газовой группы, который является основным для Львовско-Волынского бассейна. Остаток угля на складах предприятий тепловой генерации на сегодня составляет 2,1 миллиона тонн — этого хватит на месяц отопительного сезона даже с учётом низких температур. Как считает тот же Валентин Землянский, завершение отопительного сезона в феврале-марте 2016 года стоит под вопросом. И всё будет зависеть от ритмичности поставок угля.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич выразил предположение, что деньги шахтёрам всё-таки заплатят, так как власть боится дестабилизации и усиления социальных протестов. И действительно, 13 января министерство энергетики и угольной промышленности Украины перевело на счета ГП «Львовуголь» 20 миллионов гривен. «Упомянутые средства в полном объёме направят на погашение задолженности по зарплате перед шахтёрами предприятия», — говорится в сообщении. Решит ли такая скромная сумма все проблемы? Очень сомнительно…

Нынешнее правительство Украины и министерство энергетики и угольной промышленности не в состоянии справиться с задачами по формированию государственной политики в угольной отрасли. Есть желание закрыть западноукраинские шахты, но средств на выплату компенсаций горнякам в бюджете нет. Ранее выделялись кредиты на программы переобучения шахтёров на другие специальности, однако деньги исчезли, а шахты так и не были закрыты. Отчитаться об использовании заёмных средств никто не может.

В БЛИЖАЙШЕЕ время, судя по всему, ситуация будет развиваться по заколдованному кругу: невыплата — протесты — экстренное выделение денег — новое накопление долгов и новые протесты.

Тем временем требования горняков не сводятся только к решению проблем с зарплатой. Шахтёры требуют также остановить коррупцию в угольной отрасли, повысить прожиточный минимум, снизить коммунальные тарифы.

На Украине обостряются социальные и экономические проблемы не только шахтёров. Возможно, народу придётся решать насущные проблемы выживания самостоятельно. Судя по всему, ни правительство, ни парламент, ни президент этим совершенно не озабочены.

Для ликвидации последствий снегопада на федеральных трассах, подведомственных Управлению, специалистами ФКУ Упрдор Москва-Харьков вместе с подрядными организациями за прошедшие двое суток на очистке дорог от снега было задействовано около 296 единиц техники. Для предотвращения образования наледи дорожное полотно было обработано 8210 тоннами песко-соляной смеси.

За изменениями ситуации на дорогах в круглосуточном режиме следили дежурные ФКУ Упрдор Москва - Харьков. Кроме того, было налажено оперативное взаимодействие с местными МЧС и ГИБДД. Метеорологическая обстановка на трассах отслеживается 47 метеостанциям и 56 постами видеонаблюдения.

Благодаря принятым мерам удалось обеспечить бесперебойное функционирование трассы без образования транспортных заторов. За прошедшие выходные на подведомственных организации дорогах ДТП, в которых дорожные условия были бы отмечены как сопутствующий фактор, не возникло.

Министерство инфраструктуры Украины открыло альтернативный путь доставки грузов из Украины в страны Средней Азии в обход России. Об этом говорится в материалах ведомства.

Отправление тестового рейса контейнерного поезда по маршруту Украина - Грузия - Азербайджан - Казахстан - Китай состоялось 15 января в Ильичёвске (Одесская область). Данный маршрут является новым направлением "Шёлкового пути" и альтернативным путём доставки грузов с Запада на Восток в обход территории РФ.

В составе поезда отправлено 10 вагонов и 20 сорокафутовых контейнеров парка филиала "ЦТС "Лиски" ПАО "Украинские железные дороги". Ожидается, что общая продолжительность маршрута до станции Достык на границе Казахстана и Китая составит 11-12 суток.

В дальнейшем грузы будут доставлены в крупные промышленные города КНР (Чженжоу, Чунцин, Лянюнгань). Тестовый рейс отправлен специально для отработки маршрута и налаживания совместной работы операторов поезда в каждой из стран-участниц.

В целом технические характеристики маршрута позволяют отправлять до сорока вагонов с 80-тью 20-футовыми контейнерами. Поезд может перевозить все без исключения грузы.

"Связной" меняет президента

Виталий Акимов

Ритейлер "Связной" объявил о смене главы компании. Бизнес возглавит Евгений Давыдович, который пока занимает пост председателя правления Связного Банка. Представители компании утверждают, что нынешний глава компании Майкл Тач покидает "Связной" добровольно, его отставка не связана со сменой акционера или стратегии развития ритейлера.

Евгений Давыдович, хоть и стал новым президентом ритейлера, но официально в должность вступит еще не скоро: у группы компаний "Связной" сложная структура, на оформление бумаг уйдет какое-то время. Но процесс передачи дел от старого главы новому ужу запущен. "По нашим прогнозам, полностью все эти процедуры завершатся до конца I квартала", - сообщила руководитель пресс-службы "Связного" Мария Заикина.

Прежний президент Майкл Тач, который руководил ритейлером с мая 2013 г. (до этого был его главным управляющим директором), принял решение покинуть компанию. По его словам, он хочет развиваться и "двигаться дальше". О планах по дальнейшему развитию своей карьеры Майкл Тач намерен сообщить ближе к концу I квартала.

"Я думаю, что смена менеджмента связана со сменой владельцев в начале прошлого года", - заявил ComNews аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин. Но акционер "Связного", владелец группы Solvers Олег Малис эту версию опровергает. "Майкл в 2015 г. успешно завершил важный этап в развитии ритейлера и только после этого пришел ко мне обсудить свое решение изменить карьеру. Его выбор и ответственный подход к бизнесу достойны уважения. Я благодарю Майкла за все его достижения и особенно за результаты сложного 2015 г.", - заявил Олег Малис.

Новый глава компании до этого времени (с 2013 г.) занимал пост председателя правления Связного Банка, а в целом в ГК "Связной" работает с 2010 г. Напомним, что в ноябре 2015 г. банк лишился лицензии. С того момента компанией руководит временная администрация от Агентства страхования вкладов (АСВ). Она принимает все управленческие решения и регулирует процесс выплаты денег вкладчикам по системе страхования. "Формально Евгений Давыдович на сегодняшний день числится в банке, но у него нет реальных полномочий, всем управляет временная администрация", - пояснила ComNews Мария Заикина.

Комментируя назначение нового президента, акционер компании Олег Малис подчеркнул, что Евгений Давыдович - человек из "Связного", знает особенности компании и ее корпоративную культуру изнутри. "Его опыт работы внутри компании, контакт с командой и энтузиазм вместе с уникальным опытом антикризисного управления позволят ему более чем успешно управлять бизнесом в сложных экономических условиях", - сказал Олег Малис.

Сам Евгений Давыдович назвал свою новую должность "профессиональным вызовом". "Пусть у меня нет опыта в мобильном ритейле, однако я умею эффективно выстраивать бизнес-процессы и отношения со стратегическими партнерами. У "Связного" сильнейшая команда на рынке, и с ней мы добьемся больших результатов в условиях любого шторма", - сказал он.

Как считает начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко, бизнес "Связного", судя по всему, идет с переменным успехом. "Корпоративные войны, экспансия в сотовый ритейл мобильных операторов, введение новых налогов на торговые площади, экономический кризис - все это отражается на продажах не лучшим образом. Но я полагаю, что более 100 млрд руб. выручки в 2015 г. "Связной" мог получить", - прогнозирует аналитик. Он отметил, что в 2014 г. ритейлер входил в топ-10 российских компаний со 111 млрд руб. выручки и 4,4 млрд руб. EBITDA. "Ритейлер предположительно сохранил долю рынка смартфонов на уровне 25%, несмотря на то что рынок в целом просел на 8-10%", - отметил Георгий Ващенко.

Досье ComNews

Евгений Давыдович окончил Одесский государственный политехнический университет по специальности "Менеджмент в производственной сфере" и Киевскую высшую банковскую школу по специальности "Банковское дело".

Карьеру в банковском секторе начал в 1997 г. Возглавлял совет директоров банка "Лидер", был директором ООО "РС Украина" и главой правления ООО "Банк Русский Стандарт" и "Финбанка". Также работал в "Укрсиббанке" и банке "Пивденный".

В ГК "Связной" работает с 2010 г. Развивал проект Связного Банка с первого дня его существования. До 2013 г. занимал пост заместителя председателя Связного Банка, курируя розничный блок, в ноябре 2013 г. стал председателем правления.

Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 1 по 15 января 2016 г.

По данным Международного Эпизоотического Бюро с 1 января по 15 января 2016 г. в мире зафиксировано 196 вспышек особо опасных болезней животных.

Очаги африканской чумы свиней (АЧС) отмечены в Украине (3), Польше (2), Литве (6), Эстонии (76) и Латвии (53).

Ветеринарные службы Ирана и Южной Кореи сообщили о вспышках ящура (по 1).

Вспышки высокопатогенного гриппа птиц продолжают регистрировать в Тайване (10), во Франции (6), Нигерии (23), Гонконге (1) и Вьетнаме (4).

Новые очаги блютанга (КЛО) выявлены во Франции (9).

Слабопатогенный грипп птиц зарегистрирован в Великобритании (1), которая ранее была благополучна по данному заболеванию.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире по особо опасным болезням животных.

Задержана крупная партия нелегального коньяка.

Гражданин России пытался вывезти в Украину крупную партию коньяка – 3000 бутылок. С этой целью он намеревался незаконно пересечь таможенную границу ЕАЭС вне специальных пунктов пропуска, но был задержан сотрудниками оперативно-розыскного отдела Миллеровской таможни.

В отношении водителя автомобиля возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ по факту незаконного перемещения товара через таможенную границу Таможенного союза.

Автомобиль следовал по грунтовой проселочной дороге в сторону Украины помимо установленных мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

В грузовом отсеке транспортного средства находились бутылки с алкогольной продукцией – коньяком с маркировками "Дагестан", "Кизляр", "Лезгинка", емкостью 0,5 литров каждая, общим количеством 3000 штук.

Данный товар не был оформлен в таможенном отношении, сопроводительных документов на него водитель предъявить не смог.

Изъятый товар находится на складе временного хранения.

В настоящее время проводится экспертиза, по результатам которой будет определена стоимость нелегального коньяка и установлено, является ли он контрафактным. На основании заключения эксперта будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела.

Клинтон готова к «перезагрузке-2»

Хиллари Клинтон заявила о возможности сближения с Россией

Александр Братерский

Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон заявила на дебатах Демократической партии, состоявшихся в США утром по московскому времени, что не исключает в случае своей победы на выборах новой «перезагрузки» с Россией, в случае если поймет, что может получить взамен. Клинтон демонстрирует реалистический подход, который приветствуют в Кремле, однако ее риторика еще будет меняться по ходу предвыборной кампании.

На дебатах Демократической партии экс-госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что в случае избрания президентом она может начать новую «перезагрузку» отношений с Россией, однако пойдет на это в зависимости от готовности России в свою очередь идти на уступки.

«Ну, это зависит от того, что бы я за это получила», — сказала Клинтон, отвечая на вопрос о возможности новой «перезагрузки» с Россией, заданный ей во время дебатов между представителями Демократической партии США.

Клинтон заявила, что в период ее работы в администрации политика «перезагрузки» принесла США новый договор по сокращению ядерных вооружений, открытие транзита для снабжения войск США и стран НАТО в Афганистане, а также поддержку американских санкций в Иране. «В дипломатии всегда важно разобраться с интересами другой стороны, — продолжила экс-госсекретарь. — И при этом понять, можно ли продвинуть (интересы) собственной безопасности и собственных ценностей».

В качестве госсекретаря Клинтон была активным проводником политики «перезагрузки» с Россией вместе с вице-президентом США Джо Байденом. Идея «перезагрузки» — изменение тональности внешнеполитического диалога с Россией, который зашел в тупик после военного конфликта России и Грузии в августе 2008 года. «Тогда прекратился всякий диалог и казалось, что мы находимся на крайне низкой точке — это сейчас мы знаем, что бывает и ниже», — сказал «Газете.Ru» политолог-американист Игорь Зевелев.

Идеи, которые легли в основу «перезагрузки», были разработаны помощником нового президента США Барака Обамы Майклом Макфолом. Впоследствии Макфол был послом в России. Он стал первым за многие годы политическим назначенцем и сделал упор на «мягкую силу» — взаимодействие с российским гражданским обществом, а также с политической оппозицией.

«Перезагрузка» началась тогда с нажатия символической кнопки, которую госсекретарь США Клинтон нажала вместе с главой МИД России Лавровым в марте 2009 года. Правда, русское название «перезагрузка» было написано на кнопке как «перегрузка» из-за ошибки в переводе. Политике «перезагрузки» способствовала фигура президента России Дмитрия Медведева, внешнеполитическая риторика которого была значительно мягче, чем у президента Путина. К тому же у Медведева сложились хорошие личные отношения с президентом США Бараком Обамой.

По мнению Клинтон, к достижениям «перезагрузки» относятся подписание договора по СНВ, открытие транзита для невоенных грузов США и НАТО через территорию России (США не воспользовались транзитом из-за его дороговизны. — «Газета.Ru»), а также поддержка России санкций против Ирана. Часть американских экспертов считают, что благодаря позитивным сигналам из Вашингтона Россия также воздержалась в 2011 году против вето в отношении резолюции по Ливии. Принятие этого документа фактически дало «зеленый свет» военной операции США и НАТО в этой стране. Правда, этот шаг президента России Медведева вызвал жесткую заочную полемику между ним и премьером Путиным, который высказался резко против. На определенные шаги навстречу России во время «перезагрузки» пошли и США — президент Обама пошел на определенное сокращение планов своего предшественника Джорджа Буша по созданию ПРО в Европе, а также отодвинул в сторону планы по принятию в НАТО Грузии и Украины. Как рассказывал ранее в интервью «Газете.Ru» экс-посол США в России Макфол, вопрос о расширении НАТО «казался закрытым».

Идея «перезагрузки» практически сошла на нет уже к концу президентства Медведева. У обеих стран начало накапливаться взаимное раздражение друг к другу. Не добившись от США предоставления гарантий, что ПРО США не будет направлена против России, Медведев пригрозил размещением ракетных комплексов «Искандер» в Калининграде.

Обращение Клинтон к теме «перезагрузки», которую она записала себе в актив, выглядит как стремление напомнить избирателям о своей роли во внешней политике США. Клинтон — единственный из кандидатов в президенты — имеет опыт работы на высоком посту в Белом доме, и это выделяет ее среди других кандидатов. Сама Клинтон сказала, что у нее сложились «уважительные» отношения с президентом России Владимиром Путиным, хотя отметила, что у обоих «бывали моменты очень жесткого общения друг с другом».

По мнению политолога Виктор Мизина, специалиста в области российско-американских отношений, Клинтон нуждается в том, чтобы напомнить о своих внешнеполитических заслугах на российском направлении, и пытается «лавировать, проявляя несвойственную ей гибкость». Он напомнил, что ранее Клинтон довольно жестко высказывалась о России. Эксперт предположил, что высказывания о возможной «перезагрузке» связаны с популярностью конкурента-республиканца Дональда Трампа, который недавно заявил, что готов налаживать отношения с президентом России Путиным.

Правда, несмотря на популярность в партии и большой опыт, убедить избирателей в том, что она хорошо справится с внешней политикой, Клинтон будет тяжело. Ей не могут простить историю в Ливии, где в 2012 году был убит американский посол, что произошло, по мнению оппонентов Клинтон, из-за ее халатного отношения к проблемам безопасности посольства. Кроме этого, по Клинтон ударил и скандал с использованием личного почтового ящика в служебных целях.

Профессор-американист Игорь Зевелев считает, что значение высказываний Клинтон не стоит преувеличивать и они лежат в курсе политики Обамы, суть которой «проявлять жесткость и одновременно оставлять возможность для диалога». При этом Клинтон, отмечает Зевелев, проявляет себя как представитель реалистической школы, когда говорит, что готова пойти на уступки, получив что-то взамен. «Такой подход всегда приветствовали в России», — говорит Зевелев.

Стоит отметить, что в последнее время дискуссии о более реалистичной внешней политике активно ведутся в различных экспертных кругах США. «Если бы во главе американской внешней политики последние 20 лет были реалисты, многих провалов, которые обошлись нам слишком дорого, можно было бы избежать», — отмечает журнал Foreign Policy.

Посольство Украины в Израиле обнародовало заявление, в котором предупреждает израильтян и израильский бизнес от несанкционированных Киевом поездок в Крым и ведения там коммерческой деятельности, сообщает РИА Новости. Заявление было распространено на русском языке.

Посольство сообщило, что получает сообщения о фактах въезда на территорию Крыма граждан Израиля "с нарушением требований, установленных законодательством Украины", а также о проведении ими коммерческой деятельности с местными органами власти "без получения соответствующих разрешений от правительства Украины".

"В случае продолжения таких действий, соответствующая информация будет передана в компетентные органы Украины с целью дальнейшего привлечения к ответственности виновных в нарушении действующего законодательства", - цитирует агентство заявление.

Помимо этого, рассматривается вопрос о включении соответствующих израильских компаний в список юридических лиц, к которым будут применены экономические санкционные меры, сообщает посольство Украины в Израиле.

Президент Польши Анджей Дуда на пресс-конференции в Брюсселе заявил, что его страна выступает против строительства второй линии "Северного потока" и будет обращаться в Еврокомиссию, сообщает РИА Новости в поендельник.

Трансляцию ведет сайт Еврокомиссии.

Дуда уже заявлял ранее, что Польша не согласна с инвестицией в строительство "Северного потока-2", так как считает этот проект политическим и экономически убыточным.

"Мы не согласны с этой инвестицией, мы не считаем, что это экономические инвестиции, это ничего общего не имеет с экономикой, это убыточно с точки зрения экономики", — заявил глава Польши, добавив, что "считает эти инвестиции политическими".

Он также отметил, что строительство газопровода противоречит европейскому закону, так как подрывает энергетическую солидарность у стран Европы. "("Северный поток-2" - ред.) ударяет по интересам в сфере энергетики не только Польши, но и Украины... В этой связи мы собираемся обратиться в Еврокомиссию", - уточнил Дуда.

Экспорт аграрной продукции из Украины за год превысил импорт на рекордные $11 миллиардов

Основу товарной структуры украинского аграрного экспорта составили зерновые культуры - 16% от общего экспорта, жиры и масла - 9% и масличные культуры - 4%.

Экспорт аграрной продукции из Украины в 2015 году составил 14,6 млрд долл. и превысил импорт на рекордные для страны за годы независимости 11,1 млрд долл., сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия со ссылкой на главу ведомства Алексея Павленко.

«Несмотря на неблагоприятную ценовую конъюнктуру на мировых рынках, за 12 месяцев 2015 года получаем положительное сальдо внешней торговли в АПК – 11,1 млрд долл. США. Это рекордный показатель за всю историю независимости Украины», - цитирует Павленко пресс-служба.

По словам министра, положительное сальдо внешней торговли агропродукцией в 2015 году увеличилось на 0,4 млрд долл. по сравнению с 2014 годом и на 1,9 млрд долл. по сравнению с 2013 годом. Общий объем экспорта украинской сельхозпродукции за прошлый год составил 14,6 млрд долл. При этом удельный вес экспорта сельскохозяйственных товаров в товарной структуре экспорта Украины в 2015 году составил также рекордный показатель - 38,2%.

Основу товарной структуры украинского аграрного экспорта составили зерновые культуры - 16% от общего экспорта, жиры и масла - 9% и масличные культуры - 4%.

Как сообщал УНИАН, по данным ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса», Украина в 2014 году экспортировала сельскохозяйственную продукцию на 16,7 млрд долл., что на 1,8% меньше, чем годом ранее. Импорт сельхозпродукции в Украину в 2014 году сократился на 25,8% - до 6,1 млрд долл.

Наиболее экспортируемыми из Украины товарами сельского хозяйства в 2014 году были подсолнечное масло (21,3% от общего экспорта АПК), кукуруза (20,1%), пшеница (13,7%), жмых, кроме соевого и арахисового, - 5,6%, и рапс (5,2%). Таким образом, поставки зерновых за рубеж составили 39% от общего экспорта сельхозпродукции из Украины, а жиров и масел – 23%.

Беларусь открывает для себя украинский соевый шрот

Одной из позитивных торгово-экономических новостей конца 2015 года стало решение Беларуси не выходить из ЗСТ с Украиной, а также утверждение алгоритма действий по дальнейшему снятию торговых ограничений между странами.

Значение этого решения для операторов масложирового рынка Украины сложно переоценить, учитывая, что Беларусь занимает пятое место по объемам закупок украинских товаров масличного комплекса после ЕС, Индии, Китая и Турции.

Главной статьей масличного экспорта из Украины в Беларусь, традиционно, является подсолнечный шрот. К соседям за сезон уходит 500-600 тыс. тонн или до 20% всего экспорта из Украины.

Закупки соевого шрота также набирают обороты. Если еще год назад основными поставщиками соевого шрота в Беларусь были Аргентина и Россия с совместной долей почти 90%, то уже в 2015 году Украина вышла в тройку лидеров.

Из морпортов Украины на минувшей неделе было экспортировано 478,6 тыс. тонн зерна

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 11 по 17 января т.г. из украинских морских портов было поставлено на экспорт 478,6 тыс. тонн зерновых. При этом отгрузки пшеницы составили 51 тыс. тонн, кукурузы – 427,6 тыс. тонн.

Лидирующие позиции по объемам экспорта на прошедшей неделе занимали Ильичевский МТП (139,5 тыс. тонн) и Одесский МТП (118 тыс. тонн).

Стоит также отметить, что наибольшие объемы украинского зерна за указанный период импортировали Испания (107,9 тыс. тонн), Ливия (60,2 тыс. тонн) и Греция (55 тыс. тонн).

Рост объёма производства растительного масла на Кубани составил 27%

Краснодарские аграрии увеличили выпуск подсолнечного масла на 27%. В прошлом году его производство составило 2,75 млн тонн. Годом ранее объёмы были поскромнее, то есть не превышали 2,16 млн тонн.

Как отметили в краевом Минсельхозе, нынешний объём производства растительного масла позволяет не только удовлетворить потребности внутреннего рынка региона, но и поставлять продукцию за его пределы. И даже вывозить на экспорт.

Доля Краснодарского края в производстве подсолнечного масла составляет сегодня 23,7%. Рост производства стал возможен благодаря финансовым вложениям в масложировую отрасль Кубани. Только за 2015 год было туда было инвестировано свыше 845 млн рублей. Часть этих денег направили на обновление производственных мощностей для увеличения производительности перерабатывающих предприятий. При этом предпочтение отдают российскому производителю, так как, по словам переработчиков, качество их вполне устраивает. Но главным преимуществом является то, что это оборудование всегда можно найти.

Вместе с тем, кубанские компании надеются на дальнейшую их поддержку со стороны государства. И тем не менее, развитие масложировой отрасли по-прежнему тормозит бюрократизм.

Подсчитано, что годовая мощность по переработке подсолнечника в России - от 14 до 15 млн тонн. Но из-за того, что урожай этой сельхозкультуры за 2015 год не превышает 10 млн, загруженность заводов будет не полной. Эту же цифру даёт и Министерство сельского хозяйства США.

Согласно отчётам, опубликованным в январе, мировое производство подсолнечника с 2015 по 2016 год составит примерно 39,51 млн тонн, 9,65 млн из которых даст Россия, 11 млн - Украина и 8,93 млн - страны Евросоюза.

Ставка транзита российского газа по территории Украины в 2016 году может вырасти с 2,73 доллара до 4,07 доллара за тысячу кубометров на каждые 100 километров, а с учетом новой методологии расчета стоимости транспортировки, которая была утверждена Киевом в конце прошлого года, прокачка топлива может обойтись "Газпрому" в 7,91 доллара за тысячу кубометров (то есть стоимость может вырасти примерно в 3 раза — ред.), пишет украинское издание "Энергорынок".

Директор по развитию бизнеса компании "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко ранее сообщил, что Украина радикально повысила ставку тарифа на транзит российского газа через территорию своей страны, но не назвал конкретной цифры. Позже "Нафтогаз" распространил сообщение, что предложил "Газпрому" провести переговоры в связи с принятием на Украине новых правил ценообразования на услуги по транспортировке газа.

По данным издания, если средний тариф на транзит тысячи кубометров российского газа на 100 километров по действующему контракту в 2015 году составил 2,73 доллара, то с 2016 года его размер увеличится до 4,07 доллара за тысячу кубометров на каждые 100 километров. С учетом введения Украиной с 1 января налога на добавленную стоимость на услуги по транзиту в размере 20%, транспортировка тысячи кубометров российского газа на расстояние в 100 километров будет обходиться "Газпрому" почти в 4,9 доллара.

Кроме того, новая методология расчета стоимости транзита увязывается напрямую с объемами прокачки, при этом Киев намерен требовать от "Газпрома" бронирования максимального объема прокачки в размере 110 миллиардов кубометров газа в год, которая указана в контракте от 2009 года.

"Если исходить из реальных объемов транзита за прошлый год, а это 64 миллиарда кубометров, то, к примеру, при транзите в 60 миллиардов кубометров (в текущем году — ред.) фактически стоимость транспортировки тысячи кубометров газа на 100 километров обойдется "Газпрому" в 6,56 доллара… С налогом (на добавленную стоимость, НДС — ред.) тариф увеличится до 7,91 доллара…. В итоге годовая сумма оплаты Россией за транзит может вырасти с 2 до 6 миллиардов долларов", — пишет издание.

Автор материала также утверждает, что "Газпром" категорически не соглашается с новой методикой определения тарифа на транзит, предложенной Украиной. По информации издания, в конце прошлого года главы НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпрома" Андрей Коболев и Алексей Миллер запланировали встречу в третьей декаде января, чтобы детально обсудить вопрос условий поставок газа в Европу. Однако на сегодняшний день подтверждения этой встречи пока нет.

Ранее транзитная ставка составляла 2,7 доллара за транспортировку тысячи кубометров на 100 километров. Украинская сторона заявляла, что хочет поднять эту ставку до 5 долларов. Также в Киеве неоднократно заявляли, что соглашение между Украиной и Россией о транзите газа в Европу будет продлено после 2019 года, поскольку альтернативы украинскому маршруту нет. Со своей стороны "Газпром" работает над строительством морских газопроводов в обход Украины.

Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что по-прежнему не поддерживает контакт со своим российским коллегой Сергеем Шойгу из-за политики РФ на Украине, но допустил "ограниченные" контакты между военными двух стран во имя безопасности Великобритании в воздушном и морском пространстве.

"Незаконное аннексирование Крыма в 2014 году и продолжающаяся поддержка Россией сепаратистов в Восточной Украине не позволяют вернуться к нормальному сотрудничеству. Однако во имя безопасности в воздухе и на море я разрешил представителям минобороны наладить с Россией ограниченные контакты на уровне военных, чтобы обеспечить надежную защиту нашего собственного пространства", — сказал Фэллон, отвечая в понедельник в палате общин на вопрос парламентария от Консервативной партии Дэниэла Кучински относительно нынешних контактов с РФ.

В отличие от большинства своих коллег, Кучински считает необходимой нормализацию отношений с РФ, в том числе ради борьбы с терроризмом и во имя экономической целесообразности.

Мария Табак.

Британский парламентарий от Консервативной партии Дэниэл Кочински в понедельник призвал власти страны предпринять меры для нормализации отношений с Россией.

"Сегодня я во время парламентской сессии вопросов и ответов по оборонной тематике задал вопрос, имеющий целью получить заверение в том, что министр обороны (Майкл Фэллон) удвоит усилия для обеспечения в какой-либо форме нормальных отношений с Россией, несмотря на существующие важные разногласия относительно Украины и Крыма", — сказал РИА Новости Кочински, представляющий в палате общин округ Шрусбери и Этчем в графстве Шропшир.

Вопрос Кочински звучал следующим образом: "Какие переговоры Вы ведете со своим российским коллегой относительно улучшения сотрудничества по военным вопросам, в том числе в контексте борьбы с ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в РФ)?"

Кочински в беседе с РИА Новости также подчеркнул, что восстановление нормальных отношений с РФ отвечает и экономическим интересам Британии.

Большинство британских парламентариев сейчас занимают резко антироссийскую позицию. Соответствующие высказывания звучали и во время парламентской сессии в понедельник.

"Угроза от "Исламского государства", с которой сталкиваются обе наши страны, имеет глубокие корни. Так что пришло время для эффективной совместной работы с целью ликвидации этой угрозы при первой же возможности", — сказал Кочински.

Он отметил, что он и его коллеги в Шропшире – преимущественно сельскохозяйственном графстве – добивались развития торговли с РФ и теперь очень огорчены тем фактом, что санкции против РФ сохраняются.

"Несколько лет назад нам удалось после нескольких поездок в РФ и приезда делегации российских агрономов в Шропшир убедить российские власти отменить ограничения на импорт британской говядины. Это обеспечило бы годовой экспорт на 300 миллионов долларов, но сейчас продажи заморожены", — посетовал парламентарий.

Мария Табак.

Инвестиции в агросектор Украины планируется увеличить до $2 млрд – Павленко

В 2016 г. инвестиции в сельское хозяйство Украины планируется увеличить до $2 млрд. с $1 млрд. годом ранее. Среди перспективных инвесторов – Международная финансовая корпорация, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк. Об этом заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко, сообщила 18 января пресс-служба Минагропрода.

Он напомнил, что Украина подписала с ЕИБ соглашение о привлечении 10 млрд. грн. кредитных средств для аграриев.

«Следующий шаг – привлечение инвестиций в восстановление систем орошения на юге Украины, что позволит повысить урожайность и увеличить производство в сфере АПК», – сообщил А.Павленко.

С тем только уточнением, что теперь по старому континенту бродит призрак не коммунизма, а путинизма, положение дел, отмеченное в "Коммунистическом манифесте" полтора века назад, не изменилось. Как и во времена Маркса — Энгельса, все бродит.

Лондонская газета The Telegraph, вышедшая 16 января с подзаголовком "Кремль пытается разделять и властвовать в Европе", сообщает: "Директор Национальной разведки США Джеймс Клаппер получил указание от Конгресса расследовать возможные случаи внедрения российских агентов в европейские политические партии". Цель агентов, по оценке газеты, — внести разлад в ЕС и НАТО, подорвать атлантическую солидарность. Агенты, мол, мешают реализации программы по размещению в Европе американских ПРО, а также вносят разногласия в вопрос об антироссийских санкциях. Очевидно, имеется в виду, что продление санкций каждые полгода дается со все большим скрежетом.

Британская газета называет и страны, политические партии которых в наибольшей степени инфильтрованы агентами Кремля. Эти страны — Австрия, Венгрия, Чехия, Нидерланды и Франция.

Следы агентов вычисляются легко. Во всех вышеназванных странах отклонение от генеральной линии носит достаточно серьезный характер. Три страны, некогда составлявшие единую Австро-Венгерскую монархию, спустя почти век после окончательного развода проявляют, однако же, изрядную солидарность в вопросе о переселении народов. Они им крайне недовольны, и это недовольство выражают на крайне высоком уровне — чешский президент, венгерский премьер, австрийский канцлер. Такая верность культурным переживаниям времен осады Вены турками в XVI и XVII веках плохо согласуется с атлантической солидарностью. Когда к этому присовокупляется отсутствие энтузиазма по поводу антироссийских санкций, подозрения англосаксов по поводу кремлевских агентов в этих странах усугубляются.

Нидерланды, поведение которых было достаточно смиренным, вдруг объявили на апрель референдум об ассоциации Украины с ЕС. Хотя голосование носит не императивный, а всего лишь консультативный характер, очевидно, что общеевропейский энтузиазм по поводу брюссельско-киевской ассоциации так слаб, что и результаты формально ничего не решающего голландского референдума могут повлиять на исход ассоциации губительно. Иначе трудно истолковать заявление главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что "отрицательный результат референдума будет выгоден России и может привести к континентальному кризису". Очевидно, и в Амстердаме укоренились агенты.

Наиболее же активно и даже дерзостно призрак путинизма бродит по милой Франции прекрасной, где Национальный фронт (НФ) одерживает большие победы, а между лидером фронта Марин Ле Пен и Кремлем наблюдается сердечное согласие. Инфильтрация, однозначно.

Правда, НФ в первом туре президентских выборов еще в 2002 г. и еще при ветеране Жан-Мари Ле Пене набирал 16,9% (первый тур выборов 2012 г. принес уже его дочери 17,9%). Это был довольно приличный стартовый уровень, а правление крайне малопопулярного президента Олланда могло только увеличить шансы националистов.

Представим себе, что никакой России и Кремля с его агентами вообще не существует, а сразу за Бугом, где нынче проходит польская граница, разливаются волны Северного Ледовитого океана. Что, в этом случае деятельность Олланда не представляла бы из себя серию провалов, ЕС не трещал бы по швам от валютного и мигрантского кризисов, а националисты и евроскептики не набирали бы очки? Стоило бы англосаксам предпринять такой мысленный эксперимент, как им, возможно, пришло бы в голову, что одними агентами Кремля нынешнее брожение в Европе не объяснишь.

Впрочем, англосаксам не приходит в голову даже то, что публично объявлять в газетах о том, что партии европейского континента, включая весьма влиятельные, должны быть объектом разведывательных усилий Большого Брата — это как-то не совсем политично. Все шпионят за всеми, особенно большие за менее крупными (это и легче), но зачем так афишировать своих рыцарей плаща и кинжала? Наверное, чтобы еще усилить трансатлантическую солидарность.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Главы МИД 28 стран Евросоюза в ходе обсуждения ситуации на Украине в понедельник в Брюсселе впервые сфокусировали внимание не необходимости полного выполнения минских договоренностей, а на реформах, проводимых властями в Киеве, сообщила глава европейской дипломатии Федерика Могерини.

"Может быть, впервые мы столь четко и сфокусировано говорили не только и не столько об имплементации минских договоренностей, а о процессе внутренних реформ на Украине, в частности о реформе судебной системы, сектора государственной администрации, реформе по децентрализации", — сказала она по завершении министерской встречи, одним из вопросов повестки дня которой была ситуации на Украине.

После вступления в силу договора о зоне свободной торговли с Украиной ЕС и его членам надлежит "поддержать украинские власти более скоординированным образом" в их усилиях по проведению реформ, указала глава европейской дипломатии.

Александр Шишло.

Властям Украины необходимо поторопиться с реализацией реформ, чтобы продемонстрировать населению возможность прогресса, заявил в понедельник журналистам глава МИД Словакии Мирослав Лайчак, комментируя итоги встречи глав МИД стран Евросоюза в Брюсселе.

"Одной из тем, которые доминировали на сегодняшней встрече глав МИД, была Украина. Необходимо, чтобы руководство этой страны продемонстрировало свою ясную решительность (в осуществлении реформ), чтобы люди ощутили перемены и перемены к лучшему", — цитирует Лайчака сайт братиславской газеты "24 часа".

По мнению Лайчака, ощущается необходимость в лучшей координации процесса реформ на Украине как со стороны Киева, так и со стороны Евросоюза. По его словам, известны многочисленные случаи неэффективных усилий, которые приводят или к излишнему дублированию деятельности, или к отсутствию координации.

При оценке процесса реформ на Украине главы МИД стран ЕС высказывали различные мнения, сказал Лайчак. В частности, Словакия позитивно оценивает, прежде всего, прогресс в финансовой и банковской сфере.

Главные проблемы на Украине, по мнению европейских партнеров Киева, по-прежнему существуют в таких областях, как децентрализация административного управления и борьба с коррупцией, сообщил Лайчак.

"Украина не может позволить себе такую роскошь, как промедление с реформами, тем более, когда ситуация в сфере безопасности постепенно стабилизируется", — подчеркнул глава словацкого МИД. По его мнению, ускорению реформ должно способствовать и соглашение о свободной торговле между Украиной и Евросоюзом, вступившее в действие с 1 января этого года.

Александр Куранов.

Власти Крыма намерены предъявить претензии украинским банкам, которые отказались возвращать вклады крымчан, заявил глава республики Сергей Аксенов.

Крым стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума. После чего украинские банки свернули свою работу на полуострове и отказались выплачивать денежные средства, находящиеся на счетах крымчан.

Общее количество пострадавших — более 200 тысяч человек, при этом как минимум треть обманутых — клиенты Приватбанка. Обязанности компенсировать потери крымчан, чьи вклады не превышают 700 тысяч рублей, взял на себя российский Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ).

"Необходимо предъявлять претензии украинским банкам в части погашения задолженностей (по вкладам крымчан), которые были уплачены из бюджета Российской Федерации. Мы не украинским банкам на сегодняшний день ставим задачу вернуть долги, а произвести самые необходимые расчеты и скорректировать ситуацию", — цитирует слова Аксенова его пресс-служба.

По словам Аксенова, на первом плане должно стоять отстаивание интересов крымчан.

Приватбанк (Днепропетровск) работает на рынке Украины с 1992 года и является крупнейшим банком страны по объему активов. Основными владельцами банка являются Геннадий Боголюбов и экс-глава Днепропетровской области Игорь Коломойский, которым принадлежит по 36,9781% акций банка.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк обсудил с спецпосланниками канцлера Германии и президента Франции ситуацию в Донбассе и сотрудничество Украины с ЕС, сообщает в понедельник пресс-служба кабинета министров Украины.

"В понедельник, 18 января, премьер-министр Украины Арсений Яценюк встретился с франко-немецкой делегацией во главе с дипломатическим советником федерального канцлера Германии Кристофом Хойсгеном и дипломатическим советником президента Франции Жаком Одибером", — говорится в сообщении.

В ходе беседы обсуждались актуальные вопросы мирного урегулирования в Донбассе и восстановления территориальной целостности Украины. Собеседники также обсудили отдельные аспекты сотрудничества между Украиной и ЕС и первоочередные задачи в контексте европейской интеграции Украины.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

Бывший глава МИД (1992-1998 годы) и вице-канцлер ФРГ (1993-1998 годы) Клаус Кинкель рассказал в интервью РИА Новости, актуальна ли политика сближения между Россией, Германией и Европой, должна ли Украина вступить в НАТО, был ли решен вопрос о нерасширении Североатлантического альянса на восток Европы в ходе московских переговоров об объединении двух Германий (Договор "2+4") в конце 80-х годов прошлого века и насколько перспективны действия России в Сирии. Беседовала Ангелина Тимофеева.

— Господин Кинкель, 20 лет назад вы, как глава МИД ФРГ, проводили политику сближения с Россией. Сегодня эта политика кажется невостребованной: о сближении между Европой и Россией мало кто говорит, существуют взаимные санкции, другие проблемы в отношениях. Как вы думаете, эта политика сближения 20 лет назад была верной и остается ли она таковой сегодня?

— Конечно, она была верной и остается верной и крайне важной сегодня. Отношения Европы с Россией и особенно Германии с Россией с девяностых годов имеют решающее политическое значение. И мне грустно, что ситуация в отношениях на данный момент не такова, какой она должна и могла бы быть.

(Президент России Владимир) Путин дал интересное интервью газете Bild. В этом интервью он тем не менее очень односторонне возложил вину за все более сложные отношения на Европу и ФРГ. Это не правильно. Путин задал крымской проблематикой и тем, что произошло в восточной Украине и что там до сих пор происходит, модель, которая, конечно, способствовала тому, что отношения сейчас осложнены. Тем не менее так не должно быть. Я выступаю за то, чтобы мы снова вступили в диалог и попробовали восстановить старые отношения такими, какими они были. Для России, для Европы и особенно для Германии это важно.

— Вы сказали, что Россия осложнила крымской и восточно-украинской проблематикой отношения с Европой. Видите ли вы перспективы в решении этого конфликта? Считаете ли вы, что европейское сообщество тоже должно вынести какие-либо уроки из этого конфликта?

— Я думаю, что сейчас очень важно сохранить и реализовать с обеих сторон Минское соглашение. Решающий вклад в это должна внести в том числе Украина, но Россия имеет до сих пор очень сильное влияние на сепаратистов и должна также способствовать улучшению отношений. Я считаю, и я всегда это говорил, что Запад, Европа тоже не совсем безвинны в сложившейся ситуации. Европа подтолкнула Украину к дилемме либо равнение на Россию, либо равнение на Европу. Это было неправильно. Россия имеет огромные проблемы с европеизацией Украины. Это понятно, но это не меняет тот факт, что действия России в отношении Крыма и Восточной Украины противоречили международному праву.

— Правда ли, что дискуссия о легитимности расширения НАТО на Восток не имеет сейчас никакого значения на Западе либо вопросы безопасности в Европе в конечном счете не были окончательно решены в конце восьмидесятых годов?

— Тот факт, что НАТО, с российской точки зрения, слишком близко подобрался к "телу" России, надо, я считаю, увидеть и принять во внимание. Подчеркиваю: это с российской точки зрения. Путин вернул русским после потери Советского Союза, роли мировой державы и исчезновения Варшавского договора после 1990 года их гордость и избавил от предполагаемого унижения. Но НАТО не является агрессивным фактором, который может в какой-либо форме угрожать или угрожает России. С другой стороны, я могу понять, что приближение НАТО к России там не воспринимают беспроблемно. Это ничего не меняет в том, что расширение НАТО в формате переговоров "2+4" не было окончательно исключено. Те, кто при этом присутствовал, объясняют это снова и снова. Кроме того, (советский экс-президент Михаил) Горбачев ясно и четко заявил недавно в Германии: "Нет, такого соглашения не существовало". Тем не менее НАТО нужно обратить внимание на русскую боязнь оказаться в окружении, которая, на мой взгляд, является неоправданной. Пожалуй, до сих пор этого внимания было слишком мало. Я также считаю неправильным запланированное размещение ПРО.

— Является ли вопрос возможного членства Украины в НАТО также примером недостаточного внимания к интересам России?

— Прежде всего, необходимо оставить за любой страной право принимать собственные решения о том, к каким организациям она хотела бы принадлежать. В данный момент за аналогичные права Крыма выступает Путин. Украинцы должны будут решить, хотят ли они присоединиться к НАТО или ЕС. Я лично не считаю, что Украина войдет в НАТО.

— Существует ли сегодня, несмотря ни на что, общность интересов России и Германии, России и Европы? Как вы оцениваете ситуацию в Сирии? Зарождается ли там возможность для будущего сближения?

— Я считаю изначально отрадным тот факт, что Россия приняла участие в решении ядерной проблемы Ирана. В конце концов России удалось сделать так, что сирийский вопрос в своем значении был воспринят совершенно иначе, чем это было раньше. Запад не справился с сирийским вопросом, а Россия своими политическими решениями по крайней мере сделала так, что этот вопрос воспринимается серьезно. То, что Россия в глазах Запада сражается не только против "Исламского государства" (ИГ, также ДАИШ, запрещена в РФ — ред.), но и против повстанческих групп, и в Сирии ведется в настоящее время борьба не только с ИГ, это уже другой вопрос. Это не хорошо, но Путин хочет и стремится, очевидно, к политическому решению сирийского вопроса, что отчаянно необходимо, имея 250 тысяч убитых и 4,5 миллиона беженцев.

— Считаете ли вы, что трансатлантические отношения ЕС и Германии осложняют отношения с Россией?

— Нет, я совершенно не согласен с этим. Я должен четко и ясно сказать, что не могу понять категорическое неприятие, с которым русские относятся к Америке. Извините, это бред. Европейцы и немцы не могут получать указания от американцев, какими должны быть отношения с русскими. Российско-американские отношения — это другой вопрос. Я предупреждаю о недопустимости постоянных заявлений о том, что Соединенные Штаты якобы могут определить форму отношений между европейцами или немцами к русским.

— Ваш прогноз на 2016 год — что он нам принесет?

— 2015 год был тяжелым годом с ужасными событиями: 60 миллионов беженцев в мире, в том числе сотни тысяч людей, которые хотели поехать в Европу, прежде всего в Германию и Швецию. Мы не может справиться с этим в одиночку. У нас есть проблемы с Европейским союзом, мы очень обеспокоены тем, что он может развалиться. Это не может быть и в интересах России. Я надеюсь, что германско-русские, европейско-русские отношения улучшатся и, конечно, войдут в ситуацию, когда можно будет, в частности, отказаться от санкций. Сейчас это не так, потому что Минск и многие другие вещи не реализуются так, как это было обещано. Но опять же немецко-русские отношения имеют абсолютно ключевое значение. Я бы хотел, чтобы Совет Россия-НАТО снова заработал. И у меня есть большой интерес в том, чтобы прежде всего российско-германские отношения значительно улучшились. Это было бы также в интересах экономических взаимоотношений.

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2016 > № 1615642 Клаус Кинкель

Чернобыльская АЭС создаст установку для освобождения материалов от регулирующего контроля

Данный контракт финансируется ЕК в рамках программы «Инструмент сотрудничества ядерной безопасности» (ИСЯБ). Будет выполнено проектирование оборудования, необходимого для создания установки освобождения, его изготовление и доставка на промышленную площадку ЧАЭС.

В рамках контракта предусмотрен монтаж оборудования, приемочные испытания, сертификация и лицензирование, после чего оборудование будет введено в эксплуатацию, а также обучение персонала ЧАЭС, который будет эксплуатировать установку.

Проект является продолжением проекта U4.01/10E, также финансируемого Еврокомиссией и в настоящее время находящегося в стадии завершения. В ходе проекта был выполнен ряд подготовительных мероприятий, в частности, анализ международных стандартов и определение лучшей практики, разработка методологии и проекты процедур освобождения от регулирующего контроля для применения непосредственно на Чернобыльской АЭС, а также подготовлено задание на проектирование и технические спецификации на создаваемую установку.

В ходе проекта U4.01/11E на Чернобыльской АЭС будет создана современная установка для освобождения материалов от регулирующего контроля. Данная установка позволит путем спектрометрических измерений обосновывать возможность освобождения различных материалов от регулирующего контроля и возврата их в народно-хозяйственный оборот. Подрядчиком по данному проекту является компания «VF, a.s.», (Чехия).

Общей целью реализации проекта является поддержка безопасного и экономически эффективного обращения с радиоактивными материалами (РМ) путем минимизации образования РАО, требующих захоронения в высокотехнологичных сооружениях.

На Украине существует широкий спектр материалов и оборудования с низким уровнем загрязнения, которые возникли или возникнут в результате аварии на Чернобыльской АЭС, снятия с эксплуатации блоков и текущей эксплуатации четырех украинских АЭС. Например, после аварии на блоке 4 ЧАЭС в 1986 г. загрязненные поверхности оборудования на блоках 1-3 были окрашены с целью предотвращения повторного распространения радиоактивной пыли. В настоящее время, при снятии с эксплуатации, такие материалы будут классифицированы как радиоактивные отходы. Однако большую часть их можно дезактивировать и освободить от регулирующего контроля.

На Чернобыльской АЭС восстанавливают систему теплоснабжения

Технически станция была готова к тому, чтобы включить отопление с 15 октября. Однако из-за отсутствия денежных средств на закупку газа 24 ноября 2015 года главным инженером ГСП ЧАЭС Андреем Билыком было подписано распоряжение о начале дренажа теплосети станции.

Само решение о начале отопительного сезона было отсрочено.

Как сообщил заместитель технического директора по эксплуатации Владимир Песков, с 11 января на промплощадке станции начались активные работы по восстановлению подачи тепла на рабочие места персонала.

— Нашей первоочередной задачей является подача тепла на те объекты, где расположены постоянные места пребывания работников: в столовую административно-бытового корпуса-1, ОВК, в бытовой корпус-2, в санпропускник «Семиходы». Относительно зданий административного корпуса объекта «Укрытие» и ЦРТК проблем нет – там автономное отопление. Столовая № 19, здание «Квант», санпропускник 1430 подключены к теплоснабжению. В зданиях, куда тепло пока не подано из-за повреждений сети, установлены электрические калориферы большой мощности. Если этого окажется недостаточно, будем устанавливать дополнительные электронагревательные приборы. Отмечу, что на всех тепловых коммуникациях, получивших повреждения вследствие морозов, ведутся интенсивные ремонтные работы.

Как отметил генеральный директор ГСП ЧАЭС Игорь Грамоткин, ситуация, которая сложилась на станции с отоплением, имеет место на протяжении, как минимум, трёх лет подряд, но последнее время приобрела критические размеры.

Кроме того, вследствие действия определенных положений украинского законодательства, у ГСП ЧАЭС образовалась значительная задолженность перед Пенсионным фондом, и предприятие вынуждено выплачивать её за счет средств, выделенных из госбюджета на текущую деятельность. Так, общая задолженность Чернобыльской АЭС перед Пенсионным фондом в 2015 году составляла около 185 миллионов гривен.

Вопрос о выделении дополнительного финансирования станции был решен только в конце декабря 2015 года, и средства на закупку необходимых предприятию энергоносителей поступили на станцию лишь 28 декабря. Отопительный сезон на промышленной площадке Чернобыльской АЭС начался только в январе 2016 года.

Объем газа в хранилищах Украины снизился на 27%

Запасы подземных хранилищ газа (ПХГ) Украины с начала отопительного сезона 2015-2016 гг. упали на 26%, или на 4,42 млрд куб. м, до 12,5 млрд куб. м, сообщил пресс-центр ПАО "Укртрансгаз" по данным на 14 января.

Отбор газа из ПХГ сократился на 38%, чем годом ранее.

По оперативной информации оператора газотранспортной системы Украины, с 1 по 13 января текущего года, из газохранилищ Украины отобрано 1,36 млрд. куб. м.

Как сообщает Центральный диспетчерский департамент "Укртрансгаза", суточный отбор газа из ПХГ составляет 91 млн куб. м.

Украина прекратила закачку российского газа в конце прошлого года, а сейчас в небольших объемах получает газ из Словакии.

По оперативной информации "Укртрансгаза" на 14.01.2016, из Словакии поступает 27,1 млн куб. м в сутки. Из Венгрии и Польши газ на Украину поступает в символических объемах – 1,3-1,4 млн куб. м.

В отопительный сезон 2014-2015 гг. Украина начала отбор газа 20 октября 2014 г. при начальном объеме запасов ПХГ в 16,8 млрд куб м, завершила - 10 апреля 2015 г. с объемом запасов в 7,6 млрд куб. м. Запасы пополнялись за счет поставок "Газпрома".

Иран: сложности выхода на мировой газовый рынок

Иран запускает фазы 15 и 16 газового месторождения Южный Парс. Отмечается, что фазы 15 и 16 были полностью введены в эксплуатацию 11 января, что привело к увеличению добычи на 50 млн куб. м газа в сутки.

Заместитель министра энергетики Рокнеддин Джавади отметил, что к лету следующего года будут введены в эксплуатацию еще шесть новых фаз.

Иран добывает около 420 млн куб. м газа в сутки на месторождении Южный Парс. Каждая стандартная фаза Южного Парса дает 25 млн куб. м в сутки, исключение составляет лишь фаза 12, которая дает 82 млн куб. м газа в сутки.

Стоимость введения в эксплуатацию фаз 15 и 16 составила $6 млрд.

Однако министр нефтяной промышленности Ирана Биджан Намдар Зангане заявил, что стоимость реализации нефтяных проектов в Иране снизится вдвое, после того как будут сняты санкции.

Он выразил надежду на то, что все фазы месторождения Южный Парс, за исключением фазы 14, будут введены в эксплуатацию к августу 2017 г., а объем добычи составит 700 млн куб. м газа в сутки и 1 млн баррелей газоконденсата в сутки.

За день до ввода в эксплуатацию фаз 15 и 16 начала функционировать четвертая установка по переработке на Южном Парсе, которая будет перерабатывать газ, добываемый на фазах 17 и 18. В настоящий момент мощность установки – 50 млн куб. м в сутки.

Эти две фазы дают вместе 23 млн куб. м в сутки с двух платформ, а следующие две платформы, которые будут запущены, будут давать дополнительно 50 млн куб. м в сутки.

Запасы Южного Парса оцениваются в 30 трлн куб. м газа и 18 млрд баррелей конденсата. Месторождение занимает 9 700 кв. км, из которых 3 700 кв. км расположены на территории Ирана в Персидском заливе. Эта территория разделена на 29 фаз разработки.

Остальная часть месторождения расположена на территории Катара.

11 января Зангане отметил, что Ирану потребуется $20 млрд для разработки оставшихся фаз Южного Парса.

Иран инвестировал $64 млрд на разработку Южного Парса, из которых $9 млрд были инвестированы во время президентского срока Хасана Роухани (с середины 2013 г.).

"Я сказал президенту (Роухани), что для завершения разработки на Южном Парсе нам нужно $500-600 млн ежемесячно в течение следующих двух лет," – заявил Зангане.

Он также заявил, что к сентябрю 2017 г. почти все фазы Южного Парса будут введены в эксплуатацию.

Иран добывает газ на фазах 1-10, 15 и 16. Фазы 12, 17 и 18 также введены в эксплуатацию, правда не на полную мощность.

Иран планирует нарастить добычу газа с текущего уровня в 700 млн куб. м в сутки до 1000 млн куб. м в сутки, а также нарастить экспорт газа до 200 млн куб. м к 2018 г.

Для сравнения, в настоящий момент Иран экспортирует около 30 млн куб. м газа в Турцию в год.

Сложности экспорта

Иранский генеральный секретарь Форума стран-экспортеров газа Мохаммад Хосейн Адели во время пресс-конференции в Тегеране заявил, что на мировом газовом рынке существуют ряд сложностей, которые в основном связаны со снижением темпов роста мировой экономики. Кроме того, это также связано с геополитическими вопросами, по его словам.

На страны, входящие в Форум стран-экспортеров газа, приходится большая часть мировых запасов газа, однако у него нет таких полномочий, как у ОПЕК: так, форум не может устанавливать квоты на добычу, что обуславливается разницей между практикой заключения контрактов на поставку газа и нефти.

Кроме того, в две организации входят разные страны: так, Россия является членом Форума стран-экспортеров газа, но только наблюдателем в ОПЕК.

Адели заявил, что мировая экономика так и не восстановилась от финансового кризиса 2007-2008 гг. Это, а также более высокая энергоэффективность, привело к снижению спроса.

"Появление новых продавцов СПГ – еще один риск для газового риска," – говорит Адели, отмечая, что США используют современные технологии добычи сланцевого газа, так что страна из импортера газа превратилась в экспортера.

Австралия, страна ОЭСР, которая не планирует входить в состав картелей, уже сейчас является экспортером СПГ, и ее добыча в течение следующих лет будет расти.

Еще одна проблема, с которой сталкивается Форум стран-экспортеров газа, это реэкспорт, который может привести к проблемам в вопросе ценообразования, так как реэкспортируемый газ зачастую конкурирует с газом изначального производителя.

Еще одна проблема – это геополитические вопросы, которые оказывают существенное влияние на газовый рынок.

Например, ситуация на Украине привела к существенным изменениям на европейском газовом рынке, который стремится снизить зависимость от российского газа.

Это не является проблемой ни для газа, ни для России в целом. Так как Европе вряд ли удастся полностью уйти от использования газа, так как это потребует значительных денежных и временных затрат, а у нее не так много альтернативных видов топлива, которое было бы так же дешево и эффективно, как газ.

Пока что Евросоюз стремится получать газ из других источников, включая страны Прикаспийского региона, такие как Азербайджан и Туркменистан.

Экспорт СПГ

Помимо экспорта трубопроводного газа Иран также планирует строительство заводов по сжижению газа, а также покупку плавучих СПГ-терминалов, что позволит ему экспортировать СПГ.

Некоторые европейский компании уже ведут переговоры с Ираном по строительству СПГ-терминалов и танкеров.

Исполнительный директор Национальной иранской газовой компании (NIGC) Хамид-Реза Араки заявил, что Иран ведет переговоры о запуске пяти СПГ-проектов в течение следующих трех лет.

Иран уже заключил контракт с немецкой компанией Linde по строительству проекта Iran LNG, в рамках которого планируется поставлять 10,5 млн тонн в год.

Санкции, которые были введены против Ирана в связи с его ядерной программой, затормозили разработку проекта, когда он наполовину уже был завершен.

Помимо экспорта газа Иран планирует приостановить потребление таких видов жидкого топлива, как дизель и мазут, которые в основном используются на электростанции.

В 2012 г. Иран сжег около 22 млрд литров жидкого топливо на ЭС. Но благодаря росту использования газа в секторе электрогенерации их объем снизился до менее 10 млрд литров в первые 286 дней текущего финансового года, который начался 21 марта 2015 г.

За этот период (с 21 марта по 31 декабря) спрос на дизельное топливо снизился на 38,4%, а спрос на тяжелую топливную нефть снизился на 31,5% в секторе электрогенерации. За тот же период Иран направил около 47 млрд куб. м газа на электрогенерацию.

Ирану потребуется направлять 70 млрд куб. м газа в год на электрогенерацию, чтобы полностью прекратить использование жидких топлив.

Спрос в ЕС на российский газ вырос на треть

Поставки "Газпрома" в дальнее зарубежье с 1 по 16 января 2016 г. выросли на 29,4% до 7,75 млрд куб. м, сообщил газовый концерн.

"Тенденция роста спроса на российский газ в дальнем зарубежье усилилась. По предварительным данным, с 1 по 16 января 2016 г. поставки "Газпрома" на этот рынок увеличились на 29,4% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. и составили 7,75 млрд куб. м", - цитируются слова председателя правления компании Алексея Миллера в сообщении "Газпрома".

Экспорт в Германию вырос на 42,1%, в Великобританию - на 170,2%, в Италию - на 23,4%, в Польшу - на 58,1%, во Францию - на 22,8%, в Австрию - на 75,5%.

Рост спроса на российский газ в Европе подтверждает важность строительства "Северного потока—2" в обход Украины, отметили в "Газпроме".

Президент Польши Анджей Дуда в понедельник заявил на совместном брифинге с председателем Евросовета Дональдом Туском, что проект "Северный поток-2" связан с политическими факторами гораздо в большей степени, чем экономическими, и подрывает сплоченность ЕС. "Газпром" в 2015 г. увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8% до 159,4 млрд куб. м.

Объем поставок в Германию за 2015 г. вырос на 17,1%, в Италию - на 12,6%, во Францию - на 36,8%, в Великобританию - на 10,2%, в Австрию - на 11,5%. В 2015 г. "Газпром" установил абсолютный рекорд поставок газа в Германию - 45,3 млрд куб. м.

"Основным фактором роста поставок газа на экспорт в дальнее зарубежье стало снижение объемов собственной европейской добычи газа, - отметил Миллер. - Мы видим, что эта тенденция продолжает укрепляться. Рост объемов поставок газа в дальнее зарубежье только за один год на 11,8 млрд куб. м является ярким подтверждением необходимости строительства газопровода "Северный поток–2".

Транзит газа: Украина требует больше денег

НАК "Нафтогаз Украины" с 1 января увеличил тариф на транзит российского газа в Европу. В итоге, учитывая объемы поставок, транспортировка 1 тыс. куб. м газа на расстояние в 100 км обойдется "Газпрому" не в $2,5, как ожидают в Москве, а почти в $7,9, сообщают украинские СМИ.

НАК “Нафтогаз Украины” в 2016 г. начнет выставлять "Газпрому" счета за транзит газа европейским поставщикам по территории Украины исходя из новых тарифов, утвержденных в конце прошлого года решением Национальной комиссией государственного регулирования в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).

Как сообщают украинские СМИ, первый счет будет выставлен "Газпрому" уже в феврале за январский транзит.

Этой новостью похвастал на своей странице в Facebook директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"Журналисты, вы же не можете пропустить новость о том, что Украина наконец-то радикально подняла "Газпрому" ставку транзита (в полном соответствии с европейскими принципами) и что многолетние усилия "Газпрома" по обходу Украины нашли достойный ответ? Это такой предновогодний намек", - написал он.

29 декабря 2015 г. было принято решение о новых тарифах на точки входа и выхода газа.

Таким образом, если ранее тариф на транзит газа определялся между НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" по контракту 2009 г., то сейчас, согласно закону "О рынке природного газа", он попадает под государственное регулирование и устанавливается решением НКРЭКУ.

В итоге с 1 января для всех точек входа начал действовать тариф в размере $12,47 за 1 тыс. куб. м. Для точек выхода тариф меняется в зависимости от расстояния транспортировки по ветке трубопровода и от объема газа – от $16,74 до $32,8 за тыс. куб. м.

По сообщениям украинских СМИ, установленные тарифы практически в полтора раза выше существующих.

Напоминаем, что контракт на транзит между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" истекает в 2019 г.

Поскольку "Газпром" рассчитал средний тариф на транзит газа через Украину на 2016 г. в размере $2,5, то стоимость услуги, предоставляемой Украиной России, вырастет более чем в три раза. В итоге годовая сумма оплаты Россией за транзит может вырасти с $2 млрд до $6 млрд.

Российская компания не соглашается с новой методикой определения тарифа на транзит, предложенной Украиной.

В конце прошлого года главы НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпрома" Андрей Коболев и Алексей Миллер запланировали встречу в третьей декаде января, чтобы детально обсудить вопрос условий поставок газа в Европу. Однако на сегодняшний день подтверждения этой встречи пока нет.

По мнению украинских экспертов, действия Киева абсолютно обоснованы и определены протоколом Энергетического сообщества, а также Соглашением об ассоциации между Украиной и Европейским союзом.

Российские эксперты придерживаются другого мнения.

Так, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов полагает, что "те основания, которые под свои действия подводят украинские власти, столь же обоснованы, как действия банка, пожелавшего в одностороннем порядке в три раза увеличить ваш ежемесячный платеж по кредиту".

"Попытки выпросить себе плату за транзит побольше, а цену за российский газ поменьше — это неотъемлемая часть стратегии развития украинской газовой отрасли", - считает он, напоминая, что этот новый виток начался летом 2014 г., когда украинские законодатели решили, что "надо бы переписать законы под европейские нормы".

В конце 2014 г. были приняты соответствующие поправки, которые меняли систему тарификации транзита газа. Если раньше Украине платили за 1 тыс. куб. м газа, прокачанных на 100 км, то теперь плата взимается на точке входа в газотранспортную систему и на точке выхода.

"Такая система логична в условиях плотной и компактной газотранспортной сети, которой пользуется большое количество поставщиков газа. В условиях же Украины, у которой есть только один клиент – "Газпром", такая система выглядит, мягко скажем, неадекватной", - отмечает он.

При этом аналитик полагает, что подобных действий со стороны страны, находящейся в состоянии дефолта, можно было ожидать.

"Украина сегодня отчаянно ищет источники финансирования. И происходящее вокруг платежей за транзит можно расценивать и как шантаж европейских партнеров, которые "не докладывают тигру мяса". Насколько я знаю, МВФ с августа не перечислял Украине деньги, а в нынешних условиях получение очередного транша уходит в область ненаучной фантастики. Поэтому со стороны Украины становится логичным предпринять шаги, чреватые газовым кризисом в условиях зимы, что не может не напрячь Евросоюз и сделать его более сговорчивым в плане финансовой поддержки молодой, но уже дряхлеющей "незалежной" демократии", - заявил он в интервью "Вести.Экономика".

При этом аналитик видит в происходящем положительный момент: "Действия украинских властей в очередной раз подтолкнут европейские компании к тому, что "Северный поток-2" необходим, притом в самые кратчайшие сроки. И в итоге транзит через территорию Украины упадет с нынешних 60 млрд куб. м в год, до нуля", - прогнозирует он.

Альтернативы нет?

"Газпром" оценивает Украину как ненадежного транзитера и поэтому планирует строительство альтернативных проектов, которые позволили бы компании поставлять газ на европейский рынок, минуя Украину.

Однако на данный момент ни один из альтернативных проектов реализован не был.

Сначала был похоронен проект "Южный поток", который стал жертвой Третьего энергопакета ЕС.

Вместо него "Газпром" предложил строительство "Турецкого потока", который не только позволил бы поставлять газ напрямую в Европу, в обход Украины, но и сделал бы Турцию одним из крупнейших транзитеров российского газа в ЕС.

Однако после инцидента со сбитым российским самолетом проект "Турецкий поток" был приостановлен, и пока нет никаких надежд на его возрождение.

После того как был похоронен и "Турецкий поток", европейская сторона выступила с предложением как можно быстрее построить "Северный поток-2", который также должен позволить Европе получать российский газ без транзита по территории Украины. Кроме того, этот проект выгоден Германии, которая станет крупнейшим газовым хабом Европы.

Однако пока "Северный поток-2" не построен, и неясно, успеют ли стороны достроить его до окончания срока действия контракта с Украиной.

Понятно, что Россия не видит выгоды в том, чтобы поставлять газ через территорию Украины, учитывая ненадежность этой страны как транзитера, а также новое законодательство, которое пытается продавить Украина в отношениях с "Газпромом".

Однако сейчас, пока альтернативные проекты не были реализованы, "Газпром" будет вынужденно пользоваться услугами Украины по транзиту газа на европейский рынок.

Таким образом, в ситуации с Украиной пока можно предположить, что "Газпром" после получения счета оплатит его не полностью, а лишь в сумме исходя из тарифа $2,5 за транспортировку тысячи кубов газа на 100 км. Остальную сумму НАК будет расценивать как убытки, что в дальнейшем станет поводом для разбирательства в арбитраже.

Кабмин Украины 25 ноября запретил "Нафтогазу" импортировать газ из России. Ранее "Газпром" прекратил поставки газа "Нафтогазу Украины" до поступления новых платежей. "Нафтогаз" подтвердил прекращение поставок, подчеркнув, что продолжит транспортировать российский газ для европейских потребителей в полном объеме в соответствии с условиями контракта.

Украинский миллиардер: Европа обманула Украину с ЗСТ

Владелец агрохолдинга "Мироновский хлебопродукт" Юрий Косюк заявил о том, что зона свободной торговли Украины с Европой, официально заработавшая с начала 2016 г., в своем текущем виде не открывает европейский рынок для украинских компаний.

Об этом украинский миллиардер ($1,1 млрд в 2015 г. по версии Forbes) заявил в интервью украинской службе "Голоса Америки".

Глава крупнейшего производителя куриного мяса на Украине назвал установленные Европой для Украины квоты катастрофически малыми. При этом сама зона свободной торговли Украины с ЕС является, по мнению Косюка, мягко говоря, неравноправной:

"Голос Америки": С 1 января 2016 года начало действовать Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Украиной и Европейским союзом. Как отразилось открытие европейских рынков на вашем бизнесе?

Юрий Косюк: Никакого открытия рынков не произошло. Знаете, в колесах такой механизм, называется ниппель: в одну сторону пропускает, в другую сторону – нет. Такая примерно ситуация сейчас у нас с европейскими рынками. Европа говорит о зоне свободной торговли с Украиной, и одновременно подписана куча исключений и ограничений для экспорта украинских товаров. Поэтому это такая зона свободной торговли только в одну сторону, только в сторону Украины.

ГА:Но раньше холдинг не мог поставлять продукцию в страны Евросоюза, долгие годы "Наша Ряба" прорывалась на рынки ЕС. Наконец в 2015 году вы начали экспортировать курятину в Европу. И вы говорите, что для вас ничего не изменилось?

ЮК: Ничего. Я думаю, что нас обманули. Для экспорта продовольственных товаров из Украины установлены катастрофически большие ограничения или квотирования. Чтобы вы понимали: Украина производит 1,2 млн тонн куриного мяса в год. При этом Европа дала Украине беспошлинную квоту – 16 тыс. тонн. Ну, плюс к тому же можно ввезти без пошлины 20 тыс. тонн целой замороженной курицы (которая абсолютно никому не нужна). На все, что сверх этой квоты, – пошлина более 1 тыс. евро за тонну.

ГА: Почему квоты оказались такими мизерными?

ЮК: Потому что Европа защищает свой рынок! Они четко защитили собственные интересы, а Украина проиграла. Поэтому я считаю, что и зона свободной торговли, которую очень сильно пропагандируют сегодня, - это обман Украины. Вы представьте: один только наш агрохолдинг "Мироновский хлебопродукт" производит 700 тыс. тонн мяса в год, экспортирует 250 тыс. тонн, а Европа дала для всей Украины беспошлинную квоту на 16 тыс. тонн. Какая свободная торговля, о чем мы говорим ?!

ГА: Возможно, эти квоты будут пересматриваться?

ЮК: Нет. Как заявила руководитель комитета по вопросам торговли ЕС, в ближайшие 5 лет также вопросы ПРО не будет нарушаться.

ГА: А российский рынок, насколько он для вас привлекателен?

ЮК: Российского рынка у нас уже давно нет. Еще 5–7 лет назад стало понятно, что российский рынок будет не наш и будет нам неинтересен. Ведь Россия достаточно долго субсидировала своих производителей, осуществляя капитальные вложения через государственные субсидии. Они практически инвестировали все производство за государственный счет. Сегодня у них на рынке курятины перепроизводство. При таких условиях конкурировать невозможно, и мы ушли с российского рынка еще года три назад.

ГА: Чувствуете ли вы оживление на украинском рынке? Говорят, что есть рост экономики.

ЮК: Никакого роста экономики не будет, это обман. Я думаю, что экономика в этом году пойдет вниз. Мы видим настроения бизнеса – с чего быть росту? Существует несколько драйверов экономики. Внутренний потребитель, когда потребляет, может двигать экономику вверх. Но внутренний потребитель становится беднее, у него все меньше денег. Второй двигатель – внешние рынки, но они какие были, такие и есть. Третьим двигателем могут быть зарубежные инвестиции. Но инвестиции в Украину в ближайшее время не придут.

ГА: Вы настроены пессимистично...

ЮК: Относительно пессимистично. Это первый год, когда мы не будем инвестировать в новое строительство.

ГА: А у вас планы, как дальше налаживать сотрудничество с Европой?

ЮК: Есть, и довольно большие. Мы полностью выбрали квоту, которую нам дали – 16 тыс. тонн, но мы не собираемся на этом останавливаться. Я считаю, что Европа играет с нами в нечестную игру, но это игра, и мы будем искать в этой игре свои подходы. Несмотря на их заградительные меры, тарифы и квотирования, мы будем экспортировать в Европу.

ГА: Если не секрет – как?

ЮК: Мы не хотим озвучивать конкретные шаги. Ведь наши европейские друзья очень боятся прихода Украины – украинского аграрного сектора, особенно продовольственного блока. И придумывают, как этого не допустить. Я убежден, что тот референдум, который сейчас придумала Голландия относительно ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, является одним из способов, которым голландские производители – как минимум аграрные – стараются закрыться от Украины. И мы знаем, кто это делает. Европа достаточно сильно защищается. Европа очень большой протекционист. У них есть несколько стран, которые слишком сильно протекционирует своих производителей.

Украина. Евросоюз > Агропром > vestifinance.ru, 18 января 2016 > № 1614658 Юрий Косюк

Аблязова ждут в России

Обвиняемого в многомиллиардных хищениях казахского банкира Аблязова могут экстрадировать в Россию

Андрей Кошик

В этом году Франция может экстрадировать обвиняемого в многомиллиардных хищениях бывшего собственника российского АМТ-банка и казахского БТА-банка Мухтара Аблязова. Уголовные дела в отношении банкира и его сообщников возбуждены сразу в нескольких странах, три из которых – Россия, Украина и Казахстан – добиваются его выдачи. Несмотря на подписанный премьер-министром Мануэлем Вальсом указ об экстрадиции, пока далеко не факт, что обвиняемый вскоре предстанет перед судом. Между тем, Аблязов скоро три года как содержится во французских изоляторах. По мнению пострадавших от его действий, защита банкира намеренно затягивает процесс его вывоза в Россию.

— Дело Аблязова вряд ли можно классифицировать как политическое. Даже если гипотетически допустить в нем политическую составляющую, возникает вопрос: почему уголовные дела в отношении Аблязова и его сообщников возбуждены целым рядом государств, а не только в Казахстане, где Аблязов жил и был членом правительства? –– прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию старший партнер известной юрфирмы «Ильяшев и Партнеры», семь лет занимающейся делом БТА и представляющий интересы банка, адвокат Роман Марченко. - Почему компетентный английский суд, авторитет которого в мире безупречен, в самых категорических выражениях дал характеристику действиям Аблязова как мошенническими, присудив ему 22 месяца тюрьмы за попытку ввести суд в заблуждение и нарушение приказа суда? Думается, что попытка Аблязова объяснить свое преследование политическим конфликтом с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым является попыткой «закосить» под оппозиционера.

Собеседник подчеркнул, что пострадавшая сторона (в данном случае это БТА-банк), которую он представляет, полностью поддерживает экстрадицию обвиняемого в мошенничестве банкира в Россию.

— Основная задача юридической команды БТА-банка – возврат мошенниками украденных средств вкладчиков, - продолжает объяснять подоплеку дела адвокат Марченко. - Задача же государств — привлечение виновных к ответственности, в т.ч. к уголовной. Если компетентный суд Франции, рассмотрев все «за» и «против», в частности вопрос «беспристрастности и объективности российского правосудия», принял решение об его экстрадиции в Россию, банк, конечно, не ставит под сомнение выводы французского суда. Аблязов «наследил» в нескольких юрисдикциях и во всех из них, в т.ч. в РФ, следствием собраны несомненные доказательства виновности этого банкира».

Напомним, власти Казахстана обвиняют Аблязова в том, что, являясь собственником и топ-менеджером казахского и российского банков, он присвоил порядка $6 млрд, финансируя за счет средств вкладчиков собственные проекты. Россия обвиняет Аблязова в махинациях на сумму в $5 млрд. При этом, по данным СМИ, значительная часть средств была выведена через специально созданные для этого оффшорные структуры. «Под эти цели, согласно решению английского суда, мошенники создали более 1300 оффшорных структур!», - говорит Марченко. Среди оставшихся незавершенными проектов банкира – недостроенные комплексы на Поклонной и Павелецкой, под которые, по словам адвоката, были списаны десятки миллиардов рублей у вкладчиков подконтрольных ему банков.

— Основными аргументами в деле Аблязова являются банковские и другие документы, которые четко указывают, что компании-заемщики, получавшие кредиты от банков АМТ и БТА, принадлежат Аблязову и контролировались его людьми. В своей наглости и безнаказанности преступная группа дошла, например, до того, что даже договора займа с двух сторон в открытую подписывали одни и те же люди — сообщники Аблязова, например, Игорь Кононко (сейчас находится в розыске). Более того, сам Аблязов, «прижатый к стене» неопровержимыми доказательствами, признал эти факты в английском суде, - объясняет адвокат «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко.

При этом сторона защиты казахского банкира, передает радио «Аззатык» (кыргызская служба «Радио Свободы»), заявляет о фальсификации обвинений.

Прокуратура Алматы завершила предварительное следствие по делу о хищениях средств в БТА-банке еще в 2009 году, тогда же Следственный комитет при МВД России обвинил Аблязова в организации мошеннической схемы с целью хищения нескольких сотен млн долларов США. В 2012 году Высший суд Лондона приговорил банкира к 22 месяцам тюрьмы за подделку документов и неуважение к суду, после чего Аблязов сбежал во Францию. После нескольких лет разбирательств английские суды заняли сторону банка БТА $ 3,7 млрд и обязали Аблязова и его подельников вернуть эту сумму.

Летом 2013 года казахский банкир был задержан на Лазурном берегу Франции и с тех пор находится под арестом. В настоящее время рассматривается дело об его экстрадиции. Верховный суд Франции оставил в силе решение Апелляционного суда города Лиона о возможности передачи задержанного в Россию и Украину, а французское правительство в сентябре 2015 года приняло решение об экстрадиции Аблязова именно в Россию.

Казахстан не рассматривается как место для выдворения, потому что не имеет с Францией соглашения об экстрадиции.

На пресс-конференции в Париже осенью 2015 года дочь обвиняемого Мадина Аблязова сообщила журналистам, что сторона защиты предоставила суду «отчеты правозащитных организаций о состоянии правосудия в России». «Надеемся, все это рассмотрят и учтут», - заявила она. Адвокаты стороны Аблязова опасаются, что в случае экстрадиции его в Россию обвиняемого передадут казахским властям, где его ждет политическое преследование как оппонента президента Назарбаева.

Вместе с тем представители БТА-банка говорят об обратном: решение об экстрадиции стало знаковым. «Французское решение об экстрадиции Аблязова в Россию подтвердило, что суды Евросоюза признают обеспечение в России права на справедливый и беспристрастный суд», - заключил адвокат Марченко.

Как отобрать библиотеку

Онлайн-библиотека «Литмир» сменила владельца после суда с Мединским

Елена Малышева, Карина Романова

Одна из крупнейших бесплатных библиотек рунета «Литмир» с 2016 года сменила владельца. Это произошло после суда с министром культуры Владимиром Мединским, который имел претензии к сайту как писатель и выиграл процесс. Претензии к «Литмиру» были также у крупнейшего российского издательства «Эксмо», которое добивалось блокировки сайта на четырех разных доменах.

Пользователи одной из крупнейших библиотек рунета «Литмир» под Новый год столкнулись с неприятным сюрпризом: вместо привычного интерфейса на главной странице сайта появилось сообщение, что «Литмир» меняется к лучшему и предлагает оставить электронный адрес для получения дальнейшей информации. С 13 января сайт заработал, но уже под руководством нового владельца. Старая администрация сообщила на странице в сети «ВКонтакте» об «оккупации сайта». «Газета.Ru» разбиралась, как получилось, что библиотека возобновила работу после череды блокировок, и какая судьба ждет бесплатные книжные сайты в будущем.

Серые площадки с миллионами посетителей

Популярность бесплатных онлайн-библиотек высока, их посещаемость вполне сопоставима с интернет-магазинами издательств. Число уникальных пользователей закрытого под Новый год «Литмира» за декабрь 2015 года (до момента, когда сайт прекратил корректно работать) составило 3,5 млн человек, по данным LiveInternet. Сайт, по данным аналитического портала Alexa.com, занимает 262-е место в рунете. Крупнейший магазин цифровых книг «Литрес» недалеко ушел от «Литмира» — он занимает 257-е место в российском сегменте интернета.

«Литмир» не единственная сокровищница с бесплатными книгами. Число читателей электронной библиотеки bookz.ru за 31 день — 1,3 млн, сайта «КулЛиб» — 870 тыс., сайта «Либрусек» — 470 тыс. В целом в рейтинге сайтов LiveInternet по запросу «Книги» или «Библиотека» посещаемость многих онлайн-библиотек выше 500 тыс. человек.

В глобальном рейтинге те же площадки могут оказаться еще более популярными у русскоговорящей аудитории, чем магазины, торгующие книгами. Так, например, «Литмир» в мировом рейтинге занимает 3930-е место и пока остается далеко впереди того же «Литреса», который занимает 5920-е место, по данным Alexa.com.

Почти 9% пользователей «Литмира» находятся на Украине, еще 5% — в Казахстане, 3% — родом из Белоруссии, 1% — русскоязычные жители Германии. Еще больше иностранных русскоговорящих пользователей у других библиотек. Так, 40% читателей «КулЛиба» не из России. Украина дает свыше 24% посещаемости, еще 4% пользователей приходят из Белоруссии, 1% читателей — из США.

Большие перемены 2015-го

Не требуя с пользователей платы за книги, бесплатные площадки оправдывают свою работу финансово за счет рекламы, и в этом им помогает высокая посещаемость, а также доступность контента: книги размещают сами пользователи, получая за это дополнительные сервисы и другие «подарки» от администрации. Несмотря на то что многие книги имели правообладателей, до последнего времени у авторов и издательств не было инструментов, чтобы воздействовать на «Литмир» и другие площадки.

Но с 1 мая 2015 года в силу вступила новая редакция антипиратского закона, которая распространила его на музыку, софт и книги и дала возможность Роскомнадзору навсегда закрывать доступ к сайту с ворованным контентом.

«У правообладателей теперь есть дубина», — заявил «Газете.Ru» замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Блокировка ресурсов по требованию этого же закона в сфере кино, принятого раньше, менее чем за год позволила правообладателям добиться впечатляющих успехов, говорит он. «Это привело уже двух- и даже трехкратному повышению сборов, потому что потребители теперь платят за контент», — приводит пример чиновник, ожидая таких же успехов в сфере литературы при условии активности издательств и писателей в судах.

Министерство действующим законодательством довольно, пока не предлагает изменений и считает, что теперь у правообладателей достаточно инструментов для защиты своих прав, отметил Волин.

Правообладатели это понимают, если судить по их активным действиям почти сразу после принятия закона.

Издательства «Эксмо» и АСТ (также принадлежит группе «Эксмо») смогли добиться в судах блокировки четырех ресурсов: knigian.net, rutracker.org, flibusta.net и litmir.me, отмечает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Каждая площадка отреагировала на это по своему. Если knigian.net на данный момент фактически не работает, то rutracker.org оспорил иск, а flibusta.net и litmir.me выбрали путь изменения домена и стали «переезжать».

Блокировки пока не дают действенного эффекта, продолжает Шевченко: доля пиратской литературы в России по-прежнему составляет 95%. По данным компании J'son & Partners Consulting, в интернете книги из сети качают 70% россиян, и только 8% из них платят.

Но оказалось, что изменение домена не всегда спасает: так, после нескольких «переездов» на новые домены старая администрация «Литмира» лишилась своего сайта целиком. Новый владелец сайта неизвестен, сайт зарегистрирован на Whois Privacy Corp, предоставляющей услуги по анонимизации собственников доменов.

Неожиданная ожидаемая блокировка

О том, что площадка прекратила работу, пользователи «Литмира» узнали 30 декабря: вместо привычного интерфейса главной страницы сайта появилось сообщение о том, что библиотека меняется к лучшему, с предложением оставить e-mail для получения дальнейшей информации. Корреспондент «Газеты.Ru», оставивший свой адрес электронной почты, 13 января получила сообщение о возобновлении работы библиотеки, однако проверка показала, что ряд функций пока не восстановлен, в том числе такие важные, как общий поиск и отправка сообщений. А на выходных 16 и 17 января сайт снова стал недоступным для пользователей.

Старая администрация «Литмира» с осени предупреждала пользователей об ожидаемой блокировке, рассказывает автор «Самиздата» и активный пользователь сайта с псевдонимом Лина Люче. «Владельцы сайта устроили голосование среди пользователей, как лучше поступить: заблокировать книги по требованию суда либо не обращать внимания на требования правоохранительных органов и учиться обходить блокировку. А потом написали в группе, что все кончено, «Литмир» больше им не принадлежит», — отметила она. По ее словам, старая администрация нарушала авторские права, как поведет себя новая — пока непонятно.

Старая администрация библиотеки нарушала авторские права некоторых писателей, отказываясь удалять произведения по их требованиям, говорит еще один автор, пожелавший остаться анонимным в связи с тем, что читатели «Литмира» атакуют писателей, недовольных такими порядками. На «Литмире» до последнего времени активно размещались тексты, без разрешения взятые с портала «Самиздат», пишет на этом сайте еще один автор Ксения Лестова. Писатель, который не издается, в такой ситуации беспомощен, отмечает анонимный автор: он не располагает большими доходами, позволяющими оплатить юридические услуги.

Новый администратор сайта под ником Metatron не афиширует настоящего имени, как и новый владелец сайта. Запрос «Газеты.Ru» по электронной почте в адрес новой администрации библиотеки оставили без ответа. Связаться с администратором на сайте не удалось из-за неработающего функционала сообщений.

После открытия сайта в январе книг стало заметно меньше, убедилась «Газета.Ru». Частично удалены из бесплатного доступа бестселлеры, очевидно, имеющие заинтересованных правообладателей: «Голодные игры» Сюзанн Коллинз (доступна третья часть в любительском переводе), «50 оттенков серого» Эрики Леонард Джеймс и другие.

Книги министра культуры Владимира Мединского сейчас заблокированы на «Литмире» полностью.

О произошедшем глазами старой администрации «Газете.Ru» рассказала бывший модератор «Литмира» Ирина, не пожелавшая называть свою фамилию. «30 декабря владелец сайта передал все права на него третьим лицам. Подробности я сообщить не могу, но это было сделано под давлением, с применением угроз. Информация находилась на двух серверах за границей: пользовательская база данных с библиотекой — на одном, форум — на другом. Все перешло в третьи руки», — сообщила она в беседе в «ВКонтакте».

Непростые разбирательства

По ее словам, новая администрация удалила профили трех старых модераторов. «Общая направленность сайта не изменилась», — считает она. Другой человек, близкий к старой администрации и пожелавший остаться неизвестным, полагает также, что «сайт пока остается крупнейшим пиратским ресурсом в рунете».

Судебные процессы со старой администрацией «Литмира», которые начались еще летом, от имени правообладателей (Мединского и «Эксмо») вела АЗАПИ (Ассоциация по защите авторских прав в интернете). В июне Мосгорсуд начал заниматься первым делом о нарушении авторских прав издательства «Эксмо», а в июле АЗАПИ подала второй иск от имени этого издательства. Второй иск успехом не завершился, поскольку ответчиком по требованию представителей правообладателей была указана компания «3НТ Хостинг Нетворк» (3NT Hosting Network). Как определил суд, хостинг-провайдером «Литмира» была не данная компания, а «Клауд Флэр Инк» (CloudFlare, Inc.). Но так как истец отказался заменять ответчика, позже, 18 сентября, в исковых требованиях ему было отказано.

Первый иск от «Эксмо», где ответчиками были пять компаний и одно частное лицо, суд удовлетворил только 27 ноября частично. Суд не нашел оснований для аннулирования регистрации четырех доменных имен «Литмира». Нарушившими права издателя были признаны только «Клауд Флэр Инк» и некий Енцов С.В., который был администратором доменного имени litmir.net. Им предписали запрет на «создание технических условий», позволяющих размещать отдельные книги издательства «Эксмо».

Требования АЗАПИ, по словам бывшего модератора «Литмира» Ирины, было трудно удовлетворить.

«От АЗАПИ мы получили список почти из 5 тыс. книг без каких-либо документов. На просьбу предоставить подтверждение прав, был дан ответ, что это подтверждение нам покажут в суде», — сказала она. Старая администрация не знает, кто новые владельцы, утверждает Ирина. Объяснить подробности сделки администратора с новым владельцам она отказалась. В планах старой администрации — создание новой площадки с легальным контентом.

АЗАПИ на момент сдачи материала ситуацию не прокомментировала.

В августе Мосгорсуд начал заниматься иском в отношении того же сайта (на четырех доменах) министра культуры, писателя Владимира Мединского.

Мединский обратился в Мосгорсуд со списком покороче, ограничившись претензиями о пяти своих книгах, в частности речь шла о произведениях «О русской грязи и вековой технической отсталости» и «О русском воровстве и мздоимстве».

Первоначально представитель министра — юрисконсульт АЗАПИ Самойленко С.А. (он же участвовал и в иске от «Эксмо») — тоже жаловался на «3НТ Хостинг Нетворк», но позже, как следует из решения суда, согласился заменить ответчика. Поэтому 29 октября Мосгорсуд удовлетворил иск Мединского и запретил «Клауд Флэр Инк» «создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование» на страницах сайтов litmir.co, litmir.info, litmir.me, litmir.net. Поэтому министр культуры стал первым, кто в суде защитил свои авторские права, нарушенные «Литмиром».

На момент выхода заметки министр не ответил на запрос «Газеты.Ru» о том, остались ли у него претензии к «Литмиру» после разбирательства.

Издательства-правообладатели активно судились с интернет-библиотеками в 2015 году. Только в Мосгорсуде за год произошло 15 заседаний по вопросу защиты интеллектуальной собственности, связанных с «Эксмо». Из них только в одном истцу было отказано в удовлетворении, и то это было дело «Эксмо» против «Литмира» и «3НТ Хостинг Нетворк» (3NT Hosting Network). В остальных 14 случаях (среди ответчиков фигурируют владельцы сайтов rutracker.org, flibusta.net, knigian.net, loveread.ws) решение было частично или полностью в пользу представителей издательства.

Как отобрать сайт по закону

Юристы дали «Газете.Ru» противоречивые комментарии по вопросу, может ли физическое изъятие сервера вместо виртуальной блокировки сайта стать основным способом для решения подобных вопросов в будущем.

Несмотря на все возможные варианты, из рук в руки сайт не мог перейти по решению суда — это могла быть только сделка между предыдущим и новым владельцем, отмечает Дмитрий Шевченко.

«Если говорить об изъятии серверов, то оно может производиться по решению суда в рамках уголовного дела в соответствии со ст. 146 Уголовного кодекса (нарушение авторских прав. — «Газета.Ru») либо в случае ареста... имущества и материальных носителей ответчика», — говорит юрист. Сам по себе факт силового захвата имущества не вполне вписывается в рамки закона, добавляет он.

Как ясно из решения суда, продолжил юрист, закон все же позволяет в этих рамках запретить информационному посреднику дальнейшее распространение этой информации, чтобы пресечь нарушение прав. «Получается, что информация и сами произведения изъяты быть не могут, так как это информационный посредник, но им будет запрещено создавать технические условия для размещения этой информации в дальнейшем, но это ни в коей мере не мешает им переехать на новый домен и разместить информацию заново», — говорит Шевченко.

Изъятие сервера с пиратским контентом — легальная процедура, возможная по российскому законодательству, отмечает Антон Бабенко, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн», ссылаясь на ту же статью Уголовного кодекса.

«Изъят сервер может быть и в рамках гражданского законодательства. Например, в силу норм ст. 1252 Гражданского кодекса оборудование, главным образом используемое или предназначенное для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по решению суда подлежит изъятию из оборота либо уничтожению за счет нарушителя», — отметил он. Еще один вариант — наложение ареста на материальные носители, оборудование и материалы, если в отношении них выдвинуто предположение о нарушении исключительного права.

Объем рынка электронных книг в России по итогам 2015 года увеличился вдвое по сравнению с 2014 годом, до 660 млн руб., сообщает сайт C-news. При этом на Москву приходится около 43% этого объема. В целом по итогам прошлого года объем рынка электронных книг в России достигнет примерно 3 млрд руб., что составит 5% от оборота рынка печатной книги.

Крупнейшим игроком российского рынка электронных книг по итогам 2015 года является «ЛитРес», которому принадлежит доля 56%. На втором месте — Google с долей 12%. Далее следуют сервисы «Аймобилко», MyBook и Bookmate, каждому из которых принадлежит по 4% рынка. Средняя стоимость электронной книги в России по итогам 2015 года составила 99 руб.

Санкции против России могут быть сняты в 2016 году: что скажет Обама

Координатор государственного департамента США по вопросам санкций Дэниэл Фрид заявил о возможном снятии санкций с России в текущем году. С его слов, это произойдет только при выполнении Российской Федерацией минских соглашений. Действительно, некоторая «подвижка» в данном направлении существует. При этом, эксперты сомневаются, что даже при положительном исходе будут отменены все санкции.

Свое предположение Дэниел Фрид озвучил в одной из аудиторий Вашингтонского университета. Он отметил, что основной целью санкций, как таковых, является желание изменить поведение страны, против которой они действуют. Речь не идет о наказании. Чиновник также отметил масштабность международных санкций против России, к которым присоединились все страны G7 и ЕС.

Фрид надеется, что Российская Федерация согласно минским договоренностям будет способствовать проведению на территории Донбасса выборов, восстановлению границ и естественно прекращению всех боевых действий на востоке Украины. Если данные решения будут реализованы, а похоже, что Россия стремится к этому, то США готова рассмотреть вопрос об отмене против нее санкций уже в 2016 году, заявил студентам представитель Госдепа США.

Санкции против Российской Федерации действуют уже с 2014 года. Они были введены после присоединения к России Крыма. Мировое сообщество, в большей своей массе, полагает, что данный факт является незаконным и нарушает все возможные международные нормы. Результатом санкций, в первую очередь, стала заморозка финансовых активов для компаний (в том числе банковских структур) и конкретных физических лиц, которые включены в специальные списки США и Евросоюза. Более того, в дальнейшем они дополнялись и расширялись. Это происходило по мере обострения ситуации на Донбассе. Последний раз ЕС продлил санкции в конце 2015 года. В настоящее время срок их действия - до 31 июля 2016 года. Российские власти уверены, что данное решение европейцы приняли под влиянием США. Эксперты полагают, что несмотря на то, что ЕС и США решение по санкциям принимают самостоятельно – зависимость между ними существует. Так, если американцы пойдут на некоторое смягчение ограничений в отношении Российской Федерации, то вероятнее всего также сделает и Евросоюз. Брюссель, без сомнения, оглядывается на Вашингтон и координирует с ним деятельность по продлению санкционного режима в отношении России.

Мнение экспертов

Специалисты отнеслись серьезно к словам Фрид Дэниела о вероятности смягчения санкций против Российской Федерации. Дело в том, что этот американский чиновник всегда достаточно жестко относился к России. И уж если он говорит об этом, значит, действительно, у него существуют на то веские основания. Тому подтверждение и факт недавней встречи помощника российского президента Владислава Суркова, ответственного за украинскую политику, с Викторией Нуланд, являющейся заместителем государственного секретаря США. Что конкретно происходило на данных переговорах и каков их результат – пока неизвестно. Но они продолжались несколько часов, что может означать активный поиск сторонами компромиссных решений. Более того, в начале прошлой недели полномочный представитель от России Борис Грызлов посетил Киев, где встретился с украинским президентом Виктором Порошенко. Не исключено, что подобный шаг говорит о том, что Запад ждет большей гибкости и от Киева.

Существует еще одна проблема, которая может существенно повлиять на санкционную политику США в отношении Российской Федерации. Если они будут сняты в текущем году, то решение по ним соответственно примет действующий президент США Барак Обама, который, как оказалось, более лояльно смотрит на этот вопрос в отличие от потенциальных преемников. Все кандидаты в президенты США (кроме Дональда Трампа) не очень «дружелюбно» настроены к действующей российской политике и, со слов экспертов, если решение о снятии санкций не будет принято в 2016 году, то оно может продлиться на неопределенный срок. Так что, вся надежда на Барака Обаму. Хотя, надо понимать, что санкции это не изобретение Обамы, а широко распространенный метод американской политики.

Эксперты заметили, что на встрече со студентами Фрид ни словом не обмолвился о «крымском вопросе». Из чего они делают вывод, что даже если со стороны США и произойдет смягчение санкций в отношении России, то они не коснутся самых первых из них, введенных после присоединения Россией Крыма. Поскольку санкции вводились поэтапно, то отмена, по всей видимости, затронет только самые поздние из них. Но многие аналитики, особенно в США, не склонны верить тому, что администрация действующего американского президента пойдет на этот шаг без очевидных и явных уступок со стороны России. А вот готова ли она пойти на них – остается большим вопросом.

Автор: Кононов Игорь

Нагорно-карабахский конфликт: на перекрестке внешнеполитических интересов

Сергей Маркедонов

К.и.н., доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, эксперт РСМД

Конфликт вокруг Нагорного Карабаха стал одним из первых на территории бывшего СССР. За четверть века он трансформировался из межобщинного и межреспубликанского в рамках одного государства — Советского Союза — в затяжное противоборство между Арменией и Азербайджаном с неясными перспективами разрешения [1]. На настоящий момент между двумя закавказскими государствами нет дипломатических отношений, а граница превращена в укрепленную линию, вдоль которой происходят инциденты. В результате конфликта возникло де-факто образование Нагорно-Карабахская Республика (НКР), которое, в отличие от Абхазии и Южной Осетии, до сих пор никем не признано [2]. Свой интерес к урегулированию этого противостояния обозначили правопреемник СССР — Россия, соседние страны — Турция и Иран, а также внешние игроки — США и Европейский союз.

В мае 1994 г. с момента вступления в силу Соглашения о бессрочном прекращении огня начался следующий этап конфликта, который можно определить как «динамичный статус-кво». С одной стороны, активные боевые действия прекратились, начался поиск путей мирного решения. В отличие от других горячих точек на территории бывшего СССР, в Нагорном Карабахе и соседних с ним территориях никогда не было миротворцев. Линия соприкосновения сторон (около 200 км) держится на военно-политическом балансе сил. Перемирие постоянно нарушается [3], а в апреле 2016 г. было зафиксировано самое крупное, начиная с мая 1994 г., столкновение. Однако, несмотря на эти потрясения, статус-кво был сохранен. Линия соприкосновения не была радикально изменена (под азербайджанский контроль перешли лишь незначительные участки земли), инфраструктура непризнанной республики НКР сохранилась, переговорный процесс под эгидой Минской группы ОБСЕ [4], а также в трехстороннем формате (Россия – Армения – Азербайджан) продолжился. В то же время деэскалация вооруженного противостояния после апрельских событий не привела к прекращению инцидентов вдоль линии соприкосновения.

Нетипичный консенсус России и Запада

В отличие от конфликтов в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, на Юго-Востоке Украины и Балканах, позиции России и Запада по вопросу нагорно-карабахского противостояния фактически не расходятся [5]. И сегодня три страны-сопредседателя Минской группы (США, Россия и Франция), несмотря на все имеющиеся противоречия, сохраняют консенсус относительно обновленных «Мадридских принципов» как основы мирного решения [6].

Российская роль в нагорно-карабахском процессе принципиально отличается от роли Москвы в Закавказье. Во-первых, посредничество России признается желательным двумя сторонами конфликта (чего не было ни в Абхазии, ни в Южной Осетии по крайней мере с начала 2000-х гг.) [7]. И Баку, и Ереван заинтересованы в развитии двусторонних отношений с Москвой не только в контексте карабахского урегулирования. Азербайджан с Россией объединяют общий дагестанский участок границы и ряд угроз, например, распространение радикального исламизма. Баку и Москва также сотрудничают по широкому спектру проблем в Каспийском регионе. Армения — член ОДКБ и единственный в Закавказье военный союзник Москвы, имеющий на своей территории не только российскую 102 военную базу в Гюмри, но и пограничников, охраняющих внешний периметр государственной границы республики. При этом Кремль имеет высокий уровень доверительных отношений как с армянской, так и с азербайджанской элитами.

Во-вторых, миротворческую активность России в Нагорном Карабахе поддерживает Запад. Даже сегодня, когда отношения между Москвой и Вашингтоном достигли самого низкого уровня за весь период после распада СССР, американские дипломаты дают положительную оценку роли, которую сыграло российское руководство как в процессе деэскалации военного противостояния, так и в активизации трехстороннего переговорного процесса.

Карабахское урегулирование остается едва ли не единственным относительно успешным форматом взаимодействия между США и Россией на постсоветском пространстве. Как и в случае с Москвой, Вашингтон балансирует между разными группами интересов. С одной стороны, вопросы энергетической безопасности сближают его с Баку, а с другой — либеральные взгляды схожи с позициями армянского лобби (нагорно-карабахское движение рассматривается как ответ на советскую национальную дискриминационную политику). Что касается Европейского союза, то на карабахском направлении у Брюсселя нет самостоятельных миротворческих проектов. Его полномочным представителем в Минской группе является Франция.

Фактор соседей: Турция и Иран

Впрочем, Россия и Запад — далеко не единственные игроки на карабахской площадке. Урегулирование армяно-азербайджанского этнополитического конфликта невозможно без учета интересов соседних держав — Турции и Ирана, претендующих на роль самостоятельных игроков, чьи интересы отличаются от позиций Москвы и Вашингтона. Между тем Анкара и Тегеран предлагают разные модели участия в разрешении противостояния. Если Турция по мере разрастания военных действий в 1992–1993 гг. встала на сторону Азербайджана [8], а во время апрельской эскалации она (а кроме нее только Украина) однозначно солидаризировалась с подходами своего стратегического союзника, то Иран пытался играть роль посредника, балансирующего между Ереваном и Баку [9]. И в этом контексте позиция Турции как страны НАТО существенно отличается от позиции ее союзников по Альянсу — США и Франции, которые выступают не за победу одной из сторон, а за компромиссное решение.

Вместе с тем стоит заметить, что в 2008–2010 гг., когда Турция и Армения предприняли попытку нормализации двусторонних отношений, было обозначено намерение отделить проблему нагорно-карабахского конфликта от общеполитического и исторического контекста двусторонних отношений. Но эта цель так и не была достигнута [10].

Дополнительные риски для карабахского противостояния несла российско-турецкая конфронтация 2015–2016 гг. [11], а нормализация отношений двух евразийских гигантов вкупе с признанием Москвой конструктивной роли Анкары в процессе урегулирования создает новые, пусть и небольшие возможности для поисков компромисса.

Иран на карабахском направлении придерживается двух позиций. Первая — решение конфликта мирным путем и усилиями прежде всего самих стран региона. Вторая — критическое отношение к реализации обновленных «Мадридских принципов». Иран не устраивает разрешение конфликта в Карабахе, которое предполагало бы ввод в регион международных миротворческих сил (при этом неважно, под каким флагом эти силы будут размещены). Представители Тегерана всегда заявляли, что в регионе не должно быть внешних игроков. В отношении к «базовым принципам» урегулирования позиции Ирана не совпадают с российскими подходами, хотя, как и Россия, Исламская Республика выступает против военного решения. Это парадоксальным образом сближает позицию Ирана с мнением двух «западных» сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Любое решение, кроме военного

Однако любой переговорный процесс с участием «заинтересованных сторон» (будь то Россия, США, Турция или Иран) едва ли принесет положительный результат, если стороны конфликта не смогут найти компромиссные формулы, которые можно было бы реализовывать на практике. Между тем за 22 года, прошедших после окончания военных действий, такие формулы не были выработаны. Но самое главное — у Еревана и Баку нет готовности к компромиссам. Каждая из конфликтующих сторон понимает под «урегулированием конфликта» не уступки и движение навстречу друг другу, а победу над противником. В одном случае это закрепление военно-политического успеха, достигнутого в мае 1994 г., в другом — восстановление территориальной целостности, с использованием в том числе и военных методов по образцу хорватских операций против самопровозглашенной Республики Сербская Краина. Скорее всего, переговорный процесс не должен иметь заранее определенного результата. Предопределение статуса спорных территорий никогда не будет продуктивным. Очевидно, что разговор о будущем Нагорного Карабаха не может вестись без учета реалий последних двух десятилетий. Просто возвращение спорных территорий государству, к которому они формально «приписаны», не может произойти по определению. В то же время опасно провоцировать процесс одностороннего этнического самоопределения НКР, в особенности без учета ситуации в районах, не входивших в состав Нагорно-Карабахской автономной области и не выступавших за выход из состава Азербайджана.

Формула «возможны любые решения, кроме войны» могла бы стать квинтэссенцией переговоров.

Конкретный вариант разрешения конфликта должен быть завершающим итогом серии согласований и даже политических торгов. Он не может навязываться противоборствующим сторонам заранее, убивая в них любую мотивацию для дальнейших переговоров. В этой связи приоритетным должно стать полное исключение силы из процесса урегулирования. Формула «возможны любые решения, кроме войны» могла бы стать квинтэссенцией переговоров. Ее будет тем легче поддерживать, чем меньше раздоров и разногласий возникнет между всеми заинтересованными внешними игроками.

1. В результате трех лет военных действий (1991–1994 гг.) под контроль армянских сил перешла почти вся территория бывшей Нагорно-Карабахской автономной области за исключением небольших участков Мартунинского и Мардакертского районов. Под полным армянским контролем оказались также 5 районов за пределами автономии и под частичным — 2 района, а также азербайджанские анклавы на территории Армении (3 села). Под контролем азербайджанской армии оказался анклав Арцвашен (который был частью Армянской ССР). Сегодня 13,62% азербайджанской территории (признанной ООН) не находится под контролем Баку.

Подробнее см.: Казимиров В.Н. Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. М., Международные отношения. 2009.

2. 2 сентября 1991 г. совместная сессия Нагорно-Карабахского областного Совета и Совета народных депутатов Шаумяновского района провозгласила Нагорно-Карабахскую Республику в границах бывшей автономии и района. В ноябре 1991 г. Баку отменил автономный статус Нагорно-Карабахской автономной области. 10 декабря 1991 г. в Нагорном Карабахе состоялся референдум о независимости. 99,89% участников голосования высказались за независимость НКР от Азербайджана. Однако азербайджанская община НКАО не голосовала. Подробнее см: Абасов А., Хачатрян А. Варианты решения карабахского конфликта: идеи и реальность. Баку. Ени Несил. 2002.

3. 12 ноября 2014 г. вооруженными силами Азербайджана был уничтожен армянский военный вертолет Ми-24 (погибли три члена экипажа). В ночь с 8 на 9 декабря 2015 г. на линии соприкосновения сторон были использованы танки. Эти инциденты стали первыми случаями уничтожения боевой машины авиации и применения танковой техники в зоне конфликта, начиная с мая 1994 г. В ночь с 1 на 2 апреля 2016 г. военные столкновения активизировались вдоль всей линии соприкосновения конфликтующих сторон. 5 апреля начальники генеральных штабов Армении и Азербайджана подписали в Москве соглашение о прекращении огня.

4. Минская группа (МГ) — переговорный формат под эгидой ОБСЕ. Свое название она получила после инициативы созвать мирную конференцию по Карабаху в столице Беларуси 21 июня 1992 г. Однако из-за эскалации военных действия проведение форума было отложено на неопределенный срок. В итоге первая встреча группы состоялась 1 июня 1992 г. в Риме. В настоящее время в МГ ОБСЕ три сопредседателя (Россия, США и Франция).

5. Начало серии совместных заявлений президентов США, России и Франции было положено Денверским документом от 23 июня 1997 г.

6. Данные предложения получили название по месту проведения саммита ОБСЕ в 2007 г. После завершения саммита «Группы восьми» в Аквиле 10 июля 2009 г. президенты России, США и Франции выступили с совместным заявлением относительно урегулирования конфликта. В нем были раскрыты его основные параметры. В этом заявлении принципы урегулирования были обозначены как базовые. Впоследствии на основе этого документа «Мадридские принципы» были обновлены, а в декабре 2009 г. представлены сторонам в Афинах. Приверженность этим подходам была многократно подтверждена на различных саммитах.

7. В этом плане показательны два эксклюзивных интервью президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна РИА «Новости», в которых оба лидера дали высокую оценку российской деятельности по урегулированию карабахского конфликта.

8. В апреле 1993 г. Турция закрыла сухопутную границу с Арменией (чуть более 300 км). До настоящего времени она остается закрытой. Анкара также всячески поддерживает региональные проекты без участия Армении, чтобы усилить изоляцию последней. См. подробнее: Маркедонов С. Нелинейное примирение // Россия в глобальной политике. № 3. 2011. URL: http://globalaffairs.ru/number/Nelineinoe-primirenie-15229

David Phillips, Amb. Michael Lemmon, Thomas De Waal. Diplomatic History: The Turkey-Armenia Protocols // Carnegie. April 17, 2012. URL: http://carnegieendowment.org/2012/04/17/diplomatic-history-turkey-armenia-protocols-event-3630

9. В 1992 г. в Тегеране по иранской инициативе президенты Али Акбар Хашеми Рафсанджани, Левон Тер-Петросян и исполняющий обязанности главы Азербайджана Якуб Мамедов подписали Совместное заявление по урегулированию конфликта. Однако дальнейшая военная эскалация фактически перечеркнула этот шаг. Полный текст см.: Совместное заявление глав государств в Тегеране. URL: http://vn.kazimirov.ru/doc3.htm

10. По справедливому замечанию турецкого политолога Митата Челикпала, «позиция Азербайджана для Анкары очень важна; таким образом, без каких-либо позитивных изменений, которые удовлетворили бы Азербайджан, любые подвижки в двусторонних армяно-турецких отношениях выглядит нереальными».

11. Подробнее см.: Маркедонов С. Российско-турецкие отношения и проблемы безопасности Кавказского региона. М. Валдайские записки. Апрель № 45. 2016.

Латвийская оппозиционная партия «Согласие» не намерена разрывать договор о сотрудничестве с «Единой Россией», сообщает портал mixnews.lv. Такое заявление сделал в эфире радио Baltkom лидер фракции «согласистов» в Сейме Янис Урбанович. Таким образом политик прокомментировал упреки правящих политиков, которые неоднократно заявляли, что «связь с прокремлевской партией» является препятствием для вхождения «согласистов», располагающих крупнейшей фракцией в Сейме, в правительственную коалицию.

«Почему договор есть и почему мы за него держимся? Здесь вопрос не в политических маневрах, не потому, что мы хотим быть в оппозиции, в коалицию не идти. Самое главное — мы ведем себя так, как хочет наш избиратель. Сейчас России тяжело, все вокруг нее враги, все от нее отворачиваются, все осмелели и все тиражируют ненависть к России и ко всему русскому. Если мы в такой ситуации отвернемся от России, избиратели (за „Согласие“ в Латвии голосуют, главным образом, русскоязычные — EADaily) нам не простят такое предательство, не вспомнят никакие бывшие или будущие заслуги», — сказал политик. Янис Урбанович убежден, что в ближайшие годы, особенно после смены власти в США, отношение к России изменится. «Наладятся отношения США и России. Найдут они некую взаимную формулу сосуществования, и в этой ситуации все эти маленькие страны и их великие вожди, тоже этому новому формату присягнут», — отметил оппозиционер.

При этом Урбанович рассказал, что у всех правящих партий Латвии имеются неформальные отношения с представителями России. «Я сейчас хочу сделать страшное открытие. Все три правящие партии («Единство», Союз «зеленых» и крестьян, Национальный блок VL-ТБ\ДННЛ — EADaily) и их спонсоры имеют неформальные отношения с олигархами, влиятельными людьми России. Министр культуры даже поучаствовала своей недвижимостью в программе видов на жительство (имеется в виду скандал двухлетней давности, когда тогдашняя глава Минкульта Жанета Яунземе-Гренде, состоявшая в рядах Нацблока, выступавшего за ограничение иммиграции в страну, за деньги помогла получить вид на жительство в Латвии двум гражданам Азербайджана — EADaily). И поэтому над нами все смеются: «Какие дурачки. Вы тут изображаете, что у вас есть отношения с Россией, на самом деле у вас их никаких нет, у вас есть только договор. Вот что происходит в кулуарах», — сказал политик.

Ранее кандидат в премьер-министры от Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) Марис Кучинскис заявил, «если бы не Украина», то переговоры о сотрудничестве с «Согласием» были бы в большей степени возможны. В свою очередь бывший министр сообщения, парламентарий от «Единства» Анрийс Матисс сказал, что шансы «Согласия» на вхождение в правящую коалицию вырастут, если «согласисты» разорвут договор с «Единой Россией».

Жизнь по-новому в сказочном украинском государстве

Элла ВОРОБЬЁВА

Встретились недавно два моих харьковских знакомых и начали обсуждать свою жизнь. Один стал жаловаться на то, что на днях обошёл в городе несколько продовольственных магазинов и не нашёл куриных яиц по цене ниже 27 гривен за десяток. Приятель ему говорит: «Так радуйся! Я на днях был в Киеве, там в магазинах цена за один десяток 40 гривен. Скоро и в Харькове будут такие цены. А пока покупай по 27 и будь счастлив тем, что в другом месте они уже по 40». И действительно, что ещё нужно украинцу для счастья? Обещал Порошенко в своей предвыборной программе жить по-новому - и сделал! К слову о яйцах: в 2013 году средняя цена за десяток по Украине составляла 11 гривен, что считалось катастрофой и за что Янукович и Азаров подвергались уничтожающей критике, об этом кричали все украинские СМИ. А вот рост стоимости десятка яиц до 40 гривен к декабрю 2015 года (на 363% по сравнению с 2013 годом!) СМИ «не заметили». Не до того, понимаешь.

…Держу перед собой квитанции по оплате коммунальных услуг рядовой трехкомнатной квартиры в Харькове. В октябре 2014 года отопление стоило 154,57 гривны, а в октябре 2015 года – 562,29 гривны. В ноябре цена этой услуги выросла до 1400 грн. Горячая вода год назад стоила 72,69 гривны, сейчас – 114,06 гривен. Мусор вывозился по цене 9 гривен 50 копеек, сегодня его вывозят за 23 гривны и 8 копеек. Рост цен в 2-4 раза только на услуги ЖКХ при оставшихся на уровне 2013 года пенсиях, стипендиях и пособиях – это и значит жить по-новому. 14 миллионов пенсионеров Украины по-прежнему довольствуются пенсией в размере 1000 – 1500 гривен. Ещё на эту пенсию содержат трудоспособных, но безработных членов семей.

А что касается газа – это отдельная украинская сказка. До конца декабря 2015 года в Харькове во многих районах нежилой фонд не отапливался. Почему? Очень просто: руководителям горгазов пообещали премию за… экономию газа. Можно экономить, не поставляя газ тем, кто ещё как-то выживает, а те предприятия, что уже умерли, - ещё одна статья экономии. Зачем предприятиям-покойникам газ, вода и тепло?

Всё же народ, осваивая науку жить по-новому, живёт не без радости. Радость находим даже в плюсовой температуре воздуха, которая держалась до конца декабря. В сказочном государстве нужно уметь находить свои радости во всех жизненных ситуациях. В офисах, например, работники учились согревать пространство вокруг себя своим дыханием и радовались, что за окном нет морозов, то природа к ним благоволит.

Конечно, не всем пока так хорошо, как офисным работникам. Вон рассказывают жители домов, в которых стоят газовые котлы, что в теплые месяцы ноября-декабря душу согреть не могли. Счетчик котла крутится, как сумасшедший, наматывает кубы, а тепла в доме нет. Говорят, теперь даже чайник нагревается в три раза дольше, чем в прошлом году. Отчего так? А оттого, что вместо газа подают чистый воздух под давлением. Сказочники могут и такое. Ведь газовые хранилища летом не наполнялись, сейчас за отсутствием предоплаты поставок газа тоже нет, а перекачивать газ в Европу надо. Без поддержания давления в трубе это не сделаешь, вот кубы газа с воздухом для внутреннего потребителя на счетчик и нагоняют, и деньги « за воздух» берут. А кто обещал, что всё будет хорошо? Президент Порошенко обещал, что жить будем по-новому, мы и живём: раньше за воздух вместо газа денег не брали - теперь берут.

***

Русский язык из обихода русского населения Украины искореняют, вытравливают, выкорчёвывают уже четверть века. Многого добились. Сейчас началась и продолжается новая полоса - тотальная замена названий населённых пунктов, улиц, площадей, переулков, парков, скверов, станций метрополитена. На этот счёт приняли подходящий закон, запрещающий символику «коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов».

Посильно борются с символикой Советской Украины и в Харькове. Возглавляет эту борьбу градоначальник Геннадий Кернес, который поначалу, когда в Киеве буйствовал майдан, чуть не ошибся, прикидывая, к кому примкнуть, и даже объявил на всю Украину о создании «Второго украинского фронта» для борьбы с поднявшей голову гидрой национализма. Потом Кернес перевоспитался, и теперь он, не отклоняясь от курса, живёт по-новому (до следующей смены курса, разумеется).

К настоящему моменту решением городского совета в Харькове уже переименовано 173 элемента улично-дорожной сети. В жизни по-новому появились новые улицы, оставаясь в старых названиях административных районов города: Орджоникидзевском, Ленинском, Дзержинском, Червонозаводском, Пролетарском, Октябрьском, Фрунзенском, Коминтерновском, Московском. Сопротивляется «тоталитарная» символика, понимаешь. Так что теперь в Харькове площадь Героев Небесной Сотни (бывшая Руднева Н.А.) находится на территории Червонозаводского района, а улица генерала Момота, погибшего в «антитеррористической операции» (бывшая улица Третьего Интернационала), находится на территории Орджоникидзевского района. Топонимика шизофреника!

* * *

Раньше, когда на Украине ещё существовало понятие учебного процесса, никто и подумать не мог, что преподавателей вузов в середине учебного года могут отправить в «тарифный отпуск». Теперь отправили сразу, поголовно всех и во всех вузах одновременно. Это тоже жизнь по-новому. Студенты на месяц раньше закончили семестр, обучались по сокращённой программе. Меньше знаешь – спокойней живёшь. Преподаватели до 25 января - в «тарифных отпусках». Опять же премия для начальников горгазов за экономию, ведь здания вузов не отапливаются. К концу учебного года жить станет ещё лучше. Готовятся решения о расформировании многих учебных кафедр, что повлечёт за собою массовые увольнения профессорско-преподавательского состава, экономии будет больше.

* * *

В старые времена, когда Украиной правила «банда Януковича», ни одна собака не посмела бы взорвать линию электропередач, обслуживающую одновременно Крым, Херсонскую и Николаевскую области. А когда настала обещанная президентом Порошенко жизнь по-новому, взрывать стали запросто. Президент, видя, что жизнь принимает новые очертания, молчит и орлиным взором окидывает картины этой жизни. Картины впечатляющие…

Взрыв линий электропередач создаёт угрозу остановки АЭС. Сами будем сидеть с аварийными АЭС, с остановившимися предприятиями двух областей, с холодным жильём, без электричества…

Прекратили приобретать уголь из Донецкого бассейна. Сами будем сидеть с остановленными ТЭЦ, сами будем покупать втридорога в тридесятом царстве при пустой казне низкокалорийный и технически не подходящий для украинских ТЭЦ уголь, сами будем в связи с этим повышать тарифы для нищей экономики и нищих пенсионеров.

Прекратили приобретать российский газ. Сами будем разрушать свою химическую промышленность…

Сами остановили предприятия в приграничных с РФ районах, особенно предприятия пищевой отрасли, продукция которых была ориентирована на российского потребителя. Сами остановили предприятия ВПК, работавшие в кооперации с предприятиями России. Тысячи новых безработных, десятки зданий и сооружений, пополняющих армию призраков.

Скоро призраком будет то, что когда-то звалось Украиной...

А кто обещал, что будет хорошо? Жить по-новому – вот наш девиз, воплощаемый с напором и энтузиазмом! Жить по-новому, даже если придётся опуститься ниже дна.

Харьков

Китайский филиал американского интернет-ретейлера Amazon — Amazon.com Inc’s China -получил лицензию на осуществление морских грузовых грузоперевозок.

Это первый шаг компании на пути к покорению американского рынка океанских грузоперевозок в объеме 350 миллиардов долларов.

Ранее Amazon.com Inc’s China зарегистрировалась как портовый океанский экспедитор. Соответствующее решение одобрено Федеральной морской комиссиец США (FMC).

Новый сервис будет очень кстати, в частности, для доставки китайскими продавцами своих товаров на рынок США.

Кроме того, развитие данного направления бизнеса позволит Amazon существенно сократить расходы на логистику, повысив при этом скорость и надежность самих поставок.

В настоящее время на третьи стороны приходится около 50% всех товаров, которые продают через Amazon.

Недавно сообщалось также о планах Amazon организовать грузовые авиаперевозки. Компания ведет переговоры об аренде 20 грузовых Boeing 767 для самостоятельной доставки заказанных товаров.

Компания уже использует собственные грузовики, водителей и курьеров.

Также в планах — развозить посылки с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Львов: из осени переходя в сырую зиму

Автор: Лев ГАЛИЦКИЙ.

Глобальное потепление всё ощутимее: на просторах Европы, вплоть до Нового года, стояла аномально тёплая погода, ничего общего не имевшая с зимой. Впрочем, во Львове все последние годы зима не приходит раньше Рождества, да и после него не задерживается, быстро сменяясь сыростью и слякотью. Оттого растёт поколение детей, совсем не знающее, что значит кататься на санках и играть в хоккей во дворе.

ПОЗИТИВ В ЭТОМ только тот, что можно экономить на отоплении, которое всё равно пожирает немалую часть заработка. Жить становится труднее. Хотя, конечно, долгая череда новогодних праздников в этом году будет отмечаться, как и всегда, с подлинно украинским размахом и весельем. Однако потом к людям вернутся проблемы и недовольство. Лишь бы только они не были усугублены новым Майданом или очередными военными авантюрами!

Реальность такова: продолжается, наперекор официальной статистике, быстрый рост цен. Меняющиеся ценники совершенно не замечают того, что многие люди живут на 1500—2000 гривен в месяц, а то и меньше. Ещё пару месяцев назад яйцо куриное в магазинах Львова стоило 1,6 гривны, домашнее на рынке — 2—2,5, а сегодня на ценниках соответственно значится: 2,3 и 5 гривен. Творог на базаре подорожал с 25—30 до 45—50 гривен, сметана магазинная (400 г) — с 10 до 15 гривен, пол-литра «збираної» (из снятых сливок) сметаны на базаре — с 13—15 гривен подскочили до 20, пол-литра сепараторной сметаны — с 17 до 30 гривен, литр магазинного молока — с 9 до 12 гривен, полуторалитровая бутыль молока базарного — с 13—14 до 18 гривен. За пол-литровую банку мёда на рынке ещё недавно брали 35 гривен, сейчас — 60.

Подорожание коснулось не только мёда и молочных продуктов, а начал я с них потому, что это, как говорится, товары массового повседневного спроса. Столь же буйно галопируют цены на овощи и фрукты, причём не изысканные, а самые обычные. Так, килограмм самых дешёвых яблок в середине осени стоил 7 гривен, сейчас цена на них подскочила до 12 гривен. Та же ситуация с картофелем: прыжок с 3—3,5 до 5,5—6 гривен. Цены на лук выросли с 5 до 12 гривен, на морковь — с 6 до 10—12, на листовую пекинскую капусту — с 6 до 12. Про бананы — эту пищу бедняков на Западе — я молчу: после катастрофической девальвации гривны любые заморские плоды для многих украинцев сделались недоступной роскошью.

Столь же недоступными становятся сладости. Шоколадки Roshen от пана Порошенко за последнее время поднялись в цене с 10 до 25—35 гривен, торты — с 45—65 гривен за килограмм до 100 и выше. На полках магазинов больше не сыскать твёрдых сыров дешевле 100 гривен за килограмм, причём качество этих самых дешёвых сыров просто отвратительное.

Вообще же, по подсчётам экспертов, за последний год (с ноября по ноябрь) в целом по Украине картофель подорожал в 3,2 раза, морковь — в 4,5, лук — в 5,7, капуста — в 5,6 раза (каков там сейчас «индекс борща», придуманный когда-то Н. Азаровым?), помидоры — на 60%, апельсины и бананы — на 70%, гречка — на 75%, подсолнечное масло (которым Украина весь мир заливает!) — на 70%. Трудно найти какой-либо продукт, который бы подорожал менее чем на треть. Однако Госстат всё равно будет публиковать данные по росту цен за год где-то в диапазоне 40—45%!

Разумеется, люди везде живут очень по-разному. По-прежнему предостаточно обеспеченных граждан на дорогих автомобилях. У многих есть возможность вволю закупаться в супермаркетах, ни в чём себе не отказывая. Не пустуют и знаменитые львовские кавьярни (кофейни). В то же время бедствуют, с большим трудом выживают низы, которые ищут любую возможность сэкономить, купить что-то где-то со скидкой.

Не так давно во Львове, на южной его окраине, открылся новый гипермаркет «Ашан». Его владельцы принимают меры, дабы завлечь к себе «самого широкого» клиента. Для этого они организовали бесплатные автобусы к «Ашану» из разных концов города. Пока это приносит свои плоды: «публика повалила». На открытии гипермаркета первым посетителям раздавали цветы — розы. Люди, однако, налетели на халяву, выхватывая по нескольку цветков. Из-за этого произошла небольшая давка. Забавно было наблюдать, как какая-то женщина несла потом из магазина свою «добычу» — 4 (четыре!) цветка.

В «Ашане» своя пекарня, которая выпускает очень дешёвые (4,5 гривны) 400-граммовые «французские багеты» — и за ними выстраивается километровая очередь! Съезжаются за «французским хлебом» со всего города! Старушки выносят эти багеты из гипермаркета кулями сразу штук по 5—10. Уж не знаю, что они с ними дальше делают — может, перепродают? Народ нынче падок на любую «дешёвку» — это факт. В частности — на секонд-хенд. Теперь в него на Украине облачаются не только бомжи и обездоленные бюджетники, но и вполне приличная публика, гордо причисляющая себя к «среднему классу». В многочисленных супер-секонд-хендах и евростоках Львова можно встретить немало холёных и элегантных молодых девушек, увлечённо копошащихся в куче бэушных джинсов и кофточек.

Проблема, однако, в том, что в последнее время там всё труднее купить нечто. Качество секонд-хенда стремительно падает. При одновременном росте цен на него! По всей видимости, в «европах» тоже берёт за горло экономический кризис, и народ там уже не выбрасывает просто так свои старые вещи. В результате к нам поступает не относительно новая одежда, «вышедшая из моды» или же купленная «ради одного выхода в люди», как это бывало раньше, а реальные обноски.

Одновременно снизилась деловая и покупательская активность на рынке «Південний» («Южный») — этой грандиозной торговой площадке, что поднялась во времена бума «нулевых». Товара там по-прежнему хоть завались, но покупателей маловато, продавцы скучают, часть павильонов закрыта в ожидании нового арендатора.

Одним из наиболее дешёвых во Львове продуктовых рынков считается Привокзальный. Тягостное впечатление производят пенсионеры, отоварившиеся на базаре и с сумками ждущие троллейбуса на остановке.

В крытых торговых рядах рынка селян немного: они не хотят платить за место, тем более если учесть подорожание пригородного транспорта. Когда-то в распоряжении у них была площадь перед входом на рынок, где за мизерную плату они могли снять прилавок. Но потом площадь переделали в автостоянку. Селяне, а это отнюдь не только классические бабушки, там всё больше молодых мужчин и девчат, принялись торговать на близлежащих улицах прямо с тротуара. Вид у этой торговли, конечно, неприглядный, явно не европейский. Стражи порядка гоняют торговцев, но те тут же возвращаются на место. У них нет альтернативы. Ёжатся на холоде, оправдываются перед покупателями за высокие цены: транспорт дорожает и всё такое прочее.

Рядом, как в самые худшие 1990-е, с земли торгуют старой одеждой, посудой. И находятся те, кто весь этот «непотріб» покупает! У народа и власти разная жизнь: народ выживает кто как может, а «элита» вступает в новый виток борьбы за передел власти и ещё «не добитых» активов.

Крупнейшее угледобывающее объединение Украины ДТЭК Павлоградуголь продолжает удерживать лидирующие позиции в угольной отрасли страны: годовой объем добычи угля составил 18,8 млн тонн (уровень прошлого года) — это почти половина всей украинской угледобычи.

«Для ДТЭК Павлоградуголь, как и в целом для всей энергетики, 2015 год стал беспрецедентно тяжелым. Наша главная задача состояла в том, чтобы сохранить объем производства на уровне прошлых лет и в полной мере обеспечить потребность в топливе тепловой генерации, работающей на газовых марках угля. Весь год эти ТЭС несли повышенную нагрузку для того, чтобы компенсировать недовыработку антрацитовых станций. С этой задачей мы справились — преодолев все трудности из-за проблем с поставками оборудования, запчастей и ГСМ, участившихся ремонтов. Павлоградуголь перевыполнил план года на полмиллиона тонн — и при этом, что особо важно, этот результат достигнут в условиях растущей культуры безопасности труда. Количество травм и несчастных случаев планомерно сокращается: в 2015 году оно на 6% меньше, чем в 2014-ом. Нам не нужен результат ценой потери здоровья шахтеров. Во многом мы смогли удержать производство благодаря накопленному в течение предыдущих 10 лет запасу прочности, когда в обновление и развитие производства ДТЭК инвестировал 10 млрд гривен», — прокомментировал итоги минувшего 2015 года генеральный директор ДТЭК Павлоградуголь Сергей Воронин.

За минувший год ДТЭК Павлоградуголь выдал на-гора 18,8 млн тонн угля газовых марок. При этом годовое производственное задание (18,2 млн тонн) было выполнено на две недели раньше срока. Лидером по объему угледобычи в ДТЭК Павлоградуголь и всей Украине стало шахтоуправление им. Героев Космоса с результатом 4,5 млн тонн угля.

Проходчиками ДТЭК Павлоградуголь в 2015 году было подготовлено 108 км горных выработок. Больше всего метров пройдено горняками ДТЭК ШУ Павлоградское — они досрочно справились с выполнением годового задания по проходке, пройдя более 23 км.

В 2015 году инвестиции ДТЭК в поддержание производственных мощностей, модернизацию производства ДТЭК Павлоградуголь составили 2,1 млрд грн. Реализован ряд важных проектов, которые станут основой дальнейшего развития предприятий.

Так, в ДТЭК ШУ Павлоградское на одноименной шахте капитально отремонтирован основной конвейерный мост. Это позволило обеспечить бесперебойный процесс транспортировки угля и улучшить условия труда и безопасности сотрудников технологического комплекса.

На шахте Терновская (ДТЭК ШУ Павлоградское) завершается реконструкция двух вентиляторов главного проветривания стоимостью 24 млн грн. У новых вентиляторов — выше КПД, выше депрессия (разрежение, которое они создают). Реализация проекта обеспечит улучшение условий труда и промышленную безопасность, а в перспективе даст значительное энергосбережение.

В 2015 году продолжалось строительство подъемного комплекса на вентиляционной скважине № 3 шахты Юбилейная (ДТЭК ШУ Першотравенское). Там возведено здание подъемных машин, смонтирована подъемная машина, ведутся работы по строительству копра и надшахтного здания для обеспечения герметичности работающей вентиляционной системы. В строительство вентиляционной скважины ДТЭК уже инвестировал 140 млн грн, еще 25 млн грн было направлено в 2015 году на строительство подъемного комплекса.

На шахте им. Н. И. Сташкова (ДТЭК ШУ Днепровское) запущен в эксплуатацию обновленный диспетчерский пункт, оснащенный современным программным обеспечением, работа которого позволяет повысить эффективность оперативного управления производством. Данный проект обошелся в 385 тыс. грн — с учетом финансовых сложностей в компании очень много работы выполнено силами специалистов шахтоуправления: монтажно-демонтажные по установке оборудования, ремонту помещения и т.д.

В шахтоуправлениях им. Героев Космоса и Днепровском организована работа цехов, где производится ремонт оборудования и изготавливаются необходимые запчасти для горно-шахтного оборудования.

Общее количество травм в ДТЭК Павлоградуголь в 2015 году снижено на 6% в сравнении с 2014 годом. Количество смертельных случаев снизилось на 50%.

На шахте Степная (ДТЭК ШУ Першотравенское) впервые в мире применили уникальную безопасную технологию перевозки горной массы из забоя при помощи подвесных дизель-гидравлических локомотивов и контейнеров с донной разгрузкой. По статистике, порядка 15% несчастных случаев на горных предприятиях связаны с работой наземного транспорта в выработках. На Степной вот уже 6 лет как перешли на эксплуатацию монорельсового транспорта для перевозки людей и грузов — и за все время там произошла только 1 травма, связанная с этим видом транспорта.

Гривна оставила украинцев дома

Выездной туризм с Украины упал на 40%

Антон Линник

Девальвация гривны делает зарубежный отдых все менее доступным. Основная масса украинских путешественников отдала предпочтение недорогим поездкам по стране, а самыми популярными традиционно стали горнолыжные курорты в Карпатах.

Недоступная заграница

Количество путешественников по Украине в нынешний зимний сезон выросло примерно на треть по сравнению с прошлым годом. Положительная динамика неудивительна: на отдых внутри страны переориентировалась большая часть туристов, которые ранее отправлялись за границу.

«Заплатить 1–1,5 тыс. евро с человека за катание на австрийских курортах при нынешнем курсе 27 грн за евро, что на 40% больше по сравнению с январем прошлого года, могут немногие. На склонах Украинских Карпат можно потратить вдвое меньше», — поясняет активизацию спроса директор крупной туристической компании, пожелавший остаться неназванным.

Ради желания сэкономить путешественники готовы терпеть неудобства, связанные с более слабым развитием инфраструктуры, сложностями при покупке билетов на популярные курорты и разбитыми дорогами.

По оценкам туристических операторов, в этом сезоне за границу отправилось в среднем на 40% меньше украинских туристов по сравнению с не самой успешной зимой прошлого года.

Помимо горнолыжных курортов популярностью не пользовались и морские курорты, самым популярным из которых является Египет. Туристические компании даже не смогли распродать «горящие туры» во время новогодних и рождественских праздников. Например, отправиться на недельный отдых в Шарм-эль-Шейх или Хургаду можно было за 11–20 тыс. грн за двоих. В неформальных разговорах представители туристических компаний говорят, что часть путешественников опасаются отправляться в эту страну после теракта на борту самолета российской авиакомпании «Кагалымавиа».

Зимние вечера в Карпатах

Самыми популярными в зимний сезон среди туристов традиционно оказались горнолыжные туры в Карпаты. По данным Центра развития туризма совместно с Booking.com, в рождественские праздники в горнолыжном комплексе «Буковель» были забронированы 92% отелей и апартаментов. Во Львове, из которого многие стартуют потом в Закарпатье, показатель был и вовсе 94%.

Так, директор туристического комплекса «Оаза» (расположен на горе Драгобрат) Петр Гребенюк говорит, что все номера в отеле на новогодние и рождественские праздники были забронированы в октябре-ноябре. «В прошлом году уже активно выкупали туры на февраль», — уточняет он. Сейчас остались лишь единичные номера. Такой активности в предыдущем году не было.

В этом сезоне сравнительной популярностью пользовались также Киев (42% номерного фонда забронировано на Рождество) и Одесса (35%). При этом активность украинцев привела к росту цен на проживание в среднем на 15–20%. В Одессе номер в гостиницах четыре-пять звезд составляет 900–1800 грн, а в Киеве — 1800–5000 грн за номер в сутки.

Примечательно, что россиян, которые три-четыре года назад активно посещали украинские курорты, практически нет. Зато понемногу растет доля европейцев, хотя их общее количество в турпотоке пока не превышает 5%.

Эксперты уверены, что в этом году украинские курорты продолжат пользоваться спросом среди местных, что связано с большими девальвационными ожиданиями. Спрос на международные поездки может сократиться в этом году еще на 20–30%.

Непростые времена настали для украинских СМИ. Толковые политические аналитики предпочитают либо уходить в соцсети, либо эмигрировать, чтобы иметь возможность говорить то, что думают, а не то, что от них хотят услышать. Но к такому сценарию украинские журналисты были готовы. И заблаговременно подстраховались.

Сначала телеканалы активно раскрутили малоизвестного актера в прошлом и известного аналитика в настоящем Алексея Арестовича. До победы Майдана он снимался в эпизодических ролях в российских сериалах. Когда и это предлагать перестали, Арестович переквалифицировался в крупные военные эксперты по России. Свои знания о тактике и стратегии российской армии он, видимо, почерпнул, пока снимался в мыльных операх о буднях оперативников. И сейчас о чем его ни спроси – все знает. Сколько российских военных в Донбассе есть и сколько будет, в каком количестве стянута туда боевая техника и сколько поставлено стрелкового оружия. Об источниках столь потрясающей осведомленности спрашивать такого видного эксперта, видимо, неудобно. Ну, никто и не спрашивает.

Впрочем, некоторые прогнозисты свои источники информации называют сами. И даже приносят с собой в студию. Кто хрустальный шар, кто старинный амулет – еще от бабушки. Владельцы этих самых надежных на Украине методик прогнозирования раскрепостились сразу после Майдана. Почувствовали: их время. Помните, как всем миром киевские экстрасенсы искали Януковича? А теперь в бой пошла тяжелая артиллерия. На канале ICTV раскладывает "на политику" карты таро Ярослава – потомственная ведьма, между прочим. Сама так говорит. И о другом говорит тоже, ясно и четко. Когда падет режим Путина? Скоро. Что ждет Донбасс? На коленях приползут. Когда уже Крым вернется в состав незалежной? Вот-вот.

Этот вид аналитики в сегодняшней Украине просто обречен на процветание. Ведь не важно, как эксперт получает доверительную информацию из светлого будущего. Главное, чтобы это самое будущее было светлым, а предсказания правильными. То есть, вселяли ли бы уверенность в завтрашнем дне и безграничной мудрости руководства. Ну и для народа какое-никакое зрелище, раз хлеба не мае.

Дарья Чередник

Более 130 белорусов воевали или воюют на востоке Украины, сообщил в воскресенье белорусский государственный телеканал "Беларусь 1" со ссылкой на правоохранительные органы.

"По данным ГУБОПиК (главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией) МВД, на сегодня более 130 белорусов принимали или принимают участие в боевых действиях на Украине", — было заявлено в эфире телеканала.

В сюжете также сообщалось о смерти одного из белорусов в Донбассе. Отмечалось, что 24 декабря 2015 года под Коминтерном погиб житель Минска 1987 года рождения, который был кремирован в начале января в белорусской столице.

Ранее пресс-служба МВД Белоруссии сообщила, что собраны материалы в отношении 24 граждан республики, которые принимали либо принимают участие в боевых действиях на востоке Украины. В настоящее время Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом материалы проверок изучаются с целью дать правовую оценку действий фигурантов.

В четверг президент Белоруссии Александр Лукашенко высказался против присутствия в стране наемников, воевавших на востоке Украины, и потребовал от силовиков немедленно разобраться в ситуации.

Правоохранительные органы Белоруссии неоднократно предупреждали, что наемникам, участвующим в боевых действиях в Донбассе, грозит ответственность.

В январе в Минске был задержан житель Пружанского района (Брестская область), который подозревается в участии в боевых действиях на востоке Украины, сейчас он находится в следственном изоляторе. В декабре прошлого года на железнодорожном вокзале в Минске был задержан, а позже арестован другой гражданин Белоруссии, который имел при себе два паспорта, оружие, взрывчатые вещества, документы, подтверждающие участие в боевых действиях на территории Украины.

Рейтинговый сюрреализм как форма организованной преступности

Валентин КАТАСОНОВ

В конце декабря 2015 года Комиссия США по ценным бумагам и биржам (The U.S. Securities and Exchange Commission - SEC) сообщила о выходе в свет «Ежегодного доклада о национально признанных статистических рейтинговых организациях» (Annual Report on Nationally Recognized Statistical Rating Organizations). Такие доклады Комиссия готовит каждый год, как того требует принятый в 2006 году закон о реформировании кредитных рейтинговых агентств (2006 Credit Rating Agency Reform Act). В обиходе такие документы называются проще - доклады о рейтинговых агентствах. Всего SEC выделяет в США 10 национально признанных статистических рейтинговых организаций, включая трёх лидеров рынка - Standard & Poor's Rating Services, Moody's Investors Service, Fitch Ratings.

Сегодня уже не остаётся сомнений, что финансовый кризис 2007-2009 гг. был спровоцирован не только банками Уолл-стрит, но и «большой тройкой» рейтинговых агентств, которые занимались сознательной фальсификацией оценок ипотечных и других бумаг, внося вклад в создание громадного пузыря на финансовом рынке США. Главными дирижерами на финансовых рынках сегодня оказываются эти агентства, и государственные финансовые регуляторы обуздать «большую тройку» не могут.

За десять лет, с тех пор как был принят закон о реформировании рейтинговых агентств, ни один из дефектов их деятельности устранён не был. В частности, рейтинговые агентства являются абсолютно непрозрачными организациями. Нелегко даже идентифицировать главных акционеров (большинство экспертов сходятся во мнении, что конечными их бенефициарами являются Ротшильды). Столь же непрозрачной является и кухня приготовления рейтинговых оценок. Внешние наблюдатели не могут перепроверить выставленные рейтинги.

Пожалуй, самым главным дефектом этой системы является то, что агентство проводит оценку за счет средств клиента, желающего получить рейтинг компании (банка) и/или эмитируемых компанией (банком) ценных бумаг. В докладах SEC данный «дефект» получил приличное название «конфликт интересов». Если говорить проще, это обычная коррупция. Уровень рейтинга находится в прямой зависимости от суммы денег, получаемых агентством от клиента. Фактически речь идет о преступном сговоре, в результате которого агентство получает свою долю «добычи» от проведения клиентом той или иной спекулятивной сделки. Агентства могут играть не только на "повышение", но и на "понижение". Тут существует несколько вариантов.

Первый вариант: кто-то из участников рынка за определенную плату «заказывает» агентству своего конкурента. Агентство выступает в качестве экономического убийцы. Второй вариант: клиент по тем или иным причинам уходит от обслуживания в данном агентстве. Тогда низкий рейтинг «неблагодарному» агентство выставляет по собственной инициативе. Это банальная месть. Третий вариант: заказ на негативную оценку, получаемый агентством «сверху», носит политический характер. «Большая тройка» обслуживает не только банки Уолл-стрит и других представителей финансового капитала, она также находится на службе у властей США. Их рейтинговые оценки - это разновидность экономических санкций.

От рейтинговых оценок прямо или косвенно зависят все участники финансовых рынков, даже если они никогда напрямую не соприкасались с агентствами «большой тройки». Наглядный пример – международные нормативы достаточности капитала для банков, получившие название «Базель» (сегодня уже вводится в действие третье поколение нормативов «Базель 3»). Величина минимально необходимого банку капитала рассчитывается с учетом находящихся в портфеле банка ценных бумаг, а стоимостная оценка последних производится с учетом рейтингов «большой тройки».

Между крупнейшими банками и рейтинговыми агентствами сложился симбиоз. Комиссия по рынкам и ценным бумагам США в 2006 г. стала отслеживать перемещения работников рейтинговых агентств и банковских аналитиков. По ее данным, за период 2008-2014 гг. более 300 кредитных аналитиков покинули крупнейшие рейтинговые агентства ради работы в банках. Происходит движение и в обратном направлении. Например, топ-менеджер Citigroup, начальник операционного управления одного из подразделений банка Дуглас Петерсон в 2011 г. занял место главы S&P.

Скандалы с рейтинговыми агентствами происходят так же часто, как и с их партнерами – банками Уолл-стрит. Одна из наиболее громких историй имела место в августе 2011 года. Тогда в американскую Комиссию по ценным бумагам и биржам поступило почти 80-страничное письмо Уильяма Харрингтона, бывшего главы рейтингового агентства Moody's. По сути это была подробная аналитическая записка, раскрывающая кухню указанного агентства. Бывший руководитель подтвердил сильную зависимость агентства от клиентов, вернее от предлагаемых ими денег. Он признал, что рядовые аналитики в своей массе пытаются быть объективными, но в их работу вмешиваются менеджеры и высшие руководители агентства, добиваясь «нужного» клиенту результата. Фактически Харрингтон признал, что агентство Moody's внесло свой вклад в создание условий ипотечного кризиса прошлого десятилетия.

В отношении крупнейших банков Уолл-стрит финансовые регуляторы США уже несколько лет ведут расследования, которые завершаются выплатой миллиардных сумм. По оценкам газеты The Financial Times, за период 2007-2013 гг. крупные банки за разные манипуляции и злоупотребления выплатили финансовым регуляторам США около 200 штрафов на общую сумму около 100 млрд. долл. В том числе возмещения банков за их манипуляции, вызвавшие мировой финансовый кризис, оцениваются 40 млрд. долл.

А вот «большой тройке» рейтинговых агентств до некоторого времени удавалось отсиживаться в тени. Лёд тронулся лишь в феврале 2013 года, когда Министерство юстиции США начало расследование против Standard & Poor's. Первоначально министерство требовало от этого агентства штрафов в порядке возмещения ущербов на сумму 5 млрд. долл. Затем сумма претензий была снижена до 1,5 млрд. долл. Часть денег получит Министерство юстиции, другую часть поделят между собой 19 штатов и округ Колумбия. Отдельное соглашение на сумму 125 млн. долл. было достигнуто с фондом Calipers. Многие эксперты полагают, что агентство Standard & Poor's удостоилось особого внимания со стороны властей США за то, что в августе 2011 года S&P снизило кредитный рейтинг США с высшего уровня «ААА» до «АА+». Это был беспрецедентный случай в истории Соединенных Штатов и деятельности «большой тройки». Власти США резко раскритиковали это решение рейтингового агентства. Многие полагают, что возбуждение дела против S&P – акция возмездия, проведенная для того, чтобы в будущем у «большой тройки» не возникало искушений усомниться в том, что американская экономика – эталон совершенства. Другие два агентства пока никаким серьезным санкциям не подвергались.

Многие серьезные эксперты отмечают, что оценки «большой тройки» представляют собой перевернутую картину. Например, год назад (26 января 2015 г.) агентство Standard & Poor's объявило о понижении кредитного рейтинга России с уровня «BBB-» до спекулятивного «BB+». 20 февраля 2015 г. агентство Moody’s понизило суверенный кредитный рейтинг России с уровня «Baa3» до «Ba1» с негативным прогнозом по рейтингу. И вот тогда британское издание Business New Europe, которое трудно заподозрить в пророссийских симпатиях, решило самостоятельно оценить, насколько такое решение агентства S&P соответствует действительности. Аналитики агентства аргументировали понижение рейтинга России тем, что у нее, мол, скоро возникнут проблемы с обслуживанием внешнего долга по причине лишения России доступа к международным финансовым рынкам в результате санкций Запада. Business New Europe провело сравнения долговых нагрузок разных стран. Выяснилось, что страны «золотого миллиарда» смотрятся намного хуже России по многим показателям. Например, по величине суверенного долга, соотнесенного с бюджетными доходами. Так, Соединенным Штатам для полного погашения государственного долга потребуется три годовых бюджета. А Японии – целых семь бюджетов. России же, для того чтобы рассчитаться по всем своим долговым обязательствам, достаточно налоговых поступлений за полгода.

Последний вопиющий пример политической ангажированности рейтинговых агентств – Украина. Даже человек, далекий от экономики, понимает, что экономическая ситуация на Украине в последние два года была несравненно хуже, чем в России. А если ориентироваться на рейтинги «большой тройки», получается обратная картина. Я бы назвал это рейтинговым сюрреализмом. Самый последний пример таких сюрреалистических художеств относится к концу 2015 года. Как известно, в декабре Киев объявил так называемый мораторий на выплату долга России. Долг суверенный со всех точек зрения. Должник – суверенное государство Украина. Кредитор – суверенное государство Российская Федерация (суверенный характер российского займа Украине в конце прошлого года подтвердил МВФ). По всем канонам международного финансового права произошел полномасштабный суверенный дефолт. До сих пор рейтинговые агентства «большой тройки» всегда оперативно реагировали на такие события. Для них суверенный дефолт примерно то же, как для сейсмологов разрушительное землетрясение. Уже прошел почти месяц после даты дефолта (20 декабря 2015 г.), но ни одна рейтинговая оценка, присвоенная «большой тройкой» Украине, даже не шелохнулась.

Сюрреализм, погружающий человека в абсурд, небезопасен и в искусстве. Однако в искусстве этим балуются немногие. А вот сюрреализм «большой тройки» рейтинговых агентств, уже подготовивших условия для наката второй волны мирового финансового кризиса, прямо или косвенно затрагивает всё население планеты. Ущерб от их «творчества» неисчислим, что даёт все основания назвать это «творчество» организованной преступностью в глобальных масштабах.